Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/219/18 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про направлення кримінального провадження
з одного суду до іншого

10.07.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2018 року до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000350 від 11.05.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Долинський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що згідно штатного розпису в Долинському районному суді Кіровоградської області працює два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя розглядав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Суддю ОСОБА_4 виключено згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»).

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Положеннями ст.ст. 32 та 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, в тому числі, після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду.

В штаті суддів Долинського районного суду Кіровоградської області крім судді ОСОБА_6 , який брав участь, як слідчий суддя в даному кримінальному провадженні, займає посаду судді суддя ОСОБА_4 . Посилання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про те, що останнього виключено згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»). не являється законною підставою для зміни підсудності.

З урахуванням того, що відсутні будь-які підстави щодо неможливості розгляду справи суддею ОСОБА_4 , з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне повернути його до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 75, 76, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження до іншого суду залишити без задоволення.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000350 від 11.05.2018 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, повернути до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: ( підписи )
Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1