Справа № 170/247/18
Провадження № 1-кс/170/67/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 27.07.2017 близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , керуючи мотоциклом марки "Вайпер 125", який не зареєстрований у встановленому законом порядку, здійснюючи маневр обгону, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив бокове зіткнення з автомобілем марки "ГАЗ 53-14" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 та пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель смт. Шацьк отримали тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 27.07.2017 року о 13:00 год. з діагнозом: відкритий перелом дистальної третини лівої малогомілкової кістки. Забійно рвана рана нижньої третини лівої гомілки з розривом ікроножного м`яза. Забійно рвані рани лівої стопи та ІІ-ІІІ пальців стопи. Травматична ампутація ? нігтьової фаланги ІІ пальця лівої стопи.
Хворому було надано першу допомогу, для подальшого лікування було направлено в травматологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 . Хворий був виписаний 14.08.2017 року.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової медичної експертизи з метою встановлення факту наявності, локалізації, механізму, часу утворення, завданих потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, а також встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
В свою чергу, проведення судової медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого, лікування з приводу отриманих внаслідок ДТП тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в медичних документах (історії хвороби, медичній картці амбулаторного хворого) на ім`я ОСОБА_7 , які в свою чергу знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_4 .
Без проведення судової медичної експертизи та її висновку, не можливо проводити подальші слідчі дії та не можливо дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення (злочину). Однак, її проведення не можливе без медичних документів на ім`я ОСОБА_7 .
З метою проведення судових експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме до історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Слідчий вважає, що інформація, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_6 , може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. Заслухавши пояснення слідчого та прокурора які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_6 . На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 або за дорученням іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ з можливістю вилучення історії хвороби амбулаторного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1