Справа № 285/1676/17
Провадження № 1-в/0285/114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням начальника Новоград-Волинського МРВ філії державної установи "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленя засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, на утриманні має одну малолітню дитину, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , засудженої

1) 14.06.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається, що вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.06.2017 року у відношенні ОСОБА_5 надійшов для виконання до Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації 19.07.2017 року. Будучи належним чином ознайомлена про відповідальність за невиконання покладених судом та законодавством України обов`язків, ОСОБА_5 систематично вчиняла адміністративні правопорушення, зокрема: 25.07.2018 року за ч. 1 ст. 178, ст. 175-1, ст. 176 КУпАП за що на неї накладались стягнення у вигляді попередження та штрафу. Крім того, 10.01.2018 року засуджена ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до органу пробації без поважних причин. Все це, на думку органу пробації свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор заперечила щодо задоволення подання. Вважає його необгрунтованим, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення (5 штук) відносно засудженої ОСОБА_5 складалися в один день в різні години, що само по собі ніяк не може свідчити про систематичність вчинення порушень.

Засуджена ОСОБА_5 просить відмовити в задоволенні подання та надати їй шанс на виправлення. Пояснила, що на реєстрацію в органи пробації з`являється вчасно. Штрафи накладені на неї за вчинення адміністративних порушень сплатила.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 14.06.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вивчивши матеріали особової справи № 75/2017 року, з урахуванням особи засудженої ОСОБА_5 , яка за час іспитового строку нового злочину не вчинила, покладені на неї обов`язки виконує, на реєстрацію в органи пробації з`являється вчасно, просить суд надати їй шанс на виправлення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Суд не вбачає систематичності правопорушень в діях засудженої ОСОБА_5 , оскільки згідно подання протоколи відносно останньої складалися в один день в різний час, зокрема 25.07.2018 року о 10 год. 40 хв. за ст. 176 КУпАП , 25.07.2018 року о 15 год. за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, 176 КУпАП, 25.07.2018 року о 20 год. 10 хв. за ст. 176 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Новоград-Волинського МРВ філії державної установи "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленя ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: