Справа № 165/980/18
Провадження № 1-кс/165/356/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Нововолинськ
Старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.04.2018 року близько 15.30 години ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, розташованого за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, добровільно видав працівникам поліції 26 пластикових флаконів з надписом «Терен», та дві ампули з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав у рюкзаку.
Слідчий у клопотанні вказує, що з метою дослідження об`єктів для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, до якого типу наркотичних засобів вона належить та яка її маса у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого потрібні спеціальні знання.
На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, будучи повідомленою про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, необхідно надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
Керуючись ст.ст.69, 242, 244, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
- чи являється речовина вилучена 16.04.2018 року у ОСОБА_4 , у приміщенні Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, розташованого за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то яким саме, яка її маса?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, при необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи.
Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 для організації направлення копії ухвали та матеріалів на експертизу.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1