Справа № 214/5275/16
1-в/214/254/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан Кизил Ординської області селища Чили, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, який працює за цивільно-правовим договором на комунальному підприємстві «Парковка та реклама», засудженого 04.10.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 70ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -
ВСТАНОВИВ:

У поданні в.о начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області поставлено питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив суд задовольнити.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі і просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, наполягав на його задоволенні.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання в.о. начальника органу пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засудженим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 70ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки. На період випробування на засудженого судом покладені обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені вироком суду, виконував. За час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1