УХВАЛА

10 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0005264,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0005264.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , 27.07.2018 року, близько 07 год. 00 хв., перебуваючи з дозволу власників в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті побачив праску «Vitek vt-1201» серійний номер НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 надала йому ключі від будинку АДРЕСА_1 для догляду за будинку, а сама з донькою та сином поїхала за кордон та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав праску «Vitek vt-1201» серійний номер 0 вартістю 250 гривень, що знаходилась в спальній кімнаті будинку та належить ОСОБА_5 , після чого взявши вказану праску в руки, покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до Хмельницького відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 17), що по вул. Кам`янецькій, 11 в м. Хмельницькому, де розпорядився викраденою у потерпілої ОСОБА_5 праскою, заклавши її та отримав 50 грн., які витратив на власні потреби.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 250 гривень.

Також, 27.07.2018 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи з дозволу власників в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті в спальній кімнаті побачив акустичні колонки «Pleomax S2-300B» серійний номер НОМЕР_2 та на вішалці в коридорі електричний фен марки «Delfa HD-7204» без серійного номера, які належать ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 надала йому ключі від будинку АДРЕСА_1 для догляду за будинку, а сама з донькою та сином поїхала за кордон та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав акустичні колонки «Pleomax S2-300B» серійний номер 40S2300B2013 вартістю 600 гривень, що знаходились в спальній кімнаті будинку та електричний фен марки «Delfa HD-7204» без серійного номера вартістю 200 гривень, що знаходився на вішалці в коридорі будинку та належать ОСОБА_5 , після чого взявши вказаний електричний фен та акустичні колонки в руки, покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до Хмельницького відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 17), що по вул.Кам`янецькій, 11, в м.Хмельницькому, де розпорядився викраденим у потерпілої ОСОБА_5 електричним феном та акустичними колонками, заклавши їх та отримав 110 грн., які витратив на власні потреби.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 800 гривень.

Окрім цього, 28.07.2018 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи з дозволу власників в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де поруч з каміном в кімнаті побачив пилосос марки «ZELMER» серійний номер 4371000/12/12, який належать ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 надала йому ключі від будинку АДРЕСА_1 для догляду за будинку, а сама з донькою та сином поїхала за кордон та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав пилосос марки «ZELMER» серійний номер 4371000/12/12 вартістю 1500 гривень, що знаходився в кімнаті поруч з каміном в будинку та належать ОСОБА_5 , після чого взявши вказаний пилосос в руки, покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1500 грн.

28.07.2018 року, близько 08 год. 30 хв., перебуваючи з дозволу власників в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в кухонній кімнаті помітив м`ясорубку марки «Moulinex ME 6201», яка належить ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 надала йому ключі від будинку АДРЕСА_1 для догляду за будинку, а сама з донькою та сином поїхала за кордон та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав м`ясорубку марки «Moulinex ME 6201», вартістю 450 гривень, що знаходилась в кухонній кімнаті будинку та належить ОСОБА_5 , після чого взявши вказану м`ясорубку в руки, покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до Хмельницького відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 17), що по вул.Кам`янецькій, 11, в м.Хмельницькому, де розпорядився викраденою у потерпілої ОСОБА_5 м`ясорубкою, заклавши її та отримав 460 грн., які витратив на власні потреби.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 450 гривень.

Також, 29.07.2018 року, близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи з дозволу власників в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті побачив ноутбук марки «HP Pentium 3825 U», які належать ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 надала йому ключі від будинку АДРЕСА_1 для догляду за будинком, а сама з донькою та сином поїхала за кордон, та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав ноутбук марки «HP Pentium 3825 U», вартістю 2600 гривень, що знаходились в спальній кімнаті будинку, після чого взявши вказаний ноутбук в руки, покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до Хмельницького відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 17), що по вул.Кам`янецькій, 11, в м.Хмельницькому, де розпорядився викраденим у потерпілої ОСОБА_5 ноутбуком, заклавши їх та отримав 2267 грн., які витратив на власні потреби.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2600 грн.

Також, 02.08.2018 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи з дозволу власників в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в кухонній кімнаті побачив хлібопічку марки «LG», яка належить ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 надала йому ключі від будинку АДРЕСА_1 для догляду за будинком, а сама з донькою та сином поїхала за кордон, та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав хлібопічку марки «LG», вартістю 2600 гривень, що знаходились в кухонній кімнаті будинку, після чого взявши вказану хлібопічку в руки, покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до Хмельницького відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 17), що по вул.Кам`янецькій, 11, в м.Хмельницькому, де розпорядився викраденим у потерпілої ОСОБА_5 хлібопічкою, заклавши її та отримав 2267 грн., які витратив на власні потреби.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 2600 гривень.

Окрім того, 03.08.2018 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи з дозволу власників в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті побачив швейну машинку марки «Brother RS-260», яка належить ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 надала йому ключі від будинку АДРЕСА_1 для догляду за будинку, а сама з донькою та сином поїхала за кордон та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав швейну машинку марки «Brother RS-260», вартістю 800 гривень, що знаходились в спальній кімнаті, після чого взявши вказану швейну машинку в руки, покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 попрямував до Хмельницького відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно-Кредитний Дім» (№ 17), що по вул. Кам`янецькій, 11 в м. Хмельницькому, де розпорядився викраденою у потерпілої ОСОБА_5 швейною машинкою, заклавши їх та отримав 900 грн., які витратив на власні потреби.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 800 гривень.

Також, 03.08.2018 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи з дозволу власників в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де в спальній кімнаті побачив принтер марки «Lexmark», моделі «Р 350», який належить ОСОБА_5 , та в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вказаного майна.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 надала йому ключі від будинку АДРЕСА_1 для догляду за будинку, а сама з донькою та сином поїхала за кордон та за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, викрав принтер марки «Lexmark», моделі «Р 350» серійний номер 4 вартістю 420 грн., що знаходився в спальній кімнаті та належить ОСОБА_5 , після чого взявши вказаний принтер в руки, покинув приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, а отримані грошові кошти витратив на власні потреби.

Вказаними умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 420 грн.

Дані кримінальні правопорушення 13.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005264, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 31.08.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку в Красилівській районній лікарні, з діагнозом хронічний алкоголізм.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність визначити психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушення, оскільки відомості, отримані під час досудового розслідування викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005264 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- чи був підозрюваний ОСОБА_4 осудним або обмежено осудним на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і чи є він таким на даний час?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв`язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання?

Для проведення експертизи старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 надати матеріали кримінального провадження №0005264 від 13.08.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або ж іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, що проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя