УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.10.2018 приблизно о 13 годині 15 хвилин в місті Києві по вулиці Богатирській навпроти АЗС «БРСМ», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 3-Д, трапилась дорожньо-транспортна пригода, в ході якої водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки LADA LARGUS номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Богатирській в напрямку центру міста допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем марки FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень того ж дня загинув в приміщенні КМКЛ ШМД. 04 жовтня 2018 року з місця дорожньо-транспортної пригоди автомобілі марки LADA LARGUS номерний знак НОМЕР_1 та FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_2 були направлені на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, 4. Перераховане свідчить про те, що слідством, на даний час, проведені всі можливі дії, щодо збирання фактичних даних, на підставі яких, встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто доказів, котрими є показання, речові докази, документи та висновки експертів. На даний час, при проведенні досудового розслідування кримінального провадження виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, а отже слідство приходить до обґрунтованого висновку про необхідність проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження провадженні №0000964, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової автотехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу (технічного стану транспортного засобу) автомобіля марки FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_2 , до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є несправності гальмівної системи, рульового управління та ходової частини автомобіля марки FIAT DOBLO номерний знак НОМЕР_2 ?

- Якщо несправності є, то коли, вони виникли до ДТП чи в її процесі?

- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи міг водій виявити ці несправності?

Покласти обов`язок на слідчого у кримінальному провадженнінадавати за клопотанням експерта всього необхідного комплексу вихідних даних для вирішення поставлених питань.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: