Справа 688/3125/18
№ 1-кс/688/1044/18
Ухвала
Іменем України

11 вересня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001041 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 вересня 2018 року, близько 10:00 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ 21013 д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Старокостянтинівське шосе м. Шепетівки в сторону Шепетівського цукрового комбінату, поблизу автобусної зупинки міських маршрутів № 5 та № 5А, навпроти в?їзду на територію ТЦ «Епіцентр», здійснив наїзд на пішохода неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила вулицю в районі пішохідного переходу, внаслідок чого потерпіла отримала травми у вигляді закритого перелому кісток лівої ноги та лівого плеча.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 , після скоєння ДТП перебувала на лікуванні в Шепетівській ЦРЛ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001041 від 02 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до положення ч.1, п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню № 0001041 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

2. Якщо виявленні, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

3. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для ДТП?

4. В якому положенні та якою частиною тіла була обернена потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент первинного контакту з травмуючими предметами, а саме передньою лівою частиною автомобіля ВАЗ-21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: