Справа № 303/3265/18
Провадження № 1-кс/303/1124/18

У Х В А Л А
12 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Яка ринкова вартість електродрильки, марки «Крафтек», наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість клавіатури до домашнього комп`ютера, марки «Асус», наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість провідної мишки до комп`ютера марки «Датекс», наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість жіночої брошки, виготовленої із срібла, наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Крафтек», наданого на дослідження, бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість флекс марки «Крафтек», наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість монітору до комп`ютера марки «Бенкю», 17 дюмів, наданого на дослідження, бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість свердла для свердління стін, 7 розміру, наданого на дослідження, бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість Аудіо - система марки Модекан, дві колонки та сабвуфер, наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
Для дослідження експертам надати: Дві сумки в середині яких знаходяться Електродриль, марки «Крафтек», Клавіатура до домашнього комп`ютера, марки «Асус», Провідна мишка до комп`ютера марки «Датекс», Жіночу брошку, виготовлена із срібла, Шуруповерт марки «Крафтек», який був в робочому стані, Флекс марки «Крафтек», в робочому стані, Монітор до комп`ютера марки «Бенкю», 17 дюмів, в робочому стані, Свердло для свердління стін, 7 розміру, марки Компас, Аудіо система марки Модекан, дві колонки та сабвуфер, в робочому стані.
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
В ході проведення досудового розслідування, безпосередньо під час огляду місця події 29.05.2018 року, в АДРЕСА_1 , на подвір`ї будинку за вказаною адресою у громадянина ОСОБА_4 , було дві сумки , в середині яких знаходились, Електродриль, марки «Крафтек», Клавіатура до домашнього комп`ютера, марки «Асус», Провідна мишка до комп`ютера марки «Датекс», Жіночу брошку, виготовлена із срібла, Шуруповерт марки «Крафтек», який був в робочому стані, Флекс марки «Крафтек», в робочому стані, Монітор до комп`ютера марки «Бенкю», 17 дюмів, в робочому стані, Свердло для свердління стін, 7 розміру, марки Компас, Аудіо система марки Модекан, дві колонки та сабвуфер, в робочому стані, які являються об`єктом посягання даного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що для забезпечення повноти доказів з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно встановити вартість викрадених речей, шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам державної спеціалізованої установи - Закарпатського НДЕКЦ МВС України, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до ст.ст. 69, 242-245 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Яка ринкова вартість електродрильки, марки «Крафтек», наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість клавіатури до домашнього комп`ютера, марки «Асус», наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість провідної мишки до комп`ютера марки «Датекс», наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість жіночої брошки, виготовленої із срібла, наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість шуруповерта марки «Крафтек», наданого на дослідження, бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість флекс марки «Крафтек», наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість монітору до комп`ютера марки «Бенкю», 17 дюмів, наданого на дослідження, бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість свердла для свердління стін, 7 розміру, наданого на дослідження, бувшого в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
-Яка ринкова вартість Аудіо - система марки Модекан, дві колонки та сабвуфер, наданої на дослідження, бувшої в користуванні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 29.05.2018?
Для дослідження експертам надати: Дві сумки в середині яких знаходяться Електродриль, марки «Крафтек», Клавіатура до домашнього комп`ютера, марки «Асус», Провідна мишка до комп`ютера марки «Датекс», Жіночу брошку, виготовлена із срібла, Шуруповерт марки «Крафтек», який був в робочому стані, Флекс марки «Крафтек», в робочому стані, Монітор до комп`ютера марки «Бенкю», 17 дюмів, в робочому стані, Свердло для свердління стін, 7 розміру, марки Компас, Аудіо система марки Модекан, дві колонки та сабвуфер, в робочому стані.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1