Єдиний унікальний номер 205/4469/18
Провадження №1-кс/205/878/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м.Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001483, внесеного до Єдиного реєстру досудових судових розслідувань 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001483, внесеного до Єдиного реєстру досудових судових розслідувань 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування підстав слідчим зазначено, що 13 червня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Тому для встановлення його психічного стану органу досудового розслідування необхідні свідчення судово-медичної психіатрії, в результаті чого призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню являється обов`язковим.

Під час судового розгляду клопотання слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав та просив задовольнити.

У своїх висловлених думках захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2018 року до 07.00 12.06.2018 (більш точного часу встановити в ході досудового розслідування не видалось можливим) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в приміщенні кімнати за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті раптово виниклих особистих стосунків виник конфлікт з невстановленим чоловіком, який у нього проживав, в ході якого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті даному чоловікові.

ОСОБА_5 взяв сокиру металеву, яку попередньо визначив знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та, діючи умисно, усвідомлюючи та свідомо бажаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, скориставшись тим, що невстановлений чоловік стояв до нього боком та не спостерігав за його діями, отже не міг спричинити дієвий опір, почав наностити удари тупим кінцем сокири в скроневу область зліва та сзаду (не менше трьох ударів). Після того, як ОСОБА_5 переконався тому, що невстановлений чоловік більше ознак життя не подає,а отже бажані для нього суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті особи настали з місця події пішов в невідомому напрямку.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право згідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Таким чином, доводи клопотання щодо підстав звернення до слідчого судді із клопотанням про призначення та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001483, внесеного до Єдиного реєстру досудових судових розслідувань 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню амбулаторну судову - психіатричну експертизу проведення якої долучити експертів Дніпропетровського бюро СПЕ.
На рішення експерта поставити такі питання :
- чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент скоєння кримінального правопорушення будь - яким психічним захворюванням і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи є він осудним?

- чи не страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь - яким психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто осудний він?

- якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає будь - яким психічним захворюванням (хронічним), тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством, або іншим хворобливим станом психіки, то чи не потребує він у примусовому лікуванні в психіатричній лікарні?

Для дослідження експертам направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1