Справа№751/5111/18
Провадження №1-кс/751/2851/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005519 від 23.07.2018,

в с т а н о в и в:

22.07.2018, біля 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 не менше п`яти ударів кулаками рук в область голови та не менше семи ударів ногами в область тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер на місці.

Смерть ОСОБА_5 на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 800 від 23 липня 2018 року настала внаслідок масивної крововтрати, закритої травми живота з ушкодженням внутрішніх органів черевної порожнини.

23.07.2018 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова за клопотанням слідчого призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 . Згідно висновку судово-медичної експертизи № 722 від 31.08.2018 смерть

ОСОБА_5 настала від масивної крововтрати, яка в свою чергу явилась наслідком закритої травми живота з ушкодженням печінки та правої нирки. Смерть

ОСОБА_5 настала в період часу з 19:00 год. по 22:00 год. 22.07.2018. У потерпілого виявлено тілесні ушкодження у вигляді політравми: закритої травми живота - наявність численних синців (не менше 15) та двох саден в області живота, виявлення крові в черевній порожнині - гемоперитонеум, розрив капсули та паренхіми печінки та правої нирки, крововиливи в навколониркову клітковину обох нирок; закритої травми грудної клітки численні синці (не менше 20) та двох саден тулуба, переломи ребер по кільком анатомічним лініям; ран синців та саден голови, верхніх та нижніх кінцівок. Закрита травма живота у вигляді численних синців та саден в області тулуба, виявлення крові в черевній порожнині - гемоперитонеум, розрив капсули й паранхіми печінки та правої нирки, крововиливи в навколониркову клітковину обох нирок знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті і за ступенем тяжкості мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Закрита травма грудної клітки у вигляді численних синців та саден тулуба, переломів ребер по кільком анатомічним лініям не знаходиться в прямому причинно-наслідковому з настанням смерті і за ступенем тяжкості мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Одна рана, 5 синців, два садна голови, 61 синець та 10 саден обох верхніх та нижніх кінцівок на знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті і за ступенем тяжкості мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Виявлені тілесні ушкодження могли утворитися як мінімум від 123 травматичних дій.

З наведеного експертом не висвітлено конкретно від якої кількості травматичних дій (впливів) утворились вищевказані тілесні ушкодження кожне окремо, що дасть змогу оцінювати кількість нанесених ударів у відповідні частини тіла та розуміти умисел суб`єкта злочину на заподіяння смерті особі чи тяжких тілесних ушкоджень. На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 36 проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005519 від 23.07.2018.

На вирішення експерта (експертів) поставити такі питання:

- Від якої кількості травматичних впливів та в які частини тіла утворилось у ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритої травми живота, наслідком якої стала масивна крововтрата та смерть потерпілого ?

- Від якої кількості травматичних впливів та в які частини тіла утворилось у ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки ?

- Від якої кількості травматичних впливів та в які частини тіла утворились виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в області голови ?

- Від якої кількості травматичних впливів та в які частини тіла утворились виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в області правої та лівої верхніх кінцівок, кожної окремо ?

- Від якої кількості травматичних впливів та в які частини тіла утворились виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження в області правої та лівої нижніх кінцівок, кожної окремо ?

Для проведення експертизи експертам направити: завірену копію висновку судово-медичної експертизи № 722 від 31.08.2018 та копію лікарського свідоцтва про смерть № 800.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

У разі заявлення клопотання експертами, клопотання надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, а висновок передавати стороні за клопотанням якої проводиться експертиза.

Надати дозвіл за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати попередньо проведених судових експертиз КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках даного кримінального провадження.

Доручити проведення даної додаткової судово-медичної експертизи іншому судово-медичному експерту КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» за відсутності судово-медичного експерта ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1