Провадження № 1-кс/592/5542/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
23 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002730 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

23.08.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що близько в період часу з 07.08.2018 до 12.08.2018 року ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з використанням банкоматів, викрав грошові кошти, банківського рахунку грошові кошти належні ОСОБА_6 , які перебували на банківському рахунку карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використавши карту № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я потерпілого.

З клопотання вбачається, що допитаний як потерпілий ОСОБА_6 , повідомив, що 12.08.2018 року йому на мобільний номер телефону ( НОМЕР_2 ) зателефонував консультант « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив, що картка, емітована на моє ім`я, заблокована, бо невстановлена особа користується нею. В цей час він знаходився в Недригайлівському районі на весіллі у племінниці. Приїхавши ввечері потерпілий почав шукати картку( № НОМЕР_1 ) та виявив її відсутність. 15.08.2018 року ОСОБА_6 звернувся у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Суми, де йому пояснили, що було змінено номер телефону, який прив`язаний до картки. ОСОБА_6 проінформували про знаття грошей з картки, емітованої на його ім`я, та зміну номерів телефону та паролів. Згідно наданої довідки руху грошових коштів дізнався наступне: 07.08.2018 року зняття грошових коштів коштів в сумі 2000 грн ( комісія 80 грн.),за адресою: АДРЕСА_1 ; зміна номеру телефона, яка закріплена за карткою на номер НОМЕР_3 ; 08.08.2018 року зняття грошових коштів в розмірі 2000 грн (комісія 80 грн) у банкоматі, за адресою : АДРЕСА_2 ; 10.08.2018 року відбулася зміна номеру телефона, яка прив`язана до картки № НОМЕР_1 на новий номер телефону - НОМЕР_4 (зі слів консультанта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер телефону зареєстровано на ім`я ОСОБА_7 ); зняття грошових коштів коштів в сумі 2500 грн ( комісія 100 грн.),за адресою: АДРЕСА_3 ; 11.08.2018 року зняття грошових коштів в розмірі 4800 грн (комісія 192 грн.). Загальна сума збитків становить 11770 грн ( одинадцять тисяч сімсот сімдесят грн. 00 коп.). Потерпілий ОСОБА_6 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження довідку про рух грошових коштів за його банківською карткою, яку отримав під час звернення до працівників служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин слідча просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 21.08.2018 року внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю отримання у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжні картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме картка/рахунок № НОМЕР_1 ;

- роздруківку руху грошових коштів по картковим рахункам № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 07.08.2018 по 12.07.2018 року;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 07.08.2018 по 12.08.2018 року, з додаванням фото та відео матеріалів банкоматів кожного зняття готівки.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1