Справа № 296/9372/18
УХВАЛА
Іменем України

20 вересня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003553 від 28.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 близько 15 год. за адресою: м. Житомир, пров. Скельний, 3, ОСОБА_4 під час виконання ОСОБА_5 службових обов`язків, наносив удари по голові, тулубу, душив останнього за шию внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_6 вчиняючи опір співробітникам поліції, нанесла удари ОСОБА_5 по голові, тулубу та вкусила останнього за праве плече.

Таким чином, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ступеня їх тяжкості, у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви, просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , а також ступеня їх тяжкості необхідні спеціальні знання, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003553 від 28.08.2018 року.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, кількість, характер, механізм та термін утворення?

- в результаті чого могли утворитись виявлені тілесні ушкодження?

- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Надати в розпорядження експертів копію ухвали для організації виконання та необхідні матеріали кримінального провадження № 0003553 від 28.08.2018 року.

У випадку необхідності, експерту можуть бути надані й інші матеріали провадження.

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст. ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи видати висновок експертизи, в тому числі матеріали провадження слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1