АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 624/486/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11п/790/1689/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000017 стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2018 року керівник апарату Кегичівського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду Харківської області з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000017 стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання керівник апарату Кегичівського районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Кегичівського районному суді Харківської області для утворення складу суду для розгляду даної справи.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

До Кегичівського районного суду Харківської області 20.08.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України.

На даний час, відповідно до штатного розкладу, в суді працює 1 суддя - ОСОБА_7 , яка наданий час перебуває у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами з 25.04.2018 року по 28.08.2018 року.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час в Кегичівському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для розгляду даної справи, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000017 стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України необхідно передати для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000017 стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000017 направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді