Справа № 615/1473/18
Провадження № 1-кс/615/584/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене у кримінальному провадженні № 0000171 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 31.03.2018 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій остання повідомила про крадіжку побутової техніки з території дачного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . 01.04.2018 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185 КК України. Під час огляду дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті будинку з поверхні телевізору було виявлено та вилучено 7 відрізків липкої стрічки зі слідами рук, які поміщені та упаковані в паперовому конверті з підписами учасників проведення огляду.

В клопотанні слідчий прохає призначити судово-дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи придатні для ототожнення особистості сліди рук вилучені в дачному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті домоволодіння, з поверхні телевізору?

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000171 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_3 в якій остання зазначила, що в період часу з 19.02.2018 року по 31.03.2018 року невідомі особи здійснили крадіжку електротехніки з дачного домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 07.04.2018 року вбачається, що по АДРЕСА_1 знаходиться її дачне домоволодіння. 31.03.2018 року вона разом зі своїм чоловіком приїхала до нього та зайшовши на його територію, ОСОБА_3 виявила розбите скло на вікні будинку та відчинені двері в літню кухню. В подальшому потерпіла разом з чоловіком оглянула дачне домоволодіння та виявила, що зникли наступні речі: цифровий ефірний приймач «ThomsonT2» темно сірого кольору, відеомагнітофон «Panasonic» світло сірого кольору, DVD програвач «Panasonic» світло сірого кольору, магнітофон для прослуховування CD дисків та касет «Panasonic» сірого кольору, мікрохвильова піч «Samsung» темно сірого кольору, електричний чайник «Tefal» білого кольору, дві туристичні палатки 3-х та 4-х місні, фірми «Флагман». Аналогічна пояснення надав ОСОБА_4 під час допиту його в якості свідка.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 31.03.2018 року витікає, що на підставі дозволу власника, проведений огляд будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено, що в будинку пошкоджене скло на вікні. Крім того, під час огляду, в одній із кімнат, з поверхні телевізору було виявлено та вилучено 7 відрізків липкої стрічки зі слідами рук.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експерта Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити питання: чи придатні для ототожнення особистості сліди рук вилучені в дачному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в кімнаті домоволодіння, з поверхні телевізору?

При проведенні експертизи, не заборонено застосування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження - ДНК профілю.

Для дослідження експертам направити речові докази, а саме: паперовий конверт з 7 відрізками липкої стрічки з слідами рук, з підписами учасників проведення огляду, які були вилучені в ході проведення огляду дачного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

За необхідності, експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1