Єдиний унікальний номер 235/5567/16-к
Номер провадження 11-кп/775/242/2018

УХВАЛА
21.06.2018р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Донецької області від 02.03.2018р.,
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02.03.2018р. апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., залишити без задоволення.
Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., залишити без змін.

03.04.2018р. до апеляційного суду Донецької області від прокурора відділу підтримання обвинувачення в апеляційному суді прокуратури Донецької області ОСОБА_6 надійшла письмова заява про усунення описки, в якій він зазначає, що в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 02.03.2018р. допущено описку, а саме зазначено про часткове задоволення апеляційної скарги прокурора, але прокурором рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 02.03.2018р., а саме замість «колегія суддів прийшла до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги прокурора за таких підстав», зазначити - «колегія суддів прийшла до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 за таких підстав».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду Донецької області від 02.03.2018р., якою апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2017р., яким обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., залишено без задоволення, вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2017р., залишено без змін.

В абзаці третьому мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Донецької області від 02.03.2018р. замість «колегія суддів прийшла до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги прокурора за таких підстав», зазначити - «колегія суддів прийшла до висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_5 за таких підстав».

В решті ухвалу залишити без змін.

Судді: