У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньо освітою, працюючого підсобним робітником, приймальником товарів, продавцем ФОП ОСОБА_7 , раніше судимий, востаннє 14.12.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі,
Старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України, з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того під час досудовому розслідуванні ще необхідно вчинити ряд слідчих дій.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
03.09.2018 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 .
03.09.2018 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, по факту замаху на вбивство двох осіб, а саме, що близько 24-ї години в ніч з 02 на 03 вересня 2018 року, ОСОБА_5 , знаходячись на узбіччі проїжджої частини біля будинку №40 по вул. Шестакова м. Хмельницького, реалізовуючи раптово виниклий на ґрунті особистих неприязних відносин умисел спрямований на позбавлення життя двох осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, наявним при собі ножем умисно наніс ОСОБА_8 проникаюче поранення в область живота та ОСОБА_9 проникаючі поранення тулуба ззаду, в області лівої нирки, та правої частини грудей спереду, які були небезпечними в момент заподіяння. В подальшому, ОСОБА_5 виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, повернувся в будинок тимчасового проживання АДРЕСА_3 , проте, злочин не був завершений до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з місця події доставлено до Хмельницької міської лікарні, де їм надано своєчасну кваліфіковану медичну допомогу.
05.09.2018 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду обрано ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.10.2018 включно.
18.10.2018 року слідчим суддею строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: результатами огляду місця події від 03.09.2018; результатами додаткового огляду місця події в ході якого вилучено предмет схожий на розкладний ніж із слідами бурого кольору схожими на кров; показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_10 ; показаннями допитаної в якості свідка ОСОБА_11 ; результатами проведеного обшуку в ході якого вилучено ряд речових доказів; результатами допитаних в якості потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; результатами проведеного впізнання за участю потерпілого ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження;
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілих та свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке в свою чергу визначається високим ступенем небезпечності для суспільства, при цьому ОСОБА_5 раніше судимий. Окрім цього, внаслідок особливої складності провадження, значною кількістю призначених експертиз, на даний час неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити по 21 грудня 2018 року включно, в межах заявленого клопотання та строків досудового розслідування.
У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою по 21 грудня 2018 року включно, без можливості внесення застави.
Ухвала діє по 21 грудня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя