Справа№751/2992/18
Провадження №1-кс/751/1417/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000113 від 19.04.2018,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2018 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на «Центральному» цвинтарі, розташованого по вул. Механізації в с. Билка Коропського району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного вбивства ОСОБА_5 , завдав йому численні удари по голові і тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 від яких останній помер на місці.

19 квітня 2018 року під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ( ОСОБА_4 ), у ході особистого обшуку виявлено та вилучено: зимову куртку чорного кольору у вигляді дубленки та штани (брюки) чорного кольору зі світлими полосами.

Зимову куртку чорного кольору у вигляді дубленки упаковано до спец. пакету «Національна поліція України/ Головне слідче управління» № 4364451, який опечатано та підписано учасниками слідчої дії.

10 травня 2018 року проведено огляд зимової чоловічої куртки у вигляді дубленки чорного кольору, поміщену до спец. пакету «Національна поліція України/ Головне слідче управління» № 4364451, який опечатано биркою з печаткою «Для довідок» та скріплено підписом слідчого.

19 квітня 2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки, а саме: зразки крові, які поміщено до скляного флакону з-під ліків, який поміщений до паперового конверту, опечатаного та підписаного учасниками слідчої дії.

11 травня 2018 року з КЗ «Чернігівського обласна бюро судово-медичної експертизи» отримано частини зразка крові трупа ОСОБА_5 в плямі на марлі поміщені до паперового конверту, який опечатаний печаткою «Відділ судово-медичної експертизи речових доказів».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому сторона кримінального провадження звертається з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19), проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000113 від 19.04.2018.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на наданій на дослідження зимовій чоловічій куртці кров?

2) Якщо так, то яка їх видова, групова належність?

3) Чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?

У розпорядження експертам надати: зимову чоловічу куртку чорного кольору упаковану до спец. пакету «Національна поліція України/ Головне слідче управління» № 4364451; зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 , поміщені до паперового конверту (які знаходяться у розпорядженні експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України);частини зразка крові трупа ОСОБА_5 в плямі на марлі поміщені до паперового конверту (які знаходяться у розпорядженні експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України).

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити використовувати результати раніше проведених експертиз по даному кримінальному провадженню.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання.

За необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Судовому експерту, в разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1