Справа № 577/2688/18
Провадження № 1-кп/577/379/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Єнакієво Донецької області, мешкаця АДРЕСА_1 , освіта вища, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затверджено «Порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг» (далі Порядок). Згідно п.2 вказаного Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які перемістилися з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення містах, районних у містах (у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж на шість місяців. Грошова допомога виплачується шляхом перерахування на поточний рахунок, відкритий відповідно до цього Порядку безоплатно в установі уповноваженого банку. Згідно п. 3 Порядку грошова допомога внутрішньо переміщеним особам призначається на сім`ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди у довільній формі про виплату йому грошової допомоги від інших членів сім`ї у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сім`ї); для осіб з інвалідністю І групи та дітей з інвалідністю - 130 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; для осіб з інвалідністю II групи - 115 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; для осіб з інвалідністю III групи - прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність; для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сім`ї). Загальний розмір допомоги на сім`ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім`ї та не може перевищувати 2400 гривень або 3400 гривень, якщо до складу сім`ї входять особи з інвалідністю або діти з інвалідністю. Для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк (уповноважений представник сім`ї подає до уповноваженого органу або установи уповноваженого банку (у випадку, передбаченому пунктом 5 цього Порядку) заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред`являє довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб усіх членів сім`ї. Згідно п. 6 Порядку грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
28 листопада 2014 року ОСОБА_5 став на облік до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради як особа, що переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення АТО.
28 листопада 2014 року у ОСОБА_5 виник єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману.
Так, маючи відкритий депозитний рахунок в ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», на якому на час подачі заяви, знаходилися грошові кошти в сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, 28 листопада 2014 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій і настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради за адресою м. Конотоп пр. Миру, 6 вказав завідомо неправдиві дані про відсутність на депозитному банківському рахунку грошових коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб в заяві для призначейня щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, яка є офіційним документом, який видається установою та надає право на отримання вищевказаної матеріальної допомоги. Крім того, в заяві не було вказано перебуваючий у власності автомобіль ТОYОТА САМRY, 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який виникло 01.10.2007 року.
Крім того, 28 листопада 2014 року, переслідуючи єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на шахрайське заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, використав завідомо підроблений документ, а саме заяву для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, де були вказані завідомо неправдиві дані про відсутність на депозитному банківському рахунку грошових коштів у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг подав її до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради за адресою м. Конотоп пр. Миру, 6.
Крім того, у період часу з 28.11.2014 року по 17.09.2015 року, переслідуючи єдиний злочинний корисливий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_5 , використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, а саме заяви для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, для покриття витрат на проживання, в т.ч. на оплату житлово-комунальних послуг, незаконно отримав в УСЗН Конотопської міської ради грошові кошти в загальній сумі 8545,33 грн., які були перераховані на його 'банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий у банківській установі ПАТ КБ «Приват Банк» згідно договору, які останні використав на власний розсуд.
Під час проведення планової ревізії Управлінням північно-східного офісу держаудитслужби в Сумській області законності призначення, нарахування та виплати усіх видів соціальної допомоги, пільг, субсидій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів за період з 01.01.2014 року по 31.10.2016 року в Управлінні соціального захисту населення Конотопської міської ради встановлено, що у ОСОБА_5 станом на 28.11.2014 року мався відкритий депозитний рахунок в ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»», сума якого перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи та що він за період з 28.11.2015 року по 17.09.2015 року безпідставно отримав грошові кошти в загальній сумі 8545,33 грн. Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями завдав Управлінню соціального захисту населення Конотопської міської ради матеріальних збитків на суму 8545,33 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, підтвердивши обставини скоєння злочину, вказані в обвинувальному акті.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 190 ч. 1 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ст. 358 ч. 1 КК України - підроблення офіційного документа, який видається установою, і який надає права, з метою використання його підроблювачем; за ст. 358 ч. 4 КК України - використання завідомо підробленого документу.
Під час досудового розслідування 02 червня 2018 року між представником потерпілого по справі та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про примирення між представником потерпілого та підозрюваним (обвинуваченим), згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що він має понести покарання в межах санкції ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити покарання у виді штрафу. Обвинуваченому ОСОБА_5 та представнику потерпілого ОСОБА_4 роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди.
Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, вона укладена з додержанням порядку укладення угоди, укладена добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_4 . Узгоджена між представником потерпілого по справі ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 міра покарання у виді штрафу, відповідає санкціям ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, матеріальна шкода потерпілому відшкодована, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) від 02 червня 2018 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити покарання:
за ст. 190 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;
за ст. 358 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.;
за ст. 358 ч. 4 КК України у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістьсот вісімдесят) грн.
У відповідності зі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного даним вироком суду, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» № 1810-УІІІ від 22.12.2016 року.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення:

- потерпілим виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою ст. 474 КПК України;

- обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1