УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковник вн. служби ОСОБА_2 10.10.2018 року звернувся до суду з поданням про передачу мобільних телефонів марки «Nokia 2600» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Nokia» чорно кольору ІМЕІ не читається; «Samsung» жовто-сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Motorola» жовтого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Alkatel» чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Nokia» чорно-сірого кольору ІМЕІ не читається в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 30.03.2018 року до чергової частини надійшов рапорт від начальника оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_3 в якому він доповів про те, що 30.03.2018 року приблизно о 13 год. 10 хв. оперативним відділом Вінницької ВК №86, було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_4 , 1989 року народження в районі їдальні установи, отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в даному районі. По отриманої інформації було негайно здійснено обхід їдальні установи де було помічено засудженого ОСОБА_4 який поводив себе знервовано, даному засудженому було проведено "особистий обшук без роздягання в результаті якого під курткою було виявлено поліетиленовий пакунок в середині якого знаходилось 6 (шість) мобільних телефонів марки: Nokia 2600» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Nokia» чорно кольору ІМЕІ не читається; «Samsung» жовто-сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Motorola» жовтого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Alkatel» чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Nokia» чорно-сірого кольору ІМЕІ не читається. Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого ОСОБА_4 супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення.

По даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він вказав, що дійсно отримав перекид з 6 (шістьма) мобільними телефонами в районі їдальні установи під час проведення обіду, та що за перекид він домовився із засудженим який звільнився з установи, але прізвище вказати не може так як у нього можуть виникнути конфліктні відносини з іншими засудженими.

Під час проведення перевірки було здійснено ряд додаткових заходів, в ході яких не вдалось отримати інформації про інші канали надходження вилучених предметів до засудженого. Також, під час проведення перевірки було проведено ряд оперативно-профілактичних заходів, в ході яких вдалось вирішити всі можливі суперечки між засудженими.

Причиною вищенаведеного порушення є свідоме нехтування засудженим ОСОБА_4 вимогами встановленого режиму відбування покарання, правилами внутрішнього розпорядку установи, його бажання виділитись в середовищі засуджених.

На підставі викладеного особа, яка подала подання просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 107 ч. 1 абз. 5 КВК України засудженні, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовим актами Державного департаменту України з питань виконання покарань здійснювати листування з особами, які знаходяться за межами колоній, вести з ними телефонні розмови, у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв`язку, користуватися глобальною мережею Інтернет.

Порядок здійснення телефонних розмов передбачений вказівками Державної пенітенціарної служби України № 9/3388 від 19.05.2014 року з яких вбачається, що у разі відсутності в установі стаціонарного телефону із виходом на міжміський зв`язок чи таксофонного апарату засудженому дозволяється здійснювати телефоні розмови у мережах рухомого (мобільного) зв`язку за участю представника установи.

Враховуючи те, що у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»наявні як стаціонарні телефон із виходом на міжміський зв`язок та таксофоні апарати, тому у вищевказані установі телефоні розмови засуджених з особами, які знаходяться за межами місць позбавлення волі здійснюється за допомогою стаціонарних телефонів та таксофонних апаратів, тобто без використання мереж рухомого (мобільного) зв`язку.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 абз. 3 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігати мобільні телефони.

З вищевказаного подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 30.03.2018 року до чергової частини надійшов рапорт від начальника оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_3 в якому він доповів про те, що 30.03.2018 року приблизно о 13 год. 10 хв. оперативним відділом Вінницької ВК №86, було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_4 , 1989 року народження в районі їдальні установи, отримав перекид заборонених предметів через основну огорожу установи в даному районі. По отриманої інформації було негайно здійснено обхід їдальні установи де було помічено засудженого ОСОБА_4 який поводив себе знервовано, даному засудженому було проведено "особистий обшук без роздягання в результаті якого під курткою було виявлено поліетиленовий пакунок в середині якого знаходилось 6 (шість) мобільних телефонів марки: Nokia 2600» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Nokia» чорно кольору ІМЕІ не читається; «Samsung» жовто-сірого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Motorola» жовтого кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Alkatel» чорного кольору ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Nokia» чорно-сірого кольору ІМЕІ не читається. Дані заборонені предмети було вилучено, а засудженого ОСОБА_4 супроводжено до чергової частини для надання письмового пояснення.

Наведене свідчить про те, що вищевказані мобільні телефони відносяться до предметів і речей, які заборонено зберігати при собі засудженим до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 102, 107 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільних телефонів в дохід держави задовольнити.

Мобільні телефони марки: «Nokia 2600» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; «Nokia» чорно кольору ІМЕІ не читається; «Samsung» жовто-сірого кольору, ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Motorola» жовтого кольору, ІМЕІ не читається, без батареї живлення та задньої кришки; «Alkatel» чорного кольору, ІМЕІ не читається без батареї живлення та задньої кришки; «Nokia» чорно-сірого кольору, ІМЕІ не читається - передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя