Справа № 610/1586/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000531 від 23.05.2018, за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість персня з чистого золота вагою 5,08 грами, 585 придбано в 2014 році на момент вчинення злочину 23.05.2018?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Xiomi Redmi» 4x придбано 19.07.2017 року, знаходився в технічно справному стані, використовувався, за призначенням на момент вчинення злочину 23.05.2018?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 від 23.05.2018, за ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 23.05.2018 не відома особа шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення філії «Балаклійської теплової мережі», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 заволоділа сумкою з особистими речами, в якій знаходився мобільний телефон, золоте кільце та гроші, що належать ОСОБА_4 .

У ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що викрадено мобільний телефон «Xiomi Redmi» 4x, який придбано за 3800 гривень, 19.07.2017 року, в корпусі жовтого кольору, використовувався за призначенням, знаходився в технічно справному стані та золоте кільце вагою 5,08 гр., 585 проби, придбано за 5200 гривень, в травні 2014 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість персня з чистого золота вагою 5,08 грами, 585 придбано в 2014 році на момент вчинення злочину 23.05.2018?

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Xiomi Redmi» 4x придбано 19.07.2017 року, знаходився в технічно справному стані, використовувався, за призначенням на момент вчинення злочину 23.05.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1