Справа № 487/3969/18
Провадження № 1-кс/487/2490/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просила дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,старшому оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 копію інформації, в якій обов`язково зазначити відомості про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18:00 год. 10.06.2018 року по 07:40 год. 11.06.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

Місце злочину: АДРЕСА_2

LAC 14001 CID 35373 743 742 741 443 801 756

Місце перебування потерпілої: с. Рибаківка (бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)

LAC 14021 CID36053 36038

Місце перебування потерпілої: с. Рибаківка (Одеське шоссе)

LAC 14021 CID19035 34016

Місце перебування потерпілої: смт Нечаяне

LAC 14021 CID51086 51085

Місце перебування потерпілої: АДРЕСА_3

LAC 14001 CID 14793 461 467 466 463 462 613

Місце перебування потерпілої: м. Миколаїв, мкр. Намив (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »)

LAC 14001 CID 25183 592 593 596 597 763 742

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002144 за ч. 3 ст. 289 КК України. Під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення міг використовуватись мобільний зв`язок та злочин носить суспільно-небезпечний характер, є тяжким, встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами не виявилось можливим. Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

11.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, а саме такі відомості: 11.06.2018 року до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_9 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 20:30 год. 10.06.2018 року до 07:40 год. 11.06.2018 року незаконно заволоділи її транспортним засобом марки «TOYOTA LANDKRUISER» 200 д/н НОМЕР_1 , який знаходився навпроти під`їзду №2 по АДРЕСА_2 , спричинивши матеріальну шкоду на суму 1 100 000 грн., також у вказаному автомобілі знаходились біометричний паспорт для виїзду за кордон, свідоцтво про народження, ідентифікаційний код, страховий поліс на виїзд за кордон на ім`я сина заявниці ОСОБА_10 , 2006 р.н.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.06.22018 року приблизно о 18:00 год. заявниця на автомобілі «TOYOTA LANDKRUISER» 200 д/н НОМЕР_1 виїхала зі свого місця роботи, а саме бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у с. Рибаківка Миколаївської області та відправилася до свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 . 10.06.2018 р. близько 20:30 год. заявниця прибула до місця свого проживання та залишила автомобіль навпроти входу до під`їзду біля свого будинку. 11.06.2018 року близько 07:40 год. заявниця помітила зникнення її автомобіля, після чого одразу ж звернулася із заявою до поліції.

Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів які містять дані про з`єднання абонентів за місцем злочину та місцем перебування потерпілої, які містяться в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,старшому оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати копію інформації (в тому числі в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel), в якій зазначити відомості про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 18:00 год. 10.06.2018 року по 07:40 год. 11.06.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

Місце злочину: АДРЕСА_2

LAC 14001 CID 35373 743 742 741 443 801 756

Місце перебування потерпілої: с. Рибаківка (бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)

LAC 14021 CID36053 36038

Місце перебування потерпілої: с. Рибаківка (Одеське шоссе)

LAC 14021 CID19035 34016

Місце перебування потерпілої: смт Нечаяне

LAC 14021 CID51086 51085

Місце перебування потерпілої: АДРЕСА_3

LAC 14001 CID 14793 461 467 466 463 462 613

Місце перебування потерпілої: м. Миколаїв, мкр. Намив (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »)

LAC 14001 CID 25183 592 593 596 597 763 742

Ухвала дійсна до 13.09.2018 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1