Справа № 464/4493/18
пр.№ 1-кс/464/1779/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

08 серпня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , в порядку здійснення досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0001916 від 16.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звернувся із клопотанням в якому, в порядку ст.242 КПК України, просить призначити судово-балістичну експертизу.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, 15.06.2018 року приблизно о 13-00 год. на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-Поштовий» Львівської митниці ДФС, за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 147, під час здійснення митного контролю за допомогою ренген системи «Рапіскан» у міжнародному поштовому відправленні форми CN 23 № CV935408069CA, яке слідовало у режимі імпорт із Канади до України, відправником якого, згідно митної поштової декларації CN 23 від 23.05.2018 року № CV935408069CA є Vlad Batsuar, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а отримувач: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено не задекларовані два стволи у розібраному стані, цевє в комплекті з пружиною і магазином.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак, слід призначити балістичну експертизу.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Л/о ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001916 від 16.06.2018, проведення судово-балістичної експертизи, виконання якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи предмети надані на дослідження є частинами зброї, якщо так, то до якої саме зброї вони належать?

- чи можливо з наданих предметів на експертизу (предмети зовні схожі на частину зброї) скласти окремі екземпляри зброї, якщо так, чи будуть вони вогнепальною зброєю, придатними до стрільби ?

Зобов`язати слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , отримати через канцелярію Львівського НДЕКЦ МВС України предмети зовні схожі на частини зброі.

Для дослідження експерту надати: два стволи у розібраному стані, цєве в комплекті з пружиною і магазином.

При проведені експертизи дозволити часткове (при необхідності повне) використання об`єкту дослідження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1