Справа № 369/8459/18
Провадження №1-кс/369/2708/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004203 від 07.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004203 від 07.07.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: 07.07.2018 року близько 05:15 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ» який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Лісники, вул. Ватутіна 168, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав належні ТОВ «АТБ Маркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: пляшку віскі «Jack Daniels» ємністю 0.5.

Після чого, утримуючи викрадене майно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди згідно з прибутковою накладною №28967 від 07.07.2018 на суму 316,58 грн.

Крім того, 07.07.2018 року близько 05:30 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ» який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, с. Лісники, вул. Ватутіна 168, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав належні ТОВ «АТБ Маркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: пляшку віскі марки «BallantinesBrasil» ємністю 0,7 л.

Після чого, утримуючи викрадене майно, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди згідно з прибутковою №28967 від 07.07.2018 на суму 334,4 грн.

07.07.2018 відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004203 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В даному випадку встановлення вартості викраденого майна, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004203, від 07.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво №1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), що здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27. На вирішення експертизи поставити такі запитання: Яка ринкова вартість товарно-матеріальних цінностей, а саме: пляшки віскі марки «Ballantines Brasil» ємністю 0,7 л., пляшки віскі «JackDaniels» ємністю 0.5, станом на 07.07.2018 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи. Експертизу провести без огляду об`єкту дослідження по наданим матеріалам.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004203 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво №1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України), що здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: Яка ринкова вартість товарно-матеріальних цінностей, а саме: пляшки віскі марки «Ballantines Brasil» ємністю 0,7 л., пляшки віскі «JackDaniels» ємністю 0.5, станом на 07.07.2018 року?

Експертизу провести без огляду об`єктів дослідження по даним матеріалам.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи експерту.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1