Справа № 526/1214/18
Провадження № 1-кс/526/445/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-економічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000524 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-економічноїекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000524 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК Українидо проведення якої залучити експертів Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000524 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 02.07.2018 до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло письмове повідомлення від Приватного виробничо-комерційного підприємства "АСК", яке зареєстроване за адресою: вул. Героїв Майдану, 72 м. Гадяч Полтавська область про те, що з 20.06.2018 по 27.06.2018 було проведено плановий внутрішній аудит, в результаті якого було виявлено недостачу грошових коштів у сумі 81701,04 грн..

По даному факту 03.07.2017 року СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості було внесено до ЄРДР за № 0000524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 20.06.2018 року по 27.06.2018 року в ПВКП «АСК» було проведено плановий внутрішній аудит в результаті якого було виявлено недостачу грошових коштів в сумі 81 701 грн. 04 коп., яку здійснив торговий представник ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судово-економічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000524 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191КК України судово-економічнуекспертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-На яку суму документально підтверджується отримання ОСОБА_4 грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей у підзвіт за період з 01.01.2018 року по 20.06.2018 року ?

-На яку суму документально підтверджується факт здачі ОСОБА_4 до каси ПВКП «АСК» грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей за період з 01.01.2018 року по 20.06.2018 року ?

-Чи мається документально підтверджений факт недостачі у ПВКП «АСК», якщо так, то на яку суму ?

-Чи підтверджуються документально висновок аудиту ПВКП «АСК» про недостачу грошових коштів в сумі 81 701, 04 грн. ?

-З урахуванням відповіді на четверте питання, встановити суму збитків, завданих ПВКП «АСК» ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. По лтава вул. Чураївни, 1/1.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському відділенню при Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Полтава вул. Чураївни, 1/1.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000524.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1