Справа № 645/6081/18
Провадження № 1-кс/645/2149/18
У Х В А Л А
іменем України

24 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,
В с т а н о в и в:

Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , в якому просить суд надати доручення слідчого до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі:- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а також повідомлення IMEI мобільних номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з з «07» години «00» хвилини 09.09.2018 до «09» години «00» хвилини 11.10.2018, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , а також повідомлення IMEI мобільних номерів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з з «07» години «00» хвилини 09.09.2018 до «09» години «00» хвилини 11.10.2018, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що11.10.2018 року о 08:49 год. заявник ОСОБА_6 повідомив службу "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , у торці будинку, біля входу до підвалу останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті (вбивства), вчиненого з особливою жорстокістю. (ЖЕО No 22961 від 11.10.2018 року). За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4,12 ч. 2 ст. 115 КК України. В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_6 виявив труп невстановленого чоловіка за адресою: АДРЕСА_3 , у торці будинку, біля входу до підвалу. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено на трупі ознаки насильницької смерті (вбивства), вчиненого з особливою жорстокістю. До СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення першочергових оперативно-розшукових дій встакновлені наступні номери сім-карт операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , користувачі яких можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Встановлення місцезнаходження користувачів вказаних номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які користуються даними номерами мобільних телефонів можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримала подане клопотання.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи доступ до яких просить надати слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні слідчим доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення відомості.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002432 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , начальнику відділення СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_23 , начальнику відділення злочинів проти життя і здоров`я СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 та оперуповноваженим працівникам Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яким надано доручення слідчого до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а також повідомлення IMEI мобільних номерів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з з «07» години «00» хвилини 09.09.2018 до «09» години «00» хвилини 11.10.2018, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 про всі можливі телефонні з`єднання з прив`язкою до базових станцій апарату стільникового зв`язку здійсненні з мобільних номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , а також повідомлення IMEI мобільних номерів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 та IMEI мобільних номерів на які здійснювались дзвінки з з «07» години «00» хвилини 09.09.2018 до «09» години «00» хвилини 11.10.2018, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя