Справа № 683/1217/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000325,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2018 року від слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, в якому він посилається на те, що 19 травня 2018 року до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що за результатами оперативної закупки наркотичних засобів в громадянки ОСОБА_5 було вилучено прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходиться пігулка (таблетка) білого кольору, яку вона придбала за грошові кошти в сумі 100 грн.

19.05.2017 року за цим фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.06.2018 року під час проведення оперативної закупки було здійснено огляд у громадянки ОСОБА_6 . В ході огляду вищевказаної громадянки, а саме лівої кишені штанів, було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який остання придбала у громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за грошові кошти в сумі 100 грн.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000325 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Для проведення експертизи залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташований по вул. Молодіжна, 12 в м.Хмельницькому.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

- чи є порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, та яка її маса?

Для проведення експертизи направити експертам поліетиленовий прозорий пакет, всередині якого знаходиться паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який вилучено у громадянки ОСОБА_6 після проведення оперативної закупки.

Для проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне використання речових доказів.

Для ознайомлення на прохання експерта надати йому матеріали кримінального провадження № 0000325 від 19.05.2018 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя