УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні 0005080,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у період часу з 14:50 по 15:25 год. 06.08.2018 невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно позбавила волі ОСОБА_4 , заподіявши при цьому тілесні ушкодження шляхом нанесення одного удару в область обличчя останнього.

06.08.2018 дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005080, правова кваліфікація правопорушень ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що 06.08.2018 близько 08:30 потерпілий ОСОБА_4 вийшов з будинку за місцем свого проживання, з метою вигулювання своєї собаки, що і здійснював до 10:30 години, після чого повернувся додому, за вищевказаною адресою.

Потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що під час вищевказаної прогулянки не звернув уваги чи рухався за ним незнайомий йому транспортний засіб та камер спостереження, на вулиці, де розташований будинок за місцем проживання потерпілого немає.

Того ж дня близько 12:40 потерпілий ОСОБА_4 поїхав на своєму автомобілі марки Тойота «Landcruzer» в кузові білого кольору, державні номери якого НОМЕР_1 , до клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по Львівському шосе, де зустрічався зі своїм знайомим ОСОБА_5 , де перебував з 13:10 до 14:00 години.

Після цього потерпілий ОСОБА_4 поїхав до ОСОБА_6 , до кільцевої дороги, після чого повернув на Західно-окружну, далі доїхав до мосту, який пролягає над вулицею Курчатова, де з мосту з`їхав до вулиці Курчатова, після чого їхав по вулиці Курчатова, Олімпійська, Проскурівського підпілля та не доїжджаючи до вулиці Кам`янецької, повернув наліво на вул Шестакова, по якій поїхав до вул. Подільської та повернув на вулицю Плоску, звідти повз магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпілий ОСОБА_4 виїхав на вулицю Вайсера і зупинив автомобіль біля приміщення «33-го каналу», після чого взявши сумку з ключами, документами та коштами в сумі 2000 доларів США та більше 10000 гривень, після цього потерпілий ОСОБА_4 направився до магазину з продажу мобільних телефонів розташованого в дворі, між будівлею з офісними приміщеннями та кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В магазині потерпілий Плейзор перебував близько 20 хвилин. Номер продавця мобільних телефонів ОСОБА_7 , НОМЕР_2 . В вищевказаному магазині перебував невідомий чоловік, віком до 40 років, якого потерпілий не запам`ятав.

Близько 14:48 год. того ж дня перебуваючи вищевказаного магазину мобільних телефонів, до потерпілого ОСОБА_4 зателефонувала дружина та попросила купити хліба, після чого потерпілий ОСОБА_4 пішов в напрямку автомобіля та хотів зайти до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проходячи біля приміщення «33-го каналу» помітив чоловіка, який до нього спиною та опирався о кут будівлі «33-го каналу».

Також потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що його автомобіль капотом був направлений в напрямку вул. Вайсера, в сторону ринку, позаду автомобіля знаходився бус коричневого кольору, на марку якої потерпілий ОСОБА_4 уваги не звернув, у якого були при відкритті бокові двері.

Коли потерпілий ОСОБА_4 порівнявся з відкритими дверима, чоловік який стояв впершись в стіну почав рух в сторону потерпілого ОСОБА_4 , порівнявшись з яким різко кулаком правої руки, одягнутої в білу рукавицю, наніс удар в область голови, а саме в обличчя, в ліву скулу.

Потерпілий ОСОБА_4 почав втрачати рівновагу і в цей час вибігли близько 2-ох, 3-ох чоловік з вищевказаного бусу та почали заламувати руки за спину і тягнути потерпілого ОСОБА_4 в сторону вищевказаного бусу.

Потерпілий ОСОБА_4 намагався завадити цьому впершись лівою рукою в кузов вищевказаного автомобіля, проте отримав удар в область лівою руки та одночасно з цим потерпілому ОСОБА_4 здійснювали удушення, надягали наручники на праву руку та мішок з тканини на голову. Всі дії з обмеження руху потерпілого ОСОБА_4 відбувались всередині вищевказаного автомобіля.

Після цього, двері буса зачинив невідомий потерпілому чоловік та бус почав рухатись у невідомому потерпілому напрямку.

Через декілька хвилин руху, точно вказати потерпілий ОСОБА_4 не може, невідомі чоловіки нанесли декілька ударів кулаками в область тулубу, боків та спини, потерпілий ОСОБА_4 в цей час лежав на підлозі салону автомобіля.

Коли вищевказаний бус зупинився, потерпілого ОСОБА_4 посадили на ноги, а двоє невідомих чоловіків почали заламувати за спину руки, після чого потерпілого ОСОБА_4 пересадили в легковий автомобіль, марки і моделі якого потерпілий повідомити не може, на заднє сидіння посередині між двома чоловіками, в машині також перебував на передньому сидінні водії, про те чи перебував хтось на передньому пасажирському сидінні потерпілий повідомити не може.

Також потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що під час руху в даному автомобілі через гучний зв`язок, невстановлена особа давав команди, очевидно водієві, як йому рухатись, мова даної особи була російська, вік особи потерпілий ОСОБА_4 повідомити не може.

Після того, як вищевказаний автомобіль зупинився, потерпілого ОСОБА_4 витягли з салону вищевказаного автомобіля та поставили на коліна, після чого потягнули в сторону кукурудзяного поля, заламаючи руки позаду.

Потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що заламування здійснював один чоловік, а інший прижав голову потерпілого до землі та після чого один із невідомих повідомив фразу потерпілому ОСОБА_4 російською мовою, яку потерпілий ОСОБА_4 точно передати не може, але вона приблизно наступного змісту: «Якщо ти будеш дьоргатись тебе закопають, якщо будеш лежати в тебе все буде нормально».

Після цього з потерпілого зняли наручники та з голови мішок, після чого невідомі чоловіки втікли і через деякий час потерпілий почув звук руху автомобіля.

Надалі потерпілий ОСОБА_4 помітив біля себе свою сумку, де він знайшов свій мобільний телефон, уввімкнув його, за допомогою програми «ГуглМапс» визначився зі своїм місцем знаходження, а саме на трасі Хмельницький Тернопіль за 15 км. від м. Хмельницького.

Після цього потерпілий зателефонував до знайомого на ім`я ОСОБА_8 та попросив його забрати в місто, прочекавши близько 40 хвилин, особа на ім`я ОСОБА_8 забрав потерпілого ОСОБА_4 та доставив до травмпункту ХМЛ.

Також потерпілий ОСОБА_4 зазначив те, що після перевірки своєї сумки кошти та мобільні телефону були на місці.

В ході проведення заходів та аналізу відеоматеріалів отриманих з камер спостереження розташованих на різних об`єктах та підприємствах м. Хмельницького по маршруту руху злочинців, було встановлено, що злочин скоювався за допомогою автомобіля (мінівен) марки «Сітроєн» моделі «SPACETOURER» коричневого кольору (початок серійного виробництва 2017 рік), з д.н.з. НОМЕР_3

При перевірці по базам МВС встановлено, що вказаний номерний знак не реєструвався на будь-які транспортні засоби на території України і встановити власника по ньому не представляється можливим.

В ході здійснення виборки та аналізу по марці та кольору автомобіля встановлено, що на території України зареєстровано взагалі 23 автомобіля з вказаними параметрами.

А тому з метою встановлення місця перебування власників транспортних засобів, особи яких на даний час встановлено, та самого автомобіля під час скоєння злочину та з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження вважав би за доцільне отримати роздруківки телефонних з`єднань власників автомобілів в період часу з 01.06.2018 по теперішній час, а саме:

- ОСОБА_9 1960 р.н. м.т. НОМЕР_4

- ОСОБА_10 1983 р.н. м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7

- ОСОБА_11 1966 р.н., м.т. НОМЕР_8

- ОСОБА_12 1983 р.н., м.т. НОМЕР_9

- ОСОБА_13 1963 р.н., м.т. НОМЕР_10

- ОСОБА_14 1976 р.н., м.т. НОМЕР_11

- ОСОБА_15 1985 р.н., м.т. НОМЕР_12

- ОСОБА_16 1976 р.н., м.т. НОМЕР_13

- ОСОБА_17 1944 р.н., м.т. НОМЕР_14

- ОСОБА_18 1982 р.н., м.т. НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , або за дорученням ініціатора клопотання, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами № НОМЕР_7 в проміжок часу з 01.06.2018 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаного абонента.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя