У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 Справа №607/8511/18

Провадження № 1-кс/607/4010/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000032 від 18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що
24 квітня 2018 року близько 15 години ОСОБА_4 перебуваючи поблизу приміщення Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області по вул. Бережанська, 65 в м. Тернополі, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 2750 гривень за вплив на службових осіб Підволочиської комунальної центральної районної лікарні з метою видачі 5 медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом без фактичного проходження медичної комісії, а також грошові кошти в сумі 1000 гривень за вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою не вчинення дій відносно ОСОБА_5 в частині призову громадян України на строкову військову службу відповідно до норм передбачених законом України про «Про військовий обов`язок і військову службу».

24 квітня 2018 року в ході проведення огляду у автомобілі ВАЗ 21099 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким фактично користується ОСОБА_4 , вилучено предмет злочину грошові кошти у сумі 3700 грн., а саме 7 купюр номіналом по 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ФБ9865476, ФГ3548455, УД0172159, ФБ9619882, УЖ4520033, СЖ4612321, ФЗ7330921 та

2 купюри номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: СЄ7397634, УЄ7300614.

Також, 24 квітня 2018 року в ході проведення освідування ОСОБА_4 за допомогою марлевих тампонів було зроблено змиви з його лівої та правої руки.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення факту накладання спеціальних хімічних речовин, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштів в сумі 3700 грн., а саме 7 купюр номіналом по 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ФБ9865476, ФГ3548455, УД0172159, ФБ9619882, УЖ4520033, СЖ4612321, ФЗ7330921 та 2 купюр номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: СЄ7397634, УЄ7300614 та марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_4 і контрольному взірці, накладання спеціальних хімічних речовин?

- якщо так, то чи мають вони між собою та зі зразком спеціальної хімічної речовини (спецпрепарат «Промінь-1») спільну родову (групову) належність?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання cтаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити частково.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000032 від18 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів:

- чи виявлено на поверхнях представлених на експертизу грошових коштів в сумі 3700 грн., а саме 7 купюр номіналом по 500 гривень кожна з наступними серіями та номерами: ФБ9865476, ФГ3548455, УД0172159, ФБ9619882, УЖ4520033, СЖ4612321, ФЗ7330921 та 2 купюри номіналом по 100 гривень кожна з наступними серіями та номерами: СЄ7397634, УЄ7300614 та марлевих тампонах зі змивами з лівої та правої руки ОСОБА_4 і контрольному взірці, накладання спеціальних хімічних речовин?

- якщо так, то чи мають вони між собою та зі зразком спеціальної хімічної речовини (спецпрепарат «Промінь-1») спільну родову (групову) належність?

Під час проведення експертизи надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення (використання) об`єктів дослідження відповідно до методики проведення.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1