У Х В А Л А
Іменем України

11 вересня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007572 від 02.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, з метою вирішення питання, чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0007572 від 02.09.2018 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018року, приблизно о 12.00 год., було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет.

При огляді місця події від 01.09.2018 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який поміщено до поліетиленового пакету «Національна поліція України №ЕХР 0215153».

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007572 від 02.09.2018 року, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання яке ставить слідчий в клопотанні, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-Чи являється металевий предмет зовні схожий на кастет, вилучений при огляді місця події від 01.09.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 холодною зброєю?

-Якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься?

-Яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам надати предмет зовні схожий на кастет, вилучений при огляді місця події від 01.09.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено конверт з вилученим предметом, який було поміщено до поліетиленового пакету «Національна поліція України №ЕХР 0215153», запаковано та засвідчено підписами учасників огляду місця події.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -