У Х В А Л А

18.10.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу іншим покаранням, -
в с т а н о в и в :
начальник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , 27.09.2018р. звернулася в суд з поданням в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р., іншим покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, мотивуючи тим, що станом на 26.09.2018р. засуджений штраф не сплатив.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в суді подання підтримала з мотивів наведених у ньому.
Прокурор висловився на відмову у поданні, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 є особою пенсійного віку, не працює, а відтак підстав для заміни покарання останньому на громадські або ж виправні роботи відсутні.
Захисник ОСОБА_6 , який належний чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився (а.с. 7).
ОСОБА_5 при вирішенні подання по суті, покладається на думку суду.
Заслухавши представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.
Згідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.
Так, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р. ОСОБА_5 визнано винним та засуджено по ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850грн.).
Вирок суду набрав законної сили 09.07.2018р., 12.07.2018р. розпорядженням в.о. голови Городоцького районного суду Львівської області скерований для виконання Городоцькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
За положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 10.09.2018р. Городоцькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України відмовлено у розстрочці ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу, з мотивів того, що засуджений відмовився виконувати вирок Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р., в тому числі і у разі ухвалення судом рішення про розстрочку йому виплати несплаченої суми штрафу.
Станом на 26.09.2018р. (на час звернення органу пробації із поданням до суду) засуджений ОСОБА_5 штрафу не сплатив.
Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 в суді просить про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі мотивуючи тим, що засуджений у строк до 26.09.2018р., штраф не сплатив.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі.
За положеннями ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 57 КК України, покарання у виді виправних робіт відбувається за місцем роботи засудженого.
Виправні роботи не застосовуються в т.ч. до осіб, що досягли пенсійного віку.
За загальними засадами призначення покарання суд призначає покарання відповідно до положень Загальної частини КК України.
Як убачається, із пояснень засудженого в суді, із вироку Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою пенсійного віку, непрацює.
Згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 08.06.2018р. ОСОБА_5 призначено покарання у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не працює, є особою, яка досягла пенсійного віку, суд доходить висновку про неможливість заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, тому у поданні начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу іншим покаранням, відмовляє.
Заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 на позбавлення волі, як про це просить представник уповноваженого органу з питань пробації у поданні, суд з огляду на положення ч. 5 ст. 53 КК України, санкцію ч. 1 ст. 125 КК України не убачає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі в і д м о в и т и.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1