пр. № 1-кс/759/2070/18
ун. № 759/7509/18
У Х В А Л А
17 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово - технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0002269 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
17.05.2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню судово - технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2018 року, до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, надійшов лист з Управління патрульної поліції у м. Києві про виявлення посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.08.2012 року з ознаками підробки.

20.03.2018 року слідчим відділом Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві по факту розпочато досудове розслідування. В процесі розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002269 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово технічної експертизи документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження№ 0002269від20.03.2018 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-Чи відповідає надане на експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 22.08.2012 року видане від на ім`я ОСОБА_5 , аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

-Чи вносились зміни в надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам направити документ - посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ., яке знаходиться в паперовому конверті білого кольору, який заклеєний, та на лицевій стороні у верхньому лівому куті присутній штамп голубого кольору на якому присутня надпис: УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ у місті Києві Департамент патрульної поліції та адреса.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002269 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідство не заперечує проти часткового чи повного знищення об`єкту дослідження згідно методики.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1