УХВАЛА
Іменем України

09.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0004099 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 03.10.2018 близько 03 години 15 хвилин ОСОБА_5 здійснюючи рух на автомобілі марки BMW р/н НОМЕР_1 по вул. Покровській в напрямку від п-ту Незалежності до вул.Миколи Сціборського не впорався з керуванням та добустив зіткненя із нерухомою перешкодою, а саме будинком №85, що по вул. Покровській та в подальшому бетонним стовпом. В результаті даного ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до травматологічного відділення КУ ЦМЛ №2.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 03.10.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0004099, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля BMW р/н НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0004099 від 03.10.2018 року експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- Чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля BMW р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?

- Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля BMW р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?

- Чи в технічно справному стані знаходилося зовнішнє освітлення автомобіля BMW р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?

- Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля BMW р/н НОМЕР_1 на момент ДТП?

- Чи є на досліджуваному автомобілі BMW р/н НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Для дослідження експерту надати: автомобіль BMW р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 96.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1