Єдиний унікальний номер 341/1151/18
Номер провадження 1-кс/341/319/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000159 від 27.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 27.05.2018 в Галицьке ВП поступила заява ОСОБА_4 про те, що 27.05.2018 близько 06.30 години в приміщенні АЗС «ОККО», що у м. Бурштині по вул. С.Бандери, 38А, у ході конфлікту ОСОБА_5 та родич останнього умисно нанесли удари йому кулаками та ногами в обличчя та тілу, чим спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин обличчя, рани правої брови, забою носа та лівої нирки.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1441 із КО «Бурштинська ЦМЛ» від 06.06.2018, ОСОБА_4 виставлений діагноз: забій м`яких тканин голови, перелом кісток носа та носової перегородки без зміщення, перелом лівого поперечного відростка тіла Л-2 з вираженим больовим синдромом.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ч. 2 ст. 242 КПК України, а саме - встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1. встановлення причин смерті;

2. встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3. визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4. встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5. встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою,яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, з метою встановлення ступені тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , їх давність, характер, локалізація, механізм та час утворення?

2) До якого ступеня тяжкості ці тілесні ушкодження відносяться?

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1