Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3353/18
У Х В А Л А
19.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи по кримінальному провадженню №0001063 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК У країни, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 18 жовтня 2018 року о 15:56 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що остання просить прийняти міри до свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який за місце проживання вчиняє сварку та бійку. Виїздом СРПП та слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що при огляді місця події було вилучено прозорий поліетеленовий пакет в середині якого знаходиться суха речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на марихуану, яку викинув із кишенні ОСОБА_5 .

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 19.10.2018 року розпочато кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.10.2018, в ході огляду місця події, а саме бетонного містка перед воротами, що ведуть до дворогосподарства, яке розташоване адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до спец пакету НПУ ГСУ № 4514255.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення належності вилученої в ході проведення огляду речовин рослинного походження зеленого кольору до наркотичних речовин, виникла необхідність у призначенні судово-хімічної експертизи, для з`ясування об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього, ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, щодо належності до наркотичної речовини, вилученої прозорої кристалічної речовин належної до наркотичної, яке має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-хімічної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 19.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК У країни, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом? Якщо так, то яким самим, яка його вага?

-Для дослідження експерту направити: спец пакет ГСУ НГТУ № 4514255 в середині якого знаходиться вилучена в ході ОМП від 18.10.2018 сухі речовини рослинного походження зеленого кольору.

Надати копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду для виконання, а вразі необхідності для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1