Справа № 367/3597/18
Провадження №1-кс/367/685/2018
УХВАЛА
Іменем України

22 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-вибухотехнічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0000903 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 12.05.2018 близько 14:20 год. у парку імені Правика, неподалік будинку, розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 19 працівниками Ірпінського ВП був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі предмет, схожий на корпус від ручної протипіхотної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням в нижній частині корпусу "107-1871", та предмет, схожий на УЗРГМ з маркуванням з внутрішньої сторони скопи у виді трикутника та цифр "26-71", та маркування із зовнішньої сторони скопи "163-70 583 УЗРГМ", без передбаченого законом дозволу.

Також вказав, що в ході огляду місця події 12.05.2018 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 19 було виявлено та вилучено: предмет, схожий на корпус від ручної протипіхотної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням в нижній частині корпусу "107-1871", який запаковано до спец пакету №АБ027731, та предмет, схожий на запал з маркуванням з внутрішньої сторони скопи у виді трикутника та цифр "26-71", та маркування із зовнішньої сторони скопи "163-70 583 УЗРГМ", який запаковано до спец пакету №АБ027747.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 12.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, щоб встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити по кримінальному провадженню судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

Поставивши наступні питання на вирішення експерту:

- Чи відноситься предмет, схожий на корпус від ручної протипіхотної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням в нижній частині корпусу "107-1871", який запаковано до спец пакету №АБ027731, вилучений 06.03.2018 в ході огляду місця події 12.05.2018 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 19 до бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв?

- Чи відноситься предмет схожий на запал з маркуванням з внутрішньої сторони скопи у виді трикутника та цифр "26-71", та маркування із зовнішньої сторони скопи "163-70 583 УЗРГМ"", який запаковано до спец пакету №АБ027747, вилучений 06.03.2018 в ході огляду місця події 12.05.2018 за адресою: АДРЕСА_1 до бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв?

Дозволити провести за необхідності повне чи часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Для проведення експертизи направити експертам: предмет, схожий на корпус від ручної протипіхотної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням в нижній частині корпусу "107-1371", який запаковано до спец пакету №АБ027731, та предмет, схожий на запал з маркуванням з внутрішньої сторони скопи у виді трикутника та цифр "26-71", та маркування із зовнішньої сторони скопи « НОМЕР_1 », який запаковано до спец пакету №АБ027747, та копію ухвали про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000903 від 12.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Також встановлено, що 12.05.2018 близько 14:20 год. у парку імені Правика, неподалік будинку, розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 19 працівниками Ірпінського ВП був зупинений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі предмет, схожий на корпус від ручної протипіхотної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням в нижній частині корпусу "107-1871", та предмет, схожий на УЗРГМ з маркуванням з внутрішньої сторони скопи у виді трикутника та цифр "26-71", та маркування із зовнішньої сторони скопи "163-70 583 УЗРГМ", без передбаченого законом дозволу.

Також встановлено, що в ході огляду місця події 12.05.2018 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 19 було виявлено та вилучено: предмет, схожий на корпус від ручної протипіхотної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням в нижній частині корпусу "107-1871", який запаковано до спец пакету №АБ027731, та предмет, схожий на запал з маркуванням з внутрішньої сторони скопи у виді трикутника та цифр "26-71", та маркування із зовнішньої сторони скопи "163-70 583 УЗРГМ", який запаковано до спец пакету №АБ027747.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

Поставивши наступні питання на вирішення експерту:

- Чи відноситься предмет, схожий на корпус від ручної протипіхотної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням в нижній частині корпусу "107-1871", який запаковано до спец пакету №АБ027731, вилучений 06.03.2018 в ході огляду місця події 12.05.2018 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 19 до бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв?

- Чи відноситься предмет схожий на запал з маркуванням з внутрішньої сторони скопи у виді трикутника та цифр "26-71", та маркування із зовнішньої сторони скопи "163-70 583 УЗРГМ"", який запаковано до спец пакету №АБ027747, вилучений 06.03.2018 в ході огляду місця події 12.05.2018 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Тургенівська, 19 до бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв?

Дозволити провести за необхідності повне чи часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Для проведення експертизи направити експертам: предмет, схожий на корпус від ручної протипіхотної оборонної гранати Ф-1 з маркуванням в нижній частині корпусу "107-1371", який запаковано до спец пакету №АБ027731, та предмет, схожий на запал з маркуванням з внутрішньої сторони скопи у виді трикутника та цифр "26-71", та маркування із зовнішньої сторони скопи « НОМЕР_1 », який запаковано до спец пакету №АБ027747, та копію ухвали про призначення експертизи.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1