У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 ОСОБА_4 1956 р.н., близько 23.30 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в одній з кімнат за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де він мешкає із своєю колишнею дружиною ОСОБА_5 1970 р.н. та спільними дітьми, діючи на ґрунті особистих неприязних відносин та ревнощів, які склалися між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вчинив сварку із останньою, під час якої маючи умисел, направлений на заподіяння їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, штовхнув ОСОБА_5 кулаком лівої руки у праве плече, від чого ОСОБА_5 впала у ложе крісла, що стояло позаду неї.
Далі, підвившись на ноги, ОСОБА_5 почала виходити з кімнати квартири для того, щоб уникнути конфлікту, коли ОСОБА_4 стоячи перед ОСОБА_5 наніс один удар долонею правої руки у ділянку нижньої щелепи з ліва, внаслідок чого потерпіла впала на спину, на ліжко, що знаходилось поряд із кріслом у кімнаті. В подальшому, ОСОБА_4 використовуючи свою фізичну перевагу, використовуючи безпорадність потерпілої ОСОБА_5 яка лежала на ліжку та закривалась руками від можливих ударів наніс декілька ударів кулаками, точна кількість у ході досудового розслідування не встановлена, у ділянку обличчя, потилиці, шиї, крім того удари приходились й по руках та продовжуючи свої дії, відчуваючи безкарність за свої дії ОСОБА_4 наніс серію ударів колінами обох ніг по тулубу та ногам потерпілої, чим спричинив їй згідно висновку судово-медичної експертизи № 09/1660-С/2018 від 27.08.2018 тілесні ушкодження у вигляді синців на голові, лівій руці, тулубі, нижніх кінцівках. Вищевказані ушкодження у сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (відповідно до п. 2.3.2 «б», п. 2.3.5. Правил «судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року).
04.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у вказаному кримінальному провадженні.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Перевальськ, Луганської області, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працюючого, із середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого: АДРЕСА_3 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність перевірити ОСОБА_4 на захворюваність психічними захворюваннями, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те,що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта КЗОЗ ХОКПЛ №3 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи страждає гр. ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так - то яким саме?
2) Не перебував гр. ОСОБА_4 в момент скоєння злочину в тимчасово хворобливому стані, і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3) Чи є гр. ОСОБА_4 в даний час душевнохворим?
4) Чи страждає ОСОБА_4 наркоманією, алкоголізмом та чи потребує примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Для дослідження експерту надати:
ухвалу суду направити експертам 18-го відділення ХОКПЛ № 3;
підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При виникненні питань, пов`язаних з проведенням експертизи звертатися до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя