Провадження № 1-кс/369/3855/18
У Х В А Л А

іменем України

24.09.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0003430 відкритого 10.09.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчої групи СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003430 від 10.09.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, незаконно відвели у власність третіх осіб 6 га земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінили її цільове призначення.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що згідно генерального плану с. Горенка, Києво-Святошинського району Київської області, виготовленого інститутом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в 1999 році, земельна ділянка загальною площею 6 Га, повинна була бути призначена під забудову наступних об`єктів : загально сільський стадіон, відображений під номером 13; спортивний павільйон, відображений під номером 12; котельня, відображена під номером 21; каналізаційна насосна станція, відображена під номером 41; старша школа на 562 учнів, спортивний зал, їдальня на 100 постійних місць, відображена під номером 3; досуговий клуб в складі : кінозал на 400 місць; комп`ютерний клуб, зал ігрових автоматів, дискоклуб, відображений під номером 1; літня кіноконцертна площадка на 400 місць, відображена під номером 11; газорегуляторна установка, відображена під номером 33; магазин продтоварів, кафе-бар на 75 постійних місць, відображені під номером 4; магазин товарів повсякденного попиту площею 150 кв.м., відображений під номером 24-а; кафе-бар на 50 постійних місць, відображений під номером 4-б; пам`ятник Т.Г. Шевченку, відображений під номером 15; дитячий будинок на 140 місць, відображений під номером 5; газороздільча підстанція, відображена під номером 32.
Порушуючи Закон України „Про місцеве самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, посадові особи сільської ради с. Горенка на протязі 2013-2015 років, спільно з депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 , членами виконкому та землевпорядником, без проведення громадських слухань, незаконно змінили генеральний план забудови с. Горенка, вивівши з нього землі призначені для будівництва об`єктів соціальної сфери, які були землями рекреаційного призначення.

Не проведення громадських слухань підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_2 , вих. 1721/7 від 30.12.2015.

Не провівши громадських слухань, змінивши генеральний план с. Горенка, посадові особи сільської ради с. Горенка незаконно виділили земельні ділянки наступним громадянам:

№ П/ПКадастровий №П.І.П.
1.:01:007:5013ОСОБА_5
2.:01:007:5014ОСОБА_6
3.:01:007:5015ОСОБА_7
4.:01:007:5016ОСОБА_8
5.:01:007:5017ОСОБА_9
6.:01:007:5018ОСОБА_10
7.:01:007:5019ОСОБА_11
8.:01:007:5020ОСОБА_12
9.:01:007:5021ОСОБА_13
10.:01:007:5022ОСОБА_14
11.:01:007:5023ОСОБА_15
12.:01:007:5024ОСОБА_16
Змін. власника 09.04.2016ОСОБА_17
13.:01:007:5025ОСОБА_18
14.:01:007:5026ОСОБА_19
15.:01:007:5027ОСОБА_20
16.:01:007:5028ОСОБА_21
17.:01:007:5029ОСОБА_22
18.:01:007:5030ОСОБА_23
19.:01:007:5031ОСОБА_24
20.:01:007:5032ОСОБА_25
21.:01:007:5033ОСОБА_26
22.:01:007:5034ОСОБА_27
23.:01:007:5035ОСОБА_28
24.:01:007:5036ОСОБА_29
25.:01:007:5037ОСОБА_30
26.:01:007:5038ОСОБА_31
27.:01:007:5039ОСОБА_32
28.:01:007:5040ОСОБА_33
29.:01:007:5041ОСОБА_34
30.:01:007:5042ОСОБА_35
31.:01:007:5043ОСОБА_36
32.:01:007:5044ОСОБА_37
33.:01:007:5045ОСОБА_38
34.:01:007:5046ОСОБА_39
35.:01:007:5047ОСОБА_40
36.:01:007:5048ОСОБА_41
37.:01:007:5049ОСОБА_42
38.:01:007:5050ОСОБА_43
39.:01:007:5051ОСОБА_44
40.:01:007:5052ОСОБА_45
41.:01:007:5053ОСОБА_46
42.:01:007:5054ОСОБА_47
43.:01:007:5055ОСОБА_48
44.:01:007:5056ОСОБА_49
45.:01:007:5057ОСОБА_50
46.:01:007:5058ОСОБА_51
47.:01:007:5059ОСОБА_52
48.:01:007:5060ОСОБА_53
49.:01:007:5061ОСОБА_54
50.:01:007:5062ОСОБА_55
51.:01:007:5063ОСОБА_56
52.:01:007:5064ОСОБА_57
53.:01:007:5065ОСОБА_58
54.:01:007:5066ОСОБА_59
55.:01:007:5067ОСОБА_60
56.:01:007:5068ОСОБА_61
57.:01:007:5069ОСОБА_62
58.:01:007:5070ОСОБА_63
59.:01:007:5071ОСОБА_64
60.:01:007:5072ОСОБА_65
61.:01:007:5073ОСОБА_66
62.:01:007:5074ОСОБА_67
63.:01:007:5075ОСОБА_68
64.:01:007:5076Релігійна громада УПЦ

Крім цього в ході слідства встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться проекти землеустрою, щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок в районі провулку Раменського с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з подальшим їх вилученням в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме проекти землеустрою щодо відведення вказаним громадянам земельних ділянок в районі провулку Раменського с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області та поземельні книги на вказані земельні ділянки.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті копії документів, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0003430, зокрема при проведенні земельно-технічної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в районі провулку Раменського с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, а також поземельних книг на земельні ділянки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Клопотання розглядалось у відсутність представників/службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його часткового задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів. У клопотанні слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчої групи СВ Києво-Сятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , членам слідчої групи або особі за його дорученням на тимчасовий доступ до оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в районі провулку Раменського с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області, а також поземельних книг на земельні ділянки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, з наступними кадастровими номерами:

?:01:007:5013;

?:01:007:5014;

?:01:007:5015;

?:01:007:5016;

?:01:007:5017;

?:01:007:5018;

?:01:007:5019;

?:01:007:5020;

?:01:007:5021;

?:01:007:5022;

?:01:007:5023;

?:01:007:5024;

?:01:007:5025;

?:01:007:5026;

?:01:007:5027;

?:01:007:5028;

?:01:007:5029;

?:01:007:5030;

?:01:007:5031;

?:01:007:5032;

?:01:007:5033;

?:01:007:5034;

?:01:007:5035;

?:01:007:5036;

?:01:007:5037;

?:01:007:5038;

?:01:007:5039;

?:01:007:5040;

?:01:007:5041;

?:01:007:5042;

?:01:007:5043;

?:01:007:5044;

?:01:007:5045;

?:01:007:5046;

?:01:007:5047;

?:01:007:5048;

?:01:007:5049;

?:01:007:5050;

?:01:007:5051;

?:01:007:5052;

?:01:007:5053;

?:01:007:5054;

?:01:007:5055;

?:01:007:5056;

?:01:007:5057;

?:01:007:5058;

?:01:007:5059;

?:01:007:5060;

?:01:007:5061;

?:01:007:5062;

?:01:007:5063;

?:01:007:5064;

?:01:007:5065;

?:01:007:5066;

?:01:007:5067;

?:01:007:5068;

?:01:007:5069;

?:01:007:5070;

?:01:007:5071;

?:01:007:5072;

?:01:007:5073;

?:01:007:5074;

?:01:007:5075;

?:01:007:5076.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1