УХВАЛА
Іменем України

19.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 внесене в кримінальному провадженні №0005809 слідчим СВ Житомирського ВП ГУ НП України в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0005809 від 08.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2005 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, в ході проведення виконавчих дій у виконавчому провадженні про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 , грошових коштів в сумі 30347 грн 76 коп., з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 відкритому в ІНФОРМАЦІЯ_3 , перерахували на невстановлений рахунок в АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 30347 грн.76 коп., який не належить ОСОБА_4 , чим спричинили останьому матеріальної шкоди на вищевказану суму. 19.05.2005 року надійшла ухвала по справі № 22а/811 апеляційного суду Житомирської області по рішенню Корольовського районного суду м.Житомира від 01.02.2005 року, що договір поставки № 266 від 24.04.2002 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на поставку автомобіля ГАЗ- 2705 комбі розірвано та автомобіль повернуто фірмі. На користь ОСОБА_4 стягнуто 12309,00 грн. сплачених за придбання автомобіля, 7933,95 грн. сплачених за погашення суми основного кредиту, 5949,81 грн. відсотків за користування кредитом, 1491,00 грн. за страховий поліс, 168,00 грн. обов`язкового страхування, 5000,00 грн. моральної шкоди. Вказаною ухвалою моральна шкода зменшена до 2500,00 грн,- всього відшкодуваню підлягало 30347,76 грн. У відповідності з ст. ст. 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» 19.04.2005 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 21.04.2005 року платіжною вимогою № 98 з поточного рахунку НОМЕР_2 в ЖФКБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано на депозитний рахунок відділу 30347,76 грн., 26.04.2005 року згідно розпорядження державного виконавця від 22.04.2005 року, ОСОБА_4 по загальному списку № 19 виплачено в АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 30347,76 грн. 12.05.2005 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження відповідно ухвали по справі № 22а Корольовського районного суду м.Житомира від 13.04.2005 року, як виконану в частині стягнення боргу з ТОВ фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні копії документу, а саме матеріалів виконавчого провадження №45497 від 12.05.2005, що містяться в виконавчій службі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того зазначив, що виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у дослідженні копії вищевказаного документу та проведенні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та оперативним працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, тимчасовий доступ до речей та документі, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: копію матеріалів виконавчого провадження №45497 від 12.05.2005.

Встановити строк дії ухвали до 19.10.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: