Справа №275/965/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

До Брусилівського районного суду Житомирської області 16.10.2018 року надійшло клопотання начальника слідчого відділення Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

З клопотання слідує, що 03.10.2018 року близько 11 години водій автомобіля "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , рухаючись на 74 км.+ 400 м. а/д «Київ-Чоп» в напрямку м. Києва, здійснила зіткнення з автомобілем марки "Skoda Octavia", р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який у зв`язку з технічними несправностями в результаті зіткнення з металевою огорожою, знаходився в нерухомому стані в лівій смузі руху в напрямку м. Києва.

В результаті ДТП пасажир автомобіля "Skoda Octavia", р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу, з якими була доставлена до Брусилівської ЦРЛ.

Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 03.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284, за ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то начальник слідчого відділу просив призначити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити запитання:
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 ?
- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 ?
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 ?
- Чи є на досліджуваному автомобілі "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Призначити по кримінальному провадженню № 0000284 судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м.Житомир, Старий бульвар,18).

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 ?
- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 ?
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 ?
- Чи є на досліджуваному автомобілі "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

На дослідження експертам надати автомобіль "Toyota Auris", р/н НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1