Справа № 698/616/18
Провадження № 1-кс/698/148/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

05 вересня 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000257, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, погоджене з прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 31.08.2018 близько 11 год. 08 хв. по вул. Дружби в смт. Катеринопіль Черкаської області відбулася дорожньо-траспортна пригода за участі легкового автомобіля ГАЗ 2410, д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 та мопедом, яким керував ОСОБА_5 . У результаті ДТП водій мопеда отримав тілесні ушкодження. З витягу з ЄРДР від 01.09.2018 року вбачається, що 01.09.2018 до ЄРДР за № 0000257 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внесено відомості про отримання 31.08.2018 року ОСОБА_5 тілесних ушкоджень від ОСОБА_4 .. З метою встановлення ступеня тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 слідчий просить призначити судово-медичну експертизу для проведення якої залучити судово-медичного експерта Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмову заяву згідно якої повідомив про підтримку клопотання та просить провести розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Дослідивши наведені слідчим обставини, з урахуванням наданих письмових матеріалів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи (для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкодженьОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у кримінальному провадженні №0000257 від 01.09.2018, експерту Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, 43, Черкаської області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження спричинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яка їх локалізація, механізм заподіяння?
- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень та чи могли вони утворитись 31.08.2018?
- Яка ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
- Чи могли утворитись, наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, внаслідок ДТП, а саме при падінні з мопеда та ударі об асфальтоване покриття землі?
Для дослідження експерту надати: копію медичної карти стаціонарного хворого №2099 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 4 арк. Роз`яснити експерту положення, щодо відсутності заперечень з боку органу досудового розслідування проти часткового або повного знищення об`єкта дослідження згідно методики, якою передбачено таке дослідження. Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1