Справа № 379/962/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000296 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Федотова Вологодської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, не військовозобов`язаного, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого Дніпровським районним судом м.Києва від 24.12.2007 за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки; вироком Деснянського районного суду м.Києва від 02.12.2009 за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців; вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.02.2014 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 9 місяців, звільнений 22.01.2015 по відбуттю строку покарання, вироком Таращанського районного суду Київської області від 20.11.2017 за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою суду від 03 серпня 2018 року призначено підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.
Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений та захисник не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта. Проте, просять суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Потерпіла не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта. Щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому зазначила, що дійсно проживала з обвинуваченим в цивільному шлюбі, він мав мінливі заробітки, власного житла вони не мали. Просить вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Також, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Тож, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз`яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню, а клопотання захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання на запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою задоволенню не підлягають, оскільки є необґрунтованими та безпідставними.
З наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченого, його віку та стану здоров`я, майнового стану, міцності соціальних зв`язків, а саме: відсутності місяця роботи, того факту, що він обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, також в зв`язку з тим, що передбачені ст. 177 КПК України ризики не знизились та не відпали, суд вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню, бо вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд ,
УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000296 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин суддею одноособово.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, захисника, потерпілу, свідка.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця с. Федотово Вологодської області Російська Федерація, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 60 днів, терміном до 11 жовтня 2018 року включно.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати у державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Зобов`язати ІТТ №9 ГУНП в Київській області доставити в судове засідання, яке призначено на 14 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити представнику персоналу органу пробації Таращанського районного відділу державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області скласти та подати суду в строк до 14 серпня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити при наявності клопотань право учасників судового провадження на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1