Провадження № 11-п/792/279/18
Справа № 681/644/18
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Полонського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000015 від 9 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 348 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Полонського районного суду Хмельницької області 21 травня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000015 від 9 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 348 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення колегії суддів в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Полонського районного суду Хмельницької області звернувся до апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000015 від 9 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 348 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що згідно КК України за вчинення вищезазначеного злочину особи караються позбавленням волі на строк від 9 до 15 років або довічним позбавленням волі; згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а у Полонському районному судді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в штаті суду знаходиться три судді, з яких: суддя ОСОБА_6 , як слідча суддя, брала участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування; у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, в зв`язку з чим неможливо здійснити розгляд даного провадження в Полонському районному суді Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом або за нововиявленими обставинами.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього в даному провадженні суддя ОСОБА_6 , як слідча суддя, брала участь в кримінальному провадженні під час досудового розслідування; у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді, що виключає можливість їхньої участі у розгляді вказаного кримінального провадження. В даному судді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 16).

В складі Полонського районного суду Хмельницької області три судді, а слідча суддя ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, у судді ОСОБА_7 закінчились повноваження судді; згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Вказані обставини унеможливлюють проведення розгляду вищевказаного провадження у Полонському районному суді Хмельницької області. Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Полонського районного суду Хмельницької області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, слід передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, у якому є необхідна кількість суддів та який є територіально найближчим.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання голови Полонського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 9 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, передати на розгляд до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1