Справа № 472/900/18
Провадження № 1-кс/472/171/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали винесеного в кримінальному провадженні №0000339 клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху»,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про проведення судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху».

Клопотання вмотивоване тим, що 13.08.2018 року в очереті на березі річки Південний Буг в с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської області гр. ОСОБА_5 виявив предмет, зовні схожий на гранату.

Вказаний факт було внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціалізацією 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», для чого необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання про проведення судової вибухо-технічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судової вибухо-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000339, зареєстрованому в ЄРДР 14.08.2018 року вибухо-технічну експертизу за експертною спеціалізацією 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2А.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чим являється виявлений предмет?

2.Чи відноситься до вибухових пристроїв?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на використання руйнуючих методів під час виконання експертизи з повним або частковим пошкодження об`єктів дослідження.

На дослідження направити в опечатаному вигляді: предмет зовні схожий на гранату.

Висновок експерта надати старшому слідчому Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1