Справа №687/974/18
№1-кс/687/303/2018
УХВАЛА
17 серпня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення судово-токсикологічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВзвернувся до суду з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 17 серпня 2018 року близько 07 год. на автодорозі сполучення Камянець-Подільський-Білогіря поблизу с. Почапинці Чемеровецького району, Хмельницької області, водій автомобіля марки ВАЗ моделі 2110 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись з боку с.Зарічанка в напрямку с.Почапинці Чемеровецького району, виїхав за межі узбіччя, поза яким відбулося перекидання автомобіля на дах. В наслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_4 отримав травми внутрішніх органів та госпіталізований в Чемеровецьку ЦРЛ.

17.08.2018 року до ЄРДР за № 0000187 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

17.08.2018 у хірургічному відділенні Чемеровецької ЦРЛ смт. Чемерівці у водія ОСОБА_4 було проведено забір крові в кількості 0.5 мл.

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання для отримання відповіді на наступні запитання:

- чи є в крові ОСОБА_4 1995 р.н. наявність алкоголю, якщо так, то яка його концентрація?

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-токсикологічної експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Заступника начальника СВ - задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 17.08.2018 року судово - токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є в крові ОСОБА_4 1995 р.н. наявність алкоголю, якщо так, то яка його концентрація?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт в якому упаковано скляний флакон із кров`ю ОСОБА_4 ..

На окрему вимогу надати експерту (експертам) матеріали кримінального провадження.

Дозволяю експертам знімати властивості об`єкта експертизи при дослідженні якого, необхідно пошкодити останнього та частково знищити плями (об`єкти) в процесі дослідження, при необхідності, якщо плями дуже малих розмірів, знищити його повністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1