Справа № 646/525/18
№ провадження 1-кс/646/2148/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Черавонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017 року за № 0002406,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Черавонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання в якому заявник просить скасувати арешт накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.03.2017 на тимчасове вилучене майно, а саме: автомобіль Mersedes-benz 220, державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Mersedes-benz 220, державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску, ключі від автомобілю з брилком сигналізації через те, що в даному арешті відпала потреба.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував. Зазначив, що в даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії, в тому числі з автомобілем.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості щодо кримінального провадження № 0002406 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2017 року. В кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою від 23.03.2018 року у судовій справі № 646/525/18, провадження № 1-кс/646/1754/2016, в даному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль Mercedes-benz 220, д.н. НОМЕР_1 1993 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Mercedes-benz 220, д.н. НОМЕР_1 1993 року випуску; ключі від автомобіля Mercedes-benz 220, д.н. НОМЕР_1 1993 року випуску з брилком сигналізації.
Власником зазначеного майна є ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Матеріали справи не містять інформації що власник даного автомобілю визнаний підозрюваним чи обвинуваченим у вищевказаному кримінальному проваджені. Як свідчить лист слідчого наразі відпала потреба в арешті автомобіля Mersedes-benz 220, державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Mersedes-benz 220, державний номер НОМЕР_1 1993 року випуску, ключі від даного автомобілю з брилком сигналізації

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2017 року за № 0002406 про скасування арешту майна - задовільнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова 23.03.2018 року у судовій справі № 646/525/18, провадження № 1-кс/646/1754/2016 на автомобіль Mercedes-benz 220, д.н. НОМЕР_1 1993 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль Mercedes-benz 220, д.н. НОМЕР_1 1993 року випуску; ключі від автомобіля Mercedes-benz 220, д.н. НОМЕР_1 1993 року випуску з брилком сигналізації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1