Справа № 580/2213/18
Номер провадження 1-кс/580/602/18
У Х В А Л А
17 жовтня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа по кримінальному провадженню №0000403 від 05.10.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що о 19 год. 00 хв. 05.10.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , перевищуючи межі необхідної оборони, заподіяв смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по даному факту 05.10.2018 року були внесені до ЄРДР за 0000403, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В подальшому було змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на ст. 118 КК України.

У ході огляду трупа ОСОБА_5 на його тілі виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа, просив доручити її проведення експертній установі Лебединському районному відділенню Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження № 0000403, враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа, її проведення доручити експерту Лебединського районного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупа по кримінальному провадженню № 0000403 від 05.10.2018 року.

Призначити у кримінальному провадженні №0000403 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Лебединського районного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , та час її настання?

2.Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_5 , який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, форма, розміри, давність спричинення ушкоджень, ступінь тяжкості та чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння, та які саме ?

3.Чи є ушкодження зажиттєвими чи посмертними, які саме ?

4.Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті, та які саме ?

5.Чи є на трупі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?

6.Чи можна по виявленим на тілі потерпілого тілесним ушкодженням встановити чим саме вони були заподіяні (яким знаряддям і яким способом нанесено пошкодження потерпілому)?

7.Яке було взаємне розташування нападаючої особи та потерпілого в момент завдання останньому тілесних ушкоджень, та яких саме ?

8.Чи могли бути виявлені пошкодження заподіяні самим потерпілим ?

9.Чи відповідають вказані тілесні ушкодження строку вказаному в постанові?

10.Чи можна було запобігти смерті потерпілого, в разі надання своєчасної кваліфікованої медичної допомоги ?

11.Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_5 спиртні напої та чи перебував він в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню алкогольного сп`яніння відносно живої особи ?

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділеннях ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_5 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу: Лебединське районне відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у тридцятиденний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/602/18

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3 .