Провадження №1-кс/200/2043/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0004806, про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформація про користування потерпілим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 скриньки схову, хто мав доступ до вищевказаною та інформацію, хто звертався з метою закриття вищевказаної скриньки схову, обґрунтувавши наступним. Досудовим розслідуванням було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 мав скриньку схову на його ім`я. Так під час допиту свідків було встановлено, що скринька знаходиться за адресою АДРЕСА_2 у банку, який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також було встановлено, що на даний час вищевказаний банк не працює та всі відомості, які перебували у вищевказаному було передано до головного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого у відповідності ст. 93 КПК було направлено запит з проханням на отримання інформації, щодо потерпілого, та його власність, та на можливість отримання відеозапису з камер спостереження за період 16:30 05.12.2016 року по18:00 05.12.2016 року. На що було отримано відповідь, що відеозапис не зберігся у зв`язку з технічною неможливістю зберігати такі відео файли, а інформація, щодо скриньки та осіб, які мали доступ до неї буде надано у відповідності до чинного законодавства. З метою встановлення слідством осіб які мали доступ до скриньки схову у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у АДРЕСА_2 , для повного та неупередженого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не щьявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також співробітникам оперативного підрозділу діючим за дорученням слідчого до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:
-інформація про користування потерпілим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 скриньки схову, хто мав доступ до вищевказаною та інформацію, хто звертався з метою закриття вищевказаної скриньки схову

із можливістю вилучення вищевказаних документів.
Строк дії ухвали до 12.03.2018 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1