провадження №1-кс/279/1620/18
Справа № 279/4612/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001628 від 03.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 02.10.2018 року о 16.39 годині по спец. лінії 102 до ч/ч Коростенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області надійшло повідомлення від начальника ТМЦ-1843(сервісний центр) громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, освіта вища, уродженець та житель АДРЕСА_1 про те, що 02.10.2018р. що під час реєстрації (відновлення свідоцтва про реєстрацію ТЗ) на оглядовому майданчику ТМЦ №1843 по вул. С.Кемського, 3, м.Коростеня, автомобіля ВАЗ 21043 р.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, було виявлено що номер двигуна кустарно знищений.
Під час проведення огляду місця події 02.10.2018 року в період часу з 18 год. 20 хв. по 19 год. 00 хв. було оглянуто місце події, а саме: ділянка Коростенського ВП, яка розташована за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5, під час якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 який містить на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказом у кримінальному провадженні.
03 жовтня 2018 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ст.290 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються змісту клопотання про арешт майна, а частиною 5 вказаної статті чітко визначені строки подання клопотання про арешт тимчасово вилученого майна - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Злочин скоєно 02.10.2018 року. З клопотанням слідчий звернувся 04.10.2018 року.
Слідчий просить поновити строк подання клопотання про накладення арешту, посилаючись на службову зайнятість.
Відповідно до вимог ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої сторони ухвалою слідчого судді.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 який вилучений під час огляду місця події, який буде зберігатися на території Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Грушевського, 5.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5