Справа № 588/1122/18
провадження № 1-кс/588/312/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000232, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.07.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про призначення експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 04.07.2018 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000232 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; 2) до проведення судової експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, запакована до конверту, вилучена 04.07.2018 під час огляду поблизу будівля по вул. Кеніга, 9 у м. Тростянець Сумської області у ОСОБА_5 , наркотичною речовиною? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага?

При цьому слідчий просив надати для дослідження експертній установі об?єкт дослідження, матеріали чи копії матеріалів кримінального провадження та дозвіл експертній установі на часткове знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, якщо це необхідно.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 04.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України за повідомленням і рапортом від інспектора роти № 2 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_6 про те, що на вулиці поблизу будинку по вул. Кеніга, 9 у м. Тростянець Сумської області, при поверхневій перевірці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задній кишені шортів було помічено паперовий згорток, у якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на «канабіс».

Згідно матеріалів клопотання, на місце події виїхала слідчо-оперативна група Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області і під час огляду місця події було вилучено вищеописаний паперовий згорток білого кольору, у якому знаходилась подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на коноплю («канабіс»). Зазначений згорток з речовиною було вилучено та поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом про вміст, завіреним підписами понятих, слідчого, який проводив огляд, опечатано талонами з відтисками печатки «Для пакетів № 2 Тростянецького ВП» та направлено на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи те, що для з`ясування того чи є вилучені у ОСОБА_5 речовини рослинного походження наркотичними засобами та для визначення їх ваги необхідні спеціальні знання, слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просила призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 04.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, за фатом того, до 04.07.2018 до ЧЧ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102»,про те, що по вул. Кеніга, 9 у м.Тростянець Сумської області, при поверхневому огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено паперовий згорток білого кольору з подрібленою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослину коноплі (а.с. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.07.2018 в ході огляду у присутності понятих у ОСОБА_5 було вилучено паперовий згорток білого кольору з подрібленою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослину коноплі (а.с. 6-8).
Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 04.07.2018 вилучений паперовий згорток білого кольору з подрібленою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослину коноплі, було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 9).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення обставини чи є вилучені у ОСОБА_5 , речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, до якого виду наркотичної речовини належать та для визначення їх ваги, необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питання має істотне значення для кримінального провадження, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000232 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, запакована до конверту, вилучена 04.07.2018 під час огляду поблизу будівля по вул. Кеніга, 9 у м. Тростянець Сумської області у ОСОБА_5 , наркотичною речовиною? 2) Якщо так, то якою саме? 3) Яка її точна вага?

Доручити проведення експертизи експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження: паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, схожою на коноплю, запакований до паперового конверту.

Надати дозвіл експертам сектору фізико-хімічних досліджень відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Сумського НДЕКЦ МВС України наповне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей, що передбачено технологією проведення експертиз вказаної категорії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів мають право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_10 або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1