Провадження №1-кс/369/3582/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0005013 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005013 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 22 серпня 2018 року о 05.37 год. до чергової частини Чайківського відділення поліції КиєвоСвятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1972 р.н., про те 22.08.2018р. о 05.37 год. невідома особа, проникла до приватного домоволодіння, зокрема до торгового павільйону, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку грошових коштів на суму 5000,00 грн.
На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим, на виконання доручення слідчого, та з метою розкриття вказаного злочину оперативним підрозділом на місці вчинення кримінального правопорушення та по місцях можливого підходу відходу злочинця проведено радіорозвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку, а саме: LAC 13419. 1110 CID 20082, 20081, 20083, 7996, 7993, 7997, 7992, 8173, 7522, 7993, 8806, 1247(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами: LAC 13419. 1110 CID 20082, 20081, 20083, 7996, 7993, 7997, 7992, 8173, 7522, 7993, 8806, 1247(ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в період часу 00:30- 10:00 год. 22.08.2018 року.
Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Чайківського відділення поліції Києво- Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 та старшому оперуповноваженому СКП Чайківського відділення поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_6 , у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1