справа № 566/396/18
провадження № 1-кс/566/97/18
У Х В А Л А

про доручення проведення судової психіатричної експертизи

03 травня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 24 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що в період з 24 січня 2018 року по 23 лютого 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи на прилеглій території до багатоквартирного двохповерхового будинку АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей, проникла до підсобного примішення належного ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електроіструменти, чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму приблизно 8200 грн. В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 . 03 квітня 2018 року, ОСОБА_5 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.04.2018 ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області № 566/396/18 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_3 строком на 2 місяці із забороною залишати житло цілодобово, а також зобов`язано носити електронний засіб контролю.

Разом з цим, 24.04.2018, в в ході досудового розслідування встановлено обставини направлення ОСОБА_5 на лікування у лікувальний заклад з попереднім діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин. Для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_5 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії.
У судове засідання слідчий слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписом п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення судової психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні, виконання якої слід доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000091 - задовольнити.

Доручити проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000091 експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи не страждав ОСОБА_5 в момент вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, психічними розладами, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то як вони впливали на його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними /обмежена осудність/ ?

2. Чи не знаходився ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому дій у тимчасовому хворобливому стані /смерекові розлади свідомості, паталогічний афект та інше/, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи не страждає ОСОБА_5 в даний час будь - яким психічним захворюванням і чи не потребує він примусового лікування?

Попередити експертів Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :