Справа № 127/13/18
Провадження №11-п/772/288/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання судді-доповідача ОСОБА_4 , суддів Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю, -
в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області із поданням звернулась колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_4 та суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду за територіальною підсудністю.

Подання мотивовано тим, що до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 26.12.2017 року.

З формулювання обвинувачення вбачається, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України, перебуваючи на території смт. Курдюмівка Донецької області, яке знаходиться на підконтрольній українській владі території.

Статтею 34 ч. 1 п. 1 КК україни передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло дос уду з порушенням правил територіальної підсудності.

Зважаючи на те, що місце вчинення кримінальногоправопоуршення знаходиться за межами територіальної підстудності Вінницького міського суду Вінницької області, враховуючи заявлення клопотань сторонами криімнальногопровадження про необхідність визначення підсудності кримінального провадження та передасчі його на розгляд до відповідного суду,

колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_4 та суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просить внести подання до Верховного Суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання колегії суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_4 та суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 необхідно задовольнити.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, скоєння яких інкримінуються органом досудового розслідування ОСОБА_7 , вчинені обвинуваченим на території, підконтрольній українській владі смт. Курдюмівка Донецької області, а вказана адміністративно-територіальна одиниця знаходяться поза межами юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000146 від 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:

Звернутися до Верховного Суду з поданням про направлення до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №

0000146 від 26.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3