Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/629/18
Номер провадження 1-кс/530/104/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2018 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньквського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на затримання засудженого з метою приводу для участі у розгляді подання старшого інспектора Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_4 від 13.08.2014 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиця Новопокровська, Новопокровського району, Краснодарського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.01.2014 року, Зіньківським районним судом, за ст. 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком три роки ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу засудженого ОСОБА_5 для участі у розгляді подання старшого інспектора Диканського МВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області ОСОБА_4 від 13.08.2014 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Клопотання обґрунтовує тим, що 16.01.2014 вироком Зіньківського районного суду Полтавської області (справа №530/2855/13-к) засуджено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 15.04.2014 ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок Зіньківського районного суду змінений, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки. В період розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 був жителем АДРЕСА_1 . 30.04.2014 року вищезазначений вирок надійшов на виконання до Зіньківського районного підрозділу Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області. 05.05.2014 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Зіньківського районного підрозділу за викликом для постановки на облік та повідомив, що має намір змінити місце проживання на АДРЕСА_2 , де і бажає відбувати покарання. Однак, згідно відповіді заступника начальника Амвросіївського МРВ КВІ ДПтС України в Донецькій області від 02.07.2014, до даного підрозділу засуджений не з`явився, за вищевказаною адресою він не проживає. За результатами першочергових розшукових заходів, проведених старшим інспектором Зіньківського районного підрозділу Диканського МВ КВІ, місцезнаходження засудженого встановлено не було. 13.08.2014 старший інспектор Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до Зіньківського районного суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення в розшук та винесення ухвали, щодо затримання і конвоювання засудженого ОСОБА_5
20.08.2014 ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області (справа №530/1536/14-к), ОСОБА_5 оголошено в розшук, надано право на його затримання в порядку ст.191 КПК України (далі Кодекс) та конвоювання до Зіньківського районного суду.
Вищезазначена ухвала суду втратила законну силу відповідно до ст.190 ч.3 п.2 Кодексу, оскільки закінчилися шість місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. У зв`язку із чим, відсутні законні підстави для затримання та приводу засудженого.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, представник Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , не заперечувала стосовно задоволення клопотання прокурора з підстав викладених у ньому, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1,2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до вищенаведеної норми прокурор звернувся із клопотанням про дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Судом встановлено, що вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.01.2014 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 15.04.2014 ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок Зіньківського районного суду змінений, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки. 20.08.2014 ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області (справа №530/1536/14-к), ОСОБА_5 оголошено в розшук, надано право на його затримання в порядку ст.191 КПК України (далі Кодекс) та конвоювання до Зіньківського районного суду Полтавської області. 23.08.2014 о/у СКР Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області винесено постанову про заведення оперативно-розшукової справи за фактом встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , який ухиляється від відбування кримінального покарання. Вищезазначена ухвала суду втратила законну силу відповідно до ст.190 ч.3 п.2 Кодексу, оскільки закінчилися шість місяців із дати постановлення ухвали.
Дані обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного та керуючись ст.187-190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання засудженого з метою приводу для участі у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

Надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиця Новопокровська, Новопокровського району, Краснодарського краю, Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу у судове засідання для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до Зіньківського районного суду Полтавської області у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Після затримання засудженого ОСОБА_5 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та Зіньківський районний суд Полтавської області .

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає закону силу з моменту: 1) приводу засудженого до суду; 2) закінчення 6 місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвалу для виконання направити до Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції національної поліції України в Полтавській області та начальнику Зіньківському районному сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 - до відому.

В іншій частині ухвала Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.08.2014 р. (в частині оголошення в розшук ОСОБА_5 ) залишається без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного
суду Полтавської області ОСОБА_1