У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007381 від 26 серпня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити генетично-молекулярну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0007381 від 26 серпня 2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, 25 серпня 2018р. приблизно об 11 год. 15 хв., по вул. Лаврухіна, 15/46 в м. Києві невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем "Toyota Rav 4", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , в якому знаходився телефон "Samsung Galaxy А5" IMEI НОМЕР_2 .
Згідно протоколу огляду місця події від 31 серпня 2018р. за адресою: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 41-А було виявлено та вилучено: мікрочастки з передніх сидінь автомобіля "Toyota Rav 4", номерний знак НОМЕР_1 , з водійського сидіння та з переднього пасажирського сидіння.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні генетично-молекулярної експертизи вилученого речового доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Оскільки проведення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення наявності клітин з ядрами на вилучених речових доказах та встановлення ДНК-профілю має істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити генетично-молекулярну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести генетично-молекулярну експертизу у кримінальному провадженні.

На вирішення експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України поставити такі питання:

-Чи є клітини з ядрами на мікрочастках з передніх сидінь автомобіля "Toyota Rav 4", номерний знак НОМЕР_1 , з водійського сидіння та з переднього пасажирського сидіння? Якщо так, то який ДНК профіль?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експерту для дослідження: мікрочастки з передніх сидінь автомобіля "Toyota Rav 4", номерний знак НОМЕР_1 , з водійського сидіння та з переднього пасажирського сидіння.
Дозволити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення в ході проведення дослідження речових доказів, наданих на експертизу, якщо це передбачено методикою.

Направити експерту, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0007381 від 26 серпня 2018р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: