Справа №560/809/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

12 червня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Коваля О.В., погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури Азізов С.А., по матеріалах кримінального провадження №0000267 від 29 травня 2018 року про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Коваль О.В., по матеріалах кримінального провадження №0000267 від 29 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України щодо надання працівникам Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області, а саме: заступнику начальника СВ – Ковалю О.В., старшому слідчому – Салівонову В.А., слідчому – Гурику В.В., слідчому – Покидьку О.Ю., слідчому – Кузіну А.В., оперуповноваженому СКП – Правнику О.В., старшому інспектору криміналісту – Павловець О.О., та іншим, уповноваженим на те слідчим працівникам поліції, дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська 53), в період з 21:00 год. 28 травня 2018 року до 07:00 год. 29 травня 2018 року, за наступними координатами: 1. (місце події) м. Дубровиця, перехрестя вул.вул. Макарівська-Гаражна ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 26145, 8753, 1151, 1152, 752; 2. (місце відходу) с. Берестя Дубровицького району(АЗС «ОККО») ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 26146, 4181, 2153, 1152, 752, 153, 152; 3. (місце відходу) Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостянтинів ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 26145, 8751, 1893, 2153, 1892, 1151, 751, 153, 151; 4. (місце відходу) об’їзна дорога м. Дубровиця (АЗС «Авіас») ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 26146, 8753, 2153, 1152, 1153, 753, 752, 153; 5. (місце відходу) м. Дубровиця перехрестя вулиць Вокзальна-Гагаріна ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 20787, 8153, 7152, 4183, 4181, 2152, 2151, 1151, 752, 153, 152; 6. (місце відходу) перехрестя доріг с. Бережниця – с. В. Цепцевичі ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 4341, 4342, 6342, 821; 7. (місце відходу) м. Сарни, вул. Бегми (кафе «Іль-Пассо») ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 13847, 2143, 7143, 9341, 4143, 2141, 7343, 2142, 143, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з’єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 29 травня 2018 року протягом ночі, невідома особа, шляхом пошкодження замків, проникла до гаражних приміщень, що в м. Дубровиця, вул. Макарівська, звідки здійснила крадіжку електроінструментів та іншого обладнання.

Таким чином було вчинено злочин, передбачений частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, а саме крадіжку майна поєднану із проникненням до приміщення.

В ході проведення досудового розслідування були отримані відомості, що свідчать про тривале перебування невідомих осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, 29 травня 2018 року на місці пригоди, а саме по вул. Макарівській в м. Дубровиця.

Тому, для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання (частина 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України "Про телекомунікації", обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 3 статті 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за вказаними у клопотанні координатами.

Керуючись статтями 132, 160-164, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл працівникам Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області, а саме: заступнику начальника СВ – Ковалю О.В., старшому слідчому – Салівонову В.А., слідчому – Гурику В.В., слідчому – Покидьку О.Ю., слідчому – Кузіну А.В., оперуповноваженому СКП – Правнику О.В., старшому інспектору криміналісту – Павловець О.О., та іншим, уповноваженим на те слідчим працівникам поліції, на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська 53), в період з 21:00 год. 28 травня 2018 року до 07:00 год. 29 травня 2018 року, за наступними координатами: 1. (місце події) м. Дубровиця, перехрестя вул.вул. Макарівська-Гаражна ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 26145, 8753, 1151, 1152, 752; 2. (місце відходу) с. Берестя Дубровицького району(АЗС «ОККО») ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 26146, 4181, 2153, 1152, 752, 153, 152; 3. (місце відходу) Кільцева дорога Городище-Рівне-Старокостянтинів ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 26145, 8751, 1893, 2153, 1892, 1151, 751, 153, 151; 4. (місце відходу) об’їзна дорога м. Дубровиця (АЗС «Авіас») ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 26146, 8753, 2153, 1152, 1153, 753, 752, 153; 5. (місце відходу) м. Дубровиця перехрестя вулиць Вокзальна-Гагаріна ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 20787, 8153, 7152, 4183, 4181, 2152, 2151, 1151, 752, 153, 152; 6. (місце відходу) перехрестя доріг с. Бережниця – с. В. Цепцевичі ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 4341, 4342, 6342, 821; 7. (місце відходу) м. Сарни, вул. Бегми (кафе «Іль-Пассо») ПрАТ „Київстар Україна” LAC 14001, СID 13847, 2143, 7143, 9341, 4143, 2141, 7343, 2142, 143, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з’єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду Сидоренко З.С.