Провадження № 1-кс/760/5842/18
УХВАЛА
Дослідивши клопотання та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення ОСОБА_2 поданого клопотання, з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесенні до їх повноважень цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 28 КПК України передбачено, що проведення досудового розслідування в розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України до компетенції слідчого судді належить три групи питань: 1) розгляд клопотань та надання дозволу на проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, які обмежують права і свободи людини та контроль за їх провадженням; 2) надання дозволу на застосування та контроль застосування запобіжних та інших заходів кримінально-процесуального примусу; 3) розгляд скарг на дії (бездіяльність) та рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, детектива та прокурора.
Під час досудового розслідування, лише з дозволу та на підставі ухвали слідчого судді проводяться процесуальні дії, під час яких має місце суттєве тимчасове обмеження прав та інтересів осіб. До переліку таких дій, крім негласних слідчих (розшукових) дій, належить більшість заходів забезпечення кримінального провадження й інші процесуальні дії, а саме: привід (ч. 2 ст. 140 КПК України); накладення грошового стягнення (ч. 2 ст. 144 КПК України); тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом (ч. 2 ст. 148 КПК України); відсторонення від посади (ч. 2 ст. 154 КПК України); тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 2 ст. 159 КПК України); арешт майна ( ч. 2 ст. 170 КПК України); запобіжні заходи (ч. 4 ст. 176 КПК України); знищення, передача для технологічної переробки або для реалізації речових доказів за відсутності згоди власника (ч. 6 ст. 100 КПК України); обшук (ч. 2 ст. 234 КПК України); огляд житла чи іншого володіння особи за відсутності добровільної згоди особи, яка ним володіє (ч. 5 ст. 240 КПК України); примусове відібрання зразків для експертизи (ч. 3 ст. 245 КПК України); встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (ч. 10 ст. 290 КПК України); примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи (ч. 3 ст. 242, ч. 2 ст. 509 КПК України).
Відповідно до положень кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя має розглянути клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у визначений законом термін.
В ухвалі про задоволення клопотання щодо застосування заходу забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен зазначити строк її (ухвали) дії, враховуючи, що: для запобіжних заходів, арешту майна цей строк є пропорційним строку досудового розслідування два місяці; строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, відсторонення від посади не може становити більше двох місяців, а строк дії тимчасового доступу до речей та документів більше одного місяця.
Сплив строку дії ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження свідчить про припинення цього заходу забезпечення та поновлення прав і свобод особи, щодо якої він застосовувався або інтересів якої стосувався.
Враховуючи вказане, а також ту обставину, що до переліку питань, віднесених до компетенції слідчих суддів, не входить вирішення такого питання, як встановлення слідчому граничних строків для проведення процесуальних дій, необхідних та достатніх для закінчення стороною обвинувачення досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним повернути ОСОБА_2 подане нею клопотання із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки воно не може бути предметом судового розгляду слідчим суддею.
Керуючись ст.ст. 3, 26, 28, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала клопотання, разом із клопотанням та всіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1