Провадження № 1-кс/161/9033/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-імунологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003880 від 20.10.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 29 жовтня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 жовтня 2018 року, близько 16 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_5 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, умисно наніс їй численні удари руками та ногами по тілу, чим заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку з крововиливами під оболонки, закритої черепно-мозкової травми, поєднаної тупої травми тіла, що згідно довідки про причину смерті №583 спричинили її смерть.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003880 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.10.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час проведення затримання ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, у останнього були вилучені особисті речі, а саме: піджак сірого кольору, рубашку світло-жовтого кольору, футболку білого кольору із зображенням синього кольору, штани блідо-зеленого кольору, кофту світло-жовтого кольору які поміщені до картонної коробки та опечатано паперовою биркою із підписами понятих та слідчого, та туфлі чорного кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет жовтого кольору, горловину якого зв`язано ниткою, вільні кінці якої опечатано.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні чи є на вищевказаних вилучених речах сліди крові. У випадку наявності слідів крові на речах, необхідно встановити її групову і видову належність, а також з`ясувати чи можуть вони походити від певної особи, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової імунології.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову імунологічну експертизу проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- До якої групи відноситься кров потерпілої ОСОБА_5 ?

- До якої групи відноситься кров підозрюваного ОСОБА_4 ?

- Чи є на представлених на дослідження речах а саме піджаку сірого кольору, рубашці світло-жовтого кольору, футболці білого кольору із зображенням синього кольору, штанах блідо-зеленого кольору, кофті світло-жовтого кольору, туфлях чорного кольору кров, якщо так, то яка її групова та видова приналежність?

- Чи можуть вони походити від потерпілої ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 чи іншої особи ?

Для дослідження експертам направити: зразки крові потерпілої ОСОБА_5 (знаходяться у ВОБ СМЕ); зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 ( будуть надані додатково в найкоротший термін); піджак сірого кольору, рубашку світло-жовтого кольору, футболку білого кольору із зображенням синього кольору, штани блідо-зеленого кольору, кофту світло-жовтого кольору які поміщені до картонної коробки та опечатано паперовою биркою із підписами понятих та слідчого, туфлі чорного кольору, які поміщено в поліетиленовий пакет жовтого кольору, горловину якого зв`язано ниткою, вільні кінці якої опечатано.
В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне або часткове знищення або зміну властивостей об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експерта, який буде проводити дану дактилоскопічну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків на будь-якій стадії розгляду справи (ст. 385 КК України), розголошення даних досудового розслідування (ст.387 КК України).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1