У Х В А Л А

27 червня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області, яка на думку скаржника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у його заяві від 15.06.2018р.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 15.06.2018р. він відповідно до вимог чинного законодавства звернувся з заявою до Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 206 КК України.

Однак до цього часу працівниками Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 не внесено.

Вказані дії відповідальних осіб Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вважає незаконними, у зв`язку з чим, просить суд зобов`язати працівників Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої просив слідчого суддю розглядати скаргу за його відсутністю.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, зачитавши думку особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

15.06.2018р. директор ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 , відповідно до вимог чинного законодавства, звернувся з заявою до Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 206 КК України.

Однак до цього часу працівниками Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 , не внесено.

Разом з цим, в судове засідання працівники Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області даних про рух заяви ОСОБА_5 слідчому судді не надали.

Крім того, особа, яка звернулась зі скаргою, - директор ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 даних про наслідки розгляду його заяви від 15.06.2018 року про кримінальне правопорушення, слідчому судді не надала.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям або бездіяльності суб`єкта оскарження в порядку ст. ст. 214, 307 КПК України, тому скарга директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а саме слід зобов`язати відповідальних осіб Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області розглянути заяву директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 від 15.06.2018р., відповідно до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, задовольнити.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Шевченківського ВП ОСОБА_4 в м. Одеси ГУНП в Одеській області розглянути в порядку ст. ст. 214 КПК України заяву директора ТОВ «АМБЕР ГРУПП УКРАЇНА», ОСОБА_3 від 15.06.2018р., та внести до ЄРДР відомості, вказані в заяві ОСОБА_3 від 15.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53
_____________________________________________________________________________________

27.06.2018 року

С-07

Начальнику
Шевченківського ВП Приморського ВП
в м. Одесі ГУНП в Одеській області
м. Одеса, вул. Канатна 101-В

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам копію ухвали суду від 27.06.2018 року з розгляду скарги директора ТОВ «Амбер Групп Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР за заявою від 15.06.2018 року, для відома та виконання.

Додаток: копія ухвали слідчого судді від 27.06.2018 року.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1