Справа № 740/2075/18
Провадження № 1-кс/740/421/18
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

17 травня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні-заступника начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 травня 2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання від 14 травня 2018 року ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що до Ніжинського ВП ГУНП звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 24.04.2018 року близько 12-00 год. невідома особа проникла до його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 700 грн., жіночих сережок з жовтого металу 1 г., каблучки жіночої з жовтого металу 2 г., чим завдала матеріальних збитків на суму 4000 грн..

Відомості за даним фактом було внесено 05.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

12 травня 2018 року від оперуповноваженого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналами, які мають ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , які за оперативною інформацією могли готуватись до скоєння зазначеного кримінального правопорушення з 20.04.2018 року, а саме: слідкувати хто проживає у зазначеній квартирі, коли господарі залишають квартиру та повертаються та таким чином розробляючи план своїх протиправних дій.

Враховуючи, що на даний час місцезнаходження даних мобільних терміналів, які мають зазначений вище ІМЕІ слідством та особи, які можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлені, згідно ст. 162 КПК України виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки встановивши місцезнаходження особи у чиєму користуванні перебуває мобільний термінал, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника, а іншим чином отримати дану інформацію неможливо.

В судовому засіданні слідчий у кримінальному провадженні-заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що

зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, при цьому вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчому у кримінальному провадженні-заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 та оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , яка може знаходитися у володінні операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , в період часу з 00.00 год. 20 квітня 2018 року до 17 травня 2018 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 , в період часу з 00.00 год. 20 квітня 2018 року до 17 травня 2018 року;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 , в період часу з 00.00 год. 20 квітня 2018 року до 17 травня 2018 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А);

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10