Справа № 645/6081/18
Провадження № 1-кс/645/2124/18
У Х В А Л А
іменем України

19 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0002432 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в якому просить суд накласти арешт Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час: огляду місця події від 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме; паспорт ( НОМЕР_1 ) громадянина України на ім`я ОСОБА_8 ; предмет схожий на ніж, загальною довжиною 20,1 см; портфель чорного кольору з документами; сумка чорного кольору з медичною карткою на ОСОБА_4 ; тканинне портмане на змійці з квитанціями та 12 купюрами по 50 гривень кожна- УГ 4781596, ФЖ 6223711, ФД 6106229 ТА 2963238, ТА 3040269, ХМ 3639225, ФЄ 2941979, ТЗ 3228404, ФБ 5166054, КР 3615408, ФЗ 6198735, СУ 4330016; фрагмент загостреного металу з обмоткою з ізоленти; предмет схожий на ніж загальною довжиною 25,9 см; предмет схожий на ніж загальною довжиною 21,7см.; мобільний телефон ТМ «Самсунг» imei (1) НОМЕР_2 imei (2) НОМЕР_3 ; мобільний телефон ТМ «Нокіа» imei (1) НОМЕР_4 imei (2) НОМЕР_5 з сім-картою та акумуляторною батареєю; жіночий гаманець червоного кольору в якому містяться грошові кошти 1 купюра номіналом 20 гривень ЮВ 9218141, 4 купюри номіналом по 50 гривень ФА 2554790, ФЗ 2647933, ФВ 9474307, ФА 0531166, 3 купюри номіналом по 100 гривень ТА 9391691, С 9689038, МФ 1275247, 6 купюр номіналом по 100 доларів США KBS 3763696, KB 68315713Q, KB 59762014H, KL 63946128D, LL88166119D, LB 26129453V, 15 купюр номіналом по 50 євро, EO , L7, V1, V 8, S 2, X 5, UC , PB , S 7, X 4, 59, S 6, X 2, X 1, P 7; 4 купюри номіналом по 20 евро UU , X 7, NA , M 6; 2 купюри номіналом по 10 евро EB , SB ; 15 монет номіналом по 1 гривні; 1 монета номіналом 2 гривні
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що11.10.2018 року о 08.49 годині заявник ОСОБА_9 повідомив службу «102» про те, що за адресою м. Харків, вул. Краснодарська, 173, у торці будинку, біля входу до підвального приміщення останній виявив труп невстановленого чоловіка. В ході огляду місця події поліцейськими слідчо-оперативної групи, було встановлено що на тілі ознаки насильницької смерті (вбивство), вчиненого з особливою жорстокістю (ЖЄО 22961).Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за реєстраційним №0002432 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.4 ст.115 КК України. 11.10.2018 в період часу з 22.30 годин до 03.00 годин за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був проведений огляд місця події під час якого слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області за участю експерта криміналіста було виявлено та вилучено: паспорт ( НОМЕР_1 ) громадянина України на ОСОБА_8 ; предмет схожий на ніж, загальною довжиною 20,1 см; портфель чорного кольору з документами; сумка чорного кольору з медичною карткою на ОСОБА_4 ; тканинне портмане на змійці з квитанціями та 12 купюрами по 50 гривень кожна- УГ 4781596, ФЖ 6223711, ФД 6106229 ТА 2963238, ТА 3040269, ХМ 3639225, ФЄ 2941979, ТЗ 3228404, ФБ 5166054, КР 3615408, ФЗ 6198735, СУ 4330016; фрагмент загостреного металу з обмоткою з ізоленти; предмет схожий на ніж загальною довжиною 25,9 см; предмет схожий на ніж загальною довжиною 21,7см.; мобільний телефон ТМ «Самсунг» imei (1) НОМЕР_2 imei (2) НОМЕР_3 ; мобільний телефон ТМ «Нокіа» imei (1) НОМЕР_4 imei (2) НОМЕР_5 з сім-картою та акумуляторною батареєю; жіночий гаманець червоного кольору в якому містяться грошові кошти 1 купюра номіналом 20 гривень ЮВ 9218141, 4 купюри номіналом по 50 гривень ФА 2554790, ФЗ 2647933, ФВ 9474307, ФА 0531166, 3 купюри номіналом по 100 гривень ТА 9391691, С 9689038, МФ 1275247, 6 купюр номіналом по 100 доларів США KBS 3763696, KB 68315713Q, KB 59762014H, KL 63946128D, LL88166119D, LB 26129453V, 15 купюр номіналом по 50 євро, EO , L7, V1, V 8, S 2, X 5, UC , PB , S 7, X 4, 59, S 6, X 2, X 1, P 7; 4 купюри номіналом по 20 евро UU , X 7, NA , M 6; 2 купюри номіналом по 10 евро EB , SB ; 15 монет номіналом по 1 гривні; 1 монета номіналом 2 гривні. Враховуючи викладене, та те що виявлене та вилучене в ході огляду місця події від 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 - паспорт ( НОМЕР_1 ) громадянина України на ОСОБА_8 ; предмет схожий на ніж, загальною довжиною 20,1 см; портфель чорного кольору з документами; сумка чорного кольору з медичною карткою на ОСОБА_4 ; тканинне портмане на змійці з квитанціями та 12 купюрами по 50 гривень кожна- УГ 4781596, ФЖ 6223711, ФД 6106229 ТА 2963238, ТА 3040269, ХМ 3639225, ФЄ 2941979, ТЗ 3228404, ФБ 5166054, КР 3615408, ФЗ 6198735, СУ 4330016; фрагмент загостреного металу з обмоткою з ізоленти; предмет схожий на ніж загальною довжиною 25,9 см; предмет схожий на ніж загальною довжиною 21,7см.; мобільний телефон ТМ «Самсунг» imei (1) НОМЕР_2 imei (2) НОМЕР_3 ; мобільний телефон ТМ «Нокіа» imei (1) НОМЕР_4 imei (2) НОМЕР_5 з сім-картою та акумуляторною батареєю; жіночий гаманець червоного кольору в якому містяться грошові кошти 1 купюра номіналом 20 гривень ЮВ 9218141, 4 купюри номіналом по 50 гривень ФА 2554790, ФЗ 2647933, ФВ 9474307, ФА 0531166, 3 купюри номіналом по 100 гривень ТА 9391691, С 9689038, МФ 1275247, 6 купюр номіналом по 100 доларів США KBS 3763696, KB 68315713Q, KB 59762014H, KL 63946128D, LL88166119D, LB 26129453V, 15 купюр номіналом по 50 євро, EO , L7, V1, V 8, S 2, X 5, UC , PB , S 7, X 4, 59, S 6, X 2, X 1, P 7; 4 купюри номіналом по 20 евро UU , X 7, NA , M 6; 2 купюри номіналом по 10 евро EB , SB ; 15 монет номіналом по 1 гривні; 1 монета номіналом 2 гривні, в подальшому може мати доказове значення у кримінальному провадженні та буде визнане речовим доказом, що сприятиме розкриттю кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, що має важливе значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Крім того, на вилучених предметах могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, вказані речі будуть направлені для проведення відповідних експертиз, що має важливе значення для проведення досудового розслідування.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримали частково, просили не накладати арешт на паспорт потерпілого ОСОБА_8 , предмет схожий на ніж, портфель чорного кольору з документами, портфель чорного кольору з документами; сумка чорного кольору з медичною карткою на ОСОБА_4 ; тканинне портмане на змійці з квитанціями та 12 купюрами по 50 гривень кожна- УГ 4781596, ФЖ 6223711, ФД 6106229 ТА 2963238, ТА 3040269, ХМ 3639225, ФЄ 2941979, ТЗ 3228404, ФБ 5166054, КР 3615408, ФЗ 6198735, СУ 4330016; жіночий гаманець червоного кольору в якому містяться грошові кошти 1 купюра номіналом 20 гривень ЮВ 9218141, 4 купюри номіналом по 50 гривень ФА 2554790, ФЗ 2647933, ФВ 9474307, ФА 0531166, 3 купюри номіналом по 100 гривень ТА 9391691, С 9689038, МФ 1275247, 6 купюр номіналом по 100 доларів США KBS 3763696, KB 68315713Q, KB 59762014H, KL 63946128D, LL88166119D, LB 26129453V, 15 купюр номіналом по 50 євро, EO , L7, V1, V 8, S 2, X 5, UC , PB , S 7, X 4, 59, S 6, X 2, X 1, P 7; 4 купюри номіналом по 20 евро UU , X 7, NA , M 6; 2 купюри номіналом по 10 евро EB , SB ; 15 монет номіналом по 1 гривні; 1 монета номіналом 2 гривні

Заслухавши прокурора, потепілих, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного,обвинуваченого або осіб,які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду , завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери,корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних , або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч.4 ст.171 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 4ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає частковому задоволенню, а саме: на майно, яке може мати доказове значення по даному кримінальному провадженню: фрагмент загостреного металу з обмоткою з ізоленти;
предмет схожий на ніж загальною довжиною 25,9 см; предмет схожий на ніж загальною довжиною 21,7см.; мобільний телефон ТМ «Самсунг» imei (1) НОМЕР_2 imei (2) НОМЕР_3 ; мобільний телефон ТМ «Нокіа» imei (1) НОМЕР_4 imei (2) НОМЕР_5 з сім-картою та акумуляторною батареєю;
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
У х в а л и в :
Клопотанняслідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0002432 від 11 жовтня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити частково .
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час:

огляду місця події від 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме;
?фрагмент загостреного металу з обмоткою з ізоленти;
?предмет схожий на ніж загальною довжиною 25,9 см;
? предмет схожий на ніж загальною довжиною 21,7см.;
?мобільний телефон ТМ «Самсунг» imei (1) НОМЕР_2 imei (2) НОМЕР_3 ;
?мобільний телефон ТМ «Нокіа» imei (1) НОМЕР_4 imei (2) НОМЕР_5 з сім-картою та акумуляторною батареєю;

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя