Справа № 367/4807/18
Провадження №1-кс/367/942/2018
УХВАЛА
Іменем України

09 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за № 0001187 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказав, що 20.06.2018 року до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення про факт того, що за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку для людей літнього віку, було виявлено труп ОСОБА_4 , 1930 року народження.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001187 від 20.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході огляду місця події від 20.06.2018 року за вказаною адресою, виявлений труп був направлений для проведення дослідження в Ірпінське відділення КЗ КОР «КОБ СМЕ».

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу трупа, до проведення якої залучити експерта Ірпінського відділення КЗ КОР «КОБ СМЕ».
На вирішення експерта поставити такі питання: Яка причина смерті та час її настання? Чи наявні на трупі тілесні ушкодження? Що стало основною причиною смерті - тілесні ушкодження або захворювання? У разі встановлення наявності тілесних ушкоджень, вказати їх характер, давність, локалізацію, ступінь тяжкості, механізм виникнення і який їх причинний зв`язок зі смертю?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити прокурору Ірпінського відділення Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Дозволити видачу особистих речей трупа родичам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001187 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Також встановлено, що 20.06.2018 року до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення про факт того, що за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку для людей літнього віку, було виявлено труп ОСОБА_4 , 1930 року народження.

В ході огляду місця події від 20.06.2018 року за вказаною адресою, виявлений труп був направлений для проведення дослідження в Ірпінське відділення КЗ КОР «КОБ СМЕ».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за № 0001187 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупа, до проведення якої залучити експерта Ірпінського відділення КЗ КОР «КОБ СМЕ».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка причина смерті та час її настання?
- Чи наявні на трупі тілесні ушкодження?
- Що стало основною причиною смерті - тілесні ушкодження або захворювання?
- У разі встановлення наявності тілесних ушкоджень, вказати їх характер, давність, локалізацію, ступінь тяжкості, механізм виникнення і який їх причинний зв`язок зі смертю?

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити прокурору Ірпінського відділення Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області.

Дозволити видачу особистих речей трупа родичам.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Бучанського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1