Справа № 526/1672/18
Провадження № 1-кс/526/609/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000629 від 10.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , звернувся з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні зазначив, що 09.08.2018, близько 14 год., по пров. Котляревського, в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області невстановлені особи за попередньою змовою між собою, шляхом залякування заподіянням тілесних ушкоджень та пошкодження майна ОСОБА_9 безпідставно незаконно вимагали у нього грошові кошти в сумі 1200 доларів США. Дані погрози з боку невстановлених осіб викликали у ОСОБА_9 реальні побоювання за своє здоров`я та майно, він погодився виконати їхні вимоги в майбутньому і передав даним особам в якості забезпечення в подальшому отримання ними в такий незаконний спосіб грошових коштів свій автомобіль марки «AUDI A 6», номерний знак НОМЕР_1 .
10.08.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000629 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч. 2 ст. 189 КК України.
05 вересня 2018 року, під час огляду та під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: три мобільні телефони: один «Nokia» та два «iPhone»; грошові кошти наступними купюрами: по 200 грн СЄ6377851, ПД2450798, КЖ6503352, ЄЗ3085613, ПГ4336933, ЕИ8586738, АГ6726260, СЄ3171779; 50 грн РД7018872; 5 грн ТА1992055, по 100 грн МВ8001316, КЛ6059266, 50 грн ФА2087352, 10 грн ЦД6316694, 2 грн СЕ4725828, по 1 грн ТЄ2995456, УЛ7269236, 200 грн ТЗ0525888, по 100 грн СЄ0546650, СИ5940118, 10 грн ЦД9740453, 5 грн ПВ9486301, 1 грн ПЖ5153095; змиви з обох рук ОСОБА_10 , та два контрольні зразки; мобільний телефон «Nokia»; мобільний телефон «iPhone»; запальничку; ключі від автомобіля; а також дві сумочки типу барсеток, в яких були грошові кошти по 500 грн МА5994341, ЗИ2686158, УИ9911155, по 200 грн ЗД1148712, УА6233464, ТЕ0666930, по 50 грн СР6694450, ФЄ9391099, ПЗ2784294, 20 грн ТВ1759539, 10 грн ЦЗ5019172, 2 грн ТЖ5335117, 1 грн СЕ9665281, посвідчення водія на ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Сузукі» на ОСОБА_11 , два ключі з брелком, ключ, 2 таблетки, чохол до мобільного телефону, акумулятор «Нокіа» до мобільного телефону; грошові кошти 200 грн УФ9744078, мобільний телефон «iPhone», частина декоративного предмету до мобільного телефону, посвідчення водія на ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Мерседес» на ОСОБА_12 , дві банківські картки, документи на страховку ТЗ, ніж розкладний, ключ до автомобіля, ключ до автомобіля, оскільки вказані речі являються об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вище описаним, слідчий вважає, що на вказані речі необхідно накласти арешт.
Підставами для арешту вищевказаних об`єктів, які вилучені на місці події, є наступне: вищеперераховані речі мають значення для кримінального провадження, так як є об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Незастосування арешту на вищевказане майно, може призвести до його зникнення, зміни виду, пошкодження, що може перешкодити встановленню істини по кримінальному провадженню.
У судовому засіданні слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав в частині накладення арешту на три мобільні телефони: один «Nokia» та два «iPhone» та грошові кошти; які були вилучені 05.09.2018 під час огляду та обшуку, щодо іншого майна, зазначеного ним у клопотанні, просив не накладати арешт, оскільки воно немає значення для кримінального провадження.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у судовому засіданні також не заперечував щодо накладення арешту на вищевказані мобільні телефони та грошові кошти.
Окрім того, підозрювані пояснили, що не всі вилучені телефони, належать їм та перебували в їхньому користуванні.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000629, 10.08.2018 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Зі змісту протоколу огляду від 05 вересня 2018 року слідує, що у ході проведення огляду літнього павільйону кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_13 , та особистого обшуку присутніх в даному приміщенні осіб, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , вилучено три мобільні телефони: один «Nokia» та два «iPhone», а також грошові кошти та змиви з рук і контрольні зразки, які вилучені у вищевказаних осіб.
Зі змісту протоколу обшуку від 05 вересня 2018 року слідує, що у ході проведення обшуку літнього павільйону кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: вул. Полтавська, 80, м. Гадяч Полтавської області, що належить ОСОБА_13 , вилучено мобільний телефон «Nokia»; мобільний телефон «iPhone»; запальничку; ключі від автомобіля; а також дві сумочки типу барсеток, в яких були грошові кошти по 500 грн МА5994341, ЗИ2686158, УИ9911155, по 200 грн ЗД1148712, УА6233464, ТЕ0666930, по 50 грн СР6694450, ФЄ9391099, ПЗ2784294, 20 грн ТВ1759539, 10 грн ЦЗ5019172, 2 грн ТЖ5335117, 1 грн СЕ9665281, посвідчення водія на ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Сузукі» на ОСОБА_11 , два ключі з брелком, ключ, 2 таблетки, чохол до мобільного телефону, акумулятор «Нокіа» до мобільного телефону; грошові кошти 200 грн УФ9744078, мобільний телефон «iPhone», частина декоративного предмета до мобільного телефону, посвідчення водія на ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Мерседес» на ОСОБА_12 , дві банківські картки, документи на страховку ТЗ, ніж розкладний, два ключі до автомобіля.
Ухвалами слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 06.09.2018, на підставі ст.ст. 233 - 235 КПК України, надано дозвіл слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на проведення обшуку літнього павільйону кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_13 , та особистого обшуку присутніх в даному приміщенні осіб, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з метою відшукання та вилучення грошей, які набуті кримінально протиправним шляхом і матеріальних об`єктів, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто предмети, на яких знаходяться сліди спеціального хімічного барвника, які в сукупності мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000629, а саме: трьох мобільних телефонів: один «Nokia» та два «iPhone»; грошових коштів; змиви з обох рук ОСОБА_10 , та два контрольні зразки, а також речей, документів, грошових коштів, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зокрема: мобільних телефонів «Nokia», «iPhone»; двох сумочок типу барсеток, в яких знаходилися грошові кошти, двох банківських карток, документів та предметів, вилучених слідчим під час обшуку та зазначених у протоколі обшуку від 05.09.2018.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для третіх осіб.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Як значиться у клопотанні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, підставою арешту вилучених мобільних телефонів та грошових коштів є те, що вони мають значення для кримінального провадження, так як є об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Постановою слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 05 вересня 2018 року три мобільні телефони: один «Nokia» та два «iPhone»; грошові кошти наступними купюрами: по 200 грн СЄ6377851, ПД2450798, КЖ6503352, ЄЗ3085613, ПГ4336933, ЕИ8586738, АГ6726260, СЄ3171779; 50 грн РД7018872; 5 грн ТА1992055; по 100 грн МВ8001316, КЛ6059266; 50 грн ФА2087352; 10 грн ЦД6316694; 2 грн СЕ4725828; по 1 грн ТЄ2995456, УЛ7269236; 200 грн ТЗ0525888; по 100 грн СЄ0546650, СИ5940118; 10 грн ЦД9740453; 5 грн ПВ9486301; 1 грн ПЖ5153095; мобільний телефон «Nokia»; 2 мобільних телефони «iPhone»; грошові кошти по 500 грн МА5994341, ЗИ2686158, УИ9911155; по 200 грн ЗД1148712, УА6233464, ТЕ0666930; по 50 грн СР6694450, ФЄ9391099, ПЗ2784294; 20 грн ТВ1759539; 10 грн ЦЗ5019172; 2 грн ТЖ5335117; 1 грн СЕ9665281; 200 грн УФ9744078 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000629 від 10.08.2018.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000629 від 10.08.2018 задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: три мобільні телефони: один «Nokia» та два «iPhone»; грошові кошти наступними купюрами: по 200 грн СЄ6377851, ПД2450798, КЖ6503352, ЄЗ3085613, ПГ4336933, ЕИ8586738, АГ6726260, СЄ3171779; 50 грн РД7018872; 5 грн ТА1992055; по 100 грн МВ8001316, КЛ6059266; 50 грн ФА2087352; 10 грн ЦД6316694; 2 грн СЕ4725828; по 1 грн ТЄ2995456, УЛ7269236; 200 грн ТЗ0525888; по 100 грн СЄ0546650, СИ5940118; 10 грн ЦД9740453; 5 грн ПВ9486301; 1 грн ПЖ5153095; мобільний телефон «Nokia»; 2 мобільних телефони «iPhone»; грошові кошти по 500 грн МА5994341, ЗИ2686158, УИ9911155; по 200 грн ЗД1148712, УА6233464, ТЕ0666930; по 50 грн СР6694450, ФЄ9391099, ПЗ2784294; 20 грн ТВ1759539; 10 грн ЦЗ5019172; 2 грн ТЖ5335117; 1 грн СЕ9665281; 200 грн УФ9744078, яке було вилучене 05.09.2018 під час огляду та обшуку.
Роз`яснити власникам вилученого майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10 вересня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1