У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2018 Справа №607/21291/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , про призначення судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 28.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: призначити у даному кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Тернопільській області.

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано рукописні записи у заяві ОСОБА_6 про крадіжку і підписано її?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано рукописні записи у заяві ОСОБА_6 від 08.08.2018р. і підписано її?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано рукописний запис «З моїх слів записано вірно» у поясненні ОСОБА_6 від 08.08.2018р. і підписано їх поряд із записом «З моїх слів записано вірно», після анкетних даних, а також в нижній частині першого аркушу пояснення?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано запис «Протокол з моїх слів записано вірно, мною прочитано» у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом «Протокол з моїх слів записано вірно, мною прочитано», у полях для підпису із ознайомленням з правами та обов`язками, а також у нижній частині кожного із аркушів протоколу допиту потерпілого?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано запис «З моїх слів записано вірно та мною прочитано» у протоколі додаткового допиту від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом «З моїх слів записано вірно та мною прочитано», у полях для підпису із ознайомленням з правами та обов`язками, а також у нижній частині першого аркушу протоколу додаткового допиту потерпілого?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано у графі «Особа якій пред`являлися фотознімки для впізнання» рукописний запис « ОСОБА_6 » у протоколі пред`явлення особи для впізнання (час 16:25 16:45) від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом « ОСОБА_6 »?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано у графі «Особа якій пред`являлися фотознімки для впізнання» рукописний запис « ОСОБА_6 » у протоколі пред`явлення особи для впізнання (час 17:00 17:30) від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом « ОСОБА_6 »?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано у графі «Особа якій пред`являлися фотознімки для впізнання» рукописний запис « ОСОБА_6 » у протоколі пред`явлення особи для впізнання (час 17:40 18:10) від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом « ОСОБА_6 »?

На дослідження експерту надати:

- заяву ОСОБА_6 про крадіжку, на 1 арк.;

- пояснення ОСОБА_6 від 08.08.2018р., на 2 арк.;

- заяву ОСОБА_6 від 08.08.2018р., на 2 арк.;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018р., на 8 арк.;

- додатковий протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018р., на 2 арк.;

- протокол пред`явлення особи для впізнання (час 16:25 16:45) від 14.08.2018р. з додатком, на 4 арк.;

- протокол пред`явлення особи для впізнання (час 17:00 17:30) від 14.08.2018р. з додатком, на 4 арк.;

- протокол пред`явлення особи для впізнання (час 17:40 18:10) від 14.08.2018р. з додатком, на 4 арк.;

умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 :

- постанова про отримання зразків для експертизи від 11.10.2018р., на 1 арк.;

- протокол отримання зразків для експертизи від 11.10.2018р. з додатками, на 9 арк.;

- протокол допиту ОСОБА_6 , від 11.10.2018р., на 5 арк.;

- заява ОСОБА_6 , від 11.10.2018р., на 1 арк.;

- заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018р., на 1 арк.;

- заява ОСОБА_6 про добровільну видачу упаковки від мобільного телефону, на 1 арк.;

- протокол добровільної видачі від 07.09.2018р., на 1 арк.;

- додатковий протокол допиту потерпілого від 07.09.2018., на 2 арк;

- заява ОСОБА_6 від 14.08.2018р., всього на 1 арк.

всього на 49 арк.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що наприкінці липня 2018 року, оперуповноважений Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 та старший оперуповноважений цього ж відділу поліції ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживанням своїм службовим становищем, заволоділи в протиправний спосіб мобільним телефоном ОСОБА_6 , марки «ERGO», модель А-502 Aurum, IMEI НОМЕР_1 , після цього ж примусили ОСОБА_6 написати заяву про нібито крадіжку зазначеного мобільного телефона.

08.08.2018 потерпілий ОСОБА_6 написав заяву в Тернопільське управління ДВБ НП України та дав пояснення про те, що працівники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вилучили у нього мобільний телефон марки «ERGO», модель А-502 Aurum, IMEI НОМЕР_1 , оформивши протокол нібито його добровільної видачі, отримали у нього пояснення, в якому, застосовуючи заходи психологічного тиску, примусили надати неправдиві свідчення щодо крадіжки ним даного телефону в невстановленої особи, а також, примусили його власноручно написати заяву про нібито вчинення ним крадіжки вищезазначеного телефону. 14.08.2018 він підтвердив раніше дані показання у протоколі допиту потерпілого та додатковому протоколі допиту потерпілого.

В ході розслідування, виникла необхідність підтвердити чи спростувати, що дані процесуальні документи, були написані чи підписані дійсно потерпілим ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що для встановлення виконавця рукописів тексту і підписів у вказаних документах необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Тернопільській області.

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано рукописні записи у заяві ОСОБА_6 про крадіжку і підписано її?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано рукописні записи у заяві ОСОБА_6 від 08.08.2018р. і підписано її?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано рукописний запис «З моїх слів записано вірно» у поясненні ОСОБА_6 від 08.08.2018р. і підписано їх поряд із записом «З моїх слів записано вірно», після анкетних даних, а також в нижній частині першого аркушу пояснення?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано запис «Протокол з моїх слів записано вірно, мною прочитано» у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом «Протокол з моїх слів записано вірно, мною прочитано», у полях для підпису із ознайомленням з правами та обов`язками, а також у нижній частині кожного із аркушів протоколу допиту потерпілого?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано запис «З моїх слів записано вірно та мною прочитано» у протоколі додаткового допиту від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом «З моїх слів записано вірно та мною прочитано», у полях для підпису із ознайомленням з правами та обов`язками, а також у нижній частині першого аркушу протоколу додаткового допиту потерпілого?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано у графі «Особа якій пред`являлися фотознімки для впізнання» рукописний запис « ОСОБА_6 » у протоколі пред`явлення особи для впізнання (час 16:25 16:45) від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом « ОСОБА_6 »?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано у графі «Особа якій пред`являлися фотознімки для впізнання» рукописний запис « ОСОБА_6 » у протоколі пред`явлення особи для впізнання (час 17:00 17:30) від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом « ОСОБА_6 »?

- ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою, виконано у графі «Особа якій пред`являлися фотознімки для впізнання» рукописний запис « ОСОБА_6 » у протоколі пред`явлення особи для впізнання (час 17:40 18:10) від 14.08.2018р. і підписано його поряд із записом « ОСОБА_6 »?

На дослідження експерту надати:

- заяву ОСОБА_6 про крадіжку, на 1 арк.;

- пояснення ОСОБА_6 від 08.08.2018р., на 2 арк.;

- заяву ОСОБА_6 від 08.08.2018р., на 2 арк.;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018р., на 8 арк.;

- додатковий протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018р., на 2 арк.;

- протокол пред`явлення особи для впізнання (час 16:25 16:45) від 14.08.2018р. з додатком, на 4 арк.;

- протокол пред`явлення особи для впізнання (час 17:00 17:30) від 14.08.2018р. з додатком, на 4 арк.;

- протокол пред`явлення особи для впізнання (час 17:40 18:10) від 14.08.2018р. з додатком, на 4 арк.;

умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 :

- постанова про отримання зразків для експертизи від 11.10.2018р., на 1 арк.;

- протокол отримання зразків для експертизи від 11.10.2018р. з додатками, на 9 арк.;

- протокол допиту ОСОБА_6 , від 11.10.2018р., на 5 арк.;

- заява ОСОБА_6 , від 11.10.2018р., на 1 арк.;

- заява про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018р., на 1 арк.;

- заява ОСОБА_6 про добровільну видачу упаковки від мобільного телефону, на 1 арк.;

- протокол добровільної видачі від 07.09.2018р., на 1 арк.;

- додатковий протокол допиту потерпілого від 07.09.2018., на 2 арк;

- заява ОСОБА_6 від 14.08.2018р., всього на 1 арк.

всього на 49 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1