Провадження 1-кс/127/6552/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 , про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 0000076, від 24.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, для технологічної переробки, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 до суду звернувся старший слідчий Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 , з клопотанням, погодженим з прокурором про передачу речових доказів по кримінальному провадженню № 0000076, від 24.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, для технологічної переробки.

З матеріалів клопотання судом встановлено, що24.09.2017 на роздоріжжі с. Попелюхи та с. Гонорівка, Піщанського району Вінницької області автомобіля марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходились 13 коробок по 750 пачок з цигарками невідомого походження без марок акцизного податку України.

Згідно повідомлення начальника міжрайонного оперативно розшукового відділу (з м.д. н.п.Подільськ) ОРУ ПдРУ полковника І.В. Вичальківського, встановлено, що за кермом даного транспортного засобу був ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Олексіївка , Колимського р-ну., Одеської області.; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Олексіївн Колимського р-ну., Одеської області.

Під час даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих-розшукових дія під час яких було проведено ряд обшуків в м. Ямпіль .

11.01.2018 року було проведено обшук згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду під час даного обшуку було виявлено та вилучено цигарки без фільтру «Nistra» в кількості 2779 пачок, цигарки без фільтру «Астра» в кількості 700 пачок, цигарки без фільтру «Леана» в кількості 409 пачок, цігарки з мунштуком «LD» червоні в кількості 268 пачок, цигарки з фільтром «Редвай» червоні та жовті в кількості 110 пачок, цигарки з фільтром «Стронг» червоні та сині в кількості 323 пачки, цигарки з фільтром « Елеганс» сині та нано в кількості 86 пачок, та на цигарки з фільтром із марками акцизного податку не українського зразка «Кінг» сині та червоні в кількості 30 пачок, цигарки з фільтром «Мальборо» в кількості 1 пачка, цигарки з фільтром «Рівер» червоні в кількості 22 пачки, цигарки з фільтром «Мінес» в кількості 113 пачок, цигарки з фільтром «Аміна» в кількості 218 пачок. На загальну кількість 5059 пачок.

16.01.2018 було проведено обшук згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 згідно довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно власником даного житлового будинку являються: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , під час даного обшуку було виявлено та вилучено цигарки із марками акцизного податку не українського зразка - без фільтру «Nistra» в кількості 233 пачки, цигарки без фільтру «Леана» в кількості 63 пачки, цигарки з фільтром «Астра» в кількості 13 пачок, цигарки з фільтром «Стронг» 140 пачок, цигарки з фільтром «Марбле» в кількості 80 пачок, цигарки з фільтром «Плугару» в кількості 14 пачок, цигарки з фільтром «Еленаг» в кількості 110 пачок, цигарки з фільтром «Марвел» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Честер» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Кінг» в кількості 40 пачок, цигарки з фільтром «Мілс» в кількості 60 пачок, цигарки з фільтром «Аміна» ЗО пачок. На загальну кількість 803 пачки.

16.01.2018 було проведено обшук згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 згідно довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно власником даного житлового будинку являються: ОСОБА_10 під час даного обшуку було виявлено та вилучено цигарки із марками акцизного податку не українського зразка - без фільтру «Nistra» в кількості 152 пачки, цигарки без фільтру «Леана» в кількості 3 пачки, цигарки з фільтром «Астра» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Мілес» 10 пачок, цигарки з фільтром «Марбле» в кількості 10 пачок. Загальна кількість пачок становить 200 шт.

Відповідно до висновку №156 надані на дослідження зразки №№1-14 є сигарети з фільтром ( зразки №№2-5, 8,9,11,12,14) та без фільтру (зразки №№1,6,7,10,13). Сигарети є цілими, чистими, круглої,( зразки №№2-5,8,9,11-14) та овальної (зразки№№1, 6,7,10)форми з міцно наклеєними фільтруючими мунштуками (зразки №№2-5, 8,9,11,12,14) та без мунштуків (зразки №№1,6,7,10,13), сигарети №13 мають повітряну камеру. На кожну сигарету зразків №№1-14 нанесено назву відповідної марки сигарет. Кожна пачка містить 20 сигарет.

Маркування українською мовою на споживчих упаковках зразків№№1, 2,

4-14 відсутні. Що не відповідає вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу`гспирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР ( із змінами та доповненнямиО ( далі Закон України ) та ДСТУ ГОСТ 3935:2004.

Марки акцизного податку Україна на споживчих упаковках зразків №№1„2,4-14, відсутні, що не відповідає вимогам Закону України до сигарет, які реалізуються в Україні. Згідно маркування зразків№№ 4,8,9,14 призначені лише для обмеженого продажу (for duty free sale only)

Маркування на сигаретних пачках зразка №3 містить, в доступний для споживача формі, інформацію українською мовою, що відповідає вимогам до маркування сигарет згідно закону України та ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет які реалізуються в Україні.

Результати лабораторних досліджень зразків №№1,2,4-12 за визначеними показниками «вологість тютюну в сигаретах» не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.

Результати лабораторних досліджень зразків №№3,13,14 за визначеними показниками «вологість тютюну в сигаретах» відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.

Враховуючи викладене, вищеописані вилучені сигарети рідини являються неякісними, небезпечними та підлягають обов`язковому вилученню з обігу.

Так, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - це відсутність будь-якою ризику для життя, здоров`я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України «речові докази, що не місять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, збереження яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів».

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.0.1.2000 «до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей».

Згідно п. 1 ст. 5 цього ж Закону «Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу».

Знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним.

Зважаючи на викладене, на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в здійсненні знищення вищевказаних речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, та відносяться до вилучених з обігу.

СП ТзОВ «Олена Плюс» () має відповідний Атестат виробництва, зареєстрований в Реєстрі Системи сертифікації УкрСЕПРО №UA3.021.0017-16 від 22.01.2016, на утилізацію вилучених з обігу неякісних тютюнових виробів, виданий ДП «Львівстандартметрологія».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що речові докази, виявлені та вилучені під час обшуків за адресами: Вінницька о.бл.. АДРЕСА_3 , Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Замкова буд. 36, Вінницька область, м. Ямпіль, провулок Шкільний, будинок, 7 в загальній Кількості становлять 6062 пачки цигарок з фільтром та без фільтру відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, керуючись ст. 40, п. 4 ч. 6 ст. 100 та ч. 7 ст. 100 КПК України, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити та передати вищевказані речові докази, для технологічної переробки.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 6, 7 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.

Відповідно ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно п. 1 ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься, у тому числі, продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей.

Згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані речові докази підлягають обов`язковому вилученню з обігу, а тому підлягають передачі на технологічну переробку.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 171 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Передати цигарки без фільтру «Nistra» в кількості 2779 пачок, цигарки без фільтру «Астра» в кількості 700 пачок, цигарки без фільтру «Леана» в кількості 409 пачок, цігарки з мунштуком «LD» червоні в кількості 268 пачок, цигарки з фільтром «Редвай» червоні та жовті в кількості 110 пачок, цигарки з фільтром «Стронг» червоні та сині в кількості 323 пачки, цигарки з фільтром « Елеганс» сині та нано в кількості 86 пачок, та на цигарки з фільтром із марками акцизного податку не українського зразка «Кінг» сині та червоні в кількості ЗО пачок, цигарки з фільтром «Мальборо» в кількості 1 пачка, цигарки з фільтром «Рівер» червоні в кількості 22 пачки, цигарки з фільтром «Мінес» в кількості 113 пачок, цигарки з фільтром «Аміна» в кількості 218 пачок. На загальну кількість 5059 пачок; цигарки із марками акцизного податку не українського зразка - без фільтру «Nistra» в кількості 233 пачки, цигарки без фільтру «Леана» в кількості 63 пачки, цигарки з фільтром «Астра» в кількості 13 пачок, цигарки з фільтром «Стронг» 140 пачок, цигарки з фільтром «Марбле» в кількості 80 пачок, цигарки з фільтром «Плугару» в кількості 14 пачок, цигарки з фільтром «Еленаг» в кількості 110 пачок, цигарки з фільтром «Марвел» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Честер» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Кінг» в кількості 40 пачок, цигарки з фільтром «Мілс» в кількості 60 пачок, цигарки з фільтром «Аміна» ЗО пачок. На загальну кількість 803 пачки; цигарки із марками акцизного податку не українського зразка - без фільтру «Nistra» в кількості 152 пачки, цигарки без фільтру «Леана» в кількості 3 пачки, цигарки з фільтром «Астра» в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Мілес» 10 пачок, цигарки з фільтром «Марбле» в кількості 10 пачок. Загальна кількість пачок становить 200 шт; в загальній кількості 6062 пачки цигарок з фільтром та без фільтру, для їх подальшого знищення на СП ТзОВ «Олена Плюс» (), за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул. Проста, 1а, що має можливість проведення робіт із утилізації (знищення) неякісних тютюнових виробів, виданий ДП «Львівстандартметрологія».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя