Справа № 743/1030/18
Провадження №1-кп/743/79/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000190, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Ріпки Чернігівської області, з повною загальною середньою освітою, одруженого, не військовозобов`язаного, працюючого бітумоваром ТОВ «НПО Сварог», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року, в невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_4 , на смітнику по вул.Шевченка, розташованому на адміністративній межі смт.Ріпки Чернігівської області, умисно, незаконно, придбав, переніс та зберігав у будинку АДРЕСА_2 , без мети збуту, до 16 години 30 хвилин 22.06.2018 року, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 22,379 г., що підтверджується висновком експерта № 544 (х) від 11.07.2018 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що у червні 2018 року він, з метою особистого вживання, на смітнику по вул.Шевченка, на адміністративній межі смт.Ріпки, нарвав рослин коноплі, які переніс до місця проживання. Через нетривалий проміжок часу, при обшуку, працівники поліції виявили у ОСОБА_4 наркотичний засіб та пристрої для паління. Мети збуту конопель ОСОБА_4 не мав. У скоєному обвинувачений щиро кається.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, оскільки він незаконно, без мети збуту, придбав і зберігав наркотичні засоби, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, обставини пом`якшуючі його покарання.

Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого, по справі не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується формально-посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину.

ОСОБА_4 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України.

З досудової доповіді вбачається, що органом пробації визначено середній рівень ризику вчинення ОСОБА_4 повторного злочину та середній рівень небезпеки його як для суспільства, так і окремих осіб, а виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі.

З урахуванням пом`якшуючих покарання обставин, відсутності обставин які обтяжують покарання, повне визнання обвинуваченим своєї вини, а також відомостей про особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а покарання обвинуваченому доцільно визначити у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не встановлено.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, у розмірі 2288 грн., необхідно покласти на обвинуваченого.

Речовими доказами необхідно розпорядитись в порядку визначеному ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2288 грн.

Речові докази - оптичний носій з відеозаписом до протоколу обшуку, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження. Рослини коноплі та фрагменти пластикових пляшок, після набрання вироком чинності, знищити. На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1