Справа № 727/3266/18
Провадження № 1-кп/727/224/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -
учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_5

обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
В судому засіданні прокурором заявлені та підтримані клопотання про продовження строку дії запобіжних заходів обраних відносно обвинувачених в зв`язку з тим, що встановлені під час обрання запобіжних заходів ризики на даний час не зменшились.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, потерпілого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.04.2018 року було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. строком до 16 червня 2018 року та покладено ряд обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились, обвинувачений може переховуватися від суду та незаконно впливати на потерпілого, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Також встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.04.2018 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» терміном до 15 червня 2018 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне продовжити відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд зобов`язаний визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини кримінального провадження вважаю за необхідне визначити обвинуваченому ОСОБА_3 заставу в розмірі 80000 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.
Крім цього, застосовуючи до обвинуваченого альтернативний запобіжних захід у вигляді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент, вважаю за необхідне відповідно до ст. 194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.
Керуючись ст. ст. 181-183, 194, 331, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Васловівці, Заставнівського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , та зобов`язати терміном до 13 серпня 2018 року виконувати наступні обов`язки:
1) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.;
2) прибувати до суду за першою вимогою;
3) утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.
Виконання ухвали у вигляді домашнього арешту покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, в Державній Установі «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» до 12 серпня 2018 року.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов`язків, визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80000 (вісімдесят тисяч) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м.Чернівці МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ, код 26311401, ТУ ДСА України в Чернівецькій області, рахунок 8745.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:
1) прибувати за першою вимогою до суду;
2) не виїжджати за межі м. Чернівці без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 12 серпня 2018 року.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної Установи «Чернівецька установа виконання покарань (№33)».
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної Установи «Чернівецька установа виконання покарань (№33)» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора ОСОБА_5 та суддю Шевченківського районного суду м.Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7