Справа № 521/8515/18
Номер провадження:1-кс/521/3110/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання Т.в.о.слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській областіза матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001698 від 16.05.2018 рокупро проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Одесі, в Малиновському районі, на території проїжджої частини вул. Спартаківської, біля будинку № 26А, сталось ДТП, а саме наїзд на велосипедиста, автомобілем марки Lexus GS 300, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті якого ОСОБА_4 отримав ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, закритої травми органів грудної та брюшної полості. Госпіталізований до реанімації Одеської обласної дитячої лікарні.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001698від 16 травня 2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою збирання доказів, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, орган досудового розслідування просить доручити проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступені тяжкості, механізму, локалізації тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_4 .

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання слідчого, а також додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи які його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження особи є необхідним для встановлення ступені тяжкості, механізму, локалізації тілесних ушкоджень нанесених потерпілому.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеського обласного бюро судово медичних експертиз відділу потерпілих, обвинувачених та інших осіб» /м. Одеса, вул. Мечникова, 4/
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській областіпро проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам судово-медичної експертизи живих осіб КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи відділу потерпілих, обвинувачених та інших осіб» /м.Одеса, вул. Мечникова, 4/ проведення судово-медичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного ЄРДР за №0001698 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень?
3. До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?
4. В якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент первинного контактування с транспортнім засобом, в яку частину тіла була направлена травмуюча сила?
5. Чи знаходився ОСОБА_4 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, а також у разі необхідності забезпечити потерпілого.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1