Справа №539/1661/18
Провадження №1-кс/539/534/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000600 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року ст. слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 12.05.2018 близько 13 години ОСОБА_4 , перебуваючи на міському ринку м. Лубни, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді синців. (ЄО4124)

Слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 12.05.2018?

3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_5 .?

4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при умисному нанесенні їх власноручно ОСОБА_5 .?

5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися за вказаних ним обставинах?

6. Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 20 днів з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000600 від 16.05.2018 року судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 12.05.2018?

3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту ОСОБА_5 .?

4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при умисному нанесенні їх власноручно ОСОБА_5 .?

5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися за вказаних ним обставинах?

6. Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: 37500, м. Лубни, вул. П`ятикопа, 26, Полтавської області.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1