Справа №592/8065/18
Провадження №1-кс/592/4124/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000393 від 23.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що з 24.05.2018 р. до 31.05.2018 р. службові особи Підліснівського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою групою осіб, розтратили 239 каністр, об`ємом 5 л., із засобом захисту рослин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (маркування партії: EFKR 002332 02/18; EFKR 002333 02/18; EFKR 002335 02/18) належних товариству.

У ході проведення перевірки Підліснівського відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено, що маркування 239 каністр використаних засобів захисту рослин не відповідають маркуванню виданих. Серед виявлених порожніх каністр наявні з маркуванням партії: EFKR 001852 10/16; EFKR 001853 10/16; EFKR 001881 12/17; EFKR 002220 12/17; EFKR 001003 12/17, які згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » реалізовувались останніми, проте відомості щодо контрагентів є комерційною таємницею.

Зазначені відомості мають доказове значення для встановлення свідків та осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, а іншим чином їх отримати в порядку ст. 93 КПК України не можливо, оскільки вони є комерційною таємницею.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про поставку та реалізацію каністр із засобами захисту рослин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з маркуванням партії: EFKR 001852 10/16; EFKR 001853 10/16; EFKR 001881 12/17; EFKR 002220 12/17; EFKR 001003 12/17 (договори поставки, специфікації, платіжні доручення, видаткові та товарно-транспортні накладні тощо), у яких зокрема відображені відомості про контрагента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому поставлені вказані каністри, з можливістю виготовлення дублікатів документів за участю спеціаліста.

Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 13.07.2018 року.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1