Провадження № 1-кс/344/7641/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою директора ТОВ КГД-буд ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ КГД-буд ОСОБА_2 звернувся 05.10.2018р. зі скаргою, вимогами якої просить зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 364-1, ч. 2, 4 ст. 358 КК України; зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 222 КК України, ч. 4 ст. 190 КК України, ч. 2, 4 ст. 358 КК України; зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 222 КК України та зобов`язати начальника слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими посадовими особами ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» злочину, передбаченого ч. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ознайомившись із скаргою та доданими до неї документами, встановлено наступне.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається заявнику, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивченням скарги встановлено, що заява про вчинення злочину була подана 29.08.2018р, а тому скаржником пропущено строк звернення зі скаргою, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови скаржником не порушено.

З наданих скаржником доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що директором ТОВ КГД-буд ОСОБА_2 пропущено строк подання скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови слідчого скаржником не заявлено.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Повернути скаргу директора ТОВ КГД-буд ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1