Справа № 199/5145/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.07.2018 про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню № 0001288 від 03.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 від 23.07.2018, в якому слідчий просить призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин та залучити до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001288 від 03.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 та просить прийняти заходи до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.06.2018, приблизно о 18:20 годині по пр. Мануйлівському у м. Дніпрі спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді опіку слизової оболонки та роговиці правого ока, виливши ОСОБА_4 в обличчя невстановлену речовину. У ході огляду місця події в кабіні водія трамваю було вилучено сумку коричневого кольору з мішковини на котру попали краплі від невстановленої речовини.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001288 від 03.07.2018 зафіксовано, що ОСОБА_4 просить прийняти заходи до ОСОБА_5 , яка 18.06.2018 приблизно о 18:20 годині по пр. Мануйлівському у м. Дніпрі спричинила тілесні ушкодження у вигляді опіку слизової оболонки та роговиці правого ока.
Згідно копії протоколу допиту потерпілого від 04.07.2018 ОСОБА_4 вказує, що 18.06.2018 приблизно о 18:20 годині по пр. Мануйлівському у м. Дніпрі ОСОБА_5 спричинила йому певні тілесні ушкодження.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи спеціальних хімічних речовин та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 23.07.2018 про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин по кримінальному провадженню № 0001288 від 03.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.
Призначити судову експертизу спеціальних хімічних речовин, а саме: сумка коричневого кольору зі слідами невідомої речовини для проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1)чи присутні на наданому на дослідження об`єкті (на сумці) сліди хімічних речовин?
2)якщо так, то до якого виду спеціальних хімічних речовин відноситься виявлена речовина?
Дозволити експертам:
1) під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження;
2) згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :
1) на дослідження експерту надати опечатаний пакет з об`єктом дослідження, вилучений в ході огляду місця події;
2) при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1