Справа № 1-кс/593/215/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000048 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Із даного клопотання вбачається, що 07 травня 2018 року в період часу з 09 години 30 хвилин по 16 годину 00 хвилин, ОСОБА_5 , шляхом віджиму пластикового вікна проник в житловий будинок ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав грошові кошти та особисте майно, чим завдав останньому матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

У відповідності до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в ЄРДР за №0000048 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

01 червня 2018 року в Підгаєцьке ВП БВПГУНП був запрошений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 . Цього ж дня, в присутності понятих, було проведено огляд місця події, а саме приміщення прийому громадян, що по АДРЕСА_3 , під час якого, у присутнього ОСОБА_5 з`ясовано про належність йому клітчатої сумки та речей, що знаходяться у вказаній сумці, які він приніс з собою.

В ході проведення огляду місця події від 01.06.2018 року, ОСОБА_5 самотужки, добровільно, виклав вміст своєї сумки на стіл, продемонструвавши його понятим. При огляді речей, що містились у клітчатій сумці ОСОБА_5 , виявлено та вилучено чотири викрутки, що поміщені у сейф пакет №0015978 та мобільний телефон марки Nokia RM-1136 імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із акумуляторною батареєю № НОМЕР_3 , двома сім-картами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , та картою пам`яті micro SD 2 GB, що поміщені у сейф пакет №0015976.

Встановлено, що наявні викрутки, що належать ОСОБА_5 можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 під час підготовки та вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення користувався мобільним телефоном марки Nokia RM-1136 імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із акумуляторною батареєю № НОМЕР_3 , двома сім-картами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , та картою пам`яті micro SD 2 GB, а тому має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

01 червня 2018 року слідчим СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 оформлено протокол огляду місця події, а саме приміщення кімнати прийому громадян, що по АДРЕСА_3 , під час якого, серед речей присутнього ОСОБА_5 , було виявлено та вилученого чотири викрутки, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та мобільний телефон Nokia RM-1136 із вищевказаними складовими, яким користувався ОСОБА_5 під час підготовки та вчинення кримінального правопорушення

У судовому засіданні слідчий СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання про арешт майна підтримав та просить його задоволити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити з мотивів, що наведені у ньому.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 та заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку зі збереженням предмета злочину, а також в зв`язку з можливістю в подальшому проведення судової трасологічної експертизи з метою встановлення предмета яким було здійснено вижим пластикового вікна в житловому будинку ОСОБА_6 , необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на чотири викрутки, що поміщені у сейф пакет №0015978 та мобільний телефон марки Nokia RM-1136 імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із акумуляторною батареєю № НОМЕР_3 , двома сім-картами мобільних операторів ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_5 , та картою пам`яті micro SD 2 GB, що поміщені у сейф пакет №0015976, які належать ОСОБА_5 , зареєстрованому по АДРЕСА_2 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1