УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 02.11.2018 року за №0002055 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 02 листопада 2018 року, о 13 годині 56 хвилини до Хортицького ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_4 підняв з землі пакет з наркотичною речовиною.

02.11.2018 року у період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 48 хвилин у ході огляду місця події було виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться ОСОБА_4 у якого вилучено зіп-пакет у якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників огляду та слідчого. Також у ОСОБА_4 було зроблено змиви з долонь рук, які упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників огляду та слідчого та зріз тканини правого внутрішнього карману куртки яка належить ОСОБА_4 .

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення речовини, яка перебуває у зіп-пакеті, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002055 від 02.11.2018 року судово-хімічну експертизуречовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті, змивів з долонь рук ОСОБА_4 та зрізу тканини правого внутрішнього карману куртки яка належить ОСОБА_4 проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є представлена на дослідження речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка міститься у зіп-пакеті наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, та яка їх окрема і загальна вага в перерахунку на суху речовину?

-Чи мається на фрагментах марлі нашарування наркотичних засобів чи психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, вилучених у ОСОБА_4 .?

-Чи мається на зрізі тканини нашарування наркотичних засобів чи

психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, вилучених у ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення досліджень згідно з методикою (ст.. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).
Зобов`язати слідчого надати для проведення експертизи зіп-пакет у якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, який упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників огляду та слідчого та змиви з долонь рук ОСОБА_4 , які упаковано до паперового конверту з пояснювальним надписом, підписами понятих, учасників огляду та слідчого та зріз тканини правого внутрішнього карману куртки яка належить ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1