Справа № 481/592/18
Провадж.№ 1-кс/481/136/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 02.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 02.04.2018 року до Новобузького ВП ГУНП звернувся ОСОБА_5 , який повідомив про вчинення невідомою особою в ніч з 01.04.2018 на 02.04.2018 року, з приміщення зварювального цеху ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в м. Новий Буг, Миколаївської області, таємно викрала напівавтомат зварювальний « Патон» ПСИ 2508, аргонодуговий інжекторний випрямляч «Патон`АДИ-200 РАС. За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018 року за № 0000210 за ч.3 ст.185 КК України.

Посилаючись на можливість використання зловмисником послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проникнення до приміщення цеху ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 та вчинення ним крадіжки, слідчий просив надати доступ до документів, що містять інформацію про абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі вул. Є.Завалій в м. Новому Бузі, Миколаївської області оскільки така інформація має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження та може бути використана як доказ, виходячи з того, що є імовірність, що особа (особи), під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, могла користуватися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, а відтак наявність таких відомостей створить можливість встановити теперішнє місцезнаходження злочинця.
Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 та протокол допиту свідка ОСОБА_6 свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 01.04.2018 року на 02.04.2018 року невідома особа (особи), таємно проникла до приміщення зварювального цеху ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в м. Новий Буг, Миколаївської області, таємно викрала напівавтомат зварювальний « Патон» ПСИ 2508, аргонодуговий інжекторний випрямляч «Патон`АДИ-200 РАС.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.
Надання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, які розповсюджують мобільний зв`язок в районі вул. Є.Завалій в м. Новому Бузі, Миколаївської області, дозволить встановити (викрити) особу, яка вчинила вищевказаний злочин, або особу, яка користуючись мобільним телефоном, знаходилася неподалік місця злочину, а відтак може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператора мобільно зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , зобов`язати останнього надати ініціатору клопотання - слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 20.00 години 01.04.2018 до 08.00 години 02.04.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

LAC - 39063 CID - 7663; 591; 8591; 9883; 7661; 7161; 9881; 25497; 35497.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, вказавши: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 08.06.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя