Справа № 615/1251/18
Провадження № 1-кс/615/484/18
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене у кримінальному провадженні № 0000362 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про арешт майна.

В клопотанні зазначено, що 03.08.2018 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що на території оперативного обслуговування до нього із письмовою заявою звернувся громадянин України, мешканець м. Валки із повідомлення про те, що малознайомий громадянин на ім`я " ОСОБА_5 " на території присадибної ділянки свого дачного домоволодіння, розташованого в садовому товаристві в с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області вирощує рослини коноплі. 04.08.2018 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000362, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 310 КК України. Під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 огляду території земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була виявлена земельна ділянка з ознаками її догляду та обробки, на якій росли 22 кущі рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі. Зі слів, запрошеного для огляду з метою одержання спеціальних знань, спеціаліста ОСОБА_6 , вказані рослини схожі на рослини коноплі, що було встановлено за характерною формою листків та стовбура. Вказані кущі були вилучені та доставлені до Валківського ВП ГУНП в Харківській області (вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область), які, відповідно до положень ст. 168 КПК України, є тимчасово вилученим майном.

Також в клопотанні зазначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також для проведення відповідних судових експертиз, для встановлення належності виявлених рослин до наркотичних речовин або нарковмісних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, слідчий прохає накласти на вилучені рослини арешт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та обмежився його змістом.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000362 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт старшого оперуповноваженого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про те, що на території оперативного обслуговування до нього із письмовою заявою звернувся громадянин України, мешканець м. Валки із повідомлення про те, що малознайомий громадянин на ім`я " ОСОБА_5 " на території присадибної ділянки свого дачного домоволодіння, розташованого в садовому товаристві в с. Гонтів Яр Валківського району Харківської області вирощує рослини коноплі.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 04.08.2018 року, ОСОБА_7 пояснив, що в нього є рідний дядько ОСОБА_8 , з якими він підтримує посередні відносини. Приблизно у травні 2018 року, ОСОБА_8 взяв у нього в борг 500 грн. та пообіцяв повернути через тиждень. Але на теперішній час він їх не повертає, каже що не збирається цього робити. Раніше свідок був судимий та мав проблеми з наркотиками. ОСОБА_7 відомо, що за вирощування коноплі передбачається кримінальна відповідальність. Через те, що ОСОБА_5 обманув його, останній вирішив повідомити, що в ОСОБА_8 у користуванні є дача, яку отримали його батьки, працюючи на заводі «Фтінт». Вона знаходиться за адресою: с. Гонтів Яр, садівниче товариство «Врожайний», дільниця №41. Саме там ОСОБА_5 незаконно вирощує коноплю. ОСОБА_7 особисто там був і перевіряв, що там росте більше 10 кущів коноплі, які прополені. ОСОБА_5 носить туди добриво та поливає їх. Тому свідок хоче, щоб ОСОБА_5 поніс відповідальність за свої дії.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.08.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 року, оглянуто земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності спеціаліста, виявлена земельна ділянка з ознаками її догляду та обробки, на якій росли 22 кущі рослин зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі. Вказані кущі були вилучені.

Постановою слідчого від 22.08.2018 року зазначені кущі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000362.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Під час огляду території, здійсненого 22.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді, виявлено та вилучено 22 кущі рослин зеленого кольору.

Зазначені рослини підпадають під ознаки ч. 2 ст. 167 КПК України, як тимчасово вилучене майно.

Відповідно до п. 3 згаданої норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно вилучене 22.08.2018 року під час огляду території земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 169-173, 376 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 22.08.2018 року під час огляду території земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 22 кущі зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1