УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-одорологічної експертизи, кримінальному провадженні №0000713 від 19.07.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово- одорологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 18 липня 2018 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 08:00 год по 14:00 год. 18 липня 2018 року проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить заявнику, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 6800 доларів США та виробів із металу жовтого кольору.

Вказана заява ОСОБА_4 , була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 18 липня 2018 року за №5332.

За результатами розгляду фактів викладених у заяві ОСОБА_4 , відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені в ЄРДР під №0000713 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення 18.07.2018 огляду місця події будинку АДРЕСА_1 було виявлено, виявлено 1 запаховий слід із ручки вхідних дверей, який поміщено до спеціального пакету Головного слідчого Управління Національної поліції України №4477983.

У зв`язку із вище викладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для встановлення придатності та належності вилучених слідів, виникла необхідність в проведенні судово одорологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2018 року до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 08:00 год по 14:00 год. 18 липня 2018 року проникла до будинку АДРЕСА_1 , який належить заявнику, звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 6800 доларів США та виробів із металу жовтого кольору.

За результатами розгляду фактів викладених у заяві ОСОБА_4 , відомості про вчинення кримінального правопорушення були внесені в ЄРДР під №0000713 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово одорологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000713 від 19 липня 2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, №8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявний запаховий слід вилучений із ручки вхідних дверей під час проведення ОМП за адресою: будинок будинку АДРЕСА_1 , який поміщений до спеціального пакету Головного слідчого Управління Національної поліції України №4477983?

2.Якщо так, то чи придатний він для ідентифікації?

Для проведення судово одорологічної експертизи експертам направити:

Спеціальний пакет Головного слідчого Управління Національної поліції України №4477983, із 1 запаховим слідом.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя