Провадження №1-кс/193/200/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
21 червня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000187 від 30.03.2018, за ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року слідчий СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000187 від 30.03.2018, за ч.2 ст.345 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого відділення Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 30.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ст.345 ч. 2 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що 29.03.2018 року близько 02:00 год. при виконанні своїх службових обов`язків, а саме патрулювання траси "Кривий Ріг-м.Дніпро", поруч з АЗС «WOG» в с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області, невідома особа умисно нанесла тілесні ушкодження інспектору УПП м.Кривий Ріг ДПП ОСОБА_5 , 1988 року народження.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 з 29.03.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «Широківська центральна районна лікарня"ДОР.
Зазначає, що під час проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , 1988 року народження,

З метою перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , 1988 року народження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідувачу Апостолівського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_6 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

Слідчим подана заява про розгляд вказаного клопотання без її участі та без застосування технічних звукозаписувальних засобів. Згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними звукозаписувальними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.ч.1,3,6 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч.3 ст.332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, враховуючи що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , 1988 року народження та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244,332, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000187 від 30.03.2018, за ч.2 ст.345 КК України задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000187 від 30.03.2018, за ч.2 ст.345 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Апостолівського міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» ОСОБА_6 та на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Який характер, локалізація, давність спричинення, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , 1988 року народження ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: