Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-697/2010 г.
22 ноября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.,
при участи секретаря Яковенко Н.А.
прокурора Майорова П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, в разводе, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2001 и ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст. 166 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, имея своего малолетнего ребёнка, вопреки требованиям ст. 150 Семейного кодекса Украины, не заботилась о его здоровье и физическом развитии нигде не работала, необходимого внимания содержанию ребёнка не уделяла, надлежащих условий для оказания необходимой медицинской помощи и его лечения не создала.
Так, 31.08.2009 г. у ОСОБА_1 в ГКБ № 11 согласно медицинскому свидетельству от 09.02.2010 г. родился ребёнок - сын ОСОБА_2. Как следует из медицинской карты № 5663 стационарного больного ОСОБА_2 известно, что он находился на лечении в реанимационном отделении новорождённых Одесской областной клинической больницы с 31.08.2009 г. по 23.09.2009 г. с диагнозом: постателектатическая пневмония, гипоксически - ишемическая энцефалопатия, синдром угнетения, недоношенность 3 степени.
После родов, мать ребёнка, подсудимая ОСОБА_1 самостоятельно своего ребёнка в органах регистрации актов гражданского состояния Одесского городского управления юстиции, не зарегистрировала.
Кроме этого, подсудимая ОСОБА_1 надлежащий уход за своим новорожденным ребёнком не производила, медицинских работников на осмотр своего ребёнка не вызывала и не допускала, а в это время вместе со своим сожителем ОСОБА_3 употребляла спиртные напитки в квартире последнего.
23.12.2009 г., около 5 часов 15 минут подсудимая ОСОБА_1 проснувшись в квартире АДРЕСА_1, где она проживала вместе с детьми и сожителем - ОСОБА_3 и начала готовить детское питание, для того чтобы накормить своих детей в том числе и новорождённого ОСОБА_2. После приготовления еды для детей, она начала кормить их с детской бутылочки. В тот момент, когда подсудимая ОСОБА_1 кормила новорождённого ОСОБА_2 то она уже обратила внимание на то, что у последнего был мутный взгляд и он лежал в кроватке тихо, но зная о ранее поставленном её ребёнку диагнозе заболевания, она такому состоянию сына не придала значения.
При этом, несмотря на всю очевидную опасность данного болезненного положения, в котором оказался её малолетний ребёнок, подсудимая ОСОБА_1 не приняла возможных и необходимых мер для своевременного обращения за медицинской помощью к врачам, хотя как мать она должна была и могла это сделать. Затем, после кормления новорождённого ОСОБА_2 она. явно проигнорировав указанные симптомы заболевания сына, легла на кровать и начала смотреть телевизор. Примерно около 9 часов утра того же дня. она встала для того, чтобы вновь покормить своего ребёнка ОСОБА_2, но когда подошла к его кроватке и взяла его на руки увидела, что он мёртв, лишь тогда она стала принимать меры для вызова врачей на дом.
Согласно протоколу паталогоанатамического исследования № 428 от 26.12.2009 г. причина смерти новорождённого ОСОБА_2 - отёк мозга, пневмония, врождённые церебральные кисты, гипотрофия.
В соответствии с заключением по акту судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_2, проведённого комиссией судебных экспертов от 04.06.2010 г. № 79 причиной смерти новорождённого ОСОБА_2 является:
1.Основная врождённые церебральные кисты. На фоне врождённой патологии развилось приобретённое заболевание - пневмония, осложнившееся отёком мозга вследствие тяжёлого течения и отсутствия лечения, которые явились непосредственной причиной смерти; гипотрофия (дефицит мозга) - хроническое состояние, которое было у ребёнка до развития пневмонии, привело к снижению иммунитета и послужило неблагоприятным фоном для развития пневмонии.
2.причины заболевания - врождённые церебральные кисты - могут быть многообразны, прежде всего, внутриутробные инфекции, внутриутробная гипоксия, недоношенность. Пневмония, осложнившаяся оттёком мозга, приобретённая патология. Причины инфекции, ослабленный иммунитет у ребёнка с врождённой патологией и недоношенность 3-й степени. Гипотрофия, приобретённая хроническая патология, причины как врождённые (недоношенность, врождённые церебральные кисты), так и приобретённые (дефекты ухода и вскармливания ребёнка).
3.Ненадлежащий уход родителей за ребёнком мог способствовать смерти ребёнка до госпитализации, ввиду того, что родители не обратились своевременно за медицинской помощью.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подтвердила обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялась в содеянном.
Кроме признательных показаний самой подсудимой её вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-копией свидетельства о смерти № 222715, выписанного на имя ОСОБА_2, который скончался 23.12.2009 г. (т.1. л.д. 22);
-актовой записью о рождении № 93 от 17.02.2010 г., выписанного на имя ОСОБА_2 М,С. (л.д. 26-27);
-заключением судебно-медицинского исследования № 79 по факту смерти ребёнка - ОСОБА_2 31.08.2009 г. (л.д. 5-17).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Учитывая изложенное суд считает, виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказанной и считает, что её действия подлежат квалификации: по ст. 166 УК Украины по признакам: злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребёнком, повлекшее тяжкие последствия.
При назначении подсудимой ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённого ею преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимой.
Суд учитывает и признает следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2001 и ІНФОРМАЦІЯ_4. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, т.е. с освобождением её от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места проживания, работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о не выезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Н.А. Коротаева