УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Чорнобай клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання слідчого Чорнобаївськоговідділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 , погоджене із начальником Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна - механічні ваги № 50302, 1970 року випуску, брухт чорного металу вагою 650 кг.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, клопотання підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обґрунтованість поданого клопотання та необхідність забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти арешту металобрухту, але просив повернути йому ваги, оскільки він їх використовує в господарських цілях.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001029 від 12 грудня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області було отримано інформацію про діяльність пунктів з приймання металобрухту чорних та кольорових металів на території Чорнобаївського району, яка можливо здійснюється з порушенням чинного законодавства.
04.07.2018 року під час проведення обшуку відповідно до ухвали Чорнобаївського районного суду від 11.06.2018 в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено механічні ваги № 50302, 1970 року випуску, брухт чорного металу вагою 650 кг.
04 липня 2018 року слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами в зазначеному кримінальному провадженні.

До клопотання додано витяг з ЄРДР № 0001029 від 12 грудня 2017 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.213 КК України, копії ухвали про дозвіл на обшук від 11.06.2018, протоколу обшуку від 04.07.2018, постанови про визнання предмету речовими доказами ( а.с. 4, 5,6-8, 9).
Згідно ст.131 КПК України,- заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 131 КПК України також передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вимогами ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їхне законним обігом.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на вказане вище майно, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним п.4 ч.2 ст.167 КПК України, накладення арешту є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучене в рамках розслідування кримінального провадження № 0001029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме механічні ваги №50302, 1970 року випуску; брухт чорного металу вагою 650 кг, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1