Справа 688/3271/18
№ 1-кс/688/1090/18
Ухвала
Іменем України

18 вересня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення експертизи зброї,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001052 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 вересня 2018 року в період часу з 07:57 год. по 09:07 год. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 на території домоволодіння, а саме у гаражі було виявлено та вилучено один патрон, який поміщено у паперовий конверт, клапан якого заклеєно та скріплено підписами слідчого, спеціаліста та понятих.

Після закінчення санкціонованого обшуку 13 вересня 2018 року один патрон вилучено до Шепетівського ВП, де подалі оглянуто слідчим із дотриманням вимог ст.ст. 98, 100 КПК України та приєднано постановою до провадження як речовий доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001052 від 05 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Для з`ясування питань, які цікавлять слідство необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженню №0001052 призначити експертизу зброї, проведення якої доручити спеціалістам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чи є представлений на експертизу предмет патроном і чи належить він до боєприпасів?

- Якщо так, то до якого виду зброї він є штатним та яким способом виготовлений?

- Чи придатний даний патрон для здійснення пострілів?

Для дослідження експерту направити один патрон, який було вилучено в ході проведення обшуку домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єкта (об`єктів) дослідження або зміну його (їх) властивостей.
Копію ухвали для проведення судової експертизи зброї надіслати Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: