Справа № 573/1528/18
Номер провадження 1-кп/573/163/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 серпня 2018 року за №0000391 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не інваліда, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 12 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_5 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на ґрунті ревнощів, під час якого ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, умисно наніс останній два удари кулаком правої руки в ліву сторону обличчя, а саме в область перенісся, та наніс кулаком правої руки два-три удари по голові, від чого ОСОБА_5 впала на підлогу в кімнаті приміщення будинку. Після цього ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 правою рукою за волосся, та таким чином протягнув останню через всю кімнату, чим спричинив їй фізичний біль.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: рани у верхній третині лоба зправа, садна: в тім`яній ділянці з права, на тім`ї зліва, в нижній третині лоба зправа, під правим оком, на правому наколіннику, на лівому наколіннику, по задній поверхні лівого ліктьового суглобу; синців: навколо обох очей, на передній поверхні нижньої щелепи посередині, по верхньому краю правої молочної залози, над правою сідницею, на правій сідниці, на попереку зліва, на зовнішній поверхні середньої третини правого плеча, на зовнішній поверхні середньої третини лівого плеча, на передній поверхні середньої третини правого стегна, на лівому наколіннику; крововиливи в склеру обох очей; припухлість м`яких тканин носа та обличчя, що відносяться до категорії легких.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_4 усвідомлював їх суспільно небезпечний характер, передбачав можливість настання суспільно небезпечних наслідків та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 позицію потерпілої підтримала. Просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання потерпілої не заперечував.

Заслухавши потерпілу ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_7 , дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 371, 372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 серпня 2018 року за №0000391 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: