Справа № 487/5164/18
Провадження № 1-кс/487/2418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003001 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003001 за ч. 1 ст. 263 КК України. В ході проведення огляду виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет та три предмети, зовні схожі на патрони калібру 8 мм. У зв`язку з цим, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балісничної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (Закон України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003001 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з наступним формулюванням фабули кримінального правопорушення: 04.08.2018 року приблизно в 14:15 за адресою: АДРЕСА_1 під час поверхневого огляду у ОСОБА_4 виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи являються вилучений предмет вогнепальною зброєю.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0003001 судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити такі питання:

1. Чи являється представлений на експертизу предмет зовні схожий на пістолет «6П36-8» калібр 8 мм, № НОМЕР_1 , який був вилучений 04.08.2018 приблизно в 14:15 за адресою: м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 5, під час поверхневого огляду у ОСОБА_4 вогнепальною зброєю?

2. Якщо так, то до якого виду відносяться та яким способом виготовлений?

3. Чи являються представлені на експертизу предмети зовні схожі на патрони боєприпасом?

4. Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яким способом виготовлені?

5. Чи можливо здійснити постріл даними патронами зі зброї наданої на дослідження?

Для дослідження експерту надати: сейф-пакет №32004491, у якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет «6П36-8» калібр 8 мм, № НОМЕР_1 та три предмети зовні схожі на патрони калібру 8 мм.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1