Провадження № 11-п/792/340/18
Справа № 680/456/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 червня 2018 року м.Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 1-кс/680/18 (№ 680/456/18) за клопотанням слідчого СВ Новоушицького ВНП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000120 від 21.05.2018 року),

в с т а н о в и л а:

7 червня 2018 року керівник апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності матеріалів вищевказаного кримінального провадження. В його обґрунтування зазначив, що автоматизований розподіл даного провадження не відбувся, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для його розгляду. А тому, просив апеляційний суд вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів подання, 7 червня 2018 року до Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Новоушицького ВНП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 1?26).

На даний час у вказаному суді працює лише двоє суддів. У судді ОСОБА_7 закінчився строк повноважень зі здійснення правосуддя.

Суддя ОСОБА_8 , згідно наказу № 12/04-08, перебуває у відпустці з 4 червня 2018 року по 7 жовтня 2018 року.

Автоматизованою системою документообігу в Новоушицькому районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 680/456/18 між суддями від 07.06.2018 року (а.с. 1).

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 1-кс/680/18 (№ 680/456/18) за клопотанням слідчого СВ Новоушицького ВНП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000120 від 21.05.2018 року) направити на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:
суддя апеляційного суду ОСОБА_1