Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 534/1606/13-к
У Х В А Л А

21 травня 2013 року м. Комсомольськ

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., при секретарі Клімовій С.І., з участю прокурора Ходатенко Д.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1. ст.309, ч.1 ст.316 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на речі, вилучені у ОСОБА_2 під час огляду 10.05.2013 року.

Необхідність у накладенні арешту вмотивована слідчим тим, що в жовтні 2012 року ОСОБА_2 біля ліцею № 18 у м. Комсомольську виявив кущ дикоростучої коноплі, відокремив листя, висушив його, помістив до паперового згортку та зберігав на території ліцею для власного вживання без мети збуту.

10.05.2013 року близько 12 год. 45 хв. на стадіоні ліцею № 18 по вул. Строни у м. Комсомольську ОСОБА_2 публічно вживав шляхом куріння наркотичний засіб, у місці, що призначено для проведення навчальних заходів, та був затриманий працівниками міліції.

Згідно з протоколом огляду місця події від 10.05.2013 р. у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено недопалок цигарки з фільтром та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Відповідно до висновків проведених у справі судових експертиз № 576,№ 577 від 16.05.2013 р. надані на експертизу речовини мають ботанічні ознаки частин рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом. Маса залишку в перерахунку на суху речовину становить 0,118 г. та 17,183 г. відповідно (а.с.9-10,11-12).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000556 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.316 КК України, було розпочато 11.05.2013 року.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

За нормами ч.2 ст.170, п.3 ч.2 ст.167 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені у ОСОБА_2 речі відповідно до списку № 1 таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено відносяться до речовин обіг, яких заборонено, є предметом кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на них арешт.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Накласти арешт на речі вилучені у ОСОБА_2 під час огляду 10.05.2013 року:

- речовину рослинного походження, зеленого кольору в сухому та подрібненому вигляді, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса сухого залишку 17,183 г.;

- недопалок із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору в сухому вигляді, яка є особливо небезпечних наркотичним засобом канабісом, маса сухого залишку 0,118 г.

Виконання ухвали покласти на Комсомольський МВ УМВС України в Полтавській області

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя В.В.Крикливий