Справа № 562/542/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"27" червня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тайкури Рівненського району Рівненської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований по АДРЕСА_1 , судимості немає
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 06 лютого 2018 року про визначення підсудності кримінального провадження №0000004 надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_6 обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий подав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз`яснивши обвинуваченому його право заперечувати проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який також просить його задовольнити, з`ясувавши добровільність звернення потерпілого із заявою про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Установлено, що потерпілий ОСОБА_4 обвинувачує ОСОБА_6 у тому, що останній 30 грудня 2017 року близько 17 години на кухні будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязнених стосунків, умисно наніс ОСОБА_4 чотири удари кулаками рук у голову, ногами по тулубу та рукам, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою, синця в ділянці лівої орбіти, верхньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а також у вигляді синця в ділянці правого плеча, травматичного відриву проксимальної головки правого двоголового м`язу, забою м`яких тканин верхніх кінцівок, правої ступні, як відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження №0000004 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: