У х в а л а
про виправлення описки
11 вересня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ заяву слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Підволочиського районного суду від 20 червня 2018 року у справі за клопотанням слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2018 року за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді районного суду від 20 червня 2018 року клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2018 року за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задоволено. Надано слідчому СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області ОСОБА_4 та за дорученням оперуповноваженим Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у друкованому та електронному вигляді, за сім-карткою абонентського номера НОМЕР_1 за період із 26 лютого 2018 року по теперішній час, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

При виготовлені тексту ухвали слідчим суддею було допущено описку, зокрема помилково зазначено номер оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 замість ідентифікуючого номера оператора НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді від 25 червня 2018 року допущену описку в ухвалі слідчого судді Підволочиського районного суду від 20 червня 2018 року виправлено.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для виправлень в ухвалі суду, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379,395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП про виправлення описки в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 20 червня 2018 року у справі № 1 -кс/604/205/18 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя
Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1