печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001432 від 06.04.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:
16.08.2018 року о провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001432 від 06.04.2018 року слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0001432 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018 року приблизно о 05.04.2018 року о 16 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Мазепи 10-з, шляхом здійснення словесної перепалки, та використовуючи предмет ззовні схожий на пістолет, погрожувала життю ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час огляду місця події було виявлено чоловіка який здійснював погрози ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відкрито демонстрував зброю у громадському місці у центрі м. Києва, а саме за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи 10-з, який представився як ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кіровоград, проживає у АДРЕСА_1 , зокрема під час огляду місця події було виявлено предмет зовні схожий на пістолет на стволі якого міститься напис: «ME 38 COMPAKT» на лівій стороні рукоятки міститься напис « НОМЕР_1 », з правого боку рукоятки міститься напис KA/. 9 mm/ Kna// Made in Germany», при огляді барабану ствола предмету схожого на пістолет на стволі якого міститься напис: «ME 38 COMPAKT» на лівій стороні рукоятки міститься напис « НОМЕР_1 », з правого боку рукоятки міститься напис KA/. 9 mm/ Kna// Made in Germany» виявлено 5 предметів зовні схожих на патрони з маркувальним написом «9 mm WADIE», 4 з них з цілим капсулем. 1 з пробитим капсулем. Усі вище перераховані речі запаковано до сейф пакету № 0013479. 23.05.2018 року при супровідному листі №2697/125/52-2018 від 22.05.2018 року до відділу досліджень зброї лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України зі СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві, була надіслана ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, ОСОБА_8 про призначення балістичної експертизи, за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві, ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 06.04.2018. На судову експертизу було надано (згідно ухвали слідчого судді про призначення експертизи): - предмет схожий на пістолет;- п`ять предметів схожих на патрони; 10.07.2018 року Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України було надіслано лист про направлення матеріалів без виконання №8-5/558 від 09.07.2018, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 06.04.2018 року. З додатком:- 1. Полімерний пакет «Експертної служби» № 0006023 у кому знаходиться: первинне упакування (сейф пакет №0013479, предмет схожий на револьвер № НОМЕР_1 , п`ять предметів схожі на патрони).

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, а саме : носіння, зберігання і придбання без передбаченого законом дозволу, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також встановлення чи є даний пристрій заздалегідь пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області балістичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються клопотання, дійшов висновку, що призначення балістичної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001432 від 06.04.2018 року балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, ().

На розгляд балістичної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет на стволі якого міститься напис: «ME 38 COMPAKT» на лівій стороні рукоятки міститься напис « НОМЕР_1 », з правого боку рукоятки міститься напис KA/. 9 mm/ Kna// Made in Germany», вилучений під час огляду місця події та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів)?

2. До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

3. Чи є даний пристрій спеціально пристосований або заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкодження?

4. Чи є предмети вилучені під час огляду місця події (зовні схожі на патрони) боєприпасами?

5. До якого виду, марки належать дані боєприпаси?

Для дослідження експертам направити:

- полімерний пакет «Експертної служби» № 0006023 у кому знаходиться: первинне упакування (сейф пакет №0013479, предмет схожий на револьвер № НОМЕР_1 , п`ять предметів схожі на патрони).

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1