Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001566, внесеного до ЄРДР 20.04.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Риркайпій, Шмідтовського району, Магаданської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, маючого на утриманні сина ОСОБА_5 , 2008 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акта від 26.09.2018 року, ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон для власного вживання без мети збуту, після чого він почав його незаконно зберігати.
19.04.2018 року, приблизно о 20 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, проспект Свободи, 2-Г, зупинено громадянина ОСОБА_4 , який зберігав при собі згорток з полімерного матеріалу чорного кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору, масою 0,189 г., яку в подальшому добровільно видав працівникам поліції та яку в подальшому вилучено.
Згідно висновку експерта №11-2/3848 від 02.08.2018 .року, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса дифенгідраміну (димедролу) в речовині становить 0,102 г. Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,064 г.
Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено до 0,02 г метадону є невеликим розміром, від 1,6 г до 20,0 г є великим розміром, від 20,0 г і більше, є особливо великим розміром.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно звернувся та пройшов курс лікування в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з 05.06.2018 року по 15.06.2018 року.
Вислухавши прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Після вчинення злочину обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов лікування в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з 05.06.2018 року по 15.06.2018 року.
Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування з 05.06.2018 року по 15.06.2018 року в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Речові докази: згорток з полімерного матеріалу чорного кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору, масою 0,189 г. знищити.
На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1