Провадження №1-кс/200/7144/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному доЄдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001626від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 року приблизно о 16 годині 10 хвилин перебуваючи за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 в ході розпивання спиртних напоїв стався словесний конфлікт між померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . В ході сварки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останнійна ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на протиправне спричинення смерті іншій людині, тримаючи в правій руці кухонний ніж, заздалегідь не заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень, почав умисно наносити удари померлому ОСОБА_3 спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран в області ніг та грудної клітини, внаслідок чого останній помер.

Під час огляду місця події, 21.06.2018 року було виявлено підозрюваного ОСОБА_4 11.12.1973, виявлено та вилучено одяг, а саме:

-Спортивні штани з плямами речовини бурого кольору,

які упаковані у спеціальний пакет №EXP 0405537 у зв`язку з чимна даний час виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.
У зв`язкуз неприбуттяму судовезасідання осіб,які берутьучасть усудовому провадженні,враховуючи положенняч.4ст.104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.92, 242-244,309,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-імунологічної експертизи та доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» проведення судово-імунологійної експертизи, для вирішення наступних питань:

-Чи мається кров людини на наданих для дослідження спортивних штанах, виявлених та вилучених в ході огляду, які надав для огляду підозрюваний ОСОБА_4 ?

-Якщо так, то яка її групова належність?
-Якщо є, то чи могла вона походити від потерпілого ОСОБА_3 чи підозрюваного ОСОБА_4 .?
Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали та при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001626 від 21.06.2018, та інші речові докази по кримінальному провадженню.

Згідно ст. 69 ч. 5 п.3 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в той чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методиці дозволяю.

Для дослідження експерту надати: один спеціалізований пакет №EXP 0145742, в якому знаходитьсявищевказані речовини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1