Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2068/18
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000310, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018,

встановив:
01 жовтня 2018 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0000310, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29 вересня 2018 року близько 07 год. 40 хв. в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.09.2018, в межах розслідування кримінального провадження №0000506, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2016, за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , в приміщенні його будинку та літньої кухні було виявлено та вилучено предмети, схожі на зброю, у кількості 9 штук, 37 предметів, схожих на набої, та 17 предметів, схожих на багнети (бангет-ножі), які ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 29.09.2018 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначив, що вилучені у ОСОБА_4 під час обшуку 37 предметів, схожих на набої, поміщено у два поліетиленові сейф-пакети НПУ: №ЕХР0109487 (у якому знаходиться шість предметів, схожих на набої); №ЕХР0109486 (у якому знаходиться 31 предмет, схожий на набої).

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, для встановлення, чи є вилучені предмети боєприпасами, що необхідно для належної кваліфікації вчиненого діяння, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення чи є вилучені предмети боєприпасами, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000310, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

- чи являються, направлені для експертного дослідження 37 предметів, зовні схожих на набої, які вилучені 29.09.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , боєприпасами? Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

Для дослідження експертам надати:

-поліетиленовий сейф-пакет НПУ №ЕХР0109487, у якому знаходиться шість предметів, схожих на набої, на якому виконано пояснювальні написи та підписи понятих, присутніх, клапани пакета герметично заклеєні;

-поліетиленовий сейф-пакет НПУ №ЕХР0109486, у якому знаходиться 31 предмет, схожий на набої, на якому виконано пояснювальні написи та підписи понятих, присутніх, клапани пакета герметично заклеєні.

Дозволити експерту при необхідності змінювати властивості об"єктів експертизи, а також при необхідності частково чи повністю знищити об`єкти дослідження в процесі експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1