У Х В А Л А

27.04.2018 Справа №607/4843/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ТзОВ «Мрія-Лізинг», ТзОВ «Мрія Центр» - адвоката ОСОБА_3 від 23.03.2018 р. на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28.12.2017р. про закриття кримінального провадження №0000210 від 03.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Мрія-Лізинг», ТзОВ «Мрія Центр» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою від 23.03.2018 року на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28.12.2017р. про закриття кримінального провадження №0000210 від 03.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Із матеріалів скарги встановлено, що судові засідання по розгляду скарги неодноразово призначалися на 28.03.2018 року та 27.04.2018 року, однак скаржник на них не з`явився для надання пояснень по суті скарги та її підтримання, з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений.

Частина 3 статті 306 цього Кодексу передбачає, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Стаття 28 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги встановленні обставини щодо неявки скаржника в судові засідання, ігнорування з його боку вчиненні слідчим суддею процесуальні дії в частині належного повідомлення про час і місце розгляду скарги, приходжу до висновку, що скаржник ОСОБА_5 неналежним чином використовує надані КПК України права та виконує обов`язки, чим порушується принцип диспозитивності кримінального провадження.

Зазначені дії скаржника щодо неявки в судові засідання унеможливлюють у розумні строки розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка здійснюється за обов`язковою явкою скаржника в судовому засіданні, в якому він обґрунтовує та підтримує скаргу, що на думку слідчого судді свідчить про її не підтримання скаржником. Тому, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги представника ТзОВ «Мрія-Лізинг», ТзОВ «Мрія Центр» - адвоката ОСОБА_3 слід відмовити.

При цьому, обґрунтованість самої скарги, доведеність викладених в ній обставин щодо можливих неправомірних дій, вказаними скаржником, слідчим суддею в даному випадку не досліджується і не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги представника ТзОВ «Мрія-Лізинг», ТзОВ «Мрія Центр» - адвоката ОСОБА_3 від 23.03.2018 р. на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 28.12.2017р. про закриття кримінального провадження №0000210 від 03.05.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1