У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2018 Справа №607/17527/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судово - трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000430 від 01.09.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018 року близько 22 год. троє невстановлених осіб чоловічої статі шляхом відкриття незамкнених дверей проникли в приміщення будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в якому знаходились ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого, з метою заволодіння чужим майном напали на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , використовуючи мотузку зв`язали їх руки, нанесли численні удари в обличчя і тулуб, та погрожуючи ножем заволоділи золотими виробами та грошовими коштами в сумі близько 70 000 (сімдесят тисяч) гривень, після чого з місця скоєння злочину втекли.

01.09.2018 під час проведення огляду місця скоєння злочину було виявлено та вилучено слід у вигляді ліній, які скопійовано та упаковано в сейф пакет №0013535.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення трасологічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення трасологічної експертизи здійснюється фахівцями науково - дослідних експертно - криміналістичних центрів, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Чи залишені сліди у вигляді ліній рукавицями ?

2) Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження експерту надати сейф пакет №0013535 з об`єктом дослідження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання т.в.о. слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000430 трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення трасологічної експертизи:

1) Чи залишені сліди у вигляді ліній рукавицями ?

2) Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для дослідження експерту надати сейф пакет №0013535 з об`єктом дослідження.

Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами трасологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1