Провадження № 11-кп/4820/47/18
Справа № 670/148/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому питання про виправлення описки в ухвалі (резолютивна частина) Хмельницького апеляційного суду від 6 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0000029 від 2 лютого 2018 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за апеляційною скаргою прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури на вирок Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 6 листопада 2018 року було частково задоволено апеляційну скаргу прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури. Вирок Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року щодо ОСОБА_6 в частині призначення остаточного покарання змінено, виключено посилання на ст. 71 КК України. Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13 березня 2018 року та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк тримання під вартою з 3 лютого 2018 року по день набрання вироком законної сили 6 листопада 2018 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Однак, при вирішенні питання зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення у строк покарання у розрахунку була допущена описка.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Як вбачається із резолютивної частини ухвали Хмельницького апеляційного суду від 6 листопада 2018 року судом помилково зараховано ОСОБА_6 у строк покарання строк тримання під вартою з 3 лютого 2018 року по день набрання вироком законної сили 6 листопада 2018 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, замість розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 6 листопада 2018 року щодо зарахування строку тримання під вартою.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити допущену в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 6 листопада 2018 року описку щодо зарахування, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_6 строку тримання під вартою у строк покарання з 3 лютого 2018 року по день набрання вироком законної сили 6 листопада 2018 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, правильно зазначивши: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 попереднє ув`язнення у строк покарання з 3 лютого 2018 року по день набрання вироком законної сили 6 листопада 2018 року з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуюча: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4