Справа № 565/1122/18
Провадження № 1-кп/565/79/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 01.06.2018 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове, Білопільського району, Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 червня 2018 року приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у спальній кімнаті за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, сівши поверх своєї матері ОСОБА_5 , яка лежала на ліжку, умисно кулаком лівої руки наніс їй один удар по обличчю в ділянку лівого ока, один удар правою рукою в ліву частину лобної ділянки голови, чотири удари кулаками правої і лівої руки по тілу. Після цього, ОСОБА_4 скинув ОСОБА_5 з ліжка на підлогу, внаслідок чого при падінні вона вдарилася потиличною ділянкою голови об батарею. В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, які поєднувалися єдиним злочинним умислом, в момент того, як ОСОБА_5 лежала на підлозі, наніс останній п`ять ударів у живіт та три удари взутими ногами по її тілу та ногах. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 для потерпілої ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яної ділянки зліва, множинних синців обличчя, верхніх кінцівок та тулубу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України

19.06.2018 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про свою відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України і в підготовчому судовому засіданні 03.07.2018 року потерпіла пітримала вищевказану заяву.

Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є таким, що здійснюються у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Нормою ч. 7ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.284 ,314, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

С у д д я ОСОБА_1