Справа № 601/827/18
Провадження № 1-кс/601/765/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 12.05.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, 12 травня 2018 року близько 05 години 30 хвилин на автодорозі «Остріг-Кременець-Почаїв-Радивилів», біля с.Куликів, Кременецького району Тернопільської області, відбулось зіткнення автомобілів «Fiat Scudo» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 із зустрічним автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних ушкоджень, а пасажири та водії отримали тілесні ушкодження.
12 травня 2018 року дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України № 0000244.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди, що з технічної точки зору стало причиною дорожньо-транспортної пригоди, що має значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні № 0000244 судову автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:

1. Як з технічної точки зору, повинен був у даній дорожній ситуації діяти водій автомобіля «Mercedes Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 та водій автомобіля «Fiat Scudo» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , відповідно до вимог ПДР України?

2. Чи відповідали технічним вимогам ПДР України дії водія автомобіля «Mercedes Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 та водія автомобіля «Fiat Scudo» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , у цій дорожній ситуації? Якщо ні, то чи перебувають встановлені невідповідності технічним вимогам ПДР України в причинному зв`язку з настанням пригоди?
3. Чи мав можливість водій автомобіля «Mercedes Benz Sprinter» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 уникнути зіткнення із зустрічним автомобілем «Fiat Scudo» державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , з моменту виникнення небезпеки для його руху (виїзду автомобіля «Fiat Scudo» державний номерний знак НОМЕР_1 на зустрічну смугу руху)?
4. Що з технічної точки зору могло стати причиною даної ДТП?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000244.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1