УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1909/18
Провадження №1-кс/440/556/2018
18 вересня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. Слідчий направив клопотання проводити розгляд у його відсутності, прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 11.08.2018 року в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 20.06.2018 року близько 23:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 проник на територію господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де з господарського приміщення незаконно заволодів скутером марки YAMAHA моделі Jog sal6, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 в сумі 6000 гривень.
11.08.2018 року слідчим слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. З протоколу проведеного огляду місця події вбачається, що місцем проведення огляду являється ділянка автодороги до прилеглої території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав працівникам поліції викрадений скутер марки YAMAHA моделі Jog sal6, який було виявлено та вилучено в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для вирішення питання по суті.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні скутера марки YAMAHA моделі Jog sal6, однак для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та необхідно призначити автотоварознавчу експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Якою є ринкова вартість скутера марки YAMAFIA моделі Jog sa 16?
2.Якого типу є скутер марки YAMAHA моделі Jog sal6, його потужність, робочий об`єм двигуна колісного ТЗ, інші техпоказники колісного ТЗ?
3.Чи являється скутер марки YAMAHA моделі Jog sal 6 колісним транспортним засобом?
Надати на дослідження експертам Львівського 11ДЕКЦ МВС України вилучений скутер марки YAMAHA моделі Jog sal6.
Під час проведення експертизи на підставі ст. 69 КПК України дозволяється повне та часткове використання об`єкта дослідження або зміну його властивостей.
Висновок експерта надати до СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 9, Львівської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1