Справа № 525/1019/18
Номер провадження 1-в/525/32/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ВП ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання начальника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одружений, не працюючий, інвалідності немає, раніше судимого:
1) 26 вересня 2007 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 186 КК України штраф 850 грн.;
2) 13 листопада 2009 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу 850 грн. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
3) 01 березня 2010 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі та штрафу в сумі 850 грн.;
4) 18 травня 2010 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в сумі 850 грн., звільнений 01.09.2014 року;
5) 18 листопада 2014 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та штрафу в сумі 570 грн. , який відповідно до ст. 72 КК України виконується самостійно;
6) 24 грудня 2014 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі та штрафу в сумі 570 грн., який відповідно до ст. 72 КК України, виконується самостійно, звільнений по відбуттю покарання 12.04.2016 року;
7) 20 жовтня 2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 місяців арешту, штраф в сумі 570 гривень виконувати самостійно, вирок набрав законної сили 25 листопада 2016 року;
8) 29 листопада 2016 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання 3 місяці арешту. Звільнений по відбуттю покарання 11 грудня 2016 року;
9) 31 липня 2018 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки;
9) 20.02.2018 року відповідно до постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців,
про продовження адміністративного нагляду, -
встановив:
Начальник Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі положень ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" із застосуванням ряду обмежень, зазначаючи, що незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
В судовому засіданні представник поліції подання підтримав, просив його задовольнити.
Особа, відносно якої розглядається питання про продовження адміністративного нагляду, заперечень проти задоволення подання не висловила.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши зміст подання та доданих матеріалів, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 липня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на засудженого відповідних обов`язків (а.с. 16, 17).
Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки.
Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На час розгляду подання ОСОБА_4 вчинив новий злочин, а тому він не відносить до категорії осіб, до яких застосовується Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", які визначені ст. 3 даного закону.
Зважаючи на вище зазначене, суд не знаходить законних підстав для задоволення подання про продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
У задоволенні подання начальника Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області від 17 серпня 2018 року відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1