У Х В А Л А
Імнем України
25.10.18 Справа 133/2660/18

Провадження 1-кс/133/842/18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у місті Козятині клопотання старшого слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

Встановив :

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 03.08.2018.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 , близько 01.00 години 03.08.2018, перебуваючи поряд з приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б спостерігали за його протиправними діями, підійшов до приміщення сільської ради, де виконуючи свої злочинні дії шляхом віджиму створки металопластикового вікна за допомогою заздалегідь приготовленого металевого предмету, проник до приміщення сільської ради, звідки таємно та протиправно вчинив крадіжку майна та комплектуючих частин.

Викравши вказане майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної шкоди на загальну суму 37133,0 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , близько 01.30 години 10.08.2018, перебуваючи поряд з приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б спостерігали за його протиправними діями, підійшов до приміщення сільської ради, де виконуючи свої злочинні дії шляхом віджиму створки металопластикового вікна за допомогою заздалегідь приготовленого металевого предмету, проник до приміщення Будинку культури, звідки таємно та протиправно з кімнати бібліотеки вчинив крадіжку моніторів та комплектуючих частин системних блоків персональних комп`ютерів.

Викравши вказане майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ІНФОРМАЦІЯ_4 матеріальної шкоди на загальну суму 17200,96 грн.

Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_4 , близько 01.00 години 29.08.2018, перебуваючи поряд з приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б спостерігали за його протиправними діями, підійшов до приміщення сільської ради, де виконуючи свої злочинні дії шляхом віджиму створки металопластикового вікна за допомогою заздалегідь приготовленого металевого предмету, проник до приміщення Будинку культури, звідки таємно та протиправно вчинив крадіжку ноутбуку, каво машину, комплектуючі частини системного блока персонального комп`ютера. Викравши вказане майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ІНФОРМАЦІЯ_6 матеріальної шкоди на загальну суму 18850,0 грн.

В ході досудового розслідування установлено, що під час крадіжки з будинку культури с. Махаринці Козятинського р-ну викрадено наступне майно: монітори LG 20EN43S у кількості 4-х моніторів, розукомплектовано з послідуючим викраденням комплектуючих частин системних блоків персональних комп`ютерів Techno Unit у кількості 4-х комплектів.

На момент крадіжки дане майно перебували в технічно справному повно укомплектованому стані та не мало механічних пошкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.08.2018 внесено до ЄРДР №0000669, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
9 вересня 2018 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчинення кримінальних правопорушень та ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайсуду відносно останнього обрано запобіжний захід тримання під вартою. Під час затримання у ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон «Блек Вейв» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , до якого встановлено стартові пакети оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , яким останній користувався під час вчинення злочинів та даний телефон знаходився у ОСОБА_4 на місці скоєння кримінальних правопорушень. Окрім цього, при перегляді телефонної книги мобільного телефону, який вилучено ОСОБА_4 , виявлено номери телефонів з зазначенням «Мій номер» оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На даний час органу досудового розслідування стало відомо, що в провадженні СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000261 від 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження на підставі ухвали Андрушівського районного суду було виконано тимчасовий доступ до речій і документів, а саме інформація, яка знаходиться у власності операторів мобільного зв`язку за абонентськими номерами, які належать ОСОБА_4 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

А отже, у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 АДРЕСА_1 знаходиться ухвала Андрушівського районного суду, протоколи тимчасового доступу до інформації та сама інформація про з`єднання абонентів стільникового зв`язку за абонентськими номерами, які належать ОСОБА_4 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Слідчий , будучит належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з?явився. Подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки особи які повідомлялись про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилися.
Слідчий суддя, з`ясувавши обставини справи дослідивши докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з 03.08.2018 по 29.08.2018 вчинив ряд крадіжок.
9 вересня 2018 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України затримано за підозрою у вчинення кримінальних правопорушень та ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайсуду відносно останнього обрано запобіжний захід тримання під вартою. Під час затримання у ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон «Блек Вейв» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 , до якого встановлено стартові пакети оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 , яким останній користувався під час вчинення злочинів та даний телефон знаходився у ОСОБА_4 на місці скоєння кримінальних правопорушень. Окрім цього, при перегляді телефонної книги мобільного телефону, який вилучено ОСОБА_4 , виявлено номери телефонів з зазначенням «Мій номер» оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На даний час органу досудового розслідування стало відомо, що в провадженні СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000261 від 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження на підставі ухвали Андрушівського районного суду було виконано тимчасовий доступ до речій і документів, а саме інформація, яка знаходиться у власності операторів мобільного зв`язку за абонентськими номерами, які належать ОСОБА_4 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

У розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 АДРЕСА_1 знаходиться ухвала Андрушівського районного суду, протоколи тимчасового доступу до інформації та сама інформація про з`єднання абонентів стільникового зв`язку за абонентськими номерами, які належать ОСОБА_4 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до скоєння інших крадіжок на території Козятинського району та підтвердження факту перебування ОСОБА_4 на території Козятинського району необхідно надати тимчасовий доступу до матеріалів досудового розслідування, відомості про які внесено СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області до ЄРДР за № 0000261 від 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з можливістю копіювання даної інформації, ухвали Андрушівського районного суду та протоколів проведення слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або майору поліції ОСОБА_5 , (посвідчення ВНП № 005204 видане 23.01.2018 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107354), який здійснює оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування, відомості про які внесено СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області до ЄРДР за № 0000261 від 19.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку за абонентськими номерами, які належать ОСОБА_4 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з можливістю копіювання даної інформації, ухвали Андрушівського районного суду та протоколів проведення слідчих дій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секрета

25.10.2018