Дата документу 13.06.2018
Справа № 334/4043/18
Провадження № 1-кс/334/1437/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001772 від 26 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001772 від 26 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2018 о 09 годині 38 хвилин ОСОБА_4 , зайшовши до приміщення магазину «Економ клас», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд.2. Після чого, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підійшов в притул до дитячого візка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скориставшись тим, що остання обирає речі, та не спостерігає за його діями, шляхом вільного доступу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно викрав з задньої кишені вищевказаного дитячого візка, мобільній телефон «Mi Redmi 3S» imei: НОМЕР_1 , чим спричинив останній матеріальну шкоду.

26 травня 2018 року СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення №0001772, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи мобільного телефону «Mi Redmi 3S», в корпусі сірого кольору, яка має вбудовану пам`ять 16 GB.

На теперішній час, виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості телефону на момент вчинення злочину.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001772 від 26 травня 2018 судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта НДЕКЦ у м.Запоріжжі, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону «Mi Redmi 3S», в корпусі сірого кольору, яка має вбудовану пам`ять 16 GB, яку потерпіла придбала в новому стані у серпні 2017 року, та з цього часу був в експлуатації у неї, та перебував в робочому стані на момент вчинення злочину, тобто на 25.05.2018?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до НДЕКЦ у м.Запоріжжі.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 13 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1