Єдиний унікальний номер 341/1344/18
Номер провадження 1-кс/341/570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

08 листопада 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000239 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесені 30.07.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2018р. до Галицького ВП Тисменицького ВП надійшла заява ОСОБА_3 , 1973р.н. про те, що 29.07.2018р. їй стало відомо про те, що ОСОБА_4 , 1980р.н. співмешканець її дочки ОСОБА_5 , 1993р.н., з метою виховання дочки останньої, умисно наніс малолітній ОСОБА_6 , 2009р.н., тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та саден на тілі та голові.

Враховуючи, що з метою встановлення індивідуально психологічної особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , а також, чи здатна вона правильно сприймати обставини, чи перебувала в стані і перебуває в даний час, при якому здатна в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, по справі необхідно призначити комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.

Слідчий подала до суду заяву, якою клопотання підтримала, просила його задоволити, та просила розгляд справи провести без її участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР № 0000239 від 30.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення індивідуально психологічної особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 провести комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Різдвяни Галицького району, жительки АДРЕСА_1 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості в малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи існує відхилення у розвитку малолітньої потерпілої ОСОБА_6 порівняно з нормальним для даного віку? Якщо так, то рівню розвитку якого віку відповідає розвиток малолітньої потерпілої ОСОБА_6 .?

3. Чи має дана малолітня потерпіла ОСОБА_6 суб`єктивну можливість правильно сприймати, оцінювати і відтворювати обставини події, що мають значення для кримінального провадження у період часу спричинення їй тілесних ушкоджень?

4. Чи здатна малолітня потерпіла ОСОБА_6 з урахуванням своїх індивідуально-психологічні особливостей, віку, рівня розумового розвитку та психічного стану, правильно сприймати обставини, що мають значення для справи і давати по них відповідні покази?

5. Чи страждала малолітня потерпіла ОСОБА_6 психічними розладами на період часу, що відноситься до вчинення щодо неї неправомірних дій, і чи страждає психічними розладами в даний час? Якщо так, то чи пов`язано це з неправомірними діями, вчиненими щодо неї?

6. Чи могла малолітня потерпіла ОСОБА_6 під час вчинення неправомірних дій щодо неї чинити опір і чи перебувала на той момент у безпорадному стані?

В розпорядження надати за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000239 від 31.07.2018р.

Для проведення експертизи направити неповнолітню потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказану установу для амбулаторного огляду.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через яку також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1