Справа № 715/2393/18
Провадження № 1-кс/715/357/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні, зареєстрованому 03.11.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000519.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.11.2018 року близько 09 години 10 хвилин на автодорозі М-19 в межах населеного пункту в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, під час перевірки документів громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливим ознаками підробки. Відомості про вказаний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність провести криміналістичну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, просить слідчого суддю доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , в кримінальному провадженні №0000519.

Судове засідання проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні слідчим суддею не визнавалась.

Із витягу з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000519 від 03.11.2018 року, протоколу огляду місця події від 03.11.2018 року, слідчим суддею встановлено, що 03.11.2018 року близько 09 години 10 хвилин на автодорозі М-19 в межах населеного пункту в с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, під час перевірки документів громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Ауді А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливим ознаками підробки. З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення в кримінальному провадженні №0000519, необхідно провести криміналістичну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Згідно положень ст.242 КПК України експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення криміналістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести криміналістичну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 в кримінальному провадженні №0000519 від 03.11.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи відповідає бланк та його реквізити наданого на дослідження документу, бланкам даного зразка, що перебуває в офіційному обігу?

-чи вносились зміни в першопочатковий зміст представленого на дослідження документу, якщо так, то які саме та яким способом ?

Для дослідження експерту надати: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР № 0000519.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: