н/п 1-кс/766/9953/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 147 280 гривень.

Також слідчий просить з метою забезпечення виконання процесуальних та слідчих дій покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора;
- не відлучатися з міста Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- прибувати до старшого групи слідчих СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні, з періодичністю один раз на тиждень щосереди, починаючи з 18.07.2018, у період часу з 09 години до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;
- здати на зберігання до СУ ГУНП свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000197, внесеному 19.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у травні 2017 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи в м. Херсоні, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою наживи, будучи ознайомленим із злочинним планом ОСОБА_7 щодо незаконного використання знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виробленій ним власній кавовій продукції та її подальшої реалізації через торгівельну мережу України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи вимоги Закону України від 15.12.1993 № 3689-ХІІ «Про охорону прав та знаків для товарів і послуг», яким передбачено виключне право власника користуватися і розпоряджатися за своїм розсудом зареєстрованим на території України, у встановленому законом порядку, знаком для товарів і послуг та забороняти іншим особам використовувати знак без його дозволу, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не укладав відповідних ліцензійних договорів з власником знаків для товарів і послуг, зареєстрованим в Україні, надав свою згоду щодо спільного вчинення протиправних дій.
Відповідно до розробленого плану ОСОБА_7 взяв на себе вирішення питань щодо забезпечення процесу виробництва кавової продукції з незаконним використанням на ній знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що полягало в обслуговуванні станків щодо змішування, фасування та опечатування пакетів із готовою кавовою продукцією з незаконним використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснення змішування інгредієнтів (сухих сливок, цукру, кави) відповідно до розробленої ОСОБА_7 рецептури кавового напою, заправлення плівки із зображенням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в пакувальні станки, фасування приготовленого ним розчину до маленьких пакетиків із позначенням на них знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх подальше запаювання, фасуванні 25 маленьких пакетиків із позначенням на них знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у великий пакет із позначенням на ньому знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фасування 40 великих пакетів із вмістом маленьких пакетиків з кавовою продукцією до гофрованого ящику із зображенням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підготовки гофрованого ящику із кавовою продукцією, на упаковках якої незаконно використано знак для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до подальшого продажу.
В обов`язки ОСОБА_6 , як приватного підприємця, який займається питаннями оптової та роздрібної торгівлі продуктами харчування, було включено вирішення питань щодо замовлення, оплати вартості інгредієнтів (сухих сливок, цукру, розчинної кави), матеріалів, необхідних для виготовлення підробленої продукції, а саме плівки з нанесеним на ній знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка використовується у виготовленні пакетиків з кавовим напоєм, великого пакувального пакету, гофрованої коробки із нанесеним на ній знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка необхідна для виготовлення ящиків для пакування готової кавової продукції з використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до продажу, реалізацію через торгівельну мережу України підробленої кавової продукції.
На виконання злочинного плану ОСОБА_7 розмістив в орендованому приміщенні складу під літерою «Ж», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , обладнання, а саме пристрій для змішування інгредієнтів, пристрій для фасування кавового напою до маленьких пакетиків з їх подальшим опечатуванням, пристрій для фасування маленьких пакетиків у великий пакет.
У подальшому ОСОБА_6 , на виконання злочинного плану, у період з травня 2017 року до 12 липня 2018 року забезпечив замовлення, оплату та надходження до складу під літерою «Ж», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , інгредієнтів для вироблення ОСОБА_7 кавового напою, а саме сухих сливок, цукру, розчинної кави, пакувального матеріалу у вигляді великої та маленької бабіни з плівкою, на якій незаконно зображено знак для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідного для виготовлення великої та маленької упаковки, гофрованих коробок (ящиків) з нанесеним на них знаком для товарів «MacCoffee», необхідних для пакування готової продукції.
У свою чергу ОСОБА_7 , на підставі наданих йому ОСОБА_6 інгредієнтів, необхідних для виготовлення кавової продукції, знаходячись у приміщенні складу «Ж», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 28 червня 2018 року до 12 липня 2018 року шляхом змішування, фасування та пакування кавового напою в маленькі пакетики із використанням на них знаку для товарів «MacCoffee», пакування маленьких пакетиків з кавовим напоєм у великі пакети із використанням на них знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщення готової продукції в гофровані ящики із використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовив 12 ящиків з кавовою продукцією (1 ящик - 40 великих пакетів, 1 великий пакет 25 маленьких пакетиків), на яких також використано знак для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
12.07.2018 ОСОБА_8 , маючи доступ до приміщення складу під літерою «Ж» у АДРЕСА_1 , здійснив завантаження в автомобіль Lifan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , частину попередньо виготовленої та розфасованої ОСОБА_7 вказаної кавової продукції та о 12.50 год., перебуваючи в м. Херсоні по території старої автозаправної станції неподалік автосалону «Subaru» за адресою: вул. Сенявіна, 1-Б, здійснив реалізацію ОСОБА_9 5 ящиків, в яких було розміщено 200 великих пакетів та 5 000 маленьких пакетиків із кавовою продукцією, на яких незаконно нанесено знак для товарів «MacCoffee», який тотожний за графічними, сематичними, фонетичними ознаками із знаком для товарів і послуг № НОМЕР_2 , власником якого є компанія «ФЬЮЧЕ ЕНТЕРПРАЙСІЗ ПТЕ. ДТД.» (FutureEnterprisePte.LTD.), за що отримав винагороду в сумі 19 200 гривень.
Унаслідок злочинних дій ОСОБА_6 , який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в результаті незаконного використання знаку для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заподіяно матеріальні збитки компанії ФЬЮЧЕ ЕНТЕРПРАЙСІЗ ПТЕ. ДТД.» (FutureEnterprisePte.LTD.) в сумі понад 881 000 гривень, що являється особливо великим розміром.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 229 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне використання знака для товарів і послуг, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.
16.07.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне використання знака для товарів і послуг, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 , який показав, що він є офіційним представником компанії «ФЬЮЧЕ ЕНТЕРПРАЙСІЗ ПТЕ. ЛТД.» (FutureEnterprisesPte. LTD.). Компанія «ФЬЮЧЕ ЕНТЕРПРАЙСІЗ ПТЕ. ЛТД.» (FutureEnterprisesPte. LTD.), яка зареєстрована в м. Сінгапур, Проспер Хауз, є власником торгівельного знаку (знак для товарів та послуг відповідно до ліцензії) MacCoffee, під яким виготовляються та реалізуються різні харчові продукти, в тому числі й кавові напої. 31.02.2006 компанією «ФЬЮЧЕ ЕНТЕРПРАЙСІЗ ПТЕ. ЛТД.» було подано для реєстрації на території України торговий знак «Маккофе» - «MacCofee». Відповідно до Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг`у державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 25 червня 2008 року було зареєстровано торговий знак «Маккофе» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під реєстраційним номером 93386. Строк дії свідоцтва був до 31.10.2016 року. На теперішній час термін дії свідоцтва на торгівельний знак « НОМЕР_3 » продовжено до 31.10.2026 року. Відповідно до отриманої ОСОБА_10 інформації від клієнтів виробника продукції під торгівельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Херсонської області групою осіб, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_11 організовано виробництво та розповсюдження фальсифікованої продукції торгівельної марки «MacCoffee». У зв`язку з виробництвом та реалізацією мешканцями АР Крим та Херсонської області на ринках України фальсифікованої продукції торгівельної марки «MacCoffee» відбувся значний спад кількості проданої готової продукції. Так, за перший квартал 2017 року порівняно з першим кварталом 2016 року обсяг реалізованої в Україні продукції артиклів «MacCoffee» 3 в 1 Оригінал» знизився на 7 830 000 саше, на загальну суму 2 910 777 гривень;
- протоколом огляду Інтернет ресурсу «ОЛХ», яким зафіксовано оголошення про реалізацію в Херсонській області підробленої кавової продукції з використанням на ній знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В оголошенні зазначено, що продукція є якісною реплікою. Власником оголошення є чоловік на ім`я ОСОБА_12 та зазначено номер телефону для зв`язку НОМЕР_4 . Під час слідства встановлено, що повні анкетні дані чоловіка на ім`я ОСОБА_12 є ОСОБА_8 ;
- протоколом огляду мобільного телефону, який перебуває у користуванні ОСОБА_13 , зафіксовано наявність СМС - повідомлень з номеру НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , щодо відправлення партії товару, який було замовлено ОСОБА_13 під час проведення досудового слідства у кримінальному провадженні;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , який показав, що 10.03.2018 ним було придбано на сайті «ОЛХ» у ОСОБА_8 200 великих пакетів з кавовою продукцією за 8 000 гривень, на кожному з яких було нанесено знак для товарів «MacCoffee». Придбана продукція була доставлена компанією-перевізником «Нова пошта». У документах відправником товару значився ОСОБА_8 ;
- висновком експерта № 4і від 02.04.2018, відповідно до якого позначення «MacCoffee», нанесене на упаковках з продукцією, закупленої під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню, та виданої ОСОБА_13 , тотожне за графічними, сематичними, фонетичними ознаками із знаком для товарів «MacCoffee», зареєстроване за свідоцтвом на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2 , виробником якого є ТОВ «ФЕС УКР»;
- висновком спеціаліста № 1/2018 від 20.03.2018, згідно з яким досліджені зразки продукції з використанням на ній знаку для товарів «MacCoffee», які було закуплено у ОСОБА_8 10.03.2018, є фальсифікованим, підробленим під оригінальну продукцію, яка виготовляється ТОВ «Фес Укр» відповідно до ліцензійної угоди з компанією «ФьючеЕнтерпрайзесПте ЛТД»;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який показав, що 07.05.2018 він закупив у ОСОБА_8 підроблену кавову продукцію з використанням на самій продукції знаку для товарів «MacCoffee», а саме 7 ящиків, сплативши за це останньому 11200 гривень. У подальшому вказана продукція була видана працівникам поліції;
- висновком спеціаліста № 2/2018 від 04.06.2018, згідно з яким досліджені зразки продукції з використанням на ній знаку для товарів «MacCoffee», які було закуплено у ОСОБА_8 у травні 2018 року, є фальсифікованим, підробленим під оригінальну продукцію, яка виготовляється ТОВ «Фес Укр» відповідно до ліцензійної угоди з компанією «ФьючеЕнтерпрайзесПте ЛТД»;
- протоколом про результати здійснення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 04.01.2018, у ході проведення якої зафіксовано розмови між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відповідно до яких ОСОБА_8 домовляється про зустрічі з метою отримання готової підробленої кавової продукції з використанням на ній знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реалізацію, надання частини виручених коштів від проданої підробленої кавової продукції ОСОБА_7 . Крім того, вказаним протоколом зафіксовані телефонні розмови, відповідно до яких ОСОБА_7 домовляється з ОСОБА_6 щодо постачання інгредієнтів для виготовлення ОСОБА_7 підробленої кавової продукції з використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевезення їх до складу, орендованого ОСОБА_7 , виготовлення підробленої кавової продукції та її подальшу реалізацію;
- протоколом про результати здійснення негласних слідчих дій від 18.06.2018 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, які перебували в користуванні ОСОБА_6 , відповідно до якого зафіксовано факти реалізації ОСОБА_6 продукції з використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розмови між ним та ОСОБА_11 , під час яких остання повідомила ОСОБА_6 про необхідність сплатити 50 тисяч гривень за замовлений нею товар;

- протоколом про результати здійснення негласної слідчої дії спостереження за особою від 04.01.2018, яким зафіксовано факт відвідування ОСОБА_7 складу «Ж»,розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Запорізька, 140, відкриття воріт ключами, які були при ньому, та знаходження останнього у вказаному приміщенні більше 12 годин;
- протоколом огляду та вручення коштів ОСОБА_9 для закупівлі підробленого кавового напою з незаконним використанням на упаковці знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколом проведення обшуку від 12.08.2018, відповідно до якого в автомобілі Ліфан, яким керував ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено п`ять коробок,в яких знаходилось 200 великих пакетів з продукцією, на яких використано знак для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також кошти в сумі 8200 гривень, які було використано для придбання кавового напою з незаконним використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

протоколом обшуку від 12.07.2018 у приміщенні складу «Ж» по АДРЕСА_1 , яке перебувало в користуванні ОСОБА_7 , у ході проведення якого б уло вилучено два верстати для фасування кавового напою та упаковки в маленьку та велику упаковки, 130 ящиків готової продукції з нанесеним знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мішки з готовою для фасування сумішшю, мішки з сухими сливками, цукром, кавою, бабіни зі стрічками, на яких нанесено знак для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколом обшуку від 12.07.2018 у приміщенні магазину ФОП ОСОБА_14 , під час проведення якого з вітрини магазину було вилучено одну упаковку кавової продукції з використанням на ній знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , який показав, що вилучена під час проведення обшуку в автомобілі Ліфан, яким керував ОСОБА_8 , у приміщенні складу «Ж» по АДРЕСА_1 , та в магазині ФОП ОСОБА_14 кавова продукція з використаним на ній знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - є підробленою продукцією;
- протоколом огляду від 13.07.2018 упаковок з кавовою продукцією, на яких нанесено знак для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким зафіксовано факт підробки кавової продукції з використанням на ній знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було вилучено під час проведення обшуку у приміщенні складу «Ж» по АДРЕСА_1 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , який показав, що працював на ПП ОСОБА_17 близько 10 років. З 2016 року почав за вказівкою ОСОБА_6 відвозити на АДРЕСА_1 , інгредієнти, а саме сухі сливи, цукор, каву розчинну, плівку із зображенням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гофровані ящики із знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а забирати вже готову продукцію під знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За вказівкою ОСОБА_6 продукцію під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку він забирав на АДРЕСА_1 , відправляв «Новою поштою» іншим клієнтам. Також здійснював її реалізацію клієнтам у м. Херсоні, Миколаєві, по Херсонській області. Серед одних з покупців підробленої кавової продукції з використаним на ній знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » булаФОПБайрамов. Під час діяльності отримував кошти в сумі від 20 000 до 70 000 гривень від клієнтів ФОП ОСОБА_6 в якості сплати за реалізований товар;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 , який показав, що він придбав раніше у ОСОБА_6 продукцію під торговою маркою «MacCoffee» 3 в 1».
Відповідно до протоколу про результати здійснення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру телефону « НОМЕР_6 », який перебував у користуванні ОСОБА_6 , встановлено, що під час розмови з чоловіком, власником телефону з номером « НОМЕР_7 », яким є ОСОБА_18 , ОСОБА_6 запропонував як вирішення проблеми вивезти чоловіка, який завдав клопоту ОСОБА_18 , в посадку та «все. Моральное удовлетворение. Сдай его каким-то жуликам.» Крім того, 16.05.2018 зафіксована телефонна розмова з власником телефону з номером « НОМЕР_8 », під час проведення якої ОСОБА_6 обговорював питання щодо пакування продукту харчування, який виготовляється без належних сертифікатів якості та реалізується через ОЛХ.
Зазначені розмови вказують на те, що ОСОБА_6 може бути схильним до вчинення й інших правопорушень, що є ризиком, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, ОСОБА_6 як особа, яка забезпечувала організацію виробництва кавової продукції з незаконним використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реалізацію через торгівельну мережу України, може знищити, сховати, спотворити речі та документи, які використовував у процесі вироблення та реалізації підробленої кавової продукції з незаконним використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що є ризиком, передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . При цьому встановлено, що ОСОБА_6 є мешканцем міста Херсон, має сталі зв`язки серед мешканців міста. Відповідно до розробленого плану підозрюваний поставляв складові частини для виготовлення кавової продукції з незаконним використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », реалізацію виготовленої ОСОБА_7 кавової продукцію з незаконним використанням знаку для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказує на те, що ОСОБА_6 може впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що є ризиком, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Санкція ч. 3 ст. 229 КК України передбачає основне покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до п`ятнадцяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» (зі змінами) передбачено, що станом на 01.07.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає1841 гривень.
П. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України визначено розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину, від двадцяти (36 820 грн.) до вісімдесяти (147 280 грн.) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб .
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено обґрунтовану підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 229 КК України, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може здійснити дії, направлені на знищення, спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні та свідків, вчинити інше правопорушення, є необхідність обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді заставив сумі 147 280 гривень (80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), з внесенням на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.183 КПК України, слідчий суддя визначає розмір застави підозрюваному.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави визначається у таких межах:

1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати;

2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати;

3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.

16.07.2018 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне використання знака для товарів і послуг, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

При вирішенні заявленого клопотання слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 229 КК України, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може здійснити дії, направлені на знищення, спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні та свідків, вчинити інше правопорушення.
Розглядаючи питання про визначення підозрюваному розміру застави, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, інших вищезазначених даних про його особу та ризиків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити розмір застави підозрюваному у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 147 280 грн. (сто сорок сім тисяч двісті вісімдесят) грн., що є достатньою мірою гарантування виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків, так як з пояснень підозрюваного вбачається, що він не визнав обставини вчинення кримінального правопорушення, одружений, має дітей, раніше не судимий, є приватним підприємцем, отримує прибуток до 10 000 грн. в місяць, отже має можливість сплатити заставу в максимальному розмірі, передбаченому для кримінального правопорушення, у якому він підозрюється.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, та покласти на нього на строк до 16.09.2018 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- прибувати до старшого групи слідчих СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні, з періодичністю один раз на тиждень щосереди, у період часу з 09 години до 18 години;
- здати на зберігання до СУ ГУНП свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Стосовно покладення на підозрюваного такого обов`язку, як прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого, прокурора, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний обов`язок є обов`язковою умовою при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, а не додатковим обов`язком.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст.ст.131, 132, 176 178, 182, 186, 194, 199 , 205 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП України в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 147 280 грн. (сто сорок сім тисяч двісті вісімдесят) грн., зобов`язавши його не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави до 25.07.2018 року (включно) внести кошти на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, та покласти на нього на строк до 16.09.2018 року також наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- прибувати до старшого групи слідчих СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або слідчого з числа групи слідчих в кримінальному провадженні, з періодичністю один раз на тиждень щосереди, у період часу з 09 години до 18 години;
- здати на зберігання до СУ ГУНП свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані обов`язки та наслідки їх невиконання, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави, а також роз`яснити йому положення п. 1 ч. 2 ст. 183 КПК України про те, що до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та яка не виконала обов`язки, покладені на неї при застосуванні іншого, раніше обраного запобіжного заходу, або не виконала у встановленому порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує, може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В разі внесення застави іншим заставодавцем роз`яснити йому те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу від десяти тисяч до п`ятнадцяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, вказані вище обов`язки забезпечення належної поведінки підозрюваного, а також наслідки невиконання цих обов`язків, а саме те, що в разі невиконання ним своїх обов`язків застава буде звернена в доход держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено 25.07.2018 року о 12:30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1