УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в ОСОБА_3 на дії слідчого у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2018 року, в порядку п.10 ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2018 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга захисника ОСОБА_2 , який діє в ОСОБА_3 , на дії слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2018 року, щодо скасування повідомлення про підозру від 10.08.2018 року у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, та повідомлення про підозру від 10.08.2018 року у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2018 року. Зобов`язати процесуального керівника прокуратури Київської області та слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000052 від 01.02.2018 року вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про оголошення підозри ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246, ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України.

Вивчивши доводи скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги, виходячи з такого.

Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що прямо встановлено правилами ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України та може бути застосовано й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України.
Як убачається зі скарги, захисник ОСОБА_2 оскаржує підозру у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2018 року, яке перебуває у провадженні слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області. Юридична адреса СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області розташована поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
При цьому скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Поряд з цим у ч.1 ст.38 КПК України визначено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: слідчі підрозділи: органів Національної поліції; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів державного бюро розслідувань; органів Державної кримінально-виконавчої служби України; підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Таким чином, у переліку органів досудового розслідування відсутні органи прокуратури України як органи, які здійснюють досудове розслідування, і тому підстави для визначення територіальної підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність прокурора за вищевказаним принципом відсутні.
Таким чином, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2018 року є СВ Іванківський ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, тому скарга підлягає розгляду судом за місцем знаходження та реєстрації органу досудового розслідування СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000052 від 01.02.2018 року, який розташований поза межами територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись, ст.ст.3, 32, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в ОСОБА_3 , на дії слідчого, прокурора, підозру у кримінальному провадженні №0000052 від 01.02.2018 року, в порядку п.10 ст. 303 КПК України - повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1