Справа № 344/5292/18
Провадження № 1-кп/344/651/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуліби, Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , несудимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав полімерний мішок білого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої рослинної речовини, яку незаконно зберігав на сходовій клітці дев`ятого поверху будинку по АДРЕСА_2 , для власного вживання, без мети збуту. 20 лютого 2018 року, близько 20 год. 00 хв. працівниками поліції, під час несення служби по АДРЕСА_2 , на дев`ятому поверсі будинку у ОСОБА_4 було виявлено полімерний мішок білого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження. В подальшому, усвідомлюючи неможливість продовження своєї протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції полімерний мішок білого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2.1-0188/18 від 27.02.2018 містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, в сухій кількості 997,451 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що знайшов подрібнену рослинну речовину, яку зберігав для власного вживання. 20 лютого 2018 року, близько 20 години добровільно видав працівникам поліції полімерний мішок білого кольору та поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, які були виявлені працівниками поліції при несенні служби. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, негативно ставиться до вчиненого, добровільно звернувся в медичний заклад для лікування від наркотичної залежності, одружений, на утриманні одна малолітня дитина, висновок органу пробацій та позицію прокурора, який просив суд застосувати при призначенні покарання до обвинуваченого ст. 75 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та відбування покарання, яке йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі. Тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного і попередження вчинення нових злочинів.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 в користь держави 3146, 00 грн. за проведення експертиз:

- 572,00 гривень на проведення судово-хімічної експертизи № 2.1-0194/18 від 26.02.2018;

- 858,00 гривень на проведення судово-хімічної експертизи № 2.1-0188/18 від 27.02.2018;

- 858,00 гривень на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 1.3-162/18 від 15.03.2018;

- 858,00 гривень на проведення судово-хімічної експертизи № 2.1-0199/18 від 22.03.2018.

Речові докази по справі:

- речовину рослинного походження канабіс та нагар темного кольору на внутрішніх частинах 5 пляшок та на наперстку- екстракт канабісу, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області знищити;

- відеозаписи, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1