Справа 522/6276/18
Провадження №1-КС/522/6936/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області розслідується кримінальне провадження
ОСОБА_3 в інтересах ув`язненої ОСОБА_4 стосовно окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.04.2017, якою було зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 направити ОСОБА_5 строком до 02.06.2017 до закладу охорони здоров`я, за ч. 2 ст. 382 КК України.
12 квітня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено ухвалу щодо зобов`язання начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » направити ув`язнену ОСОБА_4 до закладу охорони здоров`я для отримання необхідної медичної допомоги, яка надійшла до вказаної пенітенціарної установи 13.04.2017 за вх. № 9851, та її виконання, згідно резолюції начальника установи, було доручено начальнику медичної частини ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
За результатами розгляду вказаної ухвали, ОСОБА_6 було підготовлено, а начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 підписано 26.06.2017 за вих. № 5/12-9974 до ІНФОРМАЦІЯ_2 листа, яким було засвідчено те, що ув`язнену ОСОБА_5 на виконання ухвали суду до закладу охорони здоров`я направлено не було, так як її стан здоров`я стабільний. Більш того, обстеженням 20.01.2017 ОСОБА_4 інструментальними методами в ІНФОРМАЦІЯ_6 , гострої патології у неї не виявлено. У зв`язку з цим, у вищевказаний термін, зазначений в ухвалі суду, ОСОБА_4 до закладу охорони здоров`я направлено не було.
Разом з тим, у подальшому, 26.09.2017 ув`язнену ОСОБА_4 все ж було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де вона пройшла відповідне медичне обстеження.
Попередня кримінально-правова кваліфікація ч. 2 ст. 382 КК України.
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів - листування між
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стосується ув`язненої ОСОБА_4 , а саме усіх ухвал ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зобов`язання керівництва ІНФОРМАЦІЯ_8 направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до закладу охорони здоров`я для отримання необхідної медичної допомоги, а також проведення відповідного медичного обстеження та стаціонарного лікування, супровідних листів до них, усіх відповідей ІНФОРМАЦІЯ_10 покарань на вказані ухвали суду, а також іншу переписку з цього приводу між зазначеною пенітенціарною установою та судом, з метою вилучення їх оригіналів. Крім того, виникла необхідність у тимчасовому доступі до книг або журналів вхідної та вихідної кореспонденції ОУВП, які підтверджують отримання вказаною пенітенціарною службою на виконання вищевказаних ухвал суду та направлення відповідей, за результатами їх розгляду, а також вказують на службових осіб, на яких було покладено виконання зазначених ухвал суду, з метою отримання з відповідних їх аркушів належним чином ксерокопії.
Приймаючи до уваги вищевикладене.
Посилаючись на зазначене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у вище перелічених документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, слідчий просив отримати тимчасовий доступ до вказаної переписки між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою:
АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, а також тимчасовий доступу до книг або журналів вхідної та вихідної кореспонденції ОУВП, інших книг або журналів, які підтверджують отримання вказаною пенітенціарною службою на виконання вищевказаних ухвал суду та направлення відповідей, за результатами їх розгляду, а також вказують на службових осіб, на яких було покладено виконання зазначених ухвал суду, з метою отримання з відповідних їх аркушів належним чином ксерокопії.
При цьому, просив не викликати в судове засідання з розгляду цього клопотання представників ІНФОРМАЦІЯ_11 .
У судове засідання слідчий не з`явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просив розглядати його за його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого про розгляд за його відсутності - задовольнити.
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів - листування між
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стосується ув`язненої ОСОБА_4 , а саме усіх ухвал Київського районного суду м. Одеси щодо зобов`язання керівництва ІНФОРМАЦІЯ_8 направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до закладу охорони здоров`я для отримання необхідної медичної допомоги, а також проведення відповідного медичного обстеження та стаціонарного лікування, супровідних листів до них, усіх відповідей ІНФОРМАЦІЯ_10 покарань на вказані ухвали суду, а також іншу переписку з цього приводу між зазначеною пенітенціарною установою та судом, з метою вилучення їх оригіналів. Крім того, надати тимчасовий доступ до книг або журналів вхідної та вихідної кореспонденції ОУВП, інших книг або журналів відповідно до номенклатури, які підтверджують отримання вказаною пенітенціарною службою на виконання вищевказані ухвали суду та направлення відповідей на них, а також вказують на службових осіб, на яких було покладено виконання зазначених ухвал суду, з метою отримання з відповідних їх аркушів належним чином ксерокопії.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1