Справа № 627/1467/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів

05.09.2014смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора прокуратури Краснокутського району Харківської області ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться в ФО-П ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області, здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 3.09.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.358 КК України, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, що знаходяться у гр. ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що вказане кримінальне правопорушення порушене за фактом підробки акта погодження меж земельної ділянки, розміром 4,6747 га, яка була виділена ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої :05:001:6120 та яка розташована на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , являючись власником земельної ділянки, яка розташована по сусідству із земельною ділянкою, яка належить ОСОБА_7 , при оформленні технічної документації на свою земельну ділянку не погодив межу земельної ділянки із ОСОБА_7 та підробивши підписи в акті погодження меж отримав технічну документацію та в подальшому отримав державний акт на вказану земельну ділянку.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12 червня 2014 року земельна ділянка, кадастровий номер якої :05:001:0256 (ділянка № НОМЕР_1 ) належить ОСОБА_7 .

Згідно копії акту погодження меж земельної ділянки від 2 липня 2014 року в таблиці погодження мається запис "від В до Г землі ОСОБА_8 (ділянка 645) ОСОБА_8 підпис".

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є спадкоємцем земельної ділянки, площею 4,6744 га, розташованої на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належить спадкодавці згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 019578, кадастровий номер :05:001:0256.

Згідно технічного завдання на виконання робіт щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки технічний звіт на паперовому носії надсилається до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ФО-П ОСОБА_9 та замовнику - ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться у ФО П ОСОБА_5 , а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами отримати доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), розташованої на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району, Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де замовником виступав ОСОБА_6 , а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у ІНФОРМАЦІЯ_5 виникла необхідність у їх вилученні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Враховуючи той факт, що в поданні слідчим зазначено, що існує загроза щодо зміни або знищення інформації, слідчим суддею прийнято рішення про проведення розгляду подання без виклику ФО- П ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), розташованої на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району, Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де замовником виступав ОСОБА_6 , яка зберігається в ФО - П ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на її тимчасове вилучення.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краснокутського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), розташованої на території Рябоконівської сільської ради Краснокутського району, Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де замовником виступав ОСОБА_6 та можливість її тимчасового вилучення, яка зберігається в ФО - П ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1