Справа № 455/203/18
Провадження № 1-кп/455/119/2018
ВИРОК
Іменем України
25 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новий Розділ Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, має судимість за вироками Старосамбірського районного суду Львівської області, а саме: від 23.03.2011 року за ч.2 ст. 185 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі; від 03.10.2012 року за ч.1 ст. 122, ч.1 ст.296, ст.ст. 395,70 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, звільненого 08.01.2014 року згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області умовно-достроково на 10 місяців 01 день; від 20.06.2014 року за ч.1 ст. 122, ст.ст. 71,72, ч.4 ст. 81 КК України на 1 (один) рік 6 (шість) позбавлення волі; від 24.04.2015 року за ч.3 ст.185, ст.69, ч.4 ст.70 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, звільненого 08.11.2016 року по відбуттю терміну відбування, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 ;

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, вчинив новий злочин при наступних обставинах: 22.12.2017 року ОСОБА_3 Старосамбірським районним судом був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: реєстрація в поліції перший вівторок місяця на 10 годину 00 хвилин; заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; заборона виїзду за межі Старосамбірського району без дозволу ОВС та заборона відвідування закладів, де продаються алкогольні напої на розлив.

Будучи ознайомленим 22.12.2017 року під розпис із вказаною ухвалою та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_3 з метою ухилення від адміністративного нагляду 02.01.2018 року, не повідомивши органи ОВС та не отримавши відповідного дозволу, самовільно залишив місце проживання і 02.01.2018 року виїхав за межі Старосамбірського району та повернувся до місця свого проживання 06.02.2018 року, чим порушив встановлені в ухвалі Старосамбірського районного суду обмеження і правила адміністративного нагляду заборону виходу з будинку(квартири) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; заборону виїзду за межі Старосамбірського району без дозволу ОВС; реєстрацію в поліції перший вівторок місяця на 10 годину 00 хвилин ( 02.01.2018 року та 06.02.2018 року не з`явився на реєстрацію).

Ці дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 395 КК України - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

20.02.2018 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним та скріпили її підписами сторін, в якій дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій ОСОБА_3 за ст.395 КК України, а також, в якій ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнає свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується у повному обсязі, сформульованої підозри, беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення у судовому провадженні.

Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_3 у виді арешту на строк 1 (один) місяць, з чим згідний підозрюваний, зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні угоду про визнання винуватості прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали.

Заслухавши думку сторін судового провадження щодо затвердження угоди про визнання винуватості, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ст.395 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю та беззастережно, щиро кається.

Злочин, передбачений ст. 395 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії злочинів невеликої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана державним та суспільним інтересам, тому угода не суперечить вимогам закону.

Сторони розуміють, передбачені ст.473 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди, а також, які можуть наступити наслідки у разі невиконання угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст.314,370,374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 лютого 2018 року, укладену між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд протягом 30 днів з часу його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1