В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2018 Справа №607/3790/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши в м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003325 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого формувальником на Бетонному заводі «Березовицького комбінату «Будіндустрія»», раніше не судимого в силу ст.89 КК України, про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_5 в грудні 2015 року, надаючи послуги перевезення таксі «VIP» знайшов у салоні керованого ним автомобіля «Шевроле-Авео», чорного кольору р.н. НОМЕР_1 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), що містилася в одному паперовому, двох газетних згортках та пластиковій прозорій коробці, яку залишив невідомий пасажир. Він залишив знайдений, тобто придбаний у такий спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб, з метою подальшого зберігання та вживання. ОСОБА_5 автомобілем «Шевроле-Авео», р.н. НОМЕР_1 перевіз його до місця свого проживання і переніс додому за адресою АДРЕСА_1 , де заховав в гаражі та зберігав для власного вживання без мети збуту. Впродовж грудня 2015 року ОСОБА_5 шляхом куріння вжив частину знайдено наркотичного засобу - канабісу, а іншу частину продовжив зберігати без мети збуту у цьому гаражі. Працівники поліції 26 грудня 2015 року за місцем проживання ОСОБА_5 в гаражі виявили і вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), загальною масою у висушеному вигляді 27,4 грама.
В суді ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_5 показав, що все було так, як вказано в обвинувальному акті. В грудні 2015 року, надаючи послуги перевезення таксі «VIP» він знайшов у салоні керованого ним автомобіля «Шевроле-Авео», чорного кольору р.н. НОМЕР_1 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), що містилася в одному паперовому, двох газетних згортках та пластиковій прозорій коробці, яку залишив невідомий пасажир. Він залишив знайдений особливо небезпечний наркотичний засіб, автомобілем «Шевроле-Авео», р.н. НОМЕР_1 перевіз його до місця свого проживання і переніс додому за адресою АДРЕСА_1 , де заховав в гаражі та зберігав для власного вживання без мети збуту. Впродовж грудня 2015 року ОСОБА_5 шляхом куріння вжив частину знайдено наркотичного засобу - канабісу, а іншу частину продовжив зберігати без мети збуту у цьому гаражі. Працівники поліції 26 грудня 2015 року за місцем його проживання в гаражі виявили і вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), загальною масою у висушеному вигляді 27,4 грама. У вчиненому він щиро розкаюється.

За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, те, що він раніше не суджений, обставини, що пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, сприяння судовому розгляду, він має на утриманні малолітню дитину, зайнявся суспільно-корисною працею, тобто влаштувався на роботу.
Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_5 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 України та призначити йому покарання 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 2086 (дві тисячі вісімдесят шість) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки витрат за проведені експертизи.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_1