Справа № 676/4777/18
Провадження № 1-кс/676/1619/18
УХВАЛА
20 липня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та можливість їх вилучення, -

встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та можливість їх вилучення у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 в період часу з 26 травня 2018 року по 18 липня 2018 року в м. Кам`янці-Подільському перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки «Meizu», укомплектований сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , телевізор марки «Samsung», системний блок марки «LG» чорного кольору, системний блок марки «LG» чорного кольору, мобільний телефон марки «Meizu» золотистого кольору у комплекті із сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , саб буфер у комплекті із двома колонками чорного кольору та золоте кільце 585 проби, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду.В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадене майно ОСОБА_3 здав у ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР вбачається що розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викрадене майно ОСОБА_3 викрадену пральну машину марки «LG» здав у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_2 на свій паспорт, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. Пральна машинка марки «LG» , має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення та викриття винних, та може бути використаний в якості доказів. Вилучення та дослідження вищевказаної пральної машинки дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики його знищення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого задоволити.

Надати слідчому Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до майна, а саме: до пральної машинки марки «LG», яка здана під заставу на паспорт ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 з можливістю вилучення даної пральної машини, яка перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) від імені якого виступає Кам`янець-Подільське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню у трьохденний термін.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення пральної машинки марки «LG» з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) від імені якого виступає Кам`янець-Подільське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику Кам`янець-Подільського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1