Справа № 278/1498/16-к
Ухвала
Іменем України

23 липня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

перекладача Борківської

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000082 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Корольовського районного суду м. Житомира перебувають матеріали справи відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262 КК України . Ухвалою суду від 29.05.2018 року вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 призначене до судового розгляду.

Обвинуваченому ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, термін дії якого спливає 27.07.2018 року.

Захисником обвинуваченого являється адвокат ОСОБА_7

18.07.2018 року через канцелярію суду надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи, в зв`язку із перебуванням останньої у відпустці.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, участь захисника згідно ст. 52 КПК України у кримінальному провадженні є обов`язковою, враховуючи необхідність проведення процесуальної дії щодо вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання про продовження ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 48-53 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

УХВАЛИВ:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Республіки Молдова, раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст.262 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 23 липня 2018 року об 11 год. 30 хв. в залі №113 приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1 для проведення окремої процесуальної дії для вирішення питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3