Справа № 175/4274/16-к
Провадження № 1-кс/175/725/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Слобожанське Дніпропетровської області заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому просив скасувати арешт майна, а саме земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , кадастрові номери :05:010:0057, :05:010:0058.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що на даний час відпала потреба в арешті майна, оскільки 29.11.2017 року слідчим СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002337 від 19.09.2016 року, по якому було накладено арешт на земельну ділянку.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що по кримінальному провадженню № 0002337 від 19.09.2016 року ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.11.2016 року накладено арешт на майно: земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , кадастрові номери :05:010:0057, :05:010:0058, шляхом внесення відповідних відомостей державним реєстратором у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна, мають тимчасовий характер.
Згідно ст. 174 КПК України власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На час звернення ОСОБА_4 з клопотанням кримінальне провадження № 0002337 від 19.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, постановою слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.11.2017 року.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що потреба в подальшому застосуванні арешту на майно відпала у зв`язку із тим, що кримінальне провадження № 0002337, в межах якого було вжито заходи забезпечення кримінального провадження, закрито, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , кадастрові номери :05:010:0057, :05:010:0058, накладений ухвалою слідчого судді від 04 листопаді 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002337 від 19.09.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1