Справа № 539/1350/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в Лубенський міськрайонний суд до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000563 від 08.05.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом розбійного нападу поєднаного із проникненням у житло, що за адресою АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2018 року близько 03 год. 00 хв., невстановлені особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до житлового будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , здійснили напад поєднаний із застосуванням насильства, небезпечним для життя і здоров`я на громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , заволодівши золотим ланцюгом вагою близько 4 грам і з золотим кулоном у формі букви «А», а також грошовими коштами у сумі близько 200 грн., належні ОСОБА_8 , завдавши останній матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

08.05.2018 року працівниками сектору кримінальної поліції Лубенського ВП, під час виконання доручення слідчого по вказаному кримінальному провадженню було встановлено що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи кавказької національності, які на автомобілі «Renault Megane» польської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 попрямували в напрямку від м. Лубни до м. Полтави по автодорозі Київ-Харків.

У подальшому, 09.05.2018 слідчим СВ Лубенського ВП, у порядку ч.3 ст.233 КПК України, було проведено обшук автомобіля «Renault Megane» польської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився на автостоянці с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, без водія.

У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено:

- Флаєр стартового пакету «Файлмобайл»;

- Барсетку чорного кольору з інструкцією до використання транспортного засобу марки «BMW»;

- Пустий пластиковий контейнер для диску із надписом «Утрение закры читает шейх Михари Рашнд Аль Афаси»;

- Контейнер для окуляр, всередині якого окуляри;

- Металевий клинок обмотаний ізолентою чорного кольору з деревяною рукояткою;

- Жовтий флаєр картки заправочної станції «SOCAR»;

- Електроний ключ «MEGANE»;

- Два стебла невідомої рослини;

- Серветки білого кольору;

- Шматок чорної тканини;

- Шматок чорної тканини аналогічної, але меншого розміру;

- Фрагмент липкої стрічки чорного кольору з білими полосами;

- Моток липкої стрічки чорного кольору з білими полосами;

- Шматок стрічки із залишками грунту;

- Куртка чоловіча бежевого кольору;

- Светер темно-синього кольору типу «світшот» в`язаний ;

- Куртка чоловіча зеленого кольору «Adidass»;

- Дві викрутки із червоною рукояткою марки «Intertoo»;

- Чотири пари рукавиць;

- Болгарку невідомої марки з кругом;

- Круг;

- Два ломи;

- Документи та папери;

-Автомобіль легковий «Renault Megane» польської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 4.

Також, під час обшуку було встановлено що автомобіль «Renault Megane» польської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_9

09.05.2018, на підставі ст.ст. 84, 98 КПК України постановою слідчого вказані предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Сторона обвинувачення вважає, що вказане майно є тимчасово вилученим, а тому відповідно до ч.5 ст.171 КПК України на нього необхідно накласти арешт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор вимоги клопотання підтримали, прохають накласти арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення цього клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.233 ЦПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 09.05.2018 слідчим СВ Лубенського ВП, у порядку ч.3 ст.233 КПК України, було проведено обшук автомобіля «Renault Megane» польської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився на автостоянці с. Покровська Багачка Хорольського району Полтавської області, без водія.

У ході проведення обшуку було виявлено та вилучено перелічене майно.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.05.2018 року надано дозвіл на обшук автомобіля «Renault Megane» польської реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 з метою вилучення цього майна.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, не є тимчасово вилученим, а відноситься до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання.

За таких підстав відсутні правові підстави для його арешту в порядку ч.ч.1,2 ст.168, ч.5 ст.171 КПК України.

Керуючись ст. ст.26, 98, 100, 110, 167, 168 170-174, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000563 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1