Справа № 483/819/18
Провадження № 1-кс/483/206/2018
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 16 травня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А :

16 травня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000391.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 16 травня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській областінадійшло повідомлення чергового лікаря Очаківської ЦРЛ, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 приблизно о 08 год. 59 хв. в приміщенні приймального відділення Очаківської ЦРЛ померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 16 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що ОСОБА_4 є його дружиною, з якою він проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 15 травня 2018 року приблизно о 14-00 год. його дружині ОСОБА_4 стало зле, а саме тяжко дихала. Він запропонував дружині викликати швидку медичну допомогу, але дружина відмовилась. 16 травня 2018 року приблизно о 07 год. 30 хв. він викликав швидку медичну допомогу. При приїзді швидкої медичної допомоги лікар повідомив, що його дружину ОСОБА_4 необхідно доставити до Очаківської ЦРЛ. По дорозі до лікарні його дружина ОСОБА_4 померла.

16 травня 2018 року в ході огляду місця події, а саме приміщення першого поверху Очаківської ЦРЛ, на відстані 3 метрів від кабінету «Приймальня», що знаходиться за адресою: м. Очаків, вул. Першотравнева, 1, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа якої встановлена згідно паспорту серії НОМЕР_1 . При візуальному огляді якого видимих тілесних ушкоджень, в тому числі ознак насильницької смерті, не виявлено.

Після огляду місця події, виявлений труп ОСОБА_4 направлений до моргу Очаківської ЦРЛ, завідуючому Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро СМЕ, судово-медичному експерту ОСОБА_6 , для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту свідка, копія протоколу огляду місця події) містять достатні дані про здійснення слідчимСВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення причин смерті ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 16 травня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000391 від 16 травня 2018 року судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити завідуючого Очаківського відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи наявні на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-які тілесні ушкодження, який їх характер, механізм утворення і локалізація, чи є вони прижиттєвими ?;

- до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження(якщо такі є), чи є їх причинний зв`язок зі смертю?;

- коли настала смерть ОСОБА_4 (ДНС)?;

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?;

- чи вживала ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкогольні напої чи ліки, якщо вживала, то в якому стані знаходилася в момент смерті і безпосередньо перед смертю ?;

- чи могла смерть ОСОБА_4 настати від отруєння, в тому числі, алкогольними напоями чи ліками?;

- чи настала смерть ОСОБА_4 одразу після спричинення тілесних ушкоджень (якщо вони виявлені) або через деякий проміжок часу ?;

- чи можливо було запобігти смерті ОСОБА_4 при своєчасному наданні медичної допомоги?.

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який16 травня 2018 року направлений та зберігається в моргу Очаківської ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: