Справа № 484/4006/18
Провадження № 1-кс/484/1028/18 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 04.09.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0002200 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0002200 від 03.09.2018, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

04.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для визначення характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий зазначає, що 02.09.2018 близько 20:00 год. на західній околиці с. Романова Балка, Первомайського району, Миколаївської області, поза межами населеного пункту, поблизу ставка на ґрунтовій дорозі сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-2106 р.н. НОМЕР_1 під керуванням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не мав права на керування транспортним засобом, що належить його батькові, та рухався у північному напрямку, та мотоцикла МТ-16 "Днепр" р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному (південному) напрямку. В результаті зіткнення автомобіль передньою лівою частиною (лівим краєм переднього бампера та торцевою частиною крила лівого переднього колеса і переднім лівим колесом) контактував з лівою передньою частиною мотоцикла (лівим блоком двигуна), а також з лівою ногою ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого стегна, з приводу яких був доставлений до Первомайської ЦМБЛ, де госпіталізований до травматологічного відділення, що підтверджується довідкою № 82 від 02.09.2018.

03.09.2018 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002200, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час постраждалий ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні №2 (травматологія) Первомайської ЦМБЛ, яке буде носити тривалий характер, враховуючи тяжкість отриманої ним травми.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Для встановлення всіх обставини справи, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідне проведення судово-медичної експертизи для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_4 , а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0002200 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- який характер та локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- який механізм їх утворення та давність спричинення?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в т.ч. в результаті прямого контактування з кузовом автомобіля?

Копію ухвали, оригінал довідки Первомайської ЦМБЛ №82 від 02.09.2018, завірену копію медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 та рентгенівські знімки направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Зобов`язати експертну установу, якій доручено проведення експертизи, за результатами проведеної експертизи надати старшому слідчому Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 або іншій особі за її дорученням висновок експерта.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: