Провадження № 1-кп/643/763/18
Справа № 643/2495/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2018

13 серпня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 приблизно в 20 числах січня 2018, точний1 час в ході досудового слідства не встановлено, маючи умисел, спрямований на незаконно придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечного наркотичного засобу за допомогою соціальної мережі Інтернет у встановленої в ході досудового слідства особи. Після чого, 31.01.2018 у вечірній час ОСОБА_4 здійснив оплату за психотропні речовини та наркотичний засіб через термінал самообслуговування та 01.02.2018 близько 12:00 отримав у вигляді смс-повідомлення про місцезнаходження поштового відправлення з наркотичним засобом та психотропними речовинами, а саме, у відділенні № 18 ПАО КБ «Приватбанк» за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 29-«б».

01.02.2018 близько 16:00, прибувши за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 29-«б», ОСОБА_4 отримав в почтом аті посилку, в якій знаходилось 44 полімерних пакети обмотаних ізоляційною стрічкою яркого кольору та ліпкою стрічкою різного кольору. Всередині посилки знаходилось 15 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, 5 полімерних пакетів, в яких знаходилося по 2 таблетки сірого кольору, 15 полімерних пакетів, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, 9 полімерних пакетів, в яких знаходилось порошкоподібна речовина білого кольору, після чого поклав їх до свого рюкзаку, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено ДМА, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, які ОСОБА_4 почав зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту.

01.02.2018 в період часу з 16:40 до 17:00 біля будинку № 29-!»б» по вул. Валентинівській в м. Харкові у присутності двох понятих у рюкзакі ОСОБА_4 виявлено і вилучено паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою в середині якого знаходився полімерний пакет, при відкритті якого виявлено 44 полімерних пакети, обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору та липкою стрічкою різного кольору. Згідно висновку експертизи надана на дослідження речовина у 15 полімерних пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 14,1370гр., масою у перерахунку на суху речовину 12,2123гр. Таблетки сірого кольору у кількості 10 штук, масою 3,6010гр. містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено ДМА, масою у перерахунку на суху речовину, 1,3028гр. Порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, масою 5,3734гр. та речовина білого кольору, масою 3,6627гр. містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, масою у перерахунку на суху речовину 1,4258гр., 2,1067гр, загальною масою 3,5325гр, що є великим розміром. Порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 1,2208гр., та 1,8912гр. містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, массою у перерахунку на масу вилученої речовини, 0,1999гр. та 0,3229гр., загальною масою 0,4228гр., які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах та наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.
28.02.2018 між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_6 з одного боку та з підозрюваним ОСОБА_4 з іншого боку, у присутністю захисника ОСОБА_7 укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі та за обставин, викладених в обвинувальному акті, та сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням правил ст.ст. 75,76 КК України із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні прокурор не заперечував, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Оскільки зміст зазначеної угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затверджені угоди відсутні, суд вважає за можливе затвердити угоду.

По справі є процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз на загальну суму 3146грн., оплату яких суд покладає на обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369 - 374, 472, 537, 539, 475 КПК України, суд, -
з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.02.2018, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 юристом 2-го класу ОСОБА_8 одного боку та з ОСОБА_4 іншого боку у присутності захисника ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до правил ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, зобов`язавши ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 3146 (три тисячі сто сорок шість)грн.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000616: матеріальний носій DVD+R диск Axent 4.7 Gb 120 min 16х. Із записом з камери відеоспостереження відділення ПАО КБ «ПриватБанк» № 18 за 01.02.2018, що перебуває у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження; полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток обмотаний липковою стрічкою, в середині якого знаходився полімерний пакет з 44 різнокольоровими полімерними пакетами із речовиною, що зберігаються у камері схову управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1