Справа № 404/6629/18
Номер провадження 1-кс/404/3435/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кіровоградського РВП Кропивницького ВПГУНП в Кіровоградській області, про знищення речових доказів по кримінальному провадженню 0000994, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2018 року, в Кіровський районний суд міста Кіровограда звернувся з клопотанням слідчий Кіровоградського РВП Кропивницького ВПГУНП в Кіровоградській області, про знищення речових доказів по кримінальному провадженню 0000994, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування поданого ним клопотання слідчий вказав, що зазначене кримінальне провадження закрито, долю речових доказів не вирішено, тобто існує потреба у вирішенні долі речових доказів шляхом прийняття ухвали слідчим суддею за правилами п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України.

Учасники розгляду клопотання викликались, надали заяви про вирішення заявлених вимог без їх участі. Неявка учасників розгляду клопотання не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог.

На підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 вересня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведений ним 19 вересня 2018 року огляд металевого вагончика, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, якщо слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню у порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Знищення відомостей, речей та документів здійснюється під контролем прокурора (ч. 4 ст. 255 КПК України).

10 жовтня 2018 року слідчий виніс постанову, якою закрив обумовлене кримінальне провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, але без вирішення питання про долю речових доказів (а.к19).

У відповідності до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.

Постановою слідчого від 10 вересня 2018 року, по вказаному кримінальному провадженню був визнаний в якості речового доказу полімерний пакет №4167028, в якому згідно висновку експерта № 902 від 04.10.2018 року, знаходиться речовина рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину становить 38,673 грами. (а.к.16).

Таким чином, в існуючому кримінальному провадженні наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення, оскільки канабіс відноситься до вилученої з обігу речовини. Керуючись п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

По кримінальному провадженню 0000994, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, знищити під контролем процесуального прокурора речовий доказ: полімерний пакет №4167028, в якому згідно висновку експерта № 902 від 04.10.2018 року, знаходиться речовина рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою, в перерахунку на висушену речовину становить 38,673 грами.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1