Справа № 466/7886/18
У Х В А Л А
іменем України
«03» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4,12 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:
02.10.218 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4,12 ч.2 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000082 від 20.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4,12 ч.2 ст.115 КК України.

До Львівської місцевої прокуратури №2 надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17.11.2017 року №466/8846/17, якою зобов`язано внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_5 від 02.11.2017 року, щодо вчинення, на думку заявника, умисного вбивства його сина ОСОБА_6 , яке мало місце 11.11.2016 року.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 з даного приводу проводилось досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0004073 від 12.11.2016 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

10.05.2017 досудове розслідування вказаного кримінального провадження завершено та обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, скеровано до суду.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.11.2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком лівої руки в лобно - тім`яну ділянку ОСОБА_6 , спричинивши травму у вигляді перелому кісток черепу з крововиливами під оболонку та у речовину головного мозку, що у відповідності до наказу МОЗ від 17.01.1995 року №6 відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент заподіяння та що в подальшому стало причиною смерті ОСОБА_6 .

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: матеріалів кримінальної справи №466/3205/17, яка перебуває на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки зазначені в клопотанні документи мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення різного роду експертиз, встановлення осіб, які знімали кошти з рахунку та розпоряджались ними.

У зв`язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, вважає, що розгляд цього клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

До Шевченківського районного суду м. Львова 11.06.2018 року надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004073 від 12.11.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки, у Шевченківському районному суді. м. Львова перебувають матеріали кримінального провадження, на стадії підготовчого розгляду, відповідно до вимог глави 27 КПК України, не передбачено надання суду інших матеріалів справи, окрім перелічених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотанні, та вважає його передчасним.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя -

постановив :
У задоволені клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.4,12 ч.2 ст.115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1