Справа № 580/949/18
Номер провадження 1-кп/580/152/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 15.04.2018 року, по обвинуваченню,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.12.2017 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що 15.04.2018 року близько 04 год. 20 хв. ОСОБА_3 перебуваючи на вул. Тараса Шевченка в м. Лебедин Сумської області помітив молоду жінку ОСОБА_5 , яка йшла сама та тримала в руках сумочку. Він прослідував за нею та в темній частині вул. Тараса Шевченка, поблизу будинку №78, діючи умисно, з метою заволодіння грошовими коштами, маючи при собі заздалегідь підготовлений ніж, приставив його до передньої частини шиї потерпілої та погрожуючи фізичною розправою вимагав у неї грошові кошти. Після отриманої відмови, ОСОБА_3 зігнутою в лікті лівою рукою схопив потерпілу за шию ззаду та намагався висмикнути з її рук сумку в якій знаходився гаманець, при цьому правою рукою продовжував погрожувати ножем тримаючи його поблизу шиї потерпілої. Усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, потерпіла відходила помірними кроками в бік разом із обвинуваченим до освітленої території АЗС «Надежда Ритейл 2017», що розташована по вул. Тараса Шевченка в м. Лебедин Сумської області. Вказаними діями потерпіла змусила ОСОБА_3 припинити напад. Обвинувачений відпустив потерпілу та зник з місця пригоди.

Дії ОСОБА_3 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КК України, так як він своїми діями вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив суду, що 15.04.2018 року близько 04 год. 20 хв. він перебував на вул. Тараса Шевченка в м. Лебедин Сумської області та помітив молоду жінку, яка йшла сама та тримала в руках сумочку. Він вирішив відібрати у неї сумочку, для чого, прослідував за нею та в темній частині вул. Тараса Шевченка, приставивши ніж до її шиї та погрожуючи фізичною розправою вимагав у неї грошові кошти. Потерпіла відмовила йому у передачі коштів. Він намагався висмикнути з її рук сумку продовжуючи погрожувати ножем. Після того як потерпіла повідомила йому про те, що вона вагітна, він відпустив її. У вчиненому щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_3 , підтверджується такими дослідженими судом належними та допустимими доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 15.04.2018 року близько 04 год. 20 хв. вона йшла на роботу по вул. Тараса Шевченка в м. Лебедин Сумської області. ОСОБА_3 йшов за нею по вул. Тараса Шевченка. Коли вона зупинилась, обвинувачений пройшов далі, а потім зупинився. Після цього він підійшов до неї та приставивши до шиї ніж, погрожуючи фізичною розправою став вимагати у неї грошові кошти. Вона відмовилась віддавати йому гроші. ОСОБА_3 намагався вирвати у неї з рук сумку. Вона відходила в бік разом із обвинуваченим до освітленої території АЗС «Надежда Ритейл 2017», що розташована по вул. Тараса Шевченка. Коли вона відчула, що обвинувачений послабив руку, вона вирвалась та побігла в магазин.

Фактичними даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 15.04.2018 року та фототаблиці до протоколу огляду місця події підтверджується, що при проведенні огляду території, яка знаходиться поблизу магазину «Сучасні меблі» по вул. Тараса Шевченка, 61/А у м. Лебедин Сумської області, був виявлений розкладний ніж.

Постановою слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області від 15.04.2018 року про визнання предметів речовими доказами, розкладний ніж вилучений 15.04.2018 року в ході огляду місця події 15.04.2018 року поблизу магазину «Сучасні меблі» по вул. Тараса Шевченка, 61/А у м. Лебедин Сумської області, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні.

Фактичними даними, які містяться в протоколі проведення слідчого експерименту з потерпілою із застосуванням технічних засобів фіксування від 16.04.2018 року та відеозаписі слідчої дії підтверджується факт нападу обвинуваченого на потерпілу з метою заволодіння її майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для її життя чи здоров`я.
Фактичними даними, які містяться в протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2018 року та довідці до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджується, що потерпіла впізнала обвинуваченого за зовнішніми прикметами.

Фактичними даними, які містяться в протоколі проведення слідчого експерименту з підозрюваним із застосуванням технічних засобів фіксування від 18.04.2018 року та відеозаписі слідчої дії підтверджується факт нападу обвинуваченого на потерпілу з метою заволодіння її майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для її життя чи здоров`я.
Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого ОСОБА_3 та визнання його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, зважаючи на ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Визначаючи вид і міру покарання обвинуваченому суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КК України згідно ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, перебуває на обліку у лікаря - психіатра та не перебуває на обліку у лікаря - нарколога.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, а також досудову доповідь органу пробації в якій зазначено про високий рівень ризику вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та неможливістю застосування до нього соціально-виховних заходів, необхідних для впливу на його поведінку з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі та вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного обвинуваченому покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21.12.2017 року у виді позбавлення волі строком один місяць.
Строк відбування покарання обвинуваченого рахувати з моменту його затримання по підозрінню у вчиненні злочину, а саме з 15.04.2018 року.
Цивільний позов не заявлявся.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речовий доказ розкладний ніж, вилучений у ході проведення огляду місця події від 15.04.2018 року, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуту ним частину покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21.12.2017 року у виді позбавлення волі строком один місяць та остаточно визначити йому до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, а саме з 15.04.2018 року.
Речовий доказ розкладний ніж, вилучений у ході проведення огляду місця події від 15.04.2018 року, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1