Справа № 496/4043/18
Провадження № 1-кс/496/1669/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
24 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000857 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 21.08.2018 до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що на полі розташованому у с. Розселенець, Біляївського району, Одеської області раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, який мешкав у с. Розселенець. Труп без зовнішніх ознак насильницької смерті направлено до Біляївського відділення СМЕ для встановлення причини смерті. (ЄО-6513). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП № 6513 від 21.07.2018 після чого відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857 від 22.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Відповідно до п.5 розділу 4 спільного Наказу МВС, МОЗ та Прокуратури України N 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров`я та прокуратури України при встановленні факту смерті людини» обов`язково направляють для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей, смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах.

Слідчий до судового засідання не з`явився, хоча про день та місце часу був повідомлений належним чином. Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення відповідній експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000857 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу.
До проведення судово-медичної експертизи залучити судово-медичного експерта Біляївського бюро СМЕ з метою дотримання розумних троків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Коли настала смерть ОСОБА_5 ?
- В результаті чого настала смерть ОСОБА_5 ?
- Чи виявлені на тілі ОСОБА_5 ушкодження, якщо виявлені, то вказати який характер, локалізація, механізм спричинення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 ?
- Чи знаходяться встановлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 ?
Надати дозвіл судово-медичному експерту використовувати при експертному досліджені, дослідження трупу проведене за направленням Біляївського ВП.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1