г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 1-462/10
пр.№ .............
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Н.В..
при секретаре Таранущенко В.С.,
с участием прокурора Максименко И.А.,
защитников - адвокатов ОСОБА_1А, ОСОБА_2,
потерпевшего ОСОБА_3, его представителя адвоката ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работающего газоэлектросварщиком в ЗАО «Ресурсы Кривбасса, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холост, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 и ОСОБА_6, 12 ноября 2010 года примерно в 23.00 часа, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя по территории парка «Пионерский», расположенного в районе рынка «Южный» в Ингулецком районе г.Кривого Рога, вступили между собой в предварительный сговор на противоправное завладение мобильным телефоном, реализуя который, проследовали за ранее незнакомым ОСОБА_3, примерно в 23.30 час настигли его в подъезде № 1 дома 26 по ул.Груни Романовой, и, действуя из корыстных побуждений, напали на потерпевшего, требуя передать им мобильный телефон. При этом ОСОБА_5 нанес ему не менее восьми, а ОСОБА_6 не менее трех ударов в область головы и спины. Таким образом, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 причинили потерпевшему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья: синяки лица и спины, ссадины лица, перелом костей носа со смещением. ОСОБА_3, с целью прекращения преступных действий нападавших, выполняя их требования, сообщил о местонахождении принадлежащего ему мобильного телефона. ОСОБА_5 извлек из левого внутреннего кармана куртки потерпевшего принадлежащий последнему мобильный телефон «Нокиа 5700», стоимостью 400 грн с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 грн и удерживая похищенное совместно с ОСОБА_6 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 425 грн.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5 вину признал полностью. Суду показал, что вечером распивали с ОСОБА_6 портвейн «777», пошли прогуляться. Увидели потерпевшего. Предложил ОСОБА_6 забрать у парня мобильный. ОСОБА_6 согласился. Шли за потерпевшим. Тот зашел в подъезд. ОСОБА_6 остался внизу, а он поднялся на последний этаж и предложил ОСОБА_3 спуститься. Стали бить, забрали мобильный и ушли. Били по разным частям тела. Количество ударов назвать затрудняется. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_6 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания ОСОБА_5 В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что в тот вечер патрулировали район жилмассива ЮГОКа. Из дежурной части Ингулецкого РО поступил сигнал о совершении нападения, описаны приметы двух молодых людей. Проезжая на служебном автомобиле по ул.Подлепы, увидели похожих по описанию парней, которые, заметив их, стали убегать в сторону рынка. Одного из парней удалось задержать. Как выяснилось, это был ОСОБА_6. Второй парень скрылся.
Свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9 дали аналогичные показания.
Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, подтверждается признательными показаниями ОСОБА_5, ОСОБА_6. показаниями потерпевшего, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, протоколом осмотра места происшествия от 13.11.10 (л.д.13-15), в ходе которого на лестничном марше, ведущем на 1 этаж первого подъезда дома 26 по ул.Груни Романовой обнаружена принадлежащая потерпевшему серебрянная цепочка с крестиком, а также множественные пятна буро-красного цвета; протоколом осмотра от 13.11.10 (л.д.16-18), из которого следует, что в вентиляционном отводе дома 14 по ул.Подлепы обнаружен нож, выброшенный ОСОБА_6 при задержании; протоколом осмотра добровольно выданного ОСОБА_5 мобильного телефона «Нокиа 5700»; справкой о стоимости указанного телефона и сим-карты оператора «Киевстар» (л.д.23); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.11.10, в ходе которого ОСОБА_5 и ОСОБА_6 указали место нападения (л.д.87-94) заключением судебно-медицинской экспертизы № 2803 от 19-22 ноября 2010 года (л.д.109-110), подтверждающим локализацию, время возникновения, механизм причинения, степень тяжести имеющихся у потерпевшего телесных повреждений.
Оценив в совокупности все добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых по ст. 187 ч. 2 УК Украины как разбой - по признакам нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Квалифицирующий признак «нападение соединенное с насилием опасным для жизни» подлежит исключению из обвинения как излишне вмененный, поскольку каких бы то ни было доказательств, подтверждающих, что телесные повреждения, причиненные подсудимыми потерпевшему, представляли угрозу для жизни , по делу не добыто.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, роль и степень участия каждого в совершении преступных действий, личность подсудимого ОСОБА_5Э, до совершения данного преступления не привлекавшегося к уголовной ответственности, на момент совершения преступления работавшего, по месту жительства характеризующегося положительно, осужденного Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст.15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год (приговор на момент рассмотрения дела не вступил в законную силу); личность подсудимого ОСОБА_6, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, по месту жительства характеризующегося положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит полное возмещение потерпевшему материального ущерба, частично морального, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимых, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает целесообразным определить подсудимым наказание в виде лишения свободы как необходимое и достаточное для их исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 7 (семи) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_5, ОСОБА_6 исчислять с 13 ноября 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_6 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы за проведение судебно- криминалистической экспертизы 412 гривен 80 копеек.
Вещественные доказательства находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа 5700» с картой памяти емкостью 1 Гб, и цепочку с крестиком, оставить ему же; хранящиеся в Ингулецком РО КГУ куртку мужскую и нож в ножнах передать ОСОБА_10.
Меру пресечения ОСОБА_5, ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья