Справа № 383/529/18
Номер провадження 1-кс/383/112/18
УХВАЛА

07 червня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець, Кіровоградської області клопотання тимчасово виконуючої обов?язки слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000233 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Тимчасово виконуюча обов?язки слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000233 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке обґрунтоване тим, що 26.05.2018 року невідома особа, шляхом вільного доступу, з числа присутніх в період скоєнного, після спільного розпиття спиртних напоїв, з кімнати житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та належному ОСОБА_4 , таємно викрала телевізор марки «ERGO», моделі LE32СT4000AU, серійний номер Е6 з комплектуючими до нього, а саме: пультом дистанційного керування, настільною підставкою, кабелем електроживлення, а також супутниковий тюнер з пультом дистанційного керування, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду в розмірі близько 7000 грн.

28.05.2018 під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , біля вхідних дверей до житлового будинку виявлено телевізор марки «ERGO», моделі LE32СT4000AU, серійний номер НОМЕР_1 , з комплектуючими до нього, а саме: настільною підставкою, кабелем електроживлення, кабелем-перехідником, пультом дистанційного керування та супутниковий тюнер марки «Sat-Integral», моделі S-1227 HD, серійний номер 5116649STN06689 з комплектуючими до нього, а саме: кабелем електроживлення та пультом дистанційного керування.
Вказані речі в подальшому було вилучено та скріплено бирками, на яких проставлено підписи осіб, які брали участь у процесуальній дії.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого телевізора марки «ERGO», моделі LE32СT4000AU, серійний номер Е6, з комплектуючими до нього та супутникового тюнеру марки «Sat-Integral», моделі S-1227 HD, серійний номер 5116649STN06689 з комплектуючими до нього, які належать потерпілому ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи тимчасово виконуючої обов?язки слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні № 0000233 від 28.05.2018 року для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 .

Проведення судової товарознавчої експертизи, доручити експертній установі - Кропивницькому відділенню Київського НДІСЕ, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка залишкова вартість наданого на експертизу телевізора марки «ERGO», моделі LE32СT4000AU, серійний номер Е6, з комплектуючими до нього, а саме: настільною підставкою, кабелем електроживлення, кабелем-перехідником, придбаного та бувшого у використанні з 01 березня 2018 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 26.05.2018 року ?

2. Яка залишкова вартість наданого на експертизу супутникового тюнера марки «Sat-Integral», моделі S-1227 HD, серійний номер НОМЕР_2 з комплектуючими до нього, а саме: кабелем електроживлення, придбаного та бувшого у використанні з 04 лютого 2018 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 26.05.2018 року ?

3. Яка залишкова вартість наданого на експертизу пульта дистанційного керування до телевізора марки «ERGO», моделі LE32СT4000AU, придбаного та бувшого у використанні з 01 березня 2018 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 26.05.2018 року ?

4. Яка залишкова вартість наданого на експертизу пульта дистанційного керування до супутникового тюнера марки «Sat-Integral», моделі S-1227 HD, придбаного та бувшого у використанні з 04 лютого 2018 року, з урахуванням відсотку зносу, станом цін на 26.05.2018 року ?

Для дослідження експертам надати телевізор марки «ERGO», моделі LE32СT4000AU, серійний номер Е6, з комплектуючими до нього, а саме: настільною підставкою, кабелем електроживлення, кабелем- перехідником, пультом дистанційного керування та супутниковий тюнер марки «Sat-Integral», моделі S-1227 HD, серійний номер 5116649STN06689 з комплектуючими до нього, а саме: кабелем електроживлення та пультом дистанційного керування.

Висновок експерта надати тимчасово виконуючій обов?язки слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1