справа № 365/386/2016-к
провадження № 1-кп/361/136/18
У Х В А Л А
про залучення захисника за призначенням

06 серпня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
з участю прокурора - ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 21 січня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_8

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, -

ОСОБА_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 309 КК України, -

ОСОБА_10 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України
В С Т А Н О В И В :

У судове засідання з поважних причин не з`явився захисник ОСОБА_11 .
У зв`язку з необхідністю у судовому засіданні вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, що передбачає обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні, прокурор заявив клопотання про залучення захисника за призначенням для участі у судовому засіданні для виконання процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 .
Вислухавши прокурора, обвинувачених: ОСОБА_8 , який не заперечував проти залучення захисника за призначенням; ОСОБА_9 та його захисника, ОСОБА_6 ; ОСОБА_10 та його захисника ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України і участь захисника у даному випадку є обов`язкою. Оскільки суд має вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , що виключає можливість розгляду цієї процесуальної дії у відсутності захисника, який відсутній з поважних причин, суд вважає можливим доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням для участі у судовому засіданні та вирішення процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Керуючись частиною 1 статті 52, 350, 369, 370 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про залучення захисника задовольнити.
Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити його прибуття о 17 годині 30 хвилин 06 серпня 2018 року до Броварського міськрайонного суду, Київської області (м. Бровари, вул. Грушевського,2) для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 за призначенням для участі у судовому засіданні та вирішення процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про продовження строку дії запобіжного заходу.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області.
Ухвала є обовязковою для негайного виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_12

ОСОБА_2