Справа № 502/1268/18
УХВАЛА
23 липня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
23.07.2018 року на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 20.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області зазначила, що 20.06.2018 року до чергової частини Кілійського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 18.06.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 вчинив з нею сварку в ході якої наніс тілесні ушкодження.
За даним фактом 20.06.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Кілійського районного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам слідчий СВ Кілійського ВП ГУНП в Одеській області пропонує поставити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення?
- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи були дані пошкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілої, в момент їх спричинення?
- чи є виявлені ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які могли виникнути при падінні потерпілої з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (стіл, стілець, підлога та ін.)?;
- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони ? Якщо так, то які саме ?
- чи могли, заподіяні потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження призвести до летального результату у разі не надання йому своєчасної медичної допомоги?
У разі задоволення клопотання, направити для дослідження експертам потерпілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки слідчий не з`явився у судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому згідно з п. 2 ч. 2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення розміру заподіяної злочинними діями шкоди, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі та до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включити запитання, поставлене експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області задовольнити.
Доручити експертам Кілійського районного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000359 від 20.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення?
- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи були дані пошкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілої, в момент їх спричинення?
- чи є виявлені ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які могли виникнути при падінні потерпілої з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (стіл, стілець, підлога та ін.)?;
- чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, характерні для боротьби та самооборони ? Якщо так, то які саме ?
- чи могли, заподіяні потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження призвести до летального результату у разі не надання йому своєчасної медичної допомоги?
Дозволити направити для дослідження експертам потерпілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити до Кілійського районного бюро судово-медичних експертиз.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області та відповідного процесуального прокурора.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1