Справа №: 398/2187/18
провадження №: 1-кс/398/1181/18
УХВАЛА
Іменем України

"20" вересня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 26.05.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення вартості матеріальної шкоди, яка завдана власнику транспортного засобу в результаті незаконного заволодіння транспортним засобом, що має значення для кримінального провадження.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: в ніч на 26 травня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замикаючого пристрою проникла до приміщення гаражу та незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 . В ході проведення досудового розслідування 30.05.2018 року на автомобільній дорозі М-04 сполученням «Знам`янка-Луганськ-Ізварино» на відстані близько 200 метрів від стели із написом «Кіровоградська область» було виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення розміру заподіяних збитків потерпілому має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою встановлення вартості викраденого майно, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 26.05.2018 року, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля «ВАЗ 21001», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1971 року виробництва, у робочому та справному стані, належного ОСОБА_4 , станом цін на 26.05.2018 року?

Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1