Справа № 451/1133/18
Провадження № 11-п/783/767/18 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 про скерування клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

керівник апарату Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення матеріалів за клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення балістичної експертизи.

Подання мотивує тим, що до Радехівського районного суду Львівської області 15.08.2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення балістичної експертизи.
У порядку, передбаченому ст.35 КПК України, проведено розподіл та призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 року розподіл справи №451/1133/18 (провадження №1 -кс/451/203/18).
Станом на 15.08.2018 року штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає - 4 судді: три посади судді вакантні, одна суддя, якій відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді.
Відтак, у Радехівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.
З врахуванням викладеного та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, керуючись ст.34 КПК України просить вирішити питання про направлення матеріалів справи до іншого суду.
Вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Колегія суддів вважає, що подання належним чином мотивовано та підлягає до задоволення. Вимога про направлення цієї справи на розгляд до іншого суду є обґрунтованою. Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у ньому та скерувати справу із Радехівського районного суду Львівської області на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
подання керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_5 задоволити.
Матеріали судової справи №451/1133/18 (провадження №1- кп/451/203/18) за клопотанням слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення балістичної експертизи скерувати із Радехівського районного суду Львівської області на розгляд до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3