Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1597/18
Провадження № 1-кс/480/321/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи
28 серпня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000516, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
У провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000516, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.08.2018 до ЧЧ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що 25.08.2018 о 01.00 годині невідома особа, знаходячись перед магазином баром, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила йому тілесні ушкодження.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування, наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, тяжкості тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, тощо, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула; про час та дату розгляду клопотання повідомлена вчасно та належним чином.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки для з`ясування поставлених слідчим питань і забезпечення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання клопотання слідчого є обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню, а у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Керуючись ч. 2 ст. 110, ст. ст. 242, 244, ч. 1 ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000516, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ? задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000516 судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1) Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?
2) Якщо є, то прошу визначити, яка локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень, які знаходяться на тілі ОСОБА_4 .?
3) яка кількість тілесних ушкоджень, які знаходяться на тілі ОСОБА_4 .? (розмежувати кожне тілесне ушкодження та охарактеризувати його), визначити ступінь тяжкості кожного нанесеного тілесного ушкодження;
4) чи могли тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 виникнути в строк та при обставинах, на які вказує потерпілий?
5) Чи міг ОСОБА_4 нанести собі вказані тілесні ушкодження самостійно?
6) Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту?
7) Чим і яким способом нанесені тілесні ушкодження, кількість ударних дій?
8) Яке було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_4 та нападаючого під час нанесення тілесних ушкоджень?
Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
До проведення судово медичної експертизи залучити потерпілого ОСОБА_4 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов`язків, що передбачена статтями 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1