АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №491/291/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000838 від 15.10.2017 року відносно обвинуваченого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого водієм-експедитором ПП «Албанський», одружений, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, стан здоров`я добрий, зі слів військовозобов`язаний,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 17 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, останньому призначене відповідне покарання.

06 вересня 2018 року на адресу суду найдішов лист Одеського НДЕКЦ від 31 серпня 2018 року про неможливість звернення до виконання виконавчого листа по справі про стягнення з засудженого витрат на проведення експертизи, оскільки відповідно до Положення "Про Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України", яке затверджене наказом МВС №77 від 31 січня 2017 року, Одеський НДЕКЦ МВС України не наділяється повноваженнями виступати в інтересах держави у виконавчих провадженнях про стягнення коштів до державного бюджету України.

На підставі викладеного є всі підстави для внесення виправлень у зазначений вище вирок суду з метою його належного виконання відповідно до чинного законодавства України.

Так, абзац п`ятий резулятивної частини вироку суду викладений в наступному змісті: "Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20 травня 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , витрати на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню в розмірі 1716 гривень 00 копійок, а саме: судова автотехнічна експертиза, проведена Одеським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25, код ЄРДПОУ: 38016923, р/р в ГУДКСУ в Одеській області: 0007, МФО: 828011).", замість необхідного: "Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20 травня 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави витрати на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню в розмірі 1716 гривень 00 копійок, а саме: судова автотехнічна експертиза.".

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти внесення вище вказаних виправлень у вирок суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, приичину неявки не повідомив.

Керуючись ст.ст. 372, 379,395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резулятивну частину вироку Ананьївського районного суду Одеської області від від 17 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, виклавши абзац п`ятий цієї частини в наступному змісті: "Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20 травня 2008 року Котовським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави витрати на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню в розмірі 1716 гривень 00 копійок, а саме: судова автотехнічна експертиза.".

Апеляційна скарга може бути подана через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів з дня її оголошення;

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Ухвала суду набула законної сили "_____"_________________20____року.