АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2018 року голова Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.
Подання голови суду обґрунтоване тим, що на даний час неможливо сформувати склад суду через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.

Відповідно до обвинувального акту, 03 січня 2018 року кримінальне провадження №0000017 від 03 січня 2018 року виділено в окреме провадження з кримінального провадження №0002197 від 07 липня 2017 року.

Разом з тим, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 приймали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0002197 від 07 липня 2017 року, з якого 03 січня 2018 року виділено зазначене кримінальне провадження, при розгляді клопотань органу досудового розслідування.

Крім того, відповідно до довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 за №757/4067/18-к, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000017 від 03 січня 2018 року неможливо з тих підстав, що усі нині працюючі судді Печерського районного суду м. Києва, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, були слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002197 від 07 липня 2017 року.

Прокурор та обвинувачений в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. В той же час, відповідно до ст. 34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Так, п.2, ч.1 ст. 34 КПК України, встановлено що, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 за №757/4067/18-к, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000017 від 03 січня 2018 року неможливо з тих підстав, що усі працюючі судді Печерського районного суду м. Києва, які фактично на зазначений час відправляють правосуддя, були слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002197 від 07 липня 2017 року

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000017 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, підлягає направленню до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000017 від 03 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3