Справа № 368/567/18
провадження № 1-кс/368/133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області погоджене з прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури, в кримінальному провадженні № 0000129 від 19.03.2018 року про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ :
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню № 0000129 від 19.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.03.2018 р. до чергової частини Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП Київській області надійшов рапорт від поліцейського СРПП № 2 Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 по те, що під час відпрацювання виклику за повідомленням ОСОБА_6 ними було здійснено обхід прилеглої території з метою відпрацювання повідомлення. 18.03.2018 р. близько 18 години 00 хвилин, у одній з кімнат будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі. Виїздом СОГ встановлено що вище вказані сухі речовини рослинного походження зеленого кольору належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вона зберігала для власного вживання без мети збуту.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР № 0000129 від 19.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про належність до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів речовина рослинного походження зеленого кольору, скляну банку із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, дві сухі гілки рослинного походження зеленого кольору та металеву банку із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені під час добровільної видачі гр. ОСОБА_7 .
Таким чином, для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого в ході проведення огляду місця події 18.03.2018 р. близько 18 години 00 хвилин, у одній з кімнат будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, а саме: у спальній кімнаті на столі виявлено та вилучено скляну банку із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, дві сухі гілки рослинного походження зеленого кольору та металеву банку із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000129 від 19.03.2018 року судову експертизу матеріалів речовин та виробів.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху речовину?
2.Чи є подана на експертизу речовина психотропною речовиною? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса в перерахунку на суху речовину?
3.Чи є подана на експертизу речовина прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься і яка його маса?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: речовин та виробів на речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» скляну банку із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку в свою чергу поміщено до спеціального пакету № 02436627, дві сухі гілки рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 02436626 та металеву банку із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 0943394.
Надати експертам часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміни їх властивостей об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1