Справа № 462/2555/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №00004805 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, депутатом, нотаріусом та адвокатом не являється, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302 ,ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Пришиб Балаклієвського району Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, не працюючої, депутатом, нотаріусом та адвокатом не являється, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Завгороднє Балаклієвського району Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, депутатом нотаріусом та адвокатом не являється, працюючої оператором візового центру, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.303 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, депутатом нотаріусом та адвокатом не являється зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою вчинення кримінальних правопорушень, а саме сутенерства, на початку листопада 2017 року організував стійку організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Всі учасники організованої групи мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_4 , будучи наділеним функціями організатора, у період з листопада 2017 року до березня 2018 року організував діяльність, пов`язану із наданням повіями сексуальних послуг.
Так, ОСОБА_4 на початку листопада 2017 року від особи на ім`я ОСОБА_10 (на даний час не встановленої досудовим розслідуванням, матеріали щодо якого виділені в окреме провадження) отримав інформацію про можливість заняття у м.Львові сутенерством, оскільки останній два роки працював водієм таксі, де йому стало відомо про такого роду злочинну діяльність, а також познайомився з особами, які в подальшому забезпечували діяльність, пов`язану із наданням платних сексуальних послуг, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , між якими розподілив ролі наступним чином: ОСОБА_12 та ОСОБА_5 надав мобільний телефон із номером НОМЕР_1 та доручив отримувати телефонні дзвінки від клієнтів, скеровувати таких до місць надання сексуальних послуг. Зокрема, маючи умисел на вчинення кримінальних правопорушень та з метою конспірації і приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів, члени організованого угруповання використовували заздалегідь орендовані ОСОБА_4 приміщення за адресами: АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , а також здійснювали розповсюдження заздалегідь виготовлених рекламних візиток, розміщуючи інформацію з номером телефону: НОМЕР_1 про надання сексуальних послуг у мережі «Інтернет» (посилання sex- ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а ОСОБА_6 , в свою чергу, на автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , доставляв повій до місць надання клієнтам послуг сексуального характеру, контролював режим роботи осіб жіночої статі та їх поведінку з клієнтами, забезпечував їх безпеку, а також розповсюджував заздалегідь виготовлені рекламні візитки серед мешканців міста Львова.
ОСОБА_4 особисто приймав участь у реалізації злочинних планів, зокрема, утримував приміщення для надання платних сексуальних послуг, шляхом оплати за користування даними приміщеннями та забезпечував придбання засобів контрацепції для надання повіями послуг сексуального характеру, забезпечував розповсюдження заздалегідь виготовлених рекламних візиток серед мешканців міста Львова та оплачував рахунки за користування платними послугами у мережі «Інтернет» (посилання sex-ukraine.net» та «lviv.relaxportal.biz), з допомогою яких замовники могли здійснити попередній запис та подальший вибір осіб жіночої статі для отримання платних сексуальних послуг. ОСОБА_4 , як організатор, підшукував повій, які за матеріальну винагороду у розмірі 1200 гривень надавали послуги сексуального характеру.
Клієнти, які отримували сексуальні послуги у вищевказаних орендованих приміщеннях, оплачували додатково грошові кошти в розмірі 200 гривень, а також, у випадку доставляння повій за місцем знаходження клієнта, 200 гривень, які в подальшому повії передавали ОСОБА_4 . Грошові кошти, які клієнти оплачували за надання сексуальних послуг, були розподілені ОСОБА_4 наступним чином: 600 гривень отримували повії за одну годину надання сексуальних послуг; 100 гривень отримували адміністратори ОСОБА_9 та ОСОБА_5 за кожен реалізований виклик; 200 гривень отримував ОСОБА_6 за доставку та здійснення охорони повій; 700 гривень ОСОБА_4 забирав собі, які також використовував для забезпечення діяльності організованої групи.
ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , виконуючи функції виконавців, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками ОСОБА_4 , як організатора, здійснювали оновлення реклами у мережі «Інтернет» (посилання sex- ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «lviv.relaxportal.biz) про надання платних сексуальних послуг, організували прийом дзвінків за номером телефону НОМЕР_1 та приймали дзвінки від клієнтів, котрі мали бажання отримати платні послуги сексуального характеру, фіксували вказані дзвінки у робочому зошиті, організовували транспортування повій до місць надання інтимних послуг, контролювали режим роботи повій та їх поведінку з клієнтами.

ОСОБА_6 , виконуючи функцію виконавця, будучи обізнаним про мету створення організованої групи, здійснював особисто доставляння повій на автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , із приміщень орендованих ОСОБА_4 , до клієнтів та в протилежному напрямку, контролював режим роботи осіб жіночої статі та їх поведінку з клієнтами, забезпечував їх безпеку, розповсюджував заздалегідь виготовлені рекламні візитки з номером телефону: НОМЕР_1 серед мешканців міста Львова, з допомогою яких замовники могли здійснити попередній запис та подальший вибір осіб жіночої статі для отримання платних сексуальних послуг.

Члени організованої групи використовували під час вчинення злочинів засоби мобільного та електронного зв`язку, для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану під час вчинення злочинів. Для досягнення злочинної мети, відомої всім співучасникам, члени групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх та кожного окремо з членів групи.
За таким узгодженим усіма учасникам організованої ОСОБА_4 групи планом, на виконання попередньо наданих ним вказівок, а також з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 01.02.2018 р. о 19.00 год. ОСОБА_9 , виконуючи функцію адміністратора, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_13 (номер телефону НОМЕР_3 ), який зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який попередньо дізнався на одному із сайтів у мережі «Інтернет» про послуги сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_11 , остання запропонувала послуги сексуального характеру, година надання яких коштувала 1200 гривень, а також, що такі сексуальні послуги можуть бути надані у приміщенні на АДРЕСА_10 , та повідомила про можливість вибору повії. В подальшому, приблизно через 30 хвилин, ОСОБА_13 підійшов до під`їзду вказаного будинку, де його зустріла особа жіночої статі (на даний час невстановлена слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру, на яку останній погодився. Після цього, вказані особи піднялись на сьомий поверх вказаного будинку та зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де ОСОБА_13 отримав можливість обрати особу жіночої статі, яка надасть йому сексуальні послуги. Обравши особу жіночої статі (на даний час невстановлена слідством особа), ОСОБА_13 сплатив їй кошти в сумі 1200 гривень за послуги сексуального характеру, а також оренду спеціально облаштованого приміщення, де йому були надані сексуальні послуги, в сумі 200 гривень. У цей проміжок часу, інший член організованого угруповання ОСОБА_6 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_4 , знаходився неподалік під`їзду вказаного будинку у своєму автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 та забезпечував охорону повій.

Також, у період з 19.00 год. 01.02.2018 р. до 07.00 год. 02.02.2018 учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_5 , забезпечено надання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та двома невстановленими досудовим розслідуванням повіями, послуг сексуального характеру ще п`ятьом невстановленим досудовим розслідуванням особам. В подальшому, зазначені повії передали отримані від злочинної діяльності кошти ОСОБА_4 , який їх розподілив між учасниками групи.

За узгодженим усіма учасникам організованої ОСОБА_4 групи планом, на виконання попередньо наданих ним вказівок, а також з відома ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 02.02.2018 о 00.30 год. ОСОБА_9 , виконуючи функцію адміністратора, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_16 , який зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який попередньо дізнався на одному із сайтів у мережі «Інтернет» про послуги сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_11 , остання запропонувала послуги сексуального характеру, година надання яких коштувала 1200 гривень, а також, що такі сексуальні послуги можуть бути надані у приміщенні на АДРЕСА_10 , та повідомила про можливість вибору повії. В подальшому, приблизно через 20 хвилин, ОСОБА_16 підійшов до під`їзду вказаного будинку, де його зустріла особа жіночої статі (на даний час невстановлена слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру, на яку останній погодився. Після цього, вказані особи піднялись на сьомий поверх вказаного будинку та зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де ОСОБА_16 отримав можливість обрати особу жіночої статі, яка надасть йому сексуальні послуги. Обравши особу жіночої статі (на даний час невстановлена слідством особа), ОСОБА_13 сплатив їй кошти в сумі 1200 гривень за послуги сексуального характеру, а також оренду спеціально облаштованого приміщення, де йому були надані сексуальні послуги, в сумі 200 гривень. У цей проміжок часу, інший член організованого угруповання ОСОБА_6 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_4 , знаходився неподалік під`їзду вказаного будинку у своєму автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 та забезпечував охорону повій.

Також, у період з 19.00 год. 01.02.2018 до 07.00 год. 02.02.2018 учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_5 , забезпечено надання ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та двома невстановленими досудовим розслідуванням повіями, послуг сексуального характеру ще п`ятьом невстановленим досудовим розслідуванням особам.

В подальшому, зазначені повії передали отримані від злочинної діяльності кошти ОСОБА_4 , який їх розподілив між учасниками групи.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасниками організованої ОСОБА_4 групи планом, на виконання попередньо наданих ним вказівок, а також з відома ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 20.02.2018 о 19.49 год. ОСОБА_5 , виконуючи функцію адміністратора, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_17 (номер телефону НОМЕР_4 ), який зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який попередньо дізнався на одному із сайтів у мережі «Інтернет» про послуги сексуального характеру. Під час розмови з ОСОБА_5 , остання запропонувала послуги сексуального характеру, година надання яких коштувала 1200 гривень, а також, що такі сексуальні послуги можуть бути надані у приміщенні на АДРЕСА_10 , та повідомила про можливість вибору повії. В подальшому, приблизно через 30 хвилин, ОСОБА_17 підійшов до під`їзду вказаного будинку, де його зустріла повія ОСОБА_14 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру, на яку останній погодився. Після цього, вказані особи піднялись на сьомий поверх вказаного будинку та зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де ОСОБА_17 отримав можливість обрати особу жіночої статі, яка надасть йому сексуальні послуги. Обравши повію ОСОБА_14 , ОСОБА_17 сплатив їй кошти в сумі 1200 гривень за послуги сексуального характеру, а також оренду спеціально облаштованого приміщення, де йому були надані сексуальні послуги, в сумі 200 гривень. У цей проміжок часу, інший член організованого угруповання ОСОБА_6 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_4 , знаходився неподалік під`їзду вказаного будинку у своєму автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 та забезпечував охорону повій.

Також, у період з 19.00 год. 20.02.2018 до 07.00 год. 21.02.2018 учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_7 , забезпечено надання повіями ОСОБА_14 та ОСОБА_15 послуг сексуального характеру ще п`ятьом невстановленим досудовим розслідуванням особам.

В подальшому, зазначені повії передали отримані від злочинної діяльності кошти ОСОБА_4 , який їх розподілив між учасниками групи відповідно до визначених функцій.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасникам організованої ОСОБА_4 групи планом, на виконання попередньо наданих ним вказівок, а також з відома ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 23.02.2018 о 20.45 год. ОСОБА_5 , виконуючи функцію адміністратора, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_18 (номер телефону НОМЕР_5 ), який зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який попередньо дізнався на одному із сайтів у мережі «Інтернет» про послуги сексуального характеру. Під час розмови із ОСОБА_5 , остання запропонувала послуги сексуального характеру, година надання яких коштувала 1200 гривень, а також, що такі сексуальні послуги можуть бути надані у приміщенні на АДРЕСА_10 , та повідомила про можливість вибору повії. В подальшому, приблизно через 40 хвилин, ОСОБА_18 підійшов біля під`їзду вказаного будинку, де його зустріла повія на ім`я « ОСОБА_19 » з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру, на яку останній погодився. Після цього, вказані особи піднялись на сьомий поверх вказаного будинку та зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де ОСОБА_18 отримав можливість обрати особу жіночої статі, яка надасть йому сексуальні послуги. Обравши повію на ім`я « ОСОБА_19 », ОСОБА_18 сплатив їй кошти в сумі 1200 гривень за послуги сексуального характеру, а також оренду спеціально облаштованого приміщення, де йому були надані сексуальні послуги, в сумі 200 гривень. У цей проміжок часу, інший член організованого угруповання ОСОБА_6 , на виконання попередньо наданих вказівок ОСОБА_4 , знаходився неподалік під`їзду вказаного будинку у своєму автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 та забезпечував охорону повій.

Також, у період з 19.00 год. 23.02.2018 до 07.00 год. 24.02.2018 учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_7 , забезпечено надання повіями ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та особою на ім`я « ОСОБА_19 » послуг сексуального характеру ще семи невстановленим досудовим розслідуванням особам.

В подальшому, зазначені повії передали отримані від злочинної діяльності кошти ОСОБА_4 , який їх розподілив між учасниками групи.

Окрім цього, за узгодженим усіма учасникам організованої ОСОБА_4 групи планом, на виконання попередньо наданих ним вказівок, а також з відома ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 28.02.2018 о 20.38 год. ОСОБА_5 , виконуючи функцію адміністратора, отримала телефонний дзвінок від ОСОБА_20 (номер телефону НОМЕР_6 ), який зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який попередньо дізнався на одному із сайтів у мережі «Інтернет» про послуги сексуального характеру. Під час розмови із членом організованої групи, яка виконувала роль адміністратора ОСОБА_5 , остання запропонувала послуги сексуального характеру, година надання яких коштувала 1200 гривень, а також, що такі сексуальні послуги можуть бути надані за місцем знаходження клієнта та повідомила про можливість вибору повії. Після чого, ОСОБА_5 запропонувала ОСОБА_20 прибуття повії у готель «Бумеранг», що знаходиться на вул. Рудненській, 14а, у м.Львові, за місцем його перебування. В подальшому, приблизно через 1 годину, згідно заздалегідь узгодженого плану організованого угруповання, інший член групи водій ОСОБА_6 , на автомобілі марки «Деу-Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , доставив повію ОСОБА_14 для надання ОСОБА_20 сексуальних послуг. За надані послуги сексуального характеру, ОСОБА_20 сплатив ОСОБА_14 кошти в сумі 1200 гривень, а також доставлення повії за місцем його перебування, в сумі 200 гривень. В подальшому, після надання повією ОСОБА_14 сексуальних послуг, ОСОБА_6 доставив останню за адресою АДРЕСА_10 , для продовження зайняття нею протиправною діяльністю.

Також, у період з 19.00 год. 28.02.2018 до 07.00 год. 01.03.2018 учасниками організованої групи у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_7 , забезпечено надання повіями ОСОБА_14 та ОСОБА_15 послуг сексуального характеру ще трьом невстановленим досудовим розслідуванням особам.

В подальшому, зазначені повії передали отримані від злочинної діяльності кошти ОСОБА_4 , який їх розподілив між учасниками групи.

01.03.2018 діяльність організованої групи була припинена працівниками правоохоронних органів та під час проведеного обшуку у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1900 гривень, серед яких були грошові кошти в сумі 400 грн., які цього ж дня 01.03.2018 були ідентифіковані в приміщенні УБЗПТЛ ГУ НП у Львівській області та видані особам для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, згідно постанови прокурора, візитні картки та буклети, на яких зображено оголену жінку з візуальною пропозицією скористатися послугами сексуального характеру та контактними даними, мобільні термінали із сім картками, за допомогою котрих здійснювався зв`язок із клієнтами та повіями, засоби контрацепції, чорнові записи.

Окрім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посягаючи на моральні засади суспільства, діючи з корисливих спонукань та бажаючи отримати доходи від зайняття сутенерством, вчиненого щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою між собою, 01.03.2018 організували прийом дзвінків від клієнтів. Зокрема, о 20.30 год. ОСОБА_21 , попередньо узгодивши зустріч із ОСОБА_5 по мобільному телефону НОМЕР_1 , приїхав на АДРЕСА_10 , де біля під`їзду вказаного будинку його зустріла повія ОСОБА_15 , з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру у даному приміщенні, на яку останній погодився. Після цього, вказані особи піднялись на сьомий поверх вказаного будинку та зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де він отримав можливість обрати особу жіночої статі, яка надасть йому сексуальні послуги. Обравши повію ОСОБА_15 , ОСОБА_21 сплатив їй кошти в сумі 1200 гривень за послуги сексуального характеру, а також оренду спеціально облаштованого приміщення, де йому були надані послуги сексуального характеру, в сумі 200 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посягаючи на моральні засади суспільства, діючи з корисливих спонукань та бажаючи отримати доходи від зайняття сутенерством, вчинене щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою між собою, 01.03.2018 організували прийом дзвінків від клієнтів. Зокрема, о 21.00 год. ОСОБА_22 , попередньо узгодивши зустріч із ОСОБА_5 по мобільному телефону НОМЕР_1 , приїхав на АДРЕСА_15 (готель «Бумеранг») з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру. Обравши серед двох осіб повію ОСОБА_14 , котру доставив на автомобілі ОСОБА_4 , ОСОБА_22 сплатив їй кошти в сумі 1200 гривень за послуги сексуального характеру, а також за послуги доставки в сумі 200 грн. У подальшому, ОСОБА_22 в одній із кімнат вказаного готелю «Бумеранг» повією ОСОБА_14 було надано послуги сексуального характеру.

Крім цього, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою вчинення кримінальних правопорушень, у період з листопада 2017 року до березня 2018 року, з метою організації надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, приблизно на початку січня 2018 року (більш точної дати судом не встановлено), взяв у платне користування в ОСОБА_23 , яка не була обізнана з діяльністю ОСОБА_4 ,помешкання за адресами: АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , де створив та в подальшому і утримував спеціально облаштовані помешкання, для надання клієнтам платних сексуальних послуг.

Окрім цього, ОСОБА_4 , посягаючи на моральні засади суспільства, діючи з корисливих спонукань та бажаючи отримати доходи від зайняття сутенерством, вчинене щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 01.03.2018 організував прийом дзвінків від клієнтів. Зокрема, о 20.30 год. ОСОБА_21 , попередньо узгодивши зустріч із ОСОБА_5 по мобільному телефону НОМЕР_1 , приїхав на АДРЕСА_10 , де біля під`їзду вказаного будинку його зустріла повія ОСОБА_15 , з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру у даному приміщенні, на яку останній погодився. Після цього, вказані особи піднялись на сьомий поверх вказаного будинку та зайшли у квартиру АДРЕСА_12 , де він отримав можливість обрати особу жіночої статі, яка надасть йому сексуальні послуги. Обравши повію ОСОБА_15 , ОСОБА_21 сплатив їй кошти в сумі 1200 гривень за послуги сексуального характеру, а також оренду спеціально облаштованого приміщення, де йому були надані послуги сексуального характеру, в сумі 200 гривень.

Також, у період з 19.00 год. 28.02.2018 до 07.00 год. 01.03.2018, у приміщенні на АДРЕСА_10 , ОСОБА_4 , забезпечено надання повіями ОСОБА_14 та ОСОБА_15 послуг сексуального характеру ще трьом невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Тобто, ОСОБА_4 , з метою організації надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, в січні 2018 року (більш точної дати судом не встановлено), взяв у користування помешкання за адресами: АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , у першій з яких надавались платні послуги сексуального характеру, а у другій знаходились адміністратори, котрі приймали замовлення та координували виконання вказаних замовлень.

01.03.2018 діяльність організованої групи була припинена працівниками правоохоронних органів та, під час проведеного обшуку у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1900 гривень, серед яких були грошові кошти в сумі 400 грн., які цього ж дня 01.03.2018 ідентифіковані в приміщенні УБЗПТЛ ГУ НП у Львівській області та видані особам для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, згідно постанови прокурора, візитні картки та буклети, на яких зображено оголену жінку з візуальною пропозицією скористатися послугами сексуального характеру та контактними даними, мобільні термінали із сім картками, за допомогою котрих здійснювався зв`язок із клієнтами та повіями, засоби контрацепції, чорнові записи.

Обвинувачений ОСОБА_4 при допиті в судовому засіданні визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302 ,ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. Надав покази про те, що дійсно вищевказані події відбувались. Сексуальні послуги коштували 1200 грн., з яких 600 грн. віддавались повіям.

Обвинувачена ОСОБА_5 при допиті в судовому засіданні визнала себе винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України. Розкаялася у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. Надала покази про те, що дійсно вищевказані події відбувались. Зазначила, що їхній заробіток залежав від того, скільки заробляли дівчата при наданні сексуальних послуг. Просила суворо не карати.

Обвинувачена ОСОБА_9 при допиті в судовому засіданні визнала себе винною у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.303 КК України. Розкаялася у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Надала покази про те, що дійсно вищевказані події відбувались. Працювала близько з листопада 2017 року по кінець 2018 року. Просила суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_6 при допиті в судовому засіданні визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України. Розкаявся у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Надав покази про те, що дійсно вищевказані події відбувались, при цьому працював таким способом з листопада 2017 року. Просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачені в судовому засіданні не оспорювали факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302 ,ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України при вищезазначених обставинах.

Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість, мотиви, а також інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинувачених, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані їх дії, оскільки:

- ОСОБА_4 вчинив сутенерство, а саме забезпечення заняття проституцією щодо кількох осіб, повторно, в складі організованої групи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.303 КК України,забезпечення заняття проституцією щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КК України, а також створив та утримував місця розпусти, з метою наживи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.302 КК України;

- ОСОБА_5 вчинила сутенерство, а саме забезпечення заняття проституцією щодо кількох осіб, повторно, в складі організованої групи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.303 КК України, а також забезпечення заняттям проституцією щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.303 КК України;
- ОСОБА_9 вчинила сутенерство, а саме забезпечення заняття проституцією щодо кількох осіб, повторно, в складі організованої групи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.303 КК України;
- ОСОБА_6 вчинив сутенерство, а саме забезпечення заняття проституцією щодо кількох осіб, повторно, в складі організованої групи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.303 КК України.

При призначенні покарань обвинуваченим суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винних, наявність чи відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Суд враховує, що скоєні ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.302 КК України відноситься відповідно до категорій злочину середньої тяжкості, а кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України є тяжкими злочинами.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий. Одружений. Має на утриманні малолітню дитину та хвору матір ОСОБА_24 . По місцю проживання характеризується посередньо. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини та хворої матері.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст.302 ,ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочинів, дані, які характеризують ОСОБА_4 , враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим визначити обвинуваченому остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Суд враховує, що скоєні ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Обвинувачена ОСОБА_5 раніше не судима. Одружена. Має на утриманні двох малолітніх дітей. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.303, ч.3 ст.303 КК України з випробуванням, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочинів, дані, які характеризують ОСОБА_5 , враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим визначити обвинуваченій остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_11 кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.303 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Обвинувачена ОСОБА_9 раніше не судима. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_12 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.303 КК України з випробуванням, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Суд враховує, що скоєне ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.303 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.303 КК України з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченим до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинувачених на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи №2183/2184 від 23.04.2018 р. у сумі 6864 грн. та експертизи №2185/2186 від 23.04.2018 р. 4004 грн., в рівних частках з кожного обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368- 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 302 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 303 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 303 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 303 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 303 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_5 остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо вона протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Визнати ОСОБА_25 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Призначити ОСОБА_26 покарання за ч. 3 ст. 303 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_25 від призначеного покарання, якщо вона протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирати.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 303 КК України у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. п. 1-2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в рівних частках на користь держави витрати на проведення експертизи №2183/2184 від 23.04.2018 р. у сумі 6864 грн., тобто по 1716 грн. з кожного;

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 в рівних частках на користь держави витрати на проведення експертизи №2185/2186 від 23.04.2018 р. в сумі 4004 грн., тобто по 1001 грн. з кожного.

Після набрання вироком законної сили речові докази: 45 шт. візиток із зображенням оголеної жінки із зазначенням номера мобільного телефону НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Нокіа», записник із рукописними записами, записник із рукописними записами коричневого кольору, засоби контрацепції ( презервативи) із надписом у нижній частині "Made by Thai Nippon" у кількості 51 шт.; лубрикант (смазка) у кількості 25 шт.; дві сім карти «Лайф», одна «Лайфселл», одна «МТС», одна «Turkcell», записник із рукописними записами, 9 шт. візиток із зображенням оголеної жінки із зазначенням номера мобільного телефону НОМЕР_1 , засоби контрацепції (презервативи) із надписом у нижній частині "Made by Thai Nippon" у кількості 560 шт.; 19 шт. лубрикантів (смазка) із надписом «Personal Lubricant Water based»; 45 шт. візиток із зображенням оголеної жінки із зазначенням номера мобільного телефону НОМЕР_7 , коробка з мобільного телефону марки «Самсунг Galaxy» ІМЕІ НОМЕР_8 знищити.

Після набрання вироком законної сили речові докази: мобільний телефон марки «Нокіа», мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору ІМЕІ НОМЕР_9 із номером Сім картки оператора «Лайфселл» НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 із номером сім картки НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 із сім карткою НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_18 , НОМЕР_19 із сім карткою НОМЕР_20 ;, мобільний телефон марки ІМЕІ НОМЕР_21 ; мобільний телефон «Алкатель»; мобільний телефон Nokia ІМЕІ НОМЕР_22 , мобільний телефон «Самсунг» IМЕІ НОМЕР_23 , ІМЕІ НОМЕР_24 ; два телефони марки "Меіzу", мобільний телефон марки Вгаvis ЕХ 500 ІМЕІ НОМЕР_25 ; ІМЕІ НОМЕР_26 , номер телефону «Лайф» НОМЕР_27 , МТС НОМЕР_28 , грошові кошти номіналом 200 грн. у кількості 7 шт.: ТВ 5995651, ПГ 1405511, ЕЄ 7767329, ТБ 9413204, ТЖ 3563529, УХ 4747882, СГ 3382086; грошові кошти номіналом 100 грн. у кількості 3 шт., ЕЄ 9705137, СЗ 5703817, КЄ 9200110; грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 1 шт.: СГ 3831307; грошові кошти номіналом 20 грн.: у кількості 1 шт. СИ 4214218; грошові кошти номіналом 5 грн. у кількості 5 шт. ПБ 1370598, СБ 1944300, ПС 8824440, СИ 5059235, УЗ 1806778; грошові кошти номіналом 1 грн. у кількості 5 шт.: ПЖ 4945509, СЄ 4273746, МИ 5180937, УП 3240046, ГК 6736270, мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки «Самсунг» з розбитим екраном ІМЕІ: НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; моб. телефон марки «Bravis» чорного кольору з розбитим екраном; мобільний телефон марки «Леново» ІМЕІ НОМЕР_33 , ІМЕІ НОМЕР_34 з сім карткою МТС НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Bravis» Х500 Trace Pro ІМЕІ НОМЕР_25 , ІМЕІ 3 НОМЕР_36 конфіскувати.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1