Справа № 211/2376/18
Провадження № 1-в/211/151/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

інспектора Довгинцівського РС ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Довгинцівського районного сектору з питань пробації Південно- Східного МРУ з ПВКПП Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу , громадянина України, освіта базова середня, не одружений , дітей не має, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Довгинцівський районний сектор з питань пробації звернулися до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 посилаючись на те, що за період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його не бажання виправитися.

Представник Довгинцівського РС ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити. Пояснив, що він умови відбування покарання визначені у вироку виконував, дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, однак жалкує про це.

Прокурор заперечила проти задоволення подання, в зв`язку з необґрунтованістю вимог.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 07 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч 1, 185 ч 3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.

18 03 2018 р. та 21 03 2018 р. притягувався інспектором роти УПП до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч 2, 175-1 ч 2 КУпАП , 28 03 2018 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 173, 185 КУпАП .

Пунктом 8 ч.1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Виходячи із положень даного Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.
Як встановлено в суді покладені на ОСОБА_5 вироком суду обов`язки він виконує , з`являється на реєстрацію у визначені йому дні, не змінював місце мешкання без відома органу пробації, щиро розкаюється .

На підставі наведеного суд вважає, що хоча по справі й існують формальні підстави для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, але з урахуванням того, що порушення носить несистематичний характер, суд вважає, що в цілому поведінка засудженого за час іспитового строку не свідчить про те, що на теперішній час він став настільки небезпечним для суспільства, що його слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Довгинцівському районному сектору з питань пробації Південно- Східного МРУ з ПВКПП про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1