Справа № 132/3309/18
Ухвала
Іменем України
"18" жовтня 2018 р. місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддяКалинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000514 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 16 жовтня 2018 року до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000514 від 14.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме повернення власнику ОСОБА_4 скутеру марки «Навігатор» моделі ЕХ50С, без державного номерного знаку; знищення 5 мотків алюмінієвої проволки рідного типу та виду, а також полімерного білого мішка із вмістом скрученої алюмінієвої проволки.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 13 вересня 2018 року працівниками СРПП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області близько 19год.40хв., на автодорозі сполученням Павлівка-Іванів, неподалік кар`єру було зупинено «скутер», без державного номерного знаку, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без документів із пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , які перевозили викрадений алюмінієвий кабель з електроопор, в кількості п`яти мотків. В ході досудового розслідування встановлено, що вказану кабельно-провідникову продукцію останніми було викрадено із електроопор, які ведуть до Іванівського спецкар`єру. 13 вересня 2018 року під час огляду на місці події виявлено та вилучено: скутер марки «Навігатор» моделі ЕХ50С, без державного номерного знаку, чорно-білого кольору; із багажника помаранчеві пасажиті без назви; із поверхні скутера 5 мотків алюмінієвої проволки рідного типу та виду; полімерний білий мішок із вмістом скрученої алюмінієвої проволки. 14 вересня 2018 року вищезазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2018 року на дане майно накладено арешт. Постановою заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 04.10.2018р., дане кримінальне провадження закрито у зв`язку із встановленою відсутністю в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Посилаючись на вимоги ч.9 ст.100 КПК України просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Постановою заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 04.10.2018р. закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 14.09.2018р., скутер марки «Навігатор» моделі ЕХ50С, без державного номерного знаку; помаранчеві пасажиті без назви; п`ять мотків алюмінієвої проволки рідного типу та виду; полімерний білий мішок із вмістом скрученої алюмінієвої проволки, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000514, які поміщені на штраф майданчик Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до норм ст.283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Речові докази, які знаходиться на штраф майданчику Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, на підставі ст.100 КПК України, підлягають: п`ять мотків алюмінієвої проволки рідного типу та виду, а також полімерний білий мішок із вмістом скрученої алюмінієвої проволки - знищенню, а скутер марки «Навігатор» моделі ЕХ50С, без державного номерного знаку та помаранчеві пасажиті без назвиповерненню власнику.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000514 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме:

п`ять мотків алюмінієвої проволки рідного типу та виду, а також полімерний білий мішок із вмістом скрученої алюмінієвої проволки - знищити;

скутер марки «Навігатор» моделі ЕХ50С, без державного номерного знаку та помаранчеві пасажиті без назвиповернути власнику ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1