УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0004052 від 22.09.2018, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити: експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: чи є надані на дослідження сліди матеріалу, відкопійовані на двох відрізках липкої стрічки, придатними для ідентифікації та встановлення групової залежності. Для дослідження експерту надати: експертний поліетиленовий пакет № 1064131. Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали досудового розслідування № 0004052. Копію постанови направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. Дозволити при проведенні експертизи використовувати методи, що знищують біологічні об`єкти.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 004052 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.09.2018 року до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 21.09.2018 року в період часу з 12:00 год. по 18:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала у гр. ОСОБА_4 з проникненням до житла грошові кошти у розмірі 10000 рублів, 90 у.е., та айпад, спричинивши останній матеріально шкоду на суму у розмірі 18000 грн.

В ході огляду місця події 21.09.2018 року, було вилучено 3 ВЛС зі слідами матеріалу запаковані до експертного поліетиленового пакету.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-трасологічну експертизу та залучити для цього експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Київського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити:

експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є надані на дослідження сліди матеріалу, відкопійовані на двох відрізках липкої стрічки, придатними для ідентифікації та встановлення групової залежності.

Для дослідження експерту надати: експертний поліетиленовий пакет № 1064131.

Для ознайомлення експерту, у разі необхідності, надати матеріали досудового розслідування № 0004052.

Копію постанови направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити при проведенні експертизи використовувати методи, що знищують біологічні об`єкти.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1