УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0003600 від 10.09.2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0003600 від 10.09.2018 року, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що невідомі особи приблизно о 06:00 год. 10.09.2018 року, перебуваючи неподалік будівлі «Укрпошта», що розташована за адресою: м. Вінниця. вул. Привокзальна, 2 із застосуванням сили, відкрито заволоділи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , мобільним телефоном марки "Соні-ерксон 2" у корпусі чорного кольору та грошовими коштами у сумі 1500 грн., та у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , мобільним телефоном марки « Флай» у корпусі чорного кольору та грошовими коштами у сумі 3500 грн. ОСОБА_4 в подальшому направлено до Вінницького обласного бюро СМЕ для встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень.
За даним фактом 10.09.2018 було внесено відомості до ЄРДР за №0003600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
З метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що невідомі особи приблизно о 06:00 год. 10.09.2018 року перебуваючи неподалік будівлі «Укрпошти», що розташована за адресою: м. Вінниця. вул. Привокзальна, 2 із застосуванням сили, відкрито заволоділи у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 мобільним телефоном марки «Соні-ерксон2 у корпусі чорного кольору та грошовими коштами у сумі 1500 грн., та у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 мобільним телефоном марки « Флай» у корпусі чорного кольору та грошовими коштами у сумі 3500 грн. ОСОБА_4 в подальшому направлено до Вінницького обласного бюро СМЕ для встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень.
За даним фактом 10.09.2018 було внесено відомості до ЄРДР за №0003600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0003600 від 10.09.2018 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Чи є у ОСОБА_4 які - небудь тілесні ушкодження?

Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм нанесення?

До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

Яка давність пошкоджень отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ?
Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень у вказаний строк?

Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень в наслідок само падіння?

Для ознайомлення експерту на його прохання надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: громадянина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: