Справа № 367/5780/18
Провадження №1-кс/367/1190/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001501 від 29.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити і провести комплексну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0001501 від 29.07.2018 р. для визначення психічного стану підозрюваного.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюваннями страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії та керувати ними?Чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?Чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього стаціонарної психіатричної експертизи? Чи знаходився ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння(діяння, в якому він підозрюється) в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, що істотно вплинув на його свідомість та діяльність?Чи знаходився ОСОБА_4 в момент інкримінованих йому дій(діяння, в якому він підозрюється) в стані тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки?Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 ?
Проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха), що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8,Васильківський район, Київська область.

За змістом клопотання, встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 28.07.2018 р., приблизно о 04:17 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на ділянці для зупинки автомобілів, що знаходиться на «Привокзальної площі» за адресою: вул. Антонова, № 5, м. Ірпінь Київської області, вступив у словесну суперечку з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вказаної суперечки ОСОБА_4 кулаком правої руки намагався вдарити в обличчя потерпілого, але ОСОБА_5 ухилився від нього та, маючи на меті особисту безпеку, наніс ОСОБА_4 у відповідь один удар. Після цього, у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, з мотивів помсти за словесні образи.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , не маючи будь - яких підстав для вжиття заходів необхідної оборони, перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до потерпілого, тримаючи в правій руці невстановлений гострий предмет, умисно завдав останньому один удар в ділянку живота, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер вчиненого діяння, з місця вчинення злочину втік.

30.07.2018 р. о 22:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано працівниками поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

31.07.2018 р. о 18 год., з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 28.07.2018 р., приблизно о 04:17 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на ділянці для зупинки автомобілів, що знаходиться на «Привокзальної площі» за адресою: вул. Антонова, № 5, м. Ірпінь Київської області, вступив у словесну суперечку з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вказаної суперечки ОСОБА_4 кулаком правої руки намагався вдарити в обличчя потерпілого, але ОСОБА_5 ухилився від нього та, маючи на меті особисту безпеку, наніс ОСОБА_4 у відповідь один удар. Після цього, у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, з мотивів помсти за словесні образи.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , не маючи будь - яких підстав для вжиття заходів необхідної оборони, перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_5 та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до потерпілого, тримаючи в правій руці невстановлений гострий предмет, умисно завдав останньому один удар в ділянку живота, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки.

Після вчинення злочину ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер вчиненого діяння, з місця вчинення злочину втік.

30.07.2018 р. о 22:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано працівниками поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

31.07.2018 р. о 18 год., з додержанням порядку та строків, встановлених ст.ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити і провести комплексу психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0001501 від 29.07.2018 р. для визначення психічного стану підозрюваного.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: Чи страждав ОСОБА_4 перед вчиненням ним злочину якою-небудь психічною хворобою? Якщо так, то якою? Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими захворюваннями страждає і чи може в зв`язку з ними усвідомлювати свої дії та керувати ними?Чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то якого саме?Чи не потребує ОСОБА_4 в даний час застосування до нього стаціонарної психіатричної експертизи? Чи знаходився ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння(діяння, в якому він підозрюється) в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, що істотно вплинув на його свідомість та діяльність?Чи знаходився ОСОБА_4 в момент інкримінованих йому дій(діяння, в якому він підозрюється) в стані тимчасового розладу психічної діяльності або іншого хворобливого стану психіки?Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 ?
Проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного об`єднання (смт. Глеваха), що розташоване за адресою: смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8,Васильківський район, Київська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1