УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0010644 від 04 жовтня 2018 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, здійснюючи опір працівникам правоохоронного органу, які виконували обов`язки з охорони громадського порядку, вчинили хуліганство, при наступних обставинах:

Так, 04 жовтня 2018 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з метою вчинення хуліганських дій відносно депутата Київради ОСОБА_23 , прибули до адміністративної будівлі Київської міської ради, що знаходиться в будинку 36 по вулиці Хрещатик в місті Києві.

Після цього, приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , шляхом вільного доступу, пройшовши в середину будівлі, підійшли до турнікету посту №1, де свою службу по охороні публічної безпеки несли працівники поліції Шевченківського управління поліції, та стали чекати поки депутат Київради ОСОБА_23 , зайде в приміщення Київської міської державної адміністрації для того, щоб вчинити хуліганські дії відносно останнього.

В цей час, до приміщення Київської міської державної адміністрації зайшов депутат Київради ОСОБА_23 , для того щоб пройти до сесійної зали, яка знаходиться на 4 поверсі. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, облили розчином зеленки депутата Київради ОСОБА_23 , та обкидали яйцями, в наслідок чого останньому згідно довідки з Олександрівської клінічної лікарні №696 від 04.10.2018 було завдано хімічного опіку 1-ступеню рогівки правого ока, хімічний опік 1-2 ступеню обох очей. Після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , чинячи опір працівникам правоохоронного органу, які виконували обов`язки з охорони громадського порядку, шляхом застосування фізичної сили, почали долати опір працівників правоохоронного органу, які намагалися не допустити вчиненню протиправних дій відносно депутата Київради ОСОБА_24 , при цьому працівника поліції ОСОБА_25 , який намагався зупинити хуліганській дії, відштовхували та завдали фізичного болю.

Під час хуліганських дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , було вчинено опір працівникам правоохоронного органу, що здійснювали охорону громадського порядку, а саме безпосередньо поліцейському ОСОБА_25 , якому було завдано фізичного болю. Протиправні дії вчинялися по відношенню й до інших працівників поліції та мали груповий характер вчинення з застосуванням насильства по відношенню до потерпілих, що був поєднаний з опором працівникам правоохоронного органу.

Хуліганські дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , тривали протягом приблизно 10 хвилин, мали груповий характер та вчиненні з застосуванням фізичної сили по відношенню до депутата Київради ОСОБА_23 , працівника поліції ОСОБА_25 після чого були припинені працівниками правоохоронних органів, які були на місці вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , умисно вчинили опір працівнику правоохоронного органу ОСОБА_25 , у зв`язку з виконанням цим працівником своїх службових обов`язків.

Так, 04 жовтня 2018 року, о 08 годині 00 хвилин, по охороні публічної безпеки в приміщенні Київської міської державної адміністрації, що розташована в будинку 36 по вулиці Хрещатик у м. Києві, для посилення охорони посту №1 заступили працівники поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_25

04 жовтня 2018 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , з метою вчинення хуліганських дій відносно депутата Київради ОСОБА_23 , прибули до адміністративної будівлі Київської міської ради, що знаходиться в будинку 36 по вулиці Хрещатик в місті Києві.

Після цього, приблизно о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , шляхом вільного доступу, пройшовши в середину будівлі, підійшли до турнікету посту №1, де свою службу по охороні публічної безпеки несли працівники поліції Шевченківського управляння поліції, та стали чекати поки депутат Київради ОСОБА_23 , зайде в приміщення Київської міської державної адміністрації для того щоб вчинити хуліганські дії відносно останнього.

В цей час, до приміщення Київської міської державної адміністрації зайшов депутат Київради ОСОБА_23 , для того щоб пройти до сесійної зали, яка знаходиться на 4 поверсі. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі в суспільстві правила поведінки, облили розчином зеленки депутата Київради ОСОБА_23 , та обкидали яйцями, в наслідок чого останньому згідно довідки з Олександрівської клінічної лікарні №696 від 04.10.2018 було завдано хімічного опіку 1-ступеню рогівки правого ока, хімічний опік 1-2 ступеню обох очей. Після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , чинячи опір працівникам правоохоронного органу, які виконували обов`язки з охорони громадського порядку, шляхом застосування фізичної сили, почали долати опір працівників правоохоронного органу, які намагалися не допустити вчиненню протиправних дій відносно депутата Київради ОСОБА_24 , при цьому працівника поліції ОСОБА_25 , який намагався зупинити хуліганській дії, відштовхували та завдали фізичного болю.

Під час хуліганських дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 було вчинено опір працівникам правоохоронного органу, що здійснювали охорону громадського порядку, а саме безпосередньо поліцейському ОСОБА_25 , якому було завдано фізичного болю. Протиправні дії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , вчинялися по відношенню й до інших працівників поліції та мали груповий характер вчинення з застосуванням насильства по відношенню до потерпілих що був поєднаний з опором працівникам правоохоронного органу.

04 жовтня 2018 року, під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає підозрюваний ОСОБА_22 , було виявлено та вилучено 6 полімерних пакетиків з пазовими фіксаторами, всередині із порошкоподібною речовиною, темно-зеленого кольору, які було поміщено до полімерного пакету разом із паспортом громадянина України та паспортом для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 жовтня 2018 року, під час огляду речей підозрюваного ОСОБА_22 , які були у нього вилучені під час затримання та під час обшуку за його місцем мешкання, а саме АДРЕСА_2 , за його участю, шість полімерних пакетиків з пазовими фіксаторами всередині із порошкоподібною речовиною, зеленого кольору, було перепаковано спецпакету №0052797.

04 жовтня 2018 року, під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , в якій проживає підозрюваний ОСОБА_10 . В кімнаті в якій проживає громадянин Дідок- ОСОБА_26 , було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, білого кольору;

- поліетиленовий пакетик, прозорого кольору, в якому подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, який поміщено до паперового конверту, білого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі дослідження матеріалів, речовин та виробів на предмет вмісту у них наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів або прекурсорів, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження №0010644 від 04 жовтня 2018 року, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи містять надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса, які були вилучені під час обшуку проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 ?

- Чи містять надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме? Яка їх маса, які були вилучені під час проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 ?

Для дослідження експерту направити:

- 1 (один) спецпакет №0052797, в якому знаходяться шість полімерних пакетиків з пазовими фіксаторами всередині із порошкоподібною речовиною, зеленого кольору;

- 1 (один) паперовий конверт, в якому знаходиться паперовий згорток, всередині із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору;

- 1 (один) паперовий конверт, в якому знаходиться поліетиленовий пакетик, прозорого кольору, всередині із подрібненою речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору;

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речового доказу, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя