Провадження № 1-кс/734/914/18 Справа № 734/2369/18
У х в а л а

іменем України

31 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 і ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення вибухово-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000460 від 12 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 і ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про призначення вибухово-технічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають об`єднані матеріали кримінального провадження за № 0000460, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 і ч. 1 ст. 263 КК України. 12 липня 2018 року до чергової частини Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора СРПП Козелецького ВП про те що в ході проведення операції «Мак» на території Козелецького району, виявлено у господарстві «С» факт незаконного вирощування коноплі. 17 липня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області під час проведення обшуку (у рамках вказаного кримінального провадження) за адресою - АДРЕСА_1 виявлені та вилучені 120 стебел рослин, схожих на рослини - коноплі, подрібнену суху речовину рослинного походження, схожу на коноплю, конструкцію з двох пластикових пляшок з нашаруванням в середині, ватний тампон та наперсток з нашаруванням темного кольору, три пластикові пляшки з рідиною темного кольору, з характерним запахом розчинника, зерна рослинного походження, схожі на насіння коноплі та порох.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за № 0000460, відомості про яке 12 липня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про призначення вибухово-технічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться у м. Чернігові, вул. Степана Разіна, 19.

На вирішення експертизи експертам поставити такі запитання:

чи є надана на дослідження речовина вибуховою. Якщо так, то якою саме, яка її маса.

Для дослідження експертам направити порох (речовину) в пластиковій банці, що запакована до спеціального пакету № АБ 004509.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

У ході проведення експертних досліджень згідно ст. 69 КПК України експертам дозволяється повне або часткове знищення (використання) об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя