Справа № 627/1730/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей та документів
25.12.2015смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: начальника Краснокутського відділу Дергачівської міської прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання начальника Краснокутського відділу Дергачівської міської прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,« ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

в с т а н о в и в :
Начальник Краснокутського відділу Дергачівської міської прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000812 від 19.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.347, ч.2 ст.187, ч.4 ст.296 КК України, звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи його тим, що 19.12.2015 приблизно о 13.00 год. на площі в центрі сел. Краснокутськ Харківської області зібрались агресивно налаштовані громадяни, приблизною кількістю 80 чоловік, які прибули на автобусах Wolksvagen T4, Ford, Mersedes Vito та Mersedes Transporter. Зазначені громадяни були вдягнені у цивільний одяг та камуфляжну форму з нашивками та прапорами з написами «Азов». Зазначені особи на площі встановили палатку жовто-блакитного кольору з написом «Азов», музичні колонки та розпочали проводити несанкціонований мітинг, під час якого викрикували гасла щодо недовіри виконання службових обов`язків керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_4 . До трибуни запрошувались місцеві мешканці Краснокутського району, які прибули разом з учасниками мітингу, серед яких були ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Вказані особи проходили потерпілими чи являються родичами обвинувачених у різних кримінальних провадженнях, які розслідувались чи перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначені особи почали по черзі виходити на трибуну та зачитували текст з приводу склавшихся у них неприязних стосунків до працівників правоохоронних органів.

Приблизно через 1 годину один із приїжджих учасників акції, одягнений у синю куртку, вигукнув, що необхідно подивитись де мешкають відсторонені від посади керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 та його заступник ОСОБА_10 , у зв`язку з чим група осіб у кількості 30 чоловік разом із скаржниками вирушили пішим ходом по вул. Леніна в напрямку с. Чернещина, до місця проживання ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Підійшовши до вказаного будинку, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливим цинізмом, учасники акції почали викрикувати, щоб власники будинку вийшли до них. Достовірно знаючи, що у зазначеному домоволодінні проживає діючий працівник правоохоронного органу, один із учасників акції на металевих воротах з балону з фарбою червоного кольору здійснив напис «убийца». В цей же час близько 3-4 учасників акції почали кидати в напрямку будинку раніше заготовлені пляшки з горючою речовиною, а інші учасники акції підбирати з проїжджої частини цеглу та обломки шиферу, які спрямовано кидали у вікна будинку. Протиправні дії зазначених осіб тривали на протязі 30 хв.

Після цього учасники акції вирушили пішим ходом за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей час, один із учасників акції звернув увагу на старшого інспектора криміналіста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_11 , який був одягнутий у цивільний одяг, в руках тримав службову відеокамеру та знімав події. Вказаний громадянин правою рукою наніс ОСОБА_11 один удар в область обличчя. Водночас кілька невідомих чоловіків розпилили в обличчя ОСОБА_11 газ з балончиків, нанесли кілька ударів ногами в область тулубу та забрали відеокамеру, надівши на шию провід зарядного пристрою від відеокамери.

Вказані події тривали на протязі 2 хвилин та припинились у зв`язку з викриками місцевих жителів, які намагались припинити побиття.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_11 мають місце: травматичний вивих 21 та травматичний підвивих 11 зубів, гемотома верхньої губи, ссадна в правій підоковій області, зчмт, струс головного мозку, забій м`яких тканин голови та грудної клітини, опік слизистої оболонки ока невідомою хімічною речовиною.

Приблизно о 15.00 год., підійшовши до будинку ОСОБА_9 , учасники акції також почали викрикувати, щоб власники будинку вийшли до них. Один з учасників акції на заборі з балону з фарбою червоного кольору здійснив напис «убийца» та 3-4 учасники акції почали кидати в напрямку будинку раніше заготовлені пляшки з горючою речовиною та цеглу у вікно будинку. Інші учасники акції розбили шиферний паркан та в отворі, що утворився, запалили автомобільний акумулятор, який знаходився біля забору. Протиправні дії зазначених осіб тривали на протязі 30 хв.

В ході проведення слідчих дій та оперативно розшукових заходів по даному кримінальному правопорушенню встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_3 .« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 11761;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135;

АДРЕСА_2 .

1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 12433;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135;

АДРЕСА_1

1.« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 12433;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135.

Тому особи, які скоїли даний злочин можливо вели телефонні розмови, використовуючи мобільний зв`язок операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «МТС», «Астеліт».

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо інформації про з`єднання абонентів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 08-00 години 19 грудня 2015 року по 08-00 годину 20 грудня 2015 року, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових антенних висот:

Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Леніна, Центральна площа: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 11761; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135; АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 12433; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135; АДРЕСА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 12433; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо з`єднання абонентів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 виникла необхідність у їх вилученні.

В судовому засіданні начальник Краснокутського відділу Дергачівської міської прокуратури клопотання підтримав повністю, просив його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

З метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації, клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України розглядалося за відсутності представників ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши думку начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо інформації про з`єднання абонентів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з прив`язкою до базових станцій за період з 08-00 години 19 грудня 2015 року по 08-00 годину 20 грудня 2015 року включно та надати дозвіл на їх вилучення.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Краснокутського відділу Дергачівської міської прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати начальнику Краснокутського відділу Дергачівської міської прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді та можливість їх вилучення, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про номери телефонів всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів вказаних операторів телекомунікації, які в період часу з 08-00 години 19 грудня 2015 року по 08-00 годину 20 грудня 2015 року, виходили на зв`язок в зоні покриття базових антенних висот:

АДРЕСА_3 .« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 11761;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135.

АДРЕСА_2 .
1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 12433;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135.

АДРЕСА_1
1.« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 12433;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32136;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20804 CID 6135.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1