ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3400/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004322 від 15.05.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004322 від 15.05.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004322 від 15.05.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2018 р. близько 08:00 год., за адресою м.Київ, вул. Ревуцького, буд. 5 невстановлені досудовим слідством особи під приводом продажу автомобіля, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 52000 грн. 16.05.2018 р. під час ОМП вилучено у ОСОБА_5 , автомобіль марки «BMW 320», сірого кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_2 , який перебуває на штраф майдані Дарницького УП за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-А.

Зазначив, що враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для в необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у проведенні транспортно-товарознавчої експертизи.

Таким чином, без проведення транспортно-трасологічної експертизи транспортного засобу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова, двигуна, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта:
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004322 від 15.05.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення транспортно-трасологічної експертизи, для визначення чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова, двигуна транспортного засобу марки «BMW 320»

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004322 від 15.05.2018 р., за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українизадовольнити.
Призначити транспортно-трасологічну експертизу, доручити проведення якої експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження, автомобіля марки «BMW 320», сірого кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_2 ?

-Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу?

-Чи піддавався змінам ідентифікаційний номер двигуна, наданого на дослідження, автомобіля марки «BMW 320», сірого кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_2 ?

-Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер двигуна транспортного засобу наданого на дослідження та яким способом він був змінений?

Для дослідження експерту надати:
-автомобіль марки «BMW 320», сірого кольору, 1999 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , з прикріпленими номерними знаками НОМЕР_2 .

Доручити слідчому ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого надати до Київського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкт дослідження.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0004322 від 15.05.2018 р.

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: