Справа № 466/6358/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002998 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

у с т а н о в и в :

13 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002998 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської місцевої прокуратури №2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002998 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.08.2018 до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт командира роти №1 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 , про те, що 04.08.2018 під час патрулювання у м. Львові, на пр. В.Чорновола, 95, було зупинено автомобіль марки "Деу Ланос" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1980 р.н. під час перевірки документів якого, виявлено неспівпадіння номерів шасі вказаного автомобіля із базою НАІС.

04.08.2018, слідчим вказаний автомобіль марки "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , разом із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_3 та ключ запалювання до вказаного автомобіля був вилучений слідчим за добровільною згодою ОСОБА_5 про що складено відповідний протокол та заяву.

Досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для проведення техніко-криміналістичної експертизи документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, для проведення експертизи, яка потребує спеціальних знань.

В судове засідання, призначене на 13.08.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 серпня 2018 року вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002998 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст. ст. 40, 243-245 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002998 від 04.08.2018 проведення техніко-криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи піддавався змінам номер кузова автомобіля марки Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 , якщо так то який первинний зміст номеру?

Для проведення експертизи надати доступ експертам до автомобіля марки "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Ак. Кучера, 5.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей .

Висновок за результатами проведення експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1