Справа № 595/1851/18
Провадження № 1-кс/595/460/2018
У Х В А Л А
11 жовтня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000286 від 11 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, мотивуючи тим, що ним провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000286, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у його відсутності.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання т.в.о.слідчого, 11 вересня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 вересня 2018 року, приблизно о 09 год. 00 хв., в м. Бучач по вул. Галицька між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник конфлікт під час якого ОСОБА_5 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Допитаний ОСОБА_4 повідомив, що 08.09.2018 року він проходив по вул. Галицька в м. Бучач поблизу магазину «Барви квітів» з метою здійснення покупок. В цей момент в нього виник конфлікт із ОСОБА_6 ході провокацій в його сторону зі сторони ОСОБА_7 він викликав поліцію, оскільки йому було неприємно слухати нецензурні слова у його сторону, а також щоб поліцейські з`ясували якою саме речовиною травянистого походження здійснює торгівлю ОСОБА_8 на місці конфлікту і в разі встановлення, що речовина травянистого походження є незаконною, щоб притягнути її до відповідальності в межах закону. Пізніше у присутності поліцейських, які приїхали по даному повідомленні та під час продовження обзивань його неприємними словами зі сторони ОСОБА_8 із телефоном в руці з переду супермаркета вийшла ОСОБА_5 , проводивши відео фіксацію та промовляючи до поліцейських фразу: «Прошу перевірити чи ОСОБА_4 зареєстрований ФОП у податковій». Після чого між ним та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого він підійшовши ближче до об`єктива камери мобільного телефону, яким ОСОБА_5 фіксувала конфлікт сказав «застрілься». Після чого ОСОБА_5 нанесла йому удар лодонею лівої руки по правій щоці, зачепивши нігтем праве око.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово- медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000286 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово- медичної експертизи питання:
- які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 , їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?
- чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?
- враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час проведення судово-медичного огляду та при обставинах, вказаних ним під час допиту?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 - при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о. слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1