Справа № 579/1132/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000224 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000224.

Клопотання старший слідчий обгрунтовує тим, що в період часу з 10 травня 2018 року по 17 червня 2018 року невстановлені особи через паркан, проникли на огороджену територію дачного господарства, належного ОСОБА_4 , що розташоване в с.Воронцове Кролевецького району Сумської області, звідки здійснили крадіжку наступного майна:

-сапки; граблів; лопати; коси; металевої ємкості для води розмірами 1800х1250 мм; чотирьох труб діаметром 140 мм та довжиною 2,5 м; металевої квадратної ємкості для води розмірами 1000х1000х500 мм.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості викраденого майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання cтаршого слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000224 від 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання, яка вартість наступного майна, в період часу з 10 травня 2018 року по 17 червня 2018 року, а саме:

-штикової лопати стандартного розміру з дерев`яним держаком, 1998 року виготовлення, виробництва України, придбана новою у 1998 році, використовувалася за призначенням, значних пошкоджень не мала, перебувала у справному стані?;

- металевої сапки стандратного розміру з дерев`яним держаком, 1998 року виготовлення, виробництва Україна, придбана новою у 1998 році, використовувалася за призначенням, значних пошкоджень не мала, перебувала у справному стані?;

- металевих граблів стандартного розміру з дерев`яним держаком, 1998 року виготовлення, виробництва Україна, придбаних новими у 1998 році, використовувалися за призначенням, значних пошкоджень не мали, перебували у справному стані?;

- коси стандартного розміру, 1998 року виготовлення, виробництва Україна, придбана новою у 1998 році, використовувалася за призначенням, значних пошкоджень не мала, перебувала у справному стані?;

- одного кілограма брухту чорного металу?;

- 1000 кілограмів брухту чорного металу?.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання предмету дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1