Справа № 703/1494/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000665 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що 2 квітня 2018 року слідчим відділом Смілянського ВП відкрите кримінальне провадження № 0000665 за фактом викрадення в ніч на 2 квітня 2018 року з домоволодіння АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 автомобіля ВАЗ-21011 державний № НОМЕР_1 .

З метою визначення розміру збитків, завданих ОСОБА_4 , слідчий звернулась до суду з клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи викраденого автомобіля.

На розгляд клопотання слідчий не з`явилась.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Факт вчинення цього кримінального правопорушення підтверджується протоколом допиту потерпілого від 20 березня 2018 року. Згідно з протоколом викрадений автомобіль був 1976 року випуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000665 автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ-21011 державний № НОМЕР_1 , 1976 року випуску, станом на 2 квітня 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Проведення автотоварознавчої експертизи здійснювати без попереднього огляду транспортного засобу, вважаючи, що він знаходився в технічно-справному стані.

В розпорядження експертів надати копію документів на автомобіль ВАЗ-21011 державний № НОМЕР_1 , 1976 року випуску.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1