Справа № 583/3227/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000106 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 17.06.2018 по 19.06.2018 невстановлена особа, вчинила крадіжку її особистого майна з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди.

В ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що з її домоволодіння викрали алюмінієву розкладну драбину «практика люкс» виготовлену в Україні, односторонню, має 6 ступенів, одну секцію, висота - 1.8 м, робоча висота - 3.28 м, максимальне навантаження - 150 кг, вага - 4, 55 кг, придбану три роки тому, у новому стані, на момент крадіжки пошкоджень не мала, використовувалась за призначенням з моменту придбання.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.08.2018 р. в ході огляду ділянки місцевості біля домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено алюмінієву розкладну драбину «практика люкс», виготовлену в Україні, односторонню, має 6 ступенів, одну секцію, висота - 1.8 м, робоча висота - 3.28 м, максимальне навантаження - 150 кг, вага - 4, 55 кг, яку добровільно видав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що для об`єктивного і всебічного провадження досудового розслідування необхідно встановити вартість викраденого майна, у зв`язку з цим для з`ясування даного питання необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно провести судову товарознавчу експертизу по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000106 від 30.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість алюмінієвої розкладної драбини «практика люкс» виготовленої в Україні, одностороньої, має 6 ступенів, одну секцію, висота - 1.8 м, робоча висота - 3.28 м, максимальне навантаження - 150 кг, вага - 4, 55 кг, придбана три роки тому, у новому стані, на момент крадіжки пошкоджень не мала, використовувалась за призначенням з моменту придбання, станом на 17.06.2018 р.?

Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта негайно направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1