Справа № 685/1279/18
Провадження № 1-кс/685/235/18
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2018 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000299 від 20 вересня 2018 року

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що слідчим відділенням Теофіпольського ВнП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000299 від 20.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2018 року близько 02 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Човгузів Теофіпольського району, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном шляхом вільного доступу із поля біля с. Великий Лазучин Теофіпольського району, яке перебуває в орендному користуванні філій «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП» таємно викрав зерно соняшника.

20.09.2018 року в ході проведення огляду місця події виявлено, оглянуто, опечатано та вилучено:

- бувший у використанні легковий автомобіль ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 ;

- бувший у використанні причіп чорного кольору марки ПГМФ моделі 830200 д.н.з. НОМЕР_2 ;

- зерно соняшника, вагою 690 кг.

Враховуючи, що зазначене вище зерно соняшника, вагою 690 кг., яке знаходиться на території Теофіпольського ВнП, є об`єктом вчинення кримінального правопорушення (злочину) та речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а бувший у використанні легковий автомобіль ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та бувший у використанні причіп чорного кольору марки ПГМФ моделі 830200 д.н.з. НОМЕР_2 знаряддям вчинення злочину і також є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки в ході проведення огляду місця події встановлено, що вказане зерно соняшника знаходиться на причепі та у багажнику автомобіля, що дає підстави вважати, що вказане зерно перевозилися саме за допомогою автомобіля з причепом, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причину неявки неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000299, згідно якого 20.09.2018 року близько 02 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Човгузів Теофіпольського району, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном шляхом вільного доступу із поля біля с. Великий Лазучин Теофіпольського району, яке перебуває в орендному користуванні філій «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП» таємно викрав зерно соняшника. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст. 185 КК України. Згідно протоколу огляду від 20.09.2018 року, вилучено до Теофіпольського ВнП легковий автомобіль ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , бувший у використанні причіп чорного кольору марки ПГМФ моделі 830200 д.н.з. НОМЕР_2 , який наповнений зерном соняшника, вагою 690 кг. Постановою слідчого від 20.09.2018 вказане майно визнано речовими доказами.

Оцінюючи дослідженні докази у їх сукупності, враховуючи, що зазначені у клопотанні бувший у використанні легковий автомобіль ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , бувший у використанні причіп чорного кольору марки ПГМФ моделі 830200 д.н.з. НОМЕР_2 , та зерно соняшника, вагою 690 кг є речовими доказами , з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що необхідно накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на зерно соняшника, вагою 690 кг із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, бувший у використанні легковий автомобіль ВАЗ 2101 синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується на підставі довіреності ОСОБА_7 , зареєстрованої в реєстрі за №3425 ОСОБА_6 , бувший у використанні причіп чорного кольору марки ПГМФ моделі 830200 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , із позбавленням права на відчуження та розпорядження, а також заборонити без дозволу суду, прокурора або слідчого розпорядження зазначеним майном, та будь яке втручання, що може призвести до пошкодження, псування, знищення майна до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя