Справа № 466/52/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про узаконення проведеного огляду від 16.08.2018 року, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004613 від 03.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

16 серпня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про узаконення проведеного огляду від 16.08.2018 року, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004613 від 03.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 03 листопада 2017року до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , у якій останній просить прийняти міри до невідомих осіб, котрі 01.11.2017 року з території ТОВ «Спецмонтаж», що по вул. Липинського, 54 у м. Львові, здійснили таємне викрадення мобільної захисної споруди «Мобільне укриття «SHELD», яке належало його сину ОСОБА_6 . Сума завданих збитків становить орієнтовно 600 000 гривень.

03.11.2017 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004613 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

18 січня 2018 року Шевченківським районним судом м. Львова було винесено ухвалу, якою було зобов`язано слідчий відділ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області визнати ОСОБА_6 потерпілим у даному кримінальному провадженні.

29 січня 2018 року ОСОБА_6 було визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Проведеними слідчо-пошуковими заходами 16.08.2018 року було встановлено, що мобільна захисна споруда «Мобільне укриття «SHELD» знаходиться на території ТОВ «Дрогобич-Еко-Ресурс», яке знаходиться по вул. Гайдамацькій, 25 у м. Дрогобич Львівської області.

16.08.2018 року на підставі письмового дозволу ОСОБА_7 - охоронник ТОВ «Дрогобич-Еко-Буд», слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області в період часу з 06:15 год. по 07:35 год. було проведено огляд місця події, а саме території ТОВ «Дрогобич-Еко-Буд» де поблизу біля одного з приміщень (склад) було виявлено та в подальшому вилучено мобільну захисну споруду «Мобільне укриття «SHELD», яка на час огляду пофарбована у колір Хакі (військовий камуфляж).

Вказане вище, саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також вилучі речі, а саме мобільна захисна споруда «Мобільне укриття «SHELD», матиме значення, в межах даного кримінального провадження, речового доказу.

Беручи до уваги викладене, оскільки є достатні підстави для звернення з клопотанням про проведення огляду зазначеної території ТОВ «Дрогобич-Еко-Ресурс», яке знаходиться по вул. Еайдамацькій, 25 у м. Дрогобич Львівської області.

В судове засідання, призначене на 16.08.2018 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення огляду, який проводився 16.08.2018 року у період часу з 06:15 год. по 07:35 год. та вважати його таки, що відповідає КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Вважати законним проведений огляд території ТОВ «Дрогобич-Еко-Ресурс», яке знаходиться по вул. Еайдамацькій, 25 у м. Дрогобич Львівської області де поблизу біля одного з приміщень (склад) було виявлено та в подальшому вилучено мобільну захисну споруду «Мобільне укриття «SHELD», який був проведений 16.08.2018 року в період часу з 06:15 год. по 07:35 год., на підставі заяви дозволу користувача вищевказаної території ТОВ «Дрогобич-Еко-Ресурс», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1