Провадження № 1-кп/734/156/18 Справа № 734/1586/18
В И Р О К

іменем України

07 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000233, що внесене 16 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євминка Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, працює у фізичної особи-підприємця, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

із участю сторін кримінального провадження - прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

приблизно о 02.00 годині 16 квітня 2018 року ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 261 на вулиці Київській в с. Євминка Козелецького району Чернігівської області. ОСОБА_3 , діючи за раптово виниклим злочинним наміром, спрямованим на незаконне заволодіння транспортним засобом «Audi A6», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 76133.13 гривень, належним потерпілому ОСОБА_5 , не маючи права користування вказаним транспортним засобом, без дозволу власника, скориставшись тим, що ключі від вказаного автомобіля знаходилися в салоні, реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння ним, із метою використати транспортний засіб для власних потреб, сів за кермо автомобіля, та завівши його, зрушив з місця, тим самим незаконно заволодів транспортним засобом.

Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) визнав і показав, що приблизно о 02.00 годині 16 квітня 2018 року знаходився на вулиці Київській біля будинку № 261 в с. Євминка Козелецького району Чернігівської області та незаконно заволодів транспортним засобом «Audi A6», належним ОСОБА_5 , та поїхав до м. Києва. Наступного дня автомобіль повернув потерпілому. До цього виник конфлікт із компанією, в якій знаходився ОСОБА_5 . Намір заволодіти транспортним засобом виник раптово, з метою помститися. Висловив щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові).

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників кримінального процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах та оцінюючи перевірені докази, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення (злочину), що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, має постійне місце роботи, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України. Цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання.

Накладений за двома ухвалами від 20 квітня 2018 року слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області арешт на тимчасово вилучене майно скасувати.

Речові докази: змиви із поверхні рукоятки коробки передач та керма автомобіля «Audi A6» - знищити; автомобіль «Audi A6» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобільну антену, чек, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , два страхових поліси та страховий поліс на іноземній мові на автомобіль «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг», проводку для аварійного заведення автомобіля, стаціонарний автомобільний телефон марки «Нокіа», автомобільну аптечку, джинси синього кольору, мокасини чоловічі чорного кольору, сумку марки «Пума», ключі від автомобіля «Мерседес», довіреність на автомобіль «Audi A6», паспорт громадянина України, свідоцтво про підготовку водія та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 ; тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 193955, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 422526 повернути ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 повернути ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 - повернути Урсу Вадиму; мобільний телефон марки «Самсунг», планшет марки «Номі Корса» - повернути ОСОБА_8 ; паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 повернути ОСОБА_9 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 повернути ОСОБА_10 ; барсетку синього кольору з чохлом, сонцезахисні окуляри, куртку чоловічу чорного кольору повернути ОСОБА_3 .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в розмірі 3146 (три тисячі сто сорок шість) гривень 00 копійок процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення.

Суддя