Справа № 513/283/18
Провадження № 1-кп/513/43/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

19 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; представника сектору ювенальної превенції Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_11 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ройлянка Саратського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Руськоіванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, учня Державного навчального закладу "Староказацький професійний аграрний ліцей", не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в обвинувальному акті, 12 лютого 2018 року приблизно о 23.05 годині, неповнолітній ОСОБА_8 , знаходячись в приміщенні веранди домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, під час сварки, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя з лівої сторони потерпілому ОСОБА_12 , який у відповідь почав наносити удари в область тулуба обвинуваченому ОСОБА_8 , внаслідок чого останній впав на бетоновану підлогу, а потерпілий ОСОБА_12 впав на нього.

Підвівшись на ноги, ОСОБА_8 умисно наніс ще один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_12 , чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді: садна на верхній повіці лівого ока, садна на спинці носа зліва, крововилива під слизову оболонку та рани слизової оболонки на внутрішній поверхні нижньої губи справа.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Після заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_12 , в цей же день, 12 лютого 2018 року приблизно о 23.07 годині, неповнолітній ОСОБА_9 , знаходячись в приміщенні веранди домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , умисно, під час сварки, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на завдання потерпілому фізичного болю, наніс ОСОБА_12 декілька (більше двох) ударів кулаком правої руки в потиличну частину голови, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_9 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, за ознаками: умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_12 не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що претензвй до обвинувачених він не має, відмовився від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України та за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з чим, просив закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 та стосовно ОСОБА_9 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши прокурора, який вважав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню; думку захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представника сектору ювенальної превенції Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_11 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого належить задовольнити, а кримінальне провадження закрити з таких підстав.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), ч.1 ст.126 КК України (умисне завдання ударів, побоїв, або вчинення інших насильницьких дій , без обтяжуючих обставин).

Частина 3 ст.314 КПК України встановлює, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пункт 7 частини 1 ст. 284 КПК України визначає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному у провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_12 відмовився від обвинувачення у кримінальному у провадженні у формі приватного обвинувачення, а тому відповідно до вищевказаних положень кримінальне провадження належить закрити.

Керуючись ст.26, п.1 ч.1 ст. 477; ст. 284, 370 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання потерпілого ОСОБА_12 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України- задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_1