Справа № 546/1000/18
Провадження № 1-кс/546/316/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Решетилівського районного суду з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000268.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.07.2018 року до ЄРДР за № 0000268 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.3 КК України за фактом крадіжки невідомою особою в ніч з 19.07.2018 року на 20.07.2018 року із приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 1 кеги з пивом «Зіберт» ємкістю 50 л, 1 кеги з квасом «Оболонь» ємкістю 50 л, двох порожніх кег по 50 л кожна, лікеро горілчаних напоїв та тютюнових виробів, шоколаду, ковбасних виробів та ноутбука «Acer Aspire 5750g».
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання за його відсутністю з посиланням на зайнятість по службі.
В ході розгляду клопотання встановлено, що 20.07.2018 року до ЄРДР за № 0000268 внесено відомості про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.3 КК України за фактом крадіжки невідомою особою в ніч з 19.07.2018 року на 20.07.2018 року із приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 1 кеги з пивом «Зіберт» ємкістю 50 л, 1 кеги з квасом «Оболонь» ємкістю 50 л, двох порожніх кег по 50 л кожна, лікеро горілчаних напоїв та тютюнових виробів, шоколаду, ковбасних виробів та ноутбука «Acer Aspire 5750g».
Під час огляду місця події, а саме території навколо магазину та в його приміщенні 20.07.2018 року було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів, які відкопійовані на відрізки липкої прозорої стрічки та в подальшому наклеєні на таблицю для вилучених слідів під номерами 3 та 14.
Для правильної кваліфікації дій фігурантів кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судову трасологічну експертизу по вилученим слідам папілярних узорів, що потребує спеціальних знань в області криміналістики.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Чи придатні сліди рук для ідентифікації по ним особи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин.
Для дослідження експертній установі направити таблицю вилучених слідів.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений, - слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: