Справа № 200/594/18
Провадження №1-кс/200/423/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002028 від 17.07.17 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2017 СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 про те, що 16.11.2015 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 звернулась із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , до якої додано довіреність №НАО 836018 від 12.08.2015 видана на ОСОБА_7 , технічний паспорт ОСОБА_6 на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданий 03.08.2015 ФОП ОСОБА_8 , план меж земельної ділянки на місцевості домоволодіння АДРЕСА_1 та інші документи, а 13.04.2016, на підставі вказаних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 рішенням №100/6 надано дозвіл ОСОБА_6 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню самочинно збудованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення досудового розслідування на вимогу прокурора отримано інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що відповідно даних містобудівного кадастру та Адресного плану міста Дніпра адреси « АДРЕСА_2 » жодному об`єкту нерухомості не присвоювалось, а будь-які документи про присвоєння або зміну існуючої адреси на « АДРЕСА_2 » відсутні. Також, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні будь-які відомості стосовно дозвільних документів на будівництво об`єкта за вказаною адресою. Крім того, шляхом простого співставлення схеми будинку за адресою АДРЕСА_1 , що міститься у технічному паспорті на вказаний будинок від 03.06.2005 та схеми будинку що міститься у технічному паспорті на будинок за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що вони ідентичні, що свідчить про те, що це не два окремих об`єкта нерухомого майна, а один. Досудове розслідування за даним фактом здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 0002028 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На даний час, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні оригіналів документів на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_4 13.04.2016 прийнято рішення №100/6, оскільки інформація у них має доказове значення, а документи на яких вона зафіксована необхідні для встановлення або спростування факту внесення завідомо неправдивих відомостей, проведення експертних досліджень почерку та підпису, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб, та, враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засідання прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 просив розглянути клопотання на розсуд суд.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати прокурору та слідчому у кримінальному провадженні № 0002028, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення на підставі яких ОСОБА_6 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 17.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1