У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000387),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000387 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000387, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 09.07.2018 року до СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт про те, що під час відпрацювання території Кобеляцького району Полтавської області. Отримано інформацію про можливе зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_3 . 20.07.2018 року в АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_4 , працівниками Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області було виявлено та вилучено 14 кущів рослини зеленого кольору, яка за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі (а.с.3).

Під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , у будинку виявлено:

- частину полімерної пляшки та частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору;

- два картонних стаканчика з речовиною зеленого кольору, та двома фрагментами фольги з речовиною зеленого кольору, у одному з стаканчиків;

- паперовий згорток з речовиною зеленого кольору;

- два коробка з-під сірників з речовиною зеленого кольору, та фрагментом фольги з речовиною зеленого кольору, у одному з коробок;

у дворі виявлено:

- один кущ рослини, що за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі.

у приміщенні сараю, що побудований з червоної цегли виявлено:

- металеву ємкість з речовиною зеленого кольору;

- паперовий згорток з речовиною коричневого кольору.

Під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено:

у клумбі між двома будинками :

- три кущі рослини, що за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі;

на території огороду:

- одинадцять кущів рослини, що за ботанічними ознаками схожа на рослину коноплі;

- речовину рослинного походження, схожу на коноплю.

у приміщенні гаража, що знаходиться за сараєм білого кольору виявлено:

- речовину рослинного походження, у висушеному стані, що була підвішена до стелі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000387 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000387 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є на стінках наданих на дослідження двох фрагментів полімерної пляшки нашарування речовини бурого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

3. Чи є у наданих на дослідження двох картонних стаканчиках з речовиною зеленого кольору, та у двох фрагментах фольги, з речовиною зеленого кольору, у одному з стаканчиків, речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

5. Чи є у наданому на дослідження паперовому згортку речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

6. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

7. Чи є у наданих на дослідження двох коробках з-під сірників, з речовиною зеленого кольору, та фрагментом фольги з речовиною зеленого кольору, у одному з коробок, речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

8. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

9. Чи є у наданій на дослідження металевій ємкості, речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

10. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

11. Чи є у наданому на дослідження паперовому згортку речовина коричневого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

12. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

13. Чи є надана на дослідження речовина, що схожа на коноплю, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

14. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

15. Чи є надана на дослідження речовина, що була підвішена до стелі гаража, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

16. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

17. Чи є надана на дослідження речовина, що була виявлена на горищі сараю наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

18. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному залишку?

19. Чи є надана на дослідження одна рослина, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

20. Якщо так, то до якого виду відноситься та яка кількість рослин ?

21. Чи є надані на дослідження три рослини, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

22. Якщо так, то до якого виду відноситься та яка кількість рослин ?

23. Чи є надані на дослідження одинадцять рослини, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

24. Якщо так, то до якого виду відноситься та яка кількість рослин ?

Для дослідження надати експерту: два фрагмента полімерної пляшки, речовини зеленого та коричневого кольорів, рослини, що за ботанічними ознаками схожі на рослину коноплі.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000387.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя