У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП лейтенант поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0001496 від 04.06.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Cлідчий СВ ШевченківськогоВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.06.2018 до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" про те, що біля ресторану Глечик, що розташований на пляжі Дельфін в м. Одесі, невідомий чоловік в ході словесного конфлікту завдав ударів ножем громадянину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно первинної довідки КУ"Багатопрофільний медичний ОНМедУ" громадянин ОСОБА_3 , отримав наступні тілесні ушкодження:багаточислені колото-різані рани в область грудної клітки, колото-різана рана передньої бокові стіни живота, проникаюча в червну порожнину (2 проникаючі рани живота), поранення тонкої кишки, гемоперетоніум та колото-різана рана в області ключі ліктьового зчленування. ЖЄО № 12937, 12941, 12942 від 16.06.2018.

В ході досудового розслідування була встановлено, що 16 червня 2018 приблизно 06:30, більшого точного часу не встановлено в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись в розважальному закладі "Nior"розташованому на пляжі Дельфін в м. Одеса де зустрів ОСОБА_3 , який також відпочивав зі своїми друзями. В ході відпочинку, ОСОБА_4 разом з двома невстановленими слідством особами, безпричинно почали нецензурно висловлюватися на адресу ОСОБА_3 та інших осіб, які відпочивали з ним в одній компанії, що призвело до словесної перепалки. Згодом словесна перепалка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_4 , дістав зазделегіть приготовлене знаряддя вчинення злочину, а саме розкладений ніж. Після чого лезом розкладного ножа який тримав в руці наніс ОСОБА_3 багаточеслені колото-різані рани, а саме в життєво важливі органи. Після чого зник із місця вчинення злочину зник в невідомому напрямку.

В ході слідства, 16.06.2018 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, пляж "Дельфін", біля парковки, де було виявлено та вилучено ніж з темно-бордовою рукояткою, на лезі якого мається надпис "GRAND+WAY", на рукоятці та лезі ножа наявні плями бурого кольору.

Вказаний ніж було вилучено та запаковано в картонну коробку білого кольору, яку було запечатано та скріплено підписами слідчого та понятих. В ході проведення досудового розслідування було виявлено та вилучено одяг потерпілого, а саме: футболку білого кольору в червону полосу із надписом "Guess" та труси чоловічі салатово-жовтого кольору, які містять на собі сліди речовини бурого кольору, які були вилучені та запаковані в експертний пакет № 0008864 білого кольору, який було опечатано та скріплено підписами слідчого та понятих.

Вилучені під час огляду предмети можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медичної криміналістики, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий просив про призначення експертизи.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчогоСВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної криміналістичної експертизи експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

-На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи є на одязі потерпілого ОСОБА_3 , пошкодження?

-Якщо так, то який механізм утворення пошкоджень на одязі потерпілого ?

-Чи могли бути нанесені ці пошкодження ножем, представленим на дослідження?

Для дослідження експертам направити вилучені в ході огляду місця події речі а саме: ніж з темно-бардовою рукояткою, на лезі якого мається надпис "GRAND+WAY", на рукоятці та лезі ножа наявні плями бурого кольору; одяг потерпілого, а саме: футболку білого кольору в червону полосу із надписом "Guess" та труси чоловічі салатово-жовтого кольору, які містять на собі сліди речовини бурого кольору, які були вилучені та запаковані в експертний пакет № 0008864 білого кольору, який було запечатано та скріплено підписами слідчого та понятих.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі йог онаявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальномупровадженні.
При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідженняоб`єктів.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: