Провадження № 1-кс/761/9810/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників володільця вилученого майна адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000253 від 07.03.2018, клопотання про накладення арешту,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , згідно якого просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази, що виявлені та вилучені в ході проведення обшуку приміщення оселі АДРЕСА_1 , а саме: системний блок білого кольору із наступними складовими: материнська плата ASUS модель М4A87TD, S/N: A7MOCK148232; процесор AMD Phenom IIX61055T; кулер Arctic Cooling Freezen 13; два модулі оперативної пам`яті DDR3 по 2 Gb; вінчестер ноутбучний обємом 80 Gb без номера і здертою наклейкою; відеокарта GeForse 9600 GT, S/N: 090b0806..53617; блок живлення FSP group ATX 350PNF № 9PX3504508/ G9; плакат № 1 з текстом «Очільник кримінально-олігархічної банди» та фотокарткою із зображення Президента України ОСОБА_7 ; плакат № 2 з текстом «Геть парашу з хати засмердівся» та фотокарткою із зображення Президента України ОСОБА_7 .
Відповідно до клопотання, СУ ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000253 від 07.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України.

Далі, як зазначає слідчий у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2018 до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов рапорт тимчасово виконуючого обов`язки командира полку поліції особливого призначення № 1 Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_8 з інформацією про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 12 годині 26 хвилин в соціальній мережі «Fecebook» користувачем « ОСОБА_9 » залишено пост за конкретно визначеним посиланням, в якому зазначена інформація: «У всіх цих покидьків реХвормованих є сім`ї, діти, батьки. Потрібно відкрити полювання на їхні родини. Ці «птєнчікі» беркути ходять озброєні, а їхні родичі беззбройні і до кожного не приставлять охорону (вони ж не родичі кандітера!) Тож, хай на своїй шкурі паскудній відчують, що таке кров і приниження! І не нийте, що «аніжедєті». Покидьки, плодять лише таких же покидьків!».
Відповідно до клопотання, 06.04.2018 органом досудового розслідування в присутності двох адвокатів, за участі старшого спеціаліста Управління інформаційних технологій та програмування Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , та інших учасників, проведено обшук у приміщенні оселі АДРЕСА_1 , де виявлено стаціонарний персональний комп`ютер, що на момент обшуку був під`єднаний до мережі Інтернет, а у ВЕБ-браузері відкрита соціальна мережа «Facebook» із авторизованою сторінкою користувача « ОСОБА_11 ». Далі, органом досудового розслідування, з метою забезпечення проведення комп`ютерно-технічної експертизи та з`ясування інформації чи саме з вказаного персонального комп`ютера здійснювалось поширення вказаної протиправної інформації та публічних закликів, прийнято рішення про вилучення виявленого в ході обшуку системного блоку білого кольору з наступними складовими:материнська плата ASUS модель М4A87TD, S/N: A7MOCK148232; процесор AMD Phenom IIX61055T; кулер Arctic Cooling Freezen 13; два модулі оперативної пам`яті DDR3 по 2 Gb; вінчестер ноутбучний обємом 80 Gb без номера і здертою наклейкою; відеокарта GeForse 9600 GT, S/N: 090b0806..53617; блок живлення FSP group ATX 350PNF № 9PX3504508/ G9. Крім того, в ході згаданого обшуку виявлено та вилучено: плакат № 1 з текстом «Очільник кримінально-олігархічної банди» і фотокарткою із зображення Президента України ОСОБА_7 ; плакат № 2 з текстом «Геть парашу з хати засмердівся» і фотокарткою із зображення Президента України ОСОБА_7 , при цьому все вказане майно в подальшому визнано речовими доказами, а тому, з метою забезпечення їх збереження, слідчий просить накласти арешт на таке майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Представники власника вилученого майна адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожний окремо, заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає розгляду слідчим суддею через сплив відповідного процесуального строку.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, слід зробити висновок про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 07.03.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ст. 348 КК України.

6 квітня 2018 року старшим слідчим СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 винесено постанову про визнання майна, на яке слідчий просить накласти арешт, речовими доказами у згаданому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що майно, яке було вилучено в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на системний блок білого кольору із наступними складовими: материнська плата ASUS модель М4A87TD, S/N: A7MOCK148232; процесор AMD Phenom IIX61055T; кулер Arctic Cooling Freezen 13; два модулі оперативної пам`яті DDR3 по 2 Gb; вінчестер ноутбучний обємом 80 Gb без номера і здертою наклейкою; відеокарта GeForse 9600 GT, S/N: 090b0806..53617; блок живлення FSP group ATX 350PNF № 9PX3504508/ G9; плакат № 1 з текстом «Очільник кримінально-олігархічної банди» та фотокарткою із зображення Президента України ОСОБА_7 ; плакат № 2 з текстом «Геть парашу з хати засмердівся» та фотокарткою із зображення Президента України ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 27 квітня 2018 року о 14 годині 50 хвилин.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1