Справа № 559/1625/18
Номер провадження 1-кс/559/489/2018
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

"06" серпня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенскьої місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий обґрунтовує клопотання наступним: досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000757 встановлено, що 31 липня 2018 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму пластикових вхідних дверей, проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де з банкомату " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться у вказаному приміщенні, намагалась викрасти грошові кошти. Під час огляду місця події отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди.

Слідчий вважає, що під час організації та вчинення злочину, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1.(місце появи злочинців) АДРЕСА_1 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 222, 6975, 221, 703, 201, 4311, 2402;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53481, СID 18744, 21212, 18743, 12951, 31213, 55612, 11782, 11781, 18741;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54301, СID 26972, 6976, 6675, 6971, 55612.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація не є такою, до якої згідно ст. 161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Необхідна для органу досудового розслідування інформація має значення для кримінального провадження як доказ, зберігається у операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, має властивість самознищуватися за встановлених операторами умов через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму про, що достовірно не відомо. Дана інформація може бути автоматично знищена. При цьому виклик їх представників, юридичні адреси яких знаходяться переважно у м. Києві, займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаних слідчий дій. Просить не викликати представників операторів мобільного зв`язку до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Встановлено, що групою слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР №0000757 від 31 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (а.с.3), оглянуто місце події (а.с. 6-7), допитано представника потерпілого (а.с.8), наявні дані раюіорозвідки (а.с. 4).

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку отримана інформація слідчими від її володільців ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: надати дозвіл для слідчих СВ Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000757 від 31.07.2018 отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , в Компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , - інформацію, за період часу з 04 години 10 хвилин до 04 години 35 хвилин, 31 липня 2018 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: (місце появи злочинців) АДРЕСА_1 :

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001, СID 222, 6975, 221, 703, 201, 4311, 2402;

2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 53481, СID 18744, 21212, 18743, 12951, 31213, 55612, 11782, 11781, 18741;

3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 54301, СID 26972, 6976, 6675, 6971, 55612.

-адресу розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали до 06.09.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: