Дата документу 02.11.2018 Справа № 554/8350/18
Провадження № 1-во/554/40/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2018 року , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29.10.2018 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0003079 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Учасники процесу до суду не з`явилися, будучи у встановлений КПК України спосіб, повідомлені про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клополтання, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що 29.10.2018 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволено частково. Призначено у кримінальному провадженні №003079 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судову товарознавчу експертизу. На вирішення експерта поставлено наступне запитання : яка ринкова вартість новогомобільного телефона марки Nokia XL на час скоєння злочину 19 вересня 2018 року?
Проведення експертизи доручено Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України. Зобов`язано посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали. В іншій частині клопотання відмовлено.

Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали від 29.10.2018 допущена описка, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження «№003079», тоді як правильно «№0003079».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.10.2018, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження «№003079», на правильне «№0003079».

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в :
Заяву слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2018 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29 жовтня 2018 року, а саме: по всьому тексту ухвали невірно зазначений номер кримінального провадження «№003079», на правильне «№0003079».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1