Справа № 372/2178/18
Провадження 1-кс-870/18
ухвала
Іменем України

06 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000741 від 30 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.07.2018 о 09.08 до чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м, на узбіччі, виявлено автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, державні номерні знаки якого відсутні, передні пасажирські дверцята автомобіля відчинені. В салоні вказаного автомобілю на передньому пасажирському сидінні маються сліди речовини бурого кольору, схожі на кров, поряд з автомобілем на землі лежать предмети зовні схожі на патрони та магазин до пістолету, а в салоні 2 предмети ззовні схожі на кулі. Разом з тим, від автомобіля мається запах горючих матеріалів.

В ході огляду автомобіля, при його перевірці за номером кузова НОМЕР_1 встановлено, що вказаний автомобіль зареєстрований із державним номером НОМЕР_2 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 . В подальшому встановлено, що вказаний автомобіль перебував у тимчасовому користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Макіївка Донецької області, проживає в АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 на момент виявлення автомобіля відсутній.

31.07.2018 ОСОБА_7 , будучи допитаною в кримінальному провадженні, пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 , 29.07.2018 поїхав з місця свого проживання АДРЕСА_3 . на автомобілі «AUDI A6» НОМЕР_2 та більше не повертався, його місце перебування їй невідомо.

30.07.2018 під час оглядів виявленого автомобіля «AUDI A6», що мали місце неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м, на узбіччі виявлено та вилучено 15 предметів ззовні схожі на набої із маркуванням «S&B17 9x19», які поміщено до спец пакету № 2481215, а також предмет схожий на магазин до пістолету та подавач, якій поміщений до спец пакету № 2481216.

Окрім того з салону автомобіля під час огляду вилучено предмет, що ззовні схожий на кулю під килимком переднього правого пасажирського сидіння, що поміщено до спец пакету № 2481220 та предмет ззовні схожий на кулю з стійки дверей автомобіля поряд із водієм, який поміщено до спец пакету № 2481223

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової балістичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами предмети, в кількості 15 штук, які були вилучені під час огляду місця події 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м?
- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено виявлені боєприпаси? Чи придатні вони до стрільби та у який спосіб виготовлені?
- чи являються предмети, що ззовні схожі на магазин та подавач, виявлені під час огляду місця події 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м частинами вогнепальної зброї, якщо так то якої ? У який спосіб виготовлені вказані частини ?

- чи являються виявлені під час огляду автомобіля «AUDI A6» 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м предмети, що ззовні схожі на кулі частинами боєприпасів, якщо так то яких та до якого виду, системи, моделі, калібру призначені виявлені частини боєприпасів?

- чи являються виявлені під час огляду автомобіля «AUDI A6» 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м предмети, що ззовні схожі на кулі частинами частинами предметів, які ззовні схожі на боєприпаси та були вилучені під час огляду місця події 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м предмети?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора та просив задовольнити його.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000741 від 30.07.2018 року судову балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є боєприпасами предмети, в кількості 15 штук, які були вилучені під час огляду місця події 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м?
- До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено виявлені боєприпаси? Чи придатні вони до стрільби та у який спосіб виготовлені?
- чи являються предмети, що ззовні схожі на магазин та подавач, виявлені під час огляду місця події 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м частинами вогнепальної зброї, якщо так то якої ? У який спосіб виготовлені вказані частини ?

- чи являються виявлені під час огляду автомобіля «AUDI A6» 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м предмети, що ззовні схожі на кулі частинами боєприпасів, якщо так то яких та до якого виду, системи, моделі, калібру призначені виявлені частини боєприпасів?

- чи являються виявлені під час огляду автомобіля «AUDI A6» 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м предмети, що ззовні схожі на кулі частинами частинами предметів, які ззовні схожі на боєприпаси та були вилучені під час огляду місця події 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м предмети?

- чи належать дані патрони, кілі з числа виявлених під час огляду автомобіля «AUDI A6» 30.07.2018 неподалік автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» Обухівського району Київської області, 51 км+500м 15 предметів, що ззовні схожі на патрони та 2 кулідо продукції одного підприємства (одного року випуску, однієї виробничої партії, однієї маси)?

- чи проходили перешкоди кулі перш ніж влучити в уражений об`єкт?

- який з отворів, які виявлені в салоні автомобіля «Ауді А6» є вхідними і які вихідними?

- з якої відстані зроблено постріл, внаслідок якого утворилися ушкодження на стійці дверей та сидінні водія?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській 15.

Направити до Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирській,15, чотири спец пакети два паперові пакети із пояснювальними написами, підписами, відбитками печатки, в яких містяться 15 предметів ззовні схожі на набої із маркуванням «S&B17 9x19- спецпакет № 2481215, предмет схожий на магазин до пістолету та подавач, якій поміщений до спец пакету № 2481216, предмет, що ззовні схожий на кулю, виявлений під килимком переднього правого пасажирського сидіння, що поміщено до спец пакету № 2481220 та предмет ззовні схожий на кулю, що був виявлений зі стійки дверей автомобіля поряд із водієм, який поміщено до спец пакету № 2481223.

З метою проведення балістичної експертизи надати дозвіл експертам Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей, в разі якщо цього потребує методика проведення даного виду експертиз.

Надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доступ до автомобіля «AUDI A6», який знаходиться в боксі тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22, Обухівський ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1