У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000311 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187КК України року про призначення судової біологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової біологічної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000311 від 12.10.2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 12.10.2018 року о 00:22 год. до чергової частини Барського ВП, по лінії «102» надійшли повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 11.10.2018 року біля 22:30 год. дві невідомі особи, з метою вчинення нападу, через вікно проникли до приміщення будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 16 000 грн., які належать ОСОБА_5 та 600 грн. які належать ОСОБА_6 . Після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

В ході проведення огляду місця події 12.10.2018 року, а саме приватного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщені кімнати № 2 з підлоги вилучено фрагмент мотузки який поміщено до паперового пакету.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000311 від 12.10.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000311 від 12.10.2018 року про призначення судової біологічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні №0000311 від 12.10.2018 року судову біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на мотузку, який вилучено з підлоги кімнати № 2 житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення ОМП 12.10.2018 року, якщо так , то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на мотузці з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_6 , чи належать іншій особі?

-Чи збігаються генетичні ознаки слідів виявлених на мотузці з генетичними ознаками зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , чи належать іншій особі?
В розпорядження експертам надати об`єкти дослідження поміщені в паперовий пакет, опечатаний печатками «Для довідок Барського ВП» зразки крові потерпілої ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ..

Під час проведення судової біологічної експертизи надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду про призначення судовоїбіологічної експертизи по кримінальному провадженні №0000311 від 12.10.2018 року направити директору Вінницького НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: