Справа № 333/1557/18
Провадження № 1-кп/333/330/18
УХВАЛА

Іменем України
25 липня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000872 від 20 березня 2018 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта технічна, холостого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

-21 листопада 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України, до ста годин громадських робіт,

за обвинуваченням у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відкриті судові засідання, призначені на 09 та 25 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення справи та доставку обвинуваченого ОСОБА_7 у примусовому порядку.

Захисник ОСОБА_4 про вирішення клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне піддати останнього приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_3 про здійснення приводу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання.

Приводом доставити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 12 вересня 2018 року на 15 годину 00 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 12.

У разі неможливості здійснити привід особи, яка виконує дану ухвалу до 15 години 00 хвилин 12 вересня 2018 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання, до Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1