пр. № 1-кс/759/4597/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві, ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0008055 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121, ч. 2 ст.187КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0008055 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121, ч. 2 ст.187 КК України, вказуючи, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 приблизно в 00:10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Ак. Корольова, 10-Б, умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , небезпечні для життя в момент заподіяння.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.10.2018 приблизно о 00год 10хв знаходячись по вул. Ак. Корольова, 10б в м. Києві, діючи за попередньою змовою, вчинили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння чужим майном останнього, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, тобто своїми діями скоїли розбій.

В ході проведеного огляду місця події 07.10.2018 за адресою: м.Київ, проспект Леся Курбаса, 5в із салона оглядаємого автомобіля маркиМітсубісі Лансер, д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та в подальшому вилучено: вісім слідів папілярних узорів, які поміщені до паперового конверта, опечатано печаткою ДЛЯ ПАКЕТІВ №1 Святошинське УП ГУ НП у м. Києві, засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих.

В порядку ст.208 КПК України, за вчинення даних кримінальних правопорушень затримано: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких відібрано дактилоскопічні відбитки пальців рук, на дактилокарти.

Окрім того, в потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також відібрано дактилоскопічні відбитки пальців рук, на дактилокарту.

У клопотанні вказано, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 , ч. 2 ст. 187 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для ідентифікації особи, яка залишила сліди на місці вчинення злочину необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення експертизи, тому в даному кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0008055 від 07.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121, ч. 2 ст.187КК України експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів Київського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання:
Чи придатні для ідентифікації особи вісім слідів папілярних узорів, вилучених в ході проведеного огляду місця події (автомобіля марки Мітсубісі Лансер, д.н.з. НОМЕР_1 ), 07.10.2018 за адресою: м.Київ, проспект Леся Курбаса,5в?

Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експертам направити:
-паперовий конверт з вмістом восьми слідів папілярних узорів, вилучених в ході проведеного огляду місця події (автомобіля марки Мітсубісі Лансер, д.н.з. НОМЕР_1 ) 07.10.2018 за адресою: м. Київ, просп. Леся Курбаса, 5в засвідчено підписами слідчого, спеціаліста, понятих.

- дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати в разі необхідності в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.
Висновок експерта надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Копію ухвали надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1