Справа № 314/2988/18
Провадження № 1-кс/314/1252/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ч.2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-медичної екпертизи.
Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.
В клопотанні зазначено, що 02 липня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, взяла кухонний ніж та нанесла ОСОБА_5 кілька ударів в область живота, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді: колото-різане поранення передньої черевної стінки, проникаюче у черевну порожнину, наскрізне поранення 2-го сегменту лівої долі печінки, великого сальника, не проникаюче поранення стінки сигмо видної кишки, множинні поранення стінки тонкої кишки, брижі тонкого кишечнику, множинні міжпательні абсцеси, абсцес підпечінкового простору і малого тазу, гнійний оментіт, ендотоксичний шок, дифузний гнійний перитоніт, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

30.07.2018 року за участю свідка ОСОБА_4 був проведений слідчий експеримент в ході якого, остання розповіла та показала, про обставини, що мали місце з 02.07.2018 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

На теперішній час, з метою перевірки показань викладених у протоколі слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Оскільки для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000618, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ч.2 ст. 121 КК України задовольнити.
Доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради провести судово-медичну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи могли виникнути тілесні ушкодження отримані потерпілим ОСОБА_5 при обставинах, які пояснила свідок ОСОБА_4 при проведенні слідчого експерименту за її участю 30.07.2018 року?

Для дослідження експерту надати: копію стенограми слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 , що мав місце 30.07.2018 року, DVD-R диск для лазерних систем зчитування з відеозаписом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 , що мав місце 30.07.2018 року, висновок судово-медичної експертизи № 2409 від 26.07.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

03.08.2018