Справа № 571/933/18
Провадження №1-кп/571/182/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000196 від 20.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, 29 березня 2018 року ОСОБА_3 , будучи визнаним придатним для проходження військової служби за станом здоров`я та отримавши повістку про явку для відправки о 06 год. 10 квітня 2018 року в складі команди НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження строкової військової служби, а також будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи жодних правових підстав на відстрочку від призову на строкову військову службу, в порушення вимог ст.65 Конституції України, основних положень Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», без поважних на те причин не прибув на пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , для відправки за призовом на строкову військову службу до Збройних Сил України о 06 годині 10 квітня 2018 року, в результаті чого ухилився від призову на строкову військову службу.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 335 КК України ухилення від призову на строкову військову службу.

27 червня 2018 року у кримінальному провадженні затверджено обвинувальний акт.

27 червня 2018 року між прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззастережно та повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України.

Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України, у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік та покладенням відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За таких обставин суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового засідання обвинуваченому роз`яснено положення ч. 4 ст.474 КПК України та наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості, укладеної прокурором та обвинуваченим за участю захисника.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 473-475 КПК України суд,

у х в а л и в:
Затвердити угоду від 27 червня 2018 року у кримінальному провадженні №0000196 про визнання винуватості, укладену між прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 ..

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1