Справа № 489/2403/18
№ 1-кс/489/1402/2018
У Х В А Л А
ім`ям України
26 червня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2017 р., ОСОБА_2 , представник заявника у кримінальному провадженні № 0000185, ОСОБА_3 , звернувся зі скаргою на рішення заступника начальника Інгульського відділу Миколаївській місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у вказаному провадженні.

У скарзі вказує на безпідставність прийняття прокурором такого рішення, оскільки досудовим розслідуванням встановленні обставини заволодіння в результаті вчинення злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 13 000 доларів США та відповідно заподіяння йому шкоди, в зв`язку з чим просить скасувати постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим та зобов`язати прокурора визнати його потерпілим.

Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, права і обов`язки якої виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказане провадження здійснюється за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, а саме заволодіння шляхом обману з використанням підроблених документів квартирою АДРЕСА_1 , 1/2 якої належить ОСОБА_6 , та продажу цієї квартири ОСОБА_3 і відповідно заволодіння належними йому грошовими коштами в сумі 13 000 доларів США.

06.12.2016 р. ОСОБА_3 подана, заява про вчинений злочин та 13.12.2017 р. заява про залучення його до провадження, як потерпілого, після чого слідчим йому була вручена пам`ятка про права і обов`язки як потерпілого, в зв`язку з чим він з цього моменту, відповідно до вимог ст.55 КПК України, є потерпілим у вказаному провадженні.

Не зважаючи на це, заступником начальника Інгульського відділу Миколаївській місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , скасована постанова слідчого від 11.06.2018 р. про визнання ОСОБА_3 потерпілим та відмовлено у визнанні останнього потерпілим.

Проте, відповідно до вимог ст.36, 37 КПК України, прокурор може здійснювати повноваження відповідно до вимог цього Кодексу та визначається у конкретному кримінальному провадженні, керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування.

Як вбачається з постанови керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 від 16.01.2018 р., постанова про призначення ОСОБА_4 прокурором у вказаному кримінальному провадженні, всупереч вимогам ч.6 ст.110 КПК України, не підписана, в зв`язку з чим не є процесуальним рішенням, яким визначено прокурора у цьому провадженні.

Враховуючи вказане, вважаю, що рішення прокурора про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у вказаному провадженні, прийнято не уповноваженою на це, відповідно до вимог ст.36, 37, 110 КПК України, особою, і у будь-якому випадку підлягає скасуванню, без вирішення питання про зобов`язання прокурора визнати ОСОБА_3 потерпілим, оскільки, відповідно до вимог ст.55 КПК України, у кримінальному провадженні здійснені процесуальні дії, внаслідок яких ОСОБА_3 набув статусу потерпілого.

Керуючись ст.306, 307 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Постанову заступника начальника Інгульського відділу Миколаївській місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від 14.06.2018 р. про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000185, - скасувати.

Ухвала оскарженню, відповідно до вимог ст.309 КПК України, не підлягає.

Слідчий суддя: