24.09.18 Справа№469/1212/18
1-кс/469/328/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000697 від 11.09.2018 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000697 від 11.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , бойові гранати без передбачених законом дозволів.
21 вересня 2018 року під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду від 20 вересня 2018 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , в кімнаті, в ящику було виявлено та вилучено 4 предмети, зовні схожі на бойові набої калібру 5,45 мм, які поміщено до пакету №2.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення належності вилучених предметів до бойових припасів, що потребує спеціальних знань в області балістики, слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР від 11.09.2018 року а.с.3, протоколу обшуку від 21 вересня 2018 року з даними про виявлення предметів в кількості 4 шт., зовні схожих на бойові набої калібру 5,45 мм а.с.4-6) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000697 від 11.09.2018 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: вул.1 Воєнна, 2-а, м.Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Чим є надані на експертизу предмети, та чи відносяться вони до бойових припасів?
- Чи придатні вони для використання за призначенням (стрільби)?

Для проведення експертизи надати пакет №2, в якому знаходяться чотири предмети, зовні схожі на бойові набої.

Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: