АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2569/18Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/398/К/18Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

"04" вересня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року, постановлену щодо
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,
про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року, відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
31 серпня 2018 року за апеляційною скаргою засудженого відкрито апеляційне провадження.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією скарги та пам`ятками про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
У встановлений судом строк заперечення на скаргу та інші матеріали не надані.
З огляду на те, що у даному провадженні за скаргою засудженого проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за скаргою засудженого.
Окрім того, в апеляційній скарзі засуджений просить провести апеляційний розгляд за його участю в режимі дистанційного судового провадження з приміщення ДУ «Криворізька виправна колонія №80», та призначити йому безоплатного захисника.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Отже, з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції, в порядку дистанційного судового провадження.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: зокрема, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 знаходиться в місцях позбавлення волі та бажає щоб його інтереси захищав адвокат, а з матеріальних причин можливості залучити захисника самостійно не має, та виходячи із загальних засад кримінального провадження щодо забезпечення права на захист, суддя-доповідач вважає за необхідне залучити захисника для захисту інтересів засудженого ОСОБА_3 в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 49, 401 КПК України, суддя-доповідач -
ПОСТАНОВИЛА:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2018 року - закінчити.
Призначити розгляд скарги засудженого ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (пр. Героїв-підпільників, буд.31, м. Кривий Ріг) на 09.00 годину 06 вересня 2018 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3 .
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (пр. Героїв-підпільників, буд.31, м. Кривий Ріг) на вказану дату та час.
Здійснювати розгляд апеляційної скарги за цим провадженням у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за участю засудженого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» для забезпечення участі засудженого у судовому засіданні.
Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце розгляду скарги засудженого.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2