1Справа № 335/1825/18 1-в/335/41/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2016 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

29.03.2016 вирок відносно засудженого надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Під час перебування на обліку, 12.08.2017 ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень, у зв`язку із чим із засудженим проведена індивідуальна профілактична бесіда та він письмово попереджений про неприпустимість скоєння адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

29.11.2017 ОСОБА_5 повторно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень. Засуджений письмово попереджений про недопустимість притягнення до адміністративної відповідальності. В подальшому ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристик на засудженого за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

04.12.2017 ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, документів, підтверджуючих поважність причини неявки на реєстрацію, не надав, за що до нього 07.12.2017 застосовано застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому порушень реєстрації не допускав, покладені на нього судом обов`язки не порушував.

Іспитовий строк закінчився 16.02.2018.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто таких, що не пов`язані із порушенням громадського порядку тощо, тяжких наслідків це собою не потягло, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Скарг та заяв на засудженого не надходило. За місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2016 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 14.05.2018.
Повний текст ухвали оголошений 17.05.2018 о 09:30 год.

Суддя ОСОБА_1