03.09.2018
Справа № 642/1440/18
Провадження № 1кс/642/2283/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судово-почеркознавчої експертизи та залучення експерта

03 вересня 2018 року

Ленінський районний суд міста Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000882 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 275 КК України.

27.03.2017 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо проведення перевірки за фактом незаконно реконструкції та введення в експлуатацію квартир у житловому комплексі «Еловый двор», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 275 КК України, порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд.

В обґрунтування заяви про вчинення кримінального правопорушення допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , в рамках вказаного кримінального провадження зазначив, що у АДРЕСА_1 у 2015 році було незаконно проведено реконструкцію нежитлових приміщень під розміщення житлових квартир в нежитловій будівлі ЖК «Еловый двор» з грубим порушенням правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд.

Так, згідно з інформацією, зазначеною у деклараціях про початок виконання будівельних робіт №ХК 13 від 27.10.2015 та про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК 65 від 24.12.2015, замовниками яких були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , загальна площа будівлі 7275,9 м2 літ. «С-6», поверховість 6 з технічним поверхом, загальна площа квартир 5608,4 м2, кількість квартир 236, будівельний об`єм 19281,1 м3.

В подальшому вказаний об`єкт був зареєстрований у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, після чого відбувалася реалізація утворених в результаті реконструкції квартир з метою отримання прибутку.

Зазначений об`єкт розташований на земельній ділянці, на якій з 1960-х років розміщувався один з виробничих цехів ДП «Харківський завод електроапаратури». Згідно з генеральним планом м. Харкова, затвердженим рішенням сесії Харківської міської ради від 23.06.2004 №89/04, зі змінами, затвердженими рішенням сесії Харківської міської ради від 27.02.2013 №1023/13, земельна ділянка по вул. Лозівська, 5 розташована у зоні промислових підприємств, а згідно з Планом зонування території (зонінгом) міста Харкова, затвердженого рішенням сесії Харківської міської ради від 27.02.2013 №1024/13, зазначена земельна ділянка розташована в зоні виробничих підприємств, «В-2» - «В-3» (зона підприємств ІІ класу та ІІІ класу шкідливості).

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 16.02.2018 земельна ділянка з кадастровим номером :02:024:0008, розташована за адресою Харківська область, м. Харків, Ленінський район, вул. Лозівська, 5 має цільове призначення: 11.02. Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Форма власності державна, площа 14,6370 га.

Під час виходу спеціалістів Державної архітектурно-будівельної інспекції для проведення позапланової перевірки №749-Н від 20.09.2017 на об`єкт «Реконструкція нежитлових приміщень під розміщення житлових квартир в нежитловій будівлі літ. «С-6» за адресою: м. Харків, вул. Лозівська, 5» була встановлено, що за даною адресою розташований шестиповерховий будинок, а реконструкцію нежитлових приміщень під розміщення житлових квартир здійснено з порушенням вимог містобудівної документації будівельних норм, державних стандартів і правил, а в деклараціях про початок виконання будівельних робіт та про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, надано недостовірну інформацію щодо належно затвердженої проектної документації.

Інспекцією ДАБК Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (наказ №289 від 27.10.2017) було скасовано:

декларацію про початок виконання будівельних робіт №ХК 13 від 27.10.2015;

декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності № ХК 65 від 24.12.2015.

Земельна ділянка під об`єктом у власність чи оренду замовниками реконструкції не оформлялась, а отже, права держави, як власника та орендодавця землі, очевидно є порушеними.

26.07.2018 на підставі ухвали Ленінського районного суду м Харкова, вилучено оригінали декларацій №ХК 13 від 27.10.2015 та № ХК 65 від 24.12.2015.

06.08.2018 на підставі ухвали Ленінського районного суду вилучено оригінали реєстраційних справ ФОП « ОСОБА_7 » та ФОП « ОСОБА_8 ». При огляді справ встановлено, що в реєстраційній справі ФОП « ОСОБА_7 » особистих підписів останнього не має, однак в справі ФОП « ОСОБА_8 », маються документи підписані нею особисто.

Крім, цього на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова у голови ОСББ «Лозівська-5», вилучено протоколи загальних зборів членів ОСББ, з оригіналами підписів ОСОБА_5 .

Також в ході досудового розслідування, на підставі запиту в порядку ст.. 93, 40 КПК України, отримані нотаріально посвідчені договори, що мають особистий підпис ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №00000882 від 28.03.2018 про проведення судово-почеркознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

1.Надати доручення експертній установі та залучити експертів ХНДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою : м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1 Ким, ОСОБА_5 або іншою особою залишені підписи на сторінках 1,2,3 (знизу) на сторінці 4 в графі «замовник» представленого на дослідження оригіналу декларації №ХК 13 від 27.10.2015;

2.2. Ким, ОСОБА_6 або іншою особою залишені підписи на сторінках 1,2,3 (знизу) на сторінці 4 в графі «замовник» представленого на дослідження оригіналу декларації №ХК 13 від 27.10.2015;

2.3. Ким, ОСОБА_5 або іншою особою залишені підписи на сторінках 1,2,3,4,5 (знизу) на сторінці 6 в графі «замовник» представленого на дослідження оригіналу декларації № ХК 65 від 24.12.2015,

2.4. Ким, ОСОБА_6 або іншою особою залишені підписи на сторінках 1,2,3,4,5 (знизу) на сторінці 6 в графі «замовник» представленого на дослідження оригіналу декларації № ХК 65 від 24.12.2015.

3. Для дослідження експерту надати:
3.1. Оригінал декларації №ХК 13 від 27.10.2015 на 4 аркушах; оригінал декларації № ХК 65 від 24.12.2015 на 6 аркушах.

3.2. Протокол допиту ОСОБА_6 на 3 арк.,

3.3. Договір іпотеки №891 від 15.03.2017 року, з підписом ОСОБА_5 .

3.4. Договір купівлі продажу №889 від 15.03.2017 року, з підписом ОСОБА_5 .

3.5. Реєстраційна справа ФОП ОСОБА_6 на 25 арк.,

3.6. Статут ОСББ «Лозівська- 5» з підписом ОСОБА_6 на 12 арк.,

3.7. Протокол №1 ОСББ від 21.03.2016 на 1 арк..

Для ознайомлення експерту надати за вимогою інші матеріали досудового розслідування.
4.Копію ухвали направити експертам НДЕКЦ МВС України.
5.На підставі п. 2 ч. 3 ст.69 КПК України, експертам дозволяється використовувати необхідну частку наданої на дослідження речовини, для проведення дослідження;

6.Висновок експерта прошу виконати українською мовою.
Для ознайомлення експерту надати за вимогою інші матеріали досудового розслідування.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-почеркознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1