Справа № 372/2178/18
Провадження 1-кс-996/18
ухвала
Іменем України

15 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000741 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовує тим, що 30.07.2018 до Обухівського ВП ГУНП в Київськійобласті від ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, про те, що 30.07.2018 близько 09 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Знамянка, ним було виявлено автомобіль марки Ауді А6, який був відчинений. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на 51 км + 500 м автодороги Київ-Знамянка, що в Обухівському районі, Київської області, виявлено автомобіль марки Ауді А6, чорного кольору без номерних знаків, який на момент огляду відчинений, ключі знаходяться в салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні маються плями бурого кольору, щосхожі на кров, поруч автомобіля мається предмет, що схожий на магазин та предмети, що схожі на набої. Разом з тим, від автомобіля мається запах паливно-мастильних матеріалів (бензину). В ході огляду автомобіля, при його перевірці за номером кузова НОМЕР_1 встановлено, наступне: держаний номерний знак даного автомобіля НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль знаходився у користуванні ОСОБА_6 . Вказаний громадянин в місці знаходження автомобіля відсутній. 10.08.2018 з в період часу з 14 год. 20 хв. до 16 год. 20 хв. на території внутрішнього двору адміністративної будівлі Обухівського ВП ГУНП в Київській області, розташованому за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22,оглянуто автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію оглядуваного транспортного засобу № НОМЕР_5 від 24.10.2012. Даний автомобіль для огляду добровільно надав користувач ОСОБА_8 . В ході огляду було виявлено та вилучено до СВ Обухівського ВП в Київській області наступні речі: змив з ричага перемикання передачавтомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки тримання правих передніх дверей автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки відкривання правих передніх дверей автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з зовнішньої ручки відкривання правих передніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з зовнішньої ручки тримання правих задніх дверей автомобіля марки; «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки відкривання правих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки тримання правих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з зовнішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з керма автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки тримання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з зовнішньої ручки відкривання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки відкривання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки тримання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; волосся з заднього пасажирського сидіння; волосся з переднього пасажирського сидіння; виріз з заднього пасажирського сидіння. Зазначенні вилучені предмети поміщені до паперових конвертів, кожен предмет окремо: гумовий килимок з водійського сидіння (спец пакет № 3329043); гумовий килимок з переднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329041); гумовий килимок з правого заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329042); гумовий килимок з лівого заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329044); покривало зеленого кольору з заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329103); чохол з водійського сидіння (спец пакет № 3154474); чохол з переднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3154473); чохол з заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3154475); сліди папілярних візерунків пальців рук (спец пакет № 3154476). 13.08.2018 виявлені та вилучені речі, постановою слідчого на підставі ч. 2 п. 9 ст. 40, 94, ч. 2 ст. 100, ч. 3 ст. 110, на підставі ч. 1 ст. 98 КПК України, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні. Предмети та документи, на які необхідно накласти арешт, вважаються тимчасово вилученими, тобто, які вилучені слідчим СУ ГУ НП в Київській області, під час огляду здійсненого 10.08.2018 з в період часу з 14 год. 20 хв. до 16 год. 20 хв. за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22,можуть бути використані як докази причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Відсутність вказаних вилучених речей, предметів, унеможливлює встановлення всіх обставин, які мають значення у цьому кримінальному провадженні, і як наслідок призведе до порушення вимог ст. 2 КПК України щодо повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення. Метою, накладення арешту на виявлені під час оглядута вилучені до СУ ГУНП в Київській області речі та предмети,відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки існують підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що були об`єктом кримінального протиправної діїта набутті кримінально протиправним шляхом. Виявлені під час огляду речі, предмети які вилучені до СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме особу та місця перебуванняпідозрюваного, біологічні інших можливих учасників злочину і т.д.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000741 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно вимог ч.5 ст.173 КПК України в ухвалі про арешт майна має бути зазначено: а) перелік майна, яке підлягає арешту; б) підстави застосування арешту; в) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі; г) заборону розпоряджатися або користуватися майном у разі її передбачення та вказівку на таке майно; д) порядок виконання ухвали.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, матеріалам клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому з метою недопущення подальшого відчуження майна та для проведення всебічного розслідування кримінального провадження, є підстави для задоволення клопотання, оскільки у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171-173, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 10.08.2018 з в період часу з 14 год. 20 хв. до 16 год. 20 хв. на території внутрішнього двору адміністративної будівлі Обухівського ВП ГУНП в Київській області, розташованому за адресою:Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22, а саме:

-змив з ричага перемикання передачавтомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з внутрішньої ручки тримання правих передніх дверей автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з внутрішньої ручки відкривання правих передніх дверей автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з зовнішньої ручки відкривання правих передніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з зовнішньої ручки тримання правих задніх дверей автомобіля марки; «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з внутрішньої ручки відкривання правих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з внутрішньої ручки тримання правих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з зовнішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з керма автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з внутрішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з внутрішньої ручки тримання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з зовнішньої ручки відкривання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з внутрішньої ручки відкривання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-змив з внутрішньої ручки тримання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ;

-волосся з заднього пасажирського сидіння;

-волосся з переднього пасажирського сидіння;

-виріз з заднього пасажирського сидіння.

Зазначенні вилучені предмети поміщені до паперових конвертів, кожен предмет окремо: гумовий килимок з водійського сидіння (спец пакет № 3329043); гумовий килимок з переднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329041); гумовий килимок з правого заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329042); гумовий килимок з лівого заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329044); покривало зеленого кольору з заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329103); чохол з водійського сидіння (спец пакет № 3154474); чохол з переднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3154473); чохол з заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3154475); сліди папілярних візерунків пальців рук (спец пакет № 3154476).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1