В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0004029 від 04.07.2018 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річиця, Гощанського району, Рівненськоїх області, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у складі судді ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника-адвоката ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог ст.ст. 4, 6, 7, 8 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ст. 12 ЗУ " Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", 04.07.2018 біля 13 год. 00 хв. перебуваючи поблизу будинку № 12 по вул. Кн. Романа в м. Рівне, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, 5 поліетиленових пакетів з метамфетаміном і зберігав їх при собі без мети збуту до моменту поверхневого огляду 04.07.2018 близько 16 год. 40 хв., поблизу будинку № 14 по вул. Р. Шухевича в м. Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною - метамфетаміном, загальною масою 0,1789 г., обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України і полягає у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.

31.08.2018 між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, останній повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні на досудовому слідстві і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому засіданні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного .

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим відноситься до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4,5 ст. 474 КПК України. Крім того, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст.ст. 50-52 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.

ОСОБА_1 раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо. Обставинами, що пом"якшують його покарання є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Крім того, ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 31.08.2018 укладеної між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

Витрати пов"язані із залученням експертів на проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1430,00 грн. підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави, у відповідності до вимог ст. 122 КПК України.

Постановою слідчого від 14.08.2018, п"ять поліетиленових пакетів з метамфетаміном загальною масою 0,1789 г., визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралась.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, ст.ст. 50-52 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 31.08.2018 укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0004029 від 04.07.2018 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене основне покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов"язки періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 починається з часу проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати у розмірі 1430,00 грн. на залучення експертів для проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази - п"ять поліетиленових пакетів з метамфетаміном загальною масою 0,1789 г. які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набралв законної сили, обов"зковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_2