Справа № 559/1719/18
Номер провадження 1-кс/559/713/2018
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

"08" листопада 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000792 від 10 серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
клопотання слідчий обґрунтовує наступним: в ніч з 07 на 08 серпня 2018 ОСОБА_5 перебуваючи поблизу кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Онишківці Дубенського району по вул. Шевченка, 71а. під час конфлікту спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

10.08.2018 слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження. Відомості про яке внесені в ЄРДР за № 0000792 від 10 серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру виявлених тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , що має істотне значення для кримінального провадження.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Розгляд даного клопотання просить проводити без його участі, в зв`язку з великим навантаженням та необхідністю проведення інших слідчих дій.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Встановлено, що за фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000792 від 10.08.2018 та попередньо кваліфіковано за ст.128 КК України (а.с.3), допитано свідків (а.с.4-5), проведено слідчі експерименти (а.с.6-8). Для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
доручити судово-медичному експертуДубенського міжрайонного Бюро СМЕ ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №0000792 від 10.08.2018.

Перед експертом поставити наступні запитання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_6 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація та механізм утворення ?

2. Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження строку 08.08.2018?

3. Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження від нанесення удару кулаком руки?

4. Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння з висоти власного росту або падіння з прискоренням?

5. Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , вказаний ОСОБА_8 під час допиту як свідка та проведення з останнім слідчого експерименту?

6. Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , вказаний ОСОБА_9 під час допиту як свідка та проведення з останнім слідчого експерименту?

7. Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , вказаний ОСОБА_5 під час допиту як підозрюваного та проведення з останнім слідчого експерименту?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали слідчого судді, копії матеріалів кримінального провадження та медичні документи.
Експертизу провести в місячний строк із моменту отримання ухвали. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: