Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/991/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 07.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про залучення експерта,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.06.2018 приблизно 12 год. 00. хв. у смт Антоніни, Красилівського району, по вул. Першотравневій, неподалік домогосподарства № 27, невідома особа, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку велосипеда марки Outdoor, коричневого кольору, що належить ОСОБА_4 , місцевій жительці, чим спричинила матеріального збитку останній на суму 2500 грн.

Таким чином, в діях невідомої особи, які виразилися у таємному викрадені чужого майна, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання показала, що приблизно 12 год. 00 хв. 07.06.2018 її син ОСОБА_5 поставив велосипед, що належить його матері, марки Outdoor поблизу криниці домогосподарства її дочки ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , після чого зайшов до її доньки та вийшов через 10 хв., але велосипеда Outdoor уже не було.

15.06.2018 ОСОБА_7 , добровільно видала велосипед світло-коричневого кольору марки Outdoor, що був оглянутий, опечатаний печаткою Красилівського ВП №109 та вилучений.

В ході досудового розслідування ОСОБА_7 надала покази, що 07.06.2018 приблизно 15 год. 00 хв. вона побачила у свого сусіда ОСОБА_8 велосипед марки Outdoor, та запитала у останнього звідки він у нього, на що ОСОБА_8 відповів, що це його сестри ОСОБА_9 . Після цього ОСОБА_7 забрала у ОСОБА_8 велосипеда, який у нього був, та сказала, що його можуть викрасти, а тому візьме його собі на зберігання. Далі після телефонної розмови із ОСОБА_10 , сестрою ОСОБА_8 , остання повідомила, що ніякого велосипеда своєму братові не давала.

15.06.2018 велосипед марки Outdoor, який був оглянутий та вилучений, визнаний та приєднаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні за № 0000270 від 07.06.2018.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000270 від 07.06.2018 призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити таке питання: - яка ринкова вартість добровільно виданого велосипеда марки Outdoor, станом на 07.06.2018?

Для дослідження експертам надати велосипед марки Outdoor , який опечатаний печаткою Красилівського ВП № 109, добровільно виданий ОСОБА_7 ..

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Слідчий суддя ОСОБА_1