Справа 688/2804/18
№ 1-кс/688/895/18
Ухвала

16 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий судя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000906,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2018 року старший слідчий СВ Шепетівськогокого ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на речові докази, а саме: ноутбук марки «Самсунг» моделі: NР305V5A-T01UA, серійний номер HL6Q93QB900449P із зарядним пристроєм до нього, яке поміщено та упаковано в сейф-пакет №1709217; жорсткий диск із серійним номером S1DA82WC, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290414; жорсткий диск марки «Самсунг» із серійним номером 302211FP655116, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290413; жорсткий диск марки «Самсунг» із серійним номером S1RJ10X128145, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290412; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі: К50Т5, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , який поміщено та упаковано в сейф-пакет №1109668 із забороною володіти, користуватись та розпоряджатись ними на час досудового розслідування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , маючи намір розповсюдження продукції творів, в яких містяться ознаки порнографічного характеру, будучи зареєстрованим як користувач загальнодоступної соціальної мережі «Porevo» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завантажив та розмістив фото зображення з ознаками порнографічного характеру, до якого в такий спосіб надав вільний доступ для перегляду користувачам соціальної мережі.

Дане кримінальне правопорушення 01.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000906, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.301 КК України.
16.08.2018 року в період часу з 07-ої години 56 хвилин по 09-ту годину 16 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 15.08.2018 року працівниками поліції проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено наступне:

-ноутбук марки «Самсунг» моделі: NР305V5A-T01UA, серійний номер HL6Q93QB900449P із зарядним пристроєм до нього, яке поміщено та упаковано в сейф-пакет №1709217;

-жорсткий диск із серійним номером S1DA82WC, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290414;

-жорсткий диск марки «Самсунг» із серійним номером 302211FP655116, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290413;

-жорсткий диск марки «Самсунг» із серійним номером S1RJ10X128145, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290412;

-мобільний телефон марки «Lenovo» моделі: К50Т5, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , який поміщено та упаковано в сейф-пакет №1109668.

16.08.2018 року дані речі визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речові докази, оскільки вони можуть бути знаряддям вчиненого злочину або його об`єктом.

З метою збереження речових доказів у стані придатному для використання в ході подальшого досудового розслідування, слідчий просив накласти арешт на речові докази, а саме: ноутбук марки «Самсунг» моделі: NР305V5A-T01UA, серійний номер HL6Q93QB900449P із зарядним пристроєм до нього, яке поміщено та упаковано в сейф-пакет №1709217; жорсткий диск із серійним номером S1DA82WC, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290414; жорсткий диск марки «Самсунг» із серійним номером 302211FP655116, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290413; жорсткий диск марки «Самсунг» із серійним номером S1RJ10X128145, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290412; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі: К50Т5, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , який поміщено та упаковано в сейф-пакет №1109668 із забороною володіти, користуватись та розпоряджатись ними.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, 16.08.2018 року майно, а саме: ноутбук марки «Самсунг» моделі: NР305V5A-T01UA, серійний номер HL6Q93QB900449P із зарядним пристроєм до нього, яке поміщено та упаковано в сейф-пакет №1709217; жорсткий диск із серійним номером S1DA82WC, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290414; жорсткий диск марки «Самсунг» із серійним номером 302211FP655116, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290413; жорсткий диск марки «Самсунг» із серійним номером S1RJ10X128145, який поміщено та упаковано в сейф-пакет №4290412; мобільний телефон марки «Lenovo» моделі: К50Т5, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 та ІМЕІ №2: НОМЕР_2 , який поміщено та упаковано в сейф-пакет №1109668 із забороною володіти, користуватись та розпоряджатись ними на час досудового розслідування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1