Справа № 467/419/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка питання про виправлення описки в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області про відмову у задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 від 05 травня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2018 року в задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 відмовлено.
Однак, як вбачається з тексту ухвали, у мотивувальній частині допущені описки, а саме: помилково вказано ініціали засудженого ОСОБА_3 « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 », тому суд ставить на розгляд питання про виправлення описки.
На очевидність цієї описки вказують матеріали подання та зміст вступної та резолютивної частин ухвали від 05 травня 2018 року, а тому до тексту мотивувальної частини ухвали необхідно внести відповідні виправлення.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що вказана описка є очевидною, допущена помилково, не змінює суті судового рішення, суд вважає необхідним виправити її за власною ініціативою у вступній частині повного тексту ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частині тексту ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про відмову у задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія № 83» Міністерства юстиції України та заступника голови спостережної комісії при Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 від 05 травня 2018 року та вказати вірно ініціали засудженого ОСОБА_3 « ОСОБА_7 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1