Справа № 464/2664/18
пр.№ 1-кс/464/1158/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 травня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003517 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володіння яких знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст. 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 24 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Згідно з матеріалами клопотання 23.10.2017 невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, таємно проникла у квартиру, звідки викрала наступні речі: золоті вироби вагою 300 грам, срібні вироби вагою 500 грам, грошові кошти на суму 2700 доларів США, 7000 грн., планшет марки «Леново», чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , матеріальної шкоди на загальну суму 400000 гривень. В ході розгляду вищевказаних матеріалів був встановлений гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , прописаний за адресою: АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером телефону № НОМЕР_1 , який за отриманою інформацією може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, а також неможливістю іншим шляхом встановити причетність гр. ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушенням, необхідно отримати вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , за період з 23.10.2017 по теперішній час. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні за ч.4 ст.185 КК України, іншими способами їх довести неможливо. Отже наявні підстави, передбачені ст.ст. 132, 163 КПК України, до надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
Строк дії ухвали повинен становити один місяць, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131-132, 159-160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити. Надати ст. слідчому Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю її копіювання на цифровий носій, про вхідні та вихідні з`єднання абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 23.10.2017 по 30.05.2018, з обов`язковою прив`язкою до місцевості, де вони були здійснені, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1