Справа № 369/8180/18
Провадження №1-кс/369/2611/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0003914 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий групи слідчих старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003914 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 року близько 06 год. 45 хв. невідома особа проникла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

По прибуттю на місце події, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює охоронцем за вищевказаною адресою та який у своєму поясненні повідомив, що перебуваючи на своїй робочій зміні 13.06.2018 року близько 06 год. 45 хв. на території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, на порозі будинку побачив невідому особу, яка побачивши господаря у вищевказаному будинку одразу почала тікати через територію домоволодіння, яка межує з територією ОСОБА_5 , перестрибнувши через паркан та зникла у невідомому напрямку.

03.07.2018 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_1 остання повідомила, що на даний час прибути до СУ ГУ НП в Київській області не зможе у зв`язку з тим, що остання на даний час знаходиться за межами України, але в телефонній розмові повідомила, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна одна з осіб, яка працювала охоронцем на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_7 , який користується оператором стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та ОСОБА_8 , який користується оператором стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

З метою перевірки вищевказаних осіб, які раніше працювали охоронцями на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Дмитра, який користується оператором стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 необхідно отримати роздруківку телефонних з`єднань з мобільного терміналу та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів у момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS/MMS повідомлень, без розкриття їх змісту, інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту з оператором стільникового зв`язку НОМЕР_3 в період часу з 01 год. 00 хв., 01.01.2018 року по час проведення вибірки.

Представникам компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час і місце розгляду клопотання не повідомляти з урахуванням приписів ч.2 ст. 163 КПК України.

Згадана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не додано достатньої кількості доказів на підтвердження доводів, викладених у клопотанні, тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Слідчим не доведено, що витребувані документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість їх використати в кримінальному провадженні в якості доказів. Крім того, надання тимчасового доступу до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може призвести до порушення прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого групи слідчих старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0003914 від 19.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1