Справа № 477/833/18
Провадження № 1-в/477/65/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вітовського ВП - ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вітовського відділення поліції Корабельного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про припинення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грейгове Вітовського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, засудженої 24 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року Вітовський ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про припинення адміністративного нагляду по відношенню ОСОБА_5 засудженої 24 жовтня 2011 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі, який встановлений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 січня 2018 року строком на 24 місяці, з обмеженнями, передбаченими ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .

Посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі та в період перебування під адміністративним наглядом порушень адміністративного нагляду не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Остання стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно, займається веденням особистого домашнього господарства, допомагає виховувати малолітню онуку. Оскільки ОСОБА_5 стала на шлях виправлення та перестала бути небезпечною для суспільства Вітовський ВП просить вирішити питання про припинення по відношенню до засудженої адміністративного нагляду за п. «б» ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області подання підтримав та просив припинити адміністративний нагляд відносно засудженої ОСОБА_5 , мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 , з огляду на її поведінку, перестала бути небезпечною для суспільства.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного подання, мотивуючи відсутністю доказів, що свідчать про наявність підстав для дострокового припинення адміністративного нагляду.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила викладені в поданні Вітовського ВП обставини та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, особи, щодо якої винесено падання, думку прокурора, матеріали подання, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.

Як передбачено приписами п. «б» ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2011 року засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 січня 2018 року, після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд терміном 24 місяці, з обмеженнями, передбаченими п.п. а,б,в,г ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно даної ухвали ОСОБА_5 мала численні порушення порядку відбування покарання, мала 35 дисциплінарних стягнень, систематично не виконувала законні вимоги працівників адміністрації місця ув`язнення. За характером емоційна, здатна до створення конфліктних ситуацій, на критику в свою адресу реагує неадекватно, бурхливо.

Матеріали подання не містять доказів щодо свідчать про зміну поведінки ОСОБА_5 , зокрема таких, що дана особа перестала бути суспільно небезпечною.

Характеризуючи матеріали лише констатують місце її проживання та ненадходження скарг на її поведінку.

З огляду на підстави, з яких було встановлено даний адміністративний нагляд, строк що минув з часу його встановлення (03.01.2018 р), що матеріали подання не містять доказів, які вказують на зменшення ризиків негативної суспільної поведінки ОСОБА_5 , суд вважає необхідним у задоволенні даного подання відмовити.

Керуючись п. «б» ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , встановленого Малиновським районним судом м.Одеси 03 січня 2018 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1