Справа № 472/902/18
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2018смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 10.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н-Василівка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта середня, одружений, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у сховище, за наступних обставин.

02.07.2018 року, приблизно о 14:30 годині, ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи корисний мотив та ціль незаконного збагачення, з метою вчинення крадіжки чужого майна пройшов на територію Зеленівської філії Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, яка розташована за адресою: с. Зелене, Веселинівського району Миколаївської області, де через отвір в даху проник до господарського приміщення, в якому знайшов металеві труби, які знаходяться на балансі ЗОШ.

Після цього ОСОБА_3 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав 9 металевих труб загальною вагою 270 кілограмів, вартістю 6 гривень за 1 кілограм брухту чорних металів, на загальну суму 1620 гривень, витягнув їх через отвір даху та сховав біля території ЗОШ, щоб в подальшому розпорядитись викраденими трубами на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив Зеленівській філії Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів матеріальні збитки на загальну суму 1620 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, надав показання, які відповідають обвинувальному акту та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах. Він визнав, що своїми діями вчинив злочин, та розкаявся в скоєному.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтвердив свою участь у викрадені майна, поєднане з проникненням у сховище, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Крім винних зізнань обвинуваченого ОСОБА_3 , винна останнього також підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження, зокрема:

-протоколом проведення слідчого експерименту від 30.07.2018 року та фототаблицями до нього, відповідно до якого слідчим Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 в присутності двох понятих за участі підозрюваного ОСОБА_3 проведено слідчий експеримент, на якому останній розповів та показав обставини вчинення злочину;

-довідкою Вознесенвського цеху ПП «Юголомресурс», відповідно до якої вартість одного кілограма брухту чорного металу станом на 02.07.2018 року становить 6,00 гривень;

-довідкою Зеленівської філії Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 13.07.2018 року, відповідно до якої, на балансі Зеленівської філії Колосівської ЗОШ І-ІІ ступенів перебуває металобрухт (труби з опалення) в кількості 600 кг;

-актом від 13.07.2018 року, відповідно до якого комісія в складі: голови комісії ОСОБА_7 , та членів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виявили відсутність металобрухту вагою 270 кг, що перебував на балансі Зеленівської філії Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

За таких обставин вина ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене з проникненням у сховище, доказана і він підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, не виявленні.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, на утримані має трьох неповнолітніх дітей.

У кримінальному провадженні судових витрат не має.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речовий доказ по справі:

-9 металевих труб загальною вагою 270 кг, які перебувають на зберіганні в Зеленівській філії Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, підлягають залишенню останній, як законному володільцю.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим суд вважає за доцільне призначити покарання з врахуванням ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 185 КК України, ст.ст. 65, 66, 75, 124, 314, 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

- 9 металевих труб загальною вагою 270 кг, які перебувають на зберіганні в Зеленівській філії Колосівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, залишити останній, як законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївській області ОСОБА_1