н/п 1-кп/490/41/2018

У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , провівши підготовче судове засідання щодо обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0005601, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, непрацюючому, раніше судимому: 01.11.2007 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць; 24.12.2007 Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 74 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. Звільнений 28.10.2011; 27.07.2012 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Звільнений 05.11.2015 ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області умовно-достроково; 27.11.2017 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва. Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Учасники процесу, що з`явилися у підготовче судове засідання, вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України за таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Крім того, обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю під час трансляції з приміщення Снігурівської ВК 5 Миколаївської області, де він на даний час відбуває покарання.

Прокурор не заперечує проти клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Снігурівської ВК 5 Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 02 липня 2018 року о 14-00 год.
Начальнику Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України ОСОБА_5 до 02 липня 2018 року надати до Центрального районного суду м.Миколаєва досудову доповідь щодо ОСОБА_3 .
Судове засідання провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Снігурівської ВК 5 Миколаївської області за участю ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1