overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
"30" серпня 2018 р. Справа № 363/4946/17
УХВАЛА
30 серпня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород питання про усунення описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29.08.2018 року по справі за № 363/4946/17 за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.08.2018 року № 363/4946/17, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні повернуто заявнику.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що виносячи ухвали, слідчий суддя допустив описку, а саме в даті винесення ухвали, зазначивши таку дату як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної «29.08.2018р.». Даний факт підтверджується матеріали клопотання, а саме тим, що воно надійшло до суду 28.08.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, та в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29.08.2018 року по справі № 363/4946/18 про повернення клопотання заявнику, а саме щодо дати винесення ухвали.
Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 29.08.2018 року № 363/4946/17 про повернення клопотання.
Вважати дату винесення ухали 29.08.2018 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала

28 серпня 2018 р.

м. Київ
Провадження № 51-8278 ск 18
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 24 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 28 серпня 2018 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК України, Суд
постановив:
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 05 жовтня 2018 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

29 серпня 2018 року

м. Київ
Справа № 757/32522/16-к
Провадження № 51 5384 cк 18
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 липня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги особі, яка її подала,
встановив:
Ухвалою Колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 липня 2018 року.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати всім учасникам копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги, пам`ятку про їхні права і обов`язки, та встановити строк протягом якого ними можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив :
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва матеріали судового провадження відносно ОСОБА_3 (№757/32522/16-к) з метою перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки, та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

ОСОБА_1
ЄУН 337/1157/18
Провадження № 1-кп/337/211/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

26 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0000418 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2018 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду відсутні.

Обвинувачений та представник потерпілого не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

- кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України підсудно Хортицькому районному суду м. Запоріжжя;

- підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено;

- обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керую чись ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2018 року на 14 годину 45 хвилин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
м. Фастів Київської області 30 серпня 2018 року
Клопотання надійшло до суду 28 серпня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 19.06.2018 року в чергову частину Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до них з чисельними ножовими пораненнями шиї доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що 18.06.2018 року близько 21 години ОСОБА_4 по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 вживав спиртні напої з своїм товаришем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою позбавлення життя ОСОБА_4 наніс останньому кухонним ножем чисельні поранення в область шиї з пошкодженням спинного мозку.
Слідчий в судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що у вказаних медичних картах стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , що знаходяться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , зафіксовані спричинені йому тілесні ушкодження, а тому на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України виникла необхідність здійснити вилучення медичних карт стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення.
Зокрема вилучення медичних карт стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 необхідно для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_4 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -
Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1314/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31 серпня 2018 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 21.08.2016р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

29.08.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 21.08.2016р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, судя -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України на 12 листопада 2018 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 405/4133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст.слідчої ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на дії ст.слідчої слідчого відділу ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000191 в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 206, 303, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

відмовити в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_5 на дії слідчої ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України.
Доручити службовим особам прокуратури Кіровоградської області провести дослідження фактів викладених ОСОБА_5 щодо застосування до нього недозволених методів досудового розслідування.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.07.2018 року о 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6
Справа № 405/5762/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 25.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0000073 від 25.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на 17.10.2018 року о 09:45 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, представника Подільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 462/5345/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

встановив:

Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання від 12 квітня 2018 року про визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні №0001210 від 03.04.2018 року.

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому її необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Залізничного ВП ГУНП у Львівській області до розгляду в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 15 год. 00 хв. 03 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Оригінал ухвали.
Справа № 464/3787/18
пр.№ 1-кп/464/376/18
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого

29 серпня 2018 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
09.07.2018 в провадження суду з Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001529 від 11.05.2018 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Крім цього, 03.08.2018 з Львівської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002248 від 17.07.2018 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 03.08.2018 кримінальні провадження об"єднані в одне провадження.

В підготовчі судові засідання, які призначались 16.07.2018, 03.08.2018, 29.08.2018 обвинувачений не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, приводом не доставлений.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки обвинувачений явно ухиляється від суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ухиляється від суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук, оскільки останній ухиляється від суду, доставити приводом в судове засідання не являється можливим.

Керуючись ст. 335 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - зупинити на час розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Сихівському відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Львівську місцеву прокуратуру № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 451/517/18
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

30.08.2018 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року в Сокальський районний суд надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному проваджені за №0000152 від 04.04.2018 року про обвинувачення останніх у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст. 164 ч.1 КК України.
Відповідно до ст. 314 КК України після отримання обвинувального акту не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вище наведенного керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинуваченя ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 164 ч.1 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль пл. СічовихСтрільців, 19) на 04.09.2018 року о 09:15 год.
В підготовче засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/2685/18
Провадження № 1-кп/459/361/2018
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

30 серпня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 16.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2018 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.369,372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0001316 від 16.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_1 на 15.00 год. 11.09.2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3217/17
Провадження № 1-кп/459/97/2018
УХВАЛА
судового засідання

30 серпня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0001922 про обвинувачення ОСОБА_4 в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 01.12.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Прокурор та інші учасники судового провадження вважають за можливе призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0001922 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:20 год. 07.09.2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/5475/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/773/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 серпня 2018 року м.Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 18 липня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 18 липня 2018 року, якою відмовлено у задоволені клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Львова від 18 липня 2018 року, на 21 вересня 2018 року 11 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Львівської області (м.Львів, пл. Соборна, 7).

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2