В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1111/18

26 вересня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю : секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000216 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, з професійно-технічною освітою, не працюючої, раніше не судимої, громадянки України,

за ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинила привласнення ввіреного їй чужого майна.

Злочин вчинено за таких обставин.

ОСОБА_4 з 01.06.2018 року працювала касиром оцінювачем у філії ПТ «Синдикат + Якименко і компанія», що знаходиться на АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_5

01.06.2018 року між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договір про повну матеріальну відповідальність відповідно до якого остання прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за всі передані їй в установленому законом порядку товарно-матеріальні цінності та грошові кошти.

Однак, ОСОБА_4 , використовуючи надані правомочності щодо приймання, обліку та зберігання матеріальних цінностей і грошових коштів, 27.08.2018 року привласнила належні ФОП ОСОБА_5 золоті вироби на загальну суму 46700 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, підтвердила викладені в обвинуваченні обставини та дала показання про те, що на початку 2018 року мала проблеми зі здоров`ям, у зв`язку із чим позичала грошові кошти. В кінці серпня 2018 року виходив строк повернення певної суми коштів, якої у неї не було. Перебуваючи у складній життєвій ситуації, вона взяла на роботі у ломбарді, де працювала касиром, золоті вироби, здала в інший ломбард, щоб повернути гроші кредиторові. В той час вона думала, що протягом часу перебування золотих виробів у ломбарді, вона заробить кошти й незамітно поверне золото на місце. Однак, влаcниця ломбарду виявила нестачу золотих виробів та повідомила про такий випадок у поліцію.

Розкаюється у тому, що сталося, повністю відшкодувала завдані збитки, просить суворо її не карати. Погоджується з тим, щоб не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які вона не заперечує.
Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції обвинуваченої, а також роз`яснено, що в такому випадку вона буде позбавлена можливості оспорювати фактичні обставини справи, які не досліджуються судом, в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченої доведеною, а її дії кваліфікує за ч.1 ст.191 КК України як привласнення ввіреного їй чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд також враховує, що обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а тому приходить до переконання про необхідність призначення їй покарання в межах санкції ч.1 ст.191 КК України у виді штрафу.

Таке покарання на думку суду буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1