Справа №295/2746/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Крушлинці Вінницької області

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування як строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), часу його перебування під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження під домашнім арештом з 23.01.2015 до 20.07.2015, який вважає фактично обмеженням волі, з розрахунку два дні обмеження волі за один день позбавлення волі, а також строку з 20.07.2015 по 18.10.2015 та з 08.11.2015 по 25.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки у ці періоди він знаходився під слідством та приймав участь у судових розглядах як підозрюваний та свідок.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 20.07.2015 по 24.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається зокрема тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.07.2015 за ч. 3 ст. 289 КК України на 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. До набрання вироком законної сили, запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, його взято під варту в залі судового засідання. Строк відбуття покарання визначено рахувати з 20.07.2015.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24.09.2015 вирок Подільського районного суду м. Києва від 20.07.2015 залишено без змін.

Таким чином, вирок Подільського районного суду м. Києва від 20.07.2015 набрав законної сили з моменту проголошення ухвали Апеляційного суду м. Києва - з 24.09.2015.

Питання про зарахування в порядку ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк покарання судами першої та другої інстанції не вирішувалось.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

За таких обставин, засудженому у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 20.07.2015 до дня набрання вироком суду 1 інстанції законної сили - 24.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вирахуваний засудженим строк після 24.09.2015 не відноситься до строку попереднього ув`язнення у розумінні положень ст. 72 КК України.

Крім цього, оскільки домашній арешт, який було застосовано до засудженого під час досудового розслідування та судового розгляду у період з 23.01.2015 до 20.07.2015 не є видом покарання та не зазначений як такий в Загальній частині КК України, яка передбачає вичерпний перелік видів покарань, які можуть бути застосовані до засуджених, а відноситься до запобіжних заходів, він не є тотожним покаранню у виді обмеження волі, на що посилається заявник, а тому не може бути зарахований до строку покарання в порядку ст. 72 КК України як строк попереднього ув`язнення, у зв`язку з чим клопотання і в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 20.07.2015 строк попереднього ув`язнення з 20.07.2015 по 24.09.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя