Справа№ 693/414/18
1-кс/693/55/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

05.05.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, винесене в кримінальному провадженні № 0000198,

В С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області звернулася слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивовано тим, що в Жашківське відділення поліції 03.05.2018 року звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що вночі 03.05.2018 року, близько 02:15 год., чотири невстановлених слідством особи, одягнені в темні балаклави, проникли на територію ПСП «Глорія», розташованого за адресою с. Кривчунка Жашківського району по вул. Олександра Левади буд. 2, де із застосуванням фізичного насильства та погроз щодо застосування насильства, небезпечного для життя в момент заподіяння, до охоронця підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язавши руки останньому, закрили в приміщенні охорони підприємства, відкрито заволоділи його мобільним телефоном «NOKIA» та блоком відеореєстратора камер відеоспостереження підприємства, після чого, пошкодивши навісний замок на брамі складського приміщення, розташованого на території вказаного підприємства, проникли до останнього, звідки заволоділи майном ПСП «Глорія» - інсектицидом «Альфа-Атацеміприд», фунгіцидом «Абакус» та «Каххіп дуо» в каністрах ємністю по 5-10 літрів, після чого на автомобілі білого кольору зникли в невідомому напрямку.
Відомості по даному факту СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 03.05.2018 року внесено до ЄРДР за № 0000198, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_6 дав наступні свідчення, що він працює охоронцем в ПСП «Глорія». 03.05.2018 року, близько 08:00 год. він заступив на добове чергування. В період часу з 20:00 по 06:00 з ним разом заступає ОСОБА_7 , але в цей вечір близько 21:00 год. зателефонував агроном, який попросив ОСОБА_7 чергувати в полі біля техніки і він залишився там. Близько 00:10 год. приїхав ОСОБА_8 з оприскувачем, після чого його забрав агроном ОСОБА_9 . Потім він повернувся назад в підсобне приміщення і залишався там. Через деякий час він побачив автомобіль. Вийшовши з підсобного приміщення, фари автомобіля засліпили його і єдине, що він встиг побачити, - це як відразу з автомобіля вийшли чотири особи невідомі йому, одягнуті в темні балаклави. Після чого штовхнули його руками в обличчя і він впав в підсобне приміщення. Після поштовху, коли він впав на землю, йому заламали руки за спину, зв`язали мотузкою білого кольору. Один з них, сівши з верху на спину, руками притискав його до землі.
Беручи до уваги те, що без проведення судово медичної експертизи неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, та інших питань, які мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на даний час виникла необхідність у призначенні судово медичної експертизи.
По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000198, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , не з`явилася по невідомих суду причинах, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за відсутності слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно із статтею 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, що передбачено ст. 243 КПК України.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, винесене в кримінальному провадженні № 0000198, - задовольнити.

Доручити експерту з числа експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000198 від 03.05.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_6 , їх локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення?

2.Чи є на тілі ОСОБА_6 ушкодження, характерні для зв`язування особи, чи які утворилися в результаті падіння з висоти власного зросту ?

3.Чи могли вони бути спричинені в строк та при обставинах, вказаних в клопотанні?

4.Яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_6 ?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_10