Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/498/18-к
У Х В А Л А
іменем України

"07" вересня 2018 р. м.Олевськ

Слідчий суддя, Олевського районного суду Житомирської області, ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої ОСОБА_3 , слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВІП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах , заслухавши думку прокурора , слідчого , пояснення підозрюваного ,

В С Т А Н О В И В :
Як убачається з матеріалів доданих до клопотання слідчого , на початку серпня місяця 2018 року , у невстановлений день та час , ОСОБА_5 під час збирання грибів , у лісовому масиві поблизу с. Кам`янка Олевського району Житомирської області , підозрюваний знайшов поліетиленовий пакет в якому перебувили вибухові пристрої , а саме : два металевих предмети схожі на корпус гранати « Ф-1 » та три металеві предмети схожі на підшивачі типу « УЗРГМ » , які переніс при собі та незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

05.09.2018 року під час обшуку за місцем проживання підозрюваного , який проводили працівники поліції з метою розшуку викраденого майна , відповідно до ухвали слідчого судді , виявили вище зазначені предмети , які добровільно видав підозрюваний на пропозицію осіб які проводили обшук , що було зафіксовано в протоколі обшуку .

По даному факту було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.1 ст.263 КК України і внесено до ЄРДР за № 0000375 від 05.0.2018 року .

05.09.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , не одруженого , освіта середня-спеціальна , не інваліда , працюючого дорожнім робітником ТОВ « Автомагістраль Південь» , засудженого 15.02.2018 року Білоцерківським судом Київської області за ч.4 ст.407 , 75,76 КК України до трьох років позбавлення волі , звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на один рік , було затримано слідчим поліції в порядку ст.ст.207-213 ЦПК України по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 1 ст.263 КК України .

06.09.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 1 ст.263 КК України .

Клопотання надійшло до суду 06.09.2018 року і відповідає вимогам ст. 184 КПК України .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним, але не довели наявність достатніх підстав вважати , що існує хоча б один із ризиків , передбачених ст.177 КПК .

Підозрюваний заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки на його думку не існує підстав у обранні такого виду запобіжного заходу , бо він не мав наміру використовувати вибухові пристрої та добровільно видав вибухові пристрої працівникам поліції. Не бажає участі захисника при розгляді зазначеного клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчого , матеріали справи , заслухавши думку та міркування сторін , приймаючи до уваги що підозрюваний добровільно видав предмети , які на вигляд є вибухо - небезпечними і виключеними з обороту , а вилучення таких предметів не було метою обшуку житла підозрюваного , працевлаштований , має постійне місце проживання та тісні соціальні зв`язки , ту обставину , що в матеріалах справи відсутні висновки судової піротехнічної експертизи вилучених предметів , а також те що сторона обвинувачення не довела наявність достатніх підстав вважати , що існує хоча б один із ризиків , передбачених ст.177 КПК , приходить до висновку , що зазначене клопотання слід задовольнити частково та зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою, на визначений час, до слідчого СВ Олевського ВП , прокурора , суд .

На підставі наведеного і керуючись: ст.ст.176 - 179 , 184 , 186 , 193 , 194 , 196 , 198 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростеського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , громадянина ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити частково .

2.Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця , громадянина України , не одруженого , освіта середня-спеціальна , не інваліда , не депутата , працюючого дорожнім робітником ТОВ «Автомагістраль Південь» , засудженого 15.02.2018 року Білоцерківським судом Київської області за ч.4 ст.407 , 75,76 КК України до трьох років позбавлення волі , звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробувальним терміном на один рік , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків ; запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування ; вчинити інше кримінальне правопорушення , строком на два місяці , оскільки останній вчинив тяжкий злочин , вину свою у вчиненому визнав повністю і пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення , має постійне місце проживання та роботу , позитивно характеризується за місцем проживання .

3. Підозрюваний ОСОБА_5 письмово зобов`язується прибувати за кожною вимогою, на визначений день та час до слідчого СВ Олевського ВП Коростеського ВП ГУНП в Житомирській області , прокурора , суд .

4. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення .

Суддя: ОСОБА_1