У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2018 року смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000224 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
07 серпня 2018 року слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», обґрунтовуючи його наступним.

27 липня 2018 року до ЧЧ Близнюківського ВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП Близнюківського ВП ОСОБА_4 , про те що під час відпрацювання виклику ЄО № 1347 від 26.07.2018 року, в АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н. виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що під час огляду місця події, проведеного 26.07.2018 в період часу з 23:12 по 23:46 години, за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою власника домоволодіння ОСОБА_6 , де також знаходився гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н., який при собі мав барсетку, чорного кольору, у останнього було виявлено та вилучено: полімерний, прозорий пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, висушеною та подрібненою, щодо яких є достатні підстави вважати, що вона є особливо небезпечним наркотичним засобом «Канабіс», речовиною вилученою з обігу.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та вважає за необхідне призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України тому просить вказане клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином,у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій вонапросить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку зі службовою завантаженістю. Клопотання підтримає в повному обсязі.

Клопотання розглянуто без участі особи, яка його подала на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Інформація про вчинення вказаного кримінального правопорушення 27 липня 2018 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, які неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000224 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -задовольнити.
Надати доручення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів речовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена та подрібнена, в прозорому полімерному пакунку, вилучена у гр-на ОСОБА_5 під час ОМП 26.07.2018 року наркотичною, якою саме та яка її вага?

Для дослідження експертам направити паперовий пакунок в якому знаходиться полімерний прозорий пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору висушеною та подрібненою.

Дозволити у разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речові докази.

Для дослідження експерту направити: матеріали кримінального провадження №0000224 по першій вимозі.

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1