Справа № 488/713/18
Провадження № 1-кс/488/406/18 р.

У Х В А Л А

07.05.2018 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2017 року за № 0002861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 16 год. 00 хв. 03.12.2017 року до 18 год. 00 хв. 17.12.2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою:
м.Миколаїв, база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49331 CID 65085, 65086, 65083, 21132,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 65171, 23403,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 27626, 17626, 8082, 82, 693, 8693, 691, 9493,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14025 CID 31502, 37903, 22752, 37901.
Як встановлено в ході досудового розслідування, в період з 16 год. 00 хв. 03.12.2017 року по 09 год. 00 хв. 04.12.2017 року невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_3 на загальну суму 35 500 грн.
Також, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, протягом певного часу спостерігали за обстановкою поблизу вказаного магазину, та з метою координації своїх дій під час організації та вчинення злочину користувалися засобами мобільного зв`язку.
Крім того, орган досудового розслідування припускає, що особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення спостерігали за потерпілим поблизу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 17 грудня 2017 року, де виявили документи останнього.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що його слід задовольнити частково.
Так, під час підготовки та безпосереднього вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, які до нього причетні, з метою координації своїх дій могли використовувати засоби зв`язку, а саме: мобільні термінали з сім-картками операторів мобільного зв`язку, що дає змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення у вказаний період часу та перевірити їх на причетність до вказаної події.
Оскільки, при вчиненні кримінального правопорушення відповідні особи могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину, та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Запитувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікаційних послуг та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження особи, яка може бути причетною до правопорушення та в момент його вчинення перебувала у відповідному місці.
В той же час можливе спостереження за потерпілим є недостатнім для настільки масштабного втручання у право необмеженого кола осіб на таємницю телефонних переговорів.
За такого, слідчий суддя надає доступ лише в день можливого спостереження і виявлення окремих документів потерпілого, тобто з 00 год. до 18 год. 17 грудня 2017 року.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення, а саме: номери абонентів мобільних телефонів, які перебували поблизу, або на місці вчинення злочину, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати їх надати копію інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 00 год. год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 17 грудня 2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою:
м.Миколаїв, база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49331 CID 65085, 65086, 65083, 21132,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 49132 CID 65171, 23403,
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 40202 CID 27626, 17626, 8082, 82, 693, 8693, 691, 9493,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14025 CID 31502, 37903, 22752, 37901.
Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Керівникам операторів мобільного зв`язку або за їх вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище посадової особи до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.
Встановити строк, протягом якого ухвала може бути пред`явлена до виконання, до 05 червня 2018 року включно.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1