Справа № 740/4893/18
Провадження № 1-кп/740/364/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року на розгляд головуючій судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, і ухвалою судді від 23.10.2018 року призначено підготовче судове засідання на 24 жовтня 2018 року.

У зв*язку з неявкою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 за його заявою розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 30 жовтня 2018 року, під час якого обвинуваченим та його захисником було заявлено відвід головуючій судді.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 07.11.2018 року в задоволенні заяви про відвід судді було відмовлено і справу передано для подальшого розгляду головуючій судді ОСОБА_1

30 жовтня 2018 року у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 діб, оскільки строк продовженого слідчим суддею запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 09 листопада 2018 року.
08 листопада 2018 року у підготовчому судовому засіданні у зв*язку з неявкою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення іншого захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти цього заперечував.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що захисник ОСОБА_5 , який повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, не з`явився в підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне з метою проведення окремої процесуальної дії призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, відклавши підготовче судове засідання у зв*язку з неявкою основного захисника для вирішення передбачених ст.314, ч.ч.1,2 ст.315 КПК України питань.
Керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.48, 49, 53, ч.3 ст.315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для проведення невідкладної окремої процесуальної дії вирішення питання про можливість продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області (Чернігівська область, м.Ніжин, вул. Шевченка, буд. 57-а) у підготовче судове засідання, призначене на 14.30 год. 08 листопада 2018 року.
Ухвалу негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1