УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007065,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання наведені ті обставини, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженню в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві доручалось проведення перевірки за місцем мешкання ОСОБА_5 , однак останній за адресою проживання не проживає та місцезнаходження його невідоме.
Прокурор, в судовому засіданні підтримав доводи клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали досудового розслідування, додані до клопотання на його обґрунтування, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні Шевченківького УП ГУ НП в м.Києві заходиться кримінальне провадження, внесене 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав тримання підозрюваного під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Необхідність затримання підозрюваного пов`язують з не встановленням місця знаходження ОСОБА_5 .

При цьому в матеріалах клопотання відсутні дані про вручення підозри ОСОБА_5 у передбачений КПК України спосіб. Також відсутні дані про ухилення ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, оскільки в матеріалах клопотання відсутні виклики за адресою реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Привід підозрюваному ОСОБА_5 не оголошувався.

Таким чином, оскільки слідчим та прокурором не вказані в клопотанні та в суді не доведено обставини, передбачені ч.4 ст.189 КПК України, відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 свідомо переховується від органів досудового розслідування, такі обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відмовити.
На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м.Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1