УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року

м. Київ
справа № 191/2369/17
провадження № 51-6595ск18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
За вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 185 КК на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за попереднім вироком, більш суворим, призначеним за цим вироком,остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців. На підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII) зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2017 року по день набрання вироку законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Апеляційний суд Дніпропетровської області 29 березня 2018 року під час розгляду кримінального провадження скасував вирок міськрайонного суду і постановив новий, яким визнав ОСОБА_4 винним у вичинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК і призначив йому покарання у виді позбавлення волі: за ч. 2 ст. 185 КК на строк 2 роки; за ч. 3 ст. 185 КК на строк 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2017 року, визначив ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 7 місяців. На підставі ч. 5 ст. 72 КК в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18 травня 2017 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
У касаційній скарзі прокурор, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону просить скасувати вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_4 та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК.
З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3