У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
м. Фастів Київської області 23 жовтня 2018 року
Клопотання надійшло до суду 23 жовтня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Встановлено, що 10.10.2018 року до чергової частини Фастівського відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 09.09.2018 року в період часу з 14 год. по 15 год. в той час коли вона відпочивала в кафе-барі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованому на території " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , невідомою особою з кишені її одягу було викрадено мобільний телефон марки "Samsung S5611", чим спричинено матеріального збитку.
Під час виконання постанови про доручення проведення слідчих (розшукових) дій, в даному кримінальному провадженні, працівниками СКП Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській областібуло встановлено, що мобільний телефон викрадений в ОСОБА_4 , марки «Samsung S5611» ІМЕІ: НОМЕР_1 в вересні 2018 року був закладений під заставу в отриманні грошового кредиту в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Виходячи з того, що на даний час установлено місце знаходження викраденого мобільного телефону марки «Samsung S5611» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність здійснити його вилучення на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вразі будь якого зволікання з вилученням мобільного телефону марки «Samsung S5611» ІМЕІ: НОМЕР_1 будуть створені можливості для його реалізації, перепродажу, тощо.
Однак, вилучення мобільного телефону марки «Samsung S5611» ІМЕІ: НОМЕР_1 , документації ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є за своєю сутністю обмеженням права власності оскільки мобільний телефон марки «Samsung S5611» ІМЕІ: НОМЕР_1 був закладений під грошову позику і формально ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має на нього право власності, обмеження якого за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що вилучення мобільного телефону марки «Samsung S5611»ІМЕІ: НОМЕР_1 надасть можливість отримати речові докази у провадженні, які будуть мати доказове значення та можливість відшкодування завданої злочином шкоди, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -
Задовольнити дане клопотання та надати дозвіл слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до якої в лютому 2018 року мобільний телефон марки «Samsung S5611» ІМЕІ: НОМЕР_1 був закладений під заставу в отриманні грошового кредиту, також тимчасовий доступ до самого мобільного телефону марки «Samsung S5611» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1