Справа № 140/1176/15-к
Провадження №1-в/140/70/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, уродженця с.Карбівське Гайсинського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про застосування щодо нього ч.1 ст.107 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Немирівського районного суду від 18 квітня 2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним та засуджений по ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,5 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Немирівського районного суду від 20.02.2014 року і призначено ОСОБА_2 остаточне покарання шість років шість місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано ОСОБА_2 строк попереднього ув"язнення з 18.03.2015 року по 18.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення двом дням позбавлення волі що складе 367х2 = 734 дні позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу залишено утримання під вартою.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.06.2016 року вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 18.04.2016 року щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України змінено. Відповідно ч.5ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання ОСОБА_2 з 18.03.2015 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.В решті вирок суду залишено без змін.
05.11.2018 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_2 щодо застосування відносно нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання згідно ч.1 ст.107 КК України.
Розглянувши клопотання, суддя дійшов висновку щодо необхідності повернення його заявнику з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.
Питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст.107 КК України, фактично пов`язане зі скороченням терміну призначеного покарання, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 537 КПК України є питанням, яке повинно вирішуватися судом під час виконання вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в

межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Ізяслівській виправній колонії №31 м.Ізяслав Хмельницької області, а тому клопотання ОСОБА_2 не підсудне Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає поверненню особі, яка її подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369, 372, 537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про застосування щодо нього ч.1 ст.107 КК України - повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з моменту її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1