У Х В А Л А
31 травня 2018 року м. Хмельницький
24.05.2018 року старший слідчий в ОВС - криміналіст СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20 травня 2018 року, близько 11:30 год. ОСОБА_6 житель м. Нетішин Хмельницької області, під час забору технічного піску поза межами населеного пункту, на території лісового масиву розташованого поблизу с.Комарівка Славутського району Хмельницької області виявив скелетований труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який частково закопаний у грунт.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1204 від 20.05.2018 року виданого судово-медичним експертом за результатами розтину трупа, встановлено що в трупа ОСОБА_7 виявлено перелом під`язикової кістки, що в поєднанні з фактом виявлення трупа ОСОБА_7 закопаним у лісовому масиві, вказує на насильницький характер настання смерті потерпілого.
Проведеними заходами встановити осіб та місцезнаходження злочинців не представилося можливим.
23.05.2018 до слідчого управляння ГУНП в Хмельницькій області, надійшов рапорт оперативного працівника, про те, що даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий в АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий в АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий в АДРЕСА_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий в АДРЕСА_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 .
В ході перевірки даної інформації встановлено, що вищевказані особи останні які бачили ОСОБА_7 та які 14.04.2018 року, близько 20.00 год. вживали алкогольні напої із останнім біля ГЕС річки Горінь, що неподалік с. Мислятин, Ізяславського району, Хмельницької області, де в останнє фіксується базовими станціями номер мобільного телефона потерпілого, який працював до 21.26 год. 14.04.2018 року.
У зв`язку із чим, в даний час з метою встановлення всіх обставин вчинення злочину, а також здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес виникла необхідність отримати інформаціюпро всі можливі з`єднання абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:№ НОМЕР_1 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., № НОМЕР_2 , який знаходиться в користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № НОМЕР_3 який знаходиться в користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_4 який знаходиться в користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 23.05.2018, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ), про всі з`єднання абонентських номерів: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_4 в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, відомості у якій можуть бути використані як докази.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ СУ ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; о/у СКП Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ Ізяславського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_21 ; о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; о/у СКП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_23 на тимчасовий доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 ), з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про СМС повідомлення,вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по 23.05.2018 року, щодо абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_7 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя