УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:

16 липня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд визнати бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) ГСУ СБ України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, визнати його потерпілим у кримінальному провадженні, зобов`язати вказаних осіб внести відомості про кримінальне правопорушення, за його заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 13.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до ГСУ СБ України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 109, ч. 2 ст. 366, 358 КК України, зареєстрованою 13 липня 2018 року за вх. №К1549-сг. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.

Уповноважені особи (слідчі) ГСУ СБ України, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 13.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до ГСУ СБ України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 109, ч. 2 ст. 366, 358 КК України, зареєстрованою 13 липня 2018 року за вх. №К1549-сг, про що свідчить копія вказаної заяви, долученої до матеріалів скарги.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 109, ч. 2 ст. 366, 358 КК України, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) ГСУ СБ України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

Що ж стосується вимоги скаржника визнати його потерпілим у кримінальному правопорушенні, то вказана вимога задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність у слідчого судді відповідних повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 117, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої посадової особи (слідчого) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_3 від 13.07.2018 року зареєстрованої за вх. №К1549-сг.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГСУ СБ України невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.07.2018 року вх. №К1549-сг та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГСУ СБ України надати для ОСОБА_3 документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві від 13.07.2018 зареєстрованої за вх. №К1549-сг.

У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 годині 22 хвилин 20 липня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1