05 травня 2018 року
Справа № 638/5993/18
Номер провадження 1 КС/638/1662/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 0001712 від 28.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
встановив :
05.05.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в якому він просить надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, 27.04.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , згідно з якою 27.04.2018, в період часу з 8 години до 10 години, невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у розмірі 5000 тисяч гривень, 100 доларів США та ювелірні прикраси, які належали останній, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , яка пояснила, що 27.04.2018, приблизно о 7 годині 45 хвилин вона вийшла з будинку та направлялась на роботу поблизу супермаркету «Маркет +» до неї підійшла жінка ромської національності та запропонувала останній допомогти після чого вони разом пройшли до приміщення квартири, перебуваючи у приміщенні квартири жінка ромської національності запропонувала випити рідину після вживання якої потерпіла заснула. Через деякий час потерпіла прокинулась та помітила, що відсутні грошові кошти у сумі 5000 тисяч гривень, 100 доларів США, кільце золоте проба 585 маса 2,90 грам, придбалось за 4480 гривень о серпні 2017 року, сережки золоті проба 585, маса 3,91 грам, придбались о листопаді 2014 року за 2006 гривень, сережки з каменем зеленого кольору виконані з золота 585 проба, маса 1,92 грама, камінь хризопраз, ціна 4156 гривень придбались о 1990 році, підвіс у вигляді ікони божої матері виконаний з золота проба 585 грам, маса 0,89 грам, золотий ланцюжок виконаний з золота проба 585, маса 6,1 грам, придбались о 2012 році за 3477 гривень, сережки у вигляді закручених спіралей виконані з золота 585 проби, маса 3,74 грама. Зі слів заявника вказані ювелірні вироби знаходились в справному стані, будь-яких пошкоджень не мали. Разом з тим, в ході допиту потерпілий заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження копій бірок на ювелірні вироби. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 27.04.2018, а саме:

?кільце золоте проба 585 маса 2,90 грам, придбалось за 4480 гривень о серпні 2017 року,

?сережки золоті проба 585, маса 3,91 грам, придбались о листопаді 2014 року за 2006 гривень,

?сережки з каменем зеленого кольору виконані з золота 585 проба, маса 1,92 грама, камінь хризопраз, ціна 4156 гривень придбались о 1990 році,

?підвіс у вигляді ікони божої матері виконаний з золота проба 585 грам, маса 0,89 грам,

?золотий ланцюжок виконаний з золота проба 585, маса 6,1 грам, придбались о 2012 році за 3477 гривень,

?сережки у вигляді закручених спіралей виконані з золота 585 проби, маса 3,74 грама

Вказані ювелірні вироби знаходились в справному стані, будь-яких пошкоджень не мали.

Дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак викраденого майна.

Висновок судової-товарознавчої експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1