Справа № 692/793/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 4 липня 2018 року о 15:56 до чергової служби Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомленням сільського голови с. Безбородьки Драбівського району Черкаської області ОСОБА_4 про те, що 4 липня 2018 року близько 15:00 в полезахисному насадженні між с. Безбородьки та с. Рецюківщина Драбівського району Черкаської області, сухостій, а саме стовбур дерева брест, яке спилював ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , впав на його верхню частину грудної клітки, придавивши останнього до землі, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження, несумісні із життям.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , знаходиться в лісозахисному насадженні біля сміттєзвалища, між с. Безбородьки та с. Рецюківщина Драбівського району Черкаської області. Труп знаходиться в горизонтальному положення, обличчям догори. Зверху на верхній частині грудної клітки трупа лежить спиляне дерево, та неподалік від трупа стоїть бензопила. Неподалік від лісонасадження стоїть автомобіль "Fiat Doblo" (д.н.з. НОМЕР_1 ), що належить ОСОБА_5 .

5 липня 2018 року СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 115 КК України.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000246 від 5 липня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 4 липня
2018 року, копію направлення трупа для проведення судово-медичного дослідження від 4 липня 2018 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000246 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення причин його смерті.
Проведення експертизи доручити КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті та час її настання?
2. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа, який їх характер, локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?
3. Чи мається в крові трупу етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?
4. Чи могли вказані тілесні ушкодження виникнути при падінні дерева на потерпілого при його спилюванні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1