Справа № 462/2595/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 23.04.2018 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 , який раніше судимий за злочин проти власності /судимість не погашена/, перебуваючи в приміщенні ТЦ «Нова Лінія», який розташований по вул. Щирецька, 7 у м. Львові, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, таємно, з корисливих мотивів намагався викрасти із торгового залу врізний замок марки «Гардиан» вартістю без ПДВ 336,30 гривень. Даний замок з метою подальшого викрадення ОСОБА_4 заховав під куртку та пройшов повз касовий контроль не оплативши вартості товару, заподіявши ПрАТ «Нова Лінія» майнової шкоди на суму 336,30 гривень, однак свого злочинного умислу ОСОБА_4 довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий на місці працівниками охорони ПрАт «Нова Лінія».

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , який згідно довідки виданої Львівським обласним державним клінічним наркологічним диспансером, за № 1439 від 24.04.2018 року, числиться на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживанням опіоїдів.

У відповідності до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для встановлення чи перебував ОСОБА_4 в стані осудності просить провести наркологічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
Враховуючи вищенаведене необхідно провести наркологічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією чи хронічним алкоголізмом?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з цим примусових заходів медичного характеру?

- чи немає в даному випадку протипоказань до застосування таких заходів?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 у стані осудності, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити наркологічну експертизу.

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення наркологічної експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР Львівський обласний медичний центр превенцій та терапії узалежнень, що по вул. Б. Лепкого,8 у м.Львові.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001422 від 23.04.2018 року наркологічну експертизу щодо встановлення стану осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР Львівський обласний медичний центр превенцій та терапії узалежнень, що по вул. Б. Лепкого,8 у м.Львові.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією чи хронічним алкоголізмом?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з цим примусових заходів медичного характеру?

- чи немає в даному випадку протипоказань до застосування таких заходів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.