УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002762 від 19.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002762, внесеному 19.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 186 КК України. 19.09.2017 до СВ Шевченківському відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , про те, що 19.09.2017 року, близько 16 год. 30 хв., невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки відкрито викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_3 , а саме: сейф в якому знаходились грошові кошти, чим спричинили останньому, матеріальну шкоду розмір якої встановлюється. (ЖЕО 39102). На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції ОСОБА_2 або слідчому ОСОБА_4 , який перебуває в групі слідчих по даному кримінальному провадження, або за дорученням в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України органу досудового розслідування до документів, які містять технічну інформацію а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального ЛАК 33041, СІД 41693, СІД 43671, СІД53671, ЛАК 33041, СІД 7327, СІД 8258 в період часу з 06 год. 00 хв. 19.09.2017 по 18 год. 00 хв. 19.09.2017 року адресою: АДРЕСА_4 та ЛАК 33041, СІД 53701, СІД 40703, СІД 40702, СІД 50333, СІД 40701, СІД 8693, ІНФОРМАЦІЯ_3 . в період часу з 06 год. 00 хв. 19.09.2017 по 18 год. 00 хв. 19.09.2017 за адресою: АДРЕСА_5 , ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 23.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1