Справа № 676/4138/16-к
Провадження № 1-кп/676/18/18
УХВАЛА
14 травня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілих, адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Чемеровецького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, інваліда І групи, раніше не судимого, -
На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч.ч. 1,2 ст. 125 КК України за епізодами від 07.04.2015 року, 27.09.2015 року та 21.04.2017 року.
В ході судового розгляду адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 звернулись до суду з клопотанням про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за епізодом злочинних дій, що мали місце 07.04.2015 року, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 , 07.04.2015 року близько 16 год. 05 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар рукою в область грудної клітини, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на передній поверхні грудної клітки. Того ж дня, ОСОБА_6 близько 16 год. 00 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_2 під час словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_8 на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс потерпілій ОСОБА_8 декілька ударів руками в область голови та обличчя, ногами в область попереку та дерев`яною табуреткою в область голови, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України.
Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 вважають зазначене клопотання передчасним та у його задоволення просять відмовити.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах кримінального провадження є її заява про розгляд та завершення справи у її відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло, зокрема, два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно санкції ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин або виправними роботами на строк до одного року.
Згідно санкції ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду клопотання, з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 двох епізодів злочинних дій, які мали місце 07.04.2015 року, минули передбачені законом строки давності, а тому подане клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_6 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.п. 7, 8 пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна» № 3 від 31.03.1989 року, цивільний позов потерпілих-цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_6 по епізодам від 07.04.2015 року слід залишити без розгляду. Роз`яснити цивільним позивачам право пред`явити в порядку цивільного судочинства до особи, справу щодо якої закрито.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України,
Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.125 КК України (по епізодам, які мали місце 07.04.2015 року) закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Цивільний позов потерпілих-цивільних позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 до обвинуваченого-цивільного відповідача ОСОБА_6 по епізодам від 07.04.2015 року залишити без розгляду. Роз`яснити цивільним позивачам право пред`явити в порядку цивільного судочинства до особи, справу щодо якої закрито.
Копію ухвали вручити учасникам провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя