Справа № 461/1185/15-к
Провадження № 1-кс/461/9467/18
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання

30.10.2018 слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква Львівська область, громадянина України, українця, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :
в провадженні слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 10.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання для подальшої доставки в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за злочини проти власності, а саме 02.07.1998 року Личаківським районним судом м. Львова за ст.ст. 118 ч.2, 17, 118 ч. 2, 140 ч. 2, 142 ч. 2, 145 ч. 1, 193 ч. З, 222 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року), на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочин, а саме таємно викрав майно ПП ТФ «Антошка», тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_4 29.01.2014 року, близько 13.10 год. перебуваючи в приміщенні дитячого супермаркету «Антошка», що знаходиться на пл. Міцкевича, 5 у м. Львові, з метою протиправного збагачення, маючи умисел на заволодіння чужим майном, таємно викрав з прилавку два мікро - роботи «Ларва», загальною вартістю 478,00 гривень та іграшковий пістолет з «Набору агента», вартістю 379,00 гривень, спричинивши ПП ТФ «Антошка» матеріальну шкоду на загальну суму 857,00 гривень.

18.02.2014 року в установленому законом порядку ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 1 85 КК України.

Крім цього, 05.02.2014 року, в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000284 від01.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, Шевченківським районним судом м. Львова, ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, чим покладено на ОСОБА_4 обов`язок цілодобово не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого прокурора або суду.

Незважаючи на вищезазначені обставини ОСОБА_4 з 04.03.2014р. по даний час за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній та його місце знаходження не відоме.

02.04.2014 року матеріали кримінального провадження № 0000575 зупинено та ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин) середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, свідомо уникає явки до органу досудового розслідування, у зв`язку з порушенням обов`язків покладених на нього запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримав.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи особу ОСОБА_4 , який обґрунтовано підозрюється у вчинені інкримінованого йому злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, свідомо уникає явки до органу досудового розслідування, у зв`язку з порушенням обов`язків покладених на нього запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання наявністю ризиків, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання для подальшої доставки в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовква Львівська область, громадянина України, українця, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала винесена за клопотанням слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1