Справа № 509/5190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

слідчий - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь, клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Прилиманське Овідіопольського району Одеської області, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 17.11.2015 Овідіопольським райсудом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , приблизно на початку липня місяця 2018 року, точний час досудовим слідством не встановлено, перебуваючи на окраїні с. Прилиманське, точне місце в ході слідства не встановлено, виявив дикоростучі кущі рослини коноплі, які вирішив привласнити у власних цілях для подальшого особистого вживання, та, діючи умисно, не маючи на меті їхнього збуту, зірвав їх та переніс до місця свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де від стебелів рослин відділив листя та насіння, їх висушив, подрібнив, після чого виготовлену речовину зберігав у двох паперових згортках білого кольору у приміщенні домоволодіння для власного вживання, без мети збуту, до 01.08.2018, коли її було вилучено поліцією в ході проведеного огляду зазначеного домоволодіння.

Зазначена рослина речовина масою у висушеному стані 4,903 г, 0,163 г (разом 5,066 г) у двох паперових згортках, відповідно до висновків комплексної судової криміналістичної експертизи за №18-3097/3104 від 10.09.2018, є фрагментами рослинних часток, які відносяться до роду Конопель (канабіс), який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, входить до таблиці І списку №1 та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

08.11.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування, скоїти нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обґрунтованими.

Підозрюваний не заперечував щодо клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 підозрюється у скоєні злочину середньої тяжкості, покарання за яке передбачає у вигляді позбавлення волі строком до трьох років, ОСОБА_6 раніше судимий, вина підозрюваного відповідно до ст.94 КПК України обґрунтовується: протокол ОМП від 01.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експертизи №18-3097/3104 від 10.09.2018; протоколом допиту свідків від 01.08.2018.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 3 років.

Наведені прокурором обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 є запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування і суду, вчинити інший злочин.

Керуючись ст.ст.132,176-178,181,184,186,193-194,196,205 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до двох місяців, тобто до 08 січня 2019 р. та покласти на нього наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

не відлучатися із АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 покласти на уповноважених осіб Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області. В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1