Справа № 202/4076/18
Провадження № 1-кс/202/3212/2018
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2018 року близько 17:50 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварине у Павлоградському районі Дніпропетровської області від міста Павлограда у напрямку міста Дніпра, на 277 км + 750 км вказаної автодороги при виконанні розвороту в напрямку міста Павлограда не надав перевагу зустрічному автомобілю «Volkswagen LT35 ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварине від міста Дніпра у напрямку міста Павлограда, виїхав на смугу для руху останнього, внаслідок чого сталося зіткнення правою бічною частиною автомобіля «ВАЗ-210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 з передньою частиною автомобіля «Volkswagen LT35 ПЕ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ-210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 з автомобілем «ВАЗ-21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварине від міста Дніпра у напрямку міста Павлограда. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та помер при наданні йому медичної допомоги в автомобілі швидкої медичної допомоги.

12.07.2018 року труп ОСОБА_7 направлений для проведення розтину до Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР за адресою:Дніпропетровська обл.., м. Павлоград, пл.. Дніпровська, 541.

Слідчий зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Тому слідчий просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР провести судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Павлоградського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_7 , які їх характер, локалізація та механізм утворення?

2.Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_7 ?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 ?

4.Яка причина смерті ОСОБА_7 , які тілесні ушкодження знаходяться у причинному зв`язку з його смертю?

5.Чи малися у крові, сечі ОСОБА_7 на момент ДТП сліди алкоголю?

Експерту для дослідження надіслати труп ОСОБА_7 .

Після проведення експертизи одяг від трупа ОСОБА_7 передати родичам або знищити.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 12.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1