УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 29.08.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької обалсті, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 29.08.2018 року.

Скарга мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 06.08.2018 в справі №127/18833/18 встановлено, що органами досудового розслідування в кримінальному провадженні №20002233, було порушено вимоги ст. 220 КПК України. Суд ухвалив, зобов`язати слідчого СВ ЛВП Вінницького ВП ГУНП, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002233, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси ОСОБА_3 від 27.07.2018 в порядку ст. 220 КПК України. Про результати повідомити ОСОБА_3 у встановлений законом строк, а саме три дні з дня отримання ухвали суду шляхом надіслання відповіді на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно повідомлення Вінницького міського суду Вінницької області, ухвала суду отримана представником ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП ОСОБА_6 10.08.2018 року.Проте рішення суду не виконано, а тому ОСОБА_3 звернувся до Вінницької міської прокуратури з заявою про скоєння злочину посадовими особами Лівобережного ВП ВВП ГУНП та повідомлення про результат розгляду заяви просив надати на його електронну скриньку. Заява подана засобами інтернет на офіційну ел.пошту Вінницької місцевої прокуратури та успішно доставлена, що підтверджується відповідним звітом на його електронну пошту сервера від 29.08.2018 о 01:06:02.
Разом з тим, відповідь з Вінницької місцевої прокуратури заявник у визначений КПК строк заявник не отримав. Тому, в порядку підлеглості подав скаргу до керівника прокуратури Вінницької області, засобами інтернет на офіційну електронну поштову скриньку 11 вересня 2018 о 23:47:29, про що є доказ відповідного повідомлення з сервера. Відповідь просив надати на електронну скриньку, але станом на 17.09.2018 року відповідь не отримав, що на думку заявника, є грубим порушенням його прав, а тому звернувся до слідчого судді з даною скаргою.
В судовому засіданні заявник та його захисник вимоги скарги підтримали та ОСОБА_3 зазначив, що електронні адреси він отримав в інтернеті з сайтів відповідних структур.

Прокурор ОСОБА_4 заперечувала щодо задоволення скарги, оскільки вказана скаржником заява була направлена на електронну адресу з якої переписка не ведеться. Для роботи з електронними зверненнями в Вінницькій місцевій прокуратурі визначена інша електронна адреса, ніж зазначена в заяві ОСОБА_3 . Вказана електронна адреса створена та використовується відповідно до наказу №10 Вінницької місцевої прокуратури від 02.03.2017 року Про організацію роботи з приймання та реєстрації електронних звернень громадян і звернень, отриманих на телефон «гарячої лінії» та особистого прийому.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 як потерпілий у кримінальному провадженні 29.08.2018 року направив заяву про скоєння злочину на електронну адресу керівнику Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_7 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просив повідомлення про результат розгляду його заяви направити на його електронну скриньку. Разом з тим, відповіді на свою електронну скриньку він не отримав, а тому звернувся зі скаргою 11.09.2018 року до керівника прокуратури Вінницької області щодо невиконання вимог КПК України та ненадання йому жодного документу по його заяві про злочин. У вказаній скарзі ОСОБА_3 просив направити відповідь на його електронну скриньку.

Станом на 17.09.2018 року ОСОБА_3 відповідь не отримав, а тому звернувся зі скаргою до слідчого судді.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні було встановлено, що заява про злочин від 29.08.2018 року ОСОБА_3 була направлена не на офіційну електронну пошту, а саме на електронну пошту e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а для роботи з електронними зверненнями в Вінницькій місцевій прокуратурі визначена офіційна електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наказом №10 Вінницької місцевої прокуратури від 02.03.2017 року «Про організацію роботи з приймання та реєстрації електронних звернень громадян і звернень, отриманих на телефон «гарячої лінії» та особистого прийому».

Таким чином невнесення відомостей до ЄРДР із заяви яка по суті не була подана, не є бездіяльністю слідчого чи прокурора в розумінні положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки не встановлено ознак порушень прокурором норм Кримінального процесуального кодексу України щодо розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 29.08.2018 року відмовити.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя