Справа № 615/1500/18
Провадження № 1-кс/615/599/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухово-технічної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи з метою встановлення, чи відноситься сипуча речовина ззовні схожа на порох до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів) чи речовин.
В судове засідання слідчий подав клопотання про судовий розгляд за його відсутності через службову необхідність, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із доданих до клопотання матеріалів, на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 №615/1473/18 від 25.09.2018 року слідчому СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надано дозвіл у кримінальному провадженні № 0000171 від 01.04.2018 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою виявлення та вилучення викраденого у ОСОБА_6 майна, а саме: відеомагнітофону марки «Panasonic» світло-сірого кольору, DVD-програвача марки «Panasonic» світло-сірого кольору, магнітофону для прослуховування CD дисків та касет марки «Panasonic» сірого кольору, мікрохвильової печі марки «Samsung» темно-сірого кольору, електричного чайника «Tefal» білого кольору, двох туристичних палаток фірми «Флагман».

В цей же день 25.09.2018 року в період часу з 16:55 год. до 17:40 год. слідчим СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведеного обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено два магнітофони для прослуховування CD дисків та касет темно-сірого кольору, електричний чайник білого кольору та туристичну палатку.

Крім того, в ході проведеного обшуку за вказаною адресою, в приміщенні житлового будинку, а саме в залі в дерев`яній шафі працівниками поліції виявлено та вилучено залізну банку з надписом «Сокол, порох бездимний», з маркуванням 250 г, з сипучою речовиною сіро - чорного кольору, яка ззовні схожа на порох.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважається тимчасово вилученим майном.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000432 від 26.09.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 від 27.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000171 на вилучену під час обшуку залізну банку з надписом «Сокол, порох бездимний», з маркуванням 250 г., з сипучою речовиною сіро - чорного кольору, яка ззовні схожа на порох накладено арешт та передано для використання в кримінальному провадженні №0000432, зареєстрованому за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України у відповідності до ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням вимог ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні слідчим доведено наявність підстав, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому доручення експертній установі проведення судової вибухово-технічної експертизи та залучення експерта є необхідним.

Керуючись ст.ст.244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, проведення судової вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
-чим є наданий на дослідження об`єкт (речовина)?

-чи відноситься він до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів), чи речовин та яких саме? Якщо так, то яку масу вибухової речовини вони містять?

-чи придатна надана на дослідження речовина до вибухових?

Дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження, в тому числі часткове та повне знищення об`єктів дослідження.
Для проведення судової вибухово-технічної експертизи, направити матеріали кримінального провадження (за необхідності) та речові докази, а саме: залізну банку з надписом «Сокол, порох бездимний», з маркуванням 250 г., з сипучою речовиною сіро - чорного кольору, яка ззовні схожа на порох, яка опечатана біркою з підписами понятих.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1