Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/558/18
У Х В А Л А
18.10.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 квітня 2013 року за №0000869 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букове, Виноградівського району, Закарпатської області, громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.2 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 .

Не з`явилися потерпіла ОСОБА_6 , повістка про виклик до суду повернулась з відміткою «Неможливо вручити за відсутністю» (а.с.93).

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 не з`явився за невідомими суду обставинами, будучи повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання належним чином своєчасно, про що свідчить розписка з підписом про отримання судової повістки (а.с.90).

Потерпілий ОСОБА_8 не з`явився за невідомими суду обставинами, будучи повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання належним чином своєчасно, про що свідчить розписка з підписом про отримання судової повістки (а.с.91).

Законний представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання також не з`явилась за невідомими суду обставинами, будучи повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання належним чином своєчасно, про що свідчить розписка з підписом про отримання судової повістки (а.с.92).

Неявка потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законного представника потерпілого ОСОБА_9 , неодноразово стала причиною відкладення підготовчого судового засідання. Суд неодноразово повідомляв їх про день, час та місце слухання справи, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вони жодного разу в підготовче судове засідання не з`явились, причин відсутності не вказали. Так, потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законний представник потерпілого ОСОБА_9 не з`явились в підготовче судове засідання, яке призначалося на 16.03.2018 року на 10-30 год., на 02.05.2018 року на 10-30 год., на 24.05.2018 року на 09-00 год., на 12.06.2018 року на 09-00 год., на 26.06.2018 року на 09-00 год., на 16.07.2018 року на 09-00 год., 07.08.2018 року на 11-00 год., 11.09.2018 року на 09-00 год., 27.09.2018 року на 09-00 год., 18.10.2018 року на 09-30 год., будучи викликаними у встановленому порядку (а.с. 25-27,34-36,45-47,55-58,61-63,65,70-73,81-85,90-93 ), про причини неприбуття суд не повідомили.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.05.2018 року на потерпілого ОСОБА_8 було накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 881,00 гривню в дохід держави, проте потерпілий так і не з`явився до суду, будучи повідомленим належним чином.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду за відсутності потерпілих.

Обвинувачений та захисник не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілих.

Враховуючи позицію Європейського суду з прав людини, відповідно до якої потерпілий повинен займати активну позицію під час розгляду справи і сам повинен цікавитись станом її розгляду, приймаючи до уваги, що потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законний представник потерпілого ОСОБА_9 свідомо усунулись від розгляду справи, чим сприяли її затягуванню, з метою дотримання вимог, щодо своєчасного розгляду справи, суд прийняв рішення провести підготовче судове засідання у відсутність потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законного представника потерпілого ОСОБА_9 , оскільки їх права даними діями порушуватись не будуть.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи чи зупинення провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачені та захисник щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Відтак, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, законний представник потерпілого.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей або документів не надходили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.2 ст.146 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, на 02 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв..

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, законного представника потерпілого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1