Справа № 442/4378/17
Провадження № 1-в/442/245/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

та інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали за поданням Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.09.2017р. вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ст.309 ч.2 КК України до 2р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :
Начальник Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся в суд із вказаним вище поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що з 30.10.2017 року на обліку Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_6 , який зарекомендував себе з посередньої сторони.

01.11.2017р. засудженого ОСОБА_6 було викликано до Дрогобицького МРВ для постановки на облік, ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, встановлено день явки на реєстрацію (1 середа кожного місяця) та роз`яснено умови та порядок відбування покарання та правові наслідки у разі ухилення від невиконання покладених на нього судом обов`язків.

При постановці на облік та протягом перебування на обліку в Дрогобицькому МРВ з питань пробації з ОСОБА_6 постійно проводились бесіди профілактичного характеру з метою недопущення вчинення ним нових злочинів та правопорушень, засуджений був ознайомлений про наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом.

03.01.2018р. ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з чим Дрогобицьким МРВ з питань пробації 04.01.2018р . направлено виклик для явки в орган пробації на 12.01.2018 року, для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації. По даному виклику засуджений з`явився 11.01.2018р. і пояснив, що забув.

11.01.2018р. ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання випробуванням, також додатково ознайомлено про відповідальність за невиконання обов`язків встановлених судом. Роз`яснено, що поважними причинами неявки в орган пробації для реєстрації є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені.

Однак незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну бесіду засуджений ОСОБА_6 продовжив порушувати порядок виконання покарання: 01.08.2018р. та 05.09.2018 року повторно не з`явився на реєстрацію

19.09.2018 року ОСОБА_6 із власної ініціативи з`явився в Дрогобицький МРВ з питань пробації та пояснив, що 01.08.2018р. та 05.09.2018 року пропустив реєстрацію, у звязку з тим, що пербував у м. Києві та допомагав своїй сестрі, яка була хворою та був змушений за нею доглядати.

Оскільки, за час перебування на обліку у Дрогобицькому МРВ з питань пробації засуджений ОСОБА_6 допустив порушення умов та порядку відбування покарання, а саме пропустив реєстрацію без поважних причин, належно не оцінив наданої йому можливості переусвідомити свою поведінку, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації подання підтримав просить скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 , в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання та дати йому ще один шанс на виправлення, додатково пояснив, що більше порушень не допустить.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав просив звернути увагу на матеріали особової справи засудженого.

Заслухавши пояснення інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації, думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи № 59/2017 та даючи оцінку дослідженим письмовим доказам, суд приходить до наступного: ОСОБА_6 , вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2017р. засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. За час перебування на обліку в органі пробації, тричі допустив пропуски реєстрації, як він пояснив в суді: один пропуск пов`язаний із тим, що забув, а два інші у зв`язку з тим, що змушений був доглядати хвору сестру, яка перебувала на лікуванні в м.Київ, повідомити орган пробації не зміг так як втратив телефон, водночас суд бере до уваги те, що ОСОБА_6 19.09.2018 року повернувшись з м.Києва, все ж таки в орган пробації з`явився без виклику, а тому з врахуванням особи засудженого, його вік, а також враховуючи підстави звернення до суду з таким поданням, суд дійшов переконання, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.. 408-2 КПК України, суд -

у х в а л и в :
В задоволенні подання Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.09.2017р. вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ________________ ОСОБА_1