Справа № 404/290/18
Номер провадження 1-в/404/182/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому заяву начальника сектору Фортечного районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення порядку виконання вироків,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника відділу пробації ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 року до суду звернувся начальник сектору Фортечного районного сектору Кропивницького міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 з заявою, в якій просить вирішити питання щодо визначення порядку застосування покарання при наявності вироків Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.04.2018 року та Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2018 року відповідно чинного законодавства.

В судовому засідання представник органу пробації підтримав заявлене клопотання, посилаючись на наведені у ньому підстави.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

Засуджений, захисник та потерпіла в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу /про застосування покарання за наявності кількох вироків/.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Як вбачається з досліджених вироків суду, за останнім вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2018 року ОСОБА_6 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровським районним судом м. Кіровограда від 04.12.2017 року у виді 3 років позбавлення волі, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_6 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки із встановленням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За другим вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 квітня 2018 року ОСОБА_6 призначено покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Даний вирок виконувати окремо від вироку Кіровського райсуду м. Кіровограда від 04.12.2017 року. Вирок набрав законної сили 21.06.2018 року.

Призначаючи ОСОБА_6 покарання Кіровський районний суд м. Кіровограда вироком від 16.04.2018 року призначив остаточне покарання ОСОБА_6 без урахування вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2018 року, про який на моменту розгляду справи суду відомо не було.

Згідно ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» встанволено, що коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається.

За таких умов суд вважає, що кожний вирок виконується самостійно, а тому відповідно до ч.4 ст.70 КК України суд вважає, що вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.04.2018 року та вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2018 року мають виконуватись самостійно.

Керуючись п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», ст.ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Вироки Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.04.2018 року та Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2018 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1