Справа № 595/1750/14-к
Провадження 1-кс/595/236/2014
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27 червня 2014 року невідомий чоловік шляхом обману зняв з рахунку банківської картки, що належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 8415 грн., чим завдав останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.
01.07.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , вбачається, що при перерахунку коштів з невідомим йому чоловіком він спілкувався по мобільному телефону за сім-карткою НОМЕР_1 та по його вказівках вводив комбінації, про те які саме пригадати не може.
З метою викриття злочинної діяльності невідомого чоловіка, встановлення його анкетних даних, місця проживання, дружніх та злочинних зв`язків необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, за сім-карткою НОМЕР_1 з якої до ОСОБА_5 телефонував невідомий чоловік, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановленні причетності невідомого чоловіка до інших кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_1 , якою невідомий чоловік, користувався за період з 25.06.2014 року до 31.08.2014 року, а саме:
- адреса розташування базової станції;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1