У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні 0000375 від 11.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богунівка Волинської області та проживає за адресою: Волинська область, с. Богунівка, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець призваний на військову службу за мобілізацією, військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )-

В С Т А Н О В И Л А:

З внесеного клопотання та матеріалів кримінального провадження випливає, що солдат ОСОБА_4 призваний за мобілізацією військової частини ПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та проходить військову службу на посаді робітника підсобного вказаної військової частини.

ОСОБА_4 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину проти встановленого порядку несення військової служби.

Так, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, через особисту недисциплінованість, з метою ухилитися від проходження військової служби, 16.04.2015 року за не з`ясованих обставин до розташування військової частини ПП НОМЕР_1 без поважних причин не прибув, на військовій службі по теперішній час відсутній, проводячи час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією військової частини ПП НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість, з метою ухилитися від проходження військової служби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду.

11.09.2015 слідчим військової прокуратури Ужгородського гарнізону винесено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та цього ж дня останнього оголошено в розшук.

Клопотання мотивовано тим, що у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богунівка Волинської області та проживає за адресою: Волинська область, с. Богунівка, громадянин України, з середньою освітою, військовослужбовець призваний на військову службу за мобілізацією, військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), робітник підсобний, солдат.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є матеріали службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини ПП НОМЕР_1 .

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органу досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом.

У зв`язку з наведеним, сторона кримінального провадження просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богунівка Волинської області та проживає за адресою: Волинська область, с. Богунівка, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець призваний на військову службу за мобілізацією, військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), робітника підсобного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

В судове засідання явку особи, щодо якої внесено клопотання не забезпечено.

Встановлено, що до суду надано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.

Згідно з ч.2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та місце його знаходження у ході досудового розслідування не встановлено, що унеможливлює забезпечити його участь в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, доходжу висновку, що в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу слід відмовити, оскільки без участі особи, таке клопотання розглянути не можливо.

Керуючись ст.ст. 183,184,186,187-191 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні 0000375 від 11.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богунівка Волинської області та проживає за адресою: Волинська область, с. Богунівка, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовець призваний на військову службу за мобілізацією, військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом паяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1