Справа № 351/680/18
Номер провадження №1-кп/351/80/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника установи «Личаківської виправної колонії №30» - начальника арештного дому ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Снятинського районного суду Івано-Франкіської області від 07.06.2018 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі терміном 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі терміном 3 (три) роки і 3 (три) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначено позбавлення волі терміном 3 (три) роки і 3 (три) місяці.

В.о. начальника установи «Личаківської виправної колонії №30» - начальник арештного дому ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 р.
Учасники в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Згідно ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Підстави та порядок роз`яснення судового рішення встановлені ст. 380 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз"яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.03.2018 р. слідує, що ОСОБА_4 затримано 05.03.2018 р., ухвалою слідчого судді від 05.03.2018 р. останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
З наведеного випливає, що роз"яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз"яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність роз"яснення вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 року щодо ОСОБА_4 про початок строку відбування його покарання з 05.03.2018 року.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 380,537, 539 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника установи «Личаківської виправної колонії №30» - начальника арештного дому ОСОБА_3 щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 р. задоволити.

Роз"яснити вирок Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі терміном 1 (один) рік.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі терміном 3 (три) роки і 3 (три) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначено позбавлення волі терміном 3 (три) роки і 3 (три) місяці, зазначивши, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 05.03.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1