Справа №705/511/18
1-кп/705/453/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальне провадження № 0002123 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Уманського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002123 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді за вказаними матеріалами кримінального провадження було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 11 травня 2018 року встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні покладався на думку суду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На адресу суду надійшло письмове клопотання представника заставодавця ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , у якому просить суд винести ухвалу, якою повернути ОСОБА_7 заставу у розмірі 35240,00 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 11.01.2018 року, у зв`язку із закінченням дії строку застави.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_8 та заставодавець ОСОБА_7 підтримали вказане клопотання та просять суд його задоволити.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

За матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 11.01.2018 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 35240 гривень. 13.02.2018 року заставу було внесено ОСОБА_7 на депозитний рахунок ТУ ДСА України (банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ р/р отримувача: 3652, код отримувача: 26261092; МФО отримувача: 820172), термін дії застави 24 лютого 2018 року. Клопотання про продовження дії застави до суду не надходило, за власною ініціативою судом також не піднімалося питання щодо продовження терміну дії застави. За вказаних обставин, відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, клопотання про повернення застави підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду на 29 травня 2018 року на 10 годину 50 хвилин за адресою: вул. Садова, 5 м. Умань Черкаської області.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 705/511/18 1-кп/705/453/18 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України з кримінальним провадженням № 705/1905/17 1кп/705/183/18 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, присвоївши кримінальному провадженню № 705/1905/17 1кп/705/183/18.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді кримінального провадження.

Клопотання адвоката ОСОБА_8 задоволити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) грн., внесені 13.02.2018 року як заставу на депозитний рахунок ТУ ДСАУкраїни (банк отримувача: Держказначейська служба України м. Київ р/р отримувача: 3652, код отримувача: 26261092; МФО отримувача: 820172).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1