Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 596/873/18

Провадження № 1-кс/596/263/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні №0000124 від 25.05.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000124 від 25.05.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, вбачається, що 25 травня 2018 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 25 травня 2018 року біля 11:30 год. в приміщенні промислового магазину ПП «Рогатин», що в м. Копичинці по вул. Ринок, 1, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку його мобільного телефону «Samsung Galaxy Gra2», чим спричинено матеріальну шкоду.

Із показів потерпілого ОСОБА_4 випливає, що його мобільний телефон, який у нього було викрадено, містив ІМЕІ: НОМЕР_1 .

В ході розслідування, встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 . Остання під час проведення слідчих (розшукових) дій добровільно видала мобільний телефон «Samsung Galaxy Gra2». В ході проведення вилучення зазначеного мобільного телефону встановлено, що такі ознаки, як марка «Samsung Galaxy Gra2», колір корпусу телефону «чорний» та IMEI: НОМЕР_1 повністю співпадають із ознаками, якими описав потерпілий ОСОБА_4 викрадений у нього мобільний телефон.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ринкової вартості вилучених об`єктів для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової товарознавчої експертизи.

Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Gra2», IMEI: НОМЕР_1 , станом на 25 травня 2018 року?

Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000124 від 25.05.2018 року судову товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Gra2», IMEI: НОМЕР_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України питання, яке необхідно дослідити в ході проведення судової товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Gra2», IMEI: НОМЕР_1 , станом на 25 травня 2018 року?

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової товарознавчої експертизи транспортного засобу (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1