Справа № 317/1808/18
Провадження № 1-кс/317/670/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000780, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000780, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

13.06.2018 року до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа зберігає наркотичні засоби, а саме марихуану.
За вказаним фактом 13.06.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000780 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування складено 13.06.2018 року у період часу з 18.40 по 19.50 слідчим Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області складено протокол огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено, 6 кущів рослини дикоростучої коноплі, з яких 5 кущів з кореневищем, різного розміру, із виделкою металевою, на якій залишився грунт, поміщені до картонної коробки з пояснювальною запискою; пластикова ємність циліндричної форми рожевого кольору в якій знаходиться верхня частина пластикової пляшки, з внутрішньої сторони мається нашарування коричневого кольору, поміщена до спец пакету №4337901 з пояснювальною запискою; висушені верхівкові частини рослини дикоростучої коноплі у кількості приблизно 53шт. коричневого кольору, із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, поміщені до паперового конверту з пояснювальною запискою.

На теперішній час виникла необхідність в проведенні судової хімічної експертизи за експертними спеціальностями дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, для дослідження об`єктів вилучених у ході огляду від 13.06.2018 року за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Прияружна буд. 6А.
На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової хімічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000780, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є висушені верхівкові частини рослини дикоростучої коноплі у кількості приблизно 53шт. коричневого кольору з порошкоподібною речовиною коричневого кольору, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то якими саме? який їх об`єм (вага)?
-чи є6 кущів рослини дикоростучої коноплі, з яких 5 кущів з кореневищем, різного розміру, що поміщені до картонної коробки з пояснювальною запискою, наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то якими саме? який їх об`єм (вага)?
-чи є на стінках пластикової ємності циліндричної форми рожевого кольору та верхній частині пластикової пляшки, на внутрішніх стінках яких мається наліт коричневого кольору, що поміщені до спец. пакету №4337901 з пояснювальною запискою, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори або їх аналоги, якщо так, то які саме, яка їх вага?
Для дослідження експерту надати: 6 кущів рослини дикоростучої коноплі, з яких 5 кущів з кореневищем, різного розміру, із виделкою металевою, на якій залишився грунт, поміщені до картонної коробки з пояснювальною запискою; пластикову ємність циліндричної форми рожевого кольору в якій знаходиться верхня частина пластикової пляшки, з внутрішньої сторони мається нашарування коричневого кольору, поміщені до спец пакету №4337901 з пояснювальною запискою; висушені верхівкові частини рослини дикоростучої коноплі у кількості приблизно 53шт. коричневого кольору, із порошкоподібною речовиною коричневого кольору, поміщені до паперового конверту з пояснювальною запискою.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволяю повне або часткове знищення речових доказів у межах для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 22 липня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1