Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1899/18
Провадження № 1-кс/382/363/18
УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2018 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю т.в.о. начальника слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) містять конфіденційну інформацію, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в котрому зазначено, що що слідчим відділенням Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, по факту розтрати майна комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке було ввірене та перебувало у віданні працівників вказаного підприємства. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.10.2018 до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло письмове повідомлення голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в якому вказується, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1:99-29- VII від 21.12.2017 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виділено 2 млн. 200 тис. грн. на капітальний ремонт пішохідного мосту для переходу дітей з мікрорайону «Цинс» через залізничні колії до ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 2. Вказані кошти в подальшому без узгодження сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 начальником підприємства ОСОБА_5 самовільно направлялися на інші роботи. Під час опитування начальник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 пояснив, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1199-29-VII від 21.12.2017 року затверджено міський бюджет м. Яготин Київської області на 2018 рік. Вказаним рішенням КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виділено кошти в розмірі 2 млн. 200 тис. на капітальні видатки відповідно до класифікаторів виду діяльності. Зазначені кошти знаходилися на рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 . Можливості їх використання до моменту перерахування на рахунки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у ОСОБА_5 не було. Таке перерахування коштів відбувалося за письмовими листами зверненнями начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів на інші видатки в межах виділеного фонду у зв`язку із виникненням необхідності у використані грошей на потреби комунального підприємства, закупівлі і оплати товарів, послуг та робіт. Підтвердженням про можливість використання перерахованих ІНФОРМАЦІЯ_11 коштів на інші крім капітального ремонту пішохідного моста потреби для КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є сам факт їх перерахування на рахунок вказаного підприємства та погоджений (затверджений) із ІНФОРМАЦІЯ_11 план використання бюджетних коштів. Вказаним рішенням КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виділено кошти в розмірі 2 млн. 200 тис. на капітальні видатки відповідно до класифікаторів виду діяльності. Зазначені кошти знаходилися на рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 . Можливості їх використання до моменту перерахування на рахунки КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у ОСОБА_5 не було. Таке перерахування коштів відбувалося за письмовими листами зверненнями начальника КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів на інші видатки в межах виділеного фонду у зв`язку із виникненням необхідності у використані грошей на потреби комунального підприємства, закупівлі і оплати товарів, послуг та робіт. Підтвердженням про можливість використання перерахованих ІНФОРМАЦІЯ_11 коштів на інші крім капітального ремонту пішохідного моста потреби для КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є сам факт їх перерахування на рахунок вказаного підприємства та погоджений (затверджений) із ІНФОРМАЦІЯ_11 план використання бюджетних коштів. У зв`язку з вищевикладеними обставинами в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені та дослідження документів, що стосуються створення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », призначення його керівника, його функціональних обов`язків, виділенню КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів на капітальні видатки, в тому числі капітальний ремонт пішохідного мосту через залізницю між вул. Вокзальна та вул. Привокзальна у м. Яготин Київської області, руху цих коштів, документів, що стали підставами для їх використання та інших пов`язаних з цим документів. Тому з метою перевірки наданої ІНФОРМАЦІЯ_12 інформації щодо протиправних дій працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в разі її підтвердження, в подальшому належного збору доказів, які в своїй сукупності відображатимуть об`єктивну картину події, виникла необхідність у отриманні, вивченні та аналізу наступних документів:

- оригіналу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 про створення комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- копії статуту комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригіналу рішення міського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригіналів трудових контрактів (угод, договорів) укладених між ІНФОРМАЦІЯ_11 та начальником комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

- оригіналів посадових (функціональних) обов`язків (інструкцій) начальника комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригінал рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1199-29-VII від 21.12.2017 року, яким затверджено бюджет м. Яготин на 2018 року з додатками до нього;

- оригінал листів звернень комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів затверджених бюджетом на 2018 рік на інші видатки;

- копії журналу обліку вихідної кореспонденції комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або іншого облікового документу з реєстраціями листів звернень комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів затверджених бюджетом на 2018 рік на інші видатки;

- копії журналу обліку вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 (сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 ) або іншого облікового документу з реєстраціями листів звернень комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів затверджених бюджетом на 2018 рік на інші видатки;

- оригіналів рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , голови ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками за результатами розгляду листів звернень комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів затверджених бюджетом на 2018 рік на інші видатки;

- оригіналів виписок з рахунків комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про рух коштів, передбачених бюджетом ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2018 рік;

- оригіналів виписок з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 про перерахування коштів, передбачених бюджетом ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2018 рік на рахунки комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригіналів документів щодо закупівлі, оплати, придбання товарів, послуг та робіт комунальним підприємством Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за грошові кошти, передбачені бюджетом ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2018 рік.

Вилучення копій та оригіналів зазначених документів, їх дослідження, аналіз, порівняння, за необхідності дослідження судовими експертами при проведенні необхідних експертиз надасть змогу встановити наявність або відсутність у діях працівників комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ознак кримінального правопорушення (злочину), пов`язаного із розтратою майна вказаного підприємства, яке було ввірене та перебувало у їх віданні, а як наслідок цього встановити можливі інші факти протиправних кримінально караних дій.

Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, частина з яких знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_3 ), оскільки інформацію, яка знаходиться у них можна використати як доказ при встановленні обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження і доведення яких іншим способом неможливо.

Інформація в документах, які просить вилучити слідчий, містить конфіденційну інформацію та вилучення документів необхідне для об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, крім того вони містять відомості, які є доказами у даному провадженні.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України містить конфіденційну інформацію, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Т.в.о. начальника слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та містить конфіденційну інформацію, а саме: про надання доступу до речей і документів досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надатит.в.о. начальника СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 та/або слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і містять конфіденційну інформацію, а саме до:

-оригіналу рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 про створення комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-оригіналу рішення міського голови ІНФОРМАЦІЯ_5 про призначення ОСОБА_5 на посаду начальника комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-оригіналів трудових контрактів (угод, договорів) укладених між ІНФОРМАЦІЯ_11 та начальником комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 ;

-оригінал рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 1199-29-VII від 21.12.2017, яким затверджено бюджет м. Яготин на 2018 року з додатками до нього;

-оригінал листів звернень комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів затверджених бюджетом на 2018 рік на інші видатки;

-копії журналу обліку вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_5 (сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 ) або іншого облікового документу з реєстраціями листів звернень комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів затверджених бюджетом на 2018 рік на інші видатки;

-оригіналів рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , голови ІНФОРМАЦІЯ_5 з додатками за результатами розгляду листів звернень комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 про проведення перерозподілу коштів затверджених бюджетом на 2018 рік на інші видатки;

-оригіналів виписок з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_5 про перерахування коштів, передбачених бюджетом ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2018 рік на рахунки комунального підприємства Яготинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1