Справа № 464/2634/18
пр.№ 1-кс/464/1089/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0001084 від 05.04.2018 р., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 05 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 28.03.2018 р. касиром ОСОБА_5 АТ «Ощадбанк» було виявлено та вилучено у ПАТ «Миронівський Хлібопродукт», що розташований за адресою: м.Львів, вул.Рубчака, 18, банкноту номіналом 100 грн., котру згідно з актом про дослідження від 30.03.2018 р. №157 визнано підробленою і вилучено з обігу.

На запит слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області представник Національного Банку України у Львівській області ОСОБА_6 надав банкноту номіналом 100 гривень 2005 року, №ЕЖ№3358327.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи технічного дослідження документів у кримінальному провадженні №0001084, з метою встановлення важливих обставин.
Керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 р. за № 0001084, проведення експертизи технічного дослідження документів, виконання якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Чи відповідає банкнота номіналом 100 гривень 2005 року, №ЕЖ 3358327 аналогічним банкнотам, які знаходяться в офіційному обігу Національного банку України?
2.Якщо ні, то яким способом виготовлена дана купюра?
Для дослідження експерту надати: паперовий пакет, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП «Для пакетів», в якому знаходиться 1 банкнота номіналом 100 гривень 2005 року, № ЕЖ 3358327.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1