Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/975/18
№ 1-кс/733/177/18
У Х В А Л А

"27" липня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3

та секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000313 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000313 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, мотивуючи його тим, що 25 липня 2018 року до Ічнянського ВП надійшов рапорт співробітника про те, що 25.07.2018 року в м. Ічня по вулиці Вокзальній Чернігівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , надала неправомірну вигоду (хабар) працівникам Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, а саме помічнику оперативного чергового ОСОБА_6 та ст. інспектору черговому СРПП № 1 ОСОБА_7 в розмірі 500 грн, під час виконання ними службових обов`язків за не притягнення її до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху. 25 липня 2018 року під час огляду місця події в м. Ічня, вул. Вокзальна Чернігівської області у службовій папці, яка на час огляду знаходилася на службовому автомобілі марки Мітсубісі Аутлендер, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 грн купюрами: дві по 200 гривень з позначеннями ЗА 4550906 та КМ 4175636, одна купюра 100 гривень з позначенням МП 4062174, які ОСОБА_5 надала працівникам поліції за не притягнення останньої до адміністративної відповідальності. Постановою слідчого від 26.07.2018 року вищевказані грошові кошти в сумі 500 гривень визнано речовими доказами в кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів. Із метою збереження речового доказу, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні слідчий просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 500 грн купюрами: дві по 200 гривень з позначеннями ЗА 4550906 та КМ 4175636, одна купюра 100 гривень з позначенням МП 4062174, що приєднані до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили клопотання задовольнити із зазначених у ньому підстав.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти даного клопотання не заперечує.

Заслухавши осіб, які з`явилися у судове засідання, та дослідивши матеріали, надані слідчим СВ Ічнянського ВП, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому кримінальним процесуальним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За нормами частини 2 вказаної статті арешт майна допускається серед іншого з метою забезпечення збереження речових доказів та в цьому випадку накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів вбачається, що грошові кошти в сумі 500 грн купюрами: дві по 200 гривень з позначеннями ЗА 4550906 та КМ 4175636, одна купюра 100 гривень з позначенням МП 4062174, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, які відповідають критеріям ст. 98 КПК України як речовий доказ, та наявні ризики, передбачені ст. 170 КПК України - збереження речових доказів, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вказані грошові кошти підлягає задоволенню з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, так як не накладення арешту на дане майно може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 98, 131, 170, 171, 172, 173 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській областіОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0000313 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: виявлені та вилучені 25 липня 2018 року під час огляду місця події грошові кошти в сумі 500 грн купюрами: дві по 200 гривень з позначеннями ЗА 4550906 та КМ 4175636, одна - 100 гривень з позначенням МП 4062174, із забороною відчужувати, розпоряджатися та користуватись ними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження.
Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області ОСОБА_8 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1