МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 вересня 2018 року Справа №370/2690/18

Провадження №1-кс/370/770/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000633 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити і провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000633 від «19» вересня 2018 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість одного погонного метру металевої труби діаметром 100 мм, з товщиною стінок 5 мм, які було придбано в 2004 році?

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000633 від 19.09.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що в період часу з 14.09.2018 по 19.09.2018 року в АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів вчинила крадіжку семи металевих труб.

В ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення даної крадіжки причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , згідно показів якого було встановлено, що металеві труби в кількості семи одиниць, він продав жителю смт. Макарів Київської області ОСОБА_6 .

Згідно показів потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що в період часу з 14.09.2018 по 19.09.2018 року в АДРЕСА_1 невідома особа вчинила крадіжку семи металевих труб, в ході допиту ОСОБА_7 зазначив, що дані труби мали наступні розміри: сім металевих труб діаметром 100 мм кожна, з товщиною стінок 5 мм в кожній, довжиною 2.5 м. кожна, придбані в 2004 році.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000633 від 19 вересня 2018 року, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000633 від «19» вересня 2018 року для встановлення вартості викраденого майна.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість одного погонного метру металевої труби діаметром 100 мм, з товщиною стінок 5 мм, які було придбано в 2004 році?

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 з кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1