Справа № 360/2419/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 23 жовтня 2018 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_4 із завою про те, що 22 жовтня 2018 року, близько 21 години, за місцем її проживання по АДРЕСА_1 її співмешканець ОСОБА_5 наніс їй тілесні ушкодження.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 показала, що 22 жовтня 2018 рок коли вона близько 21 години повернулася додому ОСОБА_5 звинуватив її в подружній зраді, а потім почав трощити посуд та предмети, які попадали йому під руку. Скидаючи тарілку зі столу він влучив їй в ліву частину голови. Під час сварки він двічі наніс їй удари головою в ділянку чола, від чого вона вдарилася потилицею. Також душив її однією рукою, коли і де саме вже не пам`ятає, бо була в шоковому стані. Через деякий час вона піднялася на другий поверх до дітей. ОСОБА_5 прийшов за нею та знову почав кричати на неї, кидався битися та кусав за обличчя.

Наступного дня вона звернулася на приймальне відділення КЗ БРР «Бородянська ЦРЛ», де її оглянув черговий лікар-хірург, який в медичній довідці №2638 зазначив діагноз: навколоочні гематоми обох очей, гематоми обличчя, шиї, грудної клітки та голови, садна верхніх кінцівок та поперекового відділу хребта, забита рана голови.

Відповідно до висновку спеціаліста №32/ж/с від 24 жовтня 2018 року у ОСОБА_4 виявлено садно лобної ділянки, синці повік обох очей, синці обличчя, садна кінцівок, забій м`яких тканин голови, які могли утворитись від дії тупого (-их) предмету (-ів), синці обличчя могли утворитися від укусів, можливо у час та за обставин, на які вказала гр. ОСОБА_4 , відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою вирішення питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілій слідчий просила призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити питання: які тілесні ушкодження були на тілі потерпілої ОСОБА_4 ; який механізм, локалізація, характер спричинення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ; чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні у термін та при обставинах вказаних потерпілою ОСОБА_4 .?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000723 від 24 жовтня 2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «КОБ СМЕ» (м.Буча вул. Польова,19)

На вирішення експертів поставити питання:

1) які тілесні ушкодження були на тілі потерпілої ОСОБА_4 .?

2) який механізм, локалізація, характер спричинення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

3) який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

4) чи могли тілесні ушкодження бути заподіяні у термін та при обставинах вказаних потерпілою ОСОБА_4 .?

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6