печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7617/13-к
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України.

До суду 23.10.2017 року від адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку з його хворобою на психічне захворювання, яке перешкоджає його участі в розгляді справи, підтримане ним в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти зупинення судового провадження відносно ОСОБА_9 вважаючи його передчасним та зазначив про необхідність призначення психіатричної експертизи, разом з тим такого клопотання не подав.

Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання про зупинення провадження та зазначив, що обвинувачений ОСОБА_9 тривалий час хворіє, останній рік справа не розглядається у зв`язку з його хворобою та зазначив, що підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, на даний час немає.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання призначені неодноразово протягом 2017-2018 років не з`являвся.

Згідно листа Київського міського психоневрологічного диспансеру №3 від 18.04.2018 року №061/203/03-748 за підписом головного лікаря ОСОБА_10 , ОСОБА_9 отримує підтримуючу медикаментозну постійну терапію тривалість якої залежить від стану здоров`я, беручі до уваги, що захворювання є хронічним та прогресуючим. 17.04.2018 року ОСОБА_9 оглянутий лікарем-психіатром. Під час огляду було виявлено загострення психотичної симптоматики, в зв`язку з чим було рекомендовано стаціонарне лікування в ТМО «Психіатрия» та надане направлення на госпіталізацію. Таким чином, на момент огляду психічний стан пацієнта виключає його можливість участі у судовому засіданні

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , оглянувши в нарадчій кімнаті матеріали справи, вважає, що клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню та необхідно зупинити провадження відносно ОСОБА_9 до його видужання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3