Справа №№643/9717/18, 1-кс/643/3055/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Молодова, Вовчанського району, Харківської області, українець, маючий середню освіту, не одружений, не працюючий, раніше судимий: 07.08.1996 Вовчанським міським судом Харківської області за ч. 1ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 02.09.1999 відповідно до амністії від 16.07.1999, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 та клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню з таких підстав.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 25.01.2005 приблизно о 23:20 ОСОБА_6 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з дитячого майданчика, розташованого на перехресті вул. Героїв Праці і пр. Тракторобудівників, в місті Харкові, таємно викрали 2 кришки каналізаційних люків важкого типу, що належать Державному комунальному підприємству каналізаційного господарства «ХАРКІВКОМУНОЧИСТВОД» (далі ДКП КГ «ХКОВ»), завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 426 гривень.
Крім того, 16.02.2005 приблизно о 23:20 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану з торцевого боку буд. 32-А, по вул. Командарма Уборевича, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим спричинив ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 18.02.2005 приблизно о 23:00 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану біля першого під`їзду буд. 36, по вул. Командарма Уборевича, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за І люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 19.02.2005 приблизно о 23:00 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану біля останнього під`їзду буд. 34-А, по вул. Командарма Уборевича, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 14.04.2005 приблизно о 23:30 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану з торцевого боку буд. 140-Д, по вул. Академіка Павлова, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим спричинив ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 15.04.2005 приблизно о 01:00 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 2 кришки каналізаційних люків важкого типу, розташований біля підстанції, розташованої навпроти буд. 142-В повул. Академіка Павлова, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно укладення товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальний, збиток на суму 426 гривень.
Крім того, 15.04.2005 ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану біля буд. 25, по вул. Блюхера, в місті Харкові, яка належить ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 19.04.2005 приблизно о 22:30 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану з торцевого боку буд. 46-Б, по вул. Командарма Уборевича, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим спричинив ДКП КГ «ХКОВ» матеріальній збиток на суму 213 гривень.
Крім того, 19.04.2005 року приблизно о 23:20 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану з торцевого боку буд. 46, по вул. Командарма Уборевича, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим спричинив ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 19.04.2005 приблизно о 23:50 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану біля останнього під`їзду буд. 50, по вул. Командарма Уборевича, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 20.04.2005 приблизно о 00:20 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану біля першого під`їзду буд. 52, по вул. Командарма Уборевича, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк. чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 20.04.2005 приблизно о 19:00 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану з торцевого боку буд. 142-А, по вул. Академіка Павлова, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим спричинив ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 20.04.2005 приблизно о 19:40 годині ОСОБА_8 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану навпроти по вул. Гвардійців Широнінців, в місті Харкові, який належить ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Крім того, 21.04.2005 приблизно о 23:00 годині ОСОБА_8 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану навпроти буд. 27-Г, по вул. Блюхера, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальний збиток на суму 213 гривень.
Крім того, 21.04.2005 приблизно о 23:40 годині ОСОБА_8 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 2 кришки каналізаційних люків важкого типу, розташованих біля підстанції, розташованої навпроти буд. 142-В, повул. Академіка Павлова, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 426 гривень.
Крім того, 22.04.2005 приблизно о 00:30 годині ОСОБА_5 і невстановлена в ході досудового слідства особа на ім`я « ОСОБА_7 », діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрали 1 кришку каналізаційного люка важкого типу, розташовану навпроти буд. 61, по вул. Гвардійців Широнінців, в місті Харкові, що належать ДКП КГ «ХКОВ», завдавши збитків, згідно висновку товарознавчої експертизи № 118 від 15.06.2005, 213 гривень за 1 люк, чим заподіяли ДКП КГ «ХКОВ» матеріальну шкоду на суму 213 гривень.
Так, обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, підтверджується наступними доказами:
- заявами ОСОБА_9 від 27.05.2005 року,
-протоколом огляду від 15.06.2005 року,
-постановою про обрання міри запобіжного заходу від. 16.06.2005 року,
-протоколом допиту обвинуваченого,
-протоколом допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Обставинами, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосуванні запобіжного заходу та обставинами, які дають підстави для висновку щодо існування обставин, зазначених у пунктах 1 або 2 ч.4 ст.189 КПК України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання є дані про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується повідомленнями Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України,
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
3) відкликання ухвали прокурором.
Дані про прокурора прокурор Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , адреса м.Харків, вул.М.Батицького, 23, телефон НОМЕР_1 .
Дані про слідчого - слідчий Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 адреса м.Харків, вул.Халтуріна, 30, телефон НОМЕР_2 .
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя