УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявник звернулася до суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати Суворовський ВП ГУНП в Херсонській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства. В обґрунтування скарги послалася на те, що подала до Суворовського ВП ГУНП в Херсонській області заяву, в якій виклала обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Однак, в порушення вимог, передбачених ст. 214 КПК України, ніякої відповіді на дану заяву не отримала.
В судове засідання заявник неодноразово не з`являлася, причини неявки суду не пояснювала, про час і місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку.
Прокурор та представник ХВП ГУНП в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду натаке.

Згідно із засадами кримінального провадження, викладеними в ст.ст.22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторона кримінального провадження є вільною у використанні своїх прав у межах т а у спосіб, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Заявником ОСОБА_3 у своїй скарзі не зазначено конкретної дати подання нею заяви про кримінальне правопорушення, відомості за якою не були внесенні до ЄРДР.

Водночас із цим заявником ОСОБА_3 до своєї скарги від 03.09.2018 року, яка була подана до суду 06.09.2018 року, додано копію заяви про кримінальне правопорушення адресованої до Суворовського ВП ГУНП в Херсонській області та датованої 05.09.2018 року. Дана копія не містить жодних відміток про її вручення адресатові.

При цьому, до зазначеної скарги також додано копію талона-повідомлення № 53 виданого ст. інспектором РС ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 щодо прийняття 27.08.2018 року від заявника заяви, яка була зареєстрована в журналі ЄО за № 24791.

Заявник неодноразово не з`явилася на розгляд скарги, не підтримала свої вимоги. Слідчий суддя позбавлений можливості усунути наявні суперечності без заявника та встановити обґрунтованість заявлених заявником у своїй скарзі вимог.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1