Справа № 135/703/18
Провадження у справі № 1-в/135/64/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового
засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участі представника
ДЕРЖАВНОЇ
УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА
ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)" ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника засудженого
-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі розгляду справ у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ № 39», у сел. Губник м. Ладижин Вінницької області, подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковника внутрішньої служби, ОСОБА_7 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Дуванка, Сватівського р-ну, Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 23.05.2006 року Сватівським районним судом Луганської області по ст. 185ч.З, 185ч.2, 104 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 28.02.2007 року Сватівським районним судом Луганської області по ст. 289ч.2, 69, 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
- 22.12.2010 року Лисичанським міським судом Луганської області по ст. 186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 07.08.2013 року умовно достроково на 1 рік 2 місяці 26 днів;
- 19.12.2017 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по ст. 185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили 19.01.2018 року.
- 01.12.2017 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області по ст. 115ч. 1, 185ч.2, 70ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 31.03.2016 року по 20.06.2017 року, який набрав законної сили 12.04.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковник внутрішньої служби, ОСОБА_7 звернувся до суду з цим поданням, на обґрунтування якого повідомив, що в особовій справі ОСОБА_5 є два вироки. Зокрема, вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили 19.01.2018 року, та Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.12.2017 року , яким засуджено ОСОБА_5 за ст. 115ч. 1, 185ч.2, 70ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.03.2016 року по 20.06.2017 року, який набрав законної сили 12.04.2018 року.
У зв`язку з чим просив вирішити питання щодо застосування засудженому ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків та призначити остаточне покарання, уточнивши початок обрахування строку.
У судовому засіданні представник установи ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання установи та просив призначити засудженому остаточне покарання, шляхом часткового складення покарань, у виді позбавлення волі строком 8 років.
Засуджений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення подання та призначення остаточного покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Суд, вислухавши пояснення представника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено за двома вироками: вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2017 року, за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, який набрав законної сили 19.01.2018 року, та вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.12.2017 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ст. ст. 115ч. 1, 185ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 72ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.03.2016 року по 20.06.2017 року, який набрав законної сили 12.04.2018 року.
У зв`язку з цим суд вважає за необхідне призначити засудженому ОСОБА_8 остаточне покарання, шляхом часткового складення покарань, визначених за цими вироками.

На підставі ст. ст. 537, 539 КПК України та керуючись ст. 71 КК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ "ЛАДИЖИНСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№39)", полковника внутрішньої служби, ОСОБА_7 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Відповідно до ст. 71 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складення покарань, визначених за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.12.2017 року та вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.12.2017 року і остаточно засудити ОСОБА_5 до 7 (семи) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту затримання за протоколом, тобто з 31.03.2016року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 31.03.2016 року по 20.06.2017 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: 1 рік 2 місяці 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя