Справа № 361/7317/17
Провадження № 1-кс/361/283/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду м. Бровари клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004786 від 26.11.2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, одруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.02.2007 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ст. 198 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік; 21.03.2008 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 286, ст. 71 КК України до 10 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 29.04.2016, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2018 старший слідчий слідчого відділу Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про застосування відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2018, дійсною до приводу підозрюваного, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців з дати її постановлення, клопотання в частині надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 задоволено.

Враховуючи, що до 27.08.2018 привід підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого судді здійснений не був та ухвалу від 26.02.2018 прокурором не відкликано, клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначено до судового розгляду.

На розгляд клопотання прокурор ОСОБА_5 не прибула з невідомих причин. Неприбуття за судовим викликом прокурора зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2018 задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , привід останнього до суду здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано. Станом на 28.09.2018 закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу, з цього часу вона не є чинною та не підлягає виконанню.

Оскільки втрата ухвалою про дозвіл на затримання чинності унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання старшого слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 26.02.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 має бути залишено без розгляду.

Керуючись статтями 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004786 від 26.11.2017, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1