У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 19.09.2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю ст.слідчого СВ відділення на станції Фастів Васильківського ВП Головного УНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення на станції Фастів Васильківського ВП Головного УНП в Київській області про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 000110 від 12.09.2018 року

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

18.09.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення на станції Фастів Васильківського ВП Головного УНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 000110 від 12.09.2018 р., а саме до матеріалів кримінального провадження №0000107 від 11.09.2018 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 адресою: АДРЕСА_1 для вилучення копії протоколу огляду місця події з додатками від 11.09.2018 року.

З матеріалів клопотання вбачається, 12.09.2018 року слідчим СВ відділення на станції Фастів Васильківського ВП Головного УНП в Київській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових рослідувань №000110, правова кваліфікація за ч.1 ст.185 КК України. Підставою внесення вказаних відомостей стала заява ОСОБА_5 , про те, що 11.09.2018 року о 10 годині на вокзалі станції Фастів за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_6 , таємно викрав у ОСОБА_5 чоловічу спортивну куртку Адідас вартістю 800 грн., чим заподіяв останьому матеріальної шкоди.

Як зазначив слідчий в клопотанні в ході досудового розслідування встановлено, що 11 вересня 2018 року по АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події під час якого у ОСОБА_7 було вилучено викрадені ним з залізничної колії 7 підкладок DO-50, а у ОСОБА_6 було вилучено чоловічу спортивну куртку з посвідченням водія на імя ОСОБА_5 , яку останній викрав у ОСОБА_5 та медичний шприц обємом 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору невідомого походження, який останній зберігав без мети збуту, для власного користування.

В обгрунтування клопотання про необхідність доступу до матеріалів кримінального провадження №0000107 від 11.09.2018 року слідчим зазначено те, що під час проведення вищезазначеного огляду місця події виявлено три окремі кримінальні правопорушення, а протокол огляду місця події лише один, який знаходиться у зазначених матеріалах кримінального провадження, а тому у слідства виникає необхідність у вилучені копії даного протоколу з додатками для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000108 від 11.09.2018 року та №0000110 від 12.09.2018 року.

Нормами частини другої ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Таким чином, чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в провадженні поліції.

Також, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Крім того, при вирішенні цього питання слід враховувати, що ч. 1 ст. 163 КПК передбачено обов`язок слідчого судді здійснити судовий виклик такої особи.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторони кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в клопотанні зазначає про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження для вилучення копії протоколу огляду місця події з додатками.

Разом з тим, надання дозволу на вилучення передбачає вилучення оригіналів документів (здійснення їх виїмки ) з зазначенням в клопотанні обгрунтування необхідності такого вилучення речей і документів (п.7 ч.2 ст.160 КПК України).

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні докази про неможливість отримання вищевказаних документів шляхом їх витребування, до клопотання не додано належних доказів на обґрунтування викладених доводів, як і не надано їх слідчим під час розгляду клопотання, тому слідчий суддя, вважає клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання старшого слідчого СВ відділення на станції Фастів Васильківського ВП Головного УНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 000110 від 12.09.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1