Справа № 165/2385/18
Провадження № 1-кс/165/851/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
17 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.09.2018 року близько 15:35 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у супермаркеті "Вопак", що за адресою: м. Нововолинськ, п-кт Перемоги 2А, діючи умисно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно намагався викрасти 3 банки шампуню Nivea, 1 банки шампуню Dove, 1 банки шампуню Axe, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 був виявлений працівниками охорони вказаного супермаркету.
Слідчий у клопотанні вказує, що в ході проведення огляду приміщення у супермаркеті «Вопак», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, п-кт Перемоги 2А, було виявлено та вилучено 3 банки шампуню Nivea, 1 банка шампуню Dove, 1 банка шампуню Axe, які ОСОБА_5 намагався викрасти із вищевказаного супермаркету.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та вилучене в ході проведення огляду приміщення у супермаркеті «Вопак», що розташований за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги 2А, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на 3 (три) банки шампуню Nivea, 1 (одну) банку шампуню Dove, 1 (одну) банку шампуню Axe, які було вилучено за адресою: м. Нововолинськ, проспект Перемоги 2А, під час огляду приміщення, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1