САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2085/18
Провадження №1-кс/726/506/18
УХВАЛА

16.10.2018 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
16.10.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні посилається на те, що 24 вересня 2018 року приблизно о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у залі для клієнтів відділення ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, умисно, заволодів залишеним на лавиці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власним гаманцем із шкіри темно-коричневого кольору, вартість якого приблизно 400 гривень, та наявним у ньому паспортом громадянина України, посвідченням водія, а також, грошовими коштами у розмірі приблизно 1500 гривень та 50 євро (1600 гривень), банківськими картками без вартості, та флеш-накопичувачем, вартість якого 100 гривень, чим завдав ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 3600 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у приміщені відділення ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , розміщені камери відео спостереження у залі для клієнтів банку, де був вчинений злочин. Працівник даної установи 24.09.2018 року, надав можливість потерпілому ознайомитись з архівом записів камер відеоспостереження в дату та час скоєння крадіжки, але запис даних камер на даний момент не вилучений та не приєднаний до матеріалів кримінального провадження.

Для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерами відеоспостереження, що встановлені у залі для відвідувачів ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10.00 години до 14.00 години 24.09.2018 р., так як на них зафіксовано момент вчинення злочину та особу, яка його вчинила, а отже, даний відеозапис несе в собі вагому доказову інформацію, яку за допомогою інших джерел отримати не можливо. Відтак, даний відеозапис в сукупності з іншими доказами зібраними в рамках кримінального провадження дасть можливість слідству та суду об`єктивно дослідити обставини скоєння кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис несе в собі вагому доказову інформацію, яку за допомогою інших джерел отримати не можливо та в подальшому буде використаний, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на період досудового розслідування відеозапису з камер відеоспостереження, що встановлені у залі для відвідувачів відділення ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10.00 години до 14.00 години 24.09.2018 р., який перебуваєу власності ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати працівників ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до відеозапису з камери відеоспостереження, якою обладнаний зал для відвідувачів у приміщенні відділення ЧФ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 10.00 години до 14.00 години 24.09.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1