Справа № 464/4738/18
пр.№ 1-кс/464/1851/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , в порядку здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до №0003818 від 15.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ їй або за дорученням працівникам поліції до матеріалів клопотань про надання примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 з можливістю відкопіювання таких та завірення належним чином; ухвали Франківського районного суду м. Львова про надання примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 з можливістю відкопіювання таких та завірення належним чином. Просить дане клопотання розглядати без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_6 , про те, що 15.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу та перебуваючи за вказаною адресою, таємно викрала грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 11 300 грн. 22.11.2017 допитано у якості свідка ОСОБА_7 , який являється батьком заявниці, в ході допиту повідомив, що приблизно два місяці тому до нього звернулася ОСОБА_6 з проханням пожити зі своєю донькою ОСОБА_8 у його квартирі. Повідомляв, що рідко з`являлався дома, не сплачувала комунальні послуги. Повідомив, що у ОСОБА_6 наявні признаки психічного захворювання, а також пише відносно нього заяви у правоохоронні органи з 2012-2013. Крім цього, в ході досудового розслідування отримано інформацію з психоневрологічного диспансеру, згідно якої ОСОБА_9 перебуває на обліку з 10.12.2010 по теперішній час з діагнозом психоневрологічного захворювання. В подальшому, аналізом сайту судової влади встановлено, що в другій половині липня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення про поміщення ОСОБА_5 на стаціонарне лікування до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де і перебуває на даний час. Вважає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться документи.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно положень ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині покладення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на інших слідчих та оперативних працівників, задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано жодного доказу відносно того, що дані особи є стороною у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів клопотань про надання примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 з можливістю відкопіювання таких та завірення належним чином; ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання примусової психіатричної допомоги ОСОБА_5 з можливістю відкопіювання таких та завірення належним чином.

В решті клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1