Провадження № 1-кс/161/8464/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0003700 від 06.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0003700 від 06.10.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 05.10.2018 близько 23.12 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Луцьк, вул. Огієнка, 2А, поблизу кафе «Соул-бар», усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті неприязних відносин, умисно, наніс потерпілому ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень, шляхом нанесення одного удару кулаком правої руки в обличчя, а саме в частину нижньої щелепи, внаслідок чого в останнього випав зуб.
06.10.2018 СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеню тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

?якщо так, то які їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація?

?до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

?чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту, як з наданням прискорення, так і без такого?

?чи могло виявлене тілесне ушкодження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись внаслідок нанесення удару руки ?

?чи були дані тілесні ушкодження небезпечними для життя та здоров`я в момент спричинення?

?чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в час вказаний в мотивувальній частині даної постанови та при обставинах вказаних потерпілим?

?скільки травмуючих дій необхідно для утворення виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень?

Доручити проведення експертизи судово-медичним експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз для огляду.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1