провадження № 1-кс/294/351/18
справа № 294/1450/18
УХВАЛА
слідчого судді
08 жовтня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.10.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 07.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 30.09.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено суху рослинну масу за ботанічними ознаками схожу на коноплю, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 30.09.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено суху рослинну масу за ботанічними ознаками схожу на коноплю, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про доручення проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
2. На розв`язання спеціалістів поставити наступні запитання:

- чи являється надана на дослідження суха рослина маса зеленого кольору та сухі рослини вилучені під час обшуку 30.09.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

- чи є на вилучених у ОСОБА_4 пластикових пляшках, пластиковому ковпаку та металевому предметі залишки наркотичного засобу, якщо так, то якого саме, та яка його вага?

3. В розпорядження експерта направити поліпропіленовий мішок з сухими рослинами, два поліетиленових пакунки із сухою рослиною масою зеленого кольору, спец. пакет № 4483541 із пластиковим ковпаком, спец. пакет № 4483541 із металевим предметом, спец. пакет № 4222408 із двома пластиковими пляшками.

4. Після проведення експертизи, наркотичні засоби передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.

5. Згідно наказу МВС України №926 від 15.11.2017р. в разі великих або особливо великих розмірах дозволити провести відбір зразків напівсинтетичних або синтетичних наркотичних або психотропних речовин для поміщення їх до каталогу.

6. Надати спеціалістам Житомирського НДЕКЦ дозвіл на часткове або повне використання наданої на дослідження речовини.

7.Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу тимчасово виконуючого обов`язкизаступника начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13200, м. Чуднів, вул. Соборна, 5).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1