У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000876,-

в с т а н о в и в :

12.09.2018 року з апеляційного суду Черкаської області за визначеною підсудністю надійшло клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000876.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступними обставинами: 22.08.2018 року надійшло повідомлення до Золотоніського ВГТ ГУНП в Черкаській області про те, що невідома особа здійснює незаконне вирощування рослин конопель за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому 22.08.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослини схожі на коноплі в кількості 10 рослин, які росли на території двору, поряд з господарськими будівлями. Також в господарській споруді, а саме: в приміщенні сараю було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, подібну до коноплі та сухі рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на коноплю.
За вказаним фактом 22.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000876, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - незаконний посів або незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
В ході огляду місця події було виявлено та вилучено рослини схожі на коноплі в кількості 10 рослин, які росли на території двору, поряд з господарськими будівлями, які було упаковано в 4( чотири) мішки білого кольору і опечатано в передбаченому законом порядку, на бирках здійснено пояснювальний напис та скріплено підписами понятих. Крім цього, в ході огляду місця події у приміщенні сараю було вилучено металеву коробку, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, подібної до коноплі, яку було упаковано до сейф-пакету №0725320, також в приміщенні сараю на горищі було виявлено сухі рослини, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на коноплю, що були упаковані до полімерного мішка білого кольору і опечатані в передбаченому законом порядку, на бирках здійснено пояснювальний напис і скріплено підписами понятих.
Слідчий просив суд призначити хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наступні питання:
-Чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?
-Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 22 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000876 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст.310 КК України.
Так, дійсно, 22.08.2018 року до Золотоніського ВП надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться незаконний посів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі.
З протоколу огляду місця події від 22.08.2018 року вбачається, що під час огляду вилучено п`ять мішків, в яких поміщено сухі рослини коноплі, чотири мішки з рослинами коноплі, сейф-пакет №0725320.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 6, ч. 7, ч. 9 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, і необхідність з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, і потребують спеціальні знання, для чого необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про законність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Отже, судово-хімічну експертизу для виконання доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС Украни.

Також потрібно погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи щодо встановлення належності речовини до наркотичних засобів, розширивши їх коло та уточнюючи певні аспекти:

1)Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?

2)Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу?

3)Чи являються надані на дослідження зразки рослин рослинами роду коноплі?

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000876- задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Черкаського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000876, судово-хімічну експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-хімічної експертизи:
1)Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?

2)Яка вага наданого на дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу?

3) Чи являються надані на дослідження зразки рослин рослинами роду коноплі?

Надати в розпорядження експерта (експертів) Черкаського НДЕКЦ МВС України сухі рослини, що упаковані до мішка білого кольору, опечатаного з розміщенням відповідної бирки, де здійснено пояснювальний запис та засвідчено підписами понятих.
Надати судовому експерту (експертам) Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження в ході проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000876.
Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово-хімічної експертизи або за дорученням слідчого іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1