Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4860/18
Провадження № 1-кс/644/1064/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень по кримінальному провадженню№0001452 від 02 липня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про
призначення судово-медичної експертизи експертами медиками Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташовано за адресою: м. Харків, пер. Балакірєва, 3-а., щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначено, що 01 липня 2018 року близько 19:10 невідома особа, знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Альошина, 2, нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Даний факт внесено до ЄРДР № 0001452 від 02 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування було отримано довідку від 03.07.2018 року з КЗОЗ «ХМКЛШНМД ім. Мещанінова» у якій зазначено, що гр. ОСОБА_4 була доставлена до лікувального закладу, де перебуває по теперішній час з діагнозом: ЗТЖ, розрив селезінки, внутрішньочеревний крововилив IV ст., ОВС синдром. Травматичний шок.

Крім цього, було допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 01.07.2018 року приблизно о 11:00 годині, до його мешкання прийшли знайомі, а саме ОСОБА_4 і ОСОБА_6 , для того щоб зібрати речі. Під час збирання речей між ОСОБА_4 і ОСОБА_7 виник конфлікт в результаті, останній підійшов зі спини до потерпілої ОСОБА_4 та наніс удар кулаком лівої руки в область нижньої частини живота зліва та боку. Від даного удару потерпіла впала на підлогу та почала плакати і говорити, що їй боляче і вона не може підвестися.

Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність , просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьзавданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташовано за адресою: м. Харків, пер. Балакірєва, 3-а. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер?
- Яка кількість тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Яка локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та час їх отримання ?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті само спричинення ?
- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ?

- Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Чи могла ОСОБА_4 після отримання виявлених у неї тілесних ушкоджень самостійно пересуватись, якщо так то на протязі якого часу?

- Можливо отримання тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_4 від поштовху (удару) з послідуючим падінням з висоти власного зросту на тверду поверхню?

- Можливо отримання тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_4 від падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

- Могли чи ні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 бути спричинені їй при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 .?

Слідчий суддя ОСОБА_1