Провадження №1-кс/523/2468/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003576 від 28.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 27.07.2018р., приблизно о 23:55год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні, маючи прямий умисел на вбивство ОСОБА_5 , що виник у нього в ході конфлікту між ними на ґрунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, здійснив з пістолету не менше 2 пострілів в область тулубу останнього, що призвело до його смерті.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, внесені 28.07.2018р. до ЄРДР за №0003576.

28.07.201р. було проведено огляд прилеглої території будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована в цьому ж будинку, в ході проведення якого виявлено та вилучено: 2 предмети, схожі на пістолет, та патрони.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол огляду місця події від 28.07.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення істини по справі необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017р. «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї задовольнити.
Призначити експертизу зброї у кримінальному провадженні №0003576, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії вогнепальної зброї?

- До якого виду, зразку або системи (моделі) відносяться дані екземпляри зброї?

- Яким способом виготовлена досліджена зброя?

- Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?

- Чи є представлені на експертизу предмети боєприпасами?

- Для якого виду і системи зброї призначені дані патрони?

- Чи придатні представлені патрони для стрільби?

- Яким способом виготовленні гільзи (кулі)?

- Частиною якого патронів є кулі (гільзи)? В яких моделях вогнепальної зброї вони використовуються?

- Зі зброї якого виду і систем (моделі) відстріляні кулі або гільзи, виявлені на місці події?

- Чи придатні для ідентифікації зброї сліди на кулі (гільзи) виявлені на місці події?

Доручити проведення експертизи експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Прохоровська, 35.
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Для проведення експертних досліджень, направити експертам об`єкти дослідження, а саме:

- предмет, схожий на пістолет із маркуванням Д/473 1944, із магазином в сейф пакеті №4520421, в якому знаходилось три патрони із маркуванням: 270-4, 270-48, 539-49 в сейф пакеті №4435833;

- предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням «Pietro Beretta VT 765», з іншої сторони «PBA MADE IN ITALLY» в сейф пакеті №4520418;

- 3 патрони з маркуванням 7,65 ППУ 81; 3 патрони з маркуванням HKR 17.7658 в сейф пакеті №4419229;

- 9 патронів з маркуванням НЖ в сейф пакеті №4435836;

- 7 патронів від травматичного пістолету 9мм РА BLANC s end B, SORR 9 мм РА, SOBA П 9 mm, 223 666 rem , Sa.9, PA 9mm, HS 9mm, 9mm ТЕРЕН в сейф пакеті №4419228;

- 6 патронів (LSW12) в сейф пакеті №4419231.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей, якщо не передбачено методикою.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1