12.09.2018
Справа № 642/4894/18
Провадження № 1-кс/642/2410/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003481 від 10 вересня 2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003481 від 10 вересня 2018 року, за ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2018 О 07:32 з площі Привокзальної, 1 м. Харкова до ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у даній лікарні.

Матеріали за даним фактом було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003481 від 10.095.2018 за ч. 2 ст. 121 Кк України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi 5 plus з номером НОМЕР_1 IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , який користується номером телефона НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .

Для встановлення істини по справі та встановлення місцезнаходження викраденого майна необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з мобільного терміналу з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , у період часу з 01.01.2018 по час дії ухвали, якими користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі та клопотання задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення корисливого умисного кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як особи, які можуть обґрунтовано бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_14 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ( НОМЕР_15 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_16 ), з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою до базових станцій, та з розшифровкою їх адрес розташування, які здійснюються з мобільного терміналу з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , у період часу з 01.01.2018 року по час дії ухвали, якими користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та (або) уповноваженим працівникам Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області за дорученням слідчого ОСОБА_4 .

Копію цієї постанови направити до Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1