Дата документу 04.09.2018 Справа № 554/6953/18
Провадження № 1-кс/554/8236/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 пропризначення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 28 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий ВП №2 ПВП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні № 0001031 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, виявленого за адресою АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи маються на трупі ОСОБА_4 які небуть тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація? чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку із настанням смерті? яка причина смерті ОСОБА_4 ? Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу. Копію постанови направити начальникові Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації для організації її виконання.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001031 від 28 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2018 року до ВП №2 Полтавського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті. Під час виїзду на місце пригоди у складі СОГ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за участю експерта БСМЕ та запрошених понятих, було оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.08.2018 труп ОСОБА_4 було направлено до Полтавського обласного бюро СМЕ державної ад міністрації на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 28 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001031 від 28 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи маються на трупі ОСОБА_4 які небуть тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація?

2.Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?

3.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1