Справа № 646/1585/18
№ провадження 1-кс/646/3041/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.06.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001146 від 23.10.2017р., -

установив:
13.06.2018 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова задоволено клопотання прокурора відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зазначеній ухвалі слідчого судді описовій та резолютивній частині допущено технічну описку, а саме, невірно зазначена особа та документи до яких орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ у рамках зазначеного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену судом технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
постановив :
Виправити у першому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2018 р. допущену технічну описку, виклавши перший абзац описової частини у наступній редакції:

Прокурор відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до нотаріальної справи, заведеній приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під час посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 14.04.2017, зареєстрованого під №1012, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
Другий абзац резолютивної частини викласти у редакції:
Надати слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_12 , прокурору цього ж відділу ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперативним співробітникам, тимчасовий доступ до нотаріальної справи, заведеній приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 під час посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 14.04.2017, зареєстрованого під №1012, яка знаходиться у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1