КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/801//2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 3 ст. 368 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні, прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

06 листопада 2017 року Апеляційним судом Київської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за відсутності в його діянні складу кримінального правопорушення, та виконанні вимоги ст. 401 КПК України. Апеляційний розгляд в даному провадженні не було завершено.
Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області і утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, матеріали та документи, пов`язані зі здійсненням судом повноважень, передаються до новоутвореного суду.
Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.
На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кримінальні провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, які оскаржені в апеляційному порядку і перебували в провадженні суддів-доповідачів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суд Київської області, які не були переведені до новоутвореного суду, були перереєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями цього суду.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 05 жовтня 2018 року апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за відсутності в його діянні складу кримінального правопорушення, передана на розгляд постійно діючої колегії судді в складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 401, 418 та 419 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 вересня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за відсутності в його діянні складу кримінального правопорушення, на 13 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Про дату, час та місце розгляду апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2