УХВАЛА

25 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Черна Чемеровецького району Хмельницької області, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого

у кримінальному провадженні №0006234,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року старший слідчий І-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення та незаконного впливу на потерпілих, свідків у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який заперечує щодо його задоволення, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, в зв`язку з наступним.

25.09.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006234 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.185 КК України.

25.10.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а саме у тому, що він, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 24.09.2018 р., близько 17:00 години, перебуваючи в номері № НОМЕР_1 , в готелі «Колізей», що по вул. Шевченка, 89, в м. Хмельницькому, реалізуючи свій єдиний узгоджений умисел, скориставшись тим, що ОСОБА_7 спав, таємно викрали із належного останньому гаманця грошові кошти у сумі 3000 гривень, а також мобільний телефон марки "Samsung" моделі "J3", золотистого кольору, з ІМЕІ №1: НОМЕР_2 , IMEI №2: НОМЕР_3 , вартістю 1360 гривень, в якому перебували сім-картки мобільних операторів зв`язку "Київстар" з № НОМЕР_4 та "лайфселл" з невідомим номером, на яких грошових коштів не було, та матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_7 не становлять, а всього майна на загальну суму 4360 гривень.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом заяви потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту за участю ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом огляду відеозапису із камер спостереження, що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 89; протоколом огляду під час якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено мобільний телефон потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_6 ; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_6 ..

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає.

Разом з тим, санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності й на даний час відносно нього на розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за ч.1 ст.115, ч.2 ст.194, ч.2 ст.185 КК України.

Він офіційно не працевлаштований, неодружений, утриманців не має.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконний вплив на свідків, потерпілих в даному кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що підозрюваному слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 25.12.2018 року.

Визначаючи на підставі ч.3 ст.183 КПК України розмір застави, з врахуванням особи підозрюваного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічні корисливі майнові злочини, вважаю, що застава в розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 220 920 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

В разі внесення застави в розмірі 120 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 220 920 грн. на підозрюваного ОСОБА_5 належить покласти зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього покласти наступні обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
-утриматися від спілкування з потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 21 грудня 2018 року включно.

В разі внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 147 280 грн. підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання,

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє по 21 грудня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя