Справа № 589/1045/16-к
Провадження № 1-кп/589/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 плановим конвоєм не доставлений.

З повідомлення державної установи «Сумський слідчий ізолятор» №6272 від 07.09.2018р. вбачається, що ОСОБА_5 направлений до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для подальшого відбування покарання.

В свою чергу, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» в державну установу «Сумський слідчий ізолятор», де його тимчасово залишити до винесення вироку у цій справі.

Присутній в судовому засіданні захисник не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора, у зв`язку з розглядом справи в суді - подається і вирішується судом, який здійснює судовий розгляд справи.

Судом встановлено, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.11.2017р., в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)».

У той же час, в провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та вимоги п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора про переведення обвинуваченого ОСОБА_5 з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» в державну установу «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду Шосткинським міськрайонним судом Сумської області кримінальної справи № 589/1045/16 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.11.2017р. за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» в державну установу «Сумський слідчий ізолятор» до винесення вироку у кримінальній справі №589/1045/16.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» (61051 м. Харків, вул. Цезаря Кюі, 44) з метою організації і забезпечення її виконання та начальнику державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (40002 м. Суми, проїзд Гайовий, 19) до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1