Номер провадження по справі 1-кп/387/102/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України кваліфіковане, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, за наступних обставин :
Обвинувачений, 21.06.2018 року, близько 17 години 00 хвилин, на власному автомобілі ( марку та модель досудовим розслідуванням не встановлено), прибув до технічного ставу загального користування, що розташований в північно-східній частині села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, де разом із родиною та іншими громадянами відпочивав ОСОБА_5 . Під час перебування ОСОБА_3 біля вказаного ставу, в облаштованій зоні відпочинку, він отримав зауваження від відпочиваючих. У відповідь, обвинувачений, порушуючи громадський порядок та заважаючи відпочинку громадян, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, виражаючи явну неповагу до суспільства, почав рух автомобіля (марку та модель якого досудовим розслідуванням не встановлено) в бік ОСОБА_5 , висловлюючи при цьому на його адресу нецензурні слова та здійснював провокативні дії у вигляді плювків в обличчя та кидання власного взуття в потерілого. На вимоги припинити хуліганські дії, ОСОБА_3 не реагував. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , в присутності громадян, в тому числі малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи з хуліганських мотивів, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, зняв нижню білизну, опустивши її нижче колін, демонструючи статевий орган. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого, які продовжувалися близько 30-40 хвилин, було порушено нормальний відпочинок громадян.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та повідомив, що 21.06.2018 року, близько 17 години 00 хвилин, він приїхав до технічного ставу загального користування, що розташований на околиці села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, де на той час відпочивав ОСОБА_5 та інші громадяни . Між ОСОБА_3 та потерпілим виникла сварка, під час якої перший почав рух автомобілем в бік ОСОБА_5 , висловлюючи при цьому на його адресу нецензурні слова, а також здійснюючи плювки в обличчя потрепілого та кидаючи взуттям у останнього. Потім в присутності громадян зняв нижню білизну , опустивши її нижче колін, демонструючи статевий орган. Стверджував , що шкодує про вчинене діяння.
Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 296 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся та активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, має на утриманні малолітніх дітей .
Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає : щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .
З огляду на вказане, а також враховуючи позицію потерпілого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді штрафу .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні .
Запобіжний захід не обирався і підстави для його обрання відсутні .
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1