В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам Німеччина, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 на початку вересня 2018 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено), зірвав верхівки з листям із рослини роду конопель, які росли на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , переніс їх до горища будинку за вищевказаною адресою, де залишив сушитись, таким чином придбав та зберігав наркотичний засіб для подальшого вживання без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_6 , в середині вересня 2018 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено), виготовив наркотичний засіб, а саме взяв частину залишених раніше сухих верхівок рослин роду конопель, які ще знаходились на горищі зазначеного будинку, обірвав із них листя, подрібнив та помістив до двох паперових згортків, внаслідок чого отримав готовий для вживання наркотичний засіб, який зберігав до моменту вилучення.
Під час проведення обшуку 18.09.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження зеленого кольору із стеблами, листям та верхівками, які згідно висновку експерта №11- 2/5207 від 24.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 45,47 г та 26,34 г, загальною масою 71,81 г та суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №11- 2/5207 від 24.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,45 г та 2,08 г, загальною масою 3,53 г. Загальна маса вилученого канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 75,34 г.
Тому суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та підтвердив, що злочин скоїв способом та при обставинах, викладених в обвинувальному акті та пояснив, що на початку вересня 2018 року, точного часу та дати не пам`ятає, зірвав верхівки з листям із рослини роду конопель, які росли на території його домоволодіння, переніс їх до горища свого будинку і залишив сушитись.Далі в середині вересня 2018 року, точного часу та дати не пам`ятає, взяв частину залишених раніше сухих верхівок рослин роду конопель, які ще знаходились на горищі зазначеного будинку, обірвав із них листя, подрібнив та помістив до двох паперових згортків. 18.09.2018 року працівниками поліції при проведенні обшуку за місцем його проживання було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження зеленого кольору із стеблами, листям та верхівками. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його обвинуваченому були роз`яснені та зрозумілі, його винність у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.
В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.
Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та дав правдиві покази щодо вчиненого ним злочину, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе у даному конкретному випадку, призначити ОСОБА_4 , покарання у виді штрафу, встановленою санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Питання з речовими доказами, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 858 грн. 00 коп.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-377, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмiрi п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Речові докази паперовий ящик, який опечатано паперовими бирками з підписами понятих і слідчого та відтиском мастичної печатки «Для довідок ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області» та підписом судового експерта, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, переданий до кімнати зберігання речових доказів при Фастівському ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 858 грн. 00 коп.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1