Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1799/18
Провадження №: 1-кс/332/541/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 10 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 10 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що до Заводського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09.06.2018 року приблизно о 23-40 годині, знаходячись на літній площадці кафе «Трійка» по вул. Електричній 245 в м. Запоріжжі, ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження останній.
Під час проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень її знайомим ОСОБА_6 , яке мало місце 09.06.2018 року на літній площадці кафе «Трійка» по вул. Електричній 245 в м. Запоріжжі, та наполягає на притягненні останнього до кримінальної відповідальності.
На теперішній час, зметою встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
2.Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
3.Чи можливо визначити напрямок травмуючої сили, взаємне розташування потерпілої та особи, яка заподіяла тілесні ушкодження?
4.Чи відобразилися характерні особливості предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження на ранах, або в інших пошкодженнях наявних у потерпілої?
5.Чи можливо виключити отримання виявлених пошкоджень у потерпілої в результаті падіння з вертикального положення стоячи на тверду поверхню бетонної підлоги, асфальтного покриття, ґрунтову поверхню, або ін.?
6.Чи можливо виключити в даному випадку, самоушкодження (чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені у потерпілої в зонах доступних для самоспричинення)?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1