Справа №701/1000/18
Провадження №1-кп/701/111/18
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ліквідатор аварії на Чорнобильській АЕС, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в кінці липня 2018 року, більш точного часу в ході розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи на березі річки Гірський Тікич в селі Чорна Кам`янка Маньківського району Черкаської області, знайшов предмет схожий на гранату, який він вирішив незаконно привласнити собі для особистих потреб, після чого переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав. Потім 19.09.2018 року в період часу з 10 год. 44 хв. по 11 год. 07 хв. в ході проведення обшуку вказаного домоволодіння, на виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 18.09.2018, у приміщенні кухні на тумбі в хлібниці у присутності понятих було виявлено та вилучено предмет, що схожий на ручну гранату, який згідно висновку експерта № 5/97 від 24.09.2018 являється корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, який споряджений конструктивно оформленим зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом масою50-56 грамів, та запал до неї, який згідно висновку експерта № 5/98 від 25.09.2018 являється бойовим уніфікованим підривником дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ2, який є засобом для підриву ручних гранат типу Ф-1, РГД-5, РГ-42, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання.

Вина обвинуваченого в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і суду показав, що дійсно він в кінці липня 2018 року, перебуваючи на березі річки Гірський Тікич в селі Чорна Кам`янка Маньківського району Черкаської області, знайшов предмет схожий на гранату, який він вирішив привласнити собі для особистих потреб, після чого переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав. Потім у вересні 2018р. в ході проведення обшуку вказаного домоволодіння, у приміщенні кухні на тумбі в хлібниці було виявлено ручну гранату.

Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є придбання, зберігання вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, і вважає, що вина ОСОБА_4 , у вчиненому злочині повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання - це щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, обставини, що обтяжують його покарання судом не встановлено і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавленням волі, застосувавши до нього ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду ОСОБА_4 , можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати по справі слід покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2002 грн., за проведення судових вибухотехнічних експертиз № 5/98 від 25.09.2018 року та № 5/97 від 24.09.2018 року.

Речові докази: корпус бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1 та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії до ручних гранат модернізованим типу УЗРГМ2 які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

СуддяОСОБА_1