УХВАЛА
Справа № 564/613/18

11 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українець, студента Костопільського БТК НУВГП, раніше не судимого, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту встановлено, що 18.02.2018 року близько 03:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї неподалік Кафе «На коня», що знаходиться за адресою: вул. Зелена, 18, с. Тихе, Костопільського району, Рівненської області, під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_4 , а саме, в район лівої брови, внаслідок чого потерпіла впала на землю. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця повіки ділянки лівої брови, які згідно висновку судово- медичної експертизи №44 від 12.03.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, вид та морфологічні властивості ушкодження свідчать про утворення від щонайменше одноразової дії тупого предмета, не виключається за обставин наведених обстежуваною - при ударі, приблизно за 1-2 доби до моменту огляду.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ч.1 п.7 ст. 248 КПК України.

Прокурор висловив думку про задоволення заяви потерпілої, оскільки в разі відмови від обвинувачення у справі про приватне обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, пояснила, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Вислухавши учасників кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому наслідки закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від предявленого обвинувачення та її відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України слід закрити.

Крім того, у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000098 від 19.02.2018 року, цивільний позов прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської районної ради Рівненської області до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.314, ст.477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000098 від 19.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської районної ради Рівненської області до ОСОБА_5 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Костопільський районний суд до апеляційного суду Рівненської області.

СуддяОСОБА_1