Справа № 405/4895/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000142 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ :

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.07.2018 року близько 20:00 ОСОБА_4 , 18.06.1983 року, керуючи бортовим малотоннажним автомобілем «ГАЗ-33021», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом навпроти будинку АДРЕСА_1 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який стояв на проїзній частині.
У результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається про необхідність проведення зазначеної експертизи.
У судове засідання слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій останній клопотання підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити, що не перешкоджає відповідно до ч.3 ст.244 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000142 від 25.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, необхідні спеціальні знання, та для встановлення причини смерті ОСОБА_5 призначення експертизи в даному випадку є обов`язковим, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 25.07.2018 року про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Гоголя, 44, м.Кропивницький).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
2. Чи є виявлені ушкодження характерними для автотранспортної травми?
3. Яке було положення потерпілого в момент травми (вертикальне, горизонтальне, вигнуте, тощо та яким боком був обернутий (поверутий) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до автомобіля в момент первинного контактування з автомобілем?
4. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
5. Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то до якого ступеню алкогольного сп`яніння воно відноситься?
Надати експерту у разі необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000142 від 25.07.2018 рок .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_6