г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3416/18
Номер провадження 1-кс/213/1042/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000850 від 08.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000850 від 08.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.07.2018 приблизно о 20:00 годині ОСОБА_4 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , через незачинений балкон проник до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно, повторно, з метою незаконного збагачення та подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, зі столу викрав ноутбук «Lenovo Ideapad 100-15IBD» сіро-чорного кольору, після чого, утримуючи викрадене майно при собі та маючи реальну можливість ним розпорядитись, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Після цього, 22.08.2018 року приблизно о 08:00 годині, ОСОБА_4 знаходячись з дозволу власника у будинку АДРЕСА_3 , скориставшись відсутністю власника, усвідомлюючи протиправність своїх дій, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення та подальшого звернення чужого майна на свою користь, всупереч інтересам власника, шляхом вільного доступу, викрав домашній DVD-театр «ВВK» моделі «DK144OSI», який складається з 5 колонок та 1 сабвуфера, та DVD програвач «Samsung» моделі «DVD-P244», після чого, утримуючи викрадене майно при собі та маючи реальну можливість ним розпорядитись, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

Крім цього, ОСОБА_4 , в середині серпня місяця 2018 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не видалось можливим), знаходячись поблизу пляжу ж/м Інгулець в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, знайшов паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22.11.2011 р. Лубенським МВ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який привласнив та переніс за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_4 , де почав зберігати.

01.09.2018 року приблизно о 19:00 годині, ОСОБА_4 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , з метою протиправного використання знайденого паспорту у власних цілях, а саме для пред`явлення його працівникам поліції під час перевірки його документів, що засвідчують особу, умисно, з першої сторінки вказаного паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відірвав фотокартку власника, та на її місце вклеїв свою фотокартку, таким чином підробив офіційний документ з метою подальшого використання.

Крім того, 12.09.2018 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Гірників, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, з метою використання підробленого паспорту, про підробку якого останньому було достовірно відомо, під час складання адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення за ст.175-1 КУпАП, реалізуючи свій злочинний умисел, з метою звільнення від обов`язку нести адміністративну відповідальність, пред`явив дільничному офіцеру поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підроблений паспорт громадянина України, таким чином використав завідомо підроблений ним документ.

Після цього, 22.09.2018 року приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_4 разом з ОСОБА_8 , вступили у злочинну змову, направлену на таємне викрадення чужого майна, поєднану з проникненням до іншого приміщення, а саме до магазину будівельних матеріалів «БІМ» по АДРЕСА_5 , власником якого є ФОП ОСОБА_9 ..
Реалізуючи єдиний злочинний умисел, попередньо чітко не розподіляючи між собою функції виконання, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власника, за допомогою заздалегідь приготовленої дерев`яної драбини, ОСОБА_4 , заліз на вказану драбину та шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де з полиць магазину викрав майно потерпілого ОСОБА_9 , а саме: набір інструментів «Master tool», точильний станок «Stern BG - 150 SF+», болгарку "Stern" розміром 230мм, зварювальний апарат «Duga DIV 240», болгарка «DWT WS 13-180D», дриль «Stern ID 13R», плиткоріз «Intertool Ht 0344», болгарку "Діолд", електричний лобзик «600WT Stern Js-65», дискову пилку «Stern CS 185+», дрель акумуляторна «Stern CD06-180B», будівельний фен «Stern HG2000V», та через розбите вікно передав вказане майно ОСОБА_8 ..

Після чого, покинувши приміщення вказаного магазину, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , утримуючи викрадене майно при собі, перенесли його до кущів, розташованих на відстані приблизно 200 метрів від місця вчинення злочину, де сховали, та в подальшому розпорядились ним на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_9 , матеріальну шкоду.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень було встановлено, що до їх вчинення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останньому 23.10.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України.

Також слідчим встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2005 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра в КЗ Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» з приводу: розумової відсталості в ступені легкої дебільності з порушенням поведінки. У 2013 році був знятий з обліку у зв`язку з виїздом.

Для вирішення питання про наявність у підозрюваногоОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність у призначенні судово - психіатричної експертизи в умовах ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».

В судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена. В клопотанні зазначила, що просить розгляд клопотання проводити за її відсутності. Участь слідчої СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що є підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню №0000850 від 08.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав будь-коли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме, та чи позбавляло психічне захворювання підозрюваного ОСОБА_4 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент інкримінованих йому злочинів?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме?
- чи є психічне захворювання у ОСОБА_4 тимчасовим і (або) позбавляє його на теперішній час здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_4 . примусового лікування?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні для вирішення вищевказаних питань направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР».

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 08.08.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання завідуючому КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1