Справа № 177/1109/17
Провадження № 1-в/177/59/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
09 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 червня 2017 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3 КК України,

за участі

прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року, який відповідно до ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2017 року приведений у відповідність до закону, ОСОБА_6 визнаний винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та на підставі ст. 71 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 ОСОБА_7 засуджений за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, визначено про самостійне виконання вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2017.

Начальник Криворізького РС Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 вказуючи на те, що вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року відносно ОСОБА_4 за ст.. 185 ч. 3 КК України виконується самостійно.

Згідно повідомлення з Софіївської ВК № 45 Дніпропетровської області засуджений ОСОБА_4 відбуває призначене вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 покарання у виді позбавлення волі у їхньому закладі з 27.11.2017 року.

За період іспитового строку за місцем проживання останній характеризується задовільно, під час перебування у виправній колонії характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності більше не притягувався, отже обов`язки покладені на нього судом виконані.

Представник Криворізького РС Центрального міськрайонного відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор проти вимог подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, оскільки відбуває покарання у Софіївський ВК№45.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, дійшов до висновку, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання та за місцем відбування покарання у виправній колонії характеризується задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності більше не притягався, отже виконував покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, іспитовий строк сплинув, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2017 року за ст. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 75, 76 КК України, покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: