УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3351/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 187, 115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
25 травня 2018 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю: прокурора ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
законних представників: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця в с.Верпа Овруцького
району Житомирської області, громадянина України
АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якого засуджено
-за п.6 ч.2 ст.115 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі без конфіскації майна,
-за ч.4 ст.187 КК України на 8 (вісім) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено 10 ( десять ) років позбавлення волі,
ОСОБА_13 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, якого засуджено
-за ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 7 (сім ) років шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна;
-за ч.3 ст.187 КК України на 7 (сім ) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_12 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця в с.Радулин Баранівського
району Житомирської області, громадянина України,
АДРЕСА_3 , тимчасовово проживаючого:
раніше судимого, якого засуджено
-ч.3 ст.187 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Стягнуто з ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 в прибуток держави процесуальні витрати по 2307 грн.44 коп. з кожного.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_11 , ОСОБА_12 залишено у вигляді тримання під вартою.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_13 залишено у вигляді застави.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_11 обчислювати з 24 квітня 2013 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_12 обчислювати з 06 січня 2015 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_13 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_11 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою, а саме: в період з моменту затримання 24.04.2013 року по 21.06. 2017 року включно, до набрання чинності Законом України від 18.05.2017 року №2046 V111, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 22 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_12 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою, а саме в період з 06 січня 2015 року по 21.06.2017 року включно, до набрання чинності Законом України від 18.05. 2017 року №2046 V111, яким внесено зміни до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 22 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На підстав ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону від 26.11.2017 року) зараховано ОСОБА_13 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою з 24.04.2013 по 30.04.2013 року один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази, які поміщені на зберігання в кімнату речових доказів Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, а саме: відбитки рук на стрічках СТ № 1-6, кров на 3 марлевих тампонах, сліди взуття на дактоплівці, зішкріб з кров`ю, ручка, 14 фрагментів паперу, піднігтьовий вміст пальців рук трупа ОСОБА_18 , зразок крові ОСОБА_18 знищити; мобільний телефон «SAMSUNG» з сім- картою «Діджус» та флеш-картрою на 2 Гб, пара кросівок ОСОБА_11 - повернуто ОСОБА_11 ; кросівки, спортивну кофту, куртку, мобільний телефон «NOKIA», мобільний телефон «NOKIA XpressMusic», сім-карта «Київстар» - повернуто ОСОБА_12 ; спортивну куртку, куртку, кепку, кросівки, джинсові штани, футболку, штани, рюкзак, мобільний телефон «NOKIA» з сім-картами і флеш-картою пам`яті на 2 Гб повернуто ОСОБА_13 ; слід низу підошви взуття на гіпсовому зліпку, піднігтьовий вміст пальців рук, зразок крові знищено.
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційні скарги захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу з доповненнями та змінами обвинуваченого ОСОБА_13 задовольнити частково.
Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_13 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення, яким вирок щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_12 залишено без змін може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_13 оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:00год. 30.05.2018р.

Судді: