Справа № 360/877/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 27 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 05 березня 2018 року, близько 20 години ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла між ним та його матір`ю ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, усвідомлюючи протиправність та небезпечність своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 декілька ударів правою рукою по обличчю зліва, в ділянку щоки та нижньої щелепи, чим своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді перелому суглобового відростку нижньої щелепи зі зміщенням уламків зліва, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступню тяжкості. 10 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.1 ст.122 КК України. Відповідно до висновку експерта №28 від 03 травня 2018 року у ОСОБА_5 мав місце перелом суглобового відростку нижньої щелепи зі зміщенням уламків зліва, який відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступню тяжкості.

10 серпня 2018 року з потерпілою ОСОБА_4 за участю судово-медичного експерта проведено слідчий експеримент в ході якого вона відтворила механізм спричинення їй тілесних ушкоджень її сином ОСОБА_4 05 березня 2018 року. В ході слідчого експерименту потерпіла розташувала статиста напроти себе на відстані менше одного метра та продемонструвала на ньому як ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс їй кілька ударів в ліву половину обличчя, в ділянку щоки та нижньої щелепи. Вона відчула різкий біль та почала кричати, що син їй щось зламав. ОСОБА_7 сказав «-зараз я тобі все вирівняю» і наніс ще один удар лівою рукою в праву щоку. Вказане продемонструвала на статистові.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду слідчий просила призначити судово-медичну експертизу на вирішення експертів поставити запитання чи могли тілесні ушкодження спричинені потерпілій ОСОБА_5 утворитися 05 березня 2018 року при обставинах вказаних в ході слідчого експерименту.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000221 від 27 березня 2018 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення КЗ КОР «КОБСМЕ».

На вирішення експертів поставити питання:

- чи могли тілесні ушкодження спричинені потерпілій ОСОБА_5 утворитися 05 березня 2018 року при обставинах вказаних в ході слідчого експерименту?

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8