УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ

15 червня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000079 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

З клопотання видно, що в провадженні Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000079 від 12.06.2018 року за ч.2 ст. 365 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2018 року приблизно о 03.30 годині перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 група невстановлених працівників поліції спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Згідно довідки наданої на ім`я ОСОБА_5 , останній звертався для надання медичної допомоги у КЛПЗ «Міська клінічна лікарня м. Слов`янська».
Прокурор в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно призначити судово медичну експертизу.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 року приблизно о 03.30 годині перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 група невстановлених працівників поліції спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 2)

Згідно п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для вирішення питання щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне залучення експертів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питань, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000079 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000079 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Донецького обласного бюро судово - медичної експертизи Слов`янського відділення судово медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, як у своїй сукупності так і кожного окремо? Який їх характер, механізм утворення, локалізація та час утворення?

-Від якої кількості травмуючи впливів утворилися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження кулаком руки та /або озутою ногою?

Зобов`язати прокурора забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Для ознайомлення направити експерту відповідні медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження № 0000079 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-медичної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_3 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-медичної експертизи надати (направити) прокурору Слов`янської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 .
Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Слов`янським відділенням СМЕ ОСОБА_7 (Донецька область м. Слов`янськ вул. Ярослава Мудрого, 22)
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1