Справа № 1-кс/593/300/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника відділу начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000173 від 16.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу начальник СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 16 липня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та в подальшому цього ж числа кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч.1 ст. 115 КК України.

15 липня 2018 року, близько 22 години у ОСОБА_4 , яка знаходилася у власному будинку, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово під час спільного вживання алкогольних напоїв, в ході конфлікту із співмешканцем ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 близько 22 години 15 липня 2018 року, знаходячись у власному будинку, по АДРЕСА_1 , умисно стиснула руками шию ОСОБА_5 , внаслідок чого останній помер від механічної асфіксії.

Встановлено, що під час конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у житловому будинку по АДРЕСА_1 , перебував неповнолітній син ОСОБА_4 ОСОБА_6 , 2004 р.н., який був свідком конфлікту.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження усіх обставин злочину, виникла необхідність у встановленні наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості та слідів боротьби, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання заступник начальника відділу начальник СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні питання щодо наявності на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості та слідів боротьби, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000173 судово-медичну експертизу неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого направити експертам для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експертів Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі неповнолітнього ОСОБА_6 , який їх характер, давність, кількість, локалізація, ступінь тяжкості (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо) та чим вони могли бути спричинені?
2)Який механізм та послідовність спричинення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_6 .?
3)Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту?
4)Чи є будь-які дані, які вказують на боротьбу чи самооборону?
5)Від скількох травмуючих впливів могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати висновок експертів за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу начальнику СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням, а також одному із слідчих, що входять до складу групи слідчих.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1