Справа № 639/1325/18
Провадження№1-кс/639/916/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 15.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що протягом 2017 року ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), (далі ПП « ОСОБА_5 ») отримала від ІНФОРМАЦІЯ_1 за договорами підряду, кошти у сумі понад 2 млн. грн. на виконання вказаних робіт за адресами: АДРЕСА_1 - 145850,72 грн., АДРЕСА_2 - А105549,47 грн., АДРЕСА_3 - 60525,13 грн., АДРЕСА_4 А 31890,94грн., АДРЕСА_5 - 19094,86 грн., АДРЕСА_6 А36462,96 грн., АДРЕСА_7 - 45950,38 грн., АДРЕСА_8 - 173139,38 грн.
Крім того, встановлено, що фактично в житлових будівлях Новобаварського району м. Харкова ремонти зовсім не проводились або проводились за значно меншим обсягом, чим було профінансовано з державного бюджету, а кошти, які призначались на проведення ремонтів були привласнені посадовими особами ПП « ОСОБА_5 ».
26.03.2018 з метою перевірки вказаних доводів та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.93 КПК України скеровано запит з витребуванням оригіналів та належним чином завірених копій:
- договорів №ЛТР1-2/17 від 21.04.2017, №ЛТР1-1/17 від 21.04.2017, №ЛТР7-4/17 від 15.06.2017, ЛТТР7-3/17 від 15.06.2017, ЛТР1-5/17 від 03.08.2017, №ЛТР1-6/17 від 03.08.2017, ЛТР9-8/17 від 03.08.2017, ЛТР7-7/17 від 03.08.2017, №ЛТР7-11/17 від 17.08.2017, №ЛТР7-10/17 від 17.08.2017, №ЛТР7-9/17 від 17.08.2017, № ЛТР7-12/17 від 29.08.2017, № ЛТР7-18/17 від 27.09.2017, №ЛТР7-19/17 від 27.09.2017 з додатковими угодами та усіма додатками до них;
- первинних документів, на підставі яких проводились взаємовідносини між ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 (акти приймання-передачі робіт та видаткові накладні на будівельні матеріали, автотранспортні засоби, якщо застосовувалися для виконання будівельних та ремонтних робіт, зберігання (повернення зі зберігання); виписок банку, платіжних доручення, актів тощо);
- документів, що підтверджують проведену ІНФОРМАЦІЯ_3 оплату до ПП « ОСОБА_6 » за виконані роботи та послуги;
- документів, щодо придбання будівельних матеріалів ПП « ОСОБА_6 », які в подальшому були реалізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2017 року, у т.ч. договорів з додатками, специфікацій, рахунків-фактури, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних тощо.
Станом на теперішній час, з моменту отримання відповідного запиту ІНФОРМАЦІЯ_3 минуло більше місяця, однак відповіді до місцевої прокуратури так і не надходило, що у свою чергу приводить до порушення завдань кримінального провадження, щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування протягом розумних строків.
Зважаючи, що вищевказана інформація міститься у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , необхідна для повного і всебічного досудового розслідування, встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, прийняття остаточного процесуального рішення протягом розумних строків, станом на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять інформацію про взаємовідносини між ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 з виконання ремонтних робіт у будівлях м. Харкова за договорами підряду протягом 2017 року, яка має значення для досудового розслідування та може бути в подальшому використана як докази під час судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, зазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий в своєму клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР за №00000053, заявою гр. ОСОБА_7 від 07.02.2018 року, рапортом прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , довідкою ПП « ОСОБА_6 », рапортом старшого оперуповноваженого УЗЕ в Х/О ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , листом прокурора Харківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 26.03.2018 року.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, а також слідчим та працівникам оперативних підрозділів за їх дорученням тимчасовий доступ до речей і документів з одночасною можливістю їх вилучення в оригіналах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме:
- договорів №ЛТР1-2/17 від 21.04.2017, №ЛТР1-1/17 від 21.04.2017, №ЛТР7-4/17 від 15.06.2017, ЛТТР7-3/17 від 15.06.2017, ЛТР1-5/17 від 03.08.2017, №ЛТР1-6/17 від 03.08.2017, ЛТР9-8/17 від 03.08.2017, ЛТР7-7/17 від 03.08.2017, №ЛТР7-11/17 від 17.08.2017, №ЛТР7-10/17 від 17.08.2017, №ЛТР7-9/17 від 17.08.2017, № ЛТР7-12/17 від 29.08.2017, № ЛТР7-18/17 від 27.09.2017, №ЛТР7-19/17 від 27.09.2017 з додатковими угодами та усіма додатками до них;
- первинних документів, на підставі яких проводились взаємовідносини між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 (акти приймання-передачі робіт та видаткові накладні на будівельні матеріали, автотранспортні засоби, якщо застосовувалися для виконання будівельних та ремонтних робіт, зберігання (повернення зі зберігання); виписок банку, платіжних доручення, актів тощо);
- документів, що підтверджують проведену ІНФОРМАЦІЯ_3 оплату до ПП « ОСОБА_4 » за виконані роботи та послуги;
- документів, щодо придбання будівельних матеріалів ПП « ОСОБА_4 », які в подальшому були реалізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2017 року, у т.ч. договорів з додатками, специфікацій, рахунків-фактури, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1