Справа № 163/1216/18
Провадження № 1-кп/163/86/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000187 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Полапи Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої спеціальної освіти, одруженого, депутата сьомого скликання Полапівської сільської ради Любомльського району Волинської області, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.3661 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи з 12.11.2015 року по 14.11.2017 року депутатом сьомого скликання Полапівської сільської ради Любомльського району Волинської області, тобто відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування особою, в порушення вимог ст.45 цього Закону, пункту 6 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», у період з 01.01.2017 року по даний час умисно не подав до Єдиного державного реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, за 2016 рік, маючи усі необхідні умови та можливість її подати.

У суд кримінальне провадження у формі обвинувального акту надійшло 04.07.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтував тим, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, у його скоєнні щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, на даний час його депутатські повноваження припиненні.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив.

Вирішуючи клопотання, суд встановив таке.

Згідно із ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно із ст.12 КК України злочин, передбачений ст.3661 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а в силу примітки ст.45 КК України не є корупційним злочином.

Відповідно до обвинувального акта обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Факт щирого розкаяння ОСОБА_4 у вчиненому злочині знайшов своє підтвердження в підготовчому судовому засіданні, про що об`єктивно засвідчила його поведінка та беззаперечне визнання ним вини.

Депутатські повноваження ОСОБА_4 згідно з довідкою Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області тривали з 12.11.2015 по 14.11.2017 року і на даний час припинені.

Обтяжуючих та інших обставин, які згідно з положеннями КПК України перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинувачений втратив суспільну небезпеку, через що його клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст.284, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення діяння, передбаченого ст.3661 КК України, звільнити на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №0000187 закрити у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області на протязі 7 діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1