печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 від 30.11.2017 якою відмовлено у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0001269,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 від 30.11.2017 якою відмовлено у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні №0001269, у зв`язку з цим адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 від 30.11.2017 та зобов`язати упоноважених осіб військової прокуратури Київського гарнізону винести постанову про визнання потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001269.

В обґрунтування доводів скарги, особа яка її подала, зазначає, що оскаржувана ним постанова є незаконною, немотивованою, оскільки в ній не міститься жодних доводів з приводу відмови в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, так як саме за заявою адвоката ОСОБА_3 були внесенні відомості до ЄРДР.

В судове засідання особа, яка подала скаргу та представник військової прокуратури Київського гарнізону не з`явлись, про час та місце розгляду провадження повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі ч.3 ст.306 КПК України, визнав можливим розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу та представника військової прокуратури Київського гарнізону.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.

Слідчим суддею встановлено, що військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001269 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся з заявою про про визнання потерпілим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001269.

30.11.2017 слідчий військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у визнанні потерпілим, з тих підстав, що не вбачається з матеріалів кримінального провадження, що ОСОБА_4 було задавно моральної, фізичної або майнової шкоди, а тому підстав для залучення його як потерпілого у даному кримінальному провадженні немає.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч.1,3 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Виходячи з змісту п.2 ч.5 ст.110, ч.2 ст.220 КПК України постанова слідчого чи прокурора про відмову в задоволенні клопотання повинна бути вмотивована та обґрунтована, з зазначенням змісту обставин, які є підставами для її прийняття, мотивів її прийняття, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Оцінивши по суті доводи особи, яка подала скаргу, слідчий суддя погоджується з висновками, викладеними в оскаржуваній постанові щодо відсутності підстав для визнання ОСОБА_4 потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 40 КПК України, слідчий та прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню та відповідно скасуванню постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001269.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 55, 110, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 від 30.11.2017 якою відмовлено в задоволені клопотання у кримінальному провадженні №0001269 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1