Справа №: 671/1513/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 14.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області Підволочиського району с. Терпилівка, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

ВСТАНОВИЛА:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання, з якого слідує, що 14 серпня 2017 року, близько 10:40 год., ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні магазину «ANDI 07», який розташований в м. Волочиськ по вул. Незалежності, 15, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи та протиправного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, умисно, таємно викрав чоловічі кросівки марки «BONOTE». Протиправними діями, ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку в розмірі 327 (триста двадцять сім) гривень.

14.08.2017 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

23 серпня 2017 року ОСОБА_5 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що доводиться: витягом з кримінального провадження № 0000443 внесеного до ЄРДР 14.08.2017, протоколом прийняття заяви про вчинений злочин від 14.08.2017, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 14.08.2017, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомили про обставини вчинення злочину, повідомленням про підозру.

04.09.2017 винесено постанову про оголошення розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

З метою встановлення можливого місця перебування ОСОБА_5 було допитано у якості свідка його матір ОСОБА_11 яка повідомила, що востаннє бачила сина 20.07.2017 та він поїхав у невідомому напрямку. Де на даний час він перебуває їй невідомо та вона припускає, що він міг поїхати на тимчасову роботу до Російської Федерації.

Схожі за змістом показання надали допитані у якості свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які також проживають у с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області.

Підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, враховуючи, що він після вчинення кримінального правопорушення покинув місце постійного проживання та на сьогодні місце його перебування невідоме.

Також слідчим суддею враховано, що підозрюваний ОСОБА_14 раніше судимий:

- 29.11.2011 Підволочиським районним судом за ч. 1 ст. 296 КК України до 8500 грн. штрафу;

- 26.05.2016 Тернопільським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 1360 грн. штрафу, 21.11.2016 Тернопільським міським судом покарання у вигляді штрафу замінено на 80 годин громадських робіт.

Отже, ОСОБА_14 , в силу ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, відсутній за місцем фактичного проживання (перебування) і оголошений в розшук.

Тому, слідчий суддя вбачає наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а тому існують обґрунтовані підстави для затримання ОСОБА_14 з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 183, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнитити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приводу його до Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , адреса місця роботи: м. Волочиськ, вул. Слави, 12, робочий телефон 3-44-02.

Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після приводу підозрюваного до суду та в разі закінчення шести місяців із дати постановлення даної ухвали.

Виконання ухвали доручити Волочиському ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницький області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1