Справа № 717/971/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні №0000224:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, водія Сокирянсько - Кельменецького відділення газового господарства ПАТ „Чернівцігаз, не судимого,

за ст.366-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

підозрюваний: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що будучи депутатом Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, і відповідно до підпункту „б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції, суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції, до 01 травня 2017 року без поважних причин не подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
Таким чином, на думку прокурора, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст. 366-1 КК України, а саме умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування, передбаченої Законом „Про запобігання корупції.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки після вчинення злочину ОСОБА_3 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і його діями не було спричинено матеріальної шкоди.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та подав до суду копію повідомлення НАЗК з якого вбачається, що 19 вересня 2018 року ОСОБА_3 подав декларацію.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, і повністю відшкодувала збитки або заподіяну шкоду.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що підозрюваний погодився на закриття кримінального провадження відносно нього, щиро покаявся, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, підозрюваний активно сприяв у розкритті злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, 19 вересня 2018 року добровільно подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України підлягає закриттю, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі ст.ст.12, 45 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2, ст.285 ч.1, 288 ч.3 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину передбаченого ст. 366-1 КК України , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 - закрити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: