Єдиний унікальний номер 725/3920/18
Номер провадження 1-в/725/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання Першотравневого районного сектору Чернівецького міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року орган пробації звернувся до суду з вище вказаним поданням та просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.03.2016 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.07.2016 року, відповідно до яких ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та засуджено із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця роботи, навчання, проживання; періодично з`являтись на реєстрацію в КВІ.

В обґрунтування вказаного подання посилався на те, що за час перебування на обліку в Першотравневому РС ЧМВ з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно та став на шлях виправлення, зробивши для себе належні висновки.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор вказане подання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання про звільнення його від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи №39/2016, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.03.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Разом з тим, ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.07.2016 року, вказаний вирок суду першої інстанції змінено та дії ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч. 5 ст. 185 КК України на ч. 4 ст. 185 КК України та за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_5 засуджено із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця роботи, навчання, проживання; періодично з`являтись на реєстрацію в КВІ.

Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Оскільки ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженого та наявність підстав для звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 75,76,78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372,376,393,395,537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.03.2016 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19.07.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1