У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1702/18

"15" червня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 14.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 14.06.2018 за ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що на початку березня 2018 року, в с. Забуяння, по вул. Миру, Макарівського району Київської області, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно, викрав з автомобіля «Рено Магнум», колеса в кількості вісім штук.

Згідно показів свідка ОСОБА_6 , встановлено, що шини були шириною профіля 315 см, висотою профіля 60, всесезонні, радіусом 22,5, SD 062, марки «Satoya», 2015 року випуску. Колеса були з дисками, два диски були до вантажних автомобілів, виготовлені з легкосплавного металу, радіусом 22,5 х 9.00 НМА 175, італійського виробництва, на 10 кріплень, інші шість дисків були до вантажних автомобілів, сталеві радіусом 22,5, без маркування, на 10 кріплень, мали не значну корозію. Купував колеса разом з автомобілем у листопаді 2017 року. Зазначені колеса бувші у використані.

14.06.2018 року проведено огляд місця події, а саме оглянуто диски, два диски металеві радіусом 22,5 х 9.00 НМА 175, італійського виробництва, на 10 кріплень, інші шість дисків металеві радіусом 22,5, без маркування, на 10 кріплень, мали не значну корозію, які добровільно надав для огляду ОСОБА_7 . В подальшому зазначені речі було вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.
У клопотанні ставиться питання про проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000433 від 14.06.2018 року для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість шини шириною профіля 315 см, висотою профіля 60, всесезонної, радіусом 22,5, SD 062, марки «Satoya», 2015 року випуску бувшої у використанні, станом на березень 2018 року?
- Яка ринкова вартість диску до вантажного автомобіля, легко сплавного, радіусом 22,5 х 9.00 НМА 175, італійського виробництва бувшого у використанні, станом на березень 2018 року?
- Яка ринкова вартість диску до вантажного автомобіля, сталевого радіусом 22,5 х бувшого у використанні, станом на березень 2018 року? Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Слідчий у судове засідання не прибула, про день, час, місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 від 14.06.2018 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_9 - задовольнити.

Призначити судово товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000433 від 14.06.2018 року для встановлення вартості викраденого майна, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість шини шириною профіля 315 см, висотою профіля 60, всесезонної, радіусом 22,5, SD 062, марки «Satoya», 2015 року випуску бувшої у використанні, станом на березень 2018 року?
- Яка ринкова вартість диску до вантажного автомобіля, легко сплавного, радіусом 22,5 х 9.00 НМА 175, італійського виробництва бувшого у використанні, станом на березень 2018 року?
- Яка ринкова вартість диску до вантажного автомобіля, сталевого радіусом 22,5 х бувшого у використанні, станом на березень 2018 року?
Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_8 .

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя