Провадження № 1-кс/200/9601/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року

25 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002146 про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення проведення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 15.09.2018 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» про те, що 15.09.2018 року приблизно о 12.30 год., невідома особа таємно, шляхом вільного доступу з прилавку універсаму «Сільпо № 202» за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 13, здійснила крадіжку чотирьох шоколадних яєць «Kinder-сюрпирз» на суму 236 гри.97 коп.
За даним фактом слідчим відділом Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0002146 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002146 від 16.09.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Яка середня ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 15.09.2018, а саме: яйце шоколадне «Kinder-Сюрприз» в кількості-3 шт, яйце шоколадне «Kinder-Сюрприз Макси» в кількості-1 шт.?
Експертизу провести за вихідними даними без огляду предмету.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002146 від 16.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002146.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1