Справа № 461/4066/18
Провадження № 1-кс/461/4135/18
У Х В А Л А

про арешт майна

04.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000043 від 01.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.305 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно вилучене в ході огляду місця події від 31.05.2018 року, а саме: 30 марок, із зображенням мультиплікаційних героїв із яскраво вираженим запахом, одна з яких пошкоджена, упаковані у пакет №1 (прозорий поліетиленовий зіп-пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, із прикріпленою биркою та запечатано печаткою №25 «Для пакетів» УСБУ у Львівській області); зовнішнє пакування міжнародного поштового відправлення №СY504097079DЕ із його вмістом, упаковано а пакет № 2 (поліетиленовий пакет синього кольору, горловину якого прошито ниткою білого кольору, із прикріпленою биркою та запечатано печаткою №25 «Для пакетів» УСБУ у Львівській області; митну декларацію СN 22 СY504097079DE та її копію; акт на розкриття та перепакування поштового відправлення СY504097079DE.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що клопотання містить достатні правові підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 01.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що згідно повідомлення Львівської митниці ДФС №073/18 від 31.05.2018 року, співробітниками Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю у поштовому відправленні, яке слідували з Німеччини на територію України, було виявлено марки (слайди) у запакованому пакеті.

У ході проведення огляду місця події 31.05.2018 року у приміщенні зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС виявлено та вилучено міжнародне поштове відправлення із Федеративної республіки Німеччина до України №CY504097079DE, відправником якого, згідно оригінальної митної декларації CN 22 CY504097079DE, є «46459, Dellstr 121, Rees, DE». Отримувачем поштового відправлення зазначено: «Julia Hreko UL Bolshaya Arnautskaya, 88, Odessa, 65098, Ukraine», у якому виявлено, серед іншого 30 марок (слайдів) із яскраво вираженим запахом.

Відповідно до експрес-аналізу, у хімічному складі марок, виявлених у вищевказаному поштовому відправленні, містяться речовини лізергінової кислоти.

Під час проведення огляду місця події від 31.05.2018 у приміщенні зони митного контролю митного поста «Львів-поштовий» було виявлено та вилучено: 30 марок, із зображенням мультиплікаційних героїв із яскраво вираженим запахом, одна з яких пошкоджена, упаковані у пакет №1 (прозорий поліетиленовий зіп-пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, із прикріпленою биркою та запечатано печаткою №25 «Для пакетів» УСБУ у Львівській області); зовнішнє пакування міжнародного поштового відправлення №CY504097079DE із його вмістом, упаковано а пакет № 2 (поліетиленовий пакет синього кольору, горловину якого прошито ниткою білого кольору, із прикріпленою биркою та запечатано печаткою №25 «Для пакетів» УСБУ у Львівській області; митна декларація CN 22 CY504097079DE та її копія; акт на розкриття та перепакування поштового відправлення СY504097079DE.

01 червня 2018 року вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище речі мають важливе значення для кримінального провадження. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та документи майно, вилучені в ході огляду місця події від 31.05.2018 року, а саме: 30 марок, із зображенням мультиплікаційних героїв із яскраво вираженим запахом, одна з яких пошкоджена, упаковані у пакет №1 (прозорий поліетиленовий зіп-пакет, горловину якого прошито ниткою білого кольору, із прикріпленою биркою та запечатано печаткою №25 «Для пакетів» УСБУ у Львівській області); зовнішнє пакування міжнародного поштового відправлення №CY504097079БЕ із його вмістом, упаковано а пакет № 2 (поліетиленовий пакет синього кольору, горловину якого прошито ниткою білого кольору, із прикріпленою биркою та запечатано печаткою №25 «Для пакетів» УСБУ у Львівській області; митну декларацію СN 22 СY504097079DE та її копію; акт на розкриття та перепакування поштового відправлення СY504097079БЕ.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .