Провадження №1-кс/750/4639/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008098 від 14.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 14.10.2018 приблизно о 12 год 30 хв ОСОБА_4 викрав 3 металеві штикові лопати з держаками та 1 сапку для садових робіт у ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 . Відомості за вказаним фактом 16.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0008098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що особою, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 14.10.2018 року під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігігвській області ОСОБА_7 свої кросівки білого кольору з чорними полосами з обох сторін та біля п`ятки, а також з написом «Demax». Крім того, 14.10.2018 року слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області під час ОМП за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 49 А, на території домоволодіння ОСОБА_5 , на підлозі господарського приміщення було виявлено, а в подальшому вилучено слід низу підошви взуття, а саме слід низу підошви взуття вилучено шляхом перенесення на дактилоскопічну чорну плівку.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи придатний для порівняльного дослідження слід низу підошви, вилучений шляхом перенесення на дактилоскопічну чорну плівку під час ОМП від 14.10.2018, чи залишені дані сліди низу підошви взуття чоловічими кросівками білого кольору з чорними полосами з обох сторін та біля п`ятки, а також написом «Demax», наданими для порівняльного дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотання просила таке розглядати за її відсутності, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008098 від 14.10.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, чи придатний для порівняльного дослідження слід низу підошви, вилучений шляхом перенесення на дактилоскопічну чорну плівку під час ОМП від 14.10.2018, чи залишені дані сліди низу підошви взуття чоловічими кросівками білого кольору з чорними полосами з обох сторін та біля п`ятки, а також написом «Demax», наданими для порівняльного дослідження, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008098 від 14.10.2018 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатний для порівняльного дослідження слід низу підошви, вилучений шляхом перенесення на дактилоскопічну чорну плівку під час ОМП від 14.10.2018?

2.Чи залишені дані сліди низу підошви взуття чоловічими кросівками білого кольору з чорними полосами з обох сторін та біля п`ятки, а також написом «Demax», наданими для порівняльного дослідження?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів: відрізок темної дактилоплівки зі слідами низу підошви взуття вилученої під час ОМП від 14.10.2018; взуття: чоловічі кросівки білого кольору з чорними полосами з обох сторін та біля п`ятки, а також написом «Demax».

В разі необхідності надати в ррозпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0008098 від 14.10.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1