Справа № 699/523/18
Номер провадження 1-кп/699/108/18
УХВАЛА
про здійснення приводу

01.10.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження № 0000107 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Корсунь-Шевченківському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000107 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід на 01.10.2018 року, у зв`язку з неявкою останнього у зал судових засідань, виконання якого доручено начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції.
01.10.2018 року у судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 доставлений не був, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання був відсутній. В бесіді з мешканцями прилеглих домоволодінь було встановлено, що ОСОБА_5 на даний момент не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки перебуває в м. Черкаси в наркологічному центрі на лікуванні, а тому доставити приводом останнього в судове засідання не представилося можливим.
Прокурор у суді заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого.
Представник потерпілого вважає, що у зв`язку з вказаними обставинами необхідно зупинити судове провадження у зв`язку з хворобою обвинуваченого.
Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про необхідність здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в зал судових засідань для забезпечення його участі у судовому засіданні по розгляду даного кримінального провадження, оскільки суд, крім показань сусідів, не має підтверджуючих даних щодо перебування обвинуваченого у медичному закладі, відсутня назва та адреса лікувального закладу, а тому суд позбавлений можливості перевірити наявну інформацію.

Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 11.00 год. 10 жовтня 2018 року.

Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1