Дело № 640/8115/18
УХВАЛА

14.05.2018р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 110 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться обвинувальний акт відносно: ОСОБА_5 за ст. 110 ч.2 КК України ( справа № 640/8115/18).

В підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 повідомив суду, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України (суддя ОСОБА_6 ) , враховуючи, що інкримінований злочин за ст. 110 ч.2 КК України (в редакції до 18.04.2014р.) , який знаходиться на розгляді в Київському районному суді м.Харкова є однаковим за тяжкістю правопорушенням , яке розглядається в Шевченківському районному суді м.Харкова за ст. 345 ч.2 КК України, дії за яким вчинені 08.12.2017р. , то відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України , дане кримінальне провадження слід спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 категорично заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважали його спрямованим на затягування розгляду даного кримінального провадження та штучного створення тяганини по справі.

Згідно обвинувального акту , який надійшов до Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 інкримінований злочин , передбачений ст. 110 ч.2 КК України (в редакції до 18.04.2014р.), який він скоїв до 18.04.2014р.
Шевченківським районним судом м.Харкова розглядається кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ст.ст. 342 ч.2 , 345 ч.2 КК України , по подіям , які відбулися 08.12.2017р.
Зазначені правопорушення є однаковими за тяжкістю, а останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Харкова.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо місце злочину встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає спрямуванню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об`єднання зазначених кримінальних проваджень .

Керуючись ст. ст. 32,34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/8115/18 відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 110 ч.2 КК України (в редакції до 18.04.2014р.) спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1