14.08.2018 Справа № 756/3603/17
№ 756/3603/17
№ 1-кп/756/215/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000676 від 24.01.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської обл., українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого 30.07.2002 року вироком Переяслав-Хмельницького міського суду Київської області за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до 14 років позбавлення волі, та 18.07.2012 року звільнений умовно-достроково на 3 роки 4 місяці 29 днів,
які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України.
Обвинувачені тримаються під вартою.
В судовому засіданні 14.08.2018 року захисник за договором ОСОБА_6 заявив клопотання про прийняття судом його відмови від виконання своїх обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в порядку ч. 4 ст. 47 КПК у зв`язку з незгодою обвинуваченого з вибраним захисником способом захисту. З метою не порушення його прав захисника, та прав обвинуваченого ОСОБА_6 просить суд прийняти його відмову від виконання своїх обов`язків захисника у даному кримінальному провадженні.
Зазначене клопотання захисника за договором підтримав обвинувачений, просив таке клопотання задовольнити, з підстав, вказаних захисником ОСОБА_6 .
Суд на місці (без виходу до нарадчої кімнати) відповідною ухвалою прийняв відмову адвоката від виконання ним функцій захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
В той же час обвинувачений ОСОБА_4 заявив, що через перебування його під вартою та скрутне матеріальне становище сім`ї він просить призначити йому іншого захисника за рахунок держави.
Прокурор та інші учасники не заперечують проти задоволення заявлених клопотань.
Вислухавши сторони, враховуючи обставини справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК захисник має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у певних випадках. Названий захисником ОСОБА_6 випадок підпадає під п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК, а тому його клопотання було задоволено судом.
Натомість, суд одночасно вважає за необхідне вирішити питання про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого, який тримається під вартою, для виконання вимог ст. 59 Конституції України, ст.ст. 20 ч. 3, 49 КПК України, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 20, 42, 47 ч. 4, 49 КПК, п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 14, ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника за рахунок держави задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити для здійснення захисту за призначенням щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 45 хвилин 29 серпня 2018 року під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. № 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1