Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді Горошко Л.В.

при секретарі Карпа Г.М.

з участю прокурора Пайтра А.Г. згт^щувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Бузька кримінальну справу ю обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродаенця с.Магерів Жовківського району Львівської області, українця, гр. України, військовозобов»язаного, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працкючого, неодруженого, раніше судимого: 04.07.2002 р. Жовківським районним судом Львівської області за ч.З ст.185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений умовно- достроково 29.08.2003 р., невідбутий строк 7 місяців 8 днів, 09.06.2008 р. Жовківським районним судом Львівської області за ч.І ст.309КК України до штрафу в розмірі 850 грн., 14.04.2010 р. ОСОБА_2»Янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком З роки, постановою ОСОБА_2»Янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.08.2010 р. скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено, засудженого для відбування покарання, проживаючого без реєстрації за адресою: вул. Шевченка, 90, с.Великосілки Кам»Янка-Бузького району Львівської області,- злочині, передбаченому ч.2 ст.309 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.Малі ОСОБА_2»янка-Бузького району Львівської області, українки, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонерки, вдови, без судимості, - злочині, передбаченому ч.2 ст.310 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки с.Великосілки Кам»янка-Бузького району Львівської області, українки, гр. України,, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, пенсіонерки, без судимості, - злочині, передбаченому ч.І ст.310 КК України,

встановив :

23.07.2010 р. ОСОБА_1 з метою отримання наркотичного засобу зайшов на одну із емальних ділянок в с.Великосілки Кам"янка-Бузького району Львівської області, де зрізав частину ослин снотворного маку, з яких виготовив екстракційний опій, а решту зберігав по місідо свого раживання в с.Вєликосілки Кам"янка-Бузького району Львівської області.

Крім того, 27.07.2010 р. ОСОБА_1 з метою отримання наркотичного засобу зайшов на одну з земельних ділянок в с.Малі Нагірці Кам"янка-Бузького району Львівської області, де за спсмогою бритви зробив надрізи на рослинах снотворного маку, зібравши таким чином на бинт аркотичну речовину, який в подальшому приніс по місідо свого проживання в с.Великосілки ам"янка-Бузького району Львівської області. Вранці цього ж дня виготовив екстракційний опій з етаю особистого споживання шляхом внутрішньовенної ін»єкції, однак був затриманий 'працівниками =:.і»Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області. Останні в нього виявили та вилучили 913,79 сам макової соломи, що містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн), що ілноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відрізок бинта,

пропитаний речовиною світло-коричневого кольору є опієм, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,41 грам, полімерну пляшку з - концентратом макової соломи (екстракційним опієм), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 0,11 грам, а також три медичних одноразових шприци та металевий ківш, на поверхнях яких виявлено залишкові кількості морфіну, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

ОСОБА_3 весною 2010 р. на власній присадибній ділянці, що в с. Малі Нагірці Кам"янка-Бузького району Львівської області, незаконно посіяла насіння снотворного маку, яке в подальшому особисто обробляла з метою доведення до стадії зрілості, виростивши 1318 рослин снотворного маку. 02.08.2010 р. працівниками Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області в господарстві ОСОБА_3 було виявлено та вилучено дані посіви рослин снотворного маку.

ОСОБА_4 весною 2010 р. на власній присадабній ділянці, що в с. Великосілки Кам"янка- Бузького району Львівської області, незаконно посіяла насіння снотворного маку, яке в подальшому особисто обробляла з метою доведення до стадії зрілості, виростивши 343 рослини снотворного маку. 06.08.2010 р. працівниками Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області в господарстві ОСОБА_4 було виявлено та вилучено дані посіви рослин снотворного маку.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та після роз»яснення йому ст.299 КПК України пояснив, що дійсно 23.07.2010 р. з матою отримання наркотичних засобів зайшов на одну із земельних ділянок в с.Великосілки Кам"янка-Бузького району Львівської області, назбирав на бинт молочко з рослин маку, щоб в подальшому з нього виготовити наркотичний засіб «ширку» для власного споживання.

27.07.2010 р. він зайшов на одну із земельних ділянок в с.Малі Нагірці Кам"янка-Бузького району Львівської області, аналогічним способом зібрав молочко з рослин снотворного маку, приніс по місцю свого проживання, щоб в подальшому особисто спожити шляхом внутрішньовенної ін»єкції.

Підсудний ОСОБА_1 црро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Підсудна ОСОБА_3 в судовому засіданні винною себе визнала повністю та після роз»яснення їй ст.299 КПК України пояснила, що весною 2010 р. на власній присадибній ділянці, що в с. Малі Нагірці Кам"янка-Бузького району Львівської області, посіяла насіння снотворного маку, яке в подальшому особисто обробляла та вирощувала. Мала намір використовувати мак при випіканні хлібобулочних виробів. 02.08.2010 р. працівниками Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області в її господарстві було виявлено та вилучено посіви рослин снотворного маку в кількості 1318 штук.'Вважає, що їх було менше, але сама особисто рослин маку вона не перераховувала.

Підсудна ОСОБА_3 щлро розкаялась у вчиненому, просила її суворо не карати.

Підсудна ОСОБА_4 в судовому засіданні винною себе визнала повністю та після роз»яснення їй ст.299 КПК України пояснила, що весною 2010 р. на власній присадабній ділянці, що в с. Великосілки Кам"янка-Бузького району Львівської області, посіяла насіння снотворного маку, яке в подальшому особисто обробляла та вирощувала. Мала намір використовувати мак при випіканні хлібобулочних виробів. Про те, що вирощувати мак заборонено законом не знала. 06.08.2010 р. працівниками Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області в її господарстві було виявлено та вилучено дані посіви рослин снотворного маку.

Підсудна ОСОБА_4 широ розкаялась у вчиненому, просила її суворо не карати.

Суд вважає доказаним пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення за ч. 2 ст. 309 КК України, підсудній ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 2 ст. 310 КК України, підсудній ОСОБА_4 обвинувачення за ч. 1 ст. 310 КК України.

Кваліфікуючою ознакою ч. 2 ст. 309 КК України в діях підсудного ОСОБА_1 є незаконне придбання, виготовлення, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Кваліфікуючою ознакою ч. 2 ст. 310 КК України в діях підсудної ОСОБА_3 є незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості п'ятисот і більше рослин, а саме 1318 штук.

Кваліфікуючою ознакою ч. 1 ст. 310 КК України в діях підсудної ОСОБА_4 є незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку.

При обранні міри покарання до підсудного ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу винного, який свою вину визнав повністю, негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово судимий, судимість не погашена, вчинив аналогічний злочин під час випробувального терміну, щире каяття як пом' якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

З врахуванням зазначеного суд вважає, що покарання до підсудного ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин, пов»язане з позбавленням волі.

При обранні міри покарання до підсудної ОСОБА_3 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу винної, яка свою вину визнала повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою пенсійного віку, вдова, щире каяття як пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

З врахуванням зазначеного суд вважає, що покарання до підсудної ОСОБА_3 слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин із застосуванням ст.ст. 75 та 76 КК України.

|

г

При обранні міри покарання до підсудної ОСОБА_4 суд приймає до уваги суспільну ^безпечність скоєного та особу винної, яка свою вину визнала повністю, вперше притягується до кзФіінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, є особою пенсійного віку, щире каяття як пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих іжжарання обставин.

З врахуванням зазначеного суд вважає, що покарання до підсудної ОСОБА_4 слід обрати е іе*ах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді штрафу.

Речові докази: мішок з синтетичного матеріалу наполовину наповнений головками маку, три мвзяних шприци, які знаходяться в поліетиленових пакетах, пластмасову пляшку ємкістю 1л., -сово наповнену рідиною коричневого кольору із різким запахом розчинника, металевий ківш та іг=гьент вологого бинта, які знаходяться в поліетиленовому пакеті в камері зберігання речових жжазів ВЕЗ ГУ ГУМВСУ у Львівській області, поліетиленовий пакет з трьома рослинами снотворного зеі-г/, вилучені окремо 1315 рослин снотворного маку в ОСОБА_3, поліетиленовий пакет з трьома Ьосшнами снотворного маку, вилучені окремо 340 рослин снотворного маку в ОСОБА_4, які зш-і на зберігання начальнику ОСОБА_2»Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області - знишити.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають до стягнення з підсудних.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Зігаїни, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком ОСОБА_2»Янка- %зьюого районного суду Львівської області від 14.04.2010 р. остаточно визначивши покарання 5 Іжггь) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - утримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 04 серпня 2010 р.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 України, призначивши покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з Ішробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України у зв"язку періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_3 залишити іхпєседню - підписку про невиїзд.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в доход

_ЕШ.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_4 залишити оз:едню - підписку про невиїзд.

Речові докази: мішок з синтетичного матеріалу наполовину наповнений головками маку, три «еичких шприци, які знаходяться в поліетиленових пакетах, пластмасову пляшку ємкістю 1л., етково наповнену рідиною коричневого кольору із різким запахом розчинника, металевий ківш та Ез-ент вологого бинта, які знаходяться в поліетиленовому пакеті в камері зберігання речових «зів ВРЗ ГУ ГУМВСУ у Львівській області, поліетиленовий пакет з трьома рослинами снотворного макму вилучені окремо 1315 рослин снотворного маку в ОСОБА_3, поліетиленовий пакет з трьома снотворного маку, вилучені окремо 340 рослин снотворного маку в ОСОБА_4, які на зберігання начальнику ОСОБА_2»Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області - знишити. Стягнути з засуджених: ОСОБА_1 876 (вісімсот сімдесят шість) грн., ОСОБА_3 та Бя:ки М.С. по 258 (двісті п»ятдесят вісім) грн. з кожної в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у ШЇвській області за проведення судово-хімічних та дактилоскопічної експертиз-.

йфок може бути оскаржений у апеляційний суд Львівської області протягом 15 діб з дня ІІВвння копії вироку засудженим ОСОБА_1, засудженими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншим учасниками процесу в цей же строк з часу проголошення вироку через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.