Справа № 188/722/18
Провадження № 1-кс/188/191/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року смт.Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка клопотання про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді від 25.05.2018 року та матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України
ВСТАНОВИЛА:
Згідно вступної та резолютивної частини ухвали суду від 25.05.2018 року клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, було задоволено повністю.
При виготовлені вищевказаної ухвали слідчим, і як наслідок слідчим суддею було допущено описку.
Слідчий в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя розглянувши матеріали клопотання дійшла до висновку про виправлення описки.
У відкритому судовому засіданні встановлено, що слідчим, а у свою чергу і слідчим суддею при виготовлені повного тексту ухвали у вступній частині не зазначено в ухвалі суду наступні слова "згідно протоколу додаткового огляду місця події від 23.05.2018 року під час проведення додаткового огляду паперового конверту, в якому містилися грошові кошти було виявлено 3 фрагменти пальців рук людини, дані сліди було зафіксовано на конверті за допомогою липкої стрічки. Конверт згорнуто вдвоє та поміщено в спец. пакет № 0070195 й вилучено до Петропавлівського ВП»та резолютивній її частині не зазначено: «Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт зі слідами рук в кількості 3 шт., вилученими 23.05.2018 року, який поміщено до спец.пакету № 0070195, та дактокартки на гр. ОСОБА_4 , та на гр. ОСОБА_5 », що унеможливить подальше виконання зазначеної ухвали.
Пункт 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пункт 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у мотивувальній частині повного тексту ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2018 року по справі № 188/722/18 провадження №1-кс/188/191/2018 за клопотанням слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України виклавши:
- чотирнадцятий абзац наступним текстом:
«згідно протоколу додаткового огляду місця події від 23.05.2018 року під час проведення додаткового огляду паперового конверту, в якому містилися грошові кошти було виявлено 3 фрагменти пальців рук людини, дані сліди було зафіксовано на конверті за допомогою липкої стрічки. Конверт згорнуто вдвоє та поміщено в спец. пакет № 0070195 й вилучено до Петропавлівського ВП »;
-тридцять третій абзац наступним текстом:
«Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт зі слідами рук в кількості 3 шт., вилученими 23.05.2018 року, який поміщено до спец.пакету № 0070195, та дактокартки на гр. ОСОБА_4 , та на гр. ОСОБА_5 ».
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 25.05.2018 року по справі № 188/722/18 провадження №1-кс/188/191/2018 за клопотанням слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України виклавши
- четвертий абзац наступним текстом:
«Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовий конверт зі слідами рук в кількості 3 шт., вилученими 23.05.2018 року, який поміщено до спец.пакету № 0070195, та дактокартки на гр. ОСОБА_4 , та на гр. ОСОБА_5 »
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1