Справа № 461/3299/18
Провадження № 1-кс/461/3266/18
УХВАЛА
10.05.2018 м. Львів
Вказані транспортні засоби та відео реєстратор DVR-230F разом із флеш-картою визнані речовими доказами та тимчасово вилучені протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 03.05.2018 р.
Прокурор в клопотанні зазначає, що передання на зберігання автомобілів марки автомобілів Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_1 та Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 власникам, чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортних засобів (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Власник майна ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений телефонограмою. Власник майна ГУ НП у Львівській області про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений по електронній пошті. В судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
04.05.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 237 КПК України).
Ч.5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно з ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 с. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Прокурор у клопотанні зазначив, що 03.05.2018 р. під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено автомобілі Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_1 та Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 . Крім цього, в ході огляду місця події з службового автомобіля Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_1 вилучено відео реєстратор DVR-230F, інвентарний номер 0916533 разом із флеш-картою. Вказані транспортні засоби та відео реєстратор DVR-230F разом із флеш-картою визнані речовими доказами та тимчасово вилучені протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 03.05.2018 р.
Прокурор другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з даним клопотанням 08.05.2018 року. Отже, прокурор пропустив передбачений ч.5 ст. 171 КПК України строк звернення до суду з вказаним клопотанням.
Оскільки клопотання прокурора поступило в суд з порушенням строків звернення 08.05.2018 р., то у відповідності з ч.5 ст. 171 КПК України автомобілі Toyota Prius д.н.з. НОМЕР_1 та Ford Transit д.н.з. НОМЕР_2 та відеореєстратор DVR-230F, інвентарний номер 0916533 разом із флеш-картою, які вилучені під час огляду місця ДТП мали б повернутись власнику згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1