137/968/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018р. смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Державної установи "Літинська виправна колонія (№123)" ОСОБА_2 , про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,
До суду надійшло вказане подання вмотивоване тим, що 01.06.2018 р. о 07:40 хв. в Літинській виправній колонії № 123 засуджений ОСОБА_3 допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, яке полягає у тому, що 01.06.2018 р. о 07:40 год. під час проведення ранкової поіменної перевірки засудженого, було виявлено відсутність в строю засудженого ОСОБА_3 , 1997 р.н., відділення соціально-психологічної служби №5. Засуджений ОСОБА_3 знаходився на своєму спальному місці та спав.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ч. 3 ст. 107 КВК України якою зазначено, що «засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних відносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами».
Засіданням комісії ДУ «Літинська ВК (№123)», щодо розгляду дисциплінарного провадження по факту порушення режиму відбування покарання ОСОБА_3 , вирішено перевести до приміщення камерного типу (ПКТ), у зв`язку із безуспішністю застосування до нього інших заходів впливу.
На підставі викладеного начальник ДУ «Літинська ВК (№123)» ОСОБА_2 , просив помістити засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Дослідивши матеріали подання та дисциплінарного провадження, вважаю, що подання начальника установи є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, розглядається суддею одноособово протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду.
За наведених обставин судове засідання проводиться за відсутності засудженого та представника установи.
Згідно витягу з протоколу № 59 засідання дисциплінарної комісії Літинської ВК № 123 від 06.06.2018 р. по факту порушення режиму відбування покарання, 01.06.2018 р., засудженим ОСОБА_3 , вирішено направити подання до Літинського районного суду Вінницької області з метою переведення даного засудженого із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на три місяці. Під час засідання дисциплінарної комісії засуджений ОСОБА_3 свою вину не визнав. (а.с. 4).
Так, з характеристики з особової справи засудженого ОСОБА_3 від 05.06.2018 р., вбачається, що останній з 04.04.2017 р. відбуває покарання в Літинській ВК - 123. Характеризується негативно. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог (а.с. 7).
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Згідно довідки про наявність заохочень та стягнень по особовій справі засудженого ОСОБА_3 , 1997 р.н., відносно останнього застосовувались наступні стягнення: догана - 1 раз; сувора догана - 7 разів; поміщення в дисциплінарний ізолятор - 5 разів; поміщення в приміщення камерного типу - 1 раз (а.с. 10).
З характеристики засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній за час відбування покарання характеризується негативно. Свідомо не виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарання (а.с. 11).
Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_3 протидіє адміністрації установи та на інші заходи дисциплінарного впливу не реагує.
Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
При розгляді подання враховано, що засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати пояснення з приводу порушеного ним 01.06.2018 р. режиму відбування покарання, проте від письмових пояснень з приводу порушення ним режиму відбування покращання засуджений ОСОБА_3 відмовився в категоричній формі (а.с. 6).
Щодо відсутності пояснень засудженого - така поведінка не заборонена законом, однак свідчить про бажання останнього уникнути відповідальності та свідчить про небажання співпрацювати з персоналом установи.
Враховуючи викладене вище вважаю, що подання начальника ДУ «Літинська ВК (№123)» слід задовольнити, перевівши засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, адже застосування інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень.
Оскільки в ході розгляду подання встановлено, що застосування до засудженого ОСОБА_3 інших заходів стягнення не вплинуло на подальше припинення ним порушень, а у клопотанні стоїть питання про переміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці без обґрунтування застосування запропонованого обмеження саме на максимальний строк, тому вважаю, що подання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 134, 135 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
Подання задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 (два) місяці.
Ухвала суду підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів.
Суддя:ОСОБА_1