Справа № 476/380/18
Провадження № 1-кс/476/66/2018
У Х В А Л А

21.05.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ст. слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання ст. слідчого СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 20.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И Л А :

21.05.2018 року ст. слідчий СВ Єланецького відділення поліції Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.05.2018 року виявлено факт незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, ОСОБА_4 добровільно видав із території свого домоволодіння паперовий згорток із вмістом речовини зеленого кольору, подрібненої, з вираженим запахом коноплі, який було вилучено та поміщено до паперового конверту №1.

20.05.2018 року відомості стосовно вищевказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Посилаючись на викладене, з метою з`ясування питання щодо віднесення вищевказаної вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також встановлення її маси, слідчий просила призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, з підстав вказаних в самому клопотанні, просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого.
Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів клопотання вбачається, що 19.05.2018 року ДОП Єланецького ВП ОСОБА_5 виявлено факт незаконного зберігання наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, ОСОБА_4 добровільно видав із території свого домоволодіння паперовий згорток із вмістом речовини зеленого кольору, подрібненої, з вираженим запахом коноплі, який було вилучено та поміщено до паперового конверту №1.

20.05.2018 року відомості стосовно вищевказаного факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час розгляду клопотання встановлено, що для виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування питання щодо віднесення вищевказаної вилученої речовини до наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також встановлення її маси, необхідне проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити у кримінальному провадженні №0000138, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань20.05.2018 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. 1 Воєнна 2-а, м. Миколаїв.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є вилучена у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперовому пакеті № 1, наркотичним засобом, психотропними речовинами, їх аналогами та прекурсорами, якщо являються, то яким саме?

2.Вказати масу речовини рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Для дослідження надати: паперовий пакет № 1 із речовиною рослинного походження, що вилучена з території домоволодіння ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено пп. 3 п. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1