Справа № 372/2821/18
Провадження 1-кс-1236/18
ухвала
Іменем України

20 вересня 2018 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000949 від 19 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.09.2018 до чергової частини Обухівського ВП ГУНП в Київській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Обухівського ВП те, що 18.09.2018 в м. Обухів, Київської обл., по вул. Київській, № 22, на першому поверсі приміщення, виявлено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно при собі зберігає наркотичну речовину. Слідчим СОГ Обухівського ВП, під час огляду громадянина ОСОБА_4 виявлено паперовий згорток та поліетиленовий пакет, які він зберігав при собі, в яких знаходиться речовина рослинного походження, схожа на рослини коноплі «канабісу», які оглянуто, поміщено до спецпакету «Національна поліція України» і вилучено до Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:- чи містиця в паперовому та поліетиленовому пакеті вилучених у ОСОБА_4 , наркотична речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?- якщо так то, яким саме?- яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?- чи являється він особливо небезпечним наркотичним засобом?

Для дослідження експертам направити, спец пакет «Національна поліція України» 0010052, в який поміщено скляну банку із речовиною рослинного походження, предмет циліндричної форми та з`єднана полімерна трубка із металевою частиною.

Відповідно п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження.

Згідно п.п. 5 п.7 розділу І Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт(об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Згідно п.18 Тимчасової інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, вибір певних методик, методів дослідження, технічних засобів та послідовність їх застосування належить до компетенції судового експерта. При цьому, спочатку судовий експерт повинен використати неруйнуючі методи і тільки в разі, якщо в результаті їх застосування не досягнута мета дослідження, застосовувати руйнуючі методи відповідно до пункту 7 розділу І цієї Інструкції.

У відповідності до ст. 69 КПК України під час здійснення молекулярно-генетичного дослідження у разі необхідності, дозволити часткове використання, знищення або зміну властивостей об`єкту(ів) дослідження.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000949 від 19.09.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: - чи містиця в паперовому та поліетиленовому пакеті вилучених у ОСОБА_4 , наркотична речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори?- якщо так то, яким саме?- яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?- чи являється він особливо небезпечним наркотичним засобом?.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1