Справа № 317/820/18
№/п 1-кп/317/199/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000279 від 03 березня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волчанськ Карпінського району Свердловської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2017 року у другій половині доби, перебуваючи у лісопосадці поблизу смт Кушугум Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, в порушення вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», зірвав верхівкові частини рослини дикорослої коноплі, тим самим придбав наркотичний засіб та переніс до місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив вказані верхівкові частини рослини дикорослої коноплі та перетер їх долонями обох рук, тим самим виготовив наркотичний засіб, та у подальшому зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

02 березня 2018 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, перебуваючи на території залізничної станції «Канкринівка», що розташована у смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, та продовжуючи незаконно зберігати у внутрішній кишені свого піджаку раніше придбаний та виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 , у порушення ч. 1 ст. 178 КУпАП вживав спиртні напої, чим звернув на себе увагу працівників поліції Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, та під час складання останніми протоколу про адміністративне правопорушення правоохоронцями було прийнято рішення провести особистий огляд ОСОБА_4 , в ході проведення якого, у внутрішній кишені піджаку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакет з під кави «Nescafe classic» з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 7-486 від 13 березня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІСОМ, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 11,390 г.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і дослідити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.

Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину і пояснив, що дійсно в кінці серпня 2017 року у другій половині доби, перебуваючи у лісопосадці поблизу смт Кушугум Запорізького району Запорізької області, побачивши та зрозумівши за кольором та запахом, що дана рослина є наркотичною, зірвав верхівкові частини рослини дикорослої коноплі та переніс до місця мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив вказані верхівкові частини рослини дикорослої коноплі та перетер їх долонями обох рук, та у подальшому зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту до 2 березня 2018 року, коли у внутрішній кишені піджаку працівниками поліції виявлено та вилучено пакет з під кави «Nescafe» classic з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

В скоєному щиро розкаявся.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, задовільно характеризується за місцем проживання, повністю визнав себе винуватим, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у нарколога перебуває з 2008 року, на обліку у психіатра не перебуває, враховуючи досудову доповідь органу з питань пробації, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання з випробуванням.

Відповідно до наданої досудової доповіді органу з питань пробації, у разі, якщо суд дійде до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не виявлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Долю речових доказів суд вирішує на підстав ст. 100 КПК України.

Докази щодо розміри судових витрат по проведенню експертизи в кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання, якщо протягом іспитового строку 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази: речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАНАБІС, загальною масою в перерахунку на суху речовину 11,390 г та пластикову пляшку з під пива, передані до камери схову Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1