Справа №515/1584/18
Провадження №1-кс/515/2468/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин продуктів вибуху і пострілу) у кримінальному провадженні за № 0000344 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Татарбунарського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин продуктів вибуху і пострілу) у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 04.10.2018 року, біля 21 години 50 хвилин, перебуваючи на сходах, біля вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкувалася із своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по мобільному телефону. Зрозумівши, що останній перебуває поблизу, на сусідньому подвір`ї, за шиферним парканом, на відстані 4-5 м., злякалася та вирішила забігти до будинку. В цей час пролунало (зі слів потерпілої) два постріли, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення м`яких тканин нижньої частини лівої гомілки, після чого була доставлена до хірургічного відділення Татарбунарської ЦРЛ.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 04.10.2018 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, коли вона перебувала на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , за шиферним парканом, на відстані 4-5 м., вона почула голос свого співмешканця ОСОБА_5 , та побачила його обличчя, який сказав: «Стій. Натискаю на гачок». Після цього ОСОБА_4 почала бігти до будинку, та в цей час пролунало два постріли, в результаті чого утворилося вогнепальне поранення її лівої ноги.
На момент вчинення відносно потерпілої ОСОБА_4 кримінального правопорушення, вона була одягнена в чорні штани, на яких в районі нижньої частини лівої холоші присутні сліди механічного пошкодження, які могли утворитися від дробового заряду в результаті пострілу. Дані штани потерпіла видала 05.10.2018 року, на підставі письмової заяви.
05.10.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Слідчий вказує, що з метою встановлення чи присутні на представлених на дослідження штанах, що належать потерпілій ОСОБА_4 , що вилучені в неї на підставі письмової заяви, сліди продуктів пострілу, інорідних включень (кіптява, порохові зерна, сліди збройної змазки і т.д., є необхідність доручення проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин продуктів вибуху і пострілу).
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та призначити судову вибухотехнічну експертизу.
Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання та призначити судову вибухотехнічну експертизу.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що з`ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин продуктів вибуху і пострілу) у кримінальному провадженні за № 0000344 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Доручити проведення вибухотехнічної експертизи за спеціальністю 5.1 (дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу), експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, м. Одеса, вул. Прохорівська, № 35.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи присутні на представлених на дослідження штанах, що належать потерпілій ОСОБА_4 , що вилучені в неї на підставі письмової заяви, сліди продуктів пострілу, інорідних включень (кіптява, порохові зерна, сліди збройної змазки і т.д.)?;

Для дослідження експерту направити пакет світло зеленого кольору з вмістом одягу потерпілої ОСОБА_4 , а саме: штанів чорного кольору та светру рожевого кольору з капюшоном.

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за вимогою.

Копію ухвали направити в розпорядження експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження повернути ініціатору її проведення.

Відповідно до ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на часткове або повне використання об`єктів дослідження, або заміну його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання

Слідчий суддя ОСОБА_1