КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4484/18
Провадження № 1-кс/552/2119/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, розлученого, дітей немає, але утримує трьох малолітніх дітей співмешканки , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого неофіційно в ПП «SPECTR», ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 04.02.2014 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 до 3 місяців арешту. На підставі ст. 81 КК України Звільнений 13.06.2014 Кременчуцькою ВК (№ 69) по відбуттю покарання. 12.06.2018 року до Ленінського районного суду м. Полтави надіслано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000471 від 11.05.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України, розгляд якого триває, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавськівй області звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовувала тим, що у її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001762 від 27.07.2018 за ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 19.07.2018 року близько 22:30 год. ОСОБА_5 діючи з прямим умислом та корисливим мотивом з метою особистого збагачення, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу будинку за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 82, підійшовши до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , штовхнув потерпілого в спину, створюючи таким чином умови для заволодіння майном, від чого останній впав на асфальт. Коли потерпілий знаходився в зручному для нього положенні, ОСОБА_5 , всупереч волі потерпілого, відкрито забрав з кишені потерпілого належний йому мобільний телефон марки «Huawei» V6 Pro в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 4000 грн. та зняв з безіменного пальця потерпілого належну йому золоту обручку 585 проби 21 розміру вагою близько 1,6 г вартістю 2000 грн. Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення правопорушення зник, та того ж дня на паспорт своєї співмешканки заклав викрадений мобільний телефон в ломбард «Капітал» по вул. Чапаєва 1 в м. Полтаві та золоту обручку в ломбард «Імперіал», що по вул. Героїв АТО 76 в м. Полтаві, завдавши даними діями ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 6000 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), поєднаному з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, особою, яка раніше вчиняла злочини проти власності, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Посилаючись на ризики, передбачені статтею 177 КПК України просила застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21:00 години до 07:00 години, без застосування електронних засобів контролю на 60 діб та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 у встановлений час.

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом.

Зобов`язати працівників відділення поліції № 1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області (36007, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30) негайне поставлення останнього на облік, про що повідомити слідчому або суду.

Надати право працівникам відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в області та слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , з`являтися в житло підозрюваного ОСОБА_5 з метою контролю за його поведінкою, яка перебуває під домашнім арештом, та за необхідності вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, прокурор наполягав на задоволенні клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням згоден.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання, дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за який передбачене покарання у вигляді від 4 до 6 років позбавлення волі, злочин є тяжким.

Обґрунованість підозри підтверджується показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який свою вину у скоєному визнав повністю та розповів про обставини вчиненого злочину, протоколом огляду місця події від 22.07.2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколами допиту свідків, протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 ніде не зареєстрований, паспорту немає, проживає в орендованій квартирі, офіційно не працює, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, тому є обґрунтовані підстави вважати, що останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на учасників досудового розслідування, з метою зміни раніше поданих показань та переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою застосування вказаного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України , а саме обрання запобіжного заходу буде запобігати спробам підозрюваного:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваного на виклики до відповідних органів;

- вчинити інше кримінальне правопорушення;

-незаконно впливати на осіб, які являються потерпілими, свідками у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

В зазначеному випадку санкція ч. 2 ст. 186 КК України передбачає позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту є одним з м`якіших запобіжних заходів, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшкодування додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду.

Також за віком та станом здоров`я у підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу.

Беручи до уваги вищевикладене, обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а також те, що інший, більш м`якший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 в ході досудового розслідування та в подальшому судового розгляду, з метою недопущення вчиненню інших кримінальних правопорушень слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 178, 181, 184, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21:00 години до 07:00 години, без застосування електронних засобів контролю на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 у встановлений час.

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першим викликом.

Зобов`язати працівників відділення поліції № 1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області (36007, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30) негайне поставлення останнього на облік, про що повідомити слідчому або суду.

Надати право працівникам відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в області та слідчому ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , з`являтися в житло підозрюваного ОСОБА_5 з метою контролю за його поведінкою, яка перебуває під домашнім арештом, та за необхідності вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали по 5 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1