Cправа № 700/559/18
Провадження № 1-кс/700/94/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., за участю секретаря Мельніченко Н.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Приходько Т.В. про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції Приходько Т.В. звернулася до суду із клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що під час розслідування кримінального провадження №0000225 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України встановлено, що 08.07.2018 року близько 02 години 00 хвилин в с. Жаб’янка Лисянського району Черкаської області троє невідомих хлопців нанесли тілесні ушкодження Арсеєнку Анатолію Сергійовичу, 31.05.2001 року народження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

07.08.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені Арсеєнку А.С. необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то просить задовольнити дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з'явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, вважаю що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм, встановлених ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Враховуючи, що для визначення ступеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень Арсеєнка А.С. необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Приходько Т.В. про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000225 від 07.08.2018 року судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Арсеєнка Анатолія Сергійовича, 31.05.2001 року народження.

Доручити проведення даної судово-медичної експертизи експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» Зорі О.Є.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на тілі Арсеєнка Анатолія Сергійовича тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація і ступінь тяжкості?

- який час настання тілесних ушкоджень?

- від якої кількості ударів були завдані дані тілесні ушкодження Арсеєнку Анатолію Сергійовичу?

- чи міг Арсеєнко Анатолій Сергійович отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Копію ухвали направити до Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», для виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи: заступнику начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Хвостенку Олександру Валентиновичу; старшому слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Пономаренку Сергію Олександровичу; слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Ключник Катерині Сергіївні, слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Приходько Тетяні Валеріївні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Н. В. Бесараб