АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/460/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/175/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Козівського районного суду ОСОБА_4 про направлення клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000084 до іншого суду, -

встановила:

08 червня 2018 року до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну підсудності розгляду клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000084 звернувся в.о. голови Козівського районного суду, зіславшись на те, що під час реєстрації матеріалів клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У Козівському районному суді Тернопільської області на даний час працює один суддя- ОСОБА_4 , однак з 19 червня по 06 липня 2018 року включно суддя Козівського району Тернопільської області ОСОБА_4 перебуватиме у щорічній оплачуваній відпустці (наказ №18-В від 05.06.2018 року).

Розглянувши клопотання про зміну підсудності та його підстави, матеріали додані до нього, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Козівського районного суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання в.о. голови Козівського районного суду у вказаному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України ,-

ухвалила:

Подання в.о. голови Козівського районного суду ОСОБА_4 про направлення клопотання заступника начальника відділення поліції-начальника СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000084 до іншого суду- задовольнити.

Направити вказане клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 , для розгляду в Бережанський районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1