ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/7/17
Провадження № 1-в/516/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі матеріали справи за поданням інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Теплодар Одеської області,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
судимого 31.01.2017р. Теплодарським міським судом
Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років
позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки та
покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме:
повідомленням відділу з питань пробації про зміну місця
проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до
відділу з питань пробації за місцем проживання,
про скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:
24.07.2018р. до суду надійшло подання інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для вирішення питання про заміну скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивоване тим, що останній поставлений на облік в Біляївському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області після надходження 10.03.2017р. відповідного розпорядження та копії вироку Теплодарського міського суду Одеської області від 31.01.2017р., матеріали зареєстровані в журналі обліку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, заведено особову справу №23/2017. 13.03.2017р. ОСОБА_5 був направлений виклик з проханням з`явитися до Біляївського міськрайонного відділу з питань пробації для постановки на облік, за яким він не прибув, тому 21.03.2017р. йому був направлений повторний виклик. 28.03.2017р. засуджений прибув до уповноваженого органу пробації, де був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання або скоєння правопорушень, ним власноручно заповнено анкету, відібрано підписку, які долучено до особової справи та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію один раз на місяць. Також інспектор вказує, що в період з 28.03.2017р. по 12.01.2018р. засуджений ОСОБА_5 вчасно з`являвся на реєстрацію, надавав відповідні характеристики з місця проживання, з ним проводились детальні співбесіди про подальше дотримання порядку та умов відбування покарання. Однак, 09.02.2018р. засуджений на реєстрацію до органів пробації не прибув, та 12.02.2018р. йому був направлений повторний виклик, який був ним проігнорований. Крім того зазначає, що 22.02.2018р. на адресу ОСОБА_5 повторно направлявся виклик з проханням з`явитися до Біляївського МРВ з питань пробації, але 13.03.2018р. від відділення Укрпошти надійшла довідка із зазначенням того, що адресат за вказаною адресою не проживає. 14.03.2018р., 18.04.2018р. до Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області були направлені запити щодо перевірки засудженого за місцем його проживання, однак за матеріалами перевірки було вказано, що останній за вказаною адресою не проживає та його місцезнаходження не відоме. Іншими вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. 23.07.2018р. до Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області направлено клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.
Представник Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про місце і дату розгляду подання, надавши письмову заяву про розгляд подання за її відсутності з підтвердженням вимог.
ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, які повідомлялися про місце і дату розгляду подання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що дане подання про скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, не підлягає задоволенню за таких підстав.
За вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 31.01.2017р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме повідомленням відділу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до відділу з питань пробації за місцем проживання.
10.03.2017р. зазначений вирок суду, що набрав законної сили 02.03.2017р., був отриманий та прийнятий до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про що свідчить наявне в матеріалах справи розпорядження Теплодарського міського суду Одеської області про виконання вироку, що набрав законної сили.
В матеріалах особової справи ОСОБА_5 наявні виклики від 13.03.2017р., 21.03.2017р., адресовані останньому з проханням з`явитися до Біляївського міськрайонного відділу пробації в строк: до 20.03.2017р., протягом березня 2017р. для постановки на облік згідно судового рішення.
Згідно постанови Біляївського міськрайонного відділу пробації від 28.03.2017р. були встановлені дні явки ОСОБА_5 на реєстрацію, з якою останній був ознайомлений.
Також в матеріалах особової справи ОСОБА_5 наявні виклики від 12.02.2018р., 22.02.2018р., адресовані останньому з проханням з`явитися до Біляївського міськрайонного відділу пробації в строк: до 21.02.2018р., 05.03.2018р. для проведення індивідуально-профілактичної бесіди, про направлення йому останнього виклику свідчить фіскальний чек «Укрпошта» від 23.02.2018р., та конверт з поштовим відправленням, із відміткою повернення «за зазначеною адресою не проживає».
З повідомлень Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління від 14.03.2018р., 18.04.2018р., адресованих начальнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, вбачається про доручення щодо перевірки місця проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відповіді Біляївського ВП ГУНП в Одеській області від 07.06.2018р., адресованого Біляївському МРВ з питань пробації, проведеною перевіркою встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим, та на даний час його місцезнаходження не відоме.
Згідно повідомлення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 13.07.2018р., за даними картотеки реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.09.1987р. по теперішній час, крім того, як вбачається з повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 13.07.2018р., житлової характеристики ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 22.06.2018р., ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за вказаною адресою.
За ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
На підставі наведеного, суд відмовляє в задоволенні даного подання інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області за недоведеністю, оскільки до суду не надано належних доказів щодо ухилення ОСОБА_5 від виконання покладених на нього обов`язків за вироком суду, або систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли б за собою адміністративні стягнення і свідчили б про його небажання стати на шлях виправлення. На вимогу ст. 166 КВК України, в матеріалах особової справи відсутнє також документальне підтвердження щодо застосування до ОСОБА_5 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке мало б бути адресоване засудженому та ним отримане.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя