Справа №574/719/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/356/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання Буринського районного суду Сумської області про направлення до іншого суду провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000170 від 06 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000170 від 06 липня 2018 року з поданням Буринського районного суду Сумської області від 09 липня 2018 року про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Відповідно до клопотання єдиний суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 02 липня 2018 року по 06 серпня 2018 року, а тому неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання в Буринському районному суді Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Прокурор просить розглянути провадження у його відсутність.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Буринському районному суді Сумської області працює один суддя ОСОБА_6 і він перебуває у відпустці з 02 липня 2018 року по 06 серпня 2018 року.

За таких обставин у Буринському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, тому подання Буринського районного суду Сумської області є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним клопотання задовольнити та направити матеріали провадження до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Буринського районного суду Сумської області про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000170 від 06 липня 2018 року, задовольнити.

Передати матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про призначення авто-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000170 від 06 липня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області для розгляду провадження по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4