Провадження №1-во/127/123/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Чернюка І.В.,

секретар судового засідання: Войтенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Степанюка Олександра Сергійовича про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за клопотанням слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Степанюка Олександра Сергійовича про тимчасовий доступ до документів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2018 року клопотання задоволено.

26.10.2018 року слідчий звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18.10.2018 року, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині вказаної ухвали та зазначити «зобов`язати ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А», а також «надати дозвіл слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній частині ухвали суду від 18.10.2018 року.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2018року виклавши резолютивну частину наступним чином:

«Зобов`язати ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру сім-картки абонентського номеру НОМЕР_1 який перебував в користуванні ОСОБА_1 в період часу з 08 год. 23.09.2016 року по 20 год. 28.09.2018 і надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Степанюку Олександру Сергійовичу і слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вищевказаної інформації, зокрема інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б)».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: