Справа № 571/1262/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000415,
в с т а н о в и в:
03 жовтня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000415.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що у провадженні СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 23.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 КК України.

Так, 23 серпня 2018 року близько 12 год. 30 хв. на території прилеглій до залізничної колії, неподалік нижнього складу ДП «Рокитнівський лісгосп», що по вул. Шевченка в смт. Рокитне Рівненської області ОСОБА_4 , з метою зґвалтування, підійшов до неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в той час проходила по ґрунтовій дорозі із дорожньою валізою в руках та застосувавши до потерпілої фізичне насильство, яке виразилося в обливанні обличчя пальним, триманням за шию руками та штовханні на землю. Після того як ОСОБА_5 опинилась на землі, притиснувши останню вагою свого тіла, та з метою вступу в статеві зносини із застосуванням насильства, намагався зняти із неї штани. Про те довести свій злочинний намір ОСОБА_4 щодо зґвалтування до кінця не зміг, так як ОСОБА_5 , з метою вчинення опору, нанесла йому удари руками по обличчю та скориставшись болісними відчуттями правопорушника, вирвалася від нього та втекла з місця події.

Вказані відомості зареєстровані в журналі ЄО під №3660 від 23.08.2018 року після чого відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 23.08.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України.

23 серпня 2018 року під час огляду місця події на території прилеглій до залізничної колії, неподалік нижнього складу ДП «Рокитнівський лісгосп», що по вул. Шевченка в смт. Рокитне Рівненської області, було виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 500 мл. з поверхні якої вилучено відбитки слідів рук.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому на підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та те, що слідчим у клопотанні наведено достатньо підстав для залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000415 від 23.08.2018 р..
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи, відбитки слідів рук, вилучені з поверхні пластикової пляшки об`ємом 500 мл., виявленої 23 серпня 2018 року під час огляду місця події на теріторії прилеглій до залізничної колії, неподалік нижнього складу ДП "Рокитнівський лісгосп", що по вул. Шевченка в смт. Рокитне Рівненської області?

2. Якщо так, то ким залишені відбитки слідів рук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( підозрюваний), або іншою особою чи особами?

Для дослідження експертам надати:
- сейф-пакет «Україна Національна поліція» №0011480 в якому упаковано відбитки слідів рук, вилучені з поверхні пластикової пляшки об`ємом 500 мл., виявленої 23 серпня 2018 року під час огляду місця події на території прилеглій до залізничної колії, неподалік нижнього складу ДП «Рокитнівський лісгосп», що по вул. Шевченка в смт. Рокитне Рівненської області;

- сейф-пакет «Національна поліція України» №ЕХР0133068 в якому упаковано дактилоскопічну карту заповнену на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

При необхідності дозволити експертам часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкта дослідження згідно з існуючими методиками проведення дослідження.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та відповідно до ст.70 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1