Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2018 р. Справа № 607/4419/17-к

Номер провадження1-в/608/93/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника державної установи «Чортківська установа виконання покарань» (№26) ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лошнів Теребовлянського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що йому зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відбутий строк складає 2 роки 1 місяць 26 днів, що становить більше 2/3 частин строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення засудженого, його захисника, представника державної установи «Чортківська УВП (№ 26), думку прокурора, який вважає, що клопотання є необґрунтованим і його слід відхилити, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2018 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.. 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 4 травня 2017 року по 30 червня 2017 року та з 23 серпня 2017 року по 25 липня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що відповідає 2 роки 1 місяць 26 днів.

Вирок набрав законної сили 31 серпня 2018 року.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З урахуванням положень п. 1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Як вбачається з повідомлення № 26/9/7779 від 2 жовтня 2018 року державної установи «Чортківська УВП» (№ 26) засуджений ОСОБА_5 в Чортківській УВП (№ 26) покарання не відбуває, щодо нього направлено запит на визначення рівня безпеки колонії. Після отримання наряду буде відправлений по визначеному місцю покарання.
З витягу з протоколу № 17/1.35 від 21 вересня 2018 року вбачається, що рішенням Міжрегіональної комісії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 визначено для відбування покарання виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі та направлено для відбування покарання до Державної установи "Маневицька виправна колонія (№42)"
Таким чином, Чортківська УВП (№ 26), де знаходиться засуджений ОСОБА_5 відповідно до ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу України не є місцем відбування покарання для засудженого, а тому Чортківський районний суд не вправі вирішувати питання про його умовно-дострокове звільнення.
Крім цього, відповідно до положень ч. 2 ст. 81 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно п.3 ч.3 ст. 81 вищевказаного Кодексу умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 частин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року № 2 умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст. 81 КК України).
Отже, підставами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є обов`язкова наявність сукупності таких умов, як відбуття встановленої законом частини строку покарання та доведеність обставин, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 за час перебування в установі до праці не залучався.
Тому, незважаючи на те, що засуджений фактично відбув понад 2/3 частини призначеного строку покарання, проте, вказаних підстав, на думку суду, недостатньо для умовно-дострокового звільнення засудженого, оскільки, як зазначено вище, сам факт відбуття засудженим 2/3 частини покарання не є безумовною підставою для застосування відносно нього ст. 81 Кримінального кодексу України, в той час як суд, за таких обставин, фактично позбавлений можливості з урахуванням положень ч. 2 ст. 81 Кримінального кодексу України зробити висновок про те, що засуджений своїм ставленням до праці довів своє виправлення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити засудженому ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за його безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1