overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 456/1650/18
Провадження № 1-кп/456/267/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

встановив:

До провадження судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 після повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із звільненням судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 надійшло для розгляду кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК України передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 12 год. 00 хв. 10 серпня 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
465/789/18
1-кп/465/512/18
У Х В А Л А
судовогозасідання

30.07.2018 року Франківський районний суд м. Львова, у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 від 30 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12 липня 2018 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено провадження у справі.

30 липня 2018 року судді ОСОБА_1 надійшов лист та рапорт з Франківського ВП ГУ НП у Львівській області в яких повідомляється, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розшукано та доставлено до Франківського районного суду м. Львова.
Вивчивши матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000242 від 28.01.2016 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 12 липня 2018 року виконано та розшукано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження слід відновити.
Керуючись ст. 335, 369 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000330 від 30 січня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України призначити на 07 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/8407/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002752 від 18.06.2018р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду - 27.07.2018 р.

Даний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 не застосовано.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні весеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002752 від 18.06.2018р. щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у підготовче судове засідання, яке провести 25 вересня 2018 р. о 10 год.30 хв. в залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) за участю обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

.

СуддяОСОБА_1
Справа №456/921/16-к
Провадження № 1-в/345/62/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_4 засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2016 року за ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

На даний час термін іспитового строку сплив, тому інспектор Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Представник МРС Калуського МРС філії ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явилась, однак подала суду заяву, де вказує, що подання підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Прокурор підтримав подання, вважає його підставним.

ОСОБА_4 просить подання задоволити та звільнити його від покарання, оскільки іспитовий строк, визначений судом, закінчився.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, перевіривши наявні матеріали, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст.78 ч.1 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, порушень громадського порядку не допускав, позитивно характеризується, від виконання покладених на нього судом обов`язків не ухилявся.

Наведені обставини свідчать про його виправлення і перевиховання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від покарання за вироком суду.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання інспектора Калуського МРС з питань пробації задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2016 року за ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий:
Справа № 489/4438/18
кримінальне провадження
№ 1-кп/489/608/2018
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

31 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2018 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу відсутні.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 19.10.2018 р. на 09.00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/4220/18
Кримінальне провадження № 1-кп/489/586/2018
У Х В А Л А
ім`ям України
31 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.4, 289 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2018 р. до суду з Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.4, 289 ч.1 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, щодо питань передбачених п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілої.

За клопотання прокурора, відповідно до вимог ч.2 ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.358 ч.4, 289 ч.1 КК України, який провести 27 вересня 2018 року о 15.30 год. в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілої.

Доручити представнику персоналу Інгульського РС пробації ММВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у строк до 27.09.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Провадження № 1-кп/520/505/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005134 від 07 грудня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, засудженого вироком Київського районного суду міста Одеси від 04.06.2018 року за ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 04.06.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України. Копія вироку вручена засудженому 04.06.2018 року у встановлений законом строк.

21.06.2018 року захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вирок суду.

Також, 03.07.2018 року прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вирок суду.

Крім того, 26.06.2018 року засудженим ОСОБА_2 подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі зазначеного письмового клопотання засудженому ОСОБА_2 судом надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів справи та власноручних розписок засудженого ОСОБА_2 вбачається, що з 04.07.2018 року засуджений ОСОБА_2 шість разів ознайомлювался з матеріалами кримінального провадження, яке складається з одного тому на 259 аркушах, тобто кримінальне провадження невеликого об`єму, та до теперішнього часу засуджений ОСОБА_2 не ознайомився з матеріалами справи.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_2 тривалий час умисно зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Нормами ч.4 ст.395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження судового рішення, суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що захисником засудженого та прокурором подані апеляційні скарги на вирок суду, а також, що ОСОБА_2 тривалий час умисно зловживаює своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи, тим самим затягує направлення справи до апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг на вирок суду, суд вважає необхідним встановити строк для ознайомлення засудженому ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити строк для ознайомлення засудженому ОСОБА_2 з матеріаламикримінального провадження протягом трьох днів: 08.08.2018 року, 09.08.2018 року, 10.08.2018 року.

Після закінчення встановленого судом строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, направити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до Апеляційного суду Одеської області для розгляду апеляційних скарг на вирок суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/2173/18
Провадження №1-кс-836/18
У Х В А Л А
іменем України

30 липня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення злочину,

ВСТАНОВИВ:
30 липня 2018 року у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення злочину.

Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, а тому суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення злочину.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 03 серпня 2018 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/118/18
УХВАЛА

Іменем України

30.07.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 17 листопада 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні представник цивільного відповідача ОСОБА_10 заявила клопотання про призначення наступного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Оскільки представник цивільного відповідача просить проводити судове кримінальне провадження у режимі відеоконференції, відповідно можливо здійснювати судове провадження за участю представника цивільного відповідача у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто з Шевченківського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, що відбудеться о 13.00 годині 25 вересня 2018 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю представника цивільного відповідача приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ОСОБА_10 (інших учасників кримінального провадження) з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м. Київ, 03057).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Є.У. № 366/1978/18
№ 1-кп/366/146/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №000071 від 16 лютого 2018 р., які надійшли від Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

27.07. 2018 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №000071 від 16 лютого 2018 р., про обвинувачення ОСОБА_3 ,1982 р.н.., в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №000071 від 16 лютого 2018 р., про обвинувачення ОСОБА_3 ,1982 р.н.., в скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул. І.Проскури, 14-а Київської області,- на 10 серпня 2018 року на 10 годину 50 хв.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №345/2147/18
Провадження № 1-кп/345/274/2018
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду

27.07.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано Франківської області, підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для зміни, обрання чи скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадженняз обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду ІваноФранківської області на 18 жовтня 2018 року о 09.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Головуючий: