справа № 164/402/18
п/с 1-кп/164/63/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 червня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 14 січня 2018 року, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, інваліда ІІ групи, раніше судимого, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи раніше судимим згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 11 листопада 2011 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст.70 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, звільнений згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 травня 2014 року від відбування покарання на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію», маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, а вчинив нові умисні тяжкі корисливі злочини.
Так, 13 січня 2018 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом та єдиним умислом, спрямованим на крадіжку матеріальних цінностей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у будинку ОСОБА_7 , яка працює продавцем даного магазину та проживає у АДРЕСА_2 , таємно викрав з її куртки ключі від замка дверей вказаного торгівельного закладу. В подальшому ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, за допомогою зазначених ключів, того ж дня, близько 20 години, у неробочий час, відчинив двері до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить приватному підприємцю ОСОБА_8 та знаходиться на території її подвір`я за місцем проживання, що за вищевказаною адресою, через двері проник до даного приміщення, де з каси викрав грошові кошти у сумі 4862 гривні, а також виставлені на продаж товари: одну пару шкарпеток «Sportsocks» за ціною 16 гривень; одну пару шкарпеток «Махрові шкарпетки чоловічі» за ціною 20 гривень; одну пачку цукерок марки «Лимбо» за ціною 5 гривень 50 копійок; два льодяники зі спінерами за ціною 16 гривень за один на суму 32 гривні, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму - 4935 гривень 50 копійок.
Крім того, 20 січня 2018 року, приблизно о 01 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, прийшов до приватного господарства ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 . Переконавшись, що його ніхто не бачить, ОСОБА_6 зайшов на подвір`я вищевказаного приватного господарства, підійшов до вхідних дверей житлового будинку, які були зачинені на навісний замок та руками висмикнувши металеву дверну скобу, зняв замок, після чого крізь вхідні двері проник всередину будинку, звідки повторно таємно викрав ноутбук марки «FYJITSU АН532/G52», вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №19/2018 від 01 лютого 2018 року становить 3908 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №50 від 20 лютого 2018 року, у ОСОБА_6 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень і виявляються на даний час ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді безперервно-прогредієнтної шизофренії з параноїдальним синдромом на фоні емоційно-вольового зниження. Наявний психічний розлад позбавляв його на момент вчинення інкримінованих протиправних діянь і позбавляє на даний час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу, у відсутності ОСОБА_6 .
Від потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд даного клопотання у їх відсутності, зазначили, що претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_6 не мають, клопотання просили задовольнити.
Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні і встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, а саме:
-заявою потерпілої ОСОБА_8 про вчинення злочину від 14 січня 2018 року, в якій зазначено, що в ніч на 14 січня 2018 року невідома особа, керуючись корисливим мотивом, проникла у приміщення належного їй магазину «Крамниця», що за адресою: с. Новосілки, вул. Центральна, 55, де з каси викрала грошові кошти та товари на загальну суму 4935 гривень 50 копійок (а.п. 10);
-протоколом огляду місця події від 14 січня 2018 року та фототаблицею до нього, в якому детально відображено зовнішній вигляд будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обстановку у приміщенні магазину, де і було вчинено кримінальне правопорушення (а.п. 17-19);
-заявою ОСОБА_6 від 14 січня 2018 року про добровільну видачу грошових коштів, які він викрав з магазину, що в с. Новосілки Маневицького району Волинської області (а.п. 22);
-протоколом огляду місця події від 14 січня 2018 року та фототаблицею до нього, на якій зображено ОСОБА_6 та виявлені у нього товари і грошові кошти (а.п. 20-21);
-висновком експерта № 46 від 5 лютого 2018 року дактилоскопічної експертизи, ілюстрованою таблицею до нього та дактилоскопічною картою, згідно з якими слід рук пальця руки, виявлений та відкопійований на відрізок липкої стрічки, вилучений під час ОМП 14 січня 2018 року, залишений пальцем руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 52-65);
-протоколом огляду речей від 15 січня 2018 року та фототаблицею до нього, де зображено банкноти, номіналом 1, 2, 50, 100, 200, 500 гривень (а.п. 23-26);
-розпискою потерпілої ОСОБА_8 від 15 січня 2018 року про отримання на відповідальне зберігання грошові кошти в сумі 4862 гривні, які були викрадені з каси її магазину «Крамниця», що в с. Новосілки Маневицького району (а.п. 28);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 січня 2018 року, з якого вбачається, що у період з 22 години 19 січня 2018 року по 02 годину 00 хвилин 20 січня 2018 року, невідома особа проникла до будинку потерпілого ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала ноутбук марки «FYJITSU», чорного кольору, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 9 000 гривень (а.п. 87);
-протоколом огляду місця події від 20 січня 2018 року та фототаблицею до нього, на якій зображено зовнішній та внутрішній вигляд житлового будинку потерпілого ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 (а.п. 88-91);
-заявою ОСОБА_6 від 21 січня 2018 року про долучення ноутбука марки «FYJITSU» до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу (а.п. 111);
-протоколом огляду речей та предметів від 21 січня 2018 року, фототаблицею до нього, де зображено загальний вигляд ноутбука марки «FYJITSU АН532/G52» (а.п. 113-114);
-висновком експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи № 19/2018 від 1 лютого 2018 року (а.п. 118-124);
-висновком судово-психіатричної експертизи № 50 від 5 лютого 2018 року, згідно якої у ОСОБА_6 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень і виявляються на даний час ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді безперервно-прогредієнтної шизофренії з параноїдальним синдромом на фоні емоційно-вольового зниження. Наявний психічний розлад позбавляв його на момент вчинення інкримінованих протиправних діянь і позбавляє на даний час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.п. 140-142).

Своїми умисними діями, які виразились у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України.
Суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного ОСОБА_6 , захисника та законного представника, кожного зокрема, які просили клопотання задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Статтею 93 вищевказаного Кодексу передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, повязане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, було вчинено ОСОБА_6 13 січня та 20 січня 2018 року, який в момент вчинення злочину, за висновком проведеної під час досудового розслідування судово-психіатричної експертизи, перебував у стані неосудності.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №50 від 20 лютого 2018 року у ОСОБА_6 виявлялися в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень і виявляються на даний час ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді безперервно-прогредієнтної шизофренії з параноїдальним синдромом на фоні емоційно-вольового зниження. Наявний психічний розлад позбавляв його на момент вчинення інкримінованих протиправних діянь і позбавляє на даний час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Таким чином, суд приходить висновку, що ОСОБА_6 , перебуваючи в стані неосудності, вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи тяжкість захворювання ОСОБА_6 , характер вчиненого діяння, суд приходить висновку про застовування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази: грошові кошти у сумі 4862 гривні; п`ять частин картонної коробок та в`язку з шести ключів, яка міститься у спецпакеті №4227816, одну пару шкарпеток «Sportsocks», однакартонну бирку з написом «Махрові шкарпетки чоловічі», пачку з цукерками марки «Лимбо», дві цукерки-льодяники з прикріпленими спінерами чорного кольору, які містяться у пакеті №4400676 - повернути потерпілій ОСОБА_8 ;
сліди рук на 8 липких стрічках, що наклеєні на аркуш паперу, вилучені 14 січня 2018 року під час проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Крамниця», що в с. Новосілки, Маневицького району - залишити в матеріалах кримінального провадження; ноутбук марки «FYJITSU АН532/G52» - повернути потерпілому ОСОБА_9 .
Витрати на залучення експертів для проведення: судово дактилоскопічної експертизи № 46 від 5 лютого 2018 року, вартість якої 1 144 гривні; судово товарознавчої експертизи № 19/2018 від 1 лютого 2018 року, вартість якої 715 гривень - віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, на підставі ст. ст. 19, 93-94 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новосілки Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, інваліда ІІ групи, раніше судимого, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Речові докази: грошові кошти у сумі 4862 гривні; п`ять частин картонної коробок та в`язку з шести ключів, яка міститься у спецпакеті №4227816, одну пару шкарпеток «Sportsocks», однакартонну бирку з написом «Махрові шкарпетки чоловічі», пачку з цукерками марки «Лимбо», дві цукерки-льодяники з прикріпленими спінерами чорного кольору, які містяться у пакеті №4400676 - повернути потерпілій ОСОБА_8 ; сліди рук на 8 липких стрічках, що наклеєні на аркуш паперу, вилучені 14 січня 2018 року під час проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Крамниця», що в с. Новосілки, Маневицького району - залишити в матеріалах кримінального провадження; ноутбук марки «FYJITSU АН532/G52» - повернути потерпілому ОСОБА_9 .
Витрати на залучення експертів для проведення: судово дактилоскопічної експертизи № 46 від 5 лютого 2018 року, вартість якої 1 144 гривні; судово товарознавчої експертизи № 19/2018 від 1 лютого 2018 року, вартість якої 715 гривень - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1