Справа № 552/3549/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого віділення відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні вказувала, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000831 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із матеріалів установлено, що 03.04.2018 року близько 23 години 15 хвилин невстановлена особа перебуваючи в приміщенні чоловічої роздягальні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Ergo OPTIMA A503» в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , чим спричинила останньому матеріального збитку на загальну суму 2500 грн. (ЄО № 6244 від 04.04.2018).

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчому пояснив, що він працює транспортувальником в шоколадному цеху № НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 03.04.2018 року він перебував на роботі на другій зміні, що триває з 15:30 год. до 23:30 год. Близько 23:10 год. закінчив роботу та пішов у чоловічу роздягальню. Там залишив свій одяг, грошові кошти в сумі близько 100 грн. та належний йому мобільний телефон марки «Ergo Optima A503» в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 зверху на шафі, якою користується. Окрім нього в роздягальні більше нікого не було. Після цього пішов в душ. Повернувшись через 15 хвилин, виявив, що мобільний телефон зник. Речі та грошові кошти залишилися на місці. Пояснив, що на територію фабрики можуть потрапити тільки співробітники, з пропуском. У викраденому телефоні була ще карта пам`яті на 16 Gb, та сім-карти мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Мобільний телефон придбавав 07.12.2017 року у магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за грошові кошти в сумі 1799 грн. (документи та чек додає), карту пам`яті придбавав там же за 250 грн., чек не отримував.

В ході проведення досудового розслідування направлені запити до ломбардів з метою встановлення факту передачі під заставу викраденого мобільного телефону марки «Ergo Optima A503» IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та 21.05.2018 отримана відповідь від Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) за № 1402/18-сб, відповідно до якої 03.04.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у ломбардному відділенні по АДРЕСА_4 , отримав фінансовий кредит під заставу мобільного телефону марки «Ergo Optima A503» IMEI 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, а тому в даний час необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та відокремленого підрозділу зазначеної юридичної особи (ВП) Відділення № 156 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_7 ; місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 ).

Слідча пояснила, що у досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації (документів), у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику осіб (представників Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Відділення № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у володінні яких вони знаходиться.

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку слідчого , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ломбардного закладу, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та відокремлений підрозділ зазначеної юридичної особи (ВП) Відділення № 156 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_7 ; місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 ), надати тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання фінансового кредиту під заставу майна № від 03.04.2018, укладеного між позикодавцем Відділенням № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та позичальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Київським РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області 14.12.2009), а також додатків до зазначеного договору про надання фінансового кредиту, зокрема, наданих ОСОБА_5 під час укладання вказаного договору копій паспорту, ідентифікаційного коду (реєстраційного номеру платника податків), заяви, анкети та інших документів, з подальшим їх вилученням.

Зобов`язати Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; ідентифікаційний код НОМЕР_6 ; місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) надати можливість здійснити тимчасовий доступ та вилучити вищезазначені документи у відокремленому підрозділі зазначеної юридичної особи (ВП) Відділенні № НОМЕР_1 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_7 ; місцезнаходження ВП: АДРЕСА_5 ).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 та прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1