Справа № 277/461/18
У Х В А Л А
"08" травня 2018 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
законних представників
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисника обвинувачених ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9
представника служби у справах
дітей Ємільчинської РДА ОСОБА_10
представника ювенальної превенції ОСОБА_11
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000033 від 30.01.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2018 року до Ємільчинського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000033 від 30.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні за участю обвинувачених, законних представників неповнолітніх обвинувачених, захисника обвинувачених, потерпілих та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_3 , представника ювенальної превенції, представника служби у справах дітей Ємільчинської РДА, та заявила клопотання про витребування у служби у справах дітей Ємільчинської РДА звітів про неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх, а також просила залучити ОСОБА_15 до кримінального провадження в якості потерпілого, зазначивши, що потерпіла по справі ОСОБА_16 померла, а ОСОБА_15 відповідно до заповіту є спадкоємцем після смерті ОСОБА_16 .
Обвинувачені, законні представники обвинувачених, захисник обвинувачених, потерпіла не заперечили проти залучення ОСОБА_15 до кримінального провадження в якості потерпілого та призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, своїх клопотань не заявили.
Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час досудового слідства запобіжні заходи обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не обиралися. Клопотань про обрання обвинуваченим запобіжних заходів не надійшло.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з чим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження в якості потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення чч. 1-3 цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи.

Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим. Суд також не вбачає обмежень щодо можливості залучення правонаступника потерпілого в залежності від того, чи настала смерть потерпілого від кримінального правопорушення, оскільки, в протилежному випадку, будуть порушені права сторони потерпілого на належний захист від вчиненого правопорушення та відновлення порушених прав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2018 року ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ксерокопією заповіту від 17.10.2017 року стверджується, що ОСОБА_16 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті заповіла ОСОБА_15 та ОСОБА_17 .
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_15 як потерпілого до кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до п. 6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Частиною 5 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою і лише в інтересах прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Ст.314-1 КПК України передбачено, що представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, прийняти до провадження Ємільчинського районного суду.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду (смт. Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 09 год. 00 хв. 16 травня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків відповідно до заяви прокурора: ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_3 , представника ювенальної превенції, представника служби у справах дітей Ємільчинської РДА.
Клопотання прокурора про залучення ОСОБА_15 до кримінального провадження в якості потерпілого задовольнити.

Визнати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілим та залучити його в якості потерпілого до кримінального провадження №0000033 від 30.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Службі у справах дітей Ємільчинської РДА підготувати та надати Ємільчинському районному суду звіт про неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя с. Підлуби, Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки с. Підлуби, Ємільчинського району Житомирської області у кримінальному провадженні щодо них.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирати.
Доручити Ємільчинському РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції:
- скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Підлуби, Ємільчинського району, Житомирської області, гр. України, українця, учня 9 класу Ємільчинської змінної (заочної) школи, раніше не судимого та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки с. Підлуби, Ємільчинського району Житомирської області, гр. України, українки, учениці 10 класу Підлубівської ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимої.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Ємільчинського районного суду Житомирської області - до 16 травня 2018 року.
Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя: ОСОБА_1