справа № 489/5326/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/2379/18
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення обшуку -

встановив:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003480 від 28.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 о 15 год. 30 хв., у нежилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення злочину, а саме ножів, одягу і взуття, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме кров вбитого ОСОБА_4 .

В якості підстави для проведення обшуку слідчий вказує, що в ході розслідування та проведеними оперативно-розшуковими заходами було проведено по-квартирний обхід за адресою: АДРЕСА_3 , де біля квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 були виявлені плями бурого кольору, ззовні схожих на кров. При опитуванні мешканців вказаного будинку було встановлено, що в квартирі АДРЕСА_4 проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29.08.2018 в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , який пояснив, що він знав ОСОБА_4 близько 15 років. 26.08.2018 о 22:40 він вийшов з дому та направився в супермаркет «Міда», який розташований біля зупинки громадського транспорту «Південна». Через 10 хвилин він зустрів знайомого ОСОБА_10 по прізвиську « ОСОБА_11 » та ОСОБА_4 , які знаходилися в стані алкогольного сп`яніння. Скупившись в магазині він пішов до себе додому, де біля дитячого майданчику буд. АДРЕСА_3 знаходилися ОСОБА_12 та ОСОБА_4 . Поспілкувавшись з ними він пішов додому, але чув, як близько 23:00 години ОСОБА_4 співав пісні у дворі.

Під час допиту ОСОБА_9 приховав той факт, що з ним проживають ще й інші особи, а саме його молодший брат ОСОБА_7 та їх товариш ОСОБА_8 . Під час розмови вищевказані особи поводили себе досить підозріло, а саме помітно нервували, та на запитання де вони перебували в ніч скоєння злочину, а саме з 26.08.2018 на 27.08.2018 ОСОБА_9 повідомив, що був на дачі в Широкій Балці, ОСОБА_8 у Веселинівському районі, а ОСОБА_7 в Миколаївській області, при цьому не міг надати чіткої відповіді. Але оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_5 в ніч скоєння злочину, приблизно о 02:00 годині, поїхав до свого батька в ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_2 , на автомобілі ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходилися в м. Миколаєві в районі вчинення злочину. 27.08.2018 близько 05:00 години ОСОБА_7 поїхав на автомобілі Ford Focus, номерний знак НОМЕР_2 також в ОСК «Прибужжя» ділянка № НОМЕР_3 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_14 (сестра вбитого) пояснила, що їй стало відомо від її колишнього чоловіка ОСОБА_15 , що близько двох років тому ОСОБА_16 відпрацьовуючи прийоми рукопашного бою зломив щелепу та вибив зуби ОСОБА_4 . Близько пів року тому на ринку «Колос» в м.Миколаєві, у ОСОБА_9 через конфлікт з іншими чоловіками, із-за ОСОБА_4 було відібрано пістолет.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17 пояснив, що йому стало відомо від сестри ОСОБА_4 , що від ОСОБА_18 , ОСОБА_19 були прямі погрози через конфлікт на ринку «Колос», із-за якого у ОСОБА_18 було відібрано пістолет. У ОСОБА_20 після зони АТО почалися психічні розлади, так як він потрапив під обстріли. Зі слів багатьох знайомих ОСОБА_21 інколи ходив по районі з великим ножем в рюкзаку, розпиваючи спиртні напої, при цьому неадекватно себе поводячи. ОСОБА_21 із зони АТО привіз багато холодної та вогнепальної зброї. Інколи ОСОБА_16 ходив з ОСОБА_22 до будинку, де знайшли ОСОБА_4 вбитим, та стріляли по банкам та голубам.

ОСОБА_7 раніше судимий 18.11.2016 Центральним районним судом м. Миколаєва, за ч.1 ст. 129, ч.1, ч.2 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, та згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном. Згідно довідки МОПЛ ОСОБА_7 перебуває на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 з 2011 року. Неодноразово лікувався стаціонарно з діагнозом: «Органічний шизофреноподібний розлад внаслідок черепно-мозкової травми.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суду надані дані про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт о/у ВКП Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_23 , протокол допиту свідка ОСОБА_24 від 13.09.2018, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 19.09.2018, протокол огляду місця події від 30.08.2018, відомості про місце реєстрації ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно та відомості з БТІ м. Миколаєва, згідно яких власників земельної ділянка за адресою: АДРЕСА_2 , не встановлено, довідка з Обслуговуючого садівничого кооперативу «Прибужжя», згідно якої ОСОБА_25 є членом ОСК «Прибужжя» ділянки № 282.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, знаходяться житлових та нежитлових приміщень на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 та можуть бути доказом під час судового розгляду, в зв`язку з чим, вважаю можливим надати дозвіл на обшук вказаної земельної ділянки, який є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд

постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області задовольнити.

Надати дозвіл на обшук земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у фактичному володінні ОСОБА_25 , з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення злочину, а саме ножів, одягу і взуття, на яких збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме кров вбитого ОСОБА_4 .

Ухвала діє на протязі 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1