Номер провадження 1-в/243/275/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 02 » жовтня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- представника Слов`янського міськрайонного Відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

- засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про визначення виду пробаційної програми для суб`єкту пробації:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, студента Слов`янського професійного машинобудівельного ліцею, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.02.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України на строк 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України з поданням про визначення виду пробаційної програми для суб`єкту пробації ОСОБА_6 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2018 року за ст. 186 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Вирок набув законної чинності 06.03.2018 року, прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 12.03.2018 року, в зв`язку з чим необхідно визначити вид пробаційної програми ОСОБА_6 .

Представник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала Подання та просила його задовольнити.

Засуджений, ОСОБА_6 , та його представник, ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечували проти задоволення подання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_6 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2018 року за ст. 186 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Відповідно до ст.20 ч.2 КК України до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психічної допомоги в примусовому порядку у психіатричному закладі охорони здоров`я за місцем мешкання засудженого.

Вирок набрав законної сили 06.03.2018 року, прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 12.03.2018 року, заведена особова справа №28/2018.

Відповідно до положень ч.1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 року №24 «Про затвердження порядку розроблення та реалізації пробаційних програм» - проекти пробаційних програм розробляються Мінюстом, заходи щодо реалізації пробаційних програм затверджуються Мінюстом, реалізація пробаційних програм здійснюється уповноваженим органом з питань пробації.

Пунктом 2 Наказу Міністерства юстиції від 28.03.2018 року №926/5 «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» - орган пробації забезпечує подання до суду, у межах територіальної юрисдикції якого він розташований, інформації про затверджені пробаційні програми, визначені в них завдання, зміст заходів, оцінку результатів реалізації пробаційної програми, іншої додаткової інформації про пробаційні програми, а також наявність фахівців, які пройшли відповідне навчання щодо реалізації пробаційних програм.

Згідно з наказом Міністерства юстиції України від 11.06.2018 року №1798/5 «Про затвердження пробаційних програм для повнолітніх суб`єктів пробації» затверджено наступні програми: «Зміна про кримінального мислення», «Подолання агресивної поведінки», «Попередження вживання психоактивних речовин».

З викладеного вбачається, що на момент ухвалення вироку суду, а саме, 01.02.2018 року, не було затверджено перелік заходів щодо реалізації програм, а також не було затверджено самих пробаційних програм.

В силу приписів статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Таким чином, суд вважає, що через відсутність затверджених переліку заходів щодо реалізації програм, а також самих пробаційних програм на час постановлення вироку, в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Міністерства юстиції України про визначення виду пробаційної програми для суб`єкту пробації ОСОБА_6 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1