АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/365/18 Справа № 692/562/17 Категорія: ч.3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

21 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

потерпілого в режимі відеоконференції з

Драбівським районним судом Черкаської області ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2018 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рудківці Новоушинського району Хмельницької області, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 лютого 2018 року ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку три роки, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

21.08.2018 обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився до апеляційного суду Черкаської області, про поважні причини неявки не сповістив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки в апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_7 порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , то, на виконання вимог ч.4 ст. 401 КПК України, його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , привід просила доручити Драбівському ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Заслухавши думку потерпілого, який вважає, що слухання справи можливо проводити у відсутність обвинуваченого, колегія суддів вважає, що в зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 до апеляційного суду без поважних причин та відсутності підтверджуючих документів, щодо неможливості прибуття в судове засідання, апеляційний розгляд провадження слід відкласти та застосувати до останнього примусовий привід через Драбівський ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Застосувати привід в судове засідання в приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рудківці Новоушинського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід направити до ГУНП в Черкаській області, Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання та прокурору Черкаської області для організації контролю.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 11 годину 00 хвилин 26 вересня 2018 року.

Головуючий :

Судді :