Справа № 669/593/18
Провадження № 1-кс/669/83/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір?я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 10 квітня 2018 року до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме спричинення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 10 квітня 2018 року в смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, поруч із кафе «Зустріч».

10.04.2018 року за вказаним фактом СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000058 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи із залученням судового експерта Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Хмельницькій області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення наявності, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання та призначити судово-медичну експертизу.

В ході розгляду справи слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п.1,2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення наявності, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000058 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Хмельницькій області.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.) Які характер та локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3.) Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4.) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння тілесних ушкоджень?

5.) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6.) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин вказаних у описовій частині ухвали про призначення експертизи?

7.) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись при падінні із висоти власного зросту?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 25 травня 2018 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1