УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
представника
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2017 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 0,25 га кадастровий номер: :02:003:0396 і ділянку площею 0, 3094 га номер: :02:003:0395.

Для вчинення реєстраційних дій ОСОБА_6 використано виписку з рішення 3 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.06.1995, в якому містяться відомості про безкоштовну передачу ОСОБА_6 у приватну власність земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Крім цього, ОСОБА_6 використано витяг з рішення 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 20.11.2009, в якому містяться відомості про затвердження технічної документації з землеустрою та видачу ОСОБА_6 державних актів на земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 питання про передачу у власність ОСОБА_6 земельних ділянок не розглядались та рішення на сесії не приймались.

Також встановлено, що ФОП ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_6 , на підставі поданих останньою підроблених документів, виготовлено технічну документацію інв. №183 від 11.12.2017 із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок кадастровий номер: :02:003:0396 і номер::02:003:0395.

У подальшому, зазначену технічну документацію подано для реєстрації до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду почеркознавчих та криміналістичних експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначила, що вилучення оригіналів таких документів заборонено, а тому просила відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено няавності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи зазначене та те, що іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення їх копій.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити належним чином засвідчені копії, а саме:

-технічної документації із землеустрою, виготовленої ФОП ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_6 , щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) кадастровий номер: :02:003:0396 і номер::02:003:0395, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заяв ОСОБА_6 , або уповноважених нею осіб, про реєстрацію технічної документації та присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів;

-витягів з Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельних ділянок кадастровий номер: :02:003:0396 і номер::02:003:0395.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: