Справа №718/1189/18
Провадження №1-кс/718/213/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

18.05.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., з участю секретаря судового засідання Пітак О.В., розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Руснака Т.Я., про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Руснака Т.Я., про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000066, внесеному до ЄРДР 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.05.2018 року в с. Рижа Путильського району Чернівецької області працівниками Путильського ВП був зупинений легковий автомобіль марки AUDI A6 сірого кольору, н.з. JRS 539 під керуванням Борсука Анатолія Дмитровича, 08.04.1994 року народження, жителя с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, в якому під час огляду в багажному відсіку було виявлено та вилучено 20 набоїв калібру 7.62 до нарізної вогнепальної зброї, які останній зберігав та перевозив на своєму власному автомобілі без відповідного дозволу.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення балістичної експертизи вищевказаних набоїв, крім того висновок експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов»язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з»ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.

В даному випадку проведення балістичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об’єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести балістичну експертизу вилучених у громадянина Борсука Анатолія Дмитровича, 08.04.1994 року народження, жителя с. Розтоки Путильського району Чернівецької області бойових припасів в кількості 20 штук.

На вирішення експерта поставити такі питання:

а) чи відносяться надані на дослідження предмети, які вилучені у громадянина Борсука Анатолія Дмитровича, 08.04.1994 року народження, жителя с. Розтоки Путильського району Чернівецької області, в кількості 20-ти штук боєприпасами для нарізної зброї, а також чи придатні вони для проведення пострілів з нарізної зброї, який їх калібр;

Для дослідження експертам направити 20 предметів зовні схожих на набої до вогнепальної зброї в одному сейф пакеті № 1573673, які вилучені у Борсука А.Д.;

Для дослідження експертам по вимозі надати матеріали кримінального провадження.

Дозволити часткове (повне) знищення досліджуваних об»єктів в разі необхідності такого знищення відповідно до методик дослідження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.І. Олексюк