Справа № 496/2331/18
Провадження № 1-кс/496/956/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
19 червня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово автотехнічну експертизу. Свої вимоги мотивує тим, що10.06.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшло повідомлення від оператора 103 про те, що 10.06.2018 року близько 01:30 ОСОБА_4 1981 р.н., керуючи транспортним засобом «Тойота Хайс», без державних, номерних знаків червоного кольору рухаючись по вул. Атамана Головатого в м. Біляївка, Біляївського району, Одеської області зі сторони вул. Одеської направляючись в сторону вул. Піонерної та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не впоравшись з керуванням транспортного засобу допустив виїзд керованого ним автомобілю за межі проїзної частини, в результаті чого, відбулося зіткнення з придорожнім деревом по ліву сторону автодороги. В результаті ДТП водій автомобілю ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ забою головного мозку, рани голови тулуба, кінцівок. Також в результаті ДТП тілесні ушкодження отримав пасажир даного автомобілю ОСОБА_6 у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку, закритої тупої травми передньої черевної стінки, внутрішньо черевної стінки, внутрішньо черевного крововиливу, перелому гілки нижньої щелепи справа. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ТУ НП в Одеській області за №3565 від 10.06.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 10.06.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 10.06.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Леніна в м. Біляївка, Одеської області в напрямку руху з вул. Одеської до вул. Піонерної в м. Біляївка, одеської області в 13 метрах від будинку №299, було виявлено: транспортний засіб марки «Тойота Хайс» червоного кольору, без державних номерних знаків, номер кузова НОМЕР_1 , з явними пошкодженнями кузову. Право власності на вказаний автомобіль на теперішній час не встановлено. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановити чи справне рульове управління автомобіля марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , чи справна гальмівна система автомобіля марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , чи є несправності автомобіля марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху, чи справна система освітлення автомобіля марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , з метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу. У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000512 від 10.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення автотехнічної експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі призначення атвотехнічної експертизи.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 10.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу.

До проведення судової автотехнічної експертизи, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судових експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою м. Одеса, вул. Ланжеронівська, №21.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи справне рульове управління автомобіля марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 ?

- чи справна гальмівна система автомобіля марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 ?

- чи є несправності автомобіля марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , які могли вплинути на управління або зміну напряму його руху?

- чи справна система освітлення автомобіля марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 ?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000512, автомобіль марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ТУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , з метою проведення автотехнічної експертизи, надати судовим експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, для дослідження: автомобіль марки «Тойота Хайс», червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , що знаходиться на штраф, майданчику м. Біляївка, який розташований за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Шкільна, №19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1