Провадження № 1-кп/200/560/18
Справа № 200/9673/18

17 липня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
21.04.2018 року приблизно о 18 год. 02 хв., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні ТЦ «Терра», розташованого по вул.Панікахи, 15 в м.Дніпро, побачив раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та почав діалог. Під час виниклої розмови між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт. В цей час, а саме 21.04.2018 року о 18 год. 05 хв. у ОСОБА_4 на ґрунті конфлікту, виник злочинний умисел, спрямований на завдання удару потерпілому ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на завдання удару, ОСОБА_4 , стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_6 , стиснувши кисть лівої руки в кулак, із зусиллям, наніс один удар в область обличчя справа потерпілому ОСОБА_6 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинивши насильницькі дії, які завдали фізичного болю потерпілому ОСОБА_6 і не спричинили тілесних ушкоджень.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному завданні удару, побоїв або вчиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України.
До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, оскільки будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, а тому він відмовляється підтримувати обвинувачення в суді за ч.1 ст.126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_6 й прохав суд його задовольнити, так як ним повністю відшкодовані завдані збитки потерпілому.
Прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілим.
Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, в тому числі, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 4 статті 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і за ч.1 ст.126 КК України.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, в даному випадку кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 надав до суду заяву із відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.
При цьому, потерпілий зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, спричинені збитки повністю відшкодовані, відмовляється підтримувати обвинувачення про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинуваченням у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314-316, 371- 372, 395, 477 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.
Речові докази CD-R диск ( а.с.28) зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1