14 червня 2018 р. Справа № 632/1151/18 провадження № 1-кс/632/181/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 06 квітня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів клопотання органом досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2018 року невстановлена особа, без передбаченого законом дозволу, зберігала за місцем свого мешкання за адресою: с. Киселі, Харківської області,Первомайського району, вогнепальну зброю.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 06 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що на початку квітня 2018 року йому на мобільний телефон зателефонував раніше йому відомий ОСОБА_5 , місцевий житель с. Киселі Первомайського району Харківської області та повідомив, що ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ходять по с. Киселі Перврмайського району Харківської області з мисливською рушницею та погрожують місцевим жителям її застосуванням. Наступного дня ОСОБА_8 приніс вищевказаний обріз, який він відібрав у ОСОБА_9 . Також, ОСОБА_8 пояснив, що вказаний обріз належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу зберігав обріз за місцем мешкання. Після чого ОСОБА_4 вирішив зателефонувати до поліції.

10.04.2018 року було проведено огляд місця події, де було вилучено у ОСОБА_4 обріз гладкоствольний, мисливської рушниці № НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства виникла необхідність встановлення чи є вказаний предмет вогнепальною зброєю, або іншою зброєю. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судово-балістичної експертизи та проведення відповідної експертизи в Харківському науково дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса з наданням для дослідження вилучених предметів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що клопотання подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 06 квітня 2018 року, надавши для дослідження вилучену мисливську рушницю.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є представлений на дослідження предмет, вогнепальною зброєю, або іншою зброєю?

2)Якщо являється, то до якого виду та зразку відноситься дана зброя, його калібр?

3)Чи справна зброя та чи вона придатна для стрільби?

4)Чи перероблялась представлена на дослідження зброя?

5)Чи здійснювались постріли з вищевказаної зброї?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1