Справа № 397/1384/18
н/п : 1-кс/397/488/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.10.2018 року приблизно о 13:00 год. дільничним офіцером поліції Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, під час складання адміністративного протоколу, в ході проведення поверхневого огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено полімерний пакунок в якому знаходились висушені рослини маку.

10.10.2018 року о 15:06 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено полімерний пакунок чорного кольору із написами «MONTANA mountains», в якому знаходяться висушені рослини, схожі на рослини маку. Вказаний пакунок в подальшому поміщений до пакету експертної служби №0004008.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 10.10.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згідно якого 10.10.2018 року близько 13:00 год. дільничним офіцером поліції Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, під час складання адміністративного протоколу, в ході проведення поверхневого огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено полімерний пакунок в якому знаходиться висушені рослини маку (а.к. 3).

Вказане підтверджується і рапортом дільничного офіцера поліції Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 (а.к. 4).

З протоколу огляду місця події від 10.10.2018 року вбачається, що оглянуто територію по АДРЕСА_1 , де на дерев`яній лавці знаходиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед яким на лавці знаходиться пакет чорного кольору, у якому знаходиться висушені рослини маку, які поміщені до спец пакету №0004008 (а.к.5-6).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 10.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором ?

- Якщо так, то яким саме та яка його вага?

Експертам надати: пакет №0004008, в якому знаходяться полімерний пакунок «MONTANA mountains», в якому знаходяться висушені рослини, схожі на рослини маку, вилучені 10.10.2018 року у ОСОБА_6 , в ході проведення огляду, на території Красносільської сільської ради, по АДРЕСА_1 .

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1384/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1