Провадження № 1-кс/161/5835/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

16 липня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги володільця майна ОСОБА_2 на дії слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга володільця майна ОСОБА_2 на дії слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема у ч. 1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік суб`єктів оскарження рішень,а саме: слідчих, прокурорів, їх дій чи бездіяльності на досудовому розслідуванні.

Частиною 2 статті 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, не зазначені в ч. 1 ст. 303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 , 316 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Слідчий суддя встановив, що володільцем майна подана скарга у порядку ст.303 КПК України та оскаржуються дії слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Однак, у поданій скарзі ОСОБА_2 не зазначив слідчого, дії якого оскаржує та не зазначив номер провадження у якому не повертають тимчасово вилучене майно.

Так, як положення ст.303 КПК України містить вичерпний перелік суб`єктів оскарження, якими є слідчий та прокурор, їх рішень чи бездіяльності, не зазначення провадження у межах якого вилучене майно та слідчого, дії якого володілець майна оскаржує , тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою володільця майна ОСОБА_2 на дії слідчого Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріали невідкладно надіслати ОСОБА_2 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1