печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказала, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 за № 0000222.

Слідчий зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ОСОБА_5 ; слідчому слідчої групи ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_8 , слідчим СГ ГСУ Національної поліції, яким відповідно до постанови начальника Головного слідчого управління НП України доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 на тимчасовий доступ до речей і документів на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), які містять інформацію щодо:

телефонних розмов абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у радіусі дії базових станцій зазначеного оператора, встановлених за адресою: АДРЕСА_2 (місце вчинення злочину ) у період часу з 02.02.2018 у період часу з 09:16-14:13; 07.02.2018 у період часу з 07:30 по 13:58; 10.02.2018 у період часу з 07:00-19:00);

- LAC 1813 CID 46201;

- LAC 1813 CID 46204;

- LAC 1813 CID 46207;

- LAC 1813 CID 6865;

- LAC 1813 CID 6866;

- LAC 1813 CID 31;

- LAC 1813 CID 5031;

- LAC 1813 CID 21362;

- LAC 1813 CID 6867;

- LAC 1813 CID 46201.

АДРЕСА_3 (місце вчинення злочину) 16.02.2018 у період часу з 08:20 по 16:35; 27.02.2018 у період часу з 07:36 по 18:03; 03.03.2018 у період часу з 07:57 по 16:50);

- LAC 1812 CID 32943;

- LAC 1812 CID 32946;

- LAC 1812 CID 32949;

- LAC 1812 CID 20361;

- LAC 1812 CID 20363;

- LAC 1812 CID 20041;

- LAC 1812 CID 20453;

- LAC 1821 CID 1602;

- LAC 1812 CID 20452;

- LAC 1812 CID 1893.

АДРЕСА_4 (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2017 у період часу з 00:00 по 02:36:

- LAC 1823 CID 31491;

- LAC 1823 CID 31494;

- LAC 1823 CID 31497;

- LAC 1823 CID 22201;

- LAC 1823 CID 5082;

- LAC 1823 CID 82;

- LAC 1823 CID 6033;

- LAC 1823 CID 7996;

- LAC 1823 CID 5081;

- LAC 1823 CID 6031.

м. Київ, вул. Симиренка ? (за місцем вчинення злочину) 26.03.2018 у період часу з 00:00 по 01:30:

- LAC 1824 CID 36272;

- LAC 1824 CID 36275;

- LAC 1824 CID 36278;

- LAC 1824 CID 22796;

- LAC 1824 CID 22792;

- LAC 1824 CID 22791;

- LAC 1824 CID 423;

- LAC 1824 CID 5423;

- LAC 1824 CID 22795;

- LAC 1824 CID 22794.

АДРЕСА_5 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 у період часу з 00:00 по 02:00:

- LAC 1823 CID 36002;

- LAC 1823 CID 36005;

- LAC 1823 CID 36008;

- LAC 1823 CID 6032;

- LAC 1823 CID 21742;

- LAC 1821 CID 22631;

- LAC 1821 CID 20741;

- LAC 1823 CID 1032;

- LAC 1823 CID 7996;

- LAC 1823 CID 6033.

АДРЕСА_6 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 в період часу з 22:00 по 00:00 25.03.2018:

- LAC 1822 CID 44578;

- LAC 1822 CID 18596;

- LAC 1822 CID 21912;

- LAC 1822 CID 21911;

- LAC 1822 CID 1042;

- LAC 1822 CID 18597;

- LAC 1822 CID 1572;

- LAC 1822 CID 18595.

АДРЕСА_7 , (за місцем вчинення злочину) з наступними ідентифікаційними параметрами станом на 24.03.2018 о 23:59 по 25.03.2018 о 00:09:

- LAC 1824 CID 33413;

- LAC 1824 CID 33416;

- LAC 1824 CID 33419;

- LAC 1824 CID 22072;

- LAC 1824 CID 22073;

- LAC 1824 CID 22071;

- LAC 1824 CID 22794;

- LAC 1824 CID 1632;

- LAC 1824 CID 20375;

- LAC 1824 CID 20372.

а саме про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/21337/18-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 .

05.05.2018