overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 206/3714/18
Провадження № 1-кп/206/313/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001019 від 30.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
"06" липня 2018 р. до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 372 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-а, каб. 108 на 10.07.2018 року о 14 год. 00хв.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.
Керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 274/1/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/539/18
09.07.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених . . . . ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ставище Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, мешканця АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Буростан Вірменія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_4 ,

за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
20.06.18 з апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25.04.17 за № 0000077.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 21.06.18.

В судове засідання, призначене 09.07.18 обвинуваченого ОСОБА_9 не доставлено, останній звернувся з заявою з проханням здійснювати засідання за його участю в режимі відеоконференції. Прокурор, потерпілий, захисники, інші обвинувачені не заперечили проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи перебуванням обвинуваченого в установі виконання покарань та неможливості прибуття до Бердичівського міськрайонного суду, суд вбачає підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-317, 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України проводити в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 09 липня 2018 року.

Проведення відеоконференції у приміщенні Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» покласти на службову особу вищевказаної установи.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/756/18
Справа № 279/2450/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000956 від 04.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засідані , -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засідані за місцем розташування Коростенського міськрайонного суду.

Ухвалою від 15.06.2018 року клопотання задоволено та призначено судове засідання для допиту свідка ОСОБА_5 ..

В судове засідання 04.07.2018 року з"явився свідок ОСОБА_5 та в судовому засіданні проведено його допит, який був зафіксований за допомогою звукозаписувальної техніки на CD диск та відображений в журналі судового засідання в присутності сторін кримінального провадження та з дотриманням вимог ст. 352 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.225, 226 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Направити слідчому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 матеріали отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000956 від 04.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - для долучення до матеріалів досудового розслідування як документи, що мають значення джерела доказів.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_6
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/759/18 Головуючий у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія підсудність
УХВАЛА
06 липня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
представників потерпілого: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
Заслухавши доповідача, пояснення захисника та обвинуваченого, які підтримали клопотання, представників потерпілих, які поклались на розсуд суду, оглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Крім цього, в клопотанні зазначено, що кримінальне правопорушення, яке є предметом розгляду двох районних судів - Житомирського та Коростишівського, вчинене обвинуваченим ОСОБА_6 , в короткий проміжок часу, особою потерпілого в обох випадках є ОСОБА_7 , правова кваліфікація однакова ч. 1 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищенаведене з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду та повноти судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне визначити його підсудність, передавши провадження на розгляд до Коростишівського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів,-
Судді:
Справа № 203/2231/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 212 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000016 від 16.05.2018, суд -
В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 212 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000016 від 16.05.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 212 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000016 від 16.05.2018, призначити до підготовчого судового засідання на 09.07.2018 о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 215/2940/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст.9 Закону України «Про пробацію» слід викликати на підготовчий розгляд справи також представника уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні суддею одноособово на «22» серпня 2018 року к 09.30 год.в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, представника уповноваженого органу з питань пробації Тернівського районного відділу з питань пробації м.Кривого Рогу, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 477/1567/18 Провадження № 1-кс/477/243/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року слідчий СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 ,.

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, проводиться досудове розслідування за фактом виявлення трупу ОСОБА_3 , а саме: 02 липня 2018 року на подвір`ї будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений труп ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя прийшов наступного висновку.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, та 03 липня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення експертизи трупу ОСОБА_3 , для встановлення причин його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_3 ,.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати доручення Вітовському відділенню бюро судово-медичних експертиз Миколаївської області провести судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На розгляд судово-медичного експерту поставити наступні питання:

-яка причина та давність настання смерті ОСОБА_3 ?;

-чи наявні на трупі ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх локалізація, механізм утворення, строк давнини та ступень тяжкості;

-чи мають тілесні ушкодження причинний зв`язок з настанням смерті?

-чи знаходився ОСОБА_3 ,у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння незадовго до настання смерті, якщо так, то у якій ступені сп`яніння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 449/337/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/174/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

02 липня 2018 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.11.2017р. щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 і, громадянина України, у кримінальному провадженні № 0000463 від 13.10.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 ,

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 405, 407, 408, 414, 419 КПК, колегія суддів

постановила:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 задоволити частково.

Вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.11.2017р. щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.
Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст. 389 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень
На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у видідвохсот годин громадських робіт та штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень.
Вирок Перемишлянського районного суду Львівської області від 10.12.2015р. виконувати самостійно.
У решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, та на неї може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 06.07.2018р.

С у д д і

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
справа № 489/3667/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/551/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

09 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очакова Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002051, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.
Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду міста Миколаєва.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, яка має бути подана в строк, встановлений ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, який провести в залі засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 15 серпня 2018 року о 10:30 годині.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

Доручити Інгульському районному сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь та надіслати її на адресу суду в строк до 10 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/484/338/18
Справа № 484/2967/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06.07.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, вивчивши обвинувальний акт, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 04.07.2018 р. на 10:30 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа 490/2248/18 н/п 1-кп/490/393/2018

У Х В А Л А
21 червня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ;
стороан захисту: захисник ОСОБА_5
Обвинувачений ОСОБА_3 у призначені судові засідання не з`являється, судові повстки про час та місце проведення судових засідань, які надсилались за вказаною в обвинувальному акті адресою, не вручені, конверти повернені до суду із відмітками відділу зв`язку "за закінченням терміну зберігання", "за вказаною адресою не проживає".
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_3 , знаючи про те, що обвинувальний акт направлено до суду, судові повістки за зазначеними ним адресами, не отримує, про зміну місця проживання суд не повідомляв, чим ухиляється від суду.
Захисник залишив вирішення поставленого питання на розсуд суду. Заслухавши думки учасників провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши розшук обвинуваченого у зв`язку з ухиленням його від явки до суду. Відповідно до вимогст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України,суд,-
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обвинувального акту, проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Центрального відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .
Про виконання повідомити суд.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7460/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002520 від 27.05.2018 р. щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 06.07.2018 р.

Даний обвинувальний акт необхідно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Керуючись ст. 314 ч.1,314-1 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України у підготовче судове засідання, яке провести 14 вересня 2018 р. о 14 год. 00 хв. в залі суду №6 Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7).

В підготовче засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, потерпілого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

СуддяОСОБА_1