Справа 165/2247/18
Провадження 1-кс/165/810/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000295 від 12.03.2018 року, за ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

04 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період з 12 год. 00 хв. 28.08.2018 по 10 год. 05 хв. 29.08.2018 невстановлена особа по мобільному телефону № НОМЕР_1 , представившись працівником СБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману і зловживання довірою, під приводом розблокування банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , дізнавшись номер цієї картки, термін дії і код СVV а також есемес-коди для безкарткових операцій, незаконно заволоділа, знявши з рахунку вказаної картки, грошима в сумі 9908 грн., завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 12 березня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0000295 за ч.1 ст.190 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що встановлено, що правопорушник користувався сім-картою мобільного зв`язку № НОМЕР_3 . Для встановлення місця з якого здійснювались дзвінки при вчиненні правопорушення, особи правопорушника та його місцезнаходження, необхідне встановлення: телефонних зв`язків з сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з 08 год. 00 хв. 28.08.2018 по 24 год. 00 хв. 30.08.2018, із визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, із зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) і нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій.

Слідчий вказує, що оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка перебуває у компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурору, чи іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу за дорученням слідчого у даному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), зокрема інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з 08 год. 00 хв. 28.08.2018 по 24 год. 00 хв. 30.08.2018, із визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, із зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) і нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій.

Виконання ухвали покласти на компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію надати у друкованому і електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1