Справа № 646/2512/18
№ провадження 1-в/646/190/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання начальника державної установи «Диканівської виправної колонії №12» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого. Після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.08.2004 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік відповідно до ст.75 КК України; 24.07.2012 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. cт. 309 ч. 1, 317 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.75 КК України.
Засудженого 15.11.2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. ст. 121 ч. 1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 14.09.2013 року по 17.12.2013 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

20.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся з поданням начальник державної установи «Диканівської виправної колонії №12» ОСОБА_4 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , засудженого 15.11.2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 121 ч. 1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 14.09.2013 року по 17.12.2013 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Адміністрація установи в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 після звільнення з установи застосувати до засудженого обмеження строком на 1 рік, а саме: реєструватися в поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України, заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв, заборонити виїздити за межі області без письмового дозволу начальника ВП за місцем мешкання.

Представник Диканівської виправної колонії № 12 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява, про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 п. «г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (з наступними змінами і доповненнями» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Підставою для цього відповідно до п. «а» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили.

На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської виправної колонії № 12 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст.3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Диканівської виправної колонії №12» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1(один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час адміністративного нагляду такі обмеження:

1)реєструватися в поліції в дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України;

2)заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

3)заборонити виїздити за межі області без письмового дозволу начальника ВП за місцем мешкання.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити для виконання начальнику «Диканівської виправної колонії №12».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1