Справа № 461/7698/18
Провадження № 1-кс/461/9247/18
23.10.2018 року. м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.
Встановити законність укладення та посвідчення вказаних договорів можливо лише шляхом тимчасового доступу у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 до документів з можливістю зняття їх копій, які послужили підставою для укладення договорів іпотеки №№ 251, 249, 247, 245 від 03.05.2018 щодо передачі в іпотеку майнових прав на будинки АДРЕСА_2 , а саме, безпосередньо самих договорів, документів, які посвідчують право іпотекодавця на вказані майнові права та земельну ділянку, заяви, листи-згоди і т.ін. Отримання таких документів надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, зокрема, виявити сфальсифіковані документи, встановити осіб, причетних до заволодіння майном замовника та коштами інвесторів, шляхи їх привласнення та легалізації, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю зняття копій з них.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ (з можливістю ознайомлення з оригіналами та зняття копій) у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 до усіх документів, на підставі яких були посвідчені та зареєстровані у державному реєстрі іпотек договори іпотеки №№ 251, 249, 247, 245 від 03.05.2018 щодо передачі в іпотеку майнових прав на будинки АДРЕСА_2 , а саме, безпосередньо самих договорів, документів, які посвідчують право іпотекодавця на вказані майнові права та земельну ділянку, заяви, листи-згоди і та ін.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 або за їх дорученням на працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .