печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
18.10.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003973 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрала мобільний телефон марки "Iphone 6S", ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла останній збитку на суму 10 000 гривень (СО 42972).

07.09.2018 року потерпілою ОСОБА_5 надано документи щодо її права власності на вищевказаний телефон.

З метою встановлення всіх свідків та місцезнаходження вищевказаного мобільного телефону необхідно встановити номера телефону (сім-карток), які знаходиться в мобільному телефоні в період часу з 05.09.2018 року та на момент отримання ухвали слідчого судді.

Вказану інформацію можливо отримати лише шляхом отримання інформації яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Печерського УП ГУНГТ м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП м. Києві ОСОБА_3 на тимчасовий поступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів (в тому числі і у електронному вигляді) про сім- картки (номери телефонів), які знаходились в мобільному телефоні марки "Iphone 6S", ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 06.09.2018 до моменту отримання ухвали слідчого судді у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться в операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також:

1.1. Адреси розташувань базових станцій в кількості не менше 6-ти з вказуванням азимуту з`єднань мобільного пристрою з базовими станціями в період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. з 10.09.2018, 18.09.2018, 23.09.2018, 29.09.2018, 05.10.2018, 06.10.2018, 07.10.2018, 13.10.2018, 16.10.2018;

1.2. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

1.3. Дати, час та тривалість з`єднань;

1.4. Адреси місцеперебування абонента телефонного номера, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень;

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);?

1.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50964/18-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1