Справа № 303/6455/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо направлення обвинувального акта до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності кримінального провадження внесеного 14 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001527 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
інших учасників: перекладача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене 14.07.2016 року до ЄРДР за №0001527 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він, за попередньою змовою з невстановленими слідством особами умисно, незаконно, при невстановлених слідством обставинах, часі та місці, познайомився з шістьома громадянами КНР, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які мали на меті незаконно перетнути державний кордон України і потрапити до країн Європейського союзу та, спланувавши маршрут, приступили до реалізації свого злочинного умислу.
Так, 12 травня 2016 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_13 діючи спільно за попередньою змовою із невстановленими особами в місті Сухбаатар Монголії, зустрів групу з шістьох громадян КНР: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , надаючи допомогу з приводу подальшого перетину держаного кордону України, разом з вказаними громадянами на потягу перетнули Монголо-Російський кордон та поїхали до м. Белгород Російської Федерації.
06.06.2016 року ОСОБА_13 усунув перешкоду в перетині державного кордону України в Харківській області шляхом оренди 2 автомобілів невстановлених марок, у які, 06 червня 2016 року, таємно розмістив групу громадян КНР та разом з ними перетнув державний кордону України в пункті пропуску «Юнаківка» Харківської області, після чого винайняв житло та поселився в м. Харків, звідки, на початку липня місяця 2016 року вирушив з групою китайців до м. Києва.
Перебуваючи в м. Києві ОСОБА_3 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, прийняв рішення про перенаправлення групи громадян КНР в кількості 6 чоловік по маршруту Київ Мукачево, який пролягав через міста Львів та Свалява, допомагаючи китайцям порадами, орендою житла, купляючи продукти харчування, тощо.
10 липня 2016 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_13 поселив в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності громадянину України ОСОБА_14 , яку заздалегідь забронював через мережу Інтернет, групу громадян КНР з метою подальшого планування незаконному переправленні через державний кордон України до країн Європейського союзу, через контрольно-пропускний пункт «Вілок» с. Вілок Виноградівського району.
14 липня 2016 року, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне переправлення через державний кордон України громадян КНР ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , в ході відшукування засобів та усунення перешкод перетину Українсько-Угорського кордону, був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 .
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.332 КК України, незаконне переправлення осіб через державний кордон України, тобто керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усунення перешкод, вчинені щодо декількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.
Прокурор в засіданні наголосив на тому, що обвинувачений надав громадянам КНР житло у м. Мукачево та продукти харчування, а тому провадження було направлено до Мукачівського міськрайонного суду.
Обвинувачений та захисник вказали на необхідність направлення провадження до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності.
Вислухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт суд приходить до наступного.
Згідно із ч.1 ст.33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Оскільки в даному випадку місце вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування встановлено с. Вілок, Виноградівського району Закарпатської області, де і був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , неподалік КПП «Вілок» обвинувачений ОСОБА_13 , який, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне переправлення через державний кордон України, відшукував засоби та усував перешкоди щодо перетину Українсько-Угорського кордону громадянами КНР, а відтак провадження територіально підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності кримінального провадження у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
З врахуванням вищенаведеного суд, встановивши, що кримінальне провадження непідсудне Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, прийшов до висновку щодо направлення обвинувального акта до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене 14 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001527 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, направити до апеляційного суду Закарпатської області для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1