16.10.2018 Єдиний унікальний № 371/825/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/ 111 /18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 18 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області від прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу України.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, про що його 25 червня 2018 року було повідомлено в спосіб, передбачений ст. 278 КПК України.
Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, крім того, останній підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини за яких він вчинив злочин та визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, в обсязі оголошеної йому підозри.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Відповідно до листа податкової інспекції Офісу великих платників податків ДФС від 19 червня 2018 року «станом на 18 червня 2018 року у ПАТ «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» відсутня заборгованість перед бюджетом по сплаті податків, штрафних та фінансових санкцій».
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Порядок розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності передбачений ст. 288 КПК України, відповідно до якої розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Підозрюваний ОСОБА_4 - до кримінальної відповідальності за ст. 212 Кримінального кодексу України не притягувався.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 до притягнення його до кримінальної відповідальності повністю сплатив податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня), надав письмову згоду про звільнення його від кримінальної відповідальності, підозрюваний раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, у кримінальному провадженні від органів досудового розслідування не ухилявся та у розшуку не перебував, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У Х В А Л И В :

1.Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 задовольнити.
2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу України у зв`язку із сплатою податків та відшкодування шкоди, завданої державі несвоєчасною сплатою податків.
3.Кримінальне провадження № 0000054 від 18 червня 2018 року щодо ОСОБА_4 закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 Кримінального кодексу України.
4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1