УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в особливо важливих справах ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001154 від 09.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2017 старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Необхідність проведення доступу до зазначених у клопотанні документів обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, 08.10.2017 року на автодорозі Н-23 сполученням «Запоріжжя-Кропивницький», яка проходить по території Нікопольського району Дніпропетровської області, між м. Марганець та м. Нікополь, поблизу с. Червоногригорівка, мала місце ДТП за участю водія автомобіля «MAZDA 6» ОСОБА_4 та водія автомобіля «ЗАЗ 1102» ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «ЗАЗ 1102» ОСОБА_5 помер, його пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході проведення досудового розслідування встановлено, що постраждалі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 08.10.2017 перебували на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наразі є необхідність у проведенні зазначеним постраждалим особам судово-медичної експертизи, для чого необхідна медична документація, яка знаходиться у вказаному лікувальному закладі.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, а саме: до медичних карт стаціонарно хворих (історій хвороб) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до усіх документів, з яких складаються зазначені медичні карти (історії хвороб), у тому числі рентгенологічних знімків.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 30.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1