Провадження №1-кс/369/3212/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадження № 0004881 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 14.08.2018, близько 00:45 год., гр. ОСОБА_4 , умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи злочинний намір на відкрите викрадення чужого майна, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, зайшов до ліфтової кабіни, під`їзду №1, багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_1 , де в цей час перебувала неповнолітня ОСОБА_5 , яка направлялася до місця свого проживання. Дочекавшись зачинення дверцят ліфту, ОСОБА_4 наблизившись ззаду до неповнолітньої ОСОБА_5 , схопив її обома руками за шию, та шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я останньої, відкрито заволодів її шкіряною сумкою чорного кольору, всередині якої знаходились: мобільний телефон марки «Iphone 7» рожевого кольору та грошовими коштами у сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень.

Відповідно до показань потерпілого ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Iphone 7» з вбудованою пам`яттю 32 ГБ, колір «рожеве золото» знаходився у користуванні з вересня місяця 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, серед інших, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судово-товарознавчої експертизи щодо вирішення питань по кримінальній справі необхідні спеціальні знання.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі науки.
Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004881 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України товарознавчу експертизу для проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_7 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На вирішення експертизи поставити запитання:

- яка ринкова вартість бувшого у користуванні ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Iphone 7» з вбудованою пам`яттю 32 ГБ, колір «рожеве золото» станом на 14.08.2018?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0004881 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004881 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія вул. 6-го Грудня 27.

На вирішення експерта поставити таке запитання:

- яка ринкова вартість бувшого у користуванні ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Iphone 7» з вбудованою пам`яттю 32 ГБ, колір «рожеве золото» станом на 14.08.2018?

Для дослідження експерту направити копію ухвали суду про призначення товарознавчої експертизи та матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1