Справа № 646/7023/18
№ провадження 1-кс/646/6405/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001199 від 02.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
24.10.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Дмитрівська, 14 м. Харків, 61052) для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
Якщо є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, то який їх характер, кількість, локалізація, давність утворення, механізм утворення, ступень тяжкості тілесних ушкоджень?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отримані внаслідок ДТП, враховуючи викладені обставини?
Окрім того, слідчий просив направити ухвалу до експертної установи, а висновок - до прокуратури Харківської області.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
02.10.2018 о 12.51 год. інспектор чергової частини сектору моніторингу ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 рухаючись на власному автомобілі державний номер НОМЕР_1 , Харків-Охтирка не пропустив водія скутера державний номер ах 1299 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що рухався по головній дорозі через це сталося ДТП в якому водій скутера отримав тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ та був госпіталізований до лікарні.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001199 від 02.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Повноважень направляти ухвалу до експертної установи чи зобов`язувати останню направити висновок особі, за клопотанням якої призхначено експертизу слідчий суддя не має, а відтак в цій частині клопотання слід відмовити
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001199 від 02.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовільнити частково.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Дмитрівська, 14 м. Харків, 61052) для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
Якщо є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, то який їх характер, кількість, локалізація, давність утворення, механізм утворення, ступень тяжкості тілесних ушкоджень?
Чи могли виявлені тілесні ушкодження бути отримані внаслідок ДТП, враховуючи викладені обставини?
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1