УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва, а саме старшого групи прокурорів прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2018 року за № 0000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва, а саме старшого групи прокурорів прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 31.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2018 до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що в період часу з березня 2016 по теперішній час ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснюють заходи по підготовці до вчинення викрадення та погрожують йому викраденням його доньки, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012088 від 15.11.2017 , за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 147, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0012088 від 15.11.2017 здійснюється відділом нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва, старшим групи прокурорів є прокурор відділу ОСОБА_4 .

Так, в ході розслідування кримінального провадження № 0012088 від 15.11.2017 старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , який входить до складу слідчої групи з розслідування вказаного кримінального провадження, 23.01.2018 було проведено обшук до поставлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_11 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження № 0012088 від 15.11.2017 містяться документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва, старшим групи прокурорів якого є прокурор відділу ОСОБА_4 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000121 від 31.01.2018 , у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва, а саме старшого групи прокурорів прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , проте слідчим належним чином не доведено неможливість отримання зазначених документів самостійно у відповідності ст. 93 КПК України, а тому клопотання не клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 93, 132,159,160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя прокуратури міста Києва, а саме старшого групи прокурорів прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя