печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № KRPA-477829/ТС-2016-000098-VO надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що Слідчим відділом Печерського управління поліції ГУ НП у м. Києві виконується доручення компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної допомоги у № KRPA-477829/ТС-2016-000098-VO за параграфом 205 п.1 b), п.4 c) та параграфу 228 п.1 КК Чеської Республіки, у відповідності до вимог чинного законодавства України в частині отримання інформації стосовно кредитної картки № НОМЕР_1 , а саме: до якого рахунку належить, дату відкриття, хто є та/або був власником рахунку або хто має право розпорядження рахунком та відомості про рух коштів з 18.11.2016 по 24.11.2016 та банківського рахунку № НОМЕР_2 , який має прив`язку до банківської картки № НОМЕР_3 , виданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, обставини, які підлягають встановленню за допомогою цих речей і документів, іншим способом досягти мети кримінального провадження неможливо.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на огляд та тимчасового вилучення документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. Документів з інформацією по кредитній картці № НОМЕР_1 :

- до якого рахунку належить, дату відкриття рахунку, хто є та/або був власником рахунку, хто має право розпорядження рахунком, відомості про рух коштів з 18.11.2016 по 24.11.2016 із зазначенням дати та часу проведення операції, підстав (деталі операції), сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, або інші будь які дані фізичних осіб від яких або яким перераховувалися грошові кошти (в тому числі і мобільні оператори), місця проведення операцій (місце знаходження, терміналів, банкоматів та інше), а також документів щодо розгляду банком підозрілих операцій, здійснені по цьому рахунку з моменту його відкриття до дати винесення ухвали судом;
1.2 Документів з інформацію по рахунку № НОМЕР_2 , який має прив`язку до банківської картки № НОМЕР_3 , виданої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо розгляду банком підозрілих операцій, здійснених по цьому рахунку з моменту його відкриття до дати винесення ухвали судом.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50723/18-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3