Провадження №1-кс/127/9081/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002713 від 25.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Так, 25.06.2016 року, приблизно о 00:30 год., невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривка заволоділа особистим майном, а саме: мобільним телефоном, фірми виробника «Нокіа», в корпусі чорного кольору, в якому знаходилася сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 ; що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останній матеріальної шкоди.

За даним фактом 25.06.2018 року, Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на підставі письмової згоди добровільно видав мобільний телефон, фірми виробника «Нокіа 206», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходилася сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до викраденого майна, а саме до: мобільного телефону, фірми виробника «Нокіа 206», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , так як відповідно до ст. 84 КПК України має доказове значення, під час розслідування необхідно провести судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, а також і те, що відповідно до ст. 98 КПК України необхідно визнати речовим доказом, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону «Нокіа 206» .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл тимчасовий доступ до викраденого майна, а саме до: мобільного телефону, фірми виробника «Нокіа 206», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 , які добровільно видав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та визнання їх в подальшому як речового доказу до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя