Справа № 592/6380/18
Провадження № 1-кп/592/488/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001341 від 21.04.2018 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_5 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернеча-Слобода, Буринського району, Сумської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, працюючої молодшою медичною сестрою в КУ «Сумська міська клінічна лікарня №4», проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року близько 14 год. 56 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщення магазину «Єва-903», що розташований в м. Суми, вул. Курська, 111, таємно викрала жіночу косметику: водостійку туш для вій Макс Фактор Лаш Кроун вартістю 252 грн., 2 помади матові Глем Бі Зорі вартістю по 60 грн., кожна, помаду-крем для губ Патрісія Ледо 02 вартістю 129 грн.. а всього майна на загальну суму 501 грн., що належало потерпілому ТОВ «РУШ» З викраденим майном ОСОБА_5 , вийшла з приміщення магазину.

31 травня 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_5 свою вину визнала в повному обсягу та зобов`язується:

беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

завдану потерпілому ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду відшкодувала;

безпосередньо під час написання угоди обвинувачена вибачилась перед представником потерпілого за завдану нею матеріальну.

Сторони погодились на призначення покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн., яке передбачене ст.185 ч.1 КК України та визначене в угоді, відповідно до ст.471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, просила затвердити угоду про примирення. Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Угода про примирення обвинуваченої з представником потерпілого відповідає вимогам ст.471 КПК України, сторонам роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.1. КК України, оскільки вона таємно викрала чуже майно.

Враховуючи особу обвинуваченої, обставини вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення обвинуваченої з представником потерпілого від 31 травня 2018 року.

Речові докази: жіночу косметику залишити в користуванні ТОВ «РУШ»

Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 429 грн., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Керуючись ст.314,368, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення по кримінальному провадженню №0001341 від 21.04.2018 року укладену 31 травня 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 429 грн., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1