27 червня 2018 р. Справа № 645/9198/15-к провадження № 1-в/632/215/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Первомайська ВК 117» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.06.2011 року Фрунзенським районним судом м. Харків за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 07.10.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 1700 грн.; 12.12.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харків за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; засудженого 26.01.2016 року Фрунзенським районним судом м. Харків за ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харків від 12.12.2014 року та остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області, в якому ставиться питання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній зарекомендував себе з позитивного боку та довів своє виправлення і перевиховання.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№ 117)» за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 року за ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харків від 12.12.2014 року та остаточно призначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання в ДУ «Первомайська виправна колонія (№ 117)» з 12 березня 2016 року. На час розгляду подання відбув більш ніж 1/2 частини призначеного строку покарання.

Початок строку покарання - 26.01.2016 р.

Кінець строку покарання - 26.07.2019 р.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання доставлений не був, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник спостережної комісії при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, дотримувався порядку відбуття покарання та розпорядку дня установи, не допускав порушення режиму тримання у виправній установі, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 4 рази заохочувався адміністрацією установи.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку учасників процесу, які вважали подання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи, що засуджений фактично відбув більше половини строку призначеного йому судом покарання, усвідомив тяжкість скоєного злочину та щиро розкаявся у скоєному, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до працідовів своє виправлення і перевиховання, що є підставою для його умовно-дострокового звільнення від призначеного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Державної установи «Первомайська виправна колонія № 117», узгоджене спостережною комісією при виконкомі Первомайської міської ради Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно достроково звільнити від покарання призначеного йому за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2016 року на строк, 01 рік 29 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1