Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2393/18
Провадження № 1-кс/723/2913/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянуши клопотання слідчого Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі "Єдиний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо суб`єктів декларування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , щодо їх реєстрації в ІТС та подання ними декларацій за 2016-2017 р.р.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що вказані депутати ІНФОРМАЦІЯ_10 всупереч вимогам ст.45 Закону України "Про запобігання корупції" не подавали шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016-2017 роки.

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ст.366-1 КК України, 28.03.2018 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021.

Тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та може бути використаний як доказ вчинення особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України. Без отримання вказаної інформації не можливо дати належну правову оцінку діям вказаних суб`єктів декларування.

З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, обгрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання та заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

У відповідності до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, за 2016 рік містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.1 ст.366 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до інформації (з можливістю отримання копії), за вказаний рік підлягає задоволенню.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000021 від 28.03.2018 року встановлено, що до ЄРДР внесено інформацію про неподачу декларацій депутатів ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2016 рік, а тому клопотання в частині надання інформації за 2017 рік є безпідставним так як в ЄРДР інформації про вчинення праворушень і за вказаний період немає.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю отримання копій), що міститься в інформаційно-телекомунікаційній системі "Єдиний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування", яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо суб`єктів декларування:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ,

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ,

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ,

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , а саме:

- щодо їх реєстрації в ІТС "Єдиний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування"

- щодо подання ними до ІТС "Єдиний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" декларацій за 2016 р.

- щодо їх звернень до НАЗК письмово або через ІТС "Єдиний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування" про неможливість подачі декларацій з тих чи інших причин.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати інформацію слідчому ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 з можливістю ознайомлення з ними та отриманням їх копій за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: