Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/206/18
В И Р О К
Іменем України

16 травня 2018 року м. Гребінка

16 травня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000082 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка, Гребінківського району, Полтавської області, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, з середньою освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
Восені 2017 року, точної дати та часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік с.Березівка, Гребінківського району, Полтавської області, на узбіччі нарвав дикоростучі рослини коноплі та відніс їх за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив, та залишив зберігатись для власного вживання без мети збуту. 13 березня 2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками поліції було виявлено та вилучено в приміщенні гаражу полімерний мішок білого кольору з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 602 від 16.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 53,028 гр., в приміщенні гаражу на столі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 600 від 15.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,277 гр.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
22 березня 2018 року під час досудового розслідування між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України він буде звільнений від покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Судові витрати за проведення судово-хімічних та трасологічної експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Угоду від 22 березня 2018 року по кримінальному провадженню №0000082 про визнання винуватості, укладену між прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 3432 грн. та трасологічної експертизи в сумі 858 грн., а всього 4290 грн.
Речові докази: суміш побутового сміття та канабісу, масою канабісу 53,028 гр.; канабіс масою 0,277 гр.; дві саморобні конструкції, одна з двох полімерних пляшок та наперстку з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,08978 гр., друга з півлітрової скляної банки з капроновою кришкою та двома вбудованими пластиковими трубками з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,07379 гр., які знаходяться в камері зберігання речових докаів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1