Провадження № 1-кс/752/5865/18
У Х В А Л А
Іменем України
16.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0006654 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив накласти арешт на речі, які було вилучено 10.07.2018 слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 44А а саме, автомобіль марки «Hyundai» моделі «Accent» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0006654 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , 10.07.2018 року, з метою таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, а саме до квартири АДРЕСА_1 , вступив в злочинну змову зі своїм знайомим ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, поєднане з проникненням у житло, 10.07.2018 у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автомобілі марки «Hyundai Accent», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 прибули до будинку АДРЕСА_2 .

Продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 взяли з собою заздалегідь заготовлені інструменти для вчинення злочину. Після чого, 10.07.2018 приблизно о 16 годині 00 хвилин, направилися до квартири АДРЕСА_1 . Знаходячись біля вхідних дверей вищезазначеної квартири, відповідно до розподілених ролей, переконавшись, що їхні дії непомітні для сторонніх осіб, ОСОБА_7 відповідно до відведеної йому ролі, таємно проник до квартири АДРЕСА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , який відповідно до відведеної йому ролі, за допомогою заздалегідь заготовлених відмичок відчинив вхідні двері до квартири АДРЕСА_1 , після чого пішов в автомобіль марки «Hyundai Accent», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та з метою попередження про появу сторонніх осіб, став спостерігати за прилеглою територією. Перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири ОСОБА_7 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме: ланцюжок із металу жовтого кольору, вартістю 2000 грн. 00 коп., кулон із металу жовтого кольору у формі листка, вартістю 2000 грн. 00 коп., кулон із металу жовтого кольору у формі круга із зображенням Божої Матері, вартістю 2000 грн. 00 коп., годинник наручний, вартістю 500 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 6500 грн. 00 коп., які сховав до задньої кишені джинсових штанів у, які був одягнений, та покинув приміщення квартири АДРЕСА_1 .

В подальшому, з викраденим чужим майном ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли в автомобілі марки «Hyundai Accent», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 завдали матеріальної шкоди ОСОБА_9 на загальну суму у розмірі 6500 грн. 00 коп.

10.07.2018 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , було проведено обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України автомобіля марки «Hyundai» моделі «Accent» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на проїзжій частині дороги біля узбіччя тротуару, за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 44А, а також осіб, які знаходились в салоні даного автомобіля, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 так як в даному транспортному засобі та в осіб в які в ньому знаходились, можуть знаходитись засоби вчинення кримінального правопорушення, які можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування.

Під час проведення обшуку у даному автомобілі було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Hyundai» моделі «Accent» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_6

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в якому просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0006654 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
10.07.2018 року слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , було проведено обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України автомобіля марки «Hyundai» моделі «Accent» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на проїзжій частині дороги біля узбіччя тротуару, за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 44А, а також осіб, які знаходились в салоні даного автомобіля, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 так як в даному транспортному засобі та в осіб в які в ньому знаходились, можуть знаходитись засоби вчинення кримінального правопорушення, які можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування.

Під час проведення обшуку у даному автомобілі було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Hyundai» моделі «Accent» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_6

За змістом п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку про існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення вказаних речей і документів, які є речовими доказами у кримінальному правопорушення клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, які було вилучено 10.07.2018 слідчим СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 44А а саме, автомобіль марки «Hyundai» моделі «Accent» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2011 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя