УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення ухвали суду,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому посилався на те, що 31.08.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 постановив ухвалу, згідно із якою слідчому в рамках кримінального провадження № 0000340 від 17.08.2018 року було надано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) даних копій.

З метою належного виконання зазначеного судового рішення, у зв`язку з незрозумілістю резолютивної частини вказаної вище ухвали щодо зазначення конкретних документів до яких слідчому надано тимчасовий доступ, просить роз`яснити дану ухвалу із зазначенням назви, опису або інших відомостей, що дають можливість визначити, які саме документи та їх повний перелік, до яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинен надати тимчасовий доступ.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви, однак пояснив, що на даний час ухвала, яку він просить роз`яснити, вже виконана.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Статтею 369 КПК України передбачено, що судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладаєтьсяу формі вироку. Судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 від 31.08.2018 року було частково задоволено клопотання слідчогостаршого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні заступником начальна відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з чим надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) дані копії, а саме до:

-документів на підставі яких було здійснено перерахування, а також донарахування побутовим споживачам обсягів спожитого природного газу у яких не встановлено газовий лічильник за період з травня 2015 по січень 2016 року включно;
-документів, наказів, тощо, щодо здійснення дій пов`язаних із виставленням побутовим споживачам рахунків, в яких вказуються донарахування обсягів спожитого природного газу минулих періодів у зв`язку із скасуванням постанови №237 за період з травня 2015 по січень 2016 року включно;
-повного переліку осіб у яких не встановлено лічильники обліку газу, та яким здійснено донарахування обсягів спожитого природного газу за період з травня 2015 по січень 2016 року включно.

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого щодо можливості вилучення оригіналів документів було відмовлено за необґрунтованістю.

Строк дії даної ухвали встановлений до 30.09.2018 року.
Згідно пояснень заявника в судовому засіданніта наданої копії супровідного листа на даний час ухвала, яку просить роз`яснити заявник, вже виконана, тобто на момент виконання сторони кримінального провадження цілком розуміли її зміст.
Керуючись ст. ст. 170-173, 380 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1