Дело № 429/7969/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.08.2012 года года судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Мицак М.С. при секретаре - Дробот О.Ю. с участием прокурора Кобринчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование средне, разведен, не работает, инвалид второй группы, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим:
-19.04.1983 года Павлоградским городским судом Днепропетровской области по ст.. 140 ч. 2, ст..17, ст. 140 ч.2 ст.42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 9 ЗУ «ОБ амнистии»срок сокрещен на Ѕ года, к отбытию 2 года лишения свободы;
- 13.11.1987 года Мосгорсудом по ст. 224 ч.4, ст. 144 ч. 3, ст. 245 п. «А», ст. 40 УК Украины к трем годам шести месяцам лишения свободы.
- 13.11.1993 года осужден Павлоградским городским судом по ст. 229-6 ч.2, ст. 140 ч.2, ст.140 ч.3, ст.42 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 45 УК Украины;
- 09.12.2009 года осужден Павлоградским городским судом по ст.309 ч.1, ст. 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год;
- 21.09.2010 года осужден Павлоградским городским судом по ст. 358 ч.1, ст. 358 ч. 3, ст.70 УК Украины арест на 3 месяца. На основании ст. 71, 72 УК Украины полностью присоединить не отбытое наказание в виде 1 года лишения свободы, по приговору от 09.12.2009 года, к отбытию 1 год и 3 месяца лишения свободы,
в совершении преступления предусмотренного ст.395 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в самовольном оставлении лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора лицом в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, по ст. 395 1 УК Украины.
24 июля 2012 года ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства.
24 июля 2012 года органом досудебного следствия ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
С 31 июля 2012 года уголовное дело находится в производстве суда.
Во время судебного рассмотрения предоставлено извлечение с Государственного реестра актов гражданского состояния о смерти, согласно которого зарегистрирована актовая запись о смерти 10 августа 2012 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер актовой записи 1000, от 11 августа 2012 года.
Изучив извлечения с Государственного реестра актов гражданского состояния о смерти, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено по следующим основаниям.
Согласно п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело должно быть прекращено в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу является необходимым для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении иных лиц по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно ст. 282 ч. 1 УПК Украины, при наличии обстоятельств предусмотренных ст. 6 УПК Украины, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело.
Согласно извлечения с Государственного реестра актов гражданского состояния о смерти от 16 августа 2012 года, ОСОБА_1 умер 10 августа 2012 года в возрасте 44 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.6, ст.282 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины умершего 10 августа 2012 года прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
О принятом решении уведомить родственников умершего.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 7-ми суток со дня его вынесения.
Судья: М.С. Мицак