Справа № 739/842/18
Номер провадження 1-кс/739/190/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 травня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0000110 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000110 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статі 366 КК України (далі-КК України) звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, зокрема на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що 12.03.2018 року до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Н-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надійшов рапорт про виявлення факту внесення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 неправдивих даних до табелю відвідування робочого часу, внаслідок чого вчителем трудового навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 незаконно отримувалась заробітна плата в період з вересня 2017 року по лютий 2018 року. Опитана директор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 повідомила про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 працює вчитель трудового навчання ОСОБА_5 .. Даний вчитель має повне тижневе навантаження. Так, за 2017-2018 навчальний рік вчитель досить рідко проводив навчальні заняття через те, як він пояснював, що в нього захворіла дитина, при цьому лікарняний не надавав. Також були випадки, коли у нього, згідно з розкладом занять, був один урок на день, і він не прибував на робоче місце, пояснюючи це тим, що йому далеко їхати із-за одного уроку. Заробітну плату гр. ОСОБА_5 отримував у повному обсязі. У той час, коли він був відсутній на роботі, то прогули йому не ставилися. Уроки в цей час замінялися на інший предмет. Табель підписувала суто з людських відносин, хоча знала, що уроки він не викладає. Програма з трудового навчання та технологій (відповідно до наданих ним документів), виконується згідно з календарно-тематичного планування. По вівторкам та середам ОСОБА_5 може бути відсутній на робочому місті, так як у ці дні у нього по одному уроку на день. В інші робочі дні він інколи може не перебувати на уроках. Опитані учні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтвердили факт відсутності значної кількості уроків з трудового навчання. Також було встановлено, що з вересня 2017 року по лютий 2018 року шкільні автобуси ХАЗ-3502 та ПАЗ 3205 підвіз дітей здійснювали рідко, у зв`язку з технічними причинами, а також сніговими заметами. В той же час, бензин, який виділявся для розвезення дітей списувався, як використаний. Таким чином, є достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться оригінали документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме:

-Оригіналу табелю обліку робочого часу вчителя трудового навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

-Оригіналу Журналу обліку навчальних досягнень з предметів трудове навчання учнів 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Оригіналу Журналу обліку навчальних досягнень з предметів трудове навчання та технології учнів 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Оригіналів відомостей з нарахування заробітної плати ОСОБА_5 за період з вересня 2017 року по теперішній час;

-Оригінали розкладу занять 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 за навчальний період 2017-2018 рр.;

-Оригінали шляхових листів на транспортні засоби шкільні автобуси ХАЗ-3502 та ПАЗ-3205 з вересня 2017 року по теперішній час;

-Оригінали посадових інструкцій водіїв шкільних автобусів ХАЗ-3502 та ПАЗ-3205;

Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення у ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно вилучити оригінали вказаних вище документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, у вказаних оригіналах документів вказано реквізити осіб, які їх підписали, маються оригінали їх підписів. Також, вони можуть бути використані для проведення судово-почеркознавчої експертизи (у разі якщо хтось із вказаних у договорі осіб, буде заперечувати, що саме його підпис стоїть у документі), а також можуть бути використані для проведення судових експертиз. В інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою. В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та попросив його задовольнити, посилаючись на наведені в ньому доводи, при цьому зазначив, що розгляд клопотання слід здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи, мотивуючи це існування реальної загрози зміни або знищення документів. Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків. 12.03.2018 року СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 366 КК України, відомості про котрі внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110. Документи, які мають значення для досудового розслідування, а саме:

-Оригінали табелю обліку робочого часу вчителя трудового навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

-Оригінал Журналу обліку навчальних досягнень з предметів трудове навчання учнів 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_6 1-3 ступенів;

-Оригінал Журналу обліку навчальних досягнень з предметів трудове навчання та технології учнів 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Оригінали відомостей з нарахування заробітної плати ОСОБА_5 за період з вересня 2017 року по теперішній час;

-Оригінали розкладу занять 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 за навчальний період 2017-2018 рр.;

-Оригінали шляхових листів на транспортні засоби шкільні автобуси ХАЗ-3502 та ПАЗ-3205 з вересня 2017 року по теперішній час;

-Оригінали посадових інструкцій водіїв шкільних автобусів ХАЗ-3502 та ПАЗ-3205;

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. У судовому засіданні слідчим доведено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали вищевказаних документів, які мають істотне значення для досудового розслідування, адже вони самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати. Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000110 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя.
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення: слідчими слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також оперуповноваженими кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а саме:

-Оригінал табелю обліку робочого часу вчителя трудового навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ;

-Оригінал журналу обліку навчальних досягнень з предметів трудове навчання учнів 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Оригіналу журналу обліку навчальних досягнень з предметів трудове навчання та технології учнів 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Оригінал відомостей з нарахування заробітної плати ОСОБА_5 за період з вересня 2017 року по теперішній час;

-Оригінал розкладу занять 7-8 класів ІНФОРМАЦІЯ_3 за навчальний період 2017-2018 рр.;

-Оригінали шляхових листів на транспортні засоби шкільні автобуси ХАЗ-3502 та ПАЗ-3205 з вересня 2017 року по теперішній час;

-Оригінали посадових інструкцій водіїв шкільних автобусів ХАЗ-3502 та ПАЗ-3205;

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення. Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1