справа № 732/1282/18
провадження № 1-кс/732/290/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року за № 0000268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

17 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000268 від 05.08.2018 року, відкритому за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 серпня 2018 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , від чого той впав на підлогу та після цього наніс йому ще декілька ударів ногою по голові, в результаті чого завдав ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, з якими він звернувся до Городнянської ЦРЛ.

Вказане підтверджується заявою ОСОБА_6 про завдання йому тілесних ушкоджень, показаннями потерпілого ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової медичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 2 ст. 242 КПК України передбачає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-медичної експертизи, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ ( м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36 ) проведеня судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити такі питання :

- які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність виникнення та ступінь тяжкості ?

- чи могли дані тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_6 утворитися в результаті вказаних обставин, а саме в результаті нанесення йому удару кулаком по обличчю та подальшим нанесенням ударів ногою по голові ?

- від якої кількості ударів у ОСОБА_6 утворилися тілесні ушкодження, які у нього виявлені ?

- чи не могли тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_6 утворитися в результаті падіння з висоти власного зросту на дерев`яну підлогу ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити амбулаторну картку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 та його рентгенівські знімки.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000268 ( за вимогою ).

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовим експертам, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1