Справа №295/9110/18
УХВАЛА
Іменем України

19.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капрала поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0002111 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 року близько 16 год. 30 хв. За адресою: м. Житомир, пл. Польова, 5 у гр. ОСОБА_4 було виявлено згорток з фольги зі порошкоподібною речовиною білого кольору.
По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 24.05.2018 року розпочато кримінальне провадження, за №0002111, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, обєктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
Слідчий в судове засідання не зявилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-наркологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0002111 від 24.05.2018 року лікарям обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
На розвязання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є ОСОБА_4 особою яка вживає наркотичні засоби без призначення лікаря ?
- якщо так, то чи не потребує він в звязку з цим прумусового лікування від наркоманії?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження та забезпечити явку ОСОБА_4 в ЖОНД.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи повернути ініціатору або особі за дорученням.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя