279/3733/18
1-кс/279/1207/18

У Х В А Л А
іменем України

20 серпня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0001378 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115,ч.1 КК України, в якому вказав, що 17.08.2018 у нічний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин із своєю матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі значною силою прикладення наніс численні удари металевими частинами молотка в місце розташування життєво-важливих органів своєї матері ОСОБА_5 , зокрема в ділянку голови та грудної клітки, внаслідок чого умисно вбив ОСОБА_5 ..

17 серпня 2018 року слідчим відділенням Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17 серпня 2018 року у зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою врятування життя людини та переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду місця події де було виявлено потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з множинними тілесними ушкодженнями у притомному стані, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілої без дозволу слідчого суді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

В процесі даного огляду 17 серпня 2018 року в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено сліди вчинення злочину та знаряддя вчинення злочину, а саме: столярний молоток з плямами речовини бурого кольору, схожими на кров та волоссям на робочих металевих його частинах; плями речовини бурого кольору схожі на кров виявлені на підлозі, яку вилучено на марлевий тампон шляхом змивів; дрібні плями (бризки) речовини бурого кольору схожі на кров виявлені на полімерній пляшці, які вилучено на марлевий тампон шляхом змивів; уривок аркушу паперу на підлозі з плямами бурого кольору схожими на кров, які вилучено шляхом вирізів паперу; дрібні плями (бризки) речовини бурого кольору схожі на кров виявлені на рулоні туалетного паперу, які вилучено з носієм - фрагментом паперу; плями речовини бурого кольору схожі на кров виявлені на тканині ковдри, які вилучені шляхом вирізів тканини; мобільний телефон марки «Nokia» чорного та червоного кольорів; два гаманця із шкірозамінника в яких знаходились грошові кошти в сумі 1325 гривень.

Того ж дня 17.08.2018 в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні реанімаційного відділення Коростенської центральної міської лікарні за адресою: за адресою: м.Коростень, вул.М.Амосова, 8 під час проведення огляду було виявлено та вилучено речі та одяг потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходились на останній на момент вчинення відносно неї злочину, а саме: халат із тканини сірого кольору із чисельними пошкодженнями тканини та плямами речовини бурого кольору та сережки із жовтого металу оздоблені камінцями червоного кольору.

Того ж дня 17.08.2018 в ході огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні моргу Коростенського міжрайонного відділення СМЕ за адресою: м.Коростень, вул.Жмаченка, 46, було вилучено зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук трупа.

Також 17.08.2018 в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч.2 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було проведено обшук затриманої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено шорти бежевого кольору, на передній частині тканини яких виявлені численні плями речовини бурого кольору, схожої на кров, у формі бризок.

Крім того 17.08.2018 на підставі постанов прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 17.08.2018 про відібрання біологічних зразків для проведення судових експертиз у в приміщенні службового кабінету №58 Коростенського ВП за адресою: м.Коростень, вул.Грушевського, 5. з дотриманням вимог ст. ст. 40, 104, 242, 245 КПК України, у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані зразки для проведення судових експертиз, а саме; змиви з рук на марлеві тампони, зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук та зразок букального епітелію.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані речі, предмети та слідова інформація мають значення для встановлення істини у провадженні, потребують експертного дослідження та можуть бути використані як докази доведення вини тієї чи іншої особи у вчиненні даного злочину.

У зв`язку з цим вищезазначені речі, предмети та слідова інформація були приєднані до матеріалів кримінального провадження №0001378 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, в якості речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети та речі, на яких збереглись сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей які є речовими доказами клопотав про накладення арешту на столярний молоток з плямами речовини бурого кольору, схожими на кров та волоссям на робочих металевих його частинах; змиви на марлевий тампон з плям речовини бурого кольору схожих на кров, що виявлені на підлозі в кімнаті, яку вилучено на шляхом змивів; змиви на марлевий тампон з плям (бризок) речовини бурого кольору схожих на кров що виявлені на полімерній пляшці в кімнаті; вирізи з уривку аркушу паперу з плямами бурого кольору схожими на кров виявленого на підлозі; фрагмент туалетного паперу з дрібними плямами (бризками) речовини бурого кольору схожими на кров, що виявлені на рулоні туалетного паперу; вирізи тканини ковдри з плямами речовини бурого кольору схожими на кров, виявленої на дивані в кімнаті та мобільний телефон марки «Nokia» чорного та червоного кольорів, які були вилучені в ході огляду місця події 17.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 17.08.2018 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 за ознаками злочину, передбаченого ст.115,ч.1 КК України.

Столярний молоток з плямами речовини бурого кольору, схожими на кров та волоссям на робочих металевих його частинах; змиви на марлевий тампон з плям речовини бурого кольору схожих на кров, що виявлені на підлозі в кімнаті, яку вилучено на шляхом змивів; змиви на марлевий тампон з плям (бризок) речовини бурого кольору схожих на кров що виявлені на полімерній пляшці в кімнаті; вирізи з уривку аркушу паперу з плямами бурого кольору схожими на кров виявленого на підлозі; фрагмент туалетного паперу з дрібними плямами (бризками) речовини бурого кольору схожими на кров, що виявлені на рулоні туалетного паперу; вирізи тканини ковдри з плямами речовини бурого кольору схожими на кров, виявленої на дивані в кімнаті та мобільний телефон марки «Nokia» чорного та червоного кольорів, вилучені під час огляду 17.08.2018 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на столярний молоток з плямами речовини бурого кольору, схожими на кров, та волоссям на робочих металевих його частинах; змиви на марлевий тампон з плям речовини бурого кольору, схожих на кров, що виявлені на підлозі в кімнаті; змиви на марлевий тампон з плям (бризок) речовини бурого кольору, схожих на кров, що виявлені на полімерній пляшці в кімнаті; вирізи з уривку аркушу паперу з плямами бурого кольору, схожими на кров, виявленого на підлозі; фрагмент туалетного паперу з дрібними плямами (бризками) речовини бурого кольору, схожими на кров, що виявлені на рулоні туалетного паперу; вирізи тканини ковдри з плямами речовини бурого кольору, схожими на кров, виявленої на дивані в кімнаті, та мобільний телефон марки «Nokia» чорного та червоного кольорів, які були вилучені в ході огляду місця події 17.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Накласти арешт на халат із тканини сірого кольору із чисельними пошкодженнями тканини та плямами речовини бурого кольору, який було вилучено в ході огляду місця події 17.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт на на зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вилучено в ході огляду трупа 17.08.2018 в приміщенні моргу Коростенського міжрайонного відділення СМЕ, за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Жмаченка, 46.

Накласти арешт на шорти бежевого кольору, на передній частині тканини яких виявлені численні плями речовини бурого кольору, схожої на кров, у формі бризок, які вилучено 17.08.2018 в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Накласти арешт на біологічні зразкипідозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вилучено 17.08.2018 в приміщенні службового кабінету №58 Коростенського ВП за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, а саме: змиви з рук на марлеві тампони, зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з лівої та правої рук та зразок букального епітелію.

Зобов`язати слідчого повідомити уповноважений орган, яким здійснюється реєстрація арештів та заборон, про накладений арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу