Справа №597/985/18
Провадження №1-кс/597/199/2018
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
у вигляді домашнього арешту

"27" серпня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Заліщицького ВП ГУНП України в Тернопільській області

ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики клопотання старшого слідчого СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено з начальником Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

20.01.2000 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.229-6 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

21.03.2003 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

06.11.2003 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі;

24.12.2007 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.ст.308 ч.1, 309 ч.2, 70, 76 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
18.06.2009 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 304 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі;

24.09.2013 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.185 ч.2 КК України до 3-х місяців арешту;

07.11.2014 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3-185 ч.2 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.357 ч.1, 15 ч.2-185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів отримав 27.08 2016 року о 12 годині 10 хвилин, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 .

Старший слідчий СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, строком на 2 місяці, відносно підозрюваного ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 29.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.357 ч.1, 15 ч.2-185 ч.3 КК України, відповідно до якого 29.06.2018 року біля 15 години ОСОБА_5 проник, через незачинене вікно, в житловий будинок ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_2 , де знайшов платіжні картки ПАТ КБ Приватбанк на ім`я ОСОБА_8 та АТ Державний ощадний банк України на ім`я ОСОБА_7 , а також паперову коробку і аркуш паперу з записаними на ньому ПІН-кодами до карток. Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, усвідомлюючи що дані картки належать іншим особам, є офіційними документами, з корисливих мотивів, у цілях подальшого збагачення, викрав їх. В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна - грошових коштів ОСОБА_8 , використовуючи ПІН-код до картки, 29.06.2018 року о 16год. 33хв., ОСОБА_5 здійснив спробу зняти грошові кошти з даного рахунку в терміналі, що в м.Заліщики по вул.Маковея, 47, в сумі 500 грн., виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено, з причин, що не залежали від його волі, оскільки грошей на рахунку не було.

23.08.2018 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.357 ч.1, 15ч.2-185 ч.3 КК України.

Старший слідчий СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4 підтримав в судовому засіданні подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання старшого слідчого слід задоволити, покликаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став, знову вчинив умисний корисливий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, він може, перебуваючи на волі продовжувати злочинну діяльність, може, з метою уникнення відповідальності переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 просить не застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а застосувати більш м`який запобіжний захід, так як він працює і заробляє собі на життя, застосування такого запобіжного заходу, про який просить старший слідчий, унеможливить його існування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 просить не застосовувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, а застосувати домашній арешт лише у нічний час доби, що дасть змогу його підзахисному працювати та заробляти кошти собі на існування.

Перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 29.06.2018 року, матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що підозрюваний раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень,міцність соціальних зв`язків підозрюваногов місці проживання, вік тастан його здоров`я,вважаю, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби за місцем його проживання, що в АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_5 може, перебуваючи на волі в нічний час доби, продовжувати злочинну діяльність

Також слід застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 обмеження, передбачені ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, не залишати місце проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. із застосуванням відносно нього електронних засобів контролю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194-197 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби - з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. за місцем його проживання, що в АДРЕСА_1 , строком 60 днів, тобто по 25.10.2018 року, із застосуванням відносно ОСОБА_5 електронних засобів контролю.

Застосувати строком на 60 днів, тобто по 25.10.2018 року відносно ОСОБА_5 наступніобмеження, передбачені ст.194 КПК України:
прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не залишати без дозволу слідчого, прокурора чи суду місце проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в нічний час доби - з 22год. 00хв. до 06год. 00хв.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1