Номер провадження: 11-п/785/1033/18
Номер справи місцевого суду: 514/1345/18 1-кс/514/432/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000468 від 22.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України,-

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 31.08.2018 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000468 від 22.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
04.09.2018 року голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

З подання голови районного суду убачається, що у судді ОСОБА_4 закінчуються повноваження судді, у зв`язку з чим відповідно до розділу VIII п.п. 1 п. 4 Положення про АСДС останньому судові справи не розподіляються за 60 календарних днів до закінчення повноважень судді, судді ОСОБА_7 судові справи не розподіляються у зв`язку з відпусткою, суддя ОСОБА_8 відряджена з 27.07.2018 року до Саратського районного суду Одеської області строком на один рік, одна посада судді вакантна.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження в Тарутинському районному суді Одеської області неможливо.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно довідки керівника апарату Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_9 , в Арцизькому районному суді Одеської області на робочому місці є присутніми три судді.

Враховуючи, що в Тарутинському районному суді Одеської області утворити склад суду не можливо, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ,необхідно передати для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Направити клопотання слідчого Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000468 від 22.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, для розгляду до Арцизького районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3