Справа № 736/175/18
Номер провадження 1-кс/736/97/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області слідчий у кримінальному провадженні капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що у провадженні слідчого відділення Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000042 від 29 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 вересня 2017 року ОСОБА_5 , бажаючи купити дитячий стільчик через мережу Інтернет на сайті OLX.ua, в ході переговорів через мобільний зв`язок з невідомою особою, під виглядом перерахунку передоплати за придбання товару, перерахувала грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але до теперішнього часу товару не отримала та гроші їй повернуто не було.
В ході досудового розслідування з метою отримання доказової бази у кримінальному провадженні та встановлення додаткових злочинних епізодів за місцем проживання батьків ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 було проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено чотири мобільних телефони з імеі номерами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення причетних осіб до скоєння злочину та відпрацювання версії щодо причетності осіб до вчинення серії шахрайських дій виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по 00 год. 00 хв. 29.01.2018 р., яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зважаючи на те, що отримати відповідні відомості не можливо в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, вислухавши ст. слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця інформація перебуває у володінні відповідних юридичних осіб, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області слідчого у кримінальному провадженні капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника слідчого відділення Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_4 , або старшому слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по 00 год. 00 хв. 29.01.2018 р з абонентськими номерами, котрі використовувались в мобільному телефоні IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ.
1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
1.3.Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1