Провадження 1-кп/331/488/2018
ЄУН 336/4420/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ОСОБА_10

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

ОСОБА_14 , ОСОБА_15

обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

захисників ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/488/2018 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_23 , ОСОБА_24 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 262, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_23 та ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 146, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці до 07.11.2018 року. Однак, 01.11.2018 року захисник обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 - адвокат ОСОБА_29 не з`явився через хворобу, а захисник обвинуваченого ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_30 не з`явився з невідомих для суду причин. Крім того, обвинувачені ОСОБА_23 та ОСОБА_24 не мають матеріальної можливості оплатити послуги захисникам, які брали участь під час досудового розслідування.

На розсуд учасників процесу за ініціативою колегії судді винесено питання щодо доцільності призначення обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_17 захисників на окрему процесуальну дію, а обвинуваченим ОСОБА_23 та ОСОБА_24 захисників для здійснення захисту на час судового розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_31 у судовому засіданні вважав доцільним призначення захисників обвинуваченим з метою захисту їх прав та свобод у кримінальному процесі.

Обвинувачені ОСОБА_23 та ОСОБА_24 не заперечували проти призначення їм захисників, зазначивши, що не мають матеріальної можливості укласти договори із адвокатами та сполачувати їх послуги.

Обвинувачені ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_17 вважали необхідним відкласти розгляд справи до явки їх захисників, оскільки лише вони обізнані у справі, а інші захисники не зможуть професійно надавати їм послуги захисту.

Заперечень від інших учасників процесу не надійшло.

Колегія суддів, вислухавши думку прокурора, потерпілих та їх представників, захисників та обвинувачених, приходить до висновку про необхідність призначення захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , та ОСОБА_17 , а також ОСОБА_23 та ОСОБА_24 з наступних підстав.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст.129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу віднесено до загальних засад кримінального провадження. Стаття 59 Конституції проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст.63 Конституції закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 , а також ОСОБА_23 та ОСОБА_24 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, у судовому засіданні терміново необхідно вирішити питання про продовження запобіжного заходу, який був обраний раніше та спливає 07.11.2018 року тобто через 3 робочі дні, керуючись принципом законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії, для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_17 із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Крім того, враховуючи той факт, що участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов"язковою, а обвинувачені ОСОБА_23 та ОСОБА_24 заявили суду про відсутність матеріальної можливості сплачувати послуги захисників, колегія суддв вважає доцільним призначити обвинуваченим захисників для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях на увесь час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 42, 49, 53, 324 КПК,-

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у кримінальному провадженні №1-кп/331/488/2018 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_32 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.257,ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_23 , ОСОБА_24 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, захисників для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях обвинуваченим:

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Залучити до участі у кримінальному провадженні №1-кп/331/488/2018 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_28 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, ч.3 ст.262, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_23 , ОСОБА_24 за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, захисників для здійснення захисту за призначенням на час усього судового розгляду із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях обвинуваченим:

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Забезпечити явку захисників для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 01.11.2018 року о 14.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2