Провадження № 1-кс/592/6442/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання начальника державної установи «Сумської виправної колонії (№116)» ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки: «Lenovo» іmеі: НОМЕР_1 чорного кольору, без батареї живлення до даного мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №5 ДР, ОСОБА_4 , 1972 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

Від начальника державної установи «Сумської виправної колонії (№116)» ОСОБА_3 надійшло подання про обернення в прибуток держави мобільного телефону марки «Lenovo» іmеі: НОМЕР_1 чорного кольору, без батареї живлення до даного мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №5 ДР, ОСОБА_4 , 1972 року народження. Подання мотивується тим, що 13.02.2018 року о 15 год. 00 хв. під час проведення планового обшуку у відділенні СПС №5, а саме при обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 , під матрацом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Lenovo» іmеі: НОМЕР_1 чорного кольору,без батареї живлення до даного мобільного телефону.

Засудженого ОСОБА_4 , було доставлено до чергової частини установи, де йому було запропоновано надати письмове пояснення з приводу порушення ним вимог КВК та ПВР, в якому він вказав, що даний мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_5 та він зберігав його для власного користування.

Факт вилучення мобільного телефону марки «Lenovo» іmеі: НОМЕР_1 xjhyjuj кольору, без батареї живлення до даного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_4 , підтверджується рапортами ЧПНУ підполковником вн. служби ОСОБА_6 , ЗЧПНУ ст. прапорщиком вн. служби ОСОБА_7 , протоколом вилучення, та письмовим поясненнями засудженого ОСОБА_4 .

В ході проведення службового розслідування, та опитування засудженого ОСОБА_4 , було встановлено, що вищевказаний мобільний телефон який був виявлений та вилучений у нього йому залишив засуджений ОСОБА_5 , для використання у власних цілях, даний факти підтверджуються письмовим поясненням самого засудженого ОСОБА_4 .

Під час проведення оперативних заходів оперативним відділом встановити канал надходження до зони що охороняється мобільного телефону марки: «Lenovo» іmеі: НОМЕР_1 чорного кольору,без батареї живлення до даного мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , встановити не вдалося.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 , порушив вимог розділу III п.3 ПВР, затверджених наказом Міністерства юстиції України 29 грудня 2014 року №2186/5 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2014 р. за №1656/26433 тобто засудженим до позбавлення волі забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі і вироби, заборонені для використання в установах.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до Розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 р. № 2186/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6: Радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме мобільного телефону марки: «Lenovo» іmеі: НОМЕР_1 чорного кольору, без батареї живлення до даного мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №5 ДР, ОСОБА_4 , 1972 року народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку, ст.ст. 537, 539 КПК України слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Подання державної установи «Сумської виправної колонії (№116)» ОСОБА_3 задовольнити.

Обернути в прибуток держави мобільний телефон марки: «Lenovo» іmеі: НОМЕР_1 чорного кольору, без батареї живлення до даного мобільного телефону, який був виявлений та вилучений у засудженого відділення СПС №5 ДР, ОСОБА_4 , 1972 року народження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1