Провадження №1-кс/200/8320/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000623 від 30.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року до слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області від відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви ОСОБА_3 згідно яких невстановлені особи, діючи на території Дніпропетровської області, використовуючи незаконно отримані персональні дані отримують доступ до автоматизованих електронних систем. Так, 21.03.2017 року, невстановлені особи, видаючи себе за власника номеру абонента у дилерському центрі отримали дублікат сім-картки заявника з номером НОМЕР_1 , після чого, незаконно отримали доступ до електронних систем здійснили перерахування грошових коштів в сумі 9600 грн. з рахунку ОСОБА_3 на картковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкритий на ОСОБА_4 , чим завдали майнових збитків у зазначеній сумі. Досудовим розслідуванням встановлено факти вчинення аналогічних кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при вчинені яких також використовувались картки банків та сім картки операторів мобільного зв`язку, за зверненнями яких відомості внесені до ЄРДР та матеріали кримінальних проваджень приєднано до кримінального провадження № 0000623.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме, надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_2 та членам слідчо-оперативної групи у вказаному провадженні інспектору відділу протидії кіберзлочинам у м. Києві Київського управління кіберполіції ДКП НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_10 або інспектору відділу протидії кіберзлочинам у м. Києві Київського управління кіберполіції ДКП НПУ ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування), а саме до:

1) до інформації про абонентів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 15.03.2017 по момент оголошення ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

2) до інформації щодо способу поповнення мобільних рахунків:

НОМЕР_4 з 15.03.2017 по момент оголошення ухвали;

НОМЕР_5 з 15.03.2017 по 01.04.2017;

НОМЕР_6 з 15.03.2017 по момент оголошення ухвали;

НОМЕР_7 з 15.03.2017 по момент оголошення ухвали;

із зазначенням всіх реквізитів відправника, номеру, точної дати та часу отримання платежу.

3) до інформації про абонентів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 щодо отримання ними телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.04.2017 по момент оголошення ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

4) до інформації щодо способу поповнення мобільних рахунків:

НОМЕР_8 з 01.04.2017 по момент оголошення ухвали;

НОМЕР_9 з 01.04.2017 по момент оголошення ухвали;

із зазначенням всіх реквізитів відправника, номеру, точної дати та часу отримання платежу.

5) до інформації щодо отримання телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ наступними абонентами:

НОМЕР_6 з 20.03.2017 по момент оголошення ухвали;

НОМЕР_10 з 05.04.2017 по 11.04.2017;

на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

6) до інформації щодо способу поповнення мобільних рахунків:

НОМЕР_6 з 20.03.2017 по момент оголошення ухвали;

НОМЕР_10 з 05.04.2017 по 11.04.2017;

із зазначенням всіх реквізитів відправника, номеру, точної дати та часу отримання платежу.

7) повну інформацію про особу та всю надану нею інформацію та копії поданих документів при оформленні заявок № НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , на блокування та заміну сім-картки з номером НОМЕР_10 , повної інформації про працівника яким було здійснено опрацювання вказаних заявок із зазначенням посади номеру та адреси відділення, ПІБ, дати народження, документу який підтверджує особу, адреси мешкання та реєстрації, контактного номеру телефону.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 13.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1