ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6887/18
провадження № 1-кп/753/1249/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розівка, Приазовський р-н, Запорізька обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , посада: розвідник-далекомірник відділення управління взводу управління командира 6 самохідно-артилерійськовї батареї 2 самохідно-артилерійського дивізіону, військове звання «солдат», 30.11.2017 року засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням на один рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 407 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи призваним ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за контрактом до лав Збройних Сил України та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 яка дислокується в АДРЕСА_2 у порушення вимог ст. ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 року, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999, у період з 13.03.2018 року по 14.04.2018 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, будучи придатним до проходження військової служби, самовільно, без дозволу відповідних начальників та командирів, не з`явився вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду та незаконно припинив виконувати свої службові обов`язки, проводивши час на власний розсуд, доки 14.04.2018 року усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, прибув до військової прокуратури Дарницького гарнізону (м. Київ, Дарницький район, вул. Поліська, 28) і заявив про себе.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини, які викладені вище, пояснив, що з 03.02.2018 по 12.03.2018 року проходив фахову підготовку у в/ч НОМЕР_2 та повинен був з"явивтися до своєї в/ч 13.03.2018. Разом тим, він не зявився до війскової частини, перебував до 14.04.2018 року вдома. Просив суд не позбавляти його волі, враховуючи те що, він тривалий час не бачив своїх рідних.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші сторони кримінального провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи призваним на військову службу за контрактом, не з`явився вчасно на службу без поважних причин в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 407 КК України.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, дані про особу винного, який має судимість за ч. 4 ст. 407 КК України за місцем проходження служби характеризується незадовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 71 КК України, приєднавши частково невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати та речові докази по даній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст. 368, 373-376 КПК України суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30 листопада 2017 року та визначити остаточно ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: