УХВАЛА
іменем України
24 жовтня 2018 року справа № 542/1441/18

провадження № 1-кс/542/364/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 19 жовтня 2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000566 від 19 жовтня 2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є на вісьмох поверхнях сувенірних банкнот сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

2.Чи залишені однією або декількома особами сліди рук?

3.Якщо так, то чи не залишений вони потерпілою ОСОБА_4 , іншими членами родини ОСОБА_5 , або іншою особою?

Клопотання мотивовано тим, що 19.10.2018 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жительки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа правомірноперебуваючи у житліостанньої шляхом обману та зловживаннямдовірою при обмінікоштівзаволоділаналежнимиїй коштами в сумі 3800 грн.

Відомості про даний факт 19.10.2018 внесено до ЄРДР за №0000566 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України.

19.10.2018 року під час огляду місця події ОСОБА_4 надала для огляду вісім сувенірних банкнот в національній валюті номіналом по 500 грн., кожна які були оглянуті та поміщені до паперового пакету №1 та скріплено підписами учасників огляду і печаткою Новосанжарського ВП.

У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 19.10.2018 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., жительки АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа правомірно перебуваючи у житлі останньої шляхом обману та зловживанням довірою при обміні коштів заволоділа належними їй коштами в сумі 3800 грн.

Відомості про злочин внесено до ЄРДР за №0000566 за ч. 1 ст.190 КК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 19 жовтня 2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000566 від 19 жовтня 2018 рокуза ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є на вісьмох поверхнях сувенірних банкнот сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

2.Чи залишені однією або декількома особами сліди рук?

3.Якщо так, то чи не залишений вони потерпілою ОСОБА_4 , іншими членами родини ОСОБА_5 , або іншою особою?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_6 .Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1