Провадження № 1-кс/344/4740/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002689 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування відомості про яке 15.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002689, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшли матеріали начальника 6 сектору МОРВ з м.н.д.п. Чернівці підполковника ОСОБА_4 , про те, що 15.07.2018 приблизно о 12 год. на міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для повітряного сполучення «Івано-Франківськ аеропорт» ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який під час оформлення рейсу сполучення «Валенсія-Івано-Франківськ» на прикордонний контроль подав паспорт громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 .

15.07.2018 оку від ОСОБА_5 було відібрано пояснення, який повідомив, що у 2015 році побачив оголошення «Допоможемо виїхати на роботу в Англію» зателефонувавши на контактний номер невідомий чоловік представився ОСОБА_7 , в ході розмови ОСОБА_8 пояснив, що може виготовити документи за 7500 євро, зокрема паспорт громадянина Угорщини. Погодившись на дану пропозицію та заплативши 2000 євро завдатку в квітні 2015 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 на його автомобілі направились в Угорщину, а саме м. Будапешт, для оформлення документів.

На початку серпня 2015 до ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що паспорт готовий та який необхідно забрати в м. Ужгороді, зустрівшись в кафе в Ужгороді ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 другу частину коштів 5500 євро та забрав в ОСОБА_7 паспорт.

Проте вказаний паспорт був виготовлений на імяNagySandor, але із вклеєною фотографією ОСОБА_5 .

У зв`язку із наведеним виникла необхідність у проведені технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ провести технічну експертизу паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 року на ім`я ОСОБА_6 .

Перед експертом поставити наступні питання:

- Чи відповідає бланк наданого паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 ,за способом друку та первинним елементом захисту, бланкам які знаходяться в офіційному обігу Угорщини?

- Якщо ні то яким способом виготовлено бланк паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 ?

- Чи замінялась фотокартка в наданому на дослідження паспорті?

- Чи не має змін реквізитів в наданому на дослідження паспорті?

- Чи не замінялися аркуші в наданому на дослідження паспорті?

- Які сліди залишені внаслідок внесення змін в наданому на дослідження паспорті?

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єкту наданого на дослідження.

На дослідження експертам надати пакет у який поміщено паспорта громадянина Угорщини серії НОМЕР_1 виданий 08.08.2015 на ім`я ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002689 від 15.07.2018 (за вимогою).

Отримати висновок експерта доручити слідчому Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 М

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1