Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/227/18

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, суд,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 05 листопада 2017 року, близько 02 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні кафе - бару «Зарба», що за адресою: с. Лукаші, вул. Бродівська, 25а, Бродівського району, Львівської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком правої руки по правій стороні обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження, у вигляді синця на чолі справа, синця на обох повіках правого ока, що згідно висновку експерта № 193/2017 від 08.11.2017 року відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, зокрема, про те, що він 05 листопада 2017 року, близько 02 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні кафе - бару «Зарба», що за адресою: с. Лукаші, вул. Бродівська, 25а, Бродівського району, Львівської області дійсно під час конфлікту, ініціатором якого на його думку був сам потерпілий ОСОБА_5 з наніс два удари кулаком правої руки по правій стороні обличчя ОСОБА_5 Вважає, що вчинив неправильно, шкодує, що так сталося та просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють жодних обставин справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.125 ч.1 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, не працює та думку потерпілого ОСОБА_5 , який просить призначити покарання за розсудом суду.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.
Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу.
Керуючись ч.3 ст.349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1