Справа № 539/3875/18
Провадження №1-кс/539/1375/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 К України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 К України.

Клопотання мотивоване тим, що 04.09.2018 близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , здійснили напад поєднаним із насильством небезпечним для життя та здоров`я громадянина ОСОБА_7 з метою заволодіння грошовими коштами у сумі 150 грн. та мобільним телефоном марки «Samsung X 640» сірого кольору.

04.09.2018 під час затримання у порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_5 вилучено кросівки зі слідами РБК, в яких на момент нападу 04.09.2018 був обутий ОСОБА_5 .

11.10.2018 в приміщенні приймального відділення Лубенської КЦМЛ, у потерпілого ОСОБА_7 , відібрано зразки крові для проведення судових експертиз.

Виходячи із того, що для отримання відомостей про походження слідів РБК на кросівках підозрюваного ОСОБА_5 , потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології, відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв`язку з тим, що експертиза у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення судово-імунологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За фактом розбійного нападу на громадянина ОСОБА_7 , 4 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження №0001101 за ознаками ч.2 ст. 187 КК України.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-імунологічної експертизи.

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 К України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001101 судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи маються сліди крові на наданих на дослідження кросівках ОСОБА_5 ?
2)Чи походить кров від людини чи тварини?
3)Яка групова належність виявлених слідів?
4)Чи походить кров від потерпілого ОСОБА_7 .?
Проведення експертизи доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Для дослідження експертам надати: опечатаний паперовий конверт до якого опечатано 1 марлевий тампон зі зразком крові потерпілого ОСОБА_7 , опечатаний паперовий конверт до якого опечатано контрольний зразки марлі до зразків крові потерпілого ОСОБА_7 та картонну коробку із кросівками підозрюваного ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити для виконання до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1