У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2018 Справа №607/19811/18

провадження 1-кс/607/10017/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий просить провести розгляд клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться вказана інформація, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, Групою слідчих Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000593 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 приблизно о 13:30 невстановлені особи, шляхом зупинки службового автотранспорту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Форт Транзіт, д.н.з. НОМЕР_1 , погрожуючи предметом схожим на пістолет, із застосуванням засобів зв`язування, здійснили напад на водія ОСОБА_5 , та заволоділи грошовими коштами в сумі приблизно 300 000 гривень, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились в вмонтованому металевому сейфі вищевказаного службового автотранспорту.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР із кримінально - правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, працівниками ГУНП в Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку біля місця вчинення кримінального правопорушення для порівняння з самим місцем вчинення злочину, а саме виїзд з с. Соснівка, Шумського району, Тернопільської області в напрямку автодороги Шумськ-Кременець, та встановлено, що у вказаному районі діяли базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалася послугами рухомого(мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC -16002 CID - 201, 202, 282, 283, 601, 603, 1602, 2281, 2282, 2283, 4342, 4343, 4 3 5 3, 4 3 6 2, 4 3 7 1, 6 3 4 2, 7 2 8 1 , 8 2 0 2, 8 2 8 2, 9 5 0 3, 1 5 7 95, 1 7 5 4 6, 1 8 3 8 5 , 2 5 7 9 5, 2 7 5 4 6, 2 8 3 8 5, 3 4 9 0 5; LAC 1 6 0 0 4 CID 2 9 3, 6 9 1 , 6 9 2, 6 9 3 , 2 6 9 2, 2 6 9 3, 4 3 3 1, 4 3 7 2, 8 2 9 3, 9 2 9 1, 9 2 9 3, 157 45, 157 46, 25 415, 257 45, 25 746, 28 2 86, 3 5 4 1 5, 35 475, 35 476, 35745; LAC 1 8 50 6 CID -16 997, 26 997, 3 6 9 97; LAC 1 8 506 CID -8 93, 8 89 3; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC - 54081CID -9081, 9082, 9084, 1 5 8 82 , 52 0 0 1, 52 0 0 2, 52 0 0 4, 5 2 321, 5 2 3 2 7, 5 2 3 29, 5 2 4 2 2, 5 2 4 2 5, 5 2 4 2 8, 5 2 5 4 1, 52 5 4 4, 525 47, 52 7 01, 5 2 7 07 ; LAC 54 0 8 3 CI D 8 7 0 1, 8 7 0 2, 8 7 0 3, 9 0 8 5, 9 0 86 , 9 4 11, 9 4 1 2, 9 4 13, 1 4 1 31, 1 4 1 32, 1 4 1 33, 1 5 8 8 1, 1 5 8 8 2, 1 6 8 9 1, 1 8 8 31, 1 8 8 3 3, 1 8 8 35, 1 8 8 51, 18852, 18853, 18854, 22041; LAC - 58181CID -9913 та ТОВ «л а й ф с е л л » LAC 1 3 5 0 2 C I D -8 5 2 6, 8 5 2 7, 8 5 5 7, 3 1 9 8 1, 3 1 9 8 2, 3 1 9 8 3, 3 2 6 6 3; LAC 5 4 5 0 3 C I D -2 0 2 5, 2 0 2 7 , 7 4 9 5, 7 6 9 5, 7 7 1 6, 7 7 9 5, 7 7 96, 7 8 1 5, 7 8 1 6, 7 8 1 7, 2 7 7 1 1, 2 7 7 1 2, 2 7 7 9 1, 3 7 8 1 1 , 3 7 8 1 2..

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення та викриття злочинної діяльності невстановлених осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію з можливістю їх подальшого вилучення в компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента в період скоєння злочину, а саме з 10 год. ЗО хв. 28.09.2018 по 14 год. 30 хв. 28.09.2018 року

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Дані відомості відносяться до охоронюваних законом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області

ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_10 та старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вищезазначену інформацію або скопіювати її на електронний носій, а саме: про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) стільникових телефонів, як контрактних так і карткових з переліком: серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які в них використовувалися, дати, часу, тривалості здійснення дзвінка, прив`язкою до місцевості та азимутом перебування абонента, за період часу з 10 год. ЗО хв. 28.09.2018 по 14 год. ЗО хв. 28.09.2018, абонентів, що обслуговувались базовими станціями LAC - 54081CID -9081, 9082, 9084, 15882, 52001, 52002, 52004, 52321, 52327, 52329, 52422, 52425, 52428, 52541, 52544, 52547, 52701, 52707; LAC - 54083CID -8701, 8702, 8703, 9085, 9086, 9411, 9412, 9413, 14131, 14132, 14133, 15881, 15882, 16891, 18831, 18833, 18835, 18851, 18852, 18853, 18854, 22041; LAC -58181CID -9913.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1