Провадження № 11-п/792/688/18
Справа № 671/1306/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
27 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Голова Волочиського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України до іншого суду, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів долучених до подання у Волочиському районному суді суддя ОСОБА_6 знаходиться у відпустці згідно наказу голови суду №86/07-06/2018 від 12.06.2018 року в термін з 02.07.2018 по 31.07.2018 та згідно наказу голови суду №113/07-06/2018 від 16.07.2018 в термін з02.08.2018 по 10.08.2018. Суддя ОСОБА_7 вибуває у відпустку з 03.08.2018 по 31.08.2018 згідно наказу голови суду №115/07-06/2018 від 16.07.2018, справи з 20.07.2018 року не роз приділяються згідно вимог п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду. Суддя ОСОБА_8 як слідчий суддя 08.05.2018 розглядала клопотання №1-кс/671/158/2018 про призначення у кримінальному провадженні №0000666 додаткової судово-мкдичної експертизи потерпілому ОСОБА_9 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України до іншого суду, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задоволити.

Матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України передати на розгляд до Городоцького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1