У Х В А Л А
іменем України

22 серпня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової автотоварознавчої експертизи,

у с т а н о в и в :

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 21.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.08.2018 близько 12:10 години поблизу магазину "Сад і Город" по пров. Залізничному в м. Зміїв Харківської області не встановлена особа вчиняючи хуліганські дії розбила скло трактора "3CX SITEMASTER", 2007 року випуску, який перебуває на балансі КП "Зміїв-Сервіс", та спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

21.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що 20.08.2018 близько 12:00 години перебуваючи на робочому місці працюючи трактористом в КП "Зміїв-Сервіс" за вище зазначеною адресою, відлучився від трактора "3CX SITEMASTER", а коли повернувся близько 12:10 години виявив, що ліве скло дверей трактора розбито, а біля трактора перебував невідомий молодий чоловік, який спричинив йому тілесне ушкодження.

У зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Які пошкодження виявлені на тракторі "3CX SITEMASTER", 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ? 2) Який матеріальний збиток від пошкодження вказаного трактора з урахуванням ремонтно-відновлювальних робіт?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000709 від 21.08.2018 за частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 20.08.2018; протоколу огляду місця події від 20.08.2018; протоколу допиту потерпілого від 21.08.2018; довідки КП "Зміїв-сервіс" №779 від 20.08.2018 щодо балансової вартості пошкодженого трактора; рахунку №23941 від 20.08.2018 щодо відновлення пошкодженого трактора; фото-фіксації з пошкодженого трактора.

Відповідно до частини 1, пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням, для чого залучення експерта є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Які пошкодження виявлені на тракторі "3CX SITEMASTER", 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок хуліганських дій 20.08.2018?

2) Яку матеріальну шкоду спричинено, внаслідок хуліганських дій 20.08.2018, пошкодженням трактора "3CX SITEMASTER", 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням ремонтно-відновлювальних робіт?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження, які містять відомості щодо пошкодженого майна, а також, за вимогою експерта, трактор "3CX SITEMASTER", 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий суддя : ОСОБА_1