Справа № 145/1383/17
Провадження №1-кп/145/166/2017

У Х В А Л А

"15" травня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів заяву ОСОБА_4 щодо прийняття рішення стосовно речових доказів,

встановив:
03.10.2017 р. ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000170 від 08.08.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрито.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що питання по справі в частині речових доказів судом не вирішено.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.1990 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" у порядку, передбаченому ст.537 КПК України, суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 30.08.2017 року - бувший у використанні мобільний телефон "IPhone 4S" модель "А 1387 ЕМС 2430 FCC ID: BCG - E2430A IC: E2430A", пістолет пневматичний газобалонний "SAS P210 Legend" разом з коробкою та кулями у кількості 450 шт., що в комплектному товарному вигляді - передані до кімнати зберігання речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; бувший у використанні мопед "FADA FD50QT", державний номерний знак " НОМЕР_1 " чорного кольору, який відповідно до тимчасово реєстраційного талону серії НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 , залишений на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 під особисту розписку.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Суд, вислухавши прокурора, засудженого, вважає за необхідне прийняти рішення щодо речових доказів, доля яких вироком суду не вирішена.

Керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України ,

ухвалив:
Речові докази по справі у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, КК України, а саме:

бувший у використанні мобільний телефон "IPhone 4S" модель "А 1387 ЕМС 2430 FCC ID: BCG - E2430A IC: E2430A",

пістолет пневматичний газобалонний "SAS P210 Legend" разом з коробкою та кулями у кількості 450 шт., що в комплектному товарному вигляді, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області,

бувший у використанні мопед "FADA FD50QT", державний номерний знак " НОМЕР_1 " чорного кольору, який відповідно до тимчасово реєстраційного талону серії НОМЕР_2 зареєстрований на ОСОБА_5 , залишений на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 під особисту розписку

повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_7