У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/492/18

Провадження № 1-кс/384/147/2018

21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського
ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вільшанського районного суду Кіровоградської області клопотання начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000136 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310 КК України, -

встановив:
21 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: дві частини ПЕТ пляшки вставленні одна в одну з нашаруванням на горловині однієї пляшки речовини темного кольору та три рослини зеленого кольору з органічним запахом характерним для рослин конопель, для проведення слідчих дій та експертних досліджень, та встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 03.08.2018 року під час відпрацювання с. Осички, Вільшанського району, Кіровоградської області отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , на території свого домоволодіння вирощує рослини зовні схожі на коноплю.

За вказаним фактом слідчим відділом Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження № 0000136 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини зовні схожі на коноплю. 21.08.2018 року в ході проведення обшуку у господарчій будівлі, яка добудована до будівлі літньої кухні, в дерев`яній тумбочці, на території домоволодіння де проживає ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дві частини ПЕТ пляшки вставленні одна в одну, на одній з пляшок на горловині нашарування темного кольору. Крім того на присадибній ділянці розміром 30 сотих, в господарській культурі-кукурудзі виявлено три ростучі рослини зовні схожі на коноплі. Дані виявлені частини ПЕТ пляшок можуть бути пристосовані для вживання наркотичних засобів, а три рослини зовні схожі на рослини конопель можуть являтись наркотичним засобом.

Власник зазначеного в клопотанні майна, відповідно ч. 2 ст. 172 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, з`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, заслухавши слідчого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що в провадженні СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження по факту незаконного вирощування ОСОБА_5 наркотичних засобів, а тимчасово вилучені в ході обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , дві частини ПЕТ пляшок вставленні одна в одну, на горловині однієї з пляшок нашаруванням темного кольору, які можуть бути пристосовані для вживання наркотичних засобів, а три рослини зовні схожі на рослини конопель можуть являтись особливо небезпечним наркотичним засобом.

Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 372 КПК України, -

постановив:
Клопотання начальника СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно вилучене під час обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , що може являтись предметом злочину по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 03.08.2018 року, а саме: дві частини ПЕТ пляшки вставленні одна в одну з нашаруванням на горловині однієї пляшки речовини темного кольору та три рослини зеленого кольору з органічним запахом характерним для рослин конопель, для проведення слідчих дій та експертних досліджень, та встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому та власнику майна, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1