Справа № 459/1365/18
Провадження № 1-кс/459/577/2018
УХВАЛА
про проведення огляду

05 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду у кримінальному провадженні №0000766 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2018 року слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що невідома особа 03.05.2018 року в період часу з 12.00 год. по 17.30 год. проникла у квартиру ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 8 одиниць золотих прикрас, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 22000 грн.. 03.05.2018 року відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000766 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. 03.05.2018 року було проведено огляд місця події у приміщенні зазначеної квартири, під час якого було виявлено та вилучено 2 циліндрових механізми замків вхідних дверей, 2 штатні ключі до них, 5 слідів рук та 1 слід структури матеріалу. З метою фіксації відомостей та узаконення виявлених та вилучених слідів в ході проведення огляду місця події, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

03.05.2018 року відомості по факту вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за №0000766 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Того ж дня без ухвали слідчого судді за згодою власника було проведено огляд місця події у приміщенні зазначеної квартири, в ході якого виявлено та вилучено 2 циліндрових механізми замків вхідних дверей, 2 штатні ключі до них, 5 слідів рук та 1 слід структури матеріалу.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведено, що дійсно була необхідність для проведення відповідного огляду без ухвали слідчого судді з метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів, отриманих в ході проведення огляду місця події у даному кримінальному провадженні. Із клопотанням про проведення огляду до слідчого суддіслідчий звернувся невідкладно після здійснення таких дій.
Відтак клопотання слід задовольнити.

У зв`язку з тим, що клопотання розглядається в порядку ч.3 ст.233 КПК України не потрібно визначати строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 на проведення 03.05.2018 року огляду місця події - у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено 2 циліндрових механізми замків вхідних дверей, 2 штатні ключі до них, 5 слідів рук та 1 слід структури матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1