Справа № 372/36/14-к
Провадження 1-кп-6/18
ухвала
Іменем України

21 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2016 вирок по даній справі Обухівського районного суду Київської області від 5.08.2015 та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07.12.2015 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою Обухівського районного суду від 13.01.2017 призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 .
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Прокурор просила призначити справу до судового розгляду, заперечила щодо клопотання захисника ОСОБА_6 щодо повернення обвинувального акту оскільки справа переглядалась судами вищих інстанції і порушень які могли би слугувати підставами для повернення обвинувального акту не встановлено.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , підтримали думку прокурора щодо можливості призначення до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_6 заперечив щодо можливості призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувачення щодо кожного із обвинувачених не конкретизовано, крім того, суди вищих інстанції не досліджували обставину щодо відповідності обвинувального акту вимогам КПК.

Обвинувачені підтримали думку захисника ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України, підстави для повернення обвинувального відсутні, а від так клопотання захисника ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судове засідання слід викликати: прокурора, обвинувачених, захисників.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, ст.ст. 7, 9, 12, 14, 18 Закону України «Про пробацію», враховуючи необхідність забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинувачених, з метою прийняття судом рішення про міру їх відповідальності у межах судового розгляду обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні слід доручити органу з питань пробації підготовку досудової доповіді щодо обвинувачених.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту відмовити.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 14.06.2013 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, яке відбудеться 15 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, захисників.

Доручити Обухівському районному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати досудову доповідь стосовно обвинувачених у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1