Справа № 646/2741/18
№ провадження 1-кс/646/2508/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000787 від 29.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучені 29.04.2018 р. речі у гр. ОСОБА_5 у ході огляду місця події, а саме паперовий конверт в якому знаходиться поліетиленовий пакет (прозорий) в середині якого речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у сухому , подрібненому стані, зовні схожа на коноплю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000787 від 29.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29.04.2018 р. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.04.2018 р. о 10-47 год за адресою: м.Харків, вул. Заводська, 102, два невідомих чоловіка нібито шукають закладку наркотику.

29.04.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 85, на вулиці біля будинку, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один поліетиленовий пакет (прозорий), в середині якого речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у сухому, подрібненому стані, зі слів ОСОБА_5 це наркотична речовина під назвою маріхуана, вагою приблизно 2 грами. Вказаний полімерний пакет було поміщено у паперовий конверт та опечатано.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий зазначає, що вищезазначені речі та речовини є знаряддям вчинення вказаного злочину і містить у собі сліди кримінального правопорушення.

Оскільки, вилучені предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України які є об`єктом дослідження судової експертизи, матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальність 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», та висновок якої буде долучено до матеріалів кримінального провадження, збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищезазначені речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд зазначеного клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

29.04.2018 р. за фактом повідомлення зі служби 102 про те, що 29.04.2018 р. о 10-47 год за адресою: м.Харків, вул. Заводська, 102, два невідомих чоловіка нібито шукають закладку наркотику, СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000787 від 29.04.2018 за ч. 1 309 КК України.

29.04.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Заводська, 85, на вулиці біля будинку, у присутності двох понятих було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , один поліетиленовий пакет (прозорий), в середині якого речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у сухому, подрібненому стані, зі слів ОСОБА_5 це наркотична речовина під назвою маріхуана, вагою приблизно 2 грами. Вказаний полімерний пакет було поміщено у паперовий конверт та опечатано.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.167 КПК України

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

Постановив:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000787 від 29.04.2018 про арешт майна - задовільнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29.04.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході огляду місця події, а саме, паперовий конверт в якому знаходиться поліетиленовий пакет (прозорий) в середині якого речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у сухому, подрібненому стані, зовні схожа на коноплю.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1