Справа №592/9455/18
Провадження №1-кс/592/4712/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 18.07.2018 р. близько 13 год. 00 хв. за адресою6 м. Суми, вул. 1-а Оболонська поряд з буд. 73 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено у гаманці 5 поліетиленових пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну речовину «амфетамін», пристрій для куріння із речовиною нашарування бурого кольору зовні схожу на наркотичний засіб.

В ході огляду місця події 18.07.2018 р. у ОСОБА_4 за адресою: м. Суми, вул. 1-а Оболонська, поряд з буд. 73 виявлено та вилучено 5 поліетиленових пакетів із залишками порошкоподібної речовини білого кольору зовні схожої на наркотичну речовину «амфетамін», пристрій для куріння із речовиною нашарування бурого кольору зовні схожу на наркотичний засіб.

З метою встановлення, чи є вказана речовина наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, просить призначити експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0002360, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова оцінка.

Виконання судами цих завдань вимагає, щоб постановлені судові рішення були законними й обґрунтованими, а це в свою чергу обумовлено правильним застосуванням норм матеріального і процесуального закону.

Для постановлення законного судового рішення необхідно, щоб зібрані в ході досудового і судового слідства докази були оцінені в сукупності, і з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності.

У ст. 84 КПК України визначено поняття доказів у кримінальному провадженні, є фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, одним із джерел доказів у справі є висновок експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду.

Отже, висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Для вирішення питань щодо віднесення виявлених і вилучених речовин до наркотичних або психотропних призначається експертиза речовин, матеріалів і виробів, завданням якої є не тільки встановлення конкретного виду наркотиків, а й визначення способів виготовлення, джерел походження, загального джерела переробки сировини.

Згідно з нормативними документами Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ, якими експерт керується у своїй роботі, психоактивні засоби, що є предметом зловживання, поділяються на дві великі групи наркотичні засоби та психотропні речовини. Більш детально їх можна класифікувати, беручи за основу такі критерії: вихідна речовина для їх виготовлення; чи є вони натуральними або синтетичними; потенціал зловживання та наркоманійна пристрасть; фізичний і психічний вплив тощо. Наприклад, за хімічною природою основної речовини виділяють такі класи: опійні наркотичні засоби, амфетаміни, барбітурати, бензодіазепіни тощо.

Таким чином, необхідно встановити чи містить представлена речовина наркотичні засоби, психотропні препарати або прекурсори?

Оскільки слідчим некоректно викладено питання у клопотанні про призначення експертизи, що може унеможливити встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1