Справа № 754/4191/18
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участі адвоката ОСОБА_4

за участі законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, учениці 6-Б класу ЗСШ№218, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

яка вчинила умисне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що 12.03.2018 року приблизно о 16.00год. ОСОБА_6 знаходячись в торговому залі магазину «АШАН», що по вул. Гната Хоткевича,1-Б в м. Києві переслідуючи корисливу мету, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з полиці магазину таємно викрала чуже майно, що належало ТОВ`Ашан Україна Гіпермаркет», а саме тональну основу рідку, вартістю 287грн.50коп., олівець для брів 2 в 1, вартістю 124грн.17коп., цукерки «Сніжки», вагою 0,09г., вартістю 12грн.74коп., іграшку «Антістрес», вартістю 32грн.50коп. , а всього на загальну суму 456грн.91коп., однак ОСОБА_6 не довела свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки пройшовши касову зону при виході з магазину була затримана працівниками служби охорони магазину.

02.04.2018 року до суду надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітньою нового злочину.

Захисник неповнолітньої ОСОБА_4 , законний представник, просили задовольнити клопотання та застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері.

Неповнолітня ОСОБА_6 просила застосувати до неї примусові заходи виховного характеру, оскільки вона щиро розкаялась у вчиненому і усвідомила небезпеку своїх діянь.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника, неповнолітнього дійшов до наступного висновку.

В діях неповнолітньої ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2ст.15,ч.1ст.185 КК України, однак ОСОБА_6 не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинення даного кримінального правопорушення.

Допитана неповнолітня ОСОБА_6 у вчиненні діяння передбаченого ч.2ст.15,ч.1,ст.185 КК України, визнала себе винною повністю, фактичні обставини справи, кількість та вартість викраденого не оспорювала і показав, що дійсно 12.03.2018 року приблизно о 16.00год. знаходячись в торговому залі магазину «АШАН», що по вул. Гната Хоткевича,1-Б в м. Києві з полиці магазину таємно викрала тональну основу рідку, олівець для брів 2 в 1, цукерки «Сніжки», іграшку «Антістрес», а всього на загальну суму 456грн.91коп., та пройшовши касову зону при виході з магазину була затримана працівниками служби охорони магазину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 на обліку у службі у справі дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та в секторі ювенальної превенції Деснянського УП ГУНП в м. Києві не перебуває.

Згідно ч.5ст.499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом .

Згідно з ч.1ст.498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

В ході досудового слідства органами досудового розслідування встановлено, що неповнолітня ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого їй діяння не досяг 14 років, тобто вона не являється суб`єктом злочину, передбаченого ст.185 КК України.

Судом встановлено, що неповнолітньою ОСОБА_6 були вчинені діяння, які підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч.2ст.15,ч.1ст.185 КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Виходячи з вищезазначених вимог закону, беручи до уваги позитивні дані про особу неповнолітньої, враховуючи обставини провадження те, що ОСОБА_6 на даний час навчається, наявні кваліфікуючі ознаки, її роль у делікті, дані про особу, поведінку у школі, дані про сім`ю, здатність матері забезпечити виховний вплив на ОСОБА_6 та постійний контроль за її поведінкою, здатність позитивного впливу, умови життя, виховання і поведінку неповнолітньої, її ставлення до вчиненого, обставини, що негативно впливали на виховання, суд вважає, що до неповнолітньої ОСОБА_6 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме, передання під нагляд батьків.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 , № НОМЕР_1 , від 29.12.2005 року, актовий запис № 3127 відділу реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві убачається, що матір`ю останньої є ОСОБА_5 .

З врахуванням вищевикладеного, до неповнолітньої ОСОБА_6 , слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передання під нагляд батьків, а саме, матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на один рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати щодо неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передання під нагляд батьків, а саме, матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на один рік.

Речові докази передати законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: