Справа № 572/2511/18
Провадження № 1-кс/572/750/18
УХВАЛА
04.09.18 м. Сарни
Сарненський районний суд рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000905 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31 серпня 2018 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 27.08.2018 приблизно о 20 год. працівниками Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області було зупинено автомобіль марки "BMW 530" р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , 1997 р.н., жителя с.Тинне, Сарненського району, Рівненської області. В ході огляду транспортного засобу виявлено один мішок з камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, вагою приблизно 26.52 кг., один мішок з камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, вагою приблизно 20.66 кг., один мішок з камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, вагою приблизно 26.47 кг., один мішок з камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, вагою приблизно 20.16 кг., предмет зовні схожий на пістолет з маркувальними написами "EMV-17110070", "EKOL Majarov cal 9 mm PAK EMV-17110070", магазин до нього, один предмет, зовні схожий на патрон, зошит з записами та електронні ваги з маркуванням "PORTABLE ELECTRONIC SCALE WeiHeng".
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000905 від 27.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи працівникам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи являється вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет з маркувальними написами "EMV-17110070", "EKOL Majarov cal 9 mm PAK EMV-17110070" та чи придатний він для стрільби?
Чи являється бойовим припасом наданий на експертизу предмет, зовні схожий на патрон та чи придатний він для стрільби?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-балістичної експертизи; спеціальний пакет Україна МВС Експертна служба №1657297, в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет з маркувальними написами "EMV-17110070", "EKOL Majarov cal 9 mm PAK EMV-17110070", магазин до нього, один предмет, зовні схожий на патрон.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: