Провадження № 1-кс/331/3763/2018
Справа № 331/2234/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У травні 2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , надійшла скарга на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якій просить слідчого суддю:

- скасувати постанову прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 04 травня 2018 року скарга адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернута особі, яка її подала. (а.с. 5-6)

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді від 04 травня 2018 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , та адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернулися з відповідною апеляційною скаргою. (а.с. 10-11, 14-16)

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 червня 2018 року апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , задоволена частково, представника адвоката ОСОБА_5 задоволена. Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 травня 2018 року, якою скарга адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернута особі, яка її подала, скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою призначено розгляд скарги в суді першої інстанції. (а.с. 41-45)

Після повернення з апеляційного суду Запорізької області, матеріали по скарзі передано 26 липня 2018 року в провадження слідчого судді ОСОБА_6 та призначено до розгляду.

27 липня 2018 року адвокатом ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , заявлено відвід слідчому судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 від 03 серпня 2018 року заяву адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_8 , про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 задоволена. Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України передано до канцелярії Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для визначення судді в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

В порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України та автоматичного розподілу кримінальних проваджень між суддями, 03 серпня 2018 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 передано зазначену скаргу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Процесуальних підстав, які б перешкоджали прийняттю скарги до провадження не вбачається, у звязку з чим суд вважає за можливе прийняти скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя скаргу адвоката адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000427, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 08 серпня 2018 року 16.00 годин.
У судове засідання викликати: адвоката ОСОБА_2 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
06.08.2018