Справа № 214/6568/18
1-кс/214/1760/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002019 від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення техніко-криміналістичної експертизи документів.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, у клопотанні слідчий просила розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2018 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням притягнути невідому особу, котра 16.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 (в орендованій квартирі) шляхом вільного доступу таємно викрала меблі та техніку належної заявниці. Сума збитку встановлюється.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 було визнано та допитано в якості потерпілої, яка пояснила, що 14.09.2018 року приблизно о 13:00 годині їй на мобільний телефон подзвонив невідомий чоловік з приводу оголошення, яке вона раніше розмістила в Інтернет мережі про здачу квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Невідомий чоловік мав намір орендувати квартиру на дві доби, так як приїхав з м. Дніпро. Цього ж дня вони зустрілися, чоловік заплатив за квартиру на дві доби та залишив в залог свій паспорт виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16.09.2018 року ОСОБА_4 приїхала за адресою: АДРЕСА_2 щоб прийняти орендовану квартиру, але виявила, що вхідні двері квартири відчинені та оглянувши квартиру виявила відсутність речей, а саме: шафа, ліжко з матрасом, мікрохвильова піч, холодильник, пральна машина, телевізор.

Досудовим розслідуванням встановлено, чоловіка, що орендував вищезазначену квартиру, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002019 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для встановлення факту чи відповідає бланк документа, бланкам які є в офіційному обігу, та чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу, що має істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:
1.Чи відповідає паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , бланкам які є в офіційному обігу?

2.Чи вносились які-небудь зміни первинного змісту документу?

Крім того, слідчий просить вирішити питання про направлення експерту: паперового конверту, в якому знаходиться паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002019від 17.09.2018, та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом 17.09.2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_4 від 16.09.2018 року в квартирі по АДРЕСА_2 зникли меблі та електроприбори.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Однак, у клопотанні слідчим не доведена необхідність призначення техніко-криміналістичної експертизи документів, а саме паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , який не є предметом злочину в рамках кримінального провадження № 0002019 від 17.09.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на вирішення котрої просить поставити експерту питання, котрі для з`ясування обставин даного кримінального провадження не мають значення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002019 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 17.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України техніко-криміналістичної експертизи документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1