Справа № 461/3912/18
Провадження № 1-кс/461/3956/18
У Х В А Л А

про арешт майна

30.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000041 від 25.05.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС управління нагляду у криміналі провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 174, предмети, речі та документи.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що вказані предмети, речі та документи є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, є доказами у кримінальному провадженні, що можуть містити в собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинення злочину, та враховуючи необхідність запобігання можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою збереження речових доказів.

Одночасно із поданим клопотання, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання

Дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що клопотання містить достатні правові підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 25.05.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року до слідчого відділу УСБ України у Львівській області надійшло повідомлення від митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ст. 305 КК України. Із повідомлення вбачається, що співробітниками Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю у міжнародному поштовому відправленні, яке слідувало з Німеччини на територію України, було виявлено таблетки екстезі зеленого кольору.

В подальшому, 25.05.2018 року, під час проведення огляду поштового відправлення за № CY503659728DE, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи, а саме: прозорий поліетиленовий пакет 19,5x15 із залишками речовини, в якому знаходиться 100 (сто) таблеток жовто-салатового кольору у вигляді «сови»; картонна коробка фірми «King» під назвою «Travel Collection», із зображенням поїду «Intercity train»; аркуш паперу «Еbау invoice»; вакуумно упакований прозорий поліетиленовий пакет із пазлами; конверт білого кольору, розміром приблизно 19,5x26 см, із приклеєним до верхньої сторони конверту аркушем паперу білого кольору формату А-4; (два) фольговані пакети розміром 30x20 см.; конверт білого кольору, розміром 21,8x15,5 см.; прозорий поліетиленовий пакет розміром 19,5x15 см.; акт від 24.05.2018 року на розкриття та перепакування поштового відправлення № CY503659728DE на 1 арк; копія митної декларації № CY503659728DE; адресний ярлик, роздруківка з бази даних про доставку міжнародного поштового відправлення (до дверей) № CY503659728DE.

25.05.2018 року вказані вище, вилучені під час огляду місця події, предмета, речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000041.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище речі мають важливе значення для кримінального провадження. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 174, предмети, речі та документи, а саме: прозорий поліетиленовий пакет 19,5x15 із залишками речовини, в якому знаходиться 100 (сто) таблеток жовто-салатового кольору у вигляді «сови», картонна коробка фірми «King» під назвою «Travel Collection», із зображенням поїду «Intercity train», аркуш паперу «Еbау invoice», вакуумно упакований прозорий поліетиленовий пакет із пазлами, конверт білого кольору, розміром приблизно 19,5x26 см, із приклеєним до верхньої сторони конверту аркушем паперу білого кольору формату А-4, (два) фольговані пакети розміром 30x20 см., конверт білого кольору, розміром 21,8x15,5 см., прозорий поліетиленовий пакет розміром 19,5x15 см., акт від 24.05.2018 року на розкриття та перепакування поштового відправлення № CY503659728DE на 1 арк; копія митної декларації № CY503659728DE; адресний ярлик, роздруківка з бази даних про доставку міжнародного поштового відправлення (до дверей) № CY503659728DE з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та забезпечення збереження речових доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .