Справа № 609/835/18
УХВАЛА 1-кс/609/181/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області, прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 26.06.2018 р. до СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. В.Загайці Шумського району про те, що у період з 22.00 год. 25.06.2018 року по 08.00 год. 26.06.2018 року невідома особа, шляхом відкриття хвіртки, проникла на територію його господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний йому велосипед марки «Крос» синього кольору.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Шумського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за № 0000153 від 26.06.2018року.

Слідчий зазначає, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які, перебуваючи на місці події, а також неподалік від нього, могли спілкувалися між собою використовуючи мобільні пристрої звязку.

А тому з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, слідчому необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли було вчинено крадіжку, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.

А проаналізувавши дану інформацію, слідчому можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити власників вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався використовуючи мобільні пристрої зв`язку на момент вчинення злочину неподалік місця події, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки вищевказана інформація міститься в базах даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ., а інформація, яка знаходиться у цих базах даних, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задоволити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000153, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об`єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що 26.06.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000153 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України про те, що 26.06.2018 р. до СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. В.Загайці Шумського району про те, що у період з 22.00 год. 25.06.2018 року по 08.00 год. 26.06.2018 року невідома особа, шляхом відкриття хвіртки, проникла на територію його господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний йому велосипед марки «Крос» синього кольору, особи злочинців не встановленні, а інформація про невідомих осіб може бути в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до цієї інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації, яку просить слідчий СВ в клопотанні .
На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, в період з 22.00 год. 25.06.2018 року по 08.00 год. 26.06.2018 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , LAG 52012, CID 30315, а саме: розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський сім картки, ІМЕЙ, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості вилучити вище вказану інформацію відкопійювавши її на електронний носій.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , О/У КП Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому О/У КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , Нач. СКП Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення. .
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1