печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про направлення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Печерського УП ГУ НП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002075 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,за погодженням прокурора ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді із клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Під час рогляду клопотання прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання обгрунтовуючи його наступни.

У провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002075 від 17.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2018 приблизно о 02:00 год. у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №43 по вул. Бойчука (Кіквідзе) у м. Києві, познайомився з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно та діючи з корисливих мотивів 17.05.2018 приблизно о 04:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №43 по вул. Бойчука (Кіквідзе), підійшов до ОСОБА_8 та користуючись тим, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, почав душити. В подальшому, поваливши на землю, наніс декілька ударів кулаком та ногами в область голови ОСОБА_8 , після чого відкрито заволодів належним йому майном, а саме мобільним телефоном марки «Asus» модель «Zenfone 2 E», вартістю 300 грн. та грошовими коштами у розмірі 1 500 грн. та зник з місця скоєння злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Тим самим ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, повторно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , чим завдав останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1 800 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисним діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом затримання у порядку ст. 208 КПК України, протоколами допиту свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання, протоколом огляду місця події, протоколом огляду предмету.

17.05.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

30.05.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 № 757/25781/18-к призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку експерта № 439 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , 1988 р.н. потребує проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти направлення для проведення стаціонарної експертизи не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи, що для подальшого встановлення стану підозрюваного необхідно проведення стаціонарної експертизи подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 184, 200, 509 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого (зі слів) до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи строком до 30 днів. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1