Справа № 143/1236/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення підозрюваного на стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу,-

Встановив:
В клопотанні слідчого порушується питання про направлення підозрюваного на стаціонарну судово- психолого-психіатричну експертизу, вказуючи, що 09.09.2018 близько12 год., ОСОБА_6 , повертався з с. Сніжна Погребищенського району в с. Озерна, до місця свого проживання. Рухаючись між даними населеними пунктами, він виявив дві дикоростучі рослини конопель. Достовірно знаючи про заборону придбання та зберігання наркотичних засобів та кримінальну відповідальність за вказані діяння, будучи раніше судимим за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ОСОБА_6 , не зважаючи на заборону, зірвав з виявлених рослин коноплі верхівкові частини з листям, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який незаконно переніс до гаражного приміщення, розташованого на території свого домогосподарства, де поклав сушитись, таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб, з метою його подальшого використання для власних потреб, без мети збуту, а саме вживання шляхом куріння.
10.09.2018 о 13 год. 30 хв. в гаражному приміщенні, за місцем проживання ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області було проведено огляд, в ході якого, в дерев`яній шухляді, прибитій до стіни навпроти входу, було виявлено дві верхівкові частини рослин з листям, у вологому стані, яка згідно висновку експерта № 1383 від 18.09.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 15,41 г., у перерахунку на висушену речовину, який ОСОБА_6 умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для власних потреб.
Таким чином, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, про що йому 20.09.2018 було оголошено підозру.
Згідно довідки лікаря-нарколога Погребшценської ЦРЛ від 21.09.2018, підозрюваний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю з 2013 року. У зв`язку із викладеним вище, на даний час є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , на момент вчинення ним кримінального правопорушення страждав, а також, на даний період часу може страждати алкозалежністю, тому, він може потребувати примусового лікування.
На підставі цього, ухвалою слідчого судді Погребшценського районного суду від 21.09.2018 року, було призначено проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи ОСОБА_6 , та згідно висновку якої № 185 від 25.09.2018 року, ОСОБА_6 , 1986 р.н. виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання алкоголю та канабісу II ст. синдром залежності.
Ухвалою слідчого судді Погребшценського районного суду від 26.09.2018 року, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме того, чи страждав ОСОБА_6 на момент скоєння інкримінованого ним діяння на будь-яке психічне захворювання, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованого діяння, чи страждає на теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує примусових заходів медичного характеру, було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 317 від 04.10.2018 року, для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_6 , притаманних йому індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_6 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
З урахуванням викладеного, вище на даний час виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про отримання дозволу про направлення і поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, з метою проведення лікарями експертами вказаної установи стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 та прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 кожен окремо клопотання підтримали та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання про направлення і поміщення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, з метою проведення лікарями експертами вказаної установи стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, заслухавши пояснення слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 пояснення захисника адвоката ОСОБА_4 які не заперечували проти задоволення клопотання,вважаю що, клопотання про направлення підозрюваного на стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 509 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення підозрюваного на стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка для поміщення та проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи строком на 60 днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя