29.10.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002530 від 04.09.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 р. до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 04.09.2018 р. о 13 год. 21 хв., знаходячись у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала одяг, а саме: чоловічі шорти «LC Waikiki», вартістю 287,20 гривень, бермуди(шорти) «LC Waikiki», вартістю 271,20 гривень, чоловічу футболку «LC Waikiki», вартістю 159,20 гривень, бермуди(шорти) «LC Waikiki», вартістю 271,20 гривень, бермуди(шорти) «LC Waikiki», вартістю 271,20 гривень, чоловічу футболку «LC Waikiki», вартістю 223,20 гривень, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 1483, 20 гривень. Далі в ході оперативно-розшукових заходів працівниками СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було викрито та затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надав свідчення, щодо скоєння ним вищевказаного злочину, вилучено речові докази. Після складання процесуальних документів ОСОБА_6 було відпущено під зобов`язання.
Злочинні дії ОСОБА_6 , були помічені під час перегляду камер відео спостереження працівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: адміністратором ОСОБА_7 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бази даних, сервера та всіх наявних камер відео спостереження в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 04.09.2018 рік, на якому можуть міститися зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 04.09.2018 рік, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в проведені тимчасового доступу.

Також слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що копії відеозапису, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 04.09.2018 рік, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказана інформація має суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням співробітникам оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копії відеозапису, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за 04.09.2018 рік.
Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: