АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/203/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/789/129/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 травня 2018 р. суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та їх представника адвоката ОСОБА_5 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 березня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 березня 2018 року ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Застосовано ст.76 КК України та покладено на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вказаний вирок потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та їх представник адвокат ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.

У відповідності до положень глави 31 КПК України, перегляд судових рішень в апеляційному порядку проводиться на підставі апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені ст.396 КПК України.

За змістом вказаної правової норми апеляційна скарга повинна бути подана в письмовій формі і в ній повинно бути зазначено:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Цих вимог Закону апелянти не дотримались, оскільки, ставлячи питання про скасування оскаржуваного ними вироку, не конкретизували свої вимоги щодо судового рішення, яке вони просять ухвалити за результатами розгляду поданої ними апеляційної скарги.

У відповідності до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і встановлює достатній строк для їх усунення.

За таких обставин апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та їх представника адвоката ОСОБА_5 слід залишити без руху, надавши їм строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та їх представника адвоката ОСОБА_5 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 березня 2018 року залишити без руху, встановивши їм строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої ними апеляційної скарги.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2