overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 465/5156/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/254/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 лютого 2017 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2016р.-26.12.2016р., -

встановив:

цим вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.
Не погоджуючись з даним вироком представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 було залишено без руху.
07.02.2017р. на виконання ухвали суду від 26.01.2017р. адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу зі змінами.

Ухвалою судді-доповіда від 09.02.2017р. відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.

Разом з тим, слід зазначити, що 15.02.2017р., ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2016р.-26.12.2016р.
У зв`язку з наведеним, вважаю, що апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_6 слід об`єднати в одне апеляційне провадження.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя, -

ухвалив:

апеляційний розгляд за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_6 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2016р.-26.12.2016р. об`єднати в одне апеляційне провадження та призначити на 12.00 год. 14 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_2 З оригіналом вірно.

Суддя ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили 17.02.2017 року
Копія виготовлена 17.02.2017 року
Помічник судді ОСОБА_7
Справа № 523/9289/18
Провадження №1-кп/523/873/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року

Суворовський районний суд м.Одеси головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З Одеської місцевої прокуратури №4 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч. 2 КК України.
В ході судового розгляду було встановлено, що в провадженні суду перебуває два кримінальних провадження відносно ОСОБА_5 , що значно погіршує стан обвинуваченого при винесенні вироку.
Так згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи та перевіривши надані прокурором на теперішній час докази обвинувачення, суд вважає необхідним об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинувальними актами по звинуваченню ОСОБА_5 , за ст. 186 ч. 2 КК України в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальні провадження № 523/9289/18 відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження з №523/10244/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєні правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України та присвоїти № 523/10244/18, провадження № 1-кп/523/904/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 125/821/16-к
Провадження №11-кп/772/1152/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2018 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 296 КК України,-
В с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 296 КК України.
Захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вирок Барського районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Барського районного суду Вінницької області від 31.08.2018 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 296 КК України. Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали.Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 12.10.2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2 а
Згідно оригіналу: Суддя:
Справа № 158/2434/18
Провадження № 1-кп/0158/160/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000635 від 24.08.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000635 від 24.08.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 10 жовтня 2018 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 158/2414/18
Провадження № 1-кп/0158/158/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000618 від 17.08.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000618 від 17.08.2018 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 14 год. 20 хв. 10 жовтня 2018 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 160/545/18
Провадження № 1-кс/160/172/18
про прийняття справи до свого провадження
27 вересня 2018 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши

в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді ОСОБА_2
У зв`язку із звільненням 25 вересня 2018 року судді ОСОБА_2 , справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду судді ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 209/3158/18
Провадження № 1-кп/209/428/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001184 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який працює в ПрАТ «Дніпровагонмаш», одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_2 на 11 годину 20 хвилин 12 жовтня 2018 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 201/8393/18 (провадження № 1-кп/201/688/2018), відомості про яке 31 липня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 12.00 годину 05 жовтня 2018 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання щодо оформлення приводу стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , яка у судове засідання без поважних причин не з`явилася, про час, дату та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Вислухавши думку прокурора, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином, однак причини своєї неявки суду не повідомила, при цьому розглянути кримінальне провадження без явки останньої є неможливим, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену ОСОБА_4 до суду шляхом оформлення приводу останньої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у підготовче судове засідання, призначене 12.00 годину 26 жовтня 2018 року.

Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Головуючий - суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття провадження
04 жовтня 2018 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/9718/18
Провадження № 1-кс/243/2225/2018

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу відокремленого підрозділу «Слов`янського технікуму Луганського національного аграрного університету», в особі директора ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд надійшла скарга відокремленого підрозділу «Слов`янського технікуму Луганського національного аграрного університету», в особі директора ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що:

- вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду;

- скарга подана особою, яка має право подавати скаргу;

- дана скарга подана у встановлений законом строк;

- підстав для відмови у відкритті провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою відокремленого підрозділу «Слов`янського технікуму Луганського національного аграрного університету», в особі директора ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Витребувати зі Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області письмові відомості та матеріали з приводу розгляду скарги відокремленого підрозділу «Слов`янський технікум Луганського національного аграрного університету», в особі директора ОСОБА_2 за заявою від 24.09.2018 року, які надати до суду у строк до 05.10.2018 року до 10-00 год.

Призначити дану скаргу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 05 жовтня 2018 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

05 жовтня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 11.30 годину 08 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 305/1819/18 Номер провадження 1-кп/305/400/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого провадження

05.10.2018 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000759 від 05.09.2018, номер провадження № 1-кп/305/400/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000759 від 05.09.2018, номер провадження № 1-кп/305/400/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000759 від 05.09.2018, номер провадження № 1-кп/305/400/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 11 годину 30 хвилин, 09 жовтня 2018 року, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 206/4785/18
Провадження № 1-кп/206/363/18
У Х В А Л А

04.10.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000603 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
12 вересня 2018 року в провадження судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважає, що необхідності у складанні досудової доповіді не має.

Обвинувачена проти призначення обвинувального акта до судового розгляду не заперечувала.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають всі свідки згідно реєстру матеріалів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів не надійшло.

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2018 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1