Справа № 303/2291/18
Провадження № 1-кс/303/772 /18

У Х В А Л А
05 травня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 19 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000955 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.270 КК України, про проведення судово-пожежно-технічної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 19 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000955 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.270 КК України, про проведення судово-пожежно-технічної експертизи, яке мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у її відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19 квітня 2018 року біля 02 год. 59 хв. до чергової частини Мукачівського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , що належить приватному підприємцю ОСОБА_4 , горить дах мебельного магазину. Внаслідок пожежі було пошкоджено меблі, комп`ютерну техніку та весільні аксесуари.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України 19 квітня 2018 року внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.270 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 19 квітня 2018 року до ЄРДР за № 0000955 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.270 КК України, провести судово-пожежно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Де знаходився осередок пожежі в будівлі за адресою: м.Мукачево, вул. Верді, 4а?
-Як поширився вогонь від осередку пожежі?
-Які причини виникнення пожежі в будівлі за адресою: м.Мукачево, вул.. Верді, 4а?
Для дослідження експертам надати копію протоколу огляду місця події від 19 квітня 2018 року та ілюстративну таблицю до нього, копію акту про пожежу від 19.04.2018 року, можливість оглянути будівлю за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1