Справа № 161/7818/18
Провадження № 1-кс/161/4206/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 червня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на неправомірні дії (бездіяльність) службових осіб Луцького РВП ГУНП у Волинській області,-

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на неправомірні дії (бездіяльність) службових осіб Луцького РВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що 18.05.2018 року ОСОБА_4 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , яке виражалось у погрозі фізичною розправою, яку він сприйняв реально, однак, станом на 21.05.2018 року відповіді він не отримав.

Вказані обставини свідчать про те, що посадові особи Луцького РВП ГУНП у Волинській області не вчинили жодних дій, що свідчили б про перевірку відомостей, заначених ОСОБА_4 у його заяві.

У зв`язку з чим, просить зобов`язати службових осіб Луцького РВП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 18.05.2018 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні заявник підтримала скаргу та просила суд її задовольнити.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, що не є перешкоджає розгляду скарги.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що 18 травня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , яке виражалось у погрозі фізичною розправою.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

А тому, враховуючи, що суду не представлено доказів, з яких причин заява заявника ОСОБА_4 про скоєння кримінального правопорушення,передбаченого ст. 129 КК України не була внесена до ЄРДР, а тому скарга підлягає до задоволення.

При цьому, факт невнесення таких відомостей до ЄРДР підтверджується матеріалами за зверненням ОСОБА_4 , які надійшли до суду від Луцького РВП ГУНП у Волинській області і які досліджені судом, з яких слідує, що за результатами його розгляду прийнято висновок про припинення розгляду матеріалів.

З врахуванням зазначеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 18.05.2018 року, розпочати досудове розслідування та видати (надіслати) заявникам витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1