Справа № 301/2261/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000952 від 08.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
Вказує, що 08.10.2018 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора Сілецької ДШМ, про те , що в період часу з 15.00 го. 06.10.2018 по 08.30 год. 08.10.2018 невідомі особи через вікно з тильної сторони Сілеської ДШМ, розташованої в с.Сїльце, вул.ЦентральнаДП проникли в середину вказаного закладу де шляхом вибиття вхідних дверей проникли в кабінет директора звідки викрали системний блок "АСУС" , монітор Самсунг , клавіатуру, маніпулятор, три мідні труби, одну Тубу, з інших класів які не зачиняються на ключ дві акустичні дерев`яні гітари, магнітолу без назви та розвідний газовий ключ з приміщення котельні.
В ході проведення огляду місця події приміщення Сілецької ДШМ за адресою с.Сільце, вул. Центральна, 111, Іршавського району від 08.10.2018 , було виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів пальців рук, , який відкопійовано на три відрізки клейкої стрічки скоч та перенесено на один аркуш паперу .
Для для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просив призначити по кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання і яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000952 від 08.10.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України .
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи є придатним сліди папілярнихо узоріу пальців рук на відрізках клейкої стрічки скоч , вилучений з місця події для ідентифікації по них особи, якою були залишені?
2. Чи належать дані сліди ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 .
Згідно КПК України ст.69 розділ 5 п.3 експерту надається право на
повне або часткове знищення матеріалу наданого на дослідження.
Для дослідження експерту надати: вилучений під час огляду місця події три сліди папілярних ліній узорів пальців рук, які відкопіиовано на три відрізки клейкої стрічки скоч, які поміщені в конверт, та конверти з дактилокартами на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1