Справа №489/4270/18 09.07.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0005989, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.

Короткий зміст подання.

У поданні ставиться питання про направлення кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0005989, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу справи.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 04.05.2018 р. до Ленінського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0005989, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Здійснено реєстрацію кримінального провадження, автоматизований розподіл справи не відбувся у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису, у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів. Станом на 04.07.2018 р. судді - ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінченням строку, на який їх призначено, суддя ОСОБА_24 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012року № 18/вп-12 відсторонений від посади судді, суддя ОСОБА_25 , відповідно до наказу № 33в/г/18 від 19.06.18 р., з 02.07.2018 р. перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_26 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_27 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, крім того, суддя, відповідно до наказу № 36в/г/18 від 25.06.2018 р., перебуватиме у відпустці з 16.07.2018 р., чотири посади є вакантні.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Отже, дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Як слідує з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 р., призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису, у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, чотири посади є вакантні, судді - ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 не здійснюють правосуддя у зв`язку із закінченням строку, на який їх призначено, суддя ОСОБА_24 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012року № 18/вп-12 відсторонений від посади судді, суддя ОСОБА_25 , відповідно до наказу № 33в/г/18 від 19.06.18 р., з 02.07.2018 р. перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_26 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_27 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, крім того, суддя, відповідно до наказу № 36в/г/18 від 25.06.2018 р., перебуватиме у відпустці з 16.07.2018 р.
За наведеного, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0005989, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки в Ленінському районному суді м. Миколаєва неможливе утворення складу суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0005989, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва задовольнити.
Кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0005989, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, направити на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді
_____________________ __________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3