Провадження № 1-кс/734/493/18 Справа № 734/1517/18
У х в а л а

іменем України

14 травня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000290, відомості про яке внесені 12 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судової експертизи зброї,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000290 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про проведення судової експертизи зброї. Клопотання обґрунтоване тим, що 11 травня 2018 року до ч/ч Козелецького ВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою у АДРЕСА_1 в будинку померла його дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя остання зловживала спиртними напоями та неодноразово лікувалася від алкозалежності. Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 12 травня 2018 року проведено огляд місця події за адресою - АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено 32 (тридцять два) предмета зовні схожих на 9мм патрони, що були вилучені до паперового конверта, який поміщено до спеціального пакету № 4384910. На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення по 32 (тридцяти двох) предметах зовні схожих на 9 мм патрони судової експертизи зброї, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 15).

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) Чи є надані на дослідження 32 (тридцять два) предмета боєприпасами?

2) Якщо так, то чи придатні вони до стрільби, якого калібру та в якій зброї вони використовуються?

3) Яким способом виготовлені надані на дослідження 32 (тридцять два) предмета?

Для дослідження експертам направити 32 (тридцять два) предмета зовні схожих на 9 мм патрони, що запаковані до спеціального пакету № 4384910.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Слідчий підрозділ не має можливості надати зброю для експериментальної стрільби.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя