У Х В А Л А
смт Короп 19 вересня 2018 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників,-
Згідно з клопотанням слідчого, 16.09.2018 року надійшло повідомлення старшого наряду СРПП ОСОБА_5 про те, що під час відпрацювання с. Придеснянське та навколишньої території, групою реагування поліції, при спробі крадіжки троса відбійника на мосту через р. Десна, на автодорозі Т-25-16 «Короп-Сосниця», на відстані близько 2 км. від с. Вільне, Коропського району, був помічений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який пересувався на автомобілі «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились два балони з різаком.
16.09.2018 року слідчим СВ Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 до постановлення ухвали слідчого судді, у невідкладному випадку, здійснено проникнення до іншого володіння особи, та, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення знаряддя злочину, проведено обшук автомобіля «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 .
В період часу з 23.30 год. 16.09.2018 року до 02.36 год. 17.09.2018 год., в ході обшуку автомобіля «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 , що знаходився на час обшуку на узбіччі автодороги Т-25-16 «Короп-Сосниця», на відстані близько 2 км. від с. Вільне, Коропського району, в кузові, було виявлено та вилучено два газові балони з різаком. Також, в ході обшуку було вилучено і автомобіль «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що два газові балони з різаком, що перевозились в кузові автомобіля «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 використовувались для демонтажу троса відбійника на мосту через р. Десна, на автодорозі Т-25-16 «Короп-Сосниця», а, отже, вказаний автомобіль та два газові балони з різаком являються знаряддям злочину та є речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що речові докази у справі: автомобіль марки «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 та два газові балони з різаком використовувались для вчинення кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що дані речові докази можуть бути приховані чи знищені власником ОСОБА_4 чи особою, яка користувалась даним автомобілем ОСОБА_6 .
У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, а саме автомобіля «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 та двох газових балонів з різаком, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначений автомобіль та 2 газові балони з різаком.
Право власності ОСОБА_4 на автомобіль марки «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 , що підлягає арешту, підтверджується відповідними реєстраційними документами.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просить його задовольнити.
Приймаючи до уваги, що у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, а саме: автомобіля «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 та двох газових балонів з різаком, виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначений автомобіль та 2 газові балони з різаком, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
Накласти арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 та два газові балони з різаком, у зв`язку з необхідністю збереження даного автомобіля та балонів з різаком як речових доказів у справі.
Автомобіль марки «FORD TRANSIT», д.р.з. НОМЕР_1 та два газові балони з різаком - передати на зберігання Коропському ВП Бахмацького ВП ГУПН в Чернігівській області.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1