Справа № 544/1346/18
пров. №1кс/544/462/2018
У Х В А Л А
іменем України
19 жовтня 2018 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000383 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000383 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 15.10.2018 до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від працівників Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури про самостійне виявлення ними факту незаконного видобутку піску в урочищі «Окіп-Кути», біля с. Дейманівка Пирятинського району.
За вказаним фактом, 16.10.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.
Проведеним оглядом місця події від 16.10.2018 установлено, що на ділянці грунтової автодороги, яка сполучає піщаний кар`єр в урочищі «Окіп-Кути» на західній околиці с. Дейманівка Пирятинського району та автодорогу Пирятин-Дейманівка, невідома особа, тікаючи від працівників правоохоронних органів вантажним автомобілем марки КРАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , висипала із кузова напівпричепу на проїжджу частину автодороги незаконно здобуті корисні копалини загальнодержавного значення у вигляді купи піску, який має заміри: висота 1,1 м., ширина 2,8 м., довжина 7,2 м.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.10.2018 працівниками Пирятинського відділення поліції за допомогою залученої будівельної техніки (екскаватора та вантажного автомобіля марки ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 ) було вилучено із поверхні грунтової автодороги сполученням «Піщаний кар`єр урочища «Окіп-Кути» та автодороги «Пирятин-Дейманівка» незаконно видобуті корисні копалини загальнодержавного значення у вигляді піску.
Цього ж дня, під час зважування на території ДП ДАК «Хліб України» Пирятинський комбінат хлібопродуктів» за адресою: м. Пирятин, вул.. Фабрична, 17, на електронних вагах марки «ІТ-3000», вантажного автомобіля ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов напівпричепу якого був завантажений вилученим незаконно видобутим піском, установлено його вагу 12 180 кг., при повторному зважуванні вантажного автомобіля ЗІЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_2 вже із порожнім кузовом напівпричепу, його вага становила 5 300 кг., відповідно вага незаконно видобутого піску становить 6 880 кг.
Вилучене 16.10.2018 майно у вигляді незаконно видобутих загальнодержавних копалин у вигляді піску, вагою 6 880 кг. визнане речовим доказом у кримінальному провадженні та є предметом кримінально протиправних дій.
Слідчий зазначає, що у разі не встановлення особи, яка незаконно видобула пісок, його необхідно визнати безхазяйним, таким, що підлягає стягненню в дохід держави.
Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді незаконно видобутих загальнодержавних копалин, а саме: піску, вагою 6 880 кг., із позбавленням права його відчуження, розпорядження та використання.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим суддею встановлено, що майно, вилучене 16 жовтня 2018 року в ході огляду, а саме: у вигляді видобутих загальнодержавних копалин - піску, вагою 6 880 кг., набув статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду від 16.10.2018. Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.10.2018 зазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000383 від 16.10.2018 та залишено на зберігання на території ДРП-3 філії «Лубенська ДЕД» ДП « Полтавський облавтодор» по вул.Південна, 1 м.Пирятина Полтавської обл.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно - пісок, вагою 6 880 кг., є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане, як доказ у кримінальному провадженні №000383 від 16.10.2018, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє дане клопотання з метою збереження речових доказів.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000383 від 16.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у вигляді видобутих загальнодержавних копалин, а саме: піску вагою 6 880 кг., із забороною його відчуження, розпорядження та використання, який буде зберігатися на території ДРП-3 філії «Лубенська ДЕД» ДП «Полтавський облавтодор» по вул.Південна, 1 м.Пирятина Полтавської обл. до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на старшого слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст.174КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1