УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшог ослідчого СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 31.5.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 31.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 06.07.2018 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , СБ України, виявлено та вилучено сріблястий пакет з написом «Caution This bag contains moisture and electrostatic sensitive devices» в якому знаходиться невідома рожева розсипчаста речовина в окремих двох пакетиках, який поміщено до прозорого поліетиленового пакетику, горловину якого прошито ниткою, кінці якої скріплено роз`яснювальною біркою з відтиском печатки №34 та засвідчено підписами двох понятих.

Під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що 06.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збув у вилученому пакетику психотропну речовину «амфетамін» за грошові кошти в сумі 760 доларів США, за адресою: м. Київ, вул. Білицька, а саме в парку «березовий гай».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених речовин містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, які можуть бути використані органами досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 31.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 31.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України судово-хімічну експертизу, виконання якої доручити експертам Інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи є надана для дослідження речовина вилучена 06.07.2018 у гр. ОСОБА_4 рожева розсипчаста речовина яка знаходиться всріблястому пакеті з написом «Caution This bag contains moisture and electrostatic sensitive devices», наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? якщо так, то який саме, яка його маса?
Для дослідження експертам надати: прозорий поліетиленовий пакетик, горловину якого прошито ниткою, кінці якої скріплено роз`яснювальною біркою з відтиском печатки №34 та засвідчено підписами двох понятих в якому знаходиться сріблястий пакет з написом «Caution This bag contains moisture and electrostatic sensitive devices» в якому знаходиться невідома рожева розсипчаста речовина в окремих двох пакетиках.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6