1Справа № 335/9753/18 1-кп/335/679/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №0001915 від 01.08.2018 року та №0002038 від 15.08.2018 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста

Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню освіту,не одруженого, який на утримані неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

31.07.2018 року приблизно о 10 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 208, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгової полиці, таємно викрав: гель д/душу для чол.. «PALMOLIVE» спорт 750 мл 1(шт.), вартістю 124 гривень 99 копійок (без ПДВ), шампунь «Ельсев» цінність 3 глин 400 мл 1 (шт.), вартістю 80 гривень 81 копійка, які сховав під футболку за спину, пройшовши касову зону не оплативши за товар з викраденим майном зник з місця скоєння злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Український Рітейл» магазин «Брусничка», матеріальний збиток на загальну суму 205 гривень 83 копійки, без врахування ПДВ.
Крім того, 15 серпня 2018 року, приблизно о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу ТОВ «Український рітейл», а саме магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 69, з торгівельної полиці таємно викрав напій алкогольний «Аль Капоне Односолодовий» 40%, об`ємом 0,5л, вартістю 79 гривень 56 копійок, без врахування ПДВ, а також каву розчинну «Давідоф Річ Арома» 100 гр. dартістю 166 гривень 99 копійок, без врахування ПДВ.

Викрадене майно ОСОБА_4 , сховав під свій одяг та залишив приміщення магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Український рітейл» матеріальну шкоду на суму 246 гривень 55 копійок, без врахування ПДВ.

Крім цього, 17 серпня 2018 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу ТОВ «Український рітейл», а саме магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 208, з полиці торгівельного залу таємно викрав віскі «Олд Смагглер» 40%, об`ємом 0,7л. вартістю 233 гривень 99 копійок, без врахування ПДВ, а також експерс-кондіціонер «GLISS KUR» Oil Nutritive 200 мл., вартістю 71 гривна 65 копійок, без врахування ПДВ.

Викрадене майно, ОСОБА_4 сховав під свій одяг, не розплатившись пройшов касову зону, та направився до виходу з вказаного магазину, де був зупинений працівником магазину.

Таким чином ОСОБА_4 не довів свій злочинний намір на крадіжку до кінця з незалежних від його волі причин.

Крім цього, 20 серпня 2018 року, приблизно о 11 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в якості покупця в приміщенні торгівельного залу ТОВ «Український рітейл», а саме магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 208, з торгівельної полиці таємно викрав коньяк «Жатон», об`ємом 0,5л, вартістю 115 гривень 45 копійок, без врахування ПДВ, гель д/душу «Ахе» Блек найт , об`ємом 250 мл, вартістю 48 гривень 32 копійки, без врахування ПДВ, а також Дезодорант спрей чол. «Rexona» Invisible Ice, об`ємом 150 мл, вартістю 37 гривень 57 копійок, без врахування ПДВ.

Викрадене майно ОСОБА_4 , сховав під свій одяг та залишив приміщення магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Український рітейл» матеріальну шкоду на суму 201 гривна 34 копійки, без врахування ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному та пояснив, що на протязі липня-серпня 2018 року декілька разів заходив до магазинів «Брусничка», що розташовані як по проспекту Соборному, так і по бульвару Шевченко в м. Запоріжжя, де брав з поличок товар, ховав його під одяг і виносив, не оплативши мимо каси. В один із таких разів був затриманий працівниками охорони.

Свою вину в скоєних злочинах визнає в повному обсязі, щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 є доведеною, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, під час якої особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

При визначенні ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст.65 КК України, роз`ясненнями пунктів 1, 2, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини справи, особу обвинуваченого, який повністю визнав провину і розкаявся в скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його сімейне і матеріальне становище, поведінку після скоєного злочину, а також те, що він є інвалідом, а шкода, завдана кримінальними правопорушеннями ТОВ «Український рітейл» у наслідок дій ОСОБА_4 , частково відшкодована.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З огляду на те, що ОСОБА_4 вчинив декілька злочинів, за жоден з яких він не притягався раніше до кримінальної відповідальності, остаточне покарання має бути призначено на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів.

У кримінальному провадженні цивільні позови не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні, арешт на майно не накладався.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 на досудовому слідстві обирався ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2018 року у вигляді домашнього арешту, який закінчив свою дію 23.10.2018 року і про його продовження процесуальні дії не приймалися.

Керуючись ст. ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити наступне покарання:

- по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 8 (вісім) місяців;

- по ч.1 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- по ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначає 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- DVD-R диски з записами камер с відеоспостереження по кримінальним провадженням № 0001915, № 0002068, № 0002038 та № 0002083, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження прокурора, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- CD-R диск з записами по кримінальному провадженню № 0001915, який знаходяться в матеріалах кримінального провадження прокурора, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення їй копії вироку, до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1