пр. № 1-кс/759/4929/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0008174,-

ВТАНОВИВ:

05.11.2018р. до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в якій він просить призначити судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експерта віддлу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта постановити наступне запитання:

- чи перебував ОСОБА_3 на момент вчинення інкримінованого йому діяння у стані алкогольного сп`яніння, або у стані викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів?

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що оскільки відповідно до п.13 ч. 1 ст. 67 КК України вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, або у стані , викликаному вживання наркотичних або інших одурманюючих засобів є обтяжуючою обставиною покарання, існує об`єктивна необхідність з`ясування чи спростування факту перебування підозрюваного ОСОБА_3 в момент вчинення інкримінованого діяння у стані алкогольного сп`яніння.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, прийшов до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Разом з тим, в порушення наведених вимог, до клопотання не додані копії матеріалів якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0008174 підлягає поверненню.
Також, слід зазначити, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києві від 16.10.2018р. у рамках кримінального провадження № 0008174 призначено судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0008174.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1