Cправа № 700/464/18
Провадження № 1-кс/700/86/18
"03" серпня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2018 року близько 23.00 год. неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з повнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по площі Миру в смт.Лисянка Черкаської області біля магазину «Квіти», знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи спільно, умисно, з метою власної наживи, наніс невизначену кількість ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження невизначеного ступеню тяжкості та відкрито, повторно, заволодів його мобільним телефоном «LG GX3000» вартістю 335 грн. згідно звіту про незалежну оцінку майна від 08.07.2018 року, в середині якого знаходилась СІМ карта «Київстар» без грошей на рахунку вартістю 50.00 грн згідно звіту про незалежну оцінку майна від 08.07.2018 року, а також грошовими коштами в сумі 400 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 785 грн.
Згідно довідки виданої Лисянською ЦРЛ внаслідок кримінального правопорушення, що мало місце 07.07.2018 року в смт.Лисянка Черкаської області до лікарні за медичною допомогою звернувся ОСОБА_5 .
Враховуючи, що для роз`яснення питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини просить залучити судово-медичного експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.
Залучити для проведення експертизи експерта Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація і ступінь тяжкості?
-який час настання тілесних ушкоджень?
-від якої кількості ударів були завдані тілесні ушкодження ОСОБА_5 ?
-чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Копію ухвали направити до Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
Висновок судово-медичної експертизи надати начальнику слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигордського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -