overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/2888/18
Провадження № 1-в/314/981/2018
У Х В А Л А

10.09.2018 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ "Дружелюбівський виправний центр (№ 1)" про зарахування засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,попереднього ув?язнення в строк покарання у вигляді обмеження волі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27.07.2006 року за ч.2 ст.164, ст.71 КК України до 2-х років 3-х місяців обмеження волі.
У вказаній справі засуджений утримувався під вартою в період з 18.05.2018 року по 20.06.2018 року,проте до цього часу не прийнято рішення про зарахування попереднього ув"язнення в строк призначеного покарання.

Згідно ч.5 ст.72 КК України, попереднє ув?язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Згідно п.1)б) ч.1 цієї ж статті, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ст.537 КПК України,

у х в а л и в :

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в строк покарання у вигляді обмеження волі, згідно вироку Красноармійського міськрайонного суду від 27.07.2006 року,строк його попереднього ув?язнення (перебування під вартою) в період з 18.05.2018 року по 20.06.2018 року включно,з розрахунку: одному дню позбавлення волі (перебування під вартою) відповідають два дні обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

Суддя . .

Дата призначення до судового розгляду 10.09.2018 14:00

10.09.2018

18.09.2018
Провадження № 1-кс/359/2089/2018
Справа № 359/7220/18
У Х В А Л А

про призначення скарги до судового розгляду

14 вересня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена скарга.

Керуючись ст. ст. 32, 303-306 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду - на 20 вересня 2018 року на 12.30 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області, 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб. 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити : заявника (адвоката), Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області, Бориспільську місцеву прокуратуру.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Лесів
Справа № 472/1023/16-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"17" вересня 2018 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріалів кримінального провадження №00000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №00000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 17.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 вказав, що не заперечує про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), якщо неможлива безпосередня участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , від місцезнаходження Веселинівського районного суду Миколаївської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає можливим судове засідання, призначене на 04 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 04 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв., в кримінальному провадженню №00000577 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Веселинівським районним судом Миколаївської області (адреса: вул. Мозолевського,36 смт. Веселинове Миколаївська область) та Миколаївським слідчим ізолятором (адреса: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Миколаївського слідчого ізолятору.
Копію вказаної ухвали направити до Миколаївського слідчого ізолятора для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1
"18" вересня 2018 р. Справа № 363/3710/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 вересня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання про накладення арешту на майно.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд не вбачає підстав для відмови у відкритті провадження.
Керуючись статтями 170, 171 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Відкрити провадження по клопотанню старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна.
Призначити розгляд клопотання на 19 вересня 2018 року на 14-20 годину, у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
Про час та місце розгляду даного клопотання повідомити старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та власника майна - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
гСправа № 358/1395/18 Провадження № 1-кп/358/156/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 17 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року до Богуславського районного суду Київської області від начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000333 від 17 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Цього ж дня, відповідно до ст. 35 КПК України, призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

13 вересня 2018 року відповідно до ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до обвинувального акту, приймаю до свого провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.125 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000333 від 17 серпня 2018 року.

Вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 110 ч. 2, 314, 369 ч. 2, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 17 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України підготовче судове засідання на 11 жовтня 2018 року на 10 годин 10 хвилин.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №3 Богуславського районного суду Київської області за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Київської області.

Повідомити про розгляд справи прокурора.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати обвинуваченого, потерпілого та представника Богуславського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 449/1036/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

18.09.2018 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000265 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000265 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000265 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 24 жовтня 2018 року на 14.30 год. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/7522/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003196 від 20.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

18.09.2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003196 від 20.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд

постановив:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003196 від 20.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців, 12, 4 поверх, каб. 22) на 18 вересня 2018 року о 17.00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3797/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/503/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

18 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
підозрюваного: ОСОБА_8 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката: ОСОБА_9 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Львові справи про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 12 червня 2017 р.,

ВСТАНОВИЛА:
На початку судового засідання суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, посилаючись на те, що приймав участь в розгляді справи щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_10 , що стверджується ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2017 р.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, які не заперечили проти заявленого самовідводу, колегія суддів вважає за доцільне задоволити такий, оскільки заявлена обставина відповідає положенню ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Керуючись ст.ст.76 ч.1, 80, 82, 405 ч.1 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задоволити.
Передати провадження на автоматизовану систему документообігу для визначення іншого судді в порядку ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/359/2104/2018
Справа № 359/7310/18
У Х В А Л А

про призначення скарги до судового розгляду

17 вересня 2018 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна -

ВСТАНОВИВ:

до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання.

Керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду - на 20 вересня 2018 року на 12.50 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

У судове засідання викликати : заявника, представника СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області та представника Бориспільської місцевої прокуратури.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 -Лесів
Справа № 361/5860/18
Провадження № 1-кп/361/693/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані з прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003430 від 11.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального, правопорушення, передбаченого ч.2 ст.337 КК України,-

В С ТА Н О В И В:

17.09.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003430 від 11.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального, правопорушення, , передбаченого ч.2 ст.337 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акта , реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним .

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Відповідно до ч.1ст.314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003430 від 11.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального, правопорушення, , передбаченого ч.2 ст.337 КК України на 10 годину 00 хв 05.12.2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул.Грушевського,2 м.Бровари.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 392/1266/18
Провадження № 1-кп/392/140/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 вересня 2018 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши в своє провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000413 від 16 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.09.2018 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України, з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання та повідомити про час і місце його проведення сторони та учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №0000413 від 16 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України на 14-00 год. 27.09.2018 року в залі Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити не пізніше ніж за п`ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та подати до суду на 27.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 534/1343/18
Провадження № 1-кп/534/181/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Горішні Плавні

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 27 вересня 2018 на 09 годину 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/785/1477/18
Номер справи місцевого суду: 495/5710/18, 1-кс/495/4068/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника ПП «Перлина» - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ПП «Перлина» на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.09.2018 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170-173, 370, 395, 404, 405, 407, 409, 412, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд
ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ПП «Перлина», залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 04.09.2018 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України шляхом заборони відчуження, користування, завершення будівництва, реконструкції забудови на земельній ділянці, а саме:
- готельний комплекс, загальною площею 310,7 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку площею 0,03 га, призначену для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, кадастровий номер :05:002:0023, розташовану за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошений 18.09.2018 р. о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання № 11 Апеляційного суду Одеської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4