№ 336/4006/18
Пр. 1 кс / 336/1216/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
місто Запоріжжя 22 липня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,, та слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002518 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2018 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникли до вказаної квартири, яка розташована на восьмому поверсі, в першому під`їзді, де таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме: грошові кошти в розмірі 11 доларів США, що в перерахунку на українську валюту складає 291 гривня 17 копійок, браслет з металу жовтого кольору з фіолетовим камінням вартістю 300 гривень, браслет з металу жовтого кольору з камінням білого кольору та вставками на металі білого кольору вартістю 300 гривень, мобільний телефон Samsung моделі SGH-X510 імей НОМЕР_1 вартістю 400 гривен, зовнішній жорсткий диск «Toshiba» 2 TB, P/N: HDTC 820EK3CA, SN: Y72DTQOTTM9T вартістю 3500 гривень, тим самим своїми діями спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4791 гривень 17 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_9 «20» липня 2018 року о 16 годині 10 хвилин (час фактичного затримання 14 годин 30 хвилин біля зупинки громадського транспорту «Авраменко» біля буд. 3 по вул. Авраменко у м. Запоріжжя), в каб. №12 СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України затримав особу, підозрюваного у вчиненні злочину гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українець, громадянин України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешкає АДРЕСА_2 ,
На теперішній час у скоєнні кримінального провадження обґрунтовано підозрюється:

1.Прізвище, ім`я та по батькові: ОСОБА_6

2.Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Місце народження: м. Запоріжжя

4.Національність: українець

5.Громадянство: України

6.Освіта: середня

7.Місце роботи (навчання): офіційно не працевлаштований

8.Місце проживання:

АДРЕСА_3 .Відомості про судимості: раніше не судимий.

«21» липня 2018 року складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчинена за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може:

- незаконно впливати на свідків та потерпілих від кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню;

- вчинити інше кримінальне правопорушення;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 скоїв тяжкий злочин, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання, у вигляді позбавлення волі на строк до шести років. Враховуючи те, що підозрюваний усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та невідворотності покарання за його вчинення, існує ризик, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, з наступних підстав:

- при обранні особистого зобов`язання та домашнього арешту підозрюваний зобов`язується не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, житла, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування;

- особи, які заслуговують на довіру та поручаться за виконання підозрюваним

ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відсутні. Відсутність таких осіб, унеможливлює застосування відносно нього запобіжного заходу у

Суд, вислухав захисника, підозрюваного, інших учасників справи, приходить до висновку , що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні найшли підтвердження не всі ризики, на які посилається обвинувачення.

керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів з 22 липня 2018 р. по 19 вересня 2018 р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 виконання обов`язків :

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого , прокурора або суду, повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи. Здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти для виїзду за кордон , носити електронний засіб контролю.

- Заборонити відлучатися з місця проживання у період часу з 20 год до 07.00 год за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .