Справа № 482/1567/18
Номер провадження 1-кс/482/311/2018

УХВАЛА
Іменем України

28 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 000573, зареєстрованому в ЄРДР 18.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Новоодеського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000573, зареєстрованому в ЄРДР 18.08.2018 року.
На обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2018 року близько 13:30 год. автомобільній дорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» поворот на с. Баловне відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , «Mercedes Benz», р.н НОМЕР_2 , та «Toyota Camry», НОМЕР_3 , в ході якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження, а тому слідчий просить про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000573, зареєстрованому в ЄРДР 18.08.2018 року, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а, та на виконання експертів поставити питання:

1. Під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт автомобіля «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , та автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_3 .
2. Де на проїжджій частині, виходячи зі слідової інформації, зафіксованій на схемі до протоколу огляду місця події, сталося зіткнення автомобіля «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , та автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_3 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання, що не перешкоджає його розгляду (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Частиною 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки слідчий суддя не є стороною у кримінальному провадженні, не наділений повноваженнями ставити запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для встановлення обставин та істини в кримінальному провадженні, розгляд питань щодо призначення експертизи проводиться виключно в межах обставин, викладених слідчим у клопотанні та питань, передати на вирішення які він просить експерту.
Правом ініціювати перед експертом вирішення інших питань, аніж тих, про які просить слідчий, збір необхідної інформації з метою проведення експертизи слідчий суддя не наділений.
Враховуючи необхідність використання висновків експертизи як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, наявність в провадженні СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області матеріалів кримінального провадження № 0000573, зареєстрованому в ЄРДР 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідності у встановленні механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, що потребує спеціальних знань, слід призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000573, зареєстрованому в ЄРДР 18.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

На виконання експертів поставити питання:

1. Під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт автомобіля «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , та автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_3 .
2. Де на проїжджій частині, виходячи зі слідової інформації, зафіксованій на схемі до протоколу огляду місця події, сталося зіткнення автомобіля «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 та автомобіля «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , та автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_3 ?

Для дослідження експертам надати автомобіль «Volkswagen» р.н. НОМЕР_1 , в стані після ДТП, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Троїцьке , вул. Степова 27, автомобіль «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_3 ,в стані після ДТП, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Троїцьке , вул. Степова 27, та автомобіль «Mercedes Benz», р.н. НОМЕР_2 , в стані після ДТП, який знаходиться на території ТОВ «Техноторг» за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Констянтинівка вул. Миколаївська 4, матеріали кримінального провадження № 0000573.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1