Справа № 175/3290/18
Провадження № 1-кп/175/197/18
Вирок

Іменем України

23 жовтня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000883 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.11.2001 року Подольським міським судом Московської області за ст.ст.161 ч.2 п.п. «А», «Г», «Д», 162 ч.3 п. «В», 11 ч.4, 69 ч.3 КК РФ до 11 років позбавлення волі;

- 05.02.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за умисні злочини, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і в період строку погашення судимостей вчинив умисний злочин проти власності при наступних обставинах.

Так, 22 квітня 2018 року приблизно о 10.00 годині він знаходився біля буд. № 10 по вул. Прогресивній у м. Дніпрі, де познайомився з ОСОБА_6 , і діючи з метою заволодіння грошовими коштами останнього шляхом обману, почав пропонувати йому придбати у нього два LCD телевізори за ціною 3000 грн. кожен, якими не володів, на що потерпілий дав свою згоду.

26 квітня 2018 року близько 12.50 години обвинувачений разом із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на автомобілі «Mazda 6» реєстраційний номер НОМЕР_2 прибув на автостоянку вантажних автомобілів по вул. Нижньодніпровській, 7 у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, де під приводом продажу двох LCD телевізорів, якими не володів, отримав від потерпілого 6000 грн. і, не маючи наміру виконувати взяті на себе зобов`язання щодо продажу техніки, вчиняючи злочин повторно, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, умисно заволодів отриманими грошовими коштами, розпорядившись ними на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_8 матеріальну шкоду у вказаному розмірі.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав повністю і пояснив, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті, він шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами потерпілого, у чому щиросердно кається та обіцяє виправитися.

Його провина у вчиненні вказаного судом діяння підтверджується доказами, дослідженими за згодою сторін у порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин інкримінованого йому діяння і добровільності його позиції, суд дійшов висновку, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 30 липня 2018 року, було вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , і це кримінальне правопорушення вчинено саме ним, і його умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи та особу ОСОБА_5 , - раніше двічі притягався до кримінальної відповідальності, має дві незняті та непогашені судимості, задовільно характеризується за місцем проживання, зі слів фактично працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття та активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.ст.50, 65-67 КК України, з урахуванням обставин справи та даних про особу ОСОБА_5 , його ставлення до наслідків злочину, віднесеного ч.3 ст.12 КК України до категорії середньої тяжкості, а також позиції прокурора щодо виду та міри покарання, суд вважає можливим призначити покарання у виді обмеження волі з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів як ним, так і іншими особами.
Частиною 1 статті 71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Враховуючи, що відповідно до квитанції від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_5 сплатив штраф, призначений йому за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року, принцип призначення покарань, передбачений ст.71 КК України не підлягає застосуванню.

Обраний обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді домашнього арешту припинив свою дію, а тому судом не вирішується.

Цивільний позов потерпілим і витрати на залучення експерта стороною обвинувачення не заявлялися.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.369, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді обмеження волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі одного року іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1