Справа № 591/4110/17
Провадження № 1-кс/591/2185/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі Зарічного районного суду м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 щодо здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України за підозрою ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання щодо здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське, Білозірського району Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 у невстановлений час вступив у змову з невідомими особами, у т.ч. тими, що постійно проживають на території Російської Федерації, з метою систематичного порушення митного законодавства України, а саме переміщення через Державний кордон України транспортних засобів поза встановленими пунктами пропуску на ділянці, підконтрольній відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою забезпечення вчинення власних протиправних дій, ОСОБА_6 25.03.2017 близько 14 години, перебуваючи біля магазину «ЛОНДА», розташованого по вул. Шевченка, м. Глухів, запропонував начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , який відповідно до примітки 2 ст. 368 КК України є службовою особою, що займає відповідальне становище, як керівник органу держаної влади, неправомірну вигоду, а саме 200 доларів США за 1 транспортний засіб, переміщений поза встановленими пунктами пропуску.

В свою чергу ОСОБА_7 , не надаючи згоду ОСОБА_6 звернувся до поліції з метою подальшого викриття осіб, які готуються до вчинення правопорушення.

Так, 04.08.2017, після переміщення на територію України автомобіля УАЗ «Патріот» поза встановленими пунктами пропуску на ділянці, підконтрольній відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , перебуваючи на території АЗС «SUNOIL», розташованої по вул. Києво-Московськіцй, 17 в м. Глухів, Сумської області, о 12 годині 50 хвилин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав начальнику ВПС «Шалигіне» ім. П. Калнишевського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 200 доларів США, як неправомірну вигоду за не перешкоджання вищевказаним діям, безпосередньо після чого ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції.

05.08.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, тобто у наданні службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, дії з використанням службового становища.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_7 , протоколом від 21.04.2017 за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозрюваний ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

Ухвалою від 05.08.2017 Зарічним районним судом м. Суми застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави, яку він вніс та 08.08.2017 був звільнений з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до інформації підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Сумській області від 08.05.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошений у міжнародний розшук та перебуває в розшуку по теперішній час.

У зв`язку з оголошенням ОСОБА_6 в міжнародний розшук 17.05.2018 р. винесено ухвалу про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Крім цього, з 2017 року неодноразово здійснювались спроби виклику ОСОБА_6 за останнім місцем проживання на території України, за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, направлялись повістки про необхідність явки ОСОБА_6 в якості підозрюваного до СУ ГУНП в Сумській області для допиту його в якості підозрюваного. Однак, на виклики слідчого підозрюваний не з`явився. Тобто, притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не надається можливим.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду.

У зв`язку з цим, прокурор просить задовольнити клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №0000157 від 27.03.2017.
Прокурор підтримав клопотання з мотивів наведених у ньому.
Захисник заперечував проти вказаного клопотання, зазначив, що підозрюваного не повідомлено про час та місце розгляду клопотання, чим порушено його права на захист.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно зі ст. 297-1 ч. 2 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Відповідно до п.20-1 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених статтею 110 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369КК України КК України. Органом досудового розслідування вжито достатньо заходів, для того щоб прийти до висновку про те, що підозрюваний переховується від органів слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності, ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 17.05.2018 ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З наведених підстав, вважаю за доцільне клопотання слідчого задовольнити та здійснити спеціальне досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000157 від 27.03.2017, по якому ОСОБА_8 пред`явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Керуючись ст. ст. 297-1 - 297-5, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 27.03.2017 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця с. Радянське, Білозірського району Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України з внесенням відомостей про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000157 перестануть існувати, органу досудового слідства звернутись до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Когер