Справа №198/260/18
Номер провадження 1-кп/0198/43/18
УХВАЛА
18.05.18 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , проводячи підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000073 внесеному в ЄРДР 09.04.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився с.Карабинівка Павлоградського району Дніпропетровської області області, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2018 року, приблизно о 18:00 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов в будинок АДРЕСА_1 , де мешкає разом з співмешканкою ОСОБА_4 .
У зазначений час ОСОБА_4 в приміщенні кухні вказаного будинку разом з ОСОБА_6 розпивали спиртні напої. В процесі розмови ОСОБА_5 виявив бажання приєднатися до них, однак отримав відмову зі сторони ОСОБА_4 . На грунті образи у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 вийшов з будинку, взяв дерев`яну швабру, котра стояла біля стіни будинку, повернувся з нею до будинку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, і бажаючи їх настання, тримаючи швабру у лівій руці, наніс ОСОБА_4 один удар вказаною шваброю в область орбіти правого ока.
Тим самим, обвинувачений заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на верхній повіці правого ока, навколо якої з розповсюдженням на орбіту, синець.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, не заперечуючи проти закриття стосовно ОСОБА_5 кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, котрий не заперечував проти закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
У відповідності до ч.1 ст.477 КПК України, злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000073 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення,може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Суддя ОСОБА_1