Справа № 399/1066/14-к Провадження № 1-КС/399/47/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
сел. Онуфріївка 22.09.14 року.

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2014 року до суду звернувся слідчий СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку старшим прокурором прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в якій міститься інформація здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ зазначив, що 05 квітня 2013 року, приблизно о 19.00 годині, начальник реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 Юшко ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні невстановленого службового кабінету, розташованого в м. Світловодськ Кіровоградської області, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 37200 гривень, належними ОСОБА_6 , які він отримав за виготовлення договорів оренди.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено допит потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила, що 05 квітня 2013 року, близько 19.00 години вона в м. Світловодськ Кіровоградської області передала ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 37 200 гривень за виготовлення договорів оренди землі. Знаходячись 05.04.2013 року в м. Світловодськ Кіровоградської області, потерпіла ОСОБА_6 мала при собі мобільний телефон із SIM № НОМЕР_1 .
В судовому засіданні слідчий СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, без втручання в приватне спілкування, у період часу з 00:00 год. 05.04.2013 року до 00:00 год. 06.04.2013 року на місці вчинення злочину.

Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Доступ до документів, в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, серед яких може бути суб`єкт злочину або свідки, та час його вчинення.

Фактичні дані про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу у період часу з 00:00 год. 05.04.2013 року до 00:00 год. 06.04.2013 року на місці скоєння злочину вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.

На підставі викладеного, з метою здобуття доказів причетності ОСОБА_7 до вказаного злочину та з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження потрібна інформація про місцезнаходження мобільного телефону потерпілої ОСОБА_6 у період часу з 00:00 год. 05.04.2013 року до 00:00 год. 06.04.2013 року з встановленням вищевказаного номеру мобільного оператора.

Керуючись ст.ст. 159, 160,162,163,164 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1)
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2) Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; та містить інформацію SIM-картки SIM № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 05.04.2013 року до 00:00 год. 06.04.2013 року, яку у власному користуванні має ОСОБА_6 .

3) Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

· Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

-4-

· Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

· Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

· Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

· За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.

1)
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконанні ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

2) Ухвала діє до 22.10.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено «____» _______2014 року о «___» год. «___» хв.

_________________________