Справа № 598/1339/18
провадження № 1-кс/598/323/2018
УХВАЛА
іменем України

"13" серпня 2018 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі клопотання слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 27 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням про надання Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України м.Тернопіль доручення провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000174 від 27 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Посилається на те, що 26 червня 2018 року в Збаразьке відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які проникли до її будинку с.Лози Збаразького району Тернопільської області звідки таємно викрали ювелірні вироби чим заподіяли шкоди на суму 5 тис. грн..

27 червня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено сліди папілярних узорів, які було перенесено на додаток до протоколу огляду місця події та поміщено в сейф пакет НДЕКЦ №0705873.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, з метою перевірки та збирання, закріплення доказів.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання слід повернути слідчому.

При цьому враховую, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.4ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання не є обґрунтованим і таким, що підлягає поверненню слідчому, оскільки слідчим до клопотання додані нечитаємі копії матеріалів справи, також не додані всі необхідні копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема докази щодо упакування слідів у сейф-пакети із відповідними номерами.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244, 309, 371, 372, КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 27 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому СВ Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6