Провадження № 1-кс/331/3411/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001534 від 02.07.2018 року ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001534 від 02.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 02.07.2018 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні СІЗО за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36, в м. Запоріжжі, було виявлено та вилучено zip-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, зовні схожу на наркотичну.

02.07.2018 року в ході огляду місця події приміщенні СІЗО, яка розташоване вул. Перша Ливарна, буд. 36 в м. Запоріжжі, під час перевірки продуктів харчування, які принесла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в жиру тваринного походження, який знаходився в полімерному, прозорому стакані була виявлена кристалічна речовина, блакитного кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення був проведений обшук службового приміщення СІЗО № 10, яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, заслухавши пояснення слідчого, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У судовому засіданні встановлено, що 02.07.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001534, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, оскільки на момент розгляду вказаного клопотання правовою підставою для накладення арешту на майно ОСОБА_4 є правові підстави вважати, що вищезазначений полімерний згорток з речовиною сіро зеленого кольору, рослинного походження, може містити в собі наркотичні засоби, а накладення арешту суттєво не порушить інтереси ОСОБА_4 та не обмежить її прав, негативних наслідків для неї, ані для третіх осіб не створить, тому виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , про накладення арешту по кримінальному провадженню № 0001534, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 02.07.2018 року під час проведення обшуку службового приміщення СІЗО № 10, яке розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 36, під час перевірки продуктів харчування, які принесла ОСОБА_4 в жиру тваринного походження, який знаходився в полімерному, прозорому стакані, була виявлена кристалічна речовина, блакитного кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1