Справа № 297/276/17
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням

14 травня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Берегівського РВ з питань пробації ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВ з питань пробації про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого 13 квітня 2017 року Берегівським районним судом за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до позбавлення волі строком на шість місяців, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, поклавши на законного представника ОСОБА_7 обов`язок нагляду за неповнолітнім сином ОСОБА_6 та проведення з ним виховної роботи,

встановив:

13 квітня 2017 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до позбавлення волі строком на шість місяців, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, поклавши на законного представника ОСОБА_7 обов`язок нагляду за неповнолітнім сином ОСОБА_6 та проведення з ним виховної роботи.

Начальник Берегівського РВ з питань пробації направив в суд подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно. З боку сусідів та мешканців міста скарг та нарікань на його поведінку до Берегівського районного відділу пробації не надходило.

В судовому засіданні представник Берегівського РВ з питань пробації подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував. По місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк успішно закінчився.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити подання начальника Берегівського РВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.
Заслухавши пояснення представника Берегівського РВ з питань пробації, думку прокурора, захисника, які подання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. По місцю проживання засуджений характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 квітня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1