Справа № 727/8913/18
Провадження № 1-кс/727/3252/18
Ухвала
Іменем України
29 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001883 від 17.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 17.08.2018, приблизно о 02:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 (в житловій кімнаті гуртожитку) малознайомий на ім`я ОСОБА_4 всупереч волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив з останньою у статеві зносини, природнім способом, застосовуючи фізичне насильство.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що малознайомим на ім`я ОСОБА_4 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

17.08.2018 відомості про вказану подію СУ ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001883, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочину середньої тяжкості.

17.08.2018 на підставі письмового дозволу ОСОБА_6 на проведення огляду в приміщенні його кімнати було проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні якої було виявлено 8 (вісім) недопалки цигарок (під №3 в протоколі ОМП), а саме 5 (п`ять) недопалків, що виявлені в бляшаній банці на підвіконні та 3 (три) недопалки, що виявлені в бляшаній банці з написом «OSCAR», яка знаходилась на дерев`яному столику, що були окремо упаковані в 2 (два) паперових конверти, які потім спільно були упаковані в 1 (один) паперовий конверт, білого кольору.

Вказує, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести судово-цитологічну експертизу по 8 (восьми) недопалкам цигарок, що вилучені в ході ОМП від 17.08.2018, в кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 , просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001883 від 17.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, згідно яких: 17.08.2018, приблизно о 02:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 (в житловій кімнаті гуртожитку) малознайомий на ім`я ОСОБА_4 всупереч волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив з останньою у статеві зносини, природнім способом, застосовуючи фізичне насильство.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2), провести судово-цитологічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2), провести судово-цитологічну експертизу, по кримінальному провадженні за №0001883 від 17.08.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, по 8 (восьми) недопалкам цигарок, що вилучені в ході ОМП від 17.08.2018, в кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.1.Чи є на представлених для дослідження 8 (восьми) недопалках цигарок, що вилучені під час ОМП з житлової кімнати за адресою: АДРЕСА_1 ,сліди епітеліальних клітин або слини?

1.2.Якщо на представлених для дослідження 8 (восьми) недопалках цигарок, що вилучені під час ОМП з житлової кімнати за адресою: АДРЕСА_1 , є сліди епітеліальних клітин або слини, то яка їх видованалежність?

1.3. Якщо на представленихна дослідження 8 (восьми) недопалках цигарок, що вилучені під час ОМП з житлової кімнати за адресою: АДРЕСА_1 , є сліди епітеліальних клітин або слини, то яка їх групова належність? Чи можуть вони походити від конкретних осіб, а саме від потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи направити: 1 (один) паперовий конверт, білого кольору, в якому наявні 2 (два) паперових конверти, білого кольору, в яких окремо упаковано 8 (вісім) недопалків цигарок, а саме 5 (п`ять) недопалків, що виявлені в бляшаній банці на підвіконні та 3 (три) недопалки, що виявлені в бляшаній банці з написом «OSCAR», яка знаходилась на дерев`яному столику, що вилучені під час ОМП з житлової кімнати за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на використання інформації про видову та групову належність зразків крові потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по даному кримінальному провадженню.

Під час проведення експертизи дозволити часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Зберегти біологічні сліди, які містяться на об`єктах експертизи, у зв`язку із можливою необхідністю проведення молекулярно-генетичної експертизи.

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1