У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

Справа № 300/819/18

Провадження № 1-кс/300/330/2018

20.09.2018 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верхні Ворота, Воловецького району, Закарпатської області, проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у кримінальному провадженні №0000201 від 11.09.2018 року,

в с т а н о в и л а :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором.

У заявленому клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000201 від 11.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_4 26.08.2018 близько 23:30 години, знаходячись на вулиці Залізничній в селищі Воловець, Закарпатської області за попередньою змовою з ОСОБА_6 , підійшла до потерпілої ОСОБА_7 , і діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, умисно, відкрито для потерпілої ОСОБА_7 , в той час коли ОСОБА_6 тримав потерпілу ОСОБА_7 за руки, із зовнішньої кишені блузки ОСОБА_7 викрала грошові кошти у сумі 100 євро, що згідно повідомлення «VS BANK Закарпатське відділення №3» в перерахунку у гривневий еквівалент за курсом Національного банку України станом на 26.08.2018 становить 3280 гривень 44 копійки, внаслідок чого спричинили потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 3280 гривень 44 копійки.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, у зв"язку з чим є необхідним обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, зазначивши, що підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, яке відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, кримінальне правопорушення вчинила вперше, може психологічно впливати на потерпілу в даному кримінальному провадженні та переховуватися від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення запропонованих органом досудового розслідування обов`язків не заперечувала.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення підозрюваної, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З матеріалів справи вбачається, що висновок органів досудового розслідування про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення є обґрунтованою, вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, 14.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, особа не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, кримінальне правопорушення вчинила вперше, може психологічно впливати на потерпілу в даному кримінальному провадженні та переховуватися від органів досудового розслідування.

Наведені обставини дають підстави вважати, що слідчийдовів наявність ризиків передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, тому клопотання про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Запропоновані у клопотанні обов`язки відповідають переліку, встановленому ч.5 ст.194 КПК України, та, на думку суду, забезпечать достатнє запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 - задоволити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з дня постановлення даної ухвали.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- здати до відповідних органів ДМС України в Закарпатській області паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон видані на її ім`я;

- з`являтися за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не залишати своє фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ;

- протягом часу дії обраного запобіжного заходу не виїжджати за межі Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора.

Строк дії ухвали визначити до 20.11.2018 року

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід / особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою/ та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 16-30 годині 20.09.2018 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1