Справа № 357/6326/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року за № 0003662, 18 грудня 2018 року за № 0006542 по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить зазначене провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185 КК України закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечує, що підтвердив своєю заявою.
Прокурор проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за частиною 2 статті 185 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження в зазначеній частині підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2018 року за № 0003662, 18 грудня 2018 року за № 0006542 по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 2 статті 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1