Справа № 183/1804/18
№ 1-кп/183/745/18

У Х В А Л А
11 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02 квітня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 05.04.2018 року, однак не було проведено у строк відповідно до ст. 314 КПК України у зв`язку із заміною представника потерпілого та було відкладено з цих підстав, тому підготовче судове засідання проведено 11.07.2018 року.
Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має.
Захисники, кожен окремо, не заперечували проти призначення провадження до розгляду.
Обвинувачені, кожен окремо, не заперечував проти призначення провадження до розгляду.
Представник потерпілого вважає можливим призначити провадження до судового розгляду.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.
Разом з тим, дослідивши цивільний позов ДП «Новомосковський військовий лісгосп», суд вважає за необхідне залишити його без розгляду виходячи з наступного.
Частиною 3 статті 175 ЦПК України передбачений вичерпний перелік відомостей, які повинна містити позовна заява.
В порушення вимог зазначеної норми, цивільний позов ДП «Новомосковський військовий лісгосп» не містить повного найменування сторін по справі, зазначений лише ДП «Новомосковський військовий лісгосп», інші сторони не зазначені, не зазначена ціна позову, не зазначено перелік документів, які додаються до цивільного позову, та взагалі відсутні додатки до цивільного позову.
Аналізуючи викладене, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити цивільний позов ДП «Новомосковський військовий лісгосп» без руху, а представникові надати строк для усунення його недоліків, викладених вище.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 20 липня 2018 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Позовну заяву ДП «Новомосковський лісгосп» залишити без руху, в зв`язку із недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Надати ДП «Новомосковський лісгосп» строк до 10.00 години 20.07.2018 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог ДП «Новомосковський лісгосп» вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1