Справа №590/1189/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/646/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

розглянувши подання голови Ямпільського районного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду провадження за клопотанням заступника начальника СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

19 вересня 2018 року на розгляд до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло

клопотання заступника начальника СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

Голова Ямпільського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного клопотання, мотивуючи подання тим, що у Ямпільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час правосуддя в цьому судді здійснюється двома суддями, один з яких, суддя ОСОБА_5 приймав участь, як слідчий суддя, під час досудового розслідування справи, а суддю ОСОБА_6 виключено із проведення автоматичного розподілу, так як у цього судді закінчились повноваження, як судді.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ямпільського районного суду Сумської області, від 21 вересня 2018 року, призначення суддів у розгляді клопотання заступника начальника СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. п. 11).

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час правосуддя в Ямпільському районному суді Сумської області здійснюється двома суддями, з яких суддя ОСОБА_5 30 серпня 2018 року, як слідчий суддя, розглядав клопотання старшого заступника начальника СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про призначення судово психіатричної експертизи, а у судді ОСОБА_6 закінчився строк повноважень по здійсненню судочинства. (а. п.14)

Оскільки у Ямпільському районному суді Сумської області на цей час не можливо утворити склад суду для розгляду клопотання заступника начальника СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , то подання голови Ямпільського районного суду Сумської області підлягає задоволення.

Керуючись ст. 34; 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Ямпільського районного суду Сумської області задовольнити.

Матеріали провадження № 0000219 за клопотанням заступника начальника СВ Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , направити для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3