Справа № 214/4138/18
1-кп/214/702/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001130 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого базову загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 11.12.2012 року Олександрійським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 3 роки; ухвалою Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання, направлений для відбуття покарання за вироком Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2012 року. Звільнився 23.03.2017 року з Широківського ВЦ Дніпропетровської області № 75 за ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області 15.03.2017 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком покарання 5 місяців 25 днів, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у грудні 2017 року, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності та будучи особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, маючи намір, спрямований на організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, на систематичне здійснення діяльності з прийому брухту чорних металів від фізичних осіб, діючи з корисливих мотивів з метою отримання незаконного доходу, в порушення вимог ст.ст.1, 4, 6, 11 ЗУ «Про металобрухт» (далі - Закон) незаконно організував пункт прийому, схову та збуту металобрухту в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованому в Гаражно-будівельному кооперативі «Буран» за адресою: вул. Володимира Великого, 57А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, що перебував у його фактичному володінні, де з моменту його організації по 14.06.2018 року здійснював його незаконний прийом від місцевого населення та зберігав металобрухт з метою його подальшого збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , 14.06.2018 року, приблизно о 09:30 год., знаходячись в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованому в Гаражно- будівельному кооперативі «Буран» за адресою: вул. Володимира Великого, 57А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, незаконно прийняв у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брухт чорних металів, маса якого була визначена ОСОБА_4 на спеціально заготовлених вагах у розмірі 70 кілограмів та подальшою виплатою на руки ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 315 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , 14.06.2018 року приблизно о 10.30 годин, знаходячись в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованому в Гаражно- будівельному кооперативі «Буран» за адресою: вул. Володимира Великого, 57А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, незаконно прийняв від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брухт чорних металів, маса якого була визначена ОСОБА_4 на спеціально заготовлених вагах у розмірі 66 кілограмів та подальшою виплатою на руки ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 297 грн., про що свідчать записи, виконані ОСОБА_4 в робочому зошиті. Під час приймання металобрухту від фізичних осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_4 не витребував документи, що засвідчують їх особу та не оформив акт приймання, порушивши тим самим вимоги ст. 4 ЗУ «Про металобрухт».

Того ж дня, тобто 14.06.2018 року, приблизно о 12:00 год., співробітниками поліції, в ході проведення санкціонованого обшуку приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованому у Гаражно-будівельному кооперативі «Буран» за адресою: вул. Володимира Великого, 57А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в присутності понятих, було виявлено та вилучено 136 кг брухту чорних металів, які ОСОБА_4 незаконно прийняв від місцевого населення, ваги (кантор) для визначення маси металобрухту, що приймався останнім, схов якого здійснювався ОСОБА_4 в приміщенні незаконно організованого пункту прийому металобрухту в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 , розташованому в Гаражно-будівельному кооперативі «Буран» за адресою: вул. Володимира Великого, 57А, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до положень ст.213 КК України передбачено настання кримінальної відповідальності за порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом наступає у випадку здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів посадовими особами суб`єктів господарської діяльності, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організацію незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Змістом п.17 ч.7 ст.21 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» внесено зміни до положень ЗУ «Про металобрухт», зокрема виключено в абзаці 12 ст.1 слова «та отримали відповідні ліцензії»; ч.2 ст.4 викладено в редакції: «діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством».

Відповідно до змісту ст.1 ЗУ «Про металобрухт» визначено ряд ключових термінів, зокрема: металобрухт це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів; операції з металобрухтом це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством. Приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред`явленні ними документа, який засвідчує особу, та обов`язково оформляється актом приймання. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу, та опис металобрухту. Фізичні особи можуть здійснювати операції лише з побутовим металобрухтом. Приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання, забороняється. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу, та опис металобрухту. Оформлення документів, що засвідчують набуття права власності на металобрухт, та актів приймання металобрухту є обов`язковим. Ці документи повинні знаходитися у власника металобрухту та зберігатися протягом одного року.

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про металобрухт» оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про металобрухт» суб`єкти господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом, ведуть бухгалтерський та оперативний облік операцій з металобрухтом, а також статистичну звітність згідно із законодавством.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 213 ч.1 КК України за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами.

Так, з показань обвинуваченого вбачається, що він здійснював незаконні операції з металобрухтом, а саме приймав від населення металобрухт. Записи про прийом металобрухту вів у зошиті, акти про прийняття металу не складав, документи у осіб, які здавали металобрухт, не перевіряв. Обставини справи, які-небудь докази по справі не оспорює, у скоєному щиро кається.

В силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими.

Суд, відповідно до ст.ст. 85, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні показання обвинуваченого, вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме, що обвинувачений здійснював прийом брухту чорних металів, організацію незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
На підставі ст. 94 КПК України, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження і, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності а також оцінивши сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до внутрішнього переконання про те, що показання обвинуваченого містять достатні дані на підтвердження встановлених судом обставин, що дозволяє суду ухвалити обвинувальний вирок.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування призначеного судом покарання.

Тому, призначивши обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, суд на підставі ст. 75 КК України, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: 136 кг брухту чорних металів та ваги (кантор) передати в дохід держави; зошит з записами прийому металобрухту - залишити на зберіганні в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України

ОСОБА_8 призначити покарання за ст. 213 ч.1 КК України у вигляді ОДНОГО (1) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: 136 кг брухту чорних металів та ваги (кантор) передати в дохід держави; зошит з записами прийому металобрухту - залишити на зберіганні в матеріалах справи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1