Справа № 360/2124/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000663 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 22.09.2018 року до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області о 17 годині 39 хвилин надійшло повідомлення по телефону від о/у СКП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 22.09.2018 року, близько 17 години 39 хвилин спільно з СРПП Бородянського ВП було зупинено автомобіль "Део Сенс", д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, що рухався по автодорозі в смт. Бабинці, Бородянського району Київської області, під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході перевірки автомобіля було виявлено порошкоподібну масу білого кольору візуально схожу на психотропну речовину амфетамін.
В ході проведеного 22 вересня 2018 року невідкладеного обшуку вказаного автомобіля та поверхневого огляду пасажира ОСОБА_7 , було виявлено в салоні автомобіля поліетиленовий пакет з металевим контейнером в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який вилучено до спеціального пакету № 2077776, в нагрудній правій кишені ОСОБА_7 резинову рукавицю в середині якої знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку вилучено до спеціального пакету № 4225091, а також пластиковий предмет, схожий на пристрій для куріння (мундштук), який вилучено та запаковано до спеціального пакету № 0941279.

За доводами слідчого, для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:
-Чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена в ході обшуку автомобіля, марки ЗАЗ Sens (Daewoo), д/н НОМЕР_1 , яка міститься в спеціальному пакеті № 2077776, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

-Чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у ході обшуку особи громадянина ОСОБА_7 , яка міститься в спеціальному пакеті № 4225091, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме, та яка її маса?

-Чи є на пластиковому предметі, схожому на пристрій для куріння (мундштук), вилученому у ОСОБА_7 , який міститься в спеціальному пакеті № 0941279, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 22 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена в ході обшуку автомобіля, марки ЗАЗ Sens (Daewoo), д/н НОМЕР_1 , яка міститься в спеціальному пакеті № 2077776, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?

-Чи відноситься порошкоподібна речовина білого кольору, вилучена у ході обшуку особи громадянина ОСОБА_7 , яка міститься в спеціальному пакеті № 4225091, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме, та яка її маса?

-Чи є на пластиковому предметі, схожому на пристрій для куріння (мундштук), вилученому у ОСОБА_7 , який міститься в спеціальному пакеті № 0941279, сліди наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

В розпорядження експертів надати копію ухвали, спецпакети, що містять об`єкти дослідження.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8