Справа № 583/3660/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
26 жовтня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу

ОСОБА_2 від 19.10.2018 року
на бездіяльність слідчого та зобов`язати вчинити дії
встановив:
25.10.2018 року до суду надійшла скарга, в якій особа, що її подала просить:

- визнати протиправною бездіяльність службової особи, слідчого відділу Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 щодо ненадання вчасно відповіді за звернення, нездійснення процесуальних дій (відмова від розгляду клопотання, ненадання відповідей на звернення у строк, встановлений ст. 220 КПК України), пособництво в укриванні злочину, відмову у проведенні слідчих дій, збиранні доказів, чим сприяла укриванню. Визнати дії щодо потерпілого заявника, які таких, що порушують моральні права постраждалого громадянина заявника, не відповідають нормам Конституції України та КПК України;

- зобов`язати орган досудового розслідування Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надати копію постанови про закриття кримінального провадження № 001152 від 18.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке було закрите слідчим 25.02.2017 року для подальшого оскарження в судовому порядку.

Встановлено, що в силу приписів ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України оскаржувана бездіяльність слідчогоможе бути оскаржена під час досудового розслідування.

Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), за наявності підстав, визначених судом достатніми.Суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний, якщо він проти цього не заперечує

Враховуючи, що особа, яка звернулася зі скаргою, та його захисник проживають в м. Запоріжжя, здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Комунарському районному суду міста Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, суд -

ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 від 19.10.2018 року на бездіяльність слідчого та зобов`язати вчинити дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні № 8 в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, 14.11.2018 року о 14.00 год.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 від 19.10.2018 року на бездіяльність слідчого, зобов`язання вчинити дії, що призначене на 14.11.2018 року о 14.00 год., здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщенняКомунарського районного суду міста Запоріжжя.

Доручити адміністрації Комунарському районному суду міста Запоріжжя виконати передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 583/3660/18, провадження №1-кс/583/1417/18.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора Охтирської місцевої прокуратури, слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, явку яких в судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати начальника Охтирський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області та прокурора Охтирської місцевої прокуратури надати до суду у строк до 13.11.2018 року матеріали кримінального провадження № 001152 від 18.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вчинені відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5