Провадження № 1-кс/317/1288/2018
Справа №317/3186/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у якому зазначає, що вперіод часу з 08.05.2018 по 10.05.2018 невстановлена особа, діючи таємно, з корисливих мотивів. шляхом вільного доступу проникла до приміщення господарчої будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензокосу «SHTERN» червоного кольору, яка належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

За вказаним фактом 11.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11.10.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 у ОСОБА_5 , 1971 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено сухі рослини сіро зеленого кольору.

За вказаним фактом 11.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
11.10.2018 матеріали кримінального провадження за № 0000616 та за № 0001292 об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000616.
В період часу з 07 години 53 хвилини до 09 години 27 хвилин проведено обшук території домоволодіння у ОСОБА_5 , 1971 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено:

-одна суха рослина сіро зеленого кольору, упаковано у полімерний пакет;

-пластмасовий пристрій з верхньої будови полімерної пляшки з металевим кінцем, упаковано у поліетиленовий пакет;

-суха подрібнена речовина рослинного походження, сіро зеленого кольору, упаковано у полімерний пакет;

-сухі рослини сіро зеленого кольору, упаковано у полімерний пакет;

-дві сухі рослини, сіро зеленого кольору, упаковано у поліетиленовий пакет;

Таким чином, на теперішній час виникла необхідність у проведені хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000616 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Чи є надані на дослідження сухі рослини сіро-зеленого кольору, які знаходяться у чотирьох поліетиленових пакетах, з пояснювальними записами та підписами учасників, наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то яким саме? яка їх вага?
-Чи є на наданому на дослідження пластмасовому пристрої з верхньої будови полімерної пляшки з металевим кінцем, який знаходиться у поліетиленовому пакеті, з пояснювальним записом та підписами учасників, нашарування наркотичного засобу, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, якщо так, то якого саме? яка його вага?
Для дослідження направити: три полімерних пакети з пояснювальними записами та підписами учасників, в якому знаходяться сухі рослини сіро-зеленого кольору, полімерний пакет з пояснювальним записом та підписами учасників, в якому знаходиться суха подрібнена речовина, рослинного походження сіро зеленого кольору, поліетиленовий пакет з пояснювальним записом та підписами учасників, в якому знаходиться пластмасовий пристрій з верхньої будови полімерної пляшки з металевим кінцем..

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1