Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/320/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року колегія суддів Подільського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своє клопотання захисник обгрунтовує тим, що з метою перевірки того, чи мав ОСОБА_8 певні психічні розлади на грунті зловживання спиртними напоями та чи дійсно міг в момент конфлікту становити загрозу життю і здоров`ю обвинуваченої ОСОБА_7 .
Обвинувачена підтримала клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та просила суд його задовольнити в повному обсязі.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, колегія суддів, приходить до висновку про його задоволення у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання інформації щодо стану здоров`я та перебування на лікуванні в КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 може бути в подальшому використана як доказ на спростування обвинувачення ОСОБА_9 саме у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України та вказана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню та зібрання додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 333 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати захиснику ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію щодо звернення та перебування на лікуванні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:
- відомості з журналу обліку прийому хворих в стаціонар (форма № 001/0) щодо ОСОБА_8 ;
- медичну картку амбулаторного хворого (форма № 025/0) ОСОБА_8 ;
- виписку з медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) (форма № 027/0) ОСОБА_8 ;
- медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_8 (форма № 003/0);
- виписку з статистичної картки хворого, який вибув із стаціонару (форма № 066/0) щодо ОСОБА_8 ;
- виписку з листа лікарських призначень (форма № 003-4/0) щодо ОСОБА_8 ;
- виписку з листа основних показників стану здоров`я хворого (форма № 611/0) щодо ОСОБА_8 ;
- виписку з статистичної картки хворого, який вибув із психіатричного (наркологічного) стаціонару (форма № 066-1/0) щодо ОСОБА_8 ;
- протокол медичного огляду особи на стан сп`яніння (форма № 129/0) щодо ОСОБА_8 ;
- виписку з медичної картки амбулаторного хворого (форма № 027/0) щодо ОСОБА_8 ;
- виписку з журналу обліку процедур (форма № 029/0) щодо ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3