Справа № 466/7962/18
У Х В А Л А

іменем України
«22» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003716 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:
19.10.218 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003716 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0003716 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Львівською місцевою прокуратурою №2.

Встановлено, що до Шевченківського ВП ГУНП у Львівські області надійшло звернення директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з якої вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 в цілому належить на праві комунальної власності територіальній громаді м.Львова в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 . Реєстрація права комунальної власності проведена 24.09.2004 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №176 від 10.03.1987.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 159 кв.м. по АДРЕСА_1 (РНОНР НОМЕР_1 ) вибули з власності територіальної громади.

13.09.2017 державний реєстратор Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 зареєструвала право приватної власності на ці приміщення за ОСОБА_7 . Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 37107041 від 15.09.2017, ОСОБА_6 . Підстава виникнення права власності: довідка №124 від 12.02.1996р., видана житлово - експлуатаційною конторою 505.

Згодом на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 22.02.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , власником приміщень став ОСОБА_9 .

Відповідно до п.30 ч.1 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що виключно на пленарних засіданнях сесії вирішуються питання відчуження об`єктів комунальної власності. Проте ІНФОРМАЦІЯ_4 не приймала рішення про відчуження нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 , а довідка житлово-експлуатаційної контори не є документом, на підставі якого може набуватися право власності на об`єкти комунальної власності.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи про реєстрацію права приватної власності на нежитлове приміщення, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 159 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 державним реєстратором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та всіх архівних документів на вказаний об`єкт.

Разом із тим, встановлено, що вказана реєстраційна справа знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Поряд з цим, інформація яка міститься у реєстраційній справі про реєстрацію права приватної власності на нежитлове приміщення, об`єкт нежитлової нерухомості загальною площею 159 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 державним реєстратором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів (матеріалів кримінального провадження) іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до вже зазначеної реєстраційної справи. Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

До матеріалів клопотання слідчим не було долучено документів, а саме: інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлового приміщення загальною площею 159 кв. м. по АДРЕСА_1 ; довідку №124 від 12.02.1996 року видана житлово - експлуатаційною конторою 505; також не містить відомостей про право власності ОСОБА_9 у володінні якої знаходяться речі або документи, що позбавляє слідчого суддю можливості пересвідчитися в правдивості цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя -

постановив :
У задоволені клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003716 від 27.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1