Справа №: 398/2925/18
провадження №: 1-кс/398/985/18
У Х В А Л А

"15" серпня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги (заяви) ОСОБА_2 щодо відсторонення керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали скарги (заяви) ОСОБА_2 щодо відсторонення керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області. Заява обґрунтована тим, що прокуратурою Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000085 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. З метою об`єктивного досудового розслідування ОСОБА_2 просить відсторонити керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 від посади.

Вивчивши матеріали скарги суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. ст. 32, 218, 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування здійснюється прокуратурою Кіровоградської області та даний орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга (заява) ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
В той же час, повернення скарги не позбавляє права ОСОБА_2 повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, тобто до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що в пунктах 1 -- 10 частини 1 статті 303 КПК України наведено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відсторонення від посади, про яке просить заявник, до зазначеного переліку не включено, та згідно з ст. ст. 131, 132, 154, 155 КПК України є заходом кримінального забезпечення провадження, який застосовується щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину -- щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу, на підставі ухвали слідчого судді за прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, яке подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 32, 218, 303, п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу (заяву) ОСОБА_2 щодо відсторонення керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання заявником її копії безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1