Справа № 390/1198/18
Провадження № 1-в/390/49/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" серпня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топило, Знам`янського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, співмешкає, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 по закінченню випробувального терміну.
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.07.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Заслухавши пояснення представника органів з питань пробації, який обґрунтував необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, пояснення засудженого та думку прокурора, які підтримали подання, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз 24.11.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Матеріали до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не направлялись.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що при відсутності даних про ухилення засудженого від відбування покарання, даних, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, може бути достатнім для звільнення від відбуття покарання.
Враховуючи поведінку засудженого в період іспитового строку, суд вважає, що засуджений зробив відповідні висновки, а тому підстав для відміни засудженому випробувального строку не вбачає і оскільки термін іспитового строку закінчився 27 липня 2018 року, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 липня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на 2 роки звільнити, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя