Справа № 743/661/18
Провадження №1-кс/743/116/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , затриманої громадянки Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до громадянки Республіки Молдова

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бельци Республіка Молдова, громадянки Республіки Молдова, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка перебуває у міжнародному розшуку за даними Генерального секретаріату Інтерполу з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 165 ч. 2 літ.b), d) КК Республіки Молдова (торгівля людьми), -

В С Т А Н О В И В :
18.05.2018 року до слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області звернулася начальник Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про застосування тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Республіки Молдова відносно громадянки Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що 17.05.2018 року о 01 годині 30 хвилин в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України працівниками прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в пункті пропуску «Нові Яриловичі» в с. Нові Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області затримано громадянку Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за даними Генерального секретаріату Інтерполу знаходиться у міжнародному розшуку з метою притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.165 ч. 2, літ.b), d) КК Республіки Молдова (торгівля людьми). Відносно громадянки Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлено рішення суду Республіки Молдова від 16.01.2017 року про застосування арешту. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності громадянки Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), у відповідності до ст. 49 КК України не сплинули, тому до неї слід застосувати тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Республіки Молдова.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити.

Затримана громадянка Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), заперечувала проти застосування відносно неї тимчасового арешту, посилаючись на те, що вона самостійно їхала до Республіки Молдова, коли її затримали. Крім того, їй не було відомо, що вона перебуває у розшуку, тому вона їхала додому з Російської Федерації, де постійно проживає з 2016 року.

Захисник адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання з тих же підстав, додатково додав, що його підзахисна дійсно самостійно слідувала до Республіки Молдова, тому у застосуванні такого заходу як тимчасовий арешт не має необхідності. Крім того, його підзахисна не була обізнана про оголошення її у розшук, а відтак вона не переховувалася. У кримінальній справі, по якій засуджений її співмешканець, та по якій вона розшукується, вона була допитана в якості свідка.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, адвоката та особи, щодо, якої вирішується питання про тимчасовий арешт, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відносинах між Україною та Молдовою у сфері екстрадиції застосовуються Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року та Європейська Конвенція про видачу правопорушників від 13.12.1957 року.

Зазначені міжнародні договори набрали законної сили як для України, так і для Республіки Молдова.

Згідно зі ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, ст.56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ч.1 ст.573 КПК України договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ч.ч.1, 2 ст.16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу.

Частиною 1 статті 583, п.10 ч.1 ст.541 КПК України також передбачено, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Як встановлено з документів, доданих до клопотання про застосування тимчасового арешту, слідчому судді надано копію перекладу постанови слідчого судді суду м. Кишинів (сектор Центральний) Республіки Молдова від 16.01.2017, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано міру запобіжного заходу арешт у зв`язку з переховуванням останньої від слідства через притягнення її до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 165 ч.2, літ.b),d) КК Республіки Молдова (торгівля людьми).

Як встановлено з копії листа робочого апарату Укрбюро Інтерполу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину торгівля людьми.

З копії листа сектору Укрбюро Інтерполу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області вбачається, що компетентні органи Республіки Молдова підтвердили наміри щодо арешту та подальшої екстрадиції ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 56, 61 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, Протоколом до неї від 28.03.1997, ст.ст. 1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957, Протоколами до неї від 15.10.1975 та від 17.03.1978, ст. 10 КК України, ст. 583 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання начальника Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бельци Республіки Молдова - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бельци Республіки Молдова, яка перебуває у міжнародному розшуку згідно судового рішення Республіки Молдова від 16.01.2017 року тимчасовий арешт на строк 40 діб, до надходження запиту про її видачу від компетентних органів Республіки Молдова, з утриманням в Чернігівському СІЗО № 31.

Строк арешту обчислювати з моменту затримання з 01 години 30 хвилин 17 травня 2018 року.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 01 години 30 хвилин 26 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав(ла):

________ год. ________ хв.____________________2018 року

___________

(підпис)