справа № 208/2500/18
№ провадження 1-кс/208/2029/18
УХВАЛА
Іменем України

12 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 0000709 від 27.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у мотивувальній частині клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Кам`янським ВП ГУ НП в Дніпропетровській області до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення № 0000709 за фактом службової недбалості з боку виконавчих органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що пов`язана із відсутністю забезпечення контролю за якістю виконаних будівельних робіт з капітального та поточного ремонту дорожнього покриття (вулиць, автошляхів загального і спеціального значення, прибудинкових територій, дошкільних закладів, закладів освіти, тощо) на території м. Кам`янське, тобто фактичні об`єми і якість виконаних таких будівельних робіт не відповідають їх вартості, фінансування (асигнування) на які здійснюються за рахунок бюджетних коштів. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 367 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, процесуальне керівництво здійснюється Дніпродзержинською місцевою прокуратурою.

Слідчий вважає, що для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації щодо персоніфікованих даних щодо осіб, які були працевлаштовані та працювали з листопада 2017 по теперішній час у ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , виконували роботи для вказаного підприємства на підставі трудового договору та працюють на підприємстві на теперішній час, вказавши: ПІБ особи, посаду (професію), дату прийняття на роботу та звільнення с роботи (розірвання договору).

На думку слідчого, враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання інформації, яку необхідно вивчити і дослідити слідчим через надання відповідного запиту на адресу володільця такої інформації неможливо, оскільки така інформація містить у своєму змісту персональні дані особи, що знаходиться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучення у вказаній установі належним чином завірених копій документів, зміст яких містить інформацію щодо: персоніфікованих даних щодо осіб, які були працевлаштовані та працювали з листопада 2017 по теперішній час у ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , виконували роботи для вказаного підприємства на підставі трудового договору та працюють на підприємстві на теперішній час, вказавши: ПІБ особи, посаду (професію), дату прийняття на роботу та звільнення с роботи (розірвання договору).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1