У Х В А Л А
іменем України
10 травня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк,

у с т а н о в и в:
10.05.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила зобов`язати слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянути її клопотання від 24.04.2018 та зобов`язати повідомити її про результати розгляду клопотання.

В обґрунтування скарги вказала, що 24 квітня 2018 року вона звернулася до слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з письмовим клопотанням, в якому просила слідчого здійснити наступні слідчі дії по кримінальному провадженню №0001249, в якому вона визнана потерпілою: допитати в порядку статті 226 Кримінального процесуального кодексу України, її малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є свідком її побиття ОСОБА_5 , що мало місце 14.11.2015 близько 22:00 години у кв. АДРЕСА_1 ; призначити проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинених їй 14 листопада 2015 року ОСОБА_5 тілесних пошкоджень та їх наслідків, з врахуванням медичної документації, згідно з якою вона страждає на захворювання на даний час, а саме: після стаціонарного лікування з 21 листопада 2015 року по 05 грудня 2015 року, 24 листопада 2016 року в КУОЗ "ОКБ-ЦЕМП и МК" відділення функціональної діагностики вона проходила дослідження, в 2017 році проходила обстеження у лікарів, з 21 листопада 2017 року по 01 грудня 2017 року проходила стаціонарне лікування в КЗОЗ "Комсомольська міська лікарня". На підтвердження стану її здоров`я та пройденого лікування додала копії документів, з повідомленням про надання оригіналів експерту. Вказане клопотання було вручено уповноваженій особі Зміївського відділу поліції 25 квітня 2018 року.
На даний час вона не отримала відповіді на заявлене клопотання в порядку статті 220 Кримінального процесуального кодексу України.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданої копії клопотання ОСОБА_2 , копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, оплату поштового переказу, дійшов наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

25.04.2018 ОСОБА_2 звернулася до слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про вчинення слідчих дій, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. (а. с. 3).

Відповідно до статті 220 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Отже, за змістом частини 1 статті 220 Кримінального процесуального кодексу України, виходячи з дати отримання слідчим клопотання 25.04.2018, строк на подання скарги має рахуватися з 29.04.2018, а останній день на подання скарги - 08.05.2018.

Відповідно до пункту 3 частини 2, частин 3, 6, 7 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається, якщо: 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, на час оскарження ОСОБА_2 бездіяльності слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, пропущений передбачений частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України строк подання скарги; питання про поновлення строку подання скарги заявником у скарзі не порушується.

За таких обставин, скаргу належить повернути ОСОБА_2 з підстав, передбачених пунктом 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1