Справа № 364/1142/18
Провадження № 1-кс/364/289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000198 від 15.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 15.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 05 вересня 2018 року до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 проте, що 15 вересня 2018 року, близько 13 ї години її колишній співмешканець ОСОБА_6 , 1983 року народження наніс її тілесні ушкодження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що близько 10-ти років вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_6 . Від спільного проживання у них народились двоє дітей. Спільне життя між ними не склалось і у червні 2018 року вони перестали проживати разом. Літні місяці вона провела за місцем проживання своїх батьків в с. Роги Уманського району Черкаської області. В кінці серпня 2018 року повернулась назад у смт. Володарка Київської області, оскільки старший син ОСОБА_7 навчається у Володарській ЗОШ I-III ступенів № 1, а вона працює вчителем фізичного виховання у КЗ «Лобачівський НВК». Колишній співмешканець ОСОБА_6 дозволив її з дітьми жити у його квартирі, а сам проживає в с. Брідок Володарського району Київської області у своїх батьків. Так, 15.09.2018 року, вранці її колишній співмешканець ОСОБА_6 прийшов до місця їхнього проживання для того щоб забрати спільних дітей та провести з ними своє дозвілля. Того ж дня, близько 13-ї години, ОСОБА_6 разом з дітьми повернувся до місця їхнього проживання. Перебуваючи в квартирі, між нею та ОСОБА_6 виникла суперечка в ході якої наніс один удар кулаком в область правої ключиці.

15.09.2018 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Тож є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідча в судове засідання на розгляд клопотання не прибула та в клопотанні просила суд розгляд справи проводити у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 15.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000198 від 15.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

1. Який механізм, давність, характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення її ударів руками іншої людини?

3. Скільки точок прикладання сили, ударів було нанесено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

При цьому, з метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експерту надати довідку Володарської ЦРЛ Київської області від 15.09.2018 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1