Провадження № 1-кс/679/157/2018
Справа № 679/638/18
У Х В А Л А
про проведення судово-товарознавчої експертизи
21 травня 2018 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, що 06.05.2018 року близько 01:00 год. в приміщенні бару «Берлога», що по вул. Незалежності в м. Нетішин, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала сумку із гаманцем та грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, які належать ОСОБА_4 .
Також, в ході проведення першочергових слідчих дій, а саме: під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній добровільно надав сумку «Langsa» та шкіряний гаманець ручної роботи без маркування, які були викрадені та, які йому повернув незнайомець.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість сумки марки «Langsa» та шкіряного гаманця ручної роботи без маркування, станом на 06.05.2018 року.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, необхідне залучення експерта, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
В судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
В зв`язку з вище викладеним у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість представлених на експертизу сумки марки «Langsa» та шкіряного гаманця ручної роботи без маркування, станом на 06.05.2018 року?
В розпорядження експерту надати: сумку марки «Langsa», шкіряний гаманець ручної роботи без маркування.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1