Справа № 750/4579/18
Провадження № 1-кс/750/1677/18
У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 11.05.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, у зв`язку з тим, що 11.05.2018 19 год. 40 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку виїзду з України, заїхав легковий автомобіль «АУДІ А8», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував до РФ. Під час здійснення митного огляду вищевказаного автомобіля за участю співробітників УСБУ в Чернігівській області, в середині паливного баку було виявлено за допомогою ендоскопа, приховані від митного контролю, 3 полімерні пляшки із порошкоподібною речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину амфетамін.

11.05.2018 в ході проведення огляду місця події на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС було вилучено 3 полімерні пляшки із порошкоподібною речовиною. Дві із вилучених полімерних пляшок поміщено до прозорого поліетиленового пакету (Пакет №2) синього кольору, який прошито ниткою чорного кольору, вільні кінці якої склеєні аркушем паперу білого кольору, з підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки «Для пакетів № 9 * Служба безпеки України*Управління в Чернігівській обласі* та написом «Пакет №2 В ходе осмотра места происшествия 11.05.2018 на ТП «Сеньковка» в топливном баке автомобіля «Ауди А 8» г.н. НОМЕР_1 было изьято 2 пластиковые бутылки с веществом белого цвета. Указанным автомобилем управлял гр. РФ ОСОБА_4 »

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься у поліетиленових пляшках наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то якими саме та яка маса на момент проведення та після проведення експертизи?

Для дослідження в розпорядження експертам надати - прозорий поліетиленовий пакет (Пакет №2) синього кольору, який прошито ниткою чорного кольору, вільні кінці якої склеєні аркушем паперу білого кольору, з підписами учасників слідчої дії, відбитком печатки «Для пакетів № 9 * Служба безпеки України*Управління в Чернігівській обласі* та написом «Пакет №2 В ходе осмотра места происшествия 11.05.2018 на ТП «Сеньковка» в топливном баке автомобіля «Ауди А 8» г.н. НОМЕР_1 было изьято 2 пластиковые бутылки с веществом белого цвета. Указанным автомобилем управлял гр. РФ ОСОБА_4 », в середині якого знаходяться 2 полімерні пляшки з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1