Справа № 686/7586/18
УХВАЛА
15 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сторониче, Ізяслівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, учня 1 курсу ДПТНЗ «Красилівський професійний ліцей», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0008823,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що слідчим було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 та у відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №274 від 10.05.2018 року ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз з подальшим вирішенням експертних питань.

В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що 07.12.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0008823 зареєстровано кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.185 КК України.

Так, неповнолітні ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибувши у м. Хмельницький, в ніч з 06.12.2017 по 07.12.2017 у невстановлений час, перебуваючи біля будинку № 95/1 «А», що по вул. Проспект Миру, з метою відшукання автомобіля для подальшого незаконного заволодіння транспортним засобом зайшли у двір. Перебуваючи у даному дворі, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 помітили автомобіль марки «Москвіч» АЗЛК 2140 Д, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , припаркований біля під`їзду № 1 будинку №95/1 «А», що за адресою вул. Проспект Миру в м. Хмельницький, який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_7 та згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_8 прийняли спільне рішення про незаконне заволодіння транспортним засобом. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «Москвіч» АЗЛК 2140 Д, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, по заздалегідь узгодженому плану та всупереч волі власника, за відсутності дозволу власника керувати вищевказаним транспортним засобом, за попередньою змовою між собою, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 близько 23 год. 00 хв., 06.12.2017 підійшли до автомобіля і ОСОБА_5 , будучи обізнаним про спосіб відкриття дверей салону даного автомобіля, за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, яку привіз із собою, відкрив передні двері зі сторони водія проник в середину салону автомобіля де з метою уникнення виявлення його власником автомобіля, спільно з Шкапоїдом ( ОСОБА_9 ) та ОСОБА_4 перемістили даний транспортний засіб шляхом штовхання за допомогою фізичної сили до під`їзду №1 в дворі будинку №95/2, що по вул. Проспект Миру у м. Хмельницький, таким чином встановивши контроль над транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Москвіч» АЗЛК 2140 Д, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В подальшому, за допомогою викрутки ОСОБА_5 намагався завести двигун автомобіля однак йому це не вдалось, після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 залишили транспортний засіб у даному місці і покинули вказану територію.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 289 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне заволодіння транспортним засобом 07.12.2017 близько 20:00 годин, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у м.Хмельницький по вул. Свободи зайшли у двір будинку № 3 «А», з метою відшукання автомобіля для подальшого незаконного заволодіння транспортним засобом. Перебуваючи у даному дворі, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 помітили необхідний для викрадення транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору, який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_10 та згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_11 , який був припаркований біля будинку №3 «А», що за адресою вул. Свободи, м. Хмельницький та прийняли спільне рішення про незаконне заволодіння транспортним засобом. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_2 синього кольору, який перебуває в користуванні ОСОБА_10 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи по заздалегідь узгодженому плану та всупереч волі власника, не отримавши дозволу власника керувати вищевказаним транспортним засобом, ОСОБА_4 повторно, умисно близько 20 год. 00 хв., 07.12.2017 спільно із ОСОБА_12 , який будучи обізнаним про можливість та метод відкриття дверей салону даного автомобіля за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, ОСОБА_4 відкрив водійські двері та проник в середину салону автомобіля таким чином встановивши контроль над транспортним засобом та в подальшому з метою уникнення виявлення його власником автомобіля, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перекотили штовхаючи даний транспортний засіб в двір будинку № 7 «А», що по вул. Свободи у м. Хмельницький, а саме автомобіль марки «ВАЗ» 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , синього кольору. В подальшому, за допомогою викрутки ОСОБА_5 намагався завести двигун вказаного автомобіля однак йому це не вдалось, після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 залишили транспортний засіб у даному місці і покинули вказану територію.

Продовжуючи свої злагоджені дії ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 того ж дня, 08.12.2017 близько 03:00 години зайшли у двір будинку № 3, що по пров. Курчатова, у м. Хмельницький з метою відшукання автомобіля для подальшого незаконного заволодіння транспортним засобом. Перебуваючи у даному дворі, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 помітили автомобіль марки «ВАЗ» 21011, д.н.з. НОМЕР_3 , помаранчевого кольору, який перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_13 та згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_14 , який був припаркований біля будинку №3, що за адресою пров. Курчатова м. Хмельницький та прийняли рішення щодо незаконного заволодіння транспортним засобом. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «ВАЗ» 21011, д.н.з. НОМЕР_3 , помаранчевого кольору , що належить потерпілому ОСОБА_13 , діючи по узгодженому плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч волі власника та за відсутності його дозволу керувати вищевказаним транспортним засобом, ОСОБА_4 умисно, повторно, близько 03 год. 00 хв. 08.12.2018 спільно із ОСОБА_5 , який будучи обізнаним про можливість та метод відкриття дверей салону даного автомобіля за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, відчинив двері зі сторони водія, сів за кермо автомобіля, встановивши таким чином контроль над транспортним засобом. Перебуваючи у салон вказаного автомобіля де пошкодивши викруткою панель, що розташована під кермом, дістав електропроводку, де шляхом пошкодження контактів електропроводки, та подальшого з`єднання проводів замка запалювання, запустив двигун вищевказаного автомобіля, а саме автомобілем марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_3 . Після того як ОСОБА_5 запустив двигун автомобіля марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 сіли до даного автомобіля, заволоділи вищевказаним транспортним засобом та вирушивши на ньому до м. Красилова, Хмельницької області.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 289 КК України.

08.05.2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 2 КК України.

10.05.2018 року ОСОБА_4 було направлено до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №274 від 10.05.2018 року ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у судове відділення для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення осудності та захворювання підозрюваного.
Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0008823 стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 .
На вирішення експертам поставити наступні запитання :

- Чи хворів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричними захворюваннями на період вчинення кримінального правопорушення та чи хворіє на даний час ?

- Чи був, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 осудним чи обмежено осудним на період вчинення злочину і чи є він таким на даний час ?

- Чи потребує ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких та на який термін?

- Чи може ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у судових засіданнях під час розгляду даного кримінального провадження?

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Для проведення експертизи за першою вимогою лікаря направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урожєенця с. Сторониче, Ізяслівського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 прож АДРЕСА_3

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1