Справа №463/3873/18
Провадження №1-кс/463/1129/18
У Х В А Л А
про повернення скарги

04 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області в рамках кримінального провадження №0000466, -

встановив:
Представник за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області в рамках кримінального провадження №0000466.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.
Згідно частини 1 статті 58 КПК України, передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Статтею 45 КПК України встановлено загальні вимоги до особи, яка має намір брати участь в кримінальному провадженні в процесуальному статусі захисника. Так, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію). Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні у відповідності до вимог статті 50 КПК України, підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Встановлення будь-яких додаткових вимог, крім пред`явлення захисником документа, що посвідчує його особу, або умов для підтвердження повноважень захисника чи для його залучення до участі в кримінальному провадженні не допускається.
Зважаючи на те, що заявником, а саме представником за довіреністю ОСОБА_2 , не долучено до матеріалів скарги документів на підтвердження своїх повноважень як захисника на участь у кримінальному провадженні у відповідності до вимог ст.50 КПК України, а долучена довіреність на представлення інтересів таким документом не є, то суд вважає, що скаргу подано не уповноваженою особою та відповідно така підлягає поверненню.
При цьому, слід роз`яснити скаржнику, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу представника за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області в рамках кримінального провадження №0000466 - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1