Справа №195/637/18
Номер провадження № 1-кс/195/188/18
У Х В А Л А

іменем України

14.05.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню №0000225 від 09.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 вніс на розгляд клопотання про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи посилаючись на наступні обставини.

Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000225 від 09.05.2018 року за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 року приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить матері ОСОБА_5 ОСОБА_5 , де в ході конфлікту, викликаного тим, що ОСОБА_8 постійно вчиняє сварки з ОСОБА_5 , що супроводжувались спричиненням тілесних ушкоджень останній, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_8 тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання ОСОБА_5 , в цей же день, тобто 08.05.2018 року близько о 23.00 годині, знаходячись по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим, умисно завдав не менше 5 ударів кулаками в область голови та не менше 4 ударів в область тулуба ОСОБА_8 .

В результаті спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в реанімаційному відділенні КЗ «Томаківська центральна районна лікарня «ДОР».

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 89 від 10.05.2018 наданого Марганецьким міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР» смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала в результаті набряку головного мозку, крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку, закритої черепно-мозкової травми.

10.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Необхідність направлення ОСОБА_5 до психіатричної лікарні для проведення стаціонарної психіатричної експертизи пов`язана з тим, що під час вчинення даного злочину підозрюваний ОСОБА_5 можливо перебував у неосудному, обмежено осудному стані, чи у стані афекту, так як вчинений підозрюваним ОСОБА_5 злочин відноситься до злочинів проти життя та здоров`я особи. В зв`язку з чим, з метою забезпечення його повноти та об`єктивності необхідно встановити, чи не знаходився ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованого кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту, а вказане питання може бути вирішено виключно при проведенні стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання про направлення підозрюваного на стаціонарну психіатричну експертизу.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання.

Дослідивши заявлене клопотання, вислухавши прокурора,слідчого, підозрюваного та його захисника, у відповідності до вимог ст. 509 КПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Для встановлення обставин можливості перебування ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння в неосудному або обмежено осудному стані, доцільно направити його до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_7 про направлення ОСОБА_5 до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_2 , до комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на час проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_5 , яким-небудь психічним захворюванням при скоєні інкримінуємого йому злочину, якщо так, то яким саме?
- чи позбавляло це психічне захворювання ОСОБА_5 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент вчинення злочину?
- чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням в даний час, якщо так, то яким саме?
- чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?
- чи знаходився підозрюваний ОСОБА_5 у момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який суттєво вплинув на дії підозрюваного?
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення, а особою, що перебуває під вартою з моменту вручення їй копії, безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1

14.05.2018