Справа № 216/3626/18
Провадження № 1-кс/216/3259/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

05.07.2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 26.04.2018 року приблизно 22-00 годинні, невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих не приязниних відносин, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за вищесказаною адресою, тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 26.04.2018 року її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будучі в стані алкогольного сп`яніння почав з нею сварку під час якої схопив своєю рукою її за ліва запясття та почав викручувати в обратну сторону і так не більш трьох разів. Після чого відпустив її і у йшов з дому, а потерпіла ОСОБА_4 звернулась до лікарні.

Під час досудового розслідування за заявою потерпілої ОСОБА_4 працівниками поліції отримано медичну карту стаціонарного хворого з КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2»ДОР», де вона лікувалась для проведення судово-медичної експертизи

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001063 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явилася, клопотання просила задовольнити та розглядати його в порядку ч.3 ст. 244 КПК України за її відсутністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило. В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи припис ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово - медичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Суддя, розглянувши зазначене клопотання, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, та для виявлення інших обставин, що мають доказове значення для справи, враховуючи необхідність проведення судово-медичної експертизипо вищевказаному кримінальному провадженню, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063, від 29.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. На вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження, якщо так, то яким способом були спричинені тілесні ушкодження?

?Чи можливе одержання наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених у медичній картки стаціонарного хворого?

?Який характер, ступінь і локалізація тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Який механізм утворення тілесних ушкоджень і яка їх давність спричинення, чи можуть вони відповідати 26.04.2018 року ?

?Як розташовані тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яких ділянках тіла та яка їх послідовність?

?Чи можливе одержання наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у медичній картки стаціонарно хворого?

?Чи могли дані тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися у разі самотравмування?

3. У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 29.05.2018 та копію ухвали направити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1