Справа № 577/1880/18
Провадження № 1-кс/577/749/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" травня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

3 травня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 26 квітня 2018 року о 17 год. 36 хв. на третій платформі залізничного вокзалу ст. Конотоп Сумської області у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено чотири медичні ін`єкційний шприці, один з рідиною бурого кольору, інші порожні, голки та речовину рослинного походження.

За вказаним фактом 27 квітня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучені у ОСОБА_4 ін`єкційні шприці, голки та речовина рослинного походження були поміщені до спеціальних пакетів № 4432174 та № 4432173.

Для встановлення належності речовини, яка була виявлена та вилучена 26 квітня 2018 року у ОСОБА_4 , що поміщена до спеціальних пакетів № 4432174 та № 4432173, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є необхідним проведення відповідної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 27 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені відомості за фактом виявлення та вилучення 26 квітня 2018 року працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у ОСОБА_4 речовини зеленого кольору, медичного ін`єкційного шприца з рідиною бурого кольору та трьох порожніх шприців.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 квітня 2018 року, виявлені та вилучені 26 квітня 2018 року у ОСОБА_4 чотири медичні ін`єкційні шприца та голки, поміщені до спеціального пакету № 4432174, а речовина зеленого кольору до спеціального пакету № 4432173.

Кримінальне провадження, внесене 27 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для встановлення чи є виявлена та вилучена у ОСОБА_4 26 квітня 2018 року речовина наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, її ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявні у наданих на дослідження предметах, які були виявлені та вилучені 26 квітня 2018 року у ОСОБА_4 , що поміщені до пакету № 4432174, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори ? Якщо так, то які саме, їх вага та об`єм?

2. Чи є рідини, які містяться у предметах, наданих на дослідження, що поміщені до пакету № 4432174, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме?

3. Чи міститься у речовині, яка була виявлена та вилучена 26 квітня 2018 року у ОСОБА_4 , що поміщена до спеціального пакету № 4432173, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори? Якщо так, то які саме, їх вага та об`єм?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакети № № 4432174 та № № 4432173, з вилученими 26 квітня 2018 року під час огляду ОСОБА_4 предметами, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 27 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (за потреби).

Дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1