Справа №380/843/16
1-в/705/825/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання старшого інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання в зв`язку зі закінченням іспитового строку з випробуванням
ВСТАНОВИВ:
Вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14.07.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Із подання старшого інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації вбачається, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 05.10.2016 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію та 28.02.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, за місцем проживання характеризується задовільно. Однак підстав для направлення матеріалів до суду не було, засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та порушень до кінця іспитового строку не допускав.
У судове засідання представник Жашківського районного сектору з питань пробації не з`явився, направив на електронну адресу суду заяву, в якій просив подання задовольнити та розглянути його за відсутності представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання.
Згідно статі 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до вимог статей 537, 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2018 року матеріали Жашківського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарання та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , направлено до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, враховуючи, що встановлений засудженому судом іспитовий строк закінчився і він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив новий злочин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 14 липня 2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1