overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 138/301/18
Провадження №:1-в/138/131/18
УХВАЛА
23 жовтня 2018 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 в судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_6 без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання та привід засудженого ОСОБА_6 .
Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку представника органу пробації, суд дійшов висновку відкласти судове засідання та застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , з огляду на його неявку без поважних причин.
Керуючись ст.140-143, 323, 369-372, 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання щодо розгляду подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 на 15 год. 00 хв. 02.11.2018 з викликом учасників судового провадження.
Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 годину 00 хвилин 02 листопада 2018 року засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, направивши її копію.
Копію даної ухвали направити керівнику Могилів-Подільської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 140/2165/18
1-кп/140/280/18
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
22.10.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 03.09.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 22.10.2018 року.
Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечують.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314,315 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 296 КК України, на 10 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі Немирівського районного суду Вінницької області, м. Немирів вул. Шевченка,27.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/3801/15-к
Провадження №11-кп/772/1196/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 :
розглянувши 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2018, якою щодо
ОСОБА_3 ,

скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2015.

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області 19.10.2018 надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст. 396, 399 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2018.
Направити копію апеляційної скарги сторонам, інформацію про права і обов`язки сторін у апеляційному провадженні.
Учасникам провадження повідомити суд про бажання взяти участь у апеляційному розгляді.
Встановити 5-ти денний строк, із дня отримання даної ухвали, для подання заперечень на дану апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:
Суддя:
Справа № 496/666/17
Провадження № 1-кп/496/78/18
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченого.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду справи, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139,140,143,323,371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 07 листопада 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. 8).
Привід доручитиУсатівському ВП Біляївському ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .
Справа № 521/2175/18
Номер провадження:1-кп/521/599/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника адвоката: ОСОБА_4

у присутності обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

У Х В А Л И В:
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України строком на 60 днів, а саме до 14.11.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6
Справа № 521/6603/18
Провадження по справі 1м/52/18
У Х В А Л А
м. Одеса 22 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні:
ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, який народився у районі Дманісі Грузії, в України не судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , в Україні на реєстраційному обліку не перебуває, проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
19.04.2018 року в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 розшукується компетентними органами Республіки Казахстан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 262 ч. 1 (утворення організованої групи з метою вчинення кримінальних правопорушень), ст.ст. 24 ч. 3, 125 ч. 3 п. 1 (замах на викрадення людини, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, із корисливих мотивів, злочинною групою), ст.ст. 194 ч. 4 п.п. 1, 2 (вимагання, вчинене злочинною групою, в особливо великому розмірі) Кримінального Кодексу Республіки Казахстан.
20.04.2018 року слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси за клопотанням в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт). Строк дії даної ухвали становив 6 місяців і закінчився 20.10.2018 року. До теперішнього часу ухвала слідчого судді про привід підозрюваного не виконана.

У зв`язку з тим, що дозвіл на затримання ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )відсутній, а останній до суду не доставлений, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).Таким чином клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183,184, 187, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) у відношенні ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа номер: 511/2645/17
Номер провадження: 1-кп/511/251/18
23 жовтня 2018 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000747 від 15.06.2017 року, відносно ОСОБА_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000747 від 15.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту потерпілим в кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акту підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 06.12.2017 року.
Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, вважаю можливим по вказаному кримінальному провадженню призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000747 від 15.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Європейська, 37-а на 13 листопада 2018 року о 11:00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 169/734/18
Провадження № 1-кп/169/85/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 жовтня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, та угоду про примирення, укладену між представником потерпілого Фермерського господарства «Аміла» - ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000257 від 11 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні подання голови Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а матеріали кримінального провадження повернуто до Турійського районного суду Волинської області для розгляду по суті.

22 жовтня 2018 року матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до Турійського районного суду Волинської області.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, та угоди про примирення, укладеної між представником потерпілого Фермерського господарства «Аміла» - ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_2 , на 12 годину 00 хвилин 01 листопада 2018 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вул. Луцька, 14, смт Турійськ, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ справи 279/4894/18
№ провадження 1-кп/279/601/18
Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
Керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/127/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2018 р. м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000119 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000119 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Вказане клопотання підсудне Олевському районного суду Житомирської області.
Підстав для повернення поданого клопотання немає.
Слідчий суддя вважає за можливе призначити клопотання до судового розгляду в Олевському районному суді Житомирської області.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000119 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2018 року на 14 годину 30 хвилин в залі засідань Олевського районного суду Житомирської області.
Про час і місце слухання клопотання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 368/1480/18
Провадження № 1-в/368/129/18
УХВАЛА
Іменем України
"22" жовтня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Кагарлику подання в.о. начальника Державної установи "Кагарлицька виправна колонії (№115)" погоджене зі спостережною комісією при Кагарлицькій РДА Київської області про умовно-дострокове звільнення, без скасування додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами засудженому ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слід розглянути вказане клопотання на підставі ст..336 ч.1 п.4 КПК України у режимі відеоконференції з участю засудженого та представника Державної установи "Кагарлицька ВК ( №115)", так як є необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження відповідно до ст.. 336 ч.1 п.4 КПК України .

Керуючись ст.. 336 ч.1 п.4 КПК України , суддя,-

ухвалив :

Розглянути клопотання у режимі відеоконференції з участю засудженого та представника Державної установи "Кагарлицька ВК ( №115)"в судовому засіданні Кагарлицького районного суду Київської області в 12 год. 30 хв. 31.10.2018 року.

з витребуванням особової справи засудженого в судове засідання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 372/1452/17
Провадження 1-кп-49/18
ухвала
Іменем України

21 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2017 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого в судові засідання ухвалами суду від 23.01.2018 року, 07.02.2018 року, 05.04.2018 року та 18.04.2018 року оголошувався привід обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Вказані ухвали суду не виконані, привід обвинуваченого в судові засідання не здійснено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора, задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - до його розшуку.
Організацію виконання даної ухвали доручити Обухівському ВП ГУ НП в Київській області та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1