Дата документу 18.09.2018 Справа № 554/7176/18
Провадження № 1-кс/554/8749/2018
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000031 від 08.09.2018 рокусудово-хімічну експертизу.

У судове засідання покурор не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000031 від 08.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

06.09.2018 Полтавською місцевою прокуратурою Полтавської області зареєстровано кримінальне провадження №0000264 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України. Згідно матеріалів провадження, ОСОБА_3 причетний до викрадення людини, а саме ОСОБА_4 . Процесуальне керівництво у провадженні здійснює ОСОБА_5

08.09.2018 в м. Полтава під час зустрічі ОСОБА_3 з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , останній поставив вимогу про необхідність надання йому коштів в розмірі 1 000 доларів за не притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

За дорученням прокурора оперативними працівниками спеціальним люмінесцентним барвником «Світлячок-М» були помічені грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США, а саме: 10 купюр номіналом 100 доларів США, з серійними номерами: LB16441454J; LE79147766E; LE79147281E; LL72323201H; LL72323199H; LB76351241W; LD62456307D; LB29275483W; LB8355298L; MB80458426J, після чого вручені заявнику.

При цьому, із вказаного аерозольного препарату «СВІТЛЯЧОК-М» бинтовим тампоном взято зразок та поміщено в пакет, який опечатаний паперовою біркою з відтиском печатки «Для пакетів № 5 УСБУ по Полтавській області» та завірено підписами учасників даної дії (додаток

№ 2).

Того ж дня, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та одержав безпосередньо від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 1 000 доларів США за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності, а саме: 10 купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 1000 доларів США (купюри: LB16441454J; LE79147766E; LE79147281E; LL72323201H; LL72323199H; LB76351241W; LD62456307D; LB29275483W; LB8355298L; MB80458426J).

Під час розслідування 08.09.2018 у ході проведення огляду ділянки на території садівничого товариства «Зоря», яка розташована поряд з місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунтовій дорозі поблизу будинку у якому фактично мешкає ОСОБА_5 , між двома бетонними плитами знайдено вказані 10 купюр номіналом 100 доларів США на загальну суму 1000 доларів США, приховані ОСОБА_5 відразу після отримання їх від ОСОБА_3 . Виявлені та вилучені під час огляду місця події грошові кошти в розмірі 1000 доларів США, серії та номера яких зазначені вище, поміщені до білого поліетиленового сейф-пакету (Додаток№1), який запакований та скріплений підписами учасників слідчої дії.

Крім того, в той же день, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено шорти синього кольору з чорним ременем та шорти блакитного кольору, які належать ОСОБА_5 на яких можуть бути сліди аерозольного препарату «СВІТЛЯЧОК-М».Виявлені та вилучені під час обшуку речі, поміщені до білого поліетиленового сейф-пакету (Додаток №1), який запакований та скріплений підписами учасників слідчої дії.

Також, 08.09.2018 проведено освідування ОСОБА_5 , під час якого виготовлено контрольний зразок марлевого тампону, потім за допомогою двох марлевих тампонів проведено змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_5 . Виготовлені та вилучені під час освідування змиви з правої та лівої рук ОСОБА_5 , контрольний зразок бинту, поміщені до окремих білих паперових конвертів, які запаковано, описано, опечатано бирками «Для пакетів №15 УСБУ в Полтавській області»та скріплено підписом слідчого.

09.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

На даний час у слідства виникла необхідність у дослідженні речових доказів щодо наявності на них слідів спеціальної речовини, якими були помічені грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США, а саме: 10 купюр номіналом 100 доларів США з серійними номерами: LB16441454J; LE79147766E; LE79147281E; LL72323201H; LL72323199H; LB76351241W; LD62456307D; LB29275483W; LB8355298L; MB80458426J, а також особистих речей ОСОБА_5 тобто у призначенні та проведенні судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів (спеціальних хімічних речовин), для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000031 від 08.09.2018 рокухімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є на наданих на дослідження грошових купюрах, вилучених під час огляду ділянки на території садівничого товариства «Зоря», яка розташована поряд з місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на загальну суму 1 000 доларів США, особистих речах ОСОБА_5 - шортах синього кольору з чорним ременем та шортах блакитного кольору, марлевих тампонах - змивах з правої та лівої долонь рук ОСОБА_5 , контрольному зразку тампону,сліди спеціальної речовини?

2. Якщо так, то чи мають вони спільну родову належність з наданим зразком речовини?

Для дослідження експерту надати:

-грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США, а саме: 10 купюр номіналом 100 доларів США з серійними номерами: LB16441454J; LE79147766E; LE79147281E; LL72323201H; LL72323199H; LB76351241W; LD62456307D; LB29275483W; LB8355298L; MB80458426J;

-- контрольний зразок тампону, за допомогою якого виготовлялися змиви з долонь рук ОСОБА_5 ;

-змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_5 ;

-зразок речовини «Світлячок-М»;

-шорти синього кольору з чорним ременем та шорти блакитного кольору;
-матеріали кримінального провадження №0000031 від 08.09.2018 року- на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам експертам ХНІДСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1