Провадження №1-кс/127/9332/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0003066 від 21.07.2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 21.07.2018 близько 13:24 год. з магазину «АТБ» за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 50а, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, намагався викрасти вермут «Martini Bianco» вартістю 221,90 грн. однак з причин, що не залежали від його волі, не зміг виконати всіх дій для закінчення злочину, оскільки був зупинений охоронника магазину.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2018 року за № 0003066.

Під час проведення огляду місця події 21.07.2018 в магазині «АТБ», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 50а, в службовому кабінеті керівника було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поруч біля якого на столі було виявлено скляну пляшку вермуту MartiniBlanco 1л на якій етикетка з відповідним написами та штрих кодом 5 06, яку по завершенні огляду було вилучено та поміщено до пакету біло-синього кольору з написом «АТБ», на який прикріплено паперову бирку із роз`яснюючими написами, скріплену печаткою.

Відповідно наданої представником магазину «АТБ-маркет» довідки вартості станом на 21.07.2018 ТОВ, вартість вермуту 1 л MartiniBlanco білий десертний 15 складає 221,30 грн.

З метою встановлення розміру попередженого матеріального збитку внаслідок вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2018 близько 13:24 год. з магазину «АТБ» за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 50а, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, намагався викрасти вермут «Martini Bianco» вартістю 221,90 грн. однак з причин, що не залежали від його волі, не зміг виконати всіх дій для закінчення злочину, оскільки був зупинений охоронника магазину.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2018 року за № 0003066.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою визначення розміру матеріального збитку, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи скляної пляшки вермуту Martini Blanco 1л на якій етикетка з відповідним написами та штрих кодом 5 06, у кримінальному провадженні №0003066 від 21.07.2018, експертам Вінницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість скляної пляшки вермуту Martini Blanco 1л на момент скоєння злочину, тобто 21.07.2018?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати скляну пляшку вермуту MartiniBlanco 1л на якій етикетка з відповідним написами та штрих кодом 5 06, копію довідки вартості вермуту 1 л Martini Blanco станом на 21.01.2018.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя