Провадження № 1-кс/750/4416/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007917 від 06.10.2018, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП надійшло повідомлення про те, що 06.10.2018, в нічний час, невстановлені особи проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та відкрито викрали грошові кошти і фарфорову статуетку, чим спричинили матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом 06.10.2018року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0007917 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на 2 таблицях до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 06.10.2018 року в кв. АДРЕСА_2 з поверхні вхідних дверей, міжкімнатних дверей до зали, швейної машинки, перил в під`їзді 4-5 поверху, шафи в спальні, міжкімнатних дверей в спальні, якщо так, то чи не належать вони особам, дактилокарти яких надаються на дослідження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007917 від 06.10.2018, розпочатому за ч.3 ст. 186 КК України грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому.

06.10.2018 року в ході ОМП, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено сліди рук з поверхні вхідних дверей, міжкімнатних дверей до зали, швейної машинки, перил в під`їзді 4-5 поверху, шафи в спальні, міжкімнатних дверей в спальні на дві таблиці до протоколу ОМП та поміщено до спеціального пакету EXP0234453

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на 2 таблицях до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 06.10.2018 року в кв. АДРЕСА_2 з поверхні вхідних дверей, міжкімнатних дверей до зали, швейної машинки, перил в під`їзді 4-5 поверху, шафи в спальні, міжкімнатних дверей в спальні, якщо так, то чи не належать вони особам, дактилокарти яких надаються на дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007917 від 06.10.2018 судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи, сліди рук на 2 таблицях до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 06.10.2018 року в кв. АДРЕСА_2 з поверхні вхідних дверей, міжкімнатних дверей до зали, швейної машинки, перил в під`їзді 4-5 поверху, шафи в спальні, міжкімнатних дверей в спальні ?

2. Якщо так, то чи не належать вони особам, дактилокарти яких надаються на дослідження?

Для дослідження експерту надати спеціальний пакет EXP0234453, в якому знаходяться дві таблиці зі слідами рук до протоколу ОМП від 06.10.2018 року та чотири дактилокарти.

Дозволити експерту на підставі ст. 69 КПК України повне або часткове витрачання об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1