Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1278/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області, в якій просила зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у її заяві від 30.08.2017 року.
В обґрунтування скарги вказала, що 29.09.2017 року нею було надіслано на ім`я першого заступника начальника Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_5 заяву про вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення трудового законодавства та укриття заробітної плати від оподаткування філією ПП "Антарес" та ПП "Нкітін". 09.10.2017 року їй стало відомо, що вказана заява була отримана та зареєстрована 02.10.2017 року за №606/ч. Після цього ОСОБА_4 було запрошено слідчим Мельником з метою допиту як заявника, при цьому, коли вона попросила надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, останній вказав, що в заяві міститься мало інформації, тому відомості поки що вносити він не збирається. Оскільки посадові особи СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області у встановлений процесуальний строк не повідомили про виконання вимог ст. 214 КПК України, ОСОБА_4 і звернулася до слідчого судді зі скаргою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.11.2017 року були внесені відомості з іншої заяви ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, в якій зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості з заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПП "Антарес-Юг" за №0000076 за ч. 1 ст. 212-1 КК України. 01.03.2018 року у зв`язку з тим, що ПП "Антарес-Юг" зареєстровано в Одеській області та перебуває і досі на обліку в ДПІ Київського району м. Одеси, прокурором визначено підслідність зазначеного кримінального провадження за СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області, де і на теперішній час перебуває кримінальне провадження.
Заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З заяви ОСОБА_4 від 30.08.2017 року вбачаються обставини, що можуть свідчити про наявність в діях посадових осіб ПП "Антарес-Юг" та ПП "Нікітін" складу кримінального правопорушення,які підлягають перевірці, що має здійснюватись у формі проведення досудового розслідування.
Посилання слідчого на те, що відомості за вказаною заявою ОСОБА_4 вже внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.11.2017 року начальника СУ ГУ ДФС в Миколаївській області було зобов`язано внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 від 27.10.2017 року.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 30.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7