У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шумівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Старший слідчий СВ Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України, окрім того під час досудовому розслідуванні ще необхідно вчинити ряд слідчих дій та провести необхідні експертизи.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в ніч з 25 травня на 26 травня 2018 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, вступив в словесну суперечку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході суперечки у ОСОБА_5 , виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , умисно почав наносити ОСОБА_7 удари руками та ногами в область голови та тулубу, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, тупої травми грудної клітини, від яких остання померла на місці.
28 травня 2018 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та цього ж дня о 22 год. 30 хв. (час фактичного затримання) ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.
29 травня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
30 травня 2018 року слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 25 липня 2018 року включно.
23 липня 2018 року керівником Хмельницької місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 29.05.2018, якими останній повністю визнав свою вину у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення; показання свідка ОСОБА_8 від 29.05.2018, який вказує, що 25.05.2018 ОСОБА_5 поблизу магазину «Вінницький» зустрів свою матір ОСОБА_7 та направився до місця свого проживання; протокол огляду місця події від 28.05.2018, в ході якого зафіксовано, що будь яких пошкоджень на замках вхідних дверей до квартири АДРЕСА_2 не виявлено, а також вилучено ряд речових доказів; протокол затримання підозрюваного від 28.05.2018, в ході якого проведено обшук та вилучено одяг, на якому наявні сліди речовини бурого кольору; лікарське свідоцтвом про смерть №1503 від 29.05.2018, в якому вказується, що причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тупа травма грудної клітки, множинні переломи ребер, дихальна недостатність, дія тупого твердого предмету, а також вказано, що датою травми орієнтовно є 26.05.2018; протокол освідування підозрюваного ОСОБА_5 від 29.05.2018, в ході якого зафіксовано наявність тілесних ушкоджень на тілі підозрюваного; показання свідка ОСОБА_9 від 29.05.2018, який підтвердив, що підозрюваний ОСОБА_5 прийшов до нього та повідомив, що його матір померла.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали додане клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення, схову чи спотворення речей, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, який в свою чергу спричинив загибель людини та визначається високим ступенем небезпечності для суспільства. Підозрюваний немає постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків. Окрім цього, внаслідок особливої складності провадження, значною кількістю призначених експертиз, на даний час неможливо завершити досудове розслідування.
За таких обставин, лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити по 28.08.2018 року включно, в межах заявленого клопотання.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою по 28 серпня 2018 року включно, без можливості внесення застави.
Ухвала діє по 28 серпня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя