Справа № 752/8124/18
Провадження №: 1-кс/752/3306/18

про проведення експертизи
До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_3 , в інтересах гр. ОСОБА_4 з клопотанням про надання доручення для проведення судової психологічної експертизи.
За результатами експертизи, які відображені у висновку судово-психіатричного експерта № 143 від 01.03.2018 Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, ситуація, що досліджується за провадженням, постала для потерпілої як короткочасно психотравмуюча, що було пов`язано із загальними емоційно насиченими обставинами, які супроводжували дану ситуацію, з подальшою фіксацією негативних спогадів у зв`язку з вимушеною присутністю нагадуючої особи в безпосередньому оточенні.
У клопотанні (вих. № 17 від 23.02.2018) адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві (зареєстроване за вх. № б/н від 23.02.2018) про додаткові запитання до експертів під час проведення амбулаторної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи (додається), на вирішення експертів було поставлено додаткові запитання, серед яких 1) Чи спричинені потерпілій малолітній особі гр. ОСОБА_4 страждання (моральна шкода) за умови посягання на її статеву свободу та статеву недоторканість внаслідок вчинення проти неї протиправного діяння, що досліджується у справі? 2) Якщо потерпілій малолітній особі гр. ОСОБА_4 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані потерпілій страждання (моральну шкоду)? Вище згадана експертиза відповіді на ці запитання не надала, оскільки вони не були включені слідчим до переліку запитань, що ставилися експертам.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених підстав.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової психології, а відтак адвокат змушений звертатись до слідчого судді з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить слідчого суддю доручити експертам провести судову психологічну експертизу.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-психологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи спричинені потерпілій малолітній особі гр. ОСОБА_4 страждання (моральна шкода) за умови посягання на її статеву свободу та статеву недоторканість внаслідок вчинення проти неї протиправного діяння, що досліджується у справі?
-Якщо потерпілій малолітній особі гр. ОСОБА_4 посяганням на її статеву свободу та статеву недоторканість внаслідок вчинення проти неї протиправного діяння, що досліджується у справі, завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані потерпілій страждання (моральну шкоду)?
-Чи є процес відтворення потерпілою малолітньою особою гр. ОСОБА_4 обстановки та обставин подій під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні за її вимушеною участю психотравмувальним для потерпілої? Якщо так, то чи завдані вимушеною участю у слідчих діях у даному кримінальному провадженні потерпілій малолітній особі гр. ОСОБА_4 страждання (моральна шкода)?
-Якщо потерпілій малолітній особі гр. ОСОБА_4 під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні за її вимушеною участю завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані потерпілій страждання (моральну шкоду)?
Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експертам не були поставлені запитання
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: