23.05.2018 Справа № 756/3148/18
Справа № 756/3148/18
Провадження № 1-кс/756/627/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
У березні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві внести до ЄРДР відомості за її заявою про вчинення злочину.

Скаргу обґрунтовано тим, що заступник прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 не виконує ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року, про що вона повідомила поліцію 2 березня 2018 року (ЖЕО № 12039). Станом на час звернення до суду з цією скаргою відомості про злочин до ЄРДР не внесено.
У судових засіданнях ОСОБА_3 пояснила, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 28 грудня 2017 року зобов`язано слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 28 листопада 2017 року, в іншій частині скарги відмовлено. Водночас у мотивувальній частині цієї ухвали зазначено про те, що ОСОБА_3 є потерпілою. За результатами постановлення цієї ухвали, до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення, але за вказівки прокурора ОСОБА_6 слідчому, потерпілою ОСОБА_3 не визнають. Таким чином, на думку заявника, в такій поведінці прокурора ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення за ст. 382 КК України.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні 22 травня 2018 року проти задоволення скарги за перечив та пояснив, що кримінальне провадження, відомості про яке було внесено на підставі ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 28 грудня 2017 року вже закрито за відсутності складу злочину.

Заслухавши пояснення заявник та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 2 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про невиконання ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 28 грудня 2017 року у зв`язку з втручанням прокурора ОСОБА_6 у діяльність слідчого.

У зв`язку з допущеною плутаниною, вказану заяву було зареєстровано за № 12038 в журналі єдиного обліку, а талон-повідомлення заявнику видано за № 12039 в цьому журналі.

У поясненнях ОСОБА_3 від 2 березня 2018 року, доданих до ЖЄО № 12038, остання зазначила, що рішення суду не виконується через особистий контроль в ході розслідування заступника прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 та його особисте втручання в дії слідчого ОСОБА_8 , якій надано вказівку не визнавати ОСОБА_3 потерпілою. У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить внести відомості до ЄРДР за ст. 382 КК України.

На день розгляду скарги слідчим суддею, вказану заяву ОСОБА_3 , яка формально містить відомості про злочин, Оболонським УП ГУ НП України в м.Києві не внесено до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Оболонське УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що заява про злочин, за наявності формального викладення заявником обставин можливого вчинення злочину, має бути внесена до ЄРДР, а відповідні обставини мають бути перевірені слідчим під час досудового розслідування.

Водночас до компетенції слідчого судді не входить перевірка наявності конкретного складу злочину при вирішенні скарги на невнесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати Оболонське управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 2 березня 2018 року про вчинення злочину за ст. 382 КК України (ЖЄО № 12038 від 2 березня 2018 року), надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1