Справа № 286/2798/18
У Х В А Л А

09.11.2018

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

зак. представника ОСОБА_6

пред. служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000428 від 14.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч, Житомирської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 11-Б класу Овруцького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 4, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України з клопотанням прокурора про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру на підставі ст. 292 КПК України , -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року близько 21 години неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території біля приміщення Овруцького районного центру зайнятості, що в м. Овруч по вул. Прикордонній 14, в ході розмови з ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс три удари рукою в область правої ділянки обличчя ОСОБА_8 , від чого останній присів. Після чого у продовження свого злочинного наміру ОСОБА_4 наніс ще два удари рукою в область лівої ділянки обличчя ОСОБА_8 .

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: синця в ділянці зовнішнього кута та нижньої повіки лівого ока; крововиливу та загоєної (рубця) поверхневої рани слизової оболонки верхньої губи справа на рівні 2-го та 3-го зубів, струсу головного мозку, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 12.07.2018 року, а саме ввечері, він разом з друзями і своєю дівчиною ОСОБА_9 прийшли до колишньої казарми, що по вул. Прикордонній, біля приміщення Овруцького районного центру зайнятості. Під час відпочинку він побачив, що біля РУЗ перебували наглядно знайомі особи, один з яких раніше образив його дівчину, після чого він вирішив до нього підійти. Коли він підійшов до них, то привітався з усіма, потім підійшов до Нікити і почав з ним розмову з приводу того, що останній раніше чіплявся до неї. В ході розмови він спочатку наніс близько трьох ударів долонею руки в область голови від чого останній впав, після чого наніс ще один удар рукою, а саме долонею в область лівого ока, від чого останній розгубився. Після цього він зупинився, а ОСОБА_10 сказав, що вибачиться перед ОСОБА_9 . Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_8 та законний представник потерпілого просять справу розглянути без їх присутності.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 16.07.2018 року, згідно якого місцем скоєння суспільно-небезпечного діяння є територія, яка розташована по ліву сторону від входу у споруду Овруцького РЦЗ, що м. Овруч, вул. Прикордонна, 14.

а.с.п. 63-65

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17.07.2018 року, в ході проведення якого неповнолітній ОСОБА_8 розповів та на місці показав, за яких обставин відносно нього було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 70-73

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17.07.2018 року, в ході проведення якого неповнолітній свідок ОСОБА_11 розповів та на місці показав, за яких обставин було скоєно кримінальне правопорушення.

а.с.п. 74-77

- протоколом проведення слідчого експерименту від 17.07.2018 року, в ході проведення якого неповнолітній свідок ОСОБА_12 розповів та на місці показав, за яких обставин було скоєне кримінальне правопорушення.

а.с.п. 78-81

- протоколом проведення слідчого експерименту від 22.03.2018 року, в ході проведення якого неповнолітній ОСОБА_4 розповів та на місці показав, за яких обставин він скоїв кримінальне правопорушення.

а.с.п. 91-93

- висновком експерта №251 від 24.07.2018 року, з якого вбачається, що при проведенні експертизи, у ОСОБА_8 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: 1) Закрита черепно-мозкова травма: синець в ділянці зовнішнього кута та нижньої повіки лівого ока; крововилив та загоєна (рубець) поверхнева рана слизової оболонки верхньої губи справа на рівні 2-го та 3-го зубів; струс головного мозку. Вказані тілесні ушкодження утворились не менше ніж від двох травмуючих впливів від прямої дії (удар) тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, та могли утворитись при обставинах вказаних в ухвалі суду - 12.07.2018 року, заподіяли удари в обличчя долонями та кулаками. За ступенем тяжкості, тілесні ушкодження у вигляді вказаної вище закритої черепно-мозкової травми відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я (згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.). Встановлені при проведенні експертизи тілесні ушкодження не могли утворитись від падіння з вертикального положення тіла на площину.

а.с.п. 82

- висновком експерта №258 від 27.07.2018 року, з якого вбачається, що при проведенні експертизи, у ОСОБА_8 було встановлено наявність наступних тілесних ушкоджень: 1) Закрита черепно-мозкова травма: синець в ділянці зовнішнього кута та нижньої повіки лівого ока; крововилив та загоєна (рубець) поверхнева рана слизової оболонки верхньої губи справа на рівні 2-го та 3-го зубів; струс головного мозку. Вказані тілесні ушкодження утворились не менше ніж від двох травмуючих впливів від прямої дії (удар) тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, та могли утворитись при обставинах вказаних ОСОБА_8 при проведенні слідчого експерименту за його участю від 17.07.2018р. - розповів та показав, як саме йому було заподіяно удари кулаком правої руки в ділянку верхньої губи справа та кулаком правої руки в ділянку лівої половини обличчя. Достовірно судити про покази ОСОБА_8 щодо заподіяння йому ударів долонею лівої руки в праву половину обличчя неможливо, оскільки при проведенні експертизи наявність будь-яких тілесних ушкоджень на правій половині обличчя не було встановлено.

а.с.п. 83

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості вперше, активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, а тому суд вважає за можливе задовільнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.

Керуючись ст. 497 КПК України, ч. 2 ст. 105 КК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000428 від 14.07.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України провадженням закрити, застосувавши до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру у вигляді обмеження дозвілля, встановивши особливі вимоги до поведінки останнього, зобов`язавши ОСОБА_4 перебувати за місцем свого проживання з 00 год. до 5 год. ранку наступного дня строком на 1 рік.

Запобіжний захід не обирався.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1