15 серпня 2018 р. Справа № 632/1540/18 провадження № 1-кс/632/309/18
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000620 від 05 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000620, відкритого за фактом замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині,за ознаками складу кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2018, близько 05.00 години ОСОБА_4 разом з своїм колишнім чоловіком ОСОБА_5 та знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходились на території домоволодіння двох останніх, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої.

В ході вживання спиртних напоїв близько 05.40 години між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Як наслідок у ОСОБА_4 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин зі ОСОБА_5 , з мотивів особистої неприязні, виник злочинний умисел, спрямований на умисне, протиправне заподіяння смерті останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_8 , керуючись мотивом особистої неприязні, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді настання смерті потерпілого, взяла правою рукою зі столу ніж та нанесла колишньому чоловіку 1 удар в область серця.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , було заподіяно тілесні ушкодження, згідно довідки КЗОЗ «Первомайська ЦРЛ» у вигляді: колото-різаної рани грудної клітини зліва з пошкодженням міокарда.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, а саме настання смерті потерпілого, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

На підставі постанови прокурора про відібрання біологічних зразків,у підозрюваної ОСОБА_4 відібрано наступне: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки,змиви обох рук.

Згідно зі ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000620 від 05.08.2018 року, правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної (цитологічної) експертизи, з метою встановлення на об`єктові (зрізах нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки та змиви обох рук). Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової цитології та проведення відповідної судово-цитологічної експертизи.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 05 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Мається чи ні у піднігтьовому вмісті ОСОБА_4 кров або клітини шкірного епітелію,їх групова приналежність?

Належать чи ні вони підозрюваній ОСОБА_4 або іншій особі?

Чи є на представленому на дослідження об`єкті (змивах обох рук ОСОБА_4 ) кров та клітини кожного епітелію? Якщо так, яка її видова (людини,тварини), статева,групова належність?

Належать чи ні вони потерпілому ОСОБА_5 або іншій особі?

Для дослідження експерту надати: зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт та опечатано. Змиви обох рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які упаковані в паперовий конверт та опечатано. Зразок крові ОСОБА_4 , який відібрано на марлевий тампон,упаковано в паперовий конверт та опечатано. Зразок крові ОСОБА_5 , який відібрано на марлевий тампон,упаковано в паперовий конверт та опечатано.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1