УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003264, щодо нездійснення інших процесуальних дій

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003264, щодо нездійснення інших процесуальних дій, та просить зобов`язати слідчого надати витяг з ЄРДР, надати можливість подати документи в межах даного кримінального провадження та допитати його в якості свідка , відповідно до заяв від 04.06.2018 року та 26.06.2018 року.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги. Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 306 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування своєї скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на норму КПК України, якою передбачено право заявника отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Так, 04.06.2018 року та 26.06.2018 року адвокат ОСОБА_3 звертався до слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотаннями в яких просив надати витяг з ЄРДР, надати можливість подати документи в межах кримінального провадження №0003264 та допитати його в якості свідка.

Листами слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 №8157/121/119/02-2018 від 13.06.2018 року та № 9000/121/119/02-2018 від 04.07.2018 року заявнику повідомлено, що його клопотання розглянуті та приєднані до матеріалів кримінального провадження №0003264 та в подальшому будуть враховані під час досудового розслідування та супровідним листом на адресу заявника направив копії витягу з ЄРДР, однак жодного підтвердження про отримання даного витягу ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження не містять.

Відповідно до ч.2 ст.60 КПК України заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування, а тому частині отримання копії витягу та доручення речей та документів на підтвердження заяви - скарга підлягає задоволенню.

Відносно решти заявлених вимог, то відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Згідно з ч. 5 ст. 40 КПК слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку забороняється. Отже, процесуальне законодавство не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування вчиняти всі дії, які ініціюються учасниками кримінального провадження, оскільки такі дії в певних випадках можуть бути недоцільними, а інколи передчасними або взагалі перешкоджати досягненню завдань кримінального провадження, а тому в частині вимог, щодо зобов`язання слідчого допитати ОСОБА_3 в якості свідка, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003264, щодо нездійснення інших процесуальних дій задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 надати заявнику ОСОБА_3 копію витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення за №0003264 від 16.05.2018 року та долучити до матеріалів кримінального провадження документи надані заявником відповідно до заяви від 26.06.2018 року.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя