Справа № 555/1524/17
Номер провадження 1-кп/555/27/18
У Х В А Л А

"22" травня 2018 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерплої - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було подано цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину.

Захисник обвинуваченого та цивільного відповідача адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування доказів, в обгрунтування якого покликається на те, що на його адвокатський запит ТСЦ №5641 було надано інформацію, що автомобіль марки SEAT CORDOBA, державний номерний знак НОМЕР_1 , 25.11.2017 року перереєстровано на нового власника на підставі договору купівлі-продажу, укладеному в ТСЦ №3246, вартість транспортного засобу становить 49000 грн. Однак, вказана інформація не містить даних про те, між ким саме було укладено договір. На його усний запит працівник ТСЦ повідомив, що інформація з розкриттям персональних даних сторін договору купівлі-продажу та предсталення його копії можливе лише на підставі запиту суду.

З урахуванням вказаного, просить витребувати у територіального сервісного центру №5641 договір купівлі-продажу автомбіля SEAT CORDOBA, державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі якого 25.11.2017 року транспортний засіб було перереєстровано на нового власника, а також довіреність, що була видана ОСОБА_4 восени 2017 року щодо вказаного автомобіля, аналогічну інформацію слід витребувати і у територіального сервісного центру 3246, так як договір, можливо, знаходиться за місцем його уладення. Зазначає, що дана інформація матиме значення при вирішення позовної вимоги потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого- цивільного відповідача розміру матеріальної шкоди, заподяної пошкодженням транспортного засобу.

Прокурор при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Потерпіла та представник потерпілого заперечили щодо задоволення даного клопотання, вказуючи, що грошових коштів у розмірі 49 000 грн. потерпіла не отримувала, однак воени 2017 року (точної дати не пам`ятає) вона видала довіреність щодо даного автомобіля. Також вказують на те, що захиснком не було представлено доказів неможливсті отримання ним даної інформації на свій адвокатський запит, а тому відсутні підстави для витребування доказів судом.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексуУкраїни за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає клопотання захисника обвинуваченого підставним та таким, що підлягає до задоволення, оскільки докази, про витребування яких клопоче сторона цивільного відповідача, стосується фактичних обставин справи, якими обгрунтовуються заперечення щодовизначеного у позовній заяві розміру матеріальної шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_6 .

Керуючись ст.128 КПК України, ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у територіального сервісного центру №5641 РЦС МВС в Рівненській області (м.Рівне вул.Макарова,21) копію договору купівлі-продажу автомбіля SEAT CORDOBA, державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі якого 25.11.2017 року транспортний засіб було перереєстровано на нового власника, а також копію довіреності, що була видана ОСОБА_4 восени 2017 року щодо вказаного автомобіля.

Витребувати у територіального сервісного центру № 3246 РЦС МВС в Київській області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Софіївська Борщагівка, вул. Льва Толстого,2) копію договору купівлі-продажу автомбіля SEAT CORDOBA, державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі якого 25.11.2017 року транспортний засіб було перереєстровано на нового власника, а також довіреність, що була видана ОСОБА_4 восени 2017 року щодо вказаного автомобіля.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають запитувані документи, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1