№ 336/5068/17
пр.№1-кп/336/106/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінально караних діянь, що передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, за таких обставин:

на початку липня 2017 року, приблизно о 07.30 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, знаходячись на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: металеву діжку об`ємом 200 літрів вартістю 200 грн., металеву драбину, виконану з металевих кутників вартістю 150 грн., гаєчні ключі в кількості 10 штук вартістю 100 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.

Крім того, 02 серпня 2017 року, приблизно о 07.30 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів шляхом вільного доступу, знаходячись на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 , таємно викрав з моторного відсіку автомобіля АЗЛК 21412, державний знак НОМЕР_1 акумуляторну батарею «INCI AKU» 12 в корпусі чорного кольору вартістю 500 грн., що належить ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно лікарському свідоцтву про смерть № 1171, виданого 05 квітня 2018 року комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: алкогольна кардіоміопатія.

Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис про смерть ОСОБА_4 , 1975 року народження за № 2301 від 05 квітня 2018 року, видано свідоцтво серії НОМЕР_2 , внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 05.04.2018 року за номером 8.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 та 10 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

З огляду на наведені положення кримінального процесуального законодавства суд вважає, що смерть обвинуваченого в кримінальному провадженні, яке не є необхідним для реабілітації померлого, є підставою для його закриття, а вчинення цієї процесуальної дії під час підготовчого засідання прямо передбачено законом.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Відомостей про речові докази, як і про процесуальні витрати, в провадженні суду не надано.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України закрити у зв"язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1