№ 243/5305/18
Провадження № 1-кс/243/1382/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
05 липня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 06 червня 2018 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшла довідка-меморандум про незаконне вирощування громадянином ОСОБА_4 за адресою свого проживання рослини роду конопля.

Відомості за даним фактом 06 червня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0001189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянином ОСОБА_4 , який за адресою свого проживання вирощує рослини роду конопля, є ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . А 19 червня 2018 року при обшуку даного домоволодіння, проведеного старшим слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 в період часу з 17 годин 40 хвилин по 18 годин 10 хвилин, в огороді було виявлено та вилучено кущі, зовні схожі на рослини роду конопля, в кількості 290 одиниць, які були окультурені та окремо висаджені. Вказані кущі було поміщено до полімерного пакету, горловина якого була зав`язана ниткою та опечатана склейкою.

В зв`язку з тим, що у слідства виникла необхідність у з`ясуванні питання щодо нарковмісності вилучених у ОСОБА_5 вищевказаних рослин, старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, та поставити на їх вирішення наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001189 від 06 червня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи є надані для дослідження рослини в кількості 290 штук нарковмісними?

2)Якщо так, то до якого виду, роду вони відносяться?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

У разі виникнення необхідності, слідчому направити експерту на його письмову вимогу матеріали кримінального провадження № 0001189 від 06 червня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Дозволити експерту в разі необхідності часткове або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1