Справа № 178/1211/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000386 від 08.09.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 10.09.2018 року: автомобіль марки «Шкода Октавіа А7», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого територіальним сервісним центром 3242 Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області, належить ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 , та транспортний засіб скутер «Спарк 50 QT-15», не зареєстрований, без державного номеру, синього кольору, який згідно талону, належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_4 просить накласти арешт на: автомобіль марки «Шкода Октавіа А7», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого територіальним сервісним центром 3242 Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області, належить ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 , та транспортний засіб скутер «Спарк 50 QT-15», не зареєстрований, без державного номеру, синього кольору, який згідно талону, належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 .

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом позбавлення права відчуження, користування та розпорядження наступним майном: транспортний засіб автомобіль марки «Шкода Октавіа А7», д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого територіальним сервісним центром 3242 Регіонального сервісного центру МВС України в Київській області, належить ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 , та транспортний засіб скутер «Спарк 50 QT-15», не зареєстрований, без державного номеру, синього кольору, який згідно талону, належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_2 , які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та відповідно речовими доказами по кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1