Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1321/18
№ 1-кс/733/264/18
Ухвала
"05" жовтня 2018 р. м. Ічня

Слідчий суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з питань пов`язаних із тяжкістю отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вказуючи на те, що 28 вересня 2018 року до Ічнянського відділення поліції з письмовою заявою звернувся заступник директора ПрАТ «Нива плюс» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 28 вересня 2018 року близько 17 години 10 хвилин неподалік адмінприміщення ПрАТ «Нива плюс» в с. Іваниця, вул. П. Жовторіпенка Ічнянського району Чернігівської області місцевий житель ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

28 вересня 2018 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ступені тяжкості тілесних ушкоджень та вирішення інших питань, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
В судове засідання ст. слідчий СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області не з`явився, але надав суду про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Так, у відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевказане та те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановленняступеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Прилуцького бюро судово-медичної експертизи (м. Прилуки, вул. Земська, 7 Чернігівській області) або іншій експертній установі, уповноваженій на її проведення.
Керуючись ст.ст. 107, 218, 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000410 від 28 вересня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Прилуцького бюро судово-медичної експертизи (м. Прилуки, вул. Земська, 7 Чернігівській області) або іншій експертній установі, уповноваженій на її проведення., на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи підтверджується об`єктивно, згідно наданих на проведення експертизи документів, наявність у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

2) Який характер та локалізація тілесних ушкоджень, отриманих 28 вересня 2018 року ОСОБА_4 ?

3) В результаті якого виду травматичної дії могли виникнути виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

5) Яка ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ?

6)Чи могли заподіяні ушкодження утворитись 28 вересня 2018 року?

До проведення експертизи залучити експертів Прилуцького бюро судово-медичної експертизи (м. Прилуки, вул. Земська, 7 Чернігівській області) або експертів іншої експертної установи, уповноваженої на її проведення.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На дослідження експерта направити в названу експертну установу медичну документацію на ОСОБА_4 та необхідні матеріали кримінального провадження за № 0000410 від 28 вересня 2018 року.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1