У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, -

Встановив:

Старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання про призначення судової трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 27.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У клопотанні зазначається, що під час досудового розслідування було встановлено, 27.10.2018 року до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від фельдшера ФАП с. Лівобережна Сокілка, Кобеляцького району, Полтавської області гр. ОСОБА_4 , про те, що у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , помер гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, було встановлено, що 26.10.2018 року в с. Лівобережна Сокілка Кобеляцького району, Полтавської області, гр. ОСОБА_5 , були нанесені тілесні ушкодження, невідомою особою.

Відомості про цей факт 27.10.2018 внесено до ЄРДР за № 0000366 за ч. 2 ст. 121 КК України

Враховуючи, що під час розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.

На вирішення експерту, поставити такі питання в межах проведення судової трасологічної експертизи:

- Чи придатні дані сліди рук для ідентифікації по них осіб (особи)?

- Якщо придатні, то чи залишені сліди рук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Для дослідження надати експерту: два поліетиленових пакунки із 3 дактилокартами та додатками № 1 та № 2 до протоколу обшуку від 27.10.2018 року.

Дозволити судовому експерту застосування фізико-хімічних або хімічних методів дослідження.

Дозволити судовому експерту згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0000674 від 27.10.2018, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя