Справа № 362/3944/18
Провадження № 1-кс/362/1156/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області, клопотання ОСОБА_3 про неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки «Аuda А-6» д.н.з. НОМЕР_1 та технічний паспорт на вказане,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.06.2018 року за фактом наїзду на пішохода під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Ауді А6 » д.н.з. НОМЕР_1 та технічний паспорт на вказане авто.

Автомобіль марки ««Аuda А-6»,», д.н.з. НОМЕР_1 після вилучення направлений на зберігання на майданчик тимчасового тримання .

Враховуючи, що працівники поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області та прокуратури м. Василькова не здійснили накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а тому, в них відсутні підстави на примусове утримання автомобіля марки ««Аudі А-6», д.н.з. НОМЕР_1 на майданчику тимчасового утримання та технічний паспорт на вказане авто.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день час та місце слухання скарги був повідомлений належним чином.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001136, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0001136, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.06.2018 року до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення з Васильківської ЦРЛ, про те, що 14.06.2018 року, близько о 20 год. 00 хв., ОСОБА_3 рухаючись автомобілем марки Aydi A-6, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Соборній, в м. Василькові Київської області, навпроти будинку № 97 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебігав дорогу. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, відкритий перелом зі зміщенням передньої третини лівої гомілки.
Постановою слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 від 15.06.2018 року автомобілем марки Aydi A-6, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та передано на зберігання до майданчику тимчасового утримання при Васильківського ВП ГУ НП в Київській області
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (п.1 ч.2ст.167 КПК України).

Згідно з ч.2ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно вимог 2.ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Отже, враховуючи те, що кримінальне провадження ще не завершено, слідчим по даному кримінальному провадженню проводяться слідчі дії, повернення вилученого автомобіля власнику може перешкоджати встановленню істини по справі, а тому клопотання ОСОБА_3 є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про неповернення тимчасово вилученого майна,відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1