Справа № 148/835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, за участю сторони кримінального провадження: старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, 03.05.2018 невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , жительки м. Тульчина, ввівши останню в оману та скориставшись її довірою, під приводом продажі дитячої коляски, дитячого ліжечка, а також білизни та матрацу до нього, заволоділа належними потерпілій коштами на суму понад 7.000 грн.
Дані відомості внесені 08.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.05.2018 ОСОБА_4 переглядаючи інформаційні сторінки в мережі інтернет (інтернет-магазини) на сайті оголошень ОLX знайшла продавця з повідомленням про продаж дитячих колясок на ім`я ОСОБА_5 . З останньою потерпіла почала переписку, та отримала її контактний номер телефону - НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та на її сторінці були ще висвітлені номера телефонів вказаного продавця, а саме НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , по яких також між ними підтримувався зв`язок. Через деякий час їх переписки, «продавець ОСОБА_5 », надала ОСОБА_4 номер рахунку банку на який потрібно перерахувати кошти та товар (дитячу коляску, дитяче ліжечко, а також білизни та матрацу до нього ), № НОМЕР_4 , як повідомила продавець « ОСОБА_5 », даний рахунок нею відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
03.05.2018 о 08:09:51 та 08:12:10 ОСОБА_4 через термінал ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташований у ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_1 , перерахувала на банківський рахунок продавця « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_6 кошти в сумі 7000 грн., двома платежами: перший на суму 7000 грн., з яких 35 грн. комісія та другий 35 грн., з яких 5 грн. комісія, а всього на загальну суму 7035 грн.
У свою чергу продавець « ОСОБА_5 » з телефону НОМЕР_1 медійним повідомленням скинула ОСОБА_4 фото (скріншот) експрес-накладної нової пошти № 9347 про відправку оплаченого товару.
Разом з тим, після перерахунку на рахунок продавця « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів в сумі 7000 грн., остання відразу зникла: вимкнула всі телефони та видалила свою сторінку продавця на сайті оголошень ОLX. Далі ОСОБА_4 , з фото накладної нової пошти № 9347 пішла до відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_5 м. Тульчина, де показавши даний документ їй сказали, що ця накладна не відповідає дійсності є підробкою і такої накладної взагалі не існує. На сайті оголошень ОLX, ОСОБА_4 знайшла нову сторінку з продажу дитячих речей, яка також була « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме: - номер оголошення НОМЕР_6 , опубліковане з мобільного телефону в 12:07 07.05.2018, продавець Єльміра, адреса: Бровари, Київська область, Броварський район, номера моб.: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
В подальшому при спілкуванні з вказаним продавцем на ім`я « ОСОБА_6 », остання для розрахунку за товар, який вона продає надала номер банківського рахунку № НОМЕР_4 , який є ідентичним до того на який було перераховано кошти потерпілою у минулому, і що вказує на те, що продавець « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » є однією і тією ж особою.
Крім того, продавець ОСОБА_6 почала розказувати ту ж історію, та надавши рахунок на який потрібно перерахувати кошти за № НОМЕР_9 представилась ОСОБА_7 , а першому випадку при надані банківського рахунку в експрес накладні нової пошти № НОМЕР_10 , вона себе вказувала, як ОСОБА_8 .
Окрім того, при моніторингу пошукової системи «GOOGL», по вищевказаних прізвищах, номерах телефонів і банківському рахунку, висвітлюється маса інтернет сторінок з інформацією «Обережно шахраї на OLX ОСОБА_9 , перераховуєш кошти за дитячу коляску, тобі скидають недостовірну поштову накладну і зникають», за вказаним прізвищем ОСОБА_9 також висвітлюється номер мобільного телефону НОМЕР_11 .
Слідчий вважає, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи (особа), які використовує номера мобільних телефонів : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та НОМЕР_11 , у зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » .
Таким чином, слідчий суддя, заслухавши позицію викладену слідчим, з врахуванням положень передбачених ч. 6 ст. 163 КПК України, дійшов висновку, про задоволення клопотання в повному обсязі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та ст. о/у СКП Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів оператора рухомого (мобільного зв`язку): НОМЕР_2 НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2018 по даний час, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів оператора рухомого (мобільного зв`язку): НОМЕР_8 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2018 по даний час , а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSІ , номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LАС -СID, азимут та адресу розташування).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.05.2018.

Слідчий суддя: ОСОБА_1