Провадження №1-кс/155/207/18
Справа №155/527/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000141 від 10 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року слідчий Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000141 від 10 квітня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09 квітня 2018 року о 21 годині 11 хвилин до чергової частини Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що в с.Мирне Горохівського району відбулася дорожньо-транспортна пригода.
За даним фактом, 10 квітня 2018 року СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР під № 0000141 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 квітня 2018 року приблизно о 21 годині 30 хвилин в с.Мирне по вул.Миру Горохівського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21011», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 1979 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості та при зустрічному роз`їзді здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Ватин, Горохівського району, який переходив дорогу з права на ліво по ходу руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої гомілки зі зміщенням.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. З огляду на це, слідчий просить клопотання задовольнити та призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам КПК.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000141 від 10 квітня 2018 року судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 їх характер, ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення?
-Чи не має на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, не пов`язаних з автомобільною травмою, якщо є, то який їх характер, локалізація і походження?
-В якому положенні знаходився потерпілий в момент наїзду автомобіля?
-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи експерту надати історію хвороби №1533/217 ОСОБА_5 , а за необхідності - матеріали досудового розслідування.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 ..
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1