копія Провадження № 1-кп-678-45/17
Справа № 678/313/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
В літку 2017 року на березі річки Південний Буг, неподалік с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_6 виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких біля 23 год. 23.02.2018р. зірвав стебла із листям та, замотавши в поліетиленову плівку, помістив їх у рюкзак і ніс до себе додому в с. Голосків для своїх потреб, але на вул. Центральній був зупинений працівниками поліції та доставлений в Летичівський відділ поліції, де при огляді його речей у рюкзаку виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого, згідно висновку експерта № 8.6.-0289:18 від 28.02.2018року (в перерахунку на висушену речовину) становить 600,38 г, що є великим розміром, який ОСОБА_6 незаконно зберігав та перевозив без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю та показав, що 23.02.2018 року з метою виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом куріння, зірвав з рослин коноплі, виявлених в літку 2017 року на березі річки Південний Буг, неподалік с. Голосків Летичівського району, стебла із листям, які замотавши в поліетилен, поклав у рюкзак і по дорозі додому в с. Голосків був зупинений працівниками поліції, які доставили його у відділок, де наркотичний засіб- канабіс, був вилучений з рюкзака під час огляду. У вчиненому кається.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів.
При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_6 слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Кримінальне провадження розглянуто у відповідності до ст. 337 КПК України в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочини по ч. 2 ст. 309 КК України - середньої тяжкості.
ОСОБА_6 має позитивну характеристику за місцем проживання, у вчиненому щиро кається та сприяв розкриттю злочину.
Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину і має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи особу обвинуваченого, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити в мінімальній межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.
Із врахуванням особи обвинуваченого, визнання ним вини та сприяння розкриттю злочину і позитивної характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та встановленням обмежень, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Речові докази: 600,38г наркотичного засобу канабісу, (а.п. 15,22 Т.2), та частини рослини, які поміщенні в сейф пакет № 3145723 (а.п. 35 Т.2), які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк терміном на три роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Судові витрати, 1716грн., із засудженого не стягувати оскільки вони сплачені ним у добровільному порядку.
Речові докази: 600,38г наркотичного засобу канабісу, (а.п. 15 Т.2) та частини рослини, які поміщені в сейф пакет № 3145723 (а.п. 35 Т.2) які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано..

Головуючий: підпис ОСОБА_1 .

Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1