Справа № 369/9796/18
Провадження №1-кс/369/3114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0004244 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове дозслідування у кримінальному провадженні № 0004244 від 10.07.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що: 10.07.2018 в АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в правій кишені шортів виявлено згорток фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку встановлення наявності чи відсутності у вилученій у гр. ОСОБА_4 речовини наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.

Тому, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004244 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання: чи являється подана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка міститься в згортку з фольги, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким? Яка його маса?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; та обєкт дослідження, вилучений у гр. ОСОБА_4 , а саме: згорток з фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який містяться у спецпакеті № 0941065.

Під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.
Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0004244 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні провадженні № 0004244 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України,що знаходиться за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи являється подана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, яка міститься в згортку з фольги, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким? Яка його маса?
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; та обєкт дослідження, вилучений у гр. ОСОБА_4 , а саме: згорток з фольги з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, який містяться у спецпакеті № 0941065.

Під час проведення експертизи, дозволити часткове використання, знищення або зміна властивостей об`єктів дослідження.
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1