Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4682/18
У Х В А Л А

20 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні за № 0001385 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001385 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що в період часу з 19.30 год. по 23:00 год. 04.04.2018 року за адресою: м. Київ, вул.Кобзарська, 20, невстановлена особа шляхом розбиття скла з автомобіля марки «Dodge Nitro», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала сумку, в якій знаходились грошові кошти та документи, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

В ході огляду місця події 04.04.2018 за адресою: м. Київ, вул.Кобзарська, 10, було вилучено один слід папілярних узорів, який було поміщено до пакетів експертної служби № 0993683.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності вказаного сліду до ідентифікації.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Явка слідчого у судове засідання обов`язковою не визнавалася.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001385 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання документів в період часу з 19.30 год. по 23:00 год. 04.04.2018 року за адресою: м. Київ, вул.. Кобзарська, 20, невстановлена особа шляхом розбиття скла з автомобіля марки «Dodge Nitro», д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала сумку в якій знаходились грошові кошти та документи, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_4 . В ході огляду місця події 04.04.2018 за адресою: м. Київ, вул.. Кобзарська, 10, було вилучено один слід папілярних узорів, який було поміщено до пакетів експертної служби № 0993683.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Висновок експерта у кримінальному провадженні має значення доказів.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0001385 від 05.04.2018 року судової експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам експертного закладу, який проводить такі експертизи Київському НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальній справі № 0001385 від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову дактилоскопічну експертизу.

Доручити проведення судової експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи придатний для ідентифікації один слід папілярних узорів, вилучений під час огляду місця події 04.04.2018 року за адресою: м. Київ, вул.. Кобзарська, 10, який було поміщено до пакету експертної служби № 0993683?

При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження.

Для дослідження експертам направити необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Для дослідження експертам направити об`єкт для дослідження, який було поміщено до пакету експертної служби № 0993683?

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1