Справа №278/1325/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця м. Коростень, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.02.1997 року - Житомирським районним судом за ч. 1 ст. 215 КК України і йому було призначено покарання у вигляді виправних робіт на строк 1 рік з утриманням 10 % заробітку; 24.01.2001 року - Коростенським міським судом Житомирської області за ч. 3. ст. 140, ч. 1 ст. 145,42 КК України до 3 років позбавлення волі; 20.08.2012 року - Житомирським районним судом за ч. 2. ст. 146 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.04.2014 року - Житомирським районним судом за ч. 3. ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Після відбуття покарання 30.03.2018 року гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став. Так 25.04.2018 року останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, де йому було винесено попередження, 26.04.2018 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, де йому було винесено попередження, 03.05.2018 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП судом йому було призначено адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Незважаючи на винесені йому 25.04.2018 року, 26.04.2018 року та 03.05.2018 року письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень, він продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян, принижує їх права та гідність.

За місцем проживання громадянин ОСОБА_4 характеризується негативно.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи старшого дільничного офіцера поліції Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, суд дійшов висновку, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:
Задовольнити подання начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області, про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

Встановити у відношенні громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця м. Коростень, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, такі обмеження:

заборонити знаходитися в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

заборонити вихід з будинку в період часу з 22-00 години до 06-00 години слідуючої доби;

заборонити виїзд по особистим та службовим питанням за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області;

необхідно з`являтись для реєстрації до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області в першу суботу місяця з 9-00 години до 13-00 години.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1