Справа №275/502/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказано, що 31.05.2018 близько 12.00 години ОСОБА_4 перебував на земельній ділянці неподалік свого домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 . В цей час до земельної ділянки підійшов ОСОБА_5 та між ними виникла словесна суперечка. Під час суперечки ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс численні удари (не менше 6 ) по голові та обличчю потерпілого ОСОБА_4 , а також численні удари (не менше 6 ) по тулубу потерпілого.

В результаті незаконних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців, саден та крововиливів на голові, обох верхніх кінцівках, спині, які згідно висновку експерта № 1552 від 02.07.2018 відноситься до легкого тілесного ушкодження.

По даному факту 01.06.2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 01 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

20.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 являється інвалідом третьої групи у зв`язку з тим, що в минулому у нього була травму голови і зі слів дружини він перебуває на обліку у невропатолога. У зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідча просила призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000164 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні№ 0000164, внесеному до ЄРДР 01.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської психіатричної лікарні.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому діяння психічною хворобою, яка позбавляла б його усвідомлювати значення своїх дій та керування ними? Якщо так, то якою саме?

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

- чи був здатний підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 психічною хворобою в даний час, якщо так, то на яку саме? Чи є психічне захворювання тимчасовим, і чи здатний підозрюваний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Зобов`язати слідчогоСВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 доставитидля дослідження експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення експертизи висновок направити до слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Єдності, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1