Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/551/2018 Справа № 641/3336/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0002855 від 03.12.2017 р., за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з неповною вищою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, без мети особистого збагачення, 06.02.2018 року, в період часу з 22 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , з наявних у неї інгредієнтів, з насіння маку, за відомою їй рецептурою, незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб опій. Після цього, ОСОБА_4 , шляхом ін`єкції, вжила частину наркотичного засобу, а частину наркотичного засобу, що залишилася після виготовлення опію, помістила до пляшки, яку незаконно зберігала у приміщенні вказаної квартири. Злочинні дії ОСОБА_4 були припинені співробітниками поліції, які 07.02.2018 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 25 хвилин за вищевказаною адресою, виявили та вилучили полімерну пляшку об`ємом 326 мл. з рідиною, яка містить в своєму складі, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,9430 гр., який ОСОБА_4 незаконно виготовила та зберігала з метою особистого вживання, без мети збуту.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
23 травня 2018 року міжпрокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю її захисника - адвоката ОСОБА_3 , укладено угодупро визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_4 визнала обвинувачення в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Скоєний ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, відповідно до положень яких, вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; ОСОБА_4 зрозумілі наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено обставин, за яких в затвердженні угоди може бути відмовлено.

Узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості та міра покарання ОСОБА_4 , у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, відповідає нормам КПК України та КК України та не суперечить інтересам суспільства.

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилась на призначення узгодженого покарання та в підготовчому судовому засіданні визнала обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави, судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз: № 447 від 11.05.2018 року в сумі 858 грн. 00 коп., № 372 від 29.03.2018 року в сумі 1001 грн. 00 коп., № 373 від 28.03.2018 року в сумі 858 грн. 00 коп., № 374 від 27.04.2018 року в сумі 1144 грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 174 КК України, суд скасовує арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2018 року, а саме - три полімерні пакунки: 1) із маковим зерном об`ємом 0,5 кг запакований; 2) із маковим зерном об`ємом близько 0,3 кг відкрита; 3) чорний пакунок із полімерного матеріалу із зернистою речовиною природного походження близько 0,7 кг; поміщені в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" № 1730939 з підписами понятих, експерта та слідчого; 2 ватних тампони зі слідами бурого кольору, використаний медичний шприц об`ємом 0,5 мл, голку до шприца, поміщені в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1050959 з підписами понятих, експерта та слідчого; полімерну пляшка із кришкою червоного кольору із написом "Хімрезерв", поміщену до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого; банки із рідиною світло-коричневого кольору із кришкою чорного кольору, поміщену до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого; металевий предмет зеленого кольору, схожий на патрон до автоматичної зброї, поміщений в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1051073 з підписами понятих, експерта та слідчого; металевий предмет, схожий на кастет, виявлений у коридорі квартири, та знаходився у жіночій сумці, належній ОСОБА_4 , поміщений до в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1051074 з підписами понятих, експерта та слідчого, які були вилучені 07.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 374,468 476 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 травня 2018 року, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винною в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватостіпокарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.

Скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2018 року, а саме - три полімерні пакунки: 1) із маковим зерном об`ємом 0,5 кг запакований; 2) із маковим зерном об`ємом близько 0,3 кг відкрита; 3) чорний пакунок із полімерного матеріалу із зернистою речовиною природного походження близько 0,7 кг; поміщені в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" № 1730939 з підписами понятих, експерта та слідчого; 2 ватних тампони зі слідами бурого кольору, використаний медичний шприц об`ємом 0,5 мл, голку до шприца, поміщені в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1050959 з підписами понятих, експерта та слідчого; полімерну пляшка із кришкою червоного кольору із написом "Хімрезерв", поміщену до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого; банки із рідиною світло-коричневого кольору із кришкою чорного кольору, поміщену до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого; металевий предмет зеленого кольору, схожий на патрон до автоматичної зброї, поміщений в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1051073 з підписами понятих, експерта та слідчого; металевий предмет, схожий на кастет, виявлений у коридорі квартири, та знаходився у жіночій сумці, належній ОСОБА_4 , поміщений до в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1051074 з підписами понятих, експерта та слідчого, які були вилучені 07.02.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 .
Речові докази: - спеціалізований пакет, виготовлений з полімерного матеріалу «4034282, з пояснювальним надписом «Україна МВС Експертна служби Підрозділ Харківський НДКЦ МВС України, Номер, дата висновку (фабула) Вис.експ. №» 373 від 28.03.2018. Влучено: пляшка з рідиною Слідчий, Поняті, Експерт: ОСОБА_6 (підпис) дата пакування 28.03.2018, в якому згідно висновку експертизи № 373 від 28.03.2018, знаходиться пляшка об`ємом 326 мл., з рідиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою 1,9430 грам, паперовий конверт, опечатаний баркою з відтиском печатки Хакрівського НДЕКЦ № 9 та надписом «висновок експерта № 447 від 11.05.2018», в якому згідно висновку експертизи № 447 від 11.05.2018, знаходиться складня банка із кришкою з рідиною, яка наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить, полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з печаткою № 9 Хаоківський НДЕКЦ МВС України, з текстом «Об`єкт № 1-3 Висновок експерта № 374 від 27.03.2018, голка, шприц, ватні тампони експерт ОСОБА_7 (підпис), Дата 27.03.2018», які, згідно висновку експертизи № 374 від 27.03.2018 наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить, пакунок з полімерного матеріалу, опечатано паперовою биркою «Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр № 10», на якому друкований текст «об`єкт № 1-3 Висновок № 372 від 29.03.2018 експерт ОСОБА_8 (підпис) дата 29.03.2018», на якому згідно експертизи № 372 від 29.03.2018 міститься речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб макової соломи 15,0510 грам, 11,2698 грам, 6,3498 грам, що знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області, згідно квитанції № 7076 знищити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що, відповідно до вимог ч. 5 ст. 476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, негайно, після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1