УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації відносно хворого ОСОБА_3 , 1990 року народження, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0003258 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що Вінницьким відділом поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003258 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом нанесення працівниками поліції тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 21год. 30 хв. до 23 год. 30 хв. 04.08.2018 в підвальному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Внаслідок таких дій ОСОБА_3 заподіяно закритий перелом ліктьової кістки та множинні поверхневі травми передпліччя (виписка № 13531 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого) від 05.08.2018).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно надати первинні документи обстеження та лікування хворого ОСОБА_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні виїмки документів, а саме: медичної документації відносно хворого ОСОБА_3 , 1990 року народження, якого 05.08.2018 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 із діагнозом перелом ліктьової кістки, множинні поверхневі травми передпліччя, які знаходяться у вказаному закладі за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами ст. 36, 40, 69, 93, 159-164 КПК України, прокурор просив суд дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлялась належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації відносно хворого ОСОБА_3 , 1990 року народження.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Вінницької місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_2 та слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, виїмку документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації відносно хворого ОСОБА_3 , 1990 року народження.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя