Справа № 544/968/17
№ пров. 1-кс/544/18/2018
Номер рядка звіту 34
У Х В А Л А
іменем України

26 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_9 про продовження строку виконання ухвали суду від 29.08.2018 у кримінальному провадженні № 544/968/17 (провадження 1-кп/544/18/2018), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000366 від 28.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 серпня 2018 року у даній справі було задоволено клопотання провідного судового експерта Сумського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_10 про надання необхідних додаткових вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи № 1209 та направлено доручення слідчому провести слідчі дії (слідчий експеримент) у кримінальному провадженні № 0000366 від 28.07.2017 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: відтворити обстановку та обставини дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28 липня 2017 року о 01 години 00 хвилин на 155 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» за участю водія ОСОБА_4 . Слідчий експеримент необхідно було провести за обов`язкової участі судового експерта Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також інших учасників (за їх бажанням): потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , їх представників ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , в умовах максимально наближених до тих, які були на момент ДТП та вихідних даних, що маються у матеріалах кримінального провадження. Встановлено строк виконання доручення терміном один місяць, тобто до 30 вересня 2018 включно.

08 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов лист слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_9 , в якому повідомляє, що проведення слідчого експерименту планувалося з 15.09.2018 по 28.09.2018 за участю судового експерта Сумського відділення ХНІІСЕ ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,: захисника ОСОБА_5 , а також потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , їх представників ОСОБА_7 та ОСОБА_12 в умовах максимально наближених до тих, які були на момент ДТП. До 20.09.2018 року провести слідчий експеримент не представлялося можливим, так як представник потерпілого адвокат ОСОБА_12 був занятий у інших справах за межами Полтавської області, та не вдавалося організувати залучення необхідних транспортних засобів, необхідних для проведення слідчого експерименту. Після 20.09.2018 до 26.09.2018 року провести слідчий експеримент не дозволяли погодні умови (йшли дощі), які не відповідали тим, які були на момент ДТП.

Дата та час проведення слідчого експерименту була узгоджена 27.09.2018 року з усіма учасниками запланованого слідчого експерименту, його проведення було заплановане з 21-ї години 28.09.2018 року, підготовлені транспортні засоби, необхідні для його проведення, але виконати ухвалу суду та провести вказаний слідчий експеримент не представилось можливим, так як згідно листа від 28.09.2018 року завідувача Сумським відділенням ХНДІСЕ ОСОБА_14 виділити судового експерта ОСОБА_10 для участі у слідчому експерименті не представилося можливим.

Оскільки строк виконання доручення на проведення слідчого експерименту було встановлено до 30.09.2018 проте слідчий експеримент у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 до 30.09.2018 року провести не представилося можливим по причинам вказаним вище, слідчий просить продовжити строк виконання ухвали суду від 29.08.2018 року до 30.10.2018 року.

Учасники судового засідання не заперечували щодо продовження строку виконання ухвали суду від 29.08.2018 вказавши термін до 01 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином у зв`язку з наявністю об`єктивних причин неможливості вчасного виконання доручення на проведення слідчих дій, зметою отримання додаткових вихідних даних що необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк виконання ухвали суду від 29.08.2018 до 01 грудня 2018 року.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_9 про продовження строку виконання ухвали суду від 29.08.2018 у кримінальному провадженні № 544/968/17 (провадження 1-кп/544/18/2018), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали суду від 29.08.2018 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 544/968/17 (провадження 1-кп/544/18/2018), за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до 01 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1