Справа№751/7369/18
Провадження №1-кс/751/3262/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000232, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20.10.2018 року приблизно о 04 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Pajero 3.2 LW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ - Чернігів Нові Яриловичі, зі сторони м. Київ в сторону с. Кіпті, Козелецького району, Чернігівської області та неподалік смт. Козелець, Чернігівської області, в районі 80 км + 195 м, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

20.10.2018 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено лівий та правий черевик чорного кольору (взуття потерпілого ОСОБА_5 )

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000232 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000232 від 20.10.2018.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) які пошкодження та сліди маються на взутті потерпілого, що не пов`язані з її носінням, чи характерні вони для слідів, які утворюються при первинному контакті, тобто при наїзді транспортного засобу на пішохода? Який їх характер, розташування, напрямок і механізм утворення?

2) на момент первинного контакту з транспортним засобом потерпілий стояв чи перебував у русі? Якщо в русі, то йшов чи біг?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000232 від 20.10.2018.

Для ознайомлення експертам надати лівий та правий черевик чорного кольору (взуття потерпілого ОСОБА_5 ), яке упаковане до спецпакету № ЕХР0402561.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1