Кримінальне провадження № 629/3418/18
Номер провадження 1-кп/629/391/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 02.06.2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 09.02.2007 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

- 14.02.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.07.2017 року по відбуттю строку покарання,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
На початку лютого місяця 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, близько 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля 35-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії», яка розташована неподалік паливного складу Локомотивного депо станції Лозова, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з застосуванням металевого лому викрав 6 підкладок ДО-65 старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 261 гривня 96 копійок, та 14 костилів старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 30 гривень 10 копійок. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 292 гривні 06 копійок.
Крім того, в середині лютого місяця 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, близько 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля 35-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії», яка розташована неподалік паливного складу Локомотивного депо станції Лозова, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з застосуванням металевого лому викрав 6 підкладок ДО-65 старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 261 гривня 96 копійок, та 12 костилів старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 25 гривень 80 копійок. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 287 гривень 76 копійок.
Крім того, в кінці лютого місяця 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, близько 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля 35-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії», яка розташована неподалік паливного складу Локомотивного депо станції Лозова, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з застосуванням металевого лому викрав 6 підкладок ДО-65 старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 261 гривня 96 копійок, та 14 костилів старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 30 гривень 10 копійок. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 292 гривні 06 копійок.
Крім того, на початку березня місяця 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, близько 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля 35-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії», яка розташована неподалік паливного складу Локомотивного депо станції Лозова, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з застосуванням металевого лому викрав 6 підкладок ДО-65 старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 261 гривня 96 копійок, та 13 костилів старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 27 гривень 95 копійок. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 289 гривень 91 копійка.
Крім того, в середині березня місяця 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, близько 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля 35-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії», яка розташована неподалік паливного складу Локомотивного депо станції Лозова, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з застосуванням металевого лому викрав 6 підкладок ДО-65 старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2381 від 04.06.2018, 261 гривня 96 копійок, та 15 костилів старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 32 гривні 25 копійок. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 294 гривні 21 копійка.
Крім того, в кінці березня місяця 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, близько 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля 35-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії», яка розташована неподалік паливного складу Локомотивного депо станції Лозова, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з застосуванням металевого лому викрав 6 підкладок ДО-65 старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2381 від 04.06.2018, 261 гривня 96 копійок, та 15 костилів старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 32 гривні 25 копійок. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 294 гривні 21 копійка.
Крім того, на початку квітня місяця 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, близько 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля 35-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії», яка розташована неподалік паливного складу Локомотивного депо станції Лозова, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з застосуванням металевого лому викрав 6 підкладок ДО-65 старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2381 від 04.06.2018, 261 гривня 96 копійок, та 15 костилів старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 32 гривні 25 копійок. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 294 гривні 21 копійка.
Крім того, в середині квітня місяця 2018 року, точної дати встановити не виявилося можливим, близько 08:00 год. ОСОБА_4 знаходився біля 35-ї колії Регіональної філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії», яка розташована неподалік паливного складу Локомотивного депо станції Лозова, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілому та бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, таємно, з метою наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з застосуванням металевого лому викрав 6 підкладок ДО-65 старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2381 від 04.06.2018, 261 гривня 96 копійок, та 15 костилів старопридатних 2 групи, загальною вартістю згідно висновку експерта № 2382 від 04.06.2018, 32 гривні 25 копійок. Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши Регіональній філії «Південна залізниця» Виробничий підрозділ «Лозівська дистанція колії» майнову шкоду на загальну суму 294 гривні 21 копійка.
Представник потерпілого ВП «Лозівська дистанція колії» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочини при зазначених обставинах. Щиросердно розкаявся у скоєних ним злочинах.

Враховуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду немає сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують його особу, доказів щодо витрат по кримінальному провадженню та речових доказів.
Таким чином, аналізуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд находить його вину повністю доказаною, а скоєне ним підлягаючим кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочини середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий за вчинення умисних злочинів, відбував покарання у місцях позбавлення волі, не працює, не одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем реєстрації характеризується формально позитивно.
Згідно висновку досудової доповіді Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 11.07.2018 року, ймовірність вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення є дуже високою, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття у скоєному.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1, 75 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги обставини вчинення злочинів, з врахуванням принципу справедливості, з метою посилення впливу призначеного покарання на виправлення винного, а також з метою попередження вчинення нових злочинів, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе тільки в місцях позбавлення волі на строкв межах санкції відповідної статті КК України.

Відповідно до глави 18 ст.ст. 176-178,183 КПК України, суд вважає необхідним обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, в зв`язку з винесенням судом обвинувального вироку, припиненням ним злочинної діяльності та запобіганням спробам переховуватись від суду.

Строк відбуття покарання для обвинуваченого відраховувати з дня фактичного затримання його співробітниками поліції.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи.

Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ВизнатиОСОБА_4 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», до вступу вироку в законну силу, та взяти під варту негайно з зали суду.

Строк відбуття покарання для обвинуваченого відраховувати з дня фактичного затримання його співробітниками поліції.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № 2382 від 04.06.2018 року в сумі 286,00 гривень, № 2381 від 04.06.2018 року в сумі 429,00 гривень на користь держави (УК Слобідсь/мХар Слобідский/24060300, код 37999680, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 0005, код класифікації 24060300 «інші надходження»).

Речовий доказ:
- металеві підкладки ДО-65 в кількості 6 штук, які належать ВП «Лозівська дистанція колії» РФ «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого - залишити потерпілому;
- велосипед «Україна», металевий лом, які належать засудженому ОСОБА_4 та передані йому на відповідальне зберігання - залишити останньому.
Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1