Справа № 559/2203/18
Номер провадження 1-кс/559/673/2018
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
"12" жовтня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
слідчий обґрунтовує клопотання наступними доводами: слідчим відділенням Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000425 від 25 квітня 2018 року за фактом зловживання повноваженнями колишніми працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.364-1 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що відповідно до договору іпотеки №03321/0308 від 05.03.2008 ФОП ОСОБА_5 іпотекодавець передав в заставу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іпотекодержателю обєкти нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 277,9 кв. м., склад загальною площею 87,9 кв. м., склад загальною площею 47,9 кв. м., свинарник загальною площею 21,3 кв. м., котельню загальною площею 18,0 кв. м., насосну загальною площею 6,5 кв. м., земельну ділянку для обслуговування торгового комплексу загальною площею 0,8074 га кадастровий номер земельної ділянки 56:216:559:00:01:003:0040.

Відповідно до протоколу №12 засідання кредитного комітету АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.03.2015 надано дозвіл Західному регіональному департаменту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виведення з - під застави кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 277,9 кв. м та земельну ділянку площею 0,8074 га., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Виведення з реєстру забезпечення проводили виключно після погашення не менше 100 000, 00 грн. по кредитному договору №326/07-МК від 17.07.2007 та не менше 400 000, 00 грн. на погашення кредиту №0241-01-08 від 05.03.2008. Позичальником ФОП ОСОБА_5 була сплачена загальна сума в розмірі 559 149, 92 грн.

На підставі рішення кредитного комітету №12 від 05.03.2015 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приймається рішення щодо виведення з іпотеки лише приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною площею 277,9 кв. м. та земельної ділянки площею 0,8074 га., що за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, директор департаменту примусового стягнення проблемних активів західного регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 надає за своїм підписом та печаткою відділення банку №64 м. Дубно лист ОСОБА_5 , в якому зазначає про прийняття рішення Банком про виведення з іпотеки, в т.ч. і таких позицій, які не увійшли в рішення Кредитного комітету №12 від 05.03.2015, а саме: склад, загальною площею 87,9 кв.м; склад, загальною площею 47,9 кв.м; свинарник, загальною площею 21,3 кв.м; котельня, загальною площею 18,0 кв.м; насосна, загальною площею 6,5 кв.м.

У відповідності до Листів про припинення іпотечного обтяження від 31.03.2015 вих. №9-236100/1069, вих. №9-236100/1071, вих. №9-236100/1075 провідний економіст сектору оцінки та аналізу забезпечення активів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 звертається до ІНФОРМАЦІЯ_4 з вимогою про зняття іпотечного обтяження з всього майна посилаючись на припинення дії Іпотечного договору №03321/0308, що не відповідає дійсності. ОСОБА_7 не мав повноважень на подачу зазначених вище листів, на думку слідства.

А тому в даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, виникла необхідність у проведенні вилучення ряду оригіналів документів, в яких містяться необхідні відомості щодо з`ясування обставин даного кримінального правопорушення щодо можливого факту зловживання повноваженнями працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містяться у справах реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оригінали документів, які підлягають вилученню містяться фактичні дані щодо встановлення відповідальної особи щодо підтвердження чи спростування можливого факту зловживання повноваженнями працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має вагоме значення для кримінального провадження та підлягає доказуванню, зокрема винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення чи навпаки. Наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст. 99 КПК України і буде вважатися документами, які будуть використані як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими.

Просить клопотання розглядати без представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки є підстави вважати що їх виклик може призвести затягування та перешкоджання щодо отримання необхідних документів у виді оригіналів, що негативно вплине на подальший рух досудового розслідування.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити. Пояснив, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийняло рішення щодо виведення з іпотеки лише приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Але провідний економіст АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав листи про виведення з іпотеки і двох складів; свинарника, котельні та насосної, які на даний час віджуджені. Також оригінали документів необхідний для проведення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Встановлено, що СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000425 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України (а.с. 6), на підставі заяви уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 7-17), наявні копії іпотечного договору, протоколу №12 засідання Кредитного комітету АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », листів про зняття заборони на відчуження та про припинення іпотечного обтяження (а.с. 18-26).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Оригінали документів, які містяться у справах ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо зняття заборони на відчуження та зняття в Державному реєстрі речових прав іпотечного обтяження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають важливе значення для даного кримінального провадження, допоможуть довести чи спростувати винність особи, не є документами, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, але в інакший спосіб ніж через тимчасовий доступ за ухвалою слідчого судді їх отримати неможливо.

За таких умов клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: заступнику СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ):

1)листа про припинення іпотечного обтяження вих. №9-236100/1075 від 31.03.2015 щодо зняття в Державному реєстрі речових прав іпотечного обтяження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)листа про припинення іпотечного обтяження вих. №9-236100/1071 від 31.03.2015 щодо зняття в Державному реєстрі речових прав іпотечного обтяження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

3)листа про зняття заборони на відчуження вих. №9-236100/1069 від 31.03.2015 щодо зняття в Державному реєстрі речових прав заборони на відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

4)довіреності (доручення) на ім`я провідного економіста оцінки та аналізу забезпечення активів Північно-західного регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 про дозвіл на здійснення дії щодо зняття заборони на відчуження та зняття в Державному реєстрі речових прав іпотечного обтяження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

5)документів щодо зняття заборони на відчуження та зняття в Державному реєстрі речових прав іпотечного обтяження нерухомого майна, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 01.11.2018 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: