Провадження № 1-кп/756/1112/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представника потерпілого: ОСОБА_12 ,
та перекладача: ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва заяву про самовідвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 заявила самовідвід під час розгляду кримінального провадження (№ 1-кп/756/1112/18) за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, подавши відповідну заяву.
В обґрунтування підстав для самовідводу суддя ОСОБА_2 вказала, що 09.08.2018 протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак оскільки суддя ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з суддею ОСОБА_3 , вважає, що це, відповідно до ст. 75 КПК України, перешкоджає розгляду нею даного кримінального провадження.
У судовому засіданні учасники судового провадження вважали, що є підстави для відводу судді.
Судова колегія, обговоривши доводи заяви, приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Положення ст.ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 2 ст. 75 КПК України у складі суду, що здійснює судовий розгляд, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
За таких обставин, оскільки судді ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, з метою виключення у сторін кримінального провадження сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву про самовідвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України- задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 1-кп/756/1112/18 за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України, для автоматизованого розподілу для визначення судді члена судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3