Номер провадження 1-кс/754/2069/18
Справа № 754/8853/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0005810 від 04.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 23 год. 03.07.20118 року по 08 год. 04.07.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою : м. Київ, вул. Пухівська, 2 (гаражний кооператив) «Автоаматор», таємно, шляхом віджиму воріт, викрала мотор для човна «Хонда», надувний човен, електроінструмент та рибальські снасті, завдавши матеріального збитку (ЄО 48935).

Згідно протоколу огляду місця події від 16.04.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 2, гараж № НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 2 сліди структури матеріалу з зовнішньої поверхні дверей до гаража.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи з метою вирішення питання, чи придатні 2 сліди структури з зовнішньої поверхні вхідних дверей до гаража, вилучені 04.07.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 2, гараж № НОМЕР_1 , для ідентифікації, а тому слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про придатність слідів знаряддя зламу для ідентифікації в кримінальному провадженні № 0005810 має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

- чи придатні 2 сліди структури з зовнішньої поверхні вхідних дверей до гаража, вилучені 04.07.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 2, гараж № НОМЕР_1 , для ідентифікації?

Для дослідження експертам направити: 2 сліди матеріалу з зовнішньої поверхні вхідних дверей до гаража, вилучені 04.07.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 2, гараж № НОМЕР_1 , поміщені до білого паперового конверту з відтиском печатки «Для пакетів №2, Головне Управління Національної Поліції у м. Києві Деснянське Управління Поліції», на другій пояснювальні написи та підписи.

Надати дозвіл, в разі необхідності, часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою досліджень.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -