Справа № 466/2421/17
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника потерпілих ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 . Бацика

представника цивільного позивача ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_6 ,-

встановив:

В процесі розгляду Шевченківським райсудом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_6 , прокурор звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів . Свої вимоги мотивує тим, що особа обвинувачується у недотриманні правил дорожнього руху , що стали причиною ДТП, внаслідок якої загинуло двоє людей. Термін дії ухвали суду, якою було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 спливає 14.09.18 року . З метою уникнення можливості обвинуваченого ухилитись від суду, недопущення впливу на свідків та потерпілих, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор , захисник потерпілих , представник цивільного позивача та потерпілий ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання з тих підстав, що прокурором не було вчасно вручене клопотання стороні захисту. Крім того, ОСОБА_6 з`являється на всі виклики суду, не має наміру уникати відповідальності, сприяє встановленню істини у справі, має міцні соціальні зв`язки. Ухвалами суду вже два докази, надані стороною обвинувачені визнані недопустимими. Запобіжний захід у виді домашнього арешту, на їх думку, порушує права обвинуваченого, оскільки обмежує його свободу. Вважають, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 286 КК України . Зокрема особа обвинувачується у тому, що він при керуванні транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що стало причиною ДТП та спричинило загибель двох людей.

При вирішенні питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд враховує ту обставину, що ризики, які первинно були підставою для обрання вказаного запобіжного заходу на даний час не зменшились . Так, запобіжний захід, обраний судом, забезпечує належну процесуальну поведінку обвинуваченого та стимулює його до належної поведінки у побуті, що унеможливлює вчинення ним інших правопорушень.

Крім того, задовольняючи клопотання прокурора суд виходить з того, що суспільний інтерес, пов`язаний з правом людини на життя , переважає право людини на особисту свободу.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та відповідає вимогам ст.ст. 177, 178 ,181 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 177, 181,331 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Обрати обвинуваченому за ч. 3 ст. 286 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб до 13 листопада 2018 року включно.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- не залишати місця постійного проживання у період з 22 год. до 07 год. за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора та суду протягом 60 діб.

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу прокурора та суду.

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні

- здати на зберігання до Головного Управління Державної міграційної служби у Львівській області ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 11 ) свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Скерувати копію ухвали для виконання до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора .

Суддя ОСОБА_1