Справа № 466/2462/18
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

31 травня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання виправлення описки у рішенні (ухвалі) суду, -
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28 березня року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залишено без розгляду.
Судом встановлено, що після виготовлення тексту ухвали її підписання та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, виявилась описка, а саме при роз`ясненні порядку оскарження ухвали, вказано помилково строк у тридцять днів.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.27).
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28 березня року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України залишено без розгляду, та роз`яснено порядок оскарження ухвали протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст. 395 КПК України визначено порядок і строки апеляційного оскарження, а саме п.2 ч.2 визначено , що апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана - протягом семи днів з дня її оголошення.
Таким чином, зазначений в ухвалі тридцяти денний строк вказано помилково.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України , фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки, учасники судового провадження не з`явилися - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

ухвалив :

Виправити описку в Ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року у справі №466/2462/18 за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28 березня року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Вважати вірним абзац 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції :
«Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали».
Ухвала про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні є невідємною частиною судового рішення - Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 22 травня 2018 року у справі №466/2462/18.
Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1