Дата документу 30.05.2018 Справа № 554/3934/18
Провадження № 1-кс/554/4836/2018
УХВАЛА
Іменем України

30 травня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 0000106 додаткову судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 12.05.2018 в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області, поблизу тракторної бригади виявлено труп гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Під час огляду трупа ОСОБА_3 було виявлено множинні синці на обличчі. У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 123 від 12.05.2018, смерть ОСОБА_3 наступила від крововиливу під оболонку та в речовину головного мозку, закритої черепно-мозкової травми.
12.05.2018 за даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за ознаками особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
14.05.2018 за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей, наданих свідком ОСОБА_4 під час його допиту в якості свідка, та щодо встановлення механізму вбивства ОСОБА_3 ..

Для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень та обставин смерті ОСОБА_3 , а також перевірки показів свідка ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000106 від 12.05.2018 року додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи не протирічать покази ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані ним в ході слідчого експерименту від 14.05.2018 характеру, механізму, кількості, локалізації тілесних ушкоджень, які були виявлені в потерпілого ОСОБА_3 1982 р.н., згідно висновку судово-медичної експертизи?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження № 0000106 від 12.05.2018 року - на його вимогу.

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Лубни, вул.. П`ятикопа, 26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1