КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1593/18
Провадження № 1-кс/552/1096/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000667 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Послався на те, що 16.03.2018 року о 06 годині 48 хвилин до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 16.03.2018 року в реанімаційному відділенні 1 МКЛ, що за адресою м. Полтава, вул. О.Гончара, 27А, помер гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . При огляді трупу слідів насильницької смерті не виявлено. Попередня причини смерті «отруєння невідомою речовиною».

За вказаним фактом СВ відділенням поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 16.03.2018 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000667 за ч.1 ст.115 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона працює лікарем-анестезіологом в 1 МКЛ м. Полтава. 10.03.2018 року до реанімаційного відділення 1 МКЛ було доставлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 . Попередній діагноз - отруєння невідомою речовиною. Доставлений хворий був з кв. АДРЕСА_2 .

16.03.2018 року о 02:05 год. у хворого зафіксовано клінічну смерть, а 02:35 год. біологічну. Діагноз без змін .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 05.03.2018 року він зустрів свого знайомого ОСОБА_7 з яким пішли до нього до дому, а саме кв. АДРЕСА_2 , де розпивали алкогольні напої. Випивали з ОСОБА_8 на протязі п`яти днів. За горілкою ходили в магазин «Тютюнок», який розташований по вул. С.Петлюри, біля магазину «Полтавські галушки». Горілку брали різних марок, а саме: «Перша гільдія», «Хортиця», «Хлібний дар». 10.03.2018, після обіду, ОСОБА_8 стало погано і він викликав швидку допомогу, яка в подальшому госпіталізувала його до 1 МКЛ м. Полтава.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №374 від 17.03.2018, смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала в наслідок отруєння невідомою речовиною.

23.04.2018, на підставі ухвали Київського РС м. Полтава від 18.04.2018, проведено обшук в магазині «Тютюнок», що належить ФО-П ОСОБА_9 (іпн НОМЕР_1 ), а саме в м. Полтава, вул. С. Петлюри (торгівельний павільйон перед квітковим ринком).

В ході проведення обшуку було вилучено скляну пляшку об`ємом 0,5 л. з надписом «Hlibny Dar Класична», з вмістом рідини прозорого кольору.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні експертизи спиртовмісних сумішей.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення експертизи спиртовмісних сумішей, проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000667, експертизу спиртовмісних сумішей, наступних об`єктів:

- скляну пляшку об`ємом 0,5 л. з надписом «Hlibny Dar Класична», з вмістом рідини прозорого кольору.

До проведення експертизи залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є надана на дослідження рідина спиртовмісною? Якщо так, то яка його міцність?

2. Чи відповідає вона вимогам ДСТУ?
3. Чи придатна надана рідина до споживання?
Під час проведення експертизи дозволити руйнуючі методи дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1