В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 31.05.2018р. по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, (нова назва міста Кропивницький) зареєстрованого та жителям. АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючою, не судимого, за ч.2 ст.28, ст..334 КК України ,

В с т а н о в и в :
В кінці весни - на початку літа 2016 року жителі Волинської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не маючи постійного джерела прибутку, з метою особистого збагачення в незаконний спосіб, знаючи про проходження у Волинській області лінії державного кордону України з Республікою Польщею, вирішили організувати незаконне переміщення тютюнових виробів до даної країни з використанням пілотованого повітряного транспортного засобу літака.
З метою реалізації спільних протиправних намірів та досягнення бажаного злочинного результату, ОСОБА_7 придбав у кінці 2015 року у ОСОБА_9 повітряне судно типу «АН-2», заводський номер 1Г22138, бортовий номер UR-40308, яке за сприяння ОСОБА_8 , розмістив на території непрацюючого аеродрому у Рівненській області, забезпечивши таким чином перший етап підготовки для здійснення незаконних польотів з України до Республіки Польща та у зворотному напрямку.
Отримавши у такий спосіб основний засіб для вчинення такого злочину, упродовж літа 2016 року, і не пізніше 08.09.2016, вони підшукали осіб з відповідними навиками керування таким літальним апаратом та залучили, як пілотів ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 та на яких, згідно із заздалегідь розробленим планом, поклали обов`язок безпосередньо здійснити на ньому, в порушення Чиказької Конвенції від 1944 року, Наказу Міністерства інфраструктури України № 478 від 28.10.2011 «Про затвердження Правил польотів цивільних повітряних суден у повітряному просторі України», Повітряного Кодексу України, Закону України «Про державний кордон України» та інших нормативно-правових актів, безпосереднього здійснення несанкціонованих польотів у вказаних цілях з незаконним перетинанням лінії державного кордону України та Республіки Польща.
Надалі, будучи в м. Рівне в невстановлений досудовим розслідуванням час, та попередньо узгодивши деталі вчинення зазначеного правопорушення, отримавши від ОСОБА_7 та ОСОБА_8 детальний інструктаж щодо поставки у вказаний спосіб тютюнових виробів, координати точки приземлення в Республіці Польщі для вивантаження товару, паливно-мастильні матеріали та інші засоби, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 маючи значний досвід у здійсненні впродовж тривалого часу керування такими літальними апаратами внаслідок проходження відповідного курсу у спеціалізованих навчальних закладах та подальшої трудової діяльності у них на посадах інструкторів, перевірили справність вказаного літака, таким чином підготувавшись до безпосереднього вчинення злочину.

Реалізуючи спільний злочинний умисел всіх учасників групи, ОСОБА_5 , та ОСОБА_10 08.09.2016 здійснили на повітряному судні типу «АН-2», заводський номер 1Г22138, бортовий номер НОМЕР_1 виліт з території Рівненської області та цього ж дня, близько 23 год. 08.09.2016, чітко усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, у порушення вказаних вище нормативно-правових актів перетнули у повітряному просторі зазначеним літальним апаратом лінію державного кордону України з Республікою Польщею в районі 949 прикордонного знаку Державної прикордонної служби України без відповідного дозволу на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після цього, на виконання вказівок та інструктажу організаторів злочину ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , пілоти ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , здійснили посадку літака у районі місцевості м. Дебліна Республіки Польщі, забезпечили вивантаження тютюнових виробів, після чого вирушили на вказаному судні у напрямку України.
У подальшому, близько 23 год. 35 хв. 08.09.2016 ОСОБА_5 , ОСОБА_10 діючи у порушення вищевказаних нормативно правових актів, повертаючись у зворотному напрямку, перетнули на вказаному літальному апараті у повітряному просторі лінію державного кордону України в районі НОМЕР_2 прикордонного знаку Державної прикордонної служби України, тим самим вчинивши незаконний, без відповідного дозволу, вліт в Україну з Республіки Польща, після чого прослідувавши на територію Рівненської області здійснили посадку на непрацюючому аеродромі, з якого здійснювали даний політ.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника та прокурор повідомили суд, що підтримують заключену угоду між ними про визнання винуватості від 31 травня 2018 року, просять суд її затвердити.

Крім того обвинувачений, суду пояснив, що у вказаний вище період часу, ним дійсно було вчинено інкримінований злочин. Зокрема, перетинав на вказаному літальному апараті у повітряному просторі лінію державного кордону України, чим вчинивши незаконний, без відповідного дозволу, виліт вліт в Україну з Республіки Польща.
Щиро розкаявся у вчиненому. Вчинення даного злочину групою осіб за попередньою змовою, стало можливим, завдяки тому, що він має відповідну освіту, практичний досвід пілота на вказаному літальному апараті.Повідомив суд, що погоджується на визначене в угоді покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень.

Заслухавши сторін, суд дійшов висновку, що органом досудового розслідування вірно кваліфіковані дії ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 28 ст. 334 КК України, які виразились у порушенні правил міжнародних польотів, а саме у здійсненні вильоту з України та вліт в Україну без відповідного дозволу, за попередньою змовою групою осіб.

31 травня 2018 року, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю захисника адвоката ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст..468,469, 472 КПК України .

ОСОБА_5 визнав обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні.

Сторони узгодили призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 334 КК України відповідно до санкції інкримінованого злочину у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень.

Пунктом 1 частини 3 ст.314 КПК України , передбачено, що суд має право у підготовчому судовому засіданні затвердити угоду .

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вчинений злочин ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

ОСОБА_5 у лікаря нарколога та психіатра на диспансерному обліку не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд переконався, що обвинуваченому та його захиснику цілком зрозумілий порядок судового провадження на підставі угоди, зрозумілі права визначені 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений його захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначених ст. 473 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати кримінального провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. п.1 ч.3 ст.314,373 ,374, 475 КПК України , -

У х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 травня 2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинувачуваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 28 ст. 334 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати кримінального провадження відсутні.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України .

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1