Справа № 199/7686/18
УХВАЛА
іменем України

11.10.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню №0001845, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню №0001845, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 02.10.2018 біля будинку по вул. Кожем`яки, 17, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході особистого огляду виявлено та вилучено саморобний предмет по типу «самопал».
02.10.2018, в період з 19:00 год. до 19:30 год. проведено огляд місця події біля буд. АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено деревинний предмет з прикріпленою металевою трубкою, за зовнішніми ознаками схожий на саморобний пістолет, який ОСОБА_4 носив при собі, без передбаченого законом дозволу.
Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити чи відноситься вилучений предмет до вогнепальної зброї, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03.10.2018 до реєстру за №0001845 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 України.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інші.
За ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.
Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для з`ясування обставин для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
В ухвалі слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню №0001845, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001845 від 03.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється деревинний предмет з прикріпленою металевою трубкою, за зовнішніми ознаками схожий на саморобний пістолет, виявлений та вилучений у ОСОБА_4 02.10.2018, в ході огляду місця події біля буд. 17 по вул. Кожем`яки в м. Дніпро, - вогнепальною зброєю, якщо так то до якого типу, виду зброї він відноситься, та яким способом виготовлений?

Зобов`язати слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту надати:
- опечатаний пакет (спеціальний пакет № 0020851) з об`єктом дослідження, вилученим у ОСОБА_4 14.09.2018, 02.10.2018, в ході огляду місця події біля буд. 17, по вул. Кожемяки в м. Дніпро.

За вимогою експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта/експертів, яким буде доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1