У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001089,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 29.03.2018р. про закриття кримінального провадження №0001089 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення.

В скарзі ОСОБА_3 зазначено, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, оскільки досудове розслідування було здійснено слідчим неповно та поверхнево, а висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам справи. Крім того, як зазначила ОСОБА_3 органом досудового розслідування навіть не встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 . У зв`язку з цим ОСОБА_3 вважає рішення слідчого про закриття кримінального провадження незаконним та просить його скасувати.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала скаргу в повному обсязі та просила її задовольнити з наведених в ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження по вказаній скарзі, так як досудове розслідування проводиться Суворвоським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області (надавши копію витягу з ЄРДР), тому вказана скарга підсудна Суворовському районному суду м.Одеси.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29.03.2018р. підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.п.1, 3 ч. 1 ст.91 КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до копії витягу з ЄРДР здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0001089 проводиться Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
Враховуючи зазначені підстави, приймаючи до уваги, що на теперішній час досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0001089 від 02.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, проводиться Суворовським ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, що не є територіальною юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси з метою дотримання територіальної юрисдикції не має право розглядати скаргу по вказаному провадженню в порядку ст. 303 КПК України, а тому судове провадження з розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001089 підлягає закриттю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Закрити судове провадження з розгляду скарги представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 29.03.2018р. про закриття кримінального провадження №0001089 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення, у зв`язку з непідсудністю даної скарги Приморському районному суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1
09.10.2018