УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника СІЗО ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шалахіно, Калінінської області, РФ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 09 лютого 2017 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшло клопотання Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , як такого, що своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
Представник Рівненського СІЗО ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 з підстав, викладених у ньому та просила суд його задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений вину у вчиненому злочині визнав, довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повністю підтримав клопотання та просив суд його задоволити.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 09 лютого 2017 року ОСОБА_5 було засуджено Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Зарахувано строк попереднього ув`язнення з 28.08.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27.04.2017 року вирок залишений без зміни.

Початок строку відбування кримінального покарання встановлено з 28 серпня 2016 року. Кінець строку відбування кримінального покарання 30 липня 2019 року.
Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30 серпня 2016 року. Вину у скоєному злочині визнав. Міру призначеного судом покарання вважає справедливою. По відношенню до адміністратиції СІЗО ввічливий та коректний. Під час тримання під вартою в Рівненському СІЗО порушень режиму тримання не допускав.
З 13 вересня 2016 року у відповідності до ст. 16 Закону України «Про попереднє ув`язнення», згідно власної заяви та дозволу слідчого засуджений ОСОБА_5 проходив навчання та займався суспільно - корисною працею в учбово - виробничих майстернях установи. Наказом начальника Рівненського слідчого ізолятора № 13 від 24.05.2017 року ОСОБА_5 зараховано до відділення господарської обслуги установи на посаду роздатчика їжі, де на даний час і працює. За час відбування покарання у відділенні господарської обслуги установи характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування кримінального покарання не допускав. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Відношення до праці сумлінне та старанне. Стягнень немає.

05.04.2018 року за відповідальне ставлення до виконання покладених на нього обов`язків по доставці до камер та роздачі їжі ув`язненим, вмілу та якісну обробку м`яса і риби та дотримання належного порядку у закріпленому за ним м`ясо-рибному цеху, сумлінну поведінку оголошено подяку.

Правил особистої гігієни дотримується, має охайний зовнішній вигляд.

Призначених вироком суду виконавчих листів немає.

Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі: «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», «Правова освіта», «Фізкультура і спорт», «Освіта».

За час відбування покарання у Рівненському СІЗОсоціально-корисні з рідними підтримує на побаченнях, отримує передачі та за допомогою телефонних розмов.

За рисами характеру спокійний, у ставленні до засуджених не конфліктний, у ставленні до себе скромний, за вольовими якостями витриманий.

Адміністрація установи вважає, що засуджений ОСОБА_5 має чітко сформовані плани на майбутнє, на заходи виховного впливу реагує правильно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, передбачене ст. 81 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому є достатні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шалахіно, Калінінської області, РФ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 09 лютого 2017 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 69, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, ст. 81 КК України та умовно-достроково звільнити його від подальшого відбування покарання на невідбутий строк.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1