УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 01.06.2018, за підозрою ОСОБА_5 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В ході досудового слідства встановлено, що 01.06.2018 близько 12 години 25 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі руху в напрямку проспекту Юності по вулиці Хмельницьке шосе у м. Вінниці, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу в районі зупинки громадського транспорту "Лісопарк", не зменшив швидкість та не зупинив керований ним автомобіль з метою переконатися, що на пішохідному переході відсутні пішоходи, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги по розмітці нерегульованого пішохідного переходу зліва направо по ходу його руху, вибігши із-за габаритів попутного автомобіля, який рухаючись у лівій смузі руху, зменшив швидкість та зупинився надаючи перевагу в русі даному пішоходу.

Внаслідок наїзду ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Водій ОСОБА_5 за вищевикладених обставин порушив вимоги п. 18.4 Правил дорожнього руху України, де вказано:

- п. 18.4 «Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека».
Порушення ОСОБА_5 вимог п. 18.4 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме із спричиненням смерті ОСОБА_6 .

Своїми діями, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

22.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27.07.2018 слідчим суддею Вінницького міського суду відносно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 24.09.2018.

Вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.06.2018, в частині наїзду на потерпілого ОСОБА_6 на розмітці нерегульованого пішохідного переходу; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 які вказують, що водій ОСОБА_5 , не зупинився перед розміткою нерегульованого пішохідного переходу, в той час як попутній автомобіль зупинився; висновком судово-медичної експертизи №447 від 13.06.2018, стосовно причин настання смерті ОСОБА_6 ; протоколом перегляду відеозаписів на яких видно механізм пригоди; висновком автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи №428а від 22.06.2018.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.08.2018. Однак для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дії, проведення котрих було ініційовано адвокатом підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 у своєму клопотанні, а саме: провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_10 , призначити авто-технічну експертизу та відповідно висновок долучити до матеріалів кримінального провадження. Крім того, у передбаченому ст. 290 КПК України порядку надати сторонам провадження доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт, що потребує додаткового строку не меншу двох місяців.

Вищеперераховані процесуальні та слідчій дії не можуть бути завершені в двомісячний строк, тобто до 22.08.2018, через тривалість їх проведення. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000202, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, однак адвокат ОСОБА_9 надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. З приводу продовження строку досудового розслідування не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000202, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000202 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

22.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України обґрунтована.

27.07.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області застосовано до підозрюваного ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 24.09.2018 року.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000202 закінчується 24.09.2018 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_10 , призначити авто-технічну експертизу та відповідно висновок долучити до матеріалів кримінального провадження. Крім того, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України надати сторонам провадження доступ до матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а саме дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 дій, які інкримінується йому як злочинні, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дії.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не призначена експертиза без проведення якої неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. В залежності від результатів висновку експертизи буде прийняте відповідне рішення органами досудового розслідування та проведені відповідні процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000202 до чотирьох місяців, тобто до 22.10.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22.10.2018 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя