Справа № 522/7744/18
Провадження № 1-кс/522/8400/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні за № 0002529 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернулась із клопотанням про призначення вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002529 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, мотивуючи наступним.
В провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0002529 від 30.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 30.04.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітників ДОП сектору превенції Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про те, що 30.04.2018 із заявою звернувся громадянин ОСОБА_3 , який добровільно видав предмет ззовні схожий на гранату Ф-1, який він придбав на території обслуговування Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Зі слів заявника встановлено, що невідома особа здійснює продаж зброї та боєприпасів на території Приморського району в місті Одесі.
За даним фактом СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області згідно ст. 214 КПК України внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002529 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.
Після чого, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі в присутності двох понятих, в ході огляду місця події від 30.04.2018 року вилучено: предмет ззовні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням на важелі «222-71» УЗРГ «583», предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 «8/62 254-50 ТНТ».
Таким чином, вилучено: предмет ззовні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням на важелі «222-71» УЗРГ «583», предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 «8/62 254-50 ТНТ», які в подальшому опечатані в експертні пакети експертний пакет № АБ 018533, та експертний пакет № АБ 018532, відповідно.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести вибухово-технічну експертизу за експертною спеціальністю 5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати матеріали клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0002529 від 30.04.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення вибухово-технічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35 провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню за №0002529 від 30.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
Чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами, вибуховими речовинами або вибуховими пристроями? Якщо так, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надані предмети?
Чи придатні до вибуху надані на дослідження предмети ? (для вирішення даного питання залучити спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУНП в Одеській області).
Для дослідження експерту надати: експертний пакет № АБ 018533, який містить предмет ззовні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням на важелі «222-71» УЗРГ «583»; експертний пакет № АБ 018532, який містить предмет ззовні схожий на гранату Ф-1 «8/62 254-50 ТНТ».
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
При проведені експертного дослідження дозволити часткове, або повне пошкодження речових доказів.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .
Слідчий суддя

05.05.2018