Справа № 405/4401/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 26.03.2018 року, про призначення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000046 від 26.03.2018 року судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів, виконання якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2018 ОСОБА_4 прибув до офісу ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», розташованого за адресою; м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, де звернувся до ОСОБА_5 з питання щодо встановлення рекламних об`єктів. У ході розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 оренду рекламної площини «Білборд» підприємства ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», а також повідомив про можливості для встановлення власних «Білбордів» ТОВ ВКФ «Місячне Сяйво» в місті Кропивницькому у кількості від 10 до 15 штук для реклами одного із видів Болгарських вин.

06.07.2018 о 10 год. 22 хв. після отримання грошових коштів ОСОБА_5 затримано працівниками поліції у кабінеті ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44 та проведено обшук у невідкладному випадку, під час якого вилучено 133 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.

06.07.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході обшуку службового кабінету ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, в якому виявлено та вилучено:

-Ідентифіковані грошові кошти в сумі 133 000 гривень номіналу по 200 гривень кожна з яких: серія ПЕ № 5083220, серія ЕЦ № 9232457, серія СЕ № 5342127, серія ВД № 5957896, серія ЄВ № 1768866, серія ВЗ № 1646979, серія КЕ № 1544285, серія МА № 6120548, серія УГ № 4867657, серія СЕ№ 4975396, серія СК № 6920975, серія КИ № 8613993, серія ПВ № 7153411, серія УН № 8762304, серія УЗ № 0643894, що упаковані до сейф пакету№ 4479938.

-Ідентифіковані грошові кошти в кількості 598 купюр номіналом по 200 гривень кожні з однаковою серією АЄ № 2479388 та в кількості 52 купюр номіналом по 200 гривень кожні з однаковою серією ЕЦ № 3965379, що упаковані у сейф пакет № 4479927.

-Картонний пакет білого кольору упакований у сейф-пакет № 4479928.

Крім того в ході освідування особи ОСОБА_5 , в приміщенні службового кабінету ТОВ «Рекламне агенство Рік-Медіа», що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, було вилучено сухі змиви обох лодоні та порівняльний чистий зразок марлі, що упаковані до сейф пакетів № 4479926, № 4479925, № 4479898.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів, виконання якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 26.03.2018 року, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 26.03.2018 року, експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів, виконання якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

?Чи є на вищевказаних купюрах в кількості 15 (п`ятнадцяти) штук номіналом по 200 гривень, серії та номери:серія ПЕ № 5083220, серія ЕЦ № 9232457, серія СЕ № 5342127, серія ВД № 5957896, серія ЄВ № 1768866, серія ВЗ № 1646979, серія КЕ № 1544285, серія МА № 6120548, серія УГ № 4867657, серія СЕ№ 4975396, серія СК № 6920975, серія КИ № 8613993, серія ПВ№ 7153411, серія УН № 8762304, серія УЗ № 0643894, нашарування спеціальної хімічної речовини ?

?Чи є на вищевказаних купюрах в кількості 598 купюр номіналом по 200 гривень кожні з однаковою серією АЄ № 2479388 та в кількості 52 купюр номіналом по 200 гривень кожні з однаковою серією ЕЦ № 3965379, нашарування спеціальної хімічної речовини ?

?Чи є на картонному пакеті білого кольору, нашарування спеціальної хімічної речовини ?

?Чи є у змивах зроблених з правої та лівої долоні обох рук ОСОБА_5 які були вилучені 06.07.2018 під час проведеного освідування особи,нашарування спеціальної хімічної речовини?

?Якщо так, то чи мають дані спеціальні хімічні речовини спільну родову (групову) належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана в якості зразка?

ІІ. Для дослідження експертам надати:

- сейф пакети № 4479925 та № 4479926 упаковані від 06.07.2018«Сухий змив марлі із правої та лівої лодоні руки ОСОБА_5 ».

- один сейф пакет № 4479898 упакований від 06.07.2018 «чистий зразок марлі».

- сейф-пакет № 4479928 з картонним пакетом білого кольору.

- Зразок хімічної речовини, якою були помічені кошти упакований у полімерний пакет № 1011140 та зразок чистої марлі упакований у полімерний пакет № 1010025.

- одразу після проведення судово-технічної експертизи Вам буде наданий сейф пакет № 4479938 з купюрами в кількості 15 (п`ятнадцяти) штук номіналом по 200 гривень, серії та номери: серія ПЕ № 5083220, серія ЕЦ № 9232457, серія СЕ № 5342127, серія ВД № 5957896, серія ЄВ № 1768866, серія ВЗ № 1646979, серія КЕ № 1544285, серія МА № 6120548, серія УГ № 4867657, серія СЕ № 4975396, серія СК № 6920975, серія КИ № 8613993, серія ПВ № 7153411, серія УН № 8762304, серія УЗ № 0643894. Та сейф пакет № 4479927 з купюрами в кількості 598 штук номіналом по 200 гривень кожні з однаковою серією АЄ № 2479388 та в кількості 52 штук номіналом по 200 гривень кожні з однаковою серією ЕЦ № 3965379 у загальній сумі 133 000,00 гривень.

Дозволити часткове або повне знищення речового доказу (крім купюр) згідно методики дослідження.

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000046 від 26.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскаржнню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6