Справа №611/728/18
Провадження № 1-кс/611/189/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи
01 серпня 2018 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:
31 липня 2018 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2018 до ЄРДР за №0000232 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області 27.07.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 27.07.2018 шляхом розбиття скла невідома особа відкрила його автомобіль ВАЗ 217230 дрн НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 37 по вул. Центральній, м. Барвінкове Харківської області, звідки таємно викрав його майно та гроші в сумі 1500 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду. Сума збитку встановлюється.З автомобіля було викрадено наступне майно:

-набір інструментів марки Intertool ЕТ-7145, придбаний у січні 2017 року за 3500 гривень, на момент викрадення набір був у повному комплекті, б/в, у справному стані без ушкоджень;

-портативна батарея ( зовнішнього акумулятора) марки Xiaomi mipower bank 20 000 мікроампер, б/в, придбана у червні 2018 року за 800 гривень , на момент викрадення знаходилася у справному, робочому стані, без ушкоджень;

-мобільний Wi Fi роутер марки Huawei EC 5321 Rev.B., придбаний у червні 2017 року за 1200 гривень, на момент викрадення знаходився у справному, робочому стані, без ушкоджень;

-автомобільна магнітола марки KENWOOD DDX3015, чорного кольору, придбана 13.12.2016 року за 6 500 гривень, б/в, на момент викрадення знаходилася у справному, без ушкоджень.

Клопотання обґрунтовується тим, що для з`ясування вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта - товарознавця, через що виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання - слідчий СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, що згідно частині 3 статті 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі частини 4 статті 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 108 КПК України фіксація судового засідання під час розгляду клопотання слідчим суддею здійснювалась шляхом ведення журналу судового засідання.
Клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 27 липня 2018 року невідома особа відкрила автомобіль ВАЗ 217230 дрн НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходився біля будинку № 37 по вул. Центральній, м. Барвінкове Харківської області та таємно викрав його майно:
-набір інструментів марки Intertool ЕТ-7145, придбаний у січні 2017 року за 3500 гривень, на момент викрадення набір був у повному комплекті, б/в, у справному стані без ушкоджень;

-портативна батарея ( зовнішнього акумулятора) марки Xiaomi mipower bank 20 000 мікроампер, б/в, придбана у червні 2018 року за 800 гривень , на момент викрадення знаходилася у справному, робочому стані, без ушкоджень;

-мобільний Wi Fi роутер марки Huawei EC 5321 Rev.B., придбаний у червні 2017 року за 1200 гривень, на момент викрадення знаходився у справному, робочому стані, без ушкоджень;

-автомобільна магнітола марки KENWOOD DDX3015, чорного кольору, придбана 13.12.2016 року за 6 500 гривень, б/в, на момент викрадення знаходилася у справному, без ушкоджень

та гроші в сумі 1500 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду.
Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2018 року до ЄРДР за №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-яка ринкова вартість станом на 27.07.2018 набору інструментів марки Intertool ЕТ-7145 у повному комплекті, б/в, виготовленого 2017 року;

-яка ринкова вартість станом на 27.07.2018 портативної батареї ( зовнішнього акумулятора) марки Xiaomi mipower bank 20 000 мікроампер, б/в, виготовленої 2018 року;

-яка ринкова вартість станом на 27.07.2018 мобільного Wi Fi роутер марки Huawei EC 5321 Rev.B., б/в, виготовленого 2017 року;

-яка ринкова вартість станом на 27.07.2018 автомобільної магнітоли марки KENWOOD DDX3015, чорного кольору, б/в, виготовленої 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1