У Х В А Л А
іменем України

22 серпня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-автотоварознавчої експертизи,

у с т а н о в и в :

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682 від 14.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 13.08.2018 близько 10:00 години ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу незаконно заволодів транспортним засобом "ГАЗ-3102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

14.08.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000682, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
У зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням виникла необхідність у проведенні судово-автотоварознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Яка середньо-ринкова вартість автомобіля "ГАЗ-3102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, з об`ємом двигуна 2445 куб.см, номер шасі НОМЕР_2 , в базовій комплектації, чорного кольору, без пошкоджень та дефектів, у придатному для використання за його цільовим призначенням стані?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000682 від 14.08.2018 за частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.08.2018; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.08.2018; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "ГАЗ-3102", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до частини 1, пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення судово-автотоварознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням, для чого залучення експерта є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка середньо-ринкова вартість транспортного засобу "ГАЗ-3102", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, з об`ємом двигуна 2445 куб.см, номер шасі НОМЕР_2 в базовій комплектації, чорного кольору, без пошкоджень та дефектів, у придатному для використання за його цільовим призначенням стані?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження, які містять відомості щодо викраденого майна.

Слідчий суддя : ОСОБА_1