Справа №295/5412/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001106 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні немає неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

29.09.2011 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 289 ч.2,75,104,76 КК України на 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

12.03.2013 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 357 ч.3,70,71 КК України 5 років 1 місяць позбавлення волі;

27.10.2016 року ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області умовно-достроково звільнений на 1 рік 8 місяців 19 днів,

за ст. 309 ч.1КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в :
В невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_5 , перебуваючи біля ТРЦ «Глобал», що по вул. Київській в м. Житомирі, на землі помітив згорток з полімерного матеріалу, всередині з кристалічною речовиною білого кольору. Після чого усвідомлюючи, що вищевказана кристалічна речовина є наркотичним засобом метадон, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 за вищевказаних обставин, шляхом знахідки, незаконно придбав наркотичний засіб метадон, що знаходився у згортку з полімерного матеріалу, який в подальшому помістив до кишені кофти, в яку був одягнений, та таким чином незаконно зберігав при собі, переносивши невстановленими вулицями м. Житомира до 17 год. 00 хв. 14.03.2018 року.

14.03.2018 року о 17 год. 00 хв. біля будинку № 3 по вул. Транспортній в м. Житомирі у ОСОБА_5 виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,1145 грама, що знаходився в згортку з полімерного матеріалу, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що біля ТРЦ "Глобал" помітив згорток з полімерного матеріалу, який підняв та розгорнувши побачив в ньому метадон, який вирішив залишити собі для власного вживання, без мети збуту. В послідуючому, його було зупинено працівниками поліції, яким на їх запитання чи має заборонені речі, видав знайдений ним метадон. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 309 ч.1 КК України, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочину.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, під час умовно-дострокового звільнення вчинив новий умисний злочин, характеризується посередньо, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів, суд в порядку ст. 122 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для зміни обраного запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до покарання невідбуте обвинуваченим покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 березня 2013 року та призначити остаточне покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення експертизи, в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.

Речові докази: наркотичний засіб метадон, масою 0,1145 грама, який зберігається в камері схову ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_1