Провадження № 1-кс/760/9121/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0005467 від 28.08.2016, -

ВСТАНОВИВ:
Потерпіла ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про банківські рахунки і рахунки в цінних паперах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні потерпіла клопотання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

Вислухавши потерпілу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0005467 від 28.08.2016 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2016, приблизно о 17 год., невстановлена особа по АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 . Крім того, 25.05.2016 по АДРЕСА_2 нотаріусом засвідчений договір, підписаний від імені особа, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 вчинив шахрайські дії з використанням підроблених документів щодо майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а через 'ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) здійснив легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, провівши оплату та документальне оформлення безтоварних операцій з купівлі-продажу цінних паперів, що фактично не мають жодної цінності.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, у своєму клопотанні потерпіла не навела і в судовому засіданні не обґрунтувала яке доказове значення у кримінальному провадженні для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення мають відомості про всі банківські рахунки і рахунки в цінних паперах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: