Справа № 754/4786/18
У Х В А Л А
Іменем України

21 травня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

21.05.2018 року Деснянським районним судом м. Києва розглянуто кримінальне провадження № 0002798 стосовно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку суду від 21.05.2018 року була виявлена арифметична помилка, а саме при зазначенні закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа помилково вказано, що неповнолітня ОСОБА_3 обвинувачується за «ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України» замість «ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України».

Крім того, у першому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено ініціали неповнолітньої ОСОБА_3 , а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, оскільки вони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Оглянувши матеріали кримінального провадження № 0002798, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку суду від 21.05.2018 року, за наступних підстав.

У вступній частині вироку суду від 21.05.2018 року була виявлена арифметична помилка, а саме при зазначенні закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа помилково вказано, що неповнолітня ОСОБА_3 обвинувачується за «ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України» замість «ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України».

Крім того, у першому абзаці мотивувальної частини вироку помилково зазначено ініціали неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

За викладених обставин виникла необхідність виправити допущену у судовому рішенні арифметичну помилку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити у вступній частини вироку Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року стосовно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 допущену помилку, а саме правильно вважати, що неповнолітня ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Виправити у абзаці першому мотивувальної частини вироку допущену помилку, а саме правильно вважати ініціали неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання з дня отримання ухвали суду.

Суддя-