У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2018 Справа №607/7840/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0001224 від 28.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Заслухавшипоясненняслідчого, вивчившиклопотання та додані до ньогоматеріали, слідчийсуддя приходить до наступноговисновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 00:18 год. по 00:30 год. 28.04.2018 невідома особа перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження дверей проникла у кабінет ПП " ОСОБА_5 ", звідки таємно викрала рюкзак торгової марки "Блазер", таким чином заподіяла ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 6,700 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001224 від 28.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що у своїйпротиправнійдіяльності особа, яка скоїлавказанекримінальнеправопорушення, можевикористовуватимобільний телефон ізкарткою оператора мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 23.30 год. 27.04.2018 року по 01.30 год. 28.04.2018 року за адресою по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій: LAC 16125 CID 9962, LAC 16125 CID 8071, LAC 16206 CID 7972, LAC 16206 CID 1112, LAC 16206 CID 33750, LAC 16206 CID 23750.

Вказанаінформаціяперебуває у володінні оператора стільниковогозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можематизначеннядля доказування у кримінальномупровадженні.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчийсуддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотаннястаршого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ст. оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , оперуповноваженим Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю її копіювання на електронний носій, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів,здійснювались в період часу із 23.30 год. 27.04.2018 року по 01.30 год. 28.04.2018 року за адресою по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій: LAC 16125 CID 9962, LAC 16125 CID 8071, LAC 16206 CID 7972, LAC 16206 CID 1112, LAC 16206 CID 33750, LAC 16206 CID 23750, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалістьз`єднання;

4. ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційніознакитерміналу, з якимвідбувався сеанс зв`язку, з`єднаннянульовоїтривалості.

Строк діїухваливстановитипротягоммісяця з дня їїпостановлення.

У разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, суд за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямКримінальногопроцесуального кодексу України з метою відшукання та вилученнявказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1