УХВАЛА

15.06.2018 смт. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи, внесеного в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 03.06.2018 року за № 0000172, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 02.06.2018 року близько 13:00 години ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 03.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування винила необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , що має істотне значення для кримінального провадження і в даному випадку необхідне залучення судово-медичного експерта для проведення судово-медичної експертизи. Слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повність, прохає його задовільнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 03.06.2018 року до ЄРДР під № 000017 внесено відомості про те, що 02.06.2018 року близько 13:00 години ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Слідчими СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для цього необхідне проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Хорольського районного відділення бюро СМЕ ГУОЗ Полтавської облдержадміністрації, на розгляд якої поставити наступні питання:
1) Чи маються у потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація та кількість?
3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_5 ?
4) Яка кількість ударів була нанесена потерпілому ОСОБА_5 і яка послідовність?
5) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_7 , бути нанесені 02.06.2018 року приблизно о 13:00 год?
6) Чим могли бути нанесені тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 .?
7) У якому положенні наносились тілесні ушкодження потерпілому?
8) Чи могли будь-які із виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 бути отримані внаслідок само травмування чи падіння з висоти вславного зросту чи послідуючим ударом об тверду поверхню?
9) Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 для самооборони?

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя