КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1030/2018 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1 ,
Категорія КК: ч. 3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

26 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Києва ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи щодо ОСОБА_3 ., заапеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 31 серпня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 31 серпня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 2 ст. 289 КК України та призначенойому покарання: за ч. 3 ст. 187 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2016 року, і остаточно призначити покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою - залишенобез зміни.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 встановлено відраховувати з 08 квітня 2017 року.
Зараховано в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення з 08.04.2017 року до 20.06.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вказаний вирок, обвинувачений ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, з клопотанням про призначення йому захисника з центру безоплатної правової допомоги, оскільки він немає коштів для приватного захисника.
Відповідно до положень ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, зокрема: у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника, в порядку ст.49 КПК України, поклавши обов`язок виконання, згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , захисника, в порядку ст.49 КПК України.
Виконання ухвали покласти на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Київського апеляційного суду, яке відбудеться 04 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2