Провадження №1-кс/447/1106/18
Справа №447/2400/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000357 від 02.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта ОСОБА_4 про проведення експертизи, у якому зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.10.2018 року, близько 12.00 години, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, а саме разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисел в яких був спільний та взаємоузгоджений, шляхом відкривання замків вхідних дверей за допомогою металевих відмичок, проникли в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_8 , а саме: золотий ланцюжок, плетінням форми «Кардинал», довжиною 50-55 см., вагою близько 8 грам; жіночий золотий кулон із зображенням «Матері Божої», у вигляді білого золота, в оправі жовтого золота, із камінням білого кольору, вагою до 5 грам; пару жіночих золотих сережок із золота у вигляді випуклих з зовнішньої сторони наконечників стріл із сітчастим плетінням, вагою до 5 грам; пару золотих сережок у вигляді овалу, через які зверху в низ наявне зигзагоподібної форми випуклість із білого металу, із камінням білого кольору, вагою до 5 грам; колечко, на якому зверху наявне велике овальної форми каміння вишневого кольору в оправі, вагою до 5 грам; колечко, зверху на якому наявний камінь трикутної форми зафіксований по кутам, в паралельних двох полосах тоншої та товщої смужки із виступаючими згинами, вагою до 5-6 грам; золоте тонке колечко, на якому наявне зображення у вигляді розгалуження, де з одної сторони золото, а з іншої по площині 3 білих каміння, від більшого до меншого, вагою до 5 грам; пару золотих сережок у вигляді розділеної підкови, на згині якого є вмонтований камінь білого кольору прямокутної форми, де в місці пайки наявний менший за розмірами в оправі камінь білого кольору, вагою до 5 грам; золоте колечко, діаметром 21 мм., на якому зверху наявне гравіювання у вигляді сітки, поверх якої проходять зигзагоподібної форми три лінії на яких знаходяться камінці білого кольору, вагою 5-6 грам; срібні сережки з припаяними парусами, на зовнішній поверхні яких є білого кольору каміння, вагою до 5 грам; монету номіналом 5 гривень 2008 року, в пластмасовому тубусі, із логотипом будівлі та написом «Снятин 850 років»; срібний ланцюжок на руку, плетіння «Кардинал», довжиною 22 см., шириною 5 см.; колечко, із зафіксованою перлиною зверху, де поруч наявна смужка із камінням рожевого кольору, деформоване з одного боку, вагою до 3 грам; фрагмент золота у вигляді гачка, як кріплення до сережки; пошкоджену жіночу сережку у вигляді прямокутної форми, на якому по краях у вигляді букви «Н» наявні дрібні камінці, де в нижній частині наявне каміння голубого відтінку у вигляді квадрата; золотий ланцюжок на руку, де з одної сторони прикріплене опуклої форми «серце», на якому наявні пошкодження у вигляді стискання; зубну коронку із пошкодженим ободом, прикріпленим до металу сірого кольору, а також запечатану та закорковану пляшку алкогольного напою віскі торгової марки «Чівас» 12 річної витримки, - на загальну суму 20 000 гривень, та в подальшому покинули приміщення квартири разом із викраденим майном.
Вказані речі у встановленому законом порядку було вилучено, належним чином упаковано, а саме поміщено в два окремі пакувальні спец пакети з 3546902 та №3546901 з нанесенням на них пояснюючих написів та підписів.
Для повного і об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести судову трасологічну експертизу.
В судовому засіданні слідчий СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав просив таке задоволити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню №0000357 від 02.10.2018 року судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
чи є сліди на внутрішній поверхні представлених на дослідження двох циліндрових механізми з врізних замків вхідних дверей вилучені під час ОМП від 02.10.2018 за фактом крадіжки з квартири ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 ?
чи залишені вони відмичками (зв`язка із трьох предметів схожих на ключі із написами на двох Mul-T-Lock та заточена викрутка) вилученими під час затримання ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України 02.10.2018 року в м. Новий розділ Львівської області?
Для проведення експертизи надати експертові:
пакувальний спец пакет ЕС № 3546902 в якому поміщено циліндровий механізм та один штатний ключ; пакувальний спец пакет ЕС № 3546901 в якому поміщено циліндровий механізм та один штатний ключ; та пакувальний спец пакет ЕС № 4262378 в якому поміщено зв`язка із трьох предметів схожих на ключі із написами на двох Mul-T-Lock та заточена викрутка.
Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України та СВ Новорозділького ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1