Справа№ 308/4658/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуюча ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
та потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді в залі суду кримінальне провадження за № 0001015 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Ужгород, Закарпатської області, громадянці України, українка, з неповною середньою освітою, не працюючій, заміжній, маючи на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій,
за ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 березня 2018 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні роздягальні спортзалу Ужгородської загальноосвітньої школи № 20 ліцей «Лідер», що по вул. Сільвая, 3 в м. Ужгород, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрала з рюкзака малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки Sigma X-trime 67 IT, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ- 2 НОМЕР_2 , вартість якого відповідно до висновку експерта №11/301 від 25.04.2018 року, становить 687 грн.50 копійок, належний потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
На підставі наведеного, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 471, 473 ч.5-ч.7 ст. 474 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила, що розуміє суть угоди, яка укладається між нею та потерпілою.
Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між обвинуваченою та потерпілою передбачені ст. 473 КПК України судом роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 .
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила, що наслідки передбачені положенням ст. 473 КПК України їй повністю зрозуміло.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти затвердження мирової угоди укладеної між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .
В судовому засіданні суд переконався в добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди про примирення між сторонами від 05.06.2018 року і вважає, що така не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Умови укладеної та підписаної між сторонами угоди про примирення від 05.06.2018 року не суперечить вимогам КПК України і вимогам КК України, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, а також щодо узгодження між сторонами міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в судовому засіданні надана як обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 та випливає із змісту укладеної та підписаної між ними угоди від 05.06.2018 р.
Обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, зобовязалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та не мати будь-якого конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 у майбутньому.
За таких обставин, угоду укладену та підписану між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 про примирення від 05.06.2018 р. слід затвердити, а обвинувачену ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368,370,374,376,395,474,475 КПК України, суд,-
ухвалив:

Угоду про примирення від 05.06.2018 року укладену та підписану між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити ї1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженні - мобільний телефон марки Sigma X-trime 67 IT, ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ- 2 НОМЕР_2 , який здано на відповідальне зберігання у кімнату речових доказів Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 1144,00 грн. витрат за проведення товарознавчої експертизи, одержувач УК у м. Ужгород 24060300, код одержувача: 38015610, р/рахунок: 0002 в Банк- УДК в Закарпатській області МФО: 812016;

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1