Справа № 522/2849/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001781 від 18.11.2017 року, про відсторонення від посади підозрюваного :
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості об`єктах підвищеної небезпеки Головного Управління Держпраці в Одеській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001781 від 18.11.2017 року, про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Першим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001781 від 18.11.2017, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України 20.02.2018 о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

21.02.2018 о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14 червня 2018 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, на підставі чого, останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди; ч. 2 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно; та ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 369 КК України - закінчений замах на надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням службового становища, вчинене повторно.

Частинами 1 та 2 статті 154 КПК України встановлено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді відстороненні від посади, з метою недопущення впливу та тиску на заявника, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, потерпілого з метою зміни їх свідчень, та перешкоджанню розслідуванню іншим чином.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив відсторонити від посади підозрюваного у межах строку досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку про наступне.
Органами досудового розслідування, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корупційних кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 368 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 369 КК України, та за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України.
Обґрунтованість підозри, на даній стадії кримінального провадження підтверджується показами свідків, показами потерпілого ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події від 20.02.2018, протокол освідування, протоколами обшуків від 20.02.2018, матеріалами НСРД, висновками судово-криміналістичних експертиз, матеріалами виконаних окремих доручень та іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором, чи прокурор має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до п.п. 5-7 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином .
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року відмовлено у продовженні відсторонення від посади ОСОБА_4 , однак на даний час, останньому змінили раніше повідомлену підозру у зв`язку із чим, є нові обставини, які ще не були предметом розгляду.
Так, у поданому клопотанні прокурор обґрунтував, а в судовому засіданні довів наявність конкретних підстав вважати, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні корупційних злочинів, саме використовуючи посаду головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного Управління Держпраці в Одеській області і перебуваючи на посаді, останній може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу на заявника, чи свідків.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 65 ЗУ «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Тому клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 154-158, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001781 від 18.11.2017 року, про відсторонення від посади підозрюваного : ОСОБА_4 - задовольнити.
Відторонити підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного державного інспектора відділу нагляду на виробництві і на об`єктах підвищеної небезпеки управління нагляду в промисловості об`єктах підвищеної небезпеки Головного Управління Держпраці в Одеській області протягом двох місяців, тобто до 18.08.2018 року.
Виконання ухвали покласти на прокурора.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.06.2018