Справа № 450/3193/18 Провадження № 1-кс/450/1355/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про проведення експертизи

"10" жовтня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0001738 від 30.09.2018 року,

В С Т А Н О В И В :
09.10.2018 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001738 від 30.09.2018 року.

Згідно мотивів клопотання 20.09.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Відники, Пустомитівського району, Львівської області, біля кафе під назвою «Під Горбком», що по вул. Керницького, діючи протиправно, маючи умисел на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті конфлікту, що раптово виник, під час словесної суперечки з останнім взяв кухонний ніж з приміщення вищевказаного бару в руку та вибіг з ним на вулицю, де умисно спричини ОСОБА_6 колото-різану рану грудної клітки зліва, проникаючи в черевну порожнину з пошкодженням селезінки та внутрішню черевну кровотечу, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Такими чином ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Україна. 30.09.2018 під час огляду кабінету приймального відділення 8-ї МКЛ м. Львова, куди був доставлений та госпіталізований потерпілий ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено одяг останнього, в якому він був доставлений в лікарню після спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме: штани спортивні сірого кольору, футболку чорного кольору, кофту чорного кольору, всі речі зі слідами РБК, та взуття кросівки білого кольору, шкарпетки білого кольору, які упаковані у дві картонні коробки.

У судове засідання старший слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

30.09.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0001738 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити медико-криміналістичну експертизу для вирішення питань зазначених слідчим.

Проведення судової медико-криміналістичної експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи 79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про призначення медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 121 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001738 від 30.09.2018 року задоволити.

Призначити судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи є на одязі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що представлений для дослідження, пошкодження, якщо так, який їх механізм та умови утворення, характерні особливості предмета травмуючої дії?

-Чи наявні пошкодження, зокрема розтягнення чи розриви тканини на одязі потерпілого ОСОБА_6 , що представлений для дослідження, які характерні для боротьби, вчинення дій на опір злочинцеві?

-Чи співпадають за локалізацією виявлені ушкодження на одязі потерпілого ОСОБА_6 , що представлений для дослідження, із ушкодженнями виявленими на його тілі?

-Чим спричинені ушкодження, виявлені на одязі потерпілого ОСОБА_6 , що представлені для дослідження одним знаряддям чи кількома?

-Чи могли ушкодження виявлені на одязі потерпілого ОСОБА_6 , що представлені для дослідження, утворитися від дії клинка ножа, якщо так, то які характерні ознаки предмету травмуючої дії?

-Чи є пошкодження на одязі ОСОБА_6 - слідами дії ножа наданого на дослідження?

Для дослідження експертам направити одяг потерпілого ОСОБА_6 : штани спортивні сірого кольору, футболку чорного кольору, кофту чорного кольору, всі речі зі слідами РБК, та взуття кросівки білого кольору, шкарпетки білого кольору, які упаковані у дві картонні коробки.

Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування за письмовим запитом.

Проведення судової медико-криміналістичної експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 61/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Надати дозвіл на використання зазначених об`єктів та відповідних висновків експертиз для проведення експертиз у цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміна його властивостей .

Одяг потерпілого ОСОБА_6 , після проведення експертизи скерувати у імунологічне відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1