Справа № 559/1598/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дубно кримінальне провадження № 00743 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Локниця, Зарічненського р-ну, Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерку, одружену, раніше не судиму

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

та клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям в порядку ст. 45 КК України та закриття кримінального повадження в порядку ст. 45 КК України

В С Т А Н О В И В:
Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 , діючи всупереч ст.ст. 6, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та ст.ст. 2, 10 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними від 15 лютого 1995 року, на присадибній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 , незаконно вирощувала, а саме спушуючи, прополюючи, обробляючи міжряддя, проріджуючи їх з метою доведення до стадії достигання, незаконно виростила 128 рослини снотворного маку для власних потреб, без мети збуту макової соломки, які були виявлені та вилучені 24 липня 2018 року працівниками поліції.

Згідно висновку експерта № 2.1-692/18 від 27 липня 2018 року, представлені на експертизу рослини, схожі на рослини виду мак снотворний в загальній кількості 128 рослин, вилучені, 24 липня 2018 року, з присадибної ділянки ОСОБА_4 , мають ботанічні ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року), відноситься до рослин виду мак снотворний.

Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, про що обвинувачена надала відповідну заяву, в якій висловила свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, вказуючи, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненні злочину, активно сприяла його розкриттю.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні беззастережно визнала вину у вчиненні злочину в обсязі обвинувачення. Повністю усвідомила протиправність вчиненного злочину та його суспільно негативний наслідок. У вчиненому щиро розкаюється, просить звільнити її від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям та провадження у справі закрити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям може бути задоволено.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 щиро розкаялася, визнала вину у вичиненому правопорушенні, активно сприяла слідству, збитки кримінальним правопорушенням не завдано.

Крім того, відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК ) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судима, вчинила злочин вперше. За таких обставин, є достатні підстави вважати, що до ОСОБА_4 можливо застосувати звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,45,284, 285,286,288 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ст.45 КК України за злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям - задоволити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 00743 від 24 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України закрити на підставі ч.2 п.1ст.284 КПК України.
Речові докази: 128 рослини маку снотворного, що знаходиться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказав Дубенського ВП ГУНП Рівненської області знищити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :