Справа № 367/4281/18
Провадження №1-кс/367/852/2018
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 11.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

10.05.2018 р. до суду звернувся слідчий Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання : чи придатні для ідентифікації за ними особи, сліди папілярних узорів, що були виявлені та вилучені із зовнішньої та внутрішньої сторони рами вікна кухні квартири АДРЕСА_1 ? якщо так, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 ?

За змістом клопотання, встановлено, що 10.05.2018 до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.05.2018 близько 19:30 год., син господаря в якого заявник винаймає квартиру, шляхом проникнення через вікно, здійснив крадіжку особистих речей заявника з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено сліди папілярних узорів на зовнішній та внутрішній стороні вікна кухні у приміщенні квартири за вказаною адресою, які в подальшому поміщено до таблиці додатку до протоколу ОМП та поміщено в паперовий конверт, який опечатано та скріплено біркою скріпленою підписами учасників слідчої дії, із пояснювальним написом та штампом Ірпінського ВП.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2018 до ЧЧ Ірпінського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 10.05.2018 близько 19:30 год., син господаря в якого заявник винаймає квартиру, шляхом проникнення через вікно, здійснив крадіжку особистих речей заявника з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду місця події виявлено та вилучено сліди папілярних узорів на зовнішній та внутрішній стороні вікна кухні у приміщенні квартири за вказаною адресою, які в подальшому поміщено до таблиці додатку до протоколу ОМП та поміщено в паперовий конверт, який опечатано та скріплено біркою скріпленою підписами учасників слідчої дії, із пояснювальним написом та штампом Ірпінського ВП.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, суд вважає за потрібне призначити дактилоскопічну експертизу.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000884 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації за ними особи, сліди папілярних узорів, що були виявлені та вилучені із зовнішньої та внутрішньої сторони рами вікна кухні квартири АДРЕСА_1 ?

-якщо так, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 ?

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали суду про призначення дактилоскопічної експертизи; паперовий конверт, в який поміщено таблицю додаток до протоколу ОМП від 11.05.2018, який опечатано та скріпленою підписами учасників слідчої дії, із пояснювальним написом та штампом Ірпінського ВП; паперовий конверт, який опечатано та виконано пояснювальний напис, в який поміщено дві дактилокарти на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1