Справа № 359/4085/18
Провадження №1-в/359/287/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Подільського районного суду м. Києва від 26.06.2014 року за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1, 75 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 час перебування його під вартою з 29.03.2014 року по 31.03.2014 рік,

в с т а н о в и в :
Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районної державної адміністрації звернулись до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначається, що засуджений ОСОБА_3 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 22.04.2016 року. Під час знаходження в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 19.05.2016 року. За час відбування кримінального покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Має два заохочення правами начальника установи - за сумлінну працю та зразкову поведінку. Стягнень не має. Був працевлаштований на медичній частині установи, санітаром. Відношення до праці задовільне. З 17.11.2017 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований різноробочим. За сумлінну працю та зразкову поведінку має одне заохочення правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Вимоги персоналу установи встановлені законодавством виконує. За характером спокійний, врівноважений. Утримує своє спальне місце в чистоті, завжди має охайний вигляд. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально - корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. 19.04.2017 року засуджений був розглянутий на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КК України, а саме переведення з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але засудженому було відмовлено, так як він не стає на шлях виправлення. 09.11.2017 року засуджений був розглянутий на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, але засудженому було відмовлено за його заявою так як він в подальшому бажав скористатись заохочувальною нормою передбаченою ст. 81 КК України. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину за вироком суду визнав.

В судове засідання учасники (прокурор, засуджений, представник БВК №119) подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали та просили задовольнити. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Так, вироком Подільського районного суду м. Києва від 26.06.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1, 75 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 час перебування його під вартою з 29.03.2014 року по 31.03.2014 рік.

Початок строку: 22.04.2016 року. Кінець строку: 20.04.2019 року.

На момент розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання.

Міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 22.04.2016 року. Під час знаходження в Київському СІЗО зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 19.05.2016 року. За час відбування кримінального покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Має два заохочення правами начальника установи - за сумлінну працю та зразкову поведінку. Стягнень не має. Був працевлаштований на медичній частині установи, санітаром. Відношення до праці задовільне.

З 17.11.2017 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований різноробочим. За сумлінну працю та зразкову поведінку має одне заохочення правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Вимоги персоналу установи встановлені законодавством виконує. За характером спокійний, врівноважений. Утримує своє спальне місце в чистоті, завжди має охайний вигляд.

Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених.

Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально - корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

19.04.2017 року засуджений був розглянутий на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КК України, а саме переведення з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але засудженому було відмовлено, так як він не стає на шлях виправлення.

09.11.2017 року засуджений був розглянутий на комісії щодо застосування до нього ст. 82 КК України, а саме заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, але засудженому було відмовлено за його заявою так як він в подальшому бажав скористатись заохочувальною нормою передбаченою ст. 81 КК України.

Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину за вироком суду визнав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, а своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. За зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці загалом має 3 заохочення. Стягнень не має. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за спільним поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Тому суд вважає за доцільне спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області задовольнити та звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на невідбуту його частину, яка становить 10 місяців 7 днів.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536-539 КПК України, ст. 158 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину покарання - 10 місяців 7 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1