Справа № 296/3988/18
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 16.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 351 КК України.

З матеріалів вбачається, що службові особи ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2017 року, зловживаючи повноваженнями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, під час проведення робіт із Реконструкції системи газопостачання багатоповерхового житлового будинку (встановлення будинкового вузла обліку газу) по АДРЕСА_1 " та Реконструкції системи газопостачання багатоповерхового житлового будинку (встановлення будинкового вузла обліку газу) по АДРЕСА_2 , використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права свої повноваження, виконали будівельні роботи без реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та експлуатують будинкові вузли обліку газу за вищевказаними адресами без реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до ІНФОРМАЦІЯ_2 категорії складності, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави, на суму понад 80 000 грн. Крім того, здійснюється розслідування за фактом можливого надання Народному депутату України ОСОБА_4 завідомо неправдивої інформації головою ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 .

Ініціатор клопотання зазначив, що інформація, якою володіє ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ фактів та обставин, та з метою перевірки показань вже допитаних осіб, перевірки доводів учасників кримінального провадження, та з урахуванням того, що інформація, якою володіє ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надана товариством у порядку витребування на запит прокурора з формальних підстав, а також зважаючи на існування реальної загрози зміни або знищення речей та документів, просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 3 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий перебуває у володінні ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- Договір № 31/10 від листопада 2012 року;

- Додатки до договору № 1,2;

- Додаткову угоду № 1 від 24.05.2017 до договору № 31/10;

- Протокол розбіжностей № 1 до додаткової угоди №1 до договору № 31/10;

- 1 розділ плану розвитку газорозподільної системи на 2016-2025 роки;

- Інвестиційну програму;

- Звітну інформацію до плану розвитку;

- Інвестиційні програми на 2010-2018 рік;

- Зведену інформацію щодо виконання інвестиційних програм;

- Звіт щодо виконання програм;

- Протокол №1 від 23.03.2011;

- Узагальненні результати інвентаризації станом на 31.12.2010;

- Перелік майна станом на 31.12.2010, яке не увійшло до статутного фонду;

- Протокол № 2 від 02.04.2012;

- Узагальненні результати інвентаризації станом на 31.12.2011;

- Перелік майна станом на 31.12.2011, яке не увійшло до статутного фонду;

- Протокол №1 від 18.03.2013;

- Узагальненні результати інвентаризації станом на 31.12.2012;

- Перелік майна станом на 31.12.2012, яке не увійшло до статутного фонду;

- Протокол №1 від 21.03.2014;

- Узагальненні результати інвентаризації станом на 31.12.2013;

- Перелік майна станом на 31.12.2013, яке не увійшло до статутного фонду;

- Протокол №1 від 26.03.2015;

- Узагальненні результати інвентаризації станом на 31.12.2014;

- Перелік майна станом на 31.12.2014, яке не увійшло до статутного фонду;

- Протокол №1 від 03.03.2016;

- Узагальненні результати інвентаризації станом на 31.12.2015;

- Перелік майна станом на 31.12.2015, яке не увійшло до статутного фонду;

- Протокол №1 від 24.03.2017;

- Узагальненні результати інвентаризації станом на 31.12.2016;

- Перелік майна станом на 31.12.2016, яке не увійшло до статутного фонду;

- Протокол № 2 від 07.06.2017;

- Узагальненні результати інвентаризації станом на 31.12.2017;

- Перелік майна станом на 31.12.2017, яке не увійшло до статутного фонду;

- Перелік державного майна, яке не підлягає приватизації, не увійшло до статутного капіталу станом на 31.12.2017 та наданням можливості її вилучення.

Зобов`язати ПАТ по газопостачанню та газифікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та надати їх старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 та/або прокурору відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз», як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1