Справа № 442/3923/18
Провадження № 1-в/442/158/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі заяву заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-182/2003 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені.

У відповідності до ст. 107 КПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що заява Заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дублікату виконавчого листа, не підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 535 КПК Україниу разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.2ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, однак строк пред`явлення виконавчого документа закінчився, а з питанням про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа виконавець не звертався, доказів поновлення такого строку суду не надано, відтак в задоволенні заяви заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-182/2003 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючисьст. 535 КПК України,ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі № 1-182/2003 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України, відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи діб з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1