Провадження №1-кс/155/268/18
Справа №155/976/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000077 від 30 квітня 2018 року про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року начальник СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення та доручення проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000077 від 30 квітня 2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29 квітня 2018 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 320D» реєстраційний номерний знак на польській реєстрації НОМЕР_1 , в смт.Локачі по вул.Героїв Майдану Волинської області, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не справившись з керуванням допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований у Володимир-Волинську ЦРЛ.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 30 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи зазначені обставини справи, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно дослідити технічний стан причетного до ДТП автомобіля та встановлення об`єктивної істини у справі необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим слідчий просить призначити інженерно-транспортну експертизу, дослідження технічного стану транспортного засобу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам КПК.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно диспозиції ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи, дослідження технічного стану транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000077 від 30 квітня 2018 року інженерно-транспортну експертизу, дослідження технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43, Волинська область.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-в якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового керування автомобіля марки «BMW 320D» реєстраційний номерний знак на польській реєстрації НОМЕР_1 ?

-якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до, під час, чи після ДТП?

-якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?

-якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності при виїзді або в дорозі, тобто під час руху транспортного засобу?

Для виконання експертизи експерту у відповідності до положень ст.69 КПК України надати дозвіл на часткове або повне знищення та використання об`єктів дослідження.

В розпорядження експерта надати копію винесеної ухвали, а також автомобіль «BMW 320D» реєстраційний номерний знак на польській реєстрації НОМЕР_1 , що знаходяться на арештмайданчику Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати начальнику СВ Локачинського ВП Горохівського ВП ГУНП в Волинській області ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1