Справа № 289/1951/18
Провадження №1-кс/283/949/2018
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 07 жовтня 2018 року в ЄРДР за № 0000530 за ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
08 жовтня 2018 року слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року справу передано до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.
Справу одержано судом 22 жовтня 2018 року.
Слідчий СВ Радомишльського ВП звернувся з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000530 від 07.10.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, в якому вказав, що 07 жовтня 2018 року біля 02 год. невстановлена особа, перебуваючи поряд з приміщенням кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , нанесла декілька ударів руками та ногами по тулубу та голові присутньому ОСОБА_4 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.
По даному факту 07 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експертам Малинського бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000530 від 07.10.2018 року за ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація та механізм утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження від нанесення йому ударів руками та ногами по тілу та голові?
Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи на тверду поерхню?
В якому положенні відносно травмуючого об"єкту знаходився ОСОБА_4 в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?
Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 .?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанту ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1