Справа № 710/1226/18
Провадження № 1-кс/710/242/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

01.10.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню №0000456 від 02.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Шполянського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню № 0000456 від 02.09.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.09.2018 близько 01 год. 50 хв. невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль "Opel Omega" номерний знак НОМЕР_1 , що був розташований на подвір`ї в по АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду. Відомості про дану подію 02.09.2018 внесено до ЄРДР за №0000456 від 02.09.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Під час огляду автомобіля "Opel Omega" номерний знак НОМЕР_1 було вилучено на бинтовий тампон змиви з обгорілої верхньої частини багажного відділення автомобіля. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не надходило, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за №0000456, відповідно до якого 02.09.2018 розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

02.09.2018 проведено огляд місця події, а саме, території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 . Під час огляду автомобіля "Opel Omega" д.н.з. НОМЕР_1 , що був розташований на подвір`ї, під задньою частиною автомобіля було вилучено на бинтовий тампон змиви з обгорілої верхньої частини багажного відділення автомобіля.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000456 від 02.09.2018 експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

На вирішення експерта поставити питання:

1) чи є на наданому на експертизу бинтовому тампоні сліди нафтопродуктів чи паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то яких саме?

Доручити проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів експертові Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Для дослідження експертові надати пакет спеціального зразка № 00557103, всередині якого знаходиться бинтовий тампон зі змивами.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єктів наданих на експертизу чи зміну їх властивостей у разі необхідності.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1