Справа № 161/6871/18
Провадження № 1-кс/161/3752/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 травня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 15 квітня 2018 року в чергову частину Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те що 15 квітня 2018 року, близько 20 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в пивному барі «0,5», що розташований по вул. Домни Гордіюк, 37 в м. Луцьку, з мотивів явної неповаги до суспільства, порушуючи громадський порядок та спокій відвідувачів закладу, спровокувавши конфлікт з невстановленою особою, якій було завдано тілесних ушкоджень, після чого, перебуваючи на вулиці поруч із даним закладом, продовжуючи свої хуліганській дії, застосував зброю травматичної дії та здійснив один постріл в громадянина ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001094 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
На вирішення експерта просить поставити питання: які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення? до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження? чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту (як з прискоренням так і без)?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:
-які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

-до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

-чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту (як з прискоренням так і без)?

На адресу Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз направити:

-Копію довідки №3633 від 15.04.2018;
-Копію знімку голови;
-Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1