04.07.2018
справа № 642/2160/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, у відношенні:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України, -

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

Потерпілим у справі є ОСОБА_8 , 1980 р.н., який відбуває покарання у Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25).

24.05.2018 року судом було винесено ухвалу про етапування потерпілого ОСОБА_8 з Олексіївської виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25). до Харківської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 27).
26.06.2018 року до суду з Олексіївської виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) надійшла заява від ОСОБА_8 про проведення засідання за його участі в режимі відео конференції.

Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про можливість проведення судового засідання з участю потерпілого ОСОБА_8 в режимі відео конференції.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що потерпілий ОСОБА_8 , 1980 р.н., який відбуває покарання у Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25), з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судові засідання по кримінальному провадженню, у відношенні:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який звинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м.Харкова та Олексіївською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25).

Адміністрації Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) забезпечити проведення судового засідання 17.07.2018 року о 13.30 годині за участю потерпілого ОСОБА_8 , 1980 року народження в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№25) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1