Номер провадження № 1-кп/631/55/18
Справа № 631/494/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Нова Водолага Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року під № 0000195 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянки України, неодружена, має неповну середню освіту, не працює, має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше не судима, зареєстрована за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Медведівка, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року під № 0000195 щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.
Із змісту обвинувального акту вбачається, що18 квітня 2018 року, близько 15.50 години, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повернувшись зі школи, спільно зі своєю матір`ю, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась в будинку за місцем мешкан ня, за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаний час та у вказаному місці, між ОСОБА_6 та донькою ОСОБА_4 виникла сварка через те, що остання не прибралася у будинку та без її дозволу бере належні їй грошові кошти.
В ході сварки у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень своїй доньці ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, ОСОБА_6 вийшла в двір, де взяла дерев`яну палицю довжиною близько 2-х метрів та діаметром 3 см., якою близько 16.00 години, знаходячись у будинку, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла своїй доньці ОСОБА_4 по чотири удари по правій та лівій кінцівках, чотири удари по лівій нозі, один удар по голові в області лівого вуха та один удар торцем палиці по шиї, заподіявши останній тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 32-НВ/18 від 27.04.2018 року у ОСОБА_4 мали місце множинні крововиливи з травматичними набряками в лівій завушній області, обох передпліччях, лівій гомілці, садно на передній поверхні шиї, які виникли відповідно від неоднократної ударної дії тупим твердим предметом з гладкою обмеженою контактною поверхнею та одноразової ковзаючої дії тупого твердого предмету з шорохуватою обмеженою поверхнею.
За ступенем тяжкості виявлені тілесні ушкодження, як поодинці та і в сукупності, відносяться до легких тілесних ушкоджень (п.2.3.5. «Правил» судово-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995).
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 скоїла кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легкої тяжкості тілесне ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду із власноручно написаною заявою, з якої вбачається, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні під № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із примиренням, просила суд закрити провадження у справі.
Законний представник потерпілої ОСОБА_5 підтримала заяву потерпілої, звернулась до суду із власноручно написаною заявою, з якої вбачається, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні під № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченої, просила суд закрити провадження у справі.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні також звернулась до суду із власноручно написаною заявою в якій зазначила, що не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0000195, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року, щодо її обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, а саме: потерпілої, яка фактично відмовилась від обвинувачення, її законного представника, яка підтримала заяву потерпілої і також відмовилась від обвинувачення, прокурора, обвинуваченої, які не заперечували проти закриття провадження у справі, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з`ясувавши всі обставини, встановлені в підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч.1 та абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом шляхом постановлення відповідної ухвали у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у справі у випадку встановлення ним підстав, передбачених, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК УКраїни.
З обвинувального акту і доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року під № 0000195 щодо вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, вбачається, що дії останньої органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення визначає як провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України (умисне легкої тяжкості тілесне ушкодження).
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що вона відмовляється від обвинувачення, правильно розуміє наслідки своєї відмови та наполягає на закритті справи в суді.
Законний представник потерпілої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що вона відмовляється від обвинувачення, правильно розуміє наслідки відмови та наполягає на закритті справи в суді.
Обвинувачена ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що розуміє, що потерпіла та її законний представник відмовився від обвинувачення та те, що це є підставою для закриття провадження у справі, підтвердила судові свою згоду на таке закриття.
Витрати на залучення експерта при проведенні судово-медичних експертиз відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ фрагмент дерев`яної палиці, довжина якої 82 см., з діаметром 3 см., на одному кінці якої маються сліди від обломлення з загостреним краєм, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області - знищити.
Цивільний позов пред`явлений не був.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.125 КК УКраїни, ч.1 ст. 283, ч.1, 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 369 372, 392, 393, п.1ч.1 ст. 477 КПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_4 та законного представника потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, в рамках кримінального провадженні у формі приватного обвинувачення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року під № 0000195.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018 року під № 0000195, щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, закрити.
Копію ухвали вручити обвинуваченій, потерпілій, законному представнику потерпілої та прокурору негайно, після її проголошення.
Копію цього судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати копію ухвали в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через Нововодолазький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі її подання - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1