Справа № 752/9066/18
Провадження по справі № 1-кс/752/3780/18
У Х В А Л А

14.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальнному провадженні № 0003157 від 03.04.2018 року слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-балістичної експертизи , за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням проведення судово-балістичної експертизи, мотивуючи його тим, що гр. ОСОБА_4 незаконно зберігає вогнепальну зброю у квартирі якою користується для своїх злочинних дій за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході санкціонованого обшуку 08.05.2018 року, за ухвалю Голосіївського районного суду в місті Києві, за місцем проживання гр. Тактаєва, за адресою: АДРЕСА_2 ., було виявлено та вилучено в присутності понятих 50 предметів зовні схожихпатрони калібру 9х21, які були поміщенні до прозорого поліетиленового пакету, опечатаного біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих та 97 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62х39, які були поміщенні до прозорого поліетиленового пакету, опечатаного біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження 50 предметів зовні схожих патрони калібру 9х21, та 97 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62х39 , частинами або боєприпасами?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

Для дослідження експертам направити:

- прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих, в якому знаходиться 50 предметів зовні схожих патрони калібру 9х21, які були поміщенні до прозорого поліетиленового пакету, опечатаного біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих.

- прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих, в якому знаходиться 97 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62х39, які були поміщенні до прозорого поліетиленового пакету, опечатаного біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0003157.

Копію ухвалипро призначення судово-балістичноїекспертизи, направити доКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечує.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовільнити.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

За нормою ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Згідно ч.4 цієї статті, запитання, які ставляться експертові та його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69, 101, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово- балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003157 від 03.04.2018 року судово - балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження 50 предметів зовні схожих патрони калібру 9х21, та 97 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62х39 , частинами або боєприпасами?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

Для дослідження експертам направити:

- прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих, в якому знаходиться 50 предметів зовні схожих патрони калібру 9х21, які були поміщенні до прозорого поліетиленового пакету, опечатаного біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих.

- прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих, в якому знаходиться 97 предметів зовні схожих на патрони калібру 7,62х39, які були поміщенні до прозорого поліетиленового пакету, опечатаного біркою з роз`яснювальними написами та наявності підписів понятих

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження № 0003157.

Копію ухвалипро призначення судово-балістичноїекспертизи, направити доКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: