Справа № 591/2840/18
Провадження № 1-кс/591/4332/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000118 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ медичних документів, які перебувають у володінні КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, оскільки на думку слідчого існує вірогідність зміни або знищення необхідних слідству документів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 14.05.2018 за фактом неналежного виконання професійних чи службових обов`язків щодо охорони життя і здоров`я дітей, що спричинило смерть неповнолітнього або інші тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 13.05.2018 близько 07.00 год. на 54 кілометрі автошляху Каменець-Шерешево-Свисолочь біля села Мартинюки (Республіка Білорусь) відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої мікроавтобус із дітьми з Сумської області зіткнувся з автонавантажувачем, у ході чого загинув неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Суми, учень 6 класу ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також постраждали 6 дітей із різних закладів освіти м. Суми.

Після вказаної дорожньо-транспортної події постраждалих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , доставлено з початку до ЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ( АДРЕСА_2 ), а згодом до ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_3 ).

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебував на стаціонаром лікуванні у КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 31.05.2018.

На даний момент, досудовим слідством не встановлено всіх обставин, які підлягають доказуванню, а саме: не встановлено, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_7 слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої має суттєве значення у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене у слідства виникла необхідність тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація, відносно тілесних ушкоджень постраждалого ОСОБА_7 . Зазначені документи перебувають у володінні КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та містять захищену законом лікарську таємницю.

Вилучення оригіналів документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів. Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000118 слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та процесуальному керівнику ОСОБА_13 тимчасовий доступ до медичних документів стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться у володінні КУ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 -Когер