Номер провадження: 11-кп/785/961/18
Номер справи місцевого суду: 494/215/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Генеральної прокуратури ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси, від 24.04.2018 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.1 ст.190, ч.3 ст.369 КК України, в кримінальному провадженні № 0002476, внесеному до ЄРДР 02.08.2017 року,

встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси, від 24.04.2018 року, повернуто прокурору обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190, КК України, в кримінальному провадженні № 0002476, внесеному до ЄРДР 02.08.2017 року.

На зазначену ухвалу прокурором Генеральної прокуратури ОСОБА_7 подана апеляційна скарга, в якій прокурор просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси, від 24.04.2018 року, про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190, КК України, в кримінальному провадженні № 0002476, внесеному до ЄРДР 02.08.2017 року.

Крім того, в апеляційній скарзі прокурор просить скасувати оскаржену ухвалу та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про поновлення строку і зазначив, що він був присутнім в судовому засіданні, в якому приймалось оскаржене судове рішення, апеляційну скаргу він не подавав, результати судового розгляду він повідомив прокурору Генеральної прокуратури ОСОБА_7 , але копія оскарженої ухвали до Генеральної прокуратури надійшла після закінчення строку на апеляційне оскарження, в зв`язку з чим керівник групи прокурорів процесуальних керівників не мав можливості оскаржити зазначену ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси в строк, передбачений законом.

В зв`язку з викладеним прокурор просив задовольнити клопотання прокурора Генеральної прокуратури ОСОБА_7 та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси, від 24.04.2018 року, про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190, КК України, не підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст. 314; п.3) ч.1 ст. 392 КПК України, ухвала про повернення обвинувального акта підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно з положеннями п.2) ч.2 ст. 395 КПК України, ухвала суду про повернення обвинувального акта може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

При цьому, апеляційна скарга прокурора Генеральної прокуратури ОСОБА_7 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси, від 24.04.2018 року, надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси з порушенням передбаченого законом семиденного строку.

Відповідно до ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Між тим, за результатами апеляційного розгляду, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з таких підстав.

З матеріалів провадження та з оскарженої ухвали вбачається, що підготовче судове проводилось за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , який мав можливість безперешкодно оскаржити ухвалу суду першої інстанції про повернення обвинувального акта. Але таким правом прокурор ОСОБА_6 не скористався.

За таких обставин доводи стосовно того, що до Генеральної прокуратури копія оскарженої ухвали надійшла після закінчення строку на її апеляційне оскарження, не можуть бути визнані обґрунтованими, відповідно апеляційний суд приходить до висновку про те, що поважні причини пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження відсутні, в зв`язку з чим слід відмовити прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження.

Крім того, згідно з положеннями п.20) ч.2 ст.36 КПК України, право на апеляційне оскарження судового рішення має прокурор, який брав участь в судовому розгляді, а також, згідно з положеннями ч. 4 ст. 36 КПК України, право на подання апеляційної скарги мають також незалежно від їх участі в судовому провадженні прокурори вищого рівня: Генеральний прокурор, його перший заступник та заступники, керівник регіональної прокуратури, його перший заступник та заступники.

Таким чином, прокурор першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , за умови того, що він не брав участі в судовому розгляді, не має права на оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси, від 24.04.2018 року.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 п.2) ст. 399 КПК України, апеляційний суд вважає необхідним повернути прокурору Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 36, 117, 370-372, 376, 395, 399, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Відмовити прокурору Генеральної прокуратури ОСОБА_7 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 24.04.2018 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 ч.1 ст.190, КК України, в кримінальному провадженні № 0002476, внесеному до ЄРДР 02.08.2017 року.

Повернути прокурору Генеральної прокуратури ОСОБА_7 апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 24.04.2018 року, якою повернуто прокурору обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.369, ч.1 ст.190, КК України, в кримінальному провадженні № 0002476, внесеному до ЄРДР 02.08.2017 року.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2