Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/777/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2018м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження № 0000196 від 03.05.2018 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- про вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 03.05.2018, приблизно о 02 год. 00 хв. у м. Красилові, на площі Незалежності, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбувся словесний конфлікт, під час якого вони почали тягнути один одного за верхній одяг. В ході конфлікту ОСОБА_4 , який знаходився неподалік, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підбіг ззаду до потерпілого та умисно лівою ногою наніс йому один удар по нижній частині правої ноги, чим спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді перелому заднього краю великогомілкової кістки, яке за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Після удару у ногу, від якого потерпілий впав на землю, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 умисно кулаками наніс йому 2-3 удари в обличчя, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів, саден обличчя, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується:

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000196 від 03.05.2018 відносно ОСОБА_4 , по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000196 від 03.05.2018 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1