Справа № 466/2329/15-к
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання
з метою приводу

«26» березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ),

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 30 жовтня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.408 КК України, -

у с т а н о в и в :

26 березня 2015 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 13.05.2013 ОСОБА_5 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової строкової служби.

Цього ж дня, ОСОБА_5 вибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 (військова частина польова пошта НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

23.05.2013 наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 113 солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця-санітара.

У подальшому, наказом командира НОМЕР_3 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) № 111 від 19.05.2014, ОСОБА_5 на посаду стрільця-санітара 1-ої механізованої роти 1-ого механізованого батальйону.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно положень ч. 1 п. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, призваних на військову строкову службу, вважається день відправлення у військову частину з обласного збірного пункту.

Відтак з 13.05.2013, з моменту відправлення ОСОБА_5 у військову частину НОМЕР_2 з обласного збірного пункту, він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження строкової військової служби.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Відповідно до ст. ст. 216, 217, 218 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV, військовослужбовці строкової служби у вільний від занять та робіт час мають право вільно переміщатися по території військової частини, а під час звільнення і в межах гарнізону. Виїзд військовослужбовців строкової служби за межі гарнізону (за винятком випадків відбуття у відпустку або відрядження) забороняється. Військовослужбовці строкової служби звільняються з розташування військової частини командиром роти у визначені командиром військової частини дні й години та у встановленому ним порядку. За дозволом на звільнення військовослужбовець звертається до свого безпосереднього командира (начальника).

03.03.2014 за сигналом «Тривога» військову частину НОМЕР_2 переведено у вищу ступінь бойової готовності, на військовослужбовців покладено спеціальні завдання та розпочато особливий період несення військової служби, про що було доведено до всього особового складу частини.

Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_5 достеменно було відомо, і до часу самовільного залишення військової частини останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.

У відповідності до плану відмобілізування та приведення військової частини НОМЕР_2 у бойову готовність та на виконання вимог наказу командира вказаної частини від 10.06.2014 №111 «Про перехід 24 окремої механізованої бригади на нове умовне найменування» військову частину НОМЕР_2 з 10.06.2014 переведено на умовне найменування воєнного стану «військова частина польова пошта НОМЕР_1 ».

07.10.2014 близько 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи мету ухилитись від військової служби, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір назавжди ухилитися від проходження військової служби, без поважних причин та дозволу командира, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого проходження військової служби не повертається та на даний час його місце знаходження не відоме.

Із викладеного вбачається, що 07.10.2014 близько 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , маючи намір назавжди ухилитись від військової служби, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 та по теперішній час незаконно перебуває поза місцем її розташування та для подальшого проходження військової служби не повертається та на даний час його місце знаходження не відоме.

Своїми діями солдат ОСОБА_5 вчинив дезертирство самовільно залишив військову частину, з метою назавжди ухилитись від військової служби, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

Станом на даний час, військовослужбовець військової частини - польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 на військовій службі та за місцем свого фактичного проживання відсутній, що підтверджує його об`єктивну можливість повернення у військову частину та наявність мети назавжди ухилитися від військової служби.

25.03.2015 ОСОБА_5 в порядку ч. 1 ст. 278, ч. 1 ст. 111, ч. 1, 2 ст.135 КПК України повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТВО командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 по факту самовільного залишення останнім військової частини, показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які кожен окремо підтвердили, що солдат ОСОБА_5 07.10.2014 самовільно залишив військову частину та по теперішній час відсутній на службі без поважних причин.

Із врахуванням того, що солдат ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.

За місцем проходження військової служби підозрюваний ОСОБА_5 характеризується як слабо дисциплінований військовослужбовець, з низьким рівнем мотивації до проходження військової служби. До виконання службових обов`язків відноситься задовільно. За характером схильний до конфлікту, до старших командирів та начальників відноситься з повагою. В колективі серед товаришів авторитетом не користується. Потребує постійного контролю та не виявляє зацікавленості до навчання.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та в зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

При розгляді клопотання встановлено наступне.

30 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.407 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

Згідно постанови від 25 березня 2015 року старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_17 у даному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із ч.3 ст.407 на ч.1 ст.408 КК України.

25 березня 2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону винесено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.408.

25 березня 2015 року через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, ОСОБА_5 оголошено в розшук.

При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.

Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 27 вересня 2015 року.

Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 : м. Львів, вул. Клепарівська, 20, тел.факс НОМЕР_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1