Справа № 487/5233/18
Провадження № 1-кс/487/2488/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001992, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати згоду на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної облікової картки призовника № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , розпорядником якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з її подальшим вилученням.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначена медична картка може бути використана як доказ для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та проведення відповідних судових експертиз, на виконання яких експерту потрібні оригінали документів та підписів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, пояснила, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Просила про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, розпочате за повідомленням про те, що з 22.05.2018 по теперішній час військовозобов`язаний ОСОБА_5 ухиляється від призову у строкову військову службу в м. Миколаєві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі Указу Президента України 33/2018 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України та строкову військову службу у 2018 році», призовник ОСОБА_5 зобов`язаний з`явитися на збірний пункт військового комісаріату у строки, зазначені в отриманій ним повістці, тобто 22.05.2018 о 07:30 год.

На районні (міські) призовні комісії покладається організація медичного огляду призовників та призов громадян України на строкову військову службу з призначенням їх для служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншому військовому формуванні (Книга №2 протоколів засідань ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Частиною 7 статті 16 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що на обласну призовну комісію покладаються: керівництво діяльністю районних (міських) призовних комісій; організація медичного огляду громадян України, які визнані районними (міськими) комісіями з питань прописки або районними (міськими) призовними комісіями непридатними або тимчасово придатними до військової служби за станом здоров`я, та громадян України, які заявили про незгоду з результатами медичного огляду чи рішеннями (міських) комісій з питань приписки або районних (міських) призовних комісій, а також громадян, які призвані на строкову військову службу безпосередньо перед їх відправленням у військові частини.

Призовник ОСОБА_5 21.05.2018 року пройшов районну медичну комісію при ІНФОРМАЦІЯ_4 , де був визнаний придатним до проходження військової служби. Також 21.05.2018 року ОСОБА_5 пройшов обласну медичну комісію на обласному збірному пункті, якою був визнаний придатним до проходження строкової служби та призначений до команди №К-47 на під особистий підпис отримав повістку для відправки у складі команди 22.05.2018 року, проте у встановлений час до ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні медичної облікової картки призовника ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Метою вилучення оригіналів медичної облікової картки призовника слідчий зазначає необхідність проведення судових експертиз.

Проте, в судовому засіданні слідчим не доведено наявності підстав вважати, що є необхідність у проведенні судових експертиз, для яких необхідні оригінали з медичної карти призовника. Таким чином, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині вилучення медичної облікової картки призовника.

Разом з тим, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6 статті 163 КПК України, необхідних для надання тимчасового доступу до документів.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання в цій частині слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001992 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної облікової картки призовника № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1997 р.н.

В частині вилучення медичної облікової картки призовника № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1997 р.н. відмовити.

Ухвала дійсна до 13.09.2018 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1