Справа № 352/1238/18
Провадження № 1-кп/352/221/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження від 23.03.2018 року № 0000138 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2018 року упродовж дня ОСОБА_4 , знаходився по місцю проживання у своєї колишньої дружини ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , де проводив час разом з своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Того ж дня, близько 18.00 год. ОСОБА_4 разом з дружиною та малолітнім сином пішли в магазин «Гостинець», що в с. Козино, Тисменицького району, щоб придбати продукти харчування.
Після чого, повертаючись разом по місцю проживання, ОСОБА_5 , проходячи по вул. Нова в с. Козино, Тисменицького району, спіткнувшись об камінь, втратила рівновагу та впала на землю.
Тоді, ОСОБА_4 , під приводом надання допомоги останній підвестися на ноги, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу викрав з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокіа-603», чорно-сірого кольору, ІМЕІ: № НОМЕР_1 , вартістю 300,00 грн., з сім карткою «Київстар», вартістю 50 гривень, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 35 гривень, який заховав у кишеню своїх штанів, спричинивши у такий спосіб потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 385 гривень.
На наступний день, 14.03.2018р. близько 07.00 год. ОСОБА_4 , із викраденим мобільним телефоном марки «Нокіа-603» поїхав до свого місця проживання у с. Загір`я, Галицького району, та у подальшому, маючи реальну можливість користуватися і розпоряджатися викраденим телефоном на власний розсуд, зберігав його та 26.06.2018 добровільно видав працівникам поліції.
Таким чином, встановлено достатність доказів для обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27.06.2018 року між потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , укладено угоду про примирення, за умовами якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн., наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України та щодо наслідків умисного невиконання угоди про примирення. Дана угода скріплена підписами сторін.
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просила угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене потерпілою та обвинуваченим покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погодився на застосування до нього узгодженого покарання у разі затвердження угоди та пояснив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та просив затвердити угоду про примирення.
Потерпіла в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про примирення.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та з врахуванням вимог ч. 3 ст. 469 КПК України у даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим.
Суд переконався, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань очевидна.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.
Питання речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити в силу ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у провадженні відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення, укладену 27 червня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000138.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 27 червня 2018 року покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Нокіа-603», чорно-сірого кольору, ІМЕІ: № НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 повернути останній за належністю.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1