Справа № 739/571/18
Номер провадження 1-в/739/21/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Новгород-Сіверського РС з питань пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області, подання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про вирішення питання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 року до суду звернувся представник Новгород-Сіверського відділу з питань пробації про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .. В поданні зазначається, що засуджений 17.08.2017 року вищевказаний громадянин був викликаний до Новгород-Сіверського РС з питань пробації на 28.08.2017 року. Але в призначений день засуджений ОСОБА_4 не з`явився.
28.08.2017 року в телефонному режимі відбулась розмова з головою Будо-Вороб`ївської сільської ради ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_4 дійсно зареєстрований та проживає на території сільської ради та на даний момент знаходиться в селі. До неї було висловлено прохання передати вищевказаному громадянину, що йому необхідно прибути до Новгород-Сіверського РС з питань пробації.
06.09.2017 року під час телефонної розмови сільський голова повідомила про те, що громадянин ОСОБА_4 був повідомлений про необхідність з`явитись до сектору пробації.
З 29.08.2017 року по 29.09.2017 року йому було направлено 4 виклики Але до Новгород-Сіверського РС з питань пробації громадянин ОСОБА_4 не з`явився за жодним.
03.10.2017 року до Новгород-Сіверського ВП ГУНП було направлено листа з проханням посприяти у встановленні місцезнаходження вищевказаного громадянина та в разі встановлення місцеперебування, по можливості, доставити до районного сектору пробації.
10.10.2017 року надійшла інформація з Новгород-Сіверського ВП ГУНП, яка свідчила про те, що громадянин за місцем мешкання відсутній і дійсне його місце перебування невідоме.
12.10.2017 року з метою проведення першочергових розшукових заходів були направлені відповідні запити.
18.10.2017 року громадянин ОСОБА_4 прибув до сектору. В поясненні, яке він надав, він не зміг назвати поважних причин нез`явлення до сектору за викликами.
Йому було роз`яснено його права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку та наслідки невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, та винесено перше застереження у виді письмового попередження.
Цього ж дня йому були встановлений день реєстрації, а саме: 2-ий понеділок кожного місяця. Але вже 13.11.2017 року він знову не з`явився на реєстрацію, чим порушив умови відбування покарання .
16.11.2017 року громадянин ОСОБА_4 з`явився на реєстрацію. В поясненні, яке було в нього відібрано, він пояснив, що не зміг приїхати на реєстрацію своєчасно, бо не мав грошей на проїзд. З ним була проведена робота згідно з індивідуальним планом, профілактична бесіда, під час якої йому було роз`яснено його права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку та винесено друге застереження у виді письмового попередження.
11.12.2017 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію. 18.12.2017року під час профілактичної бесіди він пояснив, що не з`явився на реєстрацію своєчасно тому, що отримав травму великого пальця лівої руки та забій правої ноги. Звертався до фельдшера Будо-Вороб`ївського ФАПу але довідки надати не може. Засудженому були роз`яснені його права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку, проведено роботу згідно з індивідуальним планом та винесено третє застереження у виді письмового попередження.
09.01.2018 року ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію. 11.01.2018 року він пояснив це тим, що знаходився на роботі в м. Київ, де працює вахтовим методом охоронцем в охоронній фірмі. Вахта закінчилась 10.01.2018 року. Йому було роз`яснено його права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку, проведено роботу згідно з індивідуальним планом та винесено четверте застереження у виді письмового попередження.
Цього ж дня засудженому ОСОБА_4 по його проханню було замінено день реєстрації на 1-ий понеділок кожного місяця.
16.01.2018 року Новгород-Сіверський РС з питань пробації направив до Новгород-Сіверського районного суду подання про скасування іспитового строку громадянину ОСОБА_4 .. 17.01.2018 року надійшла довідка з Новгород-Сіверського ВП ГУНП про результати перевірки про притягнення до адміністративної відповідальності, згідно з якою ОСОБА_4 у IVкварталі двічі притягувався до адміністративної відповідальності : 17.11.2017 року ( за ст.178 ч.1 КУпАП)- штраф 51 грн.; 17.11.2017 року (за ст.177 КУпАП)- штраф 17 грн..
05.02.2018 року Новгород-Сіверський районний суд відмовив у задоволенні подання .
Однак вже, 05.02.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію, а прибув до сектору 08.02.2018 року та пояснив, що не з`явився своєчасно, бо переплутав дні реєстрації. Засудженому буди роз`яснені його права та бов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку, проведено роботу згідно з індивідуальним планом та винесено п`ят застереження у виді письмового попередження.
05.03.2018 року засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію. Але цього дня він зателефонував та попередив, що знаходиться на роботі в м.Києві і зможе приїхати по закінченню зміни - 10.03.2018 року. Він був попереджений про те, що йому необхідно буде надати довідку з місця роботи, про те, що в цей час він знаходився на роботі.
12.03.2018 року засуджений з`явився до Новгород-Сіверського районного сектору і пояснив, що не може надати довідку з місця роботи оскільки в день його від`їзду не було на місці начальника, і він не зміг її забрати. Засудженому були роз`яснені його права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку, проведено роботу згідно з індивідуальним планом та винесено шосте застереження у виді письмовго попередження.
02.04.2018 року ОСОБА_4 знаву не з`явився на реєстрацію, чим порушив виконання обов`язків, покладених на нього судом.
04.04.2018 року ОСОБА_4 прибув до сектору і пояснив, що не зміг приїхати своєчасно на реєстрацію, бо вживав спиртні напої. З ним була проведена бесіда про шкідливий вплив алкоголю, були роз`яснені його права та обов`язки, порядок та умови проходження іспитового строку, проведено роботу згідно з індивідуальним планом та винесено сьоме застереження у виді письмового попередження. В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримав, про вирішення питання стосовно задоволення подання покладається на розсуд суду, але зазначив, що час розгляду справи вже сплинув іспитовий строк.
Прокурор ОСОБА_3 подання органу пробації підтримала, висловилася про те, що засуджений знав про умови відбування покарання з іспитовим строком та письмово був неодноразово попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків відносно нього можуть бути направлені до суду матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що наміру ухилятися від явки на реєстрацію у нього не було, деякий час він хворів а потім намагався працевлаштуватись у місті, оскільки в селі роботи не має, в подальшому обіцяв виконувати всі покладені на нього обов`язки при відбуванні покарання з іспитовим строком.
Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне: Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2017 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 і ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяці обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обовязки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
17.08.2017 р. засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік в Новгород-Сіверському районному секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації . Початок іспитового строку: 04.07.2017 року, закінчення: 04.07.2018 року. Постановою інспектора від 18.10.2017 р. ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію: 2 понеділок кожного місяця. Постановою інспектора від 11.01.2018 р. ОСОБА_4 змінено дні явки на реєстрацію та зобов`язано засудженого з`являтися на реєстрацію 1 понеділок кожного місяця. 16.01.2018 р. до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло подання органу пробації про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.02. 2018 р. у задоволені вказаного клопотання відмовлено.
Як вбачається з досліджених матеріалів справи - однорічний іспитовий термін встановлений ОСОБА_4 закінчився 04.07.2018 року, тому суд вважає, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 04.07.2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1