Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3368/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за № 0005057 від 17.06.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси; українця; громадянина України; з середньою освітою; неодруженого; відомості про наявність на утриманні дітей юридично не підтверджені; не працюючого; депутатом, постраждалим від аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , маючи злочинний намір на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільну небезпеку та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав у невстановленої особи для подальшого збуту, у невстановлений спосіб психотропну речовину «амфетамін» і подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору «канабіс», та з моменту придбання, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, зберігав їх до 16 год. 25 хв. 16.06.2017 без мети збуту для особистого вживання за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яку разом із предметами для особистого фасування психотропної речовини та вживання наркотичного засобу, 16.06.2017 у період часу з 16 год. 25 хв. до 17 год. 45 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.06.2017 було виявлено у кімнаті останнього під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції у присутності понятих та вилучено, а саме: чотири згортки із фольги з вмістом порошкоподібної речовини, електронні ваги, металева ложка, скло, карточка із залишками порошкоподібної речовини, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та 2 частини пляшки із залишками речовини.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/1456 від 21.09.2017 в змивах електронних ваг сірого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в змивах з електронних ваг (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0008 г (0,8 мг); в змивах з скляного предмету, пластикової картки та металевої ложки, які перебували у тісному безпосередньому контакті між собою виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса амфетаміну в змивах з скляного предмету, пластикової картки та металевої ложки, які перебували у тісному безпосередньому контакті між собою (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,0002 г (0,2 мг); надана на експертизу в 4-х згортках фольги порошкоподібна речовина жовтого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну в об`єднаній речовині (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,292 г.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2/1450 від 08.08.2017 на поверхні наданих на експертизу відрізків верхньої частини пляшки горловини якої обмотана фольгою та нижньої частини пляшки з полімерного матеріалу виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,036 г. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,001 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, обставини (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), які зазначені в обвинуваченні, не оспорював, вказав, що вони відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті, пояснив, що він вживає наркотичні засоби та психотропну речовину, які придбав для особистого вживання. На даний час проходить лікуванні КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер».

Повне визнання вини, незаперечення фактичних обставин кримінального провадження та кваліфікації своїх дій, правильне розуміння та усвідомлення змісту обставин злочину, в якому обвинувачується, правові наслідки розгляду за спрощеною процедурою, а також відсутність сумнівів у добровільності позиції щодо усвідомлення обвинуваченим цих обставин стали підставою для постановлення судом ухвали про можливість здійснення розгляду провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином ОСОБА_5 є винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Водночас в судовому засіданні від обвинуваченого надійшло усне клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурори не заперечували проти закриття кримінального провадження.

У відповідності з положеннями ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно довідки медичного закладу КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №835 від 05.06.2018 ОСОБА_5 у період з 05.06.2018 по теперішній час проходить курс лікування від наркоманії.

За таких обставинах суд приходить до висновків про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому у виді домашнього арешту закінчився 06.08.2018 та вподальшому не продовжувався.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України, а відтак 2 частини пляшки із залишками екстракту канабісу; речовина рослинного походження канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 6,001 г., які упаковані до с/п №4211319; електронні ваги, металеву ложку, скло та карточку із залишками порошкоподібної речовини амфетамін; 4 згортки фольги з порошкоподібною речовиною амфетаміном загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,292 г, які упаковані до с/п № 4020383 - знищити.

Грошові кошти загальною сумою 352 (триста п`ятдесят дві) гривні різним номіналом, які отримані ГУНП в Черкаській області відповідно до прибуткового касового ордеру №5 від 26.01.2018 необхідно повернути ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України із обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта у загальному розмірі 1808,26 грн. (висновок експерта № 2/1450 від 08.08.2017 618,50 грн.; висновок експерта № 2/1456 від 21.09.2017 1189,76 грн.).

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить курс лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 закрити.

Речові докази: 2 частини пляшки із залишками екстракту канабісу; речовина рослинного походження канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 6,001 г., які упаковані до с/п №4211319; електронні ваги, металеву ложку, скло та карточку із залишками порошкоподібної речовини амфетамін; 4 згортки фольги з порошкоподібною речовиною амфетаміном загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,292 г, які упаковані до с/п № 4020383 - знищити.

Грошові кошти загальною сумою 352 (триста п`ятдесят дві) гривні, які отримані ГУНП в Черкаській області відповідно до прибуткового касового ордеру №5 від 26.01.2018, повернути ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1808,26 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1