Справа № 171/1425/18
Ухвала

Іменем України

18 липня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
встановив:
16 липня 2018 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 посилається на те, що 15 липня 2018 року, приблизно о 20:00 годині ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , перебували за місцем їх тимчасового мешкання в будинку АДРЕСА_1 , де вони сумісно вживали спиртні напої.

В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті ревнощів виникла сварка, в ході якої останній намагався завдати удари руками в область тулубу ОСОБА_5 . Після цього у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 узяла з столу кухонний ніж, яким нанесла не менше 13 ударів в область тулуба та верхньої кінцівки ОСОБА_6 . Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 190 від 16.07.2018 року причиною смерті ОСОБА_6 є гостре недокрів`я, численні колото-різані поранення тулуба, верхньої кінцівки з ушкодженням внутрішніх органів, інші комбінації відкритих ран, які охоплюють декілька ділянок тіла, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

15.07.2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження під час проведення огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 , вилучено ніж кухонний з нашаруванням речовини бурого кольору, вирізка оббивки стільця з нашаруванням речовини бурого кольору, зішкріб з поверхні порогу з нашаруванням речовини бурого кольору, зішкріб з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні газової плити, зішкріб з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні каністри, зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з правої верхньої кінцівки та лівої верхньої кінцівки ОСОБА_6 .

В ході особистого обшуку затриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та огляду її речей було вилучено штани жіночі в квітах з нашаруванням речовини бурого кольору, шкарпетки жіночі з нашаруванням речовини бурого кольору, зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з правої верхньої кінцівки та лівої верхньої кінцівки.

Вилученні предмети є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вилучені в ході огляду предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні.

16.07.2018 року вилучені предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий приходить до висновку, що виявлені та вилучені речі можуть мати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а отже є речовими доказами та містять відомості, що є предметами доказування та які можуть бути використані у кримінальному провадженні як доказ факту та обставин скоєння злочину, мають значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
Тому, з метою перевірки фактів і обставин кримінального правопорушення, а також проведення необхідних судових експертиз при досудовому розслідуванні виникла необхідність в арешті даних документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить суд розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксації.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1,2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000749 від 15.07.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.4)
Відповідно до протоколу огляду від 15.07.2018 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області вилучено наступне майно: ніж кухонний з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізка оббивки стільця з нашаруванням речовини бурого кольору; зішкріб з поверхні порогу з нашаруванням речовини бурого кольору; зішкріб з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні газової плити; зішкріб з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні каністри; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з правої верхньої кінцівки та лівої верхньої кінцівки ОСОБА_6 ; штани жіночі в квітах з нашаруванням речовини бурого кольору; шкарпетки жіночі з нашаруванням речовини бурого кольору; зрізи нігтьових пластин ОСОБА_5 з піднігтьовим змістом з правої верхньої кінцівки та лівої верхньої кінцівки (а.с. 10-14).

Відповідно до постанови слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, речовими доказами по кримінальному провадженню №0000749 від 15.07.2018 року визнано ніж кухонний з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізка оббивки стільця з нашаруванням речовини бурого кольору; зішкріб з поверхні порогу з нашаруванням речовини бурого кольору; зішкріб з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні газової плити; зішкріб з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні каністри; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з правої верхньої кінцівки та лівої верхньої кінцівки ОСОБА_6 ; штани жіночі в квітах з нашаруванням речовини бурого кольору; шкарпетки жіночі з нашаруванням речовини бурого кольору; зрізи нігтьових пластин ОСОБА_5 з піднігтьовим змістом з правої верхньої кінцівки та лівої верхньої кінцівки (а.с. 18).
Враховуючи доведеність необхідності арешту вилученого під час огляду місця події від 15.07.2018 року майно, з метою збереження речових доказів, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити дані, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749 від 15.07.2018 року - задовольнити.
Накласти арешт на ніж кухонний з нашаруванням речовини бурого кольору; вирізка оббивки стільця з нашаруванням речовини бурого кольору; зішкріб з поверхні порогу з нашаруванням речовини бурого кольору; зішкріб з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні газової плити; зішкріб з нашаруванням речовини бурого кольору з поверхні каністри; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з правої верхньої кінцівки та лівої верхньої кінцівки ОСОБА_6 ; штани жіночі в квітах з нашаруванням речовини бурого кольору; шкарпетки жіночі з нашаруванням речовини бурого кольору; зрізи нігтьових пластин ОСОБА_5 з піднігтьовим змістом з правої верхньої кінцівки та лівої верхньої кінцівки.
Покласти обов`язок на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, забезпечити схоронність арештованого майна.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1