23.07.2018 Справа № 380/941/18
Провадження по справі № 1-кс/380/205/18
УХВАЛА

Іменем України

23 липня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

встановив:

До слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області звернувся заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із названим клопотанням, погодженим прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, в якому просить винести ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000196 від 17.07.2018 року з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

В судове засідання заступник начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за № 0000196 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, зокрема, що 15.07.2018 року, в обідню пору доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, в с.Кашперівка Тетіївського району Київської області ОСОБА_4 , знаходячись на березі р. Роська в межах населеного пункту, переслідуючи мету повторного, таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, повторно, незаконно, таємно, протиправно, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, знявши ланцюга з шиї та пута з ніг, вчинив крадіжку припнутого на пасовищі коня породи «Орловський рисак» віком 30 років та вагою 560 кг., який належить потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим конем на власний розсуд. Під час огляду місця події від 17.07.2018 року у с. Мала Вільшанка Київської області по вул. Радянська виявлено та вилучено коня породи «Орловський рисак».

18.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно з довідкою, виданою Ірпінською Центральною міською лікарнею, ОСОБА_4 , 1989 року народження, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: судомний синдром із психопатичної особистості.

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є всі достатні правові підстави для призначення судово - психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Провести судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні № 0000196 від 17.07.2018 року для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:

-Чи страждав ОСОБА_4 на психічне захворювання під час інкримінованих йому дій та чи страждає на психічне захворювання на даний час ?

-Якщо так, то чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

-Чи усвідомлював свої дії ОСОБА_4 під час інкримінованих йому дій та чи міг керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського обласного психіатрично-наркологічного об?єднання, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха вул. Вокзальна, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .