справа № 439/795/18
У Х В А Л А

про залучення експерта для проведення експертизи

31 травня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000289 від 14 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30.05.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у якому слідчий зазначає, що під час проведення обшуку в ОСОБА_4 , 1961 року народження, за його місцем проживання АДРЕСА_1 в межах кримінального провадження No0000470 від 29.06.2016 було виявлено та вилучено: корпус із затвором від карібіна "Музер", карабін "Манліхера", патрони в кількості 64 шт., а саме: 5 патронів калібру 12.7 мм, до ДШК, 12 патронів калібру 9 мм до ПМ, 6 патронів калібру 7,62 мм до ТТ, 5 патронів калібру 5,6 мм до малакаліберної зброї, 2 патрони калібру 7,62 мм до гвинтівки "Мосіна", 11 патроонів калібру 7,92 мм до карабіна "Маузер", 23 патрони калібру 5,45 мм до АК, 2 предмети зовні схожі на пістолет, два ножі зовні схожі на мисливські, один штик зовні схожий на штик до гвинтівки "Мосіна", один штикніж зовні схожий до штикножа до гвинтівки "СВТ", речовина зовні сходжа на мисливський порох загальною вагою приблизно 650 грн., ствол від мислиської гладкоствольної зброї ТОЗ-34Р та приклад до неї.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000289.

14.05.2018 року по данному факту виявлення та вилучення зброї та боєприпасів винесена постанова про визнання предметів речовими доказами та прилучення речових доказів до кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, зокрема, обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшинна 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є наданий на експертизу один штик, один штик ніж та два ножі зовні схожі на мисливські холодною зброєю?

-Якщо є , то до якого виду холодної зброї належить?

1.На дослідження експертизи надати: один штик, один штик ніж та два ножі зовні схожі на мисливські, що запаковані в спец пакет № 3490637.

2.Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту дослідження або зміна його властивостей, необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1