Справа №484/1243/18
Провадження №1-кс/484/496/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
07.06.2018р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 0000615про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме, дозвіл на тимчасовий доступ до деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером, яким користується ОСОБА_5 НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абоненту абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 01.03.2018 по 00.00 годину 01.04.2018року, та зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 00.00 години 01.03.2018 по 00.00 годину 01.04.2018р., головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , (Цитадельна). Зазначену інформацію надані в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.03.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0000615за заявою заступника директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом крадіжки 08.03.2018р. з приміщення складу №9, розташованого в с.Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області, насіння соняшника.

Під час досудового розслідування встановлена можливість причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , який на постійній основі використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Вказана вище інформація має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ.

Також слідчий просить розглянути клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація з метою унеможливлення знищення або псування такої інформації.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Однак, докази того, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в клопотанні відсутні, отже в судове засідання відповідно до вимог ч.1 ст. 163 КПК України були викликані слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області та особа, у володінні якої знаходяться документи. Представник останньої в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до такого висновку.
За положеннями ст.. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного злочину та причетних до його вчинення осіб, отже у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість отримати фактичні дані про осіб причетних до скоєння даного злочину без доступу до вказаної інформації.
В клопотанні заступник начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області просить надати доступ й слідчому ОСОБА_6 , однак у витягу з ЄРДР вона не вказана. Таким чином, клопотання належить частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме, дозвіл на тимчасовий доступ до деталізації зв`язків з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номером, яким користується ОСОБА_5 НОМЕР_1 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідним та вихідними дзвінками, SMS-текстовими повідомленнями, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абоненту абонентського номеру оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у період часу з 00.00 години 01.03.2018 по 00.00 годину 01.04.2018року, та зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати деталізацію зв`язків ІМЕІ за період часу з 00.00 години 01.03.2018 по 00.00 годину 01.04.2018р., головний офіс якого розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , (Цитадельна). Зазначену інформацію надані в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня її постановляння.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: