Справа №766/9414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 близько 07:00 години, четверо невідомих осіб чоловічої статті, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, прикриваючи свої обличчя масками, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до домоволодіння особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_4 , 1950 р.н. та ОСОБА_5 , 1953 р.н. поєднаний із погрозою застосуванням до потерпілого ОСОБА_4 фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров`я, яке виразилось у погрозі застосування предмету, ззовні схожого на ніж, та застосуванням насильства, як е не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в розмірі 9700 доларів США, 30000 гривень та золотими виробами, спричинивши потерпілим матеріальних збитків.

Під час допиту потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що двоє злочинців під час вчинення злочину, увійшли до приміщення будинку першими, після чого, зателефонували по мобільному телефону іншим двом особам, які одразу увійшли до приміщення будинку та почали шукати в будинку грошові кошти.

В подальшому, 21.05.2018 старшим слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 у період часу з 15.12 до 15.30 було проведено огляд автомобільної дороги, яка є сполученням с. Таврія та с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме: два мобільних телефонів «Nomi i282». Під час огляду, з поверхні мобільних телефонів вилучено два папілярних узори пальців рук, які перекопійовані на 2 відрізки «ЛТ» та поміщені до сейф-пакету № 4478528.

Згідно з висновком експерта № 334-ДК від 14.06.2018 слід пальця руки, розміром 14х17 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 36х48 мм, вилучений під час огляду за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придатний для ідентифікації особи.

09.07.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчинені вказаного злочину та відібрано біологічні зразки, а саме зразки пальців рук.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 00000212 судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи залишений слід пальця руки, розміром 14х17 мм, відкопійований на відрізку липкої стрічки № 2, розміром 36х48 мм, який був вилучений 21.05.2018 з поверхні мобільного телефону, в ході проведення огляду автомобільної дороги, яка є сполученням с. Таврія та с. Вишневе Скадовського району Херсонської області руками підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам оригінал ухвали суду, об`єкти дослідження, а саме: сейф-пакет № 2972971 зі слідами пальців рук на 2-х відрізках липкої стрічки, канцелярський файл, скріплений відтиском печатки «для пакетів № 8 СУ ГУНП в Херсонській області» з дактилоскопічною картою на ім`я підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя