Справа № 191/3259/18
Провадження № 1-кс/191/843/18
У Х В А Л А
іменем України

06 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшло повідомлення від начальника СРПП № 1 Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання зберігає автоматичну вогнепальну зброю та набої до неї.

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 20.08.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.08.2018 співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмет схожий на автомат «АКС» з маркуваннями на затворі та рамці: « НОМЕР_1 » із приєднаним магазином в кількості 1 шт.; предмети схожі на магазини до автоматичної зброї калібру «5.45 мм» в кількості 7 шт. та предмет схожий на магазин до автоматичної зброї калібру «7.62 мм» в кількості 1 шт.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме до якої категорії відносяться вилучені предмет схожий на зброю та предмети схожі на магазини до автоматичної зброї, виникла необхідність у призначеннісудової експертизи зброї.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001407 від 20.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відноситься вилучений предмет схожий на автомат «АКС» до категорії вогнепальної зброї? Якщо так, до якого виду, типу, моделі вогнепальної зброї відноситься, яким способом (заводським або кустарним) виготовлена дана зброя та чи придатна вона для стрільби?
- чим саме являються надані на експертизу предмети схожі на магазини до автоматичної зброї?
Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
- Опечатаний поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться предмет схожий на автомат «АКС» з маркуванням « НОМЕР_1 ».
- Опечатаний сейф-пакет № 0014662 в середині якого знаходяться предмети схожі на магазини до автоматичної зброї, в кількості 8(вісім) шт.
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи, надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження, слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1