Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 704/1002/18
У Х В А Л А
21.08.2018 року м. Тальне

Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0000328, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 13.08.2018 року близько 21.00 год. невстановлена особа, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: с. Веселий кут Тальнівського району Черкаської області, вул. Віті Проценка, 42а, діючи незаконно, умисно, таємно, з метою викрадення чужого майна, здійснила крадіжку велосипеда марки «Ardis Fold», який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, тим самим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що викрадений велосипеда марки «Ardis Fold» потерпілий ОСОБА_4 придбав новим у 2015 році за 1200 грн. на торговому ринку в м.Тальне Черкаської області.
15.08.2018 року велосипеда марки «Ardis Fold», був добровільно виданий працівникам Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16.08.2018 року слідчим СВ Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном ОСОБА_3 в якості речового доказу оглянуто велосипед марки «Ardis Fold», при цьому встановлено, що він знаходиться у справному стані та жодних пошкоджень.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій клопотання підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000328 судово-товарознавчу експертизу.
Виконання даної експертизи доручити експерту товарознавчої експертизи ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 .
На вирішення експертизи поставити запитання:
- яка залишкова вартість наданого на експертизу велосипеда марки «Ardis Fold», станом на 13.08.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1