"22" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 12.09.2018 року:
- Розподільна коробка ІЕК 80*50 у кількості 1 шт.
- Світильник НСП ВПС у кількості 2 шт.
- Електропровід АППВ 2*2,2, виробник: Запоріжжя, розміром 6 м.п.
- Метало-рукав ДТС розміром 6 м.п.?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від ДОП Київського ВП ГУНП в Харківській області про те, що в період часу з 18.09.2018 до 25.09.2018 за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 22 невстановлена особа таємно, шляхом проникнення до підвального приміщення викрала обладнання належне КП «Жилкомсервіс», спричинивши матеріальну шкоду на суму 300 грн.
В ході досудового розслідування КП «Жилкомсервіс» була надана інформація щодо викраденого майна за адресою м. Харків, вул. Метробудівників, 22, а саме:
- Розподільна коробка ІЕК 80*50 у кількості 1 шт.
- Світильник НСП ВПС у кількості 2 шт.
- Електропровід АППВ 2*2,2, виробник Запоріжжя, розміром 6 м.п.
- Метало рукав ДТС розміром 6 м.п.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість майна на момент викрадення, - що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Яка ринкова вартість майна на момент викрадення, а саме станом на 12.09.2018 року:
- Розподільна коробка ІЕК 80*50 у кількості 1 шт.
- Світильник НСП ВПС у кількості 2 шт.
- Електропровід АППВ 2*2,2, виробник: Запоріжжя, розміром 6 м.п.
- Метало-рукав ДТС розміром 6 м.п.?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1