УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000507 від 08.06.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000507 від 08.06.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2018 приблизно о 02 год. 48 хв., водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ЗАЗ Віда», н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Гетьмана із сторони Шулявського шляхопроводу в напрямку вул. Виборзької, біля буд. № 16/40, скоїв наїзд на пішохода, чоловіка віком приблизно 30-35 років. Внаслідок даної ДТП пішохід чоловік особу якого не встановлено від отриманих тілесних ушкоджень помер в кареті швидкої медичної допомоги.

08.06.2018 особу пішохода, чоловіка віком приблизно 30-35 років встановлено як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .

08.06.218 труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу №1, що по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, для проведення судово-медичного дослідження.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000507 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000507 від 08.06.2018 судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Оранжерейна 9).

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Оранжерейна 9) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №000507 від 08.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи є на трупі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості, механізм утворення, характер та локалізація ?

2.Яка причина смерті постраждалого(ої) ?

3.Чи є причинний зв`язок між дорожньо-транспортною пригодою та смертю постраждалого(ї) ?

4.Чи були виявлені на тілі постраждалого(ої) тілесні ушкодження, які не знаходяться в причинному зв`язку із ДТП?

5.Виходячи з виявлених тілесних ушкоджень на трупі в момент первинного контакту автомобіля та постраждалого(ї), в якому положенні знаходився останній(ня) в статиці чи динаміці, в горизонтальному чи вертикальному положенні, яким боком був(ла) повернутий постраждалий(ла) до транспортного засобу ?

6.Чи мав місце переїзд автомобілем тіла постраждалого(ої) ?
7.Чи мав за життя постраждалий будь-які захворювання, та чи мають вони відношення до причини смерті ?

8.Чи знаходився постраждалий(а) на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння ? Якщо так, то в якому ступені ?

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Надати експертам відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Оранжерейна 9) доступ до трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлено до приміщення відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Київ, вул. Оранжерейна 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1