05.05.2018 ЄУН 337/1711/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000760, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 25.04.2018 року о 19:45 годин за адресою: м. Запоріжжя вул. Василя Сергієнка, 36, навпроти другого під*їзду було виявлено громадянина ОСОБА_4 , 1985 р.н., у якого при собі знаходився предмет схожий на гранату з підривачем.

За вказаним фактом 25.04.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та розпочате досудове розслідування.

Згідно рапорту чергового Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_5 25.04.2018 о 18.31 годин, надійшло повідомлення від оператора «102», про те, що по вул. Задніпровська, 42 у бік вул. Диспетчерська рухається чоловік який має при собі предмет схожий на гранату.

На підставі вказаного повідомлення про подію, на місце події направлено слідчо-оперативну групу. При виїзді за вказаною адресою, працівниками Хортицького ВП було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді якого, виявлено предмет схожий на корпус гранати РГД-5 та підривач.

25.04.2018 в період часу з 19 годин 45 хвилин до 20 годин 08 хвилин слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за участю спеціалістів-вибухотехників ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, а саме, ділянки місцевості, за адресою: місто Запоріжжя вулиця В. Сергієнко, 36, в ході проведення якого у ОСОБА_4 при поверхневому огляді у лівій зовнішній кишені виявлено предмет схожий на корпус від гранати РГД-5 з маркуванням 170-79Т, який упаковано до спец-пакету №АБ023663, з пояснювальним надписом та підписами учасників слідчої дії та підривач УЗРГМ-2 з маркуванням 79-81 УЗРГМ-2 583, який упаковано до спец-пакету №АБ023656, з пояснювальним надписом та підписами учасників слідчої дії.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової комплексної хіміко-вибухотехнічної експертизи по вилученим у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події від 25.04.2018 предметах.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи, проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000760 від 25.04.2018 року судову комплексну хіміко-вибухотехнічну експертизу по вилученим в ході проведення огляду місця події від 25.04.2018 у ОСОБА_4 предметах, а саме: корпус від гранати РГД-5 з маркуванням 170-79Т та підривач УЗРГМ-2 з маркуванням 79-81 УЗРГМ-2 583, вилучені за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнко, 36, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1. На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чим є надані на дослідження предмети, яким способом виготовлені та чи відносяться вони до боєприпасів?

- чи є в наданих на дослідження предметах вибухова речовина, якщо так, то яка саме?

- чи придатні надані на дослідження предмети для здійснення вибуху?

2. Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

3. При проведенні експертного дослідження дозволити руйнівні методи дослідження.

4. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1