ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0003000 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, неодруженого, на утриманні немає неповнолітніх дітей, інваліда 1-ї групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
24 липня 2018 року о 15 год. 17 хв. ОСОБА_3 перебував у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», розташованого по вул. Київській,77 в м. Житомирі, що в ТРЦ «Глобал», де у нього виник умисел на таємне викрадення деяких товарів з торгового залу даного гіпермаркету.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу умисно таємне взяв зі стелажів вищевказаного гіпермаркету наступні товари: пудру «Фікс Макіяжу» (штрих-код 623) у кількості 1 од., вартістю 195 грн.06 коп., щітку «Рум`ян Скош» (штрих-код 469) у кількості 1 од., вартістю 183 грн.07 коп., щітку «для консилера» (штрих-код 476) у кількості 1 од., вартістю 150 грн.55 коп., жіночі парфуми «Fabio Verso» SCHLESSENTIA FOR WOMAN (штрих-код 842), у кількості 1 од., вартістю 142 грн.66 коп., тональний крем «Праймер лайт» (штрих-код 136) у кількості 1 од., вартістю 117 грн.38 коп., туш для вій «Вау Блек», 14 мл., (штрих-код 1178), у кількості 1 од., вартістю 42 грн.38 коп., туш для вій «Extension» (штрих-код 982) у кількості 1 од., вартістю 73 грн.78 коп., олівець для губ «Ліпс» (штрих-код 314) у кількості 2 од., загальною вартістю 42 грн.25 коп., блиск для губ «F» №6 (штрих-код 386), ємкістю 10 мл., у кількості 2 од., вартістю 50 грн. 75 коп., загальною вартістю 101 грн.50 коп., а всього товару на загальну суму 1048 грн.63 коп. та в подальшому вказаний товар заховав до рюкзака, який був при ньому.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказаний товар при собі в рюкзаку, не розрахувавшись за нього на касі, вийшов за межі зони детектора охоронної системи безпеки (антикрадіжної системи) та надалі вийшов з викраденим товаром з приміщення гіпермаркету, таким чином виконав всі дії, як вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки в цей момент його протиправні дії були виявлені та припинені працівниками охорони гіпермаркету ТОВ «Ашан України Гупермаркет». Вказаними протиправними діями ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, чим намагався завдати ТОВ «Ашан України Гупермаркет» матеріальної шкоди на загальну суму 1048 грн. 63 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що за обставин зазначених в обвинувальному акті вчинив крадіжку косметики, яку мав намір подарувати дівчині, але його було зупинено охороною магазину та в рюкзаку виявлено викрадені речі. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується посередньо, має молодий вік, є інвалідом 1-ї групи, критично ставиться до вчиненого.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні. Питання стосовно речових доказів, вирішується судом в порядку ст.100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази: пудру «Фікс Макіяжу» у кількості 1 од., щітку «Рум`ян Скош» у кількості 1 од.,, щітку «для консилера» у кількості 1 од., жіночі парфуми «Fabio Verso» SCHLESSENTIA FOR WOMAN , у кількості 1 од., тональний крем «Праймер лайт» у кількості 1 од., туш для вій «Вау Блек», 14 мл., у кількості 1 од., туш для вій «Extension» у кількості 1 од., олівець для губ «Ліпс» у кількості 2 од., блиск для губ «F» №6 , які передано на зберігання ТОВ «Ашан України Гупермаркет», залишити в користуванні їх володільця; DVD-R диск зберігати в матерілах кримінального провадження.

-

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1