Дата документу 27.08.2018
Провадження № 1-в/334/178/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником, раніше засудженого:

27.10.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

23.09.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України закрито на підставі п.4 ст.6 УПК України;

28.11.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.304, ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

26.11.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України з врахуванням ст.71 КК України, до 4 років та 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24.02.2015 року вирок частково змінено та на підставі ст.69, 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років та 1 місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року начальник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області вернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя 26.11.2014 року за ч.2 ст.186 КК України, який ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24.02.2015 року було частково зміненого та на підставі ст.69,71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 роки та 1 місяць позбавлення волі.

Після звільнення 29.12.2016 року з Біленьківської ВК № 99 Запорізької області, ОСОБА_5 , будучи поставлений на профілактичний облік в Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», неодноразово скоював адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок.

У зв`язку з вищевказаним, начальник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області просить подання задовольнити та встановити над ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням наступних обмежень: Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 5.00 години ранку наступного дня; заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив; заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурор підтримали подання та просили його задовольнити у повному обсязі, встановивши над ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував, що він декілька разів порушував громадський порядок, у зв`язку з чим відносно нього складались адміністративні протоколи. Додав, що станом на теперішній час він постійно працює вантажником на базарі, отримує заробітну плату, проживає постійно за місцем реєстрації, нових правопорушень не скоює. Проти задоволення подання не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно п. в) ст.4 вказаного Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до п. в) ст.3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був неодноразово засуджений, а саме: 1) 27.10.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 2) 23.09.2011 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України закрито на підставі п.4 ст.6 УПК України;3) 28.11.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.304, ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

Крім того, вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя 26.11.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років та 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24.02.2015 року вирок частково змінено та на підставі ст.69,71 КК України остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 3 років та 1 місяця позбавлення волі.

Згідно Повідомлення УДПС України в Запорізькій області Біленківської виправної колонії №99 за № 10/5в43/2 від 29.12.2016 року, ОСОБА_5 на підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 21.12.2016 року був звільнений та направлений проживати за адресою місця реєстрації.

Після звільнення ОСОБА_5 був поставлений на профілактичний облік в Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно матеріалів подання, перебуваючи під наглядом, ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі скоював правопорушення, у зв`язку з чим 13.12.2017 року співробітниками Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було складено адміністративний протокол за ст. 160 ч. 1 КУпАП винесено штраф 17 грн., 06.03.2018 року співробітниками Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП об`єднано з адміністративним протоколом за ст. 185 КУпАП, 06.03.2018 року співробітниками Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області було складено адміністративний протокол за ст. 185 КУпАП, винесено стягнення у вигляді громадських робіт, 16.07.2018 року співробітниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП, та винесено попередження.

Встановлено, що ОСОБА_5 мешкає разом зі своєю матір`ю за адресою реєстрації, має постійну роботу працює вантажником на базарі, з сусідами в конфлікти не вступає, намагається вести нормально-прийнятий спосіб життя, однак вчинення ним системних правопорушень законодавства України свідчить про те, що ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення бажає неохоче, а тому, вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню.

Положеннями ч.1, 3 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що відносно ОСОБА_5 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень: 1) заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 5.00 години ранку наступного дня; 2) заборони перебувати в розважальних закладах; 3) заборони виїзду за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; 4) зобов`язати протягом строку адміністративного нагляду являтись для реєстрації до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 18.00 години.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що на підставі ст. 11 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Керуючись ст.ст.1-3, 5, 6, 10, 11 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години вечора до 5.00 години ранку наступного дня;

2) заборонити перебувати в розважальних закладах;

3) заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд;

4) зобов`язати протягом строку адміністративного нагляду являтись для реєстрації до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 18.00 години.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1