Справа № 342/632/18
Провадження № 1-кс/342/108/2018
02 листопада 2018 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Городенківського районного суду з скаргою на бездіяльність службових осіб Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення. В скарзі зазначила, що вона працює головним бухгалтером Городенківського Державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства. 06.06.2018 р. вона особисто подала до Городенківського ВП заяву про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність ст. 366 «Слубове підроблення» КК України, що поєднано із скоєнням злочину за ст. 200 КК України «Незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення» ОСОБА_5 . Останню вважає самозваним начальником Городенківського Державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, оскільки на сесії Городенківської міської ради в 2017р. її було обрано на неіснуючу посаду - директор Городенківського Державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства. В подальшому нею підроблено контракт про те, що вона є начальником, в результаті чого узурпувала на вказаному підприємстві всю владу і повноваження, в т.ч. головного бухгалтера, в частині підписування фінансових документів в банк, за які відповідає головний бухгалтер підприємства. З поліції заявник отримала листа від 14.06.2018р.з якого слідує, що її заява про вчинення злочину передана на вирішення в.о. міського голови м. Городенка ОСОБА_6 .
В судовому засіданні 06.08.2018 р. заявник попросила оголосити перерву для надання матеріалів, які підтверджують її заяву. Після оголошеної перерви заявник неодноразово не з`являлась в судове засідання. 02.10.2018р. заявник подала до суду заяву, в якій просить не розглядати подану нею скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення. В судове засідання заявник не прибула.
Прокурор вважає, що заявник свою скаргу не підтримує, тому провадження слід закрити.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчим суддею може бути винесена ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що заявник та його представник не підтримують скаргу, тому підстав для прийняття рішення за результатами розгляду скарги, що визначені вищезгаданою ст. 307 КПК України, слідчий суддя не має, і приходить до переконання, що слід закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,60, 214, 303, 306, 307, 392 КПК України,
У Х В А Л И В:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення до ЄРДР відомостей про скоєння керівником Городенківського Державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 200, 366 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1