У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000239 від 14.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеозаписів з камери спостереження у період часу з 03:00 год. 12.08.2018 по 05:00 год. 12.08.2018, що зберігаються на флешносії пам`яті відеокамери встановленої в приміщенні Грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення на електронному носії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 12 серпня 2018 року близько 03 години 00 хвилин невідома особа перебуваючи в приміщені " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою Вінницька область м. Бар вул. Площа Пам`яті, шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку мобільного телефону Fly FS518Cirrus 13, Power Bank і грошові кошти у сумі 1600 гривень, належних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 . Після чого разом з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникли. Сума завданих збитків становить 1600 гривень.

15.08.2018 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який в своїх показах повідомив, що факт крадіжки зафіксовано на камеру відеоспостереження, що знаходяться в середині приміщення Грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться в приміщені та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний відеозапис, сам по собі та в сукупності з іншими речовими доказами, має суттєве значення для кримінального провадження, так як підтверджують покази потерпілого.

Згідно наданих ОСОБА_4 показів зазначений вище відеозапис, перебуває у володінні та зберігаються на флешносії пам`яті відеокамери встановленої в приміщенні Грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для досягнення повноти та всебічності проведення досудового розслідування по даному факту, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин, виникла необхідність у отриманні доступу до вищевказаних відеозаписів з камери спостереження у період часу з 03:00 год. 12.08.2018 по 05:00 год. 12.08.2018, які в подальшому можуть бути використанні як докази.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий довів, що відеозаписи з камери спостереження у період часу з 03:00 год. 12.08.2018 по 05:00 год. 12.08.2018, що зберігаються на флешносії пам`яті відеокамери встановленої в приміщенні Грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речовими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даних відеозаписів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камери спостереження у період часу з 03:00 год. 12.08.2018 по 05:00 год. 12.08.2018, що зберігаються на флешносії пам`яті відеокамери встановленої в приміщенні Грального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення на електронному носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: