Справа № 467/501/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 10.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом того, що 08 квітня 2018 року за адресою: Миколаївська область Арбузинський район смт. Костянтинівка по вул. Привільній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесено тілесні ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 08.04.2018 року в с. Костянтинівка по провул. Привільному Арбузинського району Миколаївської області, під час розмови на грунті раптово виниклих неприязних відносин з візуально знайомими односельцями йому нанесено тілесні ушкодження. Згідно виписки з історії хвороби № 3218/433 третьої міської лікарні м. Миколаєва ОСОБА_4 , 1980 р.н. 11.04.2018 року було проведено операцію та поставлено заключний діагноз: осколковий перелом акромінального кінця правої ключиці зі зміщенням.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 10.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України про призначення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000168 від 10.04.2018 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Які саме тілесні ушкодження отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час їх утворення, кількість, характер, локалізація та механізм утворення?
3) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
4) Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження внаслідок падіння потерпілого з положення стоячи на тверду поверхню?
Проведення експертизи доручити експертам Первомайського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: Миколаївська область м. Первомайськ вулиця Трудової Слави, 13, для проведення судово-медичної експертизи.
В розпорядження експертів надати направлення Арбузинської центральної районної лікарні від 10.04.2018 року № 84 видане лікарем ОСОБА_5 , амбулаторну картку хворого ОСОБА_4 №27874 від 10.04.2018 року, чотири пласких медичних плівки для загальної рентгенографії, виписки з історії хвороби № 3218/433.
Висновок експерта надати до СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1