Справа № 669/861/18
Провадження № 1-кс/669/119/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.06.2018 року о 12 год. 15 хв. по телефону «102» до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Карпилівка Білогірського району Хмельницької області, про те, що ним під час збиранні грибів біля автодороги «р-26», в лісі поблизу с. Карпилівка, було виявлено верхню кінцівку людського тіла. В ході виїзду на місце події встановлено, що в лісі, за с. Карпилівка, в напрямку с. Мала Боровиця, виявлено фрагмент тіла людини праву верхню кінцівку, із гнилісними слідами. Під час детального огляду, за участі експертів, неподалік виявленої кінцівки, було виявлено скелетовані рештки тіла людини, із гнилісними слідами. За залишками одягу та взуття, встановлено, що померлим являється, безвісно зниклий, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сураж Шумського району Тернопільської області.

Зважаючи на те, що по скелетованих рештках виявленого тіла неможливо провести об`єктивне впізнання особи та ідентифікувати особу, однак наявні достатні дані, які вказують на те, що виявлено рештки трупа - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Сураж Шумського району Тернопільської області, тому виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою порівняння ДНК профілю виявленого трупа, яким, ймовірно, являється ОСОБА_6 та його сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення судово-медичної експертизи по скелетованих рештках відібрано біологічний матеріал для проведення генетично молекулярної експертизи, а саме: кістковий фрагмент правої велико-гомілкової кістки з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в паперовий конверт опечатаний шматками паперу з відтисками мастичної печатки Шепетівського міжрайвідділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

21.07.2018 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі постанови прокурора відібрано зразки букального епітелію на ватну паличку, яку поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано шматками паперу з відтисками мастичної печатки Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області «Для пакетів №100».

З метою проведення повного об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та ідентифікації решток трупа виявленого в лісовому масиві поблизу с. Карпилівка Білогірського району Хмельницької області, шляхом співставлення генетичних ознак біологічних зразків з трупа із зразками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи із залученням експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив задовольнити за наведених у ньому обставин.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності старшого слідчого, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п.1,2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для ідентифікації решток трупа необхідні спеціальні знання, необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000112 молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2) Чи можливо встановити генетичні ознаки кісткового фрагменту відібраного в ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 .?

3) Чи є біологічна спорідненість між генетичними ознаками встановленими із кісткового фрагменту ОСОБА_6 та генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати зразки букального епітелію на ватній паличці, яку поміщено до паперового конверту білого кольору та опечатано шматками паперу з відтисками мастичної печатки Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області «Для пакетів №100», та кістковий фрагмент правої велико-гомілкової кістки з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який упаковано в паперовий конверт опечатаний шматками паперу з відтисками мастичної печатки Шепетівського міжрайвідділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи повернути старшому слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1