Справа № 146/1142/18
Провадження №:1-кс/138/569/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000251 від 24.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:
26.07.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до Томашпільського районного суду Вінницької області з вказаним клопотанням, яке у зв`язку із відсутністю необхідної кількості судді за розпорядженням керівника апарату було направлено до Апеляційного суду Вінницької області для визначення підсудності та 10.08.2018 відповідно до ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31.07.2018 передано до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Клопотання подане з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше засудженим Тульчинським районним судом Вінницької області за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки 7 місяців 23.11.2017 року умовно - достроково звільнений на 10 місяців 10 днів на підставі Ухвали Вінницького міського суду від 15.11.2017 року на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 24 липня 2018 року біля 1 години ночі ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переконавшись в тому що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна, таємно проник в середину житлового будинку, що на праві власності належить ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , в середині якого перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в той час спали.
Після чого ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, почав шукати у кімнаті до якої він проник грошові кошти та цінні речі. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 які спричинили шум у будинку, потерпілий ОСОБА_6 прокинувся та пішов до сусідньої кімнати, до якої в той час також увійшов ОСОБА_4 , в руках у якого знаходилась заздалегідь підготована ним дерев`яна палиця.
Після чого, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що його злочинні дії перестали бути таємними і були виявлені ОСОБА_6 розуміючи і усвідомлюючи наслідки свого діяння, наніс останньому один удар вищевказаною дерев`яною палицею в область голови, спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження. Від нанесеного удару потерпілий ОСОБА_6 впав на підлогу, а ОСОБА_4 в свою чергу сів зверху на нього та висловив вимогу надати йому грошові кошти, інакше він застосує фізичне насильство до нього та його матері ОСОБА_5 . Потерпілий ОСОБА_6 побоюючись негативних наслідків, а саме застосуванням ОСОБА_4 фізичної сили до нього та його матері, пішов до сусідньої кімнати звідки з під столу дістав грошові кошти в сумі 3500 гривень та надав їх ОСОБА_4 на його вимогу.
Після того, як ОСОБА_4 незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 3500 гривень то повідомив ОСОБА_6 , що цього мало та далі продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, самостійно почав шукати гроші, які він знайшов в середині гаманця в сумі 30 гривень, який знаходився всередині вмонтованої духовки грубки спальної кімнати. В подальшому ОСОБА_4 вийшов з будинку через вхідні двері, які він відчинив із середини самостійно, та пішов, заволодівши при цьому грошовими коштами в сумі 3530 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, тобто, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно та з проникненням у житло.

25 липня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в м. Одеса ОСОБА_4 затримано, відповідно ст. 208 КПК України, як особу яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та на яку безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення вказує потерпілий, що саме ця особа щойно вчинила злочин. Під час чого в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено:

1. мобільний телефон марки « Nokia TV6800» ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2

2. мобільний телефон марки « Nokia RM1136» ІМЕІ (1) НОМЕР_3 , ІМЕІ (2) НОМЕР_4 .

3. мобільний телефон марки « Nokia RM 1187» ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_6 , всередині якого знаходилось дві сім картки марки « Київстар» № НОМЕР_7 та сім картка марки « Київстар» № НОМЕР_8 та картонна коробка із зарядним пристроєм до нього та відповідними документами про купівлю вказаного мобільного телефону від 24.07.2018 о 10 год. 29 хв. в м. Подільськ вул. Соборна,121 Одеської області.

4. Карта пам`яті марки Toshiba micro CD HC 16 Gb Class 4 M 102+ SD адаптер.

5. Радіо плеєр марки «MANBO» та наушники до нього.

6. Грошові кошти в сумі 172 гривні купюрами номіналом: 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 1 гривня.

Як пояснив ОСОБА_4 про вилучені у нього речі то грошові кошти в сумі 172 гривні це гроші, які залишились у нього із загальної суми в розмірі 3530 гривень, з тих, якими він незаконно заволодів у гр. ОСОБА_6 під час вчинення ним злочину в с. Жолоби Томашпільського району, радіо плеєр марки «MANBO» та наушники до нього, а також карта пам`яті марки Toshiba micro CD HC 16 Gb Class 4 M 102+ SD адаптер він придбав за грошові кошти, якими також незаконно заволодів у вищевказаного громадянина, мобільний телефон марки «Nokia RM 1187» ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_6 , всередині якого знаходилось дві сім картки марки « Київстар» № НОМЕР_7 та сім картка марки « Київстар» № НОМЕР_8 та картонна коробка із зарядним пристроєм до нього та відповідними документами про купівлю вказаного мобільного телефону від 24.07.2018 о 10 год. 29 хв. в м. Подільськ вул. Соборна,121 Одеської області, він придбав також за грошові кошти, якими заволодів у того ж чоловіка в с. Жолоби під час вчинення ним вищевказаного злочину.

Мобільний телефон марки « Nokia TV6800» ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 та мобільний телефон марки « Nokia RM1136» ІМЕІ (1) НОМЕР_3 , ІМЕІ (2) НОМЕР_4 , як пояснив ОСОБА_4 , належать йому та він придбав їх за власні грошові кошти на початку 2018 року.

За таких обставин вищевказані речі підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відновлення прав та інтересів потерпілої особи, відшкодування збитків та притягнення винного до відповідальності.

На підставі викладеного вище, слідчий просить накласти арешт на: мобільний телефон марки «Nokia TV6800» ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia RM1136» ІМЕІ (1) НОМЕР_3 , ІМЕІ (2) НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia RM 1187» ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_6 , всередині якого знаходилось дві сім картки марки «Київстар» № НОМЕР_7 та сім картка марки « Київстар» № НОМЕР_8 та картонну коробку із зарядним пристроєм до нього та відповідними документами про купівлю вказаного мобільного телефону від 24.07.2018 о 10 год. 29 хв. в м. Подільськ вул. Соборна,121 Одеської області; карту пам`яті марки Toshiba micro CD HC 16 Gb Class 4 M 102+ SD адаптер; радіо плеєр марки «MANBO» та навушники до нього; грошові кошти в сумі 172 гривні, купюрами номіналом: 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 1 гривня, які вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області по вул. Сагайдачного, 4 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву де просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Nokia TV6800» ІМЕІ (1) НОМЕР_1 , ІМЕІ (2) НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nokia RM1136» ІМЕІ (1) НОМЕР_3 , ІМЕІ (2) НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia RM 1187» ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_6 , всередині якого знаходилось дві сім картки марки «Київстар» № НОМЕР_7 та сім картка марки « Київстар» № НОМЕР_8 та картонну коробку із зарядним пристроєм до нього та відповідними документами про купівлю вказаного мобільного телефону від 24.07.2018 о 10 год. 29 хв. в м. Подільськ вул. Соборна,121 Одеської області; карту пам`яті марки Toshiba micro CD HC 16 Gb Class 4 M 102+ SD адаптер; радіо плеєр марки «MANBO» та навушники до нього; грошові кошти в сумі 172 гривні, купюрами номіналом: 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, 2 купюри номіналом 1 гривня, які вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області по вул. Сагайдачного, 4 в м. Могилеві-Подільському Вінницької області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: