09.11.2018
1-кп/642/183/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м.Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року щодо ОСОБА_10 звільненого під заставу продовжений строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_13 продовжений запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, строком на два місяці, а стосовно ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Термін дії обраних запобіжних заходів закінчується 09.11.2018 року.

Запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання щодо кожного з обвинувачених про продовження запобіжних заходів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

При цьому вказує, що обвинувачені підозрюються у вчиненні особливо тяжких злочинів, у разі необрання їм запобіжного заходу вони можуть переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки у судові засідання, тобто на даний час наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Непродовження строку запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не забезпечить процесуальної поведінки кожного з них.

Судова колегія враховує обставини індивідуального характеру, перелік яких передбачений ст.178 КПК України, для оцінки ризиків, які можуть слугувати разом з підставами, визначеними ст.177 КПК.

Суд зобов`язує обвинуваченого ОСОБА_10 виконувати кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, вважає доведеними обставини, які свідчать про обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо якого звернувся прокурор.

Поведінка ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 свідчить про те, що вони протягом тривалого часу не порушували обраного відносно них запобіжного заходу, цілодобового домашнього арешту, без повідомлення суду не змінювали місце свого проживання, кожного разу прибували за викликом і, усвідомлюючи суворість покарання, не намагалися сховатися від суду, тим самим перешкодити провадженню по справі.

Так, особисте зобов`язання як запобіжний захід застосовується на підставі ухвали суду, і має наслідком для обвинувачених виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в тому числі, які мали ОСОБА_11 , ОСОБА_12 при виконанні ними запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Колегія суддів вважає необхідним, задовольнити клопотання прокурора - частково та застосувати під час продовження строку обрання до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оцінивши усі обставини в сукупності, міцність соціальних зв`язків обвинувачених в місцях їх проживання, наявність родини та утриманців тощо.

У ході судового провадження сторона обвинувачення доводить реальність ризиків, що виправдовують обмеження свободи (домашній арешт з 21.00 години до 7.00 години) ОСОБА_13 , та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. В результаті застосування електронних засобів контролю буде забезпечена його належна процесуальна поведінка.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 181, 184, 196 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора щодо продовження строків запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першим викликом до суду ;

2) не відлучатися із м. Харкова без дозволу суду;

3) утримуватись від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;

4) здати на зберігання до органу досудового розслідування свої паспорти для виїзду за кордон.

Строк дії вищевказаних обов`язків - до 07 січня 2019 року.

Застосувати до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 строком на два місяці, тобто до 07 січня 2019 року, наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду, який здійснює провадження;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати до ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 строком на два місяці, тобто до 07 січня 2019 року, наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до суду, який здійснює провадження;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 21.00 години до 07.00 години, із застосуванням електронного засобу контролю, відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_3 , строком на два місяці, тобто до 07 січня 2019 року року.

Покласти на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наступні обов`язки:

- прибувати до Ленінського районного суду м. Харкова за першою його вимогою;

- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу суду;

- носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали стосовно обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити відповідному відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Харківські області за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_13 , зобов`язавши повідомити суд про порушення обвинуваченим обраного відносно нього запобіжного заходу.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 те, що в разі невиконання покладених обов`язків, до них може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, прокуратури Харківської області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали закінчується 07 січня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3