Справа № 185/4694/18
Провадження № 1-кс/185/1060/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника СФГ "Сокол" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до поданої скарги представник СФГ "Сокол" ОСОБА_4 зазначає, що 31.05.2018 року СФГ «Сокол» звернулось до Павлоградського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України у відношенні ОСОБА_5 , обґрунтовуючи тим, що державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 при примусовому виконанню виконавчого листа № 2-587/2009, виданого Павлоградським міськрайонним судом 09.07.2009 року про стягнення з СФГ «Сокол» на користь ОСОБА_5 190 000 грн. боргу був вилучений та переданий ОСОБА_5 комбайн СК -5М-1, 1988 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , держаний номер НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 від 24.10.2005 року, належний СФГ «Сокол», на відповідальне зберігання, і він був попереджений про кримінальну або матеріальну відповідальність за розтрату відчуження, приховування чи підміну арештованого майна. В подальшому, державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_5 не належним чином зберігає переданий йому комбайн і виніс постанову про повернення комбайну на зберігання СФГ «Сокол», при передачі комбайну на зберігання СФГ «Сокол» було виявлено, що на комбайні відсутні номера шасі. Факт знищення номерів шасі підтвердив висновок спеціаліста НДЕКЦ ГУМВС, діями ОСОБА_5 була завдана шкода майну СФГ «Сокол».

Станом на 06.06.2018 року відомості про злочин за заявою СФГ «Сокол» від 31.05.2018 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Представник Павлоградського ВП ГУНП в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, на неодноразові запити суду відомості щодо результатів розгляду заяви представника СФГ "Сокол" ОСОБА_4 від 31.05.2018 слідчому судді не надав.
Представник скаржника ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала скаргу, просила задовольнити її в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду скарги даних щодо внесення до ЄРДР заяви про скоєння злочину від 31.05.2018 немає, результатів щодо розгляду заяви про вчинення злочину немає.
Слідчий суддя дослідивши скаргу встановив наступні обставини.
31.05.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Павлоградського ВП ГУНП з заявою про внесення до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України у відношенні ОСОБА_5 , за фактом того, що останній знищив номера шасі на комбайні, який був йому переданий на зберігання.

Витяги з ЄРДР від 04.04.2013 та 11.07.2016 року, надані Павлоградським ВП ГУНП, не стосуються заяви представника СФГ "Сокол" ОСОБА_4 від 31.05.2018, будь-яких інших відомостей результатів розгляду заяви про злочин СФГ "Сокол" від 31.05.2018 Павлоградським ВП ГУНП на неодноразові запити суду не надані.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що за заявою представника СФГ "Сокол" ОСОБА_4 від 31.05.2018 року відомості відповідальним працівником Павлоградського ВП ГУНП в ЄРДР внесені не були.
У ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».
Згідно п. 1.2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положення ст. 214 КПК України в свою чергу перебувають у тісному взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 та ст. 11 КК України, згідно з якими підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою не будь-яких дій, а суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки конкретного складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до ЄРДР.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність бездіяльності, вчиненої Павлоградським ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням представника СФГ "Сокол" ОСОБА_4 від 31.05.2018 року, яке містить достатні відомості про кримінальне правопорушення, тому скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,305,307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу представника СФГ "Сокол" ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно з заявою представника СФГ "Сокол" ОСОБА_4 від 31.05.2018, щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_5 до відповідальності за ст. 290 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1