Справа № 489/6607/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/2689/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004188 від 19.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, а саме 18.10.2018 р. приблизно о 23:30 год., невстановлена особа, знаходячись біля будинку №1/2 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, з метою виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характеру, механізму, давності утворення, локалізації та ступеню тяжкості.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак в поданому клопотанні просив проводити розгляд без його участі. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0004188 від 19.10.2018р.; протокол про прийняття заяви від ОСОБА_4 від 19.10.2018р., протокол допиту потерпілого від 20.10.2018р., зворотнє повідомлення, від 19.10.2018р.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , їх характеру, механізму, давності утворення, локалізації та ступеню тяжкості, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого та призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити вказані питання.

Керуючись ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0004188 від 19.10.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявні на обличчі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, механізм та давність утворення, локалізація?

- До якої категорії відноситься виявлене тілесне ушкодження, за якою ознакою?

- Чи могли вказані тілесні ушкодження бути спричиненні власноручно рукою та іншими предметами або при падінні з висоти власного зросту на площину?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зворотнє повідомлення з приймального відділення Миколаївської лікарні швидкої медичної допомоги №9997 від 19.10.2018р.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1