справа № 162/546/18
номер провадження 1-кс/166/578/18
Ухвала
смт. Ратне 26 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області,
В С Т А Н ОВ И В:
23 жовтня 2018 року від Волинського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,передбачене ст.382 КК України.
Зазначає, що 12.07.2018 року звернувся до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області із письмовою заявою в якій детально описано обставини та вказані свідки вчинення діянь гр. ОСОБА_4 ,які містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.
28 липня 2018 року отримав лист з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області від 25.07.2018 рокуза №3524/53/01-18 в якому повідомлялося про припинення перевірки по факту,описаному в заяві,в зв`язку з відсутністю в діях гр. ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України,оскільки як написано у відповіді суб`єктом злочину може бути лише службова особа.
Після цього ,жодних дій,спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєсту досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Просить зобов`язати Любешівський ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області внести відомості описані в його заяві до Єдиного реєсту досудових розслідувань для проведення повного та об`єктивного розслідування.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Додатково пояснив, що заяву про вчинення кримінального правопорушення відібрав у нього слідчий,а відповідь щодо її розгляду отримав від начальника Любешівського ВП Камінь- Каширського ВП ГУНП у Волинській області, що не передбачено нормами ст. 214 КПК України.
Представник Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області у судове засідання не з`явився,що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши заявника, дослідивши письмові матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Як вбачається з наявних матеріалів, 12 липня 2018 року року скаржник звернувся до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області з заявою про злочин. Відповідь на це повідомлення отримана 28.07.2018 року за № 3524/53/01-18 від 25.07.2018 року.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що заява ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань не зареєстрована.
Відповідно до п.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, з поданих матеріалів вбачається порушення прав скаржника, які підлягають відновленню у судовому порядку керівником органу досудового розслідування як особою, уповноваженою законодавством на вчинення відповідних процесуальних дій.
За таких обставин, скаргу слід задовольнити
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України,слідчий суддя ,-
постановив:
Скаргу задовольнити .

Зобов`язати начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області за письмовою заявою ОСОБА_3 , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1