провадження 1-в/389/73/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Знам`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі Знам`янського МРВ пробації) стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого 13 червня 2017 року Знам`янським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку, засуджений зарекомендував себе посередньо, один раз, без поважної причини, не з`явився на реєстрацію та, 04 грудня 2017 року, був притягнутий до адміністративної відповідальності, більше порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлений належним чином, подав письмову заяву з проханням розглянути дане подання за його відсутності.

Представник Знам`янського МРВ пробації в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшла заява про відкладення судового розгляду, а тому суд, вислухавши прокурора, вважає можливим провести судове засідання за відсутності представника органу пробації.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженому за вироком суду, закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, він виконав, нового злочину не вчинив, суд вважає подання Знам`янського МРВ пробації таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського МРВ пробації про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2017 року, за ч.2 ст.185 КК України, у виді 2 років позбавлення волі, зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити.

Копії ухвали, до відома, направити до Знам`янського МРВ пробації та ОСОБА_4 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1