Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 873/2010
8 октября 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Луниной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, вдовца, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 06.11.1997 года Житомирским областным судом по ст. 86 ч.1, 143 ч.2, 80 ч.2, 148-4 ч.2, 193 ч.І, 194 ч.З, 42 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.І, 317 ч.1 УК Украины,
суд, -
15.06.2010 года примерно в 17 часов находясь в квартире АДРЕСА_1, в /.Одессе, ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта 0,9 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин). весом по сухому остатку 0, 2852 грамма. Далее, примерно в 17 часов 45 минут предоставил помещение своей квартиры ОСОБА_2А лдля употребления вышеуказанного психотропного вещества, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе и в этот же день в 18 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 был задержан сотрудниками милиции. Вышеуказанное особо опасное психотропное вещество у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого, а так же предоставления помещения для употребления психотропных веществ.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УГ1К Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта; предусмотренного ст. 317 ч.І УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельство, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то. что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1. 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
-по ст 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
-по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины определить наказание путем поглощения менее строгого более строгим наказанием в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_1 испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставит: прежнюю - подписку о невыезле.
Зачесть как отбытмо часть наказания время содержания под стражей с 15.06.2 18.06.2010 года.
Вещественные доказательства (л.д. 72) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья В.Н.Иванчук