Справа № 464/1283/18
пр.№ 1-кс/464/1052/18
У Х В А Л А
10 травня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 05.03.2018 року по 06.03.2018 року, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 ; Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра (виїзд на кільцеву дорогу).
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Toyota Prado», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_6 , чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 20 000 доларів США. В ході досудового розслідування, по результатах проведеної УОТЗ при ГУ НП у Львівській області радіотехнічної розвідки, отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися.
Слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки на місці скоєння кримінального правопорушення отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Враховуючи, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення та можливі співучасники могли мати у своєму користуванні мобільні телефони, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до такої з метою встановлення даних осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому КП Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому КП Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за період з 05.03.2018 року по 06.03.2018 року, які відбувалися в межах дії базових станцій:

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC-10196; CID 443, 2102, 2101, 1102, 18212, 1211, 7102;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC-51382; CID 7033, 7273, 7032, 7272, 17033, 16112, 17032;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC-53915; CID 4252, 2115, 446, 207, 3675, 30863, 24253;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC-10170; CID 30526, 391, 7392, 1732, 7393; LАC-10196; CID 442, 1102, 1212; LАC-10195; CID 302;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC-51382; CID 14323, 14322, 7272, 14202, 14313, 7033, 21462, 3232;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC-53915; CID 2112, 2113, 207, 286, 636, 2256, 4312;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАC-10196; CID 1212, 1211, 9211, 9213, 1213, 9212, 10815;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАC-51382; CID 16112, 16113, 16116, 16111, 16115, 3049;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАC-53915; CID 286, 282, 283, 281, 30281, 20281, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Виконання ухвали покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1