Справа № 161/1554/18
Провадження № 1-кп/161/401/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 жовтня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням:

судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000111 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.

Прокурор подав в судовому засіданні письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_9 , який просив відмовити в задоволенні клопотань прокурора, та просив змінити йому на більш мякий вид запобіжного заходу, думку інших обвинувачений та їх захисників, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та просили змінити обвинуваченим запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в даний час обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, один зі злочинів відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 240000 грн., кожному.

Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 27.12.2018 року включно.

Можливо внести заставу обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожному зокрема, в сумі 240000 (двісті сорок тисяч) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.

В разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Луцька Волинської області, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: