Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1159/18
Провадження № 1-кс/273/235/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000246 від 07 липня 2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В с т а н о в и в :

Згідно клопотання, 06.07.2018 року близько 06 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля лісу в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За вказаним фактом 07.07.2018 зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000246, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілим ОСОБА_5 надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого, згідно якої останній перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.07.2018 року по 09.07.2018 року .

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та містить відомості щодо особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаного документу виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до документу, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України, такий документ Баранівської КЦРЛ містить охоронювану законом таємницю. Вказаний документ, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів з такою інформацією, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду клопотання він повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1