Справа № 309/2250/18
Провадження № 1-кс/309/745/18
У Х В А Л А

про доручення провести судово-дактилоскопічну експертизу

07 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000917 від 31 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №0000917 від 31 липня 2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 29 на 30 липня 2018 року невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в квартиру по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , звідки викрала майно на суму 26100грн..

Cлідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні до ідентифікації сліди папілярних ліній, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить доручити провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Доручити НДЕКЦ МВС України в Закарпатській області /місце знаходження: 88000, м.Ужгород Закарпатської області, вулиця Грибоєдова, №2/ провести судово-дактилоскопічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1/Чи придатні до ідентифікації сліди папілярних ліній, вилучені під час ОМП?

2/Якою рукою та якими пальцями руки залишено сліди?

3/Які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди (відсутність пальців, наявність шрамів тощо)?

4/Який вік, стать та зріст особи, що залишила сліди?

5/Чи є подібність у папілярних ліній, вилучених при огляді місця події і папілярних ліній, відібраних у власника квартири ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Експерту на дослідження надати: паперовй конверт з вилученими слідами папілярних ліній та дактокарткою власника квартири ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проводять ремонтні роботи в його квартирі.

З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1