Справа № 200/5394/18
провадження №1-кс/200/3640/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«02» квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000222 від 03.03.2018 рокупро надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
«28»березня 2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000222 від 03.03.2018 року, зареєстрованому на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі № 201/1704/18 від 22.02.2018 за заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 14.02.2018 року щодо службового підроблення слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 та оперуповноваженим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 документів у кримінальному провадженні № 0001113, тобто вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст. 366 КК України.

. Відповідно до наданого слідчого клопотання, встановлено, що слідчий Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , будучи посадовою особою, з метою процесуального тиску на свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надав до ІНФОРМАЦІЯ_1 як підставу для винесення ухвали слідчого судді про привід свідків клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження, що містять недостовірні данні, а саме повістки та рапорти оперуповноваженого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 про виклик вказаних вище свідків для допиту у кримінальному провадженні № 0001113 від 06.04.2014 року за ч .4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 КК України, яке перебуває у нього в провадженні.

Вказані клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 про привід 6 свідків було надано останнім та прийнято до ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 201/1036/18, № 201/1037/18, № 201/1038/18, № 201/1039/18, № 201/1040/18 та № 201/1041/18.

Однак, допитані як потерпілі у кримінальному провадженні № 0000222 від 03.03.2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що вказані виклики (повістки) до слідчого ОСОБА_11 для допиту вони не отримували та підписи в них не ставили. Хто саме ставив підпис в повістках їм невідомо.

В ході проведення досудового розслідування з метою перевірки та підтвердження факту зловживання службовим становищем, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю вилучення оригіналів матеріалів судових справ № 201/1036/18, № 201/1037/18, № 201/1038/18, № 201/1039/18, № 201/1040/18 та № 201/1041/18, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та мають суттєве значення для всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Для з`ясування достовірності документів, які містяться у вказаних справах необхідно призначити та провести відповідні експертні дослідження.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 0000222 від 03.03.2018 рокута інші документи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідност. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглянувши клоп отання, дослідивши надані до клопотання додатки, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів судових справ № 201/1036/18, № 201/1037/18, № 201/1038/18, № 201/1039/18, № 201/1040/18 та № 201/1041/18.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1