ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2146/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/54/18 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за п.13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Кременецького районного суду ОСОБА_5 звернулась до Тернопільського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за п.13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.185 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду. Подання обгрунтоване наступним:

Кременецький районний суд згідно штатного розпису складається із пяти суддів, однак дві посади судді вакантні, інші судді:

суддя ОСОБА_8 є слідчим суддею та вирішувала питання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного у вигляді тримання під вартою 03.08.2018 року; про арешт майна 03.08.2018 року та про призначення ряду судово-медичних експертиз по вказаному кримінальному провадженні.

суддя ОСОБА_9 також є слідчим суддею та вирішувала питання про продовження строку триманняпід вартою підозрюваному 27.09.2018 року.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Отже, сформувати склад суддів для розгляду даного кримінального провадження у Кременецькому районному суді не являється можливим.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час Кременецький раайонний суд згідно штатного розпису складається із пяти суддів, однак дві посади судді вакантні, інші судді ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 брали участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчі судді, а тому сформувати склад суддів для розгляду даного кримінального провадження є не можливим, що підтверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 01.11.2018 року.

Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, через неможливість утворення складу суду для розгляду кримінальної справи, апеляційний суд вважає за доцільне змінити підсудність та передати матеріали справи для розгляду до Збаразького районного суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Подання голови Кременецького районного суду ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за п.13 ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.185 КК України направити до Збаразького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи