Справа № 640/8995/18
н/п 1-кс/640/5322/18
"24" травня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження об`єкти наркотичними засобами, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то якими саме?
2. Яка вага речовин?
Для проведення експертизи направити два сейф-пакети: №0001472 з вилученим шприцем з речовиною коричневого кольору невідомого походження, схожою на наркотичну об`ємом 0,5 мл. та голкою в чохлі, №0001477 з вилученими двома пластиковими пляшками з написом: "...Pepsi...", об`єком 1,5л з рідиною коричневого кольору, пластикову пляшку об`ємом 0,5л з рідиною коричневого кольору, а також матеріали кримінального провадження (за вимогою); при проведенні експертизи дозволяється часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 20.05.2018 до ЧЧ Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення інспектора УПП в Харківській області про те, що 20.05.2018 в ході відпрацювання території Київського району за адресою: м. Харків, вул. Барнаульська, 15, було виявлено невідомого громадянина, у якого було виявлено і вилучено: дві пластикові пляшки з написом: "...Pepsi...", об`єком 1,5л з рідиною коричневого кольору, пластикову пляшку об`ємом 0,5л з рідиною коричневого кольору, а також шприц, об`єком 5мл з рідиною коричневого кольору невідомого походження, схожу на наркотичну.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідні спеціальні знання, до проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта НДКЦ.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є надані на дослідження об`єкти наркотичними засобами, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то якими саме?
2. Яка вага речовин?
Для проведення експертизи направити два сейф-пакети: №0001472 з вилученим шприцем з речовиною коричневого кольору невідомого походження, схожою на наркотичну об`ємом 0,5 мл. та голкою в чохлі, №0001477 з вилученими двома пластиковими пляшками з написом: "...Pepsi...", об`єком 1,5л з рідиною коричневого кольору, пластикову пляшку об`ємом 0,5л з рідиною коричневого кольору, а також матеріали кримінального провадження (за вимогою).
При проведенні експертизи дозволяється часткове знищення речовини та застосовування руйнуючих методів дослідження, в межах необхідних для проведення експертизи.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1