Справа № 535/1173/18
Провадження № 1-кп/535/111/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 01.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Молодогвардійськ Краснодонського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, має одну неповнолітню дитину, працює за цивільно-правовими договорами, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 01.09.2018 року до ЄРДР за №0000302 відносно ОСОБА_5 . Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Під час судового розгляду потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, про що подали відповідні письмові заяви.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 просять задовольнити заяву потерпілих про відмову від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяв потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 01.09.2018 року близько 11.00 год., перебуваючи в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що виникли під час сварки з потерпілою ОСОБА_4 , схопив останню за обидві руки в області передпліччя та вдарив її один раз об стіну спиною, чим заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді саден на правій кисті та на правому ліктьовому суглобі, синці на обох передпліччях та на лівому стегні, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, 01.09.2018 близько 11.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область обличчя ближче до правого ока, й обома руками взяв її за голову чотири рази вдарив об підлогу, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді гематоми у потиличній області голови і під правим оком, а також саден на нижніх кінцівках, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: в т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Враховуючи вище викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя