Справа № 447/1454/17
Провадження № 1-кс/456/1033/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду

"30" серпня 2018 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та заступника начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого до вчинення дій, в порядку ст.303 КПК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст.303-307 КПК України, в якій просить визнати неправомірними дії начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та заступника начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за ст.356 КК України та зобов`язати слідчого провести досудове розслідування в строк, визначений законом.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 23.02.2018 р. задоволено подання Миколаївського районного суду Львівської області, матеріали скарги ОСОБА_2 передано на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 від 27.03.2018 р. відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та заступника начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого до вчинення дій, в порядку ст.303 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 від 25.05.2018 р. залишено без розгляду скаргу ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та заступника начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого до вчинення дій, в порядку ст.303 КПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області від 13.07.2018 р. ухвалу слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 від 25.05.2018 р. скасовано і призначено новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду скаргу розподілено слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

За змістом ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відкриваючи провадження у скарзі та призначаючи її до розгляду, слідчий суддя має на меті під час її розгляду по суті встановити фактичні обставини, які слугували підставою для звернення до слідчого судді з даною скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суду Львівської області.Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом в учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України,-

у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та заступника начальника Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та зобов`язання слідчого до вчинення дій, в порядку ст.303 КПК України.

Скаргу призначити до розгляду на 16 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та осіб, дії яких оскаржуються.

Витребувати з СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження №00119.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1