Провадження № 1-кс/712/5754/18
Ухвала
Іменем України
про призначення експертизи

02 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0005897, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 11.06.2017 по 04.07.2018 більш точний час органом досудового розслідування встановити не представилось можливим відповідно до наказу командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 04.07.2017 №183, проходячи військову службу в зоні проведення антитерористичної операції в Луганській та Донецькій областях, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, отримавши від служби забезпечення бойову оборонну осколкову гранату Ф-1 з підривником УЗРГМ, яку без передбаченого законом дозволу почав зберігати та носити при собі, перебуваючи в зоні АТО. В подальшому, 04.11.2017 приїхавши на лікування, ОСОБА_4 , вищезазначений бойовий припас, перевіз при собі в рюкзаку, поміж одягу, попутнім транспортом до місця свого лікування військовий госпіталь м. Київ ВЧ НОМЕР_1 , де вказану ручну бойову гранату Ф-1 з підривником УЗРГМ зберігав без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 05.11.2017 після проходження ВЛК, був направлений до м. Черкаси куди вищезазначений бойовий припас, перевіз при собі, попутнім транспортом до місця за місцем проживання. По приїзду додому вищевказану ручну бойову гранату Ф-1 з підривником УЗРГМ зберігав у себе в квартирі АДРЕСА_1 . В подальшому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, 28.08.2018 в період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 00 хв. на автомобілі «Мітсубіші Спейс Стар» д.н.з. НОМЕР_2 , перевіз бойовий припас в. АДРЕСА_2 , де незаконно збув, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 600 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 вийшовши з вищевказаного домоволодіння був затриманий працівниками поліції та на місці затримання під час проведення огляду місця події в присутності понятих, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 600 гривень.
В подальшому, після проведення огляду місця події 28.08.2018 було виявлено та вилучено металеву банку з написом «порох бездимний», в якій перебуває суха подрібнена речовина зеленуватого кольору, яку поміщено до с/п № 4398008.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005897 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 263 ч. 1 КК України.
19.09.2018 проведено огляд сейф пакета № 4398008 за участю головного спеціаліста ВТВ ГУНП в Черкаській області та відібрано зразок сухої сипучої речовини, для проведення дослідження. Після огляду зразок поміщено до сейф пакету АБ 025916, а металеву банку з написом «порох бездимний» поміщено до сейф пакету АБ 025915 та видано довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-хімічної експертизи для дослідження вилученої сухої подрібненої речовини та чи є вона вибуховою речовиною.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-хімічної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-хімічну експертизу по кримінальному провадженню за №0005897, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чим являється надана на дослідження суха подрібнена речовина в сейф пакеті АБ 025916 ?
- Чи є суха подрібнена речовина в сейф пакеті АБ 025916 вибуховою речовиною ?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; сейф пакет АБ 025916 в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина, довідку про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів, копію ухвали про призначення експертизи.
Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики проведення експертизи.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1