Провадження № 1-кп/761/2004/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року, Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005983 від 29.05.2018 р.)

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2018 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду з підстав його відповідності вимогам кримінального процесуального закону.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник просили призначити обвинувальний акт до судового розгляду, також просили прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого.

Також у підготовчому судовому засіданні від адвоката ОСОБА_8 , який здійснює представництво ОСОБА_9 , надійшло клопотання про залучення останнього до кримінального провадження у якості потерпілого, з підстав того, що протиправними діями ОСОБА_3 . ОСОБА_9 було завдано майнової та моральної шкоди, зокрема ОСОБА_9 внаслідок ДТП було отримано легкі тілесні ушкодження та пошкоджено автомобіль, належний йому на праві власності.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Щодо наявності у суду підставі для залучення до участі у провадженні у якості потерпілого ОСОБА_9 , судом відзначається наступне.

Так, кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяння в результаті порушення правил безпеки дорожнього руху легких тілесних ушкоджень виключає застосування ст. 286 КК України.

Виходячи з наведеного вище, а саме не настання таких наслідків, як заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , у суду відсутні підстави для залучення останнього до провадження у якості потерпілого.

При цьому судом при вивченні пред*явленого потерпілим до обвинувасченого цивільного позову станволено невідповідність останнього вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

-позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового та немайнового характеру;
-у цивільному позові не зазначені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-у разі, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, у той же час такі відомості у цивільному позові відсутні;
У зв*язку із зазначеним суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення цивільного позову без руху відповідно до вимог ст. 185 КПК України, із наданням строку позивачу для усунення недоліків.
За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.183, 189, 199, 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, на 16 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв.

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 про залучення до провадження у якості потерпілого ОСОБА_9 відмовити.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 0005983 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого та його представника.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1