справа № 489/3728/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1511/18
УХВАЛА
Іменем України

03 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:

Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2018 приблизно о 13 год. 40 хв. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи можливість заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю потерпілій і бажаючи її настання, спричинила останній, шляхом нанесення удару ножем, тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у вигляді проникаючого колото різаного поранення передньої брючної стінки з пошкодженням тонкого кишечнику.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .

Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002362, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи маються на момент звернення в медичний заклад на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?

3) Яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження окремо?

4) Чим саме були спричинені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .?

5) Яке було розташування потерпілої та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень? Чи змінювалося воно під час нанесення ударів?

6) Який механізм утворення тілесних ушкоджень у потерпілої? Яка глибина раневого каналу?

Для дослідження експерту надати медичну карту № 4604/628 стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1