Дата документу 08.06.2018 Справа № 554/1500/18
Єдиний унікальний номер: 554/1500/18
Провадження № 1-КС/554/5114/2018
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

До суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

18.01.2018 близько 02 год. 20 хв. водій автомобіля «Форд Куга» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись на автодорозі Лохвиця-Гадяч в с. Осняги, Гадяцького району, Полтавської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який рухався назустріч автомобілю. Від отриманих травм ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а водій автомобіля «Форд Куга» д.н.з. НОМЕР_1 зник з місця пригоди.

18.01.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000065, внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що вказана ДТП була скоєна на автомобілі марки «Ford Kuga», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким крім неї, користується і її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , користується мобільним терміналом, який має ІМЕІ НОМЕР_2 , з номерам мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , а її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , користується мобільним терміналом, який має ІМЕІ НОМЕР_4 , з номерам мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 .

На даний час, особа водія автомобіля марки «Ford Kuga», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 встановлюється, в зв`язку з чим виникла необхідність у перевірці місця перебування вказаних осіб в момент вчинення ДТП, що можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вказаними вище абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Ураховуючи, що вказаний злочин є тяжким, в порядку отримання інформації про з`єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, а саме ДТП та по маршруту руху автомобіля марки «Ford Kuga», працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Від представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володіння якого перебувають документи, надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень щодо надання тимчасового доступу до матеріалі справи № 910/6682/16 немає.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати: слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що містить інформацію про вхідні та вихідні дзвінки СМС-повідомлення із мобільних терміналів із вказівками топографічних прив`язок часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період часу з 12 год. 00 хв. 17.01.2018 до 12 год. 00 хв. 24.01.2018, а саме до номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 та 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1