Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2197/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2018 року, в якій просив зобов`язати останнього розглянути подане ним 03.03.2018 року клопотання в порядку ст. 220 КПК України про залучення його до кримінального провадження як потерпілого.
В обґрунтування скарги вказав, що 03.03.2018 року він звернувся до слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000004. В порушення строку, передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України, слідчий про результати його розгляду не повідомив.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги та пояснив, що клопотання ОСОБА_5 було розглянуто належним чином з винесенням 07.03.2018 року постанови про відмову у визнанні його потерпілим, яка була надіслана ОСОБА_5 поштовим зв`язком.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як було встановлено, 05.03.2018 року до СУ ГУ НП в Миколаївській області надійшло клопотання ОСОБА_5 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000004.
07.03.2018 року постановою слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено та копію вказаної постанови надіслано ОСОБА_5 поштовим зв`язком.
З урахуванням викладеного, оскільки клопотання ОСОБА_5 було розглянуто належним чином з винесенням постанови, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, тобто слідчим не було допущено бездіяльності, яку останній намагається оскаржити, вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 17 травня 2018 року о 12 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6