Провадження № 1-кс/520/5380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18.30 год. до 19.38 год. 20.09.2018 року проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено:

- 8 паперових згортків з речовиною рослинного походження;

- 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження;

- електронні ваги в кількості 4 шт.;

- полімерний пакетик з червоною лінією біля застібки та з речовиною рослинного походження вагою близько 35,7 г;

- 2 полімерні пакетика з речовиною рослинного походження загальною вагою близько 36,50 г.

Слідчий зазначає, що речовина рослинного походження, яка знаходиться в паперових згортках та полімерному пакетику може містити наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги і прекурсори на електронних вагах можуть міститься залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП Одеській області ОСОБА_3 ,про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню за №0000317 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор речовина рослинного походження, яка знаходиться в 8 паперових згортках та яка була вилучена в ході обшуку у ОСОБА_4 ?

- якщо так, то який (яку) саме, яка його (її) маса, кількість?
- Чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор речовина рослинного походження, яка знаходиться в 2-х паперових згортках та яка була вилучена в ході обшуку у ОСОБА_4 ?

- якщо так, то який (яку) саме, яка його (її) маса, кількість?
- Чи містяться залишки наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів на поверхні 4-х електронних ваг та які були вилучені в ході обшуку у ОСОБА_4 ?

- якщо так, то які саме, яка його маса, кількість?
- Чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор речовина рослинного походження вагою близько 35,7 г, яка знаходиться в полімерному пакетику з червоною лінією біля застібки та яка була вилучена в ході обшуку у ОСОБА_4 ?

- якщо так, то який (яку) саме, яка його (її) маса, кількість?
- Чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор речовина рослинного походження загальною вагою близько 36,50 г, яка знаходиться у двох полімерних пакетиках та яка була вилучена в ході обшуку у ОСОБА_4 ?

- якщо так, то який (яку) саме, яка його (її) маса, кількість?
Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: пспеціальний полімерний пакет № ЕХР 0203004, в якому знаходиться 8 паперових згортка з речовиною рослинного походження; спеціальний пакет №ЕХР 020312, в якому знаходитьсч 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження та спеціальний пакет №ЕХР 0203013, в якому знаходиться: електронні ваги в кількості 4 шт., полімерний пакетик з червоною лінією біля застібки та з речовиною рослинного походження вагою близько 35,7 та 2 полімерні пакетика з речовиною рослинного походження загальною вагою близько 36,50г.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1