Справа № 646/1038/17
№ провадження 1-кс/646/2872/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001122 від 21 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відвід слідчого, яку обґрунтував тим, що в провадженні прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0001122 від 21 грудня 2015 року досудове розслідування якого здійснює слідчий ОСОБА_4 , який, як вказує заявник, недбало ставить до виконання покладених на нього службових обов`язків, що стало причиною для неодноразового скасування постанов про закриття кримінального провадження. Крім того, слідчий не виконує ухвал суду, якими були скасовані постанови про закриття кримінального провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про відвід слідчого за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Слідчий у призначене судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був надежним чином повідомлений.

Слідчий суддя дослідивши доводи заяви про відвід, матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 21 грудня 2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 за заявою ОСОБА_3 відносно старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 365 КК України.

За результатами досудового розслідування слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 18.05.2018 року виніс постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 року постанова слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 18.05.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001122 від 21 грудня 2015 року- скасована.

Відповідно до положень ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до наданих заявником документів, слідчим неодноразово виносились у вказаному кримінальному провадженні постанови про закриття провадження, які в подальшому були скасовані ухвалами Червонозаводського районного суду.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про незгоду заявника з процесуальними діями слідчого під час здійснення досудового розслідування, що в свою чергу не можу бути підставою для відводу слідчого.

Будь-яких інших доказів, які-б свідчили про наявність обставин, що передбачені ст. 77 КПК України, або які-б свідчили про неупередженість слідчого і які є підставою для відводу слідчого заявником надано не було, у зв`язку з чим заява про відвід слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001122 від 21 грудня 2015 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1