Провадження № 1-в/638/422/18
25 вересня 2018 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня, неодружений, до засудження не працював, фактичне місце мешкання до засудження: АДРЕСА_1 .

Раніше засуджений:

1)08.08.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.190 КК України штраф 650 грн. Перегляд вироку 15.01.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області штраф 680 грн. змінити на 38 годин громадських робіт. Перегляд вироку 28.05.2013 року Київським районним судом м. Полтави, постанову Київського районного суду м. Полтави від 15.01.2013 року виконувати окремо. Знятий з обліку 27.10.2015 року.

2)26.10.2007 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Жовтневого районного суду м. Полтави від 29.12.2008 року іспитовий строк скасувати та направити в місця позбавлення волі строком на 4 роки;

3)26.05.2009 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.4 ст.70КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

Звільнений:07.05.2010 року згідно постанови Жовтневогорайонного суду м. Полтави від 06.03.2010 року, на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 6 днів.

4)11.01.2011 року Печерським районним судом м. Києва ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

Звільнений: 18.09.2015 року по кінцю строку відбування покарання.

5)19.05.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

6)24.06.2016 року Жовтневим районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

В.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» за погодженням голови спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про умовнодострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 06.10.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 19.05.2016 року та остаточно призначено покарання у виді З років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по день вступу вироку до законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку - 06 жовтня 2016 року, кінець строку - 03 липня 2019 року.

Станом на 11 липня 2018 року відбув 02 роки 01 місяць 09 днів, невідбута частина строку складає 11 місяців 22 дні.

До ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» прибув 23 березня 2017 року з державної установи «Полтавська УВП (№23)».

У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.10.2016 року. Під час тримання в державній установі «Полтавська УВП (№23)» вимог режиму тримання не порушував, адміністрацією не заохочувався, до праці не залучався.

З 23.03.2017 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання вимог режиму відбування покарання не порушував. Характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування д покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Два рази був заохочений адміністрацією установи.

Працевлаштований на виробництві установи на посаді «зварювальних», виводився на оплачувані роботи. Приймає активну участь у суспільно - корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 КВК України підтримує соціальні зв`язки з дружиною, шляхом побачень, листування та телефонних розмов.

Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню та духовну літературу.

29.11.2011 року закінчив Олексіївський навчальний центр (№25) та отримав спеціальність електрогазозварювільник.

Відповідно до ст. 127 КВК України участь у роботі самодіяльних організацій не приймає, але проявляє соціально - корисну активність в організації їх роботи.

Згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2016 року позову не має. Станом на 26.06.2018 року виконавчі листи щодо відшкодування збитків, які були заподіяні злочином до установи не надходили.У скоєному злочині розкаюється.

Згідно медичної довідки працездатний. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.

В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» зазначає, що в особистості засудженого відбувся процес позитивних змін, він проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив провести засідання суду з питання умовно-дострокового звільнення без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання, просив суд його задовольнити у зв`язку з доведеністю та обґрунтованістю.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважає подання Державної установі «Олексіївська виправна колонія (№25) » обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пункт 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також в разі, якщо особа раніше відбувала покарання в виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості. Станом на 25.09.2018 відбув 2 роки 3 місяця 22дні, невідбута частина строку складає 9 місяців 8 днів. Тобто ОСОБА_4 відбув більш ніж дві третини призначеного строку. Характеризується позитивно, свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, не порушує правил внутрішнього розпорядку; в особистості засудженого наявний процес позитивних змін, проявляє готовність до самокерованої слухняної поведінки.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень ст. 81 КК України у відношенні ОСОБА_4 судом під час розгляду справи не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та приходить до висновку, що подання в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ухвалив:

Подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2016р.,умовно-достроково на невідбутий строк 9 (дев`ять) місяців 8 (вісім) днів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1