Справа 562/3331/18
провадження №1-кс/562/829/18
У Х В А Л А
14.09.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :
14 вересня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 06 вересня 2018 року по телефону надійшло повідомлення чергової медсестри Здолбунівської ЦРЛ - Юзвик про те, що 05 вересня 2018 року о 18:45 годині у неврологічне відділення з подальшим переведенням в реанімацію госпіталізований ОСОБА_4 , 1980 року народження, житель АДРЕСА_1 , з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, пара орбітальна гематома зліва.

14 вересня 2018 року о 08:20 годині надійшло повідомлення чергової медсестри Здолбунівської ЦРЛ Юзвик про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 00:45 годині перебуваючи на лікуванні в реанімаційному відділенні ОСОБА_4 помер.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 06 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000529 - ч.2 ст.121 КК України.
У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , 1980 року народження.
В судове засідання старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Внесене слідчим СВ Здолбунівського відділення поліції клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Приймаючи до уваги, що слідчим СВ Здолбунівського відділення поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.
Залучити експерта та надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000529 від 06 вересня 2018 року для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_1 .
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1)Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення ?

2)Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

3)Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент їх заподіяння ?

4)Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 ?

5)Чи є причинний зв`язок між нанесенням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та настанням смерті ?

6)Від скількох травматичних дій могло виникнути кожне з виявлених у ОСОБА_4 тілесне ушкодження ?

7)В якому найбільш вірогідному положенні знаходився нападник (-ки) та ОСОБА_4 під час нанесення йому тілесних ушкоджень ? Чи могло змінюватись його положення по відношенню до нападника (-ів) ?

8)Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет (-ти) ?
9)Чи є судово-медичні дані, які б вказували на боротьбу, бійку, самооборону зі сторони ОСОБА_4 , якщо так, то які саме ?

10)Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень ?

11)Чи наявна у медичних документах наданих для проведення експертизи інформація про вміст у крові ОСОБА_4 етилового спирту, якщо так, то до якого ступеня алкогольного сп`яніння відноситься ?

12)Яка група крові померлого ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в морзі Здолбунівської центральної районної лікарні Рівненської області, що за адресою: м. Здолбунів, вул. С. Бандери 1, Рівненської області.
Для ознайомлення експерту надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Експерту при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 06 вересня 2018 року до ЄРДР №0000529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
Крім того надати дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: