Провадження № 1кс-200-5437-18
Справа № 200/8314/18
У Х В А Л А
Іменем України

22 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0003521 від 07.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання дозволу на інформацію яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на інформацію яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003521 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2017 до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 07.12.2017, приблизно о 12 год. 56 хв. невстановлена особа знаходячись біля буд АДРЕСА_1 , діючи умисно здійснила постріли з невстановленої зброї у потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті умисних дій потерпілий помер. (ЖЄО 52227)

В ході проведення слідчих дій з метою встановлення особи причетної до скоєного правопорушення, встановлення місця його перебування, у час скоєння злочину, необхідно отримати інформацію про роботу мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали з даного мобільного терміналу, їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. CMC- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2017 року по теперішній час, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим так, як вся інформація, що стосується мобільного терміналу зв`язку «Лайф» знаходиться у юридичної особи ТОВ «Лайфселл» розташованої за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, яке підтримали та просили задовольнити.

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого документи перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл» розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, ч.2 ст.376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на інформацію яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12, надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл до документів, які містять технічну інформацію, щодо надання телекомунікаційних послуг, із зазначенням наступних даних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ мобільного терміналу № НОМЕР_1 , їх зв`язки, типи дзвінків (вих., вх. СМС- повідомлення, вх. СМС- повідомлення, без розкриття змісту, переадресація, нульової дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.10.2017 по 08.05.2018, на паперових носіях та на оптичному носії лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали до 22 червня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська