У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "01" жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесенного до ЄРДР № 00002694 від 16.03.2018 року із клопотаннм про надання доступу до інформації.

Клопотання мотивоване тим, що Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення за ознаками кримінально правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, а саме виготовлення невстановленим посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на тимчасове проживання на території України громадянці Азербайджану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11. 03. 2018 в міжнародний пункт пропуску авіаційного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рейсом № НОМЕР_1 сполученням «Баку-Київ» прибула громадянка республіки Азербайджан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на паспортний контроль пред`явила прикордонному наряду «Перевірка документів, в`їзд» паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 . При внесенні даних до відповідної бази даних ПТК АПК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відносно вищевказаної громадянки Азербайджану відбулось спрацювання бази даних 1.2 з індексом «Д» (заборона в`їзду) та «Перевищення терміну реєстрації -90».

У період встановленого для повернення громадянки зворотнім рейсом, до співробітника прикордонної служби підійшла працівниця служби авіаційної безпеки ДП МА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та надала посадовій особі посвідку на тимчасове проживання на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , видана ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Києві 11.01.2018, терміном дії 22.09.2018.

Відповідно до допиту ОСОБА_6 (чоловіка ОСОБА_4 ) встановлено, що громадянка Азербайджану ОСОБА_4 до підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_6 не зверталась, документи передані іншою особою та отримані також без неї. Що є порушенням 2.10. Тимчасового порядку розгляду заяв для оформлення посвідки на постійне проживання та посвідки на тимчасове проживання (Наказ Мністерства внутрішніх справ 15.07.2013 № 681) Посвідка на постійне проживання видається особисто заявникові під розписку після пред`явлення ним паспортного документа. Під час видачі посвідки у графі „Підпис пред`явника/Holders signature машинозчитувальної сторінки (сторінки даних) заявник проставляє свій підпис, після цього сторінка даних ламінується працівником, що здійснює видачу посвідки.
Згідно з положенням «Протоколу проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю, що доповнює Концепцію Організації Об`єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності», що ратифіковано Законом України «Про ратифікацію Конвенції Організації Об`єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності та протоколів, що її доповнюють (Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, покарання за неї і Протоколу проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю)», «підроблений документ на виїзд/в`їзд або посвідчення особи» означає будь-який документ на виїзд/в`їзд або посвідчення особи, яке було неналежним чином видано або отримано за допомогою подання невірних даних, корупції, примусу чи будь-яким іншим незаконним чином.

З метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження у слідства виникла необхідність на встановлення факту наявності у осіб офіційного документа посвідки на тимчасове проживання, який підлягає вилученню. Встановлення осіб, які причетні до правопорушень проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян.

Доступ до зазначених документів надасть органу досудового слідства можливість підтвердити чи спростувати факт порушення Наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 , що особистої видачі іноземцю посвідки на тимчасове проживання. Враховуючи, що надані покази працівника міграційної служби підтверджують факт надання документів для оформлення посвідки.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема провести судову почеркознавчу експертизу для встановлення автентичності підписів, як осіб щодо використовували документ та і осіб, що пов`язані з незаконним виготовленням офіційних документів та інших експертиз у яких виникне необхідність.

Відповідно до п. 1.1. науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів - надаються оригінали документів.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у зазначених документах, у подальшому будуть використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_8 а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів: Рішення про відмову у перетині державного кордону України іноземного громадянина або особи без громадянства вдносно громадянки Республіки Азербайджан ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , та інші документи, що мають підпис, які перебувають у володінні ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/14142/17

Примірник 2 виданий прокурору Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: