Справа № 182/5311/18
Провадження № 1-кс/0182/2183/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23.07.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001767 від 03.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року слідчий СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0001767 від 03.06.2018.

Клопотання обґрунтоване тим, що 03.06.2018 року від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 03.06.2018 року приблизно о 03.30 годин біля магазину «Антей», який розташований по вул. Електрометалургів, 19 в м. Нікополі Дніпропетровської області, невідома особа із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито у сестри ОСОБА_5 викрала сумку, біжутерію та гроші в сумі 100 гривень.
Даний факт було зареєстровано до ЖЄО Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під № 16107 від 03.06.2018 року.
03.06.2018 слідчим СВ Нікопольського ВП ОСОБА_6 , внесено відомості до ЄРДР за № 0001767 за ч.2 ст. 186 КК України. (відкрите викрадення майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилась поблизу гуртожитку, що розташований по АДРЕСА_1 . В цей час незнайомий їй чоловік, з яким вона напередодні познайомилась завдала удар кулаком руки в обличчя, удар прийшовся їй в область носа, від якого вона впала та ударилась потилицею об землю. В цей час невідомий чоловік вихопив у неї сумку, подальших подій вона не пам`ятає. Прийшовши до тями вона виявила, що в неї викрадено золотий ланцюжок із ладанкою, її сумочка в якій знаходились гаманець із грошима 100 гривень, два золотих кільця та срібні сережки.

Після скоєного вона повернулась додому та до лікарні не зверталась. Відчуваючи себе зле вона через декілька днів звернулась до травматологічного кабінету Нікопольської міської лікарні №1 та почала лікування у приватного лікаря отоларинголога та невропатолога.

Слідчим експериментом від 18.07.2018 року відтворено механізм обставин, за участю потерпілої ОСОБА_7 , яка показала, що 03.06.2018 року приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 ОСОБА_8 підійшов до неї з боку та вдарив лівою рукою, а саме кулаком у ніс, після чого вона впала та ударилась потилицею об землю.

Для встановлення наявності у потерпілої ОСОБА_7 механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи, виникла потреба у залученні експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині.

Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001767 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи вважаю за можливе доручити судовому експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР Нікопольське міжрайонне відділення, яке розташоване за адресою: вул.. 50 років НЗФ буд. 2а в м. Нікополь Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001767 від 03.06.2018 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи, експерту КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР Нікопольське міжрайонне відділення на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі вказаного потерпілою ОСОБА_7 в ході слідчого експерименту від 18.07.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта ухвалу про проведення судово-медичної експертизи та копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_7 . від18.07.2018.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1