Справа № 344/4626/18
Провадження № 1-кп/344/637/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості,-

в с т а н о в и в :

До Івано-Франківського міського суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Одночасно разом з обвинувальним актом до суду для затвердження надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 11.04.2018 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно вказаної угоди, сторонами досягнуто домовленості про кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, про беззастережне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні даного злочину і про визначену сторонами узгоджену міру покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень штрафу.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що слід відмови в затвердженні даної угоди, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо:1) умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти одне з таких рішень: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 слідує, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства та неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань внаслідок невідповідності узгодженого сторонами покарання - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень штрафу, ступеню тяжкості кримінального правопорушення, конкретним обставинам вчинення злочину, та особі обвинуваченого.

Так, судом встановлена очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, оскільки ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що на даний час не працює, а тому узгоджене сторонами покарання - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень штрафу, є завідомо неможливе для виконання обвинуваченим ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що дана угода суперечить вимогам КПК України і закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а тому зазначена угода, відповідно до вимог ст. 474 КПК України, не може бути затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючисьст. 474 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні прообвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відмовити, з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Обвинувальний акт даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути прокурору, який затвердив обвинувальний акт, для продовження досудового розслідування у загальному визначеному законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1