Справа № 159/3555/18
Провадження № 1-кс/159/1177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 120 180 301 100 015 19, що внесене до ЄРДР 12.07.18 р. за ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.09.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що в ніч на 12.07.18 р. невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму проникла до кіоску хлібо булочних виробів, що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг», грошові кошти в сумі 100 грн., газовані напої, належні потерпілому ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 1 432 грн.. Відомості про вказане вище кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР. Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон мав ІМЕІ НОМЕР_1 . Для встановлення причетності до кримінального правопорушення осіб, які користуються вказаним вище мобільним телеіоном, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до запитуваної інформації, що є у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вжитими пошуковими заходами не виявилось за можливе встановити особу винуватця. Просить клопотання задовольнити, встановити строк дії ухвали до 04.10.18 р..
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Кримінальне провадження внесене до ЄРДР, попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча слідчим зазначено про клопотання про «дозвіл» на тимчасовий доступ, що не передбачено чинним законодавством.
У клопотанні зазначено та при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину та отримання її іншим шляхом є неможливим.
Обґрунтування розгляду справи без виклику представника особи, у володінні якої мається запитувана інформація, вважаю таким, що не підтверджене будь - якими доказами та не заслуговує на увагу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,

слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 та або за дорученням останньої - оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , або ОСОБА_6 , або ОСОБА_7 , або ОСОБА_8 , чи оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 , та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, що здійснювались по ІМЕІ НОМЕР_1 в період часу з 12.07.18 р. по 04.10.18 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначений мобільний термінал, та зобов`язати надати їх копії.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 04.10.18 р. включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Вона є обов`язковою для виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1