Справа № 589/3050/18
Провадження № 1-кс/589/1709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001107 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 00001107 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 20:00 год. 15.07.2018 по 06:30 год. 17.07.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму склопакету проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 12000 гривень.

17.07.2018 невідкладно та негайно проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено на підлозі в кімнаті №1 на відстані 1,2 см від правої стіни та 2 м від вікна в місті проникнення, слід підошви взуття овальної форми, найбільшими розмірами 110х90 мм. Слід поверхневий, утворений внаслідок нашарування речовини коричневого кольору, відобразився фрагментально. В сліді відобразились геометричні фігури чотирикутної форми. Слід зафіксовано методом масштабної детальної фотозйомки.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні, про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду місця події.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі трасології.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду місця події необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу

Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001107 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи придатний для ідентифікації виявлений та вилучений в ході огляду місця події, а саме квартири за адресою: кв. АДРЕСА_1 слід підошви взуття овальної форми, найбільшими розмірами 110х90 мм. Слід поверхневий, утворений в наслідок нашарування речовини коричневого кольору, відобразився фрагментально. В сліді відобразились геометричні фігури чотирикутної форми. Слід зафіксовано методом масштабної детальної фотозйомки та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписом слідчого.

3. Перевірити по картотеці слідів вилучених з місць нерозкритих злочинів виявлений та вилучений в ході огляду місця події, а саме квартири за адресою: кв. АДРЕСА_1 слід підошви взуття овальної форми, найбільшими розмірами 110х90 мм. Слід поверхневий, утворений в наслідок нашарування речовини коричневого кольору, відобразився фрагментально. В сліді відобразились геометричні фігури чотирикутної форми. Слід зафіксовано методом масштабної детальної фотозйомки та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписом слідчого.

4. Для дослідження експерту (-там) надати:

- паперовий конверт в якому знаходиться детальний знімок сліду підошви взуття овальної форми, найбільшими розмірами 110х90 мм. Слід поверхневий, утворений в наслідок нашарування речовини коричневого кольору, відобразився фрагментально. В сліді відобразились геометричні фігури чотирикутної форми. Слід зафіксовано методом масштабної детальної фотозйомки та поміщено в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписом слідчого.

Для проведення трасологічної експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області бугрик Ю.О. надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1