Справа №: 272/1087/18
Провадження № 1-кс/272/277/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року

Слідчий судя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000245 відомості про яке внесені 10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення судово медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 20 липня 2018 року близько 03 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме умисно наносив удари руками та ногами по голові та тулубу.

По даному факту 10.08.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитані під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 повідомили, що 20 липня 2018 року близько 03 години по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме наносив удари руками та ногами по голові та тулубу.

Для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово медичної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий судя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення судово медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000245 судово медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення судово медичної експертизи Житомирської обласної ради ( м. Андрушівка, вул.. Тітова,34)
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх локалізація, механізм утворення, давність, характер та ступінь тяжкості ?
- Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення ?

Надати, за необхідності, в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 0000245.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1