Провадження №1-кс/127/5547/18
11 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 07.05.2018 року о 10:40 год. працівниками УВП №1, що по вул. Брацлавській 2, в м. Вінниця, в оглядовій кімнаті під час передачі продуктів харчування та особистих речей, яку передавав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для ув`язненої ОСОБА_5 в шампуні для волосся «Dove», виявлено 4 фольгових згортки з невідомою порошкоподібною речовиною, які в подальшому було вилучено та поміщено до спец. пакету № 4413696. Також, гр.. ОСОБА_4 було запропоновано зробити змиви з рук, на що останній погодився, тому змиви було поміщено до паперового конверту білого кольору, плюс порівняльний зразок.
Як пояснив гр. ОСОБА_4 , що передачу йому просила передати до Вінницької УВП № 1, ОСОБА_5 .
З метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи міститься в 4-х фольгових згортках, у яких знаходиться невідома порошкоподібна речовина, яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 4413696, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так, то яка їх маса?
- Чи містяться на серветці, якою зроблено змиви з рук громадянина, який представився як ОСОБА_4 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?
Для проведення експертизи експертам надати: чотири фольгових згортки з невідомою порошкоподібною речовиною, яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 4413696, та паперовий конверт білого кольору, у якому містяться змиви з рук гр. ОСОБА_4 , плюс порівняльний зразок.
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: