Номер провадження: 11-сс/785/880/18
Номер справи місцевого суду: 497/3448/13-к , 1-кс/497/214/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю: секретаря: ОСОБА_5

заявника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 08 травня 2018 року ,-

встановив:
Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 08 травня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_6 про визнання дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР неправомірними та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовлено.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 08 травня 2018 року та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати уповноваженого слідчого Болградського ВП внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України та почати досудове розслідування за фактом викладеним в заяві від 26.04.2018 року, дії першого заступника керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , прокурора ОСОБА_8 , начальника СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ОСОБА_9 та слідчого ОСОБА_10 за фактом неналежного розгляду заяви поданої в порядку ст.214 КПК України, невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України визнати протиправними.
Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Так, частиною 1 ст.9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Законність прийнято відносити до загальноправових принципів. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Параграфом першим Глави 26 КПК України передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ Болградського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000198 від 11.04.2018 року, яке кваліфіковане за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, за фактом надання ОСОБА_11 неправдивих показань в якості свідка в рамках кримінального провадження № 0000201.
В матеріалах кримінального провадження є клопотання ОСОБА_6 від 24.04.2018 року про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч.1 ст.384 КК України на ч.2 ст.384 КК України, яке було розглянуто слідчим та 25.04.2018 року винесено постанову про відмову у задоволенні названого клопотання.
ОСОБА_6 26.04.2018 року було подано заяву про скоєння кримінального правопорушення, за яким фактично вже внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000198 від 11.04.2018 року, що підтверджується витягом з ЄРДР, але за ч.1 ст. 384 КК України, тобто фактично заявник оскаржує кваліфікацію дій., і подана така заява після відмовлення у задоволенні його клопотання про перекваліфікацію.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, слідчий суддя вірно відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_6 , оскільки Болградським ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області правомірно не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання зазначеної заяви, оскільки факт, зазначений в заяві від 26.04.2018 року вже внесений до ЄРДР.
На підставі вищенаведеного, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що слідчий суддя не допустив порушень кримінального процесуального закону та прийняв законне рішення.

За наведених вище обставин, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309, 405, 407, 409, 412, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 08 травня 2018 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3