Дата документу 22.08.2018 Справа № 554/6569/18
Провадження № 1-кс/554/7812/2018
УХВАЛА
іменем України

22 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що 13.08.2018 року до Полтавського РВП надійшло анонімне повідомлення про те, що у лісосмузі поряд із а/д «Полтава-Диканька», поблизу с. Сем`янівка Полтавського району, невідомі особи пиляють дерева. При виїзді СОГ на місце події, було виявлено 11 пнів дерев, схожих на акацію, спиляних до рівня припинення росту.

Окрім цього, 17.08.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від інспектора взводу № 1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Полтавській області лейтенантиа поліції ОСОБА_3 про те, що під час несення служби у складі екіпажу «Т-1» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 о 16.41 год. поблизу с. Тахтаулове Полтавського району, на трасі «Н-12» в напрямку смт. Диканька на узбіччі біля дороги, було виявлено незаконну вирубку лісу. При виїзді СОГ на місце події, було виявлено та вилучено знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: трактор червоного кольору «JM 804», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 ; причеп з металевими бортами, д.н.з. НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , в якому знаходиться 12 колод деревини різної довжини та діаметру, право власності яких на даний час встановлюється; бензопилу «FORESTA» FA 40 S у корпусі червоного кольору, яка належить ОСОБА_9 .

Таким чином є достатні підстави, що в даному випадку має місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а вилучені речі у вказаному випадку є речовими доказами та підтверджують факт вчинення даного злочину.

На даний час трактор червоного кольору «JM 804», д.н.з. НОМЕР_1 , причеп з металевими бортами, д.н.з. НОМЕР_3 в якому знаходиться 12 колод деревини різної довжини та діаметру знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, який розташований в с. Тахтаулове Полтавського району, вул. Незалежності 9, (36002, тел. (0532) 59-91-37, ). Вилучена бензопила знаходиться в приміщенні Полтавського РВП.

Слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами та про приєднання речових доказів до кримінального провадження: трактора червоного кольору «JM 804», д.н.з. НОМЕР_1 ; причепа з металевими бортами, д.н.з. НОМЕР_3 в якому знаходиться 12 колод деревини різної довжини та діаметру; бензопила «FORESTA» FA 40 S у корпусі червоного кольору.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Ураховуючи те, що вилучене майно може бути використане під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для проведення ряду експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на трактор червоного кольору «JM 804», д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , причеп з металевими бортами, д.н.з. НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , 12 колод деревини різної довжини та діаметру, які знаходяться у вазаному причепі, право власності яких на даний час встановлюється, бензопилу «FORESTA» FA 40 S у корпусі червоного кольору, яка належить ОСОБА_9 , із забороною їх використання, відчудження, а також проведення ремонтно-відновлювальних робіт.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1