Провадження № 1-кп/752/1470/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
15.08.2018 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0011969 відносно обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який не одружений, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 29.07.2009 року за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням стітті 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.03.2016 року за ч. 2 ст. 185 із застосуванням ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

- вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 із застосуванням ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно обвинуваченого за ч. 2 ст.185 КК України ОСОБА_3 ..

Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Крім того, прокурор просить продовжити міру запобіжного заходу обвинуваченим, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тяжкістю злочину, тим, що ОСОБА_3 неодноразово судимий.
На думку суду, в даний час відсутні підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу із тримання під вартою на інший, не пов`язаний з позбавленням волі.
Ще не допитані потерпілі та свідки по справі. Також суд враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винним у вчиненні злочину, який йому інкримінується, характер та обставини обвинувачення. Тому суд не виключає можливості, що, в разі звільнення з-під варти, він може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від суду, чинити тиск на потерпілих та свідків.
Отже, за відсутності будь-яких даних про зменшення ризиків, суд вважає, що інший вид запобіжного заходу не буде достатнім для запобігання передбаченим ч.1 ст.177 КПК України ризикам і приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 13.10.2018 року, включно.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0011969 відносно обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва на 13 годину 15 хвилин 15.08.2018 року.
Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч. 2 ст. 185 КК України, до 13.10.2018 року, включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити в СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1