провадження № 1-кс/294/179/18
справа № 294/714/18
УХВАЛА
слідчого судді
29 травня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 15.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 14 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. до Чуднівського ВП ГУНП в Житомирській області зателефонував лікар приймального відділення Чуднівської ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що до лікарні з тілесними ушкодженнями доставлено громадянина республіки Вірменія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав дані тілесні ушкодження під час ремонту фрези автомобіля для холодного фрезерування «Wirtgen W1000 F» ВКФ «УРАРТУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 на 54 кв.+450 м. автодороги Житомир-Чернівці поблизу м. Чуднів.

ОСОБА_5 в період з 14.04.2018 року по 23.04.2018 року знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні Чуднівської ЦРЛ.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 14 квітня 2018 року о 17 год. 00 хв. до Чуднівського ВП ГУНП в Житомирській області зателефонував лікар приймального відділення Чуднівської ЦРЛ ОСОБА_4 про те, що до лікарні з тілесними ушкодженнями доставлено громадянина республіки Вірменія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав дані тілесні ушкодження під час ремонту фрези автомобіля для холодного фрезерування «Wirtgen W1000 F» ВКФ «УРАРТУ» реєстраційний номер НОМЕР_1 на 54 кв.+450 м. автодороги Житомир-Чернівці поблизу м. Чуднів.

ОСОБА_5 в період з 14.04.2018 року по 23.04.2018 року знаходився на лікуванні в травматологічному відділенні Чуднівської ЦРЛ.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1.Доручити експертам Чуднівського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради (м. Чуднів, вул. Житомирська, 15) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000116 від 15.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є будь-які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення?
2)Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
3)Яка давність даних тілесних ушкоджень?
4)Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути за даних обставин?
3. Для ознайомлення на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження №0000116.

4. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1