Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
738/865/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 08.06.2018. Зареєстровано: 10.06.2018. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2019.
Дата набрання законної сили: 07.06.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 738/865/18
№ провадження 1-кс/738/300/2018
У Х В А Л А

07 червня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 29 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

з участю:

секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду будівель, що належать Менській районній спілці споживчих товариств. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, яке полягає в тому, що 30 грудня 2014 року без рішення загальних зборів Березнянського споживчого товариства, відповідно до Акту приймання-передачі основних засобів, на баланс Менської райспоживспілки передано дев`ять об`єктів нерухомого майна, у тому числі й будівля, магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Здійснення огляду нежитлового приміщення необхідне для отримання вихідних даних для проведення будівельної експертизи, а власник нерухомого майна не надає згоди на здійснення огляду без ухвали слідчого судді. Слідчий, посилаючись на ст.ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України, просить надати дозвіл на проведення огляду будівлі, магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить Менській районній спілці споживчих товариств.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000275 від 29 травня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, на час розгляду клопотання особи, яких повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину відсутні.

У даному кримінальному провадженні, відповідно до Постанови слідчого від 03 березня 2018 року, призначено оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставлено питання визначення ринкової вартості нерухомого майна.

Як вбачається з Клопотання експерта №12-5/129 від 23 квітня 2018 року, експерт, якому доручено проведення оціночно-будівельної експертизи, просив слідчого надати інформацію про: функціональне використання будівель, щодо яких призначено експертизу, станом на час визначення ринкової вартості; технічний стан внутрішніх опоряджувальних покриттів конструктивних елементів будівель, щодо яких призначено експертизу, станом на час визначення ринкової вартості; продаж (пропозиції до продажу) та оренду (пропозицію оренди) подібного до об`єкта дослідження майна за період 6 місяців до дати визначення вартості в районі розташування об`єкта дослідження, а також просив забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Згідно з Відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно власником будівлі - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є Менська районна спілка споживчих товариств.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення огляду нерухомого майна, що належить Менській районній спілці споживчих товариств, оскільки за допомогою інших слідчих дій орган досудового розслідування не може отримати відомості на підставі яких буде проведено експертизу.

Згідно з частиною 2 статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За таких обставин, клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 236, 237, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Менського відділення поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення будівлі, магазину, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належить Менській районній спілці споживчих товариств.

Дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення надано з метою здійснення фіксації відомостей (інформації) про: функціональне використання будівель, щодо яких призначено експертизу, станом на час визначення ринкової вартості; технічний стан внутрішніх опоряджувальних покриттів конструктивних елементів будівель, щодо яких призначено експертизу, станом на час визначення ринкової вартості; продаж (пропозиції до продажу) та оренду (пропозицію оренди) подібного до об`єкта дослідження майна за період 6 місяців до дати визначення вартості в районі розташування об`єкта дослідження, а також для забезпечення експерту безперешкодного доступу до об`єкта дослідження для проведення натурного обстеження об`єкта дослідження.

Строк дії ухвали з 07 червня 2018 року по 07 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...