Єдиний унікальний номер 725/3277/18
Номер провадження 1-в/725/66/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали за поданням начальника ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно громадянина:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.10.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.307 ч. 2 КК України до 4-ьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

про продовження адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_3 , 03.10.2011 року був засуджений Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.307 ч. 2 КК України до 4-ьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Будучи засудженим за тяжкий злочин після звільнення з місць позбавлення гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, в ході чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 20 грудня 2017 року Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Однак не зважаючи на обмеження встановлені постановою суду від 20.12.2017 року, 05.02.2018 року у період часу з 17-00 год. по 19-00 год. ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України та 28.05.2018 року у період часу з 17-00 год. по 19-00 год. ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив правили адміністративного нагляду, і за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Представник ЧВП ГУНП в Чернівецькій області в судовому засіданні підтримав подання і пояснив, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності систематично порушує встановлений адміністративний нагляд, просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення встановленого адміністративного нагляду, а також підтвердив, що його попереджували про можливе продовження відносно нього адміністративного нагляду і не заперечував проти його продовження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню

На підставі вищевказаного, а також керуючись.2 ст. 5, ст. 10 Закону України «про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.10.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.307 ч. 2 КК України до 4-ьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, адміністративний нагляд терміном на шість місяців та:

а) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. за виключенням роботи в даний період часу;

б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистим питанням та зміну місця проживання без дозволу ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1