АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/9800/18
Провадження № 11-сс/791/307/18 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою було повернуто скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Херсонської області.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03.06.2018 року подали апеляційну скаргу яка ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, а саме: скарга надійшла до Апеляційного суду Херсонської області в електронному виді та до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не було надано копій в кількості, необхідної для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів якого стосується апеляційна скарга.
Ухвала Апеляційного суду Херсонської області про залишення апеляції без руху, була невідкладно направлена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з встановленням триденного строку з дня отримання копії ухвали особою, яка подала скаргу, для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.
Після сплину триденного строку з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду Херсонської області про залишення апеляції без руху, станом на 12.06.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 недоліки апеляційної скарги у встановлений строк усунуті не були.
Подане ними 11.06.2018 року клопотання, в якому вони вважають, що недоліки апеляційної скарги були відсутніми, а тому вони мають право звертатися до суду у зручний для них спосіб, не усувають невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України.
Так, відповідно до тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 07.11.2016 року № 227, система обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, кримінального провадження, далі Система, програмний комплекс, який забезпечує надсилання документів в електронному вигляді судом учасникам судового процесу, кримінального провадження.
Користувачами Системи є учасники судового процесу, кримінального провадження, які зареєстровані в Системі.
Суд після виготовлення та підписання процесуального документа паралельно з порядком, визначеним процесуальним законодавством, надсилає електронні копії процесуального документа, скріплені електронним цифровим підписом судді, електронною поштою на поштову скриньку учасника судового процесу, кримінального провадження , якщо такий учасник зареєстрований в Системі як Користувач.
Таким чином, надсилання апеляційної скарги у електронному вигляді не передбачено чинним Кримінальним процесуальним кодексом України та тимчасовим регламентом, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 07.11.2016 року № 227.
Крім того, апелянтами не надано копій в кількості, необхідної для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Положеннями п.1 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга особи, яка її подала та яку було залишено без руху в установлений законом строк не усунула недоліки апеляційної скарги, повертається особі, що її подала.
Керуючись ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2018 року повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що її подали.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1