Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2967/18
Провадження № 1-кс/723/3506/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000529 від 14.06.2018 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.06.2018 року близько 22 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з незачиненого автомобіля марки Фольцваген Б5 іноземної реєстрації, який був припаркований по вул. Головній в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, умисно, викрала мобільний телефон марки Айфон 7 імеі: НОМЕР_1 вартістю 18 тис. грн., чим завдала збитків громадянину ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування 18.08.2018 року викрадений мобільний телефон марки Айфон 7 імеі: НОМЕР_1 добровільно видано ОСОБА_5 та поміщений в сейф пакет № 4429743.
Просить призначити товарознавчу експертизу, добровільно виданого мобільного телефону.
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000529 від 14.06.2018 року, протоколу добровільної видачі від 18.08.2018 року, встановлено, що14.06.2018 року близько 22 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з незачиненого автомобіля марки Фольцваген Б5 іноземної реєстрації, який був припаркований по вул. Головній в с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області, умисно, викрала мобільний телефон марки Айфон 7 імеі: НОМЕР_1 вартістю 18 тис. грн., чим завдала збитків громадянину ОСОБА_4 .

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити спеціаліста - експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу мобільного телефону марки Айфон 7 імеі: НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Айфон 7 імеі: НОМЕР_1 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 14 червня 2018 року

Для дослідження експерту надати мобільного телефону марки Айфон 7 імеі: НОМЕР_1 , який поміщений в сейф пакет № 4429743.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя