УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001696 від 18.11.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України № 43-0 від 23.12.2016 ОСОБА_5 призначено на посаду на посаду провідного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль»

Наказом начальника Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України № 10-0 від 25.01.2017 ОСОБА_5 переведено на посаду провідного державного інспектора відділу рибоохоронного патруля №1, категорії «В» державного службовця.

Так, 23 квітня 2018 року, у ранковий час, перебуваючи в районі 133 причалу, неподалік Меморіалу героїчної оборони Одеси 411-батареї, що у м Одесі співробітник Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_5 разом із невстановленими слідством особами, під час проведення природоохоронних заходів державного нагляду (контролю) у Одеській області виявлено факт здійснення ОСОБА_6 вилову водних живих біоресурсів (камбали калкан) в акваторії Чорного моря з порушенням вимог чинного законодавства України.
В ході огляду та зважування виловлених ОСОБА_6 морепродуктів (приблизно 30 кілограм камбали-калкан), ОСОБА_5 повідомив останньому, що відносно останнього буде складено адміністративний протокол та конфісковано знаряддя та засоби вилову, а сума штрафних санкцій з врахування вилову, буде складати приблизно 20 тисяч гривен. При цьому, під час розмови з ОСОБА_6 , провідний державний інспектор Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_5 розуміючи, що для ОСОБА_6 зазначена ним сума штрафу є значною та непідйомною, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, висунув вимогу ОСОБА_6 про сплату ним частини суми штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) доларів США за не конфіскацію знарядь і засобів лову, та невжиття ним відносно ОСОБА_6 заходів адміністративного впливу. При цьому, ОСОБА_5 також висунув вимогу щодо подальшої передачі йому кожного місяця за відпрацьований період в якості неправомірної вигоди певної суми грошових коштів за можливість безперешкодного здійснення ОСОБА_6 подальшого вилову морепродуктів у акваторії Чорного моря, у заборонений спосіб та у любій кількості у тому числі і у період дії заборон.
Разом з цим, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що у випадку відмови регулярно сплачувати вказану суму грошей, то до нього, як до порушника, будуть застосовані адміністративні стягнення, внаслідок чого він не зможе продовжувати вилов риби у Чорному морі.
Усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , як провідний державний інспектор відділу оперативної роботи Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України, наділений владними повноваженнями при здійсненні державного контролю та управління в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, у разі зловживання якими має можливість за своєю посадою створювати перешкоди у проведенні вилову водних живих біоресурсів (камбали калкан) в акваторії Чорного моря, будучи переконаним в реальності цих погроз та не бажаючи настання для себе негативних наслідків, а також мати можливість у подальшому здійснювати вилов морепродуктів для потреб своєї сім`ї, змушений був погодитись на висунуті ОСОБА_5 вимоги.
У подальшому, 07.05.2018 близько 11.30 годин, ОСОБА_6 виконуючи вимогу ОСОБА_5 прибув на зазначене ним місце зустрічі, біля кафе «Монако», яке знаходиться на 17 станції Люстдорфської дороги у м. Одесі, де під час розмови ОСОБА_5 , будучи обізнаним у намірі ОСОБА_6 здійснювати любительський вилов водних живих ресурсів у Чорному морі без відповідних дозвільних документів, висунув вимогу ОСОБА_6 щодо передачі йому кожного місяця за відпрацьований період у якості неправомірної вигоди грошових коштів в розмірі 3000 (тисяч тисячі) гривень за можливість безперешкодного здійснення ОСОБА_6 подальшого вилову морепродуктів та не застосування щодо нього адміністративних стягнень. При цьому, запевнив ОСОБА_6 , що у разі виконання останнім обіцянки та надання йому ( ОСОБА_5 ) неправомірної вигоди у зазначеному розмірі, він та інші працівники рибоохорони не будуть вживати відносно ОСОБА_6 та осіб, з якими він працює, жодних заходів адміністративного характеру, а також буде сприяти ОСОБА_6 у вирішені питань, які можуть виникнути в подальшому з представниками контролюючих та правоохоронних органів, у зв`язку з його незаконною діяльністю - промисловим виловом водних живих ресурсів без дозвільних документів.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_5 , має можливість за своєю посадою створювати перешкоди у проведенні вилову морепродуктів у Чорному морі, будучи переконаним в реальності цих погроз та не бажаючи, настання для себе негативних наслідків, а також мати можливість у подальшому здійснювати вилов морепродуктів для потреб своєї сім`ї, змушений був знову погодитись на висунуті ОСОБА_5 вимоги.
Після чого, ОСОБА_5 , висунув вимогу ОСОБА_6 , щодо передачі йому за відпрацьований період у якості неправомірної вигоди грошових коштів в розмірі 3000 (тисяч тисячі) гривень. Довідавшись про те, що ОСОБА_6 відсутня необхідна сума коштів, ОСОБА_5 у присутності невстановленої особи, забрав частину наявних у ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 500 (п`ятсот) гривен, повідомивши, що за рештою заїде пізніше.
Цього ж дня, 07.05.2017 року, у вечірні час доби, близько 17 годин 30 хвилин ОСОБА_5 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди за подальший безперешкодний вилов ОСОБА_6 морепродуктів у акваторії Чорного моря та не вжиття заходів адміністративного впливу, використовуючи своє службове становище, шляхом попереднього створення умов, за яких ОСОБА_6 вимушений надавати неправомірну вигоду, отримав від останнього грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень, які вимагав за безперешкодний вилов морепродуктів ОСОБА_6 , та не застосування щодо нього адміністративних стягнень.
Окрім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на одержання неправомірної вигоди 12 червня 2018 року, близько 16 годин 30 хвилин, під час чергової зустрічі, яка відбулась за адресою: м. Одеса, Київський район (Чорноморка), вул. Сьома, навпроти будинку, 4А, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 чергову частину грошових коштів у сумі 3 000 (трьох тисяч) гривен, які вимагав за безперешкодний вилов заборонених морепродуктів ОСОБА_6 , та не застосування щодо нього адміністративних стягнень.
Після отримання неправомірної вигоди провідний державний інспектор відділу рибоохоронного патруля №1 Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства України ОСОБА_5 затриманий слідчим прокуратури Одеської області та співробітниками УСБУ в Одеській області.
В ході огляду місця події, а саме території стоянки розташованої в АДРЕСА_1 , проведено обшук автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , де під резиновим килимком біля сидіння водія, виявлено та вилучено: 15 купюр номіналом 200 гривен, у кількості 15 (п`ятнадцяти) штук, загальна сума 3000 гривен, з серійними номерами: ЕА 7074573, ЄЕ 1340528, УР 9829141, ЗЗ 4186856, КЛ 8706863, ЕІ 3629828, КИ 8390519, КЖ 3268805, УЛ 3974673, ПВ 5517434, ХЖ 6134713, КА 8246059, КЛ 9395262, ЗА 4435278, ЄВ 0789986.

Після цього працівниками УСБУ були зачитані номера та серії вищеперерахованих купюр. Вказані кошти поміщено у файли, а потім у конверти білого кольору, опечатано та скріплено підписами учасників, понятих та слідчого.
Крім того, ОСОБА_5 , добровільно видав наступні кошти, речі та предмети: 2 купюри номіналом десять гривен серії ЦЗ 7478567, ХГ 5395316, 1 купюра номіналом дві гривні серії ТИ 5220412, 1 купюра номіналом одна гривна серії УЕ 9927013, шкіряна барсетка чорного кольору, в якій міститься посвідчення провідного інспектора УБУДАРГ України № 004 від 26.09.2017, ключі у кількості двох штук, один магнітний замок, посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_5 № НОМЕР_2 від 17.12.2015, мобільний телефон марки «Meizu» U10HFCPM224DT (U6804) IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , з картками мобільного оператора «life» номер НОМЕР_5 та «MTS UKR» НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 серія НОМЕР_7 , медична картка ОСОБА_5 (серія НОМЕР_8 ), медична картка ОСОБА_7 (серія НОМЕР_9 ), - робочий зошит «WorkBook», світло-коричневого кольору, із чорновими записами ОСОБА_5 , бланки протоколів у кількості 11 штук, серійні номера: 000733, 000329, 000116, 000117, 000734, 000735, 000736, 000737, 000738, 000739, 000740, акти у кількості 3 штук, серійні номера 000109, 000108, 000110, постанови № 00468/16, 000469 по справі про адміністративне правопорушення, на 2 аркушах, акт виявлення вилучення безхазяйного майна від 23.04.2018 на 1 аркуші, місця розташування рибоприймальних пунктів, на 7 аркушах, один аркуш формату А4 з чорновими записами.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши слідчого, захисника та підозрюваного, вважаю, що вищезазначені речі вилучені під час проведення обшуку є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню. З метою встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити ряд експертиз та перевірок, також з метою попереджання подальшого пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_10 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

19.06.2018