Справа № 405/5932/18
Провадження №1-кс/405/3061/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 10 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2018 №0002154, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, про продовження строку запобіжного заходу домашнього арешту підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженому, не працюючому, раніше не судимому,
встановив:
прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 до чотирьох місяців, тобто до 12.11.2018.
В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002154 від 09.03.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 15.00 години по 18.00 годину 26.05.2018, точного часу слідству встановити не вдалось, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з домоволодіння, усвідомлюючи протиправність власних дій, звернули увагу на будинок АДРЕСА_2 . Скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, діючи навмисно, з корисливих спонукань, перевіривши відсутність господарів домоволодіння через металевий паркан проникли на огороджену територію даного домоволодіння, а далі шляхом віджиму пластикового вікна проникли до приміщення домоволодіння, звідки, діючи спільно й узгоджено, усвідомлюючи, що їхні протиправні дії вчиняються непомітно для власника чи інших осіб, тобто у таємний спосіб, протиправно й безоплатно вилучили належне власниці домоволодіння, якою виявилась ОСОБА_8 , майно.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що:

?08.03.2018 в період часу з 14:30 по 20:00 годин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 9000 гривень та золоте кільце, вартістю 3000 гривень, належні ОСОБА_9 ;

?14.06.2018 в період часу з 09:00 по 13:00 годин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 50000 гривень та 500 доларів США, належні ОСОБА_10 ;

?14.06.2018 в період часу з 17:00 по 20:55 годин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 4500 гривень, 200 доларів США та 1310 злотих, належні ОСОБА_11 ;

?14.06.2018 в період часу з 08:00 по 18:00 годин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 5000 доларів США, належні ОСОБА_12 ;

?25.06.2018 в період часу з 08:30 по 11:00 годин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 620 доларів США, ноутбук «ACER» та золоті вироби;

?06.07.2018 в період часу з 12:30 по 14:20 годин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 500 євро, 350 доларів США, 1000 гривень та ноутбук марки «НР»;

?08.05.2018 по 11.05.2018, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали ювелірні прикраси;

?16.05.2018, в період часу з 08:00 по 19:30 годин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 5000 гривень;

?20.06.2018, невідомі особи, шляхом віджиму пластикового вікна, таємно, проникли до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , звідки викрали машинку для стрижки, ювелірні монети та срібні ювелірні вироби, чим завдали ОСОБА_13 матеріальної шкоди;

?02.06.2018 по 04.06.2018, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали металевий сейф з документами та спортивну сумку;

?08.06.2018 в період часу з 09:00 по 17:00 годину, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_12 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 1000 гривень та ювелірні вироби;

?05.06.2018 в період часу з 11:00 по 16:00 годину, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_13 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 10000 гривень;

?07.06.2018 в період часу з 08:00 по 17:00 годину, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_14 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали бінокль часів СРСР;

?08.06.2018 в період часу з 08:00 по 17:00 годину, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_15 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали мобільний телефон, золоте кільце, та жорсткий диск;

?в період з 03.07.2018 по 04.07.2018, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_16 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 4000 гривень, 70 доларів США та чоловічий годинник;

?в період з 04.07.2018 по 14.07.2018, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_17 , шляхом віджиму вікна проникли до вищезазначеного будинку, звідки, таємно викрали грошові кошти в сумі 1800 російських рублів;

27.08.2018 матеріали вищевказаних кримінальних проваджень об`єднані в одне провадження під № 0002154.

12.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.07.2018 Ленінським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 12 вересня 2018 року.

31.08.2018 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 11.11.2018.

На виконання значного обсягу роботи (провести судово-товарознавчих, судово-психіатричних, судово-наркологічних, судово-психіатричних експертиз, долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-психіатричних та судово-наркологічних експертизи; зібрати в повному обсязі характеризуючі на підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ; повідомити про остаточну підозру всім підозрюваним у кримінальному провадженню, з урахуванням отриманих доказів; детально допитати підозрюваних з приводу інкримінованих їм кримінальних правопорушень, на підставі остаточної підозри; ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування) потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном до 4-х місяців, тобто до 12.11.2018.

На даний час необхідність в раніше обраному щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжному заході у вигляді домашнього арешту не відпала, оскільки заявлені раніше ризики до вчинення ОСОБА_4 дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися.

Беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років; злочин, у якому він підозрюється є умисним; ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на свідків, потерпілих, які допитані у провадженні з приводу незаконної діяльності ОСОБА_4 ; вчинити інше подібне кримінальне правопорушення; вчиняти інші дії з метою перешкоджання всебічному, повному і неупередженому встановленню істини по кримінальному провадженню, а тому з метою запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, неможливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт. При цьому враховується, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів ніж домашній арешт не може запобігти зазначеним ризикам.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив його задовольнити, зазначив про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, та неможливість їх запобігання шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002154 від 09.03.2018, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України (витяг з ЄРДР від 30.08.2018 а.п. 5-10).
12.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.п. 79).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 12.09.2018, та встановлено обґрунтованість підозри про яку повідомлено ОСОБА_4 (а.п. 88-89).
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31.08.2018 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002154 від 09.03.2018 до чотирьох місяців, тобто до 11.11.2018 (а.п. 91).
Відповідно до ч. 2 , 6 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчий суддя вважає, що раніше встановлені ризики, передбачені п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 України, не зменшились, і жоден з більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, не може запобігти зазначеним ризикам.

Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення про необхідність продовження строку перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом, оскільки органом досудового розслідування необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні для повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Продовження підозрюваному строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за вказаних обставин справи та серйозністю висунутої проти нього підозри, з урахуванням встановлених ризиків, на думку слідчого судці, не є надмірним та таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З урахуванням встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, пояснень учасників судового процесу, слідчий суддя вважає за можливе продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 194, 199, 369-372 КПК України
постановив:
клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу домашнього арешту на два місяці, тобто з 10.09.2018 до 10.11.2018, який полягає в цілодобовій забороні залишати приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1.прибувати до слідчого, прокурора та в подальшому до суду за першою вимогою;
2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4.утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні за винятком їх участі у процесуальних діях.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Петрівське відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити до Петрівського відділення поліції Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область смт. Петрове, вул. Садова 45 - для виконання.
Строк дії ухвали, запобіжного заходу та покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 10.11.2018.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14