УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005260 від «09» травня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0005260 від «09» травня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для встановлення ідентифікації двох слідів структури матеріалу, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005260 від «09» травня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 08.05.2018 в період часу з 09:30 по 17:20 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа, таємно проникла до приміщення квартири звідки таємно викрала годинник, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 ..

Під час огляду місця події 08.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два сліди структури матеріалу, які упаковано в коричневий паперовий конверт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення трасологічної експертизи, на момент вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення трасологічної експертизи, тобто у призначенні трасологічної експертизи для встановлення ідентифікації двох слідів структури матеріалу, що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за № 0005260 від «09» травня 2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005260 від «09» травня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0005260 від «09» травня 2018 року, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації два сліди структури матеріалу, які упаковано в коричневий паперовий конверт, вилучені 08.05.2018, за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Які характеристики слідоутворюючого об`єкта відобразилися у наданих на дослідження двох слідах структури матеріалу?

- Чи відносяться до однієї групи слідоутворюючі об`єкти, якими залишені надані на дослідження два сліди структури матеріалу?

На дослідження експертам направити: два сліди структури матеріалу, які упаковано в коричневий паперовий конверт.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя