Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1783/18
Номер провадження: 1-кп/511/209/18
06.09.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000611 від 10.06.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 09.06.2018 року біля 20 год 00 хв з метою вирішення конфлікту, що виник між його дружиною ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , прибув до будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , ОСОБА_5 з метою самозахисту застосував до ОСОБА_4 перцевий газовий балончик «Терен», виприснувши цим балончиком в обличчя ОСОБА_4 , а ОСОБА_4 в свою чергу, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс останньому удар кулаком правої руки по обличчю, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна з локалізацією у ділянках лівої надбрівної дуги і лівій завушній ділянці, які не були небезпечними для життя в момент спричинення, мають скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів і за вказаним критерієм кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, з тих підстав, що він відмовляється від обвинувачення по даній справі.
Дане клопотання мотивував тим, що саме за його заявою відкрито кримінальне провадження, дана справа підпадає під категорію справ приватного обвинувачення, які можуть бути закриті за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження у відношенні нього, про що надав суду письмову заяву.
Суд, заслухавши доводи потерпілого, думку прокурора, обвинуваченого, давши оцінку законності та обґрунтованості даного клопотання, прийшов до висновку що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо злочинів, перелічених в ч.1 ст.477 КПК України, в тому числі за злочини, вчинені за ч. 1 ст. 125 КК України, які кваліфікуються, як умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч.6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з позицією п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження порушено за заявою потерпілого ОСОБА_5 , вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 злочин за ч.1 ст.125 КК України підпадає під категорію справ приватного обвинувачення, закриття яких можливо в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження
Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення на стадії судового провадження, при цьому суд з`ясував, що він правильно розуміє наслідки подання такої заяви та закриття провадження по даній підставі, повідомив суд про добровільність своєї позиції, відсутність будь-якого примусу та тиску на нього.
Проаналізувавши дані обставини, суд приходить до висновку, що існують всі необхідні умови для задоволення клопотання ОСОБА_5 та закриття провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 і прийняття відповідно процесуального рішення під час судового провадження в порядку ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000611 від 10.06.2018 року у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1