Дата документу 24.11.2017 Справа № 554/9317/17
Єдиний унікальний номер: 554/9317/17
Провадження № 1-КС/554/8101/2017
УХВАЛА

Іменем України
24 листопада 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчогослідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000501 від 22.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановила:

23.11.2017 року до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване наступним.

22.11.2017 приблизно о 10 годині 20 хвилин на 71 км. автодороги «Полтава Кременчук Олександрія», поблизу с. Підгорівка Козельщинського району Полтавської області, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій пасажирського автобуса марки «Рута» моделі «20 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , рухаючись зі сторони с. Андрійки Козельщинського району в напрямку м. Кременчука, частково виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Scania» моделі «R 440» реєстраційний номер НОМЕР_2 , до якого був приєднаний напівпричіп марки «Fruehauf» моделі «TF34 C11RBA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

В результаті зіткнення пасажир автобуса ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.11.2017 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.11.2017 під час огляду місця ДТП було вилучено автобус марки «Рута» моделі «20 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантажний автомобіль марки «Scania» моделі «R 440» реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричіп марки «Fruehauf» моделі «TF34 C11RBA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , які направлено на зберігання до території ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
22.11.2017 постановою слідчого автобус марки «Рута» моделі «20 СПГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вантажний автомобіль марки «Scania» моделі «R 440» реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричіп марки «Fruehauf» моделі «TF34 C11RBA» реєстраційний номер НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого Центром ДАІ 5341: напівпричіп марки «Fruehauf» моделі «TF34 C11RBA» реєстраційний номер НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 .

Виходячи з вище викладеного з метою забезпечення збереження речових доказівнеобхідно накласти арешт на даний транспортний засіб.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_4 , одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення(цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ч.3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.98, 170-173 КПК України, слідчий судя, -

ухвалила:

Клопотання, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: напівпричіп марки «Fruehauf» моделі «TF34 C11RBA» реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1999 року випуску з позбавленням права відчуження вказаного майна та проведення ремонтних робіт з метою усунення пошкоджень, які утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригодидо скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та визначенням місця зберігання речового доказу на території будівельної бази, за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1