Справа № 404/4781/16-к
Номер провадження 1-кс/404/3461/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Кропивницький Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , адвоката заявника - ОСОБА_4 , представника потерпілої особи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0003161 від 19.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 від 29.07.2016 року накладено арешт на квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Представник заявника та заявник клопотання підтримали та просили його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Представник потерпілої особи в судовому засіданні заперечив проти клопотання, просив відмовити в його задоволені. Зазначав, що 05.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда скасовано постанову слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 05.10.2018 року про закриття кримінального провадження в рамках якого було накладено арешт.

Слідчий та прокурор викликались, не з`явились, їх неявка не перешкоджає у вирішенні заявлених вимог за поданою скаргою.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Встановлено, що провадженні Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження № 0003161, яке було внесено до ЄРДР 19.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29.07.2016 року було накладено арешт на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , в якій фактично проживає (володіє) ОСОБА_7 , з метою забезпечення завдання зі збереження майна шляхом запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Постановою слідчого від 05.10.2018 року кримінальне провадження № 0003161 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

05.11.2018 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда скасовано постанову слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 05.10.2018 року про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Слідчим суддею встановлено, що підстав для скасування арешту майна не має, оскільки на даний час Кропивницьким ВП ГУ НП в Кіровоградській області ведеться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003161 від 19.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та необхідність у накладеному арешту на частину квартири з метою збереження майна шляхом запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження не відпала.
Таким чином, враховуючи вище викладене клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0003161 від 19.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задоволенню не підлягає, накладення арешту не перешкоджає користуванню майном.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування накладеного арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0003161 від 19.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1