Провадження №1-кс/756/2745/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року м. Київ
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що11.10.2018, приблизно о 18 год., за адресою: м. Київ, на перехресті вул. Богатирська та вул. 12 Лінія на проїжджій частині було виявлено ОСОБА_4 , який у ході огляду місця події добровільно надав для вилучення предмет зовні схожий на пістолет з написом «ПМ» № НОМЕР_1 та магазин до нього із патронами у кількості 8 штук, що може бути вогнепальною зброєю.
Враховуючи наведене, з метою встановлення наявності чи відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи на відповідність вилученого предмета до вогнепальної зброї. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, разом із матеріалами, доданими до клопотання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, обставини зазначені у клопотанні підтримує та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
На вирішення експерта необхідно поставити наступні питання:
-Чи є вогнепальною зброєю вилучений предмет, схожий на пістолет?
-До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?
-Чи є боєприпасами вилучені предмети, схожі на патрони?
-До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вилучені предмети, схожі на набої?
-Заводським чи кустарним способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на пістолет та набої?
На експертизу направити:
-предмет зовні схожий на пістолет марки «ПМ» № НОМЕР_2 та магазин до нього із предметами схожими на патрони у кількості 8 штук, які поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №3417670, з пояснювальним написами, підписами учасників огляду, вилучені 11.10.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Богатирська на перехресті вул. 12-лінія, у гр. ОСОБА_4 .
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1