Справа № 507/620/18
Провадження № 1-кс/507/210/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
В клопотанні слідчий вказує, що 07.05.2018 року в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області було зареєстровано рапорт інспектора СРПП №1 Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 07.05.2018 року за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - за адресою: АДРЕСА_1 в різних частинах господарського двору працівниками поліції Любашівського ВП було виявлено незаконний посів рослин з характерним запахом конопель.
07.05.2018 року за наданням письмового дозволу від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співмешканки ОСОБА_6 на роведення огляду території їхнього домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було проведено огляд території домоволодіння ОСОБА_6 , де в різних частинах господарського двору було виявлено та вилучено незаконний посів рослин з характерним запахом коноплі в кількості 557 штук.
Виявлені об`єкти були поміщені до картонного коробу марки «AVON», опечатаний та вилучений до Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП для проведення експертних досліджень.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей які є необхідними по даному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів з експертної спеціальності 8.6, із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, адже в даному випадку необхідні спеціальні знання, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження, тому слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів з експертної спеціальності 8.6.
У судове засідання слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову еспертизу» на проведення експертизи.
Відповідно до ч.З ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, тому клопотання слідчого СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів та прекурсорів з експертної спеціальності 8.6, підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
А) Чи містять надані на дослідження рослини в кількості 557 штук (речовина рослинного походження схожа на коноплю) - наркотичні засоби, психотропні речовини, аналоги та прекурсори?
Б) Якщо так, то яка їх вага?
В) Чи придатні надані для дослідженння рослини для виготовлення наркотичних засобів?
Г) Якщо надані для дослідження рослини містять наркотичні засоби, то до якого виду вони відносяться?
Для дослідження експерту направити: картонний короб марки «AVON», із вмістом рослин природнього походження, зеленого кольору, з характерним запахом коноплі в кількості 557 штук, який запаковано належним чином, вилучений під час огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул. Прохорівська, 35 м.Одеса та прокурору і слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1