У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Хмельницький
24.05.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучено 23.05.2018 під час проведення освідування особи ОСОБА_5 , у період часу з 13 год. 10 хв. до 13 год. 33 хв. 23.05.2018 в службовому кабінеті № 10, що в м. Шепетівка по вул. Митрополита Шептицького, 53 Шепетівського районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України, а саме: марлевого тампону із змивами з правої долоні ОСОБА_5 , поміщеного до сейф пакету №4290402; марлевого тампону із змивами з лівої долоні ОСОБА_5 , поміщеного до сейф пакету №4290401; латексних рукавичок у котрих проводилося освідування ОСОБА_5 , поміщених до сейф пакету №4290400; бинт за допомогою якого проводилось освідування ОСОБА_5 та первинне упакування від нього поміщених до сейф пакету №4290403; первинне упакування від латексних рукавиць в яких проводилось освідування ОСОБА_5 поміщене до сейф пакету №4290404, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження останнім.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що підполковник служби цивільного захисту ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника Шепетівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області та будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, в порушення вимог ст.ст. 19, 68 Конституції України, ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції», умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, 23.05.2018 близько 11.00 год. в приміщенні Шепетівського районного сектору Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Митрополита Шептицького, 53, перебуваючи в службовому кабінеті №10, одержав для себе від громадянина ОСОБА_6 першу частину обумовленої напередодні суми неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США за внесення пропозиції начальнику Головного управління ДСНС України у Хмельницькій області про призначення останнього на посаду в даному Секторі, чим вчинив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження заступником начальника відділу розслідування злочинів загально - кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майором поліції ОСОБА_7 , із залученням співробітників УЗЕ в Хмельницькій області, з участю понятих, із застосуванням технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису, на підставі ст.ст. 223, 241 КПК України, у зв`язку з тим, що виникли невідкладні випадки, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, які були передані в якості неправомірної вигоди та безпосереднім переслідуванням ОСОБА_5 проведено освідування особи останнього у період часу з 13 год. 10 хв. до 13 год. 33 хв. 23.05.2018 в службовому кабінеті № 10, що в м. Шепетівка по вул. Митрополита Шептицького, 53 Шепетівського районного сектору Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України.
В ході проведення освідування вилучено:
-марлевий тампон із змивами з правої долоні ОСОБА_5 , поміщено до сейф пакету №4290402;
-марлевий тампон із змивами з лівої долоні ОСОБА_5 , поміщено до сейф пакету №4290401;
-латексні рукавички у котрих проводилося освідування ОСОБА_5 , поміщено до сейф пакету №4290400;
-бинт за допомогою якого проводилось освідування ОСОБА_5 та первинне упакування від нього поміщено до сейф пакету №4290403;
-первинне упакування від латексних рукавиць в яких проводилось освідування ОСОБА_5 поміщене до сейф пакету №4290404.
Постановою від 24 травня 2018 року зазначені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Оскільки вищезазначені речі є речовим доказом, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту на такі речі.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя