Справа №: 400/958/17
Провадження № 1-кп/400/16/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4
та обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000245 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383, ч.1 ст.384, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На попередньому судовому засіданні прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури, було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі ВКЗ з Жовтневим районним судом м. Дніпро, оскільки останній працює на посаді інспектора ситуаційного відділу УОАЗОР ГУНП в Дніпропетровській області, так як відстань між смт.Петрове та м.Дніпро становить 152 кілометри, про що було винесено ухвалу, однак допит свідка ОСОБА_6 , не відбувся у зв`язку з тим, що він зайнятий у службових справах і не зміг з`явитися до суду.
Наячальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , було повторно заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі ВКЗ з Жовтневим районним судом м. Дніпро
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Заслухавши думку всіх учасників процесу, враховуючи, що покази свідка ОСОБА_6 , мають важливе та суттєве значення по справі та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає можливим відкласти судовий розгляд, та по даному кримінальному провадженню відповідно до ст. 336 КПК України вважає за доцільне допитати свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпро.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383, ч.1 ст.384, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України на 10.00 годину 11 червня 2018 року.
Допитати свідка ОСОБА_6 , який працює інспектором ситуаційного відділу УОАЗОР ГУНП в Дніпропетровській області в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А).
Провести судове засідання о 10.00 годині 11 червня 2018 року в приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Жовтневого районного суду м. Дніпро з Петрівським районним судом Кіровоградської області о 10 год. 00 хв. 11 червня 2018 року із обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 , доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Жовтневого районного суду м. Дніпро, поклавши контроль на керівника апарату суду.
Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпро, згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого районного суду м. Дніпро.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1