Провадження №1-кс/750/4312/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007409 від 19.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 19.09.2018 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що його знайомий ОСОБА_5 14.09.2018 року знаходячись за адресою АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав електродриль марки «Sturm ID 2150» та перфоратор марки «Енергомаш ПЕ-2591П». Відомості за вказаним фактом 19.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0007409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 13.09.2018 року близько 22 год. до нього в гості, а саме за адресою АДРЕСА_1 прийшов наочно знайомий ОСОБА_6 . Зайшовши до нього він з ним почав розмовляти, щодо роботи, а саме хотів ОСОБА_7 влаштувати до себе на роботу. Близько 00 год. потерпілий пішов відпочивати, а ОСОБА_7 залишився сидіти на кухні. 14.09.2018 року близько 05 год. 30 хв. прокинувся та вставши з ліжка пішов до коридору, де в подальшому виявив зникнення з комоду перфоратора марки «Енергомаш ПЕ-2591П», сіро-чорного кольору, який він купував 10.09.2018 року, після чого виявив зникнення свого рюкзака, помаранчево-чорного кольору, який висів на вішалці у коридорі. Даний рюкзак матеріальної цінності для нього не має. Потім вирішив перевірити наявність електродрилі, яка знаходилась у кімнаті квартири. Зайшовши до кімнати виявив її зникнення. Електродриль марки «Sturm ID 2150», зелено-чорного кольору, яку потерпілий купував в грудні місяця 2017 року. 20.09.2018 року під час ОМП за адресою м. Чернігів, вул. Рокосовського, 17 у ОСОБА_8 був виявлений та вилучений перфоратор марки «Енергомаш ПЕ-2591П». З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007409 від 19.09.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_4 , що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0007409 від 19.09.2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, буд. 19, м. Чернігів.
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Яка вартість перфоратора марки «Енергомаш ПЕ-2591П», з урахуванням зносу, станом на 14.09.2018?

2.Яка вартість електродрилі марки «Sturm ID 2150», з урахуванням зносу, станом на 14.09.2018?

Для дослідження в розпорядження експертам надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 та експертний пакет № ЕХРО408303 в середині, якого знаходиться перфоратор марки «Енергомаш ПЕ-2591П».

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 або слідчим, яким доручено досудове розслідування кримінального провадження №0007409 від 19.09.2018 року, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1