Провадження № 1-кс/161/5547/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 05 липня 2018 року звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.06.2018 року, близько 00 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що поряд із НК «Версаль», діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, нанесла один удар невідомим предметом в область лівого ока потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю, чим спричинила йому тілесні ушкодження.

10.06.2018 слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 09.10.2018, близько 23 год., він разом із своїми товаришами прямували до нічного кіоску, що по поряд із зупинкою громадського транспорту «пр. Президента Грушевського». Близько 00 год. 30 хв., коли останній сидів на лавочці даної зупинки та курив цигарку, до нього підійшов невідомий йому раніше чоловік, котрий зробив зауваження на рахунок куріння у громадському місці. Після цього, невідомий чоловік дістав із сумки предмет зовні схожий на пістолет, та стволом даного предмету наніс один удар в область лівого ока ОСОБА_4 від завданого удару потерпілий впав на землю.

Згідно витягу виданого Волинською обласною клінічною лікарнею, гр. ОСОБА_4 лікувався стаціонарно у період із 12.06.2018 по 21.06.2018 із діагнозом: контузія лівого ока важкого ступеня. Гіфема, травматичний мідріаз, підвивих кришталика, частковий гемофтальм, розрив судинної оболонки. Стан після контузії правого ока, травматичний мідріаз.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості а характеру тілесних ушкоджень. Також, висновок експерта із встановленою тяжкістю та характером завданих потерпілому тілесних ушкоджень має істотне значення для кримінального правопорушення, оскільки є необхідним доказом для правильної кваліфікації кримінального правопорушення.

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий відділ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме: для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження?

- Якщо «так», то які їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням, визначити характерні, індивідуальні ознаки предмету, яким дані тілесні ушкодження були спричиненні?

- Якщо «так» то які саме індивідуальні, характерні ознаки даного предмету?

- Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявленні у ОСОБА_4 бути утворенні у результаті падіння з висоти власного зросту?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?

- Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 тілесним ушкодженням встановити кількість ударів та їх послідовність? Якщо «так» то яка саме кількість ударів нанесених ОСОБА_4 ударів, та їх послідовність?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Волинської області