Справа № 508/872/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2014 р. Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_4
Ухвалою суду від 30.07.2014 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4 8, ч.ч. 1, ст. 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Прокурор прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту та просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому. Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на особисте зобов`язання оскільки вважає, що підстав утримання його під вартою немає.
Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні.
Крім того встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 08.05.2014 року ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ № 21 м. Одеси строком на 60 днів. 04.07.2014 року ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 було продовжено дію запобіжного заходу, утримання під вартою на 30 днів до 04.08.2014 року до 20 години 30 хвилин.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши думку учасників судового провадження, а саме прокурора, який наполягав на продовженні строку утримання під вартою обвинуваченого, ОСОБА_4 , обвинуваченого, який заперечував проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього, приймаючи до уваги те, що 04.08.2014 року спливає термін обраного раніше запобіжного заходу, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку його дії з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців.
Крім того суд також вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого щодо призначення йому захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 314 316, 331 ч. 3, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Здійснити судовий виклик прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_4 доставити під вартою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ № 21 м. Одеси, обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін та продовжити його дію строком до двох місяців, а саме з 04 серпня 2014 року з 20 години 30 хвилин до 03 жовтня 2014 року до 20 години 30 хвилин включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення начальнику ОСІ № 21 м. Одеси для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1