Справа № 727/5771/16-к
Провадження № 1-в/727/224/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника заявника - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за поданням інспектора Шевченківського районного сектору філії ДУ Центр пробації ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Шевенчківського РВ філії ДУ Центр пробації ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст.185 ч. 2 КК України до 1-го року позбавлення волі, ст.75,104 КК України з випробуванням на 1 рік.

Посилався на те, що 20.10.2016 року до Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду відносно ОСОБА_5 , який був викликаний до Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання.
23.05.2017 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.2 до 2 років позбавлення волі та відповідно до абзацу 2 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року№7 "Про практику призначення судами кримінального покарання коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від покарання із випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового або повного складання призначених покарань не допускається, за таких умов кожний вирок виконується самостійно та вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.09.2016 року слід виконувати самостійно.
Згідно листа Чернівецької УВП №33 №33/6-2335 від 12.09.2017 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.11.2016 року по 17.08.2017 року утримувався в Чернівецькій установі виконання покарань №33 та 17.08.2017 року направлений для подальшого відбування покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі до Райківецької ВК №78 Хмельницької області.
03.03.2018 року звільнений з Райківецької ВК №78 Хмельницької області.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоював.
Оскільки іспитовий строк закінчився просить звільнити засудженого ОСОБА_5 - від покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, промову прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.05.2017 року, ОСОБА_5 , засуджений за ст.185 ч.2 до 2 років позбавлення волі та відповідно до абзацу 2 п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року№7 "Про практику призначення судами кримінального покарання коли особа, щодо якої було застосовано звільнення від покарання із випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового або повного складання призначених покарань не допускається, за таких умов кожний вирок виконується самостійно та вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.09.2016 року слід виконувати самостійно.
Згідно листа Чернівецької УВП №33 №33/6-2335 від 12.09.2017 року громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.11.2016 року по 17.08.2017 року утримувався в Чернівецькій установі виконання покарань №33 та 17.08.2017 року направлений для подальшого відбування покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі до Райківецької ВК №78 Хмельницької області. 03.03.2018 року звільнений з Райківецької ВК №78 Хмельницької області.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено дослідженими доказами, за час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі Чернівецького міського відділу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, вимоги вироку суду виконував: за межі України не виїжджав, місце проживання не змінював, періодично з`являвся на реєстрацію. За період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому, покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, на підставі наведеного суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення протягом іспитового строку і цей строк закінчився, то суд вважає, що його належить звільнити від покарання за цим вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539, ст. 78 ч.1 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, від відбування покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької областічерез Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1