У Х В А Л А
Іменем України
01 серпня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 14.06.18 близько 09.20 годин знаходилась на території садової ділянки № НОМЕР_1 (Товариство по спільній обробці земельних ділянок «Світанок 2000», поле №5), що розташована по вул. Валентинівській, б.64, де в останньої виник конфлікт з незнайомою жінкою, що також перебувала за вищевказаною адресою. В ході конфлікту із-за кущів раптово вискочив незнайомий чоловік похилого віку, який разом з незнайомою жінкою прийшов на земельну ділянку, та безпідставно почав наносити удари ОСОБА_4 .
Бригадою швидкої медичної допомоги ОСОБА_4 було доставлено до ХМКЛШНМД ім. проф. Мещанінова, де остання була оглянута лікарями-спеціалістами, а також було проведено необхідні рентген обстеження, після чого остання повернулася додому за місцем проживання.
Окрім того, 18.06.2018 у зв`язку з вищевказаною подією ОСОБА_4 знову звернулася за медичною допомогою до міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, оскільки стан її здоров`я різко погіршився, де перебувала на стаціонарному лікуванні в 1-му нейрохірургічному відділенні в період часу з 18.06.2018 по 20.06.2018.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень на тілі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ 2 для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у гр- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні пошкодження, який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність, механізм утворення кожного з них?
- Чи відповідає об`єктивним судово-медичним даним механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , що відтворений в ході проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 .?
-Яке ймовірне взаєморозташування потерпілої ОСОБА_4 та нападаючого?
-В якій приблизно позі знаходилась потерпіла в момент отримання тілесних ушкоджень?
-Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок вільного падіння з висоти власного зросту на будь-яку з поверхонь, внаслідок падіння з наданням тілу прискорення? Якщо так, то на яку саме з поверхонь?
-Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися від ударів взутими ногами чи кулаками рук людини?
-Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ,утворитися в результаті самоспричинення удару об двері, чи стіну з твердою поверхнею?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя