26.09.2018
Провадження № 1-кп/359/489/2018
Справа № 359/5739/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження № 0001181, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, українеця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_6 24.05.2018 близько 18 години 00 хвилин перебував в

м. Київ по вулиці Братиславська, неподалік зупинки громадського транспорту в траві на землі помітив фольговий згорток, який підняв, розгорнув та побачив його вміст. В середині вказаного фольгового згортку знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. ОСОБА_6 розуміючи, що дана порошкоподібна речовина білого кольору являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, так як раніше вже неодноразово вживав вказану психотропну речовину, поклав вказаний фольговий згорток до правої кишені штанів, в які був одягнений, тим самим придбав та почав незаконно зберігати вище вказану психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 1,259 грам, для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Потім ОСОБА_6 направився до зупинки громадського транспорту та направився до міста Бориспіль Київської області для проведення вільного часу, чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту.

У подальшому, 25.05.2018 приблизно о 00 годині 30 хвилин за адресою: Київська область м. Бориспіль вулиця Сергія Оврашка, поблизу домоволодіння № 6, працівниками поліції зупинено ОСОБА_6 який в присутності двох понятих, добровільно видав з правої кишені штанів, в які був одягнений, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який згідно висновку експерта №11-2/3479 від 22.06.2018 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 1,259 г.

Амфетамін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що 24.05.2018 близько 18 години 00 хвилин перебував в м. Київ по вулиці Братиславська. Біля зупинки громадського транспорту в траві помітив фольговий згорток, який підняв, розгорнув та побачив порошок амфітаміну, який забрав собі. Потім поїхав в м.Бориспіль до свого товариша, а вночі наступного дня його зупинили працівники поліції, яким він самостійно видав згорток з амфітаміном.

З урахуванням позиції обвинуваченого, а також думку прокурора, суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину, крім допиту обвинуваченого, зважаючи на те, що учасниками судового провадження указані обставини не оспорювалися (щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, місця, часу, способу скоєння злочину тощо).

Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_6 доведена повністю. Його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому кримінальне покарання суд виходить з того, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. У скоєному щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючою покарання обставиною (ст.66 КК України). Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено (ст.67 КК України).
Аналіз даних ОСОБА_6 вказує на те, що він відповідно до ст.89 КК України вважається раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. По місцю проживання характеризується позитивно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини їх вчинення, дані про його особу й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
З урахуванням викладеного ОСОБА_6 слід призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України в межах санкції статті.

Дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого, його матеріальне становище.

Речові докази у кримінальному провадженні вилучений психотропний засіб, підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у справі виявлені у виді витрат на проведення експертизи в розмірі 858 грн. 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено, під час судового розгляду також.

Керуючись ст.ст. 100,368-369 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати: 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи, відповідно до довідки №11-2/3479 від 22.06.2018.

Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання вироком суду законної сили: амфітамін масою 1,259 г., що знаходиться у спец пакеті №0042645 та зберігається в камері схову Бориспільського ВП- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1