Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 739/2010 г.
19 августа 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Яковенко Н.А.
прокурора Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Мордва, гражданина Украины, мордвин, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатый, работает дворником в ЖСК № 4, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4/А, ранее не судимый,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,
10 мая 2010 года около 14.00 час., подсудимый ОСОБА_1 в парке им. Горького, расположенного по ул. Терешковой в г. Одессе приобрёл, путём присвоения найденного, предмет, изготовленный самодельным способом по типу «стилетов» который является холодным оружием колющего действия.
Указанное холодное оружие подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
25.05.2010 года, около 13.00 часов по ул. Варненская возле дома № 11 в г. Одессе подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, указанное холодное оружие было у него обнаружено и изъято.
Будучи допрошенным, в ходе судебного заседания, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 25.05.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят заточенный металлический предмет с рукояткой, обмотанной изолентой, который находился за поясом штанов с правой стороны (л.д.7);
-заключением судебно-криминалистической экспертизы № 162 от 03.06.2010 года, согласно которой предмет, обнаруженный и изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом, по типу «стилетов», и является холодным оружием колющего действия (л.д. 34-37);
-осмотренным и приобщённым к делу вещественным доказательством (л.д.39-40).
В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, другие доказательства по делу не исследовались.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины, по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.
Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления, отсутствие судимостей. Также суд принимает к вниманию положительную характеристику подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учётом изложенного суд считает возможным и целесообразным избрать ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн. (пятьсот десять грн.) в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу (л.д. 39-40) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в суме 912 (девятьсот двенадцать) грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозгладения.
Судья Н.А. Коротаева