Справа №: 671/737/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ у приміщенні суду кримінальне провадження № 0000139 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федірки Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, учасника бойових дій, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , у невстановлений слідством день серпня 2017 року, перебуваючи на полі, яке розташоване неподалік с. Федірки Волочиського району, виявив два кущі рослин коноплі, які в порушення вимог ст.ст. 7, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав, шляхом збирання, для власного вживання, які у цей же день переніс до себе на господарство за адресою: АДРЕСА_1 , та залишив дані рослини на горищі будинку, щоб вони висохли.

В подальшому, в порушення вимог ст.ст. 7, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» у невстановлений слідством день серпня 2017 року, перебуваючи на своєму господарстві, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, шляхом відділення листя від стебел та перетирання за допомогою рук незаконно виготовив небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», зберігав на господарстві по АДРЕСА_1 з серпня 2017 року по 23.03.2018 для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Окрім цього, з серпня 2017 року по 23.03.2018 ОСОБА_4 періодично вживав канабіс шляхом паління за допомогою саморобного пристрою для паління, внаслідок чого на його стінках утворився екстракт канабісу, який ОСОБА_4 в порушення ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» також зберігав по місцю свого проживання упродовж вказаного вище періоду.

Вказані наркотичні речовини згідно із висновком експерта № 8.6-0432:18 від 30.03.2018 є особливо небезпечними наркотичними засобами канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 87,12 г. та екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,643 г.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів канабісу та екстракту канабісу.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини, добуті досудовим слідством, визнав повністю і не оспорював.

Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вирішив обмежитись допитом ОСОБА_4 і дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби канабіс та екстракт канабісу, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 Про практику призначення судами кримінального покарання та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий; по місцю проживання характеризується позитивно; на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, ставлення обвинуваченого ОСОБА_4 до вчиненого, його щиросердечне каяття, майновий стан, те, що він є учасником бойових дій, а також те, що від його злочину не настало серйозних негативних наслідків для інших осіб, суд переконаний, що саме покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченому санкцією частини статті, за якою кваліфіковано його діяння буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_4 за вчинене, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як засудженим так і іншими особами.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази, а саме: наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 87,12 г. та наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,643 г., та саморобний пристрій пристосований для вживання наркотичних засобів, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області - слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язанні з проведеною судово-хімічноюекспертизою в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази, а саме: наркотичний засіб канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину становить 87,12 г. та наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,643 г., та саморобний пристрій пристосований для вживання наркотичних засобів, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Волочиський районний суд Хмельницької області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя :