г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3349/18
Номер провадження 1-кс/213/994/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м.Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000828 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 01.08.2018 року приблизно о 19.00 годині невстановлена особа, перебуваючи поблизу річки Інгулець неподалік вул. Обручева в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала чоловічу сумку з мобільним телефоном «Redmi Note 5А» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим заподіяла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальний збиток.

02.08.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за зазначеним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення суми спричиненого потерпілому матеріального збитку), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, зазначивши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_6 , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача № 1886, видане центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України, провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000828 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

-Яка вартість сім карти мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 станом на 01.08.2018 року?

-Яка вартість мобільного телефону «Redmi Note 5А Gold», 2/16 GB, золотистого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , виготовлений в Китаї в січні 2018 року, куплений 29.04.2018 року, станом на 01.08.2018 року?

-Яка вартість гумового чохла чорного кольору з написами «smtt simeitu» для мобільного телефону «Redmi Note 5А» станом на 01.08.2018 року?

-Яка вартість чоловічої сумки сірого кольору (детальна інформація відсутня) станом на 01.08.2018 року?

Для дослідження експерту надати протокол огляду та фото викраденого майна.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000828 від 02.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1