Дата документу 07.09.2018
Справа № 501/2549/18
У Х В А Л А
07 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000829 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що в провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000829 від 31 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.
30 серпня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді трупу ознак насильницької смерті виявлено не було. Труп ОСОБА_5 без видимих ознак насильницької смерті направлено до Чорноморського відділення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті.

Слідчий просить доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу в цьому кримінальному провадженні, для проведення якої залучити судово-медичних експертів відповідної кваліфікації, направити для дослідження експерту труп ОСОБА_5 , на вирішення експертам просить поставити такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2.Яка давність та час настання смерті ОСОБА_5 .?
3.Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа ОСОБА_5 , якщо так, то визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм утворення?
4.Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті представленої на дослідження ОСОБА_5 .?
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Судом вивчені матеріали, долучені до клопотання:
-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 вересня 2018 року(а.с.4), відповідно до якого 30 серпня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в реанімаційному відділенні Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді трупу ознак насильницької смерті виявлено не було. Труп ОСОБА_5 без видимих ознак насильницької смерті направлено до Чорноморського відділення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті;
- витяг про подію з бази «Армор» (а.с.5), згідно з яким 30 серпня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що у відділенні «Реанімація» Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті померла ОСОБА_5 ;

- протокол огляду трупа від 30 серпня 2018 року (а.с.6), відповідно до якого виявлено відсутність ознак насильственної смерті ОСОБА_5 ;
- направлення на судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 (а.с.10);

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 (а.с.8), відповідно до якого 30 серпня 2018 року її матері ОСОБА_5 стало зле через хворобу серця, карета швидкої допомоги забрала її до лікарні м. Чорноморська, де остання того ж дня померла;

- лікарське свідоцтво про смерть №233 від 31 серпня 2018 року та довідка про причину смерті(а.с.11), відповідно до яких ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті атеросклеротична хвороба серця.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про доручення проведення судово-медичної експертизи -задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Чорноморського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Направити для дослідження експерту труп ОСОБА_5 та поставити перед судово-медичними експертами такі питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
2.Яка давність та час настання смерті ОСОБА_5 .?
3.Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа ОСОБА_5 , якщо так, то визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм утворення?
4.Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті представленої на дослідження ОСОБА_5 .?
Висновок експерта надати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 або іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя