Справа № 456/216/16-к
Провадження № 1-в/456/75/2018
УХВАЛА

іменем України

19 липня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, засудженого 24.05.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, -

встановив:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2016р., ОСОБА_5 , засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Начальник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він перебуває на обліку Стрийському міськрайонному відділі з питань пробації. За час перебування на обліку в Стрийському МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , охарактеризував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, допустив один пропуск явки для реєстрації,за що було засудженому винесено застереження у формі письмового попередження та проведено профілактичну роботу, надалі свою поведінку виправив, до адміністративної відповідальності, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку не притягався, інших обов`язків покладених на нього судом не порушував. Згідно довідки наданої КП «Світанок», жодних скарг та заяв від громадян не поступало. Іспитовий термін закінчився 24.05.2018 року.
Суддя, заслухавши думку прокурора, старшого інспектора Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_5 , які просять подання задоволити, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, термін відстрочки виконання вироку закінчився 24.05.2018 року, обов`язки покладені на нього судом виконував, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2016 року, так як він протягом відстрочки виконання вироку своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -
ухвалив:

Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.05.2016 року, засудженого за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1