Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/479/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню 0002176 від 10.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання старшого слідчого вбачається, що 10.12.2017 року близько 14 години, ОСОБА_4 - водії сідлового тягача марки «Volvo», д.н.з. НОМЕР_1 у складі напівпричепа (цистерни), д.н.з. НОМЕР_2 зупинився на автодорозі «Київ - Ковель», поблизу перехрестя смт. Білокоровичі та с. Бучмани, Олевського району, Житомирської області, для перевірки транспортного засобу на стан технічної справності. В цей час до нього підійшло троє невідомих осіб чоловічої статі, які погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 та заволоділи грошовими коштами в сумі 950 000 гривень.
10.12.2017 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002176, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , та замовник ОСОБА_5 в період часу з 29.11.2017 по даний час спілкуються із абонентським номером НОМЕР_3 , інформація щодо належності якого відсутня.
У органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що особа яка скоїла даний злочин або причетна до вчиненого злочину, могла виходити на зв`язок з вище вказаними абонентськими номерами в мережі зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, які можна використати як докази, а саме встановлення мобільних терміналів якими користувались особи з якими потерпілий та замовник виходили на зв`язок та яким було відомо, що ОСОБА_4 буде перевозити: грошові кошти у значній сумі готівкою, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні роздруківок з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 .
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 , яка згідно з вимогами ст. 163 КПК України довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та має значення доказу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та врахувавши, що зазначена у клопотанні інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України яка має суттєве значення доказу у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159,160,162,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати керівництво телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , за дорученням слідчого,тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номеру: НОМЕР_3 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період часу з 06 години 00 хвилин 25.11.2017 час надання інформації.
Зобов`язати керівництво оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вище вказану інформацію в електронному вигляді.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженого Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженого Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 29 вересня 2018 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1