18.09.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000255 від 28.07.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, 28.07.2018 приблизно о 03.00 год. на вул. Князева, 36 в м. Татарбунари Одеської області сталося ДТП, а саме: по вказаній вулиці з боку м. Арциз у напрямку центра м. Татарбунари рухався автомобіль «AUDI А6», р/н « НОМЕР_1 », під керуванням водія ОСОБА_3 , який на заокругленні дороги ліворуч не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини і допустив наїзд на стіну будівлі магазину «Едельвейс».

В результаті ДТП пасажир автомобіля «AUDI А6» ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди, а пасажирам цього автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 28.07.2018 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

28.07.2018 слідчим, з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця пригоди і транспортного засобу, а саме автомобіля «AUDI А6», р/н « НОМЕР_1 », який у подальшому був вилучений та направлений на майданчик тимчасового тримання транспорту за адресою: Одеська обл., м. Арциз, пров. Транспортний, 2 «б».

28.07.2018 автомобіль «AUDI А6», р/н « НОМЕР_1 » визнано речовим доказом та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення транспортно- трасологічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25.

Приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує механізм наїзду і враховуючи неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, - свідчить про доцільність її проведення.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити .

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 28.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, транспортно-трасологічну експертизу автомобіля «AUDI А6», р/н « НОМЕР_1 », до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?чи є на автомобілі «AUDI А6», р/н « НОМЕР_1 » сліди, характерні для контакту з перешкодою, іншими транспортними засобами і, якщо так, то які це сліди, яка їх локалізація?

?виходячи із зафіксованої під час ОМП слідової інформації: де знаходиться місце наїзду на перешкоду?

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 0000255 від 28.07.2018.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя