єдиний унікальний номер справи 540/738/18
номер провадження 1-кп/531/174/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000223 від 13 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селещина, Машівського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей та батьків похилого віку не має, приватного підприємця, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що на весні 2018 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, на території господарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виросли дикорослі рослини коноплі, точної кількості під час досудового розслідування не установлено. ОСОБА_4 не вжив заходів для знищення рослин коноплі, у нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети його збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , протягом 2018 року, умисно, незаконно, шляхом зриву, придбав рослини коноплі у своєму господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де її висушив, подрібнив і вживав шляхом паління через саморобний пристрій, виготовлений з двох фрагментів полімерних пляшок.

20 серпня 2018 року в господарстві ОСОБА_4 за вище вказаною адресою проведено санкціонований обшук, в ході проведення якого в сараї на стіні зліва від входу знайдено респіраторну маску, в якій виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка знаходилась в полімерному пакеті, масою 44,81 грами. Також, на подвір`ї на землі та на дереві було виявлено засушені рослини, які, згідно висновку хімічної експертизи №1757 від 23 серпня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в сухому стані 184,77 грами, а також саморобний пристрій з пластикової пляшки для паління коноплі, на якому виявлено нашарування, які, згідно висновку хімічної експертизи №1754 від 23 серпня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою у висушеному стані 0,602 грами. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, загальною масою 229,58 грами, та екстракт канабісу масою 0,602 грами.

Під час досудового розслідування між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 28 серпня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

По кримінальному провадженню є процесуальні витрати по проведенню експертного дослідження, які необхідно, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28 серпня 2018 року по кримінальному провадженню №0000223 про визнання винуватості укладену між начальником Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати, понесені на проведення хімічних експертиз в загальному розмірі 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 00 копійок на користь держави.

Речові докази наркотичний засіб канабіс, загальною масою 229,58 грами, екстракт канабісу масою 0,602 грами, 8 рослин коноплі, дві частини пластикової пляшки, які зберігається в камері зберігання речових доказів Машівського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

В зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя