У Х В А Л А
Справа № 144/267/18

Провадження № 1-кп/126/232/2018

04 жовтня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 19.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадівка Теплицького району Вінницької області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим Завадівської сільської ради, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
18 лютого 2018 року близько 11 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домогосподарства своєї дружини ОСОБА_6 , яке розташоване у АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин розпочав сварку із ОСОБА_5 , яка в подальшому переросла в бійку. В ході даної бійки ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 невстановлену досудовим розслідуванням кількість ударів кулаком правої руки в область обличчя.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 наніс по обличчю та тілу ОСОБА_5 два удари вуздечкою, яку він тримав у правій руці, заподіявши їй, згідно висновку судово-медичної експертизи № 12 від 19.02.2018, тілесні ушкодження у вигляді посттравматичного набряку м`яких тканин в ділянці верхньої та нижньої повіки лівого ока, в ділянці спинки носа та лівого крила носа; саден в ділянці спинки носа та лівого крила носа, саден в ділянці верхньої губи саден на слизовій оболонці верхньої губи, синця на тильній поверхні лівої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 надала до суду заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з її відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 314, 284 ч.6, 477 ч.1 п.3 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Речові докази: шкіряну вуздечку, передану в кімнату для зберігання речових доказів Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1