Справа № 314/3474/18
Провадження № 1-в/314/1116/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудженого не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Раніше судимого:
1) 25.04.2001 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 206 ч.1, 140 ч.2, 81 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 46-1 КК України з відстрочкою на 1 рік, штраф 680 грн. Звільнений від покарання на підставі ст. 1 п. «А» Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року».

2) 18.12.2003 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст.ст.309 ч.1, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

3) 29.07.2004 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1, 69, 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.07.2006 року за постановою від 14.07.2006 року Запорізького районного суду Запорізької області на підставі ст.82 КК України невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави на невідбутий строк 1 рік 09 місяців 16 днів.

4) 13.09.2007 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст.ст.185 ч.3, 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 07.05.2008 року по відбуттю строку покарання.

5) 31.03.2009 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.01.2012 року по відбуттю строку покарання.

6) 16.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 16.07.2014 року за ухвалою від 08.04.2014 року Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 24 дні.

7) 29.01.2016 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі засуджений: 17.01.2017 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2016 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі з 10 серпня 2016 року по день постановлення вироку 17 січня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

Початок строку: 10.08.2016 року. Кінець строку: 03.09.2019 року.

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, враховуючи матеріали справи.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.08.2016 року. За цей час характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має два стягнення, які погашені в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має три заохочення. Працевлаштований на виробничій зоні. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їхні законні вимоги. На заходи виховного впливу реагує позитивно, робить належні висновки. Займається самоосвітою шляхом відвідування бібліотеки установи. Закінчив професійно-технічне училище при установі за спеціальністю слюсар. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Професія», «Підготовка до звільнення».
Таким чином, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17.01.2017 року, на невідбутий строк, що складає 12 місяців 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

15.08.2018