справа № 165/513/17
провадження №1-кс/165/541/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 382 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме накладення арешту на ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, які були вилучені 03.03.2017 під час огляду приміщення ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, та передані на відповідальне зберігання керівнику даного підприємства ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001387 від 06.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 02.03.2017 року о 16 год. 23 хв. в чергову частину Нововолинського ВП ГУНП від поліцейського ГРПП Нововолинського ВП ОСОБА_6 надійшло повідомлення, що ним для перевірки документів на ділянці автодороги Ковель-Жовква по вулиці Сокальській м. Нововолинська було зупинено автомобіль марки «КАМАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 , завантажений шахтними арками, водій якого ОСОБА_7 пояснив, що вони вивезені із території ДП «Шахта №1 «Нововолинська», однак у товаро-транспортній накладній не було вказано тип та вид вантажу.

За вказаним фактом СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 02.03.2017 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, яке постановою прокурора від 06.04.2017 приєднано до кримінального провадження № 0001387.

Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи 02.03.2017 оглянуто автомобіль марки «КАМАЗ», д.р.н. НОМЕР_1 , завантажений шахтними арками в кількості 120 штук, з супровідними документами, отримано пояснення водія ОСОБА_7 .

В подальшому 03.03.2017 на території ДП «Шахта № 1 «Нововолинська» проведено огляд цього ж автомобіля, завантаженого шахтними арками в кількості 118 штук, які вилучено та передано на відповідальне зберігання керівнику вказаного підприємства ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідки від 19.06.2018 року ДП "Шахта №1 "Нововолинська" арочне кріплення в кількості 40 комплектів (120 елементів), яке перевозилося автомобілем КАМАЗ, номерний знак НОМЕР_1 та було вилучено і повернуто на територію шахти 02.03.2017 року, перебуває на балансі підприємства.

Згідно висновку судової металознавчої експертизи № 435 від 19.04.2017,частина представлених дослідження вилучених ланок арочних кріплень, що є придатними для повторного використання, може використовуватись за своїм функціональним призначенням як елементи арочних кріплень гірничих виробок. Частина представлених на дослідження вилучених ланок арочного кріплення, що є деформованими деталями і підлягають відновленню, після відновлення може використовуватись за своїм функціональним призначенням як елементи арочних кріплень гірничих виробок. Частина представлених на дослідження вилучених ланок арочних кріплень є деталями, що не піддаються відновленню, не можуть використовуватись за своїм функціональним призначенням як елементи арочних кріплень гірничих виробок.

Постановою прокурора від 14.06.2018 вилучені ланки арочних кріплень в кількості 118 штук визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що вилучені 03.03.2017 року під час огляду в приміщенні ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, ланки арочних кріплень в кількості 118 штук підпадають під ознаки речових доказів у даному кримінальному провадженні, та існує можливість їх відчуження чи знищення службовими особами вказаного підприємства, які можуть бути причетні до злочину, виникла необхідність накладення на них арешту та фізичного вилучення з володіння ДП «Шахта № 1 «Нововолинська». Просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на ланки арочних кріплень в кількості 118 штук, які були вилучені 03.03.2017 під час огляду приміщення ДП «Шахта № 1 «Нововолинська», що за адресою: м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 42, та передані на відповідальне зберігання керівнику даного підприємства ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук