16.07.2018
Справа № 642/3525/18
Провадження № 1-кс/642/1684/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001713 від 12.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, а саме призначити по кримінальному провадженню № 0001713 від 12.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001713 від 12.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка (таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням у приміщення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2018 близько 02 години 00 хвилин з приміщення магазину «АЛЛО» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 148/2, було вчинено крадіжку побутової техніки.

12.07.2018 у період часу з 03 години 51 хвилини до 05 години 22 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 148/2, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено: сліди рук, перенесені на чотири відрізки клейкої стрічки, поміщені в сейф-пакет 0014063; сліди матеріалу, перенесені на вісім відрізків клейкої стрічки, поміщені в паперовий конверт; кувалда; цвяходер.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є на вилучених об`єктах сліди, придатні для визначення групової належності та ідентифікації слідообразуючого об`єкта, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим КПК; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001713 від 12.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - крадіжка (таємне викрадення чужого майна), поєднана з проникненням у приміщення, - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта (-ів) Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32 (м. Харків, вул. Ярославська, 1/29), для проведення судово-трасологічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне (-і) питання:

чи є на наданих об`єктах сліди, придатні для визначення групової належності та ідентифікації слідообразуючого об`єкта?

-окрім відповідей на поставлене (-і) питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта;

-для проведення експертизи надати: об`єкт дослідження (вісім відрізків клейкої стрічки, поміщені в паперовий конверт), матеріали кримінального провадження за необхідністю;
-у випадку придатності слідів на досліджуваних об`єктах для ідентифікації (встановлення групової належності) слідоутворюючого об`єкту, прошу перевірити та поставити сліди на відповідний облік та інформувати керівника підрозділу у разі позитивного результату перевірки;

-дозволити експертам застосовування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК профілю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1