Провадження № 322/241/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій вказує, що 12 квітня 2018 року він подав процесуальному прокурору по кримінальному провадженню № № 0000313 начальнику Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 письмове клопотання про ініціювання перед керівником органу досудового слідства питання про відсторонення слідчого ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування та надання стороні захисту матеріалів вказаного кримінального провадження для ознайомлення. В порушення ст. 220 КПК України, станом на 09 травня 2018 року, прокурор клопотання сторони захисту не розглянув.

В заяві адвокат ОСОБА_4 просить визнати протиправною бездіяльність процесуального прокурора ОСОБА_3 по не розгляду клопотання сторони захисту у строк, передбачений ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0000313 від 04 липня 2014 року, та зобов`язати прокурора розглянути клопотання, постанову направити стороні захисту у спосіб визначений законом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, викладених у ній.

Начальник Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 пояснив, що адвокат ОСОБА_4 не являється стороною захисту в кримінальному провадженні. Договір укладено із ОСОБА_6 . Інші документи прокурору не надавалися. 20 квітня 2018 року ОСОБА_4 було надано відповідь в порядку, встановленому ЗУ "Про звернення громадян", яку останньому було направлено поштою. Докази отримання вказаного листа адвокатом ОСОБА_4 у нього відсутні.

Вислухавши пояснення заявника та прокурора, а також дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 12 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_4 , діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , подав начальнику Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури, як процесуальному прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000313, письмове клопотання про ініціювання перед керівником органу досудового слідства питання про відсторонення слідчого СВ Новомиколаївського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування, та надання стороні захисту матеріалів вказаного кримінального провадження для ознайомлення.

При цьому до клопотання адвокатом було додано договір про надання правової допомоги ОСОБА_7 .

Як було встановлено з пояснень адвоката ОСОБА_4 , інші документи, підтверджуючі його повноваження на участь у справі, були ним надані слідчому, та маються в матеріалах кримінального провадження.

З пояснень прокурора було встановлено, що ним не було витребувано від слідчого матеріали вищевказаного кримінального провадження, і не перевірено повноваження адвоката ОСОБА_4 на участь у справі.

Доказів направлення листа від 20 квітня 2018 року на адресу адвоката ОСОБА_4 слідчому судді прокурором надано не було.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя вважає скаргу заявника адвоката ОСОБА_4 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу захисника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити.

Зобов`язати начальника Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 від 12 квітня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000313.

Про результати розгляду клопотання повідомити захисника ОСОБА_4 у встановленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1