Справа № 307/3123/18
Провадження № 1-кс/307/1351/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової авто-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової авто-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001255 від 14 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Вказує на те, 13 жовтня 2018 року близько 23 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , Україна, керуючи вантажним автомобілем марки «Урал -375», зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , та їдучи в низ вулиці В.Стремтури по схилу в напрямку центри с.Г.Потік Тячівського району Закарпатської області, не впорався із керуванням та з`їхав із ґрунтової дороги в праву сторону обриву, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці.

З метою з`ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, для вирішення якої необхідні спеціальні знання в області авто-техніки, просить призначити судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий в клопотанні, просить розглядати клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0001255 від 14.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову авто-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи відповідає вимогам стан гальмівної системи вантажного автомобіля марки «Урал -375», зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

- чи справна рульова система вантажного автомобіля марки «Урал -375», зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

- в якому стані знаходиться ходова частина вантажного автомобіля марки «Урал -375», зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо виявлені несправності, то коли вони могли виникнути до, чи під час дорожньо-транспортної пригоди?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1