Ухвала

Іменем України

Справа № 712/6196/18

Номер провадження 1-кп/712/472/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
20 червня 2018 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 було заявлено письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на дооформлення з причин невідповідності його вимогами КПК України, а саме: по-перше, невірно зазначені в обвинувальному акті анкетні відомості обвинуваченого; по-друге невірно зазначені місце проживання та реєстрації потерпілого; втретє- в матеріалах справи відсутній висновок судово-медичної експертизи № 02-01/145 від 13.01.20178 р.

Суд заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на дооформлення, вказавши, що вказані підстави стороною захисту, не є підставами для повернення обвинувального акту, потерпілого, який підтримав прокурора, обвинуваченого, який підтримав позицію захисника, та прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд своєю ухвалою може повернути обвинувальний акт прокурору на дооформлення в разі його невідповідності вимогам ст. 291 КПК України.

Суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається, а тому вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню і справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 334КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотанні захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345КК України прокурору - відмовити за необгрунтовністю.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345КК України на 02липня 2018 о 10-00год.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1