Справа № 732/922/18
Провадження № 1-кс/732/346/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000209 від 27.06.2018 року відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта повна загальна середня, розлученого, раніше судимого,
У С Т А Н О В И В :
21 вересня 2018 року слідчий СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення перебуває кримінальне провадження № 0000209 від 27.06.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2018 року, в період часу з 10 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку ОСОБА_7 , що за адресою : АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 , наніс йому ряд ударів сокирою по голові, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, множинних відкритих переломів склепіння черепа, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та залишив будинок, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий був виявлений ОСОБА_8 та доставлений до лікувального закладу, де йому було надано медичну допомогу.
Своїми умисними діями, які виразилися в закінченому замаху на вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
27.06.2018 року, о 20:00 годині, ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину та поміщено до ІТТ Сновського відділення поліції.
27.06.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КПК України.
29.06.2018 року ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 23.08.2018 ухвалою слідчого судді строк тримання під вартою продовжено до 21.09.2018 року.

21.08.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 27.09.2018 року.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий за злочини, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, вчинив умисний злочин, за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, не має стійких соціальних зв`язків (не має постійного місця роботи та постійного місця проживання, не одружений, зловживає спиртними напоями), перебуваючи на волі з метою уникнення кримінальної відповідальності може вчинити спробу переховуватися від правосуддя, у тому числі поза межами України, оскільки Чернігівська область є прикордонною та на її території діють пункти спрощеного перетину в Республіку Білорусь. Крім того, підозрюваний може здійснювати незаконний вплив на свідків, оскільки знайомий з ними. Також слідчий вважає, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.
У зв`язку з тим, що запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На даній стадії розслідування слідчий має прийняти кінцеве процесуальне рішення. Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків, запобігання спробам переховуватись від досудового розслідування та суду, а також запобіганню можливості незаконно впливати на свідків та потерпілого у кримінальному провадженні, підозрюваному слід продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 183, 193, 194, 197 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігів, українцю, громадянину України, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючому за адресою : АДРЕСА_1 , строк тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 27.09.2018 року до 20 години 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1