УХВАЛА

"23" жовтня 2018 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області про проведення експертизи, внесеного в ході розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 18.10.2018 року за № 0000236
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Оржицького відділення поліції Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000236 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_3 повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин:

28.09.2018 року близько о 17:00 год. ОСОБА_3 прийшов на територію ферми в с. Тимки Оржицького району Полтавської області, для того щоб викрасти декілька дерев`яних брусків для будівництва забору.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, виражених у таємному викраденні чужого майна, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 здійснив крадіжку двадцяти дерев`яних брусків та одного листа шиферу. Однак під час здійснення крадіжки був виявлений працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 не довів свій злочинний намір до кінця з причин, не залежних від його волі, так як не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме не зміг розпорядитися викраденими двадцятьма дерев`яними брусками та одним листом шифера на власний розсуд, оскільки його злочинні дії були припиненні працівниками поліції.

В результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_3 міг спричинити гр. ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1213 грн. 78 коп.

При цьому досудовим слідством встановлено достатність підстав для підозри ОСОБА_3 у вчиненні ним незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

28.09.2018 під час огляду місця події за адресою: с. Тимки Оржицького району Полтавської області на ферми було виявлено та вилучено двадцять дерев`яних брусів виготовлених із сосни та один лист шиферу восьмихвильовий. Відповідно до довідки № 1059 від 05.10.2018 наданою Оржицькою ЦРЛ Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на диспансерному обліку в лікаря психіатра з 14.03.2000 р., з діагнозом «F70», в лікаря нарколога з 01.06.2018 з діагнозом «F10.40».

Наразі, у рамках досудового розслідування цього провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової амбулаторної психолого - психіатричної експертизи, до якої необхідно залучити експертів Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.
Під час проведення вказаної судової амбулаторної психолого - психіатричної експертизи, необхідно встановити: чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , у даний час або чи не страждав він під час скоєння злочину, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані, чи міг підозрюваний ОСОБА_3 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними, чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме, якою є загальною психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_3 (його темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера), чи могли індивідуально - психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_3 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину, чи здатний підозрюваний ОСОБА_3 враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями, чи перебував підозрюваний ОСОБА_3 на момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання, чи перебував підозрюваний ОСОБА_3 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання.

Слідчий прохав розглянути клопотання без його участі.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000236 від 29.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин: 28.09.2018 року близько о 17:00 год. ОСОБА_3 прийшов на територію ферми в с. Тимки Оржицького району Полтавської області, для того щоб викрасти декілька дерев`яних брусків для будівництва забору.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, виражених у таємному викраденні чужого майна, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, розуміючи незаконність і протиправність своїх дій, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 здійснив крадіжку двадцяти дерев`яних брусків та одного листа шиферу. Однак під час здійснення крадіжки був виявлений працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_3 не довів свій злочинний намір до кінця з причин, не залежних від його волі, так як не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме не зміг розпорядитися викраденими двадцятьма дерев`яними брусками та одним листом шифера на власний розсуд, оскільки його злочинні дії були припиненні працівниками поліції.

В результаті своїх умисних злочинних дій, ОСОБА_3 міг спричинити гр. ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 1213 грн. 78 коп.

При цьому досудовим слідством встановлено достатність підстав для підозри ОСОБА_3 у вчиненні ним незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України.

28.09.2018 під час огляду місця події за адресою: с. Тимки Оржицького району Полтавської області на ферми було виявлено та вилучено двадцять дерев`яних брусів виготовлених із сосни та один лист шиферу восьмихвильовий. Відповідно до довідки № 1059 від 05.10.2018 наданою Оржицькою ЦРЛ Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на диспансерному обліку в лікаря психіатра з 14.03.2000 р., з діагнозом «F70», в лікаря нарколога з 01.06.2018 з діагнозом «F10.40».

На даний час в ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової амбулаторної психолого - психіатричної експертизи, до якої необхідно залучити експертів Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.
Під час проведення вказаної судової амбулаторної психолого - психіатричної експертизи, необхідно вирішити поставлені слідчим питання.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ознак боєприпасів на виявленому металевому предметі необхідні спеціальні знання для чого необхідне проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити по справі амбулаторну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева / м.Полтава, вул. Медична, 1 /.

2.На вирішення експертів поставити наступні запитання:

2.1. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даний час або чи не страждав він під час скоєння злочину, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані?

2.2. Чи міг підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати собі звіт в свої діях та керувати ними ?

2.3. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

2.4. Якою є загальною психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (його темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера)?

2.5. Чи могли індивідуально - психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину?

2.6. Чи здатний підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями ?

2.7. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент скоєння злочину у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

2.8. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава стану сильного душевного хвилювання?

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

4.Надати експертам для вивчення матеріали кримінального провадження №0000236 від 29.09.2018.

5.Висновок експерта видати начальнику СВ Оржицького відділення поліції майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Оржицького відділення поліції капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Оржицького відділення поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: