Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2911/17
У Х В А Л А
02.08.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву начальника державної установи Личаківська виправна колонія № 30 про роз`яснення вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.10.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи Личаківська виправна колонія № 30 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить надати роз`яснення щодо початку строку відбування покарання засудженим за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.10.2017 року ОСОБА_4 , якому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, оскільки резолютивна частина вироку такої вказівки не містить.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву про роз`яснення вироку підтримав.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча судом повідомлялись про час та місце його проведення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.10.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та на підставі ч.1 ст.71 КК України, ч.4 ст.81 КК України призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.

Ухвалюючи вищевказаний вирок, судом у резолютивній частині вироку, після вказівки про визнання ОСОБА_4 винним та призначення йому покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі не вказано початок строку, з якого слід рахувати відбування такого покарання.

Згідно ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду від 26.10.2017 року щодо ОСОБА_4 в частині, що стосується початку строку, з якого слід рахувати строк відбування покарання засудженого, а саме, з моменту приведення вироку до виконання.

Надання такого роз`яснення не змінює суті вироку, виду покарання та умов його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374, 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.10.2017 року в частині початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 та вважати, що початок строку відбування призначеного ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1