Справа №293/823/18
Провадження № 1-кс/293/202/2018
УХВАЛА
24 травня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника власника майна
ПАТ "Головинський Граніт» ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: змив внутрішньої сторони передніх пасажирських дверцят; змив з внутрішньої сторони передніх водійських дверцят; змив з керма; змив з коробки передач; технічний паспорт серії НОМЕР_1 на автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, тип легковий седан, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1950, маса без навантаження 1390, об`єм двигуна 2429, колір чорний, тип пального В, особливі відмітки ВМД 802000001/7/014124 від 19.10.2007. РАХ №ЦБР 112499 від 27.03.2008, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2007, дата реєстрації 02.04.2009, прізвище або організація Аграрний фонд «AGRARNYYFOND», адреса: м. Київ, вулиця Голосіївська, 9 Голосіївського району; технічний паспорт серії НОМЕР_4 на автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE, тип легковий універсал В, номер НОМЕР_5 , повна маса 3080, маса без навантаження, 2740, об`ємд вигуна 3200, тип пального бензин, колір чорний, особливі відмітки 100000011/04.10.2006 ВМД 3 ПР. КЕР. ОСОБА_8 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2006, дата реєстрації 18.04.2007, прізвищеабоорганізація ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 ; ключі від автомобіля марки ГАЗ в кількості 2 штук, брилок зеленого кольору, брилок-сигналізація в пластиковому корпусі чорно-сірого кольору з потертостями з написами PANAMERA;1 пусту полімерну пляшку; 3 частково заповнені рідиною полімерні пляшки; автомобіль марки «Valksvagen», модель «T4» реєстраційний номер НОМЕР_7 білого кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000197 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України.
Відповідно до протоколу обшуку від 22.05.2018 проведеного в автомобілі марки «Valksvagen», модель «T4» реєстраційний номер НОМЕР_7 білого кольору, який знаходився на території кар`єру ДП «Головинський кар`єр» за адресою: смт. Головине, вулиця Адміністративна, 8 Черняхівського району Житомирської області в якому виявлено та вилучено змив внутрішньої сторони передніх пасажирських дверцят; змив з внутрішньої сторони передніх водійських дверцят; змив з керма; змив з коробки передач; технічний паспорт серії НОМЕР_1 на автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, тип легковий седан, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1950, маса без навантаження 1390, об`єм двигуна 2429, колір чорний, тип пального В, особливі відмітки ВМД 802000001/7/014124 від 19.10.2007. РАХ №ЦБР 112499 від 27.03.2008, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2007, дата реєстрації 02.04.2009, прізвище або організація Аграрний фонд «AGRARNYYFOND», адреса: м. Київ, вулиця Голосіївська, 9 Голосіївського району; технічний паспорт серії НОМЕР_4 на автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE, тип легковий універсал В, номер НОМЕР_5 , повна маса 3080, маса без навантаження, 2740, об`ємд вигуна 3200, тип пального бензин, колір чорний, особливі відмітки 100000011/04.10.2006 ВМД 3 ПР. КЕР. ОСОБА_8 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2006, дата реєстрації 18.04.2007, прізвище або організація ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 ; ключі від автомобіля марки ГАЗ в кількості 2 штук, брилок зеленого кольору, брилок-сигналізація в пластиковому корпусі чорно-сірого кольору з потертостями з написами PANAMERA;1 пусту полімерну пляшку; 3 частково заповнені рідиною полімерні пляшки та сам автомобіль марки «Valksvagen», модель «T4» реєстраційний номер НОМЕР_7 білого кольору, які визнані речовими доказами.
Слідчий просив на вилучене майно накласти арешт.
Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
Слідчі в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити. Також пояснили, що підозра в даному кримінальному провадженні не пред`явлена. Хто є власниом автомобіля йому не відомо, автомобіль вилучено на території кар`єру ДП «Головинський кар`єр» за адресою: смт. Головине, вулиця Адміністративна, 8 Черняхівського району Житомирської області, а тому слідство прийшло до висновку, що даний автомобіль є належний до даного підприємства.
Прокурор в судовому засідання клопотання про арешт майна підтримав у повному обсязі.
Представник власника майна ОСОБА_6 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що вилучене майно належить ПАТ «Головинський кар`єр», будь-якої підозри власнику чи посадовій особі не пред`явлено.
Захисник ОСОБА_7 в задоволенні клопотання просив відмовити.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчих та прокурора, які клопотання підтримали, представника власника майна, захисника ОСОБА_7 , які просили в клопотанні відмовити, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
В судовому засіданні встановлено, що особи, які є власниками вилученого майна, а саме: технічний паспорт серії НОМЕР_1 на автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, тип легковий седан, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1950, маса без навантаження 1390, об`єм двигуна 2429, колір чорний, тип пального В, особливі відмітки ВМД 802000001/7/014124 від 19.10.2007. РАХ №ЦБР 112499 від 27.03.2008, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2007, дата реєстрації 02.04.2009, прізвище або організація Аграрний фонд «AGRARNYYFOND», адреса: м. Київ, вулиця Голосіївська, 9 Голосіївського району; технічний паспорт серії НОМЕР_4 на автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE, тип легковий універсал В, номер НОМЕР_5 , повна маса 3080, маса без навантаження, 2740, об`ємд вигуна 3200, тип пального бензин, колір чорний, особливі відмітки 100000011/04.10.2006 ВМД 3 ПР. КЕР. ОСОБА_8 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2006, дата реєстрації 18.04.2007, прізвище або організація ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 ; ключі від автомобіля марки ГАЗ в кількості 2 штук, брилок зеленого кольору, брилок-сигналізація в пластиковому корпусі чорно-сірого кольору з потертостями з написами PANAMERA, автомобіль марки «Valksvagen», модель «T4» реєстраційний номер НОМЕР_7 білого кольору не є підозрюваними по кримінальному провадженню, їх діями не спричинено шкоди та вона не несе цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об`єднаного Королівства). Тобто заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
З досліджених слідчим суддею матеріалів, не можливо зробити висновок, яким чином вищезазначене майно може мати значення речового доказу і предмету злочину, передбаченого ст.341 КК України, а тому правових підстав для накладення арешту, з підстав зазначених в клопотанні слідчого, на таке майно немає, а клопотання є невмотивованим, так як в клопотанні зазначено тричі, яке майно вилучено та перелік статтей.
Також, слідчий суддя враховує, що санкція ст.341 КК України не передбачає спеціальної конфіскації або конфіскації майна як виду покарання.
Згідно ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що по справі відсутні докази того, що зазначене вилучене майно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову, підстави для задоволення клопотання про арешт вказаного майна в цій частині - відсутні.
За вимогами ч.3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Щодо накладення арешту на вилучені змиви в автомобілі (змив внутрішньої сторони передніх пасажирських дверцят; змив з внутрішньої сторони передніх водійських дверцят; змив з керма; змив з коробки передач), що були вилучені при проведенні обшуку не є майном, зазначеним в ст. 170 КПК України, нікому не належать, зберігаються стороною обвинувачення як речові докази, а тому слідчий суддя вважає за можливе збереження вилученого при обшуку без накладення арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , ст.ст. 107, 131, 170, 173,236, 309, 372 КПК України, сідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України про арешт майна, саме: змив внутрішньої сторони передніх пасажирських дверцят; змив з внутрішньої сторони передніх водійських дверцят; змив з керма; змив з коробки передач; технічний паспорт серії НОМЕР_1 на автомобіль марки ГАЗ, модель 31105, тип легковий седан, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1950, маса без навантаження 1390, об`єм двигуна 2429, колір чорний, тип пального В, особливі відмітки ВМД 802000001/7/014124 від 19.10.2007. РАХ №ЦБР 112499 від 27.03.2008, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2007, дата реєстрації 02.04.2009, прізвище або організація Аграрний фонд «AGRARNYYFOND», адреса: м. Київ, вулиця Голосіївська, 9 Голосіївського району; технічний паспорт серії НОМЕР_4 на автомобіль марки PORSCHE модель CAYENNE, тип легковий універсал В, номер НОМЕР_5 , повна маса 3080, маса без навантаження, 2740, об`ємд вигуна 3200, тип пального бензин, колір чорний, особливі відмітки 100000011/04.10.2006 ВМД 3 ПР. КЕР. ОСОБА_8 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , рік випуску 2006, дата реєстрації 18.04.2007, прізвище або організація ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 ; ключі від автомобіля марки ГАЗ в кількості 2 штук, брилок зеленого кольору, брилок-сигналізація в пластиковому корпусі чорно-сірого кольору з потертостями з написами PANAMERA; 1 пусту полімерну пляшку; 3 частково заповнені рідиною полімерні пляшки; автомобіль марки «Valksvagen», модель «T4» реєстраційний номер НОМЕР_7 білого кольору відмовити.
Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: