пр. № 1-кп/759/868/18
ун. № 759/8972/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року за №0003469 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

та потерпілого ОСОБА_6

встановив:
Обвинувальний акт з додатками, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року за №0003469 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 13.06.2018 року.
14.06.2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Крім того, прокурор просив продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки останній вчинив тяжкий злочин та може ухилитися від суду.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти призначення до судового розгляду, але заперечували проти продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу необхідно відмовити, оскільки це фактично є обранням міри запобіжного заходу, а прокурором не надано письмове клопотання з обгрунтуванням ризиків.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 392 КПК України, суд -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 року за №0003469 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) о 10 год. 30 хв. 23.06.2018 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1