Справа № 462/5666/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Львові клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003257 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 10.09.2018 року до Залізничного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт інспектора взводу №3 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання було виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "Nissan Micra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому наявні ознаки підроблення.

Водій автомобіля "Nissan" моделі "Micra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 відмовився від надання пояснень по даному факту.

Під час огляду місця події від 10.09.2018 року, на території стоянки, що за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, слідчим вилучено автомобіль "Nissan" моделі "Micra", 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

11.09.2018 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів, автомобіль "Nissan" моделі "Micra" 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що автомобіль "Nissan" моделі "Micra" 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, відтак з метою їх збереження, просить накласти на них арешт.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без володільця майна ОСОБА_6 який до суду не з`явився, однак подав клопотання у якому вказав, що не підтримує клопотання слідчого, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що автомобіль "Nissan" моделі "Micra", 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , ключ до автомобіля із брелком-сигналізацією, можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 11.09.2018 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі до автомобіля відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0003257 від 11.09.2018 року, а саме: автомобіль марки " Nissan "моделі "Micra" 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , н.з. НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрований на ОСОБА_7 , ключі до автомобіля із брелком-сигналізацією, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.