Дата документу 27.09.2018 Справа № 554/309/18
Провадження № 1-кс/554/8858/2018
УХВАЛА
Іменем України

27 вересня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

представника заявника - ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 27 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2018 року приватне підприємство «Агрофірма «Славутич» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2017 року накладено арешт на автомобілі та причіп, належні агрофірмі. Оскільки накладення вказаної заборони призводить до надмірного обмороження правомірної підприємницької діяльності просить скасувати арешт.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Слідчий, прокурор та представник цивільного позивача просили відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2017 року накладено заборону (арешт) на використання майна (відчуження) ПП «Агрофірма «Славутич», а саме:
-автомобіль ЗАЗ Forza 1497 (2015) № двиг. SQR477F00F037003, №Kyз.Y6DAF4854F0029526, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-автомобіль JAC J5 1499 (2014) № двиг. Т3425341 № куз. НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3 ;

-вантажний автомобіль МАЗ 856100 (2007) № шасі НОМЕР_4 державний номерний знак НОМЕР_5 ;

-вантажний автомобіль марки MAN TGA 18.430 (2006) №дв.1284, №шас. НОМЕР_6 державний номерний знак НОМЕР_7 ;

-автомобіль ВАЗ 211540 (2009) № дв. 68 № куз. НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 ;

-вантажний автомобіль марки ЗИЛ-ММЗ 554М (1989) № дв. 433169 №шас. НОМЕР_10 , державний номерний знак НОМЕР_11 ;

-вантажний автомобіль МАЗ 551605-271 (2008) №дв.80362991, № шас. НОМЕР_12 , державний номерний знак НОМЕР_13 ;

-причіп ПП CARNEHL (1997) № шас. W09120334VPC09117, державний номерний знак НОМЕР_14 ;

-ПР D55 (1984) № шас. 21511, державний номерний знак НОМЕР_15 ;

-САЗ 3507 (1986) №шас.0902938, державний номерний знак НОМЕР_16 .

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Рази з тим, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 12.09.2018 року задоволено клопотання директора приватного підприємства «Агрофірма «Славутич» про скасування арешту майна.
Враховуючи, що арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2017 року скасовано, то у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 98, 174, ч. 2 ст. 376 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання приватного підприємства Агрофірма «Славутич» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 27 лютого 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст проголошено 02.10.2018 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Октябрскього

райного суду м.Полтави ОСОБА_1