18.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/1205/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000207 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина України, який має середню освіту, який має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , розлученого, працює у ЧП «Павловський» експедитором, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 28.01.2018 року близько 05:00 год., керуючись раптово виниклим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, а саме «метамфетаміну», біля магазину АТБ-Маркет за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 1, не маючи передбаченого законом дозволу на вчинення дій з психотропними речовинами, знайшов, тим самим придбав, поліетиленовий сліп-пакет, всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Розраховуючи на те, що даною речовиною є психотропна речовина «метамфетамін», він поклав вищевказаний пакет в ліву зовнішню кишеню куртки, одягненої на ньому в той час, та став незаконно зберігати психотропну речовину при собі для особистого вживання без мети збуту. 28.01.2018 року близько 05 годин 05 хвилин біля АТБ-Маркет, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 1, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, яким в присутності двох понятих добровільно видав з лівої зовнішньої кишені власної куртки знайдений в той день поліетиленовий сліп-пакет з психотропною речовиною «метамфетамін». Згідно висновку експерта № 1/8.6/638 від 13.02.2018 року, надана на дослідження 06.02.2018 року порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,4488 г., вилучена у ОСОБА_3 28.01.2018 року, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,3312 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро покаявся та погодився надати показання щодо обставин викладених в обвинувальному акті, одночасно погодившись на застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України щодо не дослідження обставин, викладених у обвинувальному акті щодо його обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що 28 січня 2018 року, близько 05.00 годин, перебуваючи поблизу магазину АТБ-Маркет за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 1, знайшов сліп - пакет, який містив кристалічну речовину білого кольору, яка за її зовнішнім виглядом була схожа на психотропну речовину «метамфетамін», яку він поклав до карману своєї куркти. Цього ж дня, близько 05-05 години знаходячись поблизу будинку № 1 по вул. Коробова у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції, яким він добровільно видав зазначену психотропну речовину в присутності понятих.

Судом, роз`яснені обвинуваченому наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінального правопорушення, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.
З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованого стороною обвинувачення кримінального правопорушення, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особи обвинуваченого ОСОБА_3 .
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно працевлаштований, розлучений, який має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією статті обвинувачення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/638 від 13.02.2018 року, витрати на яку складають 1 144,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 1 190 (одна тисяча сто дев`яноста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривень 00 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/638 від 13.02.2018 року.

Речові докази, якими було визнано порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,4488 г., яку було вилучено у ОСОБА_3 28.01.2018 року, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,3312 г., яка була передана на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1