Провадження №1-кс/523/3038/18
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу

19.09.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні №0001399 від 06 серпня 2018 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Марти Республіки Туркменістан, громадянина Азербайджану, фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

в с т а н о в и в:

19 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , якого підозрюють у незаконному проникненні до належного ОСОБА_6 житла за адресою: АДРЕСА_2 , вчиненому близько 10 години 00 хвилин 05 серпня 2018 року.

За даним фактом наступної доби до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості за №0001399, за ознаками ч.1 ст.162 КК України. 30 серпня 2018 року слідчим складено повідомлення ОСОБА_4 про відповідну підозру.

В обґрунтування внесеного подання слідчий в судовому засіданні вказує про фактичне довготривале ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, зокрема, власноручно складеним ОСОБА_4 письмового зобов`язання про явку до слідчого та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які, будучи сусідами за місцем зазначеного підозрюваним місця проживання, про останнього жодних відомостей не мають; а також рапортами о/у СКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про невстановлення місця фактичного знаходження ОСОБА_4 , в зв`язку з чим виникає необхідність в затриманні останнього для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Марти Республіки Туркменістан, громадянина Азербайджану, фактично проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1