Порядковий № 1-кп/756/396/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0007185 від 31.07.2017 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
31.07.2017 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи на будівництві біля будинку № 9-А по пр-ту Степана Бандери, що у місті Києві, на землі знайшов пачку з-під цигарок «Winston». Піднявши та розкривши її, ОСОБА_3 побачив всередині чотири цигарки та два згортки з фольги із вмістом в них порошкоподібної речовини білого кольору, а саме: психотропної речовини, обіг якої незаконний, - амфетамін. Оскільки ОСОБА_3 неодноразово вживав психотропні речовини, то зрозумів, що вищевказана речовина є амфетамін, внаслідок чого у нього в цьому ж місці та в цей же час відразу виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 пачку з-під цигарок «Winston», в якій знаходились чотири цигарки та два згортки з фольги із вмістом в них порошкоподібної речовини білого кольору, а саме: психотропної речовини, обіг якої незаконний, - амфетамін, підняв із землі та поклав до лівої зовнішньої кишені своїх шортів, у які був одягнений в той день, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати вищевказану психотропну речовину, обіг якої незаконний, для власного вживання без мети збуту.

Після цього ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі незаконно безоплатно придбану ним психотропну речовину, обіг якої незаконний, амфетамін для власного вживання без мети збуту, на автомобілі марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , срібного кольору, належний його знайомому, направився за місцем свого проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно перевіз психотропну речовину, обіг якої незаконний, - амфетамін для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, тобто 31.07.2017 року близько 18 години 30 хвилин, продовжуючи незаконно зберігати при собі вищевказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_3 , перебуваючи у автомобілі марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , срібного кольору, за адресою: м. Київ, пр-т Степана Бандери, 8, був зупинений працівниками ПОП №1 Національної поліції у м. Києві. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_3 повідомив, що у лівій зовнішній кишені одягнених на нього шортів він незаконно зберігає два згортки з фольги із вмістом в них порошкоподібної речовини білого кольору, а саме: психотропної речовини, обіг якої незаконний, - амфетамін. Після цього на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУ НП у місті Києві, після приїзду якої в присутності двох понятих ОСОБА_3 із лівої зовнішньої кишені одягнених на нього шортів самостійно дістав та добровільно надав пачку з-під цигарок «Winston», в середині якої знаходилися чотири цигарки та два згортки з фольги із вмістом в них психотропної речовини, обіг якої незаконний, - амфетамін, який ОСОБА_3 незаконно безоплатно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ є психотропною речовиною.

Маса амфетаміну в речовинах становить 0,398 г та 0,229 г, а загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження речовинах становить 0,627 г.

04 квітня 2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 , з другого боку, за ініціативою прокурора було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до вимог ст. 472 КПК України. Прокурор, захисник та обвинувачений просять затвердити угоду про визнання винуватості та на підставі вказаної угоди ухвалити вирок.

ОСОБА_3 пояснив, що він беззастережно визнає себе винуватим у скоєнні інкримінованого йому злочину, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини (амфітаміну) без мети збуту за викладених вище обставин, він повністю згоден з умовами угоди, йому відомі процесуальні та правові наслідки укладення угоди, він згоден і в змозі виконати визначене в угоді покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особи про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, тобто він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений також дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та обов`язок відшкодувати державі судові витрати на проведення судової хімічної експертизи у розмірі 1784 гривні 64 копійки.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Речові докази слід знищити.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 квітня 2018 року, укладену між прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю його захисника ОСОБА_5 , з другого боку.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у розмірі 1784 гривні 64 копійки (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні шістдесят чотири копійки) стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін - загальною масою 0,627 грама знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1