УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003612 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003612 слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за 04.10.2018, період часу з 09:36 годин до 09:38 годин, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003612 від 04.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
04.10.2018 близько 09.30 год. на перехресті вул. Театральної та провулка Успенського, автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при виїзді з другорядної дороги провулку Успенського на головну вул. Театральну здійснив перешкоду для руху велосипедисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався по вул. Театральній.

Після ДТП ОСОБА_4 на вказаному автомобілі доставив ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Унаслідок даної дорожньо-транспортної події велосипедист ОСОБА_5 згідно довідки № 331 з ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів основ 3,4 п`ястних кісток лівої кисті без зміщення.

04.10.2018 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, в ході проведення якого встановлено, що на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , розташована камера відеоспостереження, яка направлена на місце події.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходились у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0003612 слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , за 04.10.2018, період часу з 09:36 годин до 09:38 годин, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1