Провадження № 1-кс/592/7678/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0003334, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 11.09.2018 року по 26.09.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи в магазинах «Сьогодні Аврора», що знаходяться за різними адресами на території м. Суми, шляхом проходження касової зони не сплативши за товар, вчинила ряд крадіжок товарів з полиць магазинів.

Крім того, 04.10.2018 року, близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині №229 ООО «Сільпо-Фуд», розташованому в ТРЦ «Лавина» за адресою: м. Суми, пр. М. Лушпи, 4/1, взяла з полиць товари, а саме: тонік LOreal ТріоАктив для нормальної та змішаної шкіри об`єм 200 мл.; крем Johnsons baby рожевий, об`ємом 200 мл.; дезодорант спрей Niveaефект пудри, об`ємом 150 мл.; засіб для зняття макіяжу з очей/губ LOreal ТріоАктив, об`єм 125 мл.; шоколад молочний Milka Chocj Jelly, вагою 250 грн.; шоколад Milka з цільним горіхом та карамеллю, які поклала до сумки та намагалася пройти касову зону не сплативши за товар. Однак, спрацювала сигналізація і вона була затримана працівниками магазину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Довідки, виданої Сумським обласним наркологічним диспансером від 16.10.2018 року, ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з 2018 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності. Активна залежність».

За таких обставин, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, у слідства виникла необхідність визначити, чи могла підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якому клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування питання чи могла підозрювана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного вище кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання та залучення експерта з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003334 від 05.10.2018 року судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

1) Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 будь-якими психіатричними захворюваннями, якщо страждає, то чи могла вона розуміти значення своїх дій та керувати ними під час скоєння злочинів?

2) Чи не знаходилася підозрювана ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи могла розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити лікарям Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Направити експертам на дослідження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1