УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003490 від 23.08.2018 року, яку доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003490 від 23.08.2018 року, яку доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області 23.08.2018 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Установлено, що 22.08.2018 від начальника Управління Пенсійного фонду України ОСОБА_4 надійшла заява про те, що невідомі особи незаконно отримували пенсію належну померлій ОСОБА_5 , яка померла, згідно свідоцтва про смерть № 110 від 01.11.2017.

Виплата пенсії ОСОБА_5 здійснювалась через розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», а кошти в сумі 4667,18 грн., які зараховані на пенсійний рахунок за січень-лютий 2018 року отримані з пенсійної карти через АТМ комат (відповідно до інформації заступника начальника управління за № 101.17/02-07/172).

Відповідно до заяви Управляння пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_6 переплачено грошові кошти в сумі 7000,77 грн.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження або спростування факту надмірно виплаченої пенсії ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області 23.08.2018 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Установлено, що відповідно до заяви Управляння пенсійного фонду України в м. Вінниці ОСОБА_6 переплачено грошові кошти в сумі 7000,77 грн.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою підтвердження або спростування факту надмірно виплаченої пенсії ОСОБА_5 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003490 від 23.08.2018 року, експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджується документально розмір надмірно виплаченої пенсії ОСОБА_5 за період з 05.12.2017 по 05.02.2018 в сумі 7000,77 грн., яка зарахована на рахунок АТ «Ощадбанк»?
Для проведення судової економічної експертизи експертам надати: матеріали кримінального провадження №0003490 та копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: