УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 10.08.2018 до СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві засобами поштового зв`язку було направлено клопотання від 08.08.2018 №910/22702/15/704 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0007950 від 24.06.2016, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0007950 від 24.06.2016 розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно. Разом з тим направив до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити скаргу з наведних у ній підстав.

Уповноважена особа представник Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 08.08.2018 №910/22702/15/704 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0007950 подане в порядку ст.220 КПК України, 13.08.2018 отримано Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві, про що свідчить витяг з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» відстеження поштових відправлень.

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0007950 розглянути клопотання ліквідатора ТОВ «Ю Ей Файненс» арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 08.08.2018 №910/22702/15/704.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя