Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/638/18
Номер провадження 1-кс/292/149/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2018 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

20 червня 2018 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що в період з 25 по 27 травня 2018 року невстановлена особа через незамкнені двері проникла в будинок ОСОБА_5 , розташований по АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала джинси, кросівки та босоніжки, чим завдала потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн.
Під час проведення огляду місця події від 16.06.2018 року у будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено жіночі босоніжки рожево-білого кольору 38 розміру.
У ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що викрадені босоніжки вона придбала у травні 2018 року на ринку у м.Житомир за 150 грн.

Протоколом огляду речових доказів від 16 червня 2018 року встановлено, що вилучені жіночі босоніжки рожево-білого кольору 38 розміру є видом літнього взуття, яке складається з декількох шнурівок, розміщених навколо стоп. Босоніжки універсальні на плоскій підошві, які мають сліди нетривалої експлуатації у вигляді незначних потертостей покриття низу підошви.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому старший слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, за адресою: м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512. В судове засідання старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задоволити. Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 16.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.06.2018 року ОСОБА_5 звернулася до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській облаті із заявою про вчинення крадіжки одягу та взуття з її будинку.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16.06.2018 року у будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено жіночі босоніжки рожево-білого кольору 38 розміру.
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 16.06.2018 року встановлено, що викрадені босоніжки вона придбала у травні 2018 року на ринку у м.Житомир за 150 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені старшим слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000198 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- яка ринкова вартість жіночих босоніжок рожево-білого кольору 38 розмірустаном на 24 травня 2018 року з урахуванням амортизаційного зносу? Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташований за адресою: м.Житомир, вул.Театральна, 17/20, офіс 512. Для проведення судово-товарознавчої експертизи надати в розпорядження експертів жіночі босоніжки рожево-білого кольору 38 розміру. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1