Номер провадження по справі 1-кс/387/120/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Добровеличківського

ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України

в Кіровоградській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (головний офіс: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (головний офіс: АДРЕСА_2 ), у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000328 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000328 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР встановлено, що 22.05.2018 до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в в Кіровоградській області надійшло повідомлення від охоронця підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про те, що 22.05.2018 близько 03 години невідомі особи вчинили замах на крадіжку, які проникли на територію складу, розташованого на току в с. Піщаний Брід, що належить підприємству, та шляхом перекушування дужки навісного замка винесли гербіциди, однак були виявлені охоронцем та з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку.

З місця події слідчим вилучено біля вхідних дверей приміщення складу навісний замикаючий пристрій зі слідами перекушування, неподалік від складу виявлено механічні ричажні ножиці, по АДРЕСА_3 . Неподалік від місця вчинення злочину виявлено автомобіль марки IVECO TURBO DAILY, білого кольору.

Слідчим СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області 22.05.2018 о 17.45 год за даним фактом розпочато досудове розслідування на підставі внесених відомостей до ЄРДР за № 0000328 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В межах проведення досудового розслідування слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власника SIM картки № НОМЕР_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власника SIM картки № НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_4 . Зазначена інформація необхідна для розслідування кримінального правопорушення та встановлення винних осіб у його вчиненні. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", будучи вчасно та належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення телефонограм та повідомлень, явку представників в судове засідання не забезпечили. Заяв про розгляд клопотання за відсутності їх представника до суду не надали .

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та обґрунтувала обставинами викладеними в клопотанні. Зазначила, що перевірити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення іншим способом не є можливим, а тому просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подається клопотання.

Слідчий суддя досліджуючи долучені матеріали клопотання встановив, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , згідно протоколу допиту від 29.05.2018 надав показання, що він продав автомобіль марки IVECO TURBO DAILY, білого кольору, невідомій особі, яка телефонувала йому на мобільний телефон.

Також викладені в клопотанні обставини підтверджуються наступними документами: витягом з ЄРДР від 22.05.2018 №0000328 ( а.с.3 ), рапортом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.05.2018, протоколом допиту потерпілого від 23.05.2018, протоколом допиту свідка.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя з`ясував, що перевірити зазначені обставини іншим шляхом немає можливості у зв`язку із відсутністю такої інформації в інших джерелах доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що у матеріалах кримінального провадження підтверджена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " сама по собі та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення. Зазначені відомості використовуватимуться як докази доведення обставин, які передбачається встановити за допомогою наявної інформації в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до витягу з ЄРДР від 22.05.2018 №0000328 ( а.с.3 ) з`ясовано, що по кримінальному провадженні призначено групу слідчих.

Відповідно до постанови начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 29.05.2017, створено постійно діючу слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування кримінального правопорушення із визначенням осіб, які до неї входять.

Відповідно до наказу Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 03.07.2018 № 113 створено слідчо-оперативну групу для розкриття та розслідування кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику СКП Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , - дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із наданням можливості виготовити на електронному носії документи або їх копії, а саме інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс: АДРЕСА_2 ), щодо користувача власника SIM карток НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , якими на даний час користується ОСОБА_4 , в період часу з 00 год 01 хв 01.03.2018до 23 год 59 хв 01.05.2018, із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, з прив`язкою до базових станцій .

Строк дії цієї ухвали встановити 30 діб з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1