ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кд/753/4/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне доручення 3-го кримінального суду 1-ї інстанції м. Дьортйола (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва 05 червня 2018 року Департаментом міжнародного права Міністерства Юстиції України на підставі Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах 1959 року надійшло для виконання кримінальне доручення 3-го кримінального суду 1-ї інстанції м. Дьортйола (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 545 КПК України Міністерство юстиції України звертається із запитами до судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

На виконання вищевказаного доручення Дарницький районним судом м. Києва, направлялися судові повістки обвинуваченому на адресу АДРЕСА_1 однак з 27.03.2014 року поштові відправлення, які направлені з материкової частини України не приймаються поштою АР Крим та м. Севастополя та повертаються у зворотному напрямку, крім того відомості про дати судових засідань які були призначені на 23.06.2018 року о 09 год. 00 хв., 31.07.2018 року 09 год. 00 хв. та 30.08.2018 року о 13 год. 45 хв. були опубліковані в газеті "Урядовий кур`єр" та на сайті "Судова влада України", також судом було скеровано запити до всіх уповноважених територіальних та регіональних державних установ з метою встановлення актуальної адреси місця реєстрації ОСОБА_5 .

Незважаючи на всі вище перелічені заходи обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, будь-яких відомостей на адресу суду не направляв.Також номер оператора мобільного зв`язку, який згідно матеріалів доручення належить обвинуваченому, в даний час не обслуговується.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, про неможливість виконання доручення, та вважав за необхідне його повернути.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Таким чином, враховуючи, що на виконання кримінального доручення 3-го кримінального суду 1-ї інстанції м. Дьортйола (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вжито всіх заходів для виклику обвинуваченого в судове засідання, суд приходить до висновку про надіслання матеріалів до Департаменту міжнародного права Міністерства Юстиції України у зв`язку з неможливістю виконати вказане кримінальне доручення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 542, 544, 545, 558, 560 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне доручення 3-го кримінального суду 1-ї інстанції м. Дьортйола (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати до Департаменту міжнародного права Міністерства Юстиції України у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_6