Справа №295/8212/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000477 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.06.2018 близько 20 години біля тваринницького комплексу в с. Василівка, Житомирського р-ну., Житомирської обл. виявлено на дереві, повішеним у петлі труп невідомої особи чоловічої статі, на лівій руці якої наявне татуювання з символами «I wont live in vain» («Я не буду жити даремно»).

В ході досудового розслідування встановлено, що трупом невідомої особи чоловічої статі, на лівій руці якої наявне татуювання з символами «I wont live in vain» являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.06.2018 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що в смт. Гуйва Житомирського р-ну., Житомирської обл., для проведення судово-медичного дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причини смерті, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Проведення експертизи просив доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертизи просив поставити наступні запитання:час настання смерті? Яка причина смерті? Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо є, то їх локалізація, кількість, механізм і давність утворення, ступінь важкості? Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою? Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження,ступінь важкості, локалізація та механізм виникнення? В який період часу до настання смерті могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого? Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так,то як воно могло вплинути на настання смерті?Наявність в крові та сечі етилового спирту, його кількість?

В судове засідання слідчий не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

По даному факту 02.06.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000477 за ст. 115 ч.1 КК України.

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.06.2018 направлено до приміщення моргу Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що в смт. Гуйва Житомирського р-ну., Житомирської обл., для проведення судово-медичного дослідження.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: час настання смерті? Яка причина смерті? Чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо є, то їх локалізація, кількість, механізм і давність утворення, ступінь важкості? Чи доступні тілесні ушкодження для нанесення власною рукою? Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження,ступінь важкості, локалізація та механізм виникнення? В який період часу до настання смерті могли утворитися виявлені тілесні ушкодження? Чи наявний причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті потерпілого? Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так,то як воно могло вплинути на настання смерті?Наявність в крові та сечі етилового спирту, його кількість?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1