Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1694/18
Провадження №: 1-кс/332/516/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області сташий лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України .
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, 04.06.2018 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що невстановлена особа перебуваючи поруч з будинком № 20 по вул.. Історичній в м.Запоріжжі таємно викрала автомобільний акумулятор з автомобілю «Ланос» д/н НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальний збиток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 червня 2018 року СВ Заводським ВП Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0001232, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Під час огляду місця події за вищевказаною адресою , було вилучено два сліди папілярних візерунків.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні , необхідні спеціальні знання в галузі трасологічної експертизи , виникла необхідність в призначенні судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження .
В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явився , надав суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі .

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0001232 від 04.06.2018 року, копію протоколу огляду місця події від 04.06.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001232 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що 04.06.2018 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження №0001232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна, клопотання слідчого про проведення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити та призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні представлені для дослідження два сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи ( осіб), яка ( які) їх залишила (залишили) ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам надати спеціальний полімерний пакет експертної служби № 4233604 , в якому , згідно пояснювального напис, упаковано два сліди папілярних візерунків.

Під час проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження дозволити часткове знищення об`єктів експертизи , або часткову зміну їх властивостей , згідно ст. 5 Закону України « Про судову експертизу» .

Копію ухвали про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження направити директору Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України .
Висновок експерта оформити українською мовою та направити до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1