Справа № 520/6893/18
Провадження № 1-кп/520/876/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001253 від 12.04.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, з середньою освітою, українця, не працюючого, громадянина України, мешкаючого за адресу: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.08.2018 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на один рік,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин за наступних обставин.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 11.04.2018 року о 14:00 годин, перебуваючи біля будинку №105, по вулиці Планетна в м. Одесі, на узбіччі дороги, шляхом привласнення знайденого придбав полімерний прозорий пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку почав зберігати при собі, з метою особистого вживання без мети збуту.
11.04.2018 року о 18:25 годині обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №4 в 3-му провулку Кандинського в м. Одесі, був зупинений працівниками поліції, після чого в ході огляду місця події у останнього було виявлено та вилучено вищезазначений полімерний прозорий пакет з застібкою, в якому містилася особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, кількісний вміст якої становить 0, 158 грам, яку обвинувачений ОСОБА_4 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином своїми умисними діями, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, розкаявся у скоєному, та пояснив, що він дійсно 11.04.2018 року о 14:00 годин, перебуваючи біля будинку №105, по вулиці Планетна в м. Одесі, на узбіччі дороги, знайшов полімерний прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку почав зберігати при собі з метою особистого вживання. В цей же день о 18:25 годині його було зупинено працівниками поліції на вулиці Кандинського в м. Одесі, і в ході його огляду у нього було виявлена порошкоподібна речовина.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення його вина доведена дослідженими судом письмовими доказами кримінального провадження, якими підтверджуються показання обвинуваченого стосовно часу, місця і обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- ЄРДР № 0001253 від 12.04.2018 року;
- протоколом огляду місця події від 11.04.2018 року з фото таблицею, згідно якого було проведено огляд ділянки місцевості між будинками № 4 та № 3 по провулку Кандинського в м. Одесі, на якій виявлено полімерний прозорий пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору поряд з невстановленою особою.
- протоколом огляду речей та документів від 12.04.2018 року з якого вбачається, що було проведено огляд спеціального пакету № 448519 в середині якого знаходиться пакет порошкоподібною речовиною білого кольору;
- висновком експерта № 872-Х від 16.05.2018 року з якого вбачається, що кристалічна речовина білого кольору, масою 0, 235 г. яка міститься в полімерному пакетику із застібкою, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР, кількісний зміст якої становить 0,158 г.
- протоколом огляду речей та документів від 18.05.2018 року, згідно якого було оглянуто спеціальний пакет експертної служби № 2959690 в середині якого знаходилось 0,15 грам особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР;
- постановою про визнання предметів речовими доказами від 18.05.2018 року, згідно якої 0,158 грам особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено РVР, визнати речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001253;
- квитанцією №600 про передачу до камери збереження речових доказів Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області психотропної речовини РVР;
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким з учасників не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності їх позицій немає.
Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані у судовому засіданні по справі докази в умовах повної змагальності в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину, знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З огляду на вищенаведене, враховуючи сукупність вищезазначених обставин, характер, обставини та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , на обліку у психіатра та нарколога не значиться, враховуючи вищезазначені обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає доцільним і можливимпризначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в дохід держави, бо вважає це покарання необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним кримінальних правопорушень у майбутньому.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, вироком Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001253 від 12.04.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке вчинено 11.04.2018 року.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 «Про практику призначення покарання» у разі визнання особи винною у вчиненні кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК України остаточного покарання, виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Таким чином, суд дійшов висновку, що даний вирок та вирок Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2018 року необхідно виконувати самостійно.
Відповідно до ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судової експертизи в сумі 2 574 гривень.
Питання щодо вирішення речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, речові докази по справі психотропну речовину, яка зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП м. Одеси знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 371, 373, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави.

Вирок Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судової експертизи № 872-Х від 16.05.2018 року в сумі 2 574 гривень.
Речовій доказ психотропну речовину PVP, кількісний вміст якої становить 0, 158 грам, яка зберігається в камері схову Київського ВП ГУНП м. Одеси знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1