Справа № 683/683/17
УХВАЛА
16 травня 2018 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
їхнього представника адвоката ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
його захисника ОСОБА_8
представників співвідповідачів (позивачів) ОСОБА_9 , ОСОБА_10
В провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальне провадження
Потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пред`явлено позов до ОСОБА_7 , приватного підприємства «АТП «Поділля Тур», приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення матеріальної, моральної шкоди, витрат, пов`язаних з похованням.
Приватне підприємство «АТП «Поділля Тур» пред`явило позов до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди.
Представники приватного підприємства «АТП «Поділля Тур» заявили клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення матеріальної шкоди за заявленим цивільним позовом та на розгляд експертам поставити питання: яка вартість відновлювального ремонту (завданої шкоди) станом на час проведення експертизи, внаслідок пошкодження транспортного засобу автобуса «БАЗ» моделі «А 079.19», державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПП «АТП «Поділля Тур», в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 28 грудня 2016 року?
Учасники судового провадження не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, відповідно до якої експертиза проводиться для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне отстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином суд вважає, що для визначення розміру завданої матеріальної шкоди, клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України,
Клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення вартості відновлювального ремонту (завданої шкоди) - задовольнити.
Призначити судово - автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_11 (м. Хмельницький вул. Уборевича, 13).
На вирішення експертизи поставити питання:
Яка вартість відновлювального ремонту (завданої шкоди) станом на час проведення експертизи, внаслідок пошкодження транспортного засобу автобуса «БАЗ» моделі «А 079.19», державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ПП «АТП «Поділля Тур», в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 28 грудня 2016 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 і 385 КК України.
Надати експерту ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до транспортного засобу автобуса «БАЗ» моделі «А 079.19», державний номер НОМЕР_1 , який перебуває в арешті та знаходиться на штрафмайданчику Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, з метою проведення його експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________