Справа № 507/1130/18
Провадження № 1-кс/507/446/2018
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
08.08.2018 року до суду надійшо зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 06 серпня 2018 року в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області було зареєстровано заяву ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 04.08.2018 по 05.08.2018 невідомі особи проникли на територію її нежилого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належне їй майно, а саме: металевий навіс з вхідних дверей літньої кухні ручної роботи, б/к, жерстяне перекриття підсобного приміщення,б/к, а також 2 металеві карнизи, спричинивши матеріальну шкоду на суму близько 600 гривень.
В ході проведення оперативних заходів було виявлено та вилучено б/к 12 металевих листів, розмірами кожен 2,2 м.. х 0,44 м., товщиною 1 мм., одну металеву решітку розміром 0,7 м.. х 0,54 м., з круглим прутом в середині зігзак-подібної форми діаметром 5 мм., дві металевих карниза, один розміром 1,5 м., другий розміром 1,12 м., кожен діаметром 20 мм., один металевий навіс (козирьок) з вихідних дверей розміром 1,6 м., на 0,8 м., товщиною метала 8 мм., з чотирма металевими уголками до нього шириною 5 х 5 см., товщиною 2 мм., кожен.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 06 серпня 2018 року в черговій частині Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області було зареєстровано заяву ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 04.08.2018 по 05.08.2018 невідомі особи проникли на територію її нежилого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали належне їй майно, а саме: металевий навіс з вхідних дверей літньої кухні ручної роботи, б/к, жерстяне перекриття підсобного приміщення,б/к, а також 2 металеві карнизи, спричинивши матеріальну шкоду на суму близько 600 гривень.
Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення оперативних заходів викрадене майно В ході проведення оперативних заходів було виявлено та вилучено б/к 12 металевих листів, розмірами кожен 2,2 м.. х 0,44 м., товщиною 1 мм., одну металеву решітку розміром 0,7 м.. х 0,54 м., з круглим прутом в середині зігзак-подібної форми діаметром 5 мм., дві металевих карниза, один розміром 1,5 м., другий розміром 1,12 м., кожен діаметром 20 мм., один металевий навіс (козирьок) з вихідних дверей розміром 1,6 м., на 0,8 м., товщиною метала 8 мм., з чотирма металевими уголками до нього шириною 5 х 5 см., товщиною 2 мм., кожен.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у дорученні проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
- яка вартість одного б/к металевого листа, розмірами 2,2 м., х 0,44 м., товщиною метала 1 мм., станом на 04.08.2018 року?;
- яка вартість однієї б/к металевої решітки розміром 0,7 м., х 0,54 м., з круглим прутом по всій ширині зігзак-подібної форми діаметром 5 мм., станом на 04.08.2018 року?
- яка вартість одного б/к металевого карниза, довжиною 1,5 м., діаметром 20 мм., станом на 04.08.2018 року?
- яка вартість одного б/к металевого карниза, довжиною 1,12м., діаметром 20 мм., станом на 04.08.2018 року?
-яка вартість одного б/к металевого навісу (козирьок) з вихідних дверей розміром 1,6 м., на 0,8 м., товщиною метала 8 мм., з чотирма металевими уголками до нього шириною 5x5 см., товщиною 2 мм., кожен, станом на 04.08.2018 року ?
Для дослідження експерту направити: б/к металевий лист, розміром 2,2 м., х 0,44 м., товщиною метала 1 мм., б/к металеву решітку розміром 0,7 м., х 0,54 м., з круглим прутом в середині зігзак-подібної форми діаметром 5 мм., б/к металевий карниз, довжиною 1,5 м., діаметром 20 мм., б/к металевий карниз, довжиною 1,12 м., діаметром 20 мм., б/к металевий навіс (козирьок) з вихідних дверей розміром 1,6 м., на 0,8 м., товщиною метала 8 мм., з чотирма металевими уголками до нього шириною 5x5 см., товщиною 2 мм., кожен
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1