УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1093/18

1-кс/609/297/2018

"30" серпня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 а про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198, яке 15.08.2018 р. було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018 року о 23 год. 45 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великі Дедеркали Шумського району, про те, що цього ж дня близько 22 год. 30 хв. через раптово виниклі неприязні відносини йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель цього села у вигляді: забійна рана потиличної частини голови, забій лівої вушної раковини, забій м`яких тканин поперекової ділянки.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні у слідчого виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи та клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000198, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 15.08.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000198 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України за тим фактом, що 14.08.2018 року о 23 год. 45 хв. до Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Великі Дедеркали Шумського району, про те, що цього ж дня близько 22 год. 30 хв. через раптово виниклі неприязні відносини йому спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель цього села у вигляді: забійна рана потиличної частини голови, забій лівої вушної раковини, забій м`яких тканин поперекової ділянки, також те, що в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 а про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000198, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.08.2018 року, по медичній документації потерпілого ОСОБА_4 та копіях протоколів про проведення слідчих дій судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Великі Дедеркали Шумського району, на вирішення якої поставити такі питання:

1). Які тілесні ушкодження виявленні в ОСОБА_4 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2). Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

3). Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в потерпілого ОСОБА_4 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних ним під час допиту в якості потерпілого?

4). Чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

5). До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в потерпілого ОСОБА_4 при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться у м.Тернопіль.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , О/У КП Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому О/У КП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_10 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1