Провадження № 1-кс/638/4511/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0004120 від 26.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в якому просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: один змив речовини бурого кольору з підлоги у коридорі, один змив речовини бурого кольору у коридорі біля входу у ванну кімнату, туалетний папір зі слідами речовини бурого кольору, рушник зі слідами речовини бурого кольору, один змив речовини бурого кольору при вході у гостинну, один змив речовини бурого кольору у середині гостинній, один змив речовини бурого кольору поряд з холодильником, один змив речовини бурого кольору у вигляді краплини у дверей кухонної шафи, часниця з речовиною бурого кольору, два ножа зі слідами речовини бурого кольору, недопалок марки «Марвел», мобільний телефон торгової марки «КОМІ», мобільний телефон торгової марки «Самсунг», один змив речовини бурого кольору з підлоги біля розбитого вікна, один змив речовини бурого кольору з шафи у спальні, знімок сліду низу підошви взуття, один змив речовини бурого кольору з ложе трупу, сліди рук, один змив речовини бурого кольору з дробини за вікном, бритвений станок торгової марки «Жилет», З флешнакопичувача, які були вилучені під час під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинив особливо тяжке кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.
Так, ОСОБА_5 , 26 жовтня 2018 року, близько 13.00 години, знаходився разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . В зазначений час між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою позбавити ОСОБА_6 життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, свідомо допускаючи та передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, наніс наявним у нього ножем 1 удар в область шиї ОСОБА_6 , де розташовані життєво важливі органи людини Від отриманого ножового поранення ОСОБА_6 померла на місці події від гострої крововтрати.
Таким чином у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Єреван Вірменія, громадянин України, маючий не закінчену вищу освіту, не працюючий, раніше не судимий, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході огляду місця події від 26.10.2018, за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: один змив речовини бурого кольору з підлоги у коридорі, один змив речовини бурого кольору у коридорі біля входу у ванну кімнату, туалетний папір зі слідами речовини бурого кольору, рушник зі слідами речовини бурого кольору, один змив речовини бурого кольору при вході у гостинну, один змив речовини бурого кольору у середині гостинній, один змив речовини бурого кольору поряд з холодильником, один змив речовини бурого кольору у вигляді краплини у дверей кухонної шафи, часниця з речовиною бурого кольору, два ножа зі слідами речовини бурого кольору, недопалок марки «Марвел», мобільний телефон торгової марки «КОМІ», мобільний телефон торгової марки «Самсунг», один змив речовини бурого кольору з підлоги біля розбитого вікна, один змив речовини бурого кольору з шафи у спальні, знімок сліду низу підошви взуття, один змив речовини бурого кольору з ложе трупу, сліди рук, один змив речовини бурого кольору з дробини за вікном, бритвений станок торгової марки «Жилет», з флешнакопичувача.
Слідчий зазначив, що вказані вище предмети можуть бути предметами злочину та зберігати на собі сліди злочину, а також іншу інформацію, яка може бути доказами у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення відповідних судових експертиз.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.
В провадженні СВ Шевченківського ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0004120 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та предмети є речовими доказами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про арешт майна, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0004120 від 26.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України-задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно , а саме: один змив речовини бурого кольору з підлоги у коридорі, один змив речовини бурого кольору у коридорі біля входу у ванну кімнату, туалетний папір зі слідами речовини бурого кольору, рушник зі слідами речовини бурого кольору, один змив речовини бурого кольору при вході у гостинну, один змив речовини бурого кольору у середині гостинній, один змив речовини бурого кольору поряд з холодильником, один змив речовини бурого кольору у вигляді краплини у дверей кухонної шафи, часниця з речовиною бурого кольору, два ножа зі слідами речовини бурого кольору, недопалок марки «Марвел», мобільний телефон торгової марки «КОМІ», мобільний телефон торгової марки «Самсунг», один змив речовини бурого кольору з підлоги біля розбитого вікна, один змив речовини бурого кольору з шафи у спальні, знімок сліду низу підошви взуття, один змив речовини бурого кольору з ложе трупу, сліди рук, один змив речовини бурого кольору з дробини за вікном, бритвений станок торгової марки «Жилет», З флешнакопичувача, які були вилучені під час під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1