У х в а л а
про проведення експертизи

23 травня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, в якому вказує, що один із днів листопада 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. Шевченкове Підволочиського району Тернопільської області, подав в Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА документи для отримання субсидії, заповнивши при цьому декларацію, у яку вказав недостовірні дані про відсутність придбання-продажу будь-якого майна, в той час, як у червні 2015 році його дочка ОСОБА_4 придбала у власність автомобіль марки «Део Ланос», на підставі чого незаконно отримав субсидію в сумі 10554,39 грн. Відомості про даний факт 03 травня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000115 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 10 травня 2018 року на підставі ухвали суду з Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА вилучено справу про призначення субсидії, виданої на ім`я ОСОБА_3 , в якій знаходиться подана заява та декларація.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту внесення саме ОСОБА_3 недостовірних даних у декларацію, тобто дослідження її почерку та почерку, а також дослідження почерку та підпису та встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду був повідомлений належним чином, однак його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000115 від 03 травня 2018 року за ст.190 ч.1 КК України. Фабула: в один із днів листопада 2015 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Шевченкове Тернопільської області, подав до Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА документи для отримання субсидії, заповнивши при цьому декларацію, у яку вказав недостовірні дані про відсутність придбання/продажу будь-якого майна, в той час як у червні 2015 році його дочка ОСОБА_4 придбала у власність автомобіль марки «Део Ланос», на підставі чого незаконно отримав субсидію в сумі 10554,39 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000115 почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконано рукописний текст « ОСОБА_3 , с. Шевченкове» у верхній частині заяви про призначення житлової субсидії в графі «Від» та «місце проживання»?

- ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконано рукописний текст « ОСОБА_3 » у верхній частині декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, а саме в графі «Від»?

- ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис в нижній частині заяви про призначення житлової субсидії в графі «підпис»?

- ким ОСОБА_3 чи іншою особою виконано підпис у нижній частині декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії в графі «підпис заявника»?

На дослідження експертам направити: паперовий конверт в якому знаходяться експериментальні, вільні та умовно-вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_3 ; паперовий конверт, в якому знаходяться вилучені оригінали заяви про призначення субсидії та декларації, а також матеріали кримінального провадження по вимозі.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Дозволити експерту проводити експертизу по наданих на дослідження матеріалах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

копія вірна:

Слідчий суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1