Справа № 127/9446/18
Провадження № 1-кп/127/432/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0004507 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької місцевої прокуратури 23.04.2018 року надійшло кримінальне провадження № 0004507 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про складання досудової доповіді, мотивуючи тим, що ст. 315-1 КПК України містить вимогу щодо складання досудової доповіді в даній категорії справ. Орган с питань пробації зможе надати висновок про можливість призначення реального покарання обвинуваченому або зі звільненням від відбування покарання.

Представник потерпілих ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що відсутність досудової доповіді є підставою для апеляційного оскарження.

Захисник ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав думку свого захисника.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 підтримали думку свого представника.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілих та їх представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що складання досудової доповіді в даному кримінальному провадженні недоцільне з наступних підстав. Як зазначив прокурор ОСОБА_3 досудовим розслідуванням повно зібрано всі відомості про особу обвинуваченого. ОСОБА_5 згідно супровідного до обвинувального акту є несудимим, обвинувачується у вчиненні необережного злочину. Питання призначення покарання належить до компетенції суд, а не органу з питань пробації. За таких обставин суд переконаний, що доручення складання досудової доповіді лише затягне розгляд кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 10:30 год. 05.07.2018 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
В клопотанні прокурора щодо складання досудової доповіді відмовити.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілих та їх представника.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: