УХВАЛА

24 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000246,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року старший слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000246.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.09.2018 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , у кухні спільно із власником даного будинку, ОСОБА_6 , а також з ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 розпивали алкогольні напої.

Під час розпивання алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт на побутовому ґрунті. Під час даного конфлікту, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих не приязних відносин, з метою вбивства іншої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно, з прикладанням сили, наніс один удар кухонним ножем, в область життєво-важливого органу передньої лівої частини грудної клітини ОСОБА_4 , заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення лівої частини грудної клітки із пошкодженням лівої легені, пневмотораксу.

При цьому, ОСОБА_5 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_4 не зміг довести до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілого з місця події було госпіталізовано до Нетішинської спеціалізованої медико-санітарної частини № 4, де йому вчасно надано необхідну кваліфіковану медичну допомогу та його життя було врятовано.

Дане кримінальне правопорушення 10.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000246, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 10.09.2018 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_5 .

11.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Також встановлено, що після отримання проникаючого колото-різаного ушкодження 10.09.2018 року потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками бригади екстреної медичної допомоги був госпіталізований до комунального міського закладу Нетішинської міської ради «спеціалізованої медико-санітарної частини м.Нетішин», далі (КМЗ НМР «СМСЧ м.Нетішин») де він з 10.09.2018 року проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні.

Тому враховуючи отримані показання підозрюваного, показання потерпілого, свідків щодо обставин та механізму отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000246 судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлено на тілі потерпілого ОСОБА_4 їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення, давність утворення та ступінь тяжкості кожного виявлено тілесного ушкодження?

- чи могли виникнути виявлені на тілі потерпілого тілесні ушкодження внаслідок його падіння із висоти власного зросту, якщо так то які саме тілесні ушкодження могли виникнути в такий спосіб?

- чи відобразилися на тілі потерпілого та чи зазначені в медичній документації потерпілого дані за допомогою яких можливо встановити характерні особливості травмуючого предмета яким заподіяно проникаюче поранення на грудній клітині потерпілого: (глибина, направленість раневого каналу, розміри рани)?

- чи могли бути утворені тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани лівої передньої частини грудної клітки, виявлені на тілі потерпілого в результаті нанесення йому одного удару лезом ножа в передню ліву частину грудної клітини?

- чи могли бути утворені тілесні ушкодження у вигляді проникаючої рани лівої передньої частини грудної клітки, за обставин та в спосіб вказаний підозрюваним ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в тому числі під час проведення за їх участю слідчих експериментів?

Для проведення експертизи працівникам експертам Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз, надати матеріали кримінального провадження №0000246 від 10.09.2018 року, медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , за необхідності копії протоколів допитів, слідчих експериментів проведених за участю підозрюваного, потерпілого, свідків.

Попередити працівників експертів Нетішинської філії Шепетівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліціїза його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя