Справа № 592/7671/18
Провадження № 1-кс/592/3948/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0002014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.06.2018 року приблизно о 12:14 год. ОСОБА_4 зайшов до магазину «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1, де викрав продукти харчування та чоловіче взуття, на заявлену суму 213,21 грн., після чого, пройшовши касу та не оплативши товар, був затриманий.

За вказаним фактом 18.06.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що в магазині «ЕКО-маркет», за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було викрадене наступне майно:

- Бренді Шустов 150 виноградний ординарний 0,5 л, 40%, штрих-код: 281, артикул: 283730, виробник: «ПрАТ Одеський коньячний завод», вул. Мельницька, 13, м. Одеса, 65005, Україна, вартістю 73 грн. 30 коп., у кількості 1 шт., на суму 73,30 грн..

- Бренді Шустов 150 виноградний ординарний 0,5л, 40%, штрих-код: 281, артикул: 283730, виробник: «ПрАТ Одеський коньячний завод», вул. Мельницька, 13, м.Одеса, 65005, Україна, вартістю 73 грн. 30 коп., у кількості 1 шт., на суму 73,30 грн.

- Капці чоловічі з лямкою (темно-сірі) «Комбі» СЛМ-07/2 Realpaks арт.61313, штрих-код: 313, артикул: 280280, виробник: «ТОВ НВК РЕАЛПАКС», Україна, 62322, Харківська обл., Дергачівський р-н., с. Безруки, вул. Шевченко, 20-а, вартістю 49 грн. 82 коп., у кількості 1 шт., на суму 49,82 грн.

- Вафлі ХБФ Талісман вагові, штрих-код: 640148, артикул: 41802, виробник: «ПАТ Рівненська кондитерська фабрика, вул. Хмільна 30, м. Рівне, 33001, Україна, вартістю 16 грн. 79 коп., у кількості 0,342 шт., на суму 16,79 грн.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому в результаті вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим по справі необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В матеріалах клопотання наявна Довідка вартості, надана директором магазину ТОВ «ЕКО» ОСОБА_5 , яка містить перелік та вартість товару, викраденого ОСОБА_4 , станом на 17.06.2018 року (а.с.4).

Таким чином, слідчим не доведено, що для з`ясування вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, оскільки в матеріалах справи наявна Довідка вартості, станом на 17.06.2018 року, в якій зазначена ціна товару, який був викрадений ОСОБА_4 17.06.2018 року в магазині «Еко-маркет» ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1, і яка не підлягає додатковому з`ясуванню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0002014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1