Справа № 445/941/18
номер провадження № 1-кс/445/365/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи ,-

в с т а н о в и в :

заступник начальника слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

В клопотанні зазначає, що 11 травня 2018 року, близько 11 години 50 хвилин, невстановлена особа, знаходячись в ДНЗ № 2 , що в м.Золочеві по бульвару Сковороди, 2 Львівської області, викрала ноутбук "Асус" із зарядним пристроєм «HP серійний номер ТКW» та сумкою для ноутбуку із матерії фірми «Lozer».

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000291 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

18.05.2018 проведено огляд ноутбуку, який наданий потерпілою ОСОБА_5 , а саме ноутбук «Asus X54H», із зарядним пристроєм «HP серійний номер ТКW» та сумкою для ноутбуку із матерії фірми «Lozer».

В судове засідання заступник начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, заявивши при цьому в клопотанні, про розгляд даного клопотання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення вартості викрадених речей, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизи у кримінальному провадженні № 0000291 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.1.) Яка ринкова вартість ноутбуку «Asus X54H», станом на 11 травня 2018 року?

1.2.) Яка ринкова вартість зарядного пристрою «HP серійний номер ТКW», станом на 11 травня 2018 року?

1.3.) Яка ринкова вартість сумки для ноутбуку із матерії фірми «Lozer», станом на 11 травня 2018 року?

Виконання експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України (вул. Будного,48 м. Тернопіль).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок товарознавчої експертизи надати заступнику начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1