Дата документу 05.06.2018 Справа № 554/3968/18
Провадження № 1кп/554/377/2018
У Х В А Л А

5 червня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0001011 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

30 травня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 0001011 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.

Прокурор та інші учасники процесу вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором також заявлено клопотання про продовження строку цілодобового домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6 , яке він мотивував тим, що ризики, зазначені в ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час обрання цього запобіжного заходу щодо обвинуваченого продовжують мати місце, оскільки, зважаючи на характер вчиненого злочинного діяння, спосіб його скоєння, поведінку обвинуваченого як до, так і під час скоєння злочину, є всі підстави вважати, що він зможе як незаконно впливати на потерпілого, свідків, іншого підозрюваного у кримінальному провадженні, так і ухилитися від суду з метою уникнення покарання за вчинене.

Потерпілий підтримав думку прокурора. Обвинувачений та його захисник заперечували щодо продовження строку цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду та необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з мотивів, наведених прокурором, вважаючи при цьому, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які існували на момент обрання цього запобіжного заходу щодо обвинуваченого, продовжують мати місце і на даний час.

Керуючись статтями 177, 181, 314, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0001011 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 2 липня 2018 року.

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжити до 5 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1