н/п 1-кс/640/6004/18
"12" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-вибухотехнічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху в окремому чи з`єднаному стані? Якщо не придатні, то з яких причин?
В розпорядження експерту надати:
- протокол огляду речей від 15.05.2018 разом з додатком;
- за необхідності інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.
За необхідності дозволяю застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).
Для вирішення питання «чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху в окремому чи з`єднаному стані» зобов`язати вибухотехнічне управління ГУ НП в Харківській області:
- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;
- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів-вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо;
- за результатами експертного експерименту виготовити та надати експертам відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.
Слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області
- організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;
- організувати виставлення очеплення на підривному майданчику при проведенні експертного експерименту;
- організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства;
- надати експертам довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 15.05.2018.
Висновок за результатами проведення експертизи із додатками та матеріали дослідження надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.
14.05.2018 в ході проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на корпус від гранати Ф-1 з номером 386 192-79т, а також предмет, ззовні схожий на запал до гранати з позначкою УЗРГМ-2 27-79 349-2.
15.05.2018 здійснено огляд вказаних предметів за участю спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУ НП в Харківській області. За результатами проведення огляду встановлено, що вищезазначені предмети, які 14.05.2018 вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за своїми візуальними та конструктивними ознаками схожі на підривач типу «УЗРГМ-2» та корпус ручної осколкової гранати «Ф-1».
На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні приналежності вилучених предметів до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-вибухотехнічної експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; до матеріалів клопотання слідчим ОСОБА_3 додано заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-вибухотехнічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху в окремому чи з`єднаному стані? Якщо не придатні, то з яких причин?
В розпорядження експерту надати:
- протокол огляду речей від 15.05.2018 разом з додатком;
- за необхідності інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.
За необхідності дозволити експерту застосування руйнуючих методів дослідження (ст. 69 КПК України).
Для вирішення питання «чи придатні надані на дослідження предмети до вибуху в окремому чи з`єднаному стані» зобов`язати вибухотехнічне управління ГУ НП в Харківській області:
- визначити конкретне місце проведення експертного експерименту (підривний майданчик), де мається дозвіл на проведення вибухових робіт;
- виконати спеціальні вибухотехнічні роботи по проведенню експертного експерименту (перевірку придатності до вибуху зазначених досліджуваних речових доказів) у відповідності із вказівками судових експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. Для цього виділити необхідну кількість спеціалістів-вибухотехніків із спеціальним обладнанням, штатними вибуховими матеріалами тощо;
- за результатами експертного експерименту виготовити та надати експертам відповідні ілюстративну таблицю та акт про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву.
Слідчим слідчого відділу УСБУ в Харківській області:
- організувати та забезпечити транспортування експерта до місця проведення експертного експерименту;
- організувати виставлення очеплення на підривному майданчику при проведенні експертного експерименту;
- організувати та забезпечити транспортування та супроводження вибухонебезпечних досліджуваних речових доказів на місце проведення експертного експерименту відповідно до вимог чинного законодавства;
- надати експертам довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 15.05.2018.
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу УСБУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1