Справа №443/1461/18
Провадження №1-кс/443/481/18
УХВАЛА

про проведення експертизи

22 серпня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що 20.08.2018 року до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області поступила заява ОСОБА_4 ,1936 року народження, жительки с. Сулятичі Жидачівського району, Львівської області про те, що 18.082018 року приблизно о 12год.00 хв. її односельчанка ОСОБА_5 , на вулиці, поблизу будинку, в якому вона проживає, під час словесного конфлікту, нанесла їй удар дерев"яною палицею по тілу, спричинивши тілесні ушкоджєення.

Для всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінального провадження №0000598 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання здійснюється без участі особи, яка подала клопотання, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Судом встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 від 21.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Жидачівського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.с.Сулятичі Жидачівського району Львівської області тілесні ушкодження?

2. Якщо на тілі ОСОБА_4 є тілесні ушкодження, то який їх характер, кількість, локалізація та давність нанесення (отримання)?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

4. Який механізм спричинення тілеснихушкоджень ОСОБА_4 та чи могли вони бути спричинені за обставин обставин, на які вона вказує?

5. Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1