справа № 197/882/18
провадження № 1-в/197/143/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, відбуваючого покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.04.2016 року вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська змінено в частині зарахування в строк відбування покарання попєреднього ув`язнення, ОСОБА_4 зараховано попєреднє ув`язнення з 02.12.2015 по 12.04.2016 року включно.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2018 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців 23 дні. Засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Початок строку покарання: 02.12.2015 року. Кінець строку покарання: 09.12.2019 року.

Станом на 25.09.2018 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 2 місяці 14 днів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, весь період відбуття покарання працював, після звільнення планує проживати в м. Кривому Розі з дружиною та дітьми, працювати на ІнГЗК, прокурор заперечуює проти задоволення клопотання, так як засуджений нетривалий час перебуває в установі виконання покарань. Установа виконання покарань про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, до суду, представника не направили, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який характеризується позитивно, має три заохочення, клопотання Широківського ВЦ про заохочення, діючих стягнень не має, суд приходить до висновку, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

При цьому суд зауважує, що ч. 7, 8 ст. 154 КВК України регулює представлення особи до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання установою виконання покарань та не позбавляє засудженого права звернутись до суду з зазначеним клопотанням.

Обмеження щодо неможливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі, по-перше, суперечать приписам ст.ст. 81 ,82 КК України, а по-друге, якщо і можуть застосовуватися , але лише стосовно тих осіб, діяння (поведінка) яких передбачені у ч.2 ст. 78 та ч.5 ст. 79 КК України або ч.3 ст.78 та ч.6 ст.79 КК України. Крім того, згідно правової позиції Верховного Суду України, зазначеної ухвалі від 01 серпня 2006 року, то ст. 154 КВК України стосується лише процесуальних норм, що істотно не впливають на правильність судового рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 25.09.2018 року частиною покарання 1 рік 2 місяці 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1