У х в а л а
про проведення експертизи
21 травня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення судової вибухотехнічної експертизи в якому вказує, що 18 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000126 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2018 року, в Підволочиський відділ поліції звернувся гр. ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який добровільно видав предмет ззовні схожий на гранату, яку незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав по місцю свого проживання.

З показів гр. ОСОБА_3 встановлено, що металевий предмет, ззовні схожий на гранату, який складався із 2-х окремих частин, скріплених між собою скотчем, він знайшов 10 квітня 2018 року на території сміттєзвалища в смт. Підволочиськ Тернопільської області. Даний предмет він заховав собі в кишеню штанів та переніс до місця свого проживання.

Після огляду, дві окремі деталі вказаного предмета, скріплених між собою скотчем, одна з яких схожа на корпус гранати, інша на запал до гранати, працівникам поліції упаковано в два окремі сейф пакети «експерта служба» №0432369 та №0378412.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведення судової вибухотехнічної експертизи, для того щоб встановити належність та придатність вище вказаного предмету.

В судове засідання начальник СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000126 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення дактилоскопічної експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення судової вибухотехнічної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000126 від 18 травня 2018 року судову вибухотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чим є надані на дослідження два предмети?

- Чи є два вищевказані предмети в конструктивному поєднанні гранатою? Якщо так, то якою саме?

- Чи відноситься досліджувана граната до бойових припасів?

- Чи придатні дані предмети в конструктивному поєднанні для здійснення вибуху?

Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий сейф пакет «експертна служба» № 0432369, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на запал до гранати, поліетиленовий сейф пакет «експертна служба» № 0378412, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на корпус до гранати та матеріали кримінального провадження по вимозі.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження в ході проведення експертизи.

Надіслати доручення на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт із даним об`єктом дослідження начальнику вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області підполковнику поліції ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1