УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004348 від 20.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського УП ГУНПу місті Києві ст. лейтенант поліції

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести техніко-криміналістичну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0004348 від 20.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, для вирішення питання про фальсифікацію листа непрацездатності серії АДД № 701459.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004348 від 20.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2018 до Шевченківського управління поліції з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про те, що зазначеним Управлінням виявлено факт використання працівницею Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 завідомо підробленого офіційного документу Листка непрацездатності серії АДД № 701459.

Так, слідству надана Довідка про результати перевірки видачі Листка непрацездатності серії АДД № 701459, виданого на ім`я ОСОБА_4 та який (Лист непрацездатності) остання надала за місцем роботи Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, , адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,6-А.

За результатами перевірки встановлено, що 27.11.2017 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов на виконання запит (лист № 33/09-2673 від 21.11.2017) щодо можливого виявлення факту використання сфальсифікованого листа непрацездатності серії АДД № 701459, який є підставою для призначення допомоги по тимчасовій непрацездатності застрахованій особі ОСОБА_4 .

З даного приводу головним спеціалістом сектору медичної експертизи відділу фінансового контролю та аудиту Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві ОСОБА_5 в присутності головного лікаря ТОВ «Медичні центри «Медісвіт» ОСОБА_6 проведено перевірку.

В ході перевірки виявлено наступне: В м. Києві закладу охорони здоров`я «Приватна медклініка «МЕДІ СВІТ» по вул. Кирилівська, 158 з правом видачі листків непрацездатності не існує; ТОВ «Медичні центри «Медісвіт» здійснюють свою діяльність за адресами:

м. Київ, вул. Дніпровська Набережна 25, м. Київ, вул. Раїси Окіпної 4-б; Л/н серії АДД № 701459 ТОВ «Медичні центри «Медісвіт» не отримувало; головний лікар ОСОБА_7 в даному закладі охорони здоров`я не працює і ніколи не працював;Відбиток кутового штампу в ксерокопії бланку л/н серії АДД № 701459 не відповідає дійсним відбиткам кутових штампів ТОВ «Медичні центри «Медісвіт»;відбиток печатки «Для листків непрацездатності» в ксерокопії бланку л/н серії АДД № 701459 не відповідає дійсному відбитку печатки «Для листків непрацездатності» ТОВ «Медичні центри «Медісвіт».

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в протоколах допиту повністю підтверджують зазначену вище інформацію.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні техніко-криміналістичної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0004348 від 20.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення техніко-криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні, для вирішення питання про фальсифікацію листа непрацездатності серії АДД № 701459.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004348 від 20.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004348 від 20.04.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, техніко-криміналістичну експертизу документів, виконання якої доручити експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи нанесено на Листок непрацездатності серії АДД № 701459 відбиток печатки «Для листків непрацездатності» ТОВ «Медичні центри «Медісвіт» або інший відбиток печатки?

- Чи нанесено на Листок непрацездатності серії АДД № 701459 відбиток печатки ТОВ «Медичні центри «Медісвіт» або інший відбиток печатки?

- Чи нанесено на Листок непрацездатності серії АДД № 701459 відбиток кутового штампу ЛЗ «Київська міська клінічна лікарня № 4, м. Київ, вул. Солом`янська, 17».або інший відбиток кутового штампу?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя