У Х В А Л А
Іменем України

03 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківському УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0006251, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0006251, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що до Шевченківського УП ГУНП у місті Києві надійшли матеріали про те, що 04.06.2018 в період часу 23:03 по 23:06 під час огляду місця події на ділянці місцевості, що розташована на відстані приблизно 20 м. від будинку АДРЕСА_1 та на відстані приблизно 1 м. від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та в подальшому вилучено в присутності понятих і поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, прошитий та опечатаний пояснювальною стрічкою з підписами учасників огляду та з печаткою «Для Довідок №1 Шевченківське УП ГУНП у місті Києві», поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для з`ясування питання: Чи є вилучена протоколом огляду місця події 04.06.2018 в період часу 23:03 по 23:06 під час огляду ділянки місцевості, що розташована на відстані приблизно 20 м. від будинку АДРЕСА_1 та на відстані приблизно 1 м. від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, або їх аналогом? Якщо так, то яким (якою) саме та яка його (її) маса?

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0006251, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0006251, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є вилучена протоколом огляду місця події 04.06.2018 в період часу 23:03 по 23:06 під час огляду ділянки місцевості, що розташована на відстані приблизно 20 м. від будинку №1/3-А по вулиці Новоукраїнська в бік будинку № 5 по вулиці Новоукраїнській, що у місті Києві та на відстані приблизно 1 м. від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порошкоподібна речовина білого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, або їх аналогом?

-Якщо так, то яким (якою) саме та яка його (її) маса?

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам часткове пошкодження об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя