Справа № 646/2295/18
№ провадження 1-кс/646/2146/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 02.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
в с т а н о в и в :
12.04.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 в обґрунтування якого зазначено, що 02.02.2018 до чергової частини Основ`янського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що з 2010 року ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова коштів на утримання їх сина ОСОБА_6 .

У судовому засіданні слідчий пояснив, що в ході проведення досудового розслідування надіслано запит №63/202/119-63/02/10-2018 від 06.02.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якого слідчий у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження №0000243 від 02.02.2018 та на підставі ст. 93 КПК України просить відповідний орган надати повну інформацію, щодо наявності надходжень, коштів у формі пенсійного податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період часу з 06.08.2007 до теперішнього часу. 22.02.2018 до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла відповідь на запит №63/202/119-63/02/10-2018 від 06.02.2018, у якій зазначено, що персональні дані з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 можливо отримати лише за рішенням суду в порядку, передбаченому ст.159, 163 КПК України.

Відомості про будь які надходження, кошти у формі пенсійного податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мають важливе значення для вирішення питання про наявність вини в діях ОСОБА_5 , а саме вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), також вказані відомості можуть мати доказове значення та в цілому впливають на встановлення істини по кримінальному провадженню.

У в`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність провести тимчасовий доступ з тимчасовим вилученням наявних даних стосовно будь яких надходжень, коштів у формі пенсійного податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де маються відомості про фінансовий стан ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де маються відомості про фінансовий стан ОСОБА_5 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 02.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних даних стосовно будь яких надходжень, коштів у формі пенсійного податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де маються відомості про фінансовий стан ОСОБА_5 , за період часу з 06.08.2007 до теперішнього часу, з тимчасовим її вилученням.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1