УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 внесла до суду клопотання, про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0007801 від 18.07.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, порушеного за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007801, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Установлено, що 17.07.2018, приблизно о 12.00 год., за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги (в напрямку станції метро «Петрівка»), біля пішохідного мосту зупинки громадського транспорту «Парк Відпочинку» невстановлена особа, таємно викрала нівелір, який був розміщений на пішохідній зоні, завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 8500 гривень.

18.07.2018, потерпілий ОСОБА_4 виявив викрадений у нього нівелір Nivel System N32x, серійний номер НОМЕР_1 разом із штативом в приміщенні комісійного магазину «Парус» за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 13/14. Зі слів потерпілого, штатив мав невелику вм`ятину на одній із триніг, нівелір та комплектуючі прилади придбав у березні 2018 року.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою визначення розміру завданої матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі визначення вартості товарної продукції.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0007801 від 18.07.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість, викраденого нівеліра Nivel System N32x, серійний номер N32X00265 в комплекті із штативом, станом на 17.07.2018.

Для дослідження експертам направити: фотозображення викраденого нівеліра, копію свідоцтва щодо типу та назви приладу.

Для ознайомлення експертам надати по запиту матеріали кримінального провадження № 0007801.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя