Справа № 405/4644/15-к
Провадження №1-в/405/207/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 19 липня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушмирка, Шолданештського району, республіка Молдова, українця, громадянина України, з освіта незакінчена середня, не працює, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 16.09.1997 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (далі тим же судом) за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, си.42 КК України (ред. 1960) до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки ;
-23.08.2000 тим же судом за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-14.06.2001 тим же судом за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
-11.08.2010 тим же судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
-05.11.2015 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2017 скасовано звільнення від відбування призначеного покарання, направлено для відбування призначеного за вироком покарання,
про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»,

в с т а н о в и в :

засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив звільнити його від відбування призначеного покарання на підставі ст.1 п. «в» ЗУ «Про амністію у 2016 році». При цьому вказав, що має на утриманні малолітню дитину, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої не позбавлений батьківських прав, а також четверо дітей своєї співмешканки ОСОБА_7 .
Захисник-адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого підтримав клопотання свого підзахисного.
Прокурор в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання засудженого та вказав про відсутність підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 вимог Закону України «Про амністію».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 41-С-18, суд дійшов наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2015, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки (т.1 а.о.с.6-7).
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21.09.2017 скасовано звільнення від відбування призначеного покарання та направлено для відбування призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2015 покарання. Строк відбування покарання рахувати з часу взяття під варту (т.1 а.о.с.1).
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.12.2017 зазначену вище ухвалу районного суду залишено без зміни (т.1 а.о.с.2-3).
Згідно протоколу ОСОБА_5 25.01.2018 затриманий та взятий під варту, відповідно вказана дата є початком строку відбування покарання останнім.

Статтею 9 Закону України «Про амністію в 2016 році» визначено ряд осіб, до яких не може застосовуватися амністія, в тому числі, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Строки погашення судимості та обчислення строків погашення судимості визначені ст. 89, ст. 90 КК України.

Як вбачається з матеріалів особової справи та довідки про судимість, ОСОБА_5 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.09.1997, засуджений за ч. 3 ст. 81 КК України (ред.1960), який є умисним особливо тяжким злочином. Перебіг строку погашення судимості переривався.

У подальшому, вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, злочин є умисним тяжким.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 суд,
п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8