Справа № 212/4032/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001618 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу ст. слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: трафіку з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: (3G) LAC: 30302 CID: 14472; LAC: 30302 CID: 4417, в період часу з 00:00:00 годин 08.06.2018 по 23:59:59 годину 10.06.2018 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або/та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001618 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2018 близько об 01 годин 22 хвилини, невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , під час сварки, стала наносити гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 удари руками та ногами по різним частинам тіла, в результаті чого спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ,ЗМТ, епідуральна гематома з обох сторін, забої м`яких тканин голови. З отриманими тілесними ушкодженнями 09.06.2018 ОСОБА_9 було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, де лікарями йому було надано медичну допомогу, однак 09.06.2018 близько об 03.35 годин ОСОБА_9 від отриманих тілесних ушкоджень помер.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку по місцям скоєння вищевказаних злочинів та встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 », які працювали за місцем вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 (місце злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 47407 CID: 35815, 25815, 15815; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47407 CID: 28663, 9941, 9942, 841, 28662, 9622; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 33301 CID: 43757; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 33301 CID: 57656, 57654; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 30302 CID: 14472; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 30302 CID: 4417.

Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій просила клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , ст. о/у СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: трафіку з`єднань абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також ІМЕІ мобільних телефонів, які працювали в районі базових станцій: (3G) LAC: 30302 CID: 14472; LAC: 30302 CID: 4417, в період часу з 00:00:00 годин 08.06.2018 по 23:59:59 годину 10.06.2018 з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у письмовому вигляді або/та електронному вигляді, що перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів на паперовому та/або електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1