Справа № 188/290/18
Провадження № 1-кп/188/60/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка матеріали кримінального провадження № 0000840 від 14.12.2017року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

уродженця м. Першотравенська, Дніпропетровської

області; громадянина України; освіта середня-

спеціальна, не працюючого, зареєстрованого

та проживаючого:

АДРЕСА_1 , одружений,

має на утриманні малолітню доньку, на обліку у лікарів

психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий:

- 26.10.2016 року Петропавлівським РС Дніпропетровської області за

ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт

строком 100 годин.

- 27.03.2017 року Першотравенським МС Дніпропетровської області за

ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді арешту строком 3

місяці. 11.08.2017 року після відбуття строку покарання звільнений з

Жовтоводської ВК Дніпропетровської області.

- 14.05.2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської

області за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до

покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, ст. 76, ст. 75 - 2 роки. засудженого за вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

учасники кримінального провадження:

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання не відбутого покарання за попереднім вироком Першотравенського міського суду, Дніпропетровської області від 14.05.2018 року, остаточно ОСОБА_3 , призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Судом встановлено, що вироку суду мається описка в написанні по-батькові обвинуваченого.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Прокурор не заперечує щодо виправлення описки, оскільки вона є технічною і на суть прийнятого рішення не впливає.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не викликався .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження 1-кп/188/60/2018 (справа 188/ 290/18) суд вважає, що допущенна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2018 року у справі № 188/ 290/18 провадження 1-кп/188/60/2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч.2 ст.185 КК України, замість помилково вказаного по батькові ОСОБА_6 , вірно вказати ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1