Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/873/18
Провадження № 1-кс/674/236/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

13 червня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
13 червня 2018 року старший слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.
В клопотанні зазначено, що 05 червня 2018 року близько 22 години 10 хвилин ОСОБА_4 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1 та рухаючись дорогою сполученням м. Дунаївці с. Грушка, не обравши безпечної швидкості та дорожньої обстановки не впорався із керування та допустив зіткненні із автомобілем ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП було викликано працівників поліції для складання адміністративних матеріалів інспекторами сектору реагування патрульної поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та поліцейським сектору реагування патрульної поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , які перебували у форменому одязі, на службовому автомобілі ДЕО-Сенс д.н. НОМЕР_3 з ввімкненим проблисковим маячком синього кольору.

22 години 20 хвилин під час оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_4 , виражався нецензурною лайкою, ображаючи людську гідність та громадську мораль, образливо чіплявся до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , який під час виконання ним службових обов`язків по охороні громадського порядку, просив ОСОБА_4 , припинити неправомірну поведінку та пройти з ним до службового автомобіля ДЕО-Сенс д.н. НОМЕР_3 , для оформлення адміністративних матеріалів, за порушення Правил дорожнього руху України. Однак, ОСОБА_4 , почав вести себе зухвало та ображав працівника поліції нецензурною лайкою, а після прохання ОСОБА_7 , припинити ображати його, як працівника поліції, ОСОБА_4 , умисно, з метою спричинити тілесні ушкодження, показати свою зверхність, вчиняючи активний фізичний опір, наніс один удар рукою в ліву область голови ОСОБА_7 , спричинивши останньому фізичну біль та тілесні ушкодження.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи, експертам Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які спричиненні ОСОБА_4 , виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000300 від 06 червня 2018 рокусудово-медичну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000300 від 06 червня 2018 рокусудово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Ярмолинецького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1