Справа № 209/1326/17
Провадження № 1-в/209/111/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, має повну загальну середню освіту, не одружений, працює в виробничому підрозділі "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" на посаді вантажника пансіонату "Прибій", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , база відпочинку "Чайка-1", засудженого 08 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк на 1 (один) рік, -

ВСТАНОВИВ:

З Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-східного МРУ з ПВКПтП МУЮ до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_4 , засудженого 08 червня 2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк на 1 (один) рік.

Засуджений та представник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилися. Від засудженого надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, в якій останній просив клопотання задовольнити та зазначив, що на стадії досудового та судового слідства він до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 липня 2017 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РС Кам`янського МВ Південно-східного МРУ з ПВКПтП МУЮ та відносно нього була заведена особова справа № 85/2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, офіційно працевлаштований, обов`язки, покладені на нього, згідно вироку суду, виконував на належному рівні, до кримінальної відповідальності не притягувався, здійснив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Станом на 08 червня 2018 року у ОСОБА_4 закінчився строк випробування.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право зокрема вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 .

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: ОСОБА_1