Справа № 724/1309/18
Провадження № 1-кс/724/203/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року до Хотинського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000258 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 липня 2018 року близько 14:10 години, на території житлового домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок надмірного вживання алкогольних напоїв, вчинила сварку зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, нанесла один удар ножем господарсько-побутового призначення у передню ділянку черевної порожнини, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення стінок черевної порожнини із ушкодженням печінки, які відповідно до довідки судово-медичного експерта відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння.
Після цього, ОСОБА_5 для надання медичної допомоги було доставлено до Хотинської ЦРЛ, де госпіталізовано у відділення інтенсивної терапії.
Будучи опитаною з даного приводу, ОСОБА_4 надала покази, що 12:00 години вона перебувала в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, у власному будинку, що по АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, внаслідок надмірного вживання спиртних напоїв, між нею та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 нанесла йому удар кухонним ножем в область черевної порожнини, ніж пройшов у тіло ОСОБА_5 по саме руків`я, спричинивши таким чином тілесні ушкодження останньому.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту та неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України, тяжкості та характер тілесних ушкоджень може бути встановлений лише експертами.

Заступник начальника СВ Хотинського Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?

- Від чого виникли дані тілесні ушкодження та чи можливо їх отримати по строкам вказаним в ухвалі?

- В результаті скількох травмуючи дій виникли дані тілесні ушкодження?

- Чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані в результаті травмуючих дій металевого леза кухонного ножа?

Для дослідження експерту направити картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 з Хотинської ЦРЛ або іншої медичної установи за місцем його лікування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1