Справа № 638/3104/17
Провадження № 1-кп/638/278/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню № 0005968 за підозрою останніх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

у с т а н о в и в:

З 28.02.2017 року в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження № 0005968 за підозрою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення розшуку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що обвинувачені за викликом не прибували, повістки про виклик не отримували, виконання ухвали про доставку обвинувачених суд приводом не здійснено через відсутність за вказаною ними адресою проживання, відсутність відомостей про місцезнаходження останніх. Крім того, обвинувачені ніколи не були студентами Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» згідно відповіді навчального закладу на запит прокурора, що свідчить про намір останніх ухилитися від суду та уникнути таким чином покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, за вказаною в цьому акті адресою місця проживання, в судові засідання не з`являлись, причини неявки суду не повідомляли, у зв`язку з чим 23.05.2017 року судом постановлена ухвала про доставку останніх в судове засідання приводом, яка не виконання працівниками поліції через відсутність зазначених осіб за адресою вказаного місця проживання у гуртожитку.

Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є студентами НТУ «ХПІ», однак згідно відповіді Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на запит Харківської місцевої прокуратури № 1, вказані особи ніколи в даному навчальному закладі не навчалися та не навчаються по теперішній час.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, достатність зібраних доказів, що свідчать про ухилення обвинувачених від явки до суду, прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.323,331,335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лебап, республіки Туркменістан, громадянина Туркменістану, не судимого, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Лебап, республіки Туркменістан, громадянина Туркменістану, не судимого, останнє відоме місце проживання обох обвинувачених: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинувачених.

Виконання ухвали доручити Шевченківсьокму ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали слід доручити Харківській місцевій прокуратурі №1.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий