Провадження № 1-кс/537/1538/2018
Справа № 537/4776/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001903 від 03.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, де просить винести ухвалу про доручення проведення судовотоварознавчої експертизи, також просить визначити експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, поставити на вирішення експерта питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001903 від 03.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України. 02.10.2018 року близько 20 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля під"їзду № 4 будинку 14 по вул. Халаменюка у м. Кременчуці, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чоловічої сумки, що лежала на лавочці, в якій знаходилися посвідчення водія, грошові кошти в сумі 200 грн, які належать ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області товарознавства, і в інший спосіб неможливо отримати дані про вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи, тому просить клопотання задовольнити, поставивши перед експертом питання, зазначені в прохальній частині клопотання.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 03.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за № 0001903 відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, 02.10.2018 року близько 20 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля під"їзду № 4 будинку 14 по вул. Халаменюка у м. Кременчуці, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чоловічої сумки, яка знаходилася на лавочці, в якій знаходилися посвідчення водія, грошові кошти в сумі 200 грн., які належать ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.10.2018 року підтверджується, що 02.10.2018 року приблизно о 20 год. 30 хв. невідома особа здійснила крадіжку його барсетки, яка знаходилася на лавочці біля під"їзду № 4 будинку АДРЕСА_1 . Зазначив, що на момент викрадення барсетки в ній знаходилися: портмане чоловіче із шкірозамінника чорного кольору; банківська кредитна картка "ПриватБанк", паливна картка для заправки метану;окуляри для зору у футлярі, гроші у сумі 225 грн. та навушники "Нокіа" чорного кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України, передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого лідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001903 від 03.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001903 від 03.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судово товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість чоловічого портмоне, виготовленого із шкірозамінника чорного кольору, придбаного у серпні 2018 року за 800 грн., станом на час вчинення злочину, тобто на 02.10.2018 року?
- яка ринкова вартість окулярів для зору у пластиковому футлярі без видимих пошкоджень, придбаних у жовтні 2017 року за 200 грн., станом на час вчинення злочину, тобто на 02.10.2018 року?
- яка ринкова вартість навушників "Нокіа" для мобільного телефону чорного кольору без видимих пошкоджень, придбаних восени 2018 року за 200 грн., станом на час вчинення злочину, тобто на 02.10.2018 року?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (Кіровоградська область, м. Олександрія, вулиця Фрунзе, будинок 8).
Надати за наявності на дослідження експерту чоловіче портмоне, виготовлене з шкірозамінника, окуляри для зору у пластиковому футлярі та навушники "Нокіа" для мобільного телефону або їх фотознімки та за вимогою експерта - матеріали досудового розслідування №0001903.
Копію ухвали для виконання направити експерту ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1