Справа № 333/1080/18
Справа №333/1080/18
Провадження №1-кп/333/300/18
УХВАЛА
24 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №40000021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №40000021 відносно ОСОБА_4 , за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суд м. Запоріжжя.
Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. При підготовці до судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик у судове засідання потерпілих та свідків для допиту.
Захисником ОСОБА_5 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України. Вказує, що обвинувальний акт містить недоліки: він містить протиріччя, обвинувачення викладено неконкретно, відсутнє формулювання обвинувачення, що порушує право на захист, оскільки не зрозуміло від якого обвинувачення захищатись. Під час досудового розслідування не була проведена медична експертиза ОСОБА_4 , не були задоволені клопотання сторони захисту. Крім того, досудове розслідування проводив слідчий ОСОБА_7 , а обвинувальний акт складений слідчим ОСОБА_8 , що робить його незаконним. Просили повернути прокурору обвинувальний акт.

Прокурор та потерпілий заперечували проти повернення обвинувального акту, вважають його таким, що відповідає вимогам КПК.

Заслухавши учасників провадження, приходжу до такого.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не встановлено.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Дослідивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, судом фактично встановлено, що справа надійшла з обвинувальним висновком, який відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання. Вказані обставини містяться в обвинувальному акті.

Підстави на які посилається захисник в своєму клопотанні не перешкоджають призначенню справи до розгляду, оскільки оцінку доказам, їх належності та допустимості, суд дає в нарадчій кімнаті під час винесення вироку, відсутність доказів по справі не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.345 КК України об 15 год. 30 хв. 04.06.2018 р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисники, потерпілі.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1