Справа № 521/6684/17
Провадження по справі № 1-кп/521/447/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Одеса
Малиновськиий районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням, проти задоволення якого не заперечувала сторона захисту, про: 1) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у кримінальному провадженні № 0000579 від 22.03.2018 року протоколу проведення слідчого експерименту від 08.05.2018 року з ОСОБА_7 з додатками; 2) дослідження протоколу в судовому засіданні з участю потерпілого, його представника, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; 3) допиту понятих при проведенні слідчого експерименту від 08.05.2018 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу 2 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 333 КПК України, якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомленя учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу. Інша частина клопотання не підлягає задоволенню, оскільки поняті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не брали участь при проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 . Що стосується участі потерпілого та інших осіб при дослідженні доказу, до якого надано тимчасовий доступ, то стороною обвинувачення не аргументовано і суд не вбачає підстав для дослідження доказу за участю зазначених осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333, 164, 165, 350 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати стороні обвинувачення прокурору ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у кримінальному провадженні № 0000579 від 22.03.2018 року протоколу проведення слідчого експерименту від 08.05.2018 року з ОСОБА_7 і додатків до нього з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Після отримання речей і документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, прокурор зобов`язаний відкрити ці матеріали учасникам судового провадження у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1