АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/418/18 Справа № 695/4096/15-к Категорія: ст.539 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року подання старшого інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області на засудженого ОСОБА_7 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком задоволено повністю. ОСОБА_7 звільненого від покарання з випробуванням направлено для відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 року до 3 років позбавлення волі. Оголошений в розшук ОСОБА_7 та обраний вид запобіжного заходу взяття під варту.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій порушує питання про скасування вищезазначеної ухвали. При цьому вказує, що судове засідання відбувалось без його участі чим були порушені його права на захист.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 КПК України рішення суду повинно бути законним, обгрунтованим і вмотивованим, ухваленим згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених КПК України.

Вказані вимоги закону судом першої інстанції дотримані в повному обсязі.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженому ОСОБА_7 , призначене вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2015 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ч.1 п.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладені обов`язки: не відлучастися за межі м.Золотоноша та Золотоніського району Черкаської області без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

За змістом ч. 2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе, як особа, що не виконує покладені на неї обов`язки. Відповідно до подання старшого інспектора Золотоніського МРВ КВІ у Черкаській області від 09.12.2015 року співробітниками Золотоніського МРВ КВІ проводилися початкові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , а саме направлялися подання про примусовий привід засудженого до інспекції від 12.08.2015 року (а.к.п.5), запит до начальника внутрішньої політики Золотоніського міськвиконкому про підтвердження проживанння засудженого за місцем вказаним у вироку суду, згідно з відповіді якої вбачається, що громадянин ОСОБА_7 , 1986 року народження не зареєстрований та не проживає в АДРЕСА_1 . Місце знаходження ОСОБА_7 не відоме (а.к.п.8). Відповідно до повідомлення Золотоніської ЦРЛ від 22.09.2015 року за № 1548, громадянин ОСОБА_7 , 1986 року народження на лікуванні в Золтоніській ЦРЛ не перебував, в морзі не знаходився (а.к.п.9), згідно запиту запит до Золотоніського МВУМВС України в Черкаській області, чи немає засудженого серед затриманих, адмінарештованих у спецустановах органів внутрішніх справ, військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 про можливий призов засудженого до Збройних сил України або часткової мобілізації, ОСОБА_7 до лав Збройних сил України за частковою мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 не призивався про, що свідчить повідомлення військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.09.2015 року за № 1764 (а.к.п.10). Також була допитана співмешканка засудженого за останнім місцем проживання, яка повідомила, що громадянин ОСОБА_7 з нею за адресою АДРЕСА_1 не проживає, місце його проживання їй невідомо. (а.к.п.7).

Доводи апелянта про те, що подання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком суду розглянуто без його участі чим порушені його права не заслуговують на увагу.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, судом першої інстанції на адресу АДРЕСА_1 , тобто на ту адресу, згідно анкетних даних засудженого ОСОБА_7 , які були встановлені під час постановлення вироку Золотоніським міськрайонним судом 27.04.2015 року надсилалась повістка про виклик до суду проте, повідомлення було повернуто за закінченням терміну зберігання, що свідчить про ухилення засудженого від явки в судове засідання. Разом з тим, оскаржуваною ухвалою, ОСОБА_7 був оголошений в розшук.

Крім того, інспектором Золотоніського МРВ КВІ у Черкаській області були вжиті всі необхідні заходи по встановленню місцезнаходження засудженого ОСОБА_7 протягом 9 (дев`яти) місяців, після чого 09 грудня 215 року було звернення з поданням до Золотоніського міськрайонного суду.

Колегія суддів приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_7 систематично не виконував покладені на нього судом обов`зки, а тому суд першої інстанції правомірно задовольнив подання інспектора про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду від 27.04.2015 року у виді 3 років позбавлення волі, в звязку з чим апеляційна скарга засудженого є безпідставна, яку слід залишити без задоволення.

Згідно ст.404 КПК України, вирок суду першої інстанції перевіряється апеляційним судом в межах апеляційної скарги.

Також ОСОБА_7 слід поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 166 КВК України, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_7 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року.

Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23 грудня 2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_9 - залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :