Справа № 495/6051/18
Номер провадження 1-кп/495/378/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001953 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м. Білгород-Дністровський, Одеської області, з середньою освітою, не одружена, маюча на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4
обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, при наступних обставинах:
31 квітня 2018 року приблизно о 14 годин 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_3 знаходячись біля зупинки громадського транспорту «селекційний інститут» по Овідіопольській дорозі у м. Одеса, шляхом знахідки незаконно придбала чотири кульки наркотичного засобу канабісу, завернутих у фольгу, загальною масою у висушеному стані 11,31г., які обвинувачена ОСОБА_3 незаконно зберігала при собі, для власного вживання, без мети збуту, продовжуючи знаходитись на зупинці громадського транспорту.

Надалі, цієї ж доби, в період часу з 14 годин 45 хвилин до 16 годин і хвилин, на маршрутному автобусі обвинувачена ОСОБА_3 незаконно перевезла при собі незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, до місця свого мешкання АДРЕСА_1 (приватний будинок), де продовжила незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

04 травня 2018 року, у період часу з 06 годин 50 хвилин до 08 годин 00 хвилин співробітниками СБУ спільно з співробітниками поліції Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 (приватний будинок), в ході проведення якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в висушеному стані 11,31г., яку остання незаконно придбала, перевозила зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнала у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченої ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_3 погодилася з тим, щоб судовий розгляд обмежився її допитом, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченої. Їй було роз`яснено, що в даному випадку вона позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_3 пояснила, що дійсно 31 квітня 2018 року вона знаходячись на зупинці громадського транспорту «селекційний інститут» у м. Одесі побачила чотири згортки фольги, в яких знаходилась марихуана, яку перевезла до себе до дому для власного вживання. Під час проведення обшуку за її місцем проживання, співробітниками СБУ знайшли та вилучили у неї наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаялася, просила її суворо не карати.
Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винною обвинувачену ОСОБА_3 у інкримінованому їй злочині та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченої ОСОБА_3 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити їй покарання.

При призначенні покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого нею кримінального правопорушення, позитивну характеристику за місцем мешкання, її вік, стан здоров`я те, що вона раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, не одружена, має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, вчинила кримінальне правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, її щире каяття в скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 , раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, її ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що вона розкаялася у скоєному та сприяла розкриттю злочину, те, що вона має постійне місце проживання на території м. Білгород-Дністровський Одеської області, вчинене кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості, суд вважає недоцільним відбування покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість призначення її покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 1430,00грн.

Речові докази по справі: особливо небезпечний засіб канабіс, масою 11,31 г., упакований у спеціальний пакет № 3845330, переданий на зберігання до камери сховища Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області знищити.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений не був.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850грн.
Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 1430,00грн.

Речові докази по справі: особливо небезпечний засіб канабіс, масою 11,31 г., упакований у спеціальний пакет № 3845330, переданий на зберігання до камери сховища Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області знищити.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений не був.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати обвинуваченої та прокурору.

Суддя : ОСОБА_1