Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3124/14-к
провадження 1-в/215/168/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року Тернівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого, який приймає участь

в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з ДУ «Криворізька ВП №80» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2015р.,

в с т а н о в и в:
У січні 2018 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що відповідно до вироку Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.11.2015р. іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 13.11.2017р., а тому до суду було направлено дане подання, для вирішення питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Представник Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути подання без їхньої участі, подання підтримує (а.с.69).

Прокурор у судовому засідання проти задоволення подання заперечував.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, справу, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.11.2015р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном два роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти в зазначений орган про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» - частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту ч. 2 статті 78 КК України, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК України.
Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 27.02.2018р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У мотивувальній частині даного вироку вказано, що злочин за який засуджено ОСОБА_4 , був вчинений ним 03.02.2017р. Даний вирок суду ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.06.2018р. залишений без змін.

Отже ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.11.2015р., вчинив новий злочин, що встановлено обвинувальним вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 27.02.2018р., який набрав законної сили, а тому засуджений не може бути звільнений судом від призначеного йому покарання, за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 13.11.2015р.

З огляду на викладене, подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.11.2015р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: