справа № 563/913/17
провадження № 1-кс/563/127/18
08 травня 2018 року м. Корець
встановив:
В даному клопотанні слідчий зазначає, що 09.08.2017 о 02 годині, невідомі особи в кількості трьох чоловік через незамкнені двері проникли до житла ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , де здійснили напад на останнього з метою заволодіння його грошима. При цьому невстановлені особи з метою отримання від ОСОБА_4 інформації про, те, де в будинку знаходяться гроші застосували щодо нього насильницькі дії, а саме, зв`язали останньому ременем руки, нанесли кілька ударів кулаками в обличчя та застосували удушення руками за шию, після чого заволоділи грошима ОСОБА_4 в сумі біля 30 000 гривень та зникли з місця події.
В ході проведення оперативно розшукових міроприємств було встановлено, що до даної події можуть бути причетні особи, по яким задокументовано аналогічні злочини по Рівненській області, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , користується абонентським номером НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , користується абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 , користується абонентським номером НОМЕР_9 .
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань.
В судовому засіданні слідчий вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії): у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про зв`язок абонентів, що користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 для слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 або уповноваженого письмовим дорученням слідчого оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , інспектора СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_12 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, смс-повідомлень, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 00:00 год. 01.01.2017 року по 08.05.2018 року.
Строк дії ухвали до 07 червня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: