25.07.18
Справа №469/804/18
1-кс/469/176/18
і м е н е м У к р а ї н и
25 липня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
06 липня 2018 року під час проведення огляду місця події вилучено 5 слідів папілярних узорів рук з поверхні віконних шибок та один слід папілярних узорів рук - з поверхні віконної рами, які поміщено на аркуш паперу формату А-4, а також вилучено дактилоскопічну карту з папілярними узорами рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до спеціального сейф-пакета №4244661.
У ході досудового розслідування складено та відібрано дактилоскопічну карту з папілярними слідами пальців рук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку поміщено до паперового пакету № 1, про що складено протокол отримання біологічних зразків для експертизи.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, слідчий вважає за необхідне призначити судово-трасологічну експертизу.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.3, протоколу огляду місця події та фототаблиці до нього - а.с.4-7, протоколу отримання біологічних зразків - а.с.8)) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації за особою?
-Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів спеціальний сейф-пакет №4244661, в якому знаходиться таблиця до протоколу огляду місця події від 06 липня 2018 року з шістьма слідами папілярних узорів та дактилоскопічною картою на ОСОБА_5 , паперовий пакет з написом «Пакет №1», у якому знаходиться дактилоскопічна карта з папілярними узорами рук ОСОБА_6 , який знаходиться на дактилоскопічній експертизі в Миколаївському НДЕКЦ МВС України.
Під час проведення експертного дослідження дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження, а у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: