Справа№ 693/1144/18
1-кс/693/295/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків винесене у кримінальному провадженні №0000482 т.в.о. ст. слідчого Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене з прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. ст. слідчого Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

14.10.2018р. в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області в автомобілі ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , виявлено та вилучено пачку із під цигарок, в якій знаходився поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

15.10.2018р. відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, без мети збуту.
Вилучена 14.10.2018р. пачка з під цигарок, у якій знаходився поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження схожа на «канабіс», була оглянута та визнана по кримінальному провадженню речовим доказом.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої слід поставити наступні питання:
-чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

-якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

-яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсорів?

У судове засідання т.в.о. ст. слідчого Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. ст. слідчого Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, - задовольнити.

Доручити з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000482 від 15.10.2018р. та на її вирішення поставити наступні питання:

-чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

-якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

-яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсорів?

В розпорядження експертів надати поліетиленовий пакет з пачкою з під сигарет, в якій знаходиться поліетиленовий пакетик з речовиною рослинною походження схожою на «канабіс», яка була вилучена під час ОМП за адресою: Черкаська область, Жашківський район, с. Литвинівка, в автомобілі «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_2 .

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_6