Справа № 635/2983/18
Провадження по справі 1-в/635/395/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніш судимого: 1) 14 червня 2001 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст.140 ч.2, 17, 140 ч.2, 45 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки і сплатою штрафу на користь держави у розмірі 680 грн.; 2) 05 березня 2002 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 3)24 квітня 2002 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2002 року вирок Зміївського районного суду Харківської області від 24 квітня 2002 року був змінений і ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнився 15 серпня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 4) 28 лютого 2007 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; звільнився 28.03.2009 року по відбуттю строку покарання; 5) 06 грудня 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 6) 21 серпня 2013 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.2, 69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 04 червня 2014 року по відбуттю строку покарання; 7) 20 серпня 2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 8) 25 травня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ст185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі; до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 25 травня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується 25 травня 2016 року. Зараховано в строк відбування покараня строк попереднього ув`язнення з 19 жовтня 2015 року по 25 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року зазначений вирок був залишений без змін. Зараховано ОСОБА_4 в строк призначеного покарання строк попереднього ув"язнення з розрахунку - один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі, з 26 травня 2016 року по 15 листопада 2016 року. Вирок набрав законної сили 15 листопада 2016 року.

Початок строку відбування покарання 25 травня 2016 року.

Кінець строку відбування покарання 23 вересня 2019 року.

З 05 травня 2017 року відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» прибув з Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».

За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, заохочувався адміністрацією установи три рази. Працевлаштований до промислової зони установи на ремонтно-будівельні роботи, до праці ставиться з розумною ініціативою, поставлення завдання виконує якісно та своєчасно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою сторону. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм та зовнішнього вигляду, утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу до необхідності дбайливо ставлення до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Самостійно виконує роботи із самообслуговування. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться з зацікавленістю.

Підтримує соціально-корисні зв`язки з близькими шляхом листування, телефонних розмов та побачень, отримує від них посилки, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення.

Розкаюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Засуджений ОСОБА_4 відбув більше 2/3 часток фактичного строку покарання.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, подання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.

ОСОБА_4 відбув більш ніж 2/3 фактичного строку покарання, має три заохочення, стягнень немає, у відповідності з вимогами ст.60 КВК України працевлаштований,після звільнення має намір працевлаштуватися на ТОВ "Торгова компанія "Мілкфуд", позитивною поведінкою довів своє виправлення.

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25 травня 2016 року за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України у виді 5 років позбавленя волі на 1 рік 3 місяці 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1