Дата документу Справа № 336/3716/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження №11-сс/778/841/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №336/3716/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16 липня 2018 року про відмову у арешті майна,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16 липня 2018 року залишено без задоволення клопотання слідчого про арешт майна, а саме: автомобілю «Volkswagen Passat CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В апеляційній скарзі прокурор просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка підтримала доводи апеляційної скарги та просила судове рішення скасувати, як незаконне та необґрунтоване, обговоривши доводи апеляційної скарги та провівши судові дебати, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, зокрема на автомобіль «Volkswagen Passat CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

У клопотанні зазначив, що 06.07.2018 на дорозі за адресою: м.Запоріжжя, вул.Автодорожна, виявлено автомобіль марки «Volkswagen Рassat СС», державний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору з ознаками підроблення державного номерного знаку та ідентифікаційного номеру кузова.

06.07.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 автомобіль «Volkswagen Рassat СС», з державним номерним знаком НОМЕР_1 вилучено та розмішено на території Шевченківського відділення поліції.

Слідчий суддя відмовив в задоволенні даного клопотання пославшись на те, що клопотання не містить визначення мети накладення арешту на майно та відсутнє обґрунтування необхідності його арешту.

Проте колегія суддів не може погодитися із зазначеним рішенням слідчого судді виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, про що наголошував слідчий у своєму клопотанні.

Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На думку колегії суддів, оскаржувана ухвала слідчого судді вказаним вимогам закону не відповідає.

З матеріалів провадження вбачається, що о 00 годин 50 хвили 06.07.2018 в м. Запоріжжя, по вул.Автодорожна було зупинено транспортний засіб «Volkswagen Рassat СС», державний номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_10 , водійське посвідчення НОМЕР_2 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу було помічено, що букви на свідоцтві різного шрифту та відсутні водяні знаки. Перевіркою номеру кузова на автомобілі, також було виявлено підробку у вигляді наклейки, розмір та шрифт відрізняються. Перевіривши через ЧЧ «Драгун» державного номерного знаку автомобіля було виявлено, що по базі відображається інше авто, а саме транспортний засіб, «Volkswagen» моделі «Tiguan».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 власником автомобіля «Volkswagen» моделі «passat СС», державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з клопотання слідчого яке відповідає вимогам ст.171 КПК та доданих до нього копій з матеріалів кримінального провадження вбачається, що арештоване майно відповідає критеріям майна, визначеним у ст.98 КПК, оскільки може бути предметом та об`єктом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК.

Власник автомобіля не встановлений, а тому на переконання колегії суддів, не накладення арешту на зазначений автомобіль може призвести до можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, що унеможливить проведення слідчим повного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Необхідність використання арештованих речей в якості речових доказів у кримінальному провадженні, проведення певних експертних досліджень, виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відтак, визнати законною і обґрунтованою ухвалу слідчого судді не можна, через що вона підлягає скасуванню, натомість, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з огляду на вище перераховані обставини і наявність відповідних підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 16 липня 2018 року про відмову у арешті майна скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat CC», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3