справа № 208/6618/18
провадження № 1-кс/208/2218/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , Прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування № 0001582, внесеного 26.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить накласти арешт на майно, клопотання обґрунтовує тим, що 03.09.2018 приблизно о 07.30 год. невстановлена особа знаходячись на території ЗСШ № 18 по вул. Звенигородській, 31 в м. Кам`янське таємно шляхом вільного доступу викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди, а саме мобільний телефон Huawei nova lite 2017, модель SLA-L22, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 (придбаний 04.05.2018 за 4200 грн. у новому стані), який був у прозорому силіконовому чохлі бампері (виробник не відомий, документів на чохол не має), придбаний у кінці липня 2018 року за 100 грн., в якому стояла карта пам`яті на 32 Гб (назва та модель, виробник не відомий, документів не має), придбана у 2016 році приблизно за 300 грн., в телефоні стояла також сім карта оператору Київстар із номером НОМЕР_4 (майнової цінності не має). За даним фактом СВ Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області 26.09.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 від 26.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході подальшого проведення досудового розслідування, 27.09.2018 потерпілому ОСОБА_5 надано для огляду та вилучення мобільний телефон марки Huawei nova lite 2017, модель SLA - L22, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 . Матеріалами кримінального провадження встановлено, що вилучене майно належить потерпілому ОСОБА_5 згідно наданих ним документів, а саме: коробки-упаковки на мобільний телефон та є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у накладенні арешту.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Клопотання розглянуто у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно, відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовими доказами, тобто є підстави передбачені п.1 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту шляхом заборони відчуження, власнику майна дозволити користуватись цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, на майно вилучене 27.09.2018 у потерпілого ОСОБА_5 під час огляду, а саме на: мобільний телефон марки Huawei nova lite 2017, модель SLA-L22, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 .

Допустити ухвалу про арешт майна до негайного виконання слідчим.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити, що в порядку ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1