Справа № 683/2632/18

УХВАЛА
09 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2018 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 06 жовтня 2018 року біля 21 години Порємський, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Попова в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Згідно показів ОСОБА_6 , 06 жовтня 2018 року біля 19 год. 50 хв. він спільно із знайомим ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_1 ) проходили по вул. Попова в м. Старокостянтинів, де навпроти магазину Епіцентр обігнали попутньо йдучих чотирьох хлопців, один із яких на прізвище ОСОБА_8 розпочав розмову з приводу бійки ОСОБА_6 із хлопцем на прізвище ОСОБА_9 . В подальшому ОСОБА_8 сказав, щоб вони пройшли до автобусної зупинки, що неподалік старого 9-ти поверхового будинку по вул. Попова в м. Старокостянтинів, на що ОСОБА_6 погодився. Після цього вони всі шестеро пройшли на вказану зупинку, де Порємський затіяв із ОСОБА_6 сварку, в ході якої кулаком руки вдарив його в ліву частину обличчя та штовхнув, після чого останній почав захищатись і також наніс йому один удар кулаком правої руки та збив його з ніг. Потім хтось із присутніх (як ОСОБА_6 дізнався згодом ОСОБА_10 ) наніс йому удар коліном ноги в ліву частину обличчя, при цьому ще хтось тримав потерпілого ззаду руками. Після чого, ОСОБА_6 вирвався і вдарив кулаком правої руки ОСОБА_11 , після чого їх розборонили. Потім всі пройшли до магазину побутової хімії (кіоск червоного кольору), що по вул. Попова в м. Старокостянтинів, де біля 21 год. 20 хв. 06 жовтня 2018 року до них підбігло ще 5-6 осіб чоловічої статі, серед яких, як зрозумів ОСОБА_6 , перебував ОСОБА_9 , який сказав присутнім, що не знає його. Після чого, у ОСОБА_6 виникла суперечка з ОСОБА_12 , в ході якої останній кулаком правої руки вдарив його в ліву частину обличчя та бризнув газом з перцевого балончику йому в обличчя.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення факту наявності та ступеня тяжкості заподіяних ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, часу, послідовності та механізму утворення, заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить залучити судово-медичного експерта.
В судове засідання заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час, послідовність та механізм утворення?
- До якого ступеня важкості вони відносяться?
- Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження від ударів тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути кулаки рук, коліно, ноги сторонньої людини?
- Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження від дії розпилення газу з перцевого балончику?
- Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження від падіння на тверду поверхню з висоти власного росту?
- Чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження за обставин, які вказав ОСОБА_6 .?
- Від якої кількості ударів могли утворитись наявні тілесні ушкодження?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та медичну документацію останнього, в разі її нявності.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: