Справа № 369/8105/18
Провадження № 1-кп/369/823/18
В И Р О К
іменем України
18.07.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
26.06.2018 року в період часу з 08 год. 40 хв. по 10 год.15 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в торгівельному залі гіпермаркету «Епіцентр К», який розташований по вул. Кришталева, 6 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво- Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю інших осіб поблизу себе, намагався таємно викрасти товарно - матеріальні цінності, які належать ТОВ «Епіцентр К», а саме: бейдж горизонтальний 105*74 мм в кількості 1 шт. вартістю 08 грн. 40 коп.; перегородку під пальці з кріпленням «Lucky Step» в кількості 1 шт. вартістю 110 грн. 15 коп.; протектор на суглоб великого пальця (з розширювачем) «Lucky Step» в кількості 1 шт. вартістю 148 грн. 45 коп.; протектор на суглоб великого пальця (з розширювачем) р.2 «Lucky Step» в кількості 1 шт. вартістю 135 грн. 65 коп., на загальну суму 402 грн. 65 коп. (без ПДВ), які помістив у правий та лівий кросівки під стопи ніг.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину, зазначені в обвинувальному акті.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має вищу освіту, одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції статті 185 ч.1 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.
Речові докази по справі:

-бейдж горизонтальний 105*74 мм в кількості 1 шт.; перегородку під пальці з кріпленням «Lucky Step» в кількості 1 шт. ; протектор на суглоб великого пальця (з розширювачем) «Lucky Step» в кількості 1 шт. ; протектор на суглоб великого пальця (з розширювачем) р.2 «Lucky Step» в кількості 1 шт., які передані на зберігання представнику потерпілого, залишити у користування потерпілого ТОВ «Епіцентр К»;

-DVD+R диск марки «Verbatim», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1