10.09.2018 Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6669/18
Провадження № 1-кс/644/1524/18
УХВАЛА
Іменем України
10 вересня 2018 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим до суду подано відповідне клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0001879 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2018 року близько 1500 год. за адресою: м. Харків, вул. Роганська, буд. 132 «ЧудоМаркет», не встановлена особа здійснила крадіжку товару, чим спричинила матеріальну шкоду.

05.09.2018 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

В заяві ОСОБА_4 в особі старшого охоронця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив, що 09.08.2018 року невідома особа викрала з торгового залу магазину «ЧудоМаркет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 132-А, товар на загальну суму 739 гривень 50 копійок, а саме:
- балик «КАСЛО» торгової марки «Алан» сиро-копчений, вищого сорту, вагою 377 грамів в кількості 1 штука, вартість зазначеного балика на 09.08.2018 року складає 112 гривень 21 копійок за 377 грам, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
- ковбаса «Московська», варено-копчена, вищого сорту, торгової марки «Фібран», вагою 427 грамів в кількості 1 штука, вартістю на 09.08.2018 року 62 гривні 52 копійки за 427 грам, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
- ковбаса торгової марки «Турист», 1-го сорту, сиро-копчена, вагою 163 грама в кількості 1 штука, вартістю на 09.08.2018 року 31 гривню 26 копійок за 163 грама, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
- крильця курячі «Золотой петушок», вищого сорту, копчено-варені у вакумній упаковці, вагою 621 грам, вартістю на 09.08.2018 року 67 гривень 80 копійок за 621 грам, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
- сир «Російський 50%» торгової марки «Звенигора», вагою 285 грам в кількості 2 шт, вартістю на 09.08.2018 року 60 гривень 04 копійки за 1 шт., відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
- майонез 67% «Жирновь» торгової марки «Провансаль» в поліетиленовій упаковці, вагою 375 грам в кількості 2 шт, вартістю на 09.08.2018 року 14 гривень 33 копійки за 1 шт., відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
- скляна пляшка коньяку «Старий Кахеті 3 зірки» об`ємом 0.5 літри, в кількості 1 штука, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність пляшки не порушена, на момент викрадення пляшка була в новому стані без видимих механічних пошкоджень, вартістю на 09.08.2018 року 171 гривня 00 копійок за 1 штуку відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором
- дезодорант чоловічий «Old Spice Whitewater»,об`ємом 50 мл., в кількості 1 штука, вартістю на 09.08.2018 року 56 гривню 46 копійок за 1 шт, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
- кава «Nescafe espresso», вагою 60 грам в кількості 1 шт, вартістю на 09.08.2018 року 89 гривні 51 копійку за 1 шт., відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
В клопотанні ставиться питання про проведення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи експертом (експертами) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для з`ясування

ринкової вартості викрадених продуктів відповідно до вищезазначеному переліку на момент скоєння злочину, тобто станом на 09.08.2018 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий до суду не з`явилася, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється .

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

05.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості за 0001879 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.185 КК України, за фабулою: 09.08.2018 року близько 1500 год. за адресою: м. Харків, вул. Роганська, буд. 132 «ЧудоМаркет», не встановлена особа здійснила крадіжку товару, чим спричинила матеріальну шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст.242 КПК України визначено випадки, в яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог п.6 ч.2 ст.242 КПК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків. Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином, необхідно залучити експерта. На підставі викладеного клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 від 05 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розташованого за адресою: м.Харків вулиця Ковтуна, 34, провести в рамках кримінального провадження за № 0001879 від 05 вересня 2018 року судово-товарознавчу експертизу.

Для проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експерта (експертів).

Поставити на розсуд експерта (експертів) такі питання:

1. Яка ринкова вартість балика «КАСЛО» торгової марки «Алан», сиро-копченого, вищого сорту, вагою 377 грамів в кількості 1 штука, вартість зазначеного балика на 09.08.2018 року складає 112 гривень 21 копійок за 377 грам, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
2. Яка ринкова вартість ковбаси «Московська», варено-копченої, вищого сорту, торгової марки «Фібран», вагою 427 грамів в кількості 1 штука, вартістю на 09.08.2018 року 62 гривні 52 копійки за 427 грам, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
3. Яка ринкова вартість ковбаси торгової марки «Турист», 1-го сорту, сиро-копченої, вагою 163 грама в кількості 1 штука, вартістю на 09.08.2018 року 31 гривню 26 копійок за 163 грама, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
4. Яка ринкова вартість крильців курячих «Золотой петушок», вищого сорту, копчено-варених у вакуумній упаковці, вагою 621 грам, вартістю на 09.08.2018 року 67 гривень 80 копійок за 621 грам, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
5. Яка ринкова вартість сиру «Російський 50%» торгової марки «Звенигора», вагою 285 грам в кількості 2 шт, вартістю на 09.08.2018 року 60 гривень 04 копійки за 1 шт., відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
6. Яка ринкова вартість майонеза «Жирновь 67%» торгової марки «Провансаль» в поліетиленовій упаковці, вагою 375 грам в кількості 2 шт, вартістю на 09.08.2018 року 14 гривень 33 копійки за 1 шт., відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
7. Яка ринкова вартість скляної пляшки коньяку «Старий Кахеті 3 зірки» об`ємом 0.5 літри, в кількості 1 штука, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність пляшки не порушена, на момент викрадення пляшка була в новому стані без видимих механічних пошкоджень, вартістю на 09.08.2018 року 171 гривні 00 копійок за 1 штуку відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором
8. Яка ринкова вартість дезодоранта чоловічого «Old Spice Whitewater»,об`ємом 50 мл., в кількості 1 штука, вартістю на 09.08.2018 року 56 гривню 46 копійок за 1 шт, відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
9. Яка ринкова вартість кави «Nescafe espresso», вагою 60 грам в кількості 1 шт, вартістю на 09.08.2018 року 89 гривні 51 копійку за 1 шт., відповідно до довідки наданої керуючим магазину «Чудомаркет» ОСОБА_5 та адміністратором, строки придатності не вичерпані, відповідає ДСТУ ТУ, герметичність упаковки не порушена.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства. Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1