Справа № 344/8947/18
Провадження № 1-кс/344/3825/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000253 від 19.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що що 10 жовтня 2017 року відбулось засідання тендерного комітету Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні на якому присутніми членами комітету розглянуто та затверджено зміни до річного плану закупівель на 2017 рік та прийнято рішення оприлюднити вказані зміни на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель. На засіданні комітету прийнято рішення внести зміни до річного плану закупівель на 2017 рік, а саме щодо проведення закупівлі: ДК 021:2015: 33170000-2 Обладнання для анестезії та реанімації (Апарат штучної вентиляції легень). В подальшому тендерним комітетом відповідно до порядку денного було затверджено тендерну документацію на закупівлю вищевказаного обладнання яка 10 жовтня 2017 року розроблена на засіданні групи з розробки вихідних даних (медикотехнічних характеристик) Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні. В подальшому Івано-Франківською обласною дитячою клінічною лікарнею на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель, електронній системі закупівель «PROZORRO» оприлюднено оголошення про проведення відкритих торгів під номеромUA-2017-10-11-001431-b, а саме: ДК 021:2015:33170000-2 Обладнання для анестезії та реанімації (Апарат штучної вентиляції легень). За результатами розкриття тендерних пропозицій під номером ДК 021:2015:33170000-2 Обладнання для анестезії та реанімації (Апарат штучної вентиляції легень) встановлено, що участь у торгах взяли два суб`єкти господарської діяльності ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» з остаточною ціновою пропозицією 1 088 397,00 грн. та ТОВ «Колар-СВ» з остаточною ціновою пропозицією 1 100 000,00 грн. Розглянувши пропозиції учасників тендерним комітетом визначено переможця, який надав найнижчу ціну, а саме ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС», з ціновою пропозицією 1 088 397,00 грн. про, що складено відповідні протоколи. 14 листопада 2017 року на веб-порталі уповноваженого органу з проведення процедур закупівлі оприлюднено звіт про результати проведення закупівлі UA-2017-10-11-001431-b. 01.11.2017 ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» направлено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю обладнання.

Зазначено, що 14.11.2017 року, за результатами проведення відкритих торів між головним лікарем Івано-Франківської обласної дитячої клінічної ОСОБА_4 та директором ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» ОСОБА_5 укладено договір №639 про поставку - Обладнання для анестезії та реанімації (Апарат штучної вентиляції легень). 07.12.2017 року укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до вищевказаного договору. 26 грудня 2017 рокуТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» здійснено поставку - Апарату штучної вентиляції легень моделі «VELA» відповідно до видаткової накладної № РН-0000019 від 26.12.2017 та акту здачі-прийняття пусконалагоджувальних робіт, навчання роботі персоналу та передачі в експлуатацію медичного обладнання за договором №639 від 14.11.2017. 24.11.2017 року головним лікарем Івано-франківської обласної дитячої лікарні видано наказ №25-ос «Про введення в експлуатацію апарата штучної вентиляції легень моделі «VELA». 07.12.2017 на розрахунковий рахунок ТОВ «АЛКОНТ-СЕРВІС» Івано-Франківською обласною дитячою лікарнею здійснено оплату за поставлений товар в сумі 1 088 397,00 грн.

У клопотанні вказано, що вищевикладене відповідно до ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення вартості, Апарату штучної вентиляції легень модель VELA, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести

товарознавчу експертизу та перед експертами поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість товару нового таким, що не був у використанні, а саме: Обладнання для анестезії та реанімації (Апарату штучної вентиляції легень модель VELA) станом на14.11.2017 року?

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1