Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3373/18
У Х В А Л А
22.10.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи холодної зброї.

Клопотання мотивоване тим, що вході досудового розслідуванням встановлено, що що 17.10.2018 року надійшов рапорт начальника СРПП №3 Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час добового чергування було проведено перевірку автомобіля марки "Опель Астра" Угорської реєстрації - НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1999 року народження, в ході чого в салоні автомобіля було виявлено та вилучено металевий телескопічний кийок.

17 жовтня 2018 року під час проведення огляду автомобіля марки "Опель Астра" Угорської реєстрації - НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , 1999 року народження, в ході чого в салоні автомобіля було виявлено та вилучено металевий телескопічний кийок, ударно травматичної дії довжиною 20 см. в складеному вигляді та предмет, ззовні схожий на пістолет марки «ПМ».

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування, з метою встановлення належності вилученого в ході огляду автомобіля, металевого телескопічного кийка ударно травматичної дії довжиною 20 см., до холодної зброї, виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення експертизи холодної зброї, відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні старшим слідчим доведено необхідність призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженнї внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00010559 від 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0001059 від 17.10.2018, експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи являться наданий на дослідження телескопічний кийок ударно травматичної дії довжиною 20 см. в складеному вигляді вилучений під час огляду місця події - холодною зброєю.?

Якщо так, то яким способом виготовлений, та до якого виду, та типу холодної зброї відноситься?

Направити експерту для дослідження: телескопічний кийок ударно травматичної дії довжиною 20 см. в складеному вигляді, вилучений від ОСОБА_5 , який упакований до спец-пакету ГСУ №4258351.

Для проведення експертизи холодної зброї направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1