У Х В А Л А
25 липня 2018 року м. Хмельницький

25.07.2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 21 липня 2018 року біля 15 год. 30 хв. в чергову частину Кам`янець -Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від лікаря карети СШМД про те, що в Кам`янець-Подільському районі с.Гуменці по провул. Кармалюка, 1 виявлено ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями в вигляді проникаючого поранення грудної клітини, яку доставлено в реанімацію Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2018 близько 15:00 годин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання в жилій кімнаті літнього будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки зі своєї дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізовуючи раптово виниклий на ґрунті особистих неприязних відносин умисел на позбавлення життя іншої людини, пішов в основний жилий будинок, де в пакеті, що знаходився на веранді взяв у праву руку ніж, та повернувшись до літнього будинку, підійшов до потерпілої, яка на той час лежала на ліжку справа від входу, яким умисно наніс ОСОБА_4 один цілеспрямований удар в область її грудної клітини, де знаходиться життєво-важливий орган серце, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді порання лівого плеча, проникаюче поранення лівої плевральної порожнини, краєвого пошкодження купола лівої діафрагми, що призвело до гематоми серцевої сумки та гемоторексу, які по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент спричинення. При цьому, ОСОБА_5 свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причин, які не залежать від його волі, оскільки в кімнату забігла її матір ОСОБА_6 та яка викликала лікарів, які по приїзду доставили ОСОБА_4 до Кам`янець-Подільської міської лікарні № 1, де її життя врятовано внаслідок надання кваліфікованої медичної допомоги.
Допитана потерпіла ОСОБА_4 дала покази, що 21липня 2018 року біля 16 год. 30 хв. знаходилась на ліжку в літньому будинку та розмовляла по мобільному телефону коли в приміщення будинку зайшов її чоловік ОСОБА_5 та тримаючи ніж в правій руці прикривши лівою рукою рот, правою наніс удар в область лівого міжребер`я, після чого її було доставлено в лікарню. Вона в свою чергу йому удари не наносила. Коли ОСОБА_7 зайшов до будинку то за собою зачинив вхідні двері та після нанесення тілесних ушкоджень її мати почула крик і залізла до будинку через вікно в кімнаті.
21.07.2018 о 23.40 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.
21.07.2018 року було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 під час якого вилучено на вхідних дверях та на підвіконні вікна чотири відбитка папілярних візерунка пальців рук та один відбиток папілярного візерунка долоні.
У вказаному домогосопдарстві проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , який проведено дактилоскопіювання. Інші особи на їх домогосподарство не заходили на момент вчинення злочину.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи придатні чотири відбитки пальців рук та один відбиток долоні для ідентифікації особи, яка їх залишила ?
- чи належать виявлені папілярні візерунки пальців, долоней рук потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньому свідку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чи іншій особі ?
Для проведення експертизи надати експертам: чотири відбитка папілярного візерунка пальців рук та один відбиток папілярного візерунка долоні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя