Провадження № 1-кс/520/6092/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004128 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення авто-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004128 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 23.10.2018 року близько о 17:30 годин, маршрутний автобус «Богдан А- 09202» р/н НОМЕР_1 , номер шасі - НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_4 , рухаючись з боку вул.Левітана в напрвмку вул. Костанді, перебуваючи навпроти будинку №142, Люстдорфської дороги, допустив зіткнення з автомобілем марки "Toyota Rav 4" р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , в результаті вказаного зіткнення пасажир автобусу ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження які містять ознаки середньої тяжкості.
Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.10.2018 року, під №0004128 за ч.1 ст. 286 КК України.
Слідчий вказує на те, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або інтими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту - судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експертам слідчий просить поставити наступні питання:
1.Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинні були діяти водій автомобіля марки "Toyota Rav 4" р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , та водій автобуса марки «Богдан А-09202» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?
2.Чи мали водії автомобіля марки марки "Toyota Rav 4" р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , та автобуса марки «Богдан А-09202» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути зіткнення ?
3.Як повинні були діяти пасажири перебуваючи в салоні маршрутного автобусу «Богдан А-09202» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під час руху ?
4.Дії кого з учасників дорожньої пригоди (водіїв чи пасажирів) знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо- транспортної пригоди?
Також слідчий просить дозволити надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження за №0004128 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004128 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України- задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення по даному кримінальному провадженню експертизи технічного стану транспортного засобу.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинні були діяти водій автомобіля марки "Toyota Rav 4" р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , та водій автобуса марки «Богдан А-09202» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?
2.Чи мали водії автомобіля марки марки "Toyota Rav 4" р/н НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , та автобуса марки «Богдан А-09202» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути зіткнення ?
3.Як повинні були діяти пасажири перебуваючи в салоні маршрутного автобусу «Богдан А-09202» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , під час руху ?
4.Дії кого з учасників дорожньої пригоди (водіїв чи пасажирів) знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо- транспортної пригоди?
Зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження за №0004128 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1