Справа № 541/2051/18
Провадження № 1-кс/541/887/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 вересня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року за №0000713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту виявлення трупу ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року за №0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, 12.09.2018 до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підлозі однієї з кімнат було виявлено труп гр. ОСОБА_4 1936 р. н.
Під час огляду трупу ОСОБА_4 на останній виявлені наступні тілесні ушкодження: синці та садна на лівій половині обличчя на лівому передпліччі, лівому стегні, садна на задній поверхні грудної клітини, синці та садна правої половини обличчя, рана в ділянці підборіддя та щоки, синці на правому передпліччі, рана на тильній поверхні правої кисті, синці на правому плечі, на лівій гомілці дві рани на правій гомілці, візуально виявлено перелом на лівій кисті, рана потиличної ділянки голови справа.
В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 датоване 13 вересня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000713 від 12.09.2018.
3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
?чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
?яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 .?
?які тілесні ушкодження маються на тілі трупу ОСОБА_4 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
?від якої кількості ударів утворилися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 .?
?чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 , внаслідок нанесення удару рукою, стиснутою в кулак, ногою, одягненої у взутті чи іншим предметом з подібною характеристикою?
?чи могла потерпіла після отримання тілесних ушкоджень, які були виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 ,здійснювати будь-які активні дії (самостійно пересуватися, чинити опір тощо), якщо так, то який проміжок часу?
?які тілесні ушкодження заподіяні за життя (в тому числі і смертельні), які посмертно?
?які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілої ОСОБА_4 , а які ні?
?чи настала смерть ОСОБА_4 , відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме), якщо ні, то через який проміжок часу?
?у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
?чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?
?чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?
?чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілої після заподіяння ушкоджень?
?чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, характерні для падіння з висоти власного зросту як з прискоренням, так і без такого на площину чи виступаючу поверхню?
?чи маються в організмі потерпілої ОСОБА_4 , сліди алкоголю чи наркотичних засобів?
?чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , тілесні ушкодження характерні для примусового утримання?
?чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 , тілесні ушкодження характерні для удушення? Якщо так, то який механізм їх утворення? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок стискання шиї пальцями рук та долонями людини?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи слідчому, яким ініційоване відповідне дослідження або іншій особі із числа працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, уповноваженою на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1