Провадження № 1-кп/200/821/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002385, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.08.2018 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року у денний час, більш точний час слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в районі вул.Саксаганського в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тим самим без передбаченого законом дозволу придбав споряджений корпус реактивної протитанкової гранати РПГ-22, «Нетто», промислового виготовлення, з маркуванням 254-1-83 ОЛ ВП-22 583-л17-82 7/1ТР в/а 20-82-к, чим порушив положення ст.39 Закону України «Про Національну поліцію» та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджений гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, не маючи дозволу, передбаченого положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, який він поклав до білого поліетиленового пакету та почав носити при собі пересуваючись вулицями міста Дніпро, не маючи передбаченого законом дозволу.

18 вересня 2018 року приблизно о 17.50 год. ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції біля будинку №2 по вул.Саксаганського в м.Дніпро, у ході якого під час огляду було виявлено та вилучено вищевказаний споряджений корпус реактивної протитанкової гранати РПГ-22, «Нетто», промислового виготовлення, з маркуванням 254-1-83 ОЛ ВП-22 583-л17-82 7/1ТР в/а 20-82-к, який відноситься до категорії боєприпасів, придатний до пострілу та здійснення вибуху, який ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, придбав та носив при собі.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ч.1 ст.263 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 18.09.2018 року вдень, перебуваючи на вул.Саксаганського в м.Дніпро в балці, знайшов корпус гранатомету РПГ-22, який вирішив залишити собі, не маючи при цьому відповідного дозволу. Даний боєприпас він огорнув білим пакетом по центру, став носити при собі, пересуваючись вулицями м.Дніпро, щоб донести до місця свого мешкання. Розумів, що це є боєприпасом, а необхідного дозволу на придбання та носіння гранати, він не мав.

У подальшому, 18.09.2018 року ввечері, перебуваючи біля будинку №2 по вул.Саксаганського в м.Дніпро, був зупинений працівниками поліції та на їх запитання, він відповів, що зберігає при собі гранату. Після чого був складений протокол, в якому все було вірно зазначено, а гранату було вилучено.

В скоєному щиросердно покаявся.

В ході досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру з боку робітників поліції до нього не застосувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 18.09.2018 року з фототаблицею, відповідно до якого, на ділянці місцевості, розташованої між будинками №2 та №1 по вул.Саксаганського в м.Дніпро, оглянуто предмет зеленого кольору з написом 254-1-83 ОЛ ВП-22 583-л17-82 7/1ТР в/а 20-82-к. Як вказав ОСОБА_4 , даний предмет є гранатометом ( а.с.8-10).

Висновком експерта №33/5.2/419 від 19.10.2018 року, згідно до якого, предмет, який було вилучено 18.09.2018 року у ОСОБА_4 поблизу будинку №2 по вул.Саксаганського в м.Дніпро, є спорядженим корпусом реактивної протитанкової гранати РПГ-22, «Нетто», промислового виготовлення. Наданий на дослідження реактивний протитанковий гранатомет РПГ-22 відноситься до категорії боєприпасів, придатний до пострілу та здійснення вибуху ( а.с. 23-27).

Актом №261 від 16.10.2018 року щодо знищення (знешкодження) протитанкової реактивної гранати РПГ-22 ( а.с.29-31).

Протоколом слідчого експерименту від 16.10.2018 року, відповідно до якого встановлено РПГ-22 придатна для пострілу та здійснення вибуху ( а.с.32-34).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі і обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у придбанні та носінні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Щире каяття та сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

До обтяжуючих покарання обставин обвинуваченому суд відносить рецидив злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім того, суд вважає за необхідне призначити остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за правилами ст.71 КК України, оскільки останнім скоєно даний злочин в період іспитового строку, призначено вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2018 року.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370-371, 373- 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.08.2018 року й остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи у сумі 858 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 0004, МФО 805012, , отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, призначення платежу за експертизу №33/5.2/419 від 19.10.2018 року.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1