УХВАЛА
іменем України

25 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не

працюючого, раніше неодноразово судимого:

- 28.03.2008 року Володимир-Волинським міським судом за ч. 3 ст.

187 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі із

звільненням від відбування призначеного покарання на основі ст. 75

КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 02.07.2008 року Володимир-Волинським міським судом за ч. 1 ст.

122, ч. 1 ст. 296, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 6

місяців позбавлення волі;

- 16.05.2012 року Володимир-Волинським міським судом за ч. 1 ст.

122, ч.3 ст. 296, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 9

місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він будучи раніше судимим, востаннє вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.05.2012 року за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 296, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 4 років 9 місяців позбавлення волі, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і вчинив новий корисливий злочин. Так, 01 травня 2018 року близько 18 години, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із гаманця, що знаходився в жіночій сумці його матері ОСОБА_4 , котра в цей час спала у кімнаті квартири, грошові кошти у сумі 800 злотих Республіки Польща та 50 доларів США, що згідно курсу НБУ встановленого на 01.05.2018 року, становить 7336 гривень, чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення свого сина ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, про що подала суду письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, визначених законом.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що потерпіла є матір`ю обвинуваченого, що випливає з пред`явленого обвинувачення, та відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із її відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене 04 травня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000310 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1