Справа № 676/3329/18
Номер провадження 1-кп/676/330/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624, про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив відвід представнику потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_4 , оскільки договір з ним укладено не уповноваженою особою, у зв`язку з чим він не має повноважень на участь у судовому розгляді провадження.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у заявленому відводі, оскільки договір із адвокатом ОСОБА_4 було укладено ОСОБА_9 - представником потерпілої ОСОБА_8 , яка постійно проживає у Канаді, та яка надала останньому довіреність 16 грудня 2017 року з терміном дії до 16 грудня 2017 року.

Представник потерпілої ОСОБА_4 підтримав прокурора і просив відмовити в задоволенні заяви захисника про відвід.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали заяву захисника ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Згідно із ч.1 ст.50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановлено, що між адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_10 15 травня 2018 року було укладено угоду про надання правової допомоги у провадженні про крадіжку майна по АДРЕСА_1 .

Вказана угода була підписана на підставі довіреності ОСОБА_8 від 16 грудня 2017 року, згідно із якої остання уповноважила ОСОБА_9 представляти її інтереси як власниці нежитлових будівель за реєстраційними номерами в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 4 та 4, та співвласниці ц праві спільної часткової власності на 9710/10000 частки комплексу за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з правом вільного доступ до нього, без права розпорядження майном. Для цього надано право в т.ч. бути її представником в державних органах, в органах державної влади, правоохоронних органах і суд (всіх інстанцій), з правом подання від її імені заяв, необхідність у оданні яких буде викликана її інтересами та виконувати всі інші дії в межах та обсязі, передбачені чинним законодавством України для такого роду уповноважень.

Таким чином, судом встановлено, що угоду із адвокатом ОСОБА_4 укладено уповноваженою особою потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_10 , який згідно із ст.240 ЦК України мав право передоручити свої повноваження представника іншій особі адвокату, оскільки чинний КПК України не допускаю представництво інтересів потерпілого іншою особою, яка у кримінальному провадженні не має право бути захисником.

Відтак, в задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід представника потерпілої ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 78,80,81КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні заяви захисника ОСОБА_5 про відвід представника потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1