Справа № 524/8281/18
Провадження № 1-кс/524/3421/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003660 від 08.10.2018 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003660 від 08.10.2018 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що 08.10.2018 року близько 06:00 години рейдовою групою Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області був виявлений факт незаконного зайняття рибним добувним промислом гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходячись на території м. Кременчука поблизу вулиці Затонної, в забрід за допомогою забрідного костюму та забороненого знаряддя лову риболовних сіток в кількості 2 шт. (30 м кожна) незаконно добув рибу різних видів загальною вагою 13.5 кг, чим заподіяв шкоду на загальну суму 5 304 грн. 08.10.2018 року проведено огляд берега Кам`янського водосховища р. Дніпро, на відстані близько 120 м, від домоволодіння АДРЕСА_1 вилучено костюм забрідний типу ОЗК, дві риболовні ліскові сітки з параметрами: довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком сіткового полотна 35х35 мм, довжиною 30 м, висотою 0,8 м, вічком сіткового полотна 40х40 мм, свіжо виловлена риба: судак 2 шт., лящ 3 шт., плоскирка 7 шт., плітка 41 шт., карась сріблястий 3 шт.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Вислухавши думку слідчого, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, костюм забрідний типу ОЗК, дві риболовні ліскові сітки з параметрами: довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком сіткового полотна 35х35 м., довжиною 30 м, висотою 0,8 м, вічком сіткового полотна 40х40 мм, тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 08.10.2018 року, у кримінальному провадженні є речовим доказом, який тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003660 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.
Накласти арешт на костюм забрідний типу ОЗК, дві риболовні ліскові сітки з параметрами: довжиною 30 м, висотою 1 м, вічком сіткового полотна 35х35 мм, довжиною 30 м, висотою 0,8 м, вічком сіткового полотна 40х40 мм, тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 08.10.2018 року.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1