Справа № 524/1065/18
Провадження 1-кп/524/191/18
УХВАЛА

18.07.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 23.01.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1,2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 23.01.2018 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1,2 КК України, в якому потерпілою ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 був пред`явлений цивільний позов про стягнення матеріальної і відшкодування моральної шкоди .

16.07.2018 року потерпіла ОСОБА_5 через канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука подала заяву в якій просила цивільний позов поданий нею до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди , завданої викраденням золотої каблучки , вагою 2,7 грм, двох золотих каблучок вагою по 3,2 грм., золотим ланцюжком , вагою 10 грм., електродриллю ST- майстер ., електропилкою «Болгарка»,електроперфоратора "Євротек" залишити без розгляду. (а.с.66)

Суд вислухавши думку учасників процесу , вважає , що клопотання заявлене потерпілою ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до ст. 128 ч.5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки цивільний позивач , потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про залишення її позову до ОСОБА_4 в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди , завданої викраденням золотої каблучки , вагою 2,7 грм, двох золотих каблучок вагою по 3,2 грм., золотим ланцюжком , вагою 10 грм., електродриллю ST- майстер., електропилкою «Болгарка» , електроперфоратора "Євротек" залишити без розгляду, то суд вважає залишити в цій частині її цивільний позов без розгляду.

Керуючись ст.. 257 ч.1 п.5 ЦПК України , ст.128, 371,372 КПК України , суд ,

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної і відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди , завданої викраденням золотої каблучки , вагою 2,7 грм, двох золотих каблучок вагою по 3,2 грм., золотим ланцюжком , вагою 10 грм., електродриллю ST- майстер ., електропилкою «Болгарка», електроперфоратора "Євротек" без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали , через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Головуючий суддя