ЄУН № 331/2742/18
Провадження № 1-кс/331/4244/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000025 від 27 лютого 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зняцьово Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, сімейний стан одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2018 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 .

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що у березні 2018 року у громадянина України ОСОБА_8 виник злочинний умисел на вчинення контрабанди холодної зброї з України на територію Республіки Словаччина. З метою реалізації зазначеного злочинного умислу, ОСОБА_8 вступив у злочинну змову з громадянином України ОСОБА_7 .
29 березня 2018 року, о 17 годині 49 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись на території Республіки Словаччина, діючи з метою реалізації спільного із ОСОБА_7 злочинного умислу, спрямованого на контрабанду холодної зброї групою осіб, в ході спілкування в соціальній мережі «Фейсбук» з мешканкою м. Запоріжжя ОСОБА_9 , домовився з останньою про виготовлення її чоловіком ОСОБА_10 та збут йому двох ножів ручної роботи (ніж ручної роботи із зображенням тигра на навершні руків`я та ніж ручної роботи із зображенням пірата на навершні руків`я (в подальшому - холодної зброї), які остання за домовленістю повинна була направити через національного перевізника ТОВ «Нова Пошта» з м. Запоріжжя до м. Мукачеве Закарпатської області на ім`я ОСОБА_7 , вказавши номер телефону останнього, як отримувача вказаного відправлення.
Так, 04.04.2018 року, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , на виконання спільного із ОСОБА_8 злочинного умислу, спрямованого на вчинення контрабанди холодної зброї, знаходячись у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 3 у м. Мукачеве Закарпатської області за адресою: вул. Осипенка, буд. 35 в, особисто отримав від мешканки м. Запоріжжя ОСОБА_9 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відправлення, в якому знаходились 2 ножі: ніж із зображенням тигра на навершні руків`я, загальною довжиною 261 мм. та ніж із зображенням пірата на навершні руків`я, загальною довжиною 278 мм.
В подальшому, ОСОБА_7 , діючи умисно за попередньою змовою із ОСОБА_8 , 05.04.2018 року, близько 08 години 50 хвилин, рухаючись за кермом автомобіля «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 (іноземної реєстрації), з попередньо прихованими в ньому від митного контролю ножами, напередодні отриманих від мешканки м. Запоріжжя ОСОБА_9 , у спосіб, що не дозволяє виявити вказані предмети під час поверхневого огляду автомобілю, прибув на територію митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, з метою їх контрабандного переміщення до Республіки Словаччина, проте довести спільний із ОСОБА_8 злочинний умисел на контрабанду зброї ОСОБА_7 не зміг з незалежних від його волі причин, оскільки 05.04.2018 року о 08 годині 55 хвилин їх протиправна діяльність була припинена співробітниками УСБУ в Запорізькій області під час проведення обшуку автомобіля «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , були виявлені та вилучені ніж у піхвах чорного кольору із зображенням тигра на навершні руків`я, а також ніж у піхвах чорного кольору із зображенням пірата на навершні руків`я.
Згідно з висновком експерта № 2-252 від 20.04.2018, вилучені під час обшуку 05.04.2018 року автомобіля марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 , ніж із зображенням тигра на навершні руків`я, загальною довжиною 261 мм, та ніж із зображенням пірата на навершні руків`я, загальною довжиною 278 мм. є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії.
Крім того, 04.04.2018 року, о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 3 у м. Мукачеве Закарпатської області за адресою: вул. Осипенка, буд. 35 в, особисто отримав від мешканки м. Запоріжжя ОСОБА_9 посилку, яку попередньо на його ім`я замовив ОСОБА_8 , в якій знаходились 2 ножі: ніж із зображенням тигра на навершні руків`я, загальною довжиною 261 мм. та ніж із зображенням пірата на навершні руків`я, загальною довжиною 278 мм., здійснивши при цьому за вказані ножі оплату в сумі 1000 грн.
Отримавши зазначену посилку, ОСОБА_7 помістив її до автомобіля марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 (іноземної реєстрації).
В подальшому у невстановленому досудовим розслідуванням місці і в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше аніж у проміжок часу з 16 години 4 квітня до 08 години 55 хвилин 5 квітня 2018 року, ОСОБА_7 відкривши посилку, отриману від ОСОБА_9 та вилучивши з неї ножі: ніж із зображенням тигра на навершні руків`я, загальною довжиною 261 мм. та ніж із зображенням пірата на навершні руків`я, загальною довжиною 278 мм., ретельно приховав їх в автомобілі марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 (іноземної реєстрації), на якому 05 квітня 2018 року перемістив їх на територію митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, де о 08 годині 55 хвилин співробітниками УСБУ в Запорізькій області, під час проведення обшуку автомобіля «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 (іноземної реєстрації) вказані ножі були вилучені.
Згідно з висновком експерта № 2-252 від 20.04.2018, ніж із зображенням тигра на навершні руків`я, загальною довжиною 261 мм., а також ніж із зображенням пірата на навершні руків`я, загальною довжиною 278 мм. є контактною клинковою холодною зброєю колюче - ріжучої дії.
Органом досудового розслідування встановлена достатня кількість доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України.
Вина ОСОБА_7 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: повідомленням № 59/14/523нт оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області від 26.02.2018 року, протоколом обшуку транспортного засобу «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 (іноземної реєстрації) від 05.04.2018 року, висновком експерта № 2-252 від 20.04.2018 року, протоколом тимчасового доступу від 18.08.2018 року до мобільного телефону, протоколом тимчасового доступу від 10.05.2018 року до матеріалів «Нова пошта», протоколом тимчасового доступу від 18.04.2018 року до мобільного телефону.

На підставі вищевикладеного органом досудового розслідування, встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, внаслідок чого в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, орган досудового розслідування вважає необхідним покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 про задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років та особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Аналізуючи дані про особу ОСОБА_7 ,слідчий суддя бере до уваги, що підозрюваний раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягався, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має стабільного джерела доходу, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в ході проведення досудового розслідування на виклики слідчого з`являвся завжди добровільно та своєчасно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить його належну процесуальну поведінку та сприятиме виконанню ним процесуальних обов`язків.

З огляду на викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 погоджене з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню № 0000025 від 27 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 30 жовтня 2018 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, або суду;

- не відлучатися за межі с. Зняцьово Мукачівського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1