Провадження №1-кс/760/9712/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008086 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що: 14.07.2018 до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт поліцейського УПП в м. Києві ДПП полку №1 батальйону №4 роти №6 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 14.07.2018 приблизно о 15:00 год., за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 11, відбулося зіткнення автомобілів марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із автомобілем марки «БМВ 640 І» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобілем марки «Ягуар Іксеф» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок чого пасажир автомобіля «Ауді А 6» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до КМКЛ №4 із попереднім діагнозом: перелом кісток правої стопи, ситуаційна реакція. (ЄО 55051, 55064, 55071 від 14.07.2018).

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначив, що необхідно застосувати спеціальні знання доручити експертній установі провести експертизу «судово-медичної».

Так, на вирішення експертизи слідчий бажав поставити експерту з числа експертів Київського

міського клінічного бюро судово-медичної експертизи України наступні питання:

Так, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Їх характер, локалізація, механізм утворення?

-До якого ступеня тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження та час їх утворення?

-Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отриманні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дорожньо - транспортною пригодою, що мала місце 14.07.2018 приблизно о 15.00 год., за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 11?

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву із проханням про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів клопотання вбачається, що 14.07.2018 приблизно о 15:00 год., за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 11, відбулося зіткнення автомобілів марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 із автомобілем марки «БМВ 640 І» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобілем марки «Ягуар Іксеф» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок чого пасажир автомобіля «Ауді А 6» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована до КМКЛ №4 із попереднім діагнозом: перелом кісток правої стопи, ситуаційна реакція. (ЄО 55051, 55064, 55071 від 14.07.2018).

Слідчий судя, вирішив, що по справі слід призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0008086 проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Їх характер, локалізація, механізм утворення?

-До якого ступеня тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження та час їх утворення?

-Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отриманні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дорожньо - транспортною пригодою, що мала місце 14.07.2018 приблизно о 15.00 год., за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 11?

Залучити експерта з числа експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0008086 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1