УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000176 від 11 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 11 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести автотехнічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: яка була швидкість автомобіля «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 до наїзду на пішохода з врахуванням зафіксованих слідів гальмування згідно схеми ДТП від 08.05.2018 року та чи не перевищувала швидкість допустимі норми під час руху в місті? Як повинен був діяти водій автомобіля «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України? Чи мав водій автомобіля «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки? Чи вбачаються в діях водія автомобіля «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності Правилам дорожнього руху України? Яка з технічної точки зору причина даної дорожньо-транспортної пригоди?
В обгрунтування клопотання зазначено, що 08 травня 2018 року приблизно о 21 годині 42 хвилин навпроти будинку № 43/5 по вул. Дегтярівській у місті Києві, автомобілем «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та каретою швидкої медичної допомоги була госпіталізована до Київської міської клінічної лікарні № 17.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для вирішення питання про наявність в діях водія ОСОБА_4 порушень правил безпеки дорожнього руху та технічну можливість водія уникнути наїзду на пішохода по даному провадженню обов`язковим є призначення судової автотехнічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначивши, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000176 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні судову автотехнічну експертизу з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000176 від 11 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Яка була швидкість автомобіля «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 до наїзду на пішохода з врахуванням зафіксованих слідів гальмування згідно схеми ДТП від 08.05.2018 року та чи не перевищувала швидкість допустимі норми під час руху в місті?

- Як повинен був діяти водій автомобіля «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці згідно вимог Правил дорожнього руху України?

- Чи мав водій автомобіля «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода з моменту виникнення небезпеки?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля «FORD SCORPIO» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 невідповідності Правилам дорожнього руху України?

- Яка з технічної точки зору причина даної дорожньо-транспортної пригоди?

За вимогою надати експерту інші матеріали кримінального провадження №0000176 від 11 травня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1