Справа № 211/1790/18
Провадження № 1-кп/211/450/18
У х в а л а

про призначення кримінального провадження до розгляду, допуск захисника, направлення кримінального провадження для об"єднання

09 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 000655 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 000655 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для розгляду.
В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду, зобов"язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до розгляду та задоволення клопотання прокурора, а також заявив клопотання про долучення до участі в кримінальному провадженні захисника та про направлення даного кримінального провадження на об"єднання з кримінальним провадженням , яке вже знаходиться у судді ОСОБА_1 .
Суд ставить на обговорення питання про долучення до участі по справі в якості захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , який призначений обвинуваченому ОСОБА_4 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для надання правової допомоги у кримінальному провадженні.
Учасники процесу не заперечували проти допуску адвоката.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, можливим допустити адвоката до участі в справі.
Відповідно до ч.1ст. 48 КПК Українизахисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Адвокат ОСОБА_5 має свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю, призначений обвинуваченому регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, тому в силуст. 48 КПК України, суд вважає за необхідне допустити адвоката в якості захисника обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .
Приймаючи до уваги, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження призначити до судового розгляду та відповідно ЗУ "Про пробацію" зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
Крім даного кримінального провадження, в провадженні суду перебуває також кримінальне провадження №0000449 відносно ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України , яке надійшло раніше.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим направити дане кримінальне провадження для вирішення питання про об"єднання з кримінальним провадженням №0000449 відносно ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання для їх об`єднання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316, 48 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Допустити в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 .
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 000655 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.
Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання обвинуваченого, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження № 000655 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України передати судді Довгинцівського районного суду м. Кривого ОСОБА_6 . Сарат для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000449 відносно ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .