Справа № 143/711/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого порушується питання про призначення судово-медичної експертизи, вказуючи, що 30.05.2018 до СВ Погребищенського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 26.05.2018 близько 22 год. в будинку ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , останній наніс один удар дерев`яним макогоном по голові ОСОБА_4 , внаслідок чого він впав на підлогу і ОСОБА_5 наніс йому що 4 удари дерев`яним держаком вил по лівій стороні тулуба, чим завдав йому тілесних ушкоджень.
30.05.2018 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

09.07.2018 на підставі ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 02.07.2018 було вилучено амбулаторну картку хворого ОСОБА_4 , який в період часу з 30.05.2018 по 08.06.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Погребищенської ЦРЛ. А під час досудового розслідування ОСОБА_6 надав три рентгенівські знімки голови ОСОБА_4 , який являється його рідним братом.

Таким чином, на даний час виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягала, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експерта просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 30.05.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, задовольнити.

Доручити завідуючому Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Козятин Вінницької області, вул. Незалежності, 75) провести судово-медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білашки Погребищенського району Вінницької області?

-Якщо є тілесні ушкодження, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білашки Погребищенського району Вінницької області, тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення ударів деревяною качалкою (макогоном) по голові та тильною стороною вил по тулубу ОСОБА_4 .?

-Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння?

Для проведення судово-медичної експертизи, надати експертам амбулаторну картку хворого ОСОБА_4 від 08.06.2018 на 7 арк. та три рентгенівські знімки голови ОСОБА_4 від 27 та 30 травня 2018 року.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або ж за її відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя