Провадження № 1-кс/344/4877/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора, вимогами якої просить поновити пропущений строк для оскарження; зобов`язати прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_6 в порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України розглянути його клопотання від 06.06.2018 року та вчинити вказані у ньому розшукові дії і прийняти на їх основі процесуальні рішення в місячний термін; забезпечити неухильне виконання виконання ухвал Тисменицького районного суду від 15.11.2017 року, від 13.02.2018 року і від 16.05.2018 року та Івано-Франківського міського суду від 24.03.2018 року, від 31.05.2018 року та від 05.05.2018 року, як цього вимагає ст. 124 Конституції України, про що повідомити його.

В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав, з підстав, викладених у ній, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні заперечив доводи скарги, вказавши на безпідставність наведених у ній доводів.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши письмові матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2017 року, за скаргою ОСОБА_3 , постановлено скасувати постанову прокурора Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 12.10.2017 р. про відмову у задоволенні клопотання від 08.10.2017 р. потерпілого ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 26.12.2012 р. Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 розглянути клопотання від 08.10.2017 р. потерпілого ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 26.12.2012 р., та провести слідчі дії у місячний строк.

Також, відповідно до ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2018 року зобовязано прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 виконати ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 р. по розгляду клопотання від 08.10.2017 р. потерпілого ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 26.12.2012 р., та провести слідчі дії у місячний строк.

Встановлено, що 06.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням на ім`я прокурора Івано-Франківській області щодо не проведення процесуальних дій та невиконання ухвал суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч. 2 ст. 21 КПК України визначено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Матеріалами скарги встановлено, що строк подання скарги заявником порушених з поважних причин, а тому підлягає відновленню.

Зважаючи, що кримінальне провадження на даний час перебуває у провадженні СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області, станом на день розгляду скарги дані про виконання ухвал Тисменицького районного суду від 15.11.2017 року та від 13.02.2018 року відсутні, а відтак слід зобов`язати компетентних осіб ГУ НП України в Івано-Франківській області забезпечити виконання ухвал Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 року та від 13.02.2018 року, а компетентних осіб прокуратури Івано-Франківської області забезпечити процесуальний контроль за виконанням судового рішення.

Щодо інших вимог скарги, такі не підлягають до задоволення, оскільки не знайшли свого підтвердження при розгляді скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати компетентних осіб ГУ НП України в Івано-Франківській області забезпечити виконання ухвал Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 року та від 13.02.2018 року, а компетентних осіб прокуратури Івано-Франківської області забезпечити процесуальний контроль за виконанням судового рішення.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 20 серпня 2018 року.