У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001751 від 30.05.2018 року, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2018 до Ужгородського ВП надійшов рапорт поліцейського роти №1 взводу №1 УПП - ОСОБА_4 , про те, що ним в складі екіпажу Д-109, близько о 19.15 годин 29.05.2018, під час патрулювання по вул. Грушевського, 2 а, в м. Ужгород, помічено особу чоловічої статі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , поряд з яким на землі під час поверхневої перевірки було виявлено один згорток фольги із речовиною кристалічного походження білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

За даним фактом 30 травня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, було розпочато досудове розслідування за №0001751, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що в ході огляду місця події від 29.05.2018 року за адресою вул. Грушевського,2а, в м. Ужгород, на землі поряд із гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , було виявлено один згорток фольги із речовиною кристалічного походження білого кольору, який упаковано до спец пакету «Національна поліція України» №4509069, у зв`язку чим для встановлення належності вилученої речовини до переліку речовин наведених в таблиці Постанові КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виникла необхідність у призначенні дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.

У судове засіданні слідчий не зявився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області с проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001751 від 30.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Поліцейським роти №1 взводу №1 УПП - ОСОБА_4 , в складі екіпажу Д-109, близько о 19.15 годин 29.05.2018, під час патрулювання по вул. Грушевського, 2 а, в м. Ужгород, помічено особу чоловічої статі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , поряд з яким на землі під час поверхневої перевірки було виявлено один згорток фольги із речовиною кристалічного походження білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи дійсно вилучена в ході огляду місця події речовина є наркотичною.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за №0001751 від 30.05.2018 року експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення чи дійсно вилучена в ході огляду місця події речовина є наркотичною, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001751 від 30.05.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є представлена на дослідження, кристалічна речовина білого кольору, яка була вилучена в ході огляду місця події від 29.05.2018 року та упакована до спец пакету «Національна поліція України» №4509069, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?

Яка маса даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору, та відсотковий вміст наркотичної речовини?

На дослідження, експертам направити один згорток фольги із речовиною кристалічного походження білого кольору, який упаковано до спец пакету «Національна поліція України» №4509069.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. З КПК України експерту надати дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1