Справа № 202/5233/18
Провадження № 1-кс/202/5008/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до акту інвентаризації речових доказів, наркотичних засобів, зброї та боєприпасів, які приєднані до кримінальних проваджень (справ) та знаходяться на зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 № 48/2 133, встановлено факти відсутності речових доказів в кімнаті зберігання речових доказів вказаного відділення поліції.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала постанова про виділення матеріалів досудового розслідування заступника військового прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 11.05.2018 про виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України невстановленими в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000001 особами.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ініціативою СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області наказом № 48 від 17.01.2018 створено інвентаризаційну комісію у складі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 зафіксовано факт наявності 25 пошкоджених експертних пакетів, що може свідчити про заміну їх вмісту або часткову недостачу, та відсутність 35 пакетів з наркотичними засобами, психотропними речовинами.

20.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 від 07.02.2018, отримано тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: документів, які були підставою вилучення речових доказів, експертних висновків до речових доказів, а також квитанцій, які свідчать про факт передачі речових доказів на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення періоду скоєння злочину та причетних осіб до втрати та пошкодження речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до кадрових документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: наказів про призначення та звільнення з посади відповідальних осіб за збереження речових доказів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі і на старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , їх службових інструкцій, акти приймання передачі речових доказів, посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких покладено контроль за зберіганням речових доказів, накази про призначення та звільнення з посад наступних осіб: начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , заступника начальника слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , інспектора криміналіста слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 та старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , їх службових та посадових інструкцій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали даного клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000032, приходжу до наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) у кримінальному провадженні № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення та копіювання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: наказів про призначення та звільнення з посади відповідальних за збереження речових доказів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі і на старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , їх службових інструкцій, акти приймання передачі речових доказів, посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , на яких покладено контроль за зберіганням речових доказів, накази про призначення та звільнення з посад наступних осіб: начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , заступника начальника слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_11 , інспектора криміналіста слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_12 та старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_13 , їх службових та посадових інструкцій; актів проведення інвентаризації речових доказів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , службових перевірок та актів реагування на виявлені порушення за період з 2016 2018 роки.

Визначити строк виконання ухвали до 30 вересня 2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1