Справа № 521/7172/18
Номер провадження:1-кс/521/2540/18
УХВАЛА
11.05.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000816 від 20.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тривалий час хворів. Труп направлено до ООБСМЕ по провулку Валіховський,4 в м.Одесі.

За вказаним фактом 20.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000816 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживав алкогольними напоями та був виявлений цивільною дружиною мертвим за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1
Посилаючи на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести судово-медичну експертизу.
Згідно ч.3ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення обєктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення судово-медичної експертизи.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816від 20.04.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про проведення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
2.1 Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
2.1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 .?
2.2. Який характер, локалізація і механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі?
2.3. До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?
2.4.Чи знаходився померлий у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якої ступені алкогольне сп`яніння?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1