Справа № 577/1979/18
Провадження № 1-кп/577/322/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0000443 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області Талалаївського району с. Красний Колядин, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, працюючої підприємцем, раніше не судимої,-

за ст. 246 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2018 р. в денний час у захисному лісовому насадженні неподалік буд. АДРЕСА_1 , що перебуває в користуванні ДП "Конотопський агролісгосп" (квартал 90 виділ 31), обвинувачена ОСОБА_4 бензопилою марки "Stihl MC 180" без відповідного дозволу здійснила незаконну порубку 14 дерев породи клен американський, чим заподіяла істотної шкоди Дептівській сільській раді на суму 18198,40 грн.

Допитана в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно 21.04.2018 р. в денний час у лісовому насадженні, на території Дептівської сільської ради Конотопського р-ну за допомогою бензопили марки "Stihl MC 180" без відповідного дозволу спиляла 14 дерев породи клен американський та шляхом волочіння перетягла до дому в АДРЕСА_1 . Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.

Таким чином, винність обвинуваченої повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 246 ч. 1 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, раніше не судима, добровільно відшкодувала заподіяну шкоду.

Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою злочину, а тому до неї слід застосувати ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 246 ч. 1 КК України.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, прийнявши до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику ОСОБА_4 , суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Речові докази по справі стовбури дерев породи клен американський об`ємом 1,51 м3, що зберігаються у ДП "Конотопський агролісгосп" їм же повернути (а.с. 10).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1