Справа №705/4628/18
1-кс/705/1448/18
У Х В А Л А
Іменем України

06.11.2018 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року начальник відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що службовими особами відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради спільно з ФОП ОСОБА_4 під час виконання будівельних робіт за договором від 10.11.2017 року No 387 про виконання робіт з капітального ремонту частини тротуару вул. Європейської м. Умань, вартість, яких згідно договору складає 1402247,65 грн., внесено неправдиві відомості до актів виконаних робіт щодо вартості матеріальних ресурсів в частині якості тротуарної плитки та бордюрів, внаслідок чого завищено вартість виконаних робіт та привласнено бюджетні кошти в сумі близько 120 тис. грн.

По даному факту матеріали були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Вході розслідування кримінального провадження було надано запит на адресу Уманської міської ради на отримання документації щодо «Капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області».

12.07.2018 року супровідним листом на адресу слідчого була направлена запитувана документація, а саме:

- Договір на виконання капітального ремонту «Капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області».

- Додаткова угода № 1 про зміни та доповнення до Договору на виконання підрядних робіт з «Капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області» від 10.11.2017 року № 387.

- Календарний план до Договору на виконання підрядних робіт з капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, м. Умань, Черкаська область від 10.11.17 року № 387.

- Додаткова угода № 2 про зміни та доповнення до Договору на виконання підрядних робіт з капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області» від 10.11.2017 року № 387.

- Календарний план до Договору на виконання підрядних робіт з капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, м. Умань, Черкаська область від 10.11.17 року № 387.

- Робочий проект «Капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області».

- Кошторисна документація «Капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області».

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва «Капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області» Форми № 5.

- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва Форми № 5.

- Об`єктний кошторис № 2-1 форми № 4 на будівництва: Тротуари по вул. Європейська.

- Договірна ціна на капітальний ремонт «Капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області».

- Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом «Капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області».

- Повідомлення про початку виконання будівельних робіт щодо об`єктів .

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 року.

- Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2018 року КБ -3

- Акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2018 року № КБ-2в.

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2017 р. КБ-3.

- Загальний журнал робіт № 7.

- Журнал авторського нагляду під час будівництва (згідно з ДСТУ Н Б А.2.2-11:2014) розпочатий 10.11.2017 р.

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 19.11.2017 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 03.12.2017 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 13.12.2017 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 18.12.2017 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 22.12.2017 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 26.12.2017 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 09.05.2018 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 10.05.2018 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 12.05.2018 року

- акт на закриття прихованих робіт ДБН А.3.1-5:2016 від 16.05.2018 року

Вказані документи оглянуті визнані і приєднані в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно мати спеціальні знання в області будівництва, тобто виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи.

Просить задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилася, письмово подала заяву, в якій просить клопотання про проведення експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не з`явися, письмово подав заяву, в якій просить клопотання про проведення експертизи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотанняначальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №№0000042 від 18.05.2018 року.

В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1.Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (капітального ремонту) частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області ?

2.Яка вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області?

3.Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з вказаного ремонту ?

4.Який вид будівництва (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, тощо) фактично виконаний з капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області ?

5.Чи відповідає первинна звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) з капітального ремонту частини тротуару вул. Європейська, що в м. Умань, Черкаської області, за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

В розпорядження експерта надати кримінальне провадження № 0000042 від 18.05.2018 року в 1 томі в якому знаходиться документація добровільно надана Уманською міською радою та перелічена вище, яка знаходиться в провадженні в підшитому стані.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1