Справа № 592/5085/18
Провадження № 1-в/592/219/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання

ОСОБА_4 , 1992 року народження, який за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.03.2018 року визнаний винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.345 КК України і призначено покарання у виді 03 років 07 місяців позбавлення волі. Згідно з ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 07 місяців. Зараховано в строк покарання відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року по 28.03.2018 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.10.2016 року по 23.05.2017 року.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, чи заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання чи заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав і пояснив, що після засудження за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області 23.01.2017 року він 3-4 місяця відбував покарання у Харківській виправній колонії №43, потім був переведений до Сумського СІЗО у зв`язку з розглядом кримінального провадження Ямпільським районним судом Сумської області.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 , оскільки вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 28.03.2018 року ще не набрав законної сили у зв`язку з апеляційним оскарженням. Лише після набрання вироком законної сили, відбуття певного строку покарання ОСОБА_4 має право звернутися з таким клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 28.03.2018 року визнаний винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.345 КК України і призначено покарання у виді 03 років 07 місяців позбавлення волі. Згідно з ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 роки 07 місяців. Зараховано в строк покарання відбуте ОСОБА_4 покарання за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року по 28.03.2018 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.10.2016 року по 23.05.2017 року.

Вирок не набрав законної сили. У зв`язку з розглядом апеляційної скарги ОСОБА_4 . Апеляційним судом Сумської області останні перебуває в ДУ "Сумський СІЗО".

Згідно з ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Відповідно до ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким також застосовується до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
При відбуванні покарання ОСОБА_4 в Харківській виправній колонії №43 за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 23.01.2017 року останній звертався до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і за ухвалою суду в задоволенні клопотання ОСОБА_4 було відмовлено.
Оскільки вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 28.03.2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину за ч.2 ст.345 КК України і призначено покарання за сукупністю злочинів, не набрав законної сили, є передчасним звернення ОСОБА_4 до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, чи заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Керуючись ст. ст. 81, 82 КК України, ст. 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання чи заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1