Єдиний унікальний номер 725/2737/18
Номер провадження 1-кп/725/140/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №0000327 від 17.03.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, у відповідності до вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на шлях виправлення не став, та вчинив новий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , у невстановленої особи, через інтернет канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, протиправно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, та в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., почав незаконно зберігати безпосередньо при собі, для власного вживання та без мети збуту.

17.03.2018 р. по вул. Ясській 12 в м. Чернівці, у відповідності до ст.ст. 31, 35 Закону України «Про Національну поліцію», співробітниками УПП у Чернівецькій області, був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_5 за порушення правил дорожнього руху передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП «керуванням автомобілем з неосвітленим номерним знаком, в темну пору доби, або недостатньої видимості». В ході перевірки документів, під час розмови працівників поліції з ОСОБА_5 , в останнього виявлено ознаки наркотичного сп`яніння та на запитання поліцейських чи має останній при собі заборонені речі, ОСОБА_5 , добровільно повідомив, що має при собі заборонену речовину - «амфетамін», яку в подальшому виклав на капот свого автомобіля.

17.03.2018 року, в період часу з 05 год. 30 хв. по 05 год. 45 хв. в присутності понятих, СОГ Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області було проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_5 , було вилучено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.

За результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 334-Х від 07.05.2018 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,1669 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинуваченні обставини вчинення ним злочину, щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного злочину, доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється, суд, роз`яснивши їм порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, та переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, зокрема те, що він по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину на підставі ст.66 КК України, суд визнає обставинами, що пом`якшують його покарання.

Крім того, як вбачається із висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 17.03.2018 року ОСОБА_5 перебував у стані канабіноїдного та амфетамінного сп`яніння (а.с.41). За таких обставин суд, у відповідності ст. 67 КК України, визнає обставиною, яка обтяжує його покарання - вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходить до переконливого висновку, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, і вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65-67, 75,76 КК України ст.ст. 100, 368, 369-371, 373-376, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_5 наступні обов`язки: повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межи України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 715 грн.

Речові докази: наркотичний засіб амфетамін вагою 0,1669 грам знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_5 негайно.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1