печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 12.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005035,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 12.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005035.

В судовому засіданні представник заявник вимоги скарги підтримала, просила задовольнити.

Слідчий заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи відсутністю для цього підстав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005035 від 04.12.2016 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 5 ст. 115, ст. 366-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 15 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365 КК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 12 лютого 2018 року відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0005035.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Під час досудового розслідування досліджуються обставини загибелі від кулькових поранень співробітників органів Національної поліції України ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 04.12.2016 у с. Княжичі Броварського району Київської області.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявнику ОСОБА_3 можливо завдано шкоду внаслідок подій 04.12.2016, але вони не пов`язані із безпосередньо із загибеллю ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

З урахуванням наведеного, та подібних мотивів відмови слідчого у залученні ОСОБА_3 як потерпілого у кримінальному провадженні, висловлених у постанові, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова винесена слідчим з дотриманням норм чинного КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 12.02.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005035 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1