Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"20" вересня 2018 р. Справа № 596/1453/18

Провадження № 1-кс/596/427/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000207 від 25 серпня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про доручення експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000207 судово-медичну експертизу зразка крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 25 серпня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018 року, приблизно о 02:30 год. в центральному парку по вул. Івана Франка у м. Копичинці, Гусятинського району, під час словесного конфлікту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно штовхнув двома руками в ділянку грудей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого останній не втримавши рівновагу впав з горбистої поверхні та при падінні вдарився головою об бетонну лавочку стадіону, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепа, забою головного мозку, забійної рани потиличної ділянки голови.

Під час проведення ОМП від 25.08.2018 року, на верхній сходині трибуни стадіону, на відстані 147 см. від правого краю дерев`яного сидіння середнього ряду виявлено пляму бурого кольору довжиною 6 см., шириною 1,5 см., з нерівними краями, локалізація на крайній верхній поверхні бетонного підвищення (кута). Неподалік даної плями, на відстані 2 см. наявний потік речовин бурого кольору, шириною 0,5 см, який через 10 см. переходить в пляму бурого кольору розмірами 12x8 см., з нерівним краями. На землі, на грунтовій поверхні, на відстані 10 см. і 30 см. відповідно від верхнього краю трибуни виявлено дві плями речовини бурого кольору. Пляма під умовним № 2, розмірами 14x7 см. з найбільшим просочуванням грунту речовиною бурого кольору, з неї проведено вилучення речовини на марлевий тампон, який опечатано в паперовий конверт. Біля вказаної плями проведено вилучення сліду «контролю» на марлевий тампон, який теж опечатано в паперовий конверт.
19.09.2018р. у потерпілого ОСОБА_4 в приміщенні Копичинецької КРЛ відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності на марлевому тампоні крові, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та імунології.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із витягу кримінального провадження №0000207 від 25 серпня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України вбачається, що 25.08.2018 року, приблизно о 02:30 год. в центральному парку по вул. Івана Франка у м. Копичинці, Гусятинського району, під час словесного конфлікту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно штовхнув двома руками в ділянку грудей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від якого останній не втримавши рівновагу впав з горбистої поверхні та при падінні вдарився головою об бетонну лавочку стадіону, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепа, забою головного мозку, забійної рани потиличної ділянки голови.

Як вбачається з протоколу отримання зразків для експертизи від 19.09.2018 року, у потерпілого ОСОБА_4 в приміщенні Копичинецької КРЛ відібрано зразки крові, які опечатано у скляний флакон.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1.Чи є на представленому на дослідження марлевому тампоні кров?

2.Якщо так. то чи можна с тверджу вати, що вона належить ОСОБА_4 .?

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище наведене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000207 від 25 серпня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000207 судово-медичну експертизу зразка крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1 ) Чи є на представленому на дослідження марлевому тампоні кров?

2) Якщо так, то чи можна стверджувати, що вона належить ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту (експертам) надати марлеві тампони із речовиною бурого кольору та слідами «контролю», окремо опечатані в паперовий конверт, зразок крові ОСОБА_4 опечатаний в скляний флакон, направлено на дослідження в Тернопільське обласне бюро СМЕ в додатку до попередньої судово-медичної експертизи, на вимогу інші матеріали.

Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи марлевого тампону із речовиною (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1