УХВАЛА

Справа № 569/20799/18

06 листопада 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» ОСОБА_2 на постанову слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга директора державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» ОСОБА_2 на постанову слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29 травня 2018 року, в якій просить вищевказану постанову скасувати.

Відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що територіальною підсудністю відноситься до Рівненського районного суду Рівненської області.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід повернути адресату разом з усіма доданими до неї матеріалами із наступних підстав.

Згідно ст.304 КПК України на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу можуть бути подані скарги.

Як вбачається із тексту скарги, а також доданих до неї документів, що оскаржуване рішення винесено слідчим Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Оскільки досудове розслідування здійснювалось Рівненським районним відділенням поліції Рівненського відділу поліції Рівненської області, суд приходить до висновку, що орган, рішення якого оскаржується знаходиться поза межами територіальної юрисдикції місцевого суду.

Жодних обґрунтованих мотивів чому дану скаргу повинен розглядати слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області не надано.

Дану скаргу має розглядати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а тому з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне повернути його адресату для подачі до належного суду.

Частиною 2 ст.304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що подана скарга не підлягає розгляду в Рівненському міському суді, слідчий суддя приходить до висновку, що її слід повернути адресату разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ОСОБА_2 державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» на постанову слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29 травня 2018 року повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити директорові державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» ОСОБА_2 , що повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в межах територіальної юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя