Справа № 629/4511/18
Номер провадження 1-кс/629/1383/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експертів для проведення судової криміналістичної експертизи,на вирішення яким поставити питання: чи є ніж, вилучений у ОСОБА_4 холодною зброєю; якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить; яким способом його виготовлено; чи є даний ніж заготовкою холодної зброї; чи піддавався він переробці.

Клопотання мотивує тим, що 09.08.2018 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав його мобільний телефон марки «Алкатель», чим спричинив йому майнову шкоду на суму 2500 гривень. Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001491 за ч.1 ст. 185 КК України. В ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля магазину «Зірка» в смт. Панютино, у ОСОБА_4 було вилучено викрадений мобільний телефон, ніж із дерев`яною рукояткою, із явними ознаками холодної зброї.
Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 24 КК України до клопотання додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим в обґрунтування клопотання не надано витягу з ЄРДР щодо внесення даних про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч. 2 цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001491, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - повернути слідчому Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1