Справа № 522/9289/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
27 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003066 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.129 КК України, про призначення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003066 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.129 КК України .
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження 0003066 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.129 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 24.05.2018 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло телефонне звернення від громадянки ОСОБА_3 , про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Адмірала Азарова, 1, невідомий прийшов з предметом схожим на пістолетом до готелю «Чорне море», який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та погрожував його застосуванням.

Виїздом СОГ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за вказаним повідомленням громадянки ОСОБА_3 було встановлено, що 24.05.2018 року, приблизно о 18 годині 42 хвилини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на грунту раніше виниклих неприязних відносин, та конфлікту який стався на передодні, з застосуванням двома пістолетами невстановленого зразка погрожував фізичною розправою та вбивством рідному брату ОСОБА_5 .

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області до ЄРДР внесені відомості за № 0003066 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

24.05.2018 в ході затримання ОСОБА_4 , а також огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Адмірала Азарова, 1, приміщення тенісного корту, де було виявлено та вилучено: металевий предмет схожий на пістолет-револьвер, чорно-коричневого кольору, на стволі якого мається позначення «STALKER R-1-F2.5», Cal. 4 mm. Randz Curte, та маркування на рамці 01-17-003269, металевий предмет схожий на пістолет «ПМ», з маркуванням на рамці « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та маркування на затворі « НОМЕР_1 », у рукояті якого виявлено магазин з написом « НОМЕР_3 » та 7 набоями з маркуванням РАК 9мм YAS.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1)Чи відноситься даний предмет до категорії вогнепальної зброї? Якщо до категорії вогнепальної зброї, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надана зброя?
2)Чи справна надана зброя (чи знаходиться в робочому стані)? Якщо несправна, то в чому полягають несправності, яка причина їхнього виникнення, як вони впливають на можливість використання зброї?
3)Яким способом виготовлена надана зброя?
4)Чи являються надані на дослідження об`єкти патронами до зброї, якщо так, то чи належать вони до боєприпасів та чи придатні до стрільби? Для якого виду зброї призначені патрони?
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003066 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.129 КК України, провести судову експертизу зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
1)Чи відноситься даний предмет до категорії вогнепальної зброї? Якщо до категорії вогнепальної зброї, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надана зброя?
2)Чи справна надана зброя (чи знаходиться в робочому стані)? Якщо несправна, то в чому полягають несправності, яка причина їхнього виникнення, як вони впливають на можливість використання зброї?
3)Яким способом виготовлена надана зброя?
4)Чи являються надані на дослідження об`єкти патронами до зброї, якщо так, то чи належать вони до боєприпасів та чи придатні до стрільби? Для якого виду зброї призначені патрони?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, а саме: дві паперові коробки в яких перебувають металевий предмет схожий на пістолет-револьвер, чорно-коричневого кольору, на стволі якого мається позначення «STALKER R-1-F2.5», Cal. 4 mm. Randz Curte, та маркування на рамці 01-17-003269, металевий предмет схожий на пістолет «ПМ», з маркуванням на рамці « НОМЕР_1 , 1995, та маркування на затворі « НОМЕР_1 », у рукояті якого виявлено магазин з написом « НОМЕР_3 » та 7 набоями з маркуванням РАК 9мм YAS, та надати дозвіл на експертизу об`єктів.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів на дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.07.2018