279/1461/18
1-кс/279/340/18
У Х В А Л А
іменем України
29 травня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені, розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню №0000334 від 24.02.2018 року за ст.185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, раніше судимого 13.09.2010 Ковпаковським районним судом м. Суми за ст.185 ч.3, 69, 357 ч.3, 70 ч.1 КК України до 2 р.п /в, 06.03.2012 Ковпаковським районним судом м. Суми за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 р. о/в з іспит. на 1 рік, 15.07.2013 Тернопільським міським судом за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 4 р. 4 міс. п/в, 07.11.2013 Зарічним районним судом м. Суми за ст.186 ч.2 КК України до 4 р. 5 міс. п/в, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0000334 від 24.02.2018 року за ст.185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 22.02.2018 близько 19 год. 20 хв. неподалік магазину №44, по вул. Мельника, в м. Коростень, Житомирській області, на землі знайшов пластикову банківську карту «Альфа Банк» №5355-1510 на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , в магазині «Полісся продукт» (вул.Мельника, 13, м. Коростень) придбав пачку цигарок вартістю 27,3 грн., розрахувавшись за допомогою банківської картки «Альфа Банк», яка належить ОСОБА_6 ; на АЗС «UPG» (вул.Гастелло,3, м.Коростень, Житомирської області), придбав три блоки цигарок на загальну суму 1025,5 грн., розрахувавшись за покупку за допомогою банківської картки «Альфа Банк», яка належить ОСОБА_6 ; в магазині «Полісся продукт» (вул.Гастелло, 16, м.Коростень) придбав блок цигарок розрахувавшись за допомогою банківської картки «Альфа Банк», яка належить ОСОБА_6 , чим заподіяв ОСОБА_6 шкоду на загальну суму 1378, 30 грн.; 02.03.2018 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи у магазині «АТБ-маркет» (вул.Сосновського, 36, м.Коростень Житомирської області), шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ТОВ «АТБ-маркет на загальну суму 1 146,63 грн.; 19.03.2018 близько 18 год. 45 хв. перебуваючи у магазині «АТБ-маркет» (вул.Сосновського, 36, м.Коростень Житомирської області), шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 988, 656 грн., але свій злочинний намір не довів до кінця з причин, що не залежали вій його волі, оскільки його злочинні дії були припинені охоронцем.

У вчиненні вказаних злочинів підозрюється ОСОБА_5 , вина якого підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. 30 березня 2018 року з дотриманням вимог ст.276-277 КПК України було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 15. Ч.2 185 ч.2 КК України, яке 30.03.2018 було направлено підозрюваному ОСОБА_5 у відповідності до ст.111 КПК України. 03.04.2018 року органом досудового слідства ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини середньої тяжкості, які караються позбавленням волі на строк до 5 років, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України: можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 на утриманні осіб не має, місцем його реєстрації являється м.Суми, домашнього господарства не утримує, переховується від органів досудового слідства, тому перебуваючи на волі матиме можливість вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати слідству, був оголошений в розшук, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

Слідчий клопотання підтримала, пояснила що підозрюваний ОСОБА_5 на її виклики не прибував, переховувався від слідства, тому був оголошений в розшук. В даний час дає зізнавальні показання, співпрацює зі слідством.

Підозрюваний заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що від органу досудового розслідування не переховувався, був змушений виїхати до місця своєї реєстрації, оскільки тяжко захворіла його мати.

Прокурор клопотання підтримала частково, зробивши висновок про те, що до підозрюваного може бути застосовано більш м`який запобіжний захід.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 24.02.2018 року за №0000334. ОСОБА_5 оголошено про підозру за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2 КК України 30.03.2018 року, повідомлення направлено в порядку ст.111 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення затриманого, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.

Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 ч.1 п.1, 5 КПК України: можливість переховуватись від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 на даний час підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, має місце реєстрації та постійного проживання, стійкі соціальні зв`язки, характеризується посередньо, співпрацює з органом досудового розслідування,

Вказані обставини свідчать про те, що запобігти вказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного можливо застосуванням більш м`якого запобіжного заходу - домашнього арешту.

Відповідно до правових позицій Європейського суду з прав людини навіть і лише обґрунтована підозра у вчиненні злочину не може бути єдиним виправданням тримання особи під вартою, має бути розглянута можливість застосування альтернативних запобіжних заходів (справи "Єлоєв проти України", "Нечипорук-Йокало проти України", "Ткачов проти України", "Доронін проти України", "Харченко проти України", "Колєсніков проти України", "Боротюк проти України", "Іловецький проти Польщі", "Смирнов проти Росії", "Вренчев проти Сербії", "Беловитський проти Росії", "Яблонський проти Польщі", "Єцюс проти Литви" та інших).

Враховуючи, що ОСОБА_5 як раніше судима особа, підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, існує ризик того, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та вчинити інше кримінальне правопорушення, однак не доведено, що запобігти вказаним ризикам не можливо застосуванням більш м`якого запобіжного заходу, тому з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки достатнім, доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту по місцю його проживання в межах строку досудового розслідування (до 09.07.2018 року).

За вище вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,193, 194,196,206 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 09 липня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з м.Коростень Житомирської області без дозволу слідчого.

Зобов`язати Коростенський ВП ГУ НП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити Коростенський міськрайонний суд.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 09.07.2018 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання Коростенському ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу