ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/128/18 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 635/6599/18 Доповідач ОСОБА_2
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

25 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з майна.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 повністю відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу скасувати, задовольнити її клопотання та зняти арешт з автомобіля ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ автомобіля ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , поліса № АМ/5972762 страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на автомобіль ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , та повернути вилучені речі у володіння ОСОБА_3 , як власника.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження належить відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Згідно зі статтями 307, 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Ухвала, на яку ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, у вказаному переліку відсутня.
З огляду на викладене, у відкритті провадження належить відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч.1 ст.9, ст.307, ст.309, ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001511 від 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2