пр. № 1-кс/759/5009/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0008853 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
встановив:
09.11.2018р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити судово-технічну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0008853 від 02.11.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання посилався на те, що 02.11.2018 року приблизно о 12 год. 40 хв. на 19 км автодороги «Київ-Чоп» в м. Києві було зупинено автомобіль «БМВ» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який пред`явив посвідчення водія з ознаками підробки.

02.11.2018 року слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві по факту розпочато досудове розслідування. В процесі розслідування виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Клопотань щодо технічної фіксації не надходило.
Дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-технічну експертизу документів для проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи відповідає надане на експертизу посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 05.08.2003року видане на ім`я ОСОБА_5 , аналогічним документам, що знаходиться на офіційному обігу на території України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

- чи вносились зміни в дане на дослідження свідоцтво посвідчення водія НОМЕР_2 ?

Повідомити експертів про завідомо неправдивий висновок згідно ст. 384 КК України та про відмову від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Слідство не заперечує проти часткового чи повного знищення об`єкту дослідження згідно методики.

Для дослідження експертам направити документ-посвідчення водія НОМЕР_2 від 05.08.2003 року видане на ім`я ОСОБА_5 , яке знаходиться в прозорому політеленовому пакеті, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплені печаткою «Для пакетів №1» та папірцем з зазначеними прізвищами понятих та слідчого.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0008853 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1