єдиний унікальний номер справи 531/788/18
номер провадження 1-кс/531/174/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Карлівка Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000210, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3 протягом 2017 року вживав наркотичні засоби шляхом паління та ін`єкційно та був знайомий з особами, які вживали наркотичні засоби та займались їх збутом. 26 квітня 2018 року ОСОБА_3 збув ОСОБА_4 наркотичну речовину опій ацетильований. 09 травня 2018 року в ході затримання ОСОБА_3 в порядку ст.. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 2 грн., в якій знаходилася речовина рослинного походження в подрібненому стані зі специфічним запахом.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09 травня 2018 року, в ході затримання ОСОБА_3 в порядку ст.. 208 КПК України, у останнього було виявлено та вилучено грошову купюру номіналом 2 грн., в якій знаходилася речовина рослинного походження в подрібненому стані зі специфічним запахом.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню:

1. Чи є речовина в сухому та подрібненому стані, яка знаходиться в грошовій купюрі номіналом 2 грн., наркотичною речовиною?

2. Якщо так, то до якого виду вона відносяться та яка її вага в сухому стані?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є речовина в сухому та подрібненому стані, яка знаходиться в грошовій купюрі номіналом 2 грн., наркотичною речовиною?

2. Якщо так, то до якого виду вона відносяться та яка її вага в сухому стані?

Під час проведення експертизи дозволити застосування руйнуючих методів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1