Справа № 580/2132/18
Номер провадження 1-кс/580/548/18
У Х В А Л А
І М Е Н М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся до суду з клопотанням за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що невстановлена особа, близько 01 год. 50 хв. 24.09.2018 року виконала всі дії, які вважала необхідними для умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 року за № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

24.09.2018 року під час огляду місця події, а саме житлового господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 3 скляних пляшки, ємністю 0,5 л. з надписом «Чернігівське - світле» з рідиною, яка має запах паливно-мастильних матеріалів та 1 скляну пляшку, ємністю 0,5 л. з надписом «Рогань міцне-веселий монах» з відбитою верхньою частиною, яка має нашарування кіптяви та в якій розміщується рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів.

Вищезазначене майно, а саме: 3 скляних пляшки, ємністю 0,5 л. з надписом «Чернігівське - світле» з рідиною, яка має запах паливно-мастильних матеріалів та 1 скляна пляшка, ємністю 0,5 л. з надписом «Рогань міцне-веселий монах» з відбитою верхньою частиною, яка має нашарування кіптяви та в якій розміщується рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів оглянуті та визнані речовими доказами, відповідно до постанови від 24.09.2018 року, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав повністю пославшись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши клопотання слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задоволити з таких підстав.
В провадженні слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 , перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 3 скляних пляшки, ємністю 0,5 л. з надписом «Чернігівське - світле» з рідиною, яка має запах паливно-мастильних матеріалів та 1 скляну пляшку, ємністю 0,5 л. з надписом «Рогань міцне-веселий монах» з відбитою верхньою частиною, яка має нашарування кіптяви та в якій розміщується рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів.

Постановою заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_6 від 24.09.2018 року чотири скляних пляшки з рідиною визнані речовими доказами.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні. Тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. 170, 173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 24.09.2018 року, задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 24.09.2018 року під час огляду місця події майно, а саме:

-3 скляних пляшки, ємністю 0,5 л. з надписом «Чернігівське - світле» з рідиною, яка має запах паливно-мастильних матеріалів;

-1 скляна пляшка, ємністю 0,5 л. з надписом «Рогань міцне-веселий монах» з відбитою верхньою частиною, яка має нашарування кіптяви та в якій розміщується рідина з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1