Справа № 136/1952/18
УХВАЛА
28 вересня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000285 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000285 від 23.09.2018, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 , визначення їх ступеня тяжкості, механізму їх утворення, характеру та локалізації, мотивуючи тим, що 23.09.2018 до ч/ч Липовецького ВП надійшло повідомлення по телефону про те, що 23.09.2018 біля 18:00 год. на ділянці автодороги між смт. Турбів та м. Погребище навпроти повороту в с. Костянтинівка, Липовецького району, Вінницької області водій транспортного засобу марки «CHEVROLET CRUZE», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з рейсовим автобусом Вінниця-Погребище марки «БАЗ А079.29» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажири автобуса отримали тілесні ушкодження.

Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 23.09.2018 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, характеру та локалізації, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, тому суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.

Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Які характер та локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно медичної документації наданої для проведення експертизи?

- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, причинені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявленні ушкодження, та який їх механізм заподіяння?

Для дослідження експерту направити: медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3799; потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1