Справа № 487/4790/18
Провадження № 1-кс/487/2279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника скарги ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 21.05.2018 року про кримінальне правопорушення.

Скарга обґрунтована тим, що 22.05.2018 року ОСОБА_3 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. В той же день вказана заява була зареєстрована за реєстраційним номером №9934 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення. 18.07.2018 року від адвоката він дізнався, що відомості про кримінальне правопорушення, яке зазначене у його заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та отримав відповідь начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 02.07.2018 року та довідку ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 04.07.2018 року. Посилаючись на те, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області не виконані вимоги ст. 214 КПК України, просив зобов`язати посадових осіб Заводського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 21.05.2018 р. до ЄРДР.

Заявник скарги адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив про задоволення.

Представник Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області та Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 22.05.2018 року Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області отримано заяву ОСОБА_3 від 21.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, та зареєстровано в ЖЄО за № 9934.

02.07.2018 року начальником Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 повідомлено адвокату ОСОБА_5 , що за результатами перевірки заяви ОСОБА_3 згідно Закону України «Про звернення громадян» та «Порядку розгляду звернень та організації проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України», перевірку від 22.05.2018 року припинено.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження - всебічність, повнота та неупередженість дослідження обставин кримінального провадження є обов`язком прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого.

Нормами КПК України не передбачено іншого порядку перевірки обставин викладених у заяві, повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення, окрім як проведення досудового розслідування, яке, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України, розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається із заяви заявника, вона містить короткий виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведеного заявником, а тому відповідні відомості, відповідно до положень ст.214 КПК України, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За такого, слідчий суддя приходить до переконання, що посадовими особами Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області не виконані вимоги ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 21.05.2018 року, зареєстрованої в ЖЄО за № 9934 від 22.05.2018 р., про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1