УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0002220 від 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи, у якому зазначає, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04 вересня 2018 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, з корисливих мотивів, знаходячись по вул. Яценко, 4 в м. Запоріжжя помітив ОСОБА_5 , яка ішла перед ним зі своєю малолітньою дитиною, після чого вирішив за допомогою газового балончику, який знаходився при ньому заволодіти майном останньої. Далі, ОСОБА_4 підійшовши з заду до ОСОБА_5 , скориставшись моментом несподіваності, повернув її обличчям до себе та застосував відносно неї, а саме в обличчя газовий балончик, який знаходився при ньому, тим самим дезорієнтував її.

Після застосування ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 газового балончика, останній шляхом ривку заволодів кольє у вигляді грецького малюнку «Версаче», яке належить ОСОБА_5 , яке вона придбала в 2009 році за грошові кошти в сумі 25 000 гривень та в момент здійснення на неї нападу з метою заволодіння її майном, знаходилося у неї на шиї.

Таким чином,ОСОБА_4 , своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 25 000 гривень.
Під час досудового розслідування на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 від 04 вересня 2018 року, згідно ст.245 КПК України, у потерпілої ОСОБА_5 було відібрано змив з шиї з контролем до нього, який було упаковано до одного паперового конверту.
В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 від 12 вересня 2018 року, згідно ст. 245 КПК України проведено відбір зразків букальних клітин ротової порожнини у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з контролем до нього.

Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані біркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

З метою можливого встановлення клітин з ядрами, їх ідентифікації з учасниками кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені молекулярно генетичного дослідження, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової економічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002220 від 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в рамках кримінального провадження № 0002220 від 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно генетичні дослідження», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами в змиві з шиї потерпілої ОСОБА_5 ;
- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами в змиві з шиї потерпілої ОСОБА_5 від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?
- встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?
- чи співпадають встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами в змиві з шиї потерпілої ОСОБА_5 з встановленими генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 .?
Під час проведення молекулярно генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Для проведення молекулярно генетичного дослідження направити судовим експертам:

- один паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано змив з шиї потерпілої ОСОБА_5 з контролем до нього;

- один паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букального епітелію ОСОБА_4 .

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст. 102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта, необхідно оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1