АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/1091/16-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/342/К/18Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000356, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2016 року, за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світлівка, Високопільський район, Херсонська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шестерня, Широківський район, Дніпропетровська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього належного йому майна; ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2014 року, остаточно ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, з конфіскацією всього належного йому майна.
Як видно з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст.399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, що приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарг прокурора і обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно зі ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст.402 КПК України, в строк до 06 серпня 2018 року, подати свої заперечення на зазначені апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2