Справа № 308/6247/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0001739 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що 27.05.2018 року, близько 19:00 год., невстановлена особа, знаходячись біля автобусної зупинки, що напроти магазину «ЕРА» в м. Ужгород, а саме по вул. Грибоєдова, 3, незважаючи на незначне скупчення людей, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, як прояв аморального, цинічного та зверхнього ставлення до прав, свобод та законних інтересів суспільства, що порушують спокій життєдіяльності громадян, безпричинно почала наносити удари по вікнах автомобіля марки "Шкода Суперб", універсал, з номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору, внаслідок чого розбила заднє скло на вищевказаному автомобілі, після чого виражався нецензурною лайкою в бік заявника ОСОБА_5 , та погрожував фізичною розправою.

В ході огляду місця події від 27.05.2018 року, із легкового автомобіля марки" Шкода Суперб", універсал, з номерним знаком НОМЕР_1 , синього кольору за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 3, виявлено та вилучено сліди папілярних ліній долоней рук, які відкопійовано на 1 СДП, сліди папілярних ліній рук, які відкопійовано на 4 відрізки «скотч», котрі упаковано до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» №1383507, та дактокарта на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена до паперового конверту білого кольору.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення придатності та ідентифікації слідів, які ймовірно залишила особа, яка пошкодила скло на автомобілі, необхідно залучити експерта для проведення дактилоскопічної експертизи, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ провести дактилоскопічну експертизу, з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповіднодо якої просив провести розгляд клопотання у його відсутності та задовольнити. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0001739 від 28.05.2018 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.296 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що в ході огляду місця події від 27.05.2018 року, із легкового автомобіля марки" Шкода Суперб", номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено сліди папілярних ліній долоней рук, які відкопійовано на 1 СДП, сліди папілярних ліній рук, які відкопійовано на 4 відрізки «скотч», котрі упаковано до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» №1383507, та дактокарта на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщена до паперового конверту білого кольору.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження №0001739, для чого необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, провести дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0001739, та на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній рук та долоней, виявлені в ході огляду місця події від 27.05.2018 року, які відкопійовано на 4 відрізки клейкої стрічки «скотч» та 1 СДП, після чого упаковані до спец пакету «Україна МВС Експертна служба» №1383507?

- Якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи направити експерту направити сліди папілярних лінії долоней рук, які відкопійовано на 1 СДП та сліди папілярних ліній рук, які відкопійовано на 4 відрізки «скотч», котрі упаковано до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» №1383507, та дактокарту на гр. ОСОБА_5 , яка поміщена до паперового конверту білого кольору.

На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001739 від 28.05.2018 року.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1