Справа № 592/8005/18
Провадження № 1-кс/592/4099/18
УХВАЛА

про призначення судової автотехнічної експертизи

04 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової авто технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 р. за № 0001775 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 01.06.2018 р. близько 11 год. 15 хв. в м. Суми на вул. Г.Сумщини поблизу будинку 27, водій автомобіля «ГАЗ-2705 АС6ЗНГ», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись у бік вул.Троїцька, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження «Забій м`яких тканин лобно-скулової ділянки справа, перелом 4,5,6 ребер справа». Госпіталізована до торакального відділення СОКЛ.

01.06.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001775, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З учасниками дорожньо-транспортної пригоди 03.07.2018 р. проведені слідчі експерименти для з`ясування обставин ДТП.

Для вирішення питань про відповідність дій водія ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 вимогам правил дорожнього руху необхідно провести судову автотехнічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

Постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001775 від 01.06.2018 р. судову автотехнічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи мав водій автомобіля «ГАЗ-2705 АС6ЗНГ», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи є в діях водія автомобіля «ГАЗ-2705 АС6ЗНГ», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР в даній дорожній ситуації і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП і наслідками, що настали?

- Чи є в діях пішохода ОСОБА_5 , невідповідність вимогам ПДР в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_6 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 надати експерту необхідні вихідні дані для проведення експертизи.

Для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1