ЄУН № 336/3110/18
пр. № 1-кс/336/1024/2018
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001890 від 31.05.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001890 від 31.05.2018 року за ст. 112 ч. 1 КК України, в якій слідчий просить призначити проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, на задоволенні наполягала.
Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого, вказавши, що 16.05.2018 року у неї біля будинку, де вона мешкає, виник конфлікт з ОСОБА_6 , в ході якого останній викручував їй ліву руку, наніс удари в область грудної клітки зліва, а потім бив її ногами. Після отримання тілесних ушкоджень вона звернулась до медичного закладу, де тілесні пошкодження були зафіксовані.
За відсутності відомостей про інших учасників кримінального провадження, слідчим суддею не сповіщались про розгляд клопотання будь-які інші особи.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що 31.05.2018 року до ЄРДР було внесено відомості про злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, скоєний за наступних обставин.
30.05.2018 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1946 року народження.
Постановою т.в.о. начальника СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.06.2018 року здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .
Постановою заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 у кримінальному провадженні для здійснення повноважень прокурора визначено групу прокурорів у складі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Тож слідчий суддя вважає, що з клопотанням до суду звернулись особи, які в установленому порядку уповноважені на вчинення таких дій.
Слідчим суддею досліджувались матеріали клопотання, в яких наявні протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснення потерпілої.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що слідчим доведено про наявність підстав для проведення експертизи та визначення вартості викраденого майна.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
За частиною 1 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001890 від 31.05.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001890 від 31.05.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, яка їх кількість, локалізація, характер, механізм їх утворення та ступінь тяжкості?
2)Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3)Яка давність отриманих ушкоджень та чи відповідають об`єктивним даним свідчення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про давність їх отримання?
4)Чи нанесені ушкодження в один і той же час, чи у різний час?
5)Яка була кількість ударів і яка їх послідовність?
6)Чи могли бути виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження спричинені її ж власною рукою?
Для проведення експертизи направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта направити до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту, що у разі потреби в отриманні додаткових відомостей, речей, документів, необхідних для проведення експертизи, експерту слід звертатись до слідчого (слідчих) Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, яким доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1