Справа № 199/3575/18
УХВАЛА

25.05.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 24.05.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001051 від 20.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 від 24.05.2018, в якому він просив призначити судово-товарознавчу експертизу майна у потерпілої ОСОБА_4 , яке було викрадено з її квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: телевізор моделі «Toshiba» 43L566, який було придбано 06.04.2017.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001051 від 20.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого 19.05.2018, невідома особа в період часу з 02:00 години по 05:00 години, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку телевізору.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001051 від 20.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідує, що невідома особа 19.05.2018 в період часу з 02:00 години до 05:00 години, шляхом підбору ключа здійснила крадіжку телевізора з квартири ОСОБА_4 , яка розташована у АДРЕСА_1 .
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 24.05.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001051 від 20.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна у ОСОБА_4 , з квартири по АДРЕСА_1 , а саме: телевізор моделі «Toshiba» 43L566, який було придбано 06.04.2017, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19.05.2018, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість викраденого телевізора моделі «Toshiba» 43L566, який було придбано 06.04.2017, станом на момент вчинення злочину, а саме на 19.05.2018?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 : при необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження за запитом експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1