Справа № 204/8047/18
Провадження № 1-кс/204/2740/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд» на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд» на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що 29.10.2018 року ним як представником ТОВ «Ектрейд» було подано до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення від 29.10.2018 року, передбаченого ст. 191 КК України. 31.10.2018 року після візиту до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в дніпропетровській області. Черговий підтвердив факт отримання зазначеної заяви та повідомив про її реєстрацію за вхідним номером № 29470 від 29.10.2018 року. Також, черговий повідомив, що станом на 15.00 год. 31.10.2018 року відомості по вказаній заяві не внесені до ЄРДР. Більш жодних відомостей від Чечелівського ВП ДВП у Дніпропетровській області про розгляд заяви не надходило. Від надання інформації за телефоном співробітники поліції ухиляються. Станом на день подання скарги йому не надано інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР, а тому він вимушений звернутися до суду.

У судове засідання скаржник не з`явився, але від адвоката до суду надійшла заява в якій він підтримав вимоги викладені в скарзі та просив розглядати без їхньої участі.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2018 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України звернувся ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд».

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання слідчим заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засідання встановлено, що за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд» від 29 жовтня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР внесені не були та розслідування не розпочато, у зв`язку з чим відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд» від 29 жовтня 2018 року повинні бути внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 214, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд» на бездіяльність слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотрейд» від 29 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1