печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000226,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_3 строк до 15 травня 2018 включно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000226.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний проти встановлення строку ознайомлення заперечував.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, підозрюваного, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими управлінням спеціальних розслідуванням Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.340, ч.2 ст.343, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372 КК України, яке 02.02.2018 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 25.02.2014.

У ході досудового розслідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.01.2018 здійснено повідомлення про підозру у вчиненні пособництва службовим особам у незаконному перешкоджанні організації або проведенню зборів та мітингів; у вчиненні притягнення, на виконання явно злочинного наказу, завідомо невинного до кримінальної відповідальності, вчинене за попередньою змовою групою осіб; у вчиненні виконання явно злочинного наказу закінченого замаху на завідомо незаконне тримання під вартою, вчинене в особистих інтересах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ст.340, ч.4 ст.41, ч.2 ст.28, ч.2 ст.372, ч.4 ст.41, ч.2 ст.15, ч.3 ст.371 КК України.

У зв`язку із тим, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування, прокурор у провадженні, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, 05.02.2018 повідомив підозрюваному ОСОБА_3 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, згідно із яким, він має право ознайомитись з усіма матеріалами досудового розслідування у приміщенні Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська 18, каб. 518.

Дане повідомлення, 07.02.2018 надіслано поштовим відправленням підозрюваному ОСОБА_3 та повідомлено йому прокурором групи прокурорів у телефонному режимі (з телефонного номеру НОМЕР_1 на телефонний номер НОМЕР_2 ) про відкриття матеріалів досудового розслідування.

Обсяг матеріалів досудового розслідування складає 43 томи (близько 11600 сторінок), речові докази у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Станом на 24.04.2018, підозрюваний ОСОБА_3 з`явився до Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, за адресою м. Київ, вул. Борисоглібська 18, лише одного разу 19.03.2018 та ознайомився з 3 томами кримінального провадження.

Дату, час та яким чином він надалі бажає ознайомлюватись підозрюваний ОСОБА_3 не узгодив, причини не пояснив.

У зв`язку із цим, 12.04.2018 здійснено дзвінок підозрюваному (з телефонного номеру НОМЕР_1 на телефонний номер НОМЕР_2 ), про необхідність з`явитись до Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України, за адресою м. Київ, вул. Борисоглібська 18, для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та для узгодження дати його приїзду, на що останній повідомив про зайнятість на роботі та інші причини неможливості прибуття, поважність яких підозрюваний не підтвердив.

Крім того, 23.04.2018 підозрюваному ОСОБА_3 , у телефонному режимі було запропоновано узгодити дату та час його наступного ознайомлення, на що останній не зміг повідомити час та дату, жодних поважних причин не озвучив.

При цьому, підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено, що така процесуальна поведінка може призвести до обмеження його як сторону захисту строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, і в разі прийняття судом такого рішення, підозрюваний буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів, не залежно від фактичного ознайомлення з ними.

На даний час, з дати повідомлення ОСОБА_3 про відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000226 пройшло 77 днів та він ознайомився лише із 3 томами кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваний , зловживаючи своїми правами, визначеними ст. 290 КПК України, зволікає з ознайомленням з матеріалами вказаного кримінального провадження, чим перешкоджають закінченню досудового розслідування в розумні строки.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів

Оцінивши обсяг та складність матеріалів кримінального провадження, з якими необхідно ознайомитися підозрюваному, умови доступу до них, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000226- задовольнити частково.

Встановити строк до 01 червня 2018 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_3 повинен ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ у кримінальному провадженні № 0000226.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_3 вважаються таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1