Справа № 456/1719/18
Провадження № 1-в/456/65/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , погодженого з начальником Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від покарання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в:
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 307 КК України на 5 /п`ять/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 /один/ рік.

В поданні фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_7 від призначеного покарання, так як протягом іспитового строку ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував. Згідно характерезуючих матеріалів з місця проживання відносно ОСОБА_7 , скарг від сусідів та родичів не поступало. Згідно матеріалів Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області та Стрийського МРВ з питань пробації скарг від сусідів та родичів на засудженого не поступало. ОСОБА_7 нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не вчиняв.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05 травня 2017 року засуджений ОСОБА_7 характеризується позитивно, свою поведінку виправив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного йому вироком Яворівського районного суду Львівської області від 05 травня 2017 року у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1