МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року Справа №370/2635/18

Провадження № 1-кс/370/751/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000681, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000618 від 14.09.2018 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону чорного кольору, марки «Samsung», модель GT- S 5660 (VHC)?

2.Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»?

3.Яка ринкова вартість музичного центру сірого кольору, марки «Samsung», модель ММ-ZL7?

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.09.2018, близько 05 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в коридорі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою привласнення та використання речей у власних цілях, умисно, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung», модель GT- S 5660 (VHC), в якому знаходилася сім карта мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» та музичний центр сірого кольору марки «Samsung», модель ММ-ZL7, які належали ОСОБА_6 .

Згідно показів потерпілого встановлено, що мобільний телефон йому подарували у червні 2018 року та він був у робочому стані, музичний центр він купував у свого знайомого у 2016 році за 1200 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи викрадених речей для встановлення їх вартості.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000618 від 14.09.2018 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню №0000618 від 14.09.2018 року для встановлення вартості викраденого майна. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість мобільного телефону чорного кольору, марки «Samsung», модель GT- S 5660 (VHC)?

2.Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна»?

3.Яка ринкова вартість музичного центру сірого кольору, марки «Samsung», модель ММ-ZL7?

Доручити проведення судово - товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1