Справа № 159/5293/18
Провадження № 1-кс/159/1392/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу
12 жовтня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Ковелі клопотання слідчої СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002055 від 18.09.2018 року, про дозвіл на затримання з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.09.2018 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.70, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з іспитовим строком 2 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчою СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , внесено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , маючи непогашену судимість за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, та повторно скоїв новий корисливий злочин.

Так, він 15 вересня 2018 року, близько 06 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні клубу «Спорт лото», що по вул. Незалежності, 101 в м. Ковелі Волинської області, побачивши мобільний телефон разом із портативним зарядним пристроєм на столі вказаного закладу, залишений без нагляду, діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, розуміючи, що на столі в клубі знаходиться чужа річ, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, визначивши зазначений мобільний телефон та Power bank, як предмет свого злочинного посягання, переконавшись в тому, що ОСОБА_6 заснула, а в приміщенні крім них нікого немає і за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до столу та таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung» C7 ІМЕІ НОМЕР_1 , золотистого кольору, вартістю 7000 грн. та Power bank марки Platinet, чорного кольору, вартістю 250 грн., які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому ОСОБА_5 продав протиправно вилучене майно, цим самим розпорядившись ним на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 7250 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 18.10.2018 року зареєстровано в ЄРДР за №0002055, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 185 КК України.

11 жовтня 2018 року слідчим СВ Ковельського ВП ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором ОСОБА_3 , ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

11 жовтня 2018 року враховуючи наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України до Ковельського міськрайонного суду було подано клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , з яким останній ознайомився. Однак, 11 жовтня 2018 перед проведенням слідчого експерименту, на який погодився ОСОБА_5 , останній вибіг з приміщення поліції. На даний момент місце його знаходження невідоме, за місцем проживання він відсутній. На розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.

11 жовтня 2018 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Слідчий зазначає, що на даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

Обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доводиться зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду, був оголошений в розшук, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На час розгляду клопотання слідчим суддею місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 встановити не вдалось.

Оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, оголошений в розшук, не має наміру прибути до місця провадження досудового розслідування, а також доведення слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 188, 189,190 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченні шести місяців з дня постановлення ухвали.

Після затримання ОСОБА_5 слід доставити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Виконання ухвали покласти на Ковельський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1