Справа № 364/1108/18
Провадження № 1-кп/364/96/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

представника Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_10 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Дана справа підсудна Володарському районному суду Київської області. Підстав для повернення обвинувальних актів прокурору та закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- визначено дату, час та місце проведення судового розгляду;

- з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

- вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_9 під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про застосування запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та документів.

Обвинувачена, захисник обвинуваченої, потерпіла та представник потерпілої не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та документів.

Представником потерпілої до канцелярії Володарського районного суду Київської області подано цивільний позов, про стягнення матеріальних та моральних збитків в порядку ст. 61 КПК України та в судовому засіданні заявлено клопотання про прийняття позову.

В судовому засіданні обвинувачена та захисник обвинуваченої не заперечували проти прийняття цивільного позову.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з обвинувальним актом, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Ст. 62 КПК України вказує, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Прокурор в судовому засіданні просив суд зобов`язати підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_9 , тому суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_9 .

Згідно ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України вирішені.

Відповідно до ст. 316 ч. 1 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 61, 62, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тарган, Володарського району Київської області, громадянка України, працює на посаді агронома в ТОВ «ФК ЛТД», депутат VII скликання Володарської селищної ради Київської області, раніше не судима, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26.10.2018 року о 11 годині 00 хвилин суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Доручити Володарському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти у строк до 26.10.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 , про пред`явлення цивільного позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку ст. 61 КПК України задовольнити.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_9 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та приєднати до матеріалів кримінального провадження для розгляду разом з кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Визнати ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 потерпілими та цивільними позивачами по даному кримінальному провадженню.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД» цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню.

Визнати ОСОБА_9 третьою особою яка не заявляє самостійних вимог по даному кримінальному провадженню.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК ЛТД» копію позовної заяви для підготування відзиву на пред`явлений позову.

Вручити обвинуваченій ОСОБА_9 копію позовної заяви для підготування пояснення на пред`явлений позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1