У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0003569, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 р. за ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 19.01.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу, розміром 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

09.08.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 р. На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване наступним.

Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 30.08.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003569 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

30.08.2018 р. близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, проходячи біля сміттєвих баків, що розташовуються у дворі буд. АДРЕСА_3 , на землі незаконно придбав знайшов, повторно медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5мл, заповнений рідиною коричневого кольору. Переконавшись по зовнішнім ознакам, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, оскільки ОСОБА_5 раніше вживав наркотичні засоби, поклав медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5мл із рідиною коричневого кольору до лівої кишені шортів, в які був одягнений та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 13 год. 50 хв., ОСОБА_5 , проходячи поблизу біля під`їзду №2 будинку № 55 по вулиці Леваневського в місті Біла Церква Київської області був зупинений працівниками поліції Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області на предмет перевірки зберігання останнім заборонених в обігу предметів чи речовин.

Під час особистого обшуку ОСОБА_5 , у присутності понятих, працівниками поліції виявлено та вилучено у лівій кишені шортів медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5мл, заповнений рідиною коричневого кольору.

Відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 р. за №0003569 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно із висновком експерта від експерта №11-2/4919 від 12.09.2018 р. медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5мл, заповнений рідиною коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною масою 0,062 г.

21.09.2018 р. ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 протягом 2018 року двічі судимий на злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, офіційно не працюючий, постійного джерела прибутків немає, має схильність до вживання наркотичних засобів, внаслідок чого створюються передумови вчинення ним нових злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

З метою забезпечення підозрюваним належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування слідчий просив застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці з покладенням певних обов`язків.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, захисник та підозрюваний не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, рахую, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Запобіжні заходи - це превентивні заходи процесуального примусу попереджувального характеру, які за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, з метою забезпечення їх належної процесуальної поведінки.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У відповідності до ст.194 ч.5 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 та характер злочину, у вчиненні якого він обґрунтовано підозрюється зібраними доказами, відповідно до ст.184 п.4 ч.1 КПК України є всі підстави вважати, що в даному кримінальному провадженні існують ризики передбачені пп.1,3,4 ч.1 ст.177 КПК України.

За вказаних обставин клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є обґрунтованим, а тому суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного наступні, передбачені у ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки:

1). прибувати за викликом до слідчого Національної поліції України, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за їх викликом;

2). не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, з м.Білої Церкви;

3). повідомляти слідчого Національної поліції України, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,179,184,186,193,194, КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 21 листопада 2018 р.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1). прибувати за викликом до слідчого Національної поліції України, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, за їх викликом;

2). не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, з м.Білої Церкви;

3). повідомляти слідчого Національної поліції України, прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури або суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддяОСОБА_1