У Х В А Л А
05.09.2018 Справа №607/16822/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду об`єднаного кримінального провадження, єдиний унікальний номер 607/16822/17, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
Даному складу суду передано обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321 КК України, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2018 року, в порядку ст.334 КПК України, тобто для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Із змісту ст.334 КПК України вбачається, що вирішувати питання про об`єднання матеріалів проваджень вправі лише суд, який вже здійснює судове провадження, що поступило раніше.

Сторона обвинувачення, сторона захисту і обвинувачені не заперечували щодо об`єднання цих проваджень.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки; проведення судового розгляду у розумні строки забезпечує суд.

Суд вважає, що розгляд кримінальних проваджень окремо може негативно вплинути на забезпечення розумних строків судового розгляду, оскільки ухвалення вироку в одному кримінальному провадженні, до вступу цього вироку у законну силу, унеможливить завершення судового розгляду іншого кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники не заперечують щодо прийняття рішення про об`єднання, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінальних проваджень їх доцільно об`єднати в одне та присвоїти єдиний унікальний номер.

Прокурор просить призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321 КК України у відкритому судовому засіданні.

Учасники заперечень та інших клопотань не заявили.

В обвинувальному акті вказано відомості, згідно переліку передбаченого ст.291 КПК України, тобто він відповідає вимогам закону. Отже, на підставі цього обвинувального акта необхідно призначити судовий розгляд провадження. Підстав для розгляду провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, тому його необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості та тяжкого кримінального правопорушення, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Суд вважає, що з метою забезпечення інформацією, яка характеризує особу обвинуваченого, для прийняття рішення про міру відповідальності необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 72-1, 217, 314 316, 334 КПК України, Законом України «Про пробацію», суд,-

постановив:
Об`єднати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321 КК України, номер 607/5799/18 з судовим кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_6 про обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України, номер 607/16822/17 та присвоїти їм єдиний унікальний номер 607/16822/17.

На підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.321 КК України призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в приміщенні за адресою м.Тернопіль вул.Котляревського, 34 у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2018 року в 8 год. 45 хв.

Доручити представнику персоналу органу пробації невідкладно скласти і надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику персоналу органу пробації, що його права та обов`язки передбачені ст.72-1 КПК України і необхідність забезпечити обвинуваченому ОСОБА_5 реалізацію права на участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання інформації.

Копію ухвали надіслати до відповідного органу пробації Міністерства юстиції для виконання.

В судове засіданні викликати сторони та інших учасників вказаних в обвинувальних актах.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1