Справа № 309/201/18
Провадження № 1-кп/309/245/18
У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

27 червня 2018 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст кримінальне провадження № 0000055 з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, вироком Хустського районного суду від 18.12.2017 року засудженого за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу 850 гривень, за ч.2 ст. 125 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнений від призначеного покарання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

У кримінальному провадженні неодноразово призначалося підготовче судове засідання, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини неявки.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою Хустського районного суду від 08.05.2018 року до обвинуваченого було застосовано привід. Однак, ухвала про привід не виконана. Згідно рапорту ДОП СП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області від 27.06.2018 року, здійснити привід ОСОБА_4 в судове засідання не представилось можливим так як на даний час гр. ОСОБА_4 знаходиться за межами України. Про, що свідчить довідка №1714 від 26.06.2018 р. видана виконавчим комітетом Ізянської сільської ради.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, вироком Хустського районного суду від 18.12.2017 року засудженого за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу 850 гривень, за ч.2 ст. 125 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році» звільнений від призначеного покарання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - до його розшуку.

Виконання ухвали доручити Хустському ВП ГУНП України у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Кемінь В.Д