Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/546/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомиської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000394 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в :
22.09.2018 близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи на 226 км. автодороги сполученням «Київ-Ковель» наніс тілесні ушкодження працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконання його службових обов`язків.
За фактом нанесення тілесних ушкоджень слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 22.09.2018 року розпочато кримінальне провадження за №0000394 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 345 КК України.
Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання то слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-медичної експертизи є обов`язковим для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого СВ Олевського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000394 від 22.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.345 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження наявні у громадянина ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
- Чи могли дані ушкодження виникнути в результаті застосування фізичного насильства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 ?
Надати в розпорядження експерту матеріали кримінального провадження за необхідності.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Олевського МВ БСМЕ, розташованого за адресою м. Олевськ вулиця Промислова, 26, Житомирської області.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу: Житомирська область, м. Олевськ, вул.. Свято-Воздвиженська, 2, слідче відділення Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Експерт (експерти) які будуть проводити експертизу попереджаються за ст..ст.384,385 КК України завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1