Провадження № 1-кс/582/166/18
Справа № 582/574/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

01 червня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000102, яке внесене до ЄРДР 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0000102, яке внесене до ЄРДР 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 17.05.2018 близько 17 год 30 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , вирішили заволодіти всіма грошовими коштами, які знайдуть у вищевказаному домоволодінні.

Тоді ж, реалізуючи задумане, ОСОБА_4 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відкритого викрадення грошових коштів, проникли до житлового будинку, належного ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , тобто до житла, де на той момент перебували мешканці вищевказаного домоволодіння - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, застосовуючи до ОСОБА_7 насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, розуміючи, що їх дії помітні для присутніх в домоволодінні, відкрито викрали належні ОСОБА_7 грошові кошти на суму 14 900 грн.

Відповідні відомості внесені в ЄРДР за №0000102 від 17.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

17.05.2018 у домоволодінні за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , проведений огляд, під час якого виявлено та вилучено до паперового конверту фрагмент пластикової панелі зі слідами речовини бурого кольору.

29.05.2018 відібрані для експертних досліджень зразки крові та слини у підозрюваних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

30.05.2018 відібрані для експертних досліджень: зразки крові та слини потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для встановлення групової належності крові та категорію видільництва підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій він просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000105, внесене в ЄРДР 21.05.2018 за фактом вчинення грабежу, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000102 від 17.05.2018 судово-медичну (імунологічну) експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка групова належність крові та категорія видільництва підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ?

2) яка групова належність крові та категорія видільництва потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ?

Для дослідження експертам направити :

- марлевий тампон зі зразком крові ОСОБА_5 - один паперовий конверт № 5;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 5а;

- марлевий тампон зі зразком крові ОСОБА_4 - один паперовий конверт № 1;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 1а;

- марлевий тампон зі зразком крові ОСОБА_6 - один паперовий конверт № 4;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 4а;

- марлевий тампон зі зразком крові потерпілої ОСОБА_8 - один паперовий конверт № 7;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 7а;

- марлевий тампон зі зразком крові потерпілого ОСОБА_7 - один паперовий конверт № 9;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 9а;

- марлевий тампон зі зразком слини ОСОБА_5 - один паперовий конверт № 6;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 6а;

- марлевий тампон зі зразком слини ОСОБА_4 - один паперовий конверт № 2;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 2а;

- марлевий тампон зі зразком слини ОСОБА_6 - один паперовий конверт № 3;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 3а;

- марлевий тампон зі зразком слини потерпілої ОСОБА_8 - один паперовий конверт № 8;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 8а;

- марлевий тампон зі зразком слини потерпілого ОСОБА_7 - один паперовий конверт № 10;

- зразок чистого марлевого тампону один паперовий конверт № 10а.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експерту на повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження.

Висновок експерта судово-медичної (імунологічної) експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1