справа №619/2731/18
провадження №1-кс/619/1202/18
УХВАЛА
іменем України

23 серпня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001086 від 04.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:
20 серпня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.07.2018 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він вказує що ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу надає приміщення свого житлового будинку стороннім особам для виготовлення та вживання опію.

В ході досудового розслідування, 11.08.2018, на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11.07.2018, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено наступне:

- 2 полімерні ємкості об`ємом 0,5 та 1 літри наповнені рідиною світло-коричневого кольору з характерним запахом розчинника;

- 2 полімерні ємкості об`ємом 0,5 та 0,3 літри наповнені більш ніж на половину рідиною світло-коричневого кольору з запахом розчинника;

- 1 полімерна ємкість об`ємом 5 л наповнена рідиною коричневого кольору з запахом розчинника;

- шприц медичний ємкістю 20 мл наповнений на 15 мл рідиною жовтого кольору;

- скляний пристрій для паління у формі людського черепа з скла тускло-зеленого кольору з нашаруванням чорного кольору на металевій насадці;

- миска емальована з нашаруванням коричневого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи маються на представлених пляшках, шприці з рідиною жовто-коричневого кольору, скляному пристрої для паління та мисці з нашаруванням речовини коричневого кольору сліди пальців рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, та чи залишені вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 04.07.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001086 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову дактилоскопічну експертизу до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання:

- чи маються на представлених пляшках, шприці з рідиною жовто-коричневого кольору, скляному пристрої для паління та мисці з нашаруванням речовини коричневого кольору сліди пальців рук?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, та чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?

У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації, та належність яких не встановлено, зобов`язати експертів ХНДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса поставити їх на дактилоскопічний облік по базі даних АДІС «Дакто - 2000» та повідомити про це керівництво ВП.

Для дослідження експертів направити 2 полімерних експертних пакети в яких містяться 5 полімерних ємкості з рідиною та металева миска з нашаруванням; 2 паперових пакети в яких містяться пристрій для паління та медичний шприц з рідиною, що були вилучені 11.08.2018 за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 та дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за потребою).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1