Справа № 481/945/18
Провадж.№ 1-в/481/101/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг Миколаївської області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке, Снігурівського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, засудженого 25.06.2015 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317, 70, 71 КК України до шести років та шість місяців позбавлення волі, з конфіскацією 1/2 частини особистого майна,
про зарахування у строк відбування покарання часу слідування до виправного центру під вартою ,

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строк тримання під вартою, оскільки останній з 24.04.2018 року до прибуття у виправний центр знаходився під вартою, хоча ухвалою від 24.04.2018 року Запорізького районного суду Запорізької області призначене покарання у виді позбавлення волі йому замінено на обмеження волі.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив його клопотання задовольнити.

Прокурор вважав клопотання обґрунтованим, не заперечував проти його задоволення.

З`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25.06.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 06 років з конфіскацією частини майна.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 24.04.2018 року засудженому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі було замінено на більш м`яке обмеження волі.

Як видно із довідки Новобузького ВЦ № 103 від 16.07.2018 року № 103/1.5-120, яка мається в матеріалах справи, ОСОБА_4 прибув до установи 15 червня 2018 року

Згідно ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.п.б п.1 ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 в частині зарахування йому часу слідування під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 72, КК України, ст. 537 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року, відповідно вимог ч. 1 ст. 72 КК України, з розрахунку що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі, строк тримання його під вартою з 24 квітня 2018 року по 15 червня 2018 року.
Копію ухвали скерувати адміністрації Новобузького виправного центру № 103 УДПтС України у Миколаївській області для виконання .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 10.08.2018 року о 15:10 год.

Суддя