Справа № 151/671/18
Провадження № 1-кс/151/125/18
УХВАЛА

іменем України

11.09.2018 року смт.Чечельник

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000130, внесеного до ЄРДР 08 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово- балістичної експертизи мотивуючи тим, що 07.09.2018 року до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СКП Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітіна поліції ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , під час огляду місця події, який проводився за добровільною згодою власниці ОСОБА_5 , в будинку під розкладним диваном виявлено 124 патрони калібру 5.45 та 9 патронів калібру 7.62 які там незаконно зберігав батько власниці будинку ОСОБА_6 .

В ході проведення огляду за добровільною згодою особи, що передбачено ч. 1 ст. 233 КПК України, в будинку в одній з кімнат під розкладним диваном в білому поліетиленовому пакеті було виявлено 124 патрони калібру 5,45 мм та 9 патронів калібру 7,62 мм. Дані речі в присутності понятих вилучено та поміщено до спецпакетів Національної поліції № 4430403 та № 4430402.

08 вересня 2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР № 0000130, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що вказує довідка Рогізківської сільської ради № 448 від 10.09.2018 року.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення, чи відносяться вилучені в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_6 124 патрони калібру 5.45 та 9 патронів калібру 7.62 до бойових припасів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000130 від 08.09.2018 року, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступне запитання:

1) -Чи являються боєприпасами патрони калібру 5,45 мм в кількості 124 штук, та патрони калібру 7,62 мм в кількості 9 штук вилучені під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , та чи придатні вони для стрільби?
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів або зміни їх властивостей залежно від методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :