УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення авто-технічної транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000357 від 04 вересня 2018 року, експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8 -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля «Mercedes-Benz 112» державний номерний знак НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 від 04 вересня 2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 04.09.2018 о 08.50 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 112» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе в напрямку автобусної станції «Західний автовокзал» в районі заїзду до ТЦ «Епіцентр», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги ведучи в руках велосипед, по розмітці регульованого пішохідного переходу, на забороняючий сигнал світлофора для пішоходів, справа-наліво по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця ДТП автомобіль «Mercedes-Benz 112» державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс» за адресою м. Вінниця вул. Г.Арабея, 17. Визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки, у зв`язку із чим є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі. Для проведення вказаної експертизи, потрібно залучити експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2018 о 08.50 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 112» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе в напрямку автобусної станції «Західний автовокзал» в районі заїзду до ТЦ «Епіцентр», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги ведучи в руках велосипед, по розмітці регульованого пішохідного переходу, на забороняючий сигнал світлофора для пішоходів, справа-наліво по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця ДТП автомобіль «Mercedes-Benz 112» державний номерний знак НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс» за адресою м. Вінниця вул. Г.Арабея, 17.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі авто-техніки, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000357 від 04 вересня 2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

?Чи наявні технічні несправності рульового керування чи робочої гальмівної систем автомобіля «Mercedes-Benz 112» державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною втрати керування водієм та вчинення в подальшому ДТП?

?Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?

Для дослідження експертів представити автомобіль «Mercedes-Benz 112» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться території майданчику для зберігання тимчасово затриманих т/з ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс», за адресою м. Вінниця, вул. Г.Арабея, 17.

Копію Ухвали направитидиректору Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8.

Висновок експерта даної експертизи направити старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: