Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1600/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

10.10.2018 старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 07.10.2018 до ЄРДР за № 0000468 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «СМС» та нульових з`єднань абонентів, номера сім-карток, з якими працював мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 22 год. 00 хв. 06.10.2018 по термін дії ухвали, телефонні номери на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 22 год. 00 хв. 06.10.2018 по термін дії ухвали, телефонні номери на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 06.10.2018 приблизно 22 год. 00 хв. у м. Красилові по вул. Грушевського, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з корисливих мотивів, таємно, з жіночої сумочки ОСОБА_5 , викрала мобільний телефон «Самсунг Галаксі с 5», вартістю 6000 грн.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 , пояснила наступне, що 06.10.2018 приблизно 22 год. 00 хв. зайшла в приміщення туалету кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із своєю жіночою сумочкою, в якій знаходився її мобільний телефон «Самсунг Галаксі с 5». Далі вийшла з приміщення туалету. Через 2-3 хвилини повернулась і виявила, що з сумочки невідома особа викрала її мобільний телефон.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном «Самсунг Галаксі с 5» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону «Самсунг Галаксі с 5» ІМЕІ: НОМЕР_1 , здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію.

Інформація про місце знаходження абонентів, які користуються або користувалися мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 та номером № НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, який подане клопотання підтримав, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань абонентів, номера сім-карток, з якими працював мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_1 в період часу з 22 год. 00 хв. 06.10.2018 по 11.10.2018, телефонні номери на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульових з`єднань абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 в період часу з 22 год. 00 хв.. 06.10.2018 по 11.10.2018, телефонні номери на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, а також адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , інспектору СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 02.11.2018.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1