Справа № 203/4031/17
Провадження № 1-кп/0203/182/2018
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

03.11.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-суді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 12.06.2017, який надійшов 30.10.2017 з прокуратури Дніпропетровської області, суд

В С Т А Н О В И В:

30.10.2017 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 12.06.2017.
В ході підготовчого судового зсідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до відкритого судового розгляду, а також зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Сторони підтримали думку прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст. 3141 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Центральному РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ.
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про виклик в судове засідання експертів, які проводити судово-медичну та судово-автотехнічну експертизу. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його заявленим передчасно. Потерпіла погоджувалась з думкою прокурора.
З урахуванням положень п.4. ч. 2 ст. 315 КПК України, зважаючи на те, що відповідно до відомостей обвинувального акту про прийняті в ході досудового розслідування процесуальні рішення, були проведені судово-медична та судово-автотехнічну експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про виклик в судове засідання експертів, які здійснювали проведення цих експертиз.
А також, підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.
В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,
У X В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 12.06.2017, призначити до відкритого судового розгляду на 13.11.2017 о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, свідків, експертів, згідно обвинуваченого акту.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Зобов`язати Центральний РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного МРУ ВКПП МЮУ скласти та подати суду в строк до 13 листопада 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати до Центрального РС Центрального МРВ м. Дніпра УОПП Південно-східного ВРУ ВКПП МЮУ для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1