Справа № 694/1119/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки
17.09.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка питання про виправлення описки у кримінальному провадженні №0000497 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувало кримінальне провадження №0000497 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 Кримінального кодексу України.

Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.09.2018 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та призначити його покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку два роки.

Також стягнуто з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_5 70 грн. за проведення товарознавчої експертизи, проте судом помилково не стягнуто також 286 грн. за проведення товарознавчої експертизи №8/578 від 3.06.2018 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор в судовому засіданні просив виправити описку.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про виправлення описки повідомлені відповідно до чинного законодавства, що не є перешкодою для розгляду вказаного питання.

Враховуючи, що суд припустився описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.09.2018 року у кримінальному провадженні №0000497 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 Кримінального кодексу України.

Абз.15 мотивувальної частини вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.09.2018 року викласти в наступній редакції:

«Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судово товарознавчої експертизи у сумі 50 грн. на користь експерта ОСОБА_5 , у зв`язку із проведенням товарознавчої експертизи №8/578 від 03.06.2018 року в сумі 286 грн. на користь Держави відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 ».

Абз. 6 резолютивної частини вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.09.2018 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судово товарознавчої експертизи у сумі 50 грн. на користь експерта ОСОБА_5 , у зв`язку із проведенням товарознавчої експертизи №8/578 від 03.06.2018 року в сумі 286 грн. на користь Держави.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя