ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5890/18
Провадження № 1-кс/362/1877/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001902 від 18.10.2018 року, -
в с т а н о в и в:
20 жовтня 2018 року слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна на майно, речі, документи, які було вилучено 19.10.2018 року під час проведеного обшуку в кімнати №19 багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон Хуавей ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 , сім картка лайф, рамка під сім картку № НОМЕР_4 ; сім картка Київстар НОМЕР_5 , які поміщено до спец пакету №0558780 та опечатано належним чином;
- рюкзак зеленого кольору, вміст якого становить ліхтар з електро-шокером у коробці, ліхтар чорного кольору, металевий відрізок, набір туристичний з молотком, будівельні перчатки синього кольору з помаранчевими пухирцями, ножиці по металу міні МР3 плеєр, що поміщено до зазначеного зеленого рюкзака, який прошито нитками та опечатано біркою на якій здійснено відповідні написи;
- три комплекти ключів від вхідних замків дверей у кількості 7 шт., магнітні ключі 4 шт., карточки від сім карт НОМЕР_6 , карта від оператору Лукамобіл НОМЕР_7 , Телефон Хуавей чорного кольору з розбитим екраном, картка Лайфсел НОМЕР_8 , корпус від сім картки НОМЕР_9 , перстень у вигляді черепу, шкіряна барсетка, балаклава чорного кольору, газовий балончик Терен 4, Інтернет модем USB760 ESN 4 , мікрокасета, три магнітні ключі, чотири ключі від замків вхідних дверей, міні SD 1-ГБ, сім карта НОМЕР_5 Київстар, сім картка НОМЕР_10 Київстар, сім карта НОМЕР_11 Київстар, МТС сім НОМЕР_12 , сім КС НОМЕР_13 , іноземна сім картка НОМЕР_14 , блокноти 4 шт., телефон Sony ушкоджений стан, гаманець червоний, картка НОМЕР_15 , картка учасника АТО на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення Мін охорони № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію Т/З Хюндай Аксент НОМЕР_17 серії НОМЕР_18 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_19 , картка Приват НОМЕР_20 , корпус під сім картку НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , корпус від картки НОМЕР_23 , мікро СД-1ГБ., квитанції Ломбард 24 - 3 шт., телефон Нокіа у пошкодженому стані, електрошокер чорний поміщені до чотирьох прозорих полімерних пакетів синього кольору, які прошито ниткою та опечатано біркою належним чином з відповідними написами, які були отримані злочинним шляхом, внаслідок вчинення кримінальних правопорушень, з метою збереження речей (речових доказів) та отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб. або особою, яка раніше вчинила розбій.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001902 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб. або особою, яка раніше вчинила розбій.
18.10.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 , про те, що 18.10.2018 року близько 17:30 годин невідомі особи, перевозячи його в автомобілі марки Мітсубіши Л200 чорного кольору, зупинили автомобіль на автодорозі, розташованій між с. Пшеничне Васильківського району Київської області та а/д "Київ-Одеса", де погрожуючи предметом, схожим на пістолет та застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я, незаконно заволоділи його грошовими коштами у сумі 4700 гривень, 50 Євро, мобільним телефоном "Самсунг", електронною цигаркою, зарядним пристроєм для телефону. (ЖЄО № 16516)
В подальшому працівниками КР№7 батальйону №3 полку №1 УПП у м. Києві ДПП, неподалік буд. №18 по вул. Мала Житомирська в м. Києві було зупинено автомобіль марки Mitsubishi L200 чорного кольору, н.з. НОМЕР_24 , який згідно інформації, що надійшла в радіоефірі «Рубін-53», може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення. За кермом вищевказаного автомобіля знаходився громадянин республіки Азербайджан, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажир, громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведення досудового розслідування на підставі рапорту ОУ СКП Васильківського ВП ГУ НП у Київській області встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевказаної інформації, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального правопорушення, збереження майна (речових доказів), виникла необхідність у невідкладному обшуці кімнати АДРЕСА_2 .
Виходячи з вище викладеного, 19 жовтня 2018 року, з 10 год. 10 хв. до 11 год. 13 хв. відповідно до вимог статей 214, 233, 234 КПК України, слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , без ухвали слідчого судді, фактично проведено обшук кімнати АДРЕСА_2 , з метою відшукання і збереження речей, які мають істотне значення для досудового розслідування, а також збереження їх властивостей.
Під час обшуку в кімнати АДРЕСА_2 , було виявлено:
- мобільний телефон Хуавей ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 , сім картка лайф, рамка під сім картку № НОМЕР_4 ; сім картка Київстар НОМЕР_5 , які поміщено до спец пакету №0558780 та опечатано належним чином;
- рюкзак зеленого кольору, вміст якого становить ліхтар з електро-шокером у коробці, ліхтар чорного кольору, металевий відрізок, набір туристичний з молотком будівельні печатки синього кольору з помаранчевими пухирцями, ножиці по металу міні МР3 плеєр, поміщено до зазначеного зеленого рюкзака, який прошито нитками та опечатано біркою на якій здійснено відповідні написи;
- Три комплекти ключів від вхідних замків дверей у кількості 7 шт., магнітні ключі 4 шт., карточки від сім карт НОМЕР_6 , карта від оператору Лукамобіл НОМЕР_7 , Телефон Хуавей чорного кольору з розбитим екраном, картка Лайфсел НОМЕР_8 , корпус від сім картки НОМЕР_9 , перстень у вигляді черепу, шкіряна барсетка, балаклава чорного кольору, газовий балончик Терен 4, Інтернет модем USB760 ESN 4 , мікрокасета, три магнітні ключі, чотири ключі від замків вхідних дверей, міні SD 1-ГБ, сім карта НОМЕР_5 Київстар, сім картка НОМЕР_10 Київстар, сім карта НОМЕР_11 Київстар, МТС сім НОМЕР_12 , сім КС НОМЕР_13 , іноземна сім картка НОМЕР_14 , блокноти 4 шт., телефон Sony ушкоджений стан, гаманець червоний, картка НОМЕР_15 , картка учасника АТО на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення Мін охорони № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію Т/З Хюндай Аксент НОМЕР_17 серії НОМЕР_18 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_19 , картка Приват НОМЕР_20 , корпус під сім картку НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , корпус від картки НОМЕР_23 , мікро СД-1ГБ., квитанції Ломбард 24 - 3 шт., телефон Нокіа у пошкодженому стані, електрошок ер чорний, поміщені до чотирьох прозорих полімерних пакетів синього кольору, які прошито ниткою та опечатано біркою належним чином з відповідними написами.
Все вище перелічене вилучено до кімнати зберігання РД Васильківського ВП.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий та прокурор подали заяву з проханням розглядати справу за їхньої відсутності та зазначили, що підтримують його вимоги та просять задовольнити. Неявка слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, кримінальне провадження за №0001902 від 18.10.2018 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
У відповідності до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
За змістом статті 98, пункту 1 частини 2 та частини 10 статті 170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0001902 від 18.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Положенням ч. 2 ст. 187 КК України, передбачено відповідальність за розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна.
Згідно протоколу про обшук від 19.10.2018 р., який проведено на підставі ухвали слідчого судді від 19.10.2018 року, що при обшуці кімнати АДРЕСА_2 , виявлено тавилучено вищевказане майно.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 187 КК України, ст. ст. 22, 98, 107, 131, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001902 від 18.10.2018 року - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- мобільний телефон Хуавей ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою № НОМЕР_3 , сім картка лайф, рамка під сім картку № НОМЕР_4 ; сім картка Київстар НОМЕР_5 , поміщеного до спец пакету №0558780;
- рюкзак зеленого кольору, вміст якого становить ліхтар з електро-шокером у коробці, ліхтар чорного кольору, металевий відрізок, набір туристичний з молотком, будівельні перчатки синього кольору з помаранчевими пухирцями, ножиці по металу міні МР3 плеєр;
- три комплекти ключів від вхідних замків дверей у кількості 7 шт., магнітні ключі 4 шт., карточки від сім карт НОМЕР_6 , карта від оператору Лукамобіл НОМЕР_7 , Телефон Хуавей чорного кольору з розбитим екраном, картка Лайфсел НОМЕР_8 , корпус від сім картки НОМЕР_9 , перстень у вигляді черепу, шкіряна барсетка, балаклава чорного кольору, газовий балончик Терен 4, Інтернет модем USB760 ESN 4 , мікрокасета, три магнітні ключі, чотири ключі від замків вхідних дверей, міні SD 1-ГБ, сім карта НОМЕР_5 Київстар, сім картка НОМЕР_10 Київстар, сім карта НОМЕР_11 Київстар, МТС сім НОМЕР_12 , сім КС НОМЕР_13 , іноземна сім картка НОМЕР_14 , блокноти 4 шт., телефон Sony ушкоджений стан, гаманець червоний, картка НОМЕР_15 , картка учасника АТО на ім`я ОСОБА_5 , посвідчення Мін охорони № НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію Т/З Хюндай Аксент НОМЕР_17 серії НОМЕР_18 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_19 , картка Приват НОМЕР_20 , корпус під сім картку НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , корпус від картки НОМЕР_23 , мікро СД-1ГБ., квитанції Ломбард 24 - 3 шт., телефон Нокіа у пошкодженому стані, електро шокер чорний.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії. Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_11