Справа № 642/3173/18
Провадження № 1-кп/642/599/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Харків Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001074 від 29.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштовану, не заміжню, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в сулу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» отримати психотропну речовину в районі Південного залізничного вокзалу в м. Харкові, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено.

29 квітня 2018 року, близько 05 години 42 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 15 /Благовіщенська, 2/15, була виявлена співробітниками поліції під час відпрацювання доручення слідчого. В ході огляду за участі ОСОБА_4 у останньої було виявлено та вилучено два полімерних пакети з кристалоподібною речовиною та дві ємкості з полімерного матеріалу з кристалоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1211 від 29.05.2018 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,0076 грам, 0,0360 грам, 0,0647 грам, 0,0899 грам, 0,0604 грам, 0,0001 грам (загальною масою 0,2587 грам), яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, фактичних обставин справи не оспорювала та пояснила, що дійсно через мережу Інтернет у незнайомої особи для особистого вживання придбала наркотичний засіб - «солі», для особистого вживання.

В ході огляду у неї було виявлено та вилучено два полімерних пакети з кристалоподібною речовиною та дві ємкості з полімерного матеріалу з кристалоподібною речовиною яку вона незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше в силу ст. 89 КК України не судима. Офіційно не працевлаштована, однак отримує дохід від тимчасових заробітків. За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідно ст. 67 КК України її покарання, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченої ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученого наркотичного засобу, вищенаведені обставини, вищезазначені дані про особу обвинуваченої, яка отримує дохід, її щире каяття, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 3432,00 грн. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 1211 від 29.05.2018 слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 грн. (вісімсот пятдесят грн.00 коп.)

Процесуальні витрати у розмірі 3432грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Речовий доказ чотири полімерних пакети з фіксатором з нашаруваннями речовини світло-зеленого кольору, два полімерних пакети з фіксатором з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору, ємкість зеленого кольору з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору, ємкість білого кольору з кристалоподібною речовиною світло-зеленого кольору, у яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, масою в перерахунку на масу представленої речовини 0,0076 грам, 0,0360 грам, 0,0647 грам, 0,0899 грам, 0,0604 грам, 0,0001 грам, (загальною масою 0,2587 грам), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківській області - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1