Справа № 461/4179/18
Провадження № 1-кс/461/5038/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

25.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

Прокуратурою Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 04.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Які генетичні ознаки громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи наявні на чохлі з підголовника та спинки сидіння водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди біологічного походження з ДНК-профілем? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
- У випадку виявлення слідів біологічного походження з ДНК-профілем на чохлі з підголовника та спинки сидіння водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи наявні на чохлі з керма автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди біологічного походження з ДНК-профілем? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
- У випадку виявлення слідів біологічного походження з ДНК-профілем на чохлі з керма автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу т.в.о. начальника ГУ НП у Львівській області №455 о/с від 01.12.2016, працюючий на посаді поліцейського СРПП №3 Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, 04.06.2018 вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.06.2018 близько 18 год. 00 хв., в світлу пору доби, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по ґрунтовій дорозі з двостороннім рухом в напрямку с.Новий Милятин Буського району Львівської області,

-проявив неуважність до дорожньої обстановки та порушуючи п.п. 1.5, 2.3. Правил дорожнього руху України не вибрав в установлених межах безпечної швидкості,
-в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України не врахувавши дорожню обстановку продовжив рух керованим транспортним засобом,
-не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, змінив його напрямок,
виїхавши автомобілем на зустрічну смугу, де вчинив наїзд на пішохода - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по цій же дорозі на велосипеді, в результаті чого заподіяв їй тілесні ушкодження, від яких остання померла на місці події.
05.06.2018 ухвалою слідчого судді Буського районного суду Львівської області надано дозвіл на проведення в ході досудового розслідування судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , проведення якої доручено експерту Буського відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ. На даний час експертиза триває.

05.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області проведено примусове відібрання взірців крові у ОСОБА_3 .
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.06.2018 надано дозвіл на проведення в ході досудового розслідування токсикологічної експертизи, на предмет наявності у наданих на експертизу зразках крові ОСОБА_3 етилового, метилового, пропілового, бутилового, амілового спиртів, наркотичних чи психотропні речовин. Проведення згаданої експертизи доручено експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». На даний час експертиза триває.

04.06.2018 в ході огляду місця ДТП виявлено та вилучено сліди речовини бурого кольору із проїжджої частини грунтової дороги, на якій трапилась згадана ДТП. Зазначені сліди РБК упаковані у наступні 2 конверти. Конверт 1: «Сліди РБК №1, вилучені з проїжджої частини на кам`яній дорозі під час огляду місця події 04.06.2018 ДТП між населеними пунктами Кудирявці Новий Милятин Буського району». Конверт 2: «Сліди РБК №2, вилучені з проїжджої частини на кам`яній дорозі під час огляду місця події 04.06.2018 ДТП між населеними пунктами Кудирявці Новий Милятин Буського району».
20.06.2018 в ході проведення досудового розслідування оглянуто транспортний засіб автомобіль марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено:
- чохол з підголовника та спинки сидіння водія (пакет під назвою: «Вилучено чохол переднього водійського сидіння);
- чохол з керма (пакет під назвою: «Вилучено чохол руля з автомобіля);
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі в галузі судової медицини, прокурор просить слідчого суддю призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Одночасно із поданим клопотання, прокурор звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання, з врахуванням усіх зазначених в ньому питань, які слід поставити для з`ясування експертові (експертам). Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування поставлених питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

клопотання прокурора групи прокурорів першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000036 від 04.06.2018 молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які генетичні ознаки громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Чи наявні на чохлі з підголовника та спинки сидіння водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди біологічного походження з ДНК-профілем? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
3. У випадку виявлення слідів біологічного походження з ДНК-профілем на чохлі з підголовника та спинки сидіння водія автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи наявні на чохлі з керма автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сліди біологічного походження з ДНК-профілем? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
5. У випадку виявлення слідів біологічного походження з ДНК-профілем на чохлі з керма автомобіля марки «Skoda Oktavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи збігаються їх генетичні ознаки з генетичними ознаками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Для проведення експертних досліджень експертам Львівського ОБСМЕ направити вилучені в ході огляду 20.06.2018 чохол з підголовника та спинки сидіння водія (пакет під назвою: «Вилучено чохол переднього водійського сидіння), чохол з керма (пакет під назвою: «Вилучено чохол руля з автомобіля).
Копiю ухвали направити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати прокурору першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1