Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/497/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000362 від 30.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодження з процесуальним прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В судове засідання слідчий СВ Олевського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 29.08.2018 року від о/у СКП ст л-та поліції ОСОБА_4 надійшов письмовий рапорт про те, що в ході розгляду матеріалів заяви ОСОБА_5 було встановлено, що невстановлена особа шляхом шахрайських дій незаконно заволоділа земельною ділянкою, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу належить на праві власності ОСОБА_5 .16.08.2018 року ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем приїхавши до належної їй земельної ділянки виявили незаконно збудований комплекс сонячних панелей, який в свою чергу обгороджений метало профільним парканом. В подальшому особисто ОСОБА_5 було з`ясовано, що вказаний сонячний комплекс панелей було зведено гр. ОСОБА_6 , який в свою чергу проживає по сусідству поруч із належною ОСОБА_5 земельною ділянкою.

За даним фактом, слідчим відділенням Олевського відділення поліції 30.08.2018 розпочато кримінальне провадження №0000362 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст.190 КК України.

Відповідно наявних в матеріалах досудового розслідування документів, власником земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:019:0155, площею 0,1га, являється ОСОБА_5 .

Відповідно постанови слідчого від 30.08.2018 на підставі ст..110 КПК України вищевказану земельну ділянку було визнано та приєднано до справи як речовий доказ.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що визнаний речовий доказ, а саме самовільно захоплена земельна ділянка кадастровий номер :01:019:0155, площею 0,1 га, яка розташована: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5 реалізована за невідомих обставин ОСОБА_6 , а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження ідентифікуючих ознак, які являються предметом злочину, а саме обгородження меж та встановлення комплексу сонячних панелей на самовільно захопленій земельній ділянці згідно п.п.1,3,4 ч.2 ст.167 КПК України була використана як предмет вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту майна, з метою збереження речових доказів та дослідження органами досудового розслідування, оскільки майно, у вигляді речей, відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину та існують ризики його зіпсуванню чи знищенню, то слідчий суддя вважає накласти арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.170-173, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000362 від 30.08.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:019:0155, площею 0,1 га, яка розташована: АДРЕСА_1 , належну на праві власності ОСОБА_5 та майно, яке знаходиться на ній, а саме наявний комплекс сонячних панелей.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1