Справа № 212/7040/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0002414 від 21 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про призначення судової експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи зброї. В обґрунтування клопотання зазначив що, ОСОБА_5 близько 00.15 год. 21.08.2018р. маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , де побачив відчинене вікно вищезазначеного будинку, після чого у останнього виник намір на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло. Тієї ж ночі, ОСОБА_5 21.08.2018р. близько 00.20 години реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний намір, направлений на таємневикрадення чужого майна поєднаного з проникненням у житло та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, підійшов до вікна квартири АДРЕСА_2 та впевнившись що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сплять в спальній кімнаті на першому поверсі і за ним ніхто не спостерігає вважаючи, що його дії носять таємний характер проник до кухні вищевказаної квартири.

Потім, ОСОБА_5 піднявся на другий поверх, звідки таємно викрав наступне майно: кулер для процесора вартістю 120 гривень, сканер «Епсон» вартістю 1500 гривень, обручка з каменем зеленого кольору вагою приблизно 4 грами, вартістю 4000 гривень, обручка з золота з топазом вагою приблизно 4 грамів вартістю 4000 гривень, золоті сережки з синім каменем лазуріт вагою приблизно 4 вартістю 4000 гривень, шахи скляні вартістю 150 гривень, документи: закордонні паспорти на ім`я дружини та сина, грошові кошти в сумі 3100 гривень. Після чого з вищезазначеним майном ОСОБА_5 спустився на перший поверх приміщення кухні, де намагався через вікно перекинути викрадені речі, однак в 00-25 хвилин до кухні зайшла потерпіла ОСОБА_6 , яка прокинулась від шуму на кухні, після чого, останній, розуміючи, що його дії стали очевидними для потерпілої ОСОБА_6 , яка вигукнула «залишай мої речі та їди звідси». ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння майном, підійшов до потерпілої та лівою рукою наніс один удар в ліве око, в цей момент на крик потерпілої ОСОБА_6 вибіг зі спальної кімнати її чоловік ОСОБА_7 . В цей момент ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії стали очевидними для потерпілих, продовжував реалізовувати свій злочинний намір спрямований на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь. Перебуваючи в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , схопив з кухонного столу ніж з метою застосування насилля, яке виявилось небезпечним для життя і здоров`я до потерпілого ОСОБА_7 та заволодіння майном потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . В свою чергу, ОСОБА_7 побоюючись за своє та дружини життя та здоров`я повалив ОСОБА_5 на підлогу вибивши з його рук вищевказаний ніж. В результаті злочинних дій, ОСОБА_5 завдав потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 16870 грн.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, щов ході огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 в приміщенні кухні біля відра з картоплею було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж. Отже, під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, з метою встановлення належності вилученого предмету до холодною зброї, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку із зазначеним, слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі і просив його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що у матеріалах кримінального провадження дійсно вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення належності вилученого на місці події предмету до холодної зброї можливо лише шляхом проведення судової експертизи. Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, встановлення зазначених вище обставин має суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити в кримінальному провадженні судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0002414 від 21 серпня 2018 року судову експертизу зброї.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є предмет схожий на ніж, який було вилучено 21.08.2018р. в ході огляду місця події (протоколу огляду від 21.08.2018), а саме в квартирі АДРЕСА_2 холодною зброєю, яким способом виготовлений?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002414 від 17.05.2018р.

Також, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002414 від 21.08.2018р . Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1