Провадження № 1-кс/734/659/18 Справа № 734/1952/18
У х в а л а

іменем України

18 червня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000379від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, про призначення судово - медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000379від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, про призначення судово - медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 17.06.2018 року до ч/ч Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що біля кладовища в м. Остер, Козелецького району Чернігівської області лежить тіло чоловіка. Виїздом СОГ встановлено, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за життя вів бродяжницький спосіб життя. Видимих слідів насильницької смерті на тілі трупа не виявлено.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено на зберігання до моргу смт. Козелець, що за адресою: смт. Козелець, вул. Розумовських, 45.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. У зв`язку з чим необхідно провести товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна, тобто розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000379від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, про призначення судово - медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 91, 243 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за №0000379від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України, про призначення судово - медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000379 від 17.06.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити судово-медичним експертам Ніжинської філії Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються на тілі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, та механізм утворення, в який строк вони утворені ?

2. Від чого та коли саме наступила смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності,надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1