Справа № 461/7411/18
Провадження № 1-кс/461/8437/18
УХВАЛА
04.10.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004332 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що в період часу з 23:30 год 27.09.2018 року до 00:30 год 28.09.2018 р., невідомі особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із застосуванням фізичної сили, відкрито заволоділи пістолетом марки ПМР для відстрілу гумовими кулями, 9 мм калібру, який належав ОСОБА_4 , чим заподіяла йому матеріальної шкоди.
Слідчий просить суд надати доступ до документів, які мають значення для кримінального провадження та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням оперуповноваженому СКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю ознайомитись з нею та вилучити, за координатами на місці події та по шляху слідування злочинця.
АДРЕСА_1 місце події.
LAC: 10194CID: 461 112 0 9433 5 38361 8462

АДРЕСА_3 маршрут слідування злочинця
LAC: 10196 10196CID: 9331 2032 0 91

в період часу з 00:00 год. 27.09.2018 року по 00.00 год. 29.09.2018 року, та вказати:
-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ)).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1