Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4007/18
1-кс/279/1448/18

У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001959 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0001959 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.4 КК України, в якому вказав, що у період часу з 16 год. 00 хв. 04.11.2017 по 08 год. 00 хв. 06.11.2017 невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в офіс ТОВ "Продмаркет", який розташований за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Білокоровицьке Шосе, 12, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 264320 гривень та 2500 доларів США, в результаті чого директору ТОВ "Продмаркет" ОСОБА_4 заподіяно матеріальної шкоди на вказану суму.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на скоєння крадіжки, невстановлені слідством особами близько 02 години 17 хвилин 06.11.2017 за попередньою змовою, взявши заздалегідь приготовлені знаряддя вчинення злочину фомку, рукавички, прийшли до об`єкту вчинення злочину, одягнувши раніше підготовлені рукавички, а також капюшони, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до офісного приміщення ТОВ «Продмаркетпром», що за адресою: АДРЕСА_1 , де, перебуваючи заволоділи належним потерпілій ОСОБА_4 майном, а саме: грошовими коштами в сумі 264 320 гривень та 2 500 доларів США, чим заподіяли матеріальної шкоди, яка в перерахунку на національну валюту становить 331 720 гривень, що станом на 2017 рік є великими розмірами.

06.11.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001959за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час виконання доручення у кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перевірки причетності до скоєння вказаного злочину було допитано свідків, які засвідчили, що на початку листопада 2017 року у володінні ОСОБА_5 вони бачили велику кількість грошових коштів, крім цього, особа, яка зображена на відеозаписі з місця події, схожа на ОСОБА_5 .

По кримінальному провадженні проведено портретну експертизу, висновком якої №1/3-234 від 13.08.2018 підтверджено, що на відеозаписі з місця події зображено ОСОБА_5 .

З метою відшукання речових доказів, а саме: грошових коштів, взуття, одягу, знаряддя зламу, які мають значення в кримінальному провадженні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 серпня 2018 року у період з 08 години 13 хвилин по 11 годину 00 хвилин 07.09.2018 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено наступне майно: спортивні кросівки чорного кольору у кількості однієї пари, на яких наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «Built Tough Since 1904»; чоловіча спортивна кофта чорного кольору, на якій наявні написи латинськими літерами; викрутки чорного кольору у кількості двох штук; викрутку рожевого кольору у кількості однієї штуки; шкіряні рукавиці чорного кольору у кількості трьох штук; спортивні кросівки білого кольору у кількості однієї пари, на яких наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «ADIDAS»; тактичне взуття сіро-зеленого кольору у кількості однієї пари, на якому наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «DEI-TEX»; мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_1 ; спортивну сумку чорного кольору, в якій наявні мисливські набої в кількості сімдесяти шести штук; металевий розкладний ніж синього кольору; спортивну куртку сірого кольору, на якій наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «BURTUN»; мисливську одноствольну рушницю коричневого кольору марки «STOEGER» моделі «2000», серійний номер НОМЕР_2 .
Вказане майно вилучено до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області. Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно в ході проведення обшуку у період з 08 години 13 хвилин по 11 годину 07.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , у випадку не накладення на нього арешту, може бути зіпсоване, знищене, приховане, і з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження речей, які можуть бути речовими доказами, а також проведення експертного дослідження клопотав про накладення арешту на спортивні кросівки чорного кольору у кількості однієї пари, на яких наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «Built Tough Since 1904»; чоловічу спортивну кофту чорного кольору, на якій наявні написи латинськими літерами; викрутки чорного кольору у кількості двох штук; викрутку рожевого кольору у кількості однієї штуки; шкіряні рукавиці чорного кольору у кількості трьох штук; спортивні кросівки білого кольору у кількості однієї пари, на яких наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «ADIDAS»; тактичне взуття сіро-зеленого кольору у кількості однієї пари, на якому наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «DEI-TEX»; мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_1 ; спортивну сумку чорного кольору, в якій наявні мисливські набої в кількості сімдесяти шести штук; металевий розкладний ніж синього кольору; спортивну куртку сірого кольору, на якій наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «BURTUN»; мисливську одноствольну рушницю коричневого кольору марки «STOEGER» моделі «2000», серійний номер НОМЕР_2 .
Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 06.11.2017 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001959 за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.4 КК України.

Спортивні кросівки чорного кольору у кількості однієї пари, на яких наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «Built Tough Since 1904»; чоловіча спортивна кофта чорного кольору, на якій наявні написи латинськими літерами; викрутки чорного кольору у кількості двох штук; викрутку рожевого кольору у кількості однієї штуки; шкіряні рукавиці чорного кольору у кількості трьох штук; спортивні кросівки білого кольору у кількості однієї пари, на яких наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «ADIDAS»; тактичне взуття сіро-зеленого кольору у кількості однієї пари, на якому наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «DEI-TEX»; мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_1 ; спортивна сумка чорного кольору, в якій наявні мисливські набої в кількості сімдесяти шести штук; металевий розкладний ніж синього кольору; спортивна куртка сірого кольору, на якій наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «BURTUN»; мисливська одноствольна рушниця коричневого кольору марки «STOEGER» моделі «2000», серійний номер НОМЕР_2 вилучені під час обшуку 07.09.2018 року, проведеного з 08.13 год. до 11.00 год. на підставі ухвали слідчого судді, визнані речовими доказами.

Відповідно до положень ст.236 ч.7 КПК України тимчасово вилученим майном вважаються вилучені під час проведення обшуку речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та які не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

В той же час, речі та документи на відшукання яких безпосередньо надано дозвіл слідчим суддею в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, не можуть вважатись тимчасово вилученим майном, а отже додаткове накладення на них арешту не вимагається.

Ухвалою слідчого судді від 23.08.2018 року про дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_5 було надано дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів в сумі 264320 грн. та валютних коштів в сумі 2500 доларів США, викрадених у потерпілої ОСОБА_4 , спортивної кофти (куртки) з капюшоном, спортивних штанів, взуття, знаряддя зламу, тому виявлені та вилучені під час проведення обшуку такі речі, як взуття, спортивна куртка, не набули статусу тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.171 ч.5 абз.2 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбачених ст.235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи, що клопотання про арешт вилученого під час обшуку майна до суду направлено через поштову установу, до якої воно було здано о 17.39 год. 10.09.2018 року (відстеження поштового відправлення №630), встановлено порушення строків подання клопотання, яке мало бути подано до суду або здано до поштової установи не пізніше 11.00 години 09.09.2018 року.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявлено.

Подане клопотання взагалі не містить обгрунтування необхідності накладення арешту на таке майно, як викрутки, зброя та боєприпаси, сумка, мобільний телефон в межах кримінального провадження з розслідування злочину про викрадення майна, враховучюи встановлені досудовим розслідуванням обставини щодо його вчинення.

Враховуючи, що заявлене клопотання подано за межами визначеного законом 48-годинного строку, який відповідно до положень ст.115 ч.7 КПК України включає в себе вихідні та світкові дні, а також неробочий час, клопотання про його поновлення не заявлено, таке клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на спортивні кросівки чорного кольору у кількості однієї пари, на яких наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «Built Tough Since 1904»; чоловічу спортивну кофту чорного кольору, на якій наявні написи латинськими літерами; викрутки чорного кольору у кількості двох штук; викрутку рожевого кольору у кількості однієї штуки; шкіряні рукавиці чорного кольору у кількості трьох штук; спортивні кросівки білого кольору у кількості однієї пари, на яких наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «ADIDAS»; тактичне взуття сіро-зеленого кольору у кількості однієї пари, на якому наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «DEI-TEX»; мобільний телефон чорного кольору марки «NOKIA» IMEI: НОМЕР_1 ; спортивну сумку чорного кольору, в якій наявні мисливські набої в кількості сімдесяти шести штук; металевий розкладний ніж синього кольору; спортивну куртку сірого кольору, на якій наявний знак для товарів і послуг із наступним написом: «BURTUN»; мисливську одноствольну рушницю коричневого кольору марки «STOEGER» моделі «2000», серійний номер НОМЕР_2 , відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу