У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Теребовлянського РС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі клопотання Теребовлянського РС з питань пробації про скасування звільнення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 14 листопада 2017 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.1,2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ст.76 КК України, від

призначеного йому 14 листопада 2017 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Теребовлянський РС з питань пробації звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що 14 листопада 2017 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області останнього було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обовязків, передбачених п.1,2 ст.76 вказаного Кодексу.

Під час виконання вироку засуджений систематично вчиняв правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, порушував покладений на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в Теребовлянський РС з питань пробації. Наведені обставини, на думку представника Теребовлянського РС з питань пробації, свідчать про небажання його стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Теребовлянського РС з питань пробації клопотання підтримала із підстав, викладених у ньому, просить його задовольнити, скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, направивши його для відбування вказаного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно не з`явився один раз для реєстрації в Теребовлянський РС з питань пробації, оскільки хворів. Також вказав, що у 2018 році притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, однак, скільки раз не пам`ятає. В даний час він працює, отримує нерегулярні доходи. Запевнив суд, що надалі буде з`являтись для реєстрації в орган пробації, виконуватиме інші обов`язки, які покладені на нього судом, не буде вчиняти адміністративних правопорушень.

Суд, заслухавши пояснення представника Теребовлянського РС з питань пробації, думку прокурора, який просить у задоволенні клопотання відмовити, дослідивши матеріали щодо засудженого, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, 6 квітня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. Крім того, 7 вересня 2018 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Також, 12 вересня 2018 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області стосовно ОСОБА_5 винесено постанову про закриття провадження у справі про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення (за порушення правил адміністративного нагляду, які вчинено 2 червня та 10 червня 2018 року).

Інших даних про вчинення ОСОБА_5 правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, на час розгляду вказаного клопотання, немає.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 N 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд за поданням
органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого,
звільненого від відбування покарання з випробуванням, може
прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення
засудженого для відбування призначеного покарання в разі
невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК,
або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що
потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання
стати на шлях виправлення.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив лише два правопорушення, що потягли адміністративні стягнення, один раз не з`явився для реєстрації до органу пробації,суд вважає, що ці обставини є недостатніми для того, щоб зробити висновок про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні клопотання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Теребовлянського РС з питань пробації про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Теребовлянський районний суд.

Суддя