ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 521/3867/18

№ провадження: 1-кп/521/677/18

15.08.2018 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зі слів не офіційно працюючого будівельником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 16, знайшов в клумбі, тим самим незаконно придбав для власного вживання психотропну речовину - PVP, яка знаходилась в одному прозорому полімерному пакеті. Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_4 став незаконно зберігати дану речовину при собі, в лівій кишені джинсів, в які був одягнений для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи №266-Х від 09.02.2018 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP в порошкоподібній речовині становить 0,309г.

Органом досудового розслідування, дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав в повному обсязі і його вина в злочині повністю доказана, і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини і розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що 01.02.2018 приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 16, знайшов в клумбі, для власного вживання психотропну речовину - PVP, яка знаходилась в одному прозорому полімерному пакеті, після чого став зберігати дану речовину при собі, в лівій кишені джинсів, в які був одягнений.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття та визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів, враховуючи викладені обставини, повинно бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах встановлених у санкції статті.

Разом з тим, відповідно до ст. 75 КК України, суд приймає рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1, 2 ст. 76 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливо без відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати по справі на залучення експерта становлять 2574 гривні 00 копійок, які слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Речові докази по справі: експертний пакет № 3844746 з психотропною речовиною PVP в порошкоподібному вигляді масою 0,309 г. знищити по вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 377 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати по справі на залучення експерта становлять 2574 гривні 00 копійок, які слід стягнути з засудженого ОСОБА_4 в дохід держави.

Речові докази по справі: експертний пакет № 3844746 з психотропною речовиною PVP в порошкоподібному вигляді масою 0,309 г. знищити по вступу вироку в законну силу.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок ухвалений у нарадчій кімнаті, в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1