Справа №687/929/18
№1-кс/687/290/2018
УХВАЛА
08 серпня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000142, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 та ч.3 ст.297 КК України про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 13.06.2018 близько 15 години неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області після сварки зі своєю бабусею ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин з метою помсти, вирішив пошкодити пам`ятник на могилі свого дідуся ОСОБА_6 , який знаходився на кладовищі в с. Кугаївці, Чемеровецького району.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня близько 23 год. ОСОБА_4 прийшов на кладовище, що розташоване по АДРЕСА_1 , де похоронений його дідусь ОСОБА_6 , попередньо взявши на дорозі камінь для реалізації свого злочинного наміру. Підійшовши до могили свого дідуся ОСОБА_6 , ОСОБА_4 грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, з метою пошкодження пам`ятника та надгробних плит, умисно наніс декілька ударів каменем по гранітній основі пам`ятника із зображенням портрету його дідуся ОСОБА_6 та декілька ударів каменем по надгробній плиті пам`ятника, пошкодивши їх, чим здійснив наругу над могилою свого покійного дідуся ОСОБА_6 .

Окрім цього, 17.08.2018 близько 14 години неповнолітній ОСОБА_4 , після чергової сварки зі своєю бабусею ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин з метою помсти, прийшов на кладовище, що розташоване по АДРЕСА_1 , де похоронені його дідусь ОСОБА_6 та прабабуся ОСОБА_7 з метою повторного пошкодження пам?ятників на могилах своїх покійних родичів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, тоді ж ОСОБА_4 , підійшовши до могили свого дідуся ОСОБА_6 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, з метою пошкодження пам`ятника, повторно, умисно наніс декілька ударів ногами по гранітній основі пам`ятника із зображенням портрету ОСОБА_6 , пошкодивши гранітну плату та зображення, чим здійснив наругу над могилою свого покійного дідуся ОСОБА_6 ..

Після цього, ОСОБА_4 підійшов до могили своєї прабабусі ОСОБА_7 , що знаходиться поруч із могилою ОСОБА_6 , де грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, повторно, умисно наніс декілька ударів ногами по гранітній основі пам`ятника із зображенням портрету ОСОБА_7 пошкодивши пам?ятник, чим здійснив наругу над могилою своєї покійної прабабусі ОСОБА_7 ..

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість.

Враховуючи, що з`ясування вищевказаних фактів є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань та залучення експерта.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання Слідчого СВ - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000142 від 04.08.2018 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити комісії експертів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 .

На вирішення експертів поставити такі питання:

а) Чи хворів ОСОБА_8 будь-яким душевним захворюванням на момент вчинення кримінального правопорушення? Якщо так, то яким саме?

б) Чи перешкоджало це захворювання йому давати звіт своїм діям і керувати ними?

в) Чи хворіє він будь-яким душевним захворюванням зараз і чи потребує застосування до нього заходів медичного характеру ?

Для освідування експертам направити ОСОБА_8 ..

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1