Дата документу Справа № 331/1737/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/1737/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/778/1658/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч. 2 ст. 307 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2018 року у відношенні ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0002709 від 12 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України заявлено самовідводи у зв`язку із тим, що вони під час досудового розслідування брали участь в даному кримінальному провадженні, розглядаючи апеляційну скаргу процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2018 року, якою в кримінальному провадженні у відношенні підозрюваної ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в заявах про самовідводи, колегія суддів вважає, що останні підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 24 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КПК України за клопотанням слідчого ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суд м. Запоріжжя від 16 лютого 2018 року було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (а.с. 82-84).
В подальшому колегією суддів апеляційного суду Запорізької області, до складу якої входили судді ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вказану ухвалу слідчого судді було переглянуто за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_5 та ухвалою від 3 березня 2018 року було прийнято рішення про залишення вказаної апеляційної скарги без задоволення.
Колегія суддів вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення заяв суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про самовідвід.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 76, 81 КПК України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А:

Задовольнити заяви головуючого судді ОСОБА_2 та судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Матеріали провадження передати керівнику апарату апеляційного суду Запорізької області для визначення інших суддів - членів судової колегії в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4