Справа № 535/1297/18
Провадження № 1-кс/535/439/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 30.09.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 28.09.2018 року по 30.09.2018 року в с. Деревки Котелевського району шляхом пошкодження вікна, невідома особа проникла до приміщення його будинку та здійснила крадіжку продуктів харчування, чим завдала йому матеріальних збитків на суму близько 720 грн.

01.10.2018 року відомості щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000349 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування 02.10.2018 року проведено огляд місця події, де у присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 добровільно видали продукти харчування та інші речі, в тому числі: електронну сигарету зеленого кольору із зарядним пристроєм, гаманець сірого кольору, рулетку зеленого кольору, окуляри сонцезахисні, два картрідери марки «GOODRAM», флешкарту пам`яті «GOODRAM» типу «Micro SD» об`ємом 32 GB, полімерну клітчасту сумку синього кольору, п`ять пар шкарпеток синього кольору, та які відповідно до постанови слідчого від 02.10.2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000349 й передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст.242-244 КПК України та необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних потерпілому по даному кримінальному провадженню, слідчий звернувся з клопотанням про залучення по даному кримінальному провадженню експерта в області судово-товарознавчих експертиз, на вирішення якому просив поставити питання:

-Яка середня ринкова вартість електронної сигарети зеленого кольору із зарядним пристроєм станом на момент проведення експертизи?

-Яка середня ринкова вартість двох картрідерів марки «GOODRAM», флешкарти пам`яті «GOODRAM» типу «Micro SD» об`ємом 32 GB, станом на момент проведення експертизи?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Разом з цим, відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.09.2018 року, протокол огляду місця події від 02.10.2018 року, пояснення потерпілого від 30.09.2018 року, постанови слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.10.2018 року, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз по кримінальному провадженню, внесеному 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якого постановити питання:

-Яка середня ринкова вартість електронної сигарети зеленого кольору із зарядним пристроєм станом на момент проведення експертизи?

-Яка середня ринкова вартість двох картрідерів марки «GOODRAM», флешкарти пам`яті «GOODRAM» типу «Micro SD» об`ємом 32 GB, станом на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати строк для проведення судово-медичної експертизи терміном один місяць з дня отримання експертом ухвали слідчого судді.

Висновок експерта надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя