УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення додаткової судово-медичної експертизи

11 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№ 0000555 від 04.08.2018 року , внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року, близько 9 год., в м. Володимир-Волинському, ОСОБА_4 , знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_5 , умисно наніс удар долонею руки в праву частину голови, а також правою ногою в ліву частину стегна та ще один удар правою ногою в праве стегно ноги, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

04 серпня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

06 серпня 2018 року до Володимир-Волинського міського суду скероване клопотання про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000555 від 04.08.2018 року.

07 серпня 2018 року слідчому для виконання надійшла ухвала суду про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000555 від 04.08.2018 року.

08 серпня 2018 року надійшов виконаний висновок судово-медичного експерта № 127 в кримінальному провадженні №0000555 від 04.08.2018 року. Даний висновок є неповним, оскільки судово-медичний експерт не надав відповіді на всі запитання, які були зазначені в ухвалі, а саме: чи відповідає характер та механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 способу їх спричинення, вказаному в описовій частині клопотання та чи могли вони утворитись у час та при обставинах вказаних в описовій частині, а саме як зазначає потерпіла під час допиту? Яка мінімальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 зважаючи на виявлені у неї тілесні ушкодження? Чи могли утворитись, виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?

Допитана потерпіла ОСОБА_5 вказала, що тілесні ушкодження їй були завдані при наступних обставинах, а саме: ОСОБА_4 вхопив її за волосся з правої сторони лівою рукою, під час цього вона почала відштовхувати його. Коли ОСОБА_5 відштовхнулася, відійшовши на декілька кроків назад, ОСОБА_4 наніс удар долонею лівої руки в праву частину голови, а також правою ногою в ліву частину стегна. Коли вона почала втікати, то ОСОБА_4 наздогнав та наніс ще один удар правою ногою в праве стегно ноги.

Окрім цього, надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 щодо необхідності вирішення судово-медичним експертом додаткових запитань для встановлення механізму виявлених на тілі потерпілої тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000555 від 04.08.2018 року судово-медичну експертизу з метою з метою встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи відповідає характер та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , способу їх спричинення, вказаному в описовій частині клопотання та чи могли вони утворитись у час та при обставинах вказаних потерпілою ?

- яка мінімальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_5 , зважаючи на виявлені на її тілі тілесні ушкодження?

- чи могли утворитись, виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, в результаті падіння з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайвідділення СМЕ Волинського обласного бюро судових експертиз (Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, 7) .

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000555 за необхідністю; при потребі забезпечити для огляду експертом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000555 від 04.08.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1