Справа № 353/1115/18
Провадження № 11-п/4808/67/18
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Тлумацького районного суду ОСОБА_7 про направлення з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду кримінального провадження №0000210 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 звернулася до апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження №0000210 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

В апеляційній інстанції прокурор вважає, що подання голови місцевого суду не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підставою звернення до апеляційного суду із вказаним поданням стало те, що у Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження. Так, станом на 25.10.2018 року в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області працюють 3 суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Однак, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_10 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, а суддя ОСОБА_9 з 16.10.2018 року по 02.11.2018 року перебуватиме у відпустці.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2018 року, призначення не відбулось, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Разом з тим, перебування судді ОСОБА_9 у відпустці є тимчасовими обставинами нездійснення цією суддею правосуддя, а тому підстави передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, визначені у ст. 34 КПК України, в даному провадженні відсутні.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о. голови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 про направлення з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду кримінального провадження №0000210 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст.ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Тлумацького районного суду ОСОБА_7 про направлення з Тлумацького районного суду Івано-Франківської області до іншого суду кримінального провадження №0000210 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя підписи ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Суддя: ОСОБА_2