Провадження № 1-кс/161/9101/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002617 від 22.07.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 31 жовтня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 липня 2018 року надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що 22.07.2018 року близько 01 години, невстановлена особа, перебуваючи побизу нічного закладу «Версаль», що розташований по пр. Грушевського, 1 у м. Луцьку, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, нанесла декілька ударів по обличюю та руках ОСОБА_4 , чим спричинила останній тілесні ушкодження.

З приводу даного факту СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області було внесено відомості до ЄРДР за №0002617 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомила, що 22.07.2018 року близько 01:00 години перебуваючи побизу нічного закладу «Версаль», що розташований по пр. Грушевського, 1 у м. Луцьку разом зі своє подругою ОСОБА_5 . Коли останні заходили до приміщення вище вказаного нічного клубу, то зіткнулися із ОСОБА_6 та її подругою ОСОБА_7 . Саме в цей момент ОСОБА_8 почала наносити потерпілій удари по різних частинах тіла, внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження та завдала фізичного болю. Окрім цього, ОСОБА_4 стверджує, що ОСОБА_7 , також наносила останній тілесні ушкодження.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація?

- яка давність тілесних ушкоджень?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 від падіння з висоти власного росту?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження за обставин на які вказує потерпіла ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту?

- до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

При першій необхідності надати судово медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ копії матеріалів кримінального провадження №0002617.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1