Справа № 610/2806/18 № 1-кс/610/1222/2018
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області:

слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001002, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, ОСОБА_5 зазначає, що ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 01.10.2018р. було накладено арешт на майно, а саме: на чотири предмети, зовні схожих на вогнепальну зброю, а також тридцять предметів, зовні схожих на набої, які було вилучено 27.09.2018 року, в ході обшуку житла ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належать останньому.

ОСОБА_5 вважає, що на даний час потреба в подальшому арешті майна відпала.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання з наведених у ньому підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, йогонеявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з наявних у суду матеріалів, що в провадженні слідчого відділу Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001002 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.263 КК України та за ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 01.10.2018р. було накладено арешт на майно, а саме: на чотири предмети, зовні схожих на вогнепальну зброю, а також тридцять предметів, зовні схожих на набої, які було вилучено 27.09.2018 року, в ході обшуку житла ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5

31.10.2018 року до початку судового засідання на адресу Балаклійського районного суду Харківської області з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшов лист вих.№ 17529/119-68/2018 від 31.10.2018 року з якого вбачається , що кримінальне провадження за №0001002 від 21.09.2018 року, яке було розпочато за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, закрито 29.10.2018 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.
Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно положень ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.
Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримано за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Враховуючи те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закрито, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 01.10.2018р. по справі № 610/2806/18 провадження № 1-кс/610/1054/2018, а саме: на чотири предмети, зовні схожих на вогнепальну зброю, а також тридцять предметів, зовні схожих на набої, які було вилучено 27.09.2018 року, в ході обшуку житла ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належать останньому.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України у разі скасування арешту тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1