Справа № 579/1953/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000363 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000363.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що в період вересня 2018 року у вечірній час ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника, шляхом зриву навісних замків, проник до будинку, належного ОСОБА_5 , що розташований в с.Любитове Кролевецького району, звідки здійснив крадіжку майна на загальну суму 3000 грн.

Крім того, в кінці вересня 2018 року у вечірній час ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю власника, шляхом зриву навісних замків, проник до будинку, належного ОСОБА_6 , що розташований в с.Васильківщина Кролевецького району, звідки здійснив крадіжку майна на загальну суму 2000 грн.

10 жовтня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000363 у слідства виникли сумніви чи міг підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на час кримінальних правопорушень у яких він підозрюється.

Враховуючи те, що для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000363 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням або психічними розладами? Якщо так, то якими саме?;

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованих йому злочинів психічним захворюванням або психічними розладами, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

- чи потребує на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.ст.94-95 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000363 та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1