154/1125/18
1-кс/154/332/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«11» травня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський, Волинської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, неодруженого, не працює, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, якому 28.04.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0000280 від 26.04.2018 року , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесені до Єдиного реєстру за № 0000280 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Вказує на те, що ОСОБА_5 25.04.2018 року, близько 23 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території охоронюваної платної автостоянки по АДРЕСА_3 , реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, через незачинені двері проник в салон автомобіля ВАЗ-2101, державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії від НОМЕР_3 від 13.05.2003 року на праві власності належить і ОСОБА_6 і яким на праві користування законно володів ОСОБА_7 , де шляхом з`єднання електричних кабелів завів двигун та керуючи автомобілем виїхав з території автостоянки і здійснив на ньому поїздку по території м. Володимир-Волинський, чим таємно незаконно заволодів даним транспортним засобом, протиправно вилучивши його у володільця ОСОБА_7 всупереч його волі та спричинив потерпілому майнову шкоду.

26.04.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

28.04.2018 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе повністю винним у вчиненні даних кримінальних правопорушення.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити. Підозрюваний не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Досудовим розслідуванням встановлено ризик, передбачений ч.1 п.1 ст177 КПК України.

Відповідно до приписів ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги, те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, тобто злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку та законних засобів до існування, у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, , а тому є достатні підстави вважати, що у разі доведення його вини у вчиненні інкримінованих злочинів, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; а також те, що досудовим розслідуванням встановлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на даний час виникла необхідність зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Володимир - Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,- задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 11 липня 2018 року, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим їх викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із м. Володимир-Волинський, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1