Провадження №1-кс/369/4303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 00003442 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 00003442 від 04 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений час в невстановленому місці за невстановлених обставин незаконно придбав предмет схожий на пістолет «ПМ», предмет схожий на пістолет «ТТ», 39 предметів схожих на патрони до пістолета «ТТ» та 38 предметів схожих на патрони до пістолета «ПМ», після цього усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, не маючи дозволу на придбання та зберігання зазначеної вогнепальної зброї та бойоприпасів, в порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-Х11 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затв. наказом МВС від 21.08.1998 № 622), переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав у будинку до 04.06.2018.
04.06.2018 року працівниками Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет «ПМ», предмет схожий на пістолет «ТТ», 77 предмети схожих на набої.
Згідно висновку експерта №8-5/912 від 26.09.2018:

- Надані на дослідження пістолети відносяться до коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї;

- Пістолет конструкції Токарева № НОМЕР_1 є самозарядним пістолетом зразка 1930-33 р.р., калібру 7,62 мм, під патрон 7,62х25 мм, пістолет «ПМ» є самозарядним пістолетом, серії НОМЕР_2 , калібру 9х18 мм.

- Пістолет конструкції Токарева № НОМЕР_1 виготовлений промисловим способом (Zaklady Metalowe «Lucznik», місто Радом, Польща), пістолет «ПМ» виготовлений промисловим способом («Іжевський механічний завод», м. Іжевськ, колишній СРСР);

- Конструктивні зміни в конструкцію пістолетів не вносились;

- Надані на дослідження патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.

- З числа наданих на дослідження:

39 патронів являються пістолетними патронами калібру 9х18мм, 34 патрони споряджені оболонковою кулею із сталевим осердям, 5 патронів споряджені кулею зі свинцевим осердям та відносяться до боєприпасів до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї;

38 патронів, є пістолетними патронами калібру 7,62х25ТТ, патрони споряджені кулями зі свинцевим осердям «П»

- Надані на дослідження патрони придатні до стрільби.

04.06.2018 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003442 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України.
28.09.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В рамках проведення досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 була призначена судово-психіатрична експертиза в ході проведення якої було встановлено, підозрюваний проходив курс лікування в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 необхідно отримати медичну документацію з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про перебування ОСОБА_5 в вказаній установі.
Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться вказана інформація, з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.
Вираховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 9, 40, 131, 132, 159- 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити в оригіналі: медичну документацію на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу перебування останнього в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1