Житомирський апеляційний суд
Справа №274/1683/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 537 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року, якою залишено без задоволення його заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання залишено без задоволення у зв`язку з наявністю з цього ж предмету судових рішень, які набрали законної сили.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2017 року по 18.12.2017 року за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.08.17 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також врахувати йому попереднє ув`язнення за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2010 року, оскільки остаточне покарання йому визначено за правилами ст. 71 КК України.

Вважає, що суд першої інстанції безпідставно не врахував йому ці строки.

Заслухавши доповідача, захисника, яка підтримала апеляційну скаргу, заперечення прокурора, перевіривши матеріали провадження колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2017 року ОСОБА_8 був засуджений Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ст.ст. 187 ч. 3, 71 ч. 1 КК України на 8 (вісім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_8 було визначено обчислювати з дня затримання - 28.01.15 року.

Зараховано ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 28.01.15 року до 20.06.17 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, а з 21.06.17 по день набрання вироком законної сили день за день.

18.12.2017 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області вищезазначений вирок суду в частині призначеного покарання, зарахування строку попереднього ув`язнення було залишено без змін. Доводи обвинуваченого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 21.06.17 року до дня набрання вироком чинності були залишені без задоволення. Вказані рішення судів набрали законної сили.

За таких обставин, коли щодо порушених у клопотанні ОСОБА_8 питань вже прийнято рішення апеляційною інстанцією, вирішення цього питання в порядку визначеним ст. 537 КПК України є неможливим.

На переконання колегії суддів, перевірка доводів ОСОБА_8 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання можлива, в порядку касаційного перегляду рішень судів Вінницької області, а також у порядку провадження за нововиявленими обставинами.

Що стосується доводів ОСОБА_8 про те, що до строку відбуття покарання йому слід зарахувати перебування його під вартою за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12.10.2010 року, оскільки остаточне покарання йому визначено за правилами ст. 71 КК України, то зазначені доводи не можуть перевіритись апеляційним судом, оскільки ОСОБА_8 з таким клопотанням до суду першої інстанції не звертався та судом першої інстанції з цього приводу рішення не приймалось.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405 407, 418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського місьрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року, якою залишено без задоволення його заяву про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: