Справа №295/8341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» погоджене з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, засудженого: 02.02.2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.115КК України на 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15.03.2016р. вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28.05.2015р. щодо ОСОБА_3 змінено. Пом`якшено призначене покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.115КК України із застосуванням ст.69КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 17.06.2015 року. Кінець строку: 17.06.2019 року, 3/4 строку відбув 17.06.2018 року.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

представника ДУ ЖВК (№4) ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 від покарання, так як він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 частини призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримала, просила звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від призначеного покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядав подання у відсутності засудженого.

Вислухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2015 року за ч.1 ст.115КК України на 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15.03.2016р. вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 28.05.2015р. щодо ОСОБА_3 змінено. Пом`якшено призначене покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.115КК України із застосуванням ст.69КК України до 4 років позбавлення волі.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 17.06.2015р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) та Стрижівської виправної колонії (№81) Вінницької області характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

З 28.06.2015 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має. Не працевлаштований на виробництві колонії в зв`язку зі станом здоров`я, але згідно заяви залучається до робіт на об`єктах комунально-побутового призначення та благоустрою колонії. Два рази заохочувався адміністрацією колонії, характеризується позитивно. Серед засуджених не конфліктний, з оточуючими будує рівні та доброзичливі відносини. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання якої виконує в повному обсязі. За висновком ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 підтримала. Станом на 17.06.2018р. останній відбув 3/4 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.81КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2015 року, зміненого ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15.03.2016р. умовно-достроково на 07 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1