Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/670/17
Номер провадження 1-кп/292/6/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Червоноармійського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Ухвалою суду від 06.07.2018 року на свідка ОСОБА_6 було накладено штраф за неприбуття на виклик до суду без поважних причин в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 грн. 50 коп.
06.08.2018 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення на нього штрафу, оскільки не з"явився в судові засідання з поважних причин, а саме: 13.06.2018 року, коли він їхав до смт.Пулини, обвинувачений ОСОБА_4 за проханням секретаря судового засідання повідомив його про перенесення розгляду справи. Причиною його неявки в судове засідання 06.07.2018 року була участь у судовому засіданні по справі №296/5647/18 у Корольовському районному суді м.Житомира за його клопотанням про скасування арешту майна, яке було призначене на 09.40 год. Неприбуття його в дане судове засідання могло б стати підставою для залишення його клопотання без розгляду. Тому вважає причини своєї неявки поважними, а накладення на нього грошового стягнення передчасним, і просить суд скасувати ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.07.2018 року у справі №292/670/17 про накладення на нього грошового стягнення в сумі 920 грн. 50 коп.
На підтвердження своїх доводів свідок ОСОБА_6 надав копію повістки про виклик до Корольовського районного суду м.Житомира на 06.07.2018 року на 09.40 год. у справі за його клопотанням про скасування арешту майна.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання свідка ОСОБА_6 .
Інші учасники справи при вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку- відмовляє у задоволенні клопотання.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає, що ухвала суду від 06.07.2018 року про накладення на свідка ОСОБА_6 штрафу підлягає скасуванню, тому що останній довів, що був відсутній в судовому засіданні з поважних причин.
Керуючись ст.147 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення задовольнити. Ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.07.2018 року про накладення на свідка ОСОБА_6 штрафу на користь держави за неприбуття на виклик до суду без поважних причин в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев"ятсот двадцять) грн. 50 коп. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.СРябенька