Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2018 р. Справа № 596/710/18

Провадження № 1-кс/596/171/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000114 від 11.05.2018 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів клопотання зокрема Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000114 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, вбачається, що 11.05.2018 року в Гусятинське відділення поліції поступив рапорт інспектора СРПП ОСОБА_4 про звернення до неї цього дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Голенищево, Чемеровецького району, Хмельницької області, який добровільно видав предмет зовні схожий на тротилову шашку та патрони калібру 5,45 мм в кількості 30 штук.

11.05.2018 року в ході проведення огляду добровільно виданих предметів (речовин), які приніс із собою гр. ОСОБА_5 , в приміщенні Гусятинського ВП виявлено і вилучено предмети, зовні схожі на тротилову шашку циліндричної форми, з якої відібрано зразок, який поміщено в полімерний прозорий пакет та опечатано в прозорий пакет типу «файл», горловину якого зв`язано ниткою, кінці якої скріплено биркою з пояснювальним надписом, та підписами учасників. Також виявлено та вилучено паперову коробку із вмістом предметів, зовні схожих на патрони в кількості 30 (тридцять) шт., калібру 5,45 мм., із маркуванням «60 90», які поміщено в сейф пакет «Експертна служба» № 0433439.

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні та встановленні виду, типу та придатності до стрільби вилучених предметів, для чого необхідні знання у галузі спеціальних досліджень.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової балістичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних експертних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є надані на дослідження предмети боєприпасами, які добровільно видав гр. ОСОБА_5 ?

- якщо так, то до якого виду, типу вони належать?

- чи придатні вони до стрільби?

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних експертних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- чи є надані на дослідження предмети боєприпасами, які добровільно видав гр. ОСОБА_5 ?

- якщо так, то до якого виду, типу вони належать?

- чи придатні вони до стрільби?

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вбачає наявність підстав для проведення судової балістичної експертизи, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст. 7, 9, 110, 242-245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000114 судову балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової балістичної експертизи:

- чи є надані на дослідження предмети боєприпасами, які добровільно видав гр. ОСОБА_5 ?

- якщо так, то до якого виду, типу вони належать?

- чи придатні вони до стрільби?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України повне, або часткове використовувати об`єкти дослідження, згідно методики досліджень.

Для проведення експертизи направити предмети, зовні схожі на патрони в кількості 30 шт., які опечатано в сейф-пакет із № 0433439.

В ході проведення експертизи дозволити повністю, або частково використовувати об`єкти дослідження, згідно методики досліджень.

Надати зброю для відстрілу вказаних патронів не видається можливим.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової балістичної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1