н/п 1-кс/766/8632/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
26.06.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 21.05.2018 по 12:45 год. 15.06.2018, таємно, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку плазменного телевізора «TCL» кухонного комбайну, срібних та золотих прикрас, які належали заявнику.

Даний факт 15.06.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так в ході проведення огляду місця події від 15.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено сліди пальців рук на 3 відрізках «СТ», які були упаковані в сейф пакет № 4417378

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, яку необхідно доручити Херсонському науково дослідницькому експертно криміналістичному центру, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду дослідження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити проведення експертам експертної установи Херсонський науково дослідницький експертно криміналістичний центр, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе 28а, дактилоскопічної експертизи

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

1) Чи придатні сліди пальців рук вилучені в ході проведення огляду місця події від 15.06.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?

Доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншій службовій особі Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за дорученням начальника слідчого відділення) надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи: ухвалу слідчого судді про проведення дактилоскопічної експертизи; сейф пакет № 4417378, в якому знаходяться сліди папілярних узорів на 3 відрізках «СТ», вилучених в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншій службовій особі Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за дорученням начальника слідчого підрозділу).

Дозволити під час проведення дослідження застосування методів, які можуть призвести до зміни зовнішнього виду об`єктів або їх властивостей.

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Зобов`язати, та надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя