Справа № 367/7092/18
Провадження №1-в/367/769/2018
УХВАЛА
Іменем України

05 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання начальника Бучанської виправної колонії № 85 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника Бучанської виправної колонії № 85 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому в якому просять звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .
Представник БВК № 85 просив задовольнити клопотання
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 17.11.2015 р. було засуджено Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 164, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70, ст.71 КК України до 05 років позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22.08.2016 р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.07.2015 року по 18.12.2015 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 16.09.2016 р. Станом на час розгляду справи він відбув 2/3 частини строку покарання.
За період відбування покарання був працевлаштований будівельником житлової зони. Характеризується позитивно, від адміністрації установи має 4 заохочення за сумлінну поведінку та відношення до праці. Правила поведінки та вимоги режиму відбування покарання порушував, за що мав лише 1 стягнення.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 17.11.2015 р., з не відбутою частиною покарання 01 рік 08 місяці 24 дні.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 09.11.2018 р. о 08 год 00 хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1