Справа № 333/3819/18
Провадження № 1-кс/333/1071/18
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаною скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Комунарського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по ст. 146 КК України за його заявою від 14.07.2018 року.
У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що 14.07.2018 року він звернувся з письмовою заявою до Комунарського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та невідомого чоловіка, які 13.07.2018 року спричинили тілесні ушкодження його вітчиму ОСОБА_6 та вчинили викрадення його малолітньої дитини ОСОБА_7 . В заяві зокрема поставлене питання про проведення досудового розслідування за ст. 146 КК України та надання йому статусу потерпілого.
Однак, досудове розслідування розпочато лише за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . В пряме порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, що передбачене ст. 146 КК України.
Враховуючи зазначені обставини, ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по ст. 146 КК України за його заявою від 14.07.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладені у скарзі, просив її задовольнити.
Адвокат скаржника підтримав вимоги скарги.
Слідчий Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 2 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги до суду не прибули та не повідомили суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вислухавши пояснення скаржника та його захисника, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурор, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом встановлено, що 14.07.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та невідомого чоловіка, які 13.07.2018 року спричинили тілесні ушкодження його вітчиму ОСОБА_6 та вчинили викрадення його малолітньої дитини ОСОБА_7 . В заяві зокрема поставлене питання про проведення досудового розслідування за відповідною частиною ст. 146 КК України та надання йому статусу потерпілого.
Однак, досудове розслідування розпочато лише за ч. 1 ст. 125 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . В пряме порушення вимог ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, що передбачене відповідною частиною ст. 146 КК України.
Як вбачається з матеріалів наданих СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, заява про вчинення злочину ОСОБА_3 від 14.07.2018 року зареєстрована органом досудового розслідування. Відповідно до вказаної заяви до ЄРДР 13.07.2018 року внесено відомості про вчинення злочину за ч. 1 ст. 125 КК України, за відповідною частиною ст. 146 КК України відомості до ЄРДР не вносилися, хоча як зазначив ОСОБА_3 у своїй заяві зі слів його вітчима ОСОБА_6 13.07.2018 року йому стало відомо, що викрадення його малолітньої дитини ОСОБА_7 було здійснено матір`ю дитин ОСОБА_8 і невідомим йому чоловіком.
Згідно з п. 2.1. Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14.08.2012 року «Про організацію взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень» при надходженні до органу внутрішніх справ заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення оперативний черговий територіального органу внутрішніх справ зобов`язаний негайно надати її начальнику слідчого підрозділу, який визначає слідчого, що здійснюватиме досудове розслідування, а також поінформувати начальника територіального органу внутрішніх справ.
Згідно з п. 2.2 вищезгаданої інструкції слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою або повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Начальником СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області або посадовою на те особою відповіді ОСОБА_3 з приводу його заяви від 14.07.2018 року за відповідною частиною ст. 146 КК України, надано не було.
Таким чином, під час судового розгляду скарги встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 14.07.2018 року за ст. 146 КК України, не були внесені до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді з результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, враховуючи, що начальником СВ ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області не були дотримані вимоги КПК України щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, суд, вважає за необхідне, задовольнити скаргу ОСОБА_3 , зобов`язавши начальника СВ ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ВСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області або особу, яка виконує його обов`язки, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння злочину, викладені у заяві ОСОБА_3 від 14 липня 2018 року за відповідною частиною ст. 146 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1