УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0005461,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.08.2018 року близько 14 год. 45 хв., по вул. С. Бандери 2 а, в м. Хмельницькому біля ТРЦ «Оазис», невстановлена особа, шляхом вільного доступу з автомобіля «Toyota RAV 4» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , відкрито, умисно, з корисливих мотивів, без застосування фізичного насильства, заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходились грошові кошти в сумі 1500 євро, 900 гривень, технічний паспорт на автомобіль та водійське посвідчення, в наслідокчого гр. ОСОБА_4 , спричинила матеріальної шкоди.

За даним фактом 22.08.2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
22.04.2018 року під час ОМП автомобіля марки «Toyota», моделі «Rav 4», д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою дактилоскопічного порошку при обробці зовнішньої поверхні передніх правих пасажирських дверей виявлено два сліди пальців руки, який відкопійовано на липку плівку та наклеєно на додаток до протоколу ОМП,слід долоні руки, який відкопійовано на липку плівку та наклеєно на додаток до протоколу ОМП та слід папілярних лінійякий відкопійовано на липку плівку та наклеєно на додаток до протоколу ОМП, які поміщено до сейф-пакету № EXP 0111019, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Також під час ОМП відкопійовано на аркуші паперу пальці рук та долоні рук потерпілої ОСОБА_4 , які поміщено до сейф пакету № EXP 0111019.

Також під час ОМП 22.08.2018 року автомобіля «Mitsubishi»моделі «Lancser» д.н.з. НОМЕР_2 при обробці полімерних кріплень номерних знаківза допомогою дактилоскопічного порошку було виявлено два сліди пальців руки, які відкопійовано на липку плівку та наклеєно на додаток до протоколу ОМП та відкопійовано на аркуші паперу пальці рук та долоні рук громадянина ОСОБА_5 які поміщено до сейф пакету № EXP 0111020.

Під час досудового розслідування встановити чи належать виявлені та вилучені під час ОМП автомобіля марки «Toyota», моделі «Rav 4», д.н.з. НОМЕР_1 , сліди пальців руки, слід долоні руки та слід папілярних ліній власниці даного ОСОБА_6 та встановити чи належать виявлені та вилучені під чивилучені під час ОМП автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancser» д.н.з. НОМЕР_2 два сліди пальців рук ОСОБА_5 без проведення відповідної експертизи не представляється за можливе. Доцільно призначити дактилоскопічну експертизу по вилученим слідам пальців рук, сліду долоні руки та папілярних ліній, з метою встановлення їх належності потерпілій ОСОБА_4 та громадянину ОСОБА_5 або подальшої перевірки по базах даних МВС України для виявлення особи, якій він належить, подальшої його ідентифікації та притягнення до відповідальності за вчинений злочин.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005461 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, слід долоні руки та слід папілярних ліній вилучені під час ОМП на автомобілях: марки «Toyota», моделі «Rav 4», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Lancser» д.н.з. НОМЕР_2 ?

- якщо вилучені сліди пальців руки, сліду долоні руки та сліду папілярних ліній, які вилучено під час ОМП з автомобіля марки «Toyota», моделі «Rav 4», д.н.з. НОМЕР_1 та двох слідів пальців руки, які виявлені на полімерному кріплені автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancser» д.н.з. НОМЕР_2 , придатні для ідентифікації то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 чи свідку ОСОБА_5 ?

Для проведення експертизи експерту направити сліди пальців руки, слід долоні руки та слід папілярних ліній на додатку до протоколу ОМП та аркуші паперу із відбитками пальців та долоні рук потерпілої ОСОБА_4 сейф пакеті № EXP 0111019, який заклеєний та підписаний учасниками огляду та два сліди пальців рук на додатку до протоколу ОМП та аркуші паперу із відбитками пальців та долоні рук свідка ОСОБА_5 .

В разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя