Справа № 296/9762/18
УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000101, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб зорганізувалася у стійке злочинне об`єднання та діючи умисно, з корисливих спонукань, організували на території Житомирської області збут, незаконно виготовлених, документів, а саме підроблення голографічних захисних елементів на паспортах та інших документах.

Під час досудового розслідування та в результаті проведених комплексу оперативно-розшукових заходів по матеріалах вищевказаного кримінального провадження встановлено, що фігуранти провадження, з метою розгалуження своєї протиправної діяльності, залучили колишнього працівника Житомирської філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , які сприяють фігурантам провадження у легалізації іноземців на території України та які запровадили механізм систематичного отримання неправомірної вигоди від мешканців регіону, за сприяння та прискорення в оформленні та видачі особам паспортів громадян України та паспортів громадян України для виїзду за кордон.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_5 при зверненні потенційних клієнтів для оформлення внутрішніх/закордонних паспортів, надає останнім номери банківських карток (що належать фігурантам провадження), на які громадяни перераховують грошові кошти в сумі від 200 до 1000 гривень (залежно від виду документа та швидкості його виготовлення). В подальшому, після зарахування грошових коштів, ОСОБА_5 направляє громадян до провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , яка в свою чергу, сприяє останнім в оформленні та видачі паспортів.

За результатами проведених заходів, встановлено установчі дані громадян, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що в період з 13.08.2018 по 20.08.2018 скористалися послугами фігурантів провадження та за вказівкою ОСОБА_5 перерахували грошові кошти на банківські картки останніх.

Ініціатор клопотання зазначила, що є необхідність у витребуванні та отриманні документів, відомостей від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, які можуть мати значення доказів у справі, довести злочинну діяльність осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, тому на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, які надавалися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та Тичиною службовим особам в ІНФОРМАЦІЯ_6 (код підрозділу: 1836) під час оформлення та видачі паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до оригіналів документів, які складалися службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час оформлення та видачі паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон вказаних осіб та до комп`ютерної техніки, яка використовується службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час оформлення та видачі паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон вказаних осіб, з метою огляду та виготовлення копій документів, та які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий подала заяву, у якій підтримала вимоги клопотання, просила їх задовольнити та розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно змісту ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати слідчий перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення істини і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та за дорученням останньої співробітникам відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Житомирській області, а саме: начальнику 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому в ОВС 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_18 та оперуповноваженому 3 сектору відділу БКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів документів, які надавалися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Ковригою, Бабок та Тичиною службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (код підрозділу: 1836) під час оформлення та видачі паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до оригіналів документів, які складалися службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час оформлення та видачі паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон вказаних осіб та до комп`ютерної техніки, яка використовується службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час оформлення та видачі паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон вказаних осіб, та які знаходяться у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з метою огляду, виготовлення фотокопій, а також вилучення оригіналів документів.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 (код підрозділу: 1836), як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1