18 вересня 2018 р. Справа № 632/2864/14-к провадження № 1-кп/632/39/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України .
Досудове розслідування проведено слідчим СВ Кегичівського ВП ГУНП в Харківській області.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав. Учасники кримінального провадження наполягають на допиті у судовому засіданні свідків обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Зазначені свідки, які належним чином викликались до суду за відомою адресою, в судове засідання не з`являються.
При цьому судові повістки зазначеним свідкам вручити не виявилося можливим у зв`язку із тривалою відсутністю цих осіб за відомим суду місцем мешкання.
Судом надавалося доручення СВ Кегичівського ВП ГУНП в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення фактичного місцезнаходження свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , однак вказане доручення виконано не було.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 повторно заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження вказаних свідків, згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на те, що орган обвинувачення відмовився від допиту вказаних свідків в судовому засіданні. Інші учасники процесу підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_6 та доручити органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Надати судове доручення Кегичівському ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення фактичного місцезнаходження свідків: ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Медведівка; ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Медведівка; ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Медведівка; ОСОБА_13 , проживаючого за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Медведівка, для виклику та допиту у судовому засіданні та вжити заходи, щодо забов`язання явки даних свідків в судове засідання, яке відбудеться 25 вересня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання судового доручення до 25 вересня 2018 року.

Копію ухвали для організації та контролю виконання направити процесуальному керівнику, прокурору Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_14 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1