Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1732/2018 Справа №641/4040/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року до Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про надання доручення на проведення експертизи, в якому просить надати доручення експертній установі - Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України на проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000078 від 29.05.2018 з наступних питань:
1. Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом , психотропною речовиною або прекурсором ?

2. Якщо так , то до якого типу наркотичних засобів , психотропних речовин , прекурсорів вона відноситься ,яка її вага ,яким способом вона виготовлена?

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 23.05.2018 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , за фактом незаконного збуту наркотичних засобів на території Слобідського району м. Харкова.

29.05.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ч. 1 ст. 307 КК України

16.06.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Дизельна , 3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції медичний шприц із рідиною коричневого кольору , ззовні схожою на наркотичних засіб опій.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000078 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, та додані до нього документи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» по кримінальному провадженню № за 0000078 від 29.05.2018 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом , психотропною речовиною або прекурсором ?
2. Якщо так , то до якого типу наркотичних засобів , психотропних речовин , прекурсорів вона відноситься ,яка її вага ,яким способом вона виготовлена?
У разі необхідності при проведенні дослідження дозволити використати речовий доказ частково або повністю .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1