Справа № 462/5670/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003224 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 08.09.2018 року в Залізничний відділ поліції ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від інспектора 2 взводу 2 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час несення служби по вул. Патона, 2/4 у м.Львові виявлено чоловіка, який має при собі речовину, схожу на «Маріхуану».
В ході огляду місця події по вул. Патона, 2/4 у м. Львові з правої кишені олімпійки, в яку був одягнений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною зеленого кольору, рослинного походження.
У відповідності до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи невідомої речовини рослинного походження необхідні спеціальні знання, просить провести експертизунаркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та поставити перед експертом наступні питання:
- чи є в наданих на експертизу об`єктах ( поліетиленовому пакеті) речовини, які відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів чи отруйних речовин?;

- якщо так, то які саме та яка маса виявленої речовини?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Львів, вул. Конюшинна, 24.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003224 від 08.09.2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,проведення якої доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: місто Львів вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є в наданих на експертизу об`єктах ( поліетиленовому пакеті) речовини, які відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів чи отруйних речовин?;

- якщо так, то які саме та яка маса виявленої речовини?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.