Справа №175/2395/18
Провадження №1-кс/175/650/18
Ухвала
Іменем України
19 червня 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 17 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2018 року співробітниками сектору кримінальної поліції Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення профілактичних заходів, по відпрацюванню території оперативного обслуговування, за адресою: АДРЕСА_1 , на дитячому майданчику було помічено невідомого чоловіка, який палив сигарету, чим порушив норми ст. 175-1 КУпАП «Паління тютюнових виробів в заборонених місцях». Після чого, в ході складання адміністративного протоколу, за ст. 175-1 КУпАП, невідомий чоловік, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що має при собі, в особистих речах, в правій кишені шортів, блакитного кольору, які одягнуті на ньому, наркотичну речовину «опій», в одноразовому медичному шприці, об`ємом 2 мл., заповнена до відмітки 1 мл., яку зберігає при собі, для особистого вживання без мети збуту, шляхом ін`єкції. Медичний шприц було поміщено до спец пакету №0014276 (ЖЕО № 9302 від 16.06.2018)

17.06.2018, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000724, за попередньою правовою кваліфікацією, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Суд дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
З метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та можливості призначення судової вибухотехнічної експертизи виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.
Призначити за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000724 від 18 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів
Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №0000724 від 17 червня 2018 року експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якому поставити наступні запитання:
- чи є речовина, вилучена 16.06.2018 р. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події, біля будинку розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. № 54-А, дитячий майданчик, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
- якщо так, то якою саме і яка його маса?
Для дослідження направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та опечатаний спец пакет №0014276, у якому знаходиться один одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною, заповненою до 1 мл., за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб «опій», вилученого під час проведення огляду місця події, біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 16.06.2018 р., і разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000724.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Копію ухвали для виконання направити директору Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1