Справа №173/1392/18
Провадження №1-кс/173/414/2018
У Х В А Л А
іменем України

05 липня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського району, про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
04.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 12.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме : надання тимчасового доступу до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: ОСОБА_4 , 11 лютого 2018 року, приблизно о 22.00 годині, прибув за місцем мешкання раніше знайомої йому ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та шляхом відчинення вхідних воріт пройшов на територію зазначеного домоволодіння.

У подальшому, вказаної дати ОСОБА_4 , перебуваючи на території вказаного домоволодіння побачив господарське приміщення та керуючись раптово виниклим корисливим умислом, спрямованим на таємне заволодіння майном ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вказаного господарського приміщення та шляхом відчинення дверей проник в його середину, де зрозумівши, що воно пристосоване для розміщення свійської птиці, а саме гусей, курей та качок, визначив їх як об`єкт свого злочинного посягання, та таким чином реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав курку домашню віком 1 рік середньою вагою 1,8 кг у кількості п`ятнадцять штук вартістю 54 гривни за одну штуку, на суму 810 гривень, які помістив у рюкзак та мішок, та разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зник.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та маючи єдиний умисел, який виник 11 лютого 2018 року, спрямований на таємне викрадення домашньої птиці яка належить ОСОБА_5 з території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 12 лютого 2018 року близько 01.00 години, аналогічним способом проник на територію вказаного вище домоволодіння, де підійшов до будівлі господарського призначення та шляхом відчинення вхідних дверей проник у вказане приміщення, звідки умисно, з корисливих мотивів, таємно, з метою незаконного збагачення, викрав курку домашню віком 1 рік середньою вагою 1,8 кг у кількості п`ятнадцять штук вартістю 54 гривни за одну штуку, на суму 810 гривень, качку домашню віком 1 рік середньою вагою 3,0 кг у кількості дві штуки вартістю 135 гривень за одну штуку, на суму 270 гривень, гуся домашнього віком 1 рік середньою вагою 6,5 кг у кількості чотирьох штук, вартістю 423 гривні за штуку на суму 1692 гривні, які помістив у мішки, та разом з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 103 від 19.06.2018 вартість тридцяти курей віком один рік, становить 1620,00 грн., вартість двох качок віком один рік становить 270,00 грн., вартість чотирьох гусей віком один рік становить 1692,00 грн., загальний матеріальний збиток становить 3582,00 грн.

Згідно довідки психіатричного кабінету КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 13.06.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку у лікаряпсихіатра знаходиться з 2011 року.
Враховуючи викладене, для вирішення питання осудності підозрюваного та для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, необхідна історія хвороби на ОСОБА_4 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

У судовому засіданні слідчий Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , підтримав вимоги про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , та надати можливість її вилучити в оригіналі з метою проведення психіатричної експертизи для визначення стану осудності останнього .

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився . Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого відділу Верхньодніпровського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного .

12.02.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183 КК України

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Історія хвороби ОСОБА_4 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також необхідна для проведення судової медичної експертизи для встановлення осудності особи, яка підозрюється у вчинення даного кримінального п правопорушення, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження та надасть можливість встановити можливість підозрюваної особи нести відповідальність за свої дії.

Наявність психічного захворювання у підозрюваного підтверджується довідкою лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що вказує на наявність обставин, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , на час вчинення діяння, у якому підозрюється, міг перебувати у неосудному або обмежено осудному стані.

Враховуючи те, що для визначення стану осудності підозрюваного ОСОБА_4 , та проведення психіатричної експертизи необхідна медична документація на підозрюваного ОСОБА_4 , слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби підозрюваного є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як судово-психіатрична експертиза не може бути проведеною без медичної документації на особу, щодо якої проводиться амбулаторна або стаціонарна судова-психіатрична експертиза.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1