Справа № 709/1922/18
У Х В А Л А
про арешт майна

21 вересня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області -ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 14 вересня 2018 року о 4:02 по спецлінії "102" надійшло повідомлення про те, що на прибережній зоні р. Сула поблизу
с. Михайлівка Чорнобаївського району Черкаської області затримані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які займалися незаконним виловом риби.
За даним фактом 14 вересня 2018 рокурозпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 14 вересня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Слідчим Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 14 вересня 2018 року проведено огляд місця події біля р. Сула, що в с. Михайлівка Чорнобаївського району Черкаської області в результаті чого виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду карась в кількості 86 шт., короп в кількості 26 шт., окунь в кількості 47 шт., щука в кількості 6 шт., в`язь в кількості 2 шт., знаряддя лову - рибальські сітки в кількості 3 шт.

Цього ж дня вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, згідно з накладною № 245 від 14 вересня 2018 року здана на рибоприймальний пункт ФОП ОСОБА_6 , а також слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучені під час ОМП від 14 вересня 2018 року знаряддя лову - рибальські сітки в кількості 3 шт. є забороненими згідно з п. 3.15 "Правил любительського і спортивного рибальства".

У зв`язку з тим, що вилучені в ході огляду місця події рибальські сітки в кількості 3 шт. використаніяк засіб вчинення кримінального правопорушення, накладення арешту на них є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000566, копію рапорту інспектора роти № 5 БУПП в Черкаській області
ОСОБА_7 від 14 вересня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 14 вересня
2018 року, копію накладної ФОП ОСОБА_6 № 245 від 14 вересня 2018 року, копію постанови слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 14 вересня 2018 року про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом (ч. 1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Враховуючи те, що рибальські сітки є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу є необхідність в накладенні на нього арешту, а тому клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на рибальські сітки в кількості 3 шт.,що були вилучені 14 вересня

2018 року під час огляду місця події, проведеного в прибережній зоні р. Сула поблизу
с. Михайлівка Чорнобаївського району Черкаської області,як на майно виготовлене, пристосоване, а також використане як засіб і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та заборонити будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1