Справа № 175/3247/18
Провадження № 175/1030/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000960, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2018 року слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовий поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 клопотанням про проведення обшуку житла.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначає про те, що 24.07.2018 року до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов матеріал за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в якому просить поліцію вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 19.07.2018 року по 24.07.2018 року шляхом пошкодження вікна проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку майна, а саме: патрони 223 калібру виробництва ГЕКО близько 500 шт., мисливський ніж, телевізор САМСУНГ, мікрохвильова піч, кухонна електрична плита ІНДЕЗІТ, блендер, тостер ФІЛЛІПС, музичний посилювач СОНІ, системний блок комп`ютера, золотий годинник, цифровий блок Т2 та інше, чим спричинила матеріальні збитки заявнику та його близьким родичам. (ЖЄО № 11839 від 24.07.2018 року).

25.07.2018 року, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000960, за попередньою правовою кваліфікацією, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до слідчого відділення надійшли матеріали виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України направлених на встановлення осіб причетних до вищевказаного кримінального правопорушення на території м. Підгородне, Дніпровського району Дніпропетровської області, під час виконання вказаного доручення встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та за місцем мешкання може зберігати викрадене майно. Домоволодіння за вказаною адресою перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.08.2018 року.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_6 пропонує жителям м. Дніпра викрадене майно за доступною ціною, яке він зберігає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Таким чином, за результатами проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , можуть зберігатися викрадені речі, отримати на даний час зазначені у клопотанні речі, що підтверджують противоправну діяльність ОСОБА_6 , шляхом проведення слідчих дій та заходів забезпечення кримінального провадження, окрім проведення обшуку за вказаною адресою, є неможливим, оскільки це може призвести до приховування та знищення таких речей.

На підставі зазначеного, слідчий просить надати дозвіл на обшук території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викраденого майна, знаряддя злочину, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також інших речей та документів, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відомостей про протиправну діяльність окремих осіб під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні та які можуть бути доказом під час судового розгляду.

Заслухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку житла за вищевказаною адресою, з підстав викладених у клопотаннях, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про проведення обшуку враховуючи те, що прокурором у судовому засіданні та слідчим не надано належного обґрунтування всіх обставин, на які вони посилаються, та не подано достатніх доказів на їх підтвердження, зокрема в частині відшукання документації, грошових коштів та іншого майна, оскільки це може порушити права та обов`язки третіх осіб, які проживають за вищевказаною адресою та майно яких може бути на території вказаного домоволодіння.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 24.07.2018 року до слідчого відділення Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов матеріал за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , в якому просить поліцію вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 19.07.2018 року по 24.07.2018 року шляхом пошкодження вікна проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку майна, а саме: патрони 223 калібру виробництва ГЕКО близько 500 шт., мисливський ніж, телевізор САМСУНГ, мікрохвильова піч, кухонна електрична плита ІНДЕЗІТ, блендер, тостер ФІЛЛІПС, музичний посилювач СОНІ, системний блок комп`ютера, золотий годинник, цифровий блок Т2 та інше, чим спричинила матеріальні збитки заявнику та його близьким родичам. (ЖЄО № 11839 від 24.08.2018 року).

25.07.2018 року, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000960, за попередньою правовою кваліфікацією, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування слідчим встановлені достатні дані щодо особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного правопорушення, яким є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який може зберігати викрадене майно на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 .

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, речей та документів, що свідчать про злочинну діяльність та допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області рядового поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках досудового розслідування №0000846, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_4 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та іншим слідчим СВ Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також співробітникам сектору кримінальної поліції Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за наявності відповідного доручення прокурора дозвіл на проведення обшуку домоволодіння із усіма прилеглими будівлями та спорудами, гаражними приміщеннями розташованими за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності, з метою відшукання викраденого майна, а також можливі знаряддя вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та відомостей про протиправну діяльність окремих осіб під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У задоволенні іншої частини клопотання слідчого відмовити.

Обшук провести у час та спосіб, що завдасть найменшої шкоди володільцям приміщення, без вилучення речей і документів, що посвідчують користування правом на здійснення діяльності або інших, за відсутності яких особа буде позбавлена можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1