Справа № 635/6430/17
Провадження 1-кп/635/477/2018
У Х В А Л А
Іменем України

11 червня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :
11 червня 2018 року під час з`ясування явки учасників судового провадження стало відомо, що обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває під вартою у Державній установі «Харківська установа виконання покарань № 27», на судове засідання 11.06.2018 року конвойною службою доставлено не було.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщенням Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» не заперечувала.

Захисник ОСОБА_4 проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщенням Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» не заперечувала.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні, призначеному на 11.06.2018 р. о 12:00 та у зв`язку із необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд на підставі ст. 336 КПК вважає за необхідне перенести судове засідання та проводити його у режимі відеоконференції із приміщенням Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27», де тримається під вартою обвинувачений ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 331, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» на 11 червня 2018 р. о 14 годині 00 хвилин.
Організацію трансляції відеоконференції доручити адміністрації місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме Державній установі « Харківська установа виконання покарань № 27».
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1