№ 274/4258/18
Постанова № 1-в/0274/642/18

Іменем України
04.10.2018 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малійки Чернігівського району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 23.09.02 за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 02 роки; 2) 28.07.03 за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 05 років позбавлення волі; 3) 14.02.13 за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 19 квітня 2016 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України на 04 роки позбавлення волі, в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.08.15 до 05.07.16.

Початок строку відбування покарання: 21.08.15; кінець строку: 07.10.18.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 11.08.16. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. Допустив злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не знято та не погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого як злісного порушника режиму тримання, просить встановити нагляд на 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого обов`язковою.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи перебування його на обліку за злісне порушення режиму утримання, за ним потрібен контроль з боку держави.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 1 раз на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий - суддя ОСОБА_1