Справа № 587/1015/18
УХВАЛА
08 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 407 КК України, -
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
Прокурор заявив клопотання про проведення підготовчого та судових засідань в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27) та не може прибути до Сумського районного суду Сумської області.
Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він погоджується на проведення підготовчого та судового розгляду в режимі відеоконференції.
Заслухавши думки прокурора, та враховуючи згоду самого обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Харківська установа виконання покарань» (№ 27).
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
В зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого в судових засіданнях, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, ст. 212 ЦПК України, суд вважає доцільним клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27) відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні ДУ «Харківська установа виконання покарань».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27) забезпечити відеоконференцзв`язок з обвинуваченим ОСОБА_4 для проведення судового засідання у страві № 587/1015/18 (провадження № 1-кп/587/180/18 ) в режимі відео конференції на підготовчий розгляд 13 серпня 2018 року та судовий розгляд 08 жовтня о 13-30 годині даного кримінального провадження.
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27) відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1