overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 570/1875/18
номер провадження 1-кп/570/234/2018
У Х В А Л А
20 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

провівши в залі суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в приміщенні Рівненського районного суду м.Рівне вул.Дубенська 25 Б "11" вересня 2018 р. о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників провадженння .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №622/572/18
провадження №1-кп/619/412/18
про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання
25 червня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 10 липня 2018 року на 12.00 годину.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/2716/18
Провадження № 1-кс/639/1252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

25 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000202 від 12.08.2016 року протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду розглянути клопотання (заяву) ОСОБА_5 від 18.05.2018 року вх. №П-460 щодо повідомлення потерпілої про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, який проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000202 від 12.08.2016 року у визначеному ч. 2 ст. 220 КПК України порядку повідомити потерпілу ОСОБА_5 про результати розгляду її клопотання від 18.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
25.06.2018
Справа № 642/5367/17,
Провадження 1-кп/642/133/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із іншого залу Ленінського районного суду м. Харкова, у зв`язку із тим, що до свідка застосовані заходи безпеки учасників кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора про здійснення допиту свідка у режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Викладені прокурором причини необхідності забезпечення безпеки свідка саме у такий спосіб, суд визнає доречними та вважає, що проведення відеоконференції сприятиме оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Здійснювати в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_7 із кімнати для допиту свідків Ленінського районного суду м. Харкова.

Доручити судовому розпоряднику суду, згідно з вимогами ст. 336 КПК України, організувати забезпечення відеозв`язку, а також перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 630/288/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0004475, затверджений 19 листопада 2013 року прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшли матеріали судового провадження відносно ОСОБА_3 , якого звинувачено у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, разом з ухвалою апеляційного суду Харківської області про скасування вироку Люботинського міського суду Харківської області від 09 листопада 2017 року та призначення нового судового розгляду.

В справі необхідно провести підготовче судове засідання.

На даний час обвинувачений перебуває на дільниці слідчого ізолятора при спеціалізованій туберкульозній лікарні при Покровській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17), розташованій за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Покровка.

Зазначене також вбачається із заяви обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я.

В матеріалах справи містяться довідки про наявність у обвинуваченого ОСОБА_3 тяжкого захворювання туберкульозу легень, через яке він становить епідемічну небезпеку для оточуючих.

Враховуючи територіальну віддаленість виправної колонії, в якій на даний час перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , його стан здоров`я та необхідність забезпечення безпеки інших учасників провадження, приходжу до висновку про необхідність дистанційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити проведення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання о 12.00 год. 04 липня 2018 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Люботинським міським судом Харківської області та Покровською виправною колонією Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та захисника обвинуваченого.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення судового провадження у режимі відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику Покровської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
Справа № 635/539/15-к
Провадження № 1-кп/635/236/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року сел. Покотилівка.

Колегія суддів Харківський районного суду Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю, суддів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора про привід свідків в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 через органи внутрішніх справ.

Сторони вказане клопотання підтримали.

За таких обставин, враховуючи, що участь саме цих свідків в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_8 ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід та доставити до суду у судове засідання, призначене на 20 липня 2018 року на 10 годину 30 хвилин, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, свідків:

- ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_15

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_16
Справа № 690/226/18
Провадження № 1-кп/690/42/18
У Х В А Л А
призначення підготовчого судового засідання
25 червня 2018 року м.Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03.02.2018 відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури, в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03.02.2018 відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018 дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

А тому, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України,
у х в а л и в:
прийняти кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03.02.2018 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до свого провадження.

Призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 04 липня 2018 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1805/18
Провадження № 1-кп/711/221/18
У Х В А Л А

м. Черкаси 25 червня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сміла Черкаської області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, в силу положень ст. 89 КК України не судимої, мешканки АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_5 обвинувачується в незаконних операціях з особливо небезпечним наркотичним засобом.

Після зміни прокурором обвинувачення судовий розгляд відкладено на 25 червня 2018 року, про що підсудна повідомлена належним чином, але в судове засідання не з`явилась і всупереч вимог, передбачених п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, не повідомила суд про неможливість прибути.

Таким чином, обвинувачена порушила обов`язок обвинуваченого і її необхідно піддати приводу. Обставини, які унеможливлюють здійснення приводу, не встановлені.

Керуючись ст. ст. 322, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 11 год. 30 хв. 09 липня 2018 року.

На вказану дату піддати приводу підсудну ОСОБА_6 .

Копії ухвали надіслати: прокурору для здійсненням контролю за приводом; Смілянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для виконання в частині приводу обвинуваченої.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1026/18
Провадження №1-кп/726/81/18
УХВАЛА

04.06.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000310 за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , який надійшов 04.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , який надійшов 04.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити на 07.06.2018 року на 10:00 год. у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 .

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
25 червня 2018 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року у кримінальному провадженні №0000139 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ст. 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і йому призначене покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання обчислено з дня звернення вироку до виконання
На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Чернівецької області від 15 червня 2018 року за даною апеляційною скаргою було відкрите апеляційне провадження.
Крім того, у відповідності з вимогами ст.ст. 401 ч.1, 402 КПК України надана можливість учасникам судового провадження подавати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Отже, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому наявні підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій потреби немає.
Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України,

Провадження№11-кп/794/267/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 307 ч. 2 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 травня 2018 року у кримінальному провадженні №0000139 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ст. 307 ч.2 КК України
Призначити апеляційний розгляд на "10" липня 2018 р. на 10:00 год у приміщенні апеляційного суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. М.Емінеску, 4.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/576/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2015 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Івано-Франківська, українки, громадянки України, освіта вища , працюючої завідувачої лабораторії - лікарем ветеринарної медицини - радіологом державної лабораторії ветеринарної санітарної експертизи №32, заміжню, на утриманні має малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої за ч.1 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
01.07.2015 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000056 по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч за ч.1 ст. 368 КК України.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 368 КК України, призначити на 08.07 2015 року о 10-00 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинуваченого , захисника , свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я :
03.04.2018 Справа № 756/4316/18
№ 1-кп/756/813/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 16 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1