Провадження № 1-кс/712/5434/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

19 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0006325 від 8 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин, автомобіль марки Вольцваген Мультиван р.н. " НОМЕР_1 " під керуванням громадянина Білорусь - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Благовісна у м. Черкаси, зі сторони вул. Крилова в напрямку вул. Пролетарська, виконуючи маневр повороту вліво на вул. Казбетська, здійснив зіткнення з автомобілем марки Тайота Авенсис р.н. " НОМЕР_2 " під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, останній не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення у дерево, в наслідок чого пасажири автомобіля марки Тайота Авенсис р.н. " НОМЕР_2 " ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження: перелом зовнішньої кісточки правої голені без зміщення, забій грудної клітки, ЗЧМТ? та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження: забій грудної клітини зліва, забій лівого плеча та коліна, виражений больовий синдром.

По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 0006325 від 08.09.2018 за ст. 286 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні транспортно-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що 08.09.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 08.09.2018 приблизно о 11 годині 30 хвилин, автомобіль марки Вольцваген Мультиван р.н. " НОМЕР_1 " під керуванням громадянина Білорусь - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Благовісна у м. Черкаси, зі сторони вул. Крилова в напрямку вул. Пролетарська, виконуючи маневр повороту вліво на вул. Казбетська, здійснив зіткнення з автомобілем марки Тайота Авенсис р.н. " НОМЕР_2 " під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, останній не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення у дерево, в наслідок чого пасажири автомобіля марки Тайота Авенсис р.н. " НОМЕР_2 " ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0006325 від 8 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Призначити судову транспортно-трасологічну експертизу в кримінальному провадженні за № 0006325 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Якими частинами первинно контактували автомобіль Вольцваген Мультиван р.н. " НОМЕР_1 " та автомобіль Тайота Авенсис р.н. " НОМЕР_2 ", в момент їх зіткнення?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали; транспортні засоби: автомобіль марки Вольцваген Мультиван р.н. " НОМЕР_1 " який зберігається на території майдану при Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул.Грибоєдова, 61, та автомобіль марки Тайота Авенсис р.н. " НОМЕР_2 ", який зберігається за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 15/2.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України. Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчомувідділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1