н/п 1-кс/766/7201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000729 від 21.03.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КП «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм та давність спричинення, а також ступінь їх тяжкості?
- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 20.03.2018 року до чергової частини Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення лікаря швидкої допомоги Компанієць про те, що до Херсонської обласної клінічної лікарні доставлено ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , та який випригнув з балкону у зв`язку з тим, що (зі слів невстановленої особи) в нього намагалися відібрати грошові кошти та він був вимушений випригнути з балкону.

Даний факт 21.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000729, з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування лікувальним закладом надані документи про наявні тілесні ушкодження та хід лікування ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2018 року до чергової частини Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення лікаря швидкої допомоги Компанієць про те, що до Херсонської обласної клінічної лікарні доставлено ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , та який випригнув з балкону у зв`язку з тим, що (зі слів невстановленої особи) в нього намагалися відібрати грошові кошти та він був вимушений випригнути з балкону.

Даний факт 21.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000729, з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування лікувальним закладом надані документи про наявні тілесні ушкодження та хід лікування ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському бюро СМЕ, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені прокурором у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Комунальній установі «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної радирозташованій за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17 провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження № 0000729.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм та давність спричинення, а також ступінь їх тяжкості?
- чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати вказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?
Зобов`язати слідчого надати експерту копії матеріалів кримінального провадження, а за клопотанням експерта також додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1