490/4424/18 13.07.2018
н/п 1-кс/490/4673/2018
Справа № 490/4424/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002038 внесеного до ЄРДР 25 травня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, внаслідок якого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, відомості про яке 25.05.2018 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року до ЧЧ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в м. Миколаєві, в районі перехрестя вул. Пушкінська та вул. Адміральська, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення т/з), за участю автомобіля марки "Peugeout Boxer", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 та автомобіля "Mercedes Benz", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 . В результаті ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

11.07.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про призначення судово-інженерної автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 27.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, дослідження технічного стану транспортного засобу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0002038, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002038 від 25.05.2018 року, судово-автотехнічну експертизу по дослідженню механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи мав технічну можливість водій автомобіля "Peugeout Boxer", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , уникнути зіткнення з автомобілем "Mercedes Benz", р.н. НОМЕР_2 ?

2. Чи мав технічну можливість водій автомобіля "Mercedes Benz", р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , уникнути зіткнення з автомобілем "Peugeout Boxer", р.н. НОМЕР_1 ?

3. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля "Peugeout Boxer", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

4. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля "Mercedes Benz", р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?

5. Чи є в діях водія автомобіля "Mercedes Benz", р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

6. Чи є в діях водія автомобіля "Peugeout Boxer", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , невідповідності до вимог Правил дорожнього руху України, і чи знаходяться вони з технічної точки зору в причинному зв`язку з дорожньо-транспортного пригодою?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0002038 від 25.05.2018 по мірі необхідності з додатковими вихідними даними.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1