Справа № 643/9068/15-к
Номер провадження 1-в/643/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Московського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУВКП Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця БАМ с-ще Сєвєромуйск Бурятія, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 29.06.2016 року, ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України до 2 років позбавлення волі, і на підставіст.75 КК України, він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

21.05.2018 року до Московського районного суду м. Харкова з Московського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУВКП Міністерства юстиції України надійшло подання про скасування звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання і направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного судом в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 в період іспитового строку на шлях виправлення не став, систематично порушує обов`язки покладені на нього судом, зокрема п.4 ч.1 ст. 76 КК України, систематично без поважної причини не з`являється до відділу з питань пробації для реєстрації, внаслідок чого попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного судом .

Інспектор Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справі повідомлялася належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати подання його відсутність, просив не скасовувати звільнення його від відбування покарання з випробуванням і не направляти його для відбування покарання, оскільки він не мав наміру ухилятися від відбування покарання, а не з`являвся до Московського РС ХМВ з питань пробації через те що неофіційно влаштувався працювати.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він має постійне місце проживання, неофіційну роботу, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання немає.

Керуючисьст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання представника Московського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУВКП Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи діб після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1