печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судове засідання з`явився неналежний представник ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423за фактом розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетних коштів шляхом зловживання своїми службовим становищем в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що на засіданні постійної комісії з питань бюджету і комунальної власності надано згоду на виконання будівельних робіт, в тому числі на об`єкті: «Реконструкція обласного медичного центру вертебрології і реабілітації за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням енергозберігаючих технологій». Слідчий зазначив, що відповідно до оперативної інформації було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи щодо вчиненого кримінального правопорушення, а саме: документи на право власності на нерухоме майно, що за адресою: АДРЕСА_2 ; розпорядження № 270 від 19.07.2017 «Про перелік інвестиційних програм та проектів регіонального розвитку, що фінансуються у 2017 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку»; розпорядження від 22.12.2017 №513 «Про реалізацію повноваження у сфері розпорядження об`єктами державної власності»; тендерна документація; договори підряду з усіма наявними додатковими угодами; акти виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; проектно-кошторисна документація; бухгалтерські документи щодо перерахування грошових коштів замовником відповідно вище вказаного договору; документи з вільними зразками підпису та почерку голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та перебуваючого на момент вчинення злочину на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ; накази на призначення та посадові обов`язки останніх. Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказам, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 ,старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, або за їх дорученням оперативним співробітникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України та його територіальних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів на право власності на нерухоме майно, що за адресою: АДРЕСА_2 ; розпорядження № 270 від 19.07.2017 «Про перелік інвестиційних програм та проектів регіонального розвитку, що фінансуються у 2017 році за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку»; розпорядження від 22.12.2017 №513 «Про реалізацію повноваження у сфері розпорядження об`єктами державної власності»; тендерної документації; договорів підряду з усіма наявними додатковими угодами; актів виконаних робіт форми КБ-2В та КБ-3; проектно-кошторисної документації; бухгалтерської документації щодо перерахування грошових коштів замовником відповідно вище вказаного договору; документів з вільними зразками підпису та почерку голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (не менше 10 шт.) та перебуваючого на момент вчинення злочину на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (не менше 10 шт.); наказів на призначення та посадових обов`язків останніх, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/45650/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_4

Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 19.09.2018 р.