Справа №295/9730/18
УХВАЛА
Іменем України

04.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Корольовським районним судом м. Житомира 17.12.2003 року за ст. 187 ч 2, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, 22.08.2011 р. Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 186 ч. 2 КК України, до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не працює та схильний до вчинення порушень. Зазначається, що з 10.03.2015р. гр. ОСОБА_3 являється формально підпадаючим під адміністративний нагляд.

Крім того, під час перебування на обліку в ОВС гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не працює та схильний до вчинення правопорушень, а саме:

Разом з тим, 07.02.2018р. гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП України, та притягнений до відповідальності у вигляді штрафу у сумі 425 гривень.

26.02.2018р. останній скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП України, та був складений адміністративний протокол і застосовано попередження.

27.02.2018р. гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України та був складений адміністративний протокол.

02.03.2018р. він же, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП України та його притягнено до відповідальності вигляді штрафу у сумі 51 гривня.

20.04.2018р. гр. ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушень: передбачене ст. 175-1 ч.І КУпАП України та відносно останнього бу складено адміністративний протокол і він притягнений до відповідальності вигляді попередження.

Після указаних випадків притягнення останнього до адміністративної відповідальності, було винесено йому попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дільничний інспектор Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області просив задовільнити подання про встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 не заперечував щодо вирішення питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку слід встановити адміністративного нагляду із обмеженнями відносно ОСОБА_3 , оскільки останній будучи раніше неодноразово судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити залишати постійне місце проживання, що за адресою АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозвоі начальника Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області.

3.Реєструватись в поліції кожен 1,2,3,4 четверг щомісячно, за адресою м. Житомир, вул. М. Грушевського 62 ДПП №8.

Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя