Справа № 484/4071/18
Провадження № 1-кс/484/1073/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.09.2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0001964 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -, -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні вказано, що в період часу з 10:52год. до 11:53 год. 06.08.2018р. невідома особа таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби: 2 золоті каблучки, 2 золоті хрестики, 2 золотих ланцюжки, грошові кошти в сумі 2000грн. та планшет марки: «Lenovo», чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 , матеріальний збиток, загальна сума якого встановлюється.

07 серпня 2018 року, СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, відомості про зазначене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001964 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До теперішнього часу особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, на підставі рапорту начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, УОТЗ ГУНП в Миколаївській області проведено радіотехнічну розвідку базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які діють на місці вчинення кримінального правопорушення.

Під час проведення розвідки за адресою: АДРЕСА_2 ., згідно довідки вих. № 266/18ю-2018р. від 27.08.2018р., встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій оператора телекомунікації: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC: 14004, СІD: 20091, 20093, 20116, 12961, 32961, 22961, в зоні обслуговування яких, знаходиться зазначена територія: місце злочину: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх з`єднань, які перебували в місцях можливого знаходження злочинців, оскільки достеменно відомо, що оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, IMEI мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), що відбувались на місці вчинення злочину у межах зони дії базових станцій з вищевказаними координатами за період часу, необхідного для готування і вчинення злочину, а також необхідного для зникнення злочинця з даного місця.

Слідчий вказує, що зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та можуть бути використані як доказ перебування певних осіб в районі місця скоєння злочину, які користувались послугами мобільного зв`язку в період часу: з 07 год. 06.08.2018р. по 19 год. 06.08.2018р.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному передачі/отриманні трафіку Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановлену законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для кримінального провадження, так як зазначена інформація може допомогти у з`ясуванні обставин злочину та безпосередньо повідомити про особу злочинця, а іншими способами встановити відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просить задовольнити подання.

Крім того, слідчий просить з метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, розглядати клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - з`ясуванні обставин злочину, а також вказати на особу злочинця. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_4 , та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати:

- інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 07 год. 06.08.2018р. по 19 год. 06.08.2018р., виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен:

LAC: 14004

СІD: 20091, 20093, 20116, 12961, 32961, 22961.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Дозвіл надати на строк один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Слідчий суддя: