УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи (медико-криміналістичної експертизи) у кримінальному провадженні № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи (медико-криміналістичної експертизи).

Клопотання обґрунтовується тим, що 12 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 50 хвилин група невстановлених осіб, проникли в приміщення ювелірного магазину ТОВ "Євросвіт 21", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 45 де з використанням вогнепальної зброї вчинили умисне вбивство охоронця вказаного магазину, а саме ОСОБА_4 , 1961 року народження з корисливих мотивів.

У зв`язку з невідкладним випадком з метою відшукання знаряддя та слідів вчинення злочину, потерпілого від кримінального злочину 13 серпня 2018 року під час слідчих дій - огляд місця події, а саме в приміщенні секційного залу № 4 відділу судово-медичної експертизи трупів, за адресою: м. Київ, вул. Оренжарейна, 9 виявлено та вилучено речі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме футболку та майку, що поміщенні до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами слідчого та понятими.

З метою відшукання знаряддя та слідів вчинення злочину, потерпілого від кримінального злочину 12 серпня 2018 року під час слідчих дій огляду трупа, а саме в приміщенні ломбарду «Скарбниця (ТОВ Євросвіт21), що в будинку № 45 по вулиці Данила Щербаківського у м. Києві виявлено та вилучено: бронежилет зеленого кольору з надписом «охорона», який просякнутий речовиною бурого кольору, котрий поміщений до політиленового мішка білого кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами слідчого та понятими.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення осіб правопорушників та розмежування слідів потерпілого від слідів правопорушників, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових експертиз в тому числі і порівняльних, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0008660 від 12.08.2018 судово-медичної експертизи (медико-криміналістичної експертизи) з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7А), відділення судово-медичної криміналістики Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7А), відділення судово-медичної криміналістики Київського міського бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу (медико-криміналістичну експертизу), у кримінальному провадженні № 0008660 від 12.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Попередити експертів експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7А), відділення судово-медичної криміналістики Київського міського бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1.Чи є на наданих на дослідження об`єктах (речових доказах) пошкодження від пострілу з вогнепальної зброї, якщо так, то який їх механізм утворення та локалізація?

2.Чи є на поверхні наданих на дослідження об`єктах (речових доказах) продукти пострілу, якщо так, то яка їх локалізація та характер?

3.Чи є на поверхні наданих на дослідження об`єктах (речових доказах) частки незгорілих порошин, якщо так, то яка їх локалізація та морфологія?

4.Яка дистанція пострілу?

5.Чи мається металізація в ділянці пошкодження?

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження:
- речі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме футболку та майку, що поміщенні до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами слідчого та понятими;

- бронежилет зеленого кольору з надписом «охорона», який просякнутий речовиною бурого кольору, котрий поміщений до політиленового мішка білого кольору, скріплено печаткою та засвідчено підписами слідчого та понятими.

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також доступу до об`єктів дослідження.

Під час дослідження експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7А), відділення судово-медичної криміналістики Київського міського бюро судово-медичної експертизи у разі необхідності надається дозвіл на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження, використання висновків експерта у провадженні та отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1