Справа № 520/8060/18
Провадження № 1-кс/520/2721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання т.в.о. слідчого СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи технічного стану автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002374 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, щодо ДТП між автомобілем «Ford Fusion» р/н НОМЕР_1 та мотоциклом марки «Yamaha XTZ-750» р/н НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування, в ході огляду місця ДТП, були вилучені автомобіль «Ford Fusion» р/н НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Yamaha XTZ-750» р/н НОМЕР_2 , які поміщено на майданчику тимчасового утримання автотранспорту №1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси» за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 89а.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення експертизи технічного стану вказаних транспортних засобів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо технічного стану автомобіля, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0002374 від 27.06.2018 року, та доручити їм провести експертизу технічного стану транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи має несправності кермове управління, гальмівна система та ходова частина наданих на експертизу автомобіль «Ford Fusion» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , та мотоцикл марки «Yamaha XTZ-750» р/н НОМЕР_2 номер рами НОМЕР_4 ?
-Якщо у вказаних автомобілю та мотоциклу було виявлено несправності, то як вони виникли, чи могли водії вказаних транспортних засобів їх своєчасно встановити та усунути?
Надати експертам автомобіль «Ford Fusion» р/н НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Yamaha XTZ-750» р/н НОМЕР_2 , для використання під час проведення експертизи та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Висновок експерта надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1