Справа № 507/1397/18
Провадження № 1-кп/507/140/2018
У Х В А Л А
"22" жовтня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Любашівка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с.Жовтень Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та
АДРЕСА_1 , раніше судимого 25 січня 2018 року Любашівським
районним судом за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді
позбавлення волі строком 4 роки, із застосуванням ст..75,76 КК України , з
іспитовим строком 2 роки,
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
Згідно з обвинувальним актом 13 вересня 2018 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , в результаті словесного конфлікту з останньою, маючи протиправний умисел направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаком лівої руки в область обличчя, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді крововиливів повік обох очей і садна перенісся, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження .
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із чим просила кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення її зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечував.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Вислухавши думку потерпілої, обвинуваченого та прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КК України провадження за частиною першою статті 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд, -
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1