Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/389/18
Провадження № 1-кп/280/151/18
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростишівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000210 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2018 було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та склад колегії суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_2 .
В ході судового розгляду справи, у зв`язку із перебуванням одного з членів судової колегії судді ОСОБА_9 на тривалому лікарняному, у відповідності до розпорядження керівника апарату Коростишівського районного суду від 24.05.2018 та, як наслідок, протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.05.2018, відбулась зміна одного з членів судової колегії, а саме: суддю Коростишівського районного суду ОСОБА_9 на суддю того ж суду ОСОБА_3 .
В ході розгляду кримінального судового провадження було здійснено ряд процесуальних дій : допитано обвинуваченого та потерпілу .
У зв`язку із наведеним, судом, у відповідності до положень ст.319 КПК України, на обговорення учасників судового провадження поставлено питання щодо можливості продовження судового розгляду у даному кримінальному провадженні, оскільки ряд процесуальних дій вже було проведено, зокрема, допитано обвинуваченого, потерпілу.
Сторони кримінального провадження не наполягали на проведенні процесуальних дій з початку та не заперечили проти продовження судового розгляду у даному кримінальному провадженні колегією суддів у новому складі.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.2 ст.319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: сторони кримінального провадження, потерпіла не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
Суддя ОСОБА_3 ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає за недоцільне нове проведення процесуальних дій, що вже були проведенні.
Оскільки вимоги, що викладені в ч.2 ст.319 КПК України дотримані, колегія суддів приходить до висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, оскільки таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.319 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження 289/389/17 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 06.11.2017, у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після заміни судді ОСОБА_9 - продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3