Дата документу 16.05.2018
Справа № 334/3337/18
Провадження № 1-кс/334/1089/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000658 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000658 від 22.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи особою, раніше неодноразово судимою за вчинення корисних злочинів, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знову вчинив корисливий злочин проти власності при наступних обставинах:

16.02.2018, ОСОБА_4 , о 04 годині 00 хвилин перебуваючи поблизу будинку №14 по вулиці Зерновій в місті Запоріжжя, проник до телекомунікаційного колектора, де за допомогою кусачок перерізав кабель марки ТПП 100х2х04 довжиною 290 метрів який на праві власності належить ПАТ "Фарлеп-Інвест", який в подальшому обома руками витягнув з вищевказаного колектора. В подальшому продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 з викраденим кабелем, направився до лісо полоси, котра розташована поблизу вулиці Тиражна в місті Запоріжжя, де за допомогою багаття випалив вищевказаний викрадений кабель.

Далі оголивши викрадені кабелі від полімерної обмотки з метою зручної експлуатації ОСОБА_4 згорнув їх в один моток та сховав до білого мішку, після чого приблизно о 05 годині 40 хвилин ОСОБА_4 покинув місце вчинення правопорушення на автомобілі марки ВАЗ 2101 в кузові польового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який використав для придання мобільності вчиненню даного правопорушення.

Цього ж дня о 05 годині 50 хвилин по вулиці Гребельна в місті Запоріжжя, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції котрі виявили та вилучили у останнього мішок з викраденими кабелями.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000658 від 22.02.2018 року судово- товарознавчу експертизу викраденого майна, на вирішення якої постановити такі питання:

- яка ринкова вартість телефонного мідного кабелю ТПП 100х2х0,4, довжиною 290 метрів який було введено в експлуатацію влітку 2017 року, та під час скоєння кримінального правопорушення був в робочому стані без пошкоджень, нa момент заволодіння ним, а саме 16.02.2018 року?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. вул. Аваліані 19-А, разом з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, бухгалтерською довідкою, протоколом допиту представника потерпілого.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 16 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1