Справа № 367/4866/16-к
Провадження по справі № 1-кс/367/119/2018
УХВАЛА
24 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати дії Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури протиправними та зобов`язати внести відомості до ЄРДР за № 0000068 за ознаками кримінального правопорушення за ст. ст. 367, 382 КК України .
Обґрунтовує свою скаргу тим, що судовим рішенням по справі №367/4866/16 від 30.06.2017 року місцевий відділ поліції було зобов`язано здійснити всі дії, які пов`язані з досудовим провадженням з результатом передачі обвинувального акту до суду, однак правоохоронними органами судове рішення було проігноровано.

Невиконання судового рішення слідчим відділом місцевої поліції стало предметом звернення з заявами від 12.07.2017р, 12.01.2018р. в місцеву прокуратуру, якими заявник вимагав внесни відповідні відомості до ЄРДР і здійсненням слідчих дій.

Слідчий відділ місцевої поліції не здійснив згідно норм КПК відповідних дій, що в результаті призвело до звернення заявника до суду у відповідності до ст. 303 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив скаргу слухати без його участі.
Прокурор Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання скарги був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вимоги КПК України уповноваженими особами Ірпінського ВП виконані не були, чим допущено протиправну бездіяльність, яка може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Як вбачається з матеріалів скарги, відповідальною особою Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність щодо нерозгляду заяви ОСОБА_3 від 12.07.2017, 12.01.2018 р.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, у зв`язку з чим задовольняє скаргу.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України суд, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб Ірпінського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури, розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.07.2017 р., 12.01.2018 р. яка внесена до ЄРДР за №0000068 від 23.06.2015 року та прийняти відповідне рішення згідно вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1