Справа № 392/1691/17
Провадження № 1-кп/392/54/18
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 березня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000619, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

в с т а н о в и в :
Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які не з`явились у судове засідання та не повідомили про причини неявки.

Захисник залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Обвинувачений висловили думку про те, що свідки повинні з`являтись на виклик у судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду і давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду.

За злісне ухилення від явки до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду свідок несе відповідальність, встановлену законом (частина 2 статті 67 КПК України).

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (частина 1 статті 327 КПК України).

Поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик (стаття 138 КПК України).

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 завчасно повідомлені судовими повістками про виклик у кримінальному провадженні, що підтверджується розписами на поштовому повідомленні, а саме: ОСОБА_6 09 березня 2018 року; ОСОБА_7 06 березня 2018 року; ОСОБА_8 06 березня 2018 року і ОСОБА_9 06 березня 2018 року.

Зазначені свідки не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Тому, необхідно застосувати привід вищезазначених свідків у судове засідання.

Керуючись статтями 66, 67, 327 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Застосувати привід у судове засідання в зал Маловисківського районного суду Кіровоградської області на 23 квітня 2018 року о 10 годині наступних свідків:

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ).

Виконання приводу доручити начальнику Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя