Номер справи 289/750/18
Номер провадження 1-кс/289/123/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
При секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчої Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження за № 0000163 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про доручення проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання, слідчою вказано, що27 березня 2018 року близько 17 години 40 хвилин працівниками поліції під час обшуку в господарстві ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на артилерийський снаряд, калібру 100 мм, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

29 березня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної вибухово-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000163 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, комплексну вибухово-технічну експертизу,виконання якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є на предметах носіях ( осколкових елементах ) сліди вибухових речовин ?

- Якщо так, то яких саме ?

Зобов`язати експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи висновок комплексної вибухово-технічної експертизи направити в Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, який розташований по вулиці Мала Житомирська, 13 в м. Радомишль Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1