23.11.2017
Справа № 359/8914/17
Провадження № 1-кп/359/573/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
за участю перекладача ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 28.04.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тріполі Лівія, громадянина Лівії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного, раніше не судимомого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, -
в с т а н о в и в:
Халіль ОСОБА_7 , обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразились у вчиненні закінченого замаху на контробанду, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження 01 листопада 2017 року прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 та підозрюваний Халіль ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_4 при перекладачі ОСОБА_9 , уклали угоду про визнання винуватості.
Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно у січні 2015 року громадянин Лівії ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Южноукраїнськ Миколаївської області, через Всесвітню мережу Інтернет, а саме на електронному сайті «www.olx.ua» у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_10 » за невстановлених досудовим розслідуванням обставин замовив 6 (шість) монет часів Римської Імперії округлої форми, бронзового кольору, на яких з однієї сторони зображені обличчя (профіль) людей, а на зворотній - постаті в повний зріст. Вказані монети є культурною цінністю.
Приблизно через тиждень, у невстановленому досудовим розслідуванням відділенні «Нова пошта» у м. Южноукраїнську Халіль ОСОБА_7 отримав від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_10 відправлення з вказаними монетами, заплативши за нього грошові кошти у розмірі приблизно 4 000 гривень.
Після цього, у січні-лютому 2016 року Халіль ОСОБА_7 , вирішив продати придбані ним монети. З цією метою він, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, розмістив оголошення на Інтернет сайті «еbay.com» про продаж 6 (шести) монет Римської імперії за грошові кошти в сумі 300 доларів США. У березні 2016 року Халіль ОСОБА_7 під час листування на Інтернет сайті «еbay.com» із невстановленою досудовим розслідуванням особою на імя « ОСОБА_11 », яка знаходилася на території США та використовувала логін « ОСОБА_12 », за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, отримав пропозицію від останього придбати вказані монети, на що Халіль ОСОБА_7 погодився.
Тоді ж, усвідомлюючи, що вказані монети Римської Імперії, а саме: монети номіналом сестерцій, Римської імперії, 145-248 рр. н.е. у кількості 6 (шість) штук, є культурною цінністю, у Халіла ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення вказаних культурних цінностей з України до США з приховуванням від митного контролю.
Продовжуючи виконувати свій злочинний умисел ОСОБА_13 ОСОБА_7 домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я « ОСОБА_11 » про те, що він відправить до штату Аляска міста Уенрайт Сполучених штатів Америки на ім`я невстановленої досудовим розслідуванням особи « ОСОБА_14 » 6 (шість) монет Римської Імперії, оголошення щодо продажу яких він попередньо розмістив в Інтернеті, та отримає від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_11 » грошові кошти в сумі 300 доларів США через платіжну систему «Western union».
Наприкінці березня 2016 року на виконання свого злочинного умислу Халіль ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримав повідомлення в мережі Інтернет від невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_11 » про здійснення останнім грошового переказу через платіжну систему «Western union» у розмірі 300 доларів США на адресу Халіла ОСОБА_7 , з кодом: МТСN , а також точною адресою та ім`ям отримувача монет: «Chris Wellman, USA, Ft, Wainwright AK, city, 1302b Bastogne Ct.». Пізніше, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Южноукраїнськ, Халіль ОСОБА_7 отримав через касу банку грошові кошти в сумі 300 доларів США.
У квітні 2016 року, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення через митний кордон України культурних цінностей, Халіль ОСОБА_7 зателефонував до компанії «ТММ експрес», яка здійснює пересилання міжнародних експрес-відправлень. В ході телефонної розмови з працівником цієї компанії Халіль ОСОБА_7 домовився, що кур`єр ТОВ «ТММ експрес» приїде за його адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 та забере посилку для її подальшого пересилання в США. Крім того, в ході телефонної розмови Халіль ОСОБА_7 повідомив розміри посилки, її вагу, свої дані, як відправника, та дані отримувача.
Після цього, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, Халіль ОСОБА_7 умисно здійснив усі дії для приховування монет Римської Імперії, які становлять культурну цінність, а саме: він розтопив віск із трьох свічок, положив у розтоплений віск шість монет та виготовив із вказаного воску підставку для сувеніру у вигляді жаби золотистого кольору. Сувенірну жабу Халіль ОСОБА_7 попередньо купив в сувенірному магазині м. Южноукраїнська. Надалі Халіль ОСОБА_7 зачекав, щоб вказаний віск застиг, пофарбував його лаком для нігтів золотистого кольору та приклеїв зроблену таким чином підставку із воску, з прихованими в ній монетами, до дна сувеніру у вигляді жаби.
04 квітня 2016 року, після вчинення Халілем ОСОБА_7 вказаних дій щодо приховування монет Римської Імперії, на вказану ним адресу: АДРЕСА_1 , за його ж викликом, приїхав представник компанії «ТММ експрес» із складеними документами, необхідними для пересилання посилки до Сполучених штатів Америки, а саме: транспортною накладною № , інвойсом № 5360 та додатком на 1 аркуші. Зазначені документи складені працівниками компанії «ТММ експрес» на підставі електронних повідомлень одержаних від Халіла ОСОБА_7 , без зазначення у них відомостей щодо пересилання останнім через митний кордон України монет.
Відповідно до вказаних супровідних документів Халіль ОСОБА_7 надсилав лише сувенір у вигляді жаби, тобто останній умисно, на виконання свого злочинного наміру, приховав монети Римської Імперії, які є культурною цінністю від митного контролю із використанням спеціально виготовленого сховища (тайника), що утруднювало їх виявлення та не задекларував їх.
Разом з тим, Халіль ОСОБА_7 прочитав всі супровідні документи до міжнародного експрес відправлення, підписав їх та, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, оплатив представнику компанії «ТММ експрес» грошові кошти в сумі 1142 грн. за послуги пересилання посилки.
Після відправлення цієї посилки, у якій були приховані монети Римської Імперії, Халіль ОСОБА_7 зателефонував до невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я « ОСОБА_11 » та повідомив йому номер транспортної накладної «» для можливості останнім відстежити дату прибуття посилки в США та її отримання.
Так, Халіль ОСОБА_7 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення зазначеного злочину до кінця, але цей злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі Халіла ОСОБА_7 , оскільки 05.04.2016 р. в ході проведення митного контролю міжнародного експрес відправлення на підставі транспортної накладної № працівниками Київської митниці ДФС виявлено та вилучено вказаний сувенір у вигляді жаби золотого кольору із прихованими у ньому шести монетами.
Відповідно до висновку Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 30.09.2016 № 19/5- 03/204 монети Римської Імперії номіналом сестерцій у кількості 6 (шести) штук, які Халіль ОСОБА_7 намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, являють собою культурну цінність.
Під час досудового розслідування Халіль ОСОБА_7 визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язався: сприяти розслідуванню обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 та підозрюваний Халіль ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_4 при перекладачі ОСОБА_9 , уклали угоду про визнання винуватості та узгодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Обвинувачений розуміє, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він обмежений у праві оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України та не має прав, передбачених абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.
Халіль ОСОБА_7 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив те, що він визнає винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Він добровільно уклав угоду про визнання винуватості. Насильство, примус або погрози до нього не застосовувались.
Прокурор відділу прокуратури Київської області ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні дану угоду про визнання винуватості підтримала. Також зазначила, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, та вважає за можливе її затвердити.
У підготовчому судовому засідання захисник ОСОБА_4 підтвердив те, що він був присутній на досудовому слідстві під час укладення угоди про визнання винуватості від 01.11.2017 р. між прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 та підозрюваним Халіль ОСОБА_7 . Укладення угоди було добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Вважає, за доцільне затвердити дану угоду про визнання винуватості.
Суд дослідивши зміст угоди, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку про наступне.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані правильно. Вид та розмір покарання відповідає межам санкції, передбаченої ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України. Це кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, його вчиненням заподіяна шкода тільки державним та суспільним інтересам. Тому відносно обвинуваченого допустиме укладення угоди про визнання винуватості. Її зміст відповідає вимогам ст. 472 КПК України.
З огляду на ці обставини суд вважає допустимим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Таким чином, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 527 гривні 76 копійок.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази, а саме монети Римської Імперії номіналом сестерцій у кількості 6 (шести) штук, які були об`єктом злочинних дій підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись п. 4 ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст.124, ч. 1 ст. 369, ст. 370, ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 374, ст. 375, п. 2 ч. 1 ст. 468, ст.ст. 472-474 КПК України, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, суд
у х в а л и в:
Угоду про визнання винуватості, укладену 01 листопада 2017 року між прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_8 та підозрюваним Халіль ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_4 при перекладачі ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України - затвердити.
Халіль ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Покласти на Халіль ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Стягнути з Халіль ОСОБА_7 на користь держави України - 527 (п`ятсот двадцять сім) гривні 76 копійок документально підтверджених витрат на залучення експерта.
Речові докази - монети Римської Імперії номіналом сестерцій у кількості 6 (шести) штук, конфіскувати в дохід держави України.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1