Справа № 344/6927/17
Провадження № 1-кп/344/479/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код суду невідомий, уродженця м. Одеса , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , з вищою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

який обвинувачується вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом.

Злочин вчинено за наступних обставин.

26.03.2017 року близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у дворі будинку № 12 по вул. Угорницькій у м. Івано-Франківську, під приводом купівлі автомобіля марки «Volkswagen Touareg», 2012 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 , та який перебуває у правомірному користуванні й володінні ОСОБА_6 , зустрівся з останнім.

В цей час у ОСОБА_5 виник умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне заволодіння автомобілем марки «Volkswagen Touareg», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку експерта № 4.5-19/17 від 10.04.2017 становить 814007,00 грн., ОСОБА_5 , попросив ОСОБА_6 надати йому ключі від замка запалювання, щоб оглянути автомобіль та проїхатись на ньому. Потерпілий, знаходячись біля автомобіля, передав ОСОБА_5 ключі від замка запалювання. Після цього, останній швидко присів у салон автомобіля, на місце водія та скориставшись наданими йому ключами привів двигун у дію та розпочав рух у напрямку вул. Деповської у м. Івано-Франківську, залишивши потерпілого на місці події.

В подальшому, 31.03.2017 року працівниками Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області вказаний автомобіль було виявлено у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 .

В ході підготовчого судового розгляду 29.05.2017 року між потерпілим та обвинуваченим було укладено угоду про примирення. Відповідно до змісту укладеної угоди, сторони домовилися про кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.289 ч.1 КК України та про узгоджену міру покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. При цьому, ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненому. Потерпілий та обвинувачений також розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, а саме обмеження права оскарження вироку суду згідно ст.ст.394, 424 КПК України та відмову від прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні, як обвинувачений так і потерпілий просили суд затвердити укладену між ними угоду.

Прокурор теж зазначив на необхідності затвердження угоди про примирення.

Захисник просить про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 слід затвердити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.289 ч.1 КК України, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Надана суду угода відповідає вимогам, які ставляться до угоди про примирення, що передбачені ст. 471 КПК України. Обставин, які б вказували на необхідність відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Зокрема, суд вважає, що дії ОСОБА_5 кваліфіковано правильно за ст.289 ч.1 КК України, а узгоджене покарання обвинуваченому, з врахуванням суспільної небезпеки вчиненого та пом`якшуючих обставин, у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення від 29 травня 2017 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 1429 (одну тисячу чотириста двадцять дев`ять гривень) 40 (сорок) копійок витрат за проведення експертиз.

Речові докази:

- сліди пальців рук максимальними розмірами 20х13мм та 23х13мм, які поміщено у спец пакет №2775712 та зберігаються при матеріалах кримінального провадження знищити;

- кришку призначену для закриття електролічильника поміщену у картонну коробку опечатану за допомогою паперової бірки із підписами понятих; два металевих замки: один сірого кольору, інший чорного кольору, поміщені у картонну коробку, опечатану за допомогою паперової бірки із підписами понятих; матерчаті рукавиці чорного кольору, поміщені у спецпакет №0010477; два марлеві тампони із змивами із керма та ручки коробки передач автомобіля марки «Volkswagen Touareg» д.н.з. НОМЕР_4 , поміщені у паперовий конверт із підписами понятих, який опечатано; мікрооб`єкт із водійського та переднього пасажирського сидіння, вилучені на відрізок дактилоплівки та поміщені у спец пакет № 0010489, сім-карту оператора мобільного зв`язку «Vodafone» НОМЕР_5 , поміщену у спецпакет № 0010479, які передано на зберігання до кімнати речових доказів Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області знищити;

- автомобіль марки «Volkswagen Touareg», 2012 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 вважати повернутим потерпілому ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1