УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/5501/18

Провадження № 1-кс/638/1533/18
25.04.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання: чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація? Яким способом нанесені ушкодження? Яка давність ушкоджень? Яка сила удару, що спричинила тілесні ушкодження? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .? Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 КК України). Для проведення експертизи експертам направити (зобов`язати явкою) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Висновок експертизи отримати старшому слідчому Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 15.04.2018 в 17.45 перебуваючи на території парку "Горького" в місті Харкові його малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 19 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого неповнолітній ОСОБА_4 дав свідчення, про те, що 15.04.2018 перебуваючи у приміщенні ігрового центру на території Парку Горького у місті Харкові, один із аніматорів вказаного центру спричинив йому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 15.04.2018 в 17:45 перебуваючи на території парку "Горького" в місті Харкові його малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 19 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 19 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України задовольнити.
Доручити проведення експертизи експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та залучити експертів ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація? Яким способом нанесені ушкодження? Яка давність ушкоджень? Яка сила удару, що спричинила тілесні ушкодження?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
Для проведення експертизи експертам направити (зобов`язати явкою) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок експертизи надати старшому слідчому Шевченківському ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1