справа №619/1192/18
провадження №1-в/619/90/18
12 квітня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
Справа №619/1192/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну штрафу іншим видом покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`я Ремета Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Питання, що вирішуються ухвалою.
До суду надійшло подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що 22.03.2018 на виконання до Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 21.04.2017стосовно ОСОБА_4 за ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу 850,00грн. Вирок набрав законної сили 27.02.2018. Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.04.2017 на уповноваженим органом з питань пробації було покладено обов`язок виконання вимог ст. 26 КВК України, за якими у разі несплати штрафу у встановлені строки кримінально-виконавча інспекція повинна звертатися до суду з поданням про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання. Будь-які повідомлення від засудженого про сплату штрафу або документи про це до Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації не надходило. Інформацією про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_4 уповноважений орган з питань пробації не володіє, останній за викликом Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації не з`явився, копію квитанції про сплату штрафу не надав. З урахуванням вищевикладеного, просять розглянути питання про розстрочу виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявлене подання не підтримав, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 850,00грн.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За таких обставин, у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу, у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.26 КВК України, ст. 53,56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1