Справа № 709/44/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року смт. Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання зазначалися наступні обставини.
Головний бухгалтер КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , будучи наділена організаційно-розпорядчими функціями, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, після укладення договору про закупівлю автомобіля спеціальної призначеності № 594 від

28 листопада 2016 року з ФОП ОСОБА_6 та головним лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаючи про фактичне порушення п.п. 5.1, 6.1.1 цього договору в частині неотримання комунальним закладом автомобіля спеціального призначення за актом приймання-передачі 1 грудня 2016 року, проставила свій підпис в платіжному дорученні № 35 від 1 грудня 2016 року, яким погодила законність проплати головним лікарем КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в сумі 384000,00 грн. на рахунок ФОП

ОСОБА_6 , який у свою чергу не поставив необхідний товар до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В результаті неналежного виконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них головного бухгалтера КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з місцевого бюджету вибули кошти в сумі 384000,00 грн., що перевищує більше ніж в 250 разів неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 3 січня 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У зв`язку з тим, що матеріали, а саме договір про закупівлю автомобіля спеціальної призначеності № 594 від 28 листопада 2016 з усіма до нього додатками та додатковими угодами, договір відповідального зберігання від 03 січня 2017 року з усіма до нього додатками, накладна про перерахування коштів, платіжне доручення № 35 від 1 грудня 2016 року, документи надані ФОП ОСОБА_6 , мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність для звернення до суду з відповідним клопотанням.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР від 3 січня 2018 року № 0000002, копію рапорту прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 3 січня 2018 року, копію платіжного доручення № 35 від 1 грудня 2016 року.
В зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а також існує можливість настання тяжких наслідків, старший слідчий

ОСОБА_4 просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті Кодексу, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 161, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 (ЧКП № 002227) на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) - договору про закупівлю автомобіля спеціальної призначеності № 594 від

28 листопада 2016 року з усіма до нього додатками та додатковими угодами, договору відповідального зберігання від 3 січня 2017 року з усіма до нього додатками, накладної про перерахування коштів, платіжного доручення № 35 від 1 грудня 2016 року, документів наданих ФОП ОСОБА_6 , та інших документів, що стосуються укладення ОСОБА_6 договору про закупівлю автомобіля спеціальної призначення з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1