Справа № 346/4503/17
Провадження № 1-кс/346/1024/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 00010002 за ст. 358 ч. 1 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю їх вилучення та подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2017 року в Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 здійснили підробку документу, а саме протоколу засідання наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.02.2013.

Встановлено, що 05.02.2013р. було здійснено засідання наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , яке було оформлене протоколом засідання наглядової ради, протокол засідання в свою чергу підписаний головою ОСОБА_5 та секретарем ОСОБА_6 . На засіданні наглядової ради було прийнято рішення розірвати трудовий договір і припинити повноваження ОСОБА_4 як голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити тимчасово виконуючим обов`язки голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » члена правління ОСОБА_7 .

У відповідності до показів ОСОБА_4 двоє із чотирьох членів наглядової ради не знали про проведення 05.02.2013 засідання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », участі у ньому не приймали, протокол засідання не підписували, тобто протокол засідання наглядової ради є недійсним, оскільки у відповідності до статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - засідання наглядової ради є правомочним, якщо в ньому приймає участь не менше трьох його членів, в тому числі голова наглядової ради.

В межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до копій статутних документів: свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій документів, на підставі яких ОСОБА_4 визначено головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригіналу трудового договору ОСОБА_4 ; оригіналу протоколу засідання наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.02.2017, згідно якого прийнято рішення розірвати трудовий договір і припинити повноваження ОСОБА_4 як голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та призначити тимчасово виконувати обов`язки ОСОБА_7 .

Крім того, дані документи мають суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин, проведення відповідних судових експертиз і в подальшому можуть бути використані як доказ по кримінальному провадженню. Не отримання тимчасового доступу негативно вплине на хід досудового розслідування, що призведе до неможливості вилучення зазначених документів та їх використання при доведенні вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Зазначені предмети не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ст. 162 КПК України, зазначені документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які можуть становити банківську таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, суд вважає підставними посилання слідчого на розгляд клопотання без виклику і повідомлення представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , копій статутних документів: свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, статуту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копій документів, на підставі яких ОСОБА_4 визначено головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригіналу трудового договору ОСОБА_4 ; оригіналу протоколу засідання наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.02.2017, згідно якого прийнято рішення розірвати трудовий договір і припинити повноваження ОСОБА_4 як голови правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та призначити тимчасово виконувати обов`язки члена правління ОСОБА_7 , із можливістю їх вилучення та подальшим зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

2.Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
4. Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1