Дата документу 31.10.2017
Справа № 334/2871/16-к
Провадження № 1-кп/334/50/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
19.08.1991 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 141 КК України, 2 роки позбавлення волі, ст.46-1 КК України відстрочка на 2 роки;

29.12.1999 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч.1 ст. 229- 6 КК України, засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ст.46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 2 роки;

28.01.2003 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 3 ст. 355, ст. 71 КК України, 4 роки 3 місяців позбавлення волі. 20.09.2005 року звільнений умовно достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 5 днів;

31.05.2007 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України, 1 рік 1 місяць 22 дні позбавлення волі.

19.12.2008 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 190 КК України, 1 рік обмеження волі, ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на строк 1 рік;

29.03.2011 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 199, ст. 69, ч. 2 ст. 199, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України, 3 років позбавлення волі. Звільнений 11.12.2013 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 року ОСОБА_4 , будучи собою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. З07 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на зупинці громадського транспорту «ТЦ Україна» в м. Запоріжжя. шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, який на маршрутному таксі №76 перевіз до Дніпровського району м. Запоріжжя, де з вищевказаним паперовим згортком прослідував до місця свого мешкання, а саме до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де залишив для зберігання, без мети подальшого збуту.

Після чого, 23.09.2015 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за вказаною адресою, працівниками поліції було виявлено та вилучено у приміщенні квартири, вищезазначений паперовий згорток, в якому згідно з висновком експерта №1490 від 05.10.2015 року знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНА), масою 16,478 г. в перерахунку на суху речовину, який він діючи умисно, незаконно зберігав за місцем свого мешкання без мети подальшого збуту.

Окрім того, 23.09.2015 приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, запросив до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для спільного вживання психотропної речовини «метамфетамін». Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в кімнаті вказаної квартири, з дозволу ОСОБА_4 , спільно з ним незаконно вжили психотропну речовину «метамфетамін», шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції за допомогою одноразових полімерних медичний шприців, яку ОСОБА_4 виготовив за вищевказаною адресою з метою подальшого вживання.

Цього ж дня під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 було вилучено згідно висновку експерта №1490 від 05.10.2015 року один медичний шприц одноразового застосування з градуюванням 2,0 мл., в якому знаходилась рідина жовтого кольору об`ємом 1,1 мл., в якій виявлено психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0018 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєних кримінальних правопорушеннях, які йому інкримінують, визнав у повному обсязі, суду пояснив, що дійсно найшов пакет із травою, який перевіз до місця свого проживання, та зберігав його. Крім того пояснив, що знайомий ОСОБА_6 умовив його і він дійсно дозволив у своїй квартирі вживання наркотиків. В судовому засіданні ОСОБА_4 щиро розкаявся, та просив не позбавляти його волі.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою яка, раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України та за ч. 1 ст. 317 КК України, як незаконне надання приміщення для вживання та виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до ст.. 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_4 злочин за ч. 2 ст. 309 КК України та за ч. 1 ст. 317 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості.

ОСОБА_4 раніше судимий, має постійне місце проживання, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває, свою вину в вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу ОСОБА_4 його відношення до скоєного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та з цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст..368-371, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі

ч. 1 ст.317 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст..70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироку законної сили змінити на особисте зобов`язання, поклавши на нього обов`язок не відлучатись із населеного пункту місця проживання, АДРЕСА_2 , без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Речові докази: паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,478 г., та метамфетамін, масою 0,0018 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1