Справа № 290/264/17
Провадження № 1-кп/273/14/18
УХВАЛА

15 лютого 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 , українець, освіта середня спеціальна, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 30.05.2017 року Романівським районним судом засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 338 КПК України прокурор, після виконання вимог, передбачених ст. 341 КПК України змінив відносно ОСОБА_4 обвинувачення за яке передбачена відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення та долучив до матеріалів справи обвинувальний акт згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Копії обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням прокурором вручено обвинуваченому ОСОБА_4 та нідіслано потерпілій ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо зміни обвинувачення не заперечував та заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого обвинуваченим клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. «с» ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п.2 ч.1 ст. 49 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 є суб"єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

Керуючись ст.ст.49 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області та забезпечити його прибуття на 02 березня 2018 року на 13 год. 30 хв. до Баранівського районного суду Житомирської області за адресою м. Баранівка, вул. Першотравенська 30 Житомирської області для участі у розгляді справи.

В судовому засіданні оголосити перерву до 02 березня 2018 року до 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1