Провадження №1-кс/523/3020/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2017 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303-307 КПК України надійшла скарга голови правління ОСББ "Кримська 84" ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 .

Зі змісту вказаної скарги вбачається, що голова правління ОСББ "Кримська 84" ОСОБА_3 скаржиться на бездіяльність начальника Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про злочин від 06.12.2017 року, а саме вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, 357, 30, 157, 158 КК України.

Дана заява була зареєстрована Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеською місцевою прокуратурою №4 06.12.2017 року.

Посилаюсь, що дана заява на теперішній час не внесена в ЄРДР, скаржник звернувся з скаргою в якій просив зобов`язати начальника Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві про кримінальне правопорушення та розпочати розслідування .

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити .

Прокурор, слідчий Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області в суд не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, вислухавши пояснення скаржника, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як вбачається із змісту заяви, зареєстрованої 06.12.2017 року Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та Одеською місцевою прокуратурою №4, голова правління ОСББ "Кримська 84" ОСОБА_3 повідомляв орган внутрішніх справ про злочини вчинені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за які передбачена кримінальна відповідальність за ст. 358, 357, 30, 157, 158 КК України та просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з метою початку досудового розслідування та подальшого притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Дана заява голови правління ОСББ "Кримська 84" ОСОБА_3 11.12.2017 року була надіслана Одеською місцевою прокуратурою №4 за належністю до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України щонайменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином: - заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо).
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Суворовським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті та листі Одеської місцевої прокуратури №4 від 11.12.2017 року, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає, що скарга має бути задоволена частково, та посадові особи Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , задовольнити частково .
Зобов`язати посадових осіб Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві голови правління ОСББ "Кримська 84" ОСОБА_3 зареєстрованої № (16-91) 6652-17 від 06.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :