Справа №636/3815/17
Провадження №1-кп/636/216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в ході судового розгляду клопотання прокурора про проведення розгляду справи у режимі відео конференції кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ч. 2 ст. 307 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24 травня 2017 року.
В судовому засідання прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Орджонікідзевським районним судом міста Харкова для дистанційного судового провадження щодо допиту свідка ОСОБА_6 .
Суд, заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти клопотання прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 та п. 2 ч. 1 та 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та за наявності інших підстав, визначених достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, враховуючи віддаленість місця проведення судового засідання від міста Харкова, в якому свідок фактично проживає, а також мінливі погодні умови, суд вважає за можливе проводити судове засідання відносно свідка ОСОБА_6 в режимі відео конференції з Орджонікідзевським районним судом міста Харкова для його допиту. Таким чином клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 336, 350 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 24 травня 2017 року, проводити в режимі відео конференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Орджонікідзевським районним судом міста Харкова, а саме щодо допиту свідка ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Харкова проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 30 хвилин 15 лютого 2018 року в режимі відео конференції між Чугуївським міським судом Харківської області для допиту свідка ОСОБА_6 .
Вручити до початку судового засідання свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання та виконати інші дії передбачені ст. 336 КПК України і надіслати на адресу Чугуївського міського суду Харківської області письмову розписку щодо отримання останнім вказаної пам`ятки.
Копію даної ухвали направити Орджонікідзевському районному суду міста Харкова для організації проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка ОСОБА_6 до приміщення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у вище зазначений час та дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя