Справа №639/5769/17
1-кс/639/1772/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 04 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001710 від 22.08.2017 року слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного 22.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.08.2017 року до СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на лавочці сидить жінка, поруч з якою знаходиться медичний шприц із рідиною прозорого кольору.

Виїздом на місце СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області вказаний факт знайшов свого підтвердження.

Встановлено, що вказаною жінкою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вона пояснила, шо у вказаному медичному шприці знаходиться наркотичний засіб метадон, який вона придбала у незнайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 (який також називається на ім`я ОСОБА_8 ) шляхом обговорення через засоби мобільного зв`язку за телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та подальшої сплати за нього через банківську установу на картку № НОМЕР_3 . Після сплати нею через термінал банківської установи, чоловік на ім`я ОСОБА_7 поясняв, де саме необхідно їй забрати наркотичний засіб. Після цього вона направилася за адресою: АДРЕСА_2 , де у так названій «закладці» забрала медичний шприц із наркотичним засобом. В подальшому вона приїхала до будинку АДРЕСА_1 , де на лавочці вирішила вжити вказаний наркотичний засіб, однак в цей час до неї підійшли працівники поліції, які провели огляд місця та вилучили в неї вказаний наркотичний засіб.

Крім того, факт та спосіб придбання наркотичних засобів у чоловіка на ім`я ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) підтверджує ОСОБА_9 .

Орган досудового розслідування вважає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення осіб, що здійснювали (здійснюють) нарахування грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_10 , необхідно встановити інформацію щодо власника та руху грошових коштів за платіжною банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , відкритої у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2017 року до теперішнього часу, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Від учасників судового розгляду, клопотань про технічну фіксацію судового засідання не надходило.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини, також вказав на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для встановлення осіб причетних для скоєння кримінального правопорушення, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та може перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням, вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Прокурором суду в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001710 тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, а саме: до інформації про власника та руху грошових коштів за платіжною банківською картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 за період з 01.01.2017 року до теперішнього часу, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів, зазначенням номерів мобільних телефонів, закріплених за вказаною карткою, а також надання фото-, відео- матеріалів за період з 01.06.2017 по час надання інформації з банкоматів щодо осіб, де здійснювалися зняття грошових з вказаної банківської карти.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1