Справа № 367/7534/17
Провадження по справі № 1-в/367/859/2017
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2 ,
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» подання в.о. начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся в.о. начальника ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 ..
В судовому засіданні представник установи підтримав подання в.о. начальника установи, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання установи.
Засуджений та захисник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення подання в.о. начальника установи, оскільки не вважають за необхідне встановлення засудженому адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено 28.05.2015 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Раніш був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.11.2014 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_6 прибув 02.10.2015 року. За період перебування в установі характеризується негативно. Вимоги встановленого порядку режиму відбування покарання порушує, за що отримав 1 стягнення, яке не погашене та не зняте у встановленому законом порядку. Отримував 1 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_6 був засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, а його характеристика за час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити засудженому адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_6 задовольнити.
Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, до арешту проживаючого: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити ОСОБА_6 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції;
г) заборонити виїзд за межі міста проживання без відповідного дозволу ВП ГУ Національної поліції.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 11 грудня 2017 року.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1