Справа № 296/7758/17
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2017 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мозир, Гомельської області, Республіки Білорусь, гр. України, українця, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні вказано, що 21.10.2016 до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали по факту розповсюдження невстановленою особою контенту порнографічного характеру за участю неповнолітніх осіб мешканців м.Овруча, в тому числі за участю неповнолітньої ОСОБА_8 , 2003 р.н. .

Відомості про вчинення вказаного злочину 21.10.2016 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725. Попередня правова кваліфікація - ч. 4 ст. 301 КК України.

Під час розслідування вищевказаного кримінального провадження органом досудового розслідування 15.06.2017 внесені дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 про виявлення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

Прокуратурою Житомирської області 16.06.2017 кримінальні провадження №0000725 та №0000106 об`єднані в одне провадження під спільним №0000725.

03.10.2017 року слідчим, за погодженням прокурора у даному кримінальному провадженні, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 149 КК України.

Посилаючись на те, що ОСОБА_7 підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років, а тому під загрозою тяжкості покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків та співучасників злочину, знищити чи спотворити речові докази слідчий просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисники просили відмовити в задоволенні клопотання за безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання слідчого виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється в скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.

Цинічність інкримінованого правопорушення, поведінка підозрюваного під час проведення розслідування по справі, а саме збут власного нерухомого майна після проведення обшуку у його житлі, що не заперечувалось ним у судовому засіданні, дають суду підставі зробити висновок про те, що останні і в подальшому буде намагатися уникнути відповідальності, з метою чого може перешкоджати слідству шляхом знищення доказів, впливу на потерпілих та свідків, в зв`язку з чим суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом в розмірі 110 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 194880 гривень. Визначаючи вказаний розмір застави суд враховує майновий стан підозрюваного та наявність на утриманні малолітньої дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 194 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Термін дії ухвали по застосуванню ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить шістдесят днів, до 16 годин 50 хвилин 04 грудня 2017 року.

Визначити розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним ОСОБА_7 , обов`язків, передбачених КПК України в сумі 194 880 гривень.
У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_7 покласти такі обов`язки:

1. Прибувати до слідчого в провадженні якого буде перебувати кримінальна справа за першим викликом на визначений ним час та до суду за кожною вимогою.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

4. Здати закордонні паспорти слідчому, у провадженні якого перебуватиме справа.

У різі не виконання вказаних вище обов`язків застава буде зверненна в дохід держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1