Справа №522/3682/18
Провадження по справі за №1-кс/522/4429/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду кабінету слідчого

СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 № 12, що знаходиться за адресою: вул. Канатна, 108в в м. Одесі, який був проведений 01.03.2018р..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Прокуратурою Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001751 від 18.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 від 09.06.2017 за № 989 о/с, майора поліції ОСОБА_5 призначено на посаду слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 перебували матеріали досудового розслідування за №0001893 за фактом підроблення ОСОБА_7 влітку 2016 року довіреності на право керування та розпорядження автомобілем марки «Хонда», моделі «Аккорд», державний номерний знак « НОМЕР_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так, слідчим в межах кримінального провадженні № 0001893 за ч. 1 ст. 358 КК України ОСОБА_8 визнано потерпілою та з метою представлення її інтересів у правоохоронних та судових органах остання 03.04.2017 надала довіреність ОСОБА_9 .
У грудні 2017 року, більш точні дату та час у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_9 спільно з головою «Міжнародного конгресу захист права людини Світ» ОСОБА_10 прибули до слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за адресою: вул. Канатна, 101в, м. Одеса, де на робочому столі слідчого візуально виявили постанову про закриття кримінального провадження № 0001893. У зв`язку з цим, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зажадали від ОСОБА_5 копію зазначеної постанови для подальшого її оскарження до слідчого судді.
В цей момент, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 через ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за вжиття заходів, направлениях на скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0001893, подальше здійснення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою поновлення порушених ОСОБА_7 прав та інтересів ОСОБА_8 , зокрема звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Хонда», моделі «Аккорд», державний номерний знак « НОМЕР_1 », а також прийняття законного рішення у провадженні згідно з вимогами ст. 283 КПК України.
01.03.2018, представник потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_10 о 10 год. 00 хв. прибув до кабінету № 12 Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що знаходиться за адресою: вул. Канатна, 108в, в м. Одесі та в ході спілкування з слідчим ОСОБА_5 на його незаконну вимогу передав останньому 200 (двісті) доларів США за виготовлення, підписання та направлення процесуальному керівнику для погодження клопотань про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу, які у подальшому нададуть ОСОБА_5 можливість звернутись до суду з клопотанням про арешт автомобіля марки «Хонда», моделі «Аккорд», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який згідно доводів потерпілої ОСОБА_8 був незаконно відчужений її сином з використанням підроблених документів.
Одразу, після одержання неправомірної вигоди від представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_10 , слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 був затриманий слідчим прокуратури Одеської області та співробітниками УСБУ в Одеській області, а предмет неправомірної вигоди у сумі 200 (двісті) доларів США, номіналом 4 (чотири) купюри по 50 (п`ятдесят) доларів США з серіями: JE 46566299 A, IB 70891061 A, MB 90363347 A, MB 65610069 B, вилучено з його робочого столу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 01.03.2018 проведено огляд місця події, а саме службового кабінету № 12 слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, що розташований за адресою вул. Канатна, 108в, м. Одеса під час якого вилучено: грошові кошти у сумі 200 (двісті) доларів США номіналом 4 (чотири) купюри по 50 (п`ятдесят) доларів США з серіями: JE 46566299 A, IB 70891061 A, MB 90363347 A, MB 65610069 B, два мобільних телефони марки «Iphone 6» та «Levono А 1000», матеріали кримінального провадження № 0001893 на 54 арк., ноутбук з зарядним пристроєм марки «Аcer», клопотання про тимчасовий доступ в рамках кримінального провадження № 0001893 на 1 арк., та ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 на 2 арк.
Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що вилучені речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні слідчий происть накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що прокуратурою Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001751 від 18.11.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

На підставі ч.3 ст.233 КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою фіксації відомостей кримінального правопорушення та врятування майна, яке є предметом злочину та мають значення речових доказів, 01.03.2018р. проведено огляд кабінету слідчого

СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 № 12, що знаходиться за адресою: вул. Канатна, 108в, в м. Одесі.

За таких обставин є підстави, передбачені ст.237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 2, 25, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду кабінету слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 № 12, що знаходиться за адресою: вул. Канатна, 108в в м. Одесі, який був проведений 01.03.2018р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
02.03.2018