08.12.2017 Справа № 367/3016/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, інваліда 3 ої групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

встановив:
ОСОБА_5 29.03.2017 р. приблизно о 15 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись біля житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), на землі побачив медичний шприц об`ємом 2,5 мл., частково заповнений рідиною світло - коричневого кольору. Достовірно розуміючи, що у вказаному медичному шприці рідина світло - коричневого кольору є наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильований, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, підняв з землі вказаний шприц. Таким чином, шляхом привласнення знайденого він незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,020 г., який знаходився в медичному шприці об`ємом 2,5 мл.

Після цього, ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці в той же час, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, достовірно розуміючи, що придбане ним є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, помістив за передню частину поясу своїх штанів придбаний ним медичний шприц об`ємом 2,5 мл., частково заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,020 г., таким чином розпочавши незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб.

В подальшому, 29.03.2017 р. приблизно о 15 год. 00 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований, що знаходився у медичному шприці об`ємом 2,5 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,020 г. для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 знаходячись біля житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), направився по вулиці Льва Толстого в м. Ірпінь, Київської області до власного місця проживання, однак близько 17 год. 15 хв. 29.03.2017 р. був зупинений працівниками Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області. Після чого, в ході огляду місця події 29.03.2017 р. в період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 36 хв. біля будинку № 50 по вул. Льва Толстого в м. Ірпені Київської області (точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 добровільно видав працівникам Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований, що знаходився у медичному шприці об`ємом 2,5 мл., маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,020 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Показав, що 29.03.2017 року близько 15 год. 00 хв. (точний час не пам`ятає), він йшов по вул. Л. Толстого в м. Ірпінь та біля будинку, 52, на землі побачив медичний шприц об`ємом 2,5 мл., який був на половину заповнений ацетильованим опієм. Шприц він поклавза пояс своїх штанів та пішов додому, але в подальшому був затриманий працівниками поліції, яким добровільно видав шприц з наркотичним засобом.
Вказав, що наркотичний засіб придбав для власного вживання.

У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.

В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази зі згоди всіх учасників процесу суд не досліджує.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту. Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого, особу ОСОБА_5 та те, що він скоїв злочин середньої тяжкості.
На обліку у лікарів психіатра та нарколога обвинувачений не перебуває, характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

В судових дебатах захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування Закон України «Про амністію у 2016 році» у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 та просив звільнити його на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», т. я. він є інвалідом 3- ї групи, на підтвердження чого надав суду пенсійне посвідчення та довідку МСЕК.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Цивільний позов по даному провадженню відсутній.
Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого. Речовими доказами суд розпоряджується згідно з вимогами ст.100 КПК України.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 судом не обирається.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. г Закону України «Про амністію у 2016 році».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп.

Речові докази по провадженню: медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору, переданий на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 судом не обирається.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1