Справа № 347/1364/17
Провадження № 1-кп/347/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000262 від 21.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 10.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України а також матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000262 від 21.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , що об`єднано в одне провадження ухвалою суду від 19.09.2017 року.
13.03.2018р. ухвалою Косівського районного суду щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, управління ДПтСУ в Івано-Франківській областітерміном 60 днів до 11.05.2018р.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про подовження строку тримання під вартою, так як запобіжний захід спливає 11.05.2018р., а провадження по справі ще не закінчиться.
Обвинувачений не заперечує щодо продовження строку тримання під вартою.
Суд, вважає клопотання прокурора підставним та приходить до висновку про необхідність продовження тримання ОСОБА_4 під вартою строком на два місяці (60 днів) при цьому виходить із наступних підстав.
Згідно вимог ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Тримання під вартою є вийнятковим запобіжним заходом, який застосовується виключено у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Крім того, враховуючи особу обвинуваченого, а також ті обставини, що судове провадження розглядом ще не закінчиться до 11.05.2018р., а також суд бере до уваги і той факт, що обвинувачений неодноразово в попередні судові засідання не з`являвся, а тому до нього застосовувався примусовий привід, а також ухвалою суду від 23.11.2017р. ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою на 60 днів.
Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступені тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, управління ДПтСУ в Івано-Франківській областітерміном 60 днів, а саме по 15 год. 00 хв. 02 червня 2018 року
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань №12, управління ДПтСУ в Івано-Франківській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1