Справа №601/145/18
Провадження № 1-кп/601/82/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника Національного природного парку «Кременецькі гори»

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження № 0000011 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берлин, Бродівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
04 січня 2017 року близько 10:00 години у ОСОБА_4 , який перебував за місцем свого проживання, виник злочинний умисел на незаконну порубку дерев породи «верба звичайна» та «граба звичайного» на території Кременецького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», зокрема, кварталу 47 виділу 21, та яке відноситься до природно-заповідного фонду національного природного парку «Кременецькі гори».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 10 години 20 хвилин 04 січня 2018 року ОСОБА_4 вийшов на вулицю поблизу свого домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та межує з кварталом 47 виділу 21 Кременецького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», де за допомогою бензопили, яку мав при собі ОСОБА_4 , умисно, без будь-якого на те дозволу та відповідних документів, всупереч встановленому законом порядку, вчинив самовільну порубку сироростучої деревини породи «верби звичайної» в кількості 6-ти дерев, діаметром 10,11,22 та деревини породи «граб звичайний» в кількості 1-го дерева, діаметром 10 сантиметрів від пня, після чого, дерева породи «верба звичайна» та «граб звичайний» порізав на колоди різної довжини, які в подальшому поскладав неподалік свого господарства.

Внаслідок незаконної порубки шести сироростучих дерев породи «верба звичайна» та одного сироростучого дерева породи «граб звичайний», на території кварталу 47 виділу 21 Кременецького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», ОСОБА_4 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», заподіяв державі в особі національного природного парку «Кременецькі гори» шкоду на загальну суму 1496 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що в дійсності все було так, як викладено в обвинувальному акті.

Крім власного визнання вини обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України слід визнати за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 246 КК України, що виразились в незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності до вимог статей 65, 66, 67,69 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що пом`якшують покарання те, що він розкаявся у скоєному злочині, вину у вчиненому визнав повністю, активно сприяв встановленню істини у справі, повністю відшкодував завдану шкоду.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні, тому суд, за наявності двох і більше обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 1 ст. 246 КК України, застосувавши статтю 69 КК України у вигляді штрафу, нижче від найнижчої межі.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та призначити йому за даною статтею покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді сплати штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд на протязі 30 днів.

Головуючий: