Провадження № 1-кс/638/2652/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про арешт майна, вилученого 02.10.2017 р. в приміщенні ГУ ДМС в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 24, -

встановив:

Слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на паспорт вилучений 02.10.2017 в ході огляду місця події в приміщенні ГУ ДМС в Харківській області, розташованого за адресою: вул. Римарська, 24 м. Харків у громадянина Сполучених штатів Америки виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданий 29.12.2015 до вирішення справи по суті.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0004817 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України за фактом, що 02.10.2017 року громадянин США ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні ГУДМС в Харківській області для продовження строку перебування його на території України пред`явив свій паспорт громадянина США серії НОМЕР_1 виданий 29.12.2015 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітнику ГУДМС в Харківській області, однак при проведенні огляду виявлено дато-штампи про перетинання державного кордону України не встановленого зразку.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події 02.10.2017 року., в приміщенні ГУ ДМС в Харківській області розташованого по вул. Римарська, 24 м. Харків, в присутності понятих та володільця паспорта HEBERT DWAYNE DONALD, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свій паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.12.2015 для продовження строку перебування на території України, однак при проведенні огляду паспорта виявлено на сторінці 47,48 дато-штампи перетинання державного кордону України, які містяться в паспорті не встановленого зразку і вищевказаний паспорт вилучено та запаковано в паперовий конверт, який запаковано в паперовий конверт. Громадянин США HEBERT DWAYNE DONALD, ІНФОРМАЦІЯ_1 , від підпису в протоколі та на конверті відмовився.

В зв`язку з вищевикладеним вищезазначений паспорт в якому проставлені дато-штампи про перетинання державного кордону України на сторінці 47,48а а саме: №029 «Бориспіль 320100 » від 03.05.2017 «В`їзд», пункті пропуску № 222 «Бориспіль» від 30.09.2017 , пункті пропуску №034 «Харків 630100» від 14.09.2016 «В`їзд», пункті пропуску № 023 «Харків 630100» від 25.05.2016«Виїзд», можуть не відповідати дійсності і вказаний документ по вказаному кримінальному провадженню є предметом кримінального правопорушення, який було пред`явлено співробітникам ГУДМС в Харківській області при перевірці документів для встановлення легального знаходження на території України та для офіційного продовження строку перебування на території України є речовим доказом, та у відношенні паспорта громадянина США на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданий 29.12.2015 необхідно буде проведення судово-криміналістичної експертизи для встановлення факту підробки штампів про перетинання державного кордону України.
Слідчий вважає, що незастосування цього заходу може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню і встановлення всього кола осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оскільки в разі повернення зазначеного предмету можуть бути вжиті заходи і вчинені дії, направленні на його знищення, що значно затруднить або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, призначення та проведення необхідних судових експертиз, зумовить труднощі чи неможливість виконання рішень суду в частині забезпечення цивільного позову чи перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене чи пошкоджене шляхом знищення, розібрання або реконструювання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України, тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучення зазначеного слідчим паспорту 02.10.2017 р. в приміщенні ГУ ДМС в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 24, відбулось в установленому порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Оскільки вилучений предмет відповідає зазначеним критеріям, з метою його збереження слід застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на паспорт вилучений 02.10.2017 в ході огляду місця події в приміщенні ГУ ДМС в Харківській області, розташованого за адресою: вул. Римарська, 24 м. Харків у громадянина Сполучених штатів Америки, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданий 29.12.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя