Єдиний унікальний номер 205/7243/17
Провадження № 1-кс/205/685/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання уповноваженої особи Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2017 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана скарга.
У своїй скарзі заявниця просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та розпочати досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та видати витяг.
Сторони в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Заявниця в змісті вимог заяви просила скаргу розглядати без своєї участі (а.с.4).
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на його дії.
Розглянувши матеріали даної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задовольнити скаргу виходячи із наступних підстав.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Судом встановлено, що 25 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Новокодацького ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення, яку направила засобами поштового зв`язку до Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області (а.с.8,9,10).
У відповідності до ст..2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи заявника викладені у скарзі обґрунтовані, крім того даних щодо внесення на момент розгляду даної скарги Новокодацьким ВП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви заявника не надано, тому вважає необхідним зобов`язати уповноважену особу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 24.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання уповноваженої особи Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вчинити певні дії, задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 24 вересня 2017 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1