Провадження №1кп/243/805/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родинське, Донецької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не працює, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-08.10.1997р. Красноармійським міським судом Донецької області за ст.81 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік та штрафу у розмірі 700 гривень, на підставі ст.46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 1 рік;

-26.11.2001р. Красноармійським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч.3, 142 ч.3, 41 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 6 років 6 місяців з конфіскацією майна. 05.02.2007 року постановою Жданівського міського суду Донецької області був умовно-достроково звільнений, не відбутий строк становить 1 рік 20 днів;

-29.09.2010р. Красноармійським міським судом Донецької області за ст.187 ч.3 КК України до позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією майна. 25.11.2015р. постановою Селидівського міського суду Донецької області був умовно-достроково звільнений, не відбутий строк становить 1 рік 10 місяців 29 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2017р. приблизно о 08.00 год., більш точного часу в ході розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , що мав на той час не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, знаходився поблизу магазину «Крамниця», розташованого за адресою: Донецька область, Слов`янський район, сел. Билбасівка, вул. Центральна, 196, де побачив велосипед марки «Україна» синього кольору, що належить на праві власності ОСОБА_6 . Того ж дня, у той самий час, у ОСОБА_5 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний протиправний умисел, того ж дня приблизно о 08 годині 00 хвилин, більш точний час в ході розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, діючи умисно, із корисливих мотивів, знаходячись поблизу магазину «Крамниця, розташованого за вказаною вище адресою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного заволодіння чужим майно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та невідомі оточуючим, підійшов до вхідних дверей вказаного магазину, звідки таємно викрав велосипед марки «Україна» синього кольору, вартістю 600 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_6 чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, суду пояснив, що 27 серпня 2017року приблизно об 08.00 годині, знаходячись поблизу магазину «Крамниця», що розташований за адресою: Донецька область, Слов`янський район, сел.

Билбасівка, вул. Центральна, 196, таємно викрав велосипед марки «Україна» синього кольору, що знаходився біля вхідних дверей вказаного магазину, з місця скоєння кримінального правопорушення втік розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який раніше судимий, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, за місцем мешкання характеризується задовільно, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 15.10.2009 року з приводу синдрому залежності від алкоголю, у лікаря-психіатра на диспансерному обліку не перебуває. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке пов`язане з позбавленням волі в межах санкцій інкримінуючої йому статті Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного обвинуваченому ОСОБА_5 за цім вироком, частково, приєднати частину не відбутого покарання, призначеного за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2010року в вигляді восьми років позбавлення волі оскільки злочин був скоєний після постановлення вироку до повного відбуття покарання.

Речові докази про справі: велосипед марки «Україна» синього кольору, який переданий під охоронну розписку ОСОБА_6 залишити в її розпорядженні.
Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання в вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_5 за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання, призначеного йому за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2010 року та остаточно визначити покарання в вигляді одного року шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виправній установі закритого типу.
Після набуття вироком законної сили ОСОБА_5 затримати та через Бахмутську УВП №6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України направити до міста відбування покарання, відраховуючи строк покарання з часу його затримання.

Речові докази про справі - велосипед марки «Україна» синього кольору, який переданий під охоронну розписку ОСОБА_6 залишити в її розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.

Суддя