Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 р. м. Гребінка

16 квітня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000101 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово - імунологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000101 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово - імунологічної експертизи, в якому прохає:

Доручити експертам відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, провести у кримінальному провадженні № 0000101 судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи маються на представленому на дослідження вирізі з лінолеуму сліди крові?

- Якщо так то яка групова належність виявлених слідів?

- Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?

- Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи походять виявлені сліди крові від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Зобов`язати експерта надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-імунологічної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000101 не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 09.04.2018, близько 22:00 години, ОСОБА_5 , знаходилась за місцем спільного мешкання з сином ОСОБА_4 , в приміщенні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка під час якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 взяла сокиру та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла один удар в область голови потерпілому. Від отриманого удару ОСОБА_4 , близько 00 год. 00 хв., помер на місці події.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 10 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101.

10.04.2018 слідчим Гребінківського ВП проведено огляд помешкання за правилами обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення огляду було вилучено наволочку синього кольору зі слідами РБК.

11.04.2018 року, в приміщенні Гребінківської ЦРЛ, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

11.04.2018 року експертом Пирятинського районного відділення ПОБ СМЕ проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого відібрано зразки крові останнього. Зразки крові ОСОБА_4 , для проведення експертизи направлено до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

11.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології.

Старший слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлена належним чином,однак в судове засідання не з`явилася. Надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.04.2018 за №0000101 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 121 КК України, про призначення судово - імунологічної експертизи для встановлення особи, якій належать виявлені папілярні узори слідів рук, дійшов наступного.

09.04.2018, близько 22:00 години, ОСОБА_5 , знаходилась за місцем спільного мешкання з сином ОСОБА_4 , в приміщенні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка під час якої, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 взяла сокиру та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла один удар в область голови потерпілому. Від отриманого удару ОСОБА_4 , близько 00 год. 00 хв., помер на місці події.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 10 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101.

10.04.2018 слідчим Гребінківського ВП проведено огляд помешкання за правилами обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення огляду було вилучено наволочку синього кольору зі слідами РБК.

11.04.2018 року, в приміщенні Гребінківської ЦРЛ, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

11.04.2018 року експертом Пирятинського районного відділення ПОБ СМЕ проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого відібрано зразки крові останнього. Зразки крові ОСОБА_4 , для проведення експертизи направлено до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

11.04.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування для отримання відомостей, які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно абзацу 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина першастатті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першоїстатті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово - медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000101 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, про призначення судово імунологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи,, проведення судово- імунологічної експертизи на розгляд якої поставити наступні запитання:

- Чи маються на представленому на дослідження вирізі з лінолеуму сліди крові?

- Якщо так то яка групова належність виявлених слідів?

- Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?

- Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи походять виявлені сліди крові від підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Зобов`язати експерта надати старшому слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-імунологічної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000101 не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

За необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1