Справа № 336/3720/14-к
Провадження № 1-кс/336/340/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

16 травня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0001547, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2014 року приблизно о 14:30 годин невідомий, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів коштами гр. ОСОБА_5 у сумі 1000 доларів США.

За даним фактом 12 квітня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування були проведені слідчі дії: допитані в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 та в якості свідка ОСОБА_6 , проведено пред`явлення для впізнання. За результатами проведених слідчих дій у вчиненому кримінальному правопорушенні підозрюється гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також було встановлено, що гр. ОСОБА_7 користується сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якого він дзвонив потерпілій та іншій невстановленій по справі особі, яка причетна до скоєння вказаного злочину.

Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки з номера мобільного телефону № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , посприяє встановленню істини по справі, дасть можливість встановити осіб причетних до скоєного вказаного правопорушення, та в подальшому притягнення винних осіб у скоєнні злочину до кримінальної відповідальності, слідчий просить задовольнити дане клопотання.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на витребування документу (роздруківки) у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідних та вихідних смс повідомлень, дата, час та тривалість дзвінків, з сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 години 10.04.2014 року до 00:00 години 12.04.2014 року та з метою його подальшого вилучення.

Надати тимчасовий доступ до документу, а саме до інформації про IMEI мобільних телефонів з яких приймалися вхідні та робилися вихідні дзвінки вказаного номеру за той же період часу з прив`язками до базових станцій та надати розпорядження про надання можливості вилучення вказаного документу.

Надати тимчасовий доступ до документу, а саме до інформації про азимути абонентів вхідних та вихідних дзвінків вказаного номеру за той же період часу з прив`язками до базових станцій та надати розпорядження про надання можливості вилучення вказаного документу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1