Провадження № 1-кс/727/3242/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0001430 від 24.05.2016 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001430 від 24.05.2016 року.

Дане клопотання погоджено із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, 24.05.2016 року на одному із дерев центральної алеї парку Шевченка у м. Чернівці виявленим повішеним молодого хлопця віком до 20 років, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . При спільному огляді трупа зі спеціалістом СМЕ видимих тілесних ушкоджень, які б перебували у прямому причинному зв`язку з настанням смерті та свідчили б про можливу боротьбу чи самооборону виявлено не було. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дане кримінальне правопорушення 24.05.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001430, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даного злочину, працівниками УКР спільно з УОТЗ ГУНП було проведено моніторинг вказаного місця злочину. В подальшому аналізом отриманої інформації отримано сім-картки та мобільні термінали, які можуть представляти оперативний інтерес оскільки мають ознаки «робочої пари», а саме: їх власники знаходились в межах дії базових станцій, які покривають місце скоєння злочину, спілкуються виключно між собою, сім-картки на обліку не перебувають, і працюють з інтервалом в невеликий проміжок часу, також сім-картки працювали в дешевих мобільних терміналах.

А тому просить надати групі слідчих Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою АДРЕСА_4 , надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 та мобільних терміналів в період часу з 01.05.2016 по 25.05.2016 року, із зазначенням ( А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Без отримання доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію, яка має інтерес для досудового розслідування неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована за адресою АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована за адресою АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи - TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташована за адресою АДРЕСА_4 , а саме копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток: НОМЕР_1 та мобільних терміналів в період часу з 01.05.2016 по 25.05.2016 року, із зазначенням ( А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1