Номер провадження: 11-п/785/186/18
Номер справи місцевого суду: 505/1183/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0001936 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 317 ч. 1 КК України ,-

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 12 січня 2018 року з Котовської місцевої прокуратури до Красноокнянського районного суду Одеської області для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуванню 18 грудня 2014 року за № 0001936 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч. 1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що раніше дане кримінальне провадження було направлено на розгляд до Красноокнянського районного суду Одеської області за ухвалою апеляційного суду Одеської області, після скасування вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області, оскільки на той час іншого складу суду, для розгляду справи по суті, у вказаному суді не було, а тому висловив думку про необхідність направлення кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для повторного визначення його підсудності.
Із обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення були скоєні в м. Подільськ (Котовськ).
Таким чином розгляд кримінального провадження повинен здійснювати Котовський міськрайонний суд Одеської області, оскільки процесуальних рішень апеляційного суду про зміну підсудності, після складання обвинувального акту 11.01.2018 року, прокурором не надано, а в даному випадку без визначення територіальної підсудності Красноокнянський районний суд Одеської області не може бути судом, який уповноважений розглянути вказаний обвинувальний акт.
В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання головиКрасноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.
Частиною 1 п. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з наданих матеріалів, раніше дане кримінальне провадження було направлено на розгляд до Красноокнянського районного суду Одеської області за ухвалою апеляційного суду Одеської області, після скасування вироку Котовського міськрайонного суду Одеської області, оскільки на той час іншого складу суду, для розгляду справи по суті, у Котовському міськрайонному суді Одеської області не було.
Згідно довідки про наявність на робочому місці суддів, в Котовському міськрайонного суді Одеської області працює достатня кількість суддів для розгляду кримінального провадження № 0001936 про обвинучення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 317 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання головиКрасноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001936 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 317 ч. 1 КК України направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3