вСправа № 308/5718/14-к Провадження № 1-в/304/4/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконувача обов`язків начальника державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого,

про вирішення питання відносно сумнівів, що виникають при виконанні вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

у поданні в. о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № (76)» ставить питання про уточнення періоду зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року. Посилається на те, що 21 листопада 2017 року до установи для подальшого відбуття покарання прибув засуджений ОСОБА_5 , що засуджений вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України до 12 років позбавлення волі. Так, у резолютивній частині вказаного вироку зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту затримання 04 квітня 2014 року, зарахувавши в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у зв`язку з чим просить подання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор, підтримавши подання, просив зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення, починаючи з моменту затримання такого по 20 червня 2017 року.

Захисник засудженого у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив та підтримав позицію прокурора.

Представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, а тому суд відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України розглядає подання у його відсутності.

Обміркувавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2011 року, і за сукупністю вироків ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років 1 місяць з конфіскацією майна.

Також встановлено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з моменту його затримання, а саме 04 квітня 2014 року та в порядку ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, однак не зазначено конкретний період попереднього ув`язнення засудженого.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону, яка діяла на момент постановлення вироку) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Отже, на підставі наведеного та відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд, при визначенні періоду зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення до строку відбутого ним покарання, вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_5 період з 04 квітня 2014 року (дата затримання) по 20 червня 2017 року включно (останній день дії положень частини 5 статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
подання виконувача обов`язків начальника державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» про вирішення питання відносно сумнівів, що виникають при виконанні вироку Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи з 04 квітня 2014 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1