1-кс/754/2656/17
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва 06.11.2017 року надійшла скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії.

Із змісту скарги та її додатків вбачається, що представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_3 звертались до Деснянського УПГУНП в м. Києві із клопотанням про перекваліфікацію дій у кримінальному провадженні №0016960 зі ст..185ч.1 КК України на іншу частину статті ст.185 КК України та щодо вжиття заходів щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину та надання орієнтировки на затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вищевказане клопотання, як вбачається з його змісту, було подане до Деснянського УПГУНП в м. Києві 26.08.2016 року та отримане управлінням поліції 06.09.2016 року. Станом на 06.11.2017 року невідоме рішення слідчого за результатами поданого клопотання від 06.09.2016 року, у зв`язку з чим просять зобов`язати слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання від 06.09.2016 року та зобов`язати слідчого перекваліфікувати дії у кримінальному провадженні №0016960 зі ст..185ч.1 КК України на ч.2,3ст.185 КК України та вжити заходів щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину та надати орієнтировку Дарницькому УПГУНП в м.Києві на затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дана скарга підлягає поверненню за таких обставин.

Відповідно до п.3,ч.2,ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із змісту скарги заявника, із клопотанням проведення слідчих та оперативних дій у кримінальному провадженні №0016960 заявник звернувся 26.08.2016 року, дане клопотання було отримане Деснянським УПГУНП в м. Києві 06.09.2016 року.

Відповідно до ч.1ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути у строк не більше трьох днів з моменту його подання.

Таким чином, слідчий у відповідності до вимог КПК зобов`язаний був розглянути клопотання представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_3 не пізніше 09.09.2016 року, тобто з 09.09.2016 року починається обчислення строку звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк..

Згідно почтового штампу, заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого 02.11.2017 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження.

Заявник в скарзі не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого у відповідності до вимог ст..220 КПК України, що позбавляє можливості слідчому судді вирішити питання про поновлення цього строку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 його скаргу на бездіяльність слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити певні дії

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: