Справа № 336/539/15-к
Провадження № 1-кс/336/55/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

23 січня 2015 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0002364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 120 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 17.06.2014 р. приблизно о 07:00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішов від свого знайомого за адресою: АДРЕСА_1 та не повернувся до дому до теперішнього часу. На даний момент його місце знаходження не відоме.

28.06.2014 року приблизно о 12:05 годині за адресою: АДРЕСА_2 , кладовище «Капустянка» біля річки було виявлено труп невідомого чоловіка з ознаками повішення. Після чого даний чоловік був впізнаний ОСОБА_6 , як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувався оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що було з`ясовано під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 .

На теперішній час, з метою встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_5 за допомогою мобільного зв`язку, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину, необхідно провести аналіз інформації про вхідні та вихідні з`єднання з номеру телефону НОМЕР_1 , який належав потерпілому ОСОБА_5 із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 07 годин 00 хвилини 17 червня 2014 року до 12 годин 05 хвилин 28 червня 2014 року.

Враховуючи вищенаведене, та те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок) в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 , із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 07 годин 00 хвилини 17 червня 2014 року до 12 годин 05 хвилин 28 червня 2014 року, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з метою встановлення осіб з якими спілкувався потерпілий до вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказані документи та інформація, яка міститься в них, можуть бути використані як докази та будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок) в яких знаходиться інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 із встановленням його зв`язків, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 07 годин 00 хвилини 17 червня 2014 року до 12 годин 05 хвилин 28 червня 2014 року, які перебувють в компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , без виклику особи, у власності якої перебуває інформація, так як дана інформація перебуває у володінні юридичної особи, а саме компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1