Провадження: 1-в/484/114/17
Справа: 484/425/16-к
ІменемУкраїни
02.10.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році"від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності з 07.09.2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мигія Перовмайського району Миколаївської області, громадянин України, освіта с/спеціальна, одружений, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ,який має на утриманні неповнолітню дитину , доньку - ОСОБА_6 , 2006 року народження, засудженого 24.02.2016 року Первомайським міськрайонним судом за ст.185 ч.1 , ст.15 ч.2, ст.185 , ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 ч.1 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, -
встановив:
За вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.1, та ч.1 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки; на підставі п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України покладено обо`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
11.09.2017 року старший інспектор Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_5 звернулась в суд із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році". Подання мотивоване тим, що на час набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" ОСОБА_4 має на утриманні одну неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_6 , 2006 року народження, відносно якої він не позбавлений батьківських прав. За період строку випробування і перебування на обліку в Первомайського МРВ з питань пробації нового злочину не вчинив, обов`язки покладені судом виконує, за місцем проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні інспектор Первомайського МРВ пробації ОСОБА_5 подання підтримала у повному обсязі та просила суд його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив звільнити його від покарання на підставі п.«в» ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання .
Суд заслухавши думку інспектора Первомайського МРВ пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_4 , прокурора, перевіривши та дослідивши матеріали подання вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
У відповідності до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» у засудженого на утриманні неповнолітня дитина: донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і обставин, передбачених ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» чи ст.9 ЗУ «Про амністію в 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.74, 86 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», суд -
Подання старшого інспектора Первомайського МРВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
- ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію", відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2016 року за ст. 185 ч.1, ч.1 ст.15 , ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки; на підставі п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції звільнити від відбування призначеного покарання на підставі п. "в" ст.1 ЗУ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд з дня її оголошення.

Суддя: