Справа № 709/244/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000072, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у

с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працює слюсарем у ПП "Родень", офіційно неодруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей (зі слів), раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000072, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до змісту обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_5 13 січня 2018 року близько 15:30, прийшовши до домоволодіння ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, а саме ОСОБА_6 , умисно наніс декілька ударів, більш точну кількість слідством не встановлено, кулаками правої та лівої руки в область голови та обличчя останньої. Внаслідок даних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді травми голови зі струсом головного мозку, набряком м`яких тканин голови, синцями та ссаднами обличчя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 05-8-01/40 від 25 січня 2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження. Повідомила, що таке її рішення є добровільним та не є наслідком примусу чи тиску.
Прокурор проти задоволення вказаної заяви не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, дав згоду на закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку прокурора, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч. 7 цієї статті Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке згідно з
п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених
п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000072, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1