Справа № 544/910/17
1-кп/544/136/2017 Номер рядка звіту 2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Пирятин матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 21.09.2017, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переходичі Рокитнівського району Рівненської області, громадянина України, освіта середня, військовозобов`язаний, не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)17.05.2004 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.188, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2) 27.06.2007 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.121 КК України до позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців. Звільнений 22.05.2015 по відбуттю строку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 21.09.2017, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, про що суду надала письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (п.2 ч.3 ст.314 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Установлено, що дане кримінальне провадження в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України є приватним.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ч.1 ст.477, ст.372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000387 від 21.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1