Справа № 574/873/14-к
Провадження 1-кп/574/68/2014

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Буринський районний суд Сумської області

в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянина України, уродженки м. Путивль Сумської області, з вищою освітою, працюючої вихователем Червоно слобідської ДНЗ «Малятко», заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

03 червня 2014 року, у вечірній час, неподалік господарства АДРЕСА_2 , грались малолітні діти, серед яких була ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка граючись, вихопила з рух малолітнього ОСОБА_6 належний їй зошит. Останній розплакавшись побіг до свого господарства, звідки через деякий час повернувся зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка підійшовши до групи дітей почала кричати на ОСОБА_5 і на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків до останньої, умисно, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, нанесла два удари кулаком руки в область грудей, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у виді синця грудної клітки зліва.
В підготовчій частині судового засідання від законного представника потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява, про закриття провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченою та відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання законного представника потерпілої, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка також просила справу відносно неї закрити так як вони з потерпілою примирилися, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Частиною 2 п.6 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку , передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України.
За таких обставин суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.
Керуючись ст.ст.284,372,376,477 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілої від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: