___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3526/18
Провадження № 1-кс/520/1067/18
УХВАЛА
28.03.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу на бездіяльність уповноваженої особи Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за поданою уповноваженою особою ПАТ «Укртелеком» 22.01.2018 заявою про злочини, передбачені ст.ст.185, 360 КК України, вчинені невстановленими особами.

У своїй скарзі представник юридичної особи ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність уповноваженого особи Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області і зобов`язати уповноважену особу вказаного правоохоронного органу відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за поданою уповноваженою особою ПАТ «Укртелеком» 22.01.2018 заявою про злочини, передбачені ст.ст.185, 360 КК України, вчинені невстановленими особами, та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3 підтримав скаргу, подану іншим представником підприємства ОСОБА_4 , та просив скаргу задовольнити.

Від Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області до слідчого судді представник не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей з приводу скарги не надано. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.

Вислухавши пояснення представника юридичної особи, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з наданих документів вбачається, що уповноважена особа ПАТ «Укртелеком» 22.01.2018 звернувся до правоохоронного органу із письмовою заявою про злочини, передбачені ст.ст.185, 360 КК України, вчинені невстановленими особами, додавши відповідні документи на обґрунтованість заяви. Ця заява була зареєстрована в діловодстві Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 22.01.2018.

Разом з тим, уповноважений посадовець Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, отримавши зареєстровану заяву, відомості про злочин не вніс до ЄРДР і не розпочав досудове розслідування.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годи після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Це положення закону уповноваженою особою Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не виконано. На час розгляду скарги від Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області до суду не надійшло ні пояснень, ні клопотань з приводу невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

На підставі викладеного порушені права заявника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.

Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 .

Визнати неправомірною бездіяльність і зобов`язати уповноважену особу Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відповідно до вимог ст.214 КПК України відповідні відомості за поданою уповноваженою особою ПАТ «Укртелеком» 22.01.2018 заявою про злочини, передбачені ст.ст.185, 360 КК України, вчинені невстановленими особами, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1