Справа №635/7546/17
Провадження по справі №1-в/635/1099/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

секретар судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 за погодженням з заступником голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року скасовано звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року, та направлено засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді чотирьох років обмеження волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року ОСОБА_6 скорочено наполовину невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року за ч.3 ст. 297 КК України у виді 4 років обмеження волі, на підставі с.7 Закону України «Про амністію у 2016 році». Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2017 року набрала законної сили 10 листопада 2017 року.

ОСОБА_6 прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» 04 грудня 2015 року.

Початок строку відбування покарання 05 грудня 2015 року.

Кінець строку відбування покарання - 21 жовтня 2018 року.

18 грудня 2017 року начальник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_6 засуджений вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року за злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. За час відбування покарання у виді обмеження волі за сумлінну поведінку та ставлення до праці має чотири заохочення, має одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку.

Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_6 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_7 , вбачається, що засуджений характеризується з позитивного боку, з перших днів перебування у виправному центрі виявив бажання працювати, працевлаштований на виробництві установи різноробом, до виконання поставлених задач ставиться добре, поставлені завдання виконує своєчасно та в повному обсязі, дбайливо ставиться до майна та предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. За час відбування покарання допустив випадок порушення вимог режиму відбування покарання за що був один раз притягнутий до дисциплінарного стягнення (стягнення погашене у встановленому законом порядку), але під впливом заходів виховного характеру змінив свою поведінку на кращу. Засуджений у відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий та тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги, до виконання робіт ставиться добре, в роботі проявляє розумну ініціативу, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, має необхідний рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає, приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», за характером врівноважений, цілеспрямований, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених, підтримує доброзичливі стосунки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, застосування до нього ст. 81 КК України у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є доцільним.

Згідно довідки помічника начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» з питань залучення засуджених до праці та трудової адаптації ОСОБА_8 від 29 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_6 під час відбування покарання з 05 грудня 2015 року та по теперішній час був працевлаштований на дільницях майстерні ТОВ Регул, ФОП ОСОБА_9 , та на контрагентському об`єкті ПУФСІ з УОРА «СПОРТІНВЕСТ».

З довідки про доходи №14/210 від 29 листопада 2017 року, виданої головним бухгалтером державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_10 вбачається, що засуджений ОСОБА_6 з грудня 2015 року по жовтень 2017 року був працевлаштований та отримував заробітну плату.

Згідно довідки головного бухгалтера Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_10 з заробітної плати ОСОБА_6 утримуються та перераховуються кошти в рахунок сплати аліментів.

Психологом Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_11 також надана позитивна психологічна характеристика на засудженого ОСОБА_12 .

Враховуючи викладене, а також той факт, що ОСОБА_6 відбуває покарання у вигляді реального обмеження волі вперше, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року, умовно достроково на невідбутий строк покарання 9 місяців 24 дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_6 - в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1