УХВАЛА

26 грудня 2017 року м.Хмельницький
26.12.2017 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення 25.12.017 року оглядів місць події, а саме: грошові кошти в сумі 144 гривні купюрами 100 гривень - 1 шт., 20 гривень 1 шт., 5 гривень 4 шт., 2 гривні 1 шт. 1 гривня 2 шт., та мобільний телефон марки «Нокіа C2-01», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання з метою збереження речових доказів, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За матеріалами клопотання встановлено, що 25.12.2017 року, близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, приховавши обличчя, проникли в житловий будинок ОСОБА_9 , що розташований в АДРЕСА_1 . Надалі, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , маючи на меті протиправне заволодіння майном ОСОБА_9 , вчинили напад на останню, який виразився у тому, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за допомогою власної фізичної сили кинули потерпілу на підлогу та зв`язали, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з застосуванням насильства, вимагали у ОСОБА_9 грошові кошти та золоті вироби, які в цей час намагалась відшукати ОСОБА_6 .. В результаті злочинних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_9 завдано майнової шкоди на загальну суму 1500 грн.
25.12.2017 року слідчим СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 в ході проведення огляду місця події, а саме проживання ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа C2-01», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , який має значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.
Того ж дня, слідчим СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 в ході проведення огляду місця події за місцем перебування ОСОБА_8 , що за адресою АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 144 гривні купюрами 100 гривень - 1 шт., 20 гривень 1 шт., 5 гривень 4 шт., 2 гривні 1 шт. 1 гривня 2 шт.
26.12.2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України (розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище).
По справі необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення 25.12.017 року оглядів місць події, а саме: грошові кошти в сумі 144 гривні купюрами 100 гривень - 1 шт., 20 гривень 1 шт., 5 гривень 4 шт., 2 гривні 1 шт. 1 гривня 2 шт., та мобільний телефон марки «Нокіа C2-01», з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя