Ухвала

Іменем України

про обрання запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

Справа №712/1868/18

Провадження №1-кс/712/849/18

22 лютого 2018 року слідчий суддя Соснівський районний суд міста Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 за участю старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Грощний, РФ, громадянина України, українець, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні троє малолітніх дітей, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, тимчасово не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 погодженим з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що 15.01.2017 приблизно о 00 год. 03 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 97, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігав, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ТОВ «АТБ-маркет», а саме: 29 жувальних гумок, вартістю по 8, 70 грн. кожна, загальною вартістю 252,30 гривні і з викраденим з місця вчинення злочину зник, вийшовши з приміщення магазину, чим довів свій злочинний умисел до кінця та мав можливість розпоряджатися викраденим майном, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму, але був затриманий поза межами «АТБ-маркет» охороною даного магазину, неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення.

15.01.2017 по даному факту відомості внесені до ЄРДР №0000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Грозний, РФ, громадянин України, українець, з середньою освітою, одружений, має на утриманні троє малолітніх дітей, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, тимчасово не працюючий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

22.02.2018 старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській областів ручене повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Вина повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Метою обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження суд вважає доцільним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання оскільки вважає, що цей запобіжний захід зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181, 193 196, 200, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , 1981 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _____________

Ухвала мені оголошена