Провадження № 1-кс/638/3201/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2017 р. суддя Дзержинського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання Старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню 0000387 від 25 жовтня 2017 про відсторонення від посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ладва Прионезького району Карелія, громадянина України, з вищою освітою, який обіймає посаду начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив :

18 листопада 2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене з прокурором військової прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , від займаної посади начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба та від посади начальника Харківського гарнізону строком на 2 місяці.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим слідством встановлено, що 06 грудня 2013 року Указом Президента України «Про присвоєння військових звань» № 670/2013 ОСОБА_3 присвоєно військове звання генерал-майор.

Відповідно до наказу Міністра оборони України від 23 жовтня 2015 року №842 генерал-майора ОСОБА_3 призначено на посаду начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Надалі Указом Президента України «Про надання Харківському університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба статусу національного» № 270/2016 від 24 червня 2017 року Харківському університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба надано статус національного і постановлено надалі іменувати його - Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Також слідчий зазначає, що у провадженні військової прокуратури Харківського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування №0000387 від 25 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України.

18.11.2017 старшим слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 , за погодженням із першим заступником військового прокурора Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_5 , повідомлено ОСОБА_3 , про зміну раніше повідомленої підозри від 17 листопада 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_3 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: висновком судово-економічної експертизи , довідками спеціаліста, договорами та додатковими угодами до них, видатковими накладними до них, а також іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування.
Орган досудового розслідування зазначає, що ОСОБА_3 , підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років., та після вчинення вказаного кримінального правопорушення продовжує обіймати займані ним посади.

Також слідчий зазначає, що необхідність відсторонення від посади зумовлена перед усім тим, що підозрюваний, вчинив кримінальне правопорушення, використовуючи своє службове становище.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані копії матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Більш того, абзац 2 ч. 2 ст. 155 КПК України, вимагає від прокурора або слідчого за погодженням з прокурором додати до клопотання про відсторонення від посади копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 155 КПК України, до клопотання слідчого, погодженому з прокурором, про відсторонення від посади, поданому у кримінальному провадженні №0000387 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, не додані документи, що підтверджують посаду, яку обіймає особа підозрюваний ОСОБА_3 , та не зазначено виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи.

Крім того, в матеріалах клопотання містяться нечитаємі документи з яких не можливо дослідити обставини на які посилається слідчий.
Відповідно ч. 2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про відсторонення від посади підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню 0000387 від 25 жовтня 2017 про відсторонення від посади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути старшому слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 - для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1