Справа № 496/238/18
Провадження № 1-кс/496/472/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 125 КК України.
Необхідність проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи обґрунтовується тим, що 14.01.2018 року, в другій половині доби, більш точний час слідством не встановлений, ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_6 , з дозволу останнього, за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись в таємності своїх дій, визначивши об`єктом свого посягання на будь-яке майно, яке він зможе забрати з собою, таємно викрав телевізор «SILESIS» вартістю 300 грн., електрокамін помаранчевого кольору вартістю 200 грн., радіоприймач марки «Nova» вартістю 100 грн. Після чого, ОСОБА_5 поклав телевізор «SILESIS», електрокамін помаранчевого кольору, радіоприймач марки «Nova» до фіранки, яку взяв в приміщені кухні вказаного домоволодіння, після чого з місця злочину зник, тим самим розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 600 гривень. За заявою ОСОБА_6 СВ Усатівського ВП в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000043 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Крім того, ОСОБА_5 , 14.01.2018 року близько 12.00 год., знаходячись на АДРЕСА_2 , побачив ОСОБА_6 з яким став сваритись у зв`язку з непорозумінь стосовно існування боргу. В ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих між ними неприязних стосунків ОСОБА_5 з метою спричинення тілесних ушкоджень підняв з землі камінь, та вдарив ним ОСОБА_6 в область правої верхньої щелепи, після чого вдарив камінням в область вушної раковини, у зв`язку з чим ОСОБА_6 впав на землю. Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 кулаками рук наніс не менше двох ударів в область тім`яної ділянки голови ОСОБА_6 , після чого конфлікт було припинено. Згідно висновку судово медичної експертизи №19 від 24.01.2018 року у ОСОБА_6 , 1967 р.н. виявлені наступні ушкодження у вигляді: забитої рани в області лівої вушної раковини; садни в області верхньої щелепи праворуч і правої вушної раковини; забій м`яких тканин тім`яної ділянки голови. Зазначені ушкодження могли бути завдані від дії тупих твердих предметів, якими могли бути камінь, ноги і т.д. в зазначений термін 14.01.2018 року. Зазначені пошкодження спричинили розлад здоров`я в межах від 6-ти до 21 дня та згідно з п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» 1995 р. відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. За заявою ОСОБА_6 СВ Усатівського ВП 21.02.2018 р. в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000177 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, підтверджуються матеріалами кримінального провадження. В ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що у підозрюваного присутня затримка психічного розвитку, що впливає на його здатність повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступного.
16.02.2018 р. ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000043 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 22.02.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відомості про кримінальні правопорушення 22.02.2018 року об`єднано в одне провадження за №0000043.
Суд виходить з того, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення є обґрунтованою. Крім того, є підстави вважати, що у підозрюваного присутня затримка психічного розвитку, що впливає на його здатність повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Слідчим СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КУ «ООМЦПЗ».
Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 169 від 11.04.2018 року при однократному амбулаторному огляді відповісти на питання слідства стосовно психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо. В зв`язку з чим ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, з тривалим спостереженням за його поведінкою в умовах судово-психіатричного стаціонару та проведенням додаткових методів дослідження для визначення його актуального психічного стану.
За п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Оскільки проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного є обов`язковим, а експертною комісією визначена необхідність тривалого спостереження та дослідження, підозрюваного слід направити на строк до 20 діб до психіатричного медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Любашівського району, с. Червоний Яр, громадянина України, офіційно не працюючого, офіційно не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 направити до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, № 9, для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, строком до 20 діб.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1