н/п 1-кп/640/283/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретері ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженому, офіційно не працевлаштованому, раніше судимому 18.04.2017р. Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-
ОСОБА_5 в період випробувального терміну, встановленого йому вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.04.2017р. , яким він засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення і перевиховання не став і знову вчинив умисний злочин в сфері незаконного обігу наркотичних речовин, за наступних обставин.
Так, 14.09.2017р. в період часу з 4.00 годин до 5.00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у лісопосадці поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичних речовин з метою особистого вживання, повторно, з наявних у нього інгредієнтів, кустарним способом незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», який частково вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а решту помістив в 2 шприци, ємкістю по 10 мл. і став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками поліції, які 14.09.2017 близько 05 годині 00 хвилин його виявили в лісопосадці по вул. Дружби Народів в Харкові і в період часу з 07 год. 00 хв. до 07 год. 45 хв. вилучили у нього: два медичних шприца, ємкістю по 10 мл. кожний з речовиною коричневого кольору, що містить в своєму складі, згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №1855 від 29.09.2017 - особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», загальною масою - 3,3101 гр., яку ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів та бажаючи цього, незаконно виготовив та зберігав при собі на ділянці лісопосадки за вказаною адресою, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він будучи раніше судимим за ст. 309 ч.1 КК України, повторно, 14.09.2017р. в період часу з 4.00 годин до 5.00 годин, у лісопосадці поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , з наявних у нього інгредієнтів, кустарним способом незаконно виготовив «опій ацетильований», який частково вжив шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а решту помістив в 2 шприци і став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту, вчинені повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий 18.04.2017р. Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, поставлений на облік у лікаря нарколога у 2017р. вживання опіоїдів без синдрому залежності.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. При цьому рецидив злочину, не може бути визнаний судом як обтяжуюча обставина, оскільки за ст. 309 ч.2 КК України, це є кваліфікаційною ознакою.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства. Саме покарання у вигляді позбавлення волі на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При визначенні розміру остаточного покарання обвинуваченому застосуванню підлягає ст. 71 КК України, оскільки він засуджується за вчинення даного злочину, до відбуття покарання за вироком від 18.04.2017р. Київського районного суду м.Харкова.
Вирішуючи питання щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, суд враховує ризики, передбачені ст.ст. 177, 178 КК України, що ОСОБА_5 засуджується до покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи вік, його майновий стан. Тому враховуючи, що жоден інший запобіжний захід не забезпечує запобігання спробам обвинуваченого вчинити інше кримінальне правопорушення, суд застосовує до обвинуваченого до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому суд змінює запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою до набрання цим вироком законної сили. Строк покарання обвинуваченому слід рахувати з моменту його фактичного затримання , тобто з 23.01.2018р.
Судові витрати за проведення судової експертизи в розмірі 989 грн 60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
В силу ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частки покарання за вироком від 18.04.2017р. Київського районного суду м. Харкова, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 (двох) років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту змінити на тримання під вартою в Харківській УВП №27 до набрання законної сили цим вироком , взявши його під варту в залі суду, негайно.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання , тобто з 23.01.2018р.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судово-експертних досліджені в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 60 коп.
Речові докази наркотичні засоби, які здані на зберігання 04.10.2017р. за квитанцією № 5575 на склад речових доказів ГУМВС України в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з моменту отримання його копії .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1