Справа № 477/1622/17
Провадження № 1-в/477/114/17
УХВАЛА

12 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбуття покарання, призначеного судом,
В С Т А Н О В И В :
Зазначений орган з питань пробації звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , який вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 3 березня 2016 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України, звільнений від відбуття цього покарання відповідно до ст. 75 та ст.76 КК України з іспитовим строком на два роки.
Вказував в поданні, що він не з`являвся на реєстрацію, але не повідомив про це кримінально-виконавчу інспекцію, тобто порушив обов`язки, покладені на нього судом, що свідчить, тобто він не став на шлях виправлення, в зв`язку з чим просив скасувати його звільнення від відбуття покарання та направити до відбуття призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні був такої ж думки.
Засуджений не заперечував проти скасування його звільнення від відбуття покарання, але будь-яких мотивів та обґрунтування на це не вказав.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
3 березня 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області був ухвалений вирок, за яким ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, також звільнений від відбуття цього покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки та покладенням на час іспитового строку обов`язків: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (тепер орган пробації), повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися до органу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
7 липня 2016 року вирок був прийнятий до виконання КВІ Жовтневого району (орган пробації).
В зв`язку з цим у нього була відібрана підписка про роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом, він ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання, а також встановлені дні явки на реєстрацію перша середа кожного місяця.
Однак вподальшому на реєстрацію він не з`являвся, тому до суду було направлено подання про скасування його звільнення.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з частиною 2 цієї ж статті КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
У відповідності до частин 1 та 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Таким чином з матеріалів справи та пояснень учасників розгляду, в тому числі і самого ОСОБА_5 , вбачається, що він дійсно порушив обов`язки, які на нього були покладені судом, що не вказує на його бажання стати на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування його звільнення від відбуття покарання.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбуття покарання з випробуванням, яке йому визначено вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 3 березня 2016 року, та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного цим вироком у виді трьох років та шести місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту приведення вироку до фактичного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:
суддя ОСОБА_1