233 № 233/934/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2018 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Перевіривши надані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000234 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, суд встановив наступне.

Так, слідчим зазначено, що в провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 01 березня 2018 року передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 01.03.2018 року приблизно о 02 годині 30 хвилин невстановлені особи, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження ролету, металево-пластикових дверей та навісного замку на металевій решітці, проникли до магазину «Трьошка», що розташований по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн. Після чого, невстановлені особи з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальний збиток на суму 5000 грн.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, за № 670 від 18.01.2018 року, та внесено до ЄРДР № 0000234 від 01.03.2018 року.

В ході досудового розслідування зібрані докази, які дають підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено саме ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.03.2018 року в період часу з 19 годин 45 хвилин по 20 годин 10 хвилин, було проведено огляд одягу ОСОБА_5 , а саме спортивні штани, куртка камуфльована, резинові ботинки, а також було оглянуто металевий лом, довжиною 60 см, діаметром 1 см. Як пояснив, ОСОБА_5 , що саме в оглянутому одязі та взутті він вчинив таємне викрадення чужого майна з магазину «Трьошка», а також пояснив, що за допомогою зазначеного лому, для вчинення крадіжки, він зламав замок на вхідних дверях в зазначеному магазині. Оглянутий одяг, взуття та металевий лом були вилучені до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

06.03.2018 року в період часу з 20 годин 25 хвилин по 20 годин 45 хвилин, було проведено огляд взуття ОСОБА_6 , а саме зимові ботинки. Як пояснив, ОСОБА_6 , що саме в зазначеному взутті він вчинив таємне викрадення чужого майна з магазину «Трьошка». Оглянуте взуття було вилучено до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Оглянутий та вилучений одяг, взуття та металевий лом, вилучені 06.03.2017 року у ОСОБА_5 , належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Оглянуте взуття, яке вилучене 06.03.2017 року у ОСОБА_6 , належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Оглянуті та вилучені є матеріальним об`єктом, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до обставин кримінального провадження вилучений одяг, взуття та металевий лом належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , взуття яке вилучене у ОСОБА_6 , належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та мають значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, тому є доказом, у зв`язку з чим метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення підлягають арешту.
Приймаючи до уваги викладене, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення правопорушників, припинення злочинної діяльності осіб, що вчинили таємне викрадення майна ОСОБА_7 , слідчий просить накласти арешт на спортивні штани, камуфльовану куртку, резинові ботинки та металевий лом, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зимові ботинки, які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою якого останні вчинили кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 3 КК України та заборонити будь яким юридичним або фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово може бути вилученим майно у вигляді речей, документів, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на вилучене майно, а саме: на спортивні штани, камуфльовану куртку, резинові ботинки та металевий лом, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зимові ботинки, які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вони мають суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню, використовувались як засіб та знаряддя скоєння кримінального правопорушення, носять на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані для проведення слідчих дій.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 01 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на спортивні штани, камуфльовану куртку, резинові ботинки та металевий лом, які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , зимові ботинки, які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою якого останні вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст.185 КК України.
Заборонити будь яким юридичним або фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вказаним майном.
Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , власникам майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1