Провадження №1-кп/127/1046/17
08 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря ОСОБА_2
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для повернення обвинувального акту немає, порушень норм КПК України під час складання обвинувального акту допущено не було, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке слід викликати сторони кримінального провадження, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того, щодо клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 заперечував, оскільки захисником не надано підтверджуючих документів про погіршення стану здоровя ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував, та заявив клопотання про зміну ОСОБА_4 виду запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки в його підзахисного погіршився стан здоров`я та він потребує медичної допомоги. Крім того зазначив, що він звертався до начальника медичної частини УВП №1 із офіційним запитом, однак відповіді не отримав.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення, захисту, потерпілих, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Разом з тим, суд приходить до переконання, що клопотання захисника про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. ст. 177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи, що стороною захисту не надано відомостей, які свідчили б про зменшення ризиків для кримінального провадження, чи підтвердження тих обставин, що в зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_4 не може приймати участь в судому засіданні чи перебувати в умовах СІЗО, а тому, суд з врахуванням вимог ст. 5 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, приходить до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, не може запобігти ризикам кримінального провадження, визначеним в ст. 177 КПК України, а саме спробам ОСОБА_8 переховуватися від суду, незаконно впливати на недопитаних потерпілих та свідків, приходить до переконання, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, а обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-196, 314, 316, 370-372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 17 листопада 2017 року о 10.30 годині.
У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілих, свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.
В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: