Провадження №: 1-кп/755/902/17
Ухвала
іменем України
"20" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006883 від 18 травня 2017 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановила:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006883 від 18 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та додані до нього документи, повернуто прокурору у кримінальному провадженні прокурору Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , для виконання вимог зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Судом було виявлено, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено, що справа слухалась за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження та ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Після перевірки матеріалів справи, судом встановлено, що, дійсно, у вступній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року має місце описка, а саме помилково зазначено, що 11.12.2017 року справа слухала за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ..
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні даного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 379 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Внести уточнення до вступної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року, а саме вважати вірною вступну частину ухвали:
«11грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

провівши в приміщені суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006883 від 18 травня 2017 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.
Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Суддя: