Справа № 405/743/18
Провадження №1-в/405/66/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 07 лютого 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.05.1986 Артемівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 206, ст. 45 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 22.10.1991 Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.140 КК УРСР до 2 років позбавлення волі. Звільнений 10.09.1992 умовно-достроково на 3 місяці 5 днів; 25.06.1993 Артемівським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 140, ст. 17, ч.3 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК УРСР до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 30.03.1999 Артемівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.222 КК УРСР до 2 років позбавлення волі; 15.05.2002 Дружковським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 142 КК УРСР до 10 років позбавлення волі конфіскацією 1/4 частини майна. 22.05.2008 постановою Кіровського районного суду м. Донецька замінено невідбуту частину основного покарання 3 роки 3 місяці 24 дні позбавлення волі на 2 роки виправних робіт з утриманням 20% заробітної плати в дохід держави; 25.12.2012 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 142 КК України 1960 року, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна; ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2016 відповідно до Закону України № 83 8-VIII «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 30.11.2012 по 19.03.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 рік 2 місяці 20 днів, про умовно-дострокове звільнення,
в с т а н о в и в :
засуджений ОСОБА_5 звернувся із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та просив застосувати до нього норми ст.81 КК України, оскільки довів своє виправлення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву, прокурор не заперечив проти її задоволення.
Заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали особової справи та характеризуючі данні на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 3, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Вироком від 25.12.2012 Артемівським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 142 КК України 1960 року, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 71, ст. 72 КК України до 9 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини майна. Наведені злочини є особливо тяжкими.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 01.04.2016 відповідно до Закону України № 83 8-VIII «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 30.11.2012 року по 19.03.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 1 рік 2 місяці 20 днів.

Початок строку відбування покарання: 30.12.2011. Станом на день розгляду заяви, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, засуджений відбув більше 3/4 призначеного покарання - 7 років 3 місяці 27 днів, залишилося до відбуття 1 рік 9 місяців 3 дні.

Засуджений, відбуваючи покарання в Петрівській ВК (№49) допустив одне порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Порушень встановленого порядку відбування покарання за час відбування покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6) засуджений не допускав. На профілактично-виховні заходи реагує позитивно. Стосовно скоєного розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Крім того, після прибуття до ДУ «Кропивницька ВК (№6) працює в клубі установи. За сумлінну поведінку та належне ставлення до праці має чотири заохочення. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :
заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 1 рік 9 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6