Справа № 686/5805/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м.Хмельницький
22.03.2018 року слідчий 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зі стягнення боргів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інші невстановлені особи, зловживаючи службовим становищем, умисно, неправомірно, в супереч інтересам служби, зняли арешт та вивели нерухоме майно з під іпотеки, шляхом внесення недостовірних відомостей в офіційні документи, чим завдали тяжких наслідків інтересам держави.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2007 року до відділення № НОМЕР_1 АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що було розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся ОСОБА_5 , із заявкою про надання іпотечного кредиту ОСОБА_6 для придбання квартири за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 16987507. Договір іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований в реєстрі № 5158, також відповідно до ЗУ «Про нотаріат», ОСОБА_4 у зв`язку із посвідченням договору іпотеки накладено заборону відчуження вказаної квартири, до припинення чи розірвання договору іпотеки.
В подальшому у зв`язку із відмовою позичальника та поручителя від виконання зобов`язань за умовами, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області задовольнив позов АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 боргу в сумі 1 442 038,36 гривень. По даному факту було відкрите виконавче провадження № 24627555 від 09.07.2010, та стягнення із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 1 442 903,76 гривень. Згодом державним виконавцем за участю ОСОБА_5 складено акт опису й арешту квартири АДРЕСА_4 .
Відповідно «Договору іпотеки», 20.08.2007 на підставі ст. 73 ЗУ «Про нотаріат» у зв`язку з посвідченням «Договору іпотеки» № 5159 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 накладено заборону відчуження зазначеного договорі майна, квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер: 16987507, що належить ОСОБА_5 , до припинення чи розірвання договору іпотеки.
Нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , повідомила, що на підставі документів, наданих заступником начальника відділу примусового стягнення ВУСБ ДСБ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , було вилучено запис про заборону відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучено запис про іпотеку з Державного реєстру іпотекщодо заставного майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 .
Також, відповідно «Договору іпотеки», 19.12.2007 на підставі ст. 73 ЗУ «Про нотаріат» у зв`язку з посвідченням «Договору іпотеки» № 8060 приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 накладено заборону відчуження зазначеного договорі майна, квартири, що за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер: 16365460, що належить ОСОБА_6 , до припинення чи розірвання договору іпотеки.
У даному випадку нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , повідомила, що на підставі документів, наданих начальником відділення № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , було вилучено запис про заборону відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучено запис про іпотеку з Державного реєстру іпотек щодо заставного майна, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_6 .
З метою встановлення усіх фактичних обставин накладення та зняття арешту на вищевказані квартири за адресами: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер: 16987507, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації щодо зняття заборони відчуження заставного майна зазначеного в «Договорах іпотеки»: № 8059 від 19.12.2007 та № 5157 від 20.08.2007, в розрізі: дані особи, яка здійснювала постановку та зняття обтяження, копії довіреності та паспорта особи, яка здійснювала постановку та зняття обтяження; дата зняття обтяження; оригінал заяви банку про погашення позики (кредиту) або заяви заставодавця (іпотекодавця) та заставодержателя (іпотекодержателя) про припинення договору застави (іпотеки),дані документи необхідні для призначення та проведення експертиз, по закінченню проведення експертиз документи у повному обсязі будуть повернуті володільцю.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому 3-го відділення СВ Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому 3-го відділення СВ Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також іншим особам за їх доручення, тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення оригіналів документів щодо зняття заборони відчуження заставного майна зазначеного в «Договорах іпотеки»: № 8059 від 19.12.2007 та № 5157 від 20.08.2007, в розрізі: дані особи, яка здійснювала постановку та зняття обтяження, копії довіреності та паспорта особи, яка здійснювала постановку та зняття обтяження; дата зняття обтяження; оригінал заяви банку про погашення позики (кредиту) або заяви заставодавця (іпотекодавця) та заставодержателя (іпотекодержателя) про припинення договору застави (іпотеки), які зберігаються в приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , дані документи необхідні для призначення та проведення експертиз, по закінченню проведення експертиз документи у повному обсязі будуть повернуті приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ..
Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 квітня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя