Справа 688/2786/17
№ 1-кп/688/24/18
Ухвала
27 квітня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

кримінальне провадження №0000925 від 05 липня 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 308, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Під час проведення судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність надання доручення органу, який здійснював досудове розслідування, відповідно до ч.ч.3,4,5 ст. 333 КПК України провести певні слідчі дії, оскільки у зв`язку із допитом обвинувачених та результатів даних ними показань виникла необхідність викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8 для забезпечення проведення перехресного допиту з обвинуваченими, а також встановлення осіб працівників поліції, які 28 липня 2017 року здійснили затримання обвинувачених із викраденим майном по епізоду крадіжки майна потерпілої ОСОБА_9 , оскільки їхні показання мають істотне значення для кримінального провадження, та забезпечать повний та всебічний розгляд справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували в задоволенні клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність у встановленні обставин і перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому суд вважає за необхідне надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування, провести вказані дії.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати судове доручення органу, який проводив досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000925 від 05 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 308, ч.2, ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 185 КК України СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області провести наступні дії:

-встановити працівників поліції Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які 28 липня 2017 року близько 02 год. 00 хв. здійснили затримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденим у потерпілої ОСОБА_9 майном;

-відібрати пояснення у вказаних працівників поліції з приводу вищевказаних обставин;
-матеріали доручення направити суду та прокурору.
Виконання ухвали покласти на Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області, а в частині контролю за виконанням та сприяння виконанню на прокурора Шепетівської місцевої прокуратури.

Встановити строк виконання доручення до 16 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: