Справа№751/8298/17
Провадження №1-кс/751/3707/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю: слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До суду від старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .
02.11.2015 винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, яке цього ж дня вручено його дружині ОСОБА_7 , оскільки місцезнаходження підозрюваного правоохоронним органам не відоме.
02.11.2015 ОСОБА_6 оголошено в розшук, а 17.11.2015 - оголошено в міжнародний розшук.
22.10.2016 підозрюваного ОСОБА_6 затримано працівниками УМВС Росії по Московському району м. Санкт-Петербург.
26.10.2016 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова до підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В кінці жовтня 2017 року ОСОБА_6 екстрадовано на територію України.
09.11.2017 року ОСОБА_6 етаповано до м. Чернігова, того ж дня йому вручено повідомлення про підозру та слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стороком до 28.12.2017 року.
Однак для проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, для проведення яких необхідно не менше двох місяців. Враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, покарання за які передбачені, у тому числі, у виді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років або до довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна, орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_6 може впливати на свідків, невстановлених осіб, матиме можливість продовжити злочинну діяльність, вчинивши нові кримінальні правопорушення, знищити або переховати речі, які мають істотне значення для кримінального провадження. Усвідомлюючи ступінь відповідальності, а також враховуюче, те що підозрюваний тривалий час переховувався від органу досудового розслідування, незаконно перетнув державний кордон та продовжував переховуватись на території іншої держави, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином. Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_6 спливає 28.12.2017 року включно, а також те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним вище ризикам, підстав для зміни запобіжного заходу на даний час немає і завершити розслідування кримінального провадження у вказаний строк не можливо, оскільки необхідно виконати вищезазначений обсяг роботи, до суду подане вказане клопотання.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримав.
Прокурор вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання, а його захисник поклався на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
09.11.2017 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 28.12.2017 року включно.
22.12.2017 року постановою заступника прокурора Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на строк до шести місяців, тобто до 04.03.2018 року.
В рамках кримінального провадження органом досудового розслідування виконаний певний обсяг робіт, але на даний час слід виконати ще ряд процесуальних дій, для виконання яких необхідний час, а також з врахуванням того, що наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, враховуючи можливість впливати на свідків, тяжкість покарання, яке загрожує йому у разі визнання винуватим у вчиненні наявного кримінального правопорушення, можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а також можливість знищити, сховати або спотворити будь яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, беручи до уваги те, що підозрюваний тривалий час переховувався від органу досудового розслідування, незаконно перетнув державний кордон та продовжував переховуватись на території іншої держави, тобто які були враховані під час застосування 09.11.2017 року запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 і на даний час не зменшилися, враховуючи суспільну небезпечність вчиненого правопорушення і його особисту роль у вчиненні даного злочину, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_6 недостатнє застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам, отже, слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 в Чернігівському слідчому ізоляторі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-197 КПК України -
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 23.02.2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя ОСОБА_1