№ 336/1516/17
пр. № 1-кп/336/202/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 12.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 20 червня 2016 року ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, діючи умисно всупереч інтересам військової служби в порушення вимог ст.ст. 3-6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 12 грудня 2016 року з метою ухилитися від військової служби, не повернувся з відпустки на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 до 02 березня 2017 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому злочину, щиро розкаявся у вчиненому та повністю підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. При цьому пояснив, що не повернувся на службу через сімейні обставини, його цивільна дружина вагітна, тому потребує допомоги з його боку. 02.03.2017 року він добровільно прибув до військової прокуратури Запорізького гарнізону.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 349, ст. 351 КПК України суд, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд роз`яснив наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, переконався у добровільності позицій та правильному розумінні учасниками судового провадження наслідків відмови від дослідження доказів, що позбавляє їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 408 КК України як дезертирство, нез`явлення з відпустки на службу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого діяння, особи винного, обставин, що пом`якшують його покарання.

Обвинувачений вперше скоїв тяжкий злочин. У вчиненому щиро покаявся, активно сприяв суду у встановленні істини, безпосередньо брав участь в антитерористичній операції в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської області, що суд визнає як обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що обвинувачений за місцем служби характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, а тому вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлявся, шкоди майнового характеру не завдано.

Витрати на залучення експерта та речові докази відсутні.

Заходи забезпечення у кримінальном у провадженні не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покаранняі з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1