Справа № 732/1/18
Провадження № 1-кс/732/6/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 23.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

02.01.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 23.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Розслідуванням встановлено, що у ніч на 23 травня 2017 року, невстановлені особи, шляхом зриву навісного замка на дверях та шляхом зламу вхідних дверей проникли до приміщення магазину ФОП ОСОБА_5 , розташованого у с. Невкля Городнянського району, звідки таємно викрали гроші та продукти харчування на загальну суму біля 1200 грн., що належать ОСОБА_5 , чим йому було завдано матеріальних збитків на вказану суму.
Допитані в якості свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що в ніч на 23.05.2017 року вони бачили біля ставка у с. Невкля автомобіль «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору. Особи, які на ньому пересувалися, йшли з сумками від магазину ФОП « ОСОБА_8 » до вказаного автомобіля.
Встановлено, що автомобіль «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_9 , 1964 р.н., мешканцю м. Корюківка Чернігівської області, який користується мобільним телефоном з абонентською карткою НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні фактів, які свідчать про те, що ОСОБА_9 може бути причетним до вчинення даного злочину. Встановити його причетність до вчинення злочину без проведення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку неможливо.
Встановлення особи, яка вчинила злочин, можливе лише шляхом отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Слідчий суддя приймає до уваги доводи слідчого, викладені у клопотанні, про те, що ненадання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159,160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону НОМЕР_2 (абонент А), у період часу з 00 год.00 хв. 01.05.2017 року по 09 год. 00 хв. 25.05.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , або ж старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_13 , які діють за дорученням вказаного слідчого.
2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А).
2.2.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний індетифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний індетифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо.
2.3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
2.7. Всі ІМЕІ з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 15 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1