Справа № 635/743/18
Провадження № 1-в/635/184/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав суду заяву та просить застосувати до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що він засуджений за ч. 3 ст. 297 КК України; початок строку покарання 08 серпня 2017 року; кінець строку покарання 08 серпня 2021 року. На час звернення до суду відбуває покарання в державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».
Також ОСОБА_4 подав суду письмову згоду щодо застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та заяву про розгляд клопотання про застосування до нього амністії без його участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має середньо-спеціальну освіту, одружений, не працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 01 березня 2016 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 200 годин громадських робіт; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 14 червня 2016 року за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до 1 місяця 10 днів арешту; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 12 червня 2017 року за ч. 3 ст. 297, ст. 71, ст. 72 КК України до 4 років 10 днів обмеження волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З 08 серпня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Хролівський виправний центр (№140)».

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб; Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі на підставі ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають особи, зокрема, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.

Статтею 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ОСОБА_4 у застосуванні до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується, як тяжкий.

При цьому, враховуючи що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді обмеження волі за вчинення тяжкого злочину та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», тому відсутні підстави, які перешкоджають застосуванню у відношенні засудженого ОСОБА_4 ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Таким чином, суд частково задовольняє заяву ОСОБА_4 та вважає за необхідне скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 , призначеного за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 12 червня 2017 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - задовольнити частково.

Скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді обмеження волі ОСОБА_4 , призначеного за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 12 червня 2017 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1