Справа № 635/2172/18
Провадження № 1-в/635/333/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_4 за погодженням зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, інваліда 3 групи, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

1)21 травня 2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

2)24 березня 2016 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці,

в с т а н о в и в :
Адміністрація Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що останній відбув 1/2 фактичного строку покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, залучається у роботах по благоустрою установи. Не працевлаштований за станом здоров`я. Стягнень не мав, заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Засуджений ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Представник Темнівської виправної колонії №100 надав до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Суд, беручи до уваги думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений 24 березня 2016 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці.

Початок строку 11 травня 2016 року. Кінець строку 11 вересня 2018 року.

31 травня 2016 року ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії № 100 із Старобільського слідчого ізолятору.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, приймає участь у роботах по благоустрою установи. До промислової зони установи не працевлаштований за станом здоров`я. Стягнень не має, заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половину строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Враховуючи, що ОСОБА_5 фактично відбув половину строку покарання призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 24 березня 2016 року, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100) ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання, призначеного вироком Сватівського районного суду Луганської області від 24 березня 2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 9 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, засудженим в той самий строк з моменту отримання ухвали суду.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя - ОСОБА_1