Справа №766/8923/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: інспектора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Херсона подання інспектора Суворовського РС ХМВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у з зв`язку із закінченням іспитового строку,
встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане подання інспектора органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації в судовому засідання підтримала подання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що засуджений в період відбуття іспитового строку не виконав обов`язків покладених на нього судом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений на підставі вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 20.04.2016 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на один рік.

В період відбування іспитового строку ОСОБА_4 на неодноразові виклики до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся. Виходом за адресою місця проживання засудженого встановлено, що ОСОБА_4 виїхав до міста Києва і за вищевказаною адресою не проживає з 2012 року, з матір`ю не спілкується.
08.06.2016 року були розпочаті першочергові розшукові заходи. Однак, місце перебування засудженого встановити не вдалося.
07.06.2016 року за вих. №23/16/1-1816 були передані матеріали до Херсонського відділу поліції для вирішення питання про оголошення засудженого в розшук. Одночасно, 07.07.2016 року за вих. №23/16/1-1817 до Херсонського міського суду Херсонської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 . В задоволенні подання 25.07.2016 року було відмовлено.
23.09.2016 року на адресу інспекції надійшла постанова Херсонського відділу поліції про заведення оперативно-розшукової справи №0416383 та план оперативно розшукових заходів щодо засудженого.
20.04.2017 року на адресу Суворовського РС ХМВ з питань пробації надійшла постанова Херсонського відділу поліції від 11.04.2017 року про закриття оперативно-розшукової справи у зв`язку із встановленням того, що засуджений перебуває у м.Києві. Від останнього, співробітниками Шевченківського ГУНП в м.Києві, було відібрано пояснення та розписка щодо необхідності явки до Херсонського міського відділу поліції. Однак, до органу пробації засуджений так і не з`явився.
Інформації щодо скоєння нового злочину засудженим на адресу Суворовського РС ХМВ з питань пробації не надходило.
Іспитовий строк закінчився 20.04.2017 року.
Дослідженими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки не виконав.
За вищевказаних обставин, суд, вважає дане подання необґрунтованим і відповідно таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
У задоволенні подання інспектора Суворовського РС ХМВ з питань пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1