Провадження № 1-в/638/616/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чуйківка Ямпільського району Сумської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ямпільського районного суду сумської області визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та засуджений до покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислено з 15.11.2015 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 31.08.2016 року ОСОБА_4 , в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.01.2016 року по 18.02.2016 року.

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій засуджений просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити його від відбування покарання у зв`язку з амністією.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи №102/К-16 засудженого ОСОБА_4 , вислухавши прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністії» оскільки засудженим вчинено тяжкий злочин, а також засудженого ОСОБА_4 , який просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити від відбування покарання, оскільки у його матері 75 років та вона не має інших опікунів крім нього, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 , про звільненню від відбування покарання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно пункту є) статті першої Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Статтею 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Згідно статті 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Під час розгляду судами справ про застосування амністії участь прокурора в судовому засіданні є обов`язковою.

Статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, у вчиненні якого згідно вироку суду визнаний винним ОСОБА_4 , є умисним злочином, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відносить до категорії тяжких злочинів, відповідно дія Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. на ОСОБА_4 , не розповсюджується і він не підлягає звільненню з цих підстав від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 18 січня 2016 року, тому заява ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74, 86 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про його звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 18 січня 2016 р., у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: