1 із 3 Справа номер №303/2122/18
Провадження №1-кс/303/612/18
УХВАЛА
17 квітня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 16 квітня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи по факту заподіяння тілесних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до проведення якої залучити судово-медичного експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ,
В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2018 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що Клопотання мотивоване тим, що 15 квітня 2018 року до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1 , яка повідомила, що 15 квітня 2018 близько 15:40 годині за адресою місто Мукачево, вулиця Першотравнева Набережна, на автомобільній стоянці перед магазином «АLMA», невідома особа, чоловічої статі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, відкрито викрав жіночу сумку чорного кольору, виготовлену зі шкіри та покриту лаком в якій знаходились наступні речі, а саме: жіночий гаманець на кнопці, чорного кольору виготовлений зі шкіри, з грошовими коштами в сумі 300 гривень та посвідченням громадянина міста Мукачево видане на ім`я заявниці, жіночий гаманець на блискавці, чорного кольору, виготовлений зі шкіри з грошовими коштами в сумі 15800 гривень, пенсійним посвідченням, посвідченням водія та свідоцтвом реєстрації транспортного засобу на автомобіль марки «Honda» модель «Аccord», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я заявниці, зв`язка ключів, помада червона, шампунь для волосся в кількості 2 штук, печиво з кунжутом та мобільний телефон марки «IPhone 6», золотистого кольору з об`ємом пам`яті 16 GB IMEI: НОМЕР_2 , з встановленою сім карткою мобільного оператора «Vadafone» НОМЕР_3 .
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 16 квітня 2018 року внесені за частиною 2 статті 186 КК України - грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства.
У клопотанні також зазначено, що вході досудового розслідування встановлено, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 15 квітня 2018 року близько 15:40 години в місті Мукачево по вулиці Першотравнева Набережна, на автомобільній стоянці перед магазином «АLMA», невідома особа, чоловічої статі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме, в наслідок ривка потерпіла впала на землю та забила ліву руку в області ліктя та ліву ногу в області верхньої частини стегна.

2 із 3
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведення судово-медичної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам Мукачівському міжрайонному відділенню СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують
чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що15 квітня 2018 року близько 15:40 години в місті Мукачево по вулиці Першотравнева Набережна, на автомобільній стоянці перед магазином «Алма», невідома особа, чоловічої статі, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, а саме, в наслідок ривка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впала на землю та забила ліву руку в області ліктя та ліву ногу в області верхньої частини стегна
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 16 квітня 2018 року внесені за частиною 2 статті 186 КК України - грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням

3 із 3
сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно доручити експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000796 від 02 квітня 2018 року - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-Який характер та локалізація ушкоджень, що буди заподіяні ОСОБА_4 ?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , на лівій руці в області ліктя, внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю?
- Чи могли бути отримані тілесні ушкодження ОСОБА_4 , на лівій нозі в області верхньої частини стегна, внаслідок падіння з висоти власного зросту на землю?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
- Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1