Справа № 461/2853/18
Провадження № 1-кс/461/2724/18
про доручення проведення експертизи
23.04.2018 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи,
У межах досудовому розслідування встановлено, що в період часу з лютого до серпня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступав в статеві зносини з малолітньою донькою ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла статевої зрілості та шістнадцятирічного віку.
На вирішення експерта (-ів) просить поставити наступні питання:
-Чи порушена цілісність (розриви) дівочої плівки, якщо так, то який механізм та давність її виникнення?
-Чи дозволяє анатомічна будова дівочої плівки неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснення статевого акту без її порушення?
-Чи є тілесні ушкодження в ділянці анального отвору неповнолітньої ОСОБА_5 , якщо так, то яка їх давність та механізм виникнення?
-Чи є тілесні ушкодження в ділянці зовнішніх статевих органів неповнолітньої ОСОБА_5 , якщо так, то яка їх давність та механізм виникнення?
- Чи досягла статевої зрілості неповнолітня ОСОБА_5 на момент вступу у статеві зносини із ОСОБА_3 , в період часу з лютого 2016 року по серпень 2016 року.?
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за письмовою заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з лютого до серпня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вступав в статеві зносини з її малолітньою донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не досягла статевої зрілості та шістнадцятирічного віку.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування механізму утворення та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.
-Чи порушена цілісність (розриви) дівочої плівки, якщо так, то який механізм та давність її виникнення?
-Чи дозволяє анатомічна будова дівочої плівки неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснення статевого акту без її порушення?
-Чи є тілесні ушкодження в ділянці анального отвору неповнолітньої ОСОБА_5 , якщо так, то яка їх давність та механізм виникнення?
-Чи є тілесні ушкодження в ділянці зовнішніх статевих органів неповнолітньої ОСОБА_5 , якщо так, то яка їх давність та механізм виникнення?
- Чи досягла статевої зрілості неповнолітня ОСОБА_5 на момент вступу у статеві зносини із ОСОБА_3 , в період часу з лютого 2016 року по серпень 2016 року.?
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1