Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/2561/17
У Х В А Л А

про скасування арешту майна

25.10.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та представника ТОВ «БІНГО ПЛЮС» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про скасування арешту на вилучене в кримінальному провадженні №0000868 від 9 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, при обшуку іншого володіння майно,

в с т а н о в и в:
23 жовтня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ТОВ «БІНГО ПЛЮС» ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного на вилучене 03 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні №0000868 від 9 лютого 2016 року під час обшуку нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Балківська,16: системні блоки, монітори, клавіатуру та комп`ютерні мишки.

В обґрунтування заявленого клопотання представник ТОВ «БІНГО ПЛЮС» зазначає про розгляд клопотання про накладення арешту у відсутність власника даного майна, про відсутність експертного висновку щодо можливої належності вилученого майна до забороненої діяльності з надання послуг грального бізнесу, про непред`явлення будь-якої підозри в даному провадженні, а також про у відсутність потреби в подальшому утриманні слідчим арештованого майна.

Слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів, а також матеріалів справи №523/14017/17 (про накладення арешту), оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому тягар доведення потреби в подальшому застосуванні даного заходу залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

Отримавши заперечення прокурора проти задоволення клопотання з підстав необхідності встановлення експертним шляхом слідів на доведення факту використання даного майна в здійсненні грального бізнесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Підставами для накладення 11 жовтня 2017 року арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно з нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, м. Одеса, вул. Балківська,16, була необхідність збереження засобу та знаряддя злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України (зайняття гральним бізнесом).

Разом з тим, із змісту клопотання представника ТОВ «БІНГО ПЛЮС» та з долучених до нього документів вбачається, що в обшуканому приміщенні (договір суборенди від 21 грудня 2016 року, акт прийому-передачі обладнання №1 від 11 січня 2017 року та наказ від 01 вересня 2017 року №22 «Про обладнання пункту») цим суб`єктом господарювання здійснюється дозволена діяльність із розповсюдження білетів державних лотерей ТОВ «М.С.Л.» (договір передоручення №БП-16-12-2016 від 16 грудня 2016 року) на комп`ютерній техніці із встановленим відповідним програмним забезпеченням (ліцензійний договір №ЛБП-16-12-2016 від 16 грудня 2016 року).

Будь-яких об`єктивних доказів, які б доводили фактичне використання даної комп`ютерної техніки для заняття гральним бізнесом в обшуканому нежитловому приміщенні матеріали даної судової справи та справи №523/14017/17 не містять.

Крім того, в судовому засіданні прокурор не надав і постанови про призначення комп`ютерно-технічної експертизи стосовно вилученого 11 жовтня 2017 року вищезазначеного майна.

За таких обставин слід дійти висновку про недоведеність прокурором належності вилучених системних блоків та іншого майна до забороненої діяльності з надання послуг грального бізнесу, а тому арешт на це майно було накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ТОВ «БІНГО ПЛЮС» - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на вилучене 03 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні №0000868 від 9 лютого 2016 року під час обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , наступне майно: системний блок «HP», с/н 80045-411-142-840, сірого кольору; системний блок «DELL», с/н 00144-547-756-795, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 80045-411-142-544, сірого кольору; системний блок «HP», с/н CZC9225SRG, сірого кольору; системний блок «DELL», с/н 00144-542-724-679, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 00144-046-490-370, сірого кольору; системний блок «DELL», с/н 00144-577-413-650, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 00144-559-122-891, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 00144-558-151-910, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 00144-045-193-306, сірого кольору; системний блок «HP», с/н CZC8361C6Y, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 00144-369-489-988, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 00144-559-990-314, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 8176, сірого кольору; системний блок «HP», с/н CZC9203LVN, сірого кольору; системний блок «DELL», с/н 6557, сірого кольору; системний блок «DELL», с/н 1589, сірого кольору; системний блок «DELL», с/н 4213, сірого кольору; системний блок «DELL», с/н 5554, сірого кольору; системний блок «DELL», с/н 4206, сірого кольору; системний блок «DP», с/н CZC9225SND, сірого кольору; системний блок «HP», с/н CZC94287SP, сірого кольору; системний блок «HP», с/н CZC92242G2, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 7394, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 5797, сірого кольору; системний блок «HP», с/н CZC9225ST6, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 2492, сірого кольору; системний блок «HP», с/н CZC9203LVN, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 3972, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 0136, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 5619, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 0768, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 4379, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 6838, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 2807, сірого кольору; системний блок «HP», с/н 8637, сірого кольору; комп`ютерні миші у кількості 35 штук; клавіатура у кількості 1 штука; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н DL4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н DL3A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н DL3A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н DL5A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY5A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н DL3A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «NEC», с/н 88102068NB, чорного кольору; монітор «NEC», с/н 70B01755NB, чорного кольору; монітор «NEC», с/н 93207782WB, чорного кольору; монітор «SAMSUNG», с/н LS22MYKEPCA-EN, чорного кольору; монітор «SAMSUNG», с/н LS22MYKDSCA, чорного кольору; монітор «SAMSUNG», с/н LS22MYDDSC-EDC, чорного кольору; монітор «SAMSUNG», с/н LS22MYKDSCA-EN, чорного кольору; монітор «SAMSUNG», с/н LS22MYKDSCA-EN, чорного кольору; монітор «SAMSUNG», с/н LS22MYKDSCA-EN, чорного кольору; монітор «SAMSUNG», с/н LS22MYKDSCA-EN, чорного кольору; монітор «SAMSUNG», с/н LS22MYKDSA-EN, чорного кольору; монітор «DELL», с/н Р2210Т, чорного кольору; монітор «Lenovo», с/н 00R(A)GS, чорного кольору; монітор «LG», с/н 510NTSYG286, чорного кольору; монітор «HP», с/н 3CQ2391154, чорного кольору; монітор «HP», с/н CN41340VLF, чорного кольору; монітор «HP», с/н CZK91300HT, чорного кольору; монітор «HP», с/н 3CQ147B1R2, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY5A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н DL4A, чорного кольору; монітор «Philips», с/н AY4A, чорного кольору.
Зобов`язати процесуального керівника та (або) слідчого в кримінальному провадженні №0000868 від 9 лютого 2016 року повернути вищезазначене майно представнику ТОВ «БІНГО ПЛЮС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1