Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/335/2014 Справа №641/6096/14-к
УХВАЛА
15 жовтня 2014 року
Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ОСОБА_8 23.02.2014 року близько 22 годин 30 хвилин, маючи злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп,ягніння, знаходячись у приміщенні спільної кухні на 12 му поверсі, що у будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , спровокував конфлікт з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 .. Під час конфлікту, на зауваження потерпілого, ОСОБА_8 наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , в область лівої брові, чим заподіяв йому згідно висновку судово медичної експертизи ХОБСМЕ філіалу № 2 № 334 від 04.03.2014 року забиту рану з травматичним набряком м,яких тканин та синцем на обличчі, що є легкими тілесними ушкодженнями, які потягли за собою короткочасний розлад здоров,я. Конфлікт був припинений дружиною ОСОБА_8 ОСОБА_9 .
Крім цього, ОСОБА_8 , 23.02.2014 року близько 22 години 30 хвилин, маючи злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп,яніння, знаходячись у приміщенні спільної кухні на 12 поверсі, що у будинку за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , спровокував конфлікт з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , за якого вступилась сусідка ОСОБА_8 ОСОБА_4 .. Під час конфлікту, коли ОСОБА_4 приблизилась до ОСОБА_8 , намагаючись захистити ОСОБА_5 , ОСОБА_8 наніс їй удар кулаком правої руки в обличчя, в область перенісся, чим заподіяв останній згідно висновку судово медичної експертизи ХОБСМЕ філіалу № 2 № 335 від 04.03.2014 року закриту тупу травму носу у вигляді переламу кісток носу з травматичним набряком м,яких тканин та синцями на обличчі, що є легкими тілесними ушкодженнями, які потягли за собою короткочасний розлад здоров,я. Конфлікт був припинений дружиною ОСОБА_8 ОСОБА_9 .
Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров,я.
У судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяву про відмову від обвинувачення, просили закрити кримінальне провадження, посилаючись на те, що вони примирився з ОСОБА_8 та претензій до нього не мають.
Суд, вислухавши прокурора , який вважав за необхідне закрити провадження, посилаючись на те, що це право потерпілих у справах приватного обвинувачення, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав клопотання, дійшов висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як зазначено у частині 6 цієї статті, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п.7, ч.1 ст. 284 , ст.ст. 372, 477 КПК України, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: футболку знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_8 та прокурору.
Суддя- ОСОБА_1