Справа № 591/5267/16-к
Провадження № 1-кс/591/1566/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке погодив з прокурором та мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000292 від 21.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які, ухиляючись від тендерних та електронних процедур закупівель, шляхом зловживання службовим становищем, не проводячи конкурсні торги, уклали договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за завищеними цінами, а також за фактом завищення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вартості використаного під час виконання договору підряду з ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріалу на суму понад 300 тис.грн., використовуючи пов`язаний (підконтрольний) суб`єкт господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». У кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, для можливості проведення якої необхідні зразки вирубок (кернів) улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул.Р.Корсакова у кількості, достатній для проведення їх лабораторного дослідження. Враховуючи такі обставини, просив надати дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу вказаних зразків.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 21.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які, ухиляючись від тендерних та електронних процедур закупівель, шляхом зловживання службовим становищем, не проводячи конкурсні торги, уклали договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за завищеними цінами, а також за фактом завищення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вартості використаного під час виконання договору підряду з ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріалу на суму понад 300 тис.грн., використовуючи пов`язаний (підконтрольний) суб`єкт господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Також під час розгляду клопотання з`ясовано, що у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу та слідчому від експерта надійшло клопотання про необхідність надання на дослідження зразків вирубок (кернів) улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул.Р.Корсакова у кількості, достатній для проведення їх лабораторного дослідження.
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зразки, що необхідні експерту для проведення експертизи, та про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000292 від 21.09.2016.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надатистаршому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в порядку тимчасового доступу до речей і документів доступ до зразків вирубок (кернів) улаштованого асфальтобетонного покриття та основ проїжджої частини по вул.Р.Корсакова (від вул.Серпневої до меж житлового масиву) за договором №101/16 про закупівлю робіт за державні кошти від 24.06.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по об`єкту «Будівництво дороги по АДРЕСА_1 (від вул.Серпневої до меж житлового масиву) у кількості, достатній для проведення їх лабораторного дослідження.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1