АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/1348/14 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Справа № 644/5539/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року, якою в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу районного суду скасувати та застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» на тій підставі, що хоча засуджено його за тяжкий злочин, однак насправді ніякої тяжкості в його діях не було.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги засудженого, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд першої інстанції правильно відмовив в задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» на тій підставі, що згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Матеріали судового провадження свідчать про те, що ОСОБА_7 має чотири судимості в тому числі за вчинення умисних тяжких злочинів:

06.10.1998 року за ст. ст. 81 ч. 3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

24.04.2000 року за ст.ст. 117 ч. 3, 43 КК України до 6 років позбавлення волі.

Звільнений 04.10.2005 р. умовно-достроково на 7 місяців 10 днів;

06.09.2007 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

28.02.2012 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_7 має більше двох судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, то відповідно до пункту «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія до нього не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року про відмову в застосуванні амністії до ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4