Справа № 554/816/17
Провадження 1-кп/554/179/2017
Дата документу 14.09.2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави кримінальне провадження № 0005100 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, гр. України, не військовозобов`язаного, освіта середня - спеціальна, неодруженого, непрацюючого, інвалід 3-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 01.03.2006 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 186 ч.2 до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.05.2007 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.08.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст..ст. 186 ч. 2, 69, 70 ч. 4 КК України 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-14.03.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за cт.ст. 186 ч. 2, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

-30.09.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за cт. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі cт. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2016 року, близько 10 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 перебував в приміщенні магазину «Аврора», за адресою місто Полтава, вул. Івана Мазепи, 43, де, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві спортивні сумки текстиль «Adidas» на суму 249 грн. 98 коп., та два дезодоранти - антиперспіранта «Rexona» жіночий 150 мл. на суму 71 грн. 98 коп., що належали фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 , і з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним за ст. 185 ч.2 КК України, але від дачі будь-яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. Просив застосувати до нього акт амністії.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він своїми умисними діями скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, визнання ним своєї вини та щире каяття, ненастання тяжких наслідків, але суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе тільки у місцях позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_5 являється інвалідом треьої групи, суд вважає за можливе застосувати до нього акт амністцї відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком Октябрського райсуду м.Полтави від 30.09.2016 року і остаточно вважати ОСОБА_5 засудженим до одного року одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - скасувати, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1