СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1/710/263/11
Провадження № 1/306/2/18
П О С Т А Н О В А

13 березня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд у складі:
головуючого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
підсудного: - ОСОБА_4 ,

захисника: - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання захисника підсудного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд було обрано відносно підсудного ще в 2011 році. За час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанції жодного разу обмеження обвинуваченим не були порушені. Але, не зважаючи на це, судом не було скасовано запобіжний захід. Таким чином, з 2011 року обмежується право ОСОБА_4 на свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Підсудний змушений дотримуватись вимог обраного щодо нього запобіжного заходу в той час, як впродовж семи років суди не ухвалили остаточне рішення у справі.
В судовому засіданні захисник підсудного підтримала зазначене клопотання, з підстав викладених в ньому.
Підсудний ОСОБА_4 просив задовольнити таке клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заявленого клопотання заперечував, оскільки вважає, що таке має вирішуватися при ухваленні остаточного рішення.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників щодо клопотання, з`ясувавши обставини, які покладені в обґрунтування клопотання, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 150 КПК України (1960 року) при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст. 148 КПК України (1960 року), враховується тяжкість злочину у скоєнні злочину у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров`я, сімейний, матеріальний стан, вид діяльності та інші обставини.
Так відповідно до матеріалів кримінальної справи підсудний ОСОБА_4 вчинив злочин, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, має постійне місце проживання, від явки на виклики суду не ухиляється.
Крім того, підсудний ОСОБА_4 раніше обраний відносно нього запобіжний захід не порушував, з`являвся у всі судові засідання у призначені судом день і час.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що раніше обраний відносно підсудного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд на даний час підлягає скасуванню, оскільки у застосуванні такого відпала потреба.
Керуючись ст.ст.150,151 КПК України (1960 року), суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підсудного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про скасування обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - задовольнити.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_4 обраний 29.09.2011 року у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Постанова набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1