УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 30.03.2018 року за №0000584 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 29.03.2018 року приблизно о 18-30 годині, невстановлена особа знаходячись біля буд. 10 по вул. Воронезькій в м. Запоріжжі, шляхом вільного доступу, таємно викрала з автомобіля Деу Ланос р.н. НОМЕР_1 гаманець та мобільний телефон (імей та номер телефону невідомі), спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 1030 гривень.

29.03.2018 року в період часу з 18 год. 48 хв. до 19 год. 07 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за участю експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події - ділянки місцевості поблизу будинку № 10 по вул. Воронезька в м. Запоріжжі, в ході якого було виявлено транспортний засіб Деу Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час проведення якого з зовнішньої сторони скла вікна водійських дверей вилучено один слід папілярних візерунків розмірами 2х3,5 см, який відкопійовано на ліпку стрічку та перенесено на аркуш паперу, з внутрішньої сторони скла водійських дверей було вилучено чотири папілярних візерунка розмірами 2х3,9 см, 2х4,8 см, 2х4 см, 2х3,5 см, які було відкопійовано на ліпкі стрічки та перенесено на паперовий аркуш.

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено:

- 5 (п`ять) слідів папілярних візерунків, які було упаковано до спеціального пакету МВС України № 4279747 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду.

В ході досудового розслідування було встановлено, що дане правопорушення скоїв ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.04.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вченні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знанняв області криміналістики у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-дактилоскопічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000584 від 30.03.2018 року судово-дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи придатні представлені на дослідження п`ять (5) слідів папілярних візерунків для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України.
Зобов`язати слідчого надати для проведення експертизи5 (п`ять) слідів папілярних візерунків, які було упаковано до спеціального пакету МВС України № 4279747 з пояснювальними написами та підписами учасників огляду, вилучені в ході огляду місця події 29.03.2018 року, в період часу з 18 годин 48 хвилин до 19 годин 07 хвилин, а саме ділянки місцевості поблизу будинку №10 по вул.. Воронезька в м. Запоріжжя.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст..102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1