У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000010 від 11.01.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: флешносії пам`яті відеокамери встановленої під навісом на подвір`ї, за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою зняття копій інформації, що на ньому міститься, без його вилучення, а саме відеозапису на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки, який мав місце 29.12.2017 року, з можливістю їх вилучення на електронному носії.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в період часу з 28.12. 2017 року по 29.12.2017 року в нічний час у АДРЕСА_1 , із присадибної ділянки, невідома особа вчинила крадіжку дизпалива з трактора гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 200 грн.

29.01.2018 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , у своїх показах потерпілий повідомив, що факт вчинення крадіжки дизельного палива із його трактора марки «МТЗ 82», який мав місце 29.12.2017, при викладених вище обставинах, було зафіксовано на належну йому камеру відео спостереження, яка встановлена під навісом на його подвір`ї, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камери відеоспостереження ,яка знаходиться на подвір`ї ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний відеозапис, сам по собі та в сукупності з іншими речовими доказами, має суттєве значення для кримінального провадження, так як підтверджують покази потерпілого.

Згідно наданих ОСОБА_5 , показів зазначений вище відеозапис, перебуває у його володінні та зберігаються на флешносії пам`яті відеокамери встановленої під навісом на його подвір`ї, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що для досягнення повноти та всебічності проведення досудового розслідування по даному факту, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин, виникла необхідність у отриманні доступу до вищевказаних відеозаписів з камери спостереження у період часу з 01.30 год. до 02.00 год. 29.12.2017, які в подальшому можуть бути використанні як докази.

Слідчий Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає до задоволення із наступних міркувань.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судовому засіданні прокурор довів, що довідка № 154 видана в серпні 2016 року сімейним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 сама по собі та в сукупності з іншими речовими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даного документу.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Барського відділення Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до флешносії пам`яті відеокамери встановленої під навісом на подвір`ї, за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою зняття копій інформації, що на ньому міститься, без його вилучення, а саме відеозапису на якому зафіксовано факт вчинення крадіжки, який мав місце 29.12.2017 року, з можливістю їх вилучення на електронному носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: