Справа № 138/1069/18
Провадження №:1-кс/138/183/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000223 від 26.03.2018, -

ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 25.03.2018 на 26.03.2018 невідома особа, проникла до приміщення перукарні " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по проспекту Героїв, 41 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, звідки вчинила крадіжку перукарського приладдя.

За даним фактом 26.03.2018 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Будучи допитаною, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 26.03.2018 у неї із приміщення перукарні було викрадено машинку для стрижки марки «GA.MA» моделі «GC900A». Дана машинка для стрижки сріблястого кольору. Вона її придбала 15 жовтня 2016 року коли перебувала на навчанні, за грошові кошти в сумі 2500 гривень. У неї від машинки залишились насадки, крім того, вона її переробила, а саме замінила акумулятор та вимикач, для того, щоб вона не працювала тільки від електричної мережі. Також було викрадено машинку для стрижки «Domotec» моделі «4602» чорного кольору. Дану машинку для стрижки вона придбала 20.02.2013 за грошові кошти у сумі 300 гривень. Сама назва на машинці була трішки стерта. Крім того, викрали щіпці для вирівнювання волосся марки «Magio», марки «MG-174R» чорного кольору, які вона придбала 15.10.2016 за грошові кошти в сумі 400 гривень. Також викрали плойку для волосся марки «BaByliss» марки «С319E», сріблястого кольору, яку вона також придбала 12.10.2016 перебуваючи на курсах перукарів за грошові кошти в сумі 400 гривень. Крім того, у неї викрали плойку гофре марки «Scarlett» моделі «SC 061» білого кольору, яку вона придбала 15.10.2016 за грошові кошти в сумі 200 гривень. У неї також викрали три рушники розмірами 70*50 см, червоного, зеленого та коричневого кольору. Дані рушники вона придбала 10.12.2017 за грошові кошти в сумі 80 гривень за штуку.

Крім того, в межах кримінального провадження була допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що оглянувши своє робоче місце, яке знаходиться по середині робочих місць, вона виявила, що зникла металева коробка та палітра із тінями. В металевій коробці вона залишила дві палітри тіней «МАС» по 9 кольорів в кожній. Дані палітри вона придбала 22 жовтня 2017 року за грошові кошти в сумі 1200 гривень кожна. Даними палітрами вона майже не користувалась і відсоток зношення палітри складав близько 5%. Крім того, в коробці знаходився хайлайтер «МАС», який вона придбала також 22 жовтня 2017 року за грошові кошти в сумі 1000 гривень. Також була в коробці гелева підводка для очей «МАС», яку вона також придбала 22.10.2017 за грошові кошти в сумі 600 гривень. Було викрадено бронзатор «NYX», якій вона також придбала 22.10.2017 за грошові кошти в сумі 300 гривень. Крім того, в коробці знаходилась розсипчаста пудра «Paese», яку вона придбала 15.03.2018 та нею вона не встигла покористуватись. Пудру вона придбала за 350 гривень. Також було викрадено дві пляшечки рідких тіней одна золотого кольору, одна тілесного кольору марки «Maybelline». Дані тіні коштують по 100 гривень за кожну. Вона їх придбала 04.12.2017. Крім того, було викрадено палітру для фарбування брів. Палетка для брів була зовні чорного кольору, марки «PRO HD», яку вона придбала 04.12.2017 за грошові кошти в сумі 470 гривень. Також було викрадено 2 основи під макіяж «Paese», які вона придбала 04.12.2017 за грошові кошти в сумі 280 гривень за штуку. Даними основами під макіяж вона маже не користувалась. Відсоток зносу складає близько 10%. Крім того у неї викрали 2 косметичних пігменти для макіяжу «SINART», які вона придбала 23.03.2018 за грошові кошти в сумі 130 гривень за штуку. Також викрали туш для вій чорного кольору «Maybelline» «Great Lash Blackest Black», яку вона придбала 04.12.2017 за грошові кошти в сумі 100 гривень. Крім того було викрадено гель для брів «Art visage», який вона придбала 13.03.2018 за грошові кошти в сумі 100 гривень.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викрадених речей на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 таст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000223 судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи. Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000223.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000223 судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу машинки для стрижки марки «GA.MA» моделі «GC900A» станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу машинки для стрижки «Domotec» моделі «4602» станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу щипців для вирівнювання волосся марки «Magio», моделі «MG-174R» станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу плойки для волосся марки «BaByliss» марки «С319E», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу плойки гофре марки «Scarlett» моделі «SC 061», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу махрового рушники розмірами 70*50 см станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу палітри тіней марки «МАС» на 9 кольорів станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу хайлайтера марки «МАС» станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу гелевої підводки для очей марки «МАС», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу бронзатора марки «NYX», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу розсипчастої пудри марки «Paese», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу рідких тіней марки «Maybelline» станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу палітри для брів марки «PRO HD», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу основи під макіяж марки «Paese», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу косметичного пігменту для макіяжу марки «SINART», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу туші для вій чорного кольору марки «Maybelline» «Great Lash Blackest Black», станом на 26.03.2018?

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу гелю для брів марки «Art visage», станом на 26.03.2018?

Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000223.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: