Справа № 128/39/18
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000925, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжани, Муровано-Куриловецького району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою - технічною освітою, тимчасово непрацюючого , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи що: угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло; підстав для закриття провадження не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечили.

При цьому, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та прийняття до провадження цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 ..
Потерпіла ОСОБА_5 просила долучити поданий нею цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 та Приватного акціонерного товариства « Українська транспортна страхова компанія» для спільного його розгляду з даним кримінальним провадженням та визначити її статус цивільного позивача, розглядати позов лише в частині стягнення матеріальної шкоди, оскільки моральну шкоду обвинуваченим відшкодовано їй в повному обсязі.

Крім того, потерпіла ОСОБА_5 просила залучити у кримінальному провадженні в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство « Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 не заперечував проти витребування досудової доповіді та прийняття до провадження цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 , при цьому вважає, що співвідповідачем в даному кримінальному провадженні є лише Приватне акціонерне товариство « Українська транспортна страхова компанія» .

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 5 статті 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Санкцією ч. 2 ст. 286 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_4 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора ОСОБА_3 щодо витребування досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст позовної заяви потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої злочином відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому підлягає до прийняття до провадження суду для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

В зв`язку з наведеним суд вважає можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, прийнявши до спільного розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 та встановити за потерпілою статус цивільного позивача, а за Приватним акціонерним товариством « Українська транспортна страхова компанія» та обвинуваченим статус цивільних відповідачів.

Міра запобіжного заходу до обвинуваченого не застосовувалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України, суд- -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000925 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області о 12:30 год. 19 квітня 2018 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати Вінницький МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України, скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Котюжани, Муровано-Куриловецького району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького районного суду Вінницької області до 10 травня 2018 року.
Копію ухвали направити до Вінницького МРВ з питань пробації ЦЗМУ з ПВ КП та пробації Міністерства юстиції України (м. Вінниця, вул. Київська, 3), для виконання.

Прийняти до провадження для спільного розгляду з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000925 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Встановити ОСОБА_5 статус цивільного позивача, ОСОБА_4 та Приватному акціонерному товариству «Українська транспортна страхова компанія» статус цивільного відповідача.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: