справа №622/1029/17
провадження №1-кс/619/1346/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2017 до Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 23.08.2017 по 20.09.2017, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала належне йому майно з території ТОВ «Стальмаркет», яке розташоване за адресою пров. Разіна, 2, смт. Золочів, Харківська область.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 23.08.2017 по 20.09.2017, невстановлена особа з території ТОВ «Стальмаркет», яке розташоване за адресою пров. Разіна, 2, смт. Золочів, Харківська область, де він працює директором, викрала належну йому каструлю Gipfel Violeta, алюмінієву, об`ємом 4,2 л, фіолетового кольору, зі скляною кришкою, б/у, в доброму та придатному для використання стані, 1 шт.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що в кінці серпня 2017 року її співмешканець ОСОБА_7 , 1983 р.н., приніс додому алюмінієву каструлю Gipfel International, фіолетового кольору зі скляною кришкою, 1 шт. На запитання ОСОБА_6 , звідки він взяв вказану каструлю, останній пояснив, що приніс її з роботи.
23.10.2017, ОСОБА_6 самостійно та добровільно видала працівникам поліції алюмінієву каструлю Gipfel International, фіолетового кольору зі скляною кришкою, 1 шт. Добровільно виданий ОСОБА_6 предмет був оглянутий протоколом огляду та вилучений.
23.10.2017 потерпілому ОСОБА_5 було пред`явлено речі для впізнання за фотознімками, під час якого останній впізнав вилучену у ОСОБА_6 каструлю Gipfel як свою, за зовнішніми ознаками та прикметами.
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про арешт майна від слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.
В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема пред`явлення до впізнання та слідчого експерименту.
Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не зявились, відповідно до поданої заяви просили суд розглядати справу у їх відсутність без фіксації відповідно до ст. 107 ч.4 КК України .
Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказані предмети можуть мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна- задовольнити.
Арештоване майно передати власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1