справа № 563/209/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Корецького ВП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець подання начальника Корецького ВП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого за ч.1 ст.121 КК України Корецьким районним судом Рівненської області 12.11.2009 року до 5 (п"яти) років позбавлення волі,

встановив:
Начальник Корецького ВП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , оскільки, 17.04.2013 року ОСОБА_5 , був звільнений з Городоцького виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№ 131) на підставі ухвали Рівненського районного суду від 09.04.2013 року про умово-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 6 місяців 14 днів.

По прибуттю до місця проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями,так: 04.11.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст. 175-1КУпАП, накладено адміністративне стягнення -штраф 51 грн.; 13.12.2017року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення 51 грн.; 31.12.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення 30 годин громадських робіт; 08.02.2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.2, ч.3 ст. 178 КУпАП - та накладено адміністративне стягнення 40 годин громадських робіт.

За ці правопорушення йому винесено письмові офіційні попередження про недопущення порушення громадського порядку та необхідність припинити антигромадський спосіб життя і про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

По місцю проживання гр. ОСОБА_5 , характеризується посередньо. Проживає спільно з ОСОБА_6 в громадському шлюбі. Зловживає спиртними напоями, вчиняє сімейні скандали. На зауваження з боку сільської ради не завжди реагує.

Заслухавши ОСОБА_5 , який просив вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього на розсуд суду, представника Корецького ВП, який подання підтримав, прокурора, який також підтримав подання та просив його задоволити, вивчивши матеріали справи, враховуючи фактичні обставини, суд знаходить, що подання підлягає до задоволення.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує порушувати громадський порядок, посередньо характеризується по місцю проживання, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представниками правоохоронних органів ОСОБА_5 був попереджений про недопущення порушень громадського порядку і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

При таких обставинах суд знаходить встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_5 обґрунтованим з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись ст.ст..1, 2, 3, 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

ухвалив:
Встановити відносно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 22 год. до 06 год.;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Корецького району без відома органів Національної поліції;

3.Встановити реєстрацію в Корецькому ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області кожний 1, 3 - понеділок місяця на 09-00 год..

Попередити громадянина ОСОБА_5 про те, що в разі порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: