Справа №359/1897/18
Провадження №1-кс/359/469/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяль-ність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київ-ській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
В березні 2018 року АТ «Укрексімбанк» звернувся з вказаною скаргою та посилаєть-ся на те, що 15 січня 2018 року заступник голови правління АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_4 подав до Національної поліції України заяву, в якій він повідомив про те, що поса-дові особи ТОВ «Алта Проперті» та ТОВ «Євробудком» надали АТ «Укрексімбанк» за-відомо неправдиву інформацію та підроблені державні акти на право власності на земель-ні ділянки з метою отримання ними кредитних грошових коштів. Тому заступник голови правління АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_4 просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.222, 358 КК України. Вказану заяву було направлено до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області. Однак Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області ухиляється від добровільного внесення вказаних відомостей до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. Тому АТ «Укрексімбанк» просить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення посадовими особами ТОВ «Алта Про-перті» та ТОВ «Євробудком» кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.222, 358 КК України.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

Представник Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши подані письмові докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 15 січня 2018 року заступник голови правління АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_4 подав до Національної поліції України заяву, в якій він повідомив про те, що посадові особи ТОВ «Алта Проперті» та ТОВ «Євробудком» надали АТ «Укрексімбанк» завідомо неправдиву інформацію та підроблені державні акти на право власності на земельні ділянки з метою отримання ними кредитних грошових коштів.

В подальшому цю заяву було направлено до Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Беззаперечно, обставини, викладені заступником голови правління АТ «Укрексім-банк» ОСОБА_4 в поданій ним заяві, свідчать про наявність в діях посадових осіб ТОВ «Алта Проперті» та ТОВ «Євробудком» ознак кримінальних правопорушень, перед-бачених ст.ст.222, 358 КК України. Тому у Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області виник обов`язок внести відповідні відомості до ЄРДР.
Водночас, з копії листа начальника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області №3084/109/1002/02 від 26 лютого 2018 року вбачається, що вказаний процесуальний обо-в`язок не був виконаний. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення посадовими особами ТОВ «Алта Проперті» та ТОВ «Євробудком» криміналь-них правопорушень, передбачених ст.ст.222, 358 КК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Націо-нальної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної полі-ції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості з таким змістом:
«Фабула: Посадові особитовариства з обмеженою відповідальністю «Алта Про-перті» та товариства з обмеженою відповідальністю «Євробудком» надали публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» завідомо не-правдиву інформацію та підроблені державні акти на право власності на земельні ділянки з метою отримання ними кредитних грошових коштів.

Кваліфікація: ст.ст.222, 358 КК України».
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1