Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/420/17Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 185 (81, 86-1, 140) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого та оголошення його у розшук
28.09.2017 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
під час перегляду у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року, за яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне, Кіровоградського району та області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.09.2005 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, 17.11.2006 року іспитовий строк скасований та направлений в місця позбавлення волі, 11.02.2009 року звільнений умовно-достроково на 10 місяців 4 дні;

- 09.06.2011 року вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки, 26.06.2013 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області скасовано іспитовий строк та направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки, 04.07.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда звільнений від подальшого відбування покарання відповідно до ЗУ «Про амністію» від 26.06.2014 року,

визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки; покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні судді Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 перебуває судова справа за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Апеляційний перегляд первинно призначений на 06 червня 2017 року, проте вказаної дати судове засідання не відбулося, у зв`язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання, причини чого невідомі.

Судовий розгляд відкладено із урахуванням перебування судді-доповідача у відпустці, проте наступної визначеної дати 22 серпня 2017 року обвинувачений, будучи повідомленим про дату та час розгляду, знову не зявився в судове засідання.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області 22 серпня 2017 постановлено застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , відкладено судовий розгляд на 07 вересня 2017 року.

Привід обвинуваченого не виконано, відповідно до рапорту працівника правоохоронного органу виконати привід не виявляється можливим, оскільки за поясненнями матері обвинуваченого та сусідів обвинувачений не мешкає за адресою свого місця проживання, його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області 07 вересня 2017 постановлено повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , відкладено судовий розгляд на 28 вересня 2017 року.

Привід обвинуваченого не виконано, відповідно до рапорту працівника правоохоронного органу виконати привід не виявляється можливим, оскільки за поясненнями матері обвинуваченого та сусідів обвинувачений не мешкає за адресою свого місця проживання, веде бродяжницький спосіб життя, його місцезнаходження невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, зупинити судове провадження щодо нього до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 187, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його розшуку.
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - покласти на начальника Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, для чого направити копію даної ухвали апеляційного суду начальникові вказаного відділу поліції.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою приводу до суду, у разі відшукання обвинуваченого.

Контроль за виконанням даної ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області покласти на прокуратуру Кіровоградської області.

Судді: /підписи/
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .
Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2