Провадження № 1-кп/344/675/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Надвірни Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженої, працюючої головним спеціалістом з ОКПО ПАТ "Креді Агріколь Банк", українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимій,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин. 29.08.2017 року близько 01-30 год. обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи біля заправки ОККО по вул. Вовчинецька у м. Івано-Франківську, біля лавочки знайшла металеву шкатулку срібного кольору, в середині якої знаходилась фіолетова таблетка. Будучи переконана, що знайдена нею фіолетова таблетка містить психотропну речовину, обвинувачена ОСОБА_4 незаконно її привласнила та незаконно зберігала при собі, без мети збуту. В подальшому, 29.08.2017 року працівниками патрульної поліції, близько 04-45 год. під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку по вул. Незалежності, 228, в м. Івано-Франківську, було зупинено автомобіль марки "Хонда Сівік" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В автомобілі на пасажирському місці знаходилась обвинувачена ОСОБА_4 . Під час проведення поверхневої перевірки працівниками поліції, ОСОБА_4 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин, добровільно видала працівникам поліції срібну шкатулку в якій знаходилась фіолетова таблетка. В ході проведення огляду місця події, працівниками поліції, із вказаної шкатулки, яка знаходилась у сумці білого кольору, вилучено таблетку рожевого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1210/17 від 28.09.2017 року містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4 метилендіоксіметамфетамін (МДМА), в кількості 0,188 грама.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, зокрема зазначила, що 29.08.2017 року перебуваючи в м. Івано-Франківську обвинувачена знайшла біля лавочки шкатулку в якій містилась психотропна речовина. Згодом обвинувачена добровільно видала вказану психотропну речовину працівникам поліції. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати, а також просила застосувати до неї вимоги Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року. Правові наслідки застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" обвинувачена розуміє.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій слід обрати покарання в межах санкції статті 309 ч.1 КК України, зокрема у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

В той же час, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 вимоги п."в" Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки в останньої на день набрання чинності цим Законом на утриманні перебувала одна малолітня дитина, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обставин, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_4 акта амністії, судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання на підставі п."в" Закону України "Про амністію у 2016 році".

Стягнути із засудженої ОСОБА_4 в користь держави 495 (чотириста дев`яносто п`ять) грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ, психотропну речовину, що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити; оптичний диск з відеозаписами залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1