Справа № 487/4384/17
Провадження № 1-кс/487/1429/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:
04.10.2017 старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " публічного акціонерного товариства комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до руху коштів на банківському особовому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- № НОМЕР_2 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017, з позначенням дат та часу операцій, підстав для їх проведення, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів; оригіналів всіх платіжних доручень та інших документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для перерахування грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017; оригіналів довіреностей на право розпорядження грошовими коштами розміщеними на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.04.2016 по 03.10.2017;

- № НОМЕР_4 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017, з позначенням дат та часу операцій, підстав для їх проведення, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів; оригіналів всіх платіжних доручень та інших документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для перерахування грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_4 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017; оригіналів довіреностей на право розпорядження грошовими коштами розміщеними на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.04.2016 по 03.10.2017;

Крім того вказав, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 01.02.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України.

Судом встановлено, що СУ ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2017 за фактом заволодіння грошовим коштами бюджету м. Миколаєва, виконуючи взяті на себе зобов`язання не в повному обсязі, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що директор та засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 використовуючи свої корупційні зв`язки в ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме зв`язки із начальником департаменту ОСОБА_6 та його заступником ОСОБА_7 , лобіює інтереси підконтрольних йому підприємств при укладанні договорів на виконання робіт та подальше безперешкодне підписання документів про прийняття виконаних робіт з суттєвими порушеннями та не повним обсягом виконаних робіт, тим самим спричинивши тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей, котрі відповідно до положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Дані відомості є необхідними для використання як доказів, які містяться в документах та перебувають у володінні філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " публічного акціонерного товариства комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до руху коштів на банківському особовому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- № НОМЕР_2 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017 з позначенням дат та часу операцій, підстав для їх проведення, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів, наданні довіреності за банківським особовим рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 ;

- № НОМЕР_4 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017 з позначенням дат та часу операцій, підстав для їх проведення, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів, наданні довіреності за банківським особовим рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.1 ст. 191, ч. 4 191 КК України, а саме для встановлення фактичних обставин вчинення правопорушення та кола причетних до цього осіб, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 , оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " публічного акціонерного товариства комерційного банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до руху коштів на банківському особовому рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- № НОМЕР_2 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017, з позначенням дат та часу операцій, підстав для їх проведення, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів; оригіналів всіх платіжних доручень та інших документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для перерахування грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017; оригіналів довіреностей на право розпорядження грошовими коштами розміщеними на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.04.2016 по 03.10.2017;

- № НОМЕР_4 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017, з позначенням дат та часу операцій, підстав для їх проведення, сум грошових коштів, назв контрагентів та призначень платежів; оригіналів всіх платіжних доручень та інших документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для перерахування грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_4 , за період з 01.04.2016 по 03.10.2017; оригіналів довіреностей на право розпорядження грошовими коштами розміщеними на рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.04.2016 по 03.10.2017;

Строк дії ухвали - до 05.11.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_10