Справа № 589/1618/18
Провадження № 1-кс/589/710/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про проведення автотоварознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи викраденого майна ТОВ «Стандарт-2002».

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000433 від 27.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що в період часу з 09.02.2018 по 11:00 годин 27.03.2018 невстановлена особа перебуваючи на території ТОВ «Стандарт-2002», розташованого по вул. Молодіжна, 14 в м. Шостка Сумської області, через незачинені двері проникла до гаражу, який знаходиться на території даного підприємства, звідки таємно від оточуючих шляхом відкриття відсіку для акумуляторів автомобілю «КРАЗ 255Б1» д.н.з. НОМЕР_1 , викрала акумулятор марки « WESTA 6CT-225A3(3) standard», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1759 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з території ТОВ «Стандарт-2002» викрадено майно, а саме автомобільна акумуляторна батарея марки « WESTA 6CT-225A3(3) standard», на 225 ампергодин, 1500 ампер, 12 вольт у корпусі синього кольору, придбана 20.11.2013 року, на момент викрадення, знаходилась у відмінному стані, оцінюється в 1759 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову автотоварознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення автотоварознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість з урахуванням зносу, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 27.03.2018 року викраденого у ТОВ «Стандарт-2002» майна, а саме автомобільної акумуляторної батареї марки « WESTA 6CT-225A3(3) standard», на 225 ампергодин, 1500 ампер, 12 вольт у корпусі синього кольору, придбана 20.11.2013 року, на момент викрадення, знаходилась у відмінному стані, оцінюється в 1759 грн.

3. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1