Номер провадження: 11-п/785/760/17
Номер справи місцевого суду: 504/4220/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обо`язків голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України,

встановив:

30.11.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України.
04.12.2017 року в.о. голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Комінтернівському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників кримінального провадження та згідно з ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Один із злочинів, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , є особливо тяжким, за його вчинення санкцією ч.2 ст.115 КПК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі. Таким чином, вказане кримінальне провадження має розглядатись судом колегіально в складі трьох професійних суддів або судом присяжних.

З подання вбачається, що штатна чисельність суддів Комінтернівського районного суду Одеської області складає 8 осіб, фактична кількість суддів складає 5 осіб. З них у судді ОСОБА_7 повноваження судді призупинені у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, на який його призначено суддею вперше, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає можливість їх участі в ньому під час судового розгляду, суддя ОСОБА_10 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про те, що в Комінтернівському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження - передати для розгляду до іншого місцевого суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:
Подання виконувача обов`язків голови Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 та ч.3 ст.289 КК України - направити до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3