Справа № 196/6/18
№ провадження 1-кс/196/23/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000001 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 та прокурору Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме:

- оригіналів договорів підряду (додаткових угод), договорів субпідряду, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ) на виконання робіт по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , із змінами та додатками;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в щодо ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , відомості ресурсів до них та актів форми КБ-3, платіжних доручень, складених згідно вказаних вище договорів;

- оригіналів рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виставлених на адресу замовника за виконані роботи по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з питань виконання та внесення змін до договорів по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів дефектних актів замовника;

- оригіналів локальних кошторисів (кошториси), згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_3 визначав вартість робіт по реконструкції будівлі під розміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів всіх стадій проекту на зазначені роботи, в тому числі і ті, які пройшли зміни та коригування, шо стосуються ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналу проектно-кошторисної документації;

- оригіналу висновку комплексної державної експертизи;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт, з розрахунком одиничної вартості;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт, в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD;

- оригіналів загальних журналів робіт, які ведуться на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН щодо ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів технічних умов виробника (Ту);

- оригіналів змін (доопрацювання) до проектної документації щодо ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналу журналу авторського нагляду;

- оригіналу журналу технічного нагляду;

- оригіналів технологічних карт;

- оригіналів актів огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на об`єкті, що стосуються ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- оригіналів декларацій про початок виконання робіт на об`єкті: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 », видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- оригіналів дозволів на виконання робіт на об`єкті: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 », видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- оригіналів декларацій про готовність об`єкта до експлуатації (сертифікати), зареєстрованих органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- оригіналів договорів на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів актів приймання виконаних робіт по договорам на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів платіжних доручень по договорам на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів рахунків, виставлених на адресу замовника по договорам на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів документації конкурсних торгів (тендерна документація) по предмету закупівлі: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів документів конкурсних (тендерних) пропозицій учасників предмету закупівлі: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 », у тому числі: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- належним чином засвідчених копій: рішень (наказів) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 ; положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинні на час проведення вищезазначеної процедури державної закупівлі;

- належним чином засвідчених копій: особових справ голови (в.о. голови), секретаря та учасників комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 у тому числі: наказів (рішень, розпоряджень) про обрання (прийняття) на посаду, посадових інструкцій (функціональні обов`язки), присяги державного службовця, автобіографій, особових карток, біографічних довідок, документів про отримання освіти, трудових книжок та інших документів, наявних в особових справах;

- належним чином засвідчених копій: особових справ голови, заступників голови та головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у тому числі: наказів (рішень, розпоряджень) про обрання (прийняття) на посаду, посадових інструкцій (функціональні обов`язки), присяги державного службовця, автобіографій, особових карток, біографічних довідок, документів про отримання освіти, трудових книжок та інших документів, наявних в особових справах;

- оригіналів протоколів розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складених по предмету закупівлі «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів інших документів, що стосуються закупівлі по предмету: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 ».

На обґрунтування своїх вимог начальник Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 зазначив наступне.

02.01.2018 року Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Зокрема, встановлено, що службові особи виконавчих комітетів ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внесли недостовірні відомості до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт по реконструкції будівлі під розміщення дошкільного навчального закладу по АДРЕСА_3 , ремонту спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 .

На даний час з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена постановою від 02.01.2018 року по вказаному об`єкту та можливого призначення та проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які підтверджують законність виконання будівельних робіт, тощо, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідна документація по об`єкту «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 » перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), так як ІНФОРМАЦІЯ_3 є замовником виконання робіт по об`єкту: "Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 ".

Враховуючи те, що зазначені документи можуть містити комерційну таємницю та персональні дані осіб, зазначені документи неможливо отримати іншим способом, аніж за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу оригінали документів будуть використані як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а також можливого вчинення інших правопорушень під час виділення та фактичного використання бюджетних коштів по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 .

Крім отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні, у зв`язку з необхідністю проведення будівельно-технічної експертизи, яка призначена постановою від 02.01.2018 року по вказаному об`єкту, а також можливого призначення та проведення почеркознавчої експертизи, які неможливо буде провести без наявності в матеріалах кримінального провадження оригіналів вищевказаних документів, а також загрозою їх зміни та знищення особою у володінні якої вони знаходяться.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та вважав, що маються правові підстави для вилучення оригіналів документів та надання належним чином завірених копій окремих документів, запитуваних в клопотанні, так як вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для проведення в подальшому призначеної по даному кримінальному провадженню будівельно-технічної експертизи та можливого призначення та проведення почеркознавчої експертизи.

Представник виконачого ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд клопотання начальника Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури у відсутність їх представника та заперечують проти задоволення клопотання, оскільки вилучення оригіналів, вказаних в клопотанні документів, може бути перешкодою для завершення робіт по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , та проведення розрахунків за виконані роботи в повному обсязі через ІНФОРМАЦІЯ_12 . Крім цього, витребування копій кадрових документів не є такими офіційними документами, що передбачає фабула ст.366 ч.1 КК України. Прохають винести законне та обгрунтоване рішення суду на власний розсуд.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Нечипорук та Йонкало проти України" від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fох, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series A, № 182).

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ст.159 ч.1 абз.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадженняособою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ст.162 ч.1 п.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч 6. ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 02 січня 2018 року Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за фактом, що службові особи виконавчих комітетів ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » внесли недостовірні відомості до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в щодо обсягів та вартості виконаних будівельних робіт по реконструкції будівлі під розміщення дошкільного навчального закладу по АДРЕСА_3 , ремонту спортивної зали ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 (а.с.9).
В рамках даного кримінального провадження постановою слідчого від 02.01.2018 року призначено будівельно-технічну експертизу (а.с.30, 31).
Таким чином, начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури в своєму клопотанні доведено та обгрунтовано, що тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме документації по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , крім оригіналів договорів підряду, субпідряду, договорів на здійснення технічного нагляду по об`єкту та тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій до документації по комітету конкурсних торгів та кадрових документів, необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, встановлення або доведення яких іншими способами не представляється можливим.

В судовому засіданні встановлено, що вилучення оригіналів договорів підряду, субпідряду, договорів на здійснення технічного нагляду по об`єкту позбавить можливості ІНФОРМАЦІЯ_1 розрахуватися за виконані роботи з підрядчиком та субпідрядчиком, оскільки лише на підставі оригіналів вказаних договорів ІНФОРМАЦІЯ_13 проводить перерахунок бюджетних коштів, а тому в частині вилучення оригіналів договорів підряду, субпідряду, договорів на здійснення технічного нагляду по об`єкту слід відмовити, лише надавши тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю виготовлення їх копій належних чином завірених.

Оскільки, вказані документи мають значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 та прокурору Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 доступу до документації по будівельних роботах по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , та тимчасовий доступ з можливістю виготовлення належним чином завірених копій до договорів підряду, субпідряду, договорів на здійснення технічного нагляду по об`єкту, документації по комітету конкурсних торгів та кадрових документів, що необхідно для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, задовольнивши таким чином клопотання начальника відділу Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000001 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_4 та прокурору Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у розпорядженні (володінні) ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме:

- оригіналів договорів підряду (додаткових угод), договорів субпідряду, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ) на виконання робіт по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , із змінами та додатками;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт Ф КБ-2в щодо ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , відомості ресурсів до них та актів форми КБ-3, платіжних доручень, складених згідно вказаних вище договорів;

- оригіналів рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виставлених на адресу замовника за виконані роботи по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів листування між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з питань виконання та внесення змін до договорів по ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів дефектних актів замовника;

- оригіналів локальних кошторисів (кошториси), згідно яких ІНФОРМАЦІЯ_3 визначав вартість робіт по реконструкції будівлі під розміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів всіх стадій проекту на зазначені роботи, в тому числі і ті, які пройшли зміни та коригування, шо стосуються ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналу проектно-кошторисної документації;

- оригіналу висновоку комплексної державної експертизи;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт, з розрахунком одиничної вартості;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт, в електронній версії ІМР, ІМS, ІМD;

- оригіналів загальних журналів робіт, які ведуться на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН щодо ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів технічних умов виробника (Ту);

- оригіналів змін (доопрацювання) до проектної документації щодо ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналу журналу авторського нагляду;

- оригіналу журналу технічного нагляду;

- оригіналів технологічних карт;

- оригіналів актів огляду прихованих робіт на всі роботи, які виконувалися на об`єкті, що стосується ремонту ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 ;

- оригіналів сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування;

- оригіналів декларацій про початок виконання робіт на об`єкті: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 », видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- оригіналів дозволів на виконання робіт на об`єкті: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 », видані органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- оригіналів декларацій про готовність об`єкта до експлуатації (сертифікати), зареєстрованих органом державного архітектурно-будівельного контролю;

- оригіналів договорів на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів актів приймання виконаних робіт по договорам на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів платіжних доручень по договорам на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів рахунків, виставлених на адресу замовника по договорам на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Ремонт ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів документації конкурсних торгів (тендерна документація) по предмету закупівлі: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів документів конкурсних (тендерних) пропозицій учасників предмету закупівлі: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 », у тому числі: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

- оригіналів протоколів розкриття (оцінки) конкурсних пропозицій учасників, з додатками, складених по предмету закупівлі «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 »;

- оригіналів інших документів, що стосуються закупівлі по предмету: «Ремонт Залеліївського сільського Будинку культури по АДРЕСА_2 »;
тимчасовий доступ з можливістю виготовлення їх копій:

- рішень (наказів) про затвердження персонального складу комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 ; положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 , чинні на час проведення вищезазначеної процедури державної закупівлі;

- особових справ голови (в.о. голови), секретаря та учасників комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 у тому числі: наказів (рішень, розпоряджень) про обрання (прийняття) на посаду, посадових інструкцій (функціональні обов`язки), присяги державного службовця, автобіографій, особових карток, біографічних довідок, документів про отримання освіти, трудових книжок та інших документів, наявних в особових справах;

- особових справ голови, заступників голови та головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у тому числі: наказів (рішень, розпоряджень) про обрання (прийняття) на посаду, посадових інструкцій (функціональні обов`язки), присяги державного службовця, автобіографій, особових карток, біографічних довідок, документів про отримання освіти, трудових книжок та інших документів, наявних в особових справах.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8