Номер провадження: 11-п/785/594/17
Номер справи місцевого суду: 505/2304/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області кримінального провадження № 0001191 по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ст. 185 ч. 3 КК України ,-

встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, 04 вересня 2017 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області, з Котовської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001191, внесеному 14 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 183 ч. 3 КК України.

Здійснити автоматичний розподіл справи виявилось неможливим, оскільки на даний час в Котовському міськрайсуді відправляють правосуддя тільки четверо суддів, та утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо. У суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчено період повноважень. У судді ОСОБА_8 відсутня спеціалізація. Суддя ОСОБА_9 перебуває на лікарняному з 14 червня 2017 року. Суддя ОСОБА_10 , слухає поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Суддя ОСОБА_11 заборона призначення відпустка 14 і більше днів.

За вказаних обставин в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з поданням про вирішення питання про направлення до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області кримінального провадження № 0001191 по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ст. 185 ч. 3 КК України.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Котовському міськрайонному суді Одеської області суду склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Балтського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання в.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити, обвинувальний акт у кримінального провадження № 0001191 по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ст. 185 ч. 3 КК України направити для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2