Справа №295/33/18
УХВАЛА
Іменем України

04.01.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчої - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Житомирського РВП Житомирського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 31.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий, звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «Субару легасі оутбек» із д.н.з. « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення речових доказів, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий вказує на те, що 30.12.2017 близько 19 години 19 години поблизу АЗС «ВОК», що на 127 км + 990 м на території Левківської с/р Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_4 перебуваючи в автомобілі марки «Субару легасі оутбек» із д.н.з. « НОМЕР_1 » спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Вказаний факт Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001285 від 31.12.2017.

30.12.2017 проведено огляд автомобіля марки «Субару легасі оутбек» із д.н.з. « НОМЕР_1 », який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неподалік АЗС «ВОК», що на 127 км + 990 м (ліворуч) Левківської с/р Житомирського району, Житомирської області під час огляду якого виявлено сліди бурого кольору із яких зроблено змиви.

Вказаний огляд місця події був проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення вказаного автомобіля, чи його основної слідової інформації, яка має значення по даному кримінальному проваджені.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності із ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді: 1) у невідкладних випадках пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину; 2) за добровільною згодою особи, яка ними володіє.

Отже, враховуючи вищенаведене слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що проведення огляду було необхідним для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про проведення огляду в рамках досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285, від 30.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - задовольнити.
Легалізувати огляд автомобіля марки «Субару легасі оутбек» із д.н.з. « НОМЕР_1 », який був проведений 30.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: