Дата документу 20.02.2018

Справа № 334/1018/18
Провадження № 1-кс/334/280/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання, про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 0000592, від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000592, від 17.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальним провадженням встановлено, що 17.02.2018 року, невстановлені особи, шляхом злому проникли до офісного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно компанії "ZDR". Сума матеріальної шкоди встановлюється.

Вказана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 4429 від 17.02.2018 року.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що 17.02.2018 приблизно о 04 годині 10 хвилин він знаходився на балконі у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив, як автомобіль ВАЗ 2103 у кузові білого кольору під`їхав до сусіднього будинку, звідки вийшли троє чоловіків та направилися в бік його будинку. Після чого, він почув як його матір,щось кричала на балконі, та коли він вийшов, то побачив, як з-за будинку АДРЕСА_3 , вийшов чоловік, сів у вищезазначений автомобіль, під`їхав до кута будинку, де до ньго сіли ще два чоловіка, та вони поїхали в бік пр. Соборного, при цьому автомобіль звучав не характерно, та як він зрозумів, в ньому було пошкодження резонатора, або перероблена вихлопна система, звук був дуже гучним, та звук звучав протягом приблизно 30 секунд, потім звучали сирені поліцейських автомобілів.

Коли вони вийшли з під`їзду, то побачили, що металопластикове вікно в офісі на першому поверсі, яке знаходилося безпосередньо під їх балконом, відкрито, та на вулиці під цим же вікном лежали монітори, в кількості 4 штуки.

Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (інспектори роти №2 батальйону 1 УПП в Запорізькій області) встановлено, що 17.022018 року під час несення служби приблизно о 04 годині 30 хвилин отримали виклик від діспетчера служби «102» про те що, по вул. Богдана Хмельницього 17, троє невідомих, зняли кондіціонер, сіли до автомобілю ВАЗ 2101 у кузові білого кольору, та поїхали в бік пр. Соборного. Після чого ними на перехресті вул. Верхня та пр. Соборного у м. Запоріжжя, був зупинений автомобіль ВАЗ 2103 у кузові білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », з кого вийшли двоє чоловіків та які назвалися як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 . Під час поверхневого огляду салону автомобіля, на задньому сидінні виявлений монітор в корпусі сірого кольору марки «НР» модель LP 2465, походження якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснити не змогли.

17.02.2018 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 затримані в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку із встановленням ризиків, щодо можливого знищення предметів, які є речовим доказом по справі, та свідчить про злочинні дії, та з метою встановлення усіх причетних осіб до вчинення злочину, на підставі ст. 233 КПК України було прийнято рішення про проведення огляду автомобілю ВАЗ 2103, у кузові білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » регіон 04, який знаходився на ділянці місцевості на відстані приблизно 30 метрів від будинку № 175 по проспекту Соборному у м. Запоріжжя.

Під час проведення огляду місця події 17.02.2018 року у період часу з 05 години 30 хвилин по 06 годину 00 хвилин встановлено, що біля автомобілю ВАЗ 2103, у кузові білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » регіон НОМЕР_2 знаходяться двоє чоловік, які представилися, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Таким чином, під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, VIN НОМЕР_3 ;

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_10 , пояснив, що він є фізичною особою підприємцем, та за адресою: АДРЕСА_1 він орендую нежитлове приміщення, в якому знаходиться офіс, в якому знаходиться комп`ютерна техніка та інше приладдя. 17.07.2018 року приблизно о 07 годині 00 хвилин, йому повідомили про те, що невідомі особи проникли до приміщення офісу. Прибув на місце, він виявив, що з приміщення офісу було викрадено монітор фірми «НР» у корпусі сірого кольору, ноутбук «DELL 6230 і», та на вулиці, під вікном, яке біло відчинене та мало сліди віджимну, він виявив належні йому комп`ютерні монітори фірми «АРРLE» в кількості 3 штуки та один фірми «DELL». Таким чином йому було нанесено матеріальний збиток на загальну суму 10 500 гривень.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, VIN НОМЕР_3 , який має безпосереднє відношення до вчинення тяжкого злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на якому підозрювана перевозили викрадене майно потерпілого ОСОБА_10 після вчиненого злочину

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, VIN НОМЕР_3 є власністю ОСОБА_11 , мешкає: АДРЕСА_6

Більш того, вказаний транспортний засіб може зберігати на собі сліди вчиненного злочину, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Таким чином тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

3) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилучення автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, VIN НОМЕР_3 .

Крім того незастосування арешту може призвести до втрати даного транспортного засобу оскільки власник має можливість його відчуження та розпорядження ним будь-яким способом, що в свою чергу може призвести до наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку прокурора, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт майна, а саме автомобіля ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, VIN НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 170 - 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові білого кольору, VIN НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 , мешкає : АДРЕСА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1