Справа№522/3438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 16.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 16.02.2018, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в зоні діяльності м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення (простої бандеролі) з Королівства Нідерландів, яке надійшло 01.02.2018 до України на адресу: АДРЕСА_2 , на ім`я « ОСОБА_7 » (англійською ІНФОРМАЦІЯ_3 ), виявлено та вилучено 259 таблеток сірого кольору у формі правильного шестикутника з маркуванням двох літер «РР» розвернутих в різні боки з однієї сторони, з іншої сторони стилізоване зображення черепа, які переміщувались із приховуванням від митного контролю, а саме поміщені у пакет, який поміщений до пластмасової коробки від DVD дисків.

Також встановлено, що в зоні діяльності м/п « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення (простої бандеролі) з Нідерландів, яке надійшло 01.02.2018 до України на адресу: АДРЕСА_3 , на ім`я « ОСОБА_8 » (англійською ІНФОРМАЦІЯ_4 ), виявлено та вилучено 252 таблетки сірого кольору у формі правильного шестикутника з маркуванням двох літер «РР» розвернутих в різні боки з однієї сторони, з іншої сторони стилізоване зображення черепа, які переміщувались із приховуванням від митного контролю, а саме поміщені у пакет, який поміщений до пластмасової коробки від DVD дисків.

Згідно висновків експертних досліджень № 21/5 та №22/5 від 06.02.2018 УНДІСТ та СЕ СБ України, вищевказані вилучені таблетки, містять у своєму складі речовину МДМА, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Фактичними замовниками та одержувачами вищевказаних міжнародних поштових відправлень є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Злочинна діяльність вказаних осіб у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів 10.02.2018 була припинена співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_7 при спробі отримати одне з вказаних поштових відправлень.

10.02.2018 під час проведення огляду місця події у поштовому відділенні № НОМЕР_1 ОД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_4 ) та прилеглої території серед іншого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 (вилучений у ОСОБА_5 );

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_7 (пароль « НОМЕР_8 ») (вилучений у ОСОБА_6 ).

Крім того, 11.02.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 де проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серед іншого виявлено та вилучено:

- ноутбук марки «LENOVO» s/n:R8-8F36610/05 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «LENOVO» s/n: WB03089252 (пароль «rjirfvehrjirf») з зарядним пристроєм;

- флеш-носій сріблястого кольору з надписом «KRKA».

Таким чином, з огляду на обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані електронні пристрої належить підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , були у їх користуванні під час вчинення незаконних дій та використовувались для замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, в ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься у таких електронних пристроях, а також інформацію, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у наступних електронних пристроях:

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_7 (пароль « НОМЕР_8 »);

- ноутбук марки «LENOVO» s/n:R8-8F36610/05 з зарядним пристроєм;

- ноутбук марки «LENOVO» s/n: WB03089252 (пароль «rjirfvehrjirf») з зарядним пристроєм;

- флеш-носій сріблястого кольору з надписом «KRKA», а також інформації, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв, а також про її огляд, дослідження та фіксацію. Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги вказані в клопотанні повністю підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходиться вказана інформація до судового засідання не викликалась, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 16.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

На тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305 КК України, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному правопорушенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься у наступних електронних пристроях:

- мобільному телефоні марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_4 ;

- мобільному телефоні марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 з сім-картою № НОМЕР_7 (пароль « НОМЕР_8 »);

- ноутбуці марки «LENOVO» s/n:R8-8F36610/05 з зарядним пристроєм;

- ноутбуці марки «LENOVO» s/n: WB03089252 (пароль «rjirfvehrjirf») з зарядним пристроєм;

- флеш-носії сріблястого кольору з надписом «KRKA», а також інформації, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв, а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1