УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 13.10.2017 за ст. 366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом прокуратури Запорізької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000550 від 13.10.2017 за ст. 366-1 КК України щодо декларування недостовірної інформації інспектором роти №1 батальйону №2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що, відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_4 , будучи поліцейським, на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповнив та подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Згідно поданої декларації, ОСОБА_4 задекларував належний йому об`єкт нерухомості земельну ділянку загальною площею 350 квадратних метри.

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи працівником поліції, розуміючи сутність пред`явлених до нього вимог Законом України «Про запобігання корупції» щодо фінансового контролю, достовірно знаючи, що він зобов`язаний відображати повну та достовірну інформацію в усіх розділах декларації, діючи умисно, вніс завідомо недостовірні відомості у щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Зокрема, ОСОБА_4 не зазначив в розділі декларації «Об`єкти нерухомості» належне йому на праві власності нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01) загальною площею 49,2 квадратних метри, розрахункова довідкова вартість якого станом на грудень 2016 року відповідно до експертного висновку від 26.10.2017 №ОИ-972 складає 622 471 гривню.

Так, на даний час з метою встановлення обставин та підстав набуття ОСОБА_4 права власності на зазначений об`єкт нерухомості виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01) загальною площею 49,2 квадратних метри, належне на праві власності ОСОБА_4 з можливістю виготовлення її копії. Зазначена реєстраційна справа знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01) загальною площею 49,2 квадратних метри, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення її копії, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.

Слідчий підтримав подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки на думку слідчого судді вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідувань кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області юристу 2 класу ОСОБА_3 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області раднику юстиції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна -нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 01) загальною площею 49,2 квадратних метри, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення її копії.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 22.01.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1