Справа № 408/1719/17
Провадження № 11-кп/782/251/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки

26 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_5 на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 25 травня 2017 року, яким:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениця с. Костелівка Рахівського р-ну., Закарпатської області, громадянка України, яка має середню освіту, не одружена, дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 1 квітня 2011 року Біловодським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та с застосуванням ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, 3 лютого 2017 року Біловодським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, 3 лютого 2017 року Біловодським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 369 КК України до 3 років обмеження волі,

визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України та призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Стягнуто судові витрати на проведення експертизи у сумі 660 грн. 30 коп.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2017 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 на вирок Біловодського районного суду Луганської області від 25 травня 2017 року залишено без задоволення, а вирок Біловодського районного суду Луганської області від 25 травня 2017 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

При складанні вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2017 року було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали було вказано, що вирок може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту його проголошення, а засудженою у той же самий строк і тому ж порядку з моменту вручення копії ухвали замість вірного, що оскаржена може бути у зазначеному порядку саме «ухвала».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 .

У резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Луганської області від 26 вересня 2017 року виправити вказівку, що «вирок» може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту його проголошення, а засудженою у той же самий строк і тому ж порядку з моменту вручення копії ухвали, на те, що оскаржена може бути у зазначеному порядку саме «ухвала».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

_________________ ___________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3