Справа № 135/1521/17
Провадження у справі № 1-кс/135/6/18
У Х В А Л А
іменем України
09.01.2018 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області

клопотання слідчого Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 2-го класу ОСОБА_4

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юристом 2-го класу ОСОБА_5 , звернувся до суду з цим клопотанням на обґрунтування якого повідомив, що слідчим слідчого відділення Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000245 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

12.12.2017року потерпілий у кримінальному провадженні № 0000245 від 12.09.2017 ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , звернувся з клопотанням до СВ Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області в котрому прохав звернутись до слідчого судді з проханням надати тимчасовий доступ до висновку експерта № 197 від 11.09.2014, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 147/295/15к, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим просив надати доступ до матеріалів кримінальної справи № 147/295/15-к, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів вищезазначеної справи.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та просив задовольнити вимоги, викладені у ньому.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання необґрунтоване і не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст.364 КК України (кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000245 від 12.09.2017року).
Однак, у відповідності до рішення Ради суддів України № 73 від 04.11.2016 року «Щодо вилучення судових справ органами досудового розслідування», вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Тому вилучення матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Беручи до уваги те, що розгляд справи № 147/295/15-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, не завершено, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого про доступ до речей та документів, оскільки така дія може грубо порушити права учасників цього провадження.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя