Справа №560/1666/13-к
У Х В А Л А

21.01.2014 Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000020 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Свідок ОСОБА_6 в судові засідання 10.12.2013 року та 21.01.2014 року не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. У зв`язку з неодноразовою неявкою свідка ОСОБА_7 , ухвалою суду від 12.11.2013 року доручено Заводському районному суду м.Миколаїв, на території юрисдикції якого перебуває даний свідок, провести судове засідання призначене на 10.12.2013 року в режимі відеоконференції. Однак свідок ОСОБА_7 в судове засідання 10.12.2013 року не з`явилася без поважних причин. Крім того, даний свідок не з`явився і на повторне виконання вказаної ухвали, а саме 21.01.2014 року.

Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід вказаних свідків: ОСОБА_6 до Дубровицького районного суду, а ОСОБА_7 до Заводського районного суду м.Миколаїв.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, а тому суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , 1971 року народження, який проживає в с.Переброди Дубровицького району Рівненської області привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:00 год. 18.02.2014.
Виконання ухвали відносно свідка ОСОБА_6 доручити Дубровицькому РВ УМВС України в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали відносно свідка ОСОБА_6 покласти на прокурора Дубровицького району в Рівненській області.

Застосувати до свідка ОСОБА_8 , 1994 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 привід до Заводського районного суду м.Миколаїв на 10:00 год. 18 лютого 2014 року.
Виконання ухвали відносно свідка ОСОБА_7 доручити Заводському РВ УМВС України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали відносно свідка ОСОБА_7 покласти на прокурора Заводського району м.Миколаїв.

Зобов`язати Дубровицький РВ УМВС України в Рівненській області та Заводський РВ УМВС України в Миколаївській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити Дубровицький районний суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 10:00 год. 18 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1