1-кс/754/2942/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2017 року cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0013605 від 13 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, про зміну запобіжного заходу

ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2017р. ОСОБА_4 звернувся через адміністрацію ДУ «Київський слідчий ізолятор» до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києві з клопотанням про зміну йому запобіжного заходу.

В клопотання ОСОБА_4 просить змінити йому запобіжний захід, у зв`язку з недостатністю доказів вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, у зв`язку з відсутністю підстав для зміни запобіжного заходу.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2017р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 23 грудня 2017р. Ухвала слідчого судді не оскаржувалась та набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.
В ч. 2 ст. 201 КПК України зазначено, що копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 201 КПК України до клопотання мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Однак ці вимоги закону не виконані.

В клопотанні підозрюваний ОСОБА_4 підставою для зміни запобіжного заходу вказує на те, що відсутні докази вчинення ним кримінального правопорушення. Однак до клопотання не додані матеріали, якими підозрюваний обґрунтовує доводи клопотання про відсутність доказів його вини, що стали підставою для застосування до нього запобіжного заходу.

Крім того до клопотання не додані підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя вважає, що підозрюваним при поданні клопотання про зміну запобіжного заходу були порушені вимоги ст. 201 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним відмовити в клопотанні ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: