Справа № 301/2365/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2017 р. м. Іршава
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 05 жовтня 2017 року до чергової частини Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 13:00 год. по 14:00 год. к.ч. 03.10.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «LENOVO VIBE», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який знаходився на столику в приймальній ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 13:00 год. по 14:00 год. к. ч. 03.10.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон Марки «LENOVO VIBE», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , який знаходився на столику в приймальній ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.
Встановлення місця знаходження даного мобільного телефона з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання абонентських, які використовуються у мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 13 год. 00 хв. 03 жовтня 2017 року по теперішній час.
Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість встановлення місця знаходження мобільного телефона марки марки «LENOVO VIBE», чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та дозвіл слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 про SІМ-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 13 год. 00 хв. 03 жовтня 2017 року по теперішній час, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1