АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1764/17 Номер провадження 11-кп/786/276/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

та засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Даною ухвалою задоволено подання начальника Кременчуцького районного сектора Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнено

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області,українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє мололітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03 травня 2017 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік,-

на підставі п. «д» ст. 1 Закону України у 2016 році».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні подання Кременчуцького районного сектора Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_7 .

В обгрунтування зазначає, що ОСОБА_9 згідно з вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.05.2017 року вже звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, а у Законі України « Про амністію у 2016 році» не зазначено підстав для звільнення осіб, які не відбувають реального покарання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши прокурора, який не підтримав апеляційну скаргу, пояснення ОСОБА_9 , який вважає рішення суду законним, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. а ч.2 ст. 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_9 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2017 року за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно п. «д» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Так, ОСОБА_7 засуджений до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» за злочин, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 18 травня 2015 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 є ветераном війни учасником бойових дій.

Обставини, передбачені ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого судом не встановлені.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора є безпідставною, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404,405 407 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Кременчуцького районого суду Полтавської області від 18 жовтня 2017 року про звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» - без зміни.

Ухвала підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня проголошення.

С У Д Д І:
ОСОБА_10 .