Справа № 646/8736/17
№ провадження 1-кс/646/6031/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого в Харківській установі виконання покарань № 27 у зв`язку з проведенням слідчих дій та досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.01.2017 та розглядом кримінального провадження в суді, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Слідчим відділом Слобідського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за заявою ОСОБА_4 про те, що в період з часу 20.00 10.01.2017 до 08.00 11.01.2017 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 165 з автомобіля «ГАЗЕЛЬ 33021», д.н. НОМЕР_1 АКБ, таємно викрала акумулятор «6 СТ-77АЗ Зубр Преміум» та сейф «Fortex CM 200.8/4», чим спричинила йому майнову шкоду.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_4 , який пояснив, що на початку січня 2017 року біля 07.00 він вийшов з під`їзду та, підійшовши до свого автомобіля «ГАЗЕЛЬ», виявив, що замки дверей автомобіля мають пошкодження, автомобіль відчинений. Оглянувши автомобіль виявив відсутність сейфу «Fortex CM 200.8/4», придбаного в 2016 році та акумулятора «6 СТ-77АЗ Зубр Преміум».

Використовуючи своє право, як потерпілого, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 56 КПК України долучив копію гарантійного талону на акумулятор «6 СТ-77АЗ Зубр Преміум» та фотозображення викраденого майна - сейфу «Fortex CM 200.8/4».

11.12.2017 з Державної установи «Харківська установа виконання покарання № 27» надійшло звернення ОСОБА_5 , 1983 р.н., в якому він зазначає, що в нічний час 10.01.2017 біля б. 165 по проспекту Гагаріна в м. Харкові, з автомобіля «ГАЗЕЛЬ» шляхом пошкодження замків, він скоїв крадіжку акумулятору «Зубр».

Окрім того, аналогічне повідомлення від ОСОБА_5 надійшло з Державної установи «Харківська установа виконання покарання № 27» про вчинення ним крадіжки акумулятора з автомобіля ВАЗ 2107, яка мала місце 08.12.2016, біля б. 7 по проспекту Героїв Сталінграда в м. Харкові.

При перевірці зазначеної заяви встановлено, що в СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002966 від 09.12.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України. Відомості в зазначеному кримінальному проваджені внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 про вчинення в період з 07.12.2016 по 08.12.2016 з його автомобіля ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_2 крадіжки акумулятору ТМ WESTA.

Аналогічне повідомлення від ОСОБА_5 надійшло з Державної установи «Харківська установа виконання покарання № 27» про вчинення ним крадіжки акумулятора з автомобіля ГАЗ 2410, яка мала місце 13.06.2016, біля б. 7 по вул. Зерновій, 6/6, в м. Харкові.

При перевірці зазначеної заяви встановлено, що в СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002922 від 12.12.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України. Відомості в зазначеному кримінальному проваджені внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_7 про вчинення в нічний час 13.06.2016 з її автомобіля ГАЗ 2410 крадіжки невстановленою особою акумулятору «BOSCH S3 6СТ-70Ah H Евро (S3007)».

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадин України, не одружений, 10.08.2017 Червонозаводським районним судом м. Харкова засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 , згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.07.2017, на підставі якого його засуджено до 6 років 6 місяців позбавлення волі, знаходиться в Державній установі «Харківська установа виконання покарання № 27», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетним до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень та з останнім необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, провести за його участю слідчий експеримент, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та інші, виникла необхідність в залишенні засудженого ОСОБА_5 в Державній установі «Харківська установа виконання покарання № 27» для проведення відповідних процесуальних дій за його участю під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у зв`язку з проведенням слідчих дій та досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.01.2017 може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням процесуальних дій.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити в слідчому ізоляторі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведенням слідчих дій та досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 11.01.2017 та судового розгляду в Державній установі «Харківська установа виконання покарання № 27», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, з подальшим його рахуванням за Слобідським ВП ГУ Національної поліції в Харківський області.

Виконання ухвали доручити начальнику Харківській установі виконання покарань №27 та старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення ухвали.

Слідчий суддя