Справа № 132/529/18
Провадження № 1-кс/132/116/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , звернувся 14 лютого 2018 року до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу протоколу № 15 від 16 червня 2017 року 15 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення від 16 червня 2017 року 15 сесії 7 скликання; протоколу від 25 квітня 2017 року 13 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення від 25 квітня 2017 року 13 сесії 7 скликання; протоколу від 26 вересня 2017 року 16 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення від 26 вересня 2017 року 16 сесії 7 скликання, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час в кримінальному провадженні для прийняття за результатом досудового розслідування законного та обґрунтованого рішення, виникла необхідність у витребуванні інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним державної установи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калинівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу протоколу № 15 від 16 червня 2017 року 15 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення від 16 червня 2017 року 15 сесії 7 скликання; протоколу від 25 квітня 2017 року 13 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення від 25 квітня 2017 року 13 сесії 7 скликання; протоколу від 26 вересня 2017 року 16 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення від 26 вересня 2017 року 16 сесії 7 скликання, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення тимчасового доступу дозволити ДОП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1