Справа № 456/1615/18
Провадження № 1-кс/456/408/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи
30 квітня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,

встановив:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000668 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 28.04.2018 року в 15 год. 08 хв. в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від лікаря реаніматолога Стрийської ЦРЛ Кравчук про те що, в реанімаційному відділенні помер житель с. Райлів, Стрийського району, Львівської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. 28.04.2018 року слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З метою встановлення причини та часу настання смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, локалізації, механізму утворення, ступеня важкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 28.04.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000668) /а.с.3/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, ступеня важкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000668 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і час настання смерті?

- Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення, ступінь важкості та причинний зв`язок зі смертю виявлених тілесних ушкоджень?

- Які тілесні ушкодження, які є на тілі трупа, заподіяні зажиттєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

- Яке саме пошкодження стало причиною смерті?

- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- Якою мірою отримана травма вплинула на перебіг хвороби і час настані смерті?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитись виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 .?

- Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

- Чи могли виявленні тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета)?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження потерпілого виникнути від ударів певним предметом, якою є кількість нанесених ударів та яка послідовнісь заподіяння тілесних ушкоджень?

- Який час настання (отримання) тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 ?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 23.04.2018 рок? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли і тілесні ушкодження могли виникнути?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного росту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об рівну поверхню? 14. Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

- Чи маються на трупі ознаки самооборони або опору?

- Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_4 пр наданні йому своєчасної медичної допомоги після отримання виявлени тілесних ушкоджень?

- Якими захворюваннями хворів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті і чи є ці захворювання причиною смерті?

- Чи вживав незадовго до смерті алкогольні напої, якщо так, то в якому ступені сп`яніння він знаходився?

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Стрийського районного відділення КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1