Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3088/17
Провадження №: 1-кс/332/706/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 27.10.2017 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0002792 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2017 року про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 18.10.2017 року під час проведення огляду місця події біля торгового кіоску, розташованого біля будинку № 37 по вулиці Вроцлавській у м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був вилучений предмет, ззовні схожий на кастет.

Вилучений предмет був направлений до Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.5 «Дослідження холодної зброї».

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню опитаний ОСОБА_5 пояснив, що зазначений кастет він знайшов на землі поблизу зупинки громадського транспорту на перехресті вулиць Вроцлавської та Лізи Чайкіної у м. Запоріжжі.

Вилучений предмет, ззовні схожий на кастет, має істотне значення для проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, та у подальшому буде використаний в якості речового доказу.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на кастет, який, згідно висновку експерта № 2-649 від 26.10.2017, є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, вилучений 18.10.2017 року під час проведення огляду місця події біля торгового кіоску, розташованого біля будинку № 37 по вулиці Вроцлавській у м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали, просять задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, перевіривши доводи клопотання, додані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Керуючись ст.ст.167, 170-173, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: кастет, який, згідно висновку експерта № 2-649 від 26.10.2017 року, є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, який був вилучений 18.10.2017 року під час проведення огляду місця події біля торгового кіоску, розташованого біля будинку № 37 по вулиці Вроцлавській у м. Запоріжжі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1