Справа № 275/985/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засідання в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №0000371 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Надеждинка, Красноармійського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, перебуваючого на обліку в Брусилівському РЦЗ, проживаючого в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , 03.12.2017 року близько 18-ї години у нього виник словесний конфлікт із співмешканкою ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 . Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, схопив ліву руку ОСОБА_4 , яка в цей час тримала в ній скляний флакончик від перекису водню та наніс нею один удар в область лівої частини обличчя. Після чого, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 умисно наніс декілька ударів кулаком правої руки в область голови потерпілої ОСОБА_4 .
Внаслідок протиправних дій з боку ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді трьох синців в лобній ділянці посередині та зліва та один синець по верхньому краю виличної кістки зліва з переходом в підочну ділянку, що згідно висновку експерта № 2620 від 04.12.2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України- як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в суді заявила про відмову від обвинувачення проти ОСОБА_5 , просила закрити провадження в справі, про що подала до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 в суді вважала, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття провадження проти нього.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000371 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1