Єдиний унікальний номер справи 185/9685/17
Провадження № 1-в/185/308/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти органу пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з органом з питань пробації.

Як вбачається з подання, 19 липня 2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшов на виконання вищевказаний вирок. На адресу проживання засудженого був направлений виклик до відділу пробації на 26 липня 2017 року. В зазначений у виклику та наступні дні ОСОБА_5 до відділу пробації не з`являвся. 31 липня 2017 року був здійснений вихід за адресою проживання останнього, а саме: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 був відсутній. Виклик на 01 серпня 2017 року було вручено матері засудженого, проте за викликом ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив. Також було встановлено, що за адресою реєстрації засуджений не проживає.

В зв`язку з вищевикладеним, були розпочаті початкові розшукові заходи, направлені запити до лікарень та установ. Згідно отриманих довідок було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 за допомогою в медичні заклади м. Павлограда не звертався, актовий запис про смерть відсутній.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації просив задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року.

В судовому засіданні прокурор поклалась на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , вважає що зазначене подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст. 75,76 КК України.

Частина третя статті 166 КВК України передбачає, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 не було повідомлено про порядок та умови відбування іспитового строку, та наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. До Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було направлено матеріали для проведення розшукових заходів.

Подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_5 не повідомлений про порядок та умови відбування іспитового строку, тому не можна зробити висновок про ухилення останнього від покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1