УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ та дозвіл на проведення вилучення належно завірених копій матеріалів кримінальної справи № 09/080263 (судовий ун. №1-1047/11), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 29.05.2017 року до ХВП надійшла заява від ОСОБА_3 , останній стверджує, що невстановлена особа працюючи на державному експериментальному протезно-ортопедичному підприємстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , привласнила грошові кошти підприємства.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у 2008 році ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до державної програми «Впровадження інноваційних технологій у виробництво технічних заходів реабілітації інвалідів» отримало від держави кошти у розмірі 22 060 500 гривень та придбало технологічний комплекс з виготовлення ортопедичного взуття. У 2009 році була порушена кримінальна справа №09/080263 за ознаками ст. 191 ч. 5 КК України і вказаний комплекс був вилучений.
12.05.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 виніс вирок ((ун.№1-1047/1.) пр. № 1/759/5/14), яким визнав невинними всіх обвинувачених та повернув комплекс ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи викладене, оскільки оригінали документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з огляду на відображену в них інформацію, мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а також можуть мати доказове значення для вирішення питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий просить клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або за дорученням іншим працівникам Хмельницького відділу поліції ГУНП вХмельницькій області провести вилучення належно завірених копій матеріалів кримінальної справи № 09/080263 (судовий ун. №1-1047/11), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ., а саме:договір від 07.08.2008 № 18-08. Укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 протезно -ортопедичним підприємством на поставку технологічного комплексу з виготовлення ортопедичного взуття на 4 арк.; видаткову накладну від 29.12.2008 №РН - 00291207 на реалізацію від ТОА « ІНФОРМАЦІЯ_8 » програмного комплексу для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 1 арк.; договори, укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 08.08. 2008 на поставку обладнання « ІНФОРМАЦІЯ_10 », від 08.09.2008 на поставку комплексу та
у тому числі для підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 », його1 оплату, встановлення, наладку та пуск на Хмельницькому ДЕПОП (т.№11 а.с. 112-136, т.№28 а.с. 219 -240); документи, вилучені в ході обшуку, проведеного 23.04.2009 в офісному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_16 (т. №5 а.с. 24-27) в п.п. 102,4- 6.11,12, 56, визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінальної справи №09/080263 (т.№5 а.с. 37- 141);документи, вилучені в ході обшуку, проведеного 23.04.2009 в приміщенні кабінету головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_16 (т. №5 а.с. 147-148), визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів
кримінальної справи №09/080263 (т.№5 а.с.150-250, т.№6 а.с. 2-112); документи в п.п. 11-12, 2, конверти, у яких надійшла тендерна пропозиція ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; документи, вилучені в ході обшуку, проведеного 14.05.2009 в офісному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме документи щодо проведення тендеру на поставу обладнання для Хмельницького ДЕПОП (т.
№24 а.с. 2-133, т.24 а.с. 245-303, т.№25 а.с. 1-307, т. №26 а.с. 1-8); документи, вилучені в ході виїмки, проведеної 14.05.2009 в ІНФОРМАЦІЯ_18 щодо відкриття та обслуговування рахунку
№ НОМЕР_1 , що належить ІНФОРМАЦІЯ_16 (т. №31 а.с. 17-18); відомості про поставлене обладнання, його монтаж та наладку, наявність свідоцтв відповідності, керівництва з експлуатації та технічних
паспортів на 5 арк.; та інші документи щодо оплати, встановлення, наладки та пуску на Хмельницькому ДЕПОП технологічного комплексу з виготовлення ортопедичного взуття з урахуванням індивідуальних особливостей замовника;цивільний позов ІНФОРМАЦІЯ_19 про відшкодування шкоди,
заподіяної злочином.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 вересня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1