Ухвала

19 березня 2018 р.

м. Київ

Провадження № 51- 787 км 18

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду одеської області від 28 лютого 2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

встановив:

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ були відкриті касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою й витребувано з місцевого суду кримінальне провадження щодо засудженихОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

Відповідно до положень параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону касаційну скаргу захисника, а також матеріали кримінального провадження №494/1464/14-к щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 передані до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Засуджені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 виявили бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо них. У зв`язку з тим, що засуджені є особами, котрі відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України підлягають обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити їм можливість їх участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо них у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засуджених на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від їх участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо них в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засуджених необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисників засуджених у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.

З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 430, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), параграфом 3 Розділу 4 ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року,

постановив:

Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Комінтернівського районного суду Одеської області від 06 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду одеської області від 28 лютого 2017 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 24 травня 2018 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисників засуджених у судовому засіданні суду касаційної інстанції визнати обов`язковою.

Клопотання засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про їх участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо них задовольнити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , який утримується у Державній установі «Вознесенська виправна колонія (№72)», та засудженому ОСОБА_4 , який утримується у Державній установі «Одеська виправна колонія (№14)» про можливість їх участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо них у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
У разі письмової згоди засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Вознесенська виправна колонія (№72)» за участю засудженого ОСОБА_3 , а також Державною установою «Одеська виправна колонія (№14)» за участю засудженого ОСОБА_4 із виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.

У разі письмової відмови засуджених від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 24 травня 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Комінтернівським районним судом Одеської області від 06 липня 2016 року за ч. З ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке є у його власності, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого Комінтернівським районним судом Одеської області від 06 липня 2016 року за ч. З ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, яке є у його власності.

Виконання ухвали покласти:
- на начальників Державних установ «Вознесенська виправна колонія (№72)» та «Одеська виправна колонія (№14)» в частині роз`яснення можливості участі засуджених в судовому розгляді кримінального провадження щодо них у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та, в разі згоди останніх, - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також присутності засуджених і виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК України;
- на Командуючого Національною гвардією України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України в частині конвоювання засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду до 18 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1