Справа № 636/ 1129 / 18
1-кс / 636/ 119 / 2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000449 від 24 березня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :
До Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 по факту крадіжки майна з дачного домоволодіння АДРЕСА_2 , користувачем якого він являється.
Інформацію за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 24 березня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , пояснив, що невідома особа проникла до будинку за вказаною вище адресою, користувачем якого він являється, та викрала з гаражного приміщення, що знаходиться на території дачного домоволодіння, розташовуваного за вище вказаною адресою силовий модемний привід « ШВВП 3Х1, 5 южкабель 2013» довжиною 200 м, в новому стані, приймач чорного кольору «Т2 Strong Srt-8500» з комплектуючими в робочому стані, без пошкоджень. Три переноски б.у. довжиною 20 м, 10м, 5м. Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта Харківського НДЕКЦ МВС України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна на час крадіжки, тобто 24.03.2018:

- силовий модемний привід, білого кольору з маркуванням « ШВВП 3Х1, 5 южкабель 2013» довжиною 200 м., в новому стані, не перебував в експлуатації, без пошкоджень ;
- тюнер чорного кольору «Т2 Strong Srt-8500» в робочому стані, без пошкоджень, з комплектуючими, придбаний в 2015 році з того ж року в експлуатації;
- переноска (б.у.) довжиною 5 м, без пошкоджень, в робочому стані, придбана в 2015 році з того ж року в експлуатації;

- переноска (б.у.) довжиною 10 м, без пошкоджень, в робочому стані, придбана в 2015 році з того ж року в експлуатації;

- переноска (б.у.) довжиною 20 м, без пошкоджень, в робочому стані, придбана в 2015 році з того ж року в експлуатації.

Для дослідження експерту (ам) при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000449 від «24» березня 2018 року.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-товарознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя