Справа № 143/1654/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року м. Погребище
Слідчий суддя Погребищенський районний суд ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного за ч. 2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з уповноваженим прокурором, 14.11.2017р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, прийшли до житлового будинку ОСОБА_7 , що проживає АДРЕСА_2 , та ігноруючи його волею, заволоділи телевізором «START» моделі 2107Q, який в подальшому продали за 400 грн. жителю АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні, кваліфікованого за ч. 2 ст.186 КК України було встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було 29.11.2017 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному за ч. 2 ст.186 КК України ОСОБА_5 , заслухавши пояснення слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , вважаю обгрунтованим, що в даний час є підстави для обрання підозрюваному такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання.
Аналізуючи наявність поданих доказів про обставини, які передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України, вважаю, що при розгляді даного клопотання обставини, передбачені п.2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України є доведеними, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , однак органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України та з урахуванням цих даних про його особу та інших обставин справи вважаю, що з метою виконання вимог ст.ст.177,178 КПК України та на виконання вимог ст.196 КПК України та унеможливлення переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, а також виконання ним процесуальних обов`язків, пов`язаних з даним кримінальним провадженням, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , найбільш м`який вид запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.179 КПК України підозрюваному роз`ясняється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177-179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

постановив:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати до кабінету слідчого № 203 Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години; не відлучатися за межі м. Погребище Погребищенського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя