Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/439/17
Провадження № 1-кп/506/49/17
У Х В А Л А
про закриття провадження
19 вересня 2017 року с.м.т. Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
сторони захисту
обвинуваченої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красноборськ Красноборського району Архангельської області Росії та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, у шлюбі не перебуває ,має на утриманні 3х неповнолітніх дітей, з середньою базовою освітою, непрацюючої, раніше не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
05 липня 2017 року ,близько 14.00 г , ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Івана Франка в с. Ставрово Окнянського району Одеської області ,зустріла ОСОБА_4 і під час суперечки з останньою на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи та оцінюючи свої дії , з метою нанесення тілесних ушкоджень, схопила ОСОБА_4 за ліву руку та умисно штовхнула її. Від поштовху ОСОБА_4 впала та землю та отримала тілесні ушкодження у виді синця лівого передпліччя та лівого колінного суглобу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у зв"язку із відмовою від обвинувачення та її примиренням з обвинуваченою.
Обвинувачена та захисник підтримали клопотання потерпілої та просили звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою та її відмовою від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження по ст. 46 КК України та ст. 284 КПК України, в зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою та її відмовою від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що , якщо під час здійснення судового провадження , яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено,що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що між обвинуваченою ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_4 відбулось примирення. Про факт примирення потерпіла суду надала письмову заяву.
Обвинувачена не заперечує проти закриття провадження саме з цієї підстави, підтвердила факт примирення та про наслідки закриття провадження з такої підстави їй роз`яснено.
У відповідності з роз`ясненнями, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності"№ 12 від 23 грудня 2005 року, примиренням підсудного з потерпілим слід розуміти як акт прощення підсудного потерпілим в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того яка із сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Також судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Даних про притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності та про непогашені судимості немає .
Вказане свідчить про наявність всіх підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України.
Керуючись ст.ст. 284,286 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою і провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити .
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1