Справа № 589/3708/17
Провадження № 1-в/589/444/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, засудженого 23 листопада 2015 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

- на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського МРВ ПП про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

Подання мотивується тим, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 407, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років, має неповнолітню дитину, батьківських прав відносно якої не позбавлявся, вбачається можливість його звільнення від покарання відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року.

Представник Шосткинського МРВ ПП у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій подання підтримав, прохав подання розглянути без його участі.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій подання підтримав, прохав застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію в 2016 році», подання прохав розглянути без його участі

Дослідивши матеріали подання та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 407, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Оскільки злочин, передбачений ч.3 ст. 407 КК України згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 має неповнолітню дитину, батьківських прав відносно якої не позбавлявся, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі вказаного закону.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року, ст. 369-372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Шосткинського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 листопада 2015 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1