Справа № 182/5676/17
Провадження № 1-кс/0182/1812/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2017 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 № 0002169 про встановлення потерпілому ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002169,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
12 жовтня 2017 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 № 0002169 про встановлення потерпілому ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002169.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002169 від 25.05.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. 21.08.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
У даному кримінальному провадженні, під час досудового розслідування зібрані докази, достатні для складення обвинувального акту.
Потерпілому ОСОБА_5 неодноразово було повідомлено про завершення досудового розслідування. Однак, потерпілий зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, не прибуває до слідчого без відповідних на те підстав.
Враховуючи зволікання потерпілого ОСОБА_5 з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, якому було неодноразово повідомлено про надання доступу, але останній умисно затягує ознайомлення, а також враховуючи, що матеріали кримінального провадження мають малий обсяг, слідчий просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 18.00 год. 16 жовтня 2017 року.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого і просить його задовольнити.
Вислухавши сторін, розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 290 КПК України про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними у цій статті.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Надані слідчому судді матеріали не містять доказів належного повідомлення прокурором або слідчим за його дорученням потерпілого про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002169 та надання доступу йому до матеріалів досудового розслідування. Згідно письмового повідомлення щодо завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002169, воно не вручене особисто потерпілому ОСОБА_5 , а залишено в поштовій скриньці, так як потерпілий за місцем проживання був відсутній. Також згідно рапортів слідчого потерпілий ОСОБА_5 повідомлявся про те, що він має право ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Згідно цих же рапортів, потерпілий ОСОБА_5 на телефонні дзвінки не відповідає та за місцем проживання двері не відчиняє. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що потерпілий не був належним чином повідомлений про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому відсутні законні підстави для встановлення потерпілому строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Крім того, слід зазначити, що слідчий звернувся з клопотанням 12.10.2017 року і просить встановити строк ознайомлення з кримінальним провадженням до 16.10.2017 року та при цьому не враховує час необхідний для розгляду клопотання, в тому числі, і на належне повідомлення учасників кримінального провадження про розгляд клопотання.
Також, при розгляді клопотання, слідчим суддею встановлено, що матеріали додані до клопотання, не засвідчені належним чином, що позбавляє слідчого суддю можливості вважати, це належним доказом.
Керуючись ст.ст. 290, 372 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017 № 0002169 про встановлення потерпілому ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002169 - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1