Провадження № 1-кс/742/315/18
Єдиний унікальний № 742/866/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення судового засідання ,-
В С Т А Н О В И В:
21.03.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшла скарга на постанову старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Ухвалою слідчого судді від 21.03.2018 року було призначено скаргу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 02.04.2018 року.
26.03.2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване віддаленістю робочого місця адвоката від приміщення Прилуцького міськрайонного суду та неможливістю вчасного прибуття представника у судове засідання.
Ухвалою слідчого судді від 27.03.2018 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_3 та призначено проведення судового засідання на 9 год. 30 хв. 02.04.2018 року в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Встановити відеоконференцію з Подільським районним судом м. Києва у визначений в ухвалі суду від 27.03.2018 року строк з технічних причин не вдалося, а відтак представник ОСОБА_3 не мав можливість брати участь в судовому засіданні з незалежних від нього причин.
Разом з тим, в судовому засіданні 02.04.2018 року прокурор та слідчий, з огляду на ч.2 ст.336 КПК України, категорично заперечували на проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, мотивуючи необхідністю надання для ознайомлення заявникові матеріалів кримінального провадження, які спростовують наведені ним в скарзі доводи.
Ухвалою суду від 02.04.2018 року, з урахуванням думки прокурора та слідчого, письмових доводів ОСОБА_3 , викладених в письмовому клопотанні, та імперативних приписів ст.336 КПК України, призначено розгляд скарги на 12.04.2018 року на 12-00 год.
03.04.2018 року від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до суду надійшло повторне клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.04.2018 року, в режимі відеоконференції.
04.04.2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відкладення судового засідання, призначеного на 12.04.2018 року на іншу дату, а саме на 27.04.2018 року, у зв`язку з прийняттям участі в судовому засіданні, що відбудеться 12.04.2018 року о 10-20 год. в окружному адміністративному суді м. Києва.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_3 щодо відкладення судового засідання та призначення справи на 27.04.2018 року підлягає задоволенню.

Щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
В судовому засіданні, що відбулося 02.04.2018 року прокурор та слідчий, з огляду на ч.2 ст.336 КПК України, категорично заперечували проти проведення розгляду справи у режимі відеоконференції, мотивуючи необхідністю надання для ознайомлення заявникові матеріалів кримінального провадження, які спростовують наведені ним в скарзі доводи. Заслухавши клопотання прокурора та слідчого, з урахуванням письмових доводів адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вже визнав за необхідне проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за безпосередньої участі всіх сторін в судовому засіданні.
Наведені аргументи адвоката ОСОБА_3 , що викладені в його клопотаннях від 30.03.2018 року та 03.04.2018 року не доводять неможливість його безпосередньої участі його у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.326,336,369,371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Відкласти розгляд справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 19.01.2018 року про закриття кримінального провадження № 00133, внесеного до ЄРДР 22.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 27.04.2018 року на 9-00 год.

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 12.04.2018 року в режимі відео конференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1