УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 21.11.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 21.11.2017 р.

В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» посилається на те, що 21.11.2017р., він звернувся до прокуратури Одеської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.3, 365,366,367 ч.2 КК України відносно службових осіб органів прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та визнання ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» потерпілими.

Адвокат ОСОБА_3 , вважає, що уповноваженими особами прокуратури Одеської області була допущена бездіяльність, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України та просив визнати ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» потерпілими.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 306 КПК України неявка прокурор не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21.11.2017р., адвокат ОСОБА_3 ,, який діє в інтересах ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» звернувся до прокуратури Одеської області із заявою про внесення відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.364 ч.3, 365,366,367 ч.2 КК України до ЄРДР про та просив визнати ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» потерпілими.

Станом на даний час, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Такі дії уповноважених осіб ГУНП України в Одеській області не відповідають вимогам ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» підлягає задоволенню в цій частині у повному обсязі.

Щодо вимог скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Одеської області, визнати ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» потерпілими у кримінальному провадженні слід відмовити, оскільки потерпілим може бути визнана особа під час досудового розслідування яке на теперішній час розпочато не було.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ПП «АГРО-ЗАХИСТ», ТОВ «ЗАХИСТ-АГРО» на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 21.11.2017 р., - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Одеської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідні відомості про кримінальні правопорушення, які містяться у заяві адвоката ОСОБА_3 від 21.11.2017 р.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

29.11.2017