Справа №295/4457/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2018 року близько 04 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи по вул. Покровській, 151, в м. Житомирі, шляхом підпалу, пошкодила чуже майно, а саме кіоск «Сінгурівські ковбаси», що знаходиться за вищевказаною адресою, чим спричинила матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.
В ході проведення огляду місця події 29.03.2018 року приміщення кіоску «Сінгурівські ковбаси», що по вул. Покровській, 151, в м. Житомирі, було виявлено та вилучено частково деформовану полімерну пляшку з зеленим ободком на горловині.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання :
- чи є на частково деформованій полімерній пляшці сліди легко займистих речовин та горючих речовин?
- якщо так, то яких саме?
В розпорядження експерта надати:
- сейф-пакет № 4368619, в якому знаходиться частково деформована полімерна пляшка, вилучена під час огляду місця події від 29.03.2018 року.
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України направити відповідний висновок слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1