Справа № 522/532/18
Провадження по справі № 1-кс/1522/3907/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про знищення речових доказів, -

У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000054 від 06.07.2017 тютюнових виробів, а саме сигарет «Astru» в кількості 6240 пачок сигарет; «Lian» 750 пачок сигарет; «Marvell» 14540 пачок сигарет, «Nz Gold» в кількості 9500 пачок сигарет; «Армійські» в кількості 9750 пачок сигарет, «NZ Black» в кількості 3200 пачок, «Мономах» в кількості 820 пачок сигарет, «Absolut» в кількості 440 пачок сигарет, «Corona» в кількості 360 пачок сигарет, «Hilton» в кількості 240 пачок сигарет, «Email» в кількості 180 пачок сигарет, «Fast» в кількості 140 пачок сигарет, «Мінск» в кількості 120 пачок сигарет, вилучених06.07.2017р..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 06.07.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, в рамках досудового розслідування, 06.07.2017р. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено тютюнові вироби.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 17-5153/32 від 11.12.2017р., проведеної ОНДІСЕ, зазначені вище тютюнові вироби за органолептичними показниками відповідають вимогам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови».

Тютюнові вироби марки: «Astru»; «Lеanа»; «Marvell»; «Nz Gold»; «Армійські»; «NZ Black»; «Прилуки»; «Rotmanse»; «Мономах»; «Absolut»; «Київ»; «Corona»; «Hilton»; «LS»; «Email»; «Fast»; «Мінск»; «LS»; «Phlipp Morris»; «Lifa Slims» з марками акцизного податку, на території України реалізовувати неможливо, при умові відповідності нормативним документам України та після проведення досліджень щодо відповідності марок акцизного податку.

Згідно висновку судово-технічної експертизи № 559-П від 27.12.2017 проведеної ОНДЕКЦ, марки акцизного податку для тютюнових виробів «Прилуки»; «Rotmanse»; «Київ»; «LS»; «Phlipp Morris»; «Lifa Slims» відповідають аналогічним маркам акцизного податку, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Вилучені в ході обшуків та оглядів тютюнові вироби передані на відповідальне зберігання ТОВ «Імпо-Укр-Груп».

Тому слідчий просить задовольнити клопотання про знищення речових доказів.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання в повному обсязі та просили його задовольнити з наведених підстав.

Представник власника майна в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на його необґрунтованість

Заслухавши слідчого та прокурора, представника власника майна, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності з п.4 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

З матеріалів клопотання та з`ясованих під час судового розгляду обставин вбачається, що зазначені тютюнові вироби є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а отже мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим на них накладено арешт.

Крім того, до матеріалів клопотання не додано доказів наявності труднощів у зберіганні зазначених речових доказів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 100, 132, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

07.03.2018