У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000161),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000161, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 23.03.2018 року в приміщенні Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , яка є журналістом журналу «Хроніки громад» були нанесені тілесні ушкодження (а.с. 3).

Із рапорту старшого інспектора Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 вбачається, що 23.03.2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 23.03.2018 року о 10 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи маються у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2. Якщо так, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

3. Коли нанесені тілесні ушкодження (дата та час їх виникнення) ?

4. Яка кількість ударів були нанесені ОСОБА_3 ?

5. Чи могла ОСОБА_3 , отримати їх при падінні з висоти власного росту?

6. Яка характеристика травмуючого предмету?

7. Чи могла ОСОБА_3 , отримати дані тілесні ушкодження внаслідок самоушкодження?

Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького відділення Полтавського ОБСМЕ, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя