Провадження № 1-кс/734/894/17 Справа № 734/1229/17
У х в а л а

іменем України

14 вересня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000319 від 26 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася у суд у рамках кримінального провадження № 0000319 від 26 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 26 квітня 2017 року за фактом підроблення невстановленою особою апеляційної скарги від імені ОСОБА_5 на рішення від 12 квітня 2017 року Козелецького районного суду Чернігівської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 26 квітня 2017 року із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся адвокат ОСОБА_6 - представник ОСОБА_7 , - щодо підроблення апеляційної скарги від імені ОСОБА_5 на рішення від 12 квітня 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо встановлення факту смерті ОСОБА_8 . Допитаний свідок ОСОБА_6 показав, що на підставі договору про правову допомогу здійснював представництво ОСОБА_7 у цивільній справі, що розглядалася в ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа № 734/3301/16-ц), про встановлення факту смерті її чоловіка. 12 квітня 2017 року судом прийняте рішення, згідно з яким заяву ОСОБА_7 задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_8 . Через десять днів після винесення рішення прийшов до Козелецького районного суду отримати копію рішення, але йому повідомили, що рішення не набрало законної сили, бо надійшла апеляція від ОСОБА_5 - дочки ОСОБА_7 . Написав заяву про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами провадження і, отримавши матеріали, побачив апеляцію ОСОБА_5 , так як він є і представником ОСОБА_5 , то зателефонував їй і дізнався, що ОСОБА_5 апеляцію не писала і не подавала. При ознайомленні з матеріалами зробив фотографування конверта, апеляції і платіжної квитанції, які і надав до заяви про кримінальне правопорушення. Оскільки, сам є клієнтом ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », то йому відомо, що в кожному приміщенні банку є відео спостереження, а перед тим як прийняти платіж до терміналу, система ідентифікує платника, за допомогою платіжної карти, або номеру телефону, у зв`язку з чим особу, яку підозрює у вчиненні даного діяння можна ідентифікувати, витребувавши з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідну інформацію. Для повного і всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріали цивільної справи №734/3301/16-ц за заявою ОСОБА_7 про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_8 .

Слідчий ОСОБА_4 і прокурор ОСОБА_9 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання та доводи слідчого, клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документі у кримінальному провадженні № 0000319 та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000319 від 26 квітня 2017 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів - матеріалів цивільної справи № 734/3301/16-ц за заявою ОСОБА_7 про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_8 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), і можливість вилучення таких документів слідчими у кримінальному провадженні № 0000319 від 26 квітня 2017 року.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя