Справа №1-15/2010р.
ПОСТАНОВА

судового засідання

19 лютого 2010 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді- Чорної С.З.

при секретарі- Назарко О.Б.

з участю прокурора- Харлана Т.В.

захисників- Пашук Р.Б., ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 156, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.156 КК України,

встановив:

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 156, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 156, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.156 КК України,, яка поступила до суду 10.07.2009 р.

Згідно матеріалів кримінальної справи потерпілими, показання яких покладено в основу обвинувачення підсудніх, є неповнолітня ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які, відповідно до списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, проживають ОСОБА_6 за адресою Львівська область, Жовківський район, с.Звертів, вул.Сонячна, 16, та ОСОБА_7 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а також згідно обвинувального висновку списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання є свідки : ОСОБА_8, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_10, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_12, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_13, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_7 кв.З; ОСОБА_14, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_15., що проживає у мЛьвові АДРЕСА_1; ОСОБА_16, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_9 кв.ЗЗ.

Судом справа призначалась до розгляду неодноразово, а саме: 03.08.2009р., 07.08.2009р., 22.10.2009р., 17.11.2009р., 11.12.2009р., 21.12.2009р;, 23.12.2009р., 28.12.2009р., 22.01.2010р., 26.01.2010р., 28.01.2010р., 19.02.2010р. Проте, в жодне судове засідання всі учасники процесу не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки. У зв"язку з тим, що справу, при відсутності допиту потерпілих, законного представника та свідків в судовому засіданні закінчити неможливо, судом, за клопотанням прокурора, винесено постанову про привід працівниками міліції в судове засідання: 17.11.2009р. доставити приводом потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_7, законного представника ОСОБА_18, та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, яка була виконана не в повному обсязі; 11.12.2009р. винесено постанову про здійснення приводу потерпілого ОСОБА_7, законного представника ОСОБА_18, та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, 21.12.2009 року винесено постанову про здійснення приводу тих же самих осіб; однак 23.12.2009р. повторно винесено постанову про привід потерпілого ОСОБА_7, законного представника ОСОБА_18, та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13; 28.12.2009 р. повторно винесено постанову про привід тих же самх осіб, яка була виконана частково, а тому 22.01.2010 року винесено постанову про привід законного представника ОСОБА_18; 28.01.2010 винесено постанову про привід свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11, яка взагалі не була виконана. При цьому судом, копії зазначених постанов скеровувались прокурору Сихівського району м.Львова для здійснення контролю за виконанням зазначених постанов, та для відома прокурору Львівської області.

Проте, жодного разу, постанови про привід вищезазначених осіб виконані не були, інформація по виконанню зазначених постанов, суду не надана.

Зазначені дії працівників Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області по виконанню постанов про привід потерпілих, свідків та законного представника призводить до невиправданого затягування розгляду справи по суті та позбавляють суд можливості розглянути справу в розумні строки.

Суд вважає за необхідне, довести зазначене до відома прокурора Сихівського району м. Львова для вжиття заходів щодо своєчасного та ефективного виконання постанови суду про привід потерпілої ОСОБА_17, законного представника ОСОБА_18, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_11, явка яких визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст.340 КПК України, суд,

постановив:

Про наведене в описовій частині постанови порушення довести до відома прокурора Сихівського району м.Львова для вжиття заходів відповідного реагування.

Про результати розгляду окремої постанови інформувати суд в місячний строк з часу отримання постанови.

Головуюча: