Справа № 140/1/17
1-кс/140/890/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2017 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000764 від 21.12.2016 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що невідомі особи, в період часу з 19:00 год. до 20:00 год. 03.01.2017, діючи за попередньою змовою та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проникли до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_5 , 1934 року народження, заволоділи належними йому іконами «Животворящого істочника», «Казанської Богородиці» та іконою з зображенням розп`яття, а також мобільними телефоном марки «Нокіа» та «Самсунг», після чого з місця вчинення злочину зникли.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНГІ у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000764 від 21.12.2016, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 185, ч. З ст. 187 КК України.
В ході проведения оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення злочинців та викраденого майна встановлено, що в АДРЕСА_2 прожнвас настоятель «Покрово Богородицького» храму, що знаходиться в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Румунії, який зловживає алкогольними напоями та схильний до вчинення хуліганських дій перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності передбаченої КУпАП. Окрім того встановлено, що ОСОБА_6 неодноразово відвідував домогосподарство ОСОБА_7 , бачив де знаходяться ікони та розумів про їх рідкісність і цінність. Під час проведення оперативно-розшукових заходів у товариша ОСОБА_8 , а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», яким злочинці заволоділи під час розбійного нападу на подружжя ОСОБА_7 . Як пояснив останній, даний телефон йому надав ОСОБА_6 в квітні 2017 року, який в свою чергу пояснив, що знайшов його без сім-карти біля воріт свого домогосподарства, але з того часу і до моменту передачі його не вмикав.
Окрім того за отриманою оперативною інформацією, дружина ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , 1984 р-н. може бути його спільницею та володіти інформацією про обставини вчиненого злочину, знати де знаходиться викрадене майно, приховувати речові докази та негативно впливати на проведення досудового розслідування сповіщаючи спільника (спільників) про проведені слідчі дії. Також встановлено, що ОСОБА_9 , має рідного брата ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживал, за адресою: АДРЕСА_3 , з яким ОСОБА_8 підтримує дружні відносини та перебуває у надзвичайно довірливих стосунках, тому існує ймовірність того, що ОСОБА_11 разом із своїм старшим братом ОСОБА_9 можуть були спільниками ОСОБА_12 та бути безпосередньо причетними до вказаних кримінальних правопорушень чи переховувати викрадені речі так як ОСОБА_9 та ОСОБА_11 окрім усього являються братами ОСОБА_10 .

У подальшому встановлено номери мобільних телефонів вищеперерахованих осіб якими вони користувались у період вчинення кримінальних правопорушень, так ОСОБА_6 , користувався номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , користувалась номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , користувався номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , користувався номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо власників мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , так як іншим способом здобути інформацію про особу злочинця, в тому числі про його місце перебування на час скоєння даного кримінального правопорушення, його зв`язки, іншим способом не можливо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши слідчого беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_5 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 06:00 год. 01.12.2016 по 06:00 год. 08.12.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 наступної інформації:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, N1MS, GPRS,
переадресація).
1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :