Справа № 197/1363/14-к/214
1-кп/214/21/18
У Х В А Л А

30 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 28.05.2014 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.152 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, про накладення на потерпілу ОСОБА_8 грошового стягнення у зв`язку з тим, що остання будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не прибула за викликом суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Колегія суддів, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Потерпіла ОСОБА_8 , повідомлена належним чином про час та дату судового засідання, в судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 09.01.2018 року не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження був відкладений на 10 год. 30 хв. 30 січня 2018 року, про що належним чином повідомлено потерпілу (Т.5 а.с.53). Однак, 30 січня 2018 року потерпіла ОСОБА_8 повторно не з`явилася до суду, причини неявки суду не повідомила. Крім того, раніше потерпіла ОСОБА_8 також неодноразово не з`являлася у судові засідання, що підтверджується журналами судового засідання від 18.09.2017 року та 13.10.2017 року. Судовий розгляд кримінального провадження у зв`язку з неявкою потерпілої повторно відкладено на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2018 року.
Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч.2 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілу ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн.
Керуючись ст.ст.139, 144,146, 325, 371 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на потерпілу ОСОБА_8 по кримінальному провадженню №0000005 від 28.05.2014 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.152 КК України грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3