Справа 522/5932/18
Провадження №1-КС/522/6595/18
У Х В А Л А
12 квітня 2018 року
11 квітня 2018 року слідчий слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
В ході проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню встановлено, що 08 грудня 2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області накладено заборону державним реєстраторам будь яких органів щодо внесення будь-яких відомостей або змін з будь-яких питань до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до закінчення розгляду по суті спору у справі.
12 грудня 2017 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області було скасовано відповідну ухвалу у частині.
18 грудня 2017 року представником позивача було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 12 грудня 2017.
Оскарження ухвали про скасування запобіжних заходів припиняє виконання цієї ухвали.
Так, апеляційним судом Одеської області вищевказану справу було розглянуто 22 лютого 2018 року, тобто у день, коли реєстратор ОСОБА_4 вже виключав з реєстру запис про заборону вчиняти будь які дії.
Крім того, 22 лютого 2018 року реєстратором було виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань запис про заборону вчиняти ці ж самі дії зі Статутом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Посилаючись на зазначене, зважаючи на те, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному проваджені щодо засновників і керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бо можуть бути використанні при проведенні слідчих дій, ідентифікації осіб, які мають безпосереднє відношення до скоєння кримінального правопорушення, з метою проведення експертного дослідження, у зв`язку із неможливістю добути їх в інший спосіб, слідчий просила надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, просила розглянути клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться документи, у зв`язку з наявністю реальної загрози зміни та знищення документів.
У судове засідання слідчий не з`явилась, проте звернулась до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просила розглядати його за її відсутності.
Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація (документація) в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка згідно відомостей, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про розгляд за її відсутності - задовольнити.
Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) копій реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1