УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 14.08.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на легковий автомобіль марки «Lexsus LX 570», державний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 14.08.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Як далі зазначає слідчий у клопотанні, 15-16.10.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 02.10.2017 (справа № 761/34641/17, провадження № 1-кс/761/21956/2017), проведено обшук легкового автомобіля марки «Lexus LX 570», державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

В ході вищевказаного обшуку в транспортному засобі під задньою декоративною накладкою петель задньої частини багажника, в районі ущильнення задньої двері багажника виявлено та вилучено залишки речовини рослинного походження та насіння рослин, які за допомогою марлевого бинта поміщені у паперовий пакет, яка 16.10.2017 направлена для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів до Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновка експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України від 17.10.2017 № 2-885/17 нашарування речовини коричневого кольору, які містилися на поверхні чотирьох відрізків бинтів, містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, а подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним каркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному вигляді становить 0,0411 грама.

18.10.2017 легковий автомобіль марки «Lexsus LX 570», державний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000308, як такий, що зберегли на собі сліди підготовки та вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на останній потрібно накласти арешт.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наклавши арешт на вказане в клопотанні майно, оскільки вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 від 14.08.2017 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Як далі зазначає слідчий у клопотанні, 15-16.10.2017 року, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 02.10.2017 (справа № 761/34641/17, провадження № 1-кс/761/21956/2017), проведено обшук легкового автомобіля марки «Lexus LX 570», державний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

В ході вищевказаного обшуку в транспортному засобі під задньою декоративною накладкою петель задньої частини багажника, в районі ущильнення задньої двері багажника виявлено та вилучено залишки речовини рослинного походження та насіння рослин, які за допомогою марлевого бинта поміщені у паперовий пакет, яка 16.10.2017 направлена для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів до Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновка експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС України від 17.10.2017 № 2-885/17 нашарування речовини коричневого кольору, які містилися на поверхні чотирьох відрізків бинтів, містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, а подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним каркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному вигляді становить 0,0411 грама.

18.10.2017 легковий автомобіль марки «Lexsus LX 570», державний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000308, як такий, що зберіг на собі сліди підготовки та вчинення злочину та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а тому рухоме майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. 98 КПК України тобто мають ознаки речових доказів, і вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані об`єкт, який є засобом вчинення злочину, можуть бути приховуваний, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений або відчужений, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчсаово вилучене майно - легковий автомобіль марки «Lexsus LX 570», державний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя :