Справа № 676/7035/17
Номер провадження 1-кс/676/1661/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
22 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеному 1 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містяться у матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0008609, розпочатого 30 листопада 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України, з можливістю їх вилучення, а саме: автомобільної акумуляторної батареї марки «Blizzaro» сірого кольору, автомобільної акумуляторної батареї марки «Westa 6CT-60FE» синього кольору, автомобільної акумуляторної батареї марки «Ista Standard» сірого кольору та стільчика розкладного із вставками тканини зеленого кольору, підсилювача акустичної системи марки «Blaupunkt GTA 2100» із комплектуючими кабелями та саббуфер марки «Magnat».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 23 год. 00 хв. 30 червня 2017 року до 11 год. 00 хв. 1 липня 2017 року в м. Кам`янці-Подільському невстановлена особа з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_1 , акумуляторну батарею сірого кольору марки «Bllizaro» вартістю 1300 грн. та динаміки марки «Ріоner» вартістю 1000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2300 гривень. Крім цього, в період часу з 23 год. 30 хв. 14 липня 2017 року по 8 год. 15 хв. 15 липня 2017 року в АДРЕСА_2 невстановлена особа з корисливих мотивів, шляхом підбору ключів, проникла в автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. в НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , звідки умисно, таємно викрала акумуляторну батарею, магнітолу «Pioneer» та саббуфер, а також проникла в автомобіль ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , звідки викрала акумуляторну батарею, а також проникла в автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , звідки викрала акумуляторну батарею, спричинивши потерпілим майнову шкоду.

Крім цього, в період часу із 16 год. 12 серпня 2017 року по 8 год. 14 серпня 2017 року в м.Кам`янець-Подільському, невстановлена особа з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки умисно, таємно викрала велосипед марки «MERIDA», що належить ОСОБА_9 , чим спричинила останній майнову шкоду на суму 8000 гривень, а також викрала системний блок марки "HP", монітор марки «Філіпс», WIFI-роутер, два обігрівачі, мобільний телефон марки «Nomi» та грошові кошти в сумі 947 гривень, чим спричинила ОСОБА_10 майнову шкоду на суму 20 000 гривень.

Крім того, у період часу із 18 год. 30 хв. 4 вересня 2017 року по 7 год. 5 вересня 2017 року в м.Кам`янці-Подільському невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_4 , умисно, таємно, викрала із автомобіля марки «Fiat Uno», д.н.з. НОМЕР_5 , акумуляторну батарею марки «Ista», спальний мішок іноземного виробництва, розкладне рибальське крісло та буксировочний трос, який належить ОСОБА_11 , чим заподіяла майнову шкоду останньому на загальну суму 2300 гривень.

Також, упродовж часу з 1 год. по 10 год. 6 вересня 2017 року в м. Кам`янці Подільському невстановлена особа з корисливих мотивів, знаходячись у дворі будинку по АДРЕСА_5 , умисно, таємно викрала з автомобіля ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_6 , акумуляторну батарею « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вартістю 1200 гривень, чим спричинила ОСОБА_12 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задоволити клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, оскільки наявна в них інформація є необхідною для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, оскільки представник останнього у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001177 від 1 липня 2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 1 липня 2017 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 15 липня 2017 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 5 вересня 2017 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_11 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 6 вересня 2017 року, протоколу допиту ОСОБА_12 , а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до речей, що перебувають відповідно до листа №15187/121/120 від 13 грудня 2017 року у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що здобуті внаслідок цього фактичні данні можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містяться у матеріалах кримінального провадження № 0008609, розпочатого 30 листопада 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України, а саме: автомобільної акумуляторної батареї марки «Blizzaro» сірого кольору, автомобільної акумуляторної батареї марки «Westa 6CT-60FE» синього кольору, автомобільної акумуляторної батареї марки «Ista Standard» сірого кольору та стільчика розкладного із вставками тканини зеленого кольору, підсилювача акустичної системи марки «Blaupunkt GTA 2100» із комплектуючими кабелями та саббуфер марки «Magnat».

Зобов`язати слідче відділення Південно-Західного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 до вищевказаних речей, із можливістю вилучення їх.

Встановити строк дії ухвали з 22 грудня 2017 року до 15 січня 2018 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1