Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1538/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року м. Броди
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із незакінченою середньою освітою, без судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,-
ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 в оперативному резерві першої черги відповідно до директиви командувача сухопутних військ ЗСУ № Д-18 ДСК від 09.11.2016 року та директиви командувача військ ІНФОРМАЦІЯ_3 № 43 ДСК від 12.12.2016 року та відповідно довідки військово-лікарської комісії номенклатурний номер №75/3 вих. № 3665 від 14.09.2017 року визнаний здоровим та придатним до військової служби. Згідно ч. 1 ст. 29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу ОСОБА_4 був призваний на навчальні збори, і належним чином повідомлений, а також згідно з ч. 9 ст. 29 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» 13.09.2017 року ОСОБА_4 отримав під розписку повістку про необхідність, прибуття на 11 жовтня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправки на навчальні збори резервістів у складі команди № НОМЕР_1 котра направлялась в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , у АДРЕСА_2 .
Однак, ОСОБА_4 діючи умисно, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, не прибув 11.10.2017 року до Бродівського ОРВК для відправки на навчальні збори, у зв`язку із чим ухилився від навчальних зборів.
28 листопада 2017 року у даному кримінальному провадженні між прокурором Бродівського віділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як щире каяття підозрюваного та активне сприяння у розкритті злочину.
Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення та забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 337 КК України щодо узгодженого покарання за ч. 2 ст. 337 КК України у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень штрафу.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого є правильною. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжким і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -
з а с у д и в :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 та призначити покарання у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень штрафу .
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1