АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1728/17 Справа № 203/4474/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 102429 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2017 року, ухвалений стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

28 квітня 2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 4 місяці позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2017 року
ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, ОСОБА_7 зараховано покарання, частково невідбуте за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.04.2017 року, та остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_7 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з 28 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено долю речових доказів.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_7 04 серпня 2016 приблизно о 08 годині 30 хвилин, перебуваючи в магазині «Варус-35», що належить ТОВ «Омега», розташованого за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 11, умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу взяв різноманітні ковбаси у кількості 14 одиниць, а саме: СМК Ковбаса «Московська», с/к, в кількості 6 шт., загальною вагою 2,606 кг; ХМК Ковбаса «Європейська» с/к, в кількості 2 шт., загальною вагою 0,748 кг; спец. цех Ковбаса «Сервелат» в/к в/г ДСТУ фазер, в кількості 3 шт., загальною вагою 1,544 кг; ХМК Ковбаса «Святкова», с/к, в кількості 3 шт., загальною вагою 1,198 кг, що належить ТОВ «Омега», та поклав до продовольчої корзини.

Далі, ОСОБА_7 приблизно о 08 годин 37 хвилин цього ж дня, перебуваючи в овочевому відділі цього ж магазину магазину, умисно, повторно, з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, з продовольчої корзини переклав зазначене майно до заздалегідь підготовленого власного поліетиленового пакету.

Після чого, ОСОБА_7 приблизно о 08 годині 41 хвилині сховав зазначений поліетиленовий пакет з ковбасною продукцією поблизу камер схову, за продовольчі корзини синього кольору, які зберігаються на вході до магазину та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , не маючи наміру на сплату грошових коштів за зазначену продукцію, попрямував повз касову зону до виходу з магазину, та забираючи схований біля камер сховища на вході до магазину поліетиленовий пакет з ковбасною продукцією, не зміг довести свій злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений та затриманий співробітником магазину.

Таким чином, ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно здійснив закінчений замах на таємне викрадення майна на загальну суму 1195 гривень 67 копійок.

В поданих апеляційних скаргах захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_7 просять змінити вирок суду першої інстанції, зарахувавши ОСОБА_7 у строк покарання 274 дні перебування у місці попереднього ув`язнення.

Вважають, що Кіровським районним судом м.Дніпропетровська неправильно застосовано положення ст.72 КК України, оскільки не зараховано ОСОБА_7 274 дні перебування у слідчому ізоляторі.

Заслухавши доповідь судді, обвинуваченого ОСОБА_7 , який просив задовольнити його апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вони підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Доводи захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 в своїх апеляційних скаргах про зарахування ОСОБА_7 у строк покарання 274 дні перебування у місці попереднього ув`язнення заслуговують на увагу, з огляду на наступне.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2016 року обвинуваченого ОСОБА_7 було тимчасово залишено у держаній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» Міністерства юстиції України на час розгляду вказаного кримінального провадження по суті.

Суд першої інстанції, постановлюючи оскаржуваний вирок, врахував у межах всіх попередніх кримінальних проваджень та вироків, постановлених щодо обвинуваченого ОСОБА_7 строки попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України, тому вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2017 року зміні не підлягає.

Разом з тим, наявність ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 жовтня 2016 року дає підстави суду апеляційної інстанції зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк його знаходження у держаній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» Міністерства юстиції України з 11 жовтня 2016 року до 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Станом на 28 листопада 2017 року день апеляційного розгляду, обвинувачений ОСОБА_7 відбув призначене йому покарання за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2017 року, а тому підлягає звільненню з-під варти.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 408 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України залишити без змін.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання період з 11 жовтня 2016 року до 20 червня 2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_7 з-під варти у зв`язку із закінченням строку покарання із зали суду негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді: