СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Снігурівка

Справа № 485/1905/17

Провадження № 1-кп/485/11/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №3 в місті Снігурівка Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журбинці Козятинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта професійно технічна, невійськовозобов`язаного, одруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Влітку 2017 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , на городі території свого домоволодіння за місцем реєстрації та проживання по АДРЕСА_1 , виявив два дикорослі кущі рослини роду коноплі, не знищив їх, а залишив для подальшого зростання. В подальшому обвинувачений заходів щодо знищення вказаних кущів не вживав. Всередині жовтня 2017 року, більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, обвинувачений за вищезазначеною адресою зірвав один вирощений кущ коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Вказаний кущ коноплі переніс до приміщення літньої кухні свого домоволодіння, помістив до поліетиленового пакету для сушіння, та незаконно зберігав його без мети збуту для власного вживання до 06.12.2017 р.

06 грудня 2017 року в період часу з 10:00 до 11:50, під час проведення обшуку, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 2271 від 15 грудня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 95,14 г.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вину в скоєному кримінальному правопорушенні обвинувачений визнав повністю. Суду пояснив, що влітку 2017 року на городі за місцем проживання виявив два дикорослі кущі коноплі, не зірвав їх, а залишив для подальшого зростання. Всередині жовтня 2017 року зірвав один кущ, який переніс до кухні та помістив у поліетиленовий пакет для сушіння, де і зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом куріння. У вчиненому розкаюється. Витрати на проведення експертизи відшкодував.

Крім повного визнання вини ОСОБА_5 , викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених судом.
За даними протоколу обшуку від 06 грудня 2017 року та фототаблиці до нього у приміщенні літньої кухні території домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку поміщено у полімерний пакет №1, дві полімерні ємності та коробку від сірників з насінням, які поміщено у полімерний пакет № 2; вказані речі вилучено до Снігурівського ВП ГУНП.
Згідно з висновком експерта № 2271 від 15 грудня 2017 року, речовина рослинного походження, поміщена в пакет № 1, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса в перерахунку на суху речовину - 95,14 г. Надане на експертизу в упакуванні № 2 в двох полімерних ємностях та картонній коробці з-під сірників насіння рослин є насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів та психотропних речовин не відноситься; загальна маса наданого на експертизу насіння - 26,485 г.

Таким чином, викладені обставини свідчать, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення та дані про його особу.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Враховуючи обставини справи; тяжкість злочину; дані про особу обвинуваченого; досудову доповідь, якою встановлено низький ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та низький ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб; щире розкаяння у скоєному, , активне сприяння розкриттю злочину, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без застосування покарання у виді обмеження або позбавлення волі, та вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у справі: канабіс загальною вагою 94,7 г, насіння рослин роду коноплі вагою 26,31 г, упаковані в прозорий полімерний пакет та опечатані індикаторною пластиковою пломбою №7618885, які передано в камеру зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Під час досудового розслідування було проведено судову експертизу, витрати на яку склали 494,80 грн. Відповідно до квитанції № 0.0.953257567.1 від 31.01.2018 р. вказані витрати обвинувачений ОСОБА_5 сплатив у дохід держави.
Суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Керуючись ч. 1 ст. 309 КК України, ст. ст. 100, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу розміром сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тисячу сто дев`яносто грн. 00 коп.;
-речові докази у справі: канабіс загальною вагою 94,7 г, насіння рослин роду коноплі вагою 26,31 г, упаковані в прозорий полімерний пакет та опечатані індикаторною пластиковою пломбою № 7618885, які передані в камеру зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити.
Суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційної скарги було поновлено вважається, що вирок не набрав законної сили.
Суддя ОСОБА_2