УХВАЛА
про проведення експертизи
25 квітня 2018 рокуСправа №451/508/18
Провадження № 1-кс/451/85/18
Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Подане клопотання мотивує тим, що 13.04.2018 року під час проведення обшуку на території господарства ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири предмети схожі на боєприпаси.
Заслухавши пояснення представника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області у підтримання клопотання та вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для залучення експерта для проведення судової балістичної експертизи.
Встановлено, що 13.04.2018 року, під час проведення обшуку на території господарства ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чотири предмети схожі на боєприпаси.
З протоколу обшуку від 13.04.2018 року вбачається, що місцем події є житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 , де виявлено чотири предмети схожі на боєтрипаси.
За вчинення кримінального правопорушення зазначеного у ч.1 ст.263 КК України - передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи наведене вище, з метою встановлення чи дані предмети являються боєпрпасами, що має істотне значення для кримінального провадження, від так для цього необхідні спеціальні знання, тобто є необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України для проведення судової балістичної експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задоволити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.
Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Що являють собою вилучені 13.04.2018 року в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 предмети, схожі на бойові припаси в кількості чотири штуки?
2. Чи відносяться дані предмети до бойових припасів, якщо так, то до яких саме?
3. Чи придатні досліджувані предмети до стрільби?
Для проведення експертизи експертам направити пакет експертної служби №3427730 у якому знаходяться чотири предмети схожі на боєприпаси.
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтеанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1