Справа № 397/1273/17
н/п : 1-в/397/186/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, раніше судимого:

-21.04.2006 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;

-09.08.2013 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України до 90 годин громадських робіт;

-04.03.2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 389-1 КК України до 1 місяця 5 днів арешту;

-19.02.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі;

про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ВЦ №104 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Олександрівському ВЦ № 104, звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Засуджений ОСОБА_3 , в судовому засіданні просить задовольнити заяву. Пояснив, що має право на застосування амністії так як, відбуває покарання у виді обмеження волі, а тому йому має бути скорочена наполовину невідбута частина покарання.

Представник ВЦ № 104 заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки на підставі п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів.

Заслухавши представника виправного центру, думку прокурора, який заперечує щодо задоволення заяви засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно п. «в» ч.4 Закону України «Про застосування амністію в Україні» - амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 двічі засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме:

- 21.04.2006 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 19.02.2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 297 КК України до 4 років обмеження волі.

А тому, згідно п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія до нього не може бути застосована.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про застосування до нього амністії не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.4 п. «в» Закону України «Про застосування амністію в Україні», ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1