Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/255/18
Номер провадження 1-кс/650/85/18
УХВАЛА

іменем України

22 лютого 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця смт. Велика Олександрівка Херсонської області; громадянина України;з неповною середньою освітою; офіційно не працюючого; неодруженого; раніше судимого, 17.07.2015 Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 15.09.2017 умовно - достроково з не відбутим строком покарання 9 місяців 10 днів, судимість за що в установленому законом порядку не знята та не погашена; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зазначивши, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 07.02.2018 близько 14.00 години, знаходячись на проїжджій частині вул. Декабристів в смт Велика Олександрівка Херсонської області, навпроти будинку № 12, вільно, зайшов через відкриті навстіж двері до приміщення будівлі літньої кухні, розташованої на території вказаного подвір`я, де, на ґрунті раптово-виниклого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом перепалювання та переривання газового шланга, який сполучав газову плиту з газовим балоном, викрав бувший у використанні газовий балон червоного кольору об`ємом 50 літрів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану суму.

В обґрунтуванні клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 незважаючи на не погашені судимості, в тому числі за однорідні злочини проти власності, на перебування під адміністративним наглядом Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, продовжив свою злочинну діяльність та вчинив новий умисний злочин проти власності середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, що свідчить про його схильність до вчинення крадіжок та суспільно-небезпечну поведінку, а отже, і про наявність об`єктивних підстав вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також враховуючи майновий стан підозрюваного, в тому числі відсутність постійного джерела заробітку, а також характеристику за місцем проживання, можна зробити висновок про неможливість запобігання ризикам, зазначеним в ст. 194 КПК України, шляхом застосування найбільш більш м`якого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Таким чином, враховуючи схильність ОСОБА_5 до вчинення злочинів проти власності, які він вчиняє у зв`язку з відсутністю засобів до існування, що зумовлено, окрім іншого, не бажанням, перед усім останнього, працювати та жити в громадянському суспільстві, а тому відповідно його поведінка є суспільно-небезпечною та такою, що дає всі підстави вважати, що існує ризик, передбачений у ст. 177 КПК України, а саме ризик, зазначений у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто вчинення ОСОБА_5 іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання слідчого про існування визначеного ст. 177 КПК України ризику, думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи зазначені у ньому, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

21.02.2018 ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, даних про його особу, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, постійного джерела заробітку не має, будучи раніше неодноразово судимим, за що у встановленому законом порядку судимості не знято та не погашено, підозрюється у вчиненні нового умисного аналогічного злочину, з метою запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_5 , уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також забезпечення дотримання встановленого законом строку досудового розслідування та виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, є доцільним застосування до останнього міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу буде недостатньо для запобігання настанню вказаного ризику, а також забезпечення подальшого досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області за першою вимогою;
2) Не залишати місце свого постійного проживання подвір`я будинку АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду цілодобово.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1