Справа № 738/57/18
№ провадження 1-кп/738/39/2018
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
31 січня 2018 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Забарівка, Корюківського району Чернігівської області, громадянки України, українки, не заміжньої, не працюючої, освіта базова загальна середня, перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Корюківка Чернігівсьої області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бреч, Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні за участю обвинувачених та потерпілих. Також прокурор просив викликати у судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду та виклику свідка. Також, обвинувачена ОСОБА_3 просила викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -
Справу розглянути суддею одноособово з участю прокурора, потерпілих та обвинувачених. У судове засідання викликати свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .
Доручити органу пробації у Менському районі Чернігівської області скласти досудову доповідь про обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити органу пробації у Менському районі Чернігівської області для виконання в частині підготовки досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1