Справа № 175/3625/17-к
Провадження № 1-кп/175/208/17
Ухвала

Іменем України

10 квітня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

а також представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000919 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

При виконанні вимог ст.350 КПК України прокурор заявив письмове клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000677 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що вказані кримінальні провадження тісно пов`язані між собою та що їх об`єднання негативно не вплине на повноту судового розгляду, під час якого необхідно буде дослідити одні й ті ж докази, зокрема допитати одних свідків.

Захисник і обвинувачена заперечували проти клопотання та просили окремо розглядати дане кримінальне провадження по суті.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора та вважав неможливим окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень.

Обсудивши заявлене клопотання у нарадчій кімнаті, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За приписом ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень…

Судом установлено, що згідно обвинувальних актів, що перебувають на розгляді у суді відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які по суті не розглянуті, охоронюваним кримінальним законом відносинам умисними діями обох обвинувачених заподіяно шкоду у одному й тому ж самому розмірі, тобто 141132,95 грн., і від цих їх умисних дій потерпілою визнана Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області.

Крім того, об`єднання зазначених проваджень в одне, з урахуванням висунутого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 обвинувачень, може позитивно вплинути на розумність строків судового розгляду обох кримінальних проваджень, під час якого підлягають допиту одні й ті ж свідки.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

З тих же підстав суд залишає поза увагою заперечення сторони захисту.

Керуючись ст.ст.217, 334, 350, 369 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судову справу № 175/3625/17-к по обвинувальному актуу кримінальному провадженні № 0000919 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та судову справу № 175/2691/17-к по обвинувальному актуу кримінальному провадженні № 0000677 відносно ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, об`єднати в одну судову справу, надавши їй загальний номер № 175/2691/17-к.
У розгляді кримінальних проваджень оголосити перерву до 11.00 години 25 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1