провадження 1-в/389/35/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП стосовно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 01 березня 2016 року вироком апеляційного суду Кіровоградської області за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтовано наступним.

Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року ОСОБА_4 була засуджена за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На обліку у Знам`янському МРВ пробації ПМРУ ПВКПП ОСОБА_4 перебуває з 22.03.2016 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 двічі притягувалася до адміністративної відповідальності, за що їй виносились попередження про недопущення вчинення правопорушень. Крім цього, 04.05.2016, 07.06.2016, 06.09.2016, 03.10.2017, 17.10.2017 ОСОБА_4 не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань апробації, за що останній були винесені попередження про недопущення невиконання покладених на неї судом обов`язків. Але на даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився. Тому інспектор Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП звернувся до суду з даним поданням.

Викликана до суду ОСОБА_4 не з`явилася, при цьому про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої остання просить задовольнити подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про звільнення її від призначеного покарання та розглядати подання без її участі.

Інспектор Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП в судовому засіданні підтримав подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку, просить подання задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка вважала за необхідне звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, тому суд вважає подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, до 3 років 3 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .