Провадження № 1-р/712/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву захисника ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення в кримінальному провадженні № 0000030 відносно: ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2017 року:
ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавленні волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 (двох) років 10 (десяти) місяців позбавленні волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавленні волі без конфіскації майна.

ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 11 (одинадцяти) місяців позбавленні волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.12.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавленні волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання:

-за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавленні волі без конфіскації майна;

-за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_14 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавленні волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.
Подану заяву обґрунтував тим, що при винесенні вироку є незрозумілим кому конкретно необхідно повернути грошові кошти в сумі 33 091,00 грн. та 21,00 дол. США вилучені за місцем проживання у ОСОБА_13 передані на зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкаси.

У судовому засіданні захисник подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Прокурор та захисник ОСОБА_7 не заперечували проти роз`яснення судового рішення.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.12.2017 року при вирішенні долі речових доказів не було вказано кому конкретно необхідно повернути грошові кошти в сумі 33 091,00 грн. та 21,00 дол. США вилучені за місцем проживання у ОСОБА_13 передані на зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкаси.

Тому, з метою подальшого виконання вироку суду, колегія суддів вважає, що клопотання захисника про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 307, 369-372, 380 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Заяву захисника ОСОБА_6 про роз`яснення судового рішення в кримінальному провадженні № 0000030 відносно: ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України задоволити.

Роз`яснити, що грошові кошти в сумі 30 000,00 грн., вилучені за місцем проживання у ОСОБА_13 передані на зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкаси повернути за належністю ОСОБА_15 .

Грошові кошти в сумі 3 091,00 грн. та 21,00 дол. США, вилучені за місцем проживання у ОСОБА_13 передані на зберігання до філії АТ «Укрексімбанк» в м. Черкаси повернути за належністю ОСОБА_13 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом cеми днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді: