Справа № 639/9656/14-к
Провадження № 1-КП/639/19/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Харків

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Під час судового засідання прокурором ОСОБА_5 було заявлено клопотання про здійснення приводу свідків, які неодноразово не з`являються в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання прокурора заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до наступних висновків.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Так, на адресу свідківОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 неодноразово надсилалися повістки про виклик до суду, проте у судове засідання останні не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.
Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.03.2017 року застосовувався привід до вищевказаних свідків, однак зазначена ухвала суду не виконана.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає можливим повторно застосувати привід до вищевказаних свідків, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин, задовольнивши клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 318, 327, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Доставити в судове засідання приводом свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_13 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_14 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_17 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_18 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_19 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_12

на 10-30 годину 17.11.2017 року в зал судових засідань №3 Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУ НП в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, що здійснює процесуальне керівництво, направивши кожному з них копію даної ухвали.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 17.11.2017 року, зобов`язавши начальника Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3