Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/907/2018 Справа №641/2497/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
12.04.2018 року,близько 17,30 годин, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв, через сварку, яка виникла на грунті особистих неприязнених стосунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підпалив светр, який був одягнутий на ОСОБА_5 , 1956 року народження, в результаті чого спричинив останній опік грудної клітини 2 та 3 ступеню.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встновлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи наявних тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , 1956 р.н. з наступних питань:
1.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 , 1956 року народження які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості,характер отримання, кількість та локалізація?
2.В який строк, та за яких обставин могли бути отримані тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 та чи не суперечать це об`єктивним судово-медичним даним?
3.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що свідчать про їх нанесенні при самообороні,?
4.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що свідчать про їх нанесенні при самопошкодженні,?
5.Чи було встановлено у потерпілої ОСОБА_5 на момент госпіталізації до лікувального медичного закладу, наявність у крові алкоголю, якщо так, то яка його концентрація?
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий у своєму клопотанні зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , 1956 року народження, з метою встановлення наявних тілесних ушкоджень, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Старший слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов,язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встновлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати доручення експертній установі Комунальному закладу охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , 1956 року народження, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 , 1956 року народження які небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх ступінь тяжкості,характер отримання, кількість та локалізація?
2.В який строк, та за яких обставин могли бути отримані тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 та чи не суперечать це об`єктивним судово-медичним даним?
3.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що свідчать про їх нанесенні при самообороні,?
4.Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що свідчать про їх нанесенні при самопошкодженні,?
5.Чи було встановлено у потерпілої ОСОБА_5 на момент госпіталізації до лікувального медичного закладу, наявність у крові алкоголю, якщо так, то яка його концентрація?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
В розпорядження експерта направити ОСОБА_5 , 1956 року народження
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1