Справа № 609/1064/15-к
У Х В А Л А
"10" жовтня 2017 р. року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілих ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про надання дозволу на тимчасове залишення місця знаходження під домашнім арештом.

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 звернувся до суду із письмовим клопотанням про надання дозволу на тимчасове залишення місця знаходження під домашнім арештом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 клопотання підтримав та пояснив, що для вирішення питання про його працевлаштування в КП « Святошинське лісопаркове господарство» йому необхідно залишити місце постійного проживання, що в АДРЕСА_1 11 жовтня 2017 року та до 20 жовтня 2017 року вибути в м. Київ. Де він буде знаходитися в м. Київ весь цей період обвинувачений ще не визначився.

Сторона обвинувачення, потерпіла посилаються на розсуд суду , законний представник та представник потерпілих заперечують проти задоволення клопотання , сторона захисту підтримала клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження , потерпілої , законного представника та представника потерпілих вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Ухвалою Шумського районного суду від 05.07.2016 року обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено строк застосування домашнього арешту на весь період розгляду кримінального провадження про його обвинувачення та покладено обов`язки щодо прибуття за першим викликом до суду, не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 із 20.00 до 07.00 год., не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу суду, негайно повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.

Суд вважає, що поставивши питання про надання дозволу на залишення місця проживання , що в АДРЕСА_1 та виїзд до м. Київ із 11.10. по 20 10.2017 року обвинувачений таким чином має намір змінити своє місце проживання , а не тимчасово відлучитися із постійного місця проживання.

У випадку зміни місця проживання , обвинуваченому, який перебуває під домашнім арештом встановлюється інша адреса житла та на підставі ухвали суду про встановлення іншого місця проживання поза межами території обслуговування органу Національної поліції, який на даний час виконує ухвалу суду про запобіжний захід відносно обвинуваченого в вигляді домашнього арешту , функції контролю передаються до органу поліції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться нове житло особи, яка перебуває під домашнім арештом.

Оскільки обвинувачений не повідомив суд про своє місце проживання на період із 11.10.2017 року по 20.10.2017 року , ухвала суду про застосування запобіжного заходу відносно нього у вигляді встановлення домашнього арешту не буде виконуватися 10 днів , що є недопустимим , а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись Інструкцією про порядок виконання органами Національної поліції ухвал суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та про зміну раніше обраного заходу на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про надання дозволу на тимчасове залишення місця знаходження під домашнім арештом.

Суддя: ОСОБА_1