Справа № 405/5065/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000223, про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках, -
ВСТАНОВИВ :
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000223 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості про що 08.09.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за №50 о/с від 14.03.2017, призначений старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Кіровоградського.
ОСОБА_4 , де приблизно об 18:20 год., 15.09.2017 року одержав шляхом вимагання від ОСОБА_5 у присутності його дружини ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди у сумі 17 тисяч гривень за невиконання в інтересах останнього дій, - за не збирання, не складання та нереєстрацію відповідних матеріалів про можливе вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 186 КК України та відповідно не притягнення його до кримінальної відповідальності по ст. 186 КК України за яке можливе призначення покарання у вигляді реального позбавлення волі без випробування.
15.09.2017 року слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 спільно із співробітниками Кіровоградського управління ДВБ НП України, безпосереднього після затримання ОСОБА_4 , з метою виявлення слідів злочину та інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження було проведено огляд місця події у невідкладних випадках за адресою фактичного місцезнаходження Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в області, розташованого за адресою : м. Кропивницький, вул. Кільцева, б.34-б, кабінет №10, в якому виконує свої службові обов`язки старший оперуповноважений сектору кримінальної поліції Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі та документи.
З викладений в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадах, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченим для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000223 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, відомості про що 08.09.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
15.09.2017 року проведено огляд місця події у невідкладних випадках за адресою фактичного місцезнаходження Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в області, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-б, кабінет №10, в ході якого виявлено та вилучено вказані в клопотанні речі, документи та грошові кошти, про що 15.09.2017 року було складено відповідний протокол.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі, документи та грошові кошти мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні службовому кабінеті. Крім того, відзначається наявність передбачених ч.3 ст.233 КПК України підстав для проникнення до службового кабінету ОСОБА_4 №10, який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-б, без ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформаційної довідки №97511465 від 15.09.2017 року право власності на нерухоме майно за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34-б, не зареєстровано.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе надання дозволу на проведення огляду за вказаною в клопотанні адресою, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.233-235, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000223, про надання дозволу на проведення огляду у невідкладних випадках - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду службового кабінету №10 Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в області, що розташований на другому поверсі по вул. Кільцева, б.34-Б в м. Кропивницький, Кіровоградської області, право власності на яке не зареєстровано з метою виявлення та вилучення :

1.Медичної довідки серії ЯЯЧ №160088;
2.Паспорту ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 ;
3.Копії ідентифікаційного коду ОСОБА_4 №;
4.Блокноту ОСОБА_4 , синього кольору;
5.Зошита в клітину із записами планування робочого часу;
6.Блокнот ОСОБА_7 , коричневого кольору;
7.Записника синього кольору із зображенням с/г культур;
8.Блокноту ОСОБА_8 , коричневого кольору;
9.Блокноту ОСОБА_8 , світло-синього кольору;
10.Ноутбука Lenovo IdeaPad Z510 (Model Name: НОМЕР_2 ) із зарядним пристроєм, належний ОСОБА_4 ;
11.Ноутбука Asus K50 IJ MB Ver: НОМЕР_3 , із зарядним пристроєм, належний ОСОБА_8 ;
Строк дії ухвали до 18.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1