overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/523/137/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2017 року

Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,т суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання потерпілого про дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.05.2015 встановлено,що згідно з трудовим договором №Є-OD-КП-2011/1-290 укладеного 08.08.2011 між Південним ГРУ ПАТ КБ`Приват Банк» в особі директора ОСОБА_9 , з однієї сторони та ОСОБА_10 , з другої сторони,остання,призначена на посаду касира відділення Південого ГРУ ПАТ КБ «Приват Банк» та згідно з договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальніть від 02.08.2011 є матеріально відповідальною особою за ввірені їй матеріальні цінності.

Так,03.10.2014 начальник відділення «дніпропетровське`Південного ГРУ ПАТ КБ «Привт Банк», розташованого за адресою:»м.Одеса., вул.Дніпротеровська дорога, б.94, ОСОБА_8 , діючи умисно, зловживання своїм службовим становищем, з метою заволодіння грошовими коштами,які належать ПАТ КБ`Приват Банк» споконукала ка операціоніста ОСОБА_10 , видати грошові кошти з каси відділення у сумі 962,995 гривень та 498 доларів США.

В подальшому ОСОБА_8 , вищезазначені грошові кошти розтратила на власний розсуд, після чого з метою приховування факту розкрадання,сформувала неправдиві відомості про наявність надлишків в касі банку на вищезазначену суму.

В ході судового розслідування обвинувачена ОСОБА_8 , систематично не прибуває до призначених судових засідань, хоча й була повідомлена належним чином.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 , на теперішній час обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості за ч. 2 ст. 367., ч.5 ст.191 КК України.

Таким чином, на даний момент місце проживання та знаходження ОСОБА_8 , невідоме, що перешкоджає розгляду кримінальної справи, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого, підтримане прокурором ОСОБА_11 , підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 ,та прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце мешкання АДРЕСА_1 ., з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, - задовольнити.

Доручити виконання дозвіл на затримання ОСОБА_8 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу Суворовському ВП ГУНП в Одеській області.

Провадження по справі 523/10020/15к - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа 688/3645/17
№ 1-кп/688/246/17
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000199 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петралевичі Слонимського району Гродненської області Республіки Білорусь, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

30 листопада 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської місцевої прокуратури обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копія обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому та захиснику під розписку 29.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000199 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання, яке провести 08 грудня 2017 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, а також залучити до участі в справі перекладача українсько-російської мови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/537/1090/2017 Справа № 537/4927/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( резолютивна частина)
30.11.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)» заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новотроїцьке Херсонської області, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про застосування амністії, -

встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 1 5, 9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд,-

постановив:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 01.12.2017 року.
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Справа №564/2507/17

01 грудня 2017 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000864 від 11 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000864 від 11 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.
30 листопада 2017 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .
З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі статей 314, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000864 від 11 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України на19 грудня 2017 року о 14:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_2 , представника Костопільського районного відділу з питань пробації.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

06 березня 2012 р. м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю прокурора Ткачук О.В,

при попередньому розгляді кримінальної справи стосовно засудженого ОСОБА_2 за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи, та засудженого ОСОБА_2 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 9 грудня 2011 року,

в с т а н о в и в :

На вказаний вирок прокурором подана апеляція, в якій ставиться питання про погіршення становища засудженого (т.2 а.с.125-126).

Згідно ч.2 ст.358 Кримінально-процесуального кодексу України засуджений чи виправданий підлягає обовязковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.

На думку прокурора апеляційний розгляд справи слід провести з участю засудженого.

За вказаних обставин, враховуючи наведене та керуючись ст.ст.357, 358 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Провести апеляційний розгляд даної справи з участю засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати начальника Рівненського слідчого ізолятора та командира військової частин внутрішніх військ виконати доставку ОСОБА_2 в зал судових засідань Апеляційного суду Рівненської області на 10 год. 13 березня 2012 року.

Копію постанови надіслати начальнику слідчого ізолятора для виконання.

Суддя

Справа №11-175/12
Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

06 липня 2011 р.

Cуддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю прокурора Криворучка А.О.

при попередньому розгляді кримінальної справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, та виправданого ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 7 квітня 2011 року,

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_2 виправданий за ч.1 ст.122 КК України.

В апеляції прокурор просить скасувати вирок суду першої інстанції та постановити новий вирок щодо засудженого, яким визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на три роки, а на підставі ст.49 цього Кодексу і ст.7-1 КПК України звільнити від відбування покарання у звязку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності (т.3 а.с.76-79).

Виправданий ОСОБА_2 подав апеляцію на вирок, в якій погоджуючись з вироком, просить постановити окрему ухвалу щодо порушення „закону посадовими особами слідства, прокуратури іншими ... (т.3 а.с.86-87).

Відповідно до статті 347 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК) апеляція може бути подана на вироки, які не набрали законної сили ухвалені місцевими судами. Як вбачається з апеляції виправданого ОСОБА_2 з цим вироком від погодився і вказане судове рішення не оскаржує.

Згідно вимог ч.2 ст.358 КПК України, виправданий підлягає обовязковому виклику в апеляційний суд, якщо в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.

На думку прокурора у прийнятті апеляції виправданого ОСОБА_2 слід відмовити та провести апеляційний розгляд справи з обовязковою участю виправданого,

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 347, 356, 357 КПК України,

___________________________________________________________________

Справа №11-337/11

п о с т а н о в и в :

Провести апеляційний розгляд даної справи з обовязковою участю виправданого ОСОБА_2, в час визначеним судом першої інстанції, тобто о 10 год. 12 липня 2011 року.

Відмовити у прийнятті апеляції виправданого ОСОБА_2 на вирок Дубенського міськрайоного суду Рівненської області від 7 квітня 2011 року.

Суддя
Справа № 196/1243/17
№ провадження 1-кп/196/151/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2017 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2017 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт та додаток) по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження (обвинувальним актом та додатком), суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.3 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на 06 грудня 2017 року 13 год. 30 хв. в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт.Царичанка, вул.Театральна, 14 Царичанського району Дніпропетровської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_3
Справа № 635/7141/17
Провадження № 1-кп/635/924/2017
УХВАЛА
01 грудня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 грудня 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 2 Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Покотилівка, вулиця Сковороди, 18, на 11 грудня 2017 року об 16 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/7181/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010151 від 05.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29 листопада 2017 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010151 від 05.09.2017 року.

Згідно до ч.1 ст.314 КПК України вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0010151 від 05.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на 05 січня 2018 року на 10:30 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал № 411.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , представника Подільського РС КМВ з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 163/3051/17
Провадження № 1-кп/163/173/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2017 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000439 від 17.11.2017 року, щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Обвинувальний акт прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з угодою про визнання винуватості від 27.11.2017 року, надійшов до Любомльського районного суду Волинської області 30.11.2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 14 год. 30 хв. 18 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з участю прокурора.

У підготовче судове засідання викликати обвинувачену та її захисника.

Витребувати з Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Волинської області матеріали кримінального провадження №0000439 для вивчення з питань відповідності угоди положенням закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 214/7001/17
1-кп/214/844/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

30 листопада 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002572 від 26.10.2017 року) ,

встановив:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002572 від 26.10.2017 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 отримав, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002572 від 26.10.2017 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, в залі судового засідання №5 на 13 годину 40 хвилин 13 грудня 2017 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 та обвинуваченого

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1
н/п 1-кп/640/1057/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2017 р.
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 30.11.2017 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 30.11.2017 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
Призначити підготовче судове засідання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 04 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в залі суду Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б та викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Судья Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Справа 1-27/12
ПОСТАНОВА

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

19 грудня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого -

судді Побережної О.Д.

при секретарі Ткач Н.П.

з участю прокурора Берник У.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Сокирянському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Міра запобіжного заходу обвинуваченому обрана правильно. Під час порушення кримінальної справи та провадження досудового слідства порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

З урахуванням позиції прокурора визнати за можливе призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду на 10 годину «30» грудня 2011 року в залі судових засідань Сокирянського районного суду в м.Сокиряни у відкритому судовому засіданні, в яке викликати підсудного та свідків, зазначених в списку до обвинувального висновку.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора Кельменецького району.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Головуючий: