Справа № 461/6118/17
Провадження № 1-кс/461/6074/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обгрунтовання заявленого позову покликається на те, що повідомленням заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 від 19.08.2017 року, повідомлено скаржника, що заява від 18.08.2017 року про внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України за правопорушення вчинене начальником Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 скерована на розгляд т.в.о. начальника Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. На день розгляду скарги відомості не внесенні, досудове розслідування не розпочате.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених у ній, просить таку задоволити.
Представник Галицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки та можливість розгляду скарги без його участі, суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Перевіривши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу ОСОБА_3 , слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Встановлено, що ОСОБА_3 18.08.2017 року звернувся до Прокуратури Львівської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення вчиненого начальником Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 .
Листом від 19.08.2017 року за підписом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 повідомлено, що його заяву від 18.08.2017 року, скеровано т.в.о. начальнику Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що станом на день розгляду скарги відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 18.08.2017 року, Галицьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесенні, досудове розслідування не розпочате.
Статтею 304 ч. 1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З аналізу зазначеної норми випливає, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прийняти і зареєструвати їх.
Враховуючи вищенаведене, оскільки службова особа Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області не прийняла рішення, передбачене ст. 214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303-307 КПК України, слід зобов`язати останнього вчинити певну дію.
Відповідно до ч. 1, 2ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 , слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службову особу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розглянути по суті заяву ОСОБА_3 від 18.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України та про прийняте рішення повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1