Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/360/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2018 р. м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Олевського РС ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про застосування амністії відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» , -
В С Т А Н О В И В :
19.09.2017 року ОСОБА_5 подав до Олевського районного суду Житомирської області письмову заяву, у якій просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році» , оскільки вчинений ним злочин не є тяжким чи особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, на підставі п. «в» ст.1 зазначеного Закону, оскільки він має на утриманні дитину, якій не виповнилось 18 років.

Інспектор Олевського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні відносно задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 не заперечує , пояснила, що засуджений призначене покарання виконує сумлінно, стягнення до засудженого не застосовувались.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала заяву про застосування амністії, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину і на нього поширюється дія п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 підтримав заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та просить суд її задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_6 відносно задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 заперечує, оскільки вважає, що вона отримує недостатньо коштів від засудженого згідно виконавчого листа.
Згідно з п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, особи , визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей , яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина , дочку, визнаних інвалідами.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 15.05.2015 року Апеляційним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі, тобто за злочин середньої тяжкості. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2016 року на підставі ст. 82 КК України замінена засудженому невідбута частина покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням у виді 2 років виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20 відсотків із суми його заробітку. З 09.11.2016 року по даний час перебуває на обліку в Олевському районному секторі з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, призначене покарання засудженим виконується постійно, умови виконання покарання засудженим не порушувалися, що стверджується матеріалами особової справи № 1/2016 р. На день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" має одну малолітню дитину, якій не виповнилося 18 років: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, батьківських прав не позбавлений, просить застосувати до нього акт амністії згідно його письмової заяви. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 можливе застосування амністії, тим самим звільнивши його від відбування покарання за ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 1, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.05.2015 року Апеляційним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 119 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі, замінена ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.10.2016 року на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження волі більш м`яким покаранням у виді 2 років виправних робіт з відрахуванням в доход держави 20 відсотків із суми заробітку - звільнити від призначеного покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Олевський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1