Справа № 545/1227/17
Провадження № 1-кп/545/42/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2017 року близько 18.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , в коридорі будинку схопив останню лівою рукою за праве передпліччя, наніс один удар долонею правої руки в обличчя, від якого ОСОБА_5 ударилась потиличною ділянкою голови об двері, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струсу головного мозку, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я; синця шкіри правого плеча, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, відповідно до висновку експерта №494 від 24 квітня 2017 року.
Вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із станом здоров`я справу просила розглядати без її участі.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за примиренням.
Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про можливість задоволення клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке відноситься до приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження за яким може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Отже, судом встановлені наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 284-288, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ,обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1