Справа 127/1756/18
Провадження 1-кс/127/785/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозапису з камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження, ТОВ АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
25.01.2017 року, слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005128 від 01 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 01.11.2017р. до Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, що в період часу з 16:17год. по 16:23год. год. 30.10.2017 року, вчинила крадіжку шляхом вільного доступу з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 двох пляшок оливи ємкістю 1 л. марки «MOBIL SUPER-3000», та пляшки віскі «Балантайс» ємкістю 0,75л. марки «Brazil». Чим завдано матеріального збитку на суму 1137 грн.

01.11.2017 року слідчим Вінницького ВП було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту крадіжки, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.11.2017 року у період часу з 15:20 год до 15:30 год, менеджер АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи на робочому місці та переглядаючи камери відеоспостереження на комп`ютері, виявила, що 30.10.2017 року, приблизно о 16:17 год в приміщення АЗС зайшов чоловік, який в подальшому, таємно шляхом вільного доступу, з полиці міні маркету, скоїв крадіжку однієї пляшки віскі вартістю 429 грн та 2 пляшок оливи «Mobil» вартістю 354 грн.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ТОВ АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де було здійснено крадіжку, облаштований камерами відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео запис з камери спостереження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість його вилучити, отримавши таким чином важливий та належний речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до відеозапису з камер спостереження, які розташовані АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення, а тому керуючись ст.ст. 40, 110, 131, 132, 159-162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, однак від нього надійшла заява, згідно з якою останній заявлене клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглядати вказане клопотання без його участі.

Представник магазину ТОВ АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів, а саме відеозапису з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження, ТОВ АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які зафіксовано в період часу з 16:00 год. до 17:00 год. 30.10.2017 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя