Справа № 675/441/18
Провадження № 1-кс/675/73/2018
У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р. м.Ізяслав
Слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання вказано, що під час проведення оперативно розшукових дій, шляхом оперативної закупки, проведеної оперативними працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, 13 листопада 2017 року, близько 14 години 45 хвилин, ОСОБА_7 , в порушення ст. ст. 7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою отримання матеріальної винагороди, неподалік будинку АДРЕСА_1 незаконно збув, тобто продав за 1 500 гривень громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_8 жовтий пакет з полімерного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №1522 від 16.11.2017 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 57,9 г.
Також зазначає, що оперативними працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проведено контроль за вчиненням злочину, шляхом оперативної закупки, в ході якої 10 лютого 2018 року, близько 10 години 10 хвилин, громадянин ОСОБА_7 , діючи повторно, у порушення ст.ст. 7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою отримання матеріальної винагороди, неподалік будинку АДРЕСА_1 незаконно збув, тобто продав за 200 гривень громадянину під вигаданим ім`ям ОСОБА_9 два паперових згортки, у яких перебувала подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 8.6-0200:18 від 14.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 3,38 грами.
При цьому, канабіс, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця 1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також в клопотанні зазначено, що для проведення контролю за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки, працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області використано спеціальні хімічні речовини, що мають люмінесценцію жовто-зеленого кольору при УФ освітленні.
16.02.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції купюру номіналом 50 гривень (серія та номер КФ7241784), на якій під час огляду в УФ освітленні було виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору. Вказана купюра вилучена та поміщена до сейф пакета ГСУ НПУ №4240874.
З врахуванням зазначеного, слідчій вказує, що вищевказана грошова купюра є предметом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, оскільки вона використовувалась для проведення оперативної закупки в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що купюру номіналом 50 гривень (КФ7241784) отримав 15.02.2018 року близько 10 години 30 хвилин неподалік будинку АДРЕСА_2 від ОСОБА_7 в якості сплати боргу. 16.02.2018 року вказану купюру він добровільно передав працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Вислухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що оперативними працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводились оперативно розшукові дії шляхом проведення оперативних закупок 13 листопада 2017 року та 10 лютого 2018 року, в ході яких ОСОБА_7 незаконно продав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновків експерта №1522 від 16.11.2017 року, № 8.6-0200:18 від 14.02.2017 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 57,9 г та 3,38 г відповідно.
Видана працівникам поліції ОСОБА_4 купюра номіналом 50 гривень була оглянута та поміщена в сейф пакет ГСУ НПУ №4240874, що підтверджується протоколом огляду від 16.02.2018 року. Надалі, відповідно до постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.02.2018 року, вказане майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно положень ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 статті 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися, та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно п.3 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони, в тому числі, є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на одну купюру номіналом 50 гривень серії та номер КФ 7241784, яка поміщена у сейф пакет ГСУ НПУ №4240874, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.
Накладення арешту доручити слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за його дорученням оперативному підрозділу чи іншому слідчому.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1