Справа № 214/5438/17
1-в/214/294/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника органу пробації ОСОБА_4

за участю засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний сектор Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначено наступне. Особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла на адресу органу пробації 02.02.2016 року з Покровського районного відділу КВІ м. Кривого Рогу.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

09.02.2016 року в Саксаганському районному відділі КВІ м. Кривого Рогу засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, під час перебування на обліку у Покровському РВ м. Кривого Рогу КВІ матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 направлялися до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з тим, що місце засудженого було невідоме. 22.12.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду в задоволенні зазначеного подання КВІ було відмовлено.

12.05.2015 року за вих. № 13/4-2801 на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 166 КВК України до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Саксаганським РВ м. Кривого Рогу КВІ було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладенні на нього судом, а саме: тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин: 28.03.2016 року, 04.04.2016 року, 04.05.2016 року. 17.08.2016 року в поданні Саксаганського РВ м. Кривого Рогу КВІ було відмовлено.

Незважаючи на те, що КВІ вже двічі направляла матеріали до Жовтневого та Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , в якому було відмовлено, на шлях виправлення засуджений не став, а саме: не з`явився на реєстрацію 17.10.2016 року без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 18.10.2016 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України; 05.12.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав. 12.12.2016 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України; 24.07.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав; 28.08.2017 р., 04.09.2017 р., 11.09.2017 р. та 18.09.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, виправдувальних документів не надав.

Засуджений ОСОБА_5 офіційно не працює, схильний до вчинення нових злочинів. Обов`язки покладені на нього судом не виконує.

Таким чином, ОСОБА_5 сім разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 17.10.2016 року, 05.12.2016 року, 24.07.2017 року, 28.08.2017 року, 04.09.2017 року, 11.09.2017 року та 18.09.2017 року. Це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно ст. 166 ч.ч.1,2,4,6 КВК України: якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання; подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені; у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала повністю. При цьому пояснила, що після звернення до суду з даним поданням засуджений на реєстрацію так і не з`являється.

Прокурор у судовому засіданні вважає клопотання обґрунтованим.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що в вересні 2017 року йому були погрози з боку колишнього роботодавця про те, що його вб`ють, тому став проживати за іншою адресою Після цього став мешкати за іншою адресою, однак орган пробації про це не повідомив.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія вироку ( а.с. 3-5), довідка ( а.с. 6), підписка (а.с.6зворот), ухвала суду ( а.с. 8, 10), листок реєстрації ( а.с.11), попередження (а.с.12зворот, 13зворот), довідка (а.с. 14), повідомлення (а.с.15), характеристика (а.с.15зворот), рапорт (а.с.16), рапорт (а.с.19), а також особова справа № 16/2016 на засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2015 року засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22 квітня 2015 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 ч.1 КК України: не виїжджати на межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію в органи КВІ.

Особова справа відносно засудженого ОСОБА_5 надійшла на адресу органу пробації 02.02.2016 року з Покровського районного відділу КВІ м. Кривого Рогу.

09.02.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, під час перебування на обліку у Покровському РВ м. Кривого Рогу КВІ матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 направлялися до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з тим, що місце засудженого було невідоме. 22.12.2015 року ухвалою Жовтневого районного суду в задоволенні зазначеного подання КВІ було відмовлено.

12.05.2015 року на підставі ч.2 ст.78 КК України, до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Саксаганським РВ м. Кривого Рогу КВІ було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не виконував обов`язки покладенні на нього судом, а саме: тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин: 28.03.2016 року, 04.04.2016 року, 04.05.2016 року. 17.08.2016 року в поданні Саксаганського РВ м. Кривого Рогу КВІ було відмовлено.

Незважаючи на те, що органом пробації вже двічі ставилося питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , у задоволенні яких судом було відмовлено, останній на шлях виправлення не став, а саме: не з`явився на реєстрацію 17.10.2016 року без поважних причин, за що 18.10.2016 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Також 05.12.2016 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 12.12.2016 року був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Також 24.07.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, 28.08.2017 року, 04.09.2017 року, 11.09.2017 року та 18.09.2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин.

Таким чином, ОСОБА_5 сім разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 17.10.2016 року, 05.12.2016 року, 24.07.2017 року, 28.08.2017 року, 04.09.2017 року, 11.09.2017 року та 18.09.2017 року, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 на даний час змінив місце проживання, однак орган пробації про це не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 ч.3 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які покладені на нього судом.

Судом встановлено, що під час перебування ОСОБА_5 на обліку, у зв`язку з невиконанням останнім покладених обов`язків, стосовно останнього двічі направлялися подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, які судом залишались без задоволення.

Однак ОСОБА_5 належних висновків не зробив, та за час перебування на обліку в Саксаганському районному секторі Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації не виконував покладені на нього обов`язки, а саме: не з`явився на реєстрацію без поважних причин 17.10.2016 року, 05.12.2016 року, 24.07.2017 року, 28.08.2017 року, 04.09.2017 року, 11.09.2017 року та 18.09.2017 року, за що відповідно 18.10.2016 року року, 12.12.2016 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

Крім того, засуджений ОСОБА_5 на даний час змінив місце проживання, однак орган пробації про це не повідомив.

Крім того, після звернення Саксаганського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації до суду з даним поданням, ОСОБА_5 продовжує не виконувати покладені на нього обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію до орагну пробації.

Вказані обставини, на переконання суду, свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому маються підстави у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, направити засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2015 року.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2015 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, останнім відомим місцем проживання якого є : АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 6 липня 2015 року за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22 квітня 2015 року, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, а саме з моменту затримання ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1