печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження: особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, у порядку ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, у порядку ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у не розгляді її клопотання про проведення слідчих дій та інших процесуальних дій від 26.10.2017 року, у кримінальному провадженні № 003321.

В обґрунтування доводів та вимог скарги, ОСОБА_3 зазначено, що 04.05.2017 року вона звернулась до Печерського УП ГУ НП України в м. Києві з повідомленням про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, яке було прийняте та зареєстроване за № 19040 за ЄО та 26.10.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві, з клопотанням про проведення слідчих та інших процесуальних дій, під час досудового розслідування уримінального провадження № 003321.

ОСОБА_3 у даній скарзі наголошено, що станом на 09.11.2017 року слідчим Печерського УП ГУ НП України в м. Києві не здійснено жодної слідчої та іншої процесуальної дії, на які його уповноважено, згідно до ч. 2 ст. 40 КПК України.

За наведених обставин, ОСОБА_3 , просить слідчого суддю визнати бездіяльність слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві у кримінальному провадженні № 003321, щодо розгляду її клопотання про проведення слідчих та інших процесуальних дій від 26.10.2017 року за № Я-4668, протиправною та зобов`язати слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві розглянути її клопотання про проведення слідчих та інших процесуальних дій від 26.10.2017 року за № Я-4668, яке було подане слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві по кримінальному провадженні № 003321.

До судового засідання з`явилась особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , яка скаргу підтримала, з підстав, наведених у ній та просила слідчого суддю задовольнити подану нею скаргу.

Представник органу досудового розслідування - Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві, до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, жодних заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, додані до скарги, заслухавши обґрунтування особи, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 04.05.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Печерського УП ГУ НП України в м. Києві з повідомленням про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, яке було прийняте та зареєстроване за № 19040 за ЄО.

26.10.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві, з клопотанням про проведення слідчих та інших процесуальних дій, під час досудового розслідування уримінального провадження № 003321.

Однак, всупереч положень ст. 220 КПК України, уповноваженою особою Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві, клопотання ОСОБА_3 від 04.05.2017 року, не розглянуто у встановлений законом строк та не повідомлено заявника про відповідні результати розгулу клопотання.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим і його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження здійснення дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів, здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання, виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй. У будь-якому випадку, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила його, повідомляється.

Встановлено, що мало місце звернення ОСОБА_3 до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві, з клопотанням від 26.10.2017 року про проведення слідчих та інших процесуальних дій, під час досудового розслідування уримінального провадження № 003321, на яке заявником не було отримано відповіді та реагування збоку органу досудового розслідування за результатом розгляду вказаного клопотання.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання посадової особи Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві у кримінальному провадженні № 003321, розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та інших процесуальних дій від 26.10.2017 року за № Я-4668, у строк не більше трьох днів, з моменту отримання копії ухвали слідчого судді і повідомити заявника про результат розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Печерського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, у порядку ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України, щодо не розгляду її клопотання від 26.10.2017 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення слідчих та інших процесуальних дій від 26.10.2017 року за № Я-4668, яке було подане слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві у кримінальному провадженні № 003321.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1