Справа № 126/1239/17
Провадження у справі № 1-кп/135/113/17
УХВАЛА
іменем України
29 вересня 2017 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі
судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого
-адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене 21.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, за обвинуваченням неповнолітнього:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Устя Бершадського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, судимого
- 07.09.2015 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та 6 місяців
- 06.02.2017року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 роки і 3 місяці позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Крім того, прокурор просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків осіб, згідно переліку, вказаного в клопотанні.
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник- адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000040, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 , представник служби у справах дітей, представник національної поліції.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_4 до судового розгляду.
З урахуванням того, що досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст.314-316, 354, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 14 годину 00 хвилин 03 жовтня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_8 одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей, представника національної поліції.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків - задовольнити. Здійснити судовий виклик для допиту свідків, названих стороною обвинувачення, за адресами, зазначеними в клопотанні.
Доручити представнику Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь відносно неповнолітнього ОСОБА_4 .
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя