У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005366 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
17.10.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 13.10.2017 року під час огляду місця події, майно, а саме: два прозорі пакетики з порошком білого кольору, пластикову картку, електроні ваги, що належить ОСОБА_5 , та тимчасово вилучене майно під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме: прозорий пакет з порошком біло рожевого кольору.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 13.10.2017 року до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від о/у ВКП Білоцерківського ВП ОСОБА_6 про те, що 13.10.2017 року близько 16 год. в гаражному кооперативі «Панфіловець», що по вул. Панфілова в м. Біла Церква, Київської області, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в лівій кишені своєї кофти зберігає психотропну речовину «амфетамін».

13.10.2017 року в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку в якого було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з порошком біло рожевого кольору.

Крім того, 13.10.2017 року був проведений огляд місця події гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в гаражному кооперативі «Панфіловець», що по вул. Панфілова в м. Біла Церква Київської області на підставі добровільно наданої письмової заяви ОСОБА_5 .

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено: два прозорі пакетики з порошком білого кольору, електроні ваги, пластикову картку із залишками порошку білого кольору.

Дані предмети та речі вилучені до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області в якості речових доказів.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучена речовина та речі є можливими речовими доказами та предметами злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
ОСОБА_5 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно у вигляді двох прозорих пакетиків з порошком білого кольору, пластикової картки, електронних вагів, прозорого пакету з порошком біло рожевого кольору, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого старшого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005366 за ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.10.2017 року під час огляду місця події, майно, а саме: два прозорі пакетики з порошком білого кольору, пластикову картку, електроні ваги, що належить ОСОБА_5 , та тимчасово вилучене майно під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , а саме: прозорий пакет з порошком біло рожевого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1