Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 685/1840/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000410 від 05.12.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоний Острів Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого трактористом у МХП ''Зернопродукт'', військовозобов`язаного, проживаючого по АДРЕСА_1 , несудимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2017 року близько 22 години ОСОБА_4 , будучи працівником ТОВ «Україна 2001», керуючи трактором «JOHN DEERE 8520», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить даному товариству, виконуючи роботу по буксируванню вантажних автомобілів з поля неподалік с.Строки Теофіпольського району, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з паливного баку керованого ним трактора таємно викрав 60 літрів дизельного пального вартістю 25 грн. 95 коп. за літр на загальну суму 1557 грн., яке помістив у заздалегідь підготовлені ним 4 пластикові каністри. Надалі ОСОБА_4 завантажив таємно викрадене ним дизельне пальне, яке знаходилось у двох пластикових каністрах ємністю 20 л. кожна та двох каністрах ємністю 10 л. кожна, в багажник легкового автомобіля ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 , якого позичив у ОСОБА_5 , після чого на даному транспортному засобі направився в с.Кривовілька Теофіпольського району, де тимчасово проживає. Рухаючись автодорогою у с.Новоставці Теофіпольського району, автомобіль яким ОСОБА_4 перевозив викрадене ним дизельне пальне, був зупинений працівниками Теофіпольського ВНП, після чого в ході огляду було вилучено зазначене вище дизельне пальне в кількості 60 л. У такий спосіб ОСОБА_4 таємно викрав майна ТОВ «Україна 2001», а саме дизельне пальне в кількості 60 літрів вартістю 25 грн. 95 коп. за 1 літр, на загальну суму 1557 грн.

У суді ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що 04.12.2017, керуючи трактором, вирішив викрасти дизельне пальне для обробітку поля і з баку трактора викрав 60 літрів дизельного пального, яке помістив у пластикові каністри, а на другий день, позичивши в напарника автомобіль, завантажив ці каністри в багажник та їхав додому в с.Кривовільку. По дорозі був зупинений праціниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд, переконавшись у тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, в добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, ухвалою обмежив обсяг доказів, які досліджуватимуться, допитом обвинуваченого відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, вину обвинуваченого доведеною повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який є несудимим та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , слід визнати його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого обставин не встановлено.

Суд погоджується з пропозицією прокурора, яку підтримав і обвинувачений, про застосування до нього покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 185 КК України, стст. 100, 370, 371, 373, 374, 376, 393-395, 532 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: 60 літрів дизельного пального повернути потерпілому ТОВ «Україна 2001»; автомобіль ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2 повернути його власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили через 30 днів після його проголошення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено КПК України, звертається до виконання не пізніш, як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Якщо учасник судового провадження не був присутнім у судовому засіданні, копія вироку йому надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Учасники судового провадження мають право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, а обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1