У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2014 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)03.09.2003 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
2)16.08.2004 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 27.02.2007 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 4 дні, ст. 81 КК України;
3)09.04.2009 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 121, ст. 198, ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільненого 07.06.2013 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 8 днів, ст. 81 КК України;
4)28.02.2014 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

В С Т А Н О В И В:
25.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , який просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що є єдиним працездатним членом родини, має на утриманні малолітнього сина та дружину, яка є інвалідом 3 групи, думку представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», який заперечив проти задоволення клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 має судимості за вчинення тяжких злочинів, вивчивши матеріали особової справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до особової справи ОСОБА_4 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2014 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 29.07.2014 року вирок приведено у відповідність, вважати засудженим за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 03.02.2016 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.03.2014 року по 15.05.2014 рік на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбування покарання 14.03.2014 року. Закінчення строку відбування покарання 24.06.2018 року.
ОСОБА_4 неодноразово судимий, має чотири судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а тому до нього не може бути застосовано Закон України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.04.2014 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1