Номер провадження: 11-п/785/365/14
Номер справи місцевого суду: 494/1464/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання голови Березівського районного суду Одеської області , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Березівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.187 КК України.

Голова суду звернувся з поданням, про те, що неможливо утворити новий склад суду з наступних підстав, так слідчий суддя ОСОБА_6 вирішував питання про обрання запобіжного заходу, суддя ОСОБА_7 з 13.10.2014 року перебуває на лікарняному, суддя ОСОБА_8 не має повноважень на здійснення правосуддя у зв`язку з неприйняттям присяги судді. За штатним розписом у Березівському районному суді ще працює суддя ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України вказане кримінальне провадження у суді першої інстанції здійснюється колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, штатна численність суддів Березівського районного суду Одеської області складає 3 суддів, при цьому суддя ОСОБА_6 вирішував питання про обрання запобіжного заходу, суддя ОСОБА_7 з 13.10.2014 року перебуває на лікарняному, суддя ОСОБА_8 не має повноважень на здійснення правосуддя у зв`язку з неприйняттям присяги судді. За штатним розписом у Березівському районному суді ще працює суддя ОСОБА_9 .

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а :

Подання голови Березівського районного суду Одеської області, в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження № 0000132 у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.187 КК України за Комінтернівським районним судом Одеської області.

Направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів кримінального провадження № 0000132 у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.187 КК України до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3