У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000363 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, завідуючого автопарком СТОВ «Колос», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки колективу СТОВ «Колос», долучивши до свого клопотання протокол зборів трудового колективу та клопотання керівника колективу про те, що СТОВ «Колос» бере на поруки ОСОБА_5 . Просить закрити провадження відносно нього, звільнивши від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудового колективу.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Представник потерпілого не заперечуючи права обвинуваченого на указане клопотання покладається на розсуд суду.

ОСОБА_5 визнав себе винуватим у пред`явленому йому органами досудового слідства обвинуваченні у тому, що 04 квітня 2017 року близько 14 год. 20 хв., керуючи технічно-справним службовим автомобілем «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїжджаючи по об`їздній дорозі м. Черкаси, а саме біля будинку 75/2, що розташований по вул. Пушкіна, с. Хутори Черкаського району Черкаської області, порушив п.п.13.1 та 13.3 Правил дорожнього руху. Керуючи даним транспортним засобом, ОСОБА_5 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, а тому не дотримавшись безпечного інтервалу та безпечної дистанції, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , 1954 року народження, який їхав на велосипеді марки «Specialized Roubaix sl 4» в попутному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди, згідно висновку судово -медичної експертизи №02-01/896 від 30 травня 2017 року, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, у вигляді травми тазу з переломом верхньої гілки правої лонної кістки; розриву ротаторної манжетки правого плечового суглобу. Відповідно до висновку експерта № 911/17-23 від 29 серпня 2017 року встановлено, що порушення правил безпеки дорожнього руху водієм ОСОБА_5 з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та настанням наслідків у вигляді отримання тілесних ушкоджень середньої тяжкості потерпілим ОСОБА_6 ..

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_5 він щиро розкаюється у вчиненому, визнає себе винуватим та сприятиме у відшкодуванні завданої шкоди потерпілому по мірі своїх можливостей.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку передачею останнього на поруки трудового колективу СТОВ «Колос» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Виходячи з положень ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України та у якому обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою вину, у скоєному щиро розкаявся, трудовий колектив СТОВ «Колос» надав суду вмотивоване клопотання про передачу на поруки ОСОБА_5 зобов`язався відносно нього здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

У статті 47 КК України зазначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості.

Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Обвинувачений надав до суду клопотання колективу та протокол зборів колективу. Така позиція обвинуваченого за переконанням суду, та матеріали надані суду від СТОВ "Колос", сумісні з можливістю звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, те, що воно відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а також те, що обвинувачений визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вважає за можливе клопотання трудового колективу СТОВ «Колос» про передачу їм на поруки ОСОБА_5 задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і закрити відносно нього кримінальне провадження.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами КПК України перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням не встановлено.

Цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської міської ради, яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги до обвинуваченого про стягнення з нього коштів, витрачених вказаним медичним закладом, на лікування потерпілого ОСОБА_6 підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Речові докази у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі наведеного та керуючись ст. 47 КК України, ст. 128, п. 1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки колективу СТОВ «Колос», якщо він протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження №0000363 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 в бюджет держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3564 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

Автомобіль марки «ВАЗ 2121» р.н. НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_5 , та велосипед марки «Specialized Roubaix sl 4», 2017 року випуску, залишений на зберігання ОСОБА_6 - залишити їм же, звільнивши їх від зобов`язань по зберігальних розписках.

Цивільний позов прокурора в інтересах Черкаської міської ради, яка є розпорядником коштів Третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги до обвинуваченого про стягнення з нього коштів, витрачених вказаним медичним закладом, на лікування потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1