АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1801/17 Справа № 183/6393/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши 07 листопада 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали кримінального провадження № 0001100 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року, щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Керносівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 березня 2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 304 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2017 року у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок відносно обвинуваченої ОСОБА_7 .

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_7 , потребує у залученні захисника для надання їй правової допомоги.

Вислухавши думку прокурора та враховуючи положення ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення захисника для захисту законних прав, інтересів та надання правової допомоги обвинуваченій відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 49 КПК України і п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ч.3 ст.135 КПК України, ст.401 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченій ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 12-00 годину 12 грудня 2017 року для участі в розгляді апеляційних скарги обвинуваченої ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2016 року, щодо ОСОБА_7 , за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

Судді:
_______________ ______________ ______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3