УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав АДРЕСА_1 ,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України та з урахуванням положень частини 1 статті 70 КК України призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. На підставі статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Заступник начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку, визначеного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений систематично порушував умови відбування іспитового строку не з`являючись для реєстрації (в період з 18.10.2017 року по 25.07.2017 року), також зазначено, що з 03.01.2017 року ОСОБА_4 оголошений в розшук.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в органу пробації ОСОБА_4 дійсно в період з 18.10.2017 року по 25.07.2017 року не з`являвся на реєстрацію, однак відомості про систематичне вчинення останнім правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, чи іншого злочину, відсутні.

На переконання суду факт перебування ОСОБА_4 в розшуку, відсутність його пояснень з приводу неявки для реєстрації, відсутність даних про те, що ОСОБА_4 повідомлений про час та місце розгляду справи, та його неявка для розгляду клопотання є перешкодою для проведення судового розгляду.

З урахування того, що відсутні дані про систематичне вчинення ОСОБА_4 правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, чи іншого злочину в період іспитового строку, а також що невідомі причини неявки останнього для реєстрації до органу пробації (які можуть бути і поважними), суд приходить до переконання про відсутність на даний час підстав вважати, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1