27 березня 2018 р. Справа № 632/511/18 провадження № 1-в/632/121/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , ДОП ОСОБА_3 , піднаглядного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, громадянина України, не працюючого, який має базову загальну середньою освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 12.10.2000 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст. 141 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 461 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 09.04.2002 Первомайським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 01.06.2006 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 24.01.2008 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 02.07.2009 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено 5 років 8 місяців позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 07.12.2012, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від т.в.о. начальника Первомайського ВПГУНП України в Харківській області, де ставиться питання про продовження адміністративного нагляду щодо неодноразово судимого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання поліцейський пояснив суду, що ОСОБА_4 був неодноразово судимий за тяжкі умисні, у тому числі й корисливі злочини, які пов`язані з відбуттям покарання у місцях позбавлення волі, судимості у встановленому порядку не зняті та не погашені. За час обліку в Первомайському ВП зарекомендував себе з негативного боку, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, тому встановлений адміністративний нагляд необхідно продовжити.

Дільничними офіцерами поліції, керівництвом сектору ДОП та Первомайського ВП проводилася профілактична робота, однак ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив.

Суд, дослідивши подання, надані письмові докази, заслухавши пояснення ОСОБА_4 та поліцейського, дійшов висновку про необґрунтованість подання.

Так, відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_4 дійсно неодноразово судимий, двічі відбував покарання в місцях позбавлення волі, останній раз за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2009 за ст.ст. 309 ч.1, 70 ч. 4 КК України у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі, умовно достроково звільнений 07.12.2012 згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29.11.2012. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.03.2017 щодо останнього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, протягом якого останній три рази притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст.ст. 187 ч.ч.1, 2, 178 ч. 1 КУпАП.

Отже, станній раз ОСОБА_4 судимий за ч.1 ст. 309 КК України, тобто за вчинення злочину середньої тяжкості, згідно ст. 12 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України такими що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за злочини середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Разом з тим, ч.3 ст. 90 КК України передбачає, що якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання.

З вище викладеного вбачається, що ОСОБА_4 , на час звернення до суду з поданням, є таким, що не має судимості, а тому щодо останнього не може бути встановлено, а відповідно і продовжено, адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 158 КВК України, ст.ст. 3, 5, 6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд,
У Х В А Л И В:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Первомайського ВПГУНП України в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1