Справа № 362/4957/17
Провадження № 1-в/362/426/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області матеріали клопотання засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від відбування основного та додаткового покарання на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 ( два) роки; із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
08.02.2017 р. вирок набрав законної сили і засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік до Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації, як особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням.
07.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію» № 1810-VIII від 22.12.2016 р.
Посилаючись на дану обставину, засуджений ОСОБА_5 22.09.2017 року звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання застосування щодо нього вищевказаного акту амністії та звільнення від основного і додаткового покарання, оскільки він, маючи на утриманні неповнолітню дитину, батьківських прав щодо якої не позбавлений, є особою на яку поширюється дія п. «в» ст. 1 вказаного Закону, так як вчинив необережний злочин, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України.
Представник Васильківського МРВ з питань пробації в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 24.11.2016 р. основного та додаткового покарання, оскільки засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію акту амністії в 2016 році, обов`язки суду виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Заслухавши засудженого та його захисника, представника Васильківського МРВ з питань пробації, прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання, дослідивши матеріали особових справ (№№ 6/17, 27/17) та матеріали клопотання, а саме: копію вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016 р., що набрав чинності 08.02.2017 р. (а.с.5-9); матеріали, що стосуються особи ОСОБА_5 - копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 20/, довідку служби у справах дітей та сім`ї Васильківської РДА Київської області № 629 від 13.09.2017 року, відповідно до якої звернень щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав не надходило /а.с.21/, позитивну характеристику з місця роботи (о/с № 27/17. а.с. 37); позитивну характеристику за місцем проживання(о/с № 27/17. а.с. 40) суд вважає, що подання підлягає до задоволення з застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року з наступних підстав:
Судом достовірно встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 (два) роки; із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки з обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (а.с.5-9).
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 08.02.2017 року за результатами розгляду апеляційної скарги потерпілого, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016 р. залишено без змін. (а.с.10-19).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Стаття 12 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
В силу вимог ч. 1 ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, а саме: ст. 1 постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили:
- в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди. Застосування цього Закону здійснюється щодо: а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Обставин, передбачених в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», що перешкоджають застосуванню амністії до засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості і вчинений з необережності, має на утриманні неповнолітню дитину, батьківських прав щодо якої не позбавлений, за вироком суду звільнений від відбування покарання з випробуванням, під час перебування на обліку обов`язки суду виконував: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв зазначений орган про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції; нового злочину не скоїв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, а тому на нього поширюється дія п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» і його слід звільнити від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016 р..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VIII від 22.12.2016 року, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Василькова, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016 р. внаслідок акту амністії.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1