Справа № 444/2502/17
Провадження № 1-кп/444/50/2018
УХВАЛА
судового засідання
21 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

під час проведення судового засідання по обвинувальному акті у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001024 від 17.09.2017 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345, ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 02.11.2017 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345, ч.1 ст.122 КК України, який був переданий для розгляду судді 06.11.2017 року .

Дане кримінальне провадження призначено до судового засідання на 31.01.2018 року, у зв"язку із неявкою потерпілого ОСОБА_7 , визнано судом його явку обов"язковою та відкладено на 21.02.2018 року , однак, потерпілий не прибув в судові засідання , у зв`язку із чим суд був вимушений розглядом дане кримінальне провадження вікладати .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування грошового стягнення на потерпілого в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так як потерпілий жодного разу в судові засідання не прибув, оскільки вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутності потерпілого .

Потерпілий ОСОБА_4 щодо заявленого прокурором клопотання не заперечив.

Захисник обвинуваченого заявлене клопотання прокурора підтримала.

Обвинувачений не заперечив проти клопотання прокурора .

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Відповідно до положення ст.139 ч.1 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності потерпілого ОСОБА_7 неможливий, а тому розгляд справи слід відкласти та застосувати відносно потерпілого грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 327,370-372,392 ч.2 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про застосування грошового стягнення на потерпілого - задоволити.

Накласти грошове стягнення на потерпілого ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ) у 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 грн. 00 коп. в дохід держави за неприбуття на виклики суду.

Одночасно роз"яснити потерпілому, що відповідно до ст.147 ч.1 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню до 10 год.00 хв. 02 квітня 2018 року.
Копію ухвали направити потерпілому - для відома , та в Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області - для виконання.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1