стр. 1 із 3
Справа № 303/1875/18
1-м/303/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки у відповідність із законодавством України, яким засуджено
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Біленьке, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки, яким засуджено ОСОБА_4 , у відповідність із законодавством України.
Клопотання мотивоване тим, що 13 березня 2018 року наказом Міністерства юстиції України № 687/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком чеського суду громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 606 Кримінального процесуального кодексу України, статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Чеської Республіки від 28.06.2017 року за № MSP-703/2015-МОТ-Т/33. ОСОБА_4 засуджено вироком Міського суду м. Праги від 08.07.2015 року з урахуванням вироку Вищого суду м. Праги від 07.12.2015 року, до покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених п.1, пп. «а» п. 3 ст. 283 (незаконне зберігання для іншої особи психотропної речовини в особливо великих розмірах), п. 1 ст. 279 (незаконне зберігання вогнепальної зброї) Кримінального кодексу Чеської Республіки, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив привести вирок суду Чеської Республіки відносно ОСОБА_4 у відповідність з чинним законодавством України.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.
ОСОБА_4 вироком Міського суду м.Праги від 08.07.2015 року визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених абзацом 1 параграфа 279 (незаконне зберігання вогнепальної зброї) та абзацом 1 , літерою с) абзацу 3 параграфа 283 (незаконне зберігання для іншої особи психотропної речовини в особливо великих розмірах), Кримінального кодексу Чеської Республіки та призначено йому покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі.
стр. 2 із 3
Вироком Вищого суду м.Праги від 12 листопада 2015 року вирок Міського суду м.Праги від 08.07.2015 року було змінено в частині кваліфікації закону із абзаца 1 на абзац 2 параграфа 70 КК у редакції Закону №86/2015 Зб. стосовно конфіскації самозарядного пістолета, виробничий номер НОМЕР_1 і номер 1517 (на стволі, на затворі, на рамці) калібру 6,35 мм Браунінг, одної обойми та двох набоїв калібру 6,35 Браунінг та 1566,50 г речовини первітин-метамфетамін. Вищий суд м.Праги провів цю дрібну зміну, яка однак, у своєму результаті жодним чином не відобразилася на остаточному рішенні. У решті вирок міського суду залишено без змін.
Згідно з постановою Міського суду м.Прага від 11.02.2016, яка набрала законної сили 18.03.2016, засудженому ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання період перебування під вартою з 16.12.2014. до 07.12.2015.
Відповідно до ч.1 ст.7 Кримінального Кодексу України, громадяни України, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 610 Кримінального процесуального кодексу України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.
Згідно ч.3 ст.610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Санкція абзацу 1 параграфа 279 (незаконне зберігання вогнепальної зброї) Кримінального кодексу Чеської Республіки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років, забороною виконувати діяльність чи конфіскацією майна.
Санкція абзацу 1 , літери с) абзацу 3 параграфа 283 (незаконне зберігання для іншої особи психотропної речовини в особливо великих розмірах) Кримінального кодексу Чеської Республіки передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від восьми до дванадцяти років чи конфіскацією майна.
Згідно параграфа 70 КК Чеської Республіки конфіскація майна передбачає вилучення певних предметів, які мають відношення до злочину, а не майна загалом.
Відповідно до діючого Кримінального кодексу України відповідальність за незаконне зберігання вогнепальної зброї встановлена ч.1 ст.263 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Відповідно до чинного Кримінального кодексу України відповідальність за незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах встановлена ч.3 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
При цьому остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ч.1, 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Відповідно до ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків :
1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України ; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне привести вирок Міського суду
стр. 3 із 3
м.Праги від 08.07.2015 року з врахуванням змін, внесених вироком Вищого суду м.Праги від 12 листопада 2015 року, у відповідність із законодавством України.
Оскільки питання про виконання додаткового покарання у виді конфіскації майна у клопотанні не ставилося, суд таке не вирішує.
Керуючись ст.9 Конституції України, ст.ст.9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст.371, 372, 610 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки, яким засуджено ОСОБА_4 , у відповідність із законодавством України задоволити.
Визначити, що кримінальна відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого визнано винним ОСОБА_4 вироком Міського суду м.Праги від 08.07.2015 року з врахуванням змін, внесених вироком Вищого суду м.Праги від 12 листопада 2015 року, передбачена частиною 1 статті 263 КК України та частиною 3 статті 307 КК України.
Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 за вироком Міського суду м.Праги від 08 липня 2015 року з врахуванням змін, внесених вироком Вищого суду м.Праги від 12 листопада 2015 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у виді 2 (двох) років ; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців.
Із застосуванням ч.1, 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_4 за цим вироком у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 16 грудня 2014 року.
Копії ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1