справа №619/2756/17
провадження №1-кп/619/100/18
УХВАЛА
14 березня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи «Харківської виправної колонії (№43)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.12.2014 Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 3 роки; 17.07.2017 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 04.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,
засудженого за ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 3 КК України,
16 лютого 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношені ОСОБА_5 ухвалено вирок.
До суду 13 березня 2018 року надійшла заява начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Дергачівського районного суду Харківської областівід 16 лютого 2018 року щодо терміну зарахування перебування під вартою відносно ОСОБА_5 за вимогами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, який діяв до 20.06.2017 року.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заяви про роз`яснення вироку суду.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 лютого 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області у відношенні ОСОБА_5 ухвалено вирок, але у вироку відсутні відомості про термін застосування ч. 5 ст. 72 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , а саме до 20.06.2017 року.
Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 309 ч. 3 КК України та призначено йому покарання:
за ст. 185 ч. 3 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
за ст. 309 ч. 3 КК України у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.
У відповідності до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років семи місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 16 лютого 2018 року. Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання термін його перебування під вартою з 12.05.2017 року з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, як зазначено у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року та застосовано вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року.
Згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду щодо визначення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 - задоволено. Роз`яснено вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року та визначено міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 . Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок суду та визначити термін застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно ОСОБА_5 з 12.05.2017 року до 20.06.2017 року в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, який діяв до 20.06.2017 року.
Керуючись ст.ст. 369-372, 380 КПК України, суд,
Заяву начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку суду відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Роз`яснити вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року наступним чином:
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 16 лютого 2018 року. Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання термін його перебування під вартою з 12.05.2017 року по 20.06.2017 року з урахуванням ч. 5 ст. 72 КК України, як зазначено у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2017 року та застосовано вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.07.2017 року, а з 21.06.2017 року до 16.02.2018 року за правилами, встановленими чинною редакцією ч. 5 ст. 72 КК України (день за день).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1