Справа №: 272/1190/17
Провадження № 1-кп/272/159/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000316 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за ст. 309 ч.1 КК України,-
встановив:
На початку вересня 2017 року о другій половині дня, ОСОБА_4 , перебуваючи на території присадибної ділянки за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виявив дикоростучі рослини коноплі. З виявлених рослин коноплі ОСОБА_4 обірвав частину гілок з листям та привласнив для власних потреб, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.
Цього ж дня, перебуваючи за вищевказаною адресою ОСОБА_4 залишив вирвані ним раніше гілки з листям коноплі на горищі будинку для їх просушування, незаконно зберігаючи таким чином наркотичний засіб без мети збуту.
08.09.2017 під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 що за адресою АДРЕСА_1 , працівниками Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на горищі виявлено та вилучено суху рослинну масу зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 2/951 від 12.10.2017 рослинна маса зеленого кольору вилучена на горищі за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 239,523 г.
Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» КАНАБІС /МАРИХУАНА/ віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що з початку 2017 року проживав у АДРЕСА_1 в батьківському будинку. На початку вересня 2017 року він на території присадибної земельної ділянки за місцем свого проживання виявив дикоростучі рослини коноплі. З виявлених рослин коноплі обірвав частину гілок з листям та залишив на горищі будинку, щоб просушилися та мав намір зберігати з метою власного вжитку. В подальшому вказані рослини коноплі були вилучені працівниками поліції.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням досудової доповіді про обвинуваченого та доказів, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 ..
При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, дослідження доказів щодо яких визнано судом недоцільним, переконався у відсутності сумнівів в добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм те, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оскільки учасники кримінального провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджені доказами що знаходяться у справі, та не потребують дослідження під час судового розгляду, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, так само визнає фактичні обставини справи доведеними.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України і вважає його вину у вчиненому злочині повністю доведеною.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є його щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, матеріали досудової доповіді про обвинуваченого, згідно яких виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі та призначає йому покарання у виді штрафу.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
Процесуальні витрати в сумі 865,90 грн. обвинуваченим відшкодовано добровільно.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 , 00 грн ..
Речові докази по кримінальному провадженню: марихуана вагою 239,523 г, яка знаходиться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області - знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, крім апеляційного оскарження з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1