Справа №173/709/18
Провадження №1-кс/173/146/2018
У Х В А Л А
іменем України

18 квітня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 31 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
встановив:
Слідчий Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 31 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 31 березня 2018 року близько 12:30 години, знаходячись у смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), з метою здійснення нападу, проходячи повз Будинок Культури, який розташований по АДРЕСА_1 у вище зазначеному населеному пункті, неподалік від якого знаходилося приміщення КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та банкомат, помітив невідому йому дівчину, яка йшла по вул. Шкільній поперед нього в одному напрямку з ним, в результаті раптово виниклого умислу, направленого на заволодіння чужим майном, наніс потерпілій, якою виявилася ОСОБА_6 2000 року народження, один удар кулаком в область потилиці, від якого ОСОБА_7 , впала на землю обличчям до землі, після чого, ОСОБА_5 підібрав на землі дерев`яну палицю, якою наніс потерпілій один удар в область тім`яної частини голови, тим самим застосував до потерпілої насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, та заволодів грошима ОСОБА_6 у розмірі 1000 гривен, після чого зник з місця пригоди.

31.03.2018 року ОСОБА_6 було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР де згідно виписки №1461/217 із медичної карти хворого вона знаходилась на лікуванні в неврологічному відділенні з 31.03.2018 року по 12.04.2018 року.

Враховуючи викладене, для проведення судово-медичної експертизи, необхідна історія хвороби на ОСОБА_6 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також для встановлення обставин та істини по кримінальному провадження.
Слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що 31 березня 2018 року до ЄРДР за №0000312 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У зв`язку з наявними відомостями про перебування ОСОБА_6 на лікуванні в неврологічному відділенні, виникла необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи. Для проведення експертизи експерту необхідна медична документація особи, відносно якої проводиться експертиза.
Документи, що необхідні слідчому для надання експерту для проведення судово-медичної експертизи знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, вони є необхідними для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих потерпілій та вони не містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Окрім того слідчий суддя вважає обґрунтованою вимогу слідчого про вилучення документів, оскільки лише отримання оригіналів документів, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, забезпечить проведення судово-медичної експертизи.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-160, 163-164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби №1461/217 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1