Справа № 367/5182/14-к
Провадження по справі № 1-кс/367/316/2014
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001195 від 17.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище клопотання, яке слідчий обґрунтовує тим, що в період часу із 21 год. 07.07.2014 р. по 08 год. 08.07.2014 р. (точний час досудовим слідством не встановлено) невідома особа, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 таємно заволоділа належним гр. ОСОБА_5 велосипедом, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла в невідомому напрямку, чим спричинила останньому матеріальної шкоди. Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 надав паспорт на викрадений велосипед в якому зазначено його модель, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та серійний номер рами « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, в ході допиту потерпілого було встановлено зовнішній вигляд викраденого велосипеду, а саме: велосипед чорного та червоного кольорів. Оглядом місця події було встановлено, що викрадений велосипед знаходиться в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та на даний момент переданий на зберігання під розписку завідуючому зазначеного ломбарду ОСОБА_6 до вирішення питання по суті. Оскільки в діях невстановленої досудовим слідством особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до велосипеду «Active Fire DH» із серійним номером рами «BL», чорного та червоного кольорів, який знаходиться у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його подальшого вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та з`ясувавши думку Прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0001195 від 17.07.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою потерпілого гр. ОСОБА_5 матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2014 р. №0001195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Під час допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 було з`ясовано, що велосипед «Active Fire DH» із серійним номером рами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чорного та червоного кольорів було викрадено із подвір`я вказаного потерпілого за адресою: АДРЕСА_1 . Відсутність велосипеда потерпілий виявив зранку 08.07.2014 р. 17.07.2014 р. було виявлено, що викрадений велосипед знаходиться у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 . Дані обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 17.07.2014 р.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу слідчому до велосипеду «Active Fire DH» із серійним номером рами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чорного та червоного кольорів, який знаходиться у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його подальшого вилучення, надасть можливість повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування та притягнути до відповідальності винних осіб у скоєні кримінального правопорушення.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київський області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до велосипеду «Active Fire DH» із серійним номером рами «BL», чорного та червоного кольорів, який знаходиться у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його подальшого вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати із 14.08.2014 р.

Закінчення строку дії ухвали 12.09.2014 р.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1