Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2488/16-к
Провадження № 1-в/644/1017/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року

Орджонікідзевский районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання щодо можливого скорочення невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марксівка Казахського району, республіка Азербайджан, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений 28.10.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ст. 70 ч.1-3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Індустріальний районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із зазначеним поданням про вирішення питання щодо можливого скорочення невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.10.2016 року за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ст. 70 ч.1-3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з тих підстав, що ОСОБА_4 за формальними ознаками підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році». Як зазначено в поданні, ОСОБА_4 просить застосувати у відношенні нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. За місцем проживання зарекомендував себе задовільно. Адміністративних правопорушень не допускав, за даними УІЗ ГУНП в Харківській області, станом на 09.03.2017 року, повторних злочинів не скоїв.

Представник Індустріального районного сектору з питань пробації в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаної особи.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на ст. 9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Суд, вислухавши думку засудженого, який просив задовольнити подання, прокурора, який вважав, що подання не підлягає задоволенню, з тих підстав, що ОСОБА_4 засуджено за ст. 286 ч.2 КК України та до нього не можливо застосувати ст.9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році», вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як встановлено з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 28.10.2016 року за ч.2 ст.286, ч.1 ст.135, ст. 70 ч.1-3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до ст.9 п. «е» Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, (частина друга статті 286 КК України 2001 р.).
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України, суд відмовляє в задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання щодо можливого скорочення невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, Законом України від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році», - суд

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про вирішення питання щодо можливого скорочення невідбутої частини додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

На ухвалу суду апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1