АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18 серпня 2017 року включно, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених п.1,2,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу підозрюваного, та прийшов до висновку про необхідність продовження щодо підозрюваного ОСОБА_6 строку тримання під вартою, оскільки прокурором доведено відсутність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову якою відмовити в задоволення клопотання слідчого.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, підозрюваним ОСОБА_6 було подано письмову заяву про відмову від апеляційних скарг з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7 погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 та продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 18 серпня 2017 року включно, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/796/127/2018 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_9
Доповідач: ОСОБА_1