Справа № 346/414/14-к
Провадження № 1-кс/346/1194/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Коломиї скаргу ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про зупинення на підставі ст. 280 ч.1 п.2 КПК України кримінального провадження № 0002001 від 01.11.2013р. за підозрою ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.
Свою скаргу мотивує тим, що не переховувалась від органів досудового розслідування, а знаходилась на стаціонарному лікуванні в медичних закладах м. Коломиї, що підтверджується виписками з медичних карт стаціонарного хворого, про що було відомо слідчому. Тому, просить скасувати оскаржувану постанову та зобов`язати слідчого внести відомості до ЄРДР про відновлення досудового розслідування.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав.

Прокурор та слідчий проти скарги заперечили. Пояснили, що на момент зупинення досудового розслідування у них не було відомостей про лікування підозрюваної.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На час прийняття оскаржуваного рішення про зупинення досудового розслідування, підозрювана ОСОБА_6 перебувала на стаціонарному лікуванні, що підтверджується медичною картою стаціонарного хворого № 1518. Попередньо, з 18.10. по 27.10.2017р. також перебувала на стаціонарному лікуванні в Коломийській ЦРЛ, що підтверджується медичною картою стаціонарного хворого № 394. Зі слів представника скаржника на даний час скаржник також перебуває на стаціонарному лікуванні в Київському інституті нейрохірургії і просить відновити провадження.

Даних про те, що до підозрюваної застосовувався примусовий привід чи обирався запобіжний захід не має.

Таким чином, місцезнаходження підозрюваної відоме. Висновок слідчого про переховування ОСОБА_6 від органів слідства та зупинення досудового розслідування на підставі ст. 280 ч.1 п. 2 КПК України суд вважає належно не перевіреним, передчасним і незаконним. З вищенаведених мотивів, суд вважає оскаржувану постанову незаконною, а тому її слід скасувати та зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості про відновлення досудового розслідування.

На підставі викладеного , керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002001 від 01.11.2013р. на підставі ст. 280 ч.1 п.2 КПК.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про відновлення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002001 від 01.11.2013р
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1