Справа № 274/3448/14-к
Провадження № 1-кс/0274/433/14

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 23.06.2014 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до речей, а саме: до сумки із речами, навігатора, відеореєстратора, чохла із десятьма набоями, які були вилучені із автомобіля "Ауді А6", державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 20.06.2014 року близько 21.00 години гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов з постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час не повернувся.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 надала покази про те, що 20.06.2014 року близько 21.00 години її чоловік ОСОБА_6 пішов на зустріч до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , однак з ким мав намір зустрітися не повідомляв.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 надав покази про те, що 20.06.2014 року близько 22.00 години він бачив, як ОСОБА_6 сідав до автомобіля «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований поряд із кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_5 , із пасажиром ОСОБА_9 .
Також встановлено, що право власності на автомобіль «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , закріплено за гр. ОСОБА_10 , а користується даним автомобілем на праві тимчасового посвідчення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, житель АДРЕСА_3 .
21.06.2014 року під час огляду автомобіля «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , працівниками міліції було вилучено: сумку із речами, навігатор, відеореєстратор, чохол із десятьма набоями.
У судове засідання слідчий СВ Бердичівського МВ не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що вилучені з автомобіля «Ауді А6», державний номерний знак НОМЕР_1 , речі можуть містити сліди вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом їх отримати неможливо, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, а саме: до сумки із речами, навігатора, відеореєстратора, чохла із десятьма набоями, які були вилучені із автомобіля "Ауді А6", державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали - до 23 липня 2014 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1