Справа № 367/8209/17
Провадження по справі № 1-кп/367/158/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостомеля Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого;

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1 КК України, -

встановив:
у вересні 2014 року (точний час та дата не встановлені), ОСОБА_6 , перебуваючи на території проведення антитерористичної операції за адресою: АДРЕСА_2 , як рядовий, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на землі знайшов 8 патронів калібром 5.45 мм. * 39 мм.
Усвідомлюючи, що вказані бойові припаси є справжніми, маючи намір залишити їх у себе на зберігання, не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання і носіння бойових припасів, у ОСОБА_6 виник умисел на придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у вересні 2014 року (точний час та дата не встановлені), ОСОБА_6 перебуваючи на території проведення антитерористичної операції, за адресою: АДРЕСА_2 , (точне місце не встановлено), як рядовий, помістив знайдені ним бойові припаси у кількості 8 патронів калібром 5.45 мм. * 39 мм. до кишені свого одягу, тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, у вересні 2015 року (точний час і дата не встановлені), діючи умисно, ОСОБА_6 , перевіз з території проведення антитерористичної операції до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при собі, в своєму одязі вищезазначені 8 патронів калібром 5.45 мм. * 39 мм., таким чином переніс бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Після чого, в вересні 2015 року (точний час та дата не встановлено), прибувши до свого місця проживання, а саме до приватного будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 діючи умисно, раніше придбані та перевезені ним патрони у кількості 8 патронів калібром 5.45 мм. * 39 мм. почав зберігати у своєму житловому будинку.
В подальшому, в ході проведення огляду місця події 30.07.2016 року близько 23 год. 42 хв. за місцем проживання ОСОБА_6 , у його кімнаті, на тумбочці за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області виявлено та вилучено 8 патронів калібром 5.45 мм. * 39 мм. до автоматів та кулеметів системи Калашникова.
Крім того, ОСОБА_6 08.06.2017 року близько 16 год. 40 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), проходячи по вул. Чехова в м. Ірпені Київської області (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) виявив під бетонною плитою пачку з-під цигарок «Столичні», в середині якої знаходився гумовий презерватив із вмістом рідини коричневого кольору.
Після чого, ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, перебуваючи в тому ж місці в той же час, достовірно розуміючи, що виявлена ним речовина, яка знаходилась у гумовому презервативі є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв зазначену пачку з-під цигарок, в середині якої знаходився гумовий презерватив із вмістом наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,504 г. Таким чином ОСОБА_6 шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,504 г. без мети збуту для особистого вживання, який знаходився у гумовому презервативі.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 достовірно розуміючи, що придбане ним є наркотичним засобом - опієм ацетильованим, перебуваючи в тому ж місці в той же час, поклав зазначену пачку з-під цигарок «Столичні», в середині якої знаходився гумовий презерватив із вмістом наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 0,504 г., до лівої зовнішньої кишені своєї куртки, таким чином почав незаконно зберігати його при собі, для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі в лівій зовнішній кишені своєї куртки вказаний презерватив в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,504 г., попрямував по вул. Чехова в м. Ірпені Київської області, але пройшовши приблизно 25 метрів, близько 16 год. 58 хв. біля будинку № 7-Г, що розташований по вул. Чехова в м. Ірпені Київської області був зупинений працівниками поліції, яким 08.06.2017 року в період з 18 год. 38 хв. до 18 год. 42 хв. добровільно видав із лівої зовнішньої кишені власної куртки гумовий презерватив заповнений рідиною коричневого кольору - наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,504 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєних злочинах визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінальних правопорушень викладені в обвинувальних актах. Показав, що в вересні - жовтні 2014 року він перебував на блокпосту № 29 в Луганській області поблизу с. Новотошківка та поклав 8 патронівв свій рюкзак. В серпні 2015 року він приїхав додому, а саме в АДРЕСА_1 , де і залишив набої, як сувеніри, поклавши їх на полицю. В вересні 2015 року до нього додому приїхали працівники поліції, які побачили патрони та вилучили їх.

08.06.2017 року у другій половині дня (точного часу не пам`ятає) він йшов по вулиці Чехова в м. Ірпінь та побачив під бетонним забором пачку від цигарок, яку підняв та побачив там презерватив з коричневою рідиною. Він (обвинувачений) зрозумів, що це наркотичний засіб і поклав презерватив до лівої кишені куртки з метою власного вживання і пішов дала, але приблизно через 30 м. його зупинили працівники поліції, якім він добровільно видав наркотичний засіб. Вказав, що вживав наркотичні засобі в 2015 році, а потім пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.

В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази зі згоди всіх учасників процесу суд не досліджує.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту; за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу. Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_6 та те, що він скоїв тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів, являється учасником бойових дій під час проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей, раніше не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 є рецидив злочину.
Враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо призначивши обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку. Також, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого Закон України «Про амністію у 2016 році» відносно скоєння ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (згідно клопотання захисника обвинуваченого, яке ОСОБА_6 підтримав).

Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по провадженню відсутній.

Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 судом не обирається.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 1 - го (одного) року позбавлення волі і звільнити його від призначеного покарання на підставі п. «д» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 3 - х (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації;

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 1 269 (одна тисяча двісті шістдесят дев`ять) грн. 96 коп.
Речові докази по провадженню: 4 патрони калібром 5.45 мм. * 39 мм., гумовий презерватив та медичний шприц із вмістом рідини коричневого кольору, передані на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській обл. - знищити.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 судом не обирається.

На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1