УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012702 від 27.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 15.09.2017, приблизно о 22 годині 00 хвилин, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_7 , відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 1370 гривень, мобільними телефонами марки «Нокія» та «Самсунг», які належать останньому, після чого з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Допитаний потерпілий ОСОБА_7 , повідомив мобільні телефони, які були у нього викрадені та якими він користувався це:
- мобільний телефон марки «Нокія», моделі 206, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ;
При цьому документи на дані мобільні телефони відсутні або ж наявні не в повному обсязі, а тому з метою підтвердження показів потерпілого ОСОБА_7 та проведення, неупередженого та повного досудового розслідування, з метою підтвердження дійсності ІМЕІ мобільних телефонів «Нокія», моделі 206 та «Самсунг», на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до номерів телефонів № НОМЕР_2 , який знаходився у телефоні «Нокія» та № НОМЕР_4 , який знаходився у телефоні «Самсунг». Окрім цього, підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час допиту стверджують, що не вчиняли інкримінованого їм кримінального правопорушення та в той день не бачили та не спілкувались з потерпілим ОСОБА_7 , дана інформація потребує додаткової перевірки.
Вказана інформація, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню. У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо телефонного номеру НОМЕР_4 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2017 року по 00 год. 00 хв. 20 вересня 2017 року. Зазначений проміжок часу за який необхідно отримати інформацію, обумовлений необхідністю перевірки показів потерпілого ОСОБА_7 , в частині щодо користування вищевказаними мобільними телефонами.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене нею клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті речі та документи, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0012702 від 27.10.2017.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та оперуповноваженим ВКП Шевченківського УП, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію щодо телефонного номеру НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 10 вересня 2017 року по 00 год. 00 хв. 20 вересня 2017 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 01.01.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя