Провадження № 1-кс/592/4716/17
УХВАЛА

про проведення огляду
15 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання ст. слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення огляду місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , житлових та господарських споруд на ньому, а також прилеглої до домоволодіння території, що належить ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2017 р. за № 0000542, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.09.2017 р. до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них по телефону звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що в період часу з 13 год. по 14 год. 14.09.2017 р. невідома особа, перебуваючи в с.Стецьківка Сумського району, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, звідки таємно для оточуючих викрала грошові кошти в сумі 10 000 доларів США, 2 000 євро, 100 000 грн. та інше майно, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду у великих розмірах. (ЖЄО №5026 від 14.09.2017 р.).

14.09.2017 р. у період часу з 15 год. 30 хв. до 22 год. було проведено огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , житлових та господарських споруд на ньому, а також прилеглої до домоволодіння території, що належить ОСОБА_3 , в ході проведення якого старшим слідчим слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 було вилучено 2 фрагменти слідів тканини, 1 фрагмент сліду низу взуття, телевізор «Samsung» UE40K5672SU, чорного кольору, телевізор «LG» 47LB690V-ZC, чорного кольору, мисливську рушницю «МЦ 2112», к-12, № НОМЕР_1 у чохлі, мисливську рушницю «Browning Bak Longtkek», к-30-06, № НОМЕР_2 , у чохлі, мисливську рушницю «ТОЗ 99-04 П», к-22LR, № НОМЕР_3 у чохлі, ноутбук «ASUS» K53U, чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього, жіночу сумку, червоного кольору, з фотоапаратом «Sony» та туалетною водою «GIVANCHI» у ній, жіночу сумку, чорного кольору, «MaryKay» з 61 одиницею різноманітних засобів косметики «MaryKay».

На теперішній час маються підстави вважати, що вилучені 14.09.2017 р. під час огляду місця події 2 фрагменти слідів тканини, 1 фрагмент сліду низу взуття та інше майно можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та з вищевказаних причин, у разі зволікання з проведенням огляду, могли бути знищені, переховані, випадково пошкоджені ОСОБА_3 чи іншою особою.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України,- слідчий має право провести огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, під час огляду місця події 14.09.2017 р. виникла необхідність вилучити вказані речі.

З урахуванням вищевикладеного слідчий просить суд надати дозвіл на проведення огляду огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 , з метою вилучення 2 фрагментів слідів тканини, 1 фрагмент сліду низу взуття, телевізору «Samsung» UE40K5672SU, чорного кольору, телевізору «LG» 47LB690V-ZC, чорного кольору, мисливську рушницю «МЦ 2112», к-12, № НОМЕР_1 у чохлі, мисливську рушницю «Browning Bak Longtkek», к-30-06, № НОМЕР_2 , у чохлі, мисливську рушницю «ТОЗ 99-04 П», к-22LR, № НОМЕР_3 у чохлі, ноутбук «ASUS» K53U, чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього, жіночу сумку, червоного кольору, з фотоапаратом «Sony» та туалетною водою «GIVANCHI» у ній, жіночу сумку, чорного кольору, «MaryKay» з 61 одиницею різноманітних засобів косметики «MaryKay».

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі можуть бути речовими доказами у кримінальному правопорушенні, які можуть бути приховані або знищені.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Надати дозвіл на огляд місця події території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , житлових та господарських споруд на ньому, а також прилеглої до домоволодіння території, що належить ОСОБА_3 .

2. Мотиви надання дозволу на огляд - для узаконення проведення огляду та з метою встановлення вилучених в ході огляду доказів допустимими.

3. Речі для виявлення яких проводиться огляд - з метою огляду та вилучення 2 фрагментів слідів тканини, 1 фрагменту сліду низу взуття, телевізору «Samsung» UE40K5672SU, чорного кольору, телевізору «LG» 47LB690V-ZC, чорного кольору, мисливської рушниці «МЦ 2112», к-12, № НОМЕР_1 у чохлі, мисливської рушниці «Browning Bak Longtkek», к-30-06, № НОМЕР_2 , у чохлі, мисливської рушниці «ТОЗ 99-04 П», к-22LR, № НОМЕР_3 у чохлі, ноутбуку «ASUS» K53U, чорного кольору, з зарядним пристроєм до нього, жіночої сумки, червоного кольору, з фотоапаратом «Sony» та туалетною водою «GIVANCHI» у ній, жіночої сумки, чорного кольору, «MaryKay» з 61 одиницею різноманітних засобів косметики «MaryKay».

4. Строк дії ухвали вісім днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення огляду доручити старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати розслідування кримінального провадження №0000542.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1