Справа №687/2039/14-к
№1-кс/687/136/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року
Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000010 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000010 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

27.10.2012 близько 14 год. невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 , перерахувавши із кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1959 грн. 04 коп., на кредитну картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 та із кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1200 грн., на кредитну картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3159 грн. 04 коп.

В ході проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що номера вищевказаних карток, з яких було знято дані грошові кошти, вона 27.10.2012 року повідомила невідомому чоловіку із номера свого мобільного телефону НОМЕР_4 , на який і зателефонував вказаний невідомий чоловік.

В ході проведення досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення особи винної у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене, необхідно встановити особу, винну у вчиненні даної крадіжки, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: встановити дату, час вхідних дзвінків на номер телефону НОМЕР_4 , вказавши при цьому імей телефону, в якому знаходився вказаний номер телефону потерпілої та вказати номера телефонів, в тому числі із номерами імей, з яких були здійснені вхідні дзвінки на номер телефону потерпілої станом на 27.10.2012 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на те, що відомості самі по собі мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також виходячи з того, що на даний момент виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження вищевказаних відомостей.

Прокурор в судове засідання з`явився, просить клопотання задовольнити, вказуючи на те, що іншими способами встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини його вчинення неможливо.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки тимчасовий доступ до інформації, а саме: відомостей про дату, час вхідних дзвінків на номер телефону НОМЕР_4 , імей телефону, в якому знаходився вказаний номер телефону потерпілої та номера телефонів, в тому числі із номерами імей, з яких були здійснені вхідні дзвінки на номер телефону потерпілої станом на 27.10.2012 року, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України - під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність доступу до документів, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Приватне Акціонерне Товариство ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл працівникам Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області на тимчасовий доступ до документів, на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 на період часу 27.10.2012 року, а саме:

- на встановлення дати, часу вхідних дзвінків на номер телефону НОМЕР_4 , вказавши при цьому імей телефону в якому знаходився вказаний номер телефону потерпілої та вказати номера телефонів в тому числі із номерами імей з яких були здійснені вхідні дзвінки на номер телефону потерпілої станом на 27.10.2012

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала діє протягом одного місяця з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1