УХВАЛА
Іменем України

31.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005322 від 06.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу з 11 год. до 18 год. 40 хв. 05.10.2017, невстановлена особа, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникла до приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, а саме: навушники «Філіпс», ноутбук марки «Леново» та золоті вироби, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 16200 грн.. В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , показала, що в період часу з 11 год. до 18 год. 40 хв. 05.10.2017, шляхом пошкодження металопластикового вікна у її буд. АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до її будинку, де викрала її майно, а саме: навушники «Філіпс», ноутбук марки «Леново» та золоті вироби: золоті сережки у вигляді «кілець», золоту підвіску у вигляді «хрестика», золоту підвіску у вигляді «стрекози» із одним маленьким камінцем прозорого кольору, золоту каблучку із одним камінцем прозорого кольору, шкіряну чоловічу куртку, золотий набір, а саме каблучку та сережки. Після вчинення крадіжки 05.10.2017 у її будинку вона час від часу почала ходити по ломбардам м. Житомира та дивитися чи не має викраденого у неї майна на продажі. Та 31.10.2017 вона зайшла до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та коли розглядала ювелірні вироби на вітрині, то побачила свої золоті вироби, які у неї було викрадено 05.10.2017, а саме: золоті сережки у вигляді «кілець», золоту підвіску у вигляді «хрестика», золоту підвіску у вигляді «стрекози» із одним маленьким камінцем прозорого кольору, золоту каблучку із одним камінцем прозорого кольору.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що в ході досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні золотих виробів, а саме: золотих сережок у вигляді «кілець», золотої підвіски у вигляді «хрестика», золотої підвіски у вигляді «стрекози» із одним маленьким камінцем прозорого кольору, золотої каблучки із одним камінцем прозорого кольору, які знаходиться в приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Після вилучення, огляду та оцінки золотих виробів, а саме: золотих сережок у вигляді «кілець», золотої підвіски у вигляді «хрестика», золотої підвіски у вигляді «стрекози» із одним маленьким камінцем прозорого кольору, золотої каблучки із одним камінцем прозорого кольору, буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження та використання як доказів. Крім того слідчий зазначила, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до золотих виробів, а саме: золотих сережок у вигляді «кілець», золотої підвіски у вигляді «хрестика», золотої підвіски у вигляді «стрекози» із одним маленьким камінцем прозорого кольору, золотої каблучки із одним камінцем прозорого кольору, які знаходиться в приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також, враховуючи те, що вказаний предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться речі, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що речі, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до речей не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або оперативним працівникам кримінальної поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській обл. за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей, а саме золотих виробів, а саме: золотих сережок у вигляді «кілець», золотої підвіски у вигляді «хрестика», золотої підвіски у вигляді «стрекози» із одним маленьким камінцем прозорого кольору, золотої каблучки із одним камінцем прозорого кольору, з правом їх вилучення (виїмку) у службових осіб ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 30.11.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: