н/п 1-кс/766/9585/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського

суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строків запобіжного заходу у тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені злочинів, передбачених ст. 258-3 ч.1 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, неодруженого, який немає на утриманні неповнолітніх дітей, не судимого, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спливу 5 місячного строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000017, тобто до 26 жовтня 2017 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000017 від 29.04.2015, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у травні 2014 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою сприяння протиправній діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі ДНР) та прийняття участі у вчинюваних даною організацією злочинів виїхав до Донецької області.

У подальшому, в період з травня 2014 року по квітень 2015 року, ОСОБА_6 входив до складу батальйону «Сомалі» та до батальйону мотопіхоти терористичної організації «ДНР», що дислокувалися в м. Краматорськ, Донецької області. У складі зазначених батальйонів, ОСОБА_6 , з використанням вогнепальної зброї неодноразово здійснював збройні напади на позиції ЗС України та підрозділи правоохоронних органів, які задіяні у проведені Антитерористичної операції на території Донецької області.

Крім того, у вищевказаний період часу, у складі вказаних батальйонів, ОСОБА_6 приймав участь у збройних протистояннях, що відбувалися під аеропортом м. Донецьк, на стороні вищезазначеної терористичної організації.

Також, у період з травня 2014 року по травень 2015 року, ОСОБА_6 працював військовим кореспондентом Інтернет видань «Політнавігатор» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та публікує на сайтах зазначених видань статті, що направлені на підрив авторитету української влади та дестабілізації суспільно-політичної обстановки на території України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно, в період з травня 2014 року по теперішній час приймає участь та сприяє діяльності терористичної організації «Донецька народна Республіка» на території Донецької області України тобто вчинив злочин, передбачений ст. 258-3 ч. 1 КК України.

29.09.2015 громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України.

09.10.2015, у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 від органів досудового розслідування переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 зупинене, а ОСОБА_6 оголошений в розшук.

09 червня 2017 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області № 766/10224/16-к н/п 1-кс/766/3638/17 від 06 квітня 2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу до суду, підозрюваного ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 191 КПК України. При цьому, обставини затримання ОСОБА_6 свідчать про намагання останнього перетнути державний кордон України (з України в Російську Федерацію) поза розташуванням пунктів прикордонного контрою.

В цей же день досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 відновлено.

12.06.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу щодо обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (до 29 липня 2017 року).

20.07.2017 постановою першого заступника прокурора прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 до чотирьох місяців, тобто до 26.09.2017.

25.07.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу щодо продовження стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (до 23 вересня 2017 року).

Підозрюваний ОСОБА_6 на обліках психо-неврологічного та наркологічного диспансерів не значиться.

ОСОБА_6 не є депутатом Рад будь-якого рівня.

Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 0000017 необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

-отримати висновок судової експертизи аудіо записів, для підтвердження належності голосу ОСОБА_6 до голосу чоловіка зафіксованого у протоколі за результатами проведення негласного розшукового захожу № 71/15/472-1423 від 20.08.2015, з метою підтвердження факту участі ОСОБА_6 у діяльності терористичної організації «ДНР» (орієнтовний строк виконання: третя декада вересня 2017 року);

-виконати інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на швидке, повне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження (третя декада вересня 2017 року);

-з урахуванням отриманих в ході розслідування доказів вручити підозрюваному ОСОБА_6 остаточне повідомлення про підозру (строк виконання: третя декада вересня 2017 року);

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування (третя декада вересня 2017 року).

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має тісні дружні зв`язки з представниками терористичної організації «ДНР», а обставини затримання ОСОБА_6 при спробі перетину державного кордону України до Російської Федерації поза пунктами пропуску, вказують на те, що особа усвідомлювала можливість настання кримінальної відповідальності за вчиненні протиправні дії на території окупованих територій Донецької та Луганської областей, у зв`язку з чим ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності у майбутньому, у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

При цьому, обставини провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , може продовжити вчинення злочину, передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України, а також може вчинити й інші кримінальні правопорушення.

Прокурор та слідчий підтримали клопотання просили суд клопотання задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Адвокат вважав, що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

29.09.2015 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 258-3 ч. 1 КК України

12.06.2017 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, строк дії якого закінчується 29.07.2017 року .

18.09.2017 постановою першого заступника прокурора прокуратури Херсонської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 до чотирьох місяців, тобто до 26.10.2017.

Обгрунтованість підозри була встановлена судом під час обрання запобіжного заходу.

З досліджених доказів вбачається, що підставами для обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою було наявність ризиків переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення нового кримінального правопорушення та перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні.

На теперішній час вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.

Викладені ризики не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_6 обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який не має, оскільки не забезпечить його належної поведінки та попередити спроби підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, знищити або сховати речі та документи, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199 КПК України, Ух в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 26 жовтня 2017 року включно.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ________________________________