УХВАЛА

07 вересня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

представника заявника скарги ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника заявника скарги ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-1» на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

В с т а н о в и в:
Представник заявника скарги ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-1» звернувся до слідчого судді з вказаною скаргою у якій просить, постановити ухвалу, якою зобов`язати керівника органу досудового розслідування Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення на підставі заявипредставника заявника скарги про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.190, 366 КК України.
В судовому засідання представник заявника скарги, вимоги скарги підтримав, з підстав наведених в ній, просив її задовольнити. .

Представник Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області для розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника заявника скарги, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначена заява заявника скарги 23.08.2017р. отримана в Рівненському ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, що стверджується талоном повідомленням.№006375.

Встановлено, що повідомлення про злочин до ЄРДР уповноваженою особою внесено не було.

На думку слідчого судді, наведені факти в заяві та встановлені інші обставини, підлягають перевірці шляхом проведення слідчих дій, після внесення відповідних відомостей до ЄРДР, оскільки із заяви та скарги слідує, що посадові особи Представництва «Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.» Перес ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вчиняють службове підроблення документів та шахрайство.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, в поданій заяві до та у скарзі поданій до Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області,слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-1» у заяві про вчинення злочину детально описав подію та обставини вчинення злочину, повідомив про місце вчинення злочину, описав у чому він полягає та надав відповідну кваліфікацію діям вказаним ним особи.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Отже, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність внесення до ЄРДР відомостей про вчинення вказаного вище злочину .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

У х в а л и в:
Скаргу представника заявника скарги ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила-1» на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати особу, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення зафактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст.190 КК України, та/ або 366 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 7 вересня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1