Справа №295/3540/18
УХВАЛА
Іменем України

27.03.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 24.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про доручення проведення товарознавчої експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 слідчий звернулася до суду з клопотанням та просить прийняти рішення щодо доручення та проведення експертизи матеріалів речовин та виробів Житомирському НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання, вказала, що 23.03.2018 року на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників УВП №8 про те, що за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172 на території УВП №8 виявили передачу наркотичної речовини від гр. ОСОБА_4 .

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 24.03.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0001238, за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.309 КК України.

23.03.2018 року працівниками Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172, у кімнаті прийому передач та надання побачень УВП №8, було проведено огляд місця події, в ході на поверхні столу було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет жовтого кольору із кристалічною речовиною білого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на цукор.

В ході проведення огляду місця події в присутності понятих працівник УВП №8 гр. ОСОБА_5 пояснив, що вищевказану речовину 23.03.2018 року близько о 16 год. 20 хв. намагалася передати гр. ОСОБА_4 для арештованого гр. ОСОБА_6 . Також останній пояснив, що у них існують підозри, що дана кристалічна речовина, схожа на цукор, просочена наркотичними засобами та психотропними речовинами.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчийсуддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001238 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів?

2.Якщо так, то які саме, та яка їх вага?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході огляду місця події: спец, пакет №4368622 із поліетиленовим пакетом жовтого кольору, в котрому знаходиться кристалічна речовина білого кольору.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: