27 грудня 2017 р. Справа № 632/1651/17 провадження № 1-в/632/409/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2017 Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
23.11.2017 засуджений ОСОБА_4 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки на день набрання чинності цим Законом 07.09.2017, має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким не виповнилося 18 років і щодо яких він не позбавлений батьківських прав, а інші обмеження щодо нього відсутні.
Засуджений в судове засідання доставлений не був, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання та додані нього письмові докази, перевіривши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, характеризуючи дані, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити клопотання, дійшов подальшого висновку.
Так, відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_4 був засуджений 14.03.2017 Рубіжанським районним судом Луганської області за ст. 190 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання в виді сукупності невідбутої частини покарання за вироком Рубіжанського районного суду Луганської області від 22.09.2016 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки й призначеного покарання за даним вироком у виді штрафу в розмірі 850 гривень, кожне з призначених покарань виконувати самостійно.
З 22.08.2017 відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)». За час відбування покарання засуджений характеризується задовільно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, стягнень не має, один раз заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Активної участі у суспільному житті відділення не приймає, але підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. За характером спокійний, врівноважений.
ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до статті 12 КК України, має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким не виповнилося 18 років і щодо яких він не позбавлений батьківських прав, надав до суду письмове клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», і до нього протягом останніх десяти років амністія не застосовувалась, тому підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» обмеження для застосування амністії відсутні.

Тому, керуючись ст. 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Рубіжанського районного суду Луганської області від 14.03.2017 на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1