Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/629/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2017м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Долинська кримінальне провадження за №0000355 від 11.05.2017 року за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вершино- Кам`янка, Новгородківського району,Кіровоградської області українця, громадянина України, професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого; у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ) , за наступних обставин.
ОСОБА_4 10.03.2017 року близько 11.00 години перебував в гостях у свого знайомого по АДРЕСА_3 .

Перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, ОСОБА_4 побачив на земельній ділянці сусіднього домоволодіння по АДРЕСА_4 , металеву трубу, яка слугувала опорою паркану і у нього виник намір на крадіжку чужого майна. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, за допомогою фізичної сили рук, витягнув із землі та таємно викрав металеву трубу вартістю 251,02 грн. чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся. Підтвердив, що вчинив злочин за обставин, викладених у обвинувальному акті, пояснив, що дійсно у стані сп`яніння витягнув із землі та викрав металеву трубу.

Умисел обвинуваченого на викрадення майна з метою наживи підтверджується також наступними доказами:

-висновком експерта № 17-778 від 15.05.2017 згідно якого вартість викраденої металевої труби складає 251,02 грн.

-протоколом проведення слідчого експерименту від 21.05.2017 за участі обвинуваченого , яким підтверджуються обставини вчинення злочину.

-розпискою потерпілої про отримання відрізку металевої труби.

Пред`явлене обвинувачення, визнається судом доведеним, обвинуваченими не оспорюється та добровільно визнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 , направлені на заволодіння майном потерпілої за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого передбачені ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого передбачені ст. 67 КК України вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, враховує розмір завданої шкоди, особу винного, які по місцю проживання характеризуються посередньо, раніше не судимий. Прокурор просив застосувати покарання у вигляді громадських робіт, сторона захисту з запропонованим покаранням погодилась. З огляду на вказане, суд вважає доцільним призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: відрізок металевої труби - повернути за належністю.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 160 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 297 грн. 00 коп. витрат на залучення експерта під час досудового розслідування по кримінальному провадженню ( висновок експерта № 17-778 від 15.05.2017).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Долинський районний суд. Після закінчення вказаного строку, якщо апеляційні скарги не було подано, вирок набирає законної сили.

Суддя ОСОБА_1