Провадження № 1-кс/161/6904/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 вересня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 2-х місяців до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів, в рамках кримінального провадження № 0004485 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які фактично не заперечували щодо задоволення даного клопотання, однак просили надати можливість залишати підозрюваному місце проживання в робочий час, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак підозрюваний має постійне місце проживання в м. Луцьку, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, зокрема, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, надавши можливість останньому залишати своє помешкання в нижчезазначений час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 26.11.2017 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

1)заборонити залишати місце проживання - АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. до 08:00 год., щодня, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2)прибувати до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за першою вимогою.

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: