Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1578/17
Провадження № 1-кс/280/679/17
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області мл.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000046 від 18.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року в період часу з 00 годин 00 хвилин по 02 годину 30 хвилин невстановлена особа шляхом віджиму дверей проникла до приміщення магазину, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування (печиво, цукерки, ковбасу), спиртні напої (коньяк, горілку, вино), тютюнові вироби (цигарки), чим спричинила матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_4 , сума якої встановлюється.

Відомості за даним фактом 18.01.2017 року внесено до ЄРДР за № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, причетну до скоєння даного злочину та номер телефону, яким вона могла користуватися. Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, сигнал яких приймається в місці вчинення злочину.

14.11.2017 року слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин користувалась мобільним телефоном під час вчинення даного злочину та його встановлення дозволить встановити особу, причетну до скоєння злочину, а іншим способом не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

АДРЕСА_1

LACCID
ІНФОРМАЦІЯ_2 252007031, 2031
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »732114283
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

з 20 години 00 хвилин 17.01.2017 року по 03 годину 00 хвилин 18.01.2017 року з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1