Справа №766/1408/18
н/п 1-кс/766/1423/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 , про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :
Начальник Північної виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 22.01.2018 року о 12 год. 35 хв. під час здійснення обходу відділення СПС№4, молодшим інспектором ВНіБ, ст. сержантом вн. служби ОСОБА_3 , було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_4 , під час якого у подушці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_4 , було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке даний засуджений надав та пояснив, що вилучений мобільний телефон дійсно належить йому та те, що мобільний телефон «Samsung» білого кольору йому залишив засуджений ОСОБА_5 перед своїм звільненням.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вказані факти із письмового пояснення засудженого ОСОБА_4 не повністю знаходять своє підтвердження. Так засуджений ОСОБА_4 , приблизно на початку грудня 2017 року організував доставку мобільного телефону до охороняємої зони шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС № 5 на територію цеху № 1 з боку вулиці Ракетної у вечірній час, після чого за допомогою іншого засудженого до локального сектору № 5, який межує з цехом № 1 і переховував його в особистих речах до вилучення. Встановити особу, яка здійснювала перекид забороненого предмету до охороняємої території промислової зони цеху № 1 та засудженого, який перекинув мобільний телефон до локального сектору № 5 з`ясувати не надалось можливим оскільки засуджений ОСОБА_4 , факт належності йому мобільного телефону визнає, але не вказує жодних правдивих даних щодо каналу отримання мобільного телефону з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 22.01.2018 року о 12 год. 35 хв. під час здійснення обходу відділення СПС№4, молодшим інспектором ВНіБ, ст. сержантом вн. служби ОСОБА_3 , було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_4 , під час якого у подушці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Із засудженим ОСОБА_4 , було проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке даний засуджений надав та пояснив, що вилучений мобільний телефон дійсно належить йому та те, що мобільний телефон «Samsung» білого кольору йому залишив засуджений ОСОБА_5 перед своїм звільненням.

В ході проведеної перевірки по даному факту було встановлено, що вказані факти із письмового пояснення засудженого ОСОБА_4 не повністю знаходять своє підтвердження. Так засуджений ОСОБА_4 , приблизно на початку грудня 2017 року організував доставку мобільного телефону до охороняємої зони шляхом перекиду через основну огорожу ділянки КСС № 5 на територію цеху № 1 з боку вулиці Ракетної у вечірній час, після чого за допомогою іншого засудженого до локального сектору № 5, який межує з цехом № 1 і переховував його в особистих речах до вилучення. Встановити особу, яка здійснювала перекид забороненого предмету до охороняємої території промислової зони цеху № 1 та засудженого, який перекинув мобільний телефон до локального сектору № 5 з`ясувати не надалось можливим оскільки засуджений ОСОБА_4 , факт належності йому мобільного телефону визнає, але не вказує жодних правдивих даних щодо каналу отримання мобільного телефону з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Викладений факт підтверджується зібраними матеріалами перевірки, а саме поясненнями засуджених, які з оперативних міркувань знаходяться в справі оперативного відділу.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 22.01.2018 року о 12 год. 35 хв. під час здійснення обходу відділення СПС№4, молодшим інспектором ВНіБ, ст. сержантом вн. служби ОСОБА_3 , в ході обшуку спального місця засудженого ОСОБА_4 , мобільний телефон «Samsung» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1