УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
?розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 213-к. від 19.11.2013
?розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.05.2016 № 210-к
?розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.09.2016 № 244-к
?Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №33-к від 14.09.2016
?попередженнями про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу», «Про запобігання корупції» щодо проходження служби ОСОБА_4 від 27.08.2015
?Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №10 від 10.02.2016
?Повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування №1124/03-11/17 від 19.04.2017
?Особова справа заступника директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №731/03-11/17 від 16.03.2017
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №978/03-11/17 від 06.04.2017
?Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №2198/02-07/16 від 03.10.2016
а також інші суміжні документи, що засвідчують факт неподання заступником директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_5 по факту несвоєчасного подання декларації за 2015 рік, за період 2016 року, не охопленого раніше поданими деклараціями при звільненні та за 2016 рік заступником директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено факт неподання заступником директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 :
?декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015;
?декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період 2016 року, не охоплений раніше поданими деклараціями при звільненні;
?декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.
Рішенням НАЗК від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» визначено, що система подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на першому етапі розпочинає свою роботу з 01.09.2016 для службових осіб:

-які станом на 01.09.2016 займають згідно зі статтею 50 Закону відповідальне та особливо відповідальне становище, які подають декларації протягом 60 календарних днів;
-які подають декларації передбачені абзацом 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» (декларації осіб, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування), а саме, 01.09.2016 чи пізніше цієї дати припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та станом на день такого припинення займають згідно зі статтею 50 Закону відповідальне та особливо відповідальне становище.
У відповідності до примітки статті 50 Закону України "Про запобігання корупції" під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище розуміють особи, посади яких належать до посад державної служби категорії "А" або "Б".
Крім того, в порушення абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_4 , будучи особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави у 2016 році, після припинення діяльності не подав в установленому частиною першою статті 45 порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.

14.09.2016 ОСОБА_4 звільнено з посади заступником директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення -декларування недостовірної інформації (умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування) ст. 366-1 КК України. Відомості внесені до ЄРДР за № 0003723 від 04.06.2017 року.
Документи, доступ до яких необхідно отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що документи, доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 213-к. від 19.11.2013

?розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.05.2016 № 210-к

?розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.09.2016 № 244-к

?Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №33-к від 14.09.2016

?попередженнями про спеціальні обмеження, встановлені Законами України «Про державну службу», «Про запобігання корупції» щодо проходження служби ОСОБА_4 від 27.08.2015

?Наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №10 від 10.02.2016

?Повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування №1124/03-11/17 від 19.04.2017

?Особова справа заступника директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4

?Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №731/03-11/17 від 16.03.2017

?Рекомендаційне повідомлення про вручення поштового відправлення №506

?Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №978/03-11/17 від 06.04.2017

?Лист ІНФОРМАЦІЯ_1 №2198/02-07/16 від 03.10.2016

а також інші суміжні документи, що засвідчують факт неподання заступником директора департаменту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування - з можливістю їх вилучення
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1