Справа№751/7606/16-к
Провадження №1-в/751/121/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

представника ДУ "Чернігівська

виправна колонія № 44" ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові, у режимі відеоконференції, кримінальне провадження за клопотанням Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на обмеженням волі згідно ст. 82 КК України стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, громадянки України, заміжньої, до засудження не працювала, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Згідно клопотання, ОСОБА_3 засуджена 29.11.2016 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період 03 листопада 2016 року по 29 листопада 2016 року.

Початок строку - 03.11.2016 року.

Кінець строку 17.08.2019 року.

Станом на 22.02.2018 року відбула 1 рік 3 місяці 19 днів. Залишилось відбувати 1 рік 5 місяців 25 днів.

ОСОБА_3 працевлаштована швачкою на швейному виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно. Вимог, встановлених режимом відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення не накладались. Було оголошено одне заохочення. Провину у скоєному злочині визнала повністю. За характером стримана, спокійна. Відбула встановлену частину покарання, стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

До клопотання додано заяву ОСОБА_3 , в якій засуджена просить не застосовувати до неї ст. 82 КК України.

В судовому засіданні представник ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44» висловила думку, що засуджена має право скористатися пільгою, яка передбачена законом.

Засуджена в судовому засіданні підтримала написану нею заяву про незастосування до неї ст. 82 КК України, просила у задоволенні подання Чернігівської виправної колонії № 44 відмовити, оскільки проживає у м. Чернігові, працює у колонії щоб заслужити умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що засуджена підпадає під дію ст. 82 КК України, але з урахуванням того, що засуджена заперечує щодо застосування до неї такої пільги, тому подання задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44», засудженої, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 44-Д-17, суд дійшов висновку, що засуджена стала на шлях виправлення, але у задоволенні клопотання ДУ «Чернігівська виправна колонія № 44» щодо заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким слід відмовити, оскільки сама засуджена просить не застосовувати заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким; така заміна не покращить правове становище засудженої та не зменшить характер карально - виховного впливу на неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі на обмеженням волі згідно ст. 82 КК України стосовно засудженої ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджена вправі подати апеляції до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1