Cправа № 750/2393/18
Провадження № 1-кс/750/803/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000358 від 24.01.2018 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого, без визначеного місця реєстрації, під час перебування на свободі фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , мотивуючи, тим, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Так з клопотання слідчого слідує, що у нічний час 25.01.2018 року, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, з спеціалізованого вантажного автомобілю марки MAN, таємно викрав дві АКБ, вартість яких складає 11 580 грн. 48 коп., що належать ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та спосіб, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, придбав, медичний шприц, номінальною ємністю 2 мл. з рідиною, масою 0,39211г, який незаконно, зберігаючи при собі, переніс за адресою: АДРЕСА_3 .

25.01.2018 в період часу з 05 год. 40 хв. по 06 год. 50 хв. працівники поліції, під час огляду місця події біля будинку АДРЕСА_3 , у ОСОБА_5 , виявили та в подальшому вилучили медичний шприц, номінально ємністю 2 мл з рідиною, масою 0,39211г, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований, який ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Також, під час досудового розслідування встановлено, що 22.01.2018, близько 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Розумцентробуд», що по вул. Текстильників, буд. 3, в м. Чернігові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з шухляди для зберігання грошей таємно викрав грошові кошти в сумі 2 666 грн. 00 коп., що належать фізичній особі підприємцю ОСОБА_9 , чим спричинив їй матеріальну шкоду на вказану суму.

Стосовно ОСОБА_5 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2018 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якої спливає 23.03.2018, а необхідність продовження такого заходу слідчий мотивує тим, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою не зменшилися оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення під час перебування на умовно-достроковому звільненні, також останній не має визначеного місця реєстрації на території м. Чернігова. Підозрюваний ніде не працює та не має постійного джерела прибутків, у зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також може і надалі продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Крім того, як зазначено у клопотанні слідчого, постановою керівника Чернігівської місцевої прокуратури від 21.03.2018 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.04.2018, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно отримати висновки призначених судово-психіатричної та судово-дактилоскопічної експертиз, а для виконання таких слідчих дій потрібен додатковий час.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що раніш заявлені ризики не зменшились.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив застосувати до нього домашній арешт.

Захисник у судовому засіданні також не погодився з клопотанням, зазначивши, що клопотання побудоване лише на припущеннях слідства та немає достатніх доказів на підтвердження ризиків подальшої протиправної поведінки підозрюваного, просив застосувати до підозрюваного домашній арешт.

Заслухавши доводи всіх учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання підозрюваного під вартою, не зменшились, а обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою дійсно існують, запропонований термін продовження розслідування є виваженим і розрахованим правильно, у зв`язку з чим, клопотання про продовження строку тримання під вартою є обґрунтованим на законі і підлягає задоволенню. Підстав для зміни існуючого запобіжного заходу на більш м`який суд не вбачає, за відсутності таких.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі, згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2018, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 25 квітня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1