Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2754/17
1-кс/140/766/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2017 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову у задоволені клопотання, та про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
06.11.2017 р. від ОСОБА_2 до суду надійшла скарга на постанову слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову у задоволені клопотання, та про зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У своїй скарзі скаржник зазначає, що 24.10.2017 слідчим СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в задоволені клопотання потерпілого ОСОБА_2 . Даною постановою було порушено термін розгляду клопотання, та з метою приховати дане зловживання слідчим не було зазначено дати отримання клопотання. Дане клопотання було вручено слідчому 20.10.2017 року. В постанові відсутня мотивувальна частина. Такий зміст постанови не уможливлює потерпілому дослідити правомірність відмови в задоволені зазначених пунктів клопотання, та вразі не згоди в встановленому порядку саму постанову окремі її пункти.
Враховуючи, що особа, яка подала скаргу, не зазначила в такій, коли їй стало відомо про порушення її прав щодо відмови в задоволенні клопотання скаржника від 20.10.2017 р., що унеможливлює для суду визначити строки, передбачені законом для звернення зі скаргою, а також, незважаючи на пряме посилання у ст. 304 КПК України, особа, яка подала скаргу, не порушує в ній питання про поновлення строку на таке оскарження, як це прямо передбачено законом, у разі пропущення такого з поважних причин, суд вважає, що особою були пропущені строки на подачу такої скарги.
Виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, передбачених ст. 7 КПК України та наведених вище положень ст. 304 КПК України, де зазначено, що строк починається з моменту вчинення бездіяльності, скарга підлягає поверненню, як така, що подана після закінчення строку на оскарження.
Ця ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду особи, яка подала скаргу, після усунення зазначеного вище, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про відмову у задоволені клопотання, та про зобов`язання вчинити дії повернути, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1