Справа № 615/584/18
Провадження № 1-кс/615/177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000104,

встановив:

19.04.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та можливість вилучити два мішка із фрагментами металу, схожими на огорожу вагою близько 70 кг, які на даний час знаходиться у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що 19.02.2018 року близько 12:00 год. невідомі особи пошкодили металеву огорожу, якою були огороджені могили батьків ОСОБА_6 на території кладовища за адресою: АДРЕСА_2 .

В цей же день Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000104 за ч.1 ст.297 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що в м. Валки на кладовищі «Рогозове» поховані його батьки, де на їх могилках він був останній раз 11.01.2018 року. Могили огороджені невеликим парканом в секціях, покрашені серебрянкою з візерунками, секції огорожі литі на заводі, які встановлював приблизно 8 років назад, придбавши дану огорожу в 1991 році, приблизно за 1000 гривень. 19.02.2018 року він направився на «Рогозове» кладовище, щоб прибрати біля могил батьків сніг, проте приїхавши на кладовище побачив, що огорожа могил відсутня, а саме відсутні 16 секцій литого заліза. Після чого звернувся до поліції.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що в період часу з 11.01.2018 року по 25.01.2018 року до неї додому приїхав ОСОБА_7 і запропонував купити у нього металолом. Оскільки вона іноді купує у населення села металолом для використання в господарстві, сказала, щоб останній заніс металолом до неї у двір. Після того, як ОСОБА_7 заніс їй у двір два мішки з деталями якоїсь огорожі, вона поцікавилась, з якого матеріалу вони виготовлені. Проте останній відповів, що не знає і що даний металолом з паркану його дому. Представився під прізвищем ОСОБА_7 , так як вона його бачила вперше в житті, з ним також був ще якийсь громадянин, якого вона також раніше не бачила, але якщо вона матиме змогу його побачити, то зможе впізнати. Двоє цих чоловіків приїхали до неї на автомобілі чорного кольору, марки та номеру якого не запам`ятала. Після того, як вони занесли два мішка з металолом, вагою приблизно 70 кг, віддала Камишану грошові кошти в сумі 500 грн. Коли вони вийшли з подвір`я, ОСОБА_4 пішла до будинку, а вони сіли в автомобіль та поїхали в невідомому напрямку. На даний момент дані мішки з металоломом, схожим на огорожу, зберігаються на території її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що виявлені предмети, а саме два мішка із фрагментами металу, схожими на огорожу, вагою близько 70 кг, які на даний час знаходиться у ОСОБА_4 мають однакові характеристики з викраденими 16-ма секціями литого заліза з огорожею могил у ОСОБА_6 , тому у органу досудового слідства є всі підстави вважати, що вказані предмети можуть належати потерпілому ОСОБА_6 .

Наявність доступу до вказаних предметів надасть органу досудового розслідування можливість проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, що допоможуть встановити або спростувати, чи є вказані в клопотанні предмети такими, що викрадені у потерпілого ОСОБА_6 , та вирішити питання щодо визнання їх речовими доказами у кримінальному провадженні. На даний час існує реальна загроза того, що ОСОБА_4 може знищити, збути, та передати іншим особам два мішка із фрагментами металу, схожими на огорожу вагою близько 70 кг, які на даний час знаходиться на території домоволодіння за місцем її проживання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 19.02.2018 року близько 12:00 год. невідомі особи пошкодили металеву огорожу, якою були огороджені могили батьків ОСОБА_6 на території кладовища за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000104 від 19.02.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.297 КК України.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити два мішка із фрагментами металу, схожими на огорожу, вагою близько 70 кг, які на даний час знаходиться у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1