ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 0000730 від 16.02.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Красний Кут, Краснокутського району, Саратовської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лісне, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Матлахове, Ромненського району, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.м.т. Красногвардійське, АРК Крим, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року, ОСОБА_6 , являючись водієм вантажного автомобіля (тягача) VOLVO F 12, д/н НОМЕР_1 з напівпричепом ЧМЗАП 99858, д/н НОМЕР_2 та встановленим на нього контейнером MSKU7106983 типу 22G1 із флексітанком у середині, знаходячись на території ТОВ фірма «Комплект», розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, с.м.т. Власівка, вул. Молодіжна, 65 отримав від ТОВ фірма «Комплект» згідно з актом зважування вантажу № 2199 від 03.04.2017 року вантаж - олію соняшникову рафіновану виморожену марки П, вагою нетто 21970 кг., упаковану у флексітанк для перевезення зазначеного контейнеру із с.м.т. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області до ТОВ «Іллічівський морський рибний порт».
04 квітня 2017 року згідно міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) контейнер MSKU7106983 з соняшниковою олією у флексітанку, вагою нетто 21970 кг., вартість якої, згідно з рахунком-фактурою №К-0382 від 04.04.2017 року складає 18938, 14 доларів США, був опломбований на території ТОВ фірма «Комплект» пломбою № 0108847 та ввірений ОСОБА_6 для перевезення його до Іллічівського морського рибного порту, для подальшої його доставки до порту Ашдод, Ізраїль.
Також, у цей же день 03 квітня 2017 року ОСОБА_7 , являючись водієм вантажного автомобіля (тягача) RENAULT MAGNUM 430, д/н НОМЕР_3 з напівпричепом DENNISON EF25SKA, д/н НОМЕР_4 та встановленим на нього контейнером MRKU7211483 типу 22G1 із флексітанком у середині, знаходячись на території ТОВ фірма «Комплект», розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, с.м.т. Власівка, вул. Молодіжна, 65 отримав від ТОВ фірма «Комплект» згідно з актом зважування вантажу № 2201 від 03.04.2017 року вантаж - олію соняшникову рафіновану виморожену марки П, вагою нетто 21990 кг. упаковану у флексітанк для перевезення зазначеного контейнеру із с.м.т. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області до ТОВ «Іллічівський морський рибний порт».
04 квітня 2017 року згідно міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) контейнер MRKU7211483 з соняшниковою олією у флексітанку вагою нетто 21990 кг., вартість якої, згідно з рахунком-фактурою №К-0383 від 04.04.2017 року складає 18950, 38 доларів США, був опломбований на території ТОВ фірма «Комплект» пломбою № 0108848 та ввірений ОСОБА_7 для перевезення його до Іллічівського морського рибного порту, для подальшої його доставки до порту Ашдод, Ізраїль.
Крім того, 03 квітня 2017 року ОСОБА_9 , являючись водієм вантажного автомобіля (тягача) RENAULT PREMIUM 385, д/н НОМЕР_5 з напівпричепом ЧМЗАП9985, д/н НОМЕР_6 та встановленим на нього контейнером MSKU2907850 типу 22G1 із флексітанком у середині, знаходячись на території ТОВ фірма «Комплект», розташованого за адресою: Кіровоградська область м. Світловодськ, с.м.т. Власівка, вул. Молодіжна, 65 отримав від ТОВ фірма «Комплект» згідно з актом зважування вантажу № 2203 від 03.04.2017 вантаж - олію соняшникову рафіновану виморожену марки П, вагою нетто 21960 кг. упаковану у флексітанк для перевезення зазначеного контейнеру до ТОВ «Іллічівський морський рибний порт».
04 квітня 2017 року згідно міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) контейнер MSKU2907850 з соняшниковою олією у флексітанку, вагою нетто 21960 кг., вартість якої, згідно з рахунком-фактурою №К-0384 від 04.04.2017 року складає 18929, 52 долари США, був опломбований на території ТОВ фірма «Комплект» пломбою № 0108849 та ввірений ОСОБА_9 для перевезення його з с.м.т. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області до Іллічівського морського рибного порту, для подальшої його доставки до порту Ашдод, Ізраїль.
Також, 03 квітня 2017 року ОСОБА_8 , являючись водієм вантажного автомобіля (тягача) «MAN F02», д/н НОМЕР_7 з напівпричепом «РACTON 3142D», д/н НОМЕР_8 встановленим на нього контейнером MRKU8622299 типу 22G1 із флексітанком у середині, знаходячись на території ТОВ фірма «Комплект», розташованого за адресою: Кіровоградська область м. Світловодськ, с.м.т. Власівка, вул. Молодіжна, 65 отримав від ТОВ фірма «Комплект» згідно з актом зважування вантажу № 2202 від 03.04.2017 вантаж - олію соняшникову рафіновану виморожену марки П, вагою нетто 21950 кг. упаковану у флексітанк для перевезення зазначеного контейнеру із до ТОВ «Іллічівський морський рибний порт».
04 квітня 2017 року згідно міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) контейнер MRKU8622299 з соняшниковою олією у флексітанку, вагою нетто 21950 кг., вартість якої, згідно з рахунком-фактурою №К-0381 від 04.04.2017 року складає 18920,90 доларів США, був опломбований на території ТОВ фірма «Комплект» пломбою № 0108846 та ввірений ОСОБА_8 для перевезення його з с.м.т. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області до Іллічівського морського рибного порту, для подальшої його доставки до порту Ашдод, Ізраїль.
Будучи знайомі між собою та спілкуючись один з одним, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 отримавши ввірене їм майно - соняшникову олію, належну ТОВ фірма «Комплект», вступили у злочинну змову між собою направлену на привласнення частини ввіреної їм соняшникової олії, при цьому, для досягнення своєї мети вони домовилися відхилитися від маршруту під час перевезення ввіреного їм вантажу, заїхати на закриту територію за адресою: м. Одеса, вул. Житомирська, 6, де за допомогою спеціального обладнання відчинити двері контейнерів, уникаючи пошкодження пломб, після чого злити частину вантажу у інші ємкості, приготовлені заздалегідь.
Реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на привласнення ввіреного їм майна - соняшникової олії, належної ТОВ фірма «Комплект», діючи із корисливих мотивів, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , рухаючись на своїх автомобілях із с.м.т. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області у напрямку TOB «Іллічівський морський рибний порт», 06.04.2017 року приблизно о 7 годині, діючи умисно згідно раніше досягнутої домовленості, направленої на привласнення частини ввіреного їм майна - соняшникової олії, разом відхилилися від маршруту та реалізуючи свій спільний план, заїхали на закриту територію за адресою: м. Одеса, вул. Житомирська, 6, де на протязі кількох годин, маючи відповідне обладнання по черзі відчинили двері усіх чотирьох контейнерів, які знаходилися під митним контролем, та які перевозили на своїх автомобілях, уникаючи при цьому пошкодження пломб, та злили частину вантажу у інші ємкості, приготовлені заздалегідь. Після злиття частини вантажу, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у той же день на своїх автомобілях з напівпричепами та контейнерами на них, були затримані співробітниками правоохоронних органів недалеко від Іллічівського морського рибного порту.
Під час контрольного зважування в Іллічівському морському рибному порту контейнеру MSKU7106983, який перевозив ОСОБА_6 чиста вага вантажу згідно з актом зважування контейнера №27413 від 06.04.2017 року склала 21 130 кг., замість ввірених йому згідно акту зважування вантажу № 2199 від 03.04.2017 року- 21 970 кг., при цьому виявлена недостача вантажу у контейнері ОСОБА_6 склала 840 кг.
Під час контрольного зважування в Іллічівському морському рибному порту контейнеру MRKU7211483, який перевозив ОСОБА_7 чиста вага вантажу у контейнері, згідно з актом зважування контейнера №27415 від 06.04.2017 року склала 20990 кг., замість ввірених йому згідно акту зважування вантажу № 2201 від03.04.2017 року - 21 990 кг., при цьому виявлена недостача вантажу у контейнері ОСОБА_7 склала 1000 кг.
Під час контрольного зважування в Іллічівському морському рибному порту контейнеру MSKU2907850, який перевозив ОСОБА_9 чиста вага вантажу у контейнері, згідно з актом зважування контейнера №27416 від 06.04.2017 року склала 21120 кг., замість ввірених йому згідно акту зважування вантажу № 2203 від03.04.2017 року - 21 960 кг., при цьому виявлена недостача вантажу у контейнері ОСОБА_9 склала 840 кг.
Під час контрольного зважування в Іллічівському морському рибному порту контейнеру MRKU8622299, який перевозив ОСОБА_8 чиста вага вантажу у контейнері, згідно з актом зважування контейнера №27414 від 06.04.2017 року склала 21130 кг., замість ввірених йому згідно акту зважування вантажу № 2203 від03.04.2017 року - 21 950 кг., при цьому виявлена недостача вантажу у контейнері ОСОБА_8 склала 820 кг.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнали в повному обсязі, щиро покаялись та підтвердили обставини вчинення злочину викладені вище, однак від дачі показань відмовились.

Цивільний позов ТОВ фірми «Комплект» визнали в повному обсязі.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд по справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, першу судимість, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

При визначенні ОСОБА_7 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, першу судимість, знаходження на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

При визначенні ОСОБА_9 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, першу судимість, знаходження на утриманні малолітньої дитини, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

При визначенні ОСОБА_8 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, першу судимість, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Цивільний позов ТОВ фірма «Комплект» про стягнення солідарно з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 завданих матеріальних збитків у розмірі 88 717, 76 гривень суд задовольняє в повному обсязі, т.я. позовні вимоги визнані обвинуваченими та понесені збитки позивачем підтверджені наданими в судовому засіданні документами.
Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 /два/ роки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_6 у вигляді застави скасувати.

Внесену заставу у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень повернути ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 /два/ роки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_7 у вигляді застави скасувати.

Внесену заставу у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень повернути ОСОБА_7 після вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 /два/ роки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_8 у вигляді застави скасувати.

Внесену заставу у розмірі 96 000 (дев`яносто шість тисяч) гривень повернути ОСОБА_8 після вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 /чотири/ роки, з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на 2(два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 2 /два/ роки.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_9 у вигляді застави скасувати.

Внесену заставу у розмірі 96 000 (дев`яносто шість тисяч) гривень повернути ОСОБА_9 після вступу вироку в законну силу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати в сумі 10200 гривень 45 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Комплект» спричинену матеріальну шкоду в сумі 88 717 гривень 76 копійок.
Скасувати арешти: майна, яке було вилучене 06.04.2017 року в ході проведення обшуку за адресою: м.Одеса, вул.Житомирська, 6, накладений ухвалою слідчого судді від 10.04.2017 року; майна, яке було вилучене 06.04.2017 року у ОСОБА_7 в ході особистого обшуку, накладений ухвалою слідчого судді від 10.04.2017 року; майна, яке було тимчасово вилучене 06.04.2017 року у ході проведення огляду місця події, а саме оглядової рампи ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, 5, накладений ухвалою слідчого судді від 16.06.2017 року; майно, яке було тимчасово вилучене 04.05.2017 року в ході проведення огляду місця події, а саме оглядової рампи ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, 5 та опломбованих контейнерів, накладений ухвалою слідчого судді від 25.05.2017 року; оригіналів документів, які 23.05.2017 року були тимчасово вилучені в ТОВ «Іллічівський морський рибний порт», розташованого за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, 5, накладений ухвалою слідчого судді від 06.06.2017 року; бухгалтерську та іншу документацію, належну ТОВ фірма «Комплект» за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 65, накладеного ухвалою слідчого судді від 14.06.2017 року.
Речові докази, зазначені в постанові слідчого від 25.07.2017 року: майно, яке було вилучено в ході особистих обшуків повернути ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ; майно, яке було вилучене під час обшуку на закритій території за адресою: м.Одеса, вул.Житомирська, 6 - знищити, крім чотирьох ємкостей з соняшниковою олією, яку повернути власнику; вантажний автомобіль (тягач) VOLVO F 12, д/н НОМЕР_1 з напівпричепом ЧМЗАП 99858, д/н НОМЕР_2 та встановленим на нього контейнером MSKU7106983 типу 22G1 повернути власнику; вантажний автомобіль (тягач) RENAULT MAGNUM 430, д/н НОМЕР_3 з напівпричепом DENNISON EF25SKA, д/н НОМЕР_4 та встановленим на нього контейнером MRKU7211483 типу 22G1 повернути власнику; вантажний автомобіль (тягач) RENAULT PREMIUM 385, д/н НОМЕР_5 з напівпричепом ЧМЗАП9985, д/н НОМЕР_6 та встановленим на нього контейнером MSKU2907850 типу 22G1 повернути власнику; вантажний автомобіль (тягач) «MAN F02», д/н НОМЕР_7 з напівпричепом «РACTON 3142D», д/н НОМЕР_8 встановленим на нього контейнером MRKU8622299 типу 22G1 повернути власнику; документи, які були вилучені під час проведення досудового розслідування, пломбу №0108906, відеокасету та диск з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку після його оголошення негайно вручити засудженим та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1