В И Р О К
Іменем України
02 листопада 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, не працює, судимого:

- 17.03.2008 р. Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, звільнився 03.04.2009 р. умовно-достроково на 4 місяці 29 днів;

- 04.11.2010 р. Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 19.09.2012 р. на 10 місяців 19 днів;

- 17.01.2013 р. Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 30.04.2015 р. умовно-достроково, не відбутий строк 7 місяців 20 днів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись в лісосмузі, розташованій неподалік АЗС "АМІК" по вул. Херсонське Шосе, 100-А в м. Миколаєві, діючи з корисливих мотивів, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої та виразилось у нанесенні трьох ударів в область голови потерпілої, від чого остання впала на землю, відкрито шляхом ривку заволодів майном потерпілої ОСОБА_6 , а саме:

- мобільним телефоном (смартфоном) Алкатель ПОП вартістю 1500 грн.;

- золотими сережками 583 проби (3 гр. х 621 грн.) вартістю 1863 грн.;

- ланцюжком з хрестиком із металу жовтого кольору вартістю 300 грн., а всього на загальну суму 3663 грн.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України визнав повністю та пояснив, що 15серпня о 14:00 год. на автовокзалі познайомився з двома дівчатами. Вони сказали, що їм нема де ночувати. На це він їм запропонував піти з ним і переночувати у посадці. Дівчата погодились. Пізніше, почав сваритись з однією з дівчат, яку вдарив три рази пустою пляшкою по голові та забрав в неї майно, вказане в обвинувальному акті, з вартістю якого погоджується. Сережки продав, собі залишив хрестик з ланцюжком, а мобільний телефон здав на Колосі, гроші витратив. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується:

- висновком експертизи №1210 від 17.08.2017, відповідно до якого у ОСОБА_6 мають місце тілесні пошкодження у вигляді припухлості м`яких тканин лобної ділянки голови ,синців верхніх кінцівок. Дані тілесні пошкодження утворилися внаслідок не менше ніж трьох ударних дій тупих твердих предметів, якими могли бути руки, ноги та ін., з давністю їх утворення біля 2-3 діб до часу огляду. По ступеню тяжкості дані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.08.2017, відповідно до якої ОСОБА_6 звернулась до правоохоронних органів з заявою про те, що 15.08.2017 о 23:00 невстановлена особа відкрито з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я заволоділа майном ОСОБА_6 . Місце вчинення правопорушення - лісопосадка. приблизно в районі Херсонського шосе, 100А;

- протоколом огляду предмета від 16.08.2017, відповідно до якого в приміщенні Інгульського ВП ГУНП було оглянуто ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком з металу жовтого кольору;

- протоколом огляду місця події від 16.08.2017, відповідно до якого об`єктом огляду є ділянка місцевості розміром 7х7 метрів, розташована по вул. Новозаводська в м. Миколаєві навпроти буд.№11. На даній ділянці розташовані дерева між якими знаходиться саморобна палатка, в ході огляду якої було вилучено один СПУ з поверхні чашки, 3 СПУ з фотоальбому;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.08.2017, відповідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка знаходячись на р. Колос в м. Миколаєві продала йому золоті сережки, назвавшись ОСОБА_8 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.08.2017, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_4 як особу, яка 15.08.2017 близько 23:00 знаходячись в лісосмузі неподалік АЗС АМІК по вул. Херсонське шосе, 100-а в м. Миколаєві із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я відкрито заволоділа її майном;

- протоколом обшуку особи від 16.08.2017, згідно з яким у ОСОБА_4 вилучено ланцюжок з металу жовтого кольору з хрестиком з металу жовтого кольору;

- розспискою від 29.08.2017, відповідно до якої ОСОБА_6 отримала ланцюжок з хрестиком із металу жовтого кольору.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку в МОПЛ та ОНД не перебуває, характеризується негативно.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання - щире каяття, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, рахуючи строк відбування покарання з 16.08.2017.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

Речові докази - ланцюг з металу жовтого кольору, на якому знаходиться хрестик з металу жовтого кольору повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1