Справа № 450/3046/17 Провадження № 1-кс/450/393/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, в якому просить надати їй та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України працівникам СКП Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області оперуповноваженого майора поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому старшоиу лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 09.02.2017 року за з наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення станом 09.02.2017 року, за адресою: смт. Щирець Пустомитівського району на 158-му км. базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC: 9193; CID: 14686, 24686; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G» LAC: 9193; CID: 92, 31542, 542; LAC: 10170; CID: 4303; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51281; CID: 8981, 8983, 8293, 32912; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53909; CID: 11722; LAC: 51425; CID: 50293, 24035, 26156, 24031, із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS; переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А (абонентський серійний, ІМSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
Клопотання обґрунтовується тим, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні за №0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від від 09.02.2017 року, за ознаками кримінальною правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, встановлено, що 09.02.2017 року в чергову частину Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся заступник начальника станції з безпеки Лінійної виробничо-диспетчерської станції - 1К ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , про те, що 09.02.2017 року працівниками служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поблизу смт. Щирець Пустомитівського району н; 158-му км. траси № 1 дільниці 43 магістрального нафтопродуктопроводу ТзОІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було виявлено несанкціоновану врізку в магістральниі нафтопродуктопровід, яка зі слів охорони могла бути зроблена ще з січня 2017 року. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення працівниками СКП Пустомитівського ВП Франківського ВІ ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення. Під час проведення радіотехнічне розвідки було встановлено, що в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а саме: смт. Щирець Пустомитівського району на 158-му км. працювали 09.02.2017 року наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 9193; CID: 14686, 24686; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 2G» LAC: 9193; CID: 92, 31542, 542; LAC: 10170; CID: 4303; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 51281; CID: 8981, 8983, 8293, 32912; оператор TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 53909; CID: 11722; LAC: 51425; CID: 50293, 24035, 26156, 24031.
Встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах базових станцій має важливе значення для встановлення осіб, яві перебували в період вчинення кримінального правопорушення за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, смт. Щирець, та які можуть бути причетними до його вчинення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник компанії оператора не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до наступних висновків.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Неявка слідчого та прокурора свідчить про те, що вимоги клопотання вони не підтримують, не обґрунтовують те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, не доводять наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1