Справа № № 585/3667/17
Номер провадження 1-в/585/331/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву представника КЗ СОР Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни районного дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника КЗ СОР Першої обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни районного дільничного лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , а саме амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання. Заява мотивувана тим, що ОСОБА_6 був госпіталізований до 1 ОСЛ м. Ромни згідно ухвали Київського районного суду м. Полтави від 4 листопада 2015 року про зміну примусових заходів медичного характеру з лікування в психіатричному закладі з посиленим наглядом на лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом. 12 вересня 2017 року він був оглянутий комісією лікарів психіатрів 1 ОСЛ м. Ромни, яка прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу» (МКХ-10) висловлює маячні ідеї про свої надзвичайні здібності штукатура. Емоційно збіднений, соціальна небезпека знизилася, проте не на стільки, щоб припинити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Враховуючи вищевказані обставини, подальше лікування громадянина ОСОБА_6 можливе лише за умови надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
В судовому засіданні представник спецлікарні підтримав заяву, просив продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру, а саме амбулаторну примусову психіатричну допомогу за місцем проживання.
ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши пояснення представника спецлікарні, ОСОБА_6 , думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та адвоката, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, а саме амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання, підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.05.2005 року відносно ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2012 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру і переведено для подальшого лікування в психіатричну лікарню із посиленим наглядом.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.11.2015 року ОСОБА_6 змінено застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Ухвалами Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2016 року та 01 листопада 2016 року ОСОБА_6 були продовжені примусові заходи медичного характеру в умовах госпіталізації у психіатричному закладі зі звичайним наглядом строком до 6 місяців.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 квітня 2017 року ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру з лікування у спеціалізованій лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторне лікування в примусовому порядку за місцем проживання.
З висновку комісії лікарів-психіатрів від 12 вересня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_6 виявляє психічний розлад у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу» код згідно з МКХ-10: F 20.00. Враховуючи наявність періодичної психотичної симптоматики у вигляді маячних ідей переоцінки власної особистості, незважаючи на постійне підтримуюче лікування антипсихотичними препаратами, недостатньо критичне ставлення до свого стану та скоєного соціально-небезпечного діяння, емоційну збідненість - комісія лікарів-психіатрів приходить до висновку, що ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час може становити суспільну небезпеку.
Керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -

У Х А Л И В:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру, а саме амбулаторну примусову психіатричну допомогу за місцем проживання.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.
Суддя ... підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1