САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1089/17
Провадження №1-кс/726/283/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора : ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

слідчого: ОСОБА_5 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000330 від 12.07.2016 року клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ :
17.10.2017 року слідчий ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування винесене в кримінальному провадженні №0000330 від 12.07.2016 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

В клопотанні посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження №0000330 від 12.07.2016 року за ознаками ч.1 ст. 122 КК України.

Вказує також, що у зв`язку із встановленням наявності достатніх доказів для складання обвинувального акта, 26.06.2016 слідчим, в порядку ст. 290 КПК України, було повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Водночас, по теперішній час підозрюваний та його захисник, будучи належним чином повідомлені про завершення досудового розслідування, ухиляються від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що дії сторони захисту свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування та направлені на його затягування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 просили суд задовольнити вказане клопотання та встановити захиснику ОСОБА_4 та підозрюваному ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 пояснив, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки що слідчий ОСОБА_5 повідомила йому, що для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження необхідно прибути 14 жовтня за адресою м.Чернівці, вул. Я.Мудрого, 70. Також пояснив, що 14 жовтня слідчий ОСОБА_5 зателефонувала йому на мобільний телефон та повідомила, що ознайомитись з матеріалами досудового розслідування він зможе у вівторок 17 жовтня 2017 року. У вівторок 17 жовтня 2017 року він з`явився для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до приміщення Садгірського відділу поліції, але слідча ОСОБА_5 повідомила йому, що направила до суду клопотання про надання строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 підтримав свого захисника та просив суд відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст. 290 ч. 10 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як вбачається з пояснень захисника ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 , захисника повідомили про те, що необхідно з`явитись для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 17 жовтня 2017 року, натомість 13 жовтня 2017 року, слідчим з погодженням прокурора вноситься подання до суду про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що позбавило можливості стороні захисту ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно є передчасним.

Керуючись ст. 290 ч. 10 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 12.07.2016 року відмовити. .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1