Справа № 161/4319/18 Провадження №11-п/773/68/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду надійшло подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні на розгляд до іншого суду.

У поданні вказується, що 23.03.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_5 про відвід прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в межах кримінального провадження №0000035 від 04.052017р. Вона стосується меж кримінального провадження розслідування факту порушення недоторканості приватного життя шляхом незаконного збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації щодо ОСОБА_13 , яка працює суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Оскільки суддя ОСОБА_13 з 21.12.1992 року по даний час працює в суді, до підсудності якого належить розгляд заяви, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали судової справи за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурорів в кримінальному провадженні, просить направити на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження та керуючись ст.75ч.1 п.4 КПК України слідчий суддя не може брати участь у справі за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як вбачається з подання, суддя ОСОБА_13 з 21.12.1992 року по даний час працює в суді, до підсудності якого належить розгляд заяви, а тому відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали судової справи за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурорів в кримінальному провадженні не можливо розглянути в Луцькому міськрайонному суді Волинської області.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, кримінальне провадження слід направити до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні направити на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді