АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1827/17 Справа № 202/3022/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000797 та № 0000515 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2017 року, ухвалений стосовно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровськ Кіровського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

31 травня 2013 року вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

31 грудня 2014 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська звільнений від відбування покарання на підставі ст.84 КК України, за станом здоров?я,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2017 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки; за ч.3 ст.185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 340 грн.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_7 11 січня 2017 року, у невстановлений слідством час зайшов до сестринської палати № 4 відділення ЛОР поліклініки КЗ "ДЦРЛ" ДОР", яка розташована по вул. Холодильна, 60 в м. Дніпрі та умисно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, викрав телевізор марки "Хонда" модель HD LED 152, що належить ОСОБА_8 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 1583, 00 гривень.

26 січня 2017 року, в денний час доби, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_7 , знаходячись на другому поверсі приміщення КЗ «ЖРЕП» Індустріального району м. Дніпра за адресою м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 11, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись в тому, що його дії є таємними, шляхом вільного доступу з кабінету «Охорони праці», доступ до якого не обмежений для відвідувачів, викрав мікрохвильову піч марки «Saturn st-mw7155m», після чого з викраденим майном з місця злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду у розмірі 1343, 32 гривень.

В поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити новий, яким застосувати ст.71 КК України, об`єднавши оскаржуваний вирок з вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.04.2017 року. Просить пом`якшити йому покарання, оскільки вважає вирок суду занадто суворим.

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого, який просив задовольнити його апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд дав правильну оцінку доказам і дії обвинувачених вірно кваліфікував за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи ОСОБА_7 покарання у відповідності з вимогами ст.65 КК України, суд врахував тяжкість вчиненого ним кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів проти власності, характеризується посередньо, врахував обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, а саме щире каяття і правильно прийшов до висновку про те, що ОСОБА_7 повинен відбувати міру покарання у вигляді позбавлення волі, відповідно до вчиненого призначивши йому строк покарання.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому більш м?якого покарання є безпідставними, оскільки суд, дотримуючись вимог статей 50, 65, ч.3 ст.68 КК України, призначив йомупокарання, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Доводи обвинуваченого про об`єднання оскаржуваного вироку з вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 21.04.2017 року не підлягають задоволенню, оскільки вказаний обвинуваченим вирок не набрав чинності на день постановлення вироку Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, а тому не міг бути врахованим при призначенні ОСОБА_7 покарання.

При перевірці матеріалів кримінального провадження істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які є безумовною підставою для скасування або зміни вироку, колегія суддів не вбачає.
За таких обставин колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції, вважає його законним і обґрунтованим, а тому не вбачає підстав для його зміни чи скасування.
Керуючись ст.ст.404,407 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який тримається під вартою у той же строк з дня вручення копії ухвали безпосередньо до касаційної інстанції.

Судді: