Провадження № 1-кп/369/627/17
В И Р О К
іменем України
26.10.17 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження 0001702 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який має середню освіту, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 та 2015 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
У невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю, а саме пістолет марки «Browning», з маркуванням « НОМЕР_1 », револьвер «Наган», калібру 7,62 Наган (7,62х39R) № НОМЕР_2 , гвинтівку «Бердана» № 405 та боєприпаси до вогнепальної зброї. Після цього, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї та боєприпасів та його карність, не маючи дозволу на зазначену вогнепальну зброю та боєприпаси, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, ОСОБА_5 почав без передбаченого законом дозволу зберігати вказану вогнепальну зброю та боєприпаси у тільки йому відомому місці, а саме у будинку та гаражному приміщені на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступні речі:

-дозвіл на носіння та зберігання зброї № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ;

-предмет схожий на пістолет револьвер з маркуванням «ИГ 784» 1942 р.в.;

-6 (шість) предметів схожих на патрони з маркуванням «WOLF 7,62х54R»;

-40 (сорок) предметів схожих на патрони з маркуванням «188 74»;

-предмет схожий на рушницю з номером: НОМЕР_4 ;

-предмет схожий на рушницю з маркуванням «КО-91/30» 1943 р.в., з предметом схожим на оптичний приціл, на якому міститься маркування «ПУ-1», номер: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

-предмет схожий на автомат з маркуванням «М.Р. 41», номер: НОМЕР_7 , предмет схожий на приклад до нього та два магазини до нього;

-предмет схожий на арбалет;

-предмет схожий на пістолет з маркуванням «BRAWNINGS», номер: НОМЕР_1 ;

-25 (двадцять п`ять) предметів схожих на патрони з маркуванням «9мм, Mak»;

-5 (п`ять) предметів схожих на штик-ніж;

-1 (один) предмет схожий на кортик у металевих ножнах;

-1 (один) предмет схожий на ніж у чорному шкіряному чохлі;

-предмет схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_8 Cal 4.5 mm»;

-предмет схожий на затвор з номером: НОМЕР_9 ;

-4 (чотири) предмети схожі на бойові стволи від пістолетів;

-поліетиленовий пакет з предметами схожими на запчастини від пістолету;

-поліетиленовий пакет з предметами схожими на пружини від пістолетів;

-9 (дев`ять) предметів схожих на магазини від зброї;

-1 (один) предмет схожий на ствол пістолета з різьбою на одній зі сторін;

-поліетиленовий пакет з предметом схожим на пістолет перемотаний скетчем, номером: НОМЕР_10 та 5 (п`ятьма) предметами схожими на запчастини від пістолета.

-Поліетиленовий пакет з запчастинами схожими на частини від пістолету, рамкою пістолета з номером: НОМЕР_11 , затвором від пістолета з маркуванням «BRAWNINGS PATENT DO POSE»;

-100 (сто) предметів схожих на патрони з маркуванням «75 60»;

-5 (п`ять) предметів схожих на патрони різного розміру;

-28 (двадцять вісім) предметів схожих на патрони з маркуванням «38 52»;

-1 (один) предмет схожий на патрон з маркуванням «681RV»;

-1 (один) предмет схожий на патрон з маркуванням «1942СРНА»;

-25 (двадцять п`ять) предметів схожих на патрони з маркуванням «S&B 14 7.62 Br»;

-66 (шістдесят шість) предметів схожих на патрони з маркуванням «9mm BrC S&B»;

-23 (двадцять три) предмети схожих на патрони з маркуванням «32H&R»;

-50 (п`ятдесят) предметів схожих на патрони з маркуванням «SBR635»;

-14 (чотирнадцять) предметів схожих на патрони з маркуванням «38 69»;

-1 (один) предмет схожий на патрон з маркуванням «38 79»;

-1 (один) предмет схожий на патрон без маркування;

-75 (сімдесят п`ять) предметів схожих на патрони з маркуванням «GFL Magnum 357»;

-6 (шість) предметів схожих на патрони з різним маркуванням;

-9 (дев`ять) предметів схожих на патрони різного типу;

-20 (двадцять) предметів схожих на патрони з маркуванням «REM»;

-45 (сорок п`ять) предметів схожих на патрони з маркуванням «41»;

-нетбук марки «ACER»;

-планшет у коричневому чохлі;

Згідно висновку експерта № 167 від 11.02.2017: наданий на дослідження пістолет «Browning Mod. 1935» № НОМЕР_1 , відноситься до вогнепальної зброї та придатний до стрільби., виготовлений промисловим способом (Бельгія), є самозарядним пістолетом, що відноситься до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї; надані на дослідження 25 патронів з маркуванням «БПЗ 9 mm Mak» відносяться до боєприпасів до нарізної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х18, що споряджені кулею зі свинцевим осердям; надані на дослідження 25 патронів з маркуванням «БПЗ 9 mm Mak» виготовлені промисловим способом на Барнаульському патронному заводі та придатні до стрільби.

Згідно висновку експерта № 214 від 20.03.2017: револьвер «Наган» калібру 7,62 Наган (7,62х39R) № НОМЕР_2 , який був вилучений в ході проведення обшуку 11 лютого 2017 року у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , є вогнепальною зброєю, а саме короткоствольним нарізним револьвером системи Нагана, револьвер придатний для стрільби, виготовлений промисловим способом.
Згідно висновку експерта № 212 від 07.03.2017: надана на дослідження гвинтівка є стрілецькою нарізною вогнепальною зброєю, а саме 10,75 мм, гвинтівкою «Бердана» № 405 зразка 1870 року, промислового виробництва.

Згідно висновку експерта № 8-5/218 від 28.03.2017: з числа наданих на дослідження патронів: 75 патронів з маркуванням «G.F.L. 357 MAGNUM» належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, револьверними патронами калібру «357 MAG», споряджені напівоболонковими кулями зі свинцевим осердям; 100 патронів з маркуванням «60 75» належать до боєприпасів нарізної зброї, є гвинтівочними патронами калібру 7,62х54R, споряджені кулями «ЛПС» зі сталевим осердям; 87 патронів з маркуванням «38 40» 13 патронів, «38 41» 21 патронів та в 11 патронів у зв`язку з корозійними впливами маркування не читаєме, «38 69» 20 патронів, «38 73» 14 патронів, «38 52» 8 патронів відноситься до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є револьверними патронами калібру 7,62х39R мм, споряджені кулями зі свинцевим осердям; 6 патронів з маркуванням «7,62х54R WOLF», належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є мисливськими гвинтівочними патронами калібру 7,62х54R, споряджені кулями зі свинцевим осердям; 52 патрони з маркуванням «SBR 6,35 Br.» належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 6,35 «Браунінг», що споряджені кулями зі свинцевим осердям;25 патронів з маркуванням «S&B 7,65 Br. 14», належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 7,62 «Браунінг», споряджені кулями зі свинцевим осердям; 32 патрони з маркуваннями: «GECO * 9 mm LUGER*» 25 патронів та 7 патронів «14 41аm *», належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х19 (9 mm LUGER); 66 патронів з маркуваннями: 62 патрони «S&B 9 mm Br.C.» та 4 патрони «.P 380 AUTO», належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї є пістолетними патронами калібру 9х17 мм, споряджені кулями зі свинцевим осердям; 20 патронів з маркуванням «Rem», є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтів очного типу калібру 5,6 мм (.22 LR), що споряджені без оболонковими свинцевими кулями; 3 патрони з маркуванням «СР 1942 VII», належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є гвинтів очними патронами калібру .303 British, споряджені кулями зі свинцевим осердям; 4 патрони з маркуванням «S&B 9x19 10», належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9х19 (9 mm LUGER); 1 патрон з маркуванням «Т 44», належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном калібру 7,62х25 мм, споряджений кулею «П» зі свинцевим осердям; 1 патрон з маркуванням «38 79», належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є пістолетним патроном «4ЕЛП-1000» калібру 7,62х26SR.
З числа наданих на дослідження патронів:75 патронів з маркуванням «G.F.L. 357 MAGNUM» виготовлені промисловим способом та придатні до проведення пострілів; 100 патронів з маркуванням «60 75» виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 87 патронів з маркуванням «38 40» 13 патронів, «38 41» 21 патронів та в 11 патронів у зв`язку з корозійними впливами маркування не читаєме, «38 69» 20 патронів, «38 73» 14 патронів, «38 52» 8 патронів виготовлені промисловим способом. З числа наданих на дослідження патронів 42 патрони придатні до стрільби, а 45 патронів не придатні до стрільби; 6 патронів з маркуванням «7,62х54R WOLF», виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 52 патрони з маркуванням «SBR 6,35 Br.» виготовлені промисловим способом та є придатними до стрільби; 25 патронів з маркуванням «S&B 7,65 Br. 14», виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 32 патрони з маркуваннями: «GECO * 9 mm LUGER*» 25 патронів та 7 патронів «14 41аm *», виготовлені промисловим способом.
З числа наданих на дослідження патронів 25 патронів придатні до стрільби, а 7 патронів не придатні до стрільби; 66 патронів з маркуваннями: 62 патрони «S&B 9 mm Br.C.» та 4 патрони «.P 380 AUTO», виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 20 патронів з маркуванням «Rem», виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 3 патрони з маркуванням «СР 1942 VII», виготовлені промисловим способом та не придатні до стрільби; 4 патрони з маркуванням «S&B 9x19 10», виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби; 1 патрон з маркуванням «Т 44», виготовлений промисловим способом та не придатний до стрільби; 1 патрон з маркуванням «38 79», виготовлений промисловим способом та придатний до проведення пострілів.
Суду надана угода про визнання винуватості, яка укладена 03 серпня 2017 року між прокурором та обвинуваченим, яка відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди, де зазначені її сторони, формулювання обвинувачення, обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також узгодженого покарання, яке повинний понести ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі та звільненням останнього, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Вивчивши обвинувальний акт, вивчивши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, вивчивши угоду, вислухавши обвинуваченого та захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та винести вирок на підставі даної угоди, вислухавши думку прокурора, який вважає, що угода відповідає вимогам КПК України та КК України і вважає за можливе задовольнити клопотання про затвердження даної угоди та винести вирок на підставі угоди, суд дійшов до висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , яка укладена в даному кримінальному провадженні, підлягає до затвердження з наступних підстав.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, а шкода завдана лише державним інтересам.
Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, які передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду та розміру покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-374, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 03 серпня 2017 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 10812 (десять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 27 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1