Справа №: 272/419/18
Провадження № 1-кс/272/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - слідчої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
встановив:
До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи.
Так, у період часу з 21.01.2018 по 28.03.2018 рік громадянин ОСОБА_4 , шляхом демонтажу віконного скла в приміщенні веранди проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснив крадіжку 2-х нових каструль з нержавіючої сталі об`ємом 5 та 3 літри ( каструлі з маркуванням «Commited to roach every home A-Plus steiness stell А-Плюс нержавіюча сталь зделан штобы достичь каждого», на момент крадіжки каструлі перебували у новому стані, власниками з моменту покупки не використовувались, стан виробу з моменту крадіжки не змінився, каструлі придбано у 2015 році, за ціною 300 гривень за п`ятилітрову та 200 за трьохлітрову каструлю, виріб придбаний новим), пачку електродів «Моноліт» та 4 пачки цигарок «Прима Класична», чим завдав збитку потерпілому на суму близько 1000 гривень.
В судове засідання слідчий направив лист про розгляд клопотання в його відсутність, просив клопотання задовольнити.
Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування
Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків та з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку про те, що наявні підстави для проведення товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість станом на 28.03.2018 року представлених на дослідження двох каструль об"ємом 5 та 3 літри з нержавіючої сталі марки "А-Плюс"?
Надати в розпорядження експерта: дві каструлі об"ємом 5 та 3 літри в упакованому стані.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1