Справа № 314/2464/17
Провадження № 1-кп/314/223/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вільнянську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 26.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта середньо-технічна, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
10.04.2017, у денний час доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, для власного вживання, без мети збуту, діючи умисно в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись в м. Бердянськ, Запорізької області, у невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_7 », шляхом придбання за 300 гривень, незаконно придбала 6-ть поліетиленових згортків, з особливо небезпечним наркотичним засобом «КАНАБІС», які в подальшому незаконно зберігала при собі.

Далі, 25.04.2017, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, на громадському транспорті, незаконно перевезла вищевказані 6-ть згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом, до ДУ «Софіївська ВК (№55)», розташована за адресою: вул. Металістів №1, м. Вільнянськ, Запорізька область, де у вказаний день, приблизно о 11 годині 20 хвилин, в ході проведення огляду особистих речей працівниками виправної установи, у сумці ОСОБА_4 були виявлені 6-ть згортків речовини сіро-зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта №7-720 від 22.05.2017«є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «КАНАБІС», маси якого в перерахунку на суху речовину склали 1,220 г, 1,455 г, 4,199 г, 4,378 г, 3,736 г та 3,868 г, відповідно. Загальна маса КАНАБІСА в перерахунку на суху речовину склала 18,856 г», та згідно таблиці №1 затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 знаходиться в незаконному обігу наркотичних засобів, які в подальшому, були вилучені працівниками поліції при проведенні огляду місця події, у присутності понятих.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, в силу ст. 63 Конституції України від свідчень відносно себе відмовилась. У вчиненому щиро розкаялась, просила суворо не наказувати.
Учасники судового процесу не заперечували проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачена повністю визнала свою вину і не заперечувала факту вчинення нею кримінального правопорушення, в зв`язку з чим судовий розгляд відбувся за правилами ч. 3 ст.349 КПК України, вимоги якої роз`яснені обвинуваченій яка проти такого порядку розгляду справи не заперечувала.
За таких обставин, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу .
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, тобто: «незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту».

Обставиною, що пом`якшує покарання суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає щире каяття обвинуваченої.
Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. За таких обставин суд вважає можливим призначити їй покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування показання з іспитовим терміном.
На думку суду, саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати на проведення комплексної судово-хімічної експертизи становлять 494 гривні 80 копійок.

Цивільні позови по справі відсутні.
Речові докази у справі: 6 полімерних згортків з особоливо небезпечним наркотичним засобом «КАНАБІСОМ», масою 18,856 г., здані до кімнати зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Оскільки обвинувачена має двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявила клопотання про застосування до неї амністії, вона підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2016 році».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 року позбавленні волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням терміном строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на неї обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
На підставі п. «в» ст. 1 Закону України « Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за цим вироком.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 494 гривні 80 копійок.

Цивільні позови по справі відсутні.
Речові докази у справі: 6 полімерних згортків з особоливо небезпечним наркотичним засобом «КАНАБІСОМ», масою 18,856 г. здані до кімнати зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині вирок може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції до Вільнянського районного суду.
Вирок суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано.
Учасники судового провадження мають право отримувати в суді копії вироку негайно після його проголошення вручаються засудженому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_8

13.11.2017