Справа №718/245/18
Провадження №1-в/718/11/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2018 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань справу за поданням Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В :
Кіцманський ВП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , так як останній, після відбуття покарання, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності , а саме:

Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області №198 від 23.01.2018 стаття: ст.183 КУпАП; Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області №1955 від 31.12.2017 стаття: ст.175-1КУпАП, штраф 170 грн; Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області № 1951 від 29.12.2017 стаття: ст.175-1КУпАП, штраф 170 грн; Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області №1943 від 28.12.2017 стаття: ст.175-1КУпАП, штраф 51 грн; Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області №1211 від 15.09.2017 стаття: ст.178 ч.2 КУпАП, штраф 51 грн; Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області від 19.07.2017 стаття: ст. 173-2, вчинені повторно протягом року 40 годин громадських робіт; Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області від 30.03.2017 стаття: ст. 173-2, вчинені повторно протягом року 40 годин громадських робіт; Кіцманський відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області від 17.02.2017 стаття: ст. 173-2, вчинені повторно протягом року 40 годин громадських робіт.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя. Однак необхідних висновків для себе не зробив.

ОСОБА_2 в суді не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Заслухавши пояснення представника Кіцманського ВП, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити.

Згідно приписів ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пункт «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 востаннє засуджувався 27.10.2011 року на підставі вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.п.2.2.12., 2.2.14. Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі особа, стосовно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, викликається (доставляється) в судове засідання. Постанова судді оголошується піднаглядному в судовому засіданні.

Згідно з положеннями ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку що відносно ОСОБА_2 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В :
Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства в період з 22 до 6 години (з метою попередження скоєння злочинів та правопорушень в нічний час);

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів де спиртні напої продаються на розлив (з метою недопущення зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку);

- заборонити виїзд за межі Кіцманського району Чернівецької області по особистих справах без дозволу начальника Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (з метою недопущення скоєння злочинів та правопорушень);

- з`являтися на реєстрацію в ОВС 1 вівторок кожного місяця по місцю проживання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1