Справа №701/357/18-к
Провадження №1-кс/701/59/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2018 р. за № 0000097 за ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що слідчим відділенням Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.04.2018 р. близько 08 год. 30 хв., поблизу спиртового заводу, що по вул. Робочій 4, в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, його сусід ОСОБА_4 , на ґрунті неприязних відносин наніс йому численні удари ногами та руками по різних частинах тіла, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження.

19.04.2018 під реєстраційним №782 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження. Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді. У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000097 за ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх локалізація, характер, давність виникнення, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також т.в.о. начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_5 , начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_6 , начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1