13.02.2018 Провадження № 1-в/331/36/2018
Єдиний унікальний номер 331/839/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Магдебург, Німеччина, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженої вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2013 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358, з застосуванням положень ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до 3 років обмеження волі з випробуванням строком 2 роки,
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 вересня 2013 року ОСОБА_6 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 4 ст. 358, з застосуванням положень ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Начальник Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування. В обґрунтування подання зазначено наступне.

18.11.2013 року копія вироку отримана Кримінально-виконавчою інспекцією Жовтневого району м. Запоріжжя та прийнята до виконання, заведено особову справу 132/2013.

Засудженій ОСОБА_6 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , яка зазначена у вироку суду, направлено виклик до кримінально-виконавчої інспекції з метою постановки на облік. ОСОБА_6 за викликом не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

Згідно даних УІАЗ ГУМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 09.12.2013 року

ОСОБА_6 , яка обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.358 КК України, оголошено в розшук, судове провадження у кримінальному провадженні зупинено до розшуку обвинуваченої.

Відповідно до інформації, наданої СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 14.01.2015 року, у відношенні ОСОБА_6 заведено розшукову справу та проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження останньої.

Згідно повідомлення Комунарського районного суд м. Запоріжжя Королівським міським судом Московської області у відношенні ОСОБА_6 20.05.2014 року постановлено вирок, яким остання засуджена до 2 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії поселення та повідомлено, що підстави, визначені КПК України, для екстрадиції ОСОБА_6 з Російської Федерації, відсутні.

Подання вмотивоване тим, що іспитовий строк за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2013 року, яким засуджено ОСОБА_6 , скінчився 26.09.2015 року.

Засуджена в судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом надсилання судової повістки. Враховуючи те, що судом розглядається питання щодо покращення становища засудженої, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності останньої.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 проти задоволення подання заперечує.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Положеннями ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд повинен призначити покарання за правилами ст.ст. 71, 72 К України.

Іспитовий строк у ОСОБА_6 скінчився 26.09.2015 року, проте, відповідно до матеріалів справи засуджена ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинила нове кримінальне правопорушення, кримінальне провадження щодо якого перебуває на розгляді Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Рішення у вказаному кримінальному провадженні на теперішній час не прийнято, у відношенні ОСОБА_6 заведено розшукову справу та проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження останньої.

Згідно повідомлення Комунарського районного суд м. Запоріжжя Королівським міським судом Московської області у відношенні ОСОБА_6 20.05.2014 року постановлено вирок, яким остання засуджена до 2 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії поселення та повідомлено, що підстави, визначені КПК України, для екстрадиції ОСОБА_6 з Російської Федерації, відсутні.

Судом вирішується питання про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2013 року, і тому будь-які фактичні дані, які можуть свідчити про те, що засуджена не виконала покладені на неї судом обов`язки, є підставами для відмови в задоволенні подання про звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджена вчинила новий злочин в період іспитового строку, рішення у кримінальному провадженні не прийнято, звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2013 року, є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7