Справа № 610/170/18
Провадження № 1-кс/610/38/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року cлідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
23.01.2017 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженим із прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-психіатричної експертизи), яка зберігається у лікаря-психіатра у кабінеті КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 29.12.2017 року, близько 13.00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою збагачення за рахунок чужого майна, відчинивши незамкнені двері паркану, проник на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, зайшов через відсутню частину стіни до гаражного приміщення, звідки викрав металевий лист з чорного металу, металевий ящик з чорного металу, чотири металеві кутники з чорного металу, металеву арматура з чорного металу, металеву кочергу з чорного металу, металевий чайник з чорного металу, об`ємом 3 л, металеву сапу з чорного металу, металевий ковпак із фільтра з чорного металу загальною вагою як лому чорного металу 28 кг 800 грам та вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 16 від 18.01.2018 складає 172 грн. 80 коп., стілець рибацький розкладний вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 16 від 18.01.2018 складає 95 грн., два передні амортизатора гідравлічні, марки «Fenox» (А11 001С3), виробник Білорусія, вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 16 від 18.01.2018 складає 520 грн, два передні масляні
амортизатора марки «LSA», на автомобіль ВАЗ 2107, виробник Словакія вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 16 від 18.01.2018 складає 712 грн, два задні масляні амортизатора марки «LSA», на автомобіль ВАЗ 2107, виробник Словакія вартість яких відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 16 від 18.01.2018 складає 712 грн, що належать потерпілому ОСОБА_6 . Після чого зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 2211 грн 80 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.
19 січня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Планується проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що в ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_5 , 1978 р.н., перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим для дослідження експерту необхідні амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у лікаря-психіатра в кабінеті КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають або можуть перебувати у володінні у КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того, сторона обвинувачення довела, що отримання оригіналів документів необхідне для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, зазначене є необхідним і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтинанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000051 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати право тимчасового доступу слідчому СВ Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або уповноваженим працівникам національної поліції за його дорученням/постановою право тимчасового доступу та можливість вилучити:
- амбулаторну картку хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у психіатричному кабінеті КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1