номер провадження 1-кс/631/198/17
справа 631/867/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2017 року смт. Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Водолага Харківської області кримінальне провадження за скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла скарга арбітражного керуючого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні уповноваженою посадовою особою Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області, після отримання відповідної заяви скаржника, відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Просив скаргу задовольнити, зобов`язати Нововодолазьке ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відкрити кримінальне провадження та розпочати досудове розслідування за ч. 1 ст. 289 КК України.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву слухати справу без його участі.
Прокурор та слідчий до суду не прибули, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214 КПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.2017 року скаржником до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення.
12.06.2017 року скаржнику була надана відповідь з приводу того, що на підставі його заяви про кримінальне правопорушення була проведена перевірка, відомості по заяві скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
10 липня 2017 року скаржник звернувся зі скаргою на дії співробітників Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що скаржник пропустив строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України. Питання про поновлення пропущеного строку скаржник не ставить.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких підстав скаргу потрібно повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання відповідної заяви повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1