Справа № 276/888/17
Провадження по справі 1-кп/276/125/17

05 грудня 2017 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
його представника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду клопотання захисника відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, працюючого машиністом екскаватора ТОВ «Україна Капітал»,
про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу на поруки трудового колективу,
Досудовим розслідуванням ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22 липня 2017 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи біля пожежної водойми, яка розташована за 100 м від буд №40, що по вул. Преображенській в с. Турчинка в напрямку смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Так, у вказаний день, час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час сварки, що виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_6 , з метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_4 умисно наніс дерев`яною палицею, яку завчасно підготував для цього, один удар в область променевої кістки правої руки, якою ОСОБА_8 прикрив голову, та чотири удари в область волосистої частини голови, чим спричинив йому тілесне ушкодження, у вигляді закритого поперечного перелому правої променевої кістки в нижній третині, яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я та рубця на волосистій частині голови, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ТОВ «Україна Капітал» обґрунтовуючи тим, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості та активно сприяв слідству, а тому просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу ТОВ «Україна Капітал» надавши клопотання трудового колективу та протокол захисних зборів.
Обвинувачений підтримав клопотання заявлене захисником.
Потерпілий та його представник заперечили у задоволенні заявленого клопотання, пославшись на те, що обвинувачений щиро не розкаявся у вчиненні даного злочину та не відшкодував потерпілому заподіяного збитку.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання, так як обвинувачений щиро не розкаявся, повністю не визнає обставин вчинення кримінального правопорушення, не осудив своєї поведінки, заподіяний збиток не відшкодував, моральну шкоду не визнає.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до вимог ст.47 КК України та роз`яснень, що містяться в п.5 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялася, може були звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням, за умови, що ця особа протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи (зокрема, особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин), яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку.
Тобто, всі ці фактори правової поведінки обвинуваченого є невід`ємними складовими щирого каяття.
Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки є вчинення вперше нею кримінального правопорушення невеликої або середньої тяжкості, що відповідає санкції ч.1 ст.122 КК України, яка інкримінована обвинуваченому.
Окрім зазначеного, підстава для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України містить два складових елементи, а саме: щире каяття особи, яка вчинила злочин невеликої чи середньої тяжкості, а також клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.
Клопотання колективу ТОВ «Україна Капітал» про взяття на поруки обвинуваченого ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 47 КК України, однак щире каяття обвинуваченого не відповідає самій суті даного поняття.
Згідно показань обвинуваченого ОСОБА_4 , наданих у судовому засіданні, останній цивільний позов потерпілого визнав частково, заподіяний матеріальний збиток на даний час не відшкодовував, не засуджує свою поведінку щодо протиправних дій, що вказує на не визнання наслідків злочинних дій обвинуваченого та відмову в їх усуненні. Його показання не в повній мірі відповідають показам потерпілого та дослідженим матеріалам справи.
За викладених обставин суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ТОВ «Україна Капітал» необхідно відмовити.
Керуючись ст.350 КПК України, ст.47 КК України, суд -

У задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України та передачу на поруки трудового колективу ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1