Провадження № 1-в/638/520/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю старшого інспектора Шевченківського районного сектору

Харківського міського відділу з питань пробації управління ОСОБА_3

з участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1, ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році»:

ОСОБА_5 , громадянина України, українця, уродженця міста Харкова, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 вересня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 роки із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України - 3 роки іспитового строку, пунктами 3, 4 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1, ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що він засуджений за тяжкий злочин, вчинений з необережності, при цьому має на утриманні двох неповнолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та копією свідоцтва про шлюб. ОСОБА_5 , просить застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році», про що подав відповідну заяву. За період перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, повторних злочинів не скоїв, адміністративних правопорушень не допускав.

Старший інспектор Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації управління ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву, не заперечувала проти її задоволення.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав заяву.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає можливим задовольнити заяву про звільнення від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1, ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Законом про амністію, особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (частина 2 статті 86 Кримінального кодексу України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (стаття 12 названого Закону).

Згідно з положеннями статті10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

При цьому, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, застосування цього закону здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Відповідно до п. «г» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та від інших покарань, непов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а саме особи, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлені батьківських прав, та які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Також відповідно до ст.. 15 цього Закону особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 роки із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України - 3 роки іспитового строку, пунктами 3, 4 частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України.

Водночас, на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , на утриманні має дітей, яким не виповнилось 18 років, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та Серія НОМЕР_2 .

Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, передбачених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього раніше не застосовувалась.

Відтак, беручи до уваги, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, який є тяжким злочином, вчиненим з необережності відповідно до частини 4 статті 12 Кримінального кодексу України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи відсутність, визначених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» підстав, за яких амністія до нього не може бути застосована, а також те, що засуджений дає свою згоду суду на застосування амністії, суд дійшов висновку, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. 85, 86 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі пункту «в» частини 1 статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі та позбавлення права керувати транспортним засобом, призначеного за вироком Богодухівського районного судуХарківської області від 13.09.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1