Справа № 645/4488/17
Провадження № 1-кс/645/790/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, якою просила визнати бездіяльність процесуального керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області при розгляді клопотання (скарги) у кримінальному провадженні № 0001769 та зобов`язати процесуального керівника взяти під особистий контроль розслідування кримінального провадження, активізувати розслідування, зобов`язати слідчого виконати вказівки прокурора, провести у кримінальному провадженні слідчі дії, для встановлення обставин по справі, перевірити обставини, викладені в скарзі ОСОБА_4 від 06.10.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 підтримали скаргу, просивши про її задоволення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти скарги, повідомивши, що нею отримано скаргу ОСОБА_4 від 06.10.2017 року на бездіяльність слідчого та вирішено питання про зміну слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думку ОСОБА_4 , її представника, прокурора, дослідивши матеріали додані до скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Дійсно ОСОБА_4 звернулася до процесуального керівника зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_6 ..

Даний факт не заперечувався прокурором ОСОБА_3 , яка повідомила, що отримала дану скаргу, яка розглядається в порядку Закону України «Про звернення громадян», та нею ставиться питання щодо зміни слідчого в рамках кримінального провадження № 0001769.

Звертаючись зі скаргою до слідчого судді ОСОБА_4 зазначалося, що прокурором не розглянуте її клопотання, але в судовому засіданні останні повідомили, що це була скарга на бездіяльність слідчого від 06.10.2017 року, копія якої додана до скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст.220 КПК України).

Проте, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 звернулася не з клопотанням, а саме зі скаргою на бездіяльність слідчого.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження. Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тому вимоги за скаргою ОСОБА_4 не узгоджуються із приписами ч.1 ст.303 КПК України, у зв`язку з чим у задоволенні цих вимог за скаргою необхідно відмовити, на підставі п.4 ч.2 ст.307 КПК України.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

В задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -