Справа №766/3442/18
н/п 1-кс/766/2406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимого: 15.07.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 260 (створення не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань), ст. 69 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки, 11.05.2017 року Розівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в якому просить: застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
- Прибувати до старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- Утримуватись від спілкування з потерпілими, окрім під час слідчих та процесуальних дій;
- Не відлучатись з території м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- Повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання, місця навчання та роботи;
- Не залишати місце постійного проживання з 20:00 до 06:00, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.04.2017 року близько 13:00 години (більш точного часу не встановлено), переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, невстановленим досудовим розслідуванням способом проник на територію Ацетиленової станції ТОВ «Смарт МерітаймГруп», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Карантиннийострів, 1, де демонтував кабель КГ 4х2,5 мм., довжиною 40 метрів, вартість якого відповідно до висновкуекспертаХерсонськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичного центру МВС України № 1839-МТ від 16.06.2017 станом на квітень 2017 року могла складати 1940,00 гривень, після чого, поклавши зрізаний кабель до білого полімерного мішку, намагався покинути територію Ацетиленової станції, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, в зв`язку з тим, що останній був помічений та затриманий охоронцем ТОВ «Смарт МерітаймГруп».
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно вимог ст. 178 КПК України при вирiшеннi питання про обрання запобiжного заходу крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- Протоколом огляду місця події від 27.04.2017 відповідно до якого на території відкритої місцевості вздовж паркану цеху №30за адресою: м.Херсон, карантинний острів,1 було виявлено та вилучено мішок білого кольору в якому знаходився кабель білого кольору довжиною близько 40-45 м., чотирьох жильний, металевий сікатор та 2 металеві ножі.

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 10.10.2017 зі свідком ОСОБА_7 , який показав, що 27.04.2017 біля 13.00 год. дня він з охоронцем ОСОБА_8 затримали на території ООО «СмартМерітайм Груп» невідомого чоловіка, який намагався вчинити крадіжку майна ООО та в подальшому намагався втекти з місця вчинення злочину.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.06.2017, який показав, що27.04.2017 біля 13.00 разом з ОСОБА_8 затримали невідомого чоловіка, який з території ООО «СмартМерітайм Груп» намагався вчинити крадіжку та в подальшому намагався втекти з території підприємства.

- Протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками, проведеним зі свідком ОСОБА_7 ,який на фото №2 впізнав чоловіка якого затримував 27.04.2017 на території ООО «СмартМерітайм Груп» під час спроби вчинити крадіжку.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.06.2017 відповідно до якого 27.04.2017 біля 13.30 він з охоронцем ОСОБА_7 на території «СмартМерітайм Груп» затримали невідомого чоловіка, який намагався здійснити крадіжку кабелю та в подальшому намагався зникнути з місця події.

- Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками відповідно до якого свідок ОСОБА_8 впізнав на фото чоловіка під №2, як того якого затримував 27.04.2017 на території ООО «СмартМерітайм Груп» під час спроби вчинити крадіжки.

- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 06.2017 відповідно до якого 27.04.2017 біля 15.00 год. йому стало відомо від ОСОБА_8 , що на території ОО «СмартМерітайм Груп» затримано невідомого чоловіка, який намагався вчинити крадіжку.

03.11.2017 ОСОБА_6 у порядку передбаченому для вручення повідомлень повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

22.11.2017 постановою слідчого Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що підозрюваний почав переховувались від органів досудового розслідування.

22.11.2017 досудове розслідування у вказаному провадженні зупинене на підставі п.2 с.1 ст.280 КПК України у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваного.

29.11.2017 постановою слідчого Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного досудове розслідування у вказаному провадженні відновлено та останньому 30.11.2017 вручено повідомлення про підозру, про що свідчить його підпис.

16.12.2017 досудове розслідування у вказаному провадженні зупинене на підставі п.2 с.1 ст.280 КПК України у зв`язку з не встановленням місця знаходження підозрюваного та останнього оголошено в розшук.

15.02.2018 постановою слідчого Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного досудове розслідування у вказаному провадженні відновлено.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, ОСОБА_6 будучи засудженим 15.07.2016 Херсонським міським судом Херсонської області за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 260, ст. 69 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки та звільнений з місць позбавлення волі 02.12.2016, через досить нетривалий час після звільнення з місць позбавлення волі, підозрюється у вчиненні корисливого злочину, а отже є особою схильною до вчинення кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, має не погашену у встановленому законом порядку судимість, не має стійких соціальних зв`язків, не працевлаштований та відповідно не має жодних законних джерел прибутку, суд вважає за можливе застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною полишати постійне місце проживання з 20:00 годин до 06:00.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 год. до 06.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- Прибувати до старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- Утримуватись від спілкування з потерпілими, окрім під час слідчих та процесуальних дій;

- Не відлучатись з території м. Херсон без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- Повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання, місця навчання та роботи;

- Не залишати місце постійного проживання з 20:00 до 06:00, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Встановити строк дії ухвали до 07.03.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: