Провадження № 1-кс/520/2174/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування, в порядку ст.ст.303-307 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
11. 09.2017 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування, в порядку ст.ст.303-307 КПК України.

У зазначеній скарзі підозрюваний ОСОБА_2 просить суд: 1) Визнати протиправною бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004299 від 07.10.2016 року, що неналежного розгляду отриманого 10.08.2017 року Одеської місцевою прокуратурою № 1 поданого ним клопотання; 2) Зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004299 від 07.10.2016 року, розглянути подане ним клопотання в строк і за правилами ст.220 КПК України; 3) Зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0004299 від 07.10.2016 року, особисто або шляхом надання вказівок чи доручення слідчому, витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповідні документи, вказані підозрюваним у клопотанні.

Дослідивши скаргу та додані до не матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів скарги вбачається, що 10.08.2017 року підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 1 з відповідним клопотанням, що підтверджується відповідною печаткою.

23.08.2017 року за вихідним номером 6206-16 підозрюваному ОСОБА_2 надана відповідь в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 на вищезазначене клопотання.

Не погодившись із вказаною відповіддю в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 підозрюваний ОСОБА_2 звернувся до суду із відповідної скаргою в, при цьому скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, слідчий суддя в порядку здійснення, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового розслідування, в порядку ст.ст.303-307 КПК України повернути заявнику.
Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів, з дня її поставлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1