БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/685/18
Провадження № 1-кс/497/203/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
25.04.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград Одеської області, болгарина за національністю, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, розлученого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області від 30.04.2018 року,
В С Т А Н О В И В:

25.04.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000114 від 21.02.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину за наступних обставин.

Так на початку весни 2017 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 , перебуваючи на південно західній околиці с. Владичень Болградського району Одеської області на рибалці, знайшов: пістолет «EKOL - Lady», який згідно висновку експерта № 178-Б від 04.04.2018 року є нестандартною гладкоствольною, короткоствольною вогнепальною зброєю, а саме самозарядним пістолетом «EKOL - Lady», калібру 9 мм Р.А. № НОМЕР_2 , виготовленим промисловим способом, виробництва Туреччини, в конструкцію якого саморобним способом внесені конструктивні зміни у вигляді заміни ствольної вставки на виготовлену саморобним способом, в каналі якої будь які захисні елементи, призначені для запобігання проходженню через її канал сторонніх предметів, у тому числі метальних снарядів, відсутні, а також перекриття газовідвідного отвору в правій боковій поверхні патронника ствола пістолета; а також 17 патронів, які згідно висновку експерта № 178-Б від 04.04.2018 року являються боєприпасами, патронами калібру 5,45х39 мм, виготовленими промисловим способом та призначеними до стрільби з нарізної вогнепальної зброї автоматів Калашнікова зразка 1974 року, ручних кулеметів Калашнікова зразка 1974 року та іншої вогнепальної зброї вказаного калібру, які придатні для стрільби.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, діючи в порушення "Положення про дозвільну систему затвердженого, постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, переніс вказаний пістолет та 17 патронів до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснивши таким чином їх придбання та перенесення і сховав їх в одній із кімнат своєї квартири і незаконно зберігав їх до 21.02.2018 року, коли у ході обшуку вказаної квартири вищезазначені патрони та пістолет виявлено та вилучено працівниками Болградського відділення поліції.

Не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свою неправомірну діяльність, ОСОБА_5 в жовтні 2017 року, знаходячись на північній околиці м. Болград Одеської області, побачив дикоростучі кущі коноплі, у зв`язку із чим в нього виник умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Надалі ОСОБА_5 , діючи з вказаним умислом, в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, зірвав з вказаних кущів рослини роду конопля декілька верхівок з листям та головками, придбавши їх таким чином. Вказані верхівки рослин роду конопля ОСОБА_5 переніс до своєї квартири АДРЕСА_2 , де природним шляхом висушив їх та зіврав листя та головки та подрібнив їх, тим самим виготовив канабіс, масою більше ніж 12,59 грам (точна кількість досудовим слідством не встановлена).

Частину канабісу, (точна кількість досудовим слідством не встановлена) ОСОБА_5 вжив самостійно, шляхом її викурювання, а решту канабісу, що згідно висновку експерта № 478 Х від 26.03.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у висушеному стані 12,59 грам та незаконно зберігав у зазначеній квартирі до 21.02.2018, коли у ході обшуку вказаної квартири вищезазначений канабіс виявлено і вилучено співробітниками Болградського ВП.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання пов`язано з необхідністю запобіганню спробам підозрюваного перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неприбуття його на виклики слідчого, прокурора або суду та вчинення ним іншого злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що своїми діями вчинив кримінальний злочин, в якому підозрюється, зобов`язується з`являтися на першу вимогу, згодний із застосуванням щодо нього зазначеного запобіжного захисту.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як встановлено слідчим суддею 21.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 внесено запис про вчинення кримінальних злочинів за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України за рапортом старшого о/у СКП Болградського ВП капітана поліції ОСОБА_6 , про те що 21.02.2018 року в ході проведення санкційовоного обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , було виявлено 17 (сімнадцять) предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм та газовий пістолет, перероблений для стрільби гумовими патронами, виявлено і вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на марихуану вагою приблизно 15 грамів та суміш рожевого кольору схожу на амфетамін вагою 1 грам.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами:

- протоколом допиту ОСОБА_5 , який визнає свою вину, та надав свідчення про обставини кримінальних правопорушень;

- протоколами допитів свідків;

- протоколами оглядів предметів ;

- протоколом обшуку квартири ОСОБА_5

- висновками експертів

- іншими матеріалами цього кримінального провадження;

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного (обвинуваченого) зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Слідчий суддя вважає, що усі докази, що зібрані на даний час органом досудового розслідування, і які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000114 від 21.02.2018 року, що були досліджені в даному судовому засіданні є вагомими, та вказують на обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що в діях підозрюваного ОСОБА_5 , вбачаються ознаки складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, які є тяжкими злочином і злочином середньої тяжкості, прокурором доведено наявні (вагомі) докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним названих кримінальних злочинів; достатні підстави вважати, що у діях (поведінці) підозрюваного існує ризик продовження злочинних діянь, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останнього, який є розлученим, але продовжує проживати з дружиною, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює так як проходив медичне лікування, а наразі формлює інвалідність за станом здоров`я, а тому є ризик вчинення дій, які не забезпечать виконання ним його процесуальних обов`язків, та оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Слідчого відділення Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , є обґрунтованим та доцільно обрати відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування, за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Болград Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до офіційного працевлаштування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали визначити в межах досудового розслідування, тобто до 15 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ______________ ОСОБА_1