Справа № 405/7034/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000459, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26.08.2017 року невстановлена особа, перебуваючи в центрі м. Кропивницького, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон та банківську картку, з якої згодом зняла кошти у сумі 10 000 грн., належні ОСОБА_4 , чим завдала матеріальної шкоди останньому.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що в ніч з 26 на 27 серпня 2017 року він відпочивав разом з своїм товаришем на ім`я ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_1 ), з яким зустрівся 26.08.2017 близько 18:00 год. в мікрорайоні «Селище Гірниче» в м. Кропивницький. При собі потерпілий мав мобільний телефон «Samsung E1125» з сім-карто « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , паспорт громадянина України на моє ім`я та заробітну карту КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому перебуваючи в центральному сквері, ми вирішили зайти в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де його, як виявилось обікрали.

Через декілька днів, потерпілий виявив, що з карти зняли кошти в сумі 10 000 грн. в день коли його обікрали.

При цьому потерпілим було надано копію виписки з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по картці № НОМЕР_3 за період часу з 26.08.2017 по 27.08.2017 року.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 13 січня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

07.11.2017 року в даному кримінальному провадженні допитано потерпілого, який показав, що він користується карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000459, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналів речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , (адреса кореспонденції АДРЕСА_2 ), а саме:
- документів, що підтверджують відкриття картки в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 відкритої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 ;
- відомостей чи підключено картки № НОМЕР_3 до системи дистанційного керування каналами зв`язку, якщо так то надати інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювалось управління зазначеними банківськими картковими рахунками у період з 26.08.2017 по 27.08.2017 року;
- відомостей про рух коштів з по-секундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин, секунд) по картці № НОМЕР_3 у період з 26.08.2017 по 27.08.2017 року;
- інформацію на електронному носії, а саме фото та відеозаписи з камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з картки № НОМЕР_3 у період з 26.08.2017 по 27.08.2017 року.
Строк дії ухвали до 19.01.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11