Справа № 591/737/18
Провадження № 1-кс/591/1669/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №0000454 від 09.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Близько 07год. 55хв. 09.02.2018, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo» д.н. НОМЕР_1 , по проїзній частині вул. Роменська в районі будинку №31 допустив наїзд на неповнолітню ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді «перелом основи черепа, передніх стінок максиллярних синусів, субархоноідальний крововилив, контузійні осередки лівої тім`яної долі, правої лобної долі, пневмоцифалія, гемосинус параназальних синусів».

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 09.02.2018 по 05.03.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Беручи до уваги вищевказане та враховуючи, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, висновок якої має суттєве значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , яка у період з 09.02.2018 по 05.03.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з медичною карткою стаціонарного хворого та вилучити її.

Встановити строк дії ухвали до 20 травня 2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1