Справа № 536/2018/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України, з

середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя

АДРЕСА_1 , засудженого 09 листопада 2015 року

Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

до 5 років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільненого від

відбування покарання з іспитовим строком три роки

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду посилаючись, що ОСОБА_5 з 04 квітня 2016 року знаходиться на обліку в районному секторі з питань пробації та 17 травня 2016 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, покладені судом обов`язки не виконує, допустив неодноразові неявки на реєстрацію без поважних причин 06 липня 2016 року, 16 серпня 2017 року, за що йому винесені застереження у виді письмового попередження.

Суд, заслухавши начальника Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який зобов`язувався в подальшому не порушувати встановлені судом обов`язки, думку прокурора, який вважає, що в поданні слід відмовити, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 09 листопада 2015 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, в відповідності до ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном три роки та на нього судом покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, куди періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

З 04 квітня 2016 року засуджений перебуває на обліку в Кременчуцькому районному секторі з питань пробації та 17 травня 2016 року ознайомлений під підпис з порядком і умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої зобов`язаний з`являтися на реєстрацію першу та третю середу кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 на реєстрацію не з`явився 07 вересня 2016 року, 21 вересня 2016 року та 16 серпня 2017 року без поважних причин, в зв`язку з чим був попереджений про недопустимість в подальшому порушення обов`язків покладених на нього судом.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, характеризується добре.

Враховуючи кількість та характер вчинених засудженим порушень порядку відбування іспитового строку, суд не вбачає його небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні подання відмовляє

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ч.2 ст.78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про направлення звільненого від покарання ОСОБА_6 з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2015 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1