Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1461/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
05.02.2018 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 22.01.2018 ОСОБА_4 звернувся до Подільського УП ГУНП в м. Києві з письмовою заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, однак станом на день подачі скарги до суду відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим просив слідчого суддю зобов`язати компетентну особу УП ГУ НП в м.Києві внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , направленою поштою 22.01.2018.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав.
Представник Подільського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Заслухавши представника особи, що звернулася зі скаргою, вивчивши додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Судовим розглядом встановлено, що 22.01.2018 ОСОБА_6 звернувся до із заявою про можливе вчинення злочину ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою.
Проте, факти, викладені у повідомленні ОСОБА_6 , фактично являють собою його суб`єктивну незгоду з невиконанням договору на розробку дизайн проекту приміщення.
Встановити об`єктивні ознаки правопорушення та, як наслідок, встановити, що Подільське УП ГУНП в м.Києві незаконно не внесло відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , у судовому засіданні не виявилося можливим, оскільки до матеріалів скарги взагалі не було надано доказів про те, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були якісь відносини, про які зазначено у повідомленні про кримінальне правопорушення.
Крім того, слідчому судді не доведено у судовому засіданні, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 22 січня 2018 дійсно направлялося до Подільського УП ГУНП в м.Києві, оскільки до скарги на бездіяльність долучено доказ направлення такої скарги до Шевченківського УП ГУНП в м.Києві.
Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення скарги у судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст. 214,303-309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволені скарги ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м.Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1