Справа №766/5736/18
н/п 1-кс/766/3638/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000854 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 03.04.2018 року о 18.20 годин до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що у дворі будинку АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

03.04.2018 відомості про вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000854, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

03.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме домоволодіння та земельної ділянки, було проведено огляд місця події (трупа) в ході якого виявлено та вилучено:

- соскоб речовини бурого кольору зі сходинки біля будівлі, схожий на літню кухню;

- соскоб речовини бурого кольору зі сходинки біля приміщення туалету;

- соскоб речовини бурого кольору зі сходинки біля входу до житлового будинку;

- фрагмент скла з нашаруванням речовини бурого кольору, з вікна житлового будинку;

- гумові калоші чорного кольору з умивальника, розміщеного на стіні не добудованої споруди;

- зріз з наволочки з подушки, розміщеної на кріслі в кімнаті №1, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- зріз з простирадла, розміщеного на дивані в кімнаті №1, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- шапку, розміщену на офісному кріслі у кімнаті №1, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- носову хустку, розміщену на офісному кріслі у кімнаті №1, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- зріз наволочки з подушки, розміщеної на ліжку в кімнаті №2, з нашаруванням речовини бурого кольору;

- халат з лавки, який розміщений у коридорі, з нашаруванням речовини бурого кольору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вилучені в ході огляду від 03.04.2018, вищевказані речі мають доказове значення у кримінальному провадження, будуть використанні при проведенні судових експертиз та як доказ вини підозрюваного.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, є всі підстави вважати, що біля території та на території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються сліди злочину та інші предмети і речі, які мають доказове значення для досудового розслідування, в зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення (легалізацію) огляду території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який було проведено 03.04.2018 в ході якого було вилучено:
- соскоб речовини бурого кольору зі сходинки біля будівлі, схожий на літню кухню;
- соскоб речовини бурого кольору зі сходинки біля приміщення туалету;
- соскоб речовини бурого кольору зі сходинки біля входу до житлового будинку;
- фрагмент скла з нашаруванням речовини бурого кольору, з вікна житлового будинку;
- гумовиі калоші чорного кольору з умивальника, розміщеного на стіні не добудованої споруди;
- зріз з наволочки з подушки, розміщеної на кріслі в кімнаті №1, з нашаруванням речовини бурого кольору;
- зріз з простирадла, розміщеного на дивані в кімнаті №1, з нашаруванням речовини бурого кольору;
- шапку, розміщену на офісному кріслі у кімнаті №1, з нашаруванням речовини бурого кольору;
- носову хустку, розміщену на офісному кріслі у кімнаті №1, з нашаруванням речовини бурого кольору;
- зріз з наволочки з подушки, розміщеної на ліжку в кімнаті №2, з нашаруванням речовини бурого кольору;
- халат з лавки, який розміщений у коридорі, з нашаруванням речовини бурого кольору.
Строк дії ухвали визначити до 04.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя