Справа №639/6573/17
Провадження № 1 -кс/639/1993/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Харків
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що досудове розслідування у справі триває дуже значний проміжок часу, при цьому законне кінцеве рішення у справі не виноситься, оскільки слідчий СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 проявляє бездіяльність під час досудового розслідування.
Зазначена вище бездіяльність з боку слідчого по кримінальному провадженню порушує права потерпілого ОСОБА_4 .
За таких обставин адвокат ОСОБА_3 просить визнати протиправною зазначену бездіяльність слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_5 та встановити строки закінчення досудового розслідування кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 підтримали доводи скарги.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженню на даний час здійснюється слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , процесуальне керівництво здійснює група прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.
Статтею 303 КПК України передбачений вичерпаний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченимиглавою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої статті 303 КПК України.
Строки досудового розслідування визначені ст.219 КПК України. Проте, зі змісту положень зазначеної норми вбачається, що законом встановлений лише строк проведення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Порядок оскарження недотримання розумних строків, передбачений ст.308 КПК України, якою встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Суд, враховуючи зазначені вище обставини, враховуючи, що вирішення питань пов`язаних із строками проведення досудового слідства по справі не відноситься до компетенції слідчого судді, вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 27.11.2017 року о 16-15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1