Справа № 456/1560/18
Провадження № 1-кс/456/391/2018
УХВАЛА
про проведення експертизи
24 квітня 2018 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000014 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 04.04.2018 року до Стрийської місцевої прокуратури поступила заява ОСОБА_4 , прож. смт. Дашава Стрийського району Львівської області, про те щоб прийняти міри до особи на ім`я ОСОБА_5 , що проживає в Стрийському районі Львівської області, віком близько 28 років, який зберігає та намагається продати вогнепальну збою, а саме снайперську гвинтівку та патрони до неї. В ході проведення досудового розслідування 23.04.2018 року під час огляду місця події в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено гвинтівку маркуванням «ОИ6226; 1945Г; ЧШ 3743» та патрони в кількості 29 штук маркуванням «17; 81». З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 04.04.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження № 0000014) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.04.2018 року було виявлено та вилучено гвинтівку маркуванням «ОИ6226; 1945Г; ЧШ 3743» та патрони в кількості 29 штук маркуванням «17; 81» /а.с. 6-7/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000014 від 04.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово- балістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000014 від 04.04.2018 року судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є надана на дослідження гвинтівка із маркуванням «ОИ6226; 1945Г; НОМЕР_1 » вогнепальною зброєю?

2.Якщо є, то до якого виду, калібру, моделі вона відноситься?

3.Чи справна зброя і чи придатна вона для стрільби?

4.Яким способом виготовлено вогнепальну зброю?

5.Чи є надані на дослідження 29 набоїв бойовими припасами до вогнепальної зброї?

6.Якщо так, то до якого калібру вони відносяться та з якої зброї придатні до стрільби?

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 направити гвинтівку із надписом «ОИ6226; 1945Г; ЧШ 3743», яка упакована та опечатана паперовою біркою; патрони в кількості 29 штук, що упаковані в пакет Національна поліція України №4218665 в Львівський НДЕКЦ МВС України для проведення судово-балістичної експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000014 від 04.04.2018 року експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1