справа №176/1726/17
провадження №1-в/176/408/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 04.02.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу 1700 грн. 00 коп., за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 року скасовано та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до арешту строком на 3 місяці, який відбуває покарання в державній установі Жовтоводській виправній колонії в Дніпропетровській області (№26), про зарахування в строк відбування покарання періоду з 07.09.2016 року по 28.09.2016 року,
В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на підставі ордеру про правову допомогу, звернувся до суду зклопотанням зарахувати останньому в строк відбування покарання періоду з 07.09.2016 року по 28.09.2016 року коли останній відбував покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року в державній установі Дніпровській установі виконання покарання № 4 до його зупинення касаційною інстанцією.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.02.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп..
За вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.06.2017 року вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скасовано та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до арешту строком на 3 місяці.
Даний вирок після його касаційного перегляду набрав законної сили та звернений до виконання.
07 вересня 2016 року в порядку виконання вироку, за яким ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання, його було затримано, що підтверджується листом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 07.09.2017 року.
Згідно належним чином завіреної копії довідки про звільнення серії ДНП № 34961, витікає та підтверджується, що засуджений ОСОБА_4 в період з 07.09.2016 року по 28.09.2016 року безперервно відбував покарання в державній установі Дніпровській установі виконання покарання № 4 та на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 22.09.2016 року був звільнений з даної установи в зв`язку із зупиненням виконання вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.06.2016 року.
Після касаційного перегляду вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 року, даний вирок згідно розпорядження набрав законної сили 24.06.2017 року та в порядку його виконання засудженого ОСОБА_4 повторно було затримано 05.09.2017 року, що підтверджується рапортом про затримання особи від 05.09.2017 року (арк.ос. спр. 1 т. 1 ч. 1)
У зв`язку з цим суд знаходить підстави зарахувати засудженомув строк його відбування покарання період з 07.09.2016 року по 28.09.2016 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання періоду з 07.09.2016 року по 28.09.2016 року- задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, призначеного 24.06.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 125 КК України до арешту строком на 3 місяці, строк відбутого ним покарання за період з 07 вересня 2016 року по 28.09.2016 року..

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1