Провадження № 1-кс/592/5036/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 26.09.2017 близько 21 год. 51 хв. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про факт підпалу автомобіля «Skoda Octavia A7» р/н НОМЕР_1 зареєстроване у ЖЕО за № 49704 від 26.09.2017

Вказані відомості 26.09.2017 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 347 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.09.2017 у період часу з 14:00 год. до 21.45 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом підпалу, знищила майно, а саме автомобіль «Skoda Octavia A7» р/н НОМЕР_1 , що належить матері працівника правоохоронного органу ОСОБА_4 ОСОБА_5 , завдавши майнової шкоди потерпілому на заявлену суму 615 тис. грн.

В ході проведення слідчих (оперативних) дій встановлено, що ОСОБА_5 протягом дня 26.09.2017 перебував на ринку, що розташований по вул. СКД м. Суми, у ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по пр-ту М. Лушпи, м. Суми та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому є підстави вважати, що невстановлені особи, які вчинили злочин, могли спостерігати за ОСОБА_5 під час його пересування містом 26.09.2017, у зв`язку чим повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: м. Суми, вул. СКД (ринок)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 53100, CID 20327, 10327, 30136, 8072, 8073, 423, 1041, 8423

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 15905, CID 58371, 58344, 58347, 37635, 37253, 37081, 37082, 37086, 37085, 37257

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 21904, CID 321, 333, 322, 323, 12, 332, 9032

LAC 24431, CID 22322, 22321, 32333

Місце проведення РТР: м. Суми, пр-т М. Лушпи (Антресоль)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 53100, CID 20135, 10135, 30135, 8071, 8072, 8043, 31, 8031, 9903

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 15900, CID 37032

LAC 15905, CID 58254, 58257, 37578, 37575, 62387, 37011, 37577, 37576

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 21904, CID 9031, 321, 331, 12, 373, 9032, 323

LAC 24432, CID 13432, 13431, 13433

- ІНФОРМАЦІЯ_6

LAC 5501, CID 58976

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 53100, CID 20215, 10305, 30305, 8401, 8201, 8621, 8082.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами:

LAC 15900, CID 58142, 58145, 58148, 37212, 37092, 37216, 37211, 37195, 37097, 37215

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами:

LAC 21904, CID 172, 263, 161, 171, 133, 135, 501

LAC 24431, CID 22172, 22171, 22173

- ІНФОРМАЦІЯ_6

LAC 5501, CID 58946

Проведеними по кримінальному провадженню першочерговими слідчо-оперативними заходами встановити осіб, причетних до вчинення злочину не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи, які користувалися мобільним телефоном у період вчинення злочину, можуть бути причетними до його вчинення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 25.09.2017 по 27.09.2017 року, за вказаними вище координатами.

У зв`язку з існуванням можливості зміни чи знищення документів вважаю можливим розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163,164 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)

за період часу з 09:00 год. до 22:00 год. 26.09.2017, за координатами:

LAC 53100, CID 20215, 10305, 30305, 8401, 8201, 8621, 8082.

LAC 53100, CID 20135, 10135, 30135, 8071, 8072, 8043, 31, 8031, 9903

LAC 53100, CID 20327, 10327, 30136, 8072, 8073, 423, 1041, 8423

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

за період часу з 09:00 год. до 22:00 год. 26.09.2017, за координатами:

LAC 15905, CID 58371, 58344, 58347, 37635, 37253, 37081, 37082, 37086, 37085, 37257

LAC 15900, CID 37032

LAC 15905, CID 58254, 58257, 37578, 37575, 62387, 37011, 37577, 37576

LAC 15900, CID 58142, 58145, 58148, 37212, 37092, 37216, 37211, 37195, 37097, 37215

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

за період часу з 09:00 год. до 22:00 год. 26.09.2017, за координатами:

LAC 21904, CID 172, 263, 161, 171, 133, 135, 501

LAC 24431, CID 22172, 22171, 22173

LAC 21904, CID 9031, 321, 331, 12, 373, 9032, 323

LAC 24432, CID 13432, 13431, 13433

LAC 21904, CID 321, 333, 322, 323, 12, 332, 9032

LAC 24431, CID 22322, 22321, 32333

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки).

за період часу з 09:00 год. до 22:00 год. 26.09.2017, за координатами:

LAC 5501, CID 58976

LAC 5501, CID 58946

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_6 надати вказані в ухвалі документи.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області, старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1