Справа № 610/589/18
Провадження № 1-кс/610/97/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000169 про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пришиб, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Погоджене з прокурором клопотання обгрунтовано повідомленням про підозру у тому, що ОСОБА_5 , 07 лютого 2018 року близько 11.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. 1-го Травня, 28, де з метою викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно і протиправно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, скориставшись відсутністю уваги персоналу магазину та сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, викрав з полиці із спиртними напоями віски «Jack Daniels», 0.5 літрів, 40%, вартість якого, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 33 від 15.02.2018 складає 417 грн. 13 коп., помістивши його у пакет, який тримав у руці, після чого не розрахувавшись за віски «Jack Daniels», 0.5 літрів, 40%, а розрахувавшись лише за пляшку пива, вийшов з торгівельного залу та зник з місця вчинення злочину, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток ТОВ «АТБ-Маркет» на вищевказану суму.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду;
незаконно впливати на потерпілого чи свідка;
вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно рапорту, котрий міститься в матеріалах справи, від о/у СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявилося можливим, за місцем свого мешкання підозрюваний відсутній, в ході опитування встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим.

В матеріалах справи містяться пояснення свідків : 07.03.2018 гр. ОСОБА_7 , пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 проживав раніше судимий гр. ОСОБА_8 , але на даний час місцезнаходження йому не відоме та 07.03.2018 допитано у якості свідка гр. ОСОБА_9 , який пояснив, що 07.03.2018 року знаходився в с. Пришиб по вул. М. Панченка, поблизу буд.6 де був свідком того, що за вказаною адресою ніхто не проживає.

В суді прокурор клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, за результатами якого 16.02.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Згідно до ч. 3 ст. 188 КПК України, прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-190 КПК України, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання слідчого Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1