Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/951/18
Провадження №: 1-кс/332/260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
24.03.2018 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівниками патрульної поліції був зупинений автомобіль «OPEL» д/н НОМЕР_1 водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав на вимогу водійське посвідчення з ознаками підробки (ЄО 4446)

Під час проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка працівника патрульної поліції ОСОБА_5 , відповідно до показів якого, 24.03.2018 ними було зупинено автомобіль «Opel» сріблястого кольору, д/н НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вимогу останніх надав посвідчення водія НОМЕР_3 , категорії А,В,С, D, CE. Під час перевірки документів водія за інформаційно-пошуковою системою «АРМОР», було встановлено, що ОСОБА_4 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік, рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2017 року. Також гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було перевірено згідно бази «НАІС», і встановлено, що на останнього було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та вилучено водійське посвідчення НОМЕР_4 співробітниками поліції Оріхівського району Запорізької області.

На теперішній час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні пізнання в галузі технічної експертизи документів.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи документів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 аналогічним зразкам бланків посвідчення водія, які перебувають в офіційному обігу на території України за способом виготовлення?

- чи має вказаний документ (посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ) зміни первинного змісту?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт жовтого кольору, в якому знаходиться посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , вилучене 24.03.2018 року в ході огляду місця події.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000706.

Дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1