У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2017 року м. Бар
Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000263, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017 до слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшла повторна скарга потерпілого ОСОБА_3 , в обґрунтування якої зазначено, що постановою слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 19.07.2017 закрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. ч. 1 ст. 286 КК України

Скаржник, не погоджуючись із прийнятим рішенням, просив суд визнати незаконними дії (бездіяльність) компетентних осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та скасувати дану постанову, повернути матеріали для проведення досудового слідства.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав повністю та наполягав на її задоволенні.

Слідчий, у провадженні якого перебувало кримінальне провадження, будучи повідомленим завчасно про розгляд скарги в судове засідання не заявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , вивчивши зміст скарги і оскаржуваної постанови слідчого, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішенні слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дану скаргу, слідчий суддя вважає поданою з порушенням встановленого ст. 304 КПК України строку, оскільки скаржник звернувся до суду 07.09.2017 а постанова про закриття провадження винесена 19.07.2017 та направлена потерпілому.

Крім того встановлено, що ухвалою слідчого судді Барського районного суду від 06.11.2017 № 125/1336/17 постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000263, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, скасовано. Тобто, слідчим суддею вже прийнято рішення про задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає недоцільним розгляд аналогічної скарги ОСОБА_3 по якій вже прийнято рішення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000263, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в термін п`ять днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: