overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер:448/256/18
Провадження № 1-кп/448/70/18

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
27.03.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його законного представника ОСОБА_5 ,
його захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
його законного представника ОСОБА_8 ,
його захисника- адвоката ОСОБА_9 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_10 ,
в с т а н о в и в:
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Мостиському районному суду Львівської області.
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 , відповідає вимогам КПК України, при затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 статті 314-1 КПК України, передбачено, що досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Згідно із ч.2 ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього провадження або його окремої частини лише у випадках - якщо обвинувачений є неповнолітній.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої особи, обвинувачених їхніх законних представників та їхніх захисників-адвокатів.
Викликати у судове засідання представника служби у справах дітей Мостиської РДА Львівської області. Представника ювенальної превенції Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Доручити Мостиському районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, с. Пнікут Мостиського району Львівської області.
Доручити Сокальському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
29.03.2018 Справа № 756/3808/18
Справа № 756/3808/18
Провадження № 1-кс/756/715/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 29.09.15 року про закриття кримінального провадження № 0002708 від 15.03.2013 року, -
в с т а н о в и в:
23 березня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з указаною скаргою, просить скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 29.09.15 року про закриття кримінального провадження № 0002708 від 15.03.2013 року.
У судове засідання сторони не з`явилися.
29 березня 2018 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 , в якій вона просить розглядати скарги у відсутність прокурора, врахувавши також, що нею вже скасовано постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 29.09.15 року про закриття кримінального провадження №0002708 від 15.03.2013 року.
Заявник адвокат ОСОБА_3 подав заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки йому 29.03.2018 року стало відомо про скасування постанови слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 29.09.15 року про закриття кримінального провадження №0002708 від 15.03.2013 року.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до них матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
За змістом ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 29.09.2015 року закрито кримінальне провадження № 0002708 від 15.03.2013 року.
Водночас постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 від 29 березня 2018 року постанову слідчого скасовано.
Отже, предмет скарги відсутній у зв`язку з його скасуванням постановою прокурора.
З огляду на викладене, провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, -
у х в а л и в:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 29.09.15 року в кримінальному провадженні №0002708 від 15.03.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року лідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва щодо нездійснення процесуальинх дій визначених КПК України та просить суд зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №№ 0000558 розглянути клопотання від 3.03.2018 у порядку ст. 221 КПК України про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.В судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий не з`явився.

Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

У скарзі вказано, що у провадженні прокуратури м.Києва перебуває кримінальне провадження № 0000558.

ОСОБА_3 , як потерпілий звернувся до слідчого прокуратури із клопотанням № 20180303-5 3.03.2017р. про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення,.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню, згідно з ст. 221 КПК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання слідчого у кримінальному провадженні№ 0000558 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 3.03.2018 р. відповідно до ст..221 КПК України. Тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 303, 306, 307, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м.Києва задовольнити .

Зобов`язати слідчого прокуратури м.Києва , уповноваженого на проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000558 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 3.03.2018 р. в порядку ст..221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/595/18
ун. № 759/4453/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0001240 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва 29 березня 2018 р. надійшло кримінальне провадження № 0010635 стосовно 0001240 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України.

30 березня 2018 р. вищевказане клопотання було отримано безпосередньо суддею.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 369, 372, 496 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0001240 стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною першою статті 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, підозрюваного, законного представника підозрюваного, захисника на 14 год. 00 хв. 06 квітня 2018 р.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, підозрюваного, законного представника підозрюваного, захисника, представника потерпілого, представника Служби у справах дітей Святошинського району м. Києва, уповноваженого підрозділу органу Національної поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1
Справа № 761/8824/18
Провадження № 1-кп/761/1375/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , секретаря ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому провадженні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002325 від 26.02.2018 року)
В С Т А Н О В И В :

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, повний текст якої буде оголошено 02 квітня 2018 року о 16 годині 1 хвилин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, на 10 квітня 2018 року на 13 год. 00 хв.

Об`єднати в одне провадження для спільного розгляду кримінальне провадження

№ 0000410 від 14.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України (справа № 761/8823/18, провадження №1-кп/761/1374/2018), та кримінальне провадження № 0002325 від 26.02.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України (справа № 761/8824/18, провадження №1-кп/761/1375/2018).

Зобов*язати керівника Сектору ювенальної пробації м.Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, відповідно до ст.ст. 485, 487, 497 КПК України, ст. 9, 12 Закону України «Про пробацію», до початку судового розгляду забезпечити складання досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 0000410 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, його захисника та законного представника, потерпілого та представника потерпілого

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/8844/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 березня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 30.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
15.03.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова із Апеляційного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 30.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
15.03.2018 року, в порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 , передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 30.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2018 року, Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2017 року - скасовано, та направлено до суду першої інстанції для призначення нового розгляду.
Відповідно до вимог ст..416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.
Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2018 року вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0001585 від 30.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових стрільців, 12 ( поверх 4, кабінет 16) на 27 березня 2018 року об 12 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала про призначення підготовчого судового засідання оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/6109/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/2/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
іменем України
резолютивна частина

30 березня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, Закону України «Про амністію у 2016 році»,
з участю прокурора ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про застосування щодо ОСОБА_6 закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголосити 03.04.2018 року о 9 год.50 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/581/18
Провадження №1-кп/477/126/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, а саме в порушені правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило середньої тяжкості тілесне ушкодження та смерть потерпілого.
Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання на даний час немає.
Керуючись частиною 1 статті 314 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України на 10 травня 2018 року о 09:30 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3
Справа № 487/588/18
Провадження № 1-кс/487/781/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28.03.2018 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, Березанського району, с. Люблине, українця, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, притягається до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України (обвинувальний акт направлено 31.01.2018 р. до Березанського районного суду Миколаївської області), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має зареєстрованого місця проживання,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-197, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Миколаївської області, Березанського району, с. Люблине,підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строк тримання під вартою з утриманням в СІЗО м. Миколаєва до 03.05.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 30.03.2018 року о 14-30 год.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 487/1573/18
Провадження № 1-кп/487/435/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000144 від 09.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку ст.293 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000144 від 09.01.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000144 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 16 квітня 2018 року о 14-30 годині.
Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
При підготовці до судового розгляду кримінального провадження провести наступні дії:
-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.314 ч.3 п.п. 1-4 КПК України;
-перевірити наявність чи відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого ст.335 КПК України;
-визначити дату та місце судового розгляду;
-визначити порядок розгляду (закритому чи відкритому судовому засіданні);
-з`ясувати склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
-розглянути процесуальні клопотання учасників судового провадження;
-вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду
-сформувати список осіб, які підлягають виклику до судового засідання
Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1