г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/278/18
Номер провадження 1-кс/213/220/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області щодо визнання потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Широківського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області. В обґрунтування скарги зазначає, що 28.03.2018 року ним було подано клопотання до Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000030 від 23.03.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 року матеріали за скаргою ОСОБА_3 направлено до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

В судові засідання, призначені на 23.04.2018 року та 26.04.2018 року ОСОБА_3 не з`явився, поважності причин своєї неявки суду не повідомив. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмами та повістками про виклик до суду. Заяв чи клопотань про розгляд скарги за його відсутності не подавалось.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Кримінально-процесуальним законодавством України передбачено стислий термін розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування. Так, відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Відповідно до ч. 3ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Разом з тим, особа, яка подала скаргу на розгляд скарги не з`явилася, що позбавляє слідчого суддю прийняти рішення по суті скарги.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, роз`яснивши ОСОБА_3 його право повторно звернутися з такою ж скаргою до суду.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області щодо визнання потерпілим залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржнику, його право на повторне звернення до суду з даною скаргою в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1