Справа № 597/1307/13-к
У Х В А Л А
17 січня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву про виправлення описки у вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2015 року в кримінальному провадженні № 000030 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Борщівського районного суду від 13 березня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України в редакції від 18 квітня 2013 року і призначено покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах юстиції на строк два роки, без конфіскації майна, з позбавленням 12 рангу державного службовця.
На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням обов`язків в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Вирішено питання про речові докази по справі, витрати на проведення експертиз та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду від 27 вересня 2013 року на автомобіль марки Volkswagen passat, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 .
29 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену у вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2015 року описку, а саме з: «слідчим суддею Заліщицького районного суду» виправити на «слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду», посилаючись на те, що більше 10 років тому, придбав автомобіль марки Volkswagen passat, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 у ОСОБА_3 , яким керував по дорученню. На даний час має намір зареєструвати вказаний транспортний засіб на себе, однак при зверненні до реєстраційної служби йому повідомили, що на даний автомобіль накладено арешт в рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України. Вищевказаним вироком суду від 13 березня 2015 року скасовано арешт на даний автомобіль, проте у вироку зазначено, що арешт накладався слідчим суддею Заліщицького районного суду, а в дійсності арешт на автомобіль був накладений слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Належно повідомлені прокурор, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 000030 (справа № 594/1307/13-к), зокрема вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2015 року та ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2013 року судом встановлено, що:

- у мотивувальній частині вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2015 року (абзац 53) помилково зазначено: «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду від 27 вересня 2013 року на автомобіль марки Volkswagen passat, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (т.1 а.с.186) слід скасувати» замість вірного «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 року на автомобіль марки Volkswagen passat, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (т.1 а.с.186) слід скасувати»».
-в абзаці шостому резолютивної частини вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2015 року помилково зазначено: «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду від 27 вересня 2013 року на автомобіль марки Volkswagen passat, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , - скасувати» замість вірного «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 року на автомобіль марки Volkswagen passat, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , - скасувати».
У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що в даному випадку допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2015 року, а саме:

- абзац п`ятдесят третій мотивувальної частини вироку викласти в такій редакції «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 року на автомобіль марки Volkswagen passat, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (т.1 а.с.186) слід скасувати»».
- абзац шостий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції «Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27 вересня 2013 року на автомобіль марки Volkswagen passat, 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , - скасувати».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуюча :