Справа № 204/2375/18
Провадження № 1-кс/204/698/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
13 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000555, -
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судово-товарознавчої експертизи однієї пляшки алкогольного напою «Кептен Морган Ром Спайсед Блек 40%», об`ємом 0,7 л., у кримінальному провадженні № 0000555.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000555, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 березня 2018 року за адресою м. Дніпро, вул. Робоча, 67 в приміщенні торгівельної зали магазину «Варус-44», невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна, а саме однієї пляшки алкогольного напою «Кептен Морган Ром Спайсед Блек 40%», об`ємом 0,7 л. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного суд вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000555 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000555 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1.Яка середньо ринкова вартість пляшки алкогольного напою «Кептен Морган Ром Спайсед Блек 40%», об`ємом 0,7 л., станом на момент вчинення злочину, а саме на 29.03.2018 р.?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000555.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1