УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч. 1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання від 04.12.2017р., -
встановив:
До судових засідань, призначених 14.12.2017р. о 1440, 22.12.2017р. о 1000 заявник не з`явився,, про час, дати та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Слідчий ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій проти задоволення скарги заперечувала та просила її розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши пояснення заявника, доходить такого:
Рядом засад кримінального судочинства, викладених главі 2 КПК України, а саме ст.ст. 22, 23, 24, 26, 27 КПК України, передбачені змагальність сторін та свобода в поданні ними суду доказів, безпосередність дослідження речей та документів, диспозитивність, гласність та відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Як передбачено п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржен а бездіяльність слідчого, яка полягає у … нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна., іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Як передбачено ч.1 ст. 26 КПК України,сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За неявки належним чином повідомленого заявника до двох поспіль судових засідань, ненадання ним заяв про розгляд скарги за своєї відсутності, слідчий суддя вважає, що скарга ним не підтримана.
З урахуванням викладеного, у відповідності до положень ч.2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч. 1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , що полягає у не розгляді клопотання від 04.12.2017р., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1