overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 610/316/18
Номер провадження № 1-кп/610/106/2018
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та призначення

підготовчого судового засідання
15 лютого 2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001353 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України, який було розподілено на розгляд судді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді ОСОБА_3 від 12.02.2018 року постановлено передати судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 кримінальне провадження від 13.11.2017 року за № 0001353 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

У зв`язку з тим, що на час розподілення вказаної справи, в провадженні судді ОСОБА_1 вже перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за іншим обвинувальним актом, однак за тих самих обставин, зазначених у обвинувальному акті відносно ОСОБА_2 , вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження та призначити її підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 316 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001353 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.296 КК України.

Призначити підготовче судове засідання справи на 09:10 год. 01.03.2018 року в залі судових засідань Балаклійського районного суду Харківської області.

Здійснити судовий виклик в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №576/530/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/396/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 576/530/14-к, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 16 січня 2018 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 13 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 16 січня 2018 року, було відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 13 листопада 2014 року.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_4 .

Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 398; 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 16 січня 2018 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області, від 13 листопада 2014 року.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, учасникам апеляційного провадження.

Встановити строк до 22 лютого 2018 року, протягом якого учасники апеляційного провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 640/1541/18
н/п 1-кп/640/468/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 31.01.2018 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 31.01.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні, проведеного за участю прокурора, обвинуваченого встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання нею не заявлено.
Обвинуваченими в підготовчому судовому засіданні повідомлено, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду ними не заявлено.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Суддя -
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/287/2018 Справа №641/211/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вважаю, що скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам закону, а тому її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 303-306 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
У судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Слідчий суддя- ОСОБА_1
Справа № 627/134/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2018смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківсткої області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Дергачівської місцевої прокуратури до Краснокутського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні по обвинуваченю ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання за участю: прокурора, обвинуваченої, потерпілої та законного представника потерпілої.

Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 26 березня 2018 року о 09:10 годині в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області, яке розташоване за адресою: Харківська обл., смт. Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченої, потерпілої та законного представника потерпілої, яких повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/403/18
Провадження № 1-в/675/139/2018
У Х В А Л А

"13" лютого 2018 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Ізяславській виправній колонії № 31.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (повідомлення) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Пунктом 4 частини 1 та частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_2 в судовому провадженні в приміщенні суду, в зв`язку із відбуванням ним покарання у виді позбавлення волі в Ізяславській виправній колонії №31, суд вважає за можливе призначити розгляд вказаного клопотання в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» в режимі відеоконференції в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області на 26 лютого 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
Адміністрації Ізяславської виправної колонії № 31 виконати вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України та вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, а також забезпечити відеоконференцзв`язок та участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про розгляд заяви повідомити Шепетівську місцеву прокуратуру, Ізяславську виправну колонію № 31. та засудженого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 671/1123/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області розглянувши питання про проведення допиту експертів в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
31.01.2018 було задоволено клопотання сторони захисту про виклик та допит в судовому засіданні 14.02.2018 в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва, експертів КНДІСЕ МЮ України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які складали висновок за результатами проведення автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 8026/8027/15-52 від 29.10.2015.
14.02.2018 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті у іншому кримінальному провадженні.
Розгляд даного кримінального провадження відкладено на 27 лютого 2018 року 14:00 год.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на те, що допиту підлягатимуть експерти, які знаходяться за межами Хмельницької області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід здійснити судове провадження, призначене на 14.00 годину 27.02.2018 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
УХВАЛИЛА
Доручити Солом`янському районному суд м. Києва (03113, м. Київ, вул. П. Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання 27.02.2018 о 14.00 годині в режимі відеоконференції за участю експертів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва для організації її виконання, а також в експертну установу до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1016/18
Провадження № 1-кс/644/97/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суд міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 2 класу ОСОБА_3 «Про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

встановив:

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана Клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні ХОКПЛ № 3 у відділені з 02.02.2018 року по теперішній час

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК Україниу разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участюобвинуваченої слід провести в режимі відеоконференції з Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 3 за місцем перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336,369,392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000249, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 року, погодженому з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 юристом 2 класу ОСОБА_3 «Про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » призначене на 15 год. 30 хв. 19 лютого 2018 року провести в режимі відеоконференції з Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею № 3.

Доручити головному лікарю Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 забезпечити проведення відеоконференції на 15 год. 30 хв. 19 лютого 2018 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/4317/17
Провадження № 1-кп/636/247/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття до провадження
та призначення підготовчого судового засідання
14 лютого 2018 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000998, внесеному 02 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження судді ОСОБА_4 перебував обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно розпорядження керівника апарату Чугуївського міського суду Харківської області № 02-08/14 від 14.02.2018р. «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених кримінальних проваджень», у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_4 здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2017р. справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 02 липня 2017 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000998.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне прийняти кримінальне провадження до свого провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 369, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000998, внесеному 02 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 13.30 год. 12 березня 2018 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/8088/15-к
Номер провадження 1-в/643/54/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018

12 лютого 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Московського районного суду м. Харкова перебувало кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2017 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

09.01.2018 року з боку начальника Холодногірської ВК № 18 надійшла заява про уточнення строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 .

Вказана заява, в порядку ст. 35 КПК України, розподілена судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього сулу описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст.ст. 371,372,379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Уточнити вирок Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2017 відносно ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині дати обчислення строку покарання.

Викласти третій абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:

«Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 28.09.2015, зарахувавши до покарання строк тримання під вартою з 28.09.2015 по 19.09.2016 (день набрання вироком законної сили) та період з 23.01.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, керуючись правилами ч. 5 ст. 72 КК України.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

11 січня 2018 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
В судове засідання скаржник ОСОБА_2 не зявився.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У зв`язку із тим, що скаржник проживає у м.Камянець-Подільський Хмельницької області та з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, розгляд поданої скарги слід відкласти та провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, відкласти на 24.01.2018 року 12 год. 00 хв.
Копію ухвали для організації виконання та забезпечення проведення у вищевказаний час відео конференції надіслати голові Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя