Справа № 1-300/2010
Номер провадження1-300/2010
ВИРОК

іменем України

"06" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Закутського В.І.

при секретарі Сиверин Л.А.

з участю прокурора Арделя А.М.

потерпілих ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

Законних представників неповнолітніх підсудних: ОСОБА_3 JT.O., ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7

представника служби у справах неповнолітніх Вознесенського міськвиконкому: ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 2-курсі Вознесенського' професійного аграрного ліцею, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в 10-му класі Вознесенської ЗОШ №5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 2-му курсі Вознесенського професійного ліцею, проживає СВТ «Зоря», вул. Лісна, 59, раніше не судимого,

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2 та 185 ч.З КК України.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається на 2-му курсі Вознесенського професійного аграрного ліцею, проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого, у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в 10-му класі Вознесенської ЗОШ №5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ

На початку березня 2010 року в вечірній час неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, та неповнолітні особи, які не досягли віку кримінальної відповідальності та відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу, проникли на територію домоволодіння, розташованого по вул. Грибна, 42 м. Вознесенська, звідки таємно викрали майно, належне ОСОБА_1, а саме: дві металеві труби довжиною 1,5 м„ діаметром 50 мм. кожна вартістю 32 грн. за один метр на загальну суму 96 грн., газовий балон вартістю 50 грн., а також металобрухт у вигляді двох металевих билець від ліжка вагою 5 кг. кожне, вартістю 1,785 грн. за один кілограм на загальну суму 17,5 грн., шість металевих штирів довжиною 80 см. та діаметром 20 мм. кожен, загальною вагою 18 кг., вартістю 1,75 грн. за один кілограм на загальну суму 31,5 грн.

Продовжуючи вчиняти крадіжку з даного домоволодіння наступного дня, неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, та неповнолітні особи, які не досягли віку кримінальної відповідальності і матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу проникли на територію вказаного домоволодіння, звідки таємно викрали: газовий балон вартістю 50 грн., 5 метрів антенного кабелю вартістю 3 грн. за один метр на загальну суму 15 грн., а також металобрухт у вигляді металевої чистки для взуття вагою 15 кг. вартістю 1,75 грн. за один кілограм на загальну с/м% 26 грн. 25 коп. Крім цього, перебуваючи на території даного домоволодіння, шляхом зламу дверного замку, проникли в приміщення господарської будівлі, звідки таємно викрали алюмінієвий бідон об»ємом 40 л вартістю 300 грн., два алюмінієвих бідона об»ємом по 10 л. вартістю 20 грн. кожен на загальну суму 40 грн., один алюмінієвий бідон об»ємом 5 л. вартістю 10 грн., монтажні кігті з поясом вартістю 150 грн., оприскувач ядохімікатів «Кварц» вартістю 250 грн., молоток вартістю 10 грн., а також з колодязя викрали електричний насос «БЦ» вартістю 650 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_1 матеріальні збитки на загальну суму 1696 грн. 25 коп.

Крім цього, на початку березня, через кілька днів після вчинення попередніх крадіжок неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_9 А.1., ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, та неповнолітні особи, які не досягли віку кримінальної відповідальності і матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння, розташованого по вул. Піщаній, За м. Вознесенська, звідки таємно викрали частину металевого кузову вагою 32 кг. вартістю 1,75 грн. за один кілограм загальною вартістю 56 грн. Продовжуючи вчиняти крадіжку з даного домоволодіння наступного дня неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_9 А.1., ОСОБА_10, та неповнолітні особи, які не досягли віку кримінальної відповідальності і матеріали відносно яких виділені в окреме провадження за попередньою змовою між собою, знову проникли на територію сказаного домоволодіння, звідки таємно викрали металевий лист розміром 2x1 м. товщиною 2 мм., вагою 15 кг. вартістю 1,75 за один кілограм, загальною вартістю 26,25 грн. Продовжуючи вчиняти крадіжку з д домоволодіння наступного дня, вказані неповнолітні особи знову проникли на териті домоволодіння, звідки таємно викрали металевий лист розміром 2x0,6 м., товщиною 2 мм.. вагою 10 кг., вартістю 1,75 грн. за один кілограм, загальною вартістю 17,50 грн., а також чотирі лнс шиферу, розміром 1,11 х1,73 м. кожен /бувшого у використанні/, вартістю 30 грн. за один лист на загальну суму 120 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки на загальну суму 219 грн. 75 коп.

В судовому засіданні неповнолітні підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10А| свою вину у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. З ст. 185 КК України, ОСОБА_11 по 2 ст. 185 та ОСОБА_12 по ч. З ст. 185 КК України - визнали повністю та пояснили суду:

неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду пояснили, що на початку березня 2010 року вони разом з ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16, за попередньою змовою між собою проникли на територію домоволодіння .N«42 по вулиці Грибній, де викрали дві металеві труби, газовий балон, металобрухт у вигляді двох металевих билець від ліжка, шість металевих штирів . Викрадене реалізували приймальнику металу. Наступного дня вони знову проникли на подвір»я вказаного домоволодіння, де викрали газовий балон, антенний кабель, металеву чистку для взуття,, після чого проникли в приміщення будинку, звідки викрали алюмінієві бідони, монтажні кігті з поясом, оприскувач ядохімікаті, а з колодязя викрали електричний насос. Все це також здали приймальнику металу. Через кілька днів вони, тобто ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_16 знову проникли тепер уже на подвір»я будинку №3а вул. Піщаній м. Вознесенська, де викрали частину металевого кузова, металеві листи, чотири листа шиферу. У скоєному каються, цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 визнають.

неповнолітній ОСОБА_11 суду пояснив, що на початку березня 2010 року він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_12 проникли на територію подвір»я домоволодіння №42 вул. Грибній, звідки викрали дві металеві труби, газовий балон, металеві частини від ліжка, металеві штирі. У скоєному кається

неповнолітній ОСОБА_12 суду пояснив, що на початку березня 2010 року він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_11 проникли на подвір»я домоволодіння №42 вул. Грибній, звідки викрали дві металеві труби, газовий балон, металеві частини від ліжка, металеві штирі, а наступного дня він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_10 знову проникли до вказаного подвір»я, де викрали газовий балон, антенний кабель, металеву чистку для взуття, після цього проникли в приміщення господарської будівлі, звідки викрали алюмінієві бідни оприскувач ядохімікатів, а з колодязя - електричний насос. У скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також повністю підтвердилась в судовому засіданні показаннями неповнолітніх осіб, що вчинили суспільно-небезпечне діяння:

ОСОБА_14 та ОСОБА_16, які суду пояснили, що приймали участь разом неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у крадіжці

металобрухту із подвір»я будинку №42 вул. Грибній м. Вознесенська та подвір»я будинку №3а вул. Піщаній.

ОСОБА_15, який суду пояснив, що приймав участь разом із неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у крадіжці металобрухту із подвір»я будинку №42 вул. Грибній м. Вознесенська.

Вина підсудних також повністю підтвердилась в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_1, який суду пояснив, що 20 березня 2010 року приїхав на дачу і виявив факт крадіжки - з колодязя викрали електричний насос «БЦ» вартістю 650 грн., з огорожі витягнули чотири металеві труби, з подвір»я металеве ліжко, в приміщенні зламаний навісний замок і викрадені оприскувач ядохімікатів вартістю 250 грн., монтажні кігті з поясом, алюмінієві бідони. Повернуто йому один оприскувач ядохімікатів. Просить стягнути з підсудних 1696 грн. 25 коп. матеріальної шкоди.

Вина підсудних також повністю підтвердилась в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи:

заявою потерпілого ОСОБА_13, який просить притягнути до відповідальності осіб, які скоїли крадіжку належного йому майна з домоволодіння на вулиці Піщаній, За /а.с.З/;

заявою потерпілого ОСОБА_1, який просить притягнути до відповідальності осіб, які скоїли крадіжку його майна з домоволодіння на вулиці Грибній, 42 /а.с. 40/;

протоколом виїмки, згідно якого у Красіна О.1. виявлено чотири листа шиферу, два залізних листа, металева частина кузова /а.с. 25/;

протоколом виїмки, згідно якого у ОСОБА_17 вилучено оприскувач гідравлічний /а.с. 58/, речовими доказами /а.с. 172/ та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.

Оскільки підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 скоїли таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинену за попередньою змовою групою осіб та поєднану з проникненням в приміщення, а також скоїли таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинену за попередньою змовою групою осіб та повторно, то суд їх дії кваліфікує по ч. З ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,

а підсудний ОСОБА_11 скоїв таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинену за попередньою змовою групою осіб, то суд його дії кваліфікує по ч. 2 ст. 185 КК України,

а підсудний ОСОБА_12 скоїв таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, вчинену за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням в приміщення чи сховище, то суд його дії кваліфікує по ч. З ст. 185 КК України.

При призначенні покарання неповнолітнім підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних, та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудних.

В якості обставин, що пом»якшують покарання підсудних, суд враховує неповнолітній вік підсудних, їх першу судимість, задовільні характеристики з місця проживання та навчання, каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

Потерпілим ОСОБА_1 заявлений цивільний позов про стягнення з підсудних 1696 грн. 25 коп., який не заперечується підсудними та знайшов своє повне

підтвердження в судовому засіданні і тому, на підставі ст. 1166 ЦК України, підлягає повному

задоволенню.

З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудних, враховуючи пом»якшуючі обставини, суд не знаходить підстав для призначення покарання, пов»язаного з реальним позбавленням волі, вважаючи можливим застосувати ст.ст. 75,104 КК України.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 визнати винними у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2 та 185 ч.З КК України, і призначити їм покарання у вигляді позбавлення волі строком:

по ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі

по ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворол покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3; ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - 3 роки позбавлення волі кожному.

ОСОБА_11 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

ОСОБА_12 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,104 КК України засуджених ОСОБА_3,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11О.т та ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в один рік.

На підставі ст. 76 КК України на засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10А, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 покласти обов»язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи, навчання та проживання

Запобіжний захід щодо засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_18 та ОСОБА_12 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з законних представників неповнолітніх засуджених - ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 на користь потерпілого ОСОБА_1 1696 грн. 25 коп. - солідарно, із яких з ОСОБА_20 стягнути тільки 195 грн.

Речові докази по справі: оприскувач ядохімікатів «Кварц», який вилучений у ОСОБА_17 та переданий потерпілому ОСОБА_1 - залишити у потерпілого ОСОБА_1;

частину металевого кузову, два металевих листи та чотирі листи шиферу, які передані потерпілому ОСОБА_13 - залишити у потерпілого ОСОБА_13

Вирок може бути оскаржений в гртбЯяційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.

Суддя: