Дата документу 13.04.2018 Справа № 554/2601/18
Провадження № 1-кс/554/3260/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
13.04.2018 року скаржник ОСОБА_2 , як заявник про кримінальне правопорушення, звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із вказаною скаргою на бездіяльність начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відповідно до якої прохав суд зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) на підставі поданої заяви ОСОБА_2 від 22.01.2018 р.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При відкритті провадження по справі слідчий суддя перевіряє дотримання скаржником вимог, передбачених ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК України, моментом обчислення строку звернення зі скаргою на вказаний вид бездіяльності десятиденний строк починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Аналогічний висновок міститься в Узагальненнях ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування».
Враховуючи те, що заяву про кримінальне правопорушення подано заявником 23.02.2018 року (згідно із штемпеля вхідної кореспонденції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області), відповідь на яку отримано заявником нарочно 30.03.2018 року (про що мається розписка), а вищевказану скаргу подано до суду 13.04.2018 року, - вбачається порушення скаржником десятиденного строку, передбаченого ст. 303 КПК України.
Питання про поновлення пропущеного з поважних причин строку звернення до суду скаржником суду не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1