УХВАЛА №1кп/243/812/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/9780/17
21 листопада 2017р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка, м. Слов`янська, Донецької області, громадянина України, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.260 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку квітня 2014 на території Донецької області, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Так, наприкінці квітня місяця 2014 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не виявилося можливим, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».

При цьому, ОСОБА_6 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_6 увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_6 дав свою добровільну згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

Так, в період часу з кінця квітня 2014 року до початку травня 2014 року, більш точну дату в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим. ОСОБА_7 здійснював свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перевезення представників зазначеного непередбаченого законом формування так званої «Донецької народної республіки», продовольства та інших вантажів на блокпост, який розташовувався на перехрестя вулиць Аеродромна,

Смольна, біля площі Миру в м. Слов`янськ Донецької області. Тобто, дії ОСОБА_8 виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України.

Шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна.

Потерпілих у кримінальному провадженні не встановлено.

Відповідно до положень ч.2 ст.285 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, передбачене ч.6 ст.260 КК України, у випадку, якщо він добровільно вийшов з такого формування і повідомив про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Під час досудового розслідування, проведеного у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 добровільно вийшов з НЗФ «ДНР», самостійно прийшов до органу влади, сприяв припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю такого формування. Крім того, під час досудового розслідування в його діях не встановлено складу іншого кримінального правопорушення він надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття справи та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і не заперечував проти закриття кримінального провадження за ст. 260 ч.6 КК України.

Згідно ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3, ст.314 УПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Таким чином, ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.260 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч.1 ст.44 КК України, оскільки судом встановлені правові підстави передбачені ч.6 ст. 260 КК України.

Керуючись ст.44 КК України ст.ст. 284,285, 314КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 260 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 260 ч.6 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя