Справа № 405/255/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000188, про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гельмязів, Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , одруженого, обіймаючого посаду першого заступника голови Бобринецької районної державної адміністрації, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказав, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації № 54-к від 24.04.2015 призначено першим заступником голови Бобринецької районної державної адміністрації.

01.11.2017 року відбулась розмова ОСОБА_6 з першим заступником Бобринецької РДА - головою комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій ОСОБА_5 , до якого звернувся з проханням щодо надання дозволу на вирубку та заготівлю деревини для потреб підприємства ТОВ «Ельдорадо-ЛТД 2017». У ході обговорення питання з вирубки деревини ОСОБА_5 запропонував умову, що він погодить дане питання з головою районної державної адміністрації ОСОБА_7 та після проведення загальних зборів з головами сільських рад Бобринецького району вони видадуть дозвільні документи, які будуть забезпечувати захист від втручання в діяльність підприємства правоохоронних та контролюючих органів та будуть всебічно сприяти і допомагати підприємству за умови систематичної сплати неправомірної вигоди з розрахунку п`ятдесят гривень за кожний куб спиляної деревини, що в середньому складає п`ять тисяч гривень на місяць.

За попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , 15.11.2017 близько 8 години 30 хвилин ОСОБА_6 на 4 поверсі в приміщенні Бобринецької районної державної адміністрації, яка розташована по вул. Незалежності, 80 у м. Бобринець Кіровоградської області у начальника управління економічного розвитку, торгівлі та інфраструктури Бобринецької райдержадміністрації ОСОБА_8 отримав лист за № 01-40/495/3 від 13.11.2017 щодо дозволу ТОВ «Ельдорадо-ЛТД 2017» на видалення дерев та кущів в напрямку автомобільної дороги Н14 до с. Витязівка, підготовлений за вказівкою ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_6 , на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , зайшов до службового кабінету голови Бобринецької райдержадміністрації ОСОБА_7 , який розташований на 3 поверсі приміщення Бобринецької районної державної адміністрації по вул. Незалежності, 80 у м. Бобринець Кіровоградської області та передав останньому 5000 гривень, які були поміщені в паперовий конверт.

08.12.2017 року ОСОБА_5 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.12.2017 року на підставі Ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади першого заступника голови Бобринецької районної державної адміністрації.

Крім того, прокурор зазначає про існування ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та неможливості їх запобігання в разі не продовження відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади.

З викладених в клопотанні підстав, прокурор просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри яку повідомлено ОСОБА_5 та наявність вказаних в клопотанні підстав для продовження відсторонення від посади підозрюваного.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 07.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження голови Бобринецької районної державної адміністрації № 54-к від 24.04.2015 року призначено першим заступником голови Бобринецької районної державної адміністрації.

08.12.2017 року ОСОБА_5 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.12.2017 року ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади першого заступника голови Бобринецької районної державної адміністрації.

Постановою заступника прокурора Кіровоградської області від 11.01.2018 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 15.02.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням у судовому засіданні доведено про достатність підстав вважати, що продовження відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади необхідне для запобігання протиправним діям та поведінки підозрюваного.

При цьому, вирішуючи дане клопотання та враховуючи можливі негативні наслідки не відсторонення від посади підозрюваного для інших осіб, слідчий суддя вбачає розумні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на займаній посаді матиме можливість вчинити протиправні дії, які зазначає прокурор в клопотанні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді продовження відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади першого заступника голови Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області на 1 місяць, тобто з 12.01.2018 року по 12.02.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити до Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області для відома.
Строк дії ухвали визначити по 12.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9