Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури, а також процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_4 (далі прокурор) від 31 жовтня 2017 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000381 (відомості до ЄРДР внесені 28 липня 2017 року) відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що місцем вчинення кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 є с.Тучин, Гощанського р-ну, Рівненської обл., а тому, згідно ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження підсудне Гощанському районному суду, в якому розглянути кримінальне провадження неможливо за відсутності суддів на посадах. Додає, що в Гощанському районному суді здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_7 , який з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки прокурора та інших учасників у судове засідання, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання прокурора, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Колегією суддів суду апеляційної інстанції встановлено, що станом на 06 листопада 2017 року у Гощанському районному суді відсутні професійні судді які, згідно закону мають право на здійснення правосуддя, а тому склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та прийняття відповідного рішення у Гощанському районному суді утворити неможливо.

Доводи клопотання прокурора, в даному випадку знайшли своє підтвердження та містять посилання на кримінальний процесуальний закон, зокрема ст.34 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що розгляд кримінального провадження неможливий у Гощанському районному суді, то колегія суддів уважає за необхідне визначити підсудність матеріалів кримінального провадження за іншим судом, в порядку ч.ч.1, 2 ст.34 КПК України.

Оскільки Корецький районний суд Рівненської області є територіально наближеним до Гощанського району, то колегія суддів уважає за необхідне направити матеріали вказаного кримінального провадження на розгляд до Корецького районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора від 31 жовтня 2017 року - задовольнити.

Визначити територіальну підсудність кримінального провадження №0000381 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за Корецьким районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3