№ 755/3752 /18-к
№ 1-кс/755/1490/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001753 від 16 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому СВ Дніпровського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського управління Головною управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, старшому оперуповноважепому ВКП Дніпровського УН ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у електронному та друкованому вигляді документи, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 15.02.2018 року по 17.02.2018 року, надати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в в провадженні СВ Дніпровського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві. Перебувають матеріали кримінального провадження, внесеною 16.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001753 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2018 року близько о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_10 , перебував біля неохоронюваної автостоянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_11 , у нього виник злочинний умисел на пошкодження чужого майна, а саме автомобіля «Део Нексіа», який перебуває у користуванні останнього та належить ОСОБА_12 .
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на умисне пошкодження чужого майна ОСОБА_10 придбав два літри бензину на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та з придбаним пальним повернувся за адресою: АДРЕСА_2 до автомобіля «Део Нексіа», який знаходився на неохоронюваній автостоянці та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, облив переднє ліве колесо вказаного автомобіля бензином та підпалив запальничкою, у результаті чого пошкодив автомобіль «Део Нексіа» та спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду. Після чого, з місця вчинення кримінальною правопорушення зник.
13.03.2018 року СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, шо ОСОБА_10 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 та свідок ОСОБА_13 який користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
Для досягнення повноти. всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, шо знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
За допомогою роздруківки по вказаних номерах мобільного телефону, можна буде встановити місце знаходження зазначених осіб, для підтвердження або спростування перебування вказаних осіб, а також те, що можливість використання як доказів відомостей що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Разом з цим, вимоги слідчого щодо надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не підлягають задоволенню, оскільки в матеріалах клопотання відсутні відомості, що останні входять в групу слідчих за кримінальним провадженням №0001753.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Дніпровського управління Головною управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УН ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у електронному та друкованому вигляді оригінали документів, які містять дані щодо номеру абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 15.02.2018 року по 17.02.2018 року, надати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/3752/17.
Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3
Копія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя ОСОБА_1