Справа № 161/5714/18
Провадження № 1-кс/161/3200/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 17 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000052 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) в Комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, слідчий зазначив, що дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000052 від 30.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України по факту можливого зловживання службовим становищем службовими особами КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок протиправних дій яких укладено вигідні для останніх угоди на здійснення зацікавленими товариствами будівельно-монтажних робіт у закладах освіти Луцького району.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000052 від 30 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000052, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали, а саме: договорів, актів виконаних робіт із додатками до них, проектної документації, кошторисної документації із договірною ціною на проведення робіт у ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2017 році, а саме:

- при проведенні підрядних робіт Реконструкція частини загально освітньої школи с. Лаврів під дошкільний навчальний заклад,

-при проведенні підрядних робіт Нове будівництво твердопаливної котельні для обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФАПу с. Коршів Луцького району,

-при проведенні підрядних робіт Реконструкція корпусу загально освітньої школи з добудовою класних приміщень, їдальні та санвузлів в с. Мстишин Луцького району,

- при проведенні підрядних робіт Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів по загально освітніх закладах Луцького району (школа в с. Радомишль),

- при проведенні підрядних робіт Поточний ремонт спорт залу ІНФОРМАЦІЯ_2 (заміна покриття підлоги),

- при проведенні підрядних робіт Поточний ремонт спорт залу ІНФОРМАЦІЯ_2 (фарбування стін, стелі, заміна світильників),

- при проведенні підрядних робіт Поточний ремонт центрального входу ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- при проведенні підрядних робіт Поточний ремонт фасаду ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- при проведенні підрядних робіт Поточний ремонт та утеплення віконних відкосів ІНФОРМАЦІЯ_3 , Крупа Луцького району.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1