Провадження № 1-кс/761/2504/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва - ОСОБА_1

за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_2 ,

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що нею 31.07.2017 р. та 28.08.2017 р. до приймального відділення ГСУ СБ України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо дій переліку осіб, за ст.ст.209, 258-3, 111 КК України. Разом з тим, станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою остання будь-яких відомостей, щодо внесення (не внесення) відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її повідомленням, не отримував.

У зв`язку із зазначеним особа, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , просить зобов`язати слідчого ГСУ СБ України внести відомості за її заявами про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, просила про задоволення скарги з викладених у ній підстав.

Повноважна особа ГСУ СБ України у судове засідання не з`явилась, про розгляд скарги була повідомлена належним чином, відсутність якої, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши доводи скарги та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_2 28.08.2017 р. до приймального відділення ГСУ СБ України було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо дій переліку осіб за ст.ст.209, 258-3, 111 КК України.

Наведене підтверджується копією заяви із відміткою (підписом) уповноваженої особи ГСУ СБ України про її отримання від 28.08.2017 року.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою ГСУ СБ України на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо внесення (не внесення) заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 28.08.2017 року надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку що зазначену заяву до ЄРДР внесено не було.

Так, згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя приходить до висновку, що вимога особи, яка подала скаргу, про зобов`язання слідчого ГСУ СБ України внести відомості в ЄРДР за її заявою про кримінальне правопорушення від 28.08.2017 року ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для часткового задоволення скарги.

В той же час, зважаючи на недоведення згідно ст. 22 КПК України заявником отримання повноважною ГСУ СБ України її заяви від 31.07.2017 року належними доказами, слідчий суддя не вбачає підстав для зобов*язання повноважної особи на внесення відомостей за даною заявою до ЄРДР

Також слідчий суддя не вбачає підстав для зобов`язання слідчого ГСУ СБ України розпочати розслідування за заявою про кримінальне правопорушення від 28.08.2017 року, оскільки вона є безумовною при внесенні відомостей в ЄРДР згідно ч.2 ст. 214 КПК України, однак має здійснюватись із дотриманням правил ст. 218 КПК України та, при цьому, оскаржувану бездіяльність ще не було вчинено, тобто вимогу заявлено на майбутнє, у зв`язку із чим в цій частині скарга також задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, іншу службову особу ГСУ СБ України, на якого покладено обов*язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 28.08.2017 року.

В решті вимог за скаргою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, разом з тим на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1