Справа № 461/292/18
Провадження № 1-кс/461/242/18
УХВАЛА
16.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000643 від 16.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000643 від 16.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення про набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» громадянином РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за інформацією отриманою від ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився у міжнародному розшуку з 13.05.2016 року

Крім того, встановлено, що 16.05.2017 року гр. ОСОБА_4 звернувся з заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням до ІНФОРМАЦІЯ_5 . 18.05.2017 року справу гр. ОСОБА_4 отримано та зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_6 . 23.05.2017 року за вих. №02-02/10698 відділом з питань громадянства ІНФОРМАЦІЯ_6 було скеровано запит на ім`я начальника сектору Інтерполу та ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно інформації про наявність чи відсутність підстав для оформлення громадянства України гр. РФ ОСОБА_4 , з помилковою датою народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 (серія, номер паспорта НОМЕР_1 ). 02.06.2017 року надійшла відповідь до ІНФОРМАЦІЯ_6 від ІНФОРМАЦІЯ_8 від 01.06.2017 з вих. №1263/33/Р-2017, в якій зазначено, що гр. РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серед осіб оголошених в розшук не значиться, проте гр. РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у розшуку Генерального секретаріату Інтерполу з 13.05.2015 року, тому просять перевірити достовірність вказаної в запиті дати народження та повідомити ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_9 про підстави надання запиту. 07.06.2017 року було прийнято рішення про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянства України» гр. РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 не було прийнято до уваги інформацію (лист від 01.06.2017 року за вих. №1263/33/Р-2017), щодо гр. ОСОБА_4 та не проінформовано належним чином правоохоронні органи. Після отримання довідки №211 від 07.06.2017 про реєстрацію особи громадянином України ОСОБА_4 був документований паспортом громадянина України у формі ID-картки № НОМЕР_2 від 21.06.2017 року. 15.07.2017 року зазначений громадянин подав документи до ІНФОРМАЦІЯ_5 для виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, станом на 03.08.2017 року дані персоналізовано та присвоєно номерFH086491 із наступною транслітерацією «DROHOMIRETSKIYHLIB».

Так в ході проведення досудового розслідування, 25.04.2017 року о 16:00 годині в м. Львові по вул. Словацького, о/у ІНФОРМАЦІЯ_11 , майором поліції ОСОБА_5 спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_12 , за ініціативою представника ІНФОРМАЦІЯ_13 , був затриманий громадянин РФ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був ознайомлений з підставною затримання та доставлений в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_12 , також про затримання ОСОБА_4 було надіслано повідомлення у Львівську місцеву прокуратуру №1, та ІНФОРМАЦІЯ_14 . 27.04.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_15 виніс ухвалу про тимчасовий арешт ОСОБА_6 , терміном на 60 діб. Справа щодо набуття громадянства України ОСОБА_4 знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та відноситься до охоронюваної законом таємниці і може бути надана та вилучена лише за вмотивованим рішенням суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, враховуючи, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, вбачається достатність підстав вважати, що справа щодо набуття громадянства України ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, дані можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом їх отримати крім їхнього фізичного вилучення неможливо, інформація про вказані у справі дані буде мати суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000643 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю ознайомлення та проведення вилучення) старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперативним працівникам УКР ГУ НП у Львівській області, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_16 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,а саме оригіналів документів справи щодо набуття громадянства України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за територіальним походженням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 16.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1