Справа №487/475/18 20.04.2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 03 квітня 2018 року, якою накладено арешт на майно вилучене 22.03.2018р. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
захисник ОСОБА_5 .

Короткий зміст рішення слідчого судді.
Накладено арешт на майно вилучене 22.03.2018р. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1) 1 купюру номіналом 50 доларів США з мерією та номером JB 98870754A
- 1 купюру номіналом 200 грн. з серією та номером ЄА 5736675
- 34 купюри номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: KB 19406786L, LG 98142887B, LF 720632734, HG 18234690B, LD 66301315C, FF 25815863B, HE 56955868C, CB 19957340J, LD 66301316C, CD 66301317C, LB 96403875I, LE 08898329F, LD 71686110D, LD 71686109D, LD 71686108D, LD 71686105D, LB 46036988L, LB 71053304R, LB 01804129B, LB 93025516P, LL 44959862G, LL 44959856G, LL 44959857G, LL 44959858G, KL 89234407D, FJ 41677607F, FJ 41677675F, HB 81227406M, KL 89234406D, KB 19406787L, RB 04193763M, KL 78463282F, MB 19056727D, MB 19056726D;
- 9 купюр номіналом 10 доларів США з серіями та номерами: ME 23052574A, MG 38945277A, ME 23052573A, MG 38945290A, MG 38945287A, JE 60771838A, JE 60771890A, MG 38945286F, MD 32218508B/
- 10 купюр номіналом 2 долари США з серіями та номерами: F 11769594A, F11769593A, F11769592A, F11769595A, F11769598A, B 1662948A, B 16662995A, F 11769599A, F 11769597A, F 11769596A.
- 7 купюр номіналом 5 доларів США з серіями та номерами: ML 00808173A, ML 00808872A, ML 00808887A, ML 00808876A, JB 04499704A, ML 00808883A, JL 171395880.
- 2 купюри номіналом 100 гривень з серіями та номерами: КЕ 6022413Б, МВ 1201901.
- 1 купюра номіналом 200 гривень з серією та номером ЄХ 0815020
- 6 купюр номіналом 1000 рублів з серіями та номерами: ЗВ 5128078, НЕ 5614359, ЬТ 3698394, НН 2381889, НМ 8171126, ВБ 1197920.
- 6 купюр номіналом 100 рублів з серіями та номерами: ЬН 0091700, ЬС 2089304, ИВ 9751066, еА 9318517, ЧХ 726260847, ЧМ 7163245.
- 2 купюри номіналом 50 рублів з серіями та номерами: СЬ 8285676, СС 9488950.
- 5 купюр номіналом 1000 рублів з серіями та номерами: ИЧ 1105204, ТБ 4798426, МХ 9261291, ВЗ 3954329, КМ 7727604
-2 купюри номіналом 500 гривень з серіями та номерами: ФЗ 9213520, ЗЗ 1844495
- 3 купюри номіналом 100 гривень з серіями та номерами: УМ 7763783, УБ 2893117, УМ 0997999
Усього в доларах США 3,599
Усього в гривнях 1,900
Усього в рублях - 11,700
2) мобільний телефон Redmi Note 4. mac: 04:61:67:9d:4c:eb, c.н. НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером - НОМЕР_4 .
3) ноутбук «DELL INSPIRON N5110» с.н. НОМЕР_5 , чорно-червоного кольору на якому містяться фото паспорту гр. Російської Федерації на ім`я ОСОБА_6
4) відкритий поліетиленовий пакет з «Нової Пошти» в якому наявні 5 обліково- послужних карток, та облікова-послужна картка на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з фотокарткою та печаткою Центрального-Миколаївського ОРВК м. Миколаєва.
- паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_8 ;
- обліково-послужну картку № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 в якій наявна печатка Центрального-Миколаївського ОРВК м. Миколаєва.
- обліково-послужну картку на ім`я ОСОБА_11 з печаткою Бердичівського ОМВК Житомирської області.
- 4 паспорти громадян України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 - НОМЕР_10 , на ім`я ОСОБА_12 - НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_12 , на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_13
- свідоцтво про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_14
- свідоцтво про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_15
- копію паспорту гр. України ОСОБА_6 НОМЕР_16
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_6 з номером НОМЕР_17
- конверт сірого кольору на якому наявний напис «Виль, м. Київ, 067-449-00-26» в якому наявні: аркуш паперу з написом «Віль мне лично нужна такая справка под: серія КА-1 №023956 без печати (бланк) образец даю, довідка до акту огляду МСЕК №023947, довідка МСЕ № 030064 на ім`я ОСОБА_13 , 1952 р.н.
5- документи, які містять відомості про право власності ОСОБА_10 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 : договір купівлі продажу директиву №П 21/25/2/72 на 9 арк., договір №ПТ 21-25к77 на 3 арк., свідоцтво №П 221/25/2/72 на 1 арк., акт протоколу передачі контракту на 2 арк., акт прийому-передачі директиву на 1 арк., договір П 21/25/2/72 на 10 аркушах;
- ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 55 см, який знаходиться в маленькому прозорому сейф пакеті, на якому наявне позначення 585 - 1,37;
- ланцюжок з металу жовтого кольору (браслет) довжиною 18,5 см;
- ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 60 см;
- ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 55 см;
- пара жіночих сережок з металу жовтого кольору, на кожній з яких наявні камінці світлого (3 штуки) та світло рожевого кольорів (три штуки), загалом по 6 камінців на одній сережці;
- пара жіночих сережок з металу жовтого кольору трикутної форми, без будь яких додаткових прикрас;
- пара жіночих сережок з металу жовтого кольору, на краях яких по одному червоному камінцю, збоку вздовж на кожній сережці по чотири прозорих білих камінця;
- пара жіночих сережок з металу жовтого кольору, по центру яких по одному рожевому камінцю та по три білих камінця в формі пелюсток;
- пара жіночих сережок з металу жовтого кольору по верх яких наявні маленькі білі камінці в середині квадрата, в кількості по 25 камінців на кожній;
- кулон з металу жовтого кольору в формі серця всередині якого наявні чотири білих камінця;
- кулон з металу жовтого кольору прямокутної форми з нерозбірливою іноземною мовою з тильної сторони;
- кулон з металу жовтого кольору в формі круга, всередині якого наявна частина зірки та гравування на іноземній мові;
- кільце вузьке з металу жовтого кольору схоже на обручальне, без будь- яких гравувань чи додаткових прикрас;
- кільце широке з металу жовтого кольору зовні оздоблене формою схожою на вм`ятини;
- кільце з металу жовтого кольору на якому наявне оздоблення в формі пелюстки з трьома білими камінцями;
- кільце з металу жовтого кольору яке скріплене між собою камінцем світло блакитного кольору;
- кільце з металу жовтого кольору на якому наявний один великий білий камінець та один маленький білий камінець;
- кільце з металу жовтого кольору на якому наявний червоний камінець та поряд вздовж на кільці сім маленьких білих камінця;
- кільце з металу жовтого кольору, по центру якого наявний камінець білого кольору, а по бокам по одному камінцю червоного кольору;
- кільце з металу жовтого кольору на якому наявні дві квітки з пелюстками металу жовтого кольору, в центрі кожної квітки по три маленькі білі камінці. Поряд вряд наявні п`ять маленьких білих камінців.
- кільце з металу жовтого кольору по центру якого наявне місце для овального предмету, можливо камінця.
- кільце з металу жовтого та білого кольорів, половина якого всередині має порожнини в формі букви «г»;
- кільце з металу жовтого кольору з великим камінцем червоного кольору, розташованому перпендикулярно кільцю;
- один предмет, схожий на жіночу сережку з металу жовтого кольору з зображенням схожим на лавровий лист;
- один предмет, схожий на жіночу сережку з металу жовтого кольору незрозумілої овальної форми;
- ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною приблизно 43,5 см, на краю якого наявний круглий кулон всередині з фігурою зірки.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Захисник просить ухвалу слідчого судді скасувати, відмовити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 в задоволенні клопотання про арешт майна.
Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.
Апелянт зазначає, що обшук за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_6 та його сім`ї, в порушення вимог ч.4 ст. 223 КПК України, проводився у нічний час доби з 21.04 год. до 05.46 год, слідчий суддя не звернув на це уваги та ухвалив незаконне та необґрунтоване рішення.
Також слідчий суддя не звернув увагу, що вилучені під час обшуку документи (паспорти громадян України членів сім`ї ОСОБА_6 , який на той час, ще не був підозрюваним) та грошові кошти не мають ніякого відношення до кримінального провадження, не підтверджують подію кримінального правопорушення та винуватість певних осіб у його вчиненні, а також не є предметом доказування у кримінальному провадженні.
На думку апелянта, створені працівниками поліції з подальшим погодженням слідчим суддею умови, в частині здійснення незаконного процесуального обмеження власника майна, а згодом його вилучення, є порушенням прав і законних інтересів власника майна.
Встановлені слідчим суддею обставини.
22.03.2018 р. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речі та документи, огляд яких проведено 31.03.2018 р.
23.08.2018 р. ОСОБА_6 оголошено підозру за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України.
02.04.2018 р. старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого майна.
Задовольняючи клопотання, слідчий суддя зазначив, що слідчим доведено, що вилучене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене в ході обшуку майно має суттєве значення для кримінального провадження, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктами кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.
Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом знищення чи зміни вказаного майна. Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, вивчивши надані судом матеріали судового провадження та матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено ч.2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених
законом і загальними принципами міжнародного права.
Таким чином, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Однак, накладаючи арешт на майно, зазначених вимог закону слідчий суддя дотримався частково.
22.03.2018 р. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речі та документи, огляд яких проведено 31.03.2018 року.
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді задоволено в повному обсязі клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна та накладено арешт на вищевказане майно.
З цими висновками апеляційний суд не погоджується.
На думку колегії суддів, є достатні підстави вважати, що майно, на яке накладено арешт, а саме: грошові кошти, ноутбуки, мобільні телефони, пакет з «Нової пошти», паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , обліково-послужну картку на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , 4 паспорти громадян України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , свідоцтво про народження ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , копію паспорту гр. України ОСОБА_6 , копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_6 , а також конверт сірого кольору на якому наявний напис «Виль, м. Київ, 067-449-00-26» в якому наявні: аркуш паперу з написом «Віль мне лично нужна такая справка под: серія КА-1 №023956 без печати (бланк) образец даю, довідка до акту огляду МСЕК №023947, довідка МСЕ № 030064 на ім`я ОСОБА_13 , - з огляду на обставини, викладені у підозрі про злочин, вищезазначене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Тому, в цій частині слідчий суддя обґрунтовано наклав арешт на зазначене майно.
Що стосується іншого майна, на яке слідчим суддею накладено арешт, в клопотанні слідчого міститься не достатнє обґрунтування щодо необхідності арешту окремого майна, вилученого при проведенні обшуку, зокрема: документів на право власності ОСОБА_10 та договорів, в яких за посиланням слідчого містяться зразки підпису ОСОБА_6 , а також на жіночі прикраси.
Апеляційний суд вважає, що слідчим суддею не були дотримані вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, яка зобов`язує слідчого суддю при вирішенні питання про арешт майна враховувати, окрім правових підстав для арешту майна, ще й наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладених обставин, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а апеляційна скарга частковому задоволенню з постановленням апеляційним судом нової ухвали про часткове задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 407 ч.3, 422,532 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2018 року про арешт майна, вилученого при проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.
Накласти арешт на майно, вилучене 22.03.2018 р. в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
1) 1 купюру номіналом 50 доларів США з мерією та номером JB 98870754A
- 1 купюру номіналом 200 грн. з серією та номером ЄА 5736675
- 34 купюри номіналом 100 доларів США з серіями та номерами: KB 19406786L, LG 98142887B, LF 720632734, HG 18234690B, LD 66301315C, FF 25815863B, HE 56955868C, CB 19957340J, LD 66301316C, CD 66301317C, LB 96403875I, LE 08898329F, LD 71686110D, LD 71686109D, LD 71686108D, LD 71686105D, LB 46036988L, LB 71053304R, LB 01804129B, LB 93025516P, LL 44959862G, LL 44959856G, LL 44959857G, LL 44959858G, KL 89234407D, FJ 41677607F, FJ 41677675F, HB 81227406M, KL 89234406D, KB 19406787L, RB 04193763M, KL 78463282F, MB 19056727D, MB 19056726D;
- 9 купюр номіналом 10 доларів США з серіями та номерами: ME 23052574A, MG 38945277A, ME 23052573A, MG 38945290A, MG 38945287A, JE 60771838A, JE 60771890A, MG 38945286F, MD 32218508B/
- 10 купюр номіналом 2 долари США з серіями та номерами: F 11769594A, F11769593A, F11769592A, F11769595A, F11769598A, B 1662948A, B 16662995A, F 11769599A, F 11769597A, F 11769596A.
- 7 купюр номіналом 5 доларів США з серіями та номерами: ML 00808173A, ML 00808872A, ML 00808887A, ML 00808876A, JB 04499704A, ML 00808883A, JL 171395880.
- 2 купюри номіналом 100 гривень з серіями та номерами: КЕ 6022413Б, МВ 1201901.
- 1 купюра номіналом 200 гривень з серією та номером ЄХ 0815020
- 6 купюр номіналом 1000 рублів з серіями та номерами: ЗВ 5128078, НЕ 5614359, ЬТ 3698394, НН 2381889, НМ 8171126, ВБ 1197920.
- 6 купюр номіналом 100 рублів з серіями та номерами: ЬН 0091700, ЬС 2089304, ИВ 9751066, еА 9318517, ЧХ 726260847, ЧМ 7163245.
- 2 купюри номіналом 50 рублів з серіями та номерами: СЬ 8285676, СС 9488950.
- 5 купюр номіналом 1000 рублів з серіями та номерами: ИЧ 1105204, ТБ 4798426, МХ 9261291, ВЗ 3954329, КМ 7727604
-2 купюри номіналом 500 гривень з серіями та номерами: ФЗ 9213520, ЗЗ 1844495
- 3 купюри номіналом 100 гривень з серіями та номерами: УМ 7763783, УБ 2893117, УМ 0997999
Усього в доларах США 3,599
Усього в гривнях 1,900
Усього в рублях - 11,700
2) Мобільний телефон Redmi Note 4. mac: 04:61:67:9d:4c:eb, c.н. НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з номером - НОМЕР_4 .
3) Ноутбук «DELL INSPIRON N5110» с.н. НОМЕР_5 , чорно-червоного кольору на якому містяться фото паспорту гр. Російської Федерації на ім`я ОСОБА_6 .
4) Відкритий поліетиленовий пакет з «Нової Пошти» в якому наявні 5 обліково- послужних карток, та облікова-послужна картка на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з фотокарткою та печаткою Центрального-Миколаївського ОРВК м. Миколаєва.
- паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_6 , на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_7 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_8 ;
- обліково-послужна картка №342 на ім`я ОСОБА_6 в якій наявна печатка ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- обліково-послужну картку на ім`я ОСОБА_11 з печаткою ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- 4 паспорти громадян України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 - НОМЕР_10 , на ім`я ОСОБА_12 - НОМЕР_11 , на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_12 , на ім`я ОСОБА_10 НОМЕР_13 ;
- свідоцтво про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серія НОМЕР_14 ;
- свідоцтво про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_15 ;
- копію паспорту гр. України ОСОБА_6 НОМЕР_16 ;
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_6 з номером НОМЕР_17 ;
- Конверт сірого кольору на якому наявний напис «Виль, м. Київ, 067-449-00-26» в якому наявні: аркуш паперу з написом «Віль мне лично нужна такая справка под: серія КА-1 №023956 без печати (бланк) образец даю, довідка до акту огляду МСЕК №023947, довідка МСЕ № 030064 на ім`я ОСОБА_13 , 1952 р.н.
1- документів, які містять відомості про право власності ОСОБА_10 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 : договір купівлі продажу директиву №П 21/25/2/72 на 9 арк., договір №ПТ 21-25к77 на 3 арк., свідоцтво №П 221/25/2/72 на 1 арк., акт протоколу передачі контракту на 2 арк., акт прийому-передачі директиву на 1 арк., договір П 21/25/2/72 на 10 аркушах;
- ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 55 см, який знаходиться в маленькому прозорому сейф пакеті, на якому наявне позначення 585 - 1,37;
- ланцюжок з металу жовтого кольору (браслет) довжиною 18,5 см;
- ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 60 см;
- ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 55 см;
- пару жіночих сережок з металу жовтого кольору, на кожній з яких наявні камінці світлого (3 штуки) та світло рожевого кольорів (три штуки), загалом по 6 камінців на одній сережці;
- пару жіночих сережок з металу жовтого кольору трикутної форми, без будь яких додаткових прикрас;
- пару жіночих сережок з металу жовтого кольору, на краях яких по одному червоному камінцю, збоку вздовж на кожній сережці по чотири прозорих білих камінця;
- пару жіночих сережок з металу жовтого кольору, по центру яких по одному рожевому камінцю та по три білих камінця в формі пелюсток;
- пару жіночих сережок з металу жовтого кольору по верх яких наявні маленькі білі камінці в середині квадрата, в кількості по 25 камінців на кожній;
- кулон з металу жовтого кольору в формі серця всередині якого наявні чотири білих камінця;
- кулон з металу жовтого кольору прямокутної форми з нерозбірливою іноземною мовою з тильної сторони;
- кулон з металу жовтого кольору в формі круга, всередині якого наявна частина зірки та гравування на іноземній мові;
- кільце вузьке з металу жовтого кольору схоже на обручальне, без будь- яких гравувань чи додаткових прикрас;
- кільце широке з металу жовтого кольору зовні оздоблене формою схожою на вм`ятини;
- кільце з металу жовтого кольору на якому наявне оздоблення в формі пелюстки з трьома білими камінцями;
- кільце з металу жовтого кольору яке скріплене між собою камінцем світло блакитного кольору;
- кільце з металу жовтого кольору на якому наявний один великий білий камінець та один маленький білий камінець;
- кільце з металу жовтого кольору на якому наявний червоний камінець та поряд вздовж на кільці сім маленьких білих камінця;
- кільце з металу жовтого кольору, по центру якого наявний камінець білого кольору, а по бокам по одному камінцю червоного кольору;
- кільце з металу жовтого кольору на якому наявні дві квітки з пелюстками металу жовтого кольору, в центрі кожної квітки по три маленькі білі камінці. Поряд вряд наявні п`ять маленьких білих камінців.
- кільце з металу жовтого кольору по центру якого наявне місце для овального предмету, можливо камінця.
- кільце з металу жовтого та білого кольорів, половина якого всередині має порожнини в формі букви «г»;
- кільце з металу жовтого кольору з великим камінцем червоного кольору, розташованому перпендикулярно кільцю;
- один предмет, схожий на жіночу сережку з металу жовтого кольору з зображенням схожим на лавровий лист;
- один предмет, схожий на жіночу сережку з металу жовтого кольору незрозумілої овальної форми;
- ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною приблизно 43,5 см, на краю якого наявний круглий кулон всередині з фігурою зірки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3