У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001624, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, встановлено, що Іноземне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору № 20-07 від 20.07.2012 року передало на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скраплений газ (суміш пропан-бутану) для подальшого зберігання, загальною вагою станом на 06.11.2013 року 73947 кілограмів, котрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не повертає відповідно до договору та Господарським судом Закарпатської області у діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України, у зв`язку з чим до Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області було направлено матеріали для внесення відомостей до ЄРДР.

Прокурор у клопотанні зазначає, що для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, забезпечення проведення почеркознавчої експертизи та інших слідчих дій, у ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Іноземного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договір зберігання № 20-07 від 20.07.2012, укладений між ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; додаткові Угоди № 1-5, від 27.07.2012, 28.07.2012, 01.08.2012, 24.09.2013, 30.09.2012, укладені між ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акт приймання-передачі № 03 від 27.07.2012; накладні на переміщення №№ 114, 116, 117, 113, 118 від 27.07.2012, №№ 119, 126, 127, 128, 129, 130 від 28.07.2012, №№ 120, 121, 125, 131 від 30.07.2013, №№ 122, 124, 133, 134, 135, 136 від 31.07.2012, №№ 139, 140 від 03.08.2012, №№ 141 від 04.08.2012, №№ 142 від 06.08.2012, №№ 145 від 04.09.2012, №№ 146 від 04.09.2012; акт приймання-передачі № 25 від 04.09.2012; накладна на переміщення №№ 147, 148 від 07.09.2012, № 149 від 13.09.2012, № 185 від 06.11.2012, № 212 від 28.12.2012, № 215 від 29.12.2012, № 216 від 31.12.2012, № 1 від 31.01.2013, № 6 від 14.02.2013, № 138 від 30.07.2012, № 143 від 10.08.2012, № 144 від 31.08.2012, № 150 від 28.09.2012, № 151 від 29.09.2012, № 158 від 16.10.2012, № 188 від 31.10.2012, № 170 від 31.10.2012, № 189 від 13.11.2012; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 13.11.2012; накладна на переміщення № 202 від 11.12.2012; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 11.12.2012; накладна на переміщення № 1 від 01.01.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 01.01.2013; накладна на переміщення № 2 від 01.02.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 01.02.2013; накладна на переміщення № 31 від 15.03.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 15.03.2013; накладна на переміщення №38 від 01.07.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 01.07.2013; накладна на переміщення № 41 від 01.08.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 01.08.2013; накладна на переміщення № 52 від 22.08.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 22.08.2013; накладна на переміщення № 53 від 22.08.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 22.08.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 22.08.2013; накладна на переміщення № 59 від 27.08.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 27.08.2013; накладна на переміщення № 63 від 31.08.2013; акт передання-повернення скрапленого газ з зберігання від 31.08.2013; акт інвентаризації скрапленого газу станом № 1 на 01.05.2013; акт інвентаризації скрапленого газу станом № 2 на 01.08.2013; договір № LPG 77 купівлі продажу зрідженого газу укладений між ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 31.08.2013; видаткові накладні на 89 арк. від 31.08.2012 по 31.08.2013; договір № LPG 10/01 005 постачанні нафтопродуктів (зрідженого газу пропан-бутан) від 10.01.2012 між ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; договір № 11/01/11 ТР на перевезення вантажів автотранспортом між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.01.2012; видаткова накладна № 6 від 11.01.2012; довіреність № 4 від 10.01.2012 ТТН № Р6 від 11.01.2012; видаткова накладна № 58 від 23.03.2012; довіреність № 24 від 23.03.2012; видаткова накладна № 61 від 26.03.2012; довіреність № 25 від 26.03.2012; видаткова накладна № 69 від 29.03.2012; довіреність № 26 від 28.03.2012; видаткова накладна № 76 від 30.03.2012; видаткова накладна № 113 від 31.03.2012; видаткова накладна № 89 від 03.04.2012; видаткова накладна № 96 від 05.04.2012; видаткова накладна № 118 від 12.04.2012; довіреність № 29 від 10.04.2012; видаткова накладна № 170 від 19.06.2012; довіреність № 43 від 19.06.2012; ТТН № Р170 від 19.06.2012; видаткова накладна № 171 від 20.06.2012; видаткова накладна № 187 від 17.07.2012; видаткова накладна № 186 від 17.07.2012; довіреність № 49 від 16.07.2012; видаткова накладна № 188 від 17.07.2012; видаткова накладна № 190 від 19.07.2012; видаткова накладна № 191 від 19.07.2012; видаткова накладна № 196 від 23.07.2012; видаткова накладна № 197 від 23.07.2012; видаткова накладна № 233 від 31.07.2012; ТТН № Р232 в кількості 5 шт. від 31.07.2012; видаткова накладна № 267 від 18.09.2012; ТТН № Р267 від 18.09.2012; видаткова накладна № 264 від 18.09.2012; ТТН № Р264 від 18.09.2012; видаткова накладна № 265 від 18.09.2012; ТТН № Р265 від 18.09.2012; видаткова накладна № 262 від 18.09.2012; довіреність № 60 від 17.09.2012; ТТН № Р262 від 18.09.2012; акт № 1/09/12 приймання-передачі по договору на LPG 10/01-005 постачання нафтопродуктів (зрідженого газу пропан-бутан) від 18.09.2012 м. Берегово між ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; видаткова накладна № 281 від 28.09.2012; довіреність № 62 від 28.09.2012; акт № 2/09/12 приймання-передачі по договору на LPG 10/01-005 постачання нафтопродуктів (зрідженого газу пропан-бутан) від м. Берегово між ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.09.2012; видаткова накладна № 325 від 31.10.2012; довіреність № 67 від 31.10.2012; акт № 1/10/12 приймання-передачі по договору на LPG 10/01-005 постачання нафтопродуктів (зрідженого газу пропан-бутан) від між ІП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 31.10.2012; видаткова накладна № 420 від 30.11.2012; довіреність № 73 від 30.11.2012; наказ № 14/ОС від 01.03.2010 про прийняття на роботу ОСОБА_4 ; наказ № 14/ОС від 31.01.2015 про припинення трудового договору ОСОБА_4 ; наказ № 116/ОС від 01.08.2011 про прийняття на роботу ОСОБА_5 ; наказ № 149/ОС від 09.2013 про припинення трудового договору з ОСОБА_5 ; наказ № 89/ОС від 02.08.2010 про прийняття на роботу ОСОБА_6 ; наказ № 196/ОС від 01.11.2011 про переведення ОСОБА_6 ; наказ № 75/ОС від 04.06.2015 про переведення ОСОБА_6 ; наказ № 131/ОС від 31.08.2015 про припинення трудового договору з ОСОБА_6 ; договір про повну матеріальну індивідуальну відповідальність з ОСОБА_6 від 04.01.2012; наказ № 81-ОС про припинення трудового договору від 30.06.2013 з ОСОБА_7 ; наказ № 28-ОС від 25.08.2009 про прийняття на роботу ОСОБА_8 .

За твердженням прокурора беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Іноземного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З посиланням на викладене прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у Іноземного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , а саме вищеперерахованих у клопотанні документів.

У ході судового розгляду прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0001624 від 26.07.2014 року, сформованим станом на 30.10.2017 року, підтверджено, що органом досудового розслідування Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

За приписами ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Частиною 6 цієї статті передбачено необхідність доведення стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання прокурором не обґрунтовано та не доведено наявність підстав вважати, що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001624.

Разом з тим, прокурором не доведено і доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів до клопотання не долучено, не наведено доказів того, що стороною кримінального провадження проведено вичерпний комплекс заходів, спрямований на розслідування даного кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене і загальні засади кримінального провадження, приписи ст. 132 КПК України стосовно недопущення застосування заходів забезпечення кримінального провадження у разі не доведення слідчим, прокурором, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також те, що може бути виконано завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1