Справа № 390/837/17
Провадження № 1-в/390/113/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оситняжка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.07.2017 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Начальник Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п.«В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав законної сили 07.09.2017.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив подання задовольнити та застосувати до нього п.«В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши представника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації ОСОБА_4 та думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи № 12/2017 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо, застережень у виді письмових попереджень немає. ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, яка міститься в матеріалах особової справи (а.с.12). Відповідно до інформації служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до ОСОБА_6 не позбавлявся.

Пунктом «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, - не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, має малолітню дитину, відносно якої батьківських прав не позбавлений, та бажає щоб до нього був застосований Закон України «Про амністію у 2016 році», про що особисто заявив у судовому засіданні, суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», на підставі ст.86 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 31 липня 2017 року на підставі п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя