Справа № 185/9542/17
Провадження № 1-кс/185/208/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна -

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2017 року за №0003180, порушує питання про накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на грошові кошти в сумі 200 гривень наступним номіналом: 50 грн. серії УГ 6634211, 50 грн. серії ЗМ 6949179, 50 грн. серії СС 5706023, 50 грн. серії ФЄ 2428438, які були вилучені 07.02.2018 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З клопотання вбачається, що 18.11.2017 року до Павлоградського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_2 збуває наркотичний засіб «опій ацетильований»..

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003180 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 07.02.2018 року біля будинку АДРЕСА_3 , було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «опій ацетильований» у громадянина ОСОБА_5 . Після проведення оперативної закупки закупник гр. ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції пластикову ємкість з рідиною коричневого кольору, яку він придбав у гр. ОСОБА_5 за 200 грн.

Для проведення даної негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_5 використовувалися грошові кошти в сумі 200 гривень наступним номіналом 50 грн. серії УГ 6634211, 50 грн. серії ЗМ 6949179, 50 грн. серії СС 5706023, 50 грн. серії ФЄ 2428438. Вказані грошові кошти в сумі 200 гривень закупник ОСОБА_7 передав гр. ОСОБА_5 за придбання наркотичного засобу - опій ацетильований.

В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження №0003180 від 18.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, 07.02.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: квартира АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено одноразові шприці різного об`єму. Пластикові ємкості з рідинами коричневого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб опій ацетильований, а також грошові коштів в сумі 200 гривень наступним номіналом: 50 грн. серії УГ 6634211, 50 грн. серії ЗМ 6949179, 50 грн. серії СС 5706023, 50 грн. серії ФЄ 2428438., які були здобуті ОСОБА_5 злочинним шляхом - від незаконного збуту наркотичного засобу, що мало місце 07.02.2018 року.

Після просвітлення даних грошових купюр, а також долоней ОСОБА_5 люмінесцентною лампою висвітились плями жовто-зеленого кольору на вказаній грошовій купюрі та пальцях рук та долонях ОСОБА_5 , що є підтвердженням факту отримання останнім як джерела прибутку в сумі 200 гривень вказаних грошових коштів.

07.02.2018 року вказані грошові коштів в сумі 200 гривень наступним номіналом: 50 грн. серії УГ 6634211, 50 грн. серії ЗМ 6949179, 50 грн. серії СС 5706023, 50 грн. серії ФЄ 2428438, були оглянуті та вилучені відповідно до протоколу обшуку та визнані згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є

забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному

провадженні, а також те, що вилучені грошові кошти містять докази злочину, є речовим доказом. Крім цього, згідно ч. 2 ст. 170 КК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, а також забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна .

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на грошові кошти в сумі 200 гривень, які були вилучені 07.02.2018 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173,175 КПК України -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в сумі 200 гривень наступним номіналом: 50 грн. серії УГ 6634211, 50 грн. серії ЗМ 6949179, 50 грн. серії СС 5706023, 50 грн. серії ФЄ 2428438, які були вилучені 07.02.2018 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1