Справа № 592/1254/18
Провадження № 1-кс/592/605/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , клопотання, погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 розпочатому 07.02.2018 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з грудня 2017 по 05.02.2018 невстановлена особа, перебуваючи в с. Нижня Сироватка Сумського району, шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла в нежилий будинок домоволодіння АДРЕСА_1 зазначеного вище населеного пункту, звідки таємно для оточуючих здійснила крадіжку 13-ти секційної чавунної батареї та труб системи опалення, в результаті чого спричинила потерпілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальні збитки на заявлену суму 1500 грн.

В ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 , який проводився з письмового дозволу власниці ОСОБА_6 , в підсобному приміщенні було виявлено та вилучено 13-ти секційну чавунну батарею, металеву трубу системи опалення діаметром 2,3 см, які були викрадені з приміщення будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вилучені 13-ти секційна чавунна батарея, металева труба системи опалення діаметром 2,3 см є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Подано клопотання про проведення огляду, на підставі даних, які вказують на те, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходяться речі, які являлися предметом кримінального правопорушення, можуть зберігати на собі сліди злочину, або мати інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю врятування вищевказаного майна.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 07.02.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000085 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні Сумського районного відділення поліції ГУНП в Сумській області.

У ході судового розгляду встановлено, що з клопотанням про проведення огляду слідчий звернулася після проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 06.02.2018 року.
Згідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі та предмети знаходились у зазначеному в клопотанні володінні та мав місце невідкладний випадок, пов`язаний зі збереженням майна, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення 13-ти секційної чавунної батареї, металевої труби системи опалення діаметром 2,3 см.
Дозвіл на огляд зазначеного домоволодіння вважати виконаним 06.02.2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1