Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2860/16-к
Провадження № 1-в/553/153/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19.02.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання подальшого виконання ухвали суду у зв`язку з виниклими протиріччями,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Козельщинського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з поданням у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання подальшого виконання ухвали суду у зв`язку з виниклими протиріччями, посилаючись на те, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2017 року засудженому ОСОБА_4 було замінено покарання, призначене вироком суду від 15.08.2016 року у виді штрафу в розмірі 850 гривень на 50 годин громадських робіт. В той же час відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби. З наведених підстав представник органу пробації звернувся до суду з вказаним поданням.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, не з`явились, у зв`язку з чим, згідно з ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, вважав, що вказане питання не може бути вирішено шляхом розгляду такого подання органу пробації. Додатково пояснив суду, що в теперішній час прокуратурою подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 08.09.2017 року про заміну покарання ОСОБА_4 на громадські роботи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/553/187/2016 та № 1-в/553/165/2017, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що вирком Ленінського районного суду м. Полтави від 15.08.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним за ст. 185 ч.1 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2017 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на 50 годин громадських робіт.

Згідно ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

В судовому засіданні прокурором долучено до матеріалів провадження копію апеляційної скарги Полтавської місцевої прокуратури на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2017 року, у зв`язку з тим, що на час винесення ухвали засуджений був особою, яка досягла пенсійного віку.

Враховуючи те, що порушене в поданні питання не може бути вирішено судом шляхом розгляду подання про усунення протирічь оскільки виходить за межі повноважень суду першої інстанції, а має стати предметом апеляційного розгляду в межах розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2017 року, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Козельщинського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання подальшого виконання ухвали суду у зв`язку з виниклими протиріччями - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1