Справа №766/9074/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УСБУ в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000025 від 18.05.2017, а саме: 1. мобільний телефон Самсунг GT-S5660, imei НОМЕР_1 ; 2. пластикову банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; 3. майно (грошові кошти), що на банківському рахунку, якому відповідає платіжна банківська карта ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000025 від 18.05.2017 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 3, ст. 15 ч. 2 і ст. 258 с. 2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 08.10.2016 і по теперішній час мешканець м. Херсон Херсонської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає у м. Донецьк Донецької області, який знаходиться під контролем терористичної організації «Донецька народна республіка».
У травні 2017 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення у м. Херсоні терористичного акту, спрямованого на порушення громадської безпеки, залякування населення та привернення уваги громадськості до своїх політичних поглядів.
З цією метою ОСОБА_4 , використовуючи для спілкування соціальну мережу «Вконтакте» (зареєстрований як користувач « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розпочав спілкування з громадянином ОСОБА_6 (зареєстрований в мережі «Вконтакте» під іменем « ОСОБА_7 ».
Продовжуючи спілкування за допомогою програми «Telegram», встановленої на мобільному телефоні ОСОБА_4 № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) та телефоні ОСОБА_6 № НОМЕР_5 (imei НОМЕР_1 ), переслідуючи мету організації вчинення терористичного акту, 17.05.2017 ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_6 створити запалювальну суміш («Коктейль Молотова»), з використанням якого здійснити підпал одного з районних відділів Національної поліції у м. Херсоні. За вчинення даного злочину ОСОБА_4 пообіцяв ОСОБА_6 грошову винагороду.
При цьому, згідно вказаного злочинного плану ОСОБА_4 , останній зобов`язався забезпечити фінансування вчинення терористичного акту, здійснювати керування його підготовкою та вчиненням, а також визначити час та місце вчинення злочину.
18.05.2017 громадянин ОСОБА_6 звернувся із заявою до УСБУ в Херсонській області, в якій повідомив про викладені вище обставини.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний план, спрямований на вчинення у м. Херсоні терористичного акту, 10.06.2017 ОСОБА_4 перерахував ОСОБА_6 на банківську карту № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 8 500, 00 гривень, які останній мав використати на придбання матеріалів для створення запалювальної суміші, спеціального одягу та для інших цілей, необхідних для вчинення терористичного акту (пошуку співучасників, забезпечення шляхів відходу від місця вчинення злочину тощо).
Крім того, ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_6 щодо часу та місця вчинення терористичного акту здійснення підпалу Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30 в період з 13 по 16 червня 2017 року у нічний час.
Після вчинення запланованого терористичного акту ОСОБА_6 мав надати ОСОБА_4 фото- та відеозвіт про вчинений злочин, а ОСОБА_4 зобов`язувався забезпечити виконавцю ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності шляхом надання допомоги в переховуванні на території України, тимчасово підконтрольній терористичній організації ДНР.
В ході проведення комплексу слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій отримані докази причетності ОСОБА_4 до організації вчинення терористичного акту у м. Херсоні, вказані злочинні дії ОСОБА_4 припинені, а також попереджено вчинення терористичного акту у м. Херсоні.
Тобто, громадянин ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для організації та вчинення терористичного акту у м. Херсоні до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Під час проведення в рамках даного кримінального провадження негласної слідчої (розшукової) дії, передбаченої ст. 271 КПК України (протокол № 71/15/471-1670 від 04.07.2017), отримані предмети - мобільний телефон Самсунг GT-S5660, imei НОМЕР_1 , та пластикова банківська карта ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (строк дії до квітня 2018 року), які містять відомості про обставини підготовки та вчинення злочину що розслідується.
Вказані предмети оглянуті, визнані речовими доказами та долучені до матеріалів провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані вище предмети є речовими доказами, які свідчать про вчинення ОСОБА_4 вищеописаного злочину, та можуть бути використані в ході судового розслідування даного кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження, тому є передбачені Кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вказаного майна в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000025 від 18.05.2017, а саме:

1. мобільний телефон Самсунг GT-S5660, imei НОМЕР_1 ;

2. пластикову банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ;

3. майно (грошові кошти), що на банківському рахунку, якому відповідає платіжна банківська карта ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: