Справа № 303/2499/17
1-кп/303/361/17
Номер рядка стат. звіту - 18, 39
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2017 року за № 0000731 та 20.07.2017 року за № 0001687 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Добронь Ужгородського району, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, із середньою освітою, непрацюючого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Мукачево, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, із середньою освітою, непрацюючого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
Пап Йосиф ОСОБА_8 28 березня 2017 року близько 23 години 30 хвилин в місті Мукачево по вулиці І.Франка сів до салону автомобіля таксі марки «ВАЗ 2112», з державним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 . Згідно ст.35 ЗУ «Про національну поліцію» неподалік буд. № 61 по вулиці І.Франка в місті Мукачево працівниками поліції вказаний автомобіль було зупинено. Під час проведення поверхневого огляду автомобіля між передніми сидіннями було виявлено пачку з-під цигарок «Честерфілд», яка належала пасажиру ОСОБА_3 , в якій знаходилися сім полімерних пакетів, всередині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною вагою 6,2442 грам. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 28 березня 2017 року близько 22 години знайшов на тротуарі неподалік буд. № 78 по вул. І.Франка, що в м. Мукачево, де умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, незаконно зберігав у кишені своєї куртки, без мети
Стр. 2 із 5
збуту для власного вживання, а близько 23.30 години 28 березня 2017 року намагався перевезти на автомобілі таксі марки «ВАЗ 2112», з державним реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , однак був помічений працівниками поліції, які в подальшому під час проведення огляду виявили та вилучили вищевказаний наркотичний засіб.
Крім того ОСОБА_3 12 липня 2017 року в період часу з 02 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин в м. Мукачево по вулиці Матросова, 19, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, проник на територію супермаркету «Сільверленд», після чого опинившись на території з-під навісу складського приміщення, таємно викрав 3 мішки цукру-піску вартістю 2745 гривень, 2 коробки (або 60 пляшок) олії «Майола» вартість яких становить 1066 грн. 80 коп. та 4 блоки (або 24 пляшки) пива «Чернігівське» вартість яких становить 239 грн. 76 коп. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяв ТОВ «Маркет Рітейл» майнової шкоди на загальну суму 4051 гривень 30 копійок.
Крім цього, 14 липня 2017 року в період часу з 03 години по 04 годину 06 хвилин в АДРЕСА_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, діючи умисно, повторно, групою осіб з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправних характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, проникли на територію супермаркету «Сільверленд», після чого опинившись на території, з-під навісу складського приміщення, таємно, за допомогою тачки викрали сім мішків цукру-піску, вартість яких становить 6405 гривень, 2 коробки (60 пляшок) олії «Майола» вартість яких становить 1066 грн. 80 коп., 2 блоки (12 пляшок) пива «1715» вартістю 70 грн. та 10 пачок паличок кукурудзяних «Бобо» вартістю 132 грн. 90 коп. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 заподіяли ТОВ «Маркет Рітейл» майнової шкоди на загальну суму 7674 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, а також час, місце, всі обставини і мотиви їх скоєння, викладені у обвинувальних актах, та цивільний позов визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати. Показав, що 28 березня 2017 року близько 23 години 30 хвилин в місті Мукачево по вулиці І.Франка він їхав у автомобілі таксі марки «ВАЗ» та мав при собі пачку з-під цигарок «Честерфілд», всередині якої у поліетиленових пакетиках знаходилася наркотична речовина канабіс. Крім цього, 12 липня 2017 року в період часу з 02 по 03 годину в м. Мукачево по вулиці Матросова, 19, він пройшов на територію супермаркету «Сільверленд» і там з-під навісу викрав 3 мішки цукру, 2 коробки олії та 4 блоки пива «Чернігівське». 14 липня 2017 року в період часу з 03 години по 04 годину в АДРЕСА_3 він разом з ОСОБА_4 пройшли на територію супермаркету «Сільверленд» та за допомогою тачки з-під навісу викрали 7 мішків цукру, 2 коробки олії, 2 блоки пива та кукурудзяні палички.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також час, місце, всі обставини і мотиви його скоєння, викладені у обвинувальному акті, та цивільний позов визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати, показав, що в липні 2017 року вночі в м.Мукачево, він разом з ОСОБА_3 пройшли на територію супермаркету «Сільверленд» та за допомогою тачки з-під навісу викрали 7 мішків цукру, 2 коробки олії, 2 блоки пива та кукурудзяні палички.
Представник потерпілого ТОВ «Маркет Рітейл» ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, цивільний позов просить задоволити.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_3 у скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, доводиться наступним доказом:
- судово-хімічною експертизою наркотичних засобів, проведеною експертом Закарпатського НДЕКЦ №6/196 від 12.04.2017 року, згідно висновку якої надані на експертизу грубо подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. № 1-7), які
Стр. 3 із 5
знаходяться в 7 (сімох) безбарвних полімерних пакетах, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину (об. №1-7) становить 6,2442 грам.
Також вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується наступними доказами:
- товарознавчою експертизою, проведеною ТОВ «Ріалті - О» від 25.07.2017 року відповідно до висновку якої залишкова вартість наступних речей, а саме: цукор-пісок - 3 мішки станом цін на 12.07.2017 року становить 2745 гривень, 2 коробки олії «Майола» становить 1066,80 гривень та 4 блоків пива «Чернігівське» становить 239,76 гривень.
- товарознавчою експертизою, проведеною ТОВ «Ріалті - О» від 25.07.2017 року залишкова вартість наступних речей, а саме: цукор-пісок - 7 мішків станом цін на 14.07.2017 року становить 6405 гривень, 2 коробки олії «Майола» - 1066,80 гривень, 2 блоків пива «1715» становить 70 гривень, палички кукурудзяні «Бобо» 132 гривень 90 копійок.
Таким чином вина ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, а також передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше сховище, є доведеною повністю.
Вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше сховище, є доведеною повністю.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, а також дані, які характеризують особи обвинувачених: за місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються посередньо, на обліку психіатра та нарколога не перебуває, раніше неодноразово судимий, згідно досудової доповіді наданої суду органом пробації, - ризик вчинення ОСОБА_3 повторно кримінального правопорушення оцінюється, як дуже високий, ризик небезпеки для суспільства, оцінюється як дуже високий, тому суд вважає за необхідне обрати відносно нього покарання в межах санкцій частин статтей КК України, за якими він притягається до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі. При цьому остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити за правилами ч.1 ст. 70 та ч.1, 4 ст. 71 КК України.
ОСОБА_4 за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку психіатра та нарколога не перебуває, є несудимим, згідно досудової доповіді наданої суду органом пробації, - ризик вчинення ОСОБА_4 повторно кримінального правопорушення оцінюється, як високий, ризик небезпеки для суспільства, оцінюється як середній, тому суд вважає за необхідне обрати покарання в межах санкції частини статті Кримінального кодексу України, за якою він притягається до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов`язків.
У кримінальному провадженні з додержанням вимог ст.128 КПК України заявлений цивільний позов потерпілим - Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет Рітейл» до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у розмірі 6722 грн. 55 коп.
Стр. 4 із 5
Позов мотивує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проникли на територію супермаркету «Сільверленд» в м.Мукачево по вул. Матросова 19 (де на підставі договору оренди ТОВ «Маркет Рітейл» здійснює торгівельну діяльність) та з-під навісу складського приміщення таємно викрали майно на загальну суму 8369 грн. 84 коп., вартість викраденого майна підтверджується актом результатів інвентаризації по торговій точці Сільверленд АДРЕСА_4 від 19 липня 2017 року. Частина викраденого майна, а саме 4 мішки цукру-піску вартістю 3830 грн. та 59 пляшок олії «Майола» вартістю 1769 грн. 41 коп. була повернена та передана потерпілому на відповідальне зберігання. Отже, враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали ТОВ «Маркет Рітейл» матеріальної шкоди на суму 6722 грн. 55 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи ту обставину, що частина викраденого майна повернута потерпілому, у даному випадку не є можливим достовірно встановити чи це є товари викрадені обвинуваченим ОСОБА_10 за епізодом, коли він вчинив крадіжку самостійно, чи викрадені за епізодом крадіжки, вчиненої за попередньою змовою з ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про задоволення позову та стягнення з обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі, однаковому з кожного (по ? частині), а саме по 3361 грн. 28 коп. з кожного.
Речові докази у даному кримінальному провадженні : сім полімерних пакетів, в середині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/196 від 12.04.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою 6,2442 г. необхідно знищити ; 4 мішки цукру-піску та 59 пляшок олії «Майола», які надано на відповідальне зберігання потерпілому, необхідно повернути ТОВ «Маркет Рітейл».
У відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням судової експертизи за висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України за № 6/196 від 12.04.2017 року в розмірі 880 грн. 40 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.
Керуючись ст.ст.94, 124, 128, 370, 371, 373-376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 185 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1, 4 ст.71 КК України за сукупністю вироків до даного вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2017 року та призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати у відповідності до вироку Мукачівського міськорайонного суду від 15 вересня 2017 року з дня затримання з 17.07.2017 року.

Стр. 5 із 5
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання до набуття вироком законної сили залишити без змін.
Цивільний позов потерпілого ТОВ «Маркет Рітейл» до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Рітейл» завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду в розмірі 3361 (три тисячі триста шістдесят одна) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Рітейл» завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду в розмірі 3361 (три тисячі триста шістдесят одна) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.
Речові докази : сім полімерних пакетів, всередині яких знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/196 від 12.04.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою 6,2442 г., знищити ; 4 мішки цукру-піску та 59 пляшок олії «Майола», які надано на відповідальне зберігання, повернути потерпілому ТОВ «Маркет Рітейл».
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1