Справа № 601/660/18
Провадження № 1-кс/601/231/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 00.00 год по 07.00 год. 16.04.2018 року, невстановлена особа перебуваючи на території господарства, що знаходиться по вул. С. Петлюри, 5 м. Кременець Тернопільської області, із автомобілів марки «Мерседес Бенс Е 320», д.н.з. НОМЕР_1 та «Фольксваген Крафтер», д.н.з. НОМЕР_2 таємно викрала свідоцтва про реєстрацію вказаних автомобілів, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події за адресою: вул. С.Петлюри, 5 м. Кременець Тернопільської області було виявлено та вилучено сліди узорів папілярних ліній.

На даний час, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вирішенні питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання. З цією метою, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Керуючись ст. ст.242-244, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000191 дактилоскопічну експертизу.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:

1) Чи придатні для ідентифікації вилученні під час огляду місця події від 16.04.2018 року сліди узорів папілярних ліній?

2) Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 або іншою особою?

3. Для дослідження експерту направити аркуш паперу А4 із слідами узорів папілярних ліній вилученими під час проведення огляду місця події 16.04.2018 року, дактилокарти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

4. Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами дактилоскопічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

5. Доручити працівникам Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області відібрати зразки слідів узорів пальців рук ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України), або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1