Справа № 404/1212/17
Номер провадження 1-кс/404/1891/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001934 від 17.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
25.09.2017 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання дозволу групі слідчих Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , капітана поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лайф), яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій по маршруту руху не встановленої особи, яка вчинила вказаний злочин, в період часу з 10 год. 00 хв. 16.02.2017 року по 22 год. 00 хв. 16.02.2017 року, з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_5

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34002CID43, 42, 8043, 81
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34002CID30427,10427
ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34402CID59472,59783,59704,10613, 59782
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34402CID26543
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31234CID151,285,262,272,281
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC33711CID17191

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що 16.02.2017 року о 19:52 годині до чергової частини Кропивницького ВПГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення по лінії «102», від ОСОБА_7 , про те, що не встановлена особа перебуваючи біля території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю шляхом підриву невідомого предмету пошкодила вікна будинку за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі рапорту т.в.о. начальника ВКП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області (вих. № 2172/0117/17 від 17.02.2017) УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області проведено радіорозвідку з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени на місці вчинення злочину та ймовірних шляхах пересування осіб, які скоїли злочин знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: АДРЕСА_5 .

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого, згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лайф), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУНП Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області у складі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , капітана поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Дніпропетровської філії Компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (лайф), яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій по маршруту руху не встановленої особи, яка вчинила вказаний злочин, в період часу з 10 год. 00 хв. 16.02.2017 року по 22 год. 00 хв. 16.02.2017 року, з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_5

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34002CID43, 42, 8043, 81
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC34002CID30427,10427
ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34402CID59472,59783,59704,10613, 59782
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34402CID26543
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31234CID151,285,262,272,281
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC33711CID17191

Строк дії цієї ухвали встановити до 25.10.2017 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1