Справа № 589/2033/13
Провадження 1-о/574/5/2017

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року Буринський районний суд Сумської області у складі

колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Сумської області 10 серпня 2017 року направлено матеріали кримінального провадження № 589/2033,13-к ( №1о/589/4/17) відносно ОСОБА_6 про перегляд вироку Шосткинського міськрайонного суду від 27.07.2015 року за нововиявленими обставинами на розгляд до Буринського районного суду Сумської області.

Засуджений ОСОБА_6 в даний час відбуває покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.07.2015 року у вигляді позбавлення волі у Шосткинській виправній колонії (№66).

Від засудженого ОСОБА_6 до Буринського районного суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у розгляді даної зави в режимі відеоконференції, про що останній зазначив у поданому суду доповненні до заяви за нововиявленими обставинами від 08.08.2017 року.

Вислухавши думку захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, колегія суддів вважає клопотання засудженого таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії передбачені ч.4 вказаної статті, здійснюються службовою особою даної установи.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а засуджений перебуває у Шосткинській виправній колонії (№66), то колегія суддів вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження заявою ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Шосткинської виправної колонії (№66).

Керуючись ст. 336, 466 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судовий розгляд кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснювати дистанційно 19 вересня 2017 року о 14 годині 15 хвилин та в подальшому у випадку відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції між Шосткинською виправною колонією (№66) та Буринським районним судом Сумської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_6 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Шосткинської виправної колонії (№66).
Зобов`язати уповноважену службову особу Шосткинської виправної колонії (№66) встановити особу засудженого ОСОБА_6 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3