Справа № 438/836/17
Номер провадження 1-в/438/42/2017
Ухвала
іменем України
29 вересня 2017 року м.Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі Львівської області подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016р." ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2016 р. Вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.1 ст. 408 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року старший інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 подав до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на підставі Закону України "Про амністію у 2016р.", вказуючи, що ОСОБА_4 засуджений 25.11.2016 р. вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.1 ст. 408 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік.

В поданні вказується, що засуджений за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Старший інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, обставини, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, обставини, викладені в клопотанні старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність та застосувати до нього положення Закону України "Про амністію у 2016р."

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 25.11.2016 р. вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.1 ст. 408 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Злочин, за який засуджений ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст. 408 КК України у відповідності до ст. 12 КК України не відноситься до тяжких або особливо тяжких злочинів.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції порушень порядку та умов відбування покарання засуджений не допускав, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, брав безпосередню участь в антитерористичній операції у період з 30.08.2014 року до 03.12.2014 року (довідка ТВО командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 15.09.2017р. №1079).

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , передбачені ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, ст.ст.2, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2016 р. вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.1 ст. 408 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 1 р- від призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів в Апеляційний суд Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1