справа № 439/86/18
провадження № 1-кп/439/58/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання
27 лютого 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000252 від 24 липня 2017 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, прокурором заявлено клопотання, у якому він просить відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС терміном на 2 місяці.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.10.2017р. задоволено клопотання слідчого та прокурора і відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці строком до 11.12.2017 р. В даний час закінчився строк дії ухвали про продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади. Однак перебування ОСОБА_5 на посаді начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. З КК України, використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, тому просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення такого клопотання заперечили, зазначивши що обвинувачений він не отримує заробітної плати, немає можливості оплачувати комунальні послуги, немає жодних засобів до існування. Зважаючи на те, що в даний час не існує жодних підстав для задоволення такого клопотання, вважають що слід відмовити у його задоволенні.
Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, 11.02.2017р. ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова задоволено клопотання слідчого та прокурора і відсторонено підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці строком до 11.12.2017р. 08.12.2017р. ухвалою Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 продовжено строк відсторонення від посади до 08.02.2018 р.
Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження. Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
В даному випадку суд приходить до висновку, що існують правові підстави для відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади. Відсторонення обвинуваченого від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.
Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування обвинуваченого на посаді начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення обвинуваченого від посади строком на 2 місяці.
Керуючись ст.ст. 131, 154, 158,314-316 КПК України суд,-
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника митного поста «Броди» Львівської митниці ДФС строком на 2 місяці до 27.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1