Справа № 450/2289/17 Провадження № 1-в/450/18/18
УХВАЛА
судового засідання

07 березня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду м. Пустомити клопотання в.о. начальника Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду ,-
В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання в.о. начальника Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 20.10.2017 року по кримінальному провадженні №0001472 внесеного в ЄРДР 03.08.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 350 КК України.
Згідно вказаного вироку ОСОБА_4 визнаний винний за ч.2 ст. 350 КК України і йому призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбуття призначеного покарання на 2 роки. Також на засудженого покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
При виконання вказаного вироку у працівників Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області виникли труднощі щодо його виконання, а саме в частині вироку щодо покладення на засудженого обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Так, згідно вироку від 20.10.2017 року на засудженого ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак, відповідно до п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-19 від 07.09.2016, який набрав чинності 08.10.2016 року, обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації.

Будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення даного судового засідання, учасники процесу не з`явились, виправдовуючи документів поважності неявки суду не представили, а тому в силу ч.4 ст. 539 КПК України не є перешкодою у проведенні даного судового розгляду.

Розглянувши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд вважає що воно підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного;

Відповідно до вироку суду від 20.10.2017 року по кримінальному провадженні №0001472 внесеного в ЄРДР 03.08.2017 року ОСОБА_4 визнаний винний за ч.2 ст. 350 КК України і йому призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбуття призначеного покарання на 2 роки. Також на засудженого покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
Згідно даного вироку на засудженого ОСОБА_4 покладено періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, відповідно до редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-19 від 07.09.2016, який набрав чинності 08.10.2016 року, вищезазначений обов`язок передбачений п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України викладений так, звільнену від відбування покарання з випробуванням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації.

А тому, суд вважає, що працівникам органу пробації, на виконанні яких знаходиться вирок суду від 20.10.2017 року, слід роз`яснити, що на засудженого ОСОБА_4 покладені обов`язки передбачений п.п.1.2 ч.1, п.2 ст.2 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання в.о начальника Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області зодоволити.
Роз`яснити, що згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2017 року по кримінальному провадженні №0001472 внесеного в ЄРДР 03.08.2017 року на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львіввької області, через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту проголошення, а учасникам які були відсутні при її проголошення з моменту отримання.

СуддяОСОБА_1