Справа №370/2419/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

із прокурором ОСОБА_3

захисником ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кодра Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, який має неповну середню спеціальну освіту, раніш судимого 18.12.2014 року Макарівським районним судом Київської області за ч.1 185 КК України з застосуванням вимог ст.75, 104 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік; 18.05.2016 року Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з застосуванням вимог ст.70, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 12.09.2016 року вирок Макарівського районного суду Київської області від 18.05.2016 року змінений призначене покарання пом`якшене та визнано вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням вимог ст.69 КК УК України, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з застосуванням вимог ст.70, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі; учня НКП Макарівської НВК «ЗОШ 1-Ш ступенів природно-математичний ліцей»; який зареєстрований зa адресою: АДРЕСА_1 , тапроживав зa адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в :

24.08.2016 року приблизно 15.00 годині обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно з метою власного вживання, придбав наркотичний засіб канабіс, знайшовши три паперові згортки в місцевому парку Панський парк, який розташований по вулиці Б.Хмельницького в смт Макарів Макарівського району Київськой області, в якому знаходилися сухі подрібнені рослини коноплі, після чого поклав їх до зовнішньої кишені своїх штанів, де зберігав без мети збуту для подальшого власного вживання.
25.08.2016 року близько 17.00 години під час складання протоколу про адміністративне затримання обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із вчиненням ним адміністративного правопорушення, в службовому кабінеті №48 Макарівського відділу поліції Ірпінського відділу ГУ НП в Київській області, який розташований за адресою: смт Макарів Київської області, вул.Пушкіна,4, обвинувачений добровільно надав для огляду три паперові згортки, які зберігав у внутрішній кишені своїх штанів, та в середині яких знаходилася суха мілко подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №19/7-02/098 від 10.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу), яку незаконно зберігав обвинувачений без мети збуту, в перерахунку на суху речовину становить 12,03 грама, що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (зі змінами), Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року (зі змінами) є більшою за невеликі розміри і меншою за великі розміри, визначені вищевказаною таблицею.
На початку жовтня 2016 року у вечірню пору доби, більш точної дати встановити не сталося можливим, обвинувачений ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно, діючи умисно, з метою власного вживання, незаконно повторно придбав наркотичний засіб - канабіс, а саме, йдучи по вулиці Проектній в смт Макарів Макарівського району Київської області, поблизу одного з будинків знайшов паперовий згорток, в якому виявив суху подрібнену рослину коноплі, в чому особисто переконався та поклав його до свого гаманця, почавши повторно незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту.
05.11.2016 року близько 22.30 години, під час складання протоколу про адміністративне затримання обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, в службовому кабінеті №11 Макарівського відділу поліції Ірпінського відділу ГУ НП в Київській області, який розташований за адресою: смт Макарів Макарівського району Київської області, вул. Пушкіна,4, обвинувачений добровільно надав для огляду паперовий згорток, який зберігав у гаманці, в середині якого знаходилася суха мілко подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №19/7-02/1197 від 07.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу), яку незаконно повторно придбав та зберігав обвинувачений, без мети збуту, в перерахунку на суху речовину становить 8,0395 грама, що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (зі змінами), Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року (зі змінами), є більшою за невеликі розміри і меншою за великі розміри, визначені вищевказаною таблицею
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, щиро розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного злочину, пояснивши, що дійсно перший раз в Панському парку в смт Макарів знайшов три паперових згортки за розміром меншими ніж коробок із-під сірників, в яких виявилась конопля, та які поклав до карману своїх штанів. На протязі дня гуляв по селищу, маючи при собі коноплю, яку на ніч залишив в почтовому ящику по вулиці Чапаєва в смт Макарів. Наступного дня дістав коноплю з поштового ящика зберігав в карні штанів, а коли курив цигарку, був затриманий працівниками поліції, які й знайшли три паперові згортки з коноплею. Також обвинувачений пояснив, що дійсно в другий раз на початку жовтня 2016 року по вулиці Проектній в смт Макарові знайшов паперовий згорток з сухою рослинною речовиною, подумав, що це конопля, та який носив із собою в барсетці, а переховував знов в поштовому ящику по вулиці Чапаєва в смт Макарів. Приблизно через місяць, коли курив цигарку в громадському місці, був затриманий працівниками поліції, які і знайшли у нього коноплю.

Законник представник обвинуваченого ОСОБА_7 пояснила про те, що від працівників поліції дізналася про вчинення сином злочину, пов`язаного з наркотиками.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_8 , інспектор сектору ювенальної превенції Макарівського відділу поліції Ірпінського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 пояснили, що обвинувачений перебував на відповідних обліках, характеризується посередньо, легко підпадає під чужий вплив.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його винуватість в скоєнні злочину підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ч.1, 2 ст.309 КК України, оскільки достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту; незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд у відповідності до вимог ст.65-67, 103 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, умови життя, виховання, вплив дорослих, рівень розвитку.

До скоєння злочину обвинувачений навчався, за місцем проживання характеризується задовільно, виховувався у повній родині.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 18.05.2016 року обвинувачений був визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та засуджений з застосуванням вимог ст.70, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 12.09.2016 року вирок Макарівського районного суду Київської області від 18.05.2016 року змінений та визнано вважати обвинуваченого засудженим за ч.3 ст.185 КК України з застосуванням вимог ст.69 КК УК України, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з застосуванням вимог ст.70, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченим в частинах 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого суд вважає, що його виправлення можливо в умовах ізоляції від суспільства, оскільки ним вчинений злочин, кримінальна відповідальність за який передбачена у вигляді позбавлення волі.

Процесуальні витрати в сумі 660.30 гривень, 440.20 гривень за проведені судово-хімічні експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України,суд

З а с у д и в:

Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1, 2 ст.309 КК України та призначити покарання:

- За ч.1 ст.309 КК України - п`ятнадцять діб арешту;

-За ч.2 ст.309 КК України - два роки сім місяців позбавлення волі у спеціальній виховній установі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, визначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді - двох років семи місяців позбавлення волі у спеціальній виховній установі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання відбуте частково за вироком Макарівського районного суду Київської області від 18.05.2016 року з врахуванням ухвали Апеляційного суду Київської області від 12.09.2016 року, призначивши остаточне покарання у вигляді двох років восьми місяців позбавлення волі у спеціальній виховній установі.

Строк відбування покарання обчислювати з 30.12.2016 року.

Залишити засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО №13 міста Києва.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведені судово-хімічні експертизи в сумі 660.30 гривень, 440.20 гривень.
Речові докази: паперовий згорток з рослинами коноплі канабіс загальною вагою 8,0395 грами - пакет експертної служби №3903115; пакет експертної служби №2973596 з паперовими згортками з речовиною рослинного походження, які зберігаються в камері схову Макарівського відділу поліції Ірпінського відділу ГУ НП в Київській області, - знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя