Справа №489/1377/18
Провадження №1-кс/489/461/18
УХВАЛА
іменем України
19 березня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи трупу у кримінальному провадженні №0001104, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 року,
встановив:
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження зазначає, що 18.03.2018 року приблизно о 13:20 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив постріл із пістолету в область грудної клітини зліва, внаслідок чого отримав поранення, в подальшому був доставлений до лікарняного закладу, де помер від отриманого поранення.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001104, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2018 року, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити питання:

Яка безпосередня причина смерті та яка давність її настання?
Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо наявні, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення (до якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться)?
Чи є виявлені пошкодження вогнепальними, якщо так, то який характер даних ушкоджень (наскрізне, сліпе чи дотичне)?
Яка локалізація вхідної та вихідної ран?
Який напрямок раневого каналу?
Яким вогнепальним снарядом (куля, дріб, осколок) завдано ушкодження? Які властивості травмуючого снаряду (форма, калібр, матеріал)? Пострілом з якого виду зброї спричинено вогнепальне поранення?
3 якої відстані зроблено постріл? Одним, чи декількома пострілами спричинено поранення? Яке поранення стало причиною смерті?
Чи не виникло пошкодження після взаємодії вогнепальної снаряду з перешкодою?
Яким було взаємне розташування потерпілого з вогнепальним снарядом в момент пострілу?
В разі декількох пострілів, чи змінювалося взаємне розташування зброї і потерпілого в процесі здійснення пострілів?
Чи мають зазначені тілесні ушкодження причинний зв`язок з настанням смерті?
Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи? (чи міг ОСОБА_3 власноруч спричинити собі поранення)?
Чи є на трупі ознаки зміни його розташування та пози після настання смерті?
Чи знаходився померлий у стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння незадовго до настання смерті? Якщо знаходився, то у якому ступені сп`яніння.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя