Провадження № 1-в/201/2/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 201/15091/15-к (пр. № 1-кп/201/58/2017), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Компаніївки Компаніївського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта вища, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яку ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2017 року звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України було закрито зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності.

20 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська під час проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження.

ОСОБА_5 до суду не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки не повідомила, у зв`язку з чим суд вважає за можливе проведення судового розгляду за відсутності останньої.

У судовому засіданні захисник підтримала подану заяву та просила задовольнити її вимоги, скасувавши арешти накладені слідчими суддями Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у даному кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення даного клопотання про скасування арештів майна.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, а також матеріалами кримінального провадження № 201/15091/15-к (пр. № 1-кп/201/58/2017), суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, при цьому, частиною другою цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першої статті 537 КПК України.

Як випливає з ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів, судом встановлено, що дійсно в ході розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 23 лютого 2015 року, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року у справі № 201/3938/15-к (пр. № 1-кс/201/2481/2015), ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2015 року у справі № 201/4817/15-к (пр. 1-кс/201/3052/2015), ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2015 року у справі № 201/4821/15-к (пр. № 1-кс/201/3055/2015), ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року у справі № 201/5083/15-к (пр. № 1-кс/201/3199/2015), ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року у справі № 201/5085/15-к (пр. № 1-кс/201/3201/2015), ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року у справі № 201/5076/15-к (пр. № 1-кс/201/3192/2015) було накладено арешт майно у вигляді: грошових коштів, які знаходяться на різних банківських рахунках, на офісне приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , на автомобіль «TOYOTA RAV 4», н/з НОМЕР_1 , який також належить на праві власності останній.

Враховуючи, що вищезазначене кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 закрито зі звільненням останньої від кримінальної відповідальності, інших обставин, які б свідчили про необхідність подальшого арешту майна, накладеного в рамках досудового слідства, судом не встановлено, суд вважає, що подальша потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження на даний час відпала, а отже арешт, накладений на рухоме та нерухоме майно, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 201/15091/15-к (пр. № 1-кп/201/58/2017), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2015 року у справі № 201/3938/15-к (пр. № 1-кс/201/2481/2015) на рахунок № НОМЕР_2 , відкритий ПП «Істоміна О.В.» (код ) в ПАТ КБ «Глобус» (МФО 380526).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2015 року у справі № 201/4817/15-к (пр. 1-кс/201/3052/2015) на офісне приміщення, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 11, приміщення 79.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2015 року у справі № 201/4821/15-к (пр. № 1-кс/201/3055/2015) на автомобіль марки «TOYOTA RAV4», 2007 року випуску, двигун НОМЕР_3 , шасі-, кузов НОМЕР_4 , номерний знак - НОМЕР_5 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року у справі № 201/5083/15-к (пр. № 1-кс/201/3199/2015) на пластикову картку/ рахунок № НОМЕР_6 у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року у справі № 201/5083/15-к (пр. № 1-кс/201/3199/2015) на пластикову картку/ рахунок № НОМЕР_7 у ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року у справі № 201/5085/15-к (пр. № 1-кс/201/3201/2015) на рахунки № НОМЕР_8 відкритий в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року у справі № 201/5085/15-к (пр. № 1-кс/201/3201/2015) на рахунки № НОМЕР_9 відкритий в АБ «Укргазбанк» (МФО 320478).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2015 року у справі № 201/5076/15-к (пр. № 1-кс/201/3192/2015) на рахунок № НОМЕР_10 в ПАТ КБ «Глобус» (МФО 380526).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1