печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Смарт Вей» () на бездіяльність слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001165 від 13.04.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Смарт Вей» () звернулася зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Генеральної прокуратури України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що з 13.07.3017 по 14.07.2017 року було проведено обшук в приміщенні, а саме в кімнаті 120-А, яке згідно договору оренди знаходиться в користуванні ТОВ «Смарт Вей». В ході обшуку вилучались речі, які не зазначені в ухвалі про проведення обшуку, зокрема сервер ІВМ System p5 570 (9117-570), Р/N: 97P4959; S/N00DQDNZMA та в подальшому повернуто не було.

Сторони про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.

Слідчий суддя відповідно до ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути провадження за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001165 від 13.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.06.2017 року надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за місцем реєстрації ТОВ «Спецтехмоніторинг» (),ТОВ "Захищенітранзакції" (),ТОВ "БКС-Трейдінг" (33597970) та ТОВ «Дататрейд» (), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 69В.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Так, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів обставин, на які посилається особа, яка звернулась зі скаргою не надані, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що правові підстави для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Смарт Вей», відсутні.

Керуючись ст. ст. 169, 173, 174, 236, 303, 305, 306, 307, 309,КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Смарт Вей» () на бездіяльність слідчого управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001165 від 13.04.2017 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1