Справа № 161/4587/16-к
Провадження № 1-кп/161/244/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 09 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000558 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на два місяці, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання до 10 років позбавлення волі, а провадження на даний час по-суті не розглянуто, тобто наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вважаючи його безпідставним.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, не застосування запобіжного заходу, на думку суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_6 передбачає покарання до 10 років позбавлення волі, тому, згідно ст.331 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 179 КПК України, обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду на протязі терміну розгляду вказаного кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це відповідну посадову особу;

-утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання прокурору свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (в разі наявності).
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1