Провадження № 1-кп/520/491/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2017 року місто Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

потерпілого ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004341 від 23.10.2014 року відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великомихаійлівка Одеської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2010 та 2012 року народження, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_11 , з метою отримання дозволу на зброю № НОМЕР_1 , достовірно знаючи та будучи проінформований працівниками дозвільної системи про порядок придбання зброї для відстрілу гумовими кулями, не підпадаючи під жодну категорію осіб, передбачену наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, яка може отримувати дозвіл на придбання, зберігання, використання та застосування вищезазначеної зброї, а також розуміючи те, що без довідки про те, що він є позаштатним кореспондентом аналітиком, він не зможе отримати дозвіл на право придбання, носіння та зберігання травматичної зброї, у невстановлений час отримав від невстановленої особи довідку про те, що він з 25.11.2014 року працює позаштатним кореспондентом аналітиком в редакції газети «Вісник Бойових Мистецтв».

В подальшому, 16 січня 2015 року, ОСОБА_11 звернувся з письмовою заявою до дозвільної системи УГЮ ГУ МВС України в Одеській області, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 12, на придбання пристрою травматичної дії для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями, при цьому надав необхідний перелік документів для придбання зазначеної зброї, а також завідомо підроблений документ довідку з місця роботи вих. № 525л про те, що він працює позаштатним кореспондентом аналітиком в редакції газети «Вісник Бойових Мистецтв» з 25.11.2014 року, хоча насправді до вказаної газети взагалі ніякого відношення не мав.

На підставі наданих документів, у тому числі й підробленого, ОСОБА_11 отримав дозвіл № НОМЕР_1 від 27.01.2015 року на право придбання, носіння та використання пристрою травматичної дії для відстрілу набоїв споряджених гумовою кулею пістолета Макарова ПМР 9мм КІГП 9610 рамка НОМЕР_2 .

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Крім того, в середині квітня 2015 року, більш точна дата та час не встановлені, у ОСОБА_16 , з корисливих мотивів, винник злочинний умисел, направлений на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами потерпілого ОСОБА_15 , у розмірі 20 000 доларів США, що становить 428 800 гривень по курсу НБУ та у свою чергу в 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, і визначається особливо великим розміром.

З метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_11 при особистих зустрічах з потерпілим ОСОБА_15 , які мали місце у період часу з 13:46 год., до 14:20 год., 17.04.2015 року біля кафе «МакДоналдс», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 14, та у період часу з 12:23 год., до 16:48 год., 21.04.2015 року, під приводом надання допомоги в отриманні права власності на квартиру АДРЕСА_3 та на квартиру у будинку АДРЕСА_4 , надав неправдиву інформацію потерпілому ОСОБА_15 щодо власників вищезазначених квартир та повідомив про наявність у нього можливості сприяти складанню документів для отримання права власності на зазначені об`єкти нерухомості та фактичного переоформлення права власності на вказані об`єкти за потерпілим ОСОБА_15 , а також необхідності надання грошових коштів начальнику житло-комунального сервісу, як хабар за сприяння в отриманні права власності на квартири, маючи намір не передавати їх, а привласнити, схилив потерпілого ОСОБА_15 , до передачі грошових коштів у якості завдатку у сумі 9 500 доларів США, що курсу НБУ становить 203 680 грн.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення шахрайства в особливо великому розмірі, ОСОБА_11 , знаючи про те, що в нього фактично не має можливості допомогти потерпілому в отриманні права власності на вищезазначені об`єкти нерухомості, 24.04.2015 року о 15:30 год., зустрівся з потерпілим ОСОБА_15 біля будинку № 10 по вул. Варненська у м. Одесі, де знаходячись в автомобілі марки «Mitsubishi», д/з НОМЕР_3 , отримав від ОСОБА_15 у якості завдатку грошові кошти у розмірі 9 500 США, що згідно курсу НБУ становить 203 680 грн.

Однак, довести свій злочинний умисел до кінця, з причини, що не залежали від його волі ОСОБА_11 не зміг, так як після отримання грошових коштів від ОСОБА_15 був затриманий працівниками міліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_11 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, тобто замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 , вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.4 ст.358 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів, викладених в обвинувальному акті та надав наступні покази.

Дійсно, в середині квітня 2015 року, більш точна дата та час не пам`ятає, його подруга ОСОБА_17 познайомила з ОСОБА_15 , та повідомила, що він має намір придбати декілька об`єктів нерухомості, квартир на території м. Одеси. Далі, в ході декількох зустрічей з ОСОБА_15 , які мали місце у період часу 17.04.2015 року по 21.04.2015 року, під приводом надання допомоги в отриманні права власності на квартиру АДРЕСА_3 та на квартиру у будинку АДРЕСА_4 , він надав неправдиву інформацію ОСОБА_15 щодо власників вищезазначених квартир та повідомив про наявність у нього можливості сприяти складанню документів для отримання права власності на зазначені об`єкти нерухомості та фактичного переоформлення права власності на вказані об`єкти за потерпілим ОСОБА_15 , а також необхідності надання грошових коштів начальнику житло-комунального сервісу, як хабар за сприяння в отриманні права власності на квартири, при цьому він не мав наміру передавати вказані грошові кошти, оскільки не мав ніякого відношення до ЖЕКу та вказаних квартир, а просто хотів таким чином заробити. В подальшому, знаючи про те, що в нього фактично не має можливості допомогти ОСОБА_15 в отриманні права власності на вищезазначені об`єкти нерухомості, 24.04.2015 року о 15:30 год., зустрівся з потерпілим ОСОБА_15 біля будинку № 10 по вул. Варненська у м. Одесі, де знаходячись в автомобілі марки «Mitsubishi», д/з НОМЕР_3 , отримав від ОСОБА_15 у якості завдатку грошові кошти у вигляді доларів США, точну суму вже не пам`ятає, під час перераховування грошей він був затриманий співробітниками міліції.

Що стосується довідки, то обвинувачений ОСОБА_11 повідомив, що дійсно надав необхідний перелік документів для придбання пістолету, в тому числі підроблену довідку яка посвідчувала факт праці позаштатним кореспондентом аналітиком в редакції газети «Вісник Бойових Мистецтв», хоча насправді до вказаної газети взагалі він ніякого відношення не мав.

У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не допустить порушень чинного законодавства.

Разом з тим, вина обвинуваченого ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, підтверджується показами, допитаних в судовому засіданні потерпілого та свідків, а саме:

-Показами, допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_15 , який пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_11 не перебуває у ніяких відношеннях. На весні 2015 року, більше точну дату не пам`ятає, він зустрівся зі своєю знайомою ОСОБА_18 , якій повідомив, що продав земельну ділянку і в нього наявна деяка сума грошових коштів, які б він хотів інвестувати у покупку об`єктів нерухомості. В ході бесіди з ОСОБА_18 , яка колись працювала у ЖЕКу, остання повідомила, що в неї є знайомий маклер на ім`я ОСОБА_17 , котра займається продажем не дорогих квартир на території м. Одеси. В подальшому, 17 квітня 2015 року, він зустрівся з ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , які повідомили йому, що в них є декілька гарних варіантів квартира на продаж. Через деякий час, він знову зустрівся з ОСОБА_11 , який в ході бесіди повідомив, що він може посприяти у вирішенні питання по складанню та фактичному переоформленню права власності на вказані об`єкти, а також необхідності надання грошових коштів начальнику житло-комунального сервісу, як хабар за сприяння в отриманні права власності на квартири. Вони каталися по місту, ОСОБА_11 , показував йому квартири, однак він вирішив зупинитися на двох варіантах: 1) АДРЕСА_5 ; 2) АДРЕСА_4 , точний номер квартири не пам`ятає, це був перший поверх. Ніяких довіреностей ОСОБА_11 не надавав, а просто пояснював, що зараз життя тяжке, тому потрібно за все платити, в тому числі й хабарі, для більш швидкого та якісного оформлення квартир. В квітні 2015 року, йому зателефонували співробітники міліції, дату та час він не пам`ятає, та повідомили, що ОСОБА_11 ймовірно займається шахрайством, у зв`язку з чим необхідно зустрітися, на що він надав свою добровільну згоду. Так, співробітники міліції обладнали його спеціальними технічними засобами, для аудіо та відео фіксації, якими саме повідомити не може, оскільки не являється спеціалістом у вказаній галузі, та за допомогою яких він фіксував зустрічі з ОСОБА_11 24 квітня 2015 року він знову зустрівся з співробітниками міліції, надав свої грошові кошти у вигляді доларів США, точну суму не пам`ятає, зазначені гроші були помічені спеціальною речовиною. Далі, 24.04.2015 року о 15:30 год., він зустрівся з ОСОБА_11 , біля будинку АДРЕСА_6 , де знаходячись в автомобілі марки «Mitsubishi», д/з НОМЕР_3 , він передав ОСОБА_11 , у якості завдатку грошові кошти за оформлення документів щодо вищезазначених квартир. Після того, як ОСОБА_11 взяв в руки грошові кошти та почав перераховувати, появилися співробітники міліції та затримали ОСОБА_11 на гарячому;

-Показами, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_19 , який пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_11 , у ніяких відношеннях не перебуває. Зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Зазначену квартиру він не мав наміру продавати, чи переоформлювати. Йому нічого не відомо з приводу намагань ОСОБА_11 продати його квартиру, і взагалі це виглядає абсурдно оскільки, він проживає там з 1989 року, а його батько вже понад 50 років, та вони ніколи не просили ОСОБА_11 посприяти у продажі вказаної квартири;

-Показами, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_20 , який пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_11 , у ніяких відношеннях не перебуває. В 2015 році він працював директором у КП «ЖКС Фонтанський». ОСОБА_11 ніколи не звертався до нього з питанням щодо продажу чи переоформлення квартир, чи внесенням змін до форми Ф1, в тому числі й на АДРЕСА_4 . Для того щоб оформити квартиру особа має надати правоустановчі документи. Більше нічого пояснити не може.

-Показами, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_21 , який пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_11 , у ніяких відношеннях не перебуває. В 2015 році він працював начальником ділянки № 1 «ЖКС Фонтанський», який обслуговує в тому числі й об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 90. ОСОБА_11 ніколи не звертався до нього з питанням переоформлення квартир, чи проведення технічної інвентаризації. Квартири оформлюються в порядку та у спосіб визначений законами України;

-Показами, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_22 , який пояснив, що з обвинуваченим ОСОБА_11 , у ніяких відношеннях не перебуває. В 2015 році він працював директором у КП «ЖКС Порто-Франківський». ОСОБА_11 ніколи не звертався до нього з питанням щодо продажу чи переоформлення квартир, чи внесенням змін до форму Ф1, в тому числі й на вул. Єврейській в м. Одесі. Для того щоб оформити квартиру особа має надати правоустановчі документи.;

-Показами, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_23 , який пояснив, що знайомий з ОСОБА_11 за негативних обставин, оскільки в період часу з 2013 року по 2014 рік, під приводом продажу об`єкта нерухомості, квартири по АДРЕСА_7 , останній шахрайських шляхом заволодів грошовими коштами, належними йому та ОСОБА_24

-Показами, допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_24 , який пояснив, що знайомий з ОСОБА_11 за негативних обставин, оскільки в період часу з 2013 року по 2014 рік, останній шахрайських шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 11 250 доларів США, належними йому та ОСОБА_23 , під приводом продажу об`єкта нерухомості, квартири по АДРЕСА_7 .;

Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, підтверджується сукупності письмових, аудіо та відео доказів, а саме:

-Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004341 від 23.10.2014 року, з долученим до нього обліком руху, вказаного кримінального провадження та з відображенням повних даних про здійснення дій, відповідно до якого розпочате вищезазначене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_11 , який шляхом шахрайства заволодів грошовими коштами ОСОБА_15 та використав завідомо підроблений документ з метою придбання пристрою травматичної дії;

-Клопотанням про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 12.02.2015 року, відповідно до якого прокурор у кримінальному провадженні просить слідчого суддю апеляційного суду Одеської області надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно обвинуваченого, шляхом зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережи з абонентського номера НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку «КиївСтар», яким він користується терміном на два місяці з моменту надання дозволу судом;

-Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Одеської області від 12.02.2015 року, відповідно до якої надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно обвинуваченого, шляхом зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережи з абонентського номера НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку «КиївСтар», яким він користується терміном на два місяці з моменту надання дозволу судом;

-Дорученням про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.02.2015 року, відповідно до якого прокурор у кримінальному провадженні доручив начальнику УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області провести негласну слідчому (розшукову) дію відносно обвинуваченого, шляхом зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережи з абонентського номера НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку «КиївСтар», яким він користується;

-Клопотанням про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31.03.2015 року, відповідно до якого прокурор у кримінальному провадженні просить слідчого суддю апеляційного суду Одеської області надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно обвинуваченого, а саме шляхом проведення аудіо та відео контролю за особою терміном на 2 місяці з моменту надання дозволу слідчого судді;

-Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Одеської області від 02.04.2015 року, відповідно до якої надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії відносно обвинуваченого, а саме шляхом проведення аудіо та відео контролю за особою терміном на 2 місяці, тобто до 01.06.2015 року;

-Дорученням оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 03.04.2015 року відповідно до якого, прокурором у кримінальному провадженні надано доручення співробітникам УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області провести негласні слідчі (розшукові) дії аудіо, відео контроль особи за місцем її перебування та контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, відносно обвинуваченого.;

-Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 03.04.2015 року, відповідно до якої прокурор постановив: 1) провести негласну слідчу (розшукову) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно обвинуваченого, для отримання доказів злочинної діяльності та встановлення всіх причетних осіб до вчинення злочину; 2) організацію проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки доручити співробітникам УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області, починаючи з 03.04.2015 року тривалістю 30 днів; 3) залучити для проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_15 , 1962 року народження, внаслідок конфіденційного співробітництва з УДСЕБ ГУ МВС України в Одеській області; 4) оперативну закупівлю провести із затримання ОСОБА_11 1975 року народження на гарячому; 5) У разі настання форс-мажорних обставин, пов`язаних з розшифровкою проведеної оперативної закупки, вжити заходів до негайного затримання на гарячому;

-Протоколом про результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 24.04.2015 року з додатком у вигляді накопичувача інформації Micro SD, на якому містяться відео записи із зустрічами між обвинуваченим. та потерпілим, в ході яких ОСОБА_11 вводячи в оману ОСОБА_15 , з метою заволодіння грошовими коштами останнього, шляхом шахрайства, надавав неправдиву інформацію ОСОБА_15 щодо власників квартир та повідомив про наявність у нього можливості сприяти складанню документів для отримання права власності на зазначені об`єкти нерухомості та фактичного переоформлення права власності на вказані об`єкти за потерпілим ОСОБА_15 , а також необхідності надання грошових коштів;

-Протоколом огляду та помітки грошових коштів із ілюстрованою фото таблицею від 24.04.2015 року, відповідно до якого проведено ідентифікацію (помітку) грошових коштів у сумі 1410 доларів США, серії та номінали купюр зазначені у протоколі.;

-Постановою та протоколом освідування особи від 24.04.2015 року, відповідно до якого було проведено освідування особи ОСОБА_11 , під час якого були зроблені змиви з рук останнього, за допомогою ватних тампонів, котрі в подальшому поміщенні в полімерні пакети та опечатані;

-Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.04.2015 року, відповідно до якого, співробітниками правоохоронних органів було затримано ОСОБА_11 , 1975 року народження, після отримання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_15 ;

-Протоколом огляду від 24.04.2015 року, що фіксувався на відеокамеру марки «HP», відповідно до якого в ході огляду місця події біля будинку № 10 по вул. Варненська у м. Одесі, одразу після затримання ОСОБА_11 в автомобілі марки «MITSIBISHI», д/з НОМЕР_3 з заднього сидіння було вилучено грошові кошти у вигляді доларів США та імітаційні засоби на загальну суму 9 500 доларів США, які ОСОБА_11 отримав у якості авансу від потерпілого ОСОБА_15 ;

-Протоколом обшуку від 24.04.2015 року, відповідно до якого об`єктом огляду являється кв. АДРЕСА_8 , в якій фактично мешкає ОСОБА_11 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 1) залізний пістолет Макарова з маркуванням ПМР 9мм НОМЕР_5 , запобіжник 961, рамка НОМЕР_6 , при виділенні магазину з рукоятки пістолету виявлено 8 патронів жовтого кольору; 2) два ордена 2-го ступеню Вітчизняної війни та значок гвардії СССР; 3) оригінал паспорту на громадянина України на ім`я ОСОБА_11 ; 4) дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 27.01.2015 року № ГУГП 9610, дійсний до 27.01.2018 року; Додатки до угод № 3, 4 та 5 до договорів Фінансового кредиту та договорів закладу майна з підписами ОСОБА_11 ; 5) медична довідка № 943589 на ім`я ОСОБА_11 серії 10ААГ; 6) Членській квиток ТСО на ім`я ОСОБА_11 ; 7) Водійське посвідчення НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 ; 8) пластикова картка постійного покупця Мегаспорт; 9) Пластикові картки у кількості 2 штук Гуд Лак клеверний листопад; 10) оригінал ІНПП на ім`я ОСОБА_11 ; 11) Дві фотокартки жінки; 12) Пластикова картка банк «Фінанси та кредит» НОМЕР_8 Велерій Литвін НОМЕР_9 ; 13) Пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; 14) Фотокартки ОСОБА_11 у кількості чотирьох штук розміром 3х4; 15) Ключі від автомобіля та технічний паспорт на автомобіль марки «CHEVROLET», серії НОМЕР_11 ; 16) Мобільний телефон «Нокіа», в металевому корпусі, з сім карткою мобільного оператора зв`язку «КиївСтар» № НОМЕР_4 . В подальшому зазначені речі оглянуті та постановою слідчого долучені до матеріалів кримінального провадження у вигляді речових доказів;

-Дорученням у порядку ст.36 КПК України від 27.04.2015 року, відповідно до якого прокурором у кримінальному провадженні надано доручення режимно-секретному органу прокуратури Київського району м. Одеси на ознайомлення слідчого у кримінальному провадженні з результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, складання протоколів, які в подальшому направленні до прокуратури Київського району м. Одеси для вирішення питання щодо захисту інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-Протоколом огляду із доданою до нього ілюстрованою фото таблицею від 17.05.2015 року, відповідно до якого об`єктом огляду являється фасадна частина будинку АДРЕСА_4 ;

-Протоколом огляду із доданою до нього ілюстрованою фото таблицею від 19.05.2015 року, відповідно до якого об`єктом огляду є квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;

-Протоколом про результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 22.05.2015 року з додатком у вигляді накопичувача інформації Micro SD, на якому містяться відео записи, згідно якого 24.04.2015 року о 15:30 год., ОСОБА_11 , зустрівся з потерпілим ОСОБА_15 біля будинку № 10 по вул. Варненська у м. Одесі, де знаходячись в автомобілі марки «Mitsubishi», д/з НОМЕР_3 , отримав від ОСОБА_15 у якості завдатку грошові кошти у розмірі 9 500 США. В подальшому ОСОБА_11 , після отримання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_15 був затриманий працівниками міліції на місці події.;

-Витягом з Єдиного реєстру довіреностей від 04.06.2015 року, сформованого за результатами запиту прокуратури, відповідно до якого ОСОБА_11 не представляв на законних підстав права та інтереси ОСОБА_15 ;

-Довідкою (виписка з домової книги про склад родини) від 08.06.2015 року, відповідно до якої у квартирі що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстровані дві особи ОСОБА_25 , 1942 року народження, та ОСОБА_26 , 1968 року народження;

-Висновком експерта № 2323/17 від 16.05.2015 року, відповідно до якого, на наданих на дослідження грошових коштах у сумі 1410 доларів США, а саме: чотирнадцять купюр номіналом 100 доларів США та дві купюри номіналом 5 доларів США, на момент дослідження є спеціальні хімічні речовини (спецбарвники) люмінесцентний порошок і люмінесцентна речовина, якою на лицьовій стороні купюр, у правому верхньому куті виконано напис «М»; На наданих на дослідження ватних тампонах з змивами з правої та лівої рук ОСОБА_11 , на момент дослідження є спеціальна хімічна речовина (спецбарвник) люмінесцентний порошок у слідовій кількості;

-Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 29.05.2017 року з доданим до нього DVD-R диском, відповідно до якого зафіксовано суть розмов між ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та дівчиною, яка назвалася ОСОБА_29 . В ході зазначених розмов обговорюється питання заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом шахрайства, під приводом складання документів для отримання права власності на об`єкти нерухомості та переоформлення права власності на вказані об`єкти;

-Протоколом огляду предметів та відомостей, що на них знаходяться з долученим до нього носієм інформації у вигляді флеш карти від 20.06.2015 року, відповідно до якого проведено огляд зазначеної карти пам`яті об`ємом 4.38 GB, з якого 1.84 GB, зайнятого інформацією з відео файлами. На першому відео файлі з назвою «2015 апр 17 13:35 14:28», зафіксована інформація щодо зустрічі між ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та ОСОБА_28 , в ході якої останні обговорюють питання пов`язані з купівлею квартир на території міста Одеси, вартість вказаних квартир та які потрібні документи; На другому, третьому та четвертому відео файлах з назвами «2015 апр 21 12:00 13:04», «2015 апр 21 13:04 13:27», «2015 апр 21 16:37 16:54», зафіксован інформація щодо зустрічі між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 в ході якої останні обговорюють питання пов`язані з купівлею квартир на території міста Одеси, вартість вказаних квартир та які потрібні документи; Повний текст розмов між вищезазначеними особами зафіксований у стенограмі;

-Протоколом про результати контролю за скоєнням злочину у формі оперативної закупки від 14.07.2015 року, відповідно до якого проведено ідентифікацію (помітку) грошових коштів у сумі 1410 доларів США, серії та номінали купюр зазначені у протоколі. Після огляду ОСОБА_15 видані грошові кошти у сумі 1 410 доларів США для передачі ОСОБА_11 , в якості розрахунку за виготовлення підроблених документів на квартиру АДРЕСА_3 та на квартиру у будинку АДРЕСА_4 . В присутності понятих ОСОБА_15 перерахував грошові кошти та подзвонив ОСОБА_11 та домовився про зустріч біля кафе «НИЛ», що розташований в м. Одесі по вул. Варненській, 10, для передачі останньому грошових коштів за виготовлення правоустановчих документів на квартири. Після цього, приблизно о 14:00 год., ОСОБА_15 разом з понятими та співробітниками міліції прослідували на вул. Варненську, 10 в м. Одесі. По приїзду на вказану адресу, ОСОБА_15 зайшов у кафе «НИЛ», біля якого припаркувався автомобіль марки «MITSUBISHI», д/з НОМЕР_3 . Того ж дня, ОСОБА_15 разом з ОСОБА_11 о 15:35 год., вийшовши з кафе «НИЛ», сіли в автомобіль марки «MITSUBISHI», д/з НОМЕР_3 на заднє сидіння. В автомобілі ОСОБА_15 передав у руки ОСОБА_11 1000 доларів США та пачку грошових коштів в доларах США с надписом «8500». В процесі перераховування зазначених грошових коштів ОСОБА_11 був затриманий працівниками міліції.

-Довідкою № 525л (підроблена), яка нібито видана редакцією газети «Вісник Бойових Мистецтв», про те, що ОСОБА_11 працює на посаді кореспондента аналітика, що стало підставою для видачі дозволу на зброю № НОМЕР_1 від 27.01.2015 року. В подальшому зазначену підроблену довідку використав ОСОБА_11 з метою набуття права придбання, носіння та використання пристрою травматичної дії для відстрілу набоїв споряджених гумовою кулею пістолета Макарова ПМР 9мм КІГП 9610 рамка НОМЕР_2 ;

-Копією особової справи на ім`я ОСОБА_11 , 1975 року народження, як власника пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями «ПМР-УОС», калібр 9мм, № НОМЕР_2 , дозвіл на право зберігання та носіння № НОМЕР_12 , виданий ГУМВС України в Одеській області від 27.01.2015 року на 9 акр. У зазначеній особовій справі мається копія підробленої довідки, яку використав ОСОБА_11 .

На підставі вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, потерпілого та свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_11 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу та за ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, тобто замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах доведена у повному обсязі, зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для винесення обвинувального вироку.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст.50 КК України мети кари, виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні двох малолітніх дітей 2010 року та 2012 року народження.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_11 , суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, позитивну характеристику, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні двох малолітніх дітей 2010 року та 2012 року народження пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, у зв`язку з чим, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_11 , можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить останньому на праві приватної власності в дохід держави.

Згідно ст.124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_11 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у сумі 1843, 20 грн.

Питання про речові докази суд віршує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України і призначити покарання:

-ч.4 ст.358 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі;

-ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить останньому на праві приватної власності в дохід держави.;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_11 , остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить останньому на праві приватної власності в дохід держави.

У строки відбування призначеного покарання зарахувати ОСОБА_11 , строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року) строк тримання під вартою, з 24.04.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до дня ухвалення вироку суду, тобто до 26.12.2017 року.

Покарання вважати відбутим. Запобіжний захід обраний ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою скасувати та негайно звільнити останнього з під варти в залі суду, у зв`язку із відбуттям строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у сумі 1843, 20 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-Ватні тампони із змивами з правої та лівої руки ОСОБА_11 , котрі поміщенні в полімерні пакети та опечатані зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-Залізний пістолет Макарова з маркуванням ПМР 9мм НОМЕР_5 , 8 патронів жовтого кольору, дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 27.01.2015 року № НОМЕР_13 , дійсний до 27.01.2018 року знищити;

-Мобільний телефон «Нокіа», в металевому корпусі, з сім карткою мобільного оператора зв`язку «КиївСтар» № НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави;

-Оригінал паспорту на громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , медична довідка № 943589 на ім`я ОСОБА_11 серії 10ААГ; Членській квиток ТСО на ім`я ОСОБА_11 ; Водійське посвідчення НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 ; Ключі від автомобіля та технічний паспорт на автомобіль марки «CHEVROLET», серії НОМЕР_11 , два ордена 2-го ступеню Вітчизняної війни та значок гвардії СССР; Додатки до угод № 3, 4 та 5 до договорів Фінансового кредиту та договорів закладу майна з підписами ОСОБА_11 ; пластикова картка постійного покупця Мегаспорт; Пластикові картки у кількості 2 штук Гуд Лак клеверний листопад; Пластикова картка банк «Фінанси та кредит» НОМЕР_8 ОСОБА_30 2302 839; Пластикова картка «ПриватБанк» № НОМЕР_10 ; Фотокартки ОСОБА_11 у кількості чотирьох штук розміром 3х4 повернути за належністю;

-Грошові кошти у вигляді доларів США, які надав потерпілий ОСОБА_15 вважати повернути за належністю, згідно гарантійної розписки.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

ОСОБА_1