АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/92/17 Номер провадження 11-кп/786/470/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
09 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000331 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 березня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приліпка Козельщинського р-ну Полтавської обл., який проживає АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим та засуджено за:

- ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі,

- ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на 11 років.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.11.2016 до ухвалення вироку, тобто до 15.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 351,84 грн в рахунок держави відшкодування судових витрат.
Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 3323,50 грн матеріальної шкоди і 300000 грн моральної шкоди, а всього 303223,50 грн. В решті цивільних вимог відмовлено.
Вирішено питання про речові докази.
На рішення суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Разом з цим обвинувачений просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у Полтавській виправній колонії № 64, колегія суддів вважає за необхідне судове провадження за клопотанням обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження з Полтавською виправною колонією № 64.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 15 березня 2017 року щодо ОСОБА_6 провести дистанційно, в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)», що відбудеться об 11.00 год 16 січня 2018 року.

Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» для виконання.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4