Справа № 178/1236/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0000658, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, а саме 21.09.2017 року в 04 год. 30 хв. перебуваючи по вулиці Кооперативній смт. Божедарівка, Криничанського району Дніпропетровської області невстановлена особа здійснила дії щодо вчинення крадіжки, а саме здійснила перекус гострим предметом телефонного кабелю ТПП 200x2x0,4x та приготувала його до вилучення з мережі підземних комунікацій. В цей момент невстановлена особа з причин, що не залежало від її волі не змогла здійснити крадіжку 50 метрів кабелю ТПП 200x2x0,4x в зв`язку з появою на місці злочину сторонніх осіб, після чого зникла на невстановленому автомобілі з місця вчинення кримінального правопорушення чим спричинено збиток ПАТ «Укртелеком» КЦП № 3. На місці скоєння злочину виявлено автомобіль марки DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1 , що належить невстановленій особі. На даному автомобілі намагалися зникнути особи, яких застали на місці скоєння кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 22.09.2017 року автомобіль марки DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1 , що належить невстановленій особі; мобільний телефон марки NOKIA x2-02 ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; реєстраційний паспорт на автомобіль DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1 за № НОМЕР_4 ; довіреність від 30.08.2017 року; розписка від ОСОБА_2 ; квитанція № 551509; картка МЕТРО № 43 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт на автомобіль марки DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1 , що належить невстановленій особі; мобільний телефон марки NOKIA x2-02 ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; реєстраційний паспорт на автомобіль DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1 за № НОМЕР_4 ; довіреність від 30.08.2017 року; розписка від ОСОБА_2 ; квитанція № 551509; картка МЕТРО № 43.
Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінально процесуального кодексу України щодо окремих питань накладення арешту на майно метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні» №1019-VII від 18 лютого 2016 року, який набрав чинності 28 лютого 2016 року, ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, позбавивши права відчуження, розпорядження та користування наступним майном: автомобіль марки DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1 , що належить невстановленій особі; мобільний телефон марки NOKIA x2-02 ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 ; реєстраційний паспорт на автомобіль DAEWOO LANOS д.н. НОМЕР_1 за № НОМЕР_4 ; довіреність від 30.08.2017 року; розписка від ОСОБА_2 ; квитанція № 551509; картка МЕТРО № 43.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1