Справа № 308/570/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Ст. слідчий СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

З клопотання слідчого погодженого з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при невстановлених обставинах, у невстановлений час та місці, умисно, незаконно, з метою збуту придбав у невстановленої досудовим слідством особи грубо подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, масою нетто 2,2434 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в перерахунку на суху речовину становить 1,9758 г., яку умисно, незаконно, з метою збуту зберігав у згортку із металевої фольги сріблястого кольору близько до 11.39 годин 23.10.2017 року.

В подальшому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, 23 жовтня 2017 року близько 11.39 години знаходячись біля магазину «Колобок», за адресою: м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 18, в м. Ужгороді, збув громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грубо подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, масою нетто 2,2434 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в перерахунку на суху речовину становить 1,9758 г., загорнуту у згорток із металевої фольги сріблястого кольору, за що отримав гроші в сумі 400 гривень.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 6/805 від 28.10.2017 року надана на експертизу грубо подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в перерахунку на суху речовину становить 1,9758 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при невстановлених обставинах, у невстановлений час та місці, умисно, незаконно, з метою збуту придбав у невстановленої досудовим слідством особи подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, масою нетто 2,4336 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в перерахунку на суху речовину становить 2,1452 г., яку умисно, незаконно, з метою збуту зберігав у прозорому безбарвному полімерному пакеті, близько до 16.50 годин 08.12.2017 року.

В подальшому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, 08 грудня 2017 року близько 16.50 години знаходячись біля магазину «Люксор», перехрестя вул. Фединця, пл. Корятовича, 21 «а», в м. Ужгороді, збув громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, масою нетто 2,4336 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в перерахунку на суху речовину становить 2,1452 г., загорнуту у прозорому безбарвному полімерному пакеті, за що отримав гроші в сумі 400 гривень.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 6/876 від 14.12.2017 року надана на експертизу подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом, яка була вилучена працівниками поліції у громадянина ОСОБА_5 в ході огляду від 09.12.2017 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,1452 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України».

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при невстановлених обставинах, у невстановлений час та місці, умисно, незаконно, з метою збуту придбав у невстановленої досудовим слідством особи подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, масою нетто 2,4336 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в перерахунку на суху речовину становить 2,1452 г., яку умисно, незаконно, з метою збуту зберігав у прозорому безбарвному полімерному пакеті, близько до 16.00 годин 16.01.2018 року.

В подальшому, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного збагачення за рахунок збуту наркотичних засобів, 16 січня 2018 року близько 16.00 години знаходячись біля магазину АВС, пр. Свободи, напроти ЗАШ № 6, в м. Ужгороді, збув громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, масою нетто 2,4336 г., яка є канабісом та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, в перерахунку на суху речовину становить 2,1452 г., загорнуту у прозорому безбарвному полімерному пакеті, за що отримав гроші в сумі 600 гривень.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 6/876 від 14.12.2017 року надана на експертизу подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, з характерним запахом, яка була вилучена працівниками поліції у громадянина ОСОБА_5 в ході огляду від 09.12.2017 року, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 2,1452 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України».

16 січня 2018 року о 16 годині 00 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано по підозрі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України. У відповідності до вимог ст. 277, 278 КПК України останньому вручено повідомлення про підозру 17 січня 2018 року.

В ході проведення огляду від 16 січня 2017 року в період часу з 16.15 год. по 16.50 год. по АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено:

-грошові кошти в сумі 1646 гривень, наступними номіналами: 1 долар США з серійним номером № NC 60754230 b, 1 купюра номіналом 500 гривень із серійним номером № ФЗ 0998277, 4 купюри номіналом по 200 гривень, з серійними номерами № СЖ 5866123, № ЗЗ 8133092, № ЄВ 4179009, № ЕЮ 1002458, 3 купюри номіналом по 100 гривень з серійними номерами № КУ 8055685, КЙ 3838137, ЕЧ 7772124, 2 купюри номіналом по 20 гривень, з серійними номерами № ЕБ 8848328, ТИ 7120281, 1 купюра 5 гривнева з серійним номером № СИ 7953590, 1 купюра 1 гривнева з серійним номером № СИ 2334043 та 3 монети по 25 копійок.

-два мобільні телефони марки «Sumsung», на дві сім карти, та марки «Nami», чорного кольору, на 1 сім-карту.

-чек квитанція МФО 351005.

-навушники 2 шт., спортивні штани «adidas».

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву відповідно до якої просив клопотання задовольнити та провести розгляд без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Абзацом другим частини першої даної статті передбачено обов`язок слідчого, прокурора вжиття необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. а саме майна, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину і відповідає критеріям зазначених у статті 98 КПК України, та майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1 -4 частини першої статті 962 Кримінального кодексу України.
Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що всі перелічені вище речі є предметом вчиненого злочину і являються тимчасово вилученим майном, які мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказані речі, можуть являтись знаряддям вчинення кримінального правопорушення, або зберегти на собі його сліди, пов`язаним з вимаганням, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст., 170, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені речі в ході проведення огляду від 16 січня 2018 року в період часу з 16.15 год. по 16.50 год. по АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.грошові кошти в сумі 1646 гривень, наступними номіналами: 1 долар США з серійним номером № NC 60754230 b, 1 купюра номіналом 500 гривень із серійним номером № ФЗ 0998277, 4 купюри номіналом по 200 гривень, з серійними номерами № СЖ 5866123, № ЗЗ 8133092, № ЄВ 4179009, № ЕЮ 1002458, 3 купюри номіналом по 100 гривень з серійними номерами № КУ 8055685, КЙ 3838137, ЕЧ 7772124, 2 купюри номіналом по 20 гривень, з серійними номерами № ЕБ 8848328, ТИ 7120281, 1 купюра 5 гривнева з серійним номером № СИ 7953590, 1 купюра 1 гривнева з серійним номером № СИ 2334043 та 3 монети по 25 копійок.

2.два мобільні телефони марки «Sumsung», на дві сім карти, та марки «Nami», чорного кольору, на 1 сім-карту.

3.чек квитанція МФО 351005.

4.навушники 2 шт., спортивні штани «adidas», які належить ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1