АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 550/133/17 Номер провадження 11-кп/786/511/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 07 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Даним вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Рівні Чутівського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 06.12.2011 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 31.07.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 315 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 17.12.2013 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.05.2014 р. невідбуту частину строку покарання скорочено наполовину;

- 02.07.2014 р. Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 04.05.2015 р. звільнений умовно-достроково на не відбутий строк покарання 9 місяців 7 днів,

- 31.01.2017 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,-

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, а саме покарання, призначеного за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 31 січня 2017 року, з покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши при цьому покараня, часткове відбуте за попереднім вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 31.01.2017 року.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з даним вироком заступник прокурора Полтавської області ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 12. 2017 року по справі відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 21 квітня 2017 року призначено справу до розгляду на 10-00 годину 29 травня 2017 року.

Проте обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про розгляд справи, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 106) та не повідомив суд про причину неявки, справа перенесена на 09-00 годину 18 липня 2017 року.

Однак, останній 18 липня 2017 року у в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомляв, розгляд справи знову перенесений на 10 серпня 2017 року.

10 серпня 2017 року ОСОБА_8 знову не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор у справі заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 привід через органи поліції.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області задоволено клопотання прокурора, розгляд кримінального провадження перенесений на 31 серпня 2017 року на 10-00 годин та застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , виконання даної постанови доручено начальнику Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Однак, 31 серпня 2017 року обвинувачений ОСОБА_8 працівниками поліції в судове засідання апеляційного суду не доставлений, в зв"язку з чим, розгляд даного кримінального провадження став неможливим.

У звязку із тим, що участь обвинуваченого ОСОБА_8 у розгляді апеляційної скарги прокурора - є обов`язковою, а ухвала про привід від 10 серпня 2017 не виконана, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, застосувавши привід до обвинуваченого ОСОБА_8 вдруге.

Керуючись ст. 140 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Чутівського районного суду Полтавської області від 07 березня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 перенести на 05 жовтня 2017 року на 09-00 годин.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Рівні Чутівського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , в судове засідання Апеляційного суду Полтавської області на 05 жовтня 2017 року на 09 год. 00 хв.

Виконання даної постанови доручити начальнику Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4