Справа № 359/7390/17
Провадження №1-в/359/394/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_4 та спільне клопотання начальника Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_5 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в :
28.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України (ст. 70 ч. 1 КК України) до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2016 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України Закон України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838-VІІІ від 26.11.2015 року. (зараховано з 28.09.2015 року по 01.12.2015 року).

11.10.2017 року начальник Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_5 та спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулися до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII», а саме п. «в» статті 4 цього Закону.

02.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII», а саме п. «в» статті 4 цього Закону.

15.1.2017 року ухвалою суду об`єднано в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_4 від 22.09.2017 року (справа № 359/7390/17, провадження 1-в/359/394/2017) та спільне клопотання начальника Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_5 та спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації від 11.10.2017 р. (справа № 359/7966/17, провадження 1-в/359/544/2017) про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році". Присвоїти єдиний номер справи № 359/7390/17 та № провадження 1-в/359/394/2017.

В судове засідання засуджений та представник Бориспільської виправної колонії № 119 не з`явились. По дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Неявка засудженого та представник Бориспільської виправної колонії № 119 не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання в обсязі необхідному для судового розгляду, приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році», відповідно до якого, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

За правилами ч. 2 ст. 13 цього Закону особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців з дня опублікування закону про амністію.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, особи на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільненні від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом

Так, 28.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області засуджено ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України (ст. 70 ч. 1 КК України) до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.06.2016 року застосовано ст. 72 ч. 5 КК України Закон України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838-VІІІ від 26.11.2015 року. (зараховано з 28.09.2015 року по 01.12.2015 року).

Початок строку 28.09.2015 року. Кінець строку 25.07.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбув ? строку покарання-25.01.2017 року.

Враховуючи викладене, судом не встановлено підстав для незастосування амністії відносно ОСОБА_4 , оскільки останній не підпадає під перелік категорій осіб на яких не поширюється застосування амністії, зазначених у ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, відповідно ст. 4 Закону, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: «п. в»: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 має на утриманні малолітніх дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , 2006 року народження, та не позбавлений батьківських прав. Та також відбув ? строку покарання.

Згідно довідки служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області № 1217 від 28.09.2017 року, питання позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 відносно його малолітніх дітей не порушувалось.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , 2006 року народження, тобто на день набрання 07.09.2017 чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має дітей віком менше 18 років, щодо них не позбавлений батьківських прав, то є всі підстави для задоволення заявленого клопотання та звільнення засудженого від відбування покарання на підставі п. «в» ст.ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 12, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 376, 538, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 та спільне клопотання начальника Бориспільської ВК № 119 ОСОБА_5 і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році", - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного 28.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, до 3 років позбавлення волі, - у зв`язку із застосуванням амністії на підставі п. в) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_1