АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
Суддів:ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000036 від 25 жовтня 2016 року.
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання, прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про конфіскацію в дохід держави речових доказів.

Головуючий суддя у І інст. Волошин; єдиний унікальний номер 727/8013/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження у суді № 11-сс/794/239/17; категорія справи: в порядку КПК України.

У заяві, яка надійшла до апеляційного суду 15 вересня 2017 року, прокурор відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року посилаючись на те, що в період з 15 серпня 2017 року по 14 вересня 2017 року він знаходився у відпустці, зазначена ухвали слідчого судді надійшла в прокуратуру Чернівецької області 21 серпня 2017 року, тому він пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді з поважних причин.
Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що заявлене прокурором клопотання, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
З ухвали слідчого судді вбачається, що вона була винесена 11 серпня 2017 року в присутності прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 і строк на її оскарження закінчився 16 серпня 2017 року, тоді як апеляційна скарга прокурора надійшла до суду 15 вересня 2017 року.

Стаття 395 КПК України не пов`язує строк оскарження ухвали слідчого судді з часом одержання копії ухвали, тому посилання на це у заяві прокурора, як на підставу для поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді є необґрунтованими.
Також за змістом чинного законодавства знаходження учасника кримінального провадження у відпустці не є поважною причиною пропуску строку на оскарження судового рішення.
Крім цього, згідно з ч.4 ст. 36 КПК України, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді крім прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді клопотання, вправі були подати керівник обласної прокуратури та його заступники, однак в апеляційній скарзі прокурора ОСОБА_4 не наведено доказів, що вони пропустили строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді з поважних причин.
Оскільки ухвала слідчого судді була постановлена в присутності прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , апеляційну скаргу він подав після закінчення строку на апеляційне оскарження і в заяві не навів поважних причин пропуску цього строку, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заяви та поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 11 серпня 2017 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 117, 395, 399 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання, прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про конфіскацію в дохід держави речових доказів.

Заяву разом із апеляційною скаргою та доданими до неї документами повернути йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий, суддя [підпис] ОСОБА_1

Судді:[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
18.09.2017 (підпис)
ОСОБА_5 .