Справа№ 346/5389/17
Провадження № 1-кс/346/1207/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001251 від 03.11.2017 року. клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить накласти арешт на мобільний телефон марки «LG X155», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 21.11.2017 року видав ОСОБА_5 і який є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001251 від 03.11.2017р..
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02 листопада 2017 року в Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Яворів Косівського району про те, що 02.11.2017 р. приблизно о 19.00 год. невідома особа шляхом вільного доступу викрала в нього мобільний телефон марки «LG X155», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому була вмонтована сім-карта за номером НОМЕР_3 , який лежав на столі в коридорі секції №14 гуртожитку Коломийського педагогічного училища, що в м. Коломия по вул. Франка
Проведеними пошуковими заходами було встановлено, що викраденим мобільним телефоном у ОСОБА_6 , марки «LG X155», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , користується ОСОБА_5 .
21.11.2017 року допитаний у кримінальному провадженні в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що дійсно він користується мобільним телефоном марки «LG X155», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який він придбав 03.11.2017 року у свого знайомого ОСОБА_7 , учня ВПУ № 14 м. Коломиї. Також ОСОБА_5 добровільно видав придбаний ним мобільний телефон марки «LG X155», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 для долучення вказаного мобільного телефону до кримінального провадження в якості речового доказу.
21.11.2017 року виданий мобільний телефон марки «LG X155», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , оглянуто та винесено постанову про долучення вказаного мобільного телефону як речового доказу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001251 від 03.11.2017 р..
Слідчий просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
У зв`язку з наведеним вважаю, слідчим належно обґрунтовано те, що з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме мобільного телефону марки «LG X155», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 21.11.2017 року видав ОСОБА_5 , з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підозрюваним або іншими особами вилученого майна, для встановлення всіх обставин справи, а також те, що є достатні підстави вважати, що зазначене вище майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на вище вказане майно слід накласти арешт.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України , слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на мобільний телефон марки «LG X155», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який 21.11.2017 року видав ОСОБА_5 і який є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001251 від 03.11.2017р..
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1