Справа № 404/7132/17
Номер провадження 1-кс/404/2395/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження №0012505 від 08.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання довзолу слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0012505 від 08.11.2017 р.: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 ; та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2017 року по 21 листопада 2017 року, тривалості кожного з них, маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що 08.11.2017 року біля 00:30 до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_13 про те, що 07.11.2017 року близько 08:00 год. її чоловік ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вийшов з місця мешкання та на теперішній час його місцезнаходження не відоме. При собі мав мобільний телефон IMEI НОМЕР_8 і IMEI НОМЕР_9 в якому використовував SIM картки № НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ,

які на теперішній час перебувають поза зоною.

На підставі чого, 08.11.2017 року слідчим Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР за №0012505, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12.11.2017 року о 10.50 год. по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_15 , про те, що неподалік с. Лісне біля лісу він виявив згорівший автомобіль, в якому знаходиться обгорілий труп чоловіка. Виїздом СОГ на місце події було виявлено легковий автомобіль "Лексус LX 570" білого кольору р.н. НОМЕР_12 , який знаходився в балці на відстані 7 км. від с. Лісне Кіровоградського району та області. Під час огляду автомобіля в салоні було виявлено обгорілі решти трупа чоловіка, ймовірно господаря автомобіля ОСОБА_16 , який зник з невідомих обставин разом з автомобілем.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами було встановлено, що до скоєння вбивства ОСОБА_14 можуть бути причетні особи, які в день зникнення потерпілого на виїзді з міста Кропивницький рухалися позаду останнього на автомобілі «ВАЗ 2109» сірого кольору. В ході проведення подальших заходів було встановлено державні номерні знаки зазначеного автомобіля « НОМЕР_13 », який належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільними терміналами в яких використовуються SIM-картки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 . Також встановлено, що періодично автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. « НОМЕР_13 » керує ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним терміналом в якому використовується SIM-картка № НОМЕР_1 .

Крім того згідно наявною інформацією ОСОБА_17 має відношення до одного з «кримінальних авторитетів» м. Кропивницький ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільними терміналами в яких використовуються SIM-картки № НОМЕР_5 , № НОМЕР_7 .

Також в ході аналізу зав`язків зазначених осіб, встановлено ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним терміналом в якому використовується SIM-картка № НОМЕР_4 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним терміналом в якому використовується SIM-картка № НОМЕР_6 , з`єднання яких було зафіксовано на місці виявлення належного ОСОБА_14 автомобіля неподалік с. Лісне Кіровоградського району та області.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Розглянувши вказане клопотання за участю слідчого, згідно з відповідною заявою слідчого, поданою з дотримання ч.2 ст.163 КПК України, приходжу до наступного:

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0012505 від 08.11.2017 р.: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_2 ; та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість за період часу з 01 січня 2017 року по 21 листопада 2017 року, тривалості кожного з них, маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

В решті вимог відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 21.12.2017 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1