Кримінальне провадження 1-кп/574/13/2013
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27.12.2012 Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т.О.

за участю прокурора Усенко В.Ф.

захисника .ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2, ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

при підготовчому провадженні по факту вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 304 ч.2 КК України та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, предбаченого ст. 185 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 21 листопада 2012 року,

встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає. По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України. Прокурор та обвинувачені вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту.

На досудовому слідстві обвинуваченим застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, який не передбачений КПК України в редакції 2012 року, що в свою чергу позбавляє суд підстав вважати, що обвинувачені будуть ухилятися від явки до суду та порушувати покладені на них обов"язки, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно обрати інший запобіжний захід у відповідності до вимог КПК України в редакції 2012 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, але разом з тим вони мають постійне місце проживання та реєстрації, то суд вважає, що у відповідності ст.179 КПК України обвинуваченим необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладенням на них відповідно до ст.194 КПК України наступних обов"язків : прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи, не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

У відповідності до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 317, 331 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.2 КК України та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 21 листопада 2012 року, в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою вул. Першотравнева, 16 м. Буринь на 03 січня 2013 року о 10 годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкраитому судовому засіданні суддею одноособово.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3обрати особисте зобовязання, з покладенням на них наступних обов"язків : прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи, не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

У судове засідання на вказаний вище час та дату, викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, законного представника неповнолітньої ОСОБА_4, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

Контроль за виконанням ухвали в частині обраного запобіжного заходу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді особистого зобов"язання покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Комлєва