Справа № 344/760/17
Провадження № 1-кп/344/280/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2017 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученої, пенсіонерки, українки, громадянки України, раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому, а також, використання завідомо підробленого документа паспорта громадянина України.

Злочини скоєно за наступних обставин. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи особою похилого віку, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала на обліку в управлінні Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську та щомісячно отримувала пенсію в територіальному безбалансовому відокремленому відділені АТ «Ощадбанк» № 10008/040, розташованому за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 26/9. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що підтверджується актовим записом про смерть, складеним виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 19 від 17.10.2001 року. Після смерті ОСОБА_7 у її рідної сестри, обвинуваченої ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме коштами управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбала дублікат паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_7 , який після смерті своєї сестри в установленому законом порядку до контролюючих органів не здала, а використовувала при наступних обставинах.

Так, в період часу з листопада 2001 року по 13 вересня 2004 року ОСОБА_5 , достеменно знаючи, що її сестра ОСОБА_7 є померлою, маючи єдиний протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив, щомісячно відвідувала територіальне безбалансове відокремлене відділення АТ «Ощадбанк» № 10008/040, розташованому за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 26/9, де представляючись іменем ОСОБА_7 , пред`являла на підтвердження своєї особи дублікат паспорту громадина України своєї померлої сестри, та в подальшому отримувала кошти з пенсійного рахунку останньої, про що розписувалась від імені ОСОБА_7 в заявках на видачу готівки. 14 вересня 2004 року, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме коштами управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні паспортної служби Івано-Франківського МУВС МВС, розташованому за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Ак. Гнатюка, 29, скориставшись візуальною схожістю із своєю померлою сестрою ОСОБА_7 , видала себе за останню та отримала новий паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 взамін старого, який використовувала в своїх протиправних цілях, про що розписалась від імені ОСОБА_7 у відповідній заяві про видачу паспорту.Після цього, в період з жовтня 2004 року по серпень 2016 року, ОСОБА_5 , маючи єдиний протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив, продовжувала щомісячно відвідувати територіальне безбалансове відокремлене відділення АТ «Ощадбанк» №10008/040, розташованому за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 26/9, де представляючись іменем ОСОБА_7 , пред`являла на підтвердження своєї особи паспорт громадина України серії НОМЕР_1 , виданий на ім`я її померлої сестри, та в подальшому отримувала кошти з пенсійного рахунку останньої, про що розписувалась від імені ОСОБА_7 в заявках на видачу готівки.

Таким чином, ОСОБА_5 , достеменно знаючи, що її сестра ОСОБА_7 є померлою, маючи протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив, використовуючи завідомо неправдивий документ - паспорта громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , видавала себе за свою померлу сестру, внаслідок чого в період з листопада 2001 року по серпень 2016 року, шляхом обману заволоділа коштами Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську на загальну суму 106 908, 11 грн., які використала на власні потреби.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала повністю, послідовно та в повній мірі розказала суду згадані вище обставини вчиненого нею злочину, зокрема зазначила, що вона скориставшись візуальною схожістю на свою померлу сестру ОСОБА_7 отримала новий паспорт громадянина України та з 2001 року незаконно отримувала пенсійні виплати. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати, а також просила застосувати до неї вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. Правові наслідки застосування Закону України Про амністію у 2016 році обвинувачена розуміє.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. ст.190 ч.2, 358 ч.4 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому, а також, використання завідомо підробленого документа паспорта громадянина України.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування матеріальної шкоди, обвинувачена є особою похилого віку.

Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст. ст.190 ч.2, 358 ч.4 КК України, зокрема, у виді штрафу, так як вказане покарання необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

В той же час, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 вимоги п. «ґ» Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки остання на день набрання чинності цим Законом досягла пенсійного віку, та звільнити останню від призначеного судом покарання. Обставин, які б виключали можливість застосування щодо ОСОБА_5 акта амністії, судом не встановлено.

Цивільний позов управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області до ОСОБА_5 про відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням підлягає до задоволення, оскільки розмір спричиненої шкоди в сумі 99777, 41 грн. не оспорюється учасниками процесу та визнається самою обвинуваченою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.4 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі п. «ґ» Закону України "Про амністію у 2016 році".

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_5 в користь держави 3081 грн. 40 коп. за проведення судових експертиз.

Цивільний позов управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області - 99777 грн. 41 коп. спричиненої злочином матеріальної шкоди.

Речові докази, документи залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1