Справа № 703/1918/13-к

УХВАЛА
10 квітня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
за участю: прокурора Сухомудренка Б.В.
слідчого Кривди О.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Шевченка УМВС України ОСОБА_2 про відсторонення ОСОБА_3 від посади заступника начальника моторвагонного депо Христинівка з експлуатації начальника оборотного депо ім. Т.Шевченка Державного підприємства «Одеська залізниця», -
Слідчий СВ ЛВ на ст. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_3 від посади заступника начальника моторвагонного депо Христинівка з експлуатації начальника оборотного депо ім. Т.Шевченка Державного підприємства «Одеська залізниця» строком на 2 місяці.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, будучи службовою особою з виконання організаційно розпорядчих та адміністративно господарських функцій, діючи умисно з корисливих мотивів, у січні - березні 2013 року у м. Сміла, створивши шляхом погроз працівникам оборотного депо умови, за яких вони були переконані про наявність реальної загрози своїм правам та інтересам, вимагав та попередньо домовившись із своєю підлеглою ОСОБА_4 від підлеглих йому працівників 2 квітня 2013 у приміщенні локомотивного депо ім. Т.Шевченка, що у м. Смілі Черкаської області (вул. Орєшкова, 65), одержав від неї грошові кошти в сумі 12 тис. грн., які остання отримала від працівників моторвагонного депо.
Підозрюваний ОСОБА_3 на даний час обіймає посаду заступника начальника моторвагонного депо Христинівка з експлуатації начальника оборотного депо ім. Т.Шевченка Державного підприємства «Одеська залізниця». Враховуючи, що він перебуваючи на посаді керівника матиме можливість перешкоджати повному, всебічному і неупередженому проведенню досудового розслідування, матиме змогу незаконно впливати на підозрювану в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4, матиме можливість підкупити свідків чи погрожуючи останнім схилити їх до дачі неправдивих показів, так як вони являються його підлеглими, слідчий та прокурор просять клопотання задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали дане клопотання, захисника та обвинуваченого, які заперечують проти цього, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з пояснення сторін та матеріалів справи свідки, які викривають ОСОБА_3 в скоєнні ним злочину, є його підлеглими по роботі. Тому враховуючи цю обставину вважаю, що ОСОБА_3, залишаючись на своїй посаді, матиме реальну можливість здійснювати на них незаконний вплив та схиляти їх до зміни показань на свою користь. Крім того, залишаючись на своїй посаді та маючи доступ до наявної документації, яка може нести інформацію щодо його протиправної діяльності, він матиме можливість її підробити або знищити.
Посилання ж обвинуваченого та його захисника на те, що відсторонення від посади поставить його сім»ю в скрутне матеріальне становище є надуманим, оскільки обвинувачений, внісши значну суму коштів в рахунок застави, показав, що його сім»я матеріально забезпечена.
Таким чином, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання протиправній поведінці ОСОБА_3 щодо перешкоджання кримінальному провадженню та проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування обставин справи, його необхідно відсторонити від займаної посади.
На підставі викладеного та керуючись ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, від посади заступника начальника моторвагонного депо Христинівка з експлуатації начальника оборотного депо ім. Т.Шевченка Державного підприємства «Одеська залізниця», строком на 2 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: