печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
23.05.2016 року відповідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001879 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 21.11.2016 року, 22.12.2016 року, 03.03.2017 року, 06.04.2017 року, 05.06.2017 року, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, судові повістки про дату, час та місце розгляду повернулися на адресу суду з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання». Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від обвинуваченого не надходило. Вказані обставини позбавляють суд можливості провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

23.06.2016 року на адресу судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002390 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень (№757/26786/16-к).
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне об`єднати кримінальні провадження та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України надійшло до суду 02.06.2016 року (№757/26786/16-к), тобто на момент коли в провадженні суду вже перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (№757/19630/16-к), суд вважає за необхідне вирішити питання про об`єднання вказаних проваджень в одне провадження.
Крім того, згідно ст. 323 КПК України до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд може застосувати привід в судове засідання.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розглядати справу за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та просив застосувати до нього примусовий привід через органи внутрішніх справ, керуючись ст. ст. 140, 323, 334 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України (757/26786/16-к), об`єднати з провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (757/19630/16-к) та присвоїти номер 757/19630/16-к.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 305, суддя ОСОБА_1 на 21 грудня 2017 року о 09 год. 15 хв.
Ухвалу для організації виконання направити до органу, що здійснював досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1