06.10.2017 Справа № 469/1255/17
1-в/469/41/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання начальника Березанського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про звільнення від відбуття покарання у зв"язку з амністією
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виграїв Корчунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, працездатного, не працює, учасника бойових дій, проживає в АДРЕСА_1 , засудженого Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, -

встановив :

Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Начальник Березанського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд на підставі п. Д ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вказаним вироком, оскільки він є учасником бойових дій.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, письмову згоду на застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" та ознайомлення з наслідками застосування амністії.
Прокурор з поданням про застосування до ОСОБА_3 амністії погодився.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 26 червня 2017 року ОСОБА_3 засуджено Березанським районним судом Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік. В період іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до п."Д" cт.1 Закону України ""Про амністію в 2016 році", звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, які є учасниками бойових дій.
Враховуючи, що ОСОБА_3 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 11 травня 2016 року, є учасником бойових дій та засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості, тому наявні підстави для звільнення засудженого від покарання згідно з п.Д ст.1 Закону України "Про амністію в 2016 році".
Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.537- 539 КПК України, п.Д ст.1, cт.cт.10,11 Закону України Про амністію у 2016 році, суд

постановив:
Подання начальника Березанського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 у відповідності до Закону України "Про амністію в 2016 році" задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, від відбування покарання звільнити на підставі п.Д ст.1 Закону України Про амністію в 2016 році.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: