печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про арешт майна,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про накладення арешту на транспортний засіб «SSANGYONG REXTON», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині липня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиль Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за невстановлених досудовим слідством обставин вступив у попередню злочинну змову із невстановленою досудовими розслідуванням особою з метою придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, з метою збуту. 28.07.2017 під час проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_5 , вилучено 4 поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору. ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України. На даний час виникла необхідність у накладені арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст.173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, розумність та співмірність обмеження права власності з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на транспортний засіб «SSANGYONG REXTON», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважає наявні передбачені ст.170 КПК України підстави для його накладення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.233 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити. Накласти арешт на транспортний засіб «SSANGYONG REXTON», номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором. Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Особам, які не були присутні під час проголошення протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1