Справа № 739/1364/17 провадження № 11-кп/795/1005/2017 Категорія - ч.2 ст.125 КК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000166 від 01 травня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року

з участю:

прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

В поданій апеляційній скарзі прокурор порушив питання про скасування ухвали суду першої інстанції та повернення кримінального провадження до суду першої інстанції на новий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000166 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, разом з додатками повернуто прокурору Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури для усунення виявлених недоліків.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги прокурор вказав, що допущена помилка у даті затвердження прокурором обвинувального акту є технічною, не перешкоджає призначенню справи до розгляду та не порушує конституційних прав обвинуваченого або інших учасників провадження.

Обґрунтовуючи прийняте рішення, суд першої інстанції вказав на невідповідність обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_8 вимогам статті 291 КПК України, оскільки не був затверджений прокурором після його складення.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу з викладених в ній підстав, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Згідно положень статті 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

За змістом статті 291 КПК України, обвинувальний акт зокрема має містити відомості про дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні

№ 0000166 від 01 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, вбачається, що він містить положення, які суперечать одне одному, оскільки був складений слідчим СВ Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 - 14 серпня 2017 року, а затверджений прокурором Новгород-Сіверського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області - 14 липня 2017 року (а.к.п.2-5).

За таких обставин, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про повернення обвинувального акту прокурору для приведення його у відповідність до вимог статті 291 КПК України.

Керуючись статтями 404, 405, 407, 419, Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року, залишити без задоволення.

Ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000166 від 01.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, залишити без змін.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4