Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/183/2014 Справа №641/2233/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ТОВ «ТК «Мега-Трейд» на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
11.03.2014 року до суду надійшла скарга ТОВ «ТК «Мега-Трейд» на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0003380, за фактом замаху на крадіжку майна ТОВ «ТК «Мега-Трейд» 14.10.2013 року, від 6.12.2013 року, яку воно просить скасувати як незаконну.
В обґрунтування своєї скарги представник ТОВ «ТК «Мега-Трейд» посилається на те, що досудове розслідування за заявою ТОВ «ТК «Мега-Трейд» проведено поверхово, без належної оцінки наявних доказів.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу в повному обсязі.

Слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася з невідомих причин, про час та місце розгляду скарги була повідомлена своєчасно.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника потерпілого, дослідивши додані до скарги документи, дійшов висновку, що скарга обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником,потерпілим.

Із наданих суду матеріалів убачається, що 14.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003380 внесено заяву ТОВ «ТК «Мега-Трейд» про те, що 14.10.2013 року невстановлена особа, знаходячись в торгівельній залі супермаркету «Клас», розташованому по пр. Героїв Сталінграда , 136/8 в м.Харкові, таємно заволоділа майном ТОВ «ТК «Мега-Трейд», чим спричинило йому матеріальну шкоду, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування 6 грудня 2013 року слідчим СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003380 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
При цьому, як вбачається із зазначеної постанови, слідчий в її обґрунтування посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України скоїв ОСОБА_5 .. Під час допиту ОСОБА_5 було встановлено, що в його діях відсутній умисел на скоєння правопорушення, відповідно в його діях відсутній склад правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що доводи представника потерпілого, викладені в його заяві належним чином не перевірено та їм не надано належної оцінки.
Постанова про закриття кримінального провадження належним чином не мотивована.
Керуючись ст. ст. 303, 306,307, 309 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника ТОВ «ТК «Мега-Трейд» на постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 6 грудня 2013 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003380 за зверненням ТОВ «ТК «Мега-Трейд» та матеріали направити СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1