В И Р О К
Іменем України
142/94/18

1-кп/142/30/18

06 березня 2018 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Піщанка Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 06.12.2017 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області українця, громадянина Україна, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2017 року, ОСОБА_4 в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, неподалік від території тракторної бригади, виявив ростущий кущ рослини коноплі, який зірвав та таким чином незаконно придбав, та переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розклав на даху будинку та залишив сушитися під сонячними променями. Після того, як рослини висохли, ОСОБА_4 обірвав із них листя, яке руками подрібнив, та таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Виготовлений наркотичний засіб загорнув у паперові згортки, які помістив до порожніх пачок від сигарет, та залишив зберігатися на поличці серванту у приміщенні літньої кухні свого домогосподарства з метою власного вживання шляхом куріння.

З метою вживання подрібненого листя коноплі шляхом викурювання, ОСОБА_4 за місцем свого проживання із двох фрагментів полімерних пляшок та фрагменту фольгового паперу, виготовив пристрій для куріння наркотичної речовини та в подальшому, з його допомогою, вживав, незаконно виготовлений ним, наркотичний засіб. Після використання ОСОБА_4 зберігав даний пристрій у тумбочці серванту літньої кухні.

19 грудня 2017 року, о 10 годині 00 хвилин, працівниками Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року проведено обшук, під час якого в приміщенні літньої кухні, на поличці серванту, в трьох порожніх пачках від сигарет було виявлено та вилучено два паперові та один поліетиленовий згортки із подрібненою, висушеною речовиною рослинного походження схожою на коноплю, а також в тумбочці того ж серванту виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок та фрагмент фольгового паперу, що був вставлений до горловини однієї із пляшок, із нашаруванням на них речовини коричневого кольору, які ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без передбаченого законом дозволу з метою власного вживання.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 3034 від 22 грудня 2017 року, надані на дослідження два паперових згортки та один поліетиленовий згорток речовини рослинного походження, вилучені у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 6,29 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 3032 від 26 грудня 2017 року, нашарування речовини темно - коричневого кольору, яке знаходилося на внутрішіх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок та на поверхні згортку з фрагменту кольорового паперу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що влітку 2017 року неподалік від тракторної бригади в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області він знайшов дикоростучий кущ коноплі, який зірвав та відніс до місця проживання по АДРЕСА_1 , де поставив його сушитися на дах сараю. Коли конопля висохла, він її подрібнив, потім з двох пляшок виготовив спеціальний пристрій, за допомогою якого вживав подрібнені рослини коноплі шляхом куріння. Пристрій та подрібнену коноплю в пачках від сигарет він зберігав у приміщенні літньої кухні, де вони в подальшому були виявлені та вилучені працівниками поліції, під час проведення 19 грудня 2017 року, обшуку його домоволодіння. У скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.

Оскільки ОСОБА_4 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного кримінального правопорушення, в повній мірі визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, і проти цього не заперечують учасники судового провадження, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Одночасно судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку.

Тому, суд, відповідно до ст..349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та матеріалами, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення (злочину), ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який судимостей не має, на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має; згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеної посадовою особою Піщанського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, при середньому рівні ризику ймовірнності вчинення повторного правопорушення, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень (злочинів) як засудженим, так і іншими особами, а особі, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень (злочинів), суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у виді штрафу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні не обирався.

По даному кримінальному провадженню проведенно дві судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3032 від 26 грудня 2017 року та № 3034 від 22 грудня 2017 року, вартість проведення яких згідно довідки Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні становить 989 гривень 60 копійок за кожну, у зв`язку з чим дані дані витрати, відповідно до ст.124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази по кримінальному провадженню: два паперові та один поліетиленовий згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 6,29 г., два фрагменти полімерних пляшок та фрагмент фольгового паперу, передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, у відповідності до ст.100 КПК України, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 126, 349, 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта від 26 грудня 2017 року № 3032 в розмірі 989 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави в особі Вінницького наукового-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні, відповідно до висновку експерта від 22 грудня 2017 року № 3034 в розмірі 989 гривень 60 копійок.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази по кримінальному провадженню: два паперові та один поліетиленовий згортки із подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 6,29 г., два фрагменти полімерних пляшок та фрагмент фольгового паперу, передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя :