Справа № 461/1872/18
Провадження № 1-кс/461/1658/18
УХВАЛА

12.04.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 постанову слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.03.2018 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами справи,-

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.03.2018 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами справи у кримінальному провадженні № 0000068. В обґрунтування скарги покликається на те, що 13.03.2018 року він звернувся до Галицького ВП з клопотанням про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, що сформовані у 2017 2018 роках. Постановою слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.03.2018 р. частково відмовлено у задоволенні клопотання з мотивів перебування матеріалів у Львівському НДІСЕ. Заявник з постановою слідчого не згоден та просить її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав, про причини своєї неявки суд повідомив, тому суд на підставі ч.3 ст. 306 КПК України, проводить розгляд скарги у їх відсутності.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити.

Судом встановлено, що Галицьким ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 12.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_3 звернувся до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області із клопотанням від 13.03.2018 р. про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 0000068 від 12.03.2013 р.

Згідно ч.3, 5, 6,7 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Постанова слідчого, прокурора складається з: вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Постановою слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.03.2018 р. частково відмовлено у задоволенні клопотання з мотивів перебування матеріалів у Львівському НДІСЕ.

Постанова слідчого, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, така не відповідає вимогам ст. ст. 110, 220 КПК України, а саме: не є належним чином вмотивованою.

Так, заявник не просив на ознайомлення матеріали кримінального провадження у повному обсязі, зокрема за 2013-2016 року, а має необхідність ознайомитись із тими матеріалами кримінального провадження, які були сформовані за результатами слідчих (розшукових) дій за 2017-2018 роки, тобто після направлення матеріалів кримінального провадження наприкінці 2016 р. в ЛНДІСЕ, оскільки досудове розслідування не зупинялось.

Також, із оскаржуваної постанови слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.03.2018р. не вбачається, що в ЛНДІСЕ для проведення експертизи були скеровані матеріали кримінального провадження, які сформовані за результатами слідчих (розшукових) дій за 2017-2018 роках, в т.ч. містились в кримінальному провадженні № 0000875 від 07.02.2018 р., яке було об`єднане із даним кримінальним провадженням №0000068 від 12.03.2013 р.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення процесуальних прав потерпілого, постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 21-27, 303- 307,318 - 380 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 13.03.2018 року про часткову відмову у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами справи у кримінальному провадженні № 0000068.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .