Справа № 359/6424/17
Провадження №1-в/359/284/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.05.2015 року за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.07.2015 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст.. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2016 року ч. 5 ст. 72 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838 VII від 26.11.2015 року (зараховано з 21.04.2015 року по 06.10.2015 року); ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2017 року остаточно, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання шляхом повного поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.05.2015 року більш суворим призначеним вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.07.2015 року у виді 4 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районної державної адміністрації звернулись до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначається, що засуджений відбув 2/3 строку покарання. В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 19.11.2015 року. За час відбування покарання характеризується позитивно. Мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення. З цих підстав, начальника Бориспільської виправної колонії №119 просив подання задовольнити, застосувати до засудженого ОСОБА_3 ст. 81 КК України, умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання та встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд з обмеженнями: заборонити залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22:00 до 6:00 годин, а також заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), реєструватися в відділі поліції не менше 4 разів на місяць строком на 2 роки з метою запобігання в подальшому вчинення ним суспільно-небезпечних правопорушень, заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі міста без дозволу Національної поліції.

В судове засідання учасники (прокурор, засуджений та представник БВК №119) подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали та просили задовольнити. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Згідно вироку Миронівського районного суду Київської області від 13.05.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; згідно вироку Миронівського районного суду Київської області від 30.07.2015 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.02.2016 року ч. 5 ст. 72 КК України згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за №838 VII від 26.11.2015 року (засудженому ОСОБА_3 зараховано з 21.04.2015 року по 06.10.2015 року); ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2017 року остаточно, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання шляхом повного поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.05.2015 року більш суворим призначеним вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.07.2015 року у виді 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 21.04.2015 року.

На момент розгляду клопотання 13.09.2017 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Має два заохочення, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений за злочин середньої тяжкості, а своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має два заохочення, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Відношення до праці добре, до виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за спільним поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Тому суд вважає за доцільне спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного судом та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Крім того, з урахуванням суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_3 злочину встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

З цих підстав, та відповідно до зазначених вимог закону суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд терміном в 2 роки із застосуванням у відповідності до ст. 10 зазначеного Закону із встановленням обмежень: заборонити залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22:00 до 6:00 годин, а також заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), реєструватися в відділі поліції не менше 4 разів на місяць строком на 2 роки з метою запобігання в подальшому вчинення ним суспільно-небезпечних правопорушень, заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі міста без дозволу Національної поліції.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, ст.ст.3, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та ст. 158 КВК України, суд -

у х в а л и в :
Спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.05.2015 року за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі; вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.07.2015 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.07.2017 року остаточно, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено покарання шляхом повного поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.05.2015 року більш суворим призначеним вироком Миронівського районного суду Київської області від 30.07.2015 року у виді 4 років позбавлення волі, - на невідбуту частину покарання строком 1 рік 1 місяць 23 дні.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, - адміністративний нагляд терміном на 2 (два) роки.

Застосувати до ОСОБА_4 , наступні обмеження: заборонити залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22:00 до 6:00 годин, а також заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив (кафе, бари, ресторани), реєструватися в відділі поліції не менше 4 разів на місяць строком на 2 роки з метою запобігання в подальшому вчинення ним суспільно-небезпечних правопорушень, заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі міста без дозволу Національної поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1