Провадження № 1-в/537/1172/2017
Справа № 537/5361/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи Кременчуцької виправної колонії № 69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Кременчуці справу за клопотанням ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з клопотанням про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на підставі ст. 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав просив її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судовому засіданні не заперечував, проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора та представника установи, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий, за даною справою засуджений 16.02.2016 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.12.2015 року по 16.02.2016 року та з 16.02.2016 року по 07.06.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 05.12.2015 року. Кінець строку покарання: 03.06.2020 року.
Згідно характеристики затвердженої в. о. начальника виправної колонії засуджений ОСОБА_5 під час утримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався задовільно, дотримувався умов відбування покарання,стягнень та заохочень не мав. З 10.07.2016 року засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії (№69). За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується умов відбування покарання,стягнень не має, має чотири заохочення. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований в господарчій обслузі установи. Покладенні на нього обов`язки виконує в повному обсязі.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2016 року, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, а саме 2 роки 5 місяці 19 днів - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 5 місяців 19 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя : ОСОБА_1