Справа № 387/144/18
Номер провадження по справі 1-кп/387/36/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка, Волновахського району, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, не одружений, освіта повна загальна середня, раніше судимий вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської областівід 27.02.2007 за ч.2 ст.121 , ч.3 ст.135 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років та 10.07.2007 Апеляційним судом Кіровоградської області вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2007 змінено, провадження по справі за ч.3 ст.135 КК України закрито за відсутністю складу злочину,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
законного представника малолітнього ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спрчинило короткочасний розлад здоров`я за таких обставин:
ОСОБА_3 31.12.2017 року близько 05 години 30 хвилин будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебував по місцю свого проживання своєї матері ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . Будучи позбавленим батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_3 у зазначений час, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 вивів його до приміщення літньої кухні, яка розташована на території вказаного домоволодіння. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область лівої скроні та один удар кулаком лівої руки в область щелепи. В подальшому ОСОБА_3 руками штовхнув в грудну клітину ОСОБА_6 , в результаті чого останній впав спиною вперед на ліжко, після цього ОСОБА_3 умисно наніс малолітньому потерпілому понад 10 ударів кулаками рук по обличчю, тулубу та тім`яній ділянці голови. Продовжуючи свої протиправні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 , ОСОБА_3 виявивши металевий предмет - кочергу, взяв її до рук та умисно наніс малолітньому потерпілому близько 15 ударів в область тулуба та кінцівок. В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи свої протиправні дії відкинув кочергу та дістав з-під ліжка дерев`яну биту, якою умисно наніс ОСОБА_6 близько 10 ударів в область голови, передпліччя, плечей, голови та кінцівок, якими потерпілий намагався захиститись. Відповідно до висновку експерта №18 від 31.12.2017 у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: множинних гематом в ділянці обох плечей, передпліч та колінних суглобів, які згідно пункту 2.3.5. «Правил визначення ступенів тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 від 17.01.1995, мають ознаки легких. Також відповідно до висновку експерта №18 від 31.12.2017 у ОСОБА_6 , згідно даних медичної карти стаціонарного хворого №5278 Добровеличківської ЦРЛ, виявлено тілесні ушкодження у вигляді рани в тім`яній ділянці голови, яка згідно пункту 2.3.3 «Правил визначення ступення тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 від 17.01.1995, має ознаки легких з короткочасним розладом здоров`я на термін більше шести діб.
У підготовчому судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 надала суду угоду про примирення від 27.02.2018, укладену між малолітнім потерпілим, його законним представником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , а також просила суд затвердити досягнуту між ними угоду про примирення.
Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю, просив суд затвердити досягнуту між ним та малолітнім ОСОБА_6 , його законним представником ОСОБА_5 , - угоду про примирення та призначити йому узгоджене між сторонами покарання. Підтвердив, що йому зрозумілі: права надані законом; наслідки укладення та затвердження угоди; характер обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований у разі затвердження угоди судом. Стверджував, що укладення угоди є добровільним, а також під час укладення угоди усвідомлював свої дії та керувався ними.
Таким чином дії ОСОБА_3 судом кваліфікуються за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спрчинило короткочасний розлад здоров`я .
Злочин, який інкримінується ОСОБА_3 відноситься до класифікації невеликої тяжкості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд дослідивши угоду про примирення від 27.02.2018, укладену між малолітнім потерпілим, його законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди відбулося добровільно, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим, не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком зрозумів права, визначені п.1 ч. 5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають санкції ч.2 ст.125 КК України та особі обвинуваченого.
Виходячи з викладеного, заслухавши позиції учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладену 27.02.2018 між малолітнім потерпілим, його законним представником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .
Цивільний позов не заявлявся .
Процесуальні витрати відсутні .
Доля речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374,468,471,474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 155 (сто п`ятдесяти п`яти) годин громадських робіт
Речові докази: медичну картку стаціонарного хворого №5278 Добровеличківської ЦРЛ на ОСОБА_6 , 2004 року народження, - передати на зберігання до Добровеличківської ЦРЛ.; дерев`яну биту зі слідами речовини бурого кольору, передану на зберігання до камери схову речових доказів Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити після набрання вироком законної сили.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених ч. 1 ст. 473 КПК України до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1