Справа №: 400/1243/17
Провадження № 1-кп/400/144/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000360 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Добровеличківка Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, працюючого водієм ТОВ «Агрофірма П`ятихатська», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК

України;

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, при наступних обставинах:

13 серпня 2017 о 01:30 год ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході словесної сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та він, діючи умисно та цілеспрямовано, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, дерев`яним держаком лопати, яку заздалегідь взяв перед входом до будинку за вказаною адресою, наніс два удари по ногах ОСОБА_5 , яка в цей час лежала на дивані в кімнаті будинку.

Після цього ОСОБА_4 разом зі ОСОБА_6 вийшли до навісу перед вхідними дверима до будинку, де ОСОБА_4 , доводячи до кінця свій злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, почав штовхати останню в тулуб по передній поверхні.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців правого плеча, лівого колінного суглобу та лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №347 від 15 серпня 2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Однак під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення, вказавши, що до обвинуваченого ОСОБА_4 будь-яких претензій матеріального чи морального характеру не має, на даний час з обвинуваченим примирилась і просила кримінальне провадження закрити, про що подала відповідну заяву.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Обвинувачений підтвердив той факт, що вони з потерпілою примирились та просив закрити дане провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення з наступних підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Враховуючи наведене та те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000360 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: лопату, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7