154/441/17
1-кс/154/712/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 жовтня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000941від 18.10.2016 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 17.10.2016 року, близько 21 години 30 хвилин, в м. Володимир-Волинському, Волинської області, двоє невстановлених осіб, знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, до потерпілого ОСОБА_4 , котре виразилось у нанесенні ударів руками та ногами у різні частини тіла, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Нокіа», вартістю 200 грн. та грішми в сумі 900 грн., чим заподіяли останньому майнову шкоду на загальну суму 1100 грн та тілесні ушкодження у вигляді гематоми обличчя, зламу 10-11 справа. Гематома обличчя відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткотривалий розлад здоров`я, а злами ребер до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

18.10.2016 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000941, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході допиту потерпілого було встановлено, що 17.10.2016 року він разом зі своїм то вишем рухалися поряд будинку АДРЕСА_1 , коли йому, невстановлений на даний час чоловік спричинив тілесні ушкодження руками та ногами у різні частини тіла, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки «Нокіа», вартістю 200 грн. та грішми в сумі 900 грн., чим заподіяли останньому майнову шкоду на загальну суму 1100 грн. та тілесні ушкодження у вигляді гематоми обличчя, зламу 10-11 справа. Гематома обличчя відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткотривалий розлад здоров`я, а злами ребер до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Враховуючи те, що під час готування до вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації на місці події та можливих місцях відходу від місця готування до злочину, залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, а саме по АДРЕСА_1 (місце події): - LAC 56962; CID 15492, 48691;

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16.00 год. по 22.30 год. 17.10.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Володимир Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 , чи іншій уповноваженій особі Володимир Волинського ВП ГУ НП у Волинській області, дозволити тимчасовий доступ у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC CID, а саме по АДРЕСА_1 (місце події): LAC 56962; CID 15492, 48691, в період часу з 16.00 год. по 22.30 год. 17.10.2016 року.

Слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП Володимир Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , надати можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами, та періодом часу з 16.00 год. по 22.30 год. 17.10.2016 року з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

- адреси розташування та номери баз-станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя -/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1