Справа № 204/6872/17
Провадження № 1-в/204/1585/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього пункту «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_4 про застосування до нього пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
В обґрунтування заявленого заявник зазначає, що засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2017 за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту. Засуджений просить застосувати до нього п. «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки в нього є малолітня дитина.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Зазначив, що він підпадає під п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» оскільки 09 жовтня 2017 року в нього народилася дитина, проте на підтвердження жодного документу не надав.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_4 .
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту. На підставі ст.71 КК України призначеним покаранням повністю поглинути покарання, призначене вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2016 та остаточно призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту.
Як вбачається з рапорту про затримання особи, ОСОБА_4 було затримано 11.09.2017 для відбування покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2016.
Як встановлено ст. 85 Кримінального кодексу України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглядаються судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання вчинили умисний злочин.

Стаття 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачає, що виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Як вбачається з пояснень, наданих ОСОБА_4 , в нього ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина, проте жодного підтвердження факту народження та факту, що він дійсно є батьком цієї дитини, немає. Крім того, дитина народилася після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 17.10.2016 за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_4 . Згідно рапорту, він був затриманий 11.09.2017. Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.10.2017 його було засуджено за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 6 місяців арешту. Тобто, ОСОБА_4 вчинив новий злочин до повного відбуття покарання у вигляді арешту, що відповідно до п. «а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» позбавляє його права на амністію за законом 2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 не може бути застосовано п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з цим у задоволенні заявизасудженого ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» необхідно відмовити.

Керуючись ст.85 КК України, ст.ст.1,9,10 Закону України "Про амністію у 2016 році"
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього пункту «в» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1