справа № 208/5296/17
№ провадження 1-кс/208/1485/17
УХВАЛА
Іменем України

27 вересня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- захисника ОСОБА_5 ,
- підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Дніпродзержинська, українка, громадянка України, не працюючої, маючої професійно-технічну освіту, розлученої, не працюючої, зареєстрованого місця проживання не має, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз 03.03.2014 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбутий строк на 1 рік 1 місяць по вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.02.2012 року, та до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
07.08.2016 року звільнена із місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі Ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 30.07.2016 року, на невідбуту частину 7 місяців 5 днів за ст.. 81 КК України, -
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 .
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що метою застосування підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є попередження можливого переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому та наявність ризиків як ухилення від слідства та суду, можливості вчинення іншого кримінального правопорушення, та просила суд застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 18.00 години до 08.00 години. Покласти на підозрювану обов`язки: не залишати межі квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 18.00 години до 08.00 години: своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на їх вимогу.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та застосування до неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладання на неї відповідних обов`язків, зазначив що підозра є обґрунтованою.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством пред`явлено підозру ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором та слідчим, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не покидати цілодобово місце свого проживання
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрювана ОСОБА_6 раніше судима, має незняту та непогашену судимість, не має стійких соціальних зв`язків, постійного місця проживання та роботи, а тому наявні ризики передбачені п. 1 і п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 176-178, 181 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Дніпродзержинська, українка, громадянка України, не маючої реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- не залишати межі квартири АДРЕСА_3 , у період часу з 18.00 години до 08.00 години;
- своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на їх вимогу.
Обов`язки на підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 23.11.2017 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1