Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
27 вересня 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) від 25 вересня 2017 року, який у відповідності до ст.37 КПК України наділений повноваженнями процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000469, внесеного до ЄРДР від 14 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щодо визначення територіальної підсудності розгляду клопотання прокурора від 25 вересня 2017 року про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України;

за участі секретаря с/з ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
В обгрунтування вимог клопотання прокурор зазначає, що клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності в рамках вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , згідно ч.1 ст.32 КПК України, підсудне Гощанському районному суду Рівненської області, однак, враховуючи те, що у Гощанському районному суді займає посаду лише один професійний суддя, який з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду, то на думку прокурора є підстави для визначення підсудності розгляду даного клопотання судом апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження в судове засідання, ухваливши на місці рішення про розгляд клопотання прокурора за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи прокурора щодо наявності підстав для визначення підсудності кримінального провадження за іншим судом, що знаходиться в межах Рівненської області, колегія суддів прийшла до таких висновків.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Колегією суддів встановлено, що у Гощанському районному суді відсутні професійні судді, які можуть здійснювати кримінальне провадження. Посаду судді у цьому суді займає лише один професійний суддя, який з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду, а тому

склад суду для розгляду кримінального провадження у цьому суді утворити неможливо.

У відповідності до вимог ч.1 ст.34 КПК України, дана обставина є беззаперечною підставою для визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження за іншим, більш територіально наближеним до Гощанського району судом, про що обгрунтовано наголошує у клопотанні прокурор.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду та таке питання вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки, Корецький район Рівненської області є територіально наближеним до Гощанського району, то колегія суддів, в порядку ст.34 КПК України, уважає за можливе визначити територіальну підсудність розгляду клопотання прокурора в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України за Корецьким районним судом Рівненської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора від 25 вересня 2017 року задовольнити.

Визначити підсудність розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності від 25 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №0000469, внесеному до ЄРДР від 14 вересня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за Корецьким районним судом Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3