Справа № 5-50/11
П О С Т А Н О В А

23.11.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

з участю прокурора Каландирець М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тальне подання старшого інспектора Тальнівського РП Уманського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 24.12.2008 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.27 ч.5, ст.205 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від призначеного покарання з іспитовим строком терміном 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24.12.2008 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбуття призначеного йому покарання з випробуванням і йому було встановлено іспитовий строк терміном 3 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_2 було покладено судом зобовязання повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Старший інспектор Тальнівського РП Уманського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбуття призначеного йому покарання в вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що під час відбуття покарання засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього судом обовязки, а саме під час відбування покарання він скоїв злочин за який відповідно до Вироку Тальнівського районного суду, Черкаської області від 16.05.2011 року його було притягнуто до кримінальної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. Крім того відповідно до постанов від 20.03.2009 року та 15.08.2011 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності

Заслухавши, думку прокурора, пояснення ОСОБА_2, який в судовому засіданні повідомив про те, що він сплатив штраф відповідно до вироку суду, про що надав копії квитанцій, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні подання виходячи з наступного:

Відповідно до положень ст. 78 КК України „Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що покарання за вироком Тальнівського районного суду, Черкаської області від 16.05.2011 року було призначено за правилами передбаченими в статтях 71, 72 КК України.

При застосування положень ст.78 КК України систематичність вчинення правопорушень передбачається в кількості 3 і більше правопорушень, що також передбачено ч.4 ст.166 КВК України.

На підставі викладеного, та того, що ОСОБА_2 сплатив штраф за вироком Тальнівського районного суду від 16.05.2011 року, доказів систематичного вчинення правопорушень до суду не надано, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_2

На підставі ст.78 КК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Тальнівського РП Уманського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань у Черкаській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва, від 24.12.2008 року на позбавлення волі відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий