Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
335/3/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 02.01.2018. Зареєстровано: 02.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 03.01.2019.
Дата набрання законної сили: 02.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
1Справа № 335/3/18 1-кс/335/250/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню № 0003577, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий - криміналіст слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003577 від 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 02 жовтня 2017 року, приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи в салоні автомобіля марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановленому біля будинку № 52 по бульвару Шевченка у місті Запоріжжі, на ґрунті виниклого з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 конфлікту, з метою вбивства останніх, із заздалегідь придбаної вогнепальної зброї - мисливського карабіну «Mossberg», обладнаного оптичним прицілом та пристроєм безшумної безполуменевої стрільби, здійснив постріл у бік ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які у той час перебували на проїжджій частині бульвару Шевченка, біля громадської організації «Спілка вірмен Запорізької області», яка розташована за адресою: місто Запоріжжя, бульвар Шевченка, будинок № 57, спричинивши ОСОБА_9 вогнепальні поранення, однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для вбивства двох осіб, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

28 грудня 2017 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2Б.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 . Згідно даних реєстру вказане приміщення на підставі договору оренди рухомого майна від 13.07.2013 передано у користування ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС».

Однак, після прибуття за вказаною адресою, в процесі проведення обшуку, було встановлено, що фактично вказана компанія розташована за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2Б/1.

Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- копія договору оренди рухомого та не рухомого майна від 13.01.2013 на 4 аркушах;

- копія додатку № 2 до вказаного договору (акт прийому-передачі майна) на 2 аркушах;

- копія додатку № 1 (перелік майна, що передається в оренду до вказаного договору), на 2 аркушах;

- копія додаткової угоди до вказаного договору від 25.08.2016, на 1 аркуші;

- копія додаткової угоди до вказаного договору від 24.03.2017, на 2 аркушах;

- копії запитів на видачу техніки ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС», на 144 аркушах;

- копії трьох технічних паспортів, на 42 аркушах;

- копія правил добровільного страхування № 09, на 19 аркушах;

- копії запитів на видачу техніки ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС», на 62 аркушах ;

- копії договорів про надання послуг, на 210 аркушах;

- договори про надання різного роду послуг у копіях та оригіналах на 222 аркушах;

- копія Статуту ТОВ «Сайлінге», на 9 аркушах;

- товарно-транспортні накладні у кількості 12 штук, на 12 аркушах;

- договори в оригіналах і копіях, на 369 аркушах;

- копії договорів на транспортно експлуатаційне обслуговування, на 447 аркушах;

- копії договорів про організацію перевезень, на 455 аркушах;

- копії договорів про організацію перевезень, на 259 аркушах;

- аркуш паперу формату А-4 з назвами фірм.

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у відділі слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Речі, вилучені під час проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС», одним із співзасновників якого є ОСОБА_11 , мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки містять у собі відомості про здійснення ОСОБА_11 діяльності, яка стала підставою конфліктної ситуації між ним та ОСОБА_8 , що призвела до вчинення злочину відносно останнього. Таким чином, вилучені документи в оригіналах містять інформацію про мотиви скоєного кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Не зважаючи на те, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» зареєстровано за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2Б, однак фактично вказана компанія розташована за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2Б/1 та обшук за вказаною адресою було проведено без ухвали суду.

Слідчий посилаючись на те, що вказаний обшук було проведено у невідкладному випадку, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

Досліджуючи вказане клопотання, з урахування позиції слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

02 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0003577 згідно витягу з кримінального провадження.

Так, відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи те, що вказаний обшук було проведено у невідкладному випадку, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до втрати біологічних слідів скоєння злочину та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості, а вилучені під час обшуку документи мають значення для розслідування вказаного провадження, дане клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, по кримінальному провадженню № 0003577, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного розташування ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС» за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, буд. 2Б/1, з метою вилучення:

- копії договору оренди рухомого та не рухомого майна від 13.01.2013 на 4 аркушах;

- копії додатку № 2 до вказаного договору (акт прийому-передачі майна) на 2 аркушах;

- копії додатку № 1 (перелік майна, що передається в оренду до вказаного договору), на 2 аркушах;

- копії додаткової угоди до вказаного договору від 25.08.2016, на 1 аркуші;

- копії додаткової угоди до вказаного договору від 24.03.2017, на 2 аркушах;

- копії запитів на видачу техніки ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС», на 144 аркушах;

- копії трьох технічних паспортів, на 42 аркушах;

- копії правил добровільного страхування № 09, на 19 аркушах;

- копії запитів на видачу техніки ТОВ «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС», на 62 аркушах ;

- копії договорів про надання послуг, на 210 аркушах;

- договорів про надання різного роду послуг у копіях та оригіналах на 222 аркушах;

- копії Статуту ТОВ «Сайлінге», на 9 аркушах;

- товарно-транспортних накладних у кількості 12 штук, на 12 аркушах;

- договорів в оригіналах і копіях, на 369 аркушах;

- копії договорів на транспортно експлуатаційне обслуговування, на 447 аркушах;

- копії договорів про організацію перевезень, на 455 аркушах;

- копії договорів про організацію перевезень, на 259 аркушах;

- аркушу паперу формату А-4 з назвами фірм.

Строк дії ухвали визначити до 03.01.2018 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...