Провадження № 1-кс/752/6395/17
У Х В А Л А
02.10.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інео Технологія» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомомстей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересахТОВ «Інео Технологія» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення на підставі отриманої заяви до ЄРДР.

В обгрунтування скарги заявник посилається на те, що 03.08.2017 р. ТОВ «Інео Технологія» надіслано до Київської місцевої прокуратури № 1 заяву про вчинення кримінального правоопрушення, передбаченого ст.190 КК України та заволодіння грошовими коштами підприємства без мети їх повернення.

У строки, передбачені ст.214 КПК України, відомомсті про кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Заявник посилається на протиправність бездіяльності прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення на підставі отриманої заяви та просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Інео Технологія» від 01.08.2017 р.

В судове засідання заявник не з`явився, промісце і час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, надавши витяг з ЄРДР про реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника ТОВ «Інео Технологія».

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали за скаргою, вважаю за необхідне провадження закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.08.2017 р. ТОВ «Інео Технологія» надіслано до Київської місцевої прокуратури № 1 заяву від 01.08.2017 р. за підписом директора Товариства ОСОБА_5 про вчинення кримінального правоопрушення, передбаченого ст.190 КК України та заволодіння грошовими коштами підприємства без мети їх повернення.

Зазначена заява була отримана Київською місцевою прокуратурою № 1 05.08.2017 р.

Звертаючись до суду заявник оскаржує бездіяльність уповноваженого прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі надісланої 03.08.2017 р. заяви про вчинення злочину.

В ході розгляду скарги прокурор Київської місцевою прокуратурою № 1 надав витяг з ЄРДР, відповідно до якого 16.08.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за зверненням ТОВ «Інео Технологія» ОСОБА_5 про те, що 04.07.2017 р. ТОВ «Норд-ТБ» шахрайським шляхом заолодів грошовими коштами.

Відповідно до положень ч.2 ст.305 КПК України прокурор, слідчий може самостійно припинити дію або бездіяльність, яка оскаржується в порядку, передбаченому ч.6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ТОВ «Інео Технологія» від 01.08.2017 р., яка надіслана на адресу Київської місцевої прокуратури № 1 03.08.2017 р. були внесені до ЄРДР, що свідчить про припинення бездіяльності, яка є предметом оскарження, вважаю за необхідне провадження за скаргою закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інео Технологія» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомомстей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя