Провадження № 1-кс/754/553/18
Справа № 754/2614/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В с т а н о в и в :

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009745 від 04.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 11.02.2005 під час митного-паспортного контролю на прикордонному перехресті Республіки Польща використав технічній паспорт на раніше викрадений на території Німеччини автомобіль марки «BMW X5». Також було встановлено, що згідно даних бази автоматизованої інформаційної системи МВС, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , 12.01.2005 року було видано у ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобіль «BMW X5», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 , номерні знаки НОМЕР_3 . 07.07.2005 у ВРЕР ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено перереєстрацію даного автомобіля в зв`язку із заміною свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_1 на НОМЕР_4 . Від 07.07.2005 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 в базі даних автоматизованої інформаційної системи МВС не є дійсним і значиться, як знищене.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у долученні до його матеріалів документації, яка має доказове значення та містить відомості щодо перереєстрації автомобіля «BMW X5», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 , номерні знаки НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 . Іншим способом отримати оригінали документів, що знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, орган досудового розслідування не має, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 статті 163 КПК України.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів що стали підставою для перереєстрації автомобіля «BMW X5», 2004 року випуску, кузов НОМЕР_2 , номерні знаки НОМЕР_3 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: