Справа № 417/4039/17
Провадження № 11-кп/782/358/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» листопада 2017 року місто Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області кримінальне провадження за зміненою апеляційною скаргою процесуального керівника у кримінальному провадженні заступника начальника Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_6 на вирок Марківського районного суду Луганської області від 23 серпня 2017 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Баку, Азербайджан, громадянин України, не одружений, з середньою освітою, не працює, засуджений 21.06.2017 року Міловським районним судом Луганської області за ч.1 ст.289 та ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч.1 та ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Міловського районного суду Луганської області від 21.06.2017 року, шляхом часткового складання покарань ОСОБА_7 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

На підставі ст.75,76 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки та на нього покладені певні обов`язки.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишено не застосовувався.

Питання про речові докази та процесуальні витрати вирішено відповідно до ст.100 та ст.124 КПК України.

В С Т А Н О В И Л А:
В судове засідання Апеляційного суду Луганської області, призначене на 25 жовтня 2017 року та 10 листопада 2017 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , та враховуючи, що явка обвинуваченого у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в первинній апеляційній скарзі прокурора ставилось питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , а з`ясувати причину його неявки до суду виявилось неможливим, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 до апеляційного суду.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Апеляційного суду Луганської області за адресою: м.Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів,16 на 27 листопада 2017 року на 10.00 годину.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на начальника Марківського ВП ГУНП України в Луганській області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:
____________ ________________ _______________
/ ОСОБА_1 / / ОСОБА_2 / / ОСОБА_3 /