Номер провадження 11-кп/775/558/2018

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 квітня 2018 року місто Бахмут Донецької області

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001513 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 2 ст. 20 Кк України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбування покарання. Цим же вироком визнано винними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

На даний вирок суду обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті 24.04.2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 вважаю за необхідне вказану апеляційну скаргу повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно штампу Бахмутської установи виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області № 6, апеляційна скарга подана через адміністрацію установи, в якій перебуває обвинувачений ОСОБА_2 - 20.04.2018 року.

Вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області проголошено 12 лютого 2018 року. Обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію вироку суду 12 лютого 2018 року, про що свідчить розписка (а.п. 45 Том 9).

Виходячи з наведеного, обвинувачений ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження та ним не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляють особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції та в порядку, передбаченому КПК України порушенням питання про поновлення строку із зазначенням поважних підстав його попуску.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 399 КПК України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001513 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , повернути останньому.

Залишення апеляційної скарги або її повернення не позбавляють особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області