Справа № 183/138/16
№ 1-в/183/78/18

У Х В А Л А
14 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новомосковського
МРВ з питань пробації Південно-Східного
межрегіонального управління з питань
виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування строку випробування та направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого - 13 червня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 186 КК України;
14 березня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного йому покарання вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року, у відповідності до якого він засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
В обґрунтування подання зазначено, що 08.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 , з`явився до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, де з нього була взята підписка про ознайомлення з умовами відбування покарання, а також про відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов`язків та систематичне порушення громадського порядку. 18.08.2017 року та 01.09.2017 року засуджений не з`явився до Новомосковського МРВ з питань пробації без поважних причин, 21.08.2017 року та 04.09.2017 року під час виходу за місцем проживання засудженого йому за даними фактами були винесені письмові попередження та проведена профілактична бесіда в ході якої йому повторно було роз`яснено, правила та порядок відбування покарання.
Однак, 15.09.2017 року, 06.10.2017 року, 20.10.2017 року та 03.11.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації без поважних причин у зв`язку з чим, інспектором неодноразово був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого з метою встановлення причин неявок на реєстрацію до відділу з питань з питань з пробації та вручення викликів. Однак, за місцем мешкання засудженого та місцем мешкання його матері, засуджений був відсутній, виклики до відділу з питань пробації залишили в поштовій скриньці.
30.10.2017 року засуджений знаходився біля будинку АДРЕСА_3 , де під час бесіди ОСОБА_5 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до відділу, з питань пробації, оскільки більше місяця він мешкав та працював у м. Кам?янське, Дніпропетровської області та того ж дня, йому було запропоновано пройти до відділу з питань пробації для надання пояснень про причини його неявок, однак ОСОБА_5 відмовився йти без супроводу дорослих та йому було надано виклик про явку до відділу з питань пробації на 02.11.2017 року, однак засуджений в призначений день не з`явився.
06.11.2017 року інспектором був здійснений виїзд за місцем мешкання засудженого по АДРЕСА_2 , однак вдома нікого не було, в ході бесіди з сусідами стало відомо, що ОСОБА_5 вони не знають і не бачили. За місцем проживання матері засудженого в АДРЕСА_1 , під час бесіди встановлено, що її син ОСОБА_5 постійно проживає разом з бабусею за адресою: АДРЕСА_2 .
06.11.2017 року відділом з питань пробації було розпочате проведення першочергових розшукових заходів з метою встановлення місця перебування засудженого.
15.11.2017 року ОСОБА_5 з`явився до відділу з питань пробаціїї, де з ним була проведена повторна бесіда, в ході якої були встановлені причини неявок засудженого на реєстрацію та причини неявок за викликами до відділу з питань пробації та за даним фактом йому було також винесене письмове попередження, а під час бесіди засудженому було повідомлено, що його особова справа буде направлена до Новомосковського міськрайонного суду для вирішення питання про заміну йому строку випробування реальною мірою покарання призначеною вироком Новомосковського міськрайонного суду.
22.11.2017 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області було відмовлено в задоволенні подання Новомосковського МРВ з питань пробації про скасування строку випробування та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного йому покарання.
Однак, 17.11.2017 року, 01.12.2017 року, 15.12.2017 року, 05.01.2018 року, 19.01.2018 року, 02.02.2018 року, 16.02.2018 року та 02.03.2018 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`являвся на реєстрацію без поважних причин до відділу з питань пробації, а після винесених письмових попереджень та проведених профілактичних бесід свої дії не усвідомив та не став на шлях виправлення.
Оскільки, 06.03.2018 року засуджений був відсутній за місцем проживання, відносно нього було розпочате проведення першочергових розшукових заходів та матеріали першочергових розшукових заходів були направлені до Новомосковського ВП для проведення подальших розшукових заходів, 14.03.2018 року засуджений з`явився до відділу з питань пробації та повідомив, що він не з`являвся на реєстрацію тому, що з грудня 2017 року він проживав в с. Степовому та не мав змоги з`являтися на реєстрацію.
В судовому засіданні представник Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації підтримав подання і просив суд скасувати звільнення з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі, строком на 4 роки, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 року, оскільки засуджений систематично порушує обов`язки покладені на нього судом.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти скасування звільнення з випробуванням та направленням його в місця позбавлення волі та пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію, оскільки він був на роботі в с. Степове та міг виїхати, а мобільного телефону у нього немає. А коли приїхав в м. Новомосковськ, де мешкав у матері та бабусі, які йому повідомили, що його шукають, і він одразу з`явився до Новомосковського МРВ з питань пробації.
Прокурор вважає, що подання представника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання, обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених судом на нього обов`язків та будь-яких висновків після розгляду попереднього, аналогічного подання для себе не зробив.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
14 липня 2017 року набрав чинності вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст. 186, ст. 75,104 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.
Однак, 15.08.2017 року, 01.09.2017 року, 15.09.2017 року, 06.10.2017 року, 20.10.2017 року, 05.11.2017 року, 17.11.2017 року, 01.12.2017 року, 15.12.2017 року, 05.01.2018 року, 19.01.2018 року, 02.02.2018 року, 16.02.2018 року та 02.03.2018 року в порушення покладених обов`язків засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації (а.с.19,174).
Аналізуючи пояснення ОСОБА_5 щодо пропущення ним днів реєстрації, у зв`язку із його зайнятістю на роботі, суд відноситься до них критично, оскільки після проведених з ним профілактичних заходів та винесених йому попереджень (а.с.81,82,83,112,144,179,) та після винесення 22.11.2017 року ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, якою було відмовлено в задоволенні подання Новомосковського МРВ з питань пробації про скасування йому строку випробування та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного йому покарання (а.с.184), ОСОБА_5 висновків не для себе не зробив, довідки про його працевлаштцвання не надав, і знову з 01.12.2017 року, по 20.03.2018 року (а.с.174), ухилився від явки до Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, що безумовно, на думку суду, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому суд, вважає, за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного покарання, доручивши Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити заходи передбачені законодавством, щодо направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тобто здійснити його затримання та доставку до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", на яку покладено функцію етапування засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Новомосковського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року задовольнити.
ОСОБА_5 скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбуття покарання згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року.
Доручити Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити заходи, передбачені законодавством для осіб, засуджених до позбавлення волі, для здійснення затримання ОСОБА_5 та доставити його до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", на яку покладено функцію етапування засуджених до позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1