справа № 208/5282/17
№ провадження 1-кс/208/1478/17
УХВАЛА
Іменем України

26 вересня 2017 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Слідчого судді, - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5 ,
- захисника ОСОБА_6 ,
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, громадянина України, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, має на утриманні хвору дружину, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є перешкоджання вчиненню ним іншого правопорушення чи переховуванню від органів досудового розслідування та суду, а також можливого впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправного перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підтримав своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому та просив суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, поклав на підозрюваного обов`язки: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;
не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та зазначив що підозра є обґрунтованою, в якій викладені всі фактичні обставини які відповідають дійсності, щодо часу, місця та події.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством пред`явлено підозру ОСОБА_5 , в тому, що У період часу з вересня 2010 року по лютий 2015 року (більш точні дата та час в ході проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи, будучи службовою особою, обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, знаходячись у приміщенні КЗ «Спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземних мов І ступеня - гімназія №11 м. Дніпродзержинська» (надалі - Гімназія № 11) за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Миру, 20, використовуючи свої службові повноваження, перебуваючи в службовій залежності від директора Гімназії № 11 ОСОБА_7 , який виступав організатором злочину, з метою сприяння ОСОБА_7 у привласненні бюджетних грошових коштів, які нараховуються на оплату праці працівників вказаного навчального закладу, вступив з ОСОБА_7 , а також з заступником директора з навчально-виховної роботи Гімназії № 11 ОСОБА_8 та заступником директора з адміністративно-господарської роботи Гімназії № 11 ОСОБА_9 в попередню змову. При цьому ОСОБА_7 , від якого ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували у службовій залежності, шляхом здійснення психологічного тиску, умовив останніх підписувати табеля використання робочого часу, які він у подальшому затверджував, та в яких були включені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які в Гімназії № 11 фактично не працювали.
В свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виступаючи пособниками злочину, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не працюють в Гімназії №11, будучи відповідальними за достовірність складання табелів використання робочого часу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та той факт що вони сприяють вчиненню злочину шляхом усунення перешкод, що заважали реалізації злочинного наміру ОСОБА_7 , у період часу з вересня 2010 року по лютий 2015 року (більш точні дата та час в ході проведення досудового розслідування не встановлено) перебуваючи на посадах заступників директора, будучи службовими особами, обіймаючи посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, знаходячись у приміщенні Гімназії № 11 за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Миру, 20, складали та вносили завідомо неправдиві відомості у табелі обліку використання робочого часу, підписували їх та надавали на затвердження ОСОБА_7 , на підставі яких в подальшому складалися розрахункові відомості з заробітної плати та на карткові рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були перераховані бюджетні грошові кошти в сумі 95 186,30 грн.
Крім того, в період часу з вересня 2010 року по лютий 2015 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_7 склали та підписали табеля обліку використання робочого часу, в які внесли завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і ОСОБА_13 працювали в Гімназії №11 у вищевказаний період часу, та надали їх на затвердження директору Гімназії №11 ОСОБА_7 , в наслідок чого на карткові рахунки відкриті на їх ім`я були перераховані грошові кошти в загальній сумі 180 342,59 грн.
Таким чином, в період часу з вересня 2010 року по лютий 2015 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебуваючи на посадах заступників директора з навчально-виховної роботи КЗ «Спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземних мов І ступеня - гімназія №11 м. Дніпродзержинська» ДМР, будучи службовими особами, обіймаючи посади пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, знаходячись у приміщенні Гімназії № 11 за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Миру, 20, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не працюють в Гімназії №11, шляхом усунення перешкод, що заважали реалізації злочинного наміру організатору злочину ОСОБА_7 , виступаючи пособниками злочину за попередньою змовою з останнім складали та вносили завідомо неправдиві відомості у табелі обліку використання робочого часу про відпрацювання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 робочих годин, та надавали їх на затвердження ОСОБА_7 , на підставі яких складалися розрахункові відомості з заробітної плати та на карткові рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 перераховувалися бюджетні грошові кошти, чим завдали майнову шкоду територіальній громаді міста Дніпродзержинська на загальну суму 275 528,89 грн.
Своїми умисними діями, що виразились у пособництві в привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні іншого співучасника, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, що вчинені у великих розмірах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 у період часу з вересня 2011 року по серпень 2014 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи, будучи службовою особою, обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, знаходячись у приміщенні Гімназії № 11, що розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Миру, 20, виступаючи пособником в привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні іншого співучасника, шляхом зловживання ОСОБА_7 своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що ОСОБА_10 та ОСОБА_13 не працюють в Гімназії № 11, будучи відповідальним за достовірність складання табелів використання робочого часу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно, з метою реалізації умислу ОСОБА_7 на привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем, склав та підписав табелі обліку використання робочого часу, в які вніс недостовірні відомості щодо відпрацювання ОСОБА_10 та ОСОБА_13 робочих годин, після чого надав їх на затвердження ОСОБА_7 , тим самим надаючи їм статус офіційного документу тобто складав та вносив до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.
Таким чином, в період часу з вересня 2011 року по серпень 2014 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи КЗ «Спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземних мов І ступеня - гімназія №11 м. Дніпродзержинська» ДМР, будучи службовою особою, обіймаючи посаду пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих функцій, знаходячись у приміщенні КЗ «Спеціалізована школа з поглибленим вивченням іноземних мов І ступеня - гімназія №11 м. Дніпродзержинська» за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Миру, 20, будучи відповідальним за достовірність складання табелів обліку використання робочого часу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та той факт що він сприяє вчиненню ОСОБА_7 злочину щодо незаконного привласнення бюджетних коштів, шляхом усунення перешкод, що заважали реалізації злочинного наміру ОСОБА_7 , склав та вніс завідомо неправдиві відомості до офіційних документів вищезазначених табелів обліку використання робочого часу щодо фактичного відпрацювання робочих годин ОСОБА_10 і ОСОБА_13 , які підписав та надав для затвердження директору Гімназії №11 ОСОБА_7 , на підставі яких складалися розрахункові відомості з заробітної плати та на карткові рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_10 і ОСОБА_13 були перераховані бюджетні грошові кошти.
Своїми умисними діями, що виразились у складанні завідомо неправдивих офіційних документів та внесені службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.
25.09.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Так, підозра ОСОБА_5 обґрунтовується наступними доказами: висновком почеркознавчої експертизи №12/1.1-311 від 29.06.2016; висновком судово-економічної експертизи №700/701-17 від 12.06.2017, показами свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, встановив, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке згідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, а тому існують ризики передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, та враховуючи, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України є обґрунтована, покладається необхідність запобігання спробам будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, громадянина України, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду у визначений ними час у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 22.11.2017 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1