Номер провадження: 11-п/785/603/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002723 від 07.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про направлення кримінального справи до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності та вирішення питання про направлення справи до іншого суду у звязку з тим, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, по якому він обвинувачується у скоєнні злочину при обставинах, які він скоїв по територіальності Малиновського району м. Одеси вже після скоєння злочину в Київському районі.
У підготовчому судовому засіданні судом ухвалено рішення про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду
Колегія суддів розглянув дане клопотання прийшла до висновку, що воно необґрунтоване і задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що спір про підсудність згідно діючого законодавства є неприпустимим.

Перевіряючи дані обставини колегія суддів не находить обставин для передачі справи на розгляд іншому суду з урахуванням того, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт, який надійшов до Київського райсуду м.Одеси для розгляду по суті.
На думку колегії суддів викладені підстави не можуть бути поважними причинам.
Керуючись ст. 34ч.1 п.2, 107 п.4 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.1п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду відмовити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1