04.12.2017
справа № 642/559717
провадження № 1кп/642/741/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у склад: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського р/с м. Харкова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Щодо обвинуваченого обраний запобіжний захід тримання під вартою, рахується за Жовтневим районним судом м. Харкова.
У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання, яке підтримане його захисником, про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Харківської області з поданням про визначення територіальної підсудності зазначеного провадження за Жовтневим районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто більш тяжке, та за яким кримінальне правопорушення вчинено останнім за часом і в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, що є підставою для визначення його територіальної підсудності за Жовтневим районним судом м. Харкова.
Прокурор з приводу клопотання не заперечував.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали додані до обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області щодо визначення територіальної підсудності зазначеного кримінального провадження виходячи з наступних підстав.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні Жовтневого р/с м. Харкова у судді ОСОБА_6 перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. У даному кримінальному провадженні інтереси обвинуваченого захищає також адвокат ОСОБА_4 , яка зазначила, що судовий розгляд даного кримінального провадження не розпочато.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Вимогами ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів, відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до апеляційного суду Харківської області за для визначення територіальної підсудності за Жовтневим районним судом м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1