Справа № 216/6784/17
Провадження 1-кп/216/395/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середньо-професійну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.04.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік.
- 24.01.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.04.2004 року та остаточно до відбуття визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі у виправній колонії. Звільнився 27.04.2007 року з Солонянської ВК №21 по відбуттю строку покарання.
- 20.11.2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309, 76 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік.
- 07.02.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
підозрюванийо ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
12 грудня 2017 року у денний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись на смітнику поблизу будинку АДРЕСА_2 , на землі знайшов 15 патронів калібру 5.45 мм., та 49 патронів калібру 5.6 мм., які знаходились в пакеті та в пічці з під сигарет, після чого вказані патрони він помістив до поліпропіленового мішка таким чином незаконно придбав вказані боєприпаси. Після чого, перебуваючи на вказаному смітнику, продовжив пошуки необхідних собі речей.
12.12.2017 року о 13:33 годин ОСОБА_4 , знаходячись на смітнику поблизу будинку №40 по вул. Глінки в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, яким в ході бесіди пояснив, що бажає добровільно видати знайдені ним 15 патронів калібру 5.45 мм., які згідно з висновком експерта №30/3.1/3406 від 18.12.2017 являються - боєприпасами 5,45 мм., проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів "АК-74", "АКС-74", "АКС-74У", ручних кулеметів "РПК-74" та їх модефікації, котрі для стрільби придатні, та 49 патронів калібру 5.6 мм., які згідно з висновком експерта №30/3.1/3407 від 18.12.2017 являються - боєприпасами 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок "ТОЗ-8", "ТОЗ-12", карабінів "ТОЗ-78-01", пістолетів "Марголіна", "ІЖ-34", та інших калібру 5,6 мм., котрі для стрільби придатні, які ОСОБА_4 , незаконно придбав без передбаченого законом дозволу.
12.12.2017 року о 12.23 годині, по лінії «102» до чергової частини Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від громадян, про те, що біля будинку АДРЕСА_2 знаходиться підозрілий чоловік.
Прибувши за викликом, працівники патрульної поліції в м. Кривому Розі, які здійснювали патрулювання Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, помітили підозрілого чоловіка на смітнику неподалік від будинку АДРЕСА_2 , яким виявився ОСОБА_4 .
З метою перевірки причетності ОСОБА_4 до незаконного придбання, носіння, зберігання заборонених до обігу та носіння речей, працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», проведено поверхневу перевірку останнього, на запитання слідчого чи є у останнього заборонені законом предмети, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає при собі у поліпропіленовому мішку патрони у кількості 64 штуки, які він знайшов на вказаному смітнику по вул. Глінки в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Після чого була викликана слідчо-оперативна група Криворізького ВП та в присутності понятих вище вказані патрони було оглянуто.
Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля смітнику неподалік від будинку №40 по вул. Глінки в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності понятих було вилучено 64 патрона та запаковано до пакетів для зберігання речових доказів Національної поліції № 0017892 та № 0017894 для подальшого направлення на балістичну експертизу.
Згідно з висновком балістичної експертизи №30/3.1/3406 від 18.12.2017 вилучені 15 патронів являються - боєприпасами 5,45 мм., проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї автоматів "АК-74", "АКС-74", "АКС-74У", ручних кулеметів "РПК-74" та їх модефікації, котрі для стрільби придатні, та 49 патронів калібру 5.6 мм., які згідно з висновком експерта №30/3.1/3407 від 18.12.2017 являються - боєприпасами 5,6 мм. спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї, гвинтівок "ТОЗ-8", "ТОЗ-12", карабінів "ТОЗ-78-01", пістолетів "Марголіна", "ІЖ-34", та інших калібру 5,6 мм., котрі для стрільби придатні
Таким чином, ОСОБА_4 вище вказані патрони у кількості 64 штук незаконно придбав без передбаченого законом дозволу необхідного відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (Із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства внутрішніх справ N 1463 ( z0161-16 ) від 14.11.2015) та положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 (Із змінами, внесеними згідно з постановами КМ N 938 ( 938-2016-п) від 14.12.2016.
Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та просив його задовольнити, мотивуючи тим, що останній добровільно здав органам влади бойові припаси та просив стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи на користь держави у розмірі 1979,20 грн.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо просили задовольнити клопотання прокурора та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади бойові припаси.
Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно із пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Порядок розгляду питання про звільнення від кримінальної відповідальності передбачений ст. 288 КПК України, відповідно до якої розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
Судом встановлено, що 26 грудня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками незаконного придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Цього ж дня, тобто 26 грудня 2017 року, підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, на що він надав розписку (а.с. 6).
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що 12.12.2017 року підозрюваний ОСОБА_4 добровільно, без застосування примусу, видав патрони які знайшов на смітнику неподалік від будинку № 40 по вул. Глінки в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, закривши кримінальне провадження стосовно останнього відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 288, 314, 369-372 КПК України, ч. 1, ч. 3 ст. 263 КК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 юриста І класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно здав органам влади бойові припаси.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню на користь держави у розмірі 1979,20 грн. (одна тисяча дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень двадцять копійок).
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семиденного строку, встановленого ст. 395 КПК України для її оскарження. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 395 КПК України.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально Міський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1