Справа 688/1012/18
№ 1-в/688/66/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка подання начальника Шепетівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 11 вересня 2003 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Від начальника Шепетівського міськрайонного відділу пробації надійшло подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився
Прокурор в судовому засіданні висловився про необхідність відмови у задоволення подання та звільненні засудженого від покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити на підставі доводів, викладених у ньому.
Суд, вислухавши прокурора, представника органу пробації та дослідивши докази по справі вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Як встановлено вивченням особової справи №159/2003 на обліку в Шепетівському міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 перебуває з 29 вересня 2003 року. Останній 15 грудня 2003 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, та з обов`язками покладеним на нього судом (а.с.9 особової справи №159/2003р.).
Крім того, стосовно засудженого ОСОБА_5 , у провадженні Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» №21/470. Статтею 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» підставами для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду або ухиляються від відбування кримінального покарання.
При ухиленні від відбування покарання строк давності не спливає протягом усього періоду ухилення, а його перебіг відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, що передбачено ч.3ст.80 КК України. Ця процесуальна дія не є обов`язковою умовою перебігу строку давності. Тільки навмисне ухилення засудженого від відбування покарання та вчинення нового злочину переривають ці строки. Ухилення від відбування покарання - це умисне діяння засудженого, спрямоване на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку до виконання. Крім цього строк давності, який сплив до моменту ухилення засудженого від відбування покарання, не анулюється, а підлягає заліку і продовжує спливати з моменту з`явлення засудженого або його затримання.
Отже, існують обставини вважати, що засуджений ОСОБА_5 ухилився від відбування покарання і перебіг давності, з моменту його зникнення зупинився, тому враховуючи вище викладені обставини та положення законодавства, суд приходить до висновку, що перебіг строків давності є зупиненим, та ОСОБА_5 не може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні подання начальника Шепетівського міськрайонного відділу з питань пробації в Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строк щодо ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: