Єдиний унікальний номер 235/6702/15-к
Номер провадження 11-кп/775/409/2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 11-кп/775/409/2018 Головуючий у 1-інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 235/6702/15-к Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

5 лютого 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002329 від 16.09.2013 р., за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 грудня 2017 р.,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 грудня 2017 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підстав ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати, постановити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 407 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, які може прийняти суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції, а саме:

1) залишити вирок або ухвалу без змін;

2) змінити вирок або ухвалу;

3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;

6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Виходячи з наведених норм закону, апеляційна інстанція не має можливості «виправдати» обвинуваченого ОСОБА_3 , як того просить останній.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 396 КПК України апеляційна скарга, серед іншого, повинна містити: 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів, однак вказані вимоги КПК України обвинуваченим не виконано.

Відповідно до ч. 6 ст. 396 КПК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Однак, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла до суду в кількості двох примірників, що не відповідає зазначеним вимогам ст.396 КПК України, оскільки кількість учасників в даному кримінальному провадженні більша, а саме: прокурор, захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

За таких обставин, приходжу до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим вважаю необхідним залишити її без руху.

Обвинуваченому ОСОБА_3 надається строк на протязі 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 8 грудня 2017 р. залишити без руху.

Надати строк на протязі 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги в установлений строк, апеляційна скарга повертається заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2