Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/149/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2018 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника кримінальної поліції
у справах дітей ОСОБА_8
представника органу опіки та піклування
Великодивлинської сільської ради ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000207 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000207 від 28.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
25.04.2016 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000207 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000207 від 28.03.2016 року.
Ухвалою судді від 10.05.2016 року дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Потерпіла ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Представник служби у справах дітей Лугинської райдержадміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Учасники підготовчого судового розгляду не заперечують стосовно розгляду справи без участі законного представника неповнолітнього обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 відносно призначення судового розгляду кримінального провадження заперечує, оскільки на його думку, зазначений обвинувальний акт та клопотання не відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 291, 292 КПК України, а тому, вважає, що їх слід повернути до Коростенської місцевої прокуратури. При цьому обвинувачені, законний представник малолітнього обвинуваченого заперечення захисника підтримують, вважають, що обвинувальний акт та клопотання слід повернути.
Прокурор, представник кримінальної поліції у справах дітей, представник органу опіки та піклування Великодивлинської сільської ради вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта та клопотання про застосування до малолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру. Відносно повернення обвинувального акту та клопотання заперечують.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, клопотання про застосування до малолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 та клопотання про застосування до малолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру, складені у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 Кримінального процесуального кодексу України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягають.
Посилання захисника у запереченні стосовно невідповідності обвинувального акта та клопотання вимогам КПК України, не є такими, що унеможливлюють призначення справи до судового розгляду.
Підстав для направлення обвинувального акта, клопотання про застосування до малолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом та клопотанням підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ст. 315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, законні представники обвинувачених, захисник, представник кримінальної поліції у справах дітей, представник служби у справах дітей Лугинської райдержадміністрації, представник органу опіки та піклування Великодивлинської сільської ради, потерпіла.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000207 по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до малолітнього обвинуваченого примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 та ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000207 від 28.03.2016 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області о 14 год. 30 хв. 03 травня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисника, представника кримінальної поліції у справах дітей, представника служби у справах дітей Лугинської райдержадміністрації, представника органу опіки та піклування Великодивлинської сільської ради, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1