Справа № 175/852/18
Провадження № 1-кс/175/245/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні притримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

У клопотанні зазначається, що слідчим відділом Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 11.08.2017 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшла інформація від начальника УПН ГУНП в Дніпропетровській області про діяльність групи осіб, які на території м. Дніпро та Дніпропетровської області, займаються незаконним виготовлення, зберіганням психотропної речовини «метамфетамін», з метою подальшого збуту, а саме: гр. « ОСОБА_4 виготовляє психотропну речовину «метамфетамін» для гр. ОСОБА_5 , який в подальшому надає її для подальшої реалізації гр. ОСОБА_6 , який в свою чергу збуває психотропну речовину «метамфетамін» наркозалежним особам, а також надає вказану психотропну речовину «метамфетамін», для подальшої реалізації гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та іншим особам, котрі встановлені.

В ході досудового розслідування, проведено слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення злочинного угрупування осіб які на території м. Дніпро та Дніпропетровської області, займаються незаконним виготовлення, зберіганням психотропної речовини «метамфетамін», з метою подальшого збуту, а саме: гр. « ОСОБА_4 виготовляє психотропну речовину «метамфетамін» для гр. ОСОБА_5 , який в подальшому надає її для подальшої реалізації гр. ОСОБА_6 , який в свою чергу збуває психотропну речовину «метамфетамін» наркозалежним особам, а також надає вказану психотропну речовину «метамфетамін», для подальшої реалізації гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та іншим особам, котрі встановлені.

11.08.2017 року до Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшла інформація від начальника УПН ГУНП в Дніпропетровській області про діяльність групи осіб, які на території м. Дніпро та Дніпропетровської області, займаються незаконним виготовлення, зберіганням психотропної речовини «метамфетамін», з метою подальшого збуту, а саме: гр. ОСОБА_11 виготовляє психотропну речовину «метамфетамін» для гр. ОСОБА_5 , який в подальшому надає її для подальшої реалізації гр. ОСОБА_6 , який в свою чергу збуває психотропну речовину «метамфетамін» наркозалежним особам, а також надає вказану психотропну речовину «метамфетамін», для подальшої реалізації гр. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та іншим особам, котрі встановлені.

Під час проведення заходів, оперативними співробітниками УПН ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.ст. 36 та 40 КПК України направлено доручення, в ході виконання якого встановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який являється організатором злочинного угрупування, пов`язаного з незаконним обігом психотропних речовин, який причетний до вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_12 , за місцем свого проживання незаконно зберігає психотропну речовину «метамфетамін», з метою подальшого її надання для реалізації групі осіб, для її реалізації на території м. Дніпро і Дніпропетровської області.
Також в рамках кримінального провадження встановленні свідок, який повідомив, що ОСОБА_13 , незаконно постачає інгредієнти у вигляді пігулок «Акатар» та «Ефіна», особі на ім`я « ОСОБА_14 », для незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетамін, яку в подальшому забирає та відає для подальшої реалізації особам, які входять до злочинного угрупування. Свідок надав інформацію, що вказані інгредієнти ОСОБА_13 , зберігає в своєму гаражі № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «АГК Мотор», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, будинок 20-Г, відомості про право власності на який у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_12 , обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів при виявленні та розслідуванні даної категорії злочинів, а також використовує прийоми конспірації, налагоджує канали постачання інгредієнтів, зберігає психотропні речовин з метою подальшого збуту психотропної речовини метамфетамін у складі групи осіб.
В зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про злочин пов`язаний із незаконним збутом ОСОБА_12 психотропних речовин, та враховуючи те, що є достатні дані вважати, що у гаражі № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «АГК Мотор», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, будинок 20-Г, можуть знаходитись предмети, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, були здобуті внаслідок злочинної діяльності.
Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Частинами другою та третьою статті 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ч.2 ст.235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
З метою належного виконання зазначеної вимоги суд керується правовими позиціями Європейського суду з прав людини. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. Євросуд зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15.07.2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку повинен містити інформацію щодо мети проведення обшуку та про предмети, які підлягали вилученню.
У відповідності із статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Як передбачено ст.13 та ч. 1 ст. 233 КПК, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а обшук в зазначеному гаражному приміщенні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та вилучення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.
В зв`язку з тим, що іншими способами неможливо отримати відомості про злочин пов`язаний із незаконним збутом ОСОБА_12 психотропних речовин, та враховуючи те, що під час проведення обшуку за в гаражному приміщенні можуть бути отриманні докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_12 , кримінального правопорушення пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, приймаючи до уваги, все вищевказане у слідства є достатні дані вважати, що у гаражі № НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «АГК Мотор», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, будинок 20-Г, можуть знаходитись предмети, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, були здобуті внаслідок злочинної діяльності, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , котре розташоване в автогаражному кооперативі «АГК Мотор», за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, будинок 20-Г, відомості про право власності на який у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні, що перебуває у користуванні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які знаходяться в незаконному обороті, а саме: психотропних речовин, наркотичних засобів, речовин, обладнання, приладів для виготовлення психотропних речовин, наркотичних засобів, лікарських медичних препаратів, інших предметів та знарядь злочинної діяльності, грошових коштів отриманих в результаті злочинної діяльності та мобільних телефонів, за допомогою котрих останній організовує діяльність, пов`язану із незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамін».

Дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні надати прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000062 у складі слідчих Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та Дніпровського ВП ГУНП у Дніпропетровській області за наявності доручення старшого групи прокурорів.

Клопотання розглянути за відсутності особи, котра на праві власності володіє вищевказаним об`єктом нерухомого майна.

Обшук провести до 13 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1