Справа № 462/5589/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002876 за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 р.

Крім того, СУ ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2016 р.

На виклики для допиту до слідчого на 31.05.2017 р., 01.06.2017 р., 02.06.2017 р., 03.06.2017 р. ОСОБА_6 не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав, зустрічей уникав, що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7

10.07.2017 р. із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 в окреме кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002876, проведення досудового розслідування у якому доручено СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.

10.07.2017 р. досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002876 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Після зупинення досудового розслідування, органом досудового розслідування вживалися заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , однак за результатами їх проведення місцезнаходження останнього на даний час не встановлено.

20.11.2017 р. постановою прокурора досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002876 відновлено, в порядку ст.282 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002876 за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017 р., встановлено, що ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, шляхом обману, поєднаного із використанням підроблених документів, заволодів нежитловими приміщеннями у м. Львові, які перебували в комунальній власності Львівської міської ради, на загальну суму 529 391 грн., що завдало шкоди територіальній громаді м. Львова в особливо великих розмірах.

Разом з тим, 20.11.2017 р. в прокуратуру Львівської області надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 про те, що підозрюваний ОСОБА_6 може знаходитись за адресами об`єктів нерухомого майна, які належать йому на праві приватної власності, та на які в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 за ч.4 ст.190 КК України накладено арешт.

29.11.2017 р. з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 проведено обшуки за адресами об`єктів нерухомого майна, які належать на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_6 .

За результатами проведення вказаних обшуків, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, який, відповідно до ч. 4 ст. 190 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчиняти інші кримінальні правопорушення. На даний час місце знаходження ОСОБА_6 невідоме та останній на виклики прокурора не з`являється; проведені обшуки 29.11.2017 р. за можливими адресами місцезнаходження ОСОБА_6 результатів не дали, а тому, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, розглянувши матеріали клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На даний час місце перебування ОСОБА_6 невідоме органу досудового слідства і тому постановою слідчого від 08.06.2017 р. оголошено у розшук.

08.12.2017 р. органом досудового розслідування до Залізничного районного суду м. Львова подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

Все вищевикладене дає підстави зробити висновок, що підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу.

Оскільки підозрюваний переховується від явки до слідчого та слідчого судді, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу.

Керуючись ст. 189 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери,3).

Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.