П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2018 Справа №607/1449/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження строку адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз: 09.06.2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 13 лютого 2012 року звільнений з Комсомольського ВЦ №136 Полтавської області умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 6 місяців 21 день і прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в органах поліції м. Тернополя.

Після звільнення ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, публічну безпеку, порядок і спокій громадян.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.08.2015 року ОСОБА_3 , встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з рядом обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив, порушував встановлені йому обмеження та адміністративне законодавство.

В подальшому, ОСОБА_3 постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2016 року, 03.02.2017 року та 03.08.2017 року було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців і визначено ряд обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження та адміністративне законодавство 08.09.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави, 12.10.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170грн., 21.11.2017 року за ч.2 ст. 187, ст.. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби, 15.11.2017 року за ч.1 ст. 182 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Також, ОСОБА_3 з 10.07.2017 року перебуває на профілактичному обліку Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області у категорії «сімейний насильник». Виходячи з цього, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22:00 до 06:00 год. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й,3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00год. по 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Заслухавши думку представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який заперечив щодо продовження йому адміністративного нагляду, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із характеристики наданої дільничним офіцером поліції - раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати адміністративне законодавство, у тому числі і обмеження встановлені судом та потребує в подальшому ретельного контролю зі сторони працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Тернополя, неодруженому, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючому, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому адміністративний нагляд терміном на 3 місяці, застосувавши наступні обмеження:

?заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22:00 до 06:00 год. ранку наступного дня;

?заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

?реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й,3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00год. по 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

?заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1