Справа № 466/9205/17
У Х В А Л А
7 грудня 2017 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні за внесеними до ЄРДР відомостями за № 0002141,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області розглянути у спосіб та порядок, визначений КПК України, клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 08.11.2017 року у кримінальному провадженні за внесеними до ЄРДР відомостями за № 0002141.

Обгрунтовуючи скаргу зазначає, що 30.05.2017 року його залучено до участі у даному кримінальному провадженні в процесуальному статусі потерпілого.

16.11.2017 року ОСОБА_3 подав через канцелярію в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області клопотання від 14.11.2017р. про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування до його завершення, відповідно до вимог ст.ст.220,221 КПК України.

Станом на даний час він не отримав від слідчого відповіді про задоволення чи відмову у задоволенні даного клопотання; постанова слідчого по даному клопотанню також відсутня, відтак просить суд визнати бездіяльність слідчого протиправною та зобов`язати слідчого у даному кримінальному провадженні надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження до його завершення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, підтримує скаргу та просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги належним чином повідомлявся судом.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0002141, та потерпілим у даному провадженні визнано ОСОБА_3 .

В порядку ст.ст. 220, 221 КПК України ОСОБА_3 . 16.11.2017 року ОСОБА_3 подав через канцелярію в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області клопотання від 14.11.2017р. про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування до його завершення.

Станом на час розгляду скарги в суді заявником відповіді на його клопотання від слідчого не отримано, з матеріалами кримінального провадження останнього не ознайомлено.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин-надсилається її.

Відповідно до вимог ст.221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відтак, оскільки станом на час розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 слідчим у передбачений законом час не вирішено, його дії слід розцінювати як допущену бездіяльність.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні за внесеними до ЄРДР відомостями за № 0002141 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області у кримінальному провадженні за внесеними до ЄРДР відомостями за № 0002141 розглянути у спосіб та порядок, визначений КПК України, клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 14.11.2017 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002141.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4 -Шумська