Справа № 283/2050/17
Провадження №1-кп/283/25/2018
У Х В А Л А
13 березня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
встановив:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу кримінального провадження у Оболонський районний суд м. Києва у зв?язку з тим, що обвинувачена, потерпіла та свідки проживають в м. Києві.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачена підтримали дане клопотання.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вирішення даного питання не відноситься до компетенції Малинського районного суду Житомирської області.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже в даному випадку вирішення питання про передачу кримінального провадження Оболонському районному суду м. Києва відноситься до компетенції Верховного Суду та не може бути вирішене Малинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
В задоволенні клопотання про передачу кримінального провадження Оболонському районному суду м. Києва відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1