Справа№751/945/18
Провадження №1-кп/751/120/18

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
20 березня 2018 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
- 15.05.2003 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-19.04.2006 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
-13.10.2009 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 03.10.2014 Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
У невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час ОСОБА_3 діючи умисно, придбав у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб медичний шприц, номінальною ємністю 10 мл, з рідиною, масою 6,302 г, який у подальшому незаконно, без мети подальшого збуту, зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_3 .
06.12.2017 у період часу з 17 год. 35 хв. по 17 год. 45 хв., працівники поліції під час проведення огляду місця події, біля будинку № 24 по вул. Воскресенська, в м. Чернігові, виявили та в подальшому вилучили з рюкзака ОСОБА_3 , медичний шприц, номінальною ємністю 10 мл, з рідиною, масою 6,302 г, яка згідно висновку експерта № 1257 (х) від 18.12.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,312 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що 06.12.2017 купив 6 кубиків опіатів, які знаходились в шприці об`ємом 10 мл для власного використання. Біля автовокзалу «Муринсона», коли він чекав маршрутку, до нього підійшли працівники поліції та на їх вимогу, він добровільно видав шприц з наркотичною речовиною. Щиро розкаявся.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття та з врахуванням думки прокурора, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, судом не досліджувались докази щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорювались. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім обставин, що характеризують особу та міри покарання.
Заслухавши обвинуваченого та дослідивши характеризуючі матеріали та дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому , суд керується загальними засадами призначення покарання, враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.
Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі вчинив кримінальне правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 76 від 01.02.2018 судово-псиіхіатричного експертного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психіатрична лікарня» обвинувачений за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на той час, примусові заходи медичного характеру йому не показані, враховуючи відсутність негативних характеристик з місця проживання, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався, підстав для його обрання немає.
Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 494,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 494 ( чотириста дев`яносто чотири) грн. 80 коп. процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням експертиз
Речовий доказ медичний шприц об`ємом 10 мл з рідиною, яка відповідно до висновку експерта № 1257 (х) від 18.12.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,312 г. - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1