Справа № 159/966/18
Провадження № 1-кп/159/169/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 04 лютого 2018 року з угодою про примирення у цьому ж кримінальному провадженні, укладеною між представником потерпілого ТОВ «Пакко Холдинг» ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Ковеля Волинської області, українцем, громадянином України, з професійно-технічною освітою, неодруженим, тимчасово безробітним, зареєстрованим за адресою: по АДРЕСА_1 та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , таким, що має судимості: вироком Рожищенського районного суду Волинської області 11 травня 2017 року засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :
згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 03 лютого 2018 року о 15 год. 40 хв., знаходячись у приміщенні магазину «Вопак» по вул. Незалежності, 106, в м.Ковелі Волинської області, маючи непогашену судимість за корисливий злочин, повторно, діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, намагався таємно викрасти належні ТОВ «ПАККО Холдинг»» товарно-матеріальні цінності, а самекаву розчинну ємкістю 250 г марки «Якобз Монарх» вартістю 219 грн. 06 коп. Даний товар ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяв з полиці торгового залу магазину та сховав собі під куртку. Після цього, утримуючи при собі вказаний товар ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з магазину, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони при виході з магазину. У результаті протиправних дій ОСОБА_4 ТОВ «ПАККО Холдинг» попереджено заподіяння майнової шкоди на загальну суму 219, 06 грн.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано як закінчений замах у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
Між представником потерпілого ТОВ «Пакко Холдинг» ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 ,за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , з другого боку, 22 лютого 2018 року укладена угода про примирення.
За умовами вказаної угоди сторони констатують про наявність в діях обвинуваченого ОСОБА_4 ознак складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 ,підтвердив факти, зазначені у п. 1 угоди про примирення, а саме підтвердив, що вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості закінчений замах у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні та щиро розкаявся у вчиненому.

Сторони констатують факт добровільної згоди на укладення даної угоди та вважають, що неправомірними діями обвинуваченим ОСОБА_4 потерпілому ТОВ «Пакко Холдинг» було заподіяно майнову шкоду в розмірі 219,06 грн.
Сторони дійшли примирення на наступних умовах:
Представник потерпілого ОСОБА_4 констатує, що під час досудового розслідування йому відшкодовано завдану шкоду, інших претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 приносить представнику потерпілого ОСОБА_6 щирі вибачення за спричинену майнову шкоду і принесені незручності, внаслідок неправомірних дій, вказаних в п.1 даної угоди.
Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання,передбаченого санкцією ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, а саме у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік та на підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням.

Сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками укладення даної угоди (ст. 473 КПК України) та наслідками її невиконання (ст. 476 КПК України).
Дана угода діє з моменту її підписання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення. Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про примирення, відповідно до ст. 476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом витребувані матеріали кримінального провадження №0000258 від 22 лютого 2018 року, на предмет наявності скарг обвинуваченого, поданих ним під час кримінального провадження.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.
Обвинувачений погоджуються на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної 22 лютого 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільні позови не заявлені та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Угоду про примирення від 22 лютого 2018 року у кримінальному провадженні за №0000258 від 04 лютого 2018 року, укладену між представником потерпілого ТОВ «Пакко Холдинг» ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_4 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у справі кава розчинна ємкістю 250 г марки «Якобз Монарх», переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 , залишити у володінні останнього.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому, захиснику, представнику потерпілого і прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1