Справа № 466/3014/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

24 квітня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 23 квітня 2018 року, приблизно о 23:20 год., невідома особа знаходячись поблизу будинку №7 на вул. Золотій у м. Львові, під час словесного конфлікту, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок в частині забезпечення спокійних та звичних умов відпочинку, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими правилами поведінки, дістав предмет, що візуально схожий на кастет та прагнучи показати свою зневагу до існуючих норм та правил поведінки у суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам, невідома особа, тримаючи кастет у руці, нанесла ним декілька ударів у різні частини тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких в подальшому каретою швидкої медичної допомоги було доставлено в травмпункт КМК ЛШМД, що на вул. Миколайчука, 9 у м. Львові де останнім було встановлено наступні первинні діагнози при госпіталізації: ОСОБА_5 перелом нижньої щелепи; ОСОБА_6 відкритий перелом лобної кістки.

В ході огляду місця події, а саме з асфальтового покриття (пішохідна доріжка), яка розташована поблизу будинку №7 на вул. Золотій у м. Львові, було виявлено та вилучено: металевий предмет зовні схожий на кастет та тактичний ніж із трьома круглими отворами на лезі та пластмасовою рукояткою чорного кольору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а також будуть об`єктами дослідження ряду експертиз, просив клопотання задовольнити.

На адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом огляду місця події від 24.04.2018 року під час проведення якого виявлено та вилучено металевий предмет схожий на ніж та металевий предмет зовні схожий на кастет; протоколом огляду речей від 24.04.2018 року під час якого встановлено металевий предмет зовні схожий на кастет, чорного кольору з чотирма круглими отворами та плоским низом та тактичний ніж із трьома круглими отворами на лезі та пластмассовою рукояткою чорного кольору; постановою від 24.04.2018 року металевий предмет зовні схожий на кастет, чорного кольору з чотирма круглими отворами і плоским низом та тактичний ніж із трьома круглими отворами на лезі і пластмассовою рукояткою чорного кольору визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а тому підлягає до задоволення.

Так, слідчим суддею встановлено, що силами СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

При цьому, згідно даних протоколу огляду місця події від 24.04.2018 року вбачається, що під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено металевий предмет схожий на ніж та металевий предмет зовні схожий на кастет, які поміщені в пакет із написом «Національна поліція України Головне слідче управління № 4488500».

У відповідності до даних протоколу огляду речей від 24.04.2018 року вбачається, що під час огляду встановлено металевий предмет зовні схожий на кастет, чорного кольору з чотирма круглими отворами та плоским низом та тактичний ніж із трьома круглими отворами на лезі та пластмассовою рукояткою чорного кольору.

Згідно постанови від 24.04.2018 року металевий предмет зовні схожий на кастет, чорного кольору з чотирма круглими отворами і плоским низом та тактичний ніж із трьома круглими отворами на лезі і пластмассовою рукояткою чорного кольору визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001537, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: металевий предмет зовні схожий на кастет та тактичний ніж із трьома круглими отворами на лезі та пластмасовою рукояткою чорного кольору.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1