Справа № 128/2249/17
УХВАЛА

05 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районого суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про виявлення та вилучення в присутності засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного телефону, а саме: «Samsung» імеі: НОМЕР_1 , що мало місце 18.08.2017 року 0 11 год. 40 хв. під час обходу виробничої зони установи в приміщенні роздягальні ДОЦ (верхній), -
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017 року до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про виявлення та вилучення в присутності засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного телефону, а саме: «Samsung» імеі: НОМЕР_1 , що мало місце 18.08.2017 року 0 11 год. 40 хв. під час обходу виробничої зони установи в приміщенні роздягальні ДОЦ (верхній) при установі в дохід держави.
Подане подання заявник мотивував тим, що 18.08.2017 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» надійшов рапорт чергового помічника начальника державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про те, що 18.08.2017 року о 11 год. 40 хв. під час обходу виробничої зони установи спільно з представником центрально-західного міжрегіонального управління капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 18.08.2017 року о 11 год. 40 хв. під час обходу виробничої зони установи в приміщенні роздягальні ДОЦ (верхній), в присутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 .
Під час проведення перевірки по даному факту було встановлено, що дійсно 18.08.2017 року о 11 год. 40 хв. під час обходу виробничої зони установи спільно з представником центрально-західного міжрегіонального управління капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 18.08.2017 року о 11 год. 40 хв. під час обходу виробничої зони установи в приміщенні роздягальні ДОЦ (верхній), в присутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 .
В ході проведення перевірки по даному факту було здійснено опитування та відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_2 , який в власноручному письмовому поясненні зазначив, що відбуває покарання державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» та підвередив факт виявлення та вилучення 18.08.2017 року о 11 год. 40 хв. представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» спільно з представником управління в приміщенні роздягальні ДОЦ (верхній), мобільного телефону чорного кольору, та повідомив, що йому не відомо кому може належати цей мобільний телефон, хто міг ним користуватися, та зазначив, що він особисто ніякого відношення до даного забороненого предмету не має.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події в ході проведення перевірки за даним фактом було здійснено опитування та відібрано письмові пояснення в засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які в власноручних письмових поясненнях повідомили, що вони бачили як 18.08.2017 року 0 11 год. 40 хв. представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» спільно з представником управління в приміщенні роздягальні ДОЦ (верхній) було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору, та зазначають, що ніколи в засуджених установи даний мобільний телефон не бачили, їм невідомо кому може належати цей мобільний телефон, хто міг ним користуватися.
Разом з тим, в ході проведення опитування зазначених засуджених, з`ясувати хто користувався вище вказаним мобільним телефоном, та канал його надходження до установи на момент проведення перевірки встановити не представилось можливим.
Вище викладене повністю підтверджується письмовими поясненнями засуджених та іншими матеріалами зібраними в ході проведення перевірки. Іншого встановити не представилось можливим.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке , що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно до абзацу 9 Додатка 6 , який містить в собі Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, вбачається заборона засудженим на зберігання та використання ними - радіоелектронними засобами, призначеними для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарськими машинки, розмножувальними приладами (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Відповідно до пункту 3 розділу ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення (додаток 14).
Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що 18.08.2017 року 0 11 год. 40 хв. в присутності засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон, а саме: «Samsung» імеі: НОМЕР_1 , який підлягає конфіскації в дохід держави так як, відповідно до положень пункту 3 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5, заборонено зберігати та користуватися мобільними телефонами.
Тому, вказаний вище мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 підлягає конфіскації в дохід держави.
Керуючись пунктом 3 розділу ІІІ, абзацу 9 Додатка 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженимнаказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року за № 2186/5 , ч.4 ст.107 КВК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовільнити.
Мобільний телефон марки «Samsung» імеі: НОМЕР_1 , виявлений та вилучений в присутності засудженого ОСОБА_2 18.08.2017 року - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1