Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7056/17
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 28 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 28 серпня 2017 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.09.2017 скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 28 серпня 2017 року задоволено. Визнано бездіяльність службових осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання прокуратурою Черкаської області 28.08.2017 року від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення передбачені ч.1ст.396, ч.3ст.364, ч.3ст.365, ч.2ст.370 КК України та зобов`язано внести по цій заяві інформацію до Єдиного реєстру досудових роз слідувань. При цьому судом у резолютивній частині ухвали не зазначено визнати бездіяльність службових осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання прокуратурою Черкаської області 28.08.2017 року від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення передбачене також ч. 1 ст. 367 КК України та не зобов`язано внести по зазначеній статті КК України інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Сторони у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно, при винесенні судом ухвали про визнання бездіяльності службових осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання прокуратурою Черкаської області 28.08.2017 року від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення передбачені ч.1ст.396, ч.3ст.364, ч.3ст.365, ч.2ст.370 КК України та зобов`язання внести по цій заяві інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було допущено описку та помилково не зазначено, визнати бездіяльність службових осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання прокуратурою Черкаської області 28.08.2017 року від ОСОБА_3 заяви також про кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 367 КК України та не зобов`язано внести по зазначеній статті КК України інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.09.2017 по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 28 серпня 2017 року, а саме, вважати вірним: «Визнати бездіяльність службових осіб Черкаської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання прокуратурою Черкаської області 28.08.2017 року від ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення передбачені ч.1ст.396, ч.3ст.364, ч.3ст.365, ч.2ст.370, ч. 1 ст. 367 КК України та зобов`язати внести по цій заяві інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1