Провадження № 1-в/161/314/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о. начальника Луцького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2017 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2017 року, оскільки останній має на утриманні одну неповнолітню дитину та не позбавлений батьківських прав щодо неї.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ з питань пробації, засудженого та його захисника, які просили подання задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, зазначаючи, що дійсно у засудженого є неповнолітні діти, однак, відповідно до п. а) ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" до нього не може бути застосована амністія, оскільки новий умисний злочин ним вчинено після ухвалення попереднього вироку суду під час відбуття покарання у виді громадських робіт, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження та особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. в) ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Разом з цим, згідно до вимог п. а) ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин умисно ухилявся від відбування даного покарання, внаслідок чого, відносно нього 24 січня 2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 389 КК України, за що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2017 року його засуджено за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Як вбачається, із матеріалів особової справи та судового провадження, дійсно засуджений ОСОБА_4 має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 14 червня 2013 року та серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 2017 року та він не позбавлений батьківських прав щодо них, при цьому, відповідно до вимог ст. 12 КК України, умисний злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_8 , за ступенем тяжкості відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Згідно до вимог ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Таким чином, хоч і у ОСОБА_4 перебувають на утриманні неповнолітні діти, та останнім вироком в часі його засуджено за вчинення умисного невеликої тяжкості злочину, проте враховуючи те, що він вчинив новий умисний злочин в період відбуття покарання за попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2016 року за ч. 1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні подання про застосування відносно ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільненні його від призначеного судом покарання, з вищенаведених підстав.

На підставі ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення його від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2017 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1