Справа № 302/551/17
У Х В А Л А
про розгляд клопотання захисника ОСОБА_1

(в повному обсязі)

23.10.2017 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя - ОСОБА_2 ,

секретар ОСОБА_3 ,

з участю: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

захисник - адвокат ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Шалакуша Няндомського району Архангельської області Російської Федерації та мешк. АДРЕСА_1 , гр.України, українка, з базовою загальною середньою освітою, непрацююча, одружена, раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

- у частині розгляду клопотання адвоката-захисника ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від приватного обвинувачення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України за таким обгрунтуванням:

- кримінальне провадження № в ЄРДР 0000113 про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 і ОСОБА_6 розпочате за заявою ОСОБА_7 ;

- в розглядуваному кримінальному провадженні ОСОБА_7 є свідком і під час допиту в суді заявив, що подавав заяву про відмову від приватного обвинувачення, бо не вважає себе потерпілим, оскільки не отримував тілесних ушкоджень;

- ОСОБА_6 подав заяву про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, однак за його заявою відомості не внесені до ЄРДР, тому сторона захисту не вважає ОСОБА_6 потерпілою особою за кримінальним провадженням приватної форми обвинувачення.

Прокурор просить клопотання відхилити з мотивів, що сторона захисту неправильно тлумачить процесуальний закон, оскільки кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_7 , в якій він зазначив про нанесення побоїв і тілесних ушкоджень йому і його зятю ОСОБА_6 за обставин, зазначених в обвинувальному акті. Про це внесено відомості в ЄРДР. Опісля в цьому ж кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_6 його залучено в кримінальне провадження як потерпілу особу, яка отримала легкі тілесні ушкодження без розладу здоров`я, продовжено розслідування злочину, пред`явлено обвинувачення ОСОБА_5 з врученням обвинувального акту, який прийнято до розгляду судом. Прокурор вважає, що ОСОБА_6 одержав статус потерпілого відповідно до вимог закону, бо кількість потерпілих в одному кримінальному провадженні, в т.ч. й приватної форми обвинувачення, не обмежується законом. Прокурор вважає, що справа має бути закрита за заявою потерпілого ОСОБА_6 , яка ним подана про відмову від приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_6 заявив, що в розглядуваному кримінальному провадженні вважає себе потерпілим. Про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 заявляв у поліцію, подавав покази на досудовому розслідуванні, знімав побої та обстежувався судово-медичним експертом. Натомість не бажає кримінального преслідування ОСОБА_5 і відмовляється від обвинувачення, про що ним подано заяву в кримінальному провадженні перед судовим засіданням.

Оцінивши зміст клопотання, захисника, позиції і доводи сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Ст.477 ч.1 п.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження). Згідно з ст. 478 КПК України, потерпілий має право подати до слідчого, прокурора, іншої службової особи органу, уповноваженого на початок досудового розслідування, заяву про вчинення кримінального правопорушення протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення певного кримінального правопорушення.

Ст.55 ч.ч.1-3 КПК України, визначено:

- потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди;

- права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення;

- потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно з ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. В разі подання такої заяви суд зобов`язаний застосувати ст. 284 ч.7 абзац 2 і постановити ухвалу про закриття кримінального провадження. КПК України не обмежує кількість потерпілих в одному кримінальному провадженні, в т.ч. й форми приватного обвинувачення.

З матеріалів кримінального провадження видно, що воно розпочате за заявою ОСОБА_7 з внесенням відомостей до ЄРДР за № 000013, в якому зазначено про спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 від ударів дерев`яною палкою, які наносила ОСОБА_5 (а.с.1 матеріалів досудового розслідування). Ця заява прийнята від ОСОБА_7 шляхом протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.4 матеріалів досудового розслідування). У такий же спосіб прийнято заяву і від ОСОБА_6 (а.с.7 матеріалів досудового розслідування). Окрім цього, слідчим прийнято заяву від ОСОБА_6 про залучення до провадження як потерпілого (а.с.18 досудового розслідування). ОСОБА_6 роз`яснено права як потерпілому з врученням пам`ятки про це і його допитано як потерпілого. На досудовому розслідуванні ОСОБА_7 подав заяву про те, що йому під час конфлікту з ОСОБА_5 не завдано шкоди, а тому він не бажає підтримувати обвинувачення і просить визнати його свідком (а.с.57 досудового розслідування).

КПК України не вимагає оформлення виключно письмових заяв про вчинення кримінальних правопорушень. Такі заяви, повідомлення обліковуються в поліції згідно з Інструкцією, затв. наказом МВС України № 1377 від 06.11.2015 р., де зазначено їх форму (усно або письмово). В разі усного повідомлення таке оформляється протоколом.

ОСОБА_6 як на досудовому розслідуванні так і в суді підтвердив звернення в поліцію і подання заяв про нанесення йому таких ушкоджень ОСОБА_5 і вважав себе потерпілим. Статус потерпілого йому надано у встановленому КПК України порядку.

Отже, доводи сторони захисту щодо підстав закриття кримінального провадження суд визнає помилковими. Натомість закриття кримінального провадження за відмовою підтримати приватне обвинувачення за обставинами, зазначеними в обвинувальному акті можливе тільки за заявою ОСОБА_6 яе потерпілої особи.

Керуючись ст.ст.371,372, 284, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на ухвалу суду про закриття провадження в справі за заявою потерпілого ОСОБА_6 ..

Суддя:ОСОБА_2