Справа № 212/8004/17
1-кс/212/1789/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в місті Кривому Розі, без фіксації процесу технічними засобами, винесене в кримінальному провадженні № 0001665 від 13 червня 2017 року, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив що, 12 червня 2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 16:00 годин 11 червня 2017 року по 12:00 годин 12 червня 2017 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить заявниці, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 8000 гривень.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просив надати йому та слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , в тому числі за дорученням оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 16.00 годин 11.06.2017 до 12.00 годин 12.06.2017 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій: АДРЕСА_1 (місце злочину) із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск)

Представники операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання їх було сповіщено своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву в якій просила вказане клопотання слухати без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 16.00 годин 11.06.2017 до 12.00 годин 12.06.2017 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

АДРЕСА_1 (місце злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 25325, 35325;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 28661, 1773, 1932, 28662, 26643, 46023, 17793;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43672, 43342;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57892, 57043;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 32920 CID 24212;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30437 CID 20152.

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження викраденого майна, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити частково надавши тимчасовий доступ слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також іншим слідчим, що перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, які зафіксовані в період часу з 16.00 годин 11.06.2017 до 12.00 годин 12.06.2017 в зоні обслуговування (покриття) базових станцій:

АДРЕСА_1 (місце злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 47407 CID 25325, 35325;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47407 CID 28661, 1773, 1932, 28662, 26643, 46023, 17793;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43672, 43342;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57892, 57043;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 32920 CID 24212;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30437 CID 20152.

із зазначенням цих абонентських номерів (абонент «А»), їх IMEI, часу, тривалості, типу з`єднання, маршруту передавання даних тощо, та співрозмовників (абонент «Б»), без розкриття змісту сеансу зв`язку, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1