ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не заміжньої, раніше, в силу ст.89 КК України, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України,
ОСОБА_4 працюючи барменом у барі «Шах і Мат», в порушення вимог п. п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст.228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, у період з вересня по жовтень 2017 року у невстановлений час та у невстановлених осіб через мережу Інтернет, придбала, з метою збуту, незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку в кількості 15 дм3 (літрів), що були розлиті в 10 ПЕТ-пляшок ємністю 1,5 дм3 (літра) кожна, на загальну суму 600 гривень, які з вересня 2017 року по 25 жовтня 2017 року зберігала, з метою збуту, у приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в м. Хмельницькому по вул. Привокзальна площа 2, та у вказаний період у приміщенні зазначеного бару здійснила їх збут у загальній кількості 7,5 дм3 (літрів) на суму 525 грн. у тому числі ОСОБА_5 у кількості 3 дм3 (літри) на суму 210 грн. та іншим невстановленим особам у кількості 4,5 дм3 (літри) на суму 315 грн.
Так, 18.10.2017 р. близько 10 год. 55 хв., 23.10.2017 близько 10 год. 50 хв., а також 25.10.2017 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні бару «Шах і Мат», розташованому в м. Хмельницькому по вул. Привокзальна площа 2, будучи обізнаною в тому, що алкогольні напої незаконно виготовлені, без відома власника бару - фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , реалізувала ОСОБА_5 по 1 дм3 (літру) попередньо придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, яка є водно-спиртовою сумішшю і не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», що була розлита в ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 дм3 (літри), за ціною 70 гривень за пляшку.
Всього, 18.10.2017 року, 23.10.2017 року та 25.10.2017 року ОСОБА_4 реалізовано 3 дм3 (літри) незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки за 210 гривень.
Окрім того, 25.10.2017 р. в приміщенні бару «Шах і Мат» у м. Хмельницькому по вул. Привокзальна площа 2, ОСОБА_4 зберігала з метою подальшого збуту 7,5 дм3 (літрів) незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку (з яких 6 дм3 (літрів) під виглядом горілки, 1,5 дм3 (літрів) під виглядом коньяку), що розлиті в 2 ПЕТ-пляшки ємністю по 1,5 дм3 (літра) кожна, які повністю заповнені рідиною прозорого кольору із запахом спирту, 1 ПЕТ-пляшку ємністю 5 дм3 (літрів), яка заповнена рідиною прозорого кольору із запахом спирту на 2,5 дм3 (літри), 1 ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 дм3 (літра), яка заповнена рідиною прозорого кольору із запахом спирту на 0,5 дм3 (літра), та 1 ПЕТ-пляшку ємністю 1,5 дм3 (літра), яка повністю заповнена рідиною коричневого кольору із запахом спирту.
Вказані рідини містять алкоголь (спирт етиловий) і являються водно-спиртовою сумішшю, що не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними і фізико-хімічними показниками та виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки, а також забарвленою водно-спиртовою сумішшю, фальсифікованою під коньяк, що не відповідає ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за органолептичними і фізико-хімічними показниками та виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення коньяку, а також не відповідають ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» за органолептичними, фізико-хімічними показниками та міцністю.
Дані фактичні обставини кримінального правопорушення ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченої ОСОБА_4 про те, що дійсно вона придбала через Інтернет алкоголь, зберігала його за місцем роботи та продавала, з метою заробити кошти, оскільки в неї скрутне матеріальне становище і вона мала борги, які треба було повертати, у скоєному розкаюється, просила суворо не карати, врахувати її матеріальне становище.
У відповідності до частини 3 статті 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового провадження, після з`ясування добровільності їх позицій та роз`яснивши наслідки передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду документи, з`ясувавши правильність розуміння та значення обвинуваченою змісту фактичних обставин, які ніким із учасників процесу не оспорюють ся, дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за частиною 1 статті 204 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, їх зберіганні з цією метою, а також у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При обранні обвинуваченій виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, є не судима, щиро розкаялася у скоєному, сприяла розкриттю злочину, дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами. Крім того суд відповідно частини 2 статті 65 КК України також визнає пом`якшуючою обставиною покарання скрутне матеріальне становище обвинуваченої.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченої, її молодий вік, наявність більше трьох обставин, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання у вигляді штрафу із застосуванням положень статті 69 КК України у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто призначити покарання нижче від найнижчої межі санкції частини 1 статті 204 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до статей 96-1, 96-2 КК України.
Запобіжний захід на досудовому слідстві не обирався.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти в сумі 2968 грн. 80 коп. за проведення експертиз.
Керуючись статтями статтями 69, 96-1, 96-2 КК України, статтями 124, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, і призначити їй із застосуванням положень статті 69 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 2968 грн. 80 коп.
До речових доказів, що здобуті в ході досудового розслідування і були предметом злочину, відповідно до статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме таких як:
залишки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які знаходяться в ПЕТ- пляшці, яка поміщена в поліетиленовий пакет чорного кольору, зв`язана білою ниткою, обклеєного стрічкою паперу білого кольору із відтисками печатки з написом «ГУ ДФС Висновок експерта № 1393 Хмельницького НДЕКЦ»;
залишки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які знаходяться в ПЕТ- пляшці, яка поміщена в поліетиленовий пакет чорного кольору, зв`язана білою ниткою, обклеєного стрічкою паперу білого кольору із відтисками печатки з написом «ГУ ДФС Висновок експерта № 1447 Хмельницького НДЕКЦ»;
залишки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які знаходяться в 5 (п`яти) ПЕТ- пляшках, які поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору, зв`язаний білою ниткою, обклеєного стрічкою паперу білого кольору із відтисками печатки з написом «ГУ ДФС Висновок експерта № 1451 Хмельницького НДЕКЦ».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1