Справа № 135/77/18
Провадження № 1-в/135/14/18
УХВАЛА

26.01.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали. ОСОБА_4 доповнив, що перебував в слідчому ізоляторі під час розгляду справи за ново виявленими обставинами, яка розглядалась за заявою ОСОБА_6 , який засуджений вироком суду одночасно із ним.
Прокурор вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю вимог.
Заслухавши прокурора, засудженого, захисника, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Судом встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 03.09.2013 року.
Згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 29.03.2016 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 06.07.2015 року вирок змінено в частині виключення посилання у вироку на один із доказів. В іншій частині вирок залишено без змін. Відповідно до вимог ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 03.09.2013 по 29.03.2016 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Тобто, вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2015 року набрав законної сили 29.03.2016 року. Таким чином, після набрання вироком законної сили припинилось і попереднє ув`язнення, як запобіжний захід.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, вказує на необхідність зарахування строку його перебування в Запорізькому СІЗО, куди його було етаповано в зв`язку із розгляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що Апеляційним судом Запорізької області в ухвалі від 29.03.2016 року вирішено питання щодо зарахування попереднього ув`язнення - засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2015 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі з часу затримання і до набрання вироком законної сили.

Посилання засудженого на необхідність зарахування інших періодів його перебування в слідчому ізоляторі, зокрема, на час перегляду справи за ново виявленими обставинами, є безпідставними, оскільки після набрання вироком суду першої інстанції законної сили припинилось і попереднє ув`язнення, як запобіжний захід. А протягом всього часу перегляду справи за ново виявленими обставинами вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.07.2015 року був в законній силі.
Враховуючи викладене, доводи засудженого про необхідність застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України після набрання вироком суду законної сили є безпідставними, відтак клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: