Справа № 159/6583/14-к
Провадження № 1-в/159/193/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міжрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 18.11.2014 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Ковельський міжрайонний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання. Подання обґрунтовано тим, що випробувальний термін закінчився. За час перебування на обліку ОСОБА_4 допустив порушення покладених на нього судом обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, зокрема 22.09.2015 року не з`явився для реєстрації в Ковельський міжрайонний відділ з питань пробації. Крім цього, 18.01.2016 року рішенням адміністративної комісії при виконавчому комітеті Мощенської сільської ради Ковельського району ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП у вигляді попередження, у зв`язку з чим засудженому було винесено ряд застережень у виді письмового попередження та проведено профілактичну роботу з метою недопущення правопорушень.

Протягом випробувального терміну інформація про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності не надходила. Дільничним офіцером поліції Ковельського ВП ГУНП у Волинській області засуджений характеризується посередньо, як особа, що з розумінням ставиться до індивідуально-профілактичної роботи та розкаюється у вчиненому злочині. В період звільнення від відбування покарання з випробуванням за місцем проживання компрометуючих матеріалів на ОСОБА_4 не надходило.

Представник Ковельського МРВ з питань пробації в судове засідання не з`явився. Однак, як вбачається з самого подання, воно підтримується начальником відділу з одночасним проханням розглянути без участі працівників інспекції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, а тому довів своє виправлення.

Допущені засудженим порушення умов відбування покарання не мають систематичного характеру, на думку суду є незначними, а ступінь їх суспільної небезпеки не сягає такого рівня, щоб прийти до висновку про те, що засуджений не довів свого виправлення та, як особа, становить суспільну небезпеку.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.11.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1