Справа № 308/4308/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання cтаршого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000205, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186 та ч. 5 ст. 186 КК України, відомості про які внесено 17.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2018 року близько 22:40 години, двоє невстановлених осіб чоловічої статі, перебуваючи біля першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , із застосуванням фізичної сили, а саме нанесенням ударів в область обличчя, відкрито заволоділи сумкою громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 25000 доларів США, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого зникли у невідомому напрямку на автомобілі білого кольору, марку та номерний знак якого потерпілий не помітив.

Згідно проведеного радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення та по маршруту можливого руху осіб встановлено покриття ретрансляційних антен оператору мобільного (рухомого) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за наступними координатами: АДРЕСА_4 LAC 52281 CID52442, 52444, 52447, 17723, 19762, 17721, 19761, 49062; м. Ужгород, вул. Станційна (з/д вокзал) LAC 52282 CID 52463, 52466, 52469, 19711, 48491, 49083, 7611, 7613, LAC 52281 CID 7722, 7721; м. Ужгород, вул. Баб`яка (гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC 52281 CID 52683, 52684, 52688, 14432, 14431, 14433, 32722; м. Ужгород, вул. Капушанська (клуб « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») LAC 52282 CID52311, 52314, 52317, 14441; АДРЕСА_2 (МП) LAC 52282 CID 52312, 52376, 52318, 49113, 7673, 14443, 14442, 49112, 17673, 19701; АДРЕСА_5 (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») LAC 52282 CID 51952, 51955, 51958, 49992, 49991, 49993, 7671, 7732, 8273, 17671; м. Ужгород, вул. Капушанська (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») LAC 52282 CID 17731, LAC 52281 CID 52431, 52434, 52437, 17622, 7623, 7723, 19651, 17623; АДРЕСА_6 LAC 52281 CID 51911, 51914, 51917, 32373, 7602, 49102, 17603, 49053, 49533, 32372.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2018 року близько 17:30 години двоє невстановлених осіб, чоловічої статі, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя та здоров`я особи, відкрито заволоділа грошовими коштами, які еквівалентні сумі 125000 доларів США та трьома мобільними телефонами марко «НТС», «Айфон» та «Note», які належать ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_7 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду.

Згідно проведеного радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення та по маршруту можливого руху осіб встановлено покриття ретрансляційних антен оператору мобільного (рухомого) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 за наступними координатами: АДРЕСА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) LAC 52281 CID52531, 52536, 52539, 49532, 19643, 17623, 19653, 19651, 17661, 49051; м. Ужгород, вул. Некрасова LAC 52281 CID 52532, 52535, 19652, 17662; м. Ужгород, пл. Корятовича, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - LAC 52281 CID 52632, 52637, 49041, 7743, 49042, 8432, 19672, 17743, 8433; м. Ужгород, вул. Льва Толстого LAC 52281 CID 57552, 57555, 57558, 7622, 7623; с. Барвінок (поворот на с. Підгорб) - LAC 52682 CID 16643, LAC 52282 CID 54733, 54735, 54738, 8442, 8443, 8441, 21591, 34211, 34371; с. Розівка (круг) LAC 52282 CID 54152, 54164, 54158, 49092, 49091, 7672, 49093, 34372, 14422, 34373; м. Ужгород, пл. Ш. Петефі (готель Олд Континент) LAC 52281 CID 52602, 52605, 17742, 17741, 49063, 49061.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_8 , мав у користуванні номери мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , прож. АДРЕСА_9 ., ном. тел. НОМЕР_4 , що знаходиться в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_5 . Під час обох кримінальних правопорушень використовував мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_6 , на грабежу ОСОБА_4 в якому знаходився № мобільного зв`язку НОМЕР_7 , грабіж ОСОБА_5 № НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець Запорізької області м. Дніпрорудне, проживає АДРЕСА_10 . Користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 , що знаходиться в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ІМЕІ: НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживає АДРЕСА_11 та АДРЕСА_12 , користується номером мобільного зв`язку № НОМЕР_14 , що знаходився в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . Використовував телефон на грабежі ОСОБА_4 НОМЕР_17 ІМЕІ: НОМЕР_18 належить - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_12 і АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , прож. АДРЕСА_13 . Використовує номери мобільного зв`язку НОМЕР_19 , що знаходиться в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_20 , та НОМЕР_21 , що знаходиться в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_22 , та НОМЕР_23 , що знаходиться в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_24 . Для конспірації на злочинах використовував №НОМЕР_25 ( ОСОБА_4 ) № НОМЕР_26 ( ОСОБА_5 ), що знаходились в телефонах ІМЕІ: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 . НОМЕР_39 . НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 . НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 ,НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_33 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , оскільки саме із цими особами підтримували найбільш інтенсивні зв`язки ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що оскільки злочинці при вчиненні злочину користувалися мобільним зв`язком, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Під час провадження досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 06.00 години 16 січня 2018 року по 23.00 годину 16 січня 2018 року та 06.00 години 24 лютого 2018 року по 23.00 годину 24 лютого 2018 року, а саме необхідність тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися.

За таких обставин, слідчий у клопотанні просить надати йому - старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу з 06.00 години 16 січня 2018 року по 23.00 годину 16 січня 2018 року, з базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають наступні координати: АДРЕСА_4 LAC 52281 CID52442, 52444, 52447, 17723, 19762, 17721, 19761, 49062; м. Ужгород, вул. Станційна (з/д вокзал) LAC 52282 CID 52463, 52466, 52469, 19711, 48491, 49083, 7611, 7613, LAC 52281 CID 7722, 7721; м. Ужгород, вул. Баб`яка (гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC 52281 CID 52683, 52684, 52688, 14432, 14431, 14433, 32722; м. Ужгород, вул. Капушанська (клуб «Фантом») LAC 52282 CID52311, 52314, 52317, 14441; АДРЕСА_2 (МП) LAC 52282 CID 52312, 52376, 52318, 49113, 7673, 14443, 14442, 49112, 17673, 19701; АДРЕСА_5 (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») LAC 52282 CID 51952, 51955, 51958, 49992, 49991, 49993, 7671, 7732, 8273, 17671; м. Ужгород, вул. Капушанська (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») LAC 52282 CID 17731, LAC 52281 CID 52431, 52434, 52437, 17622, 7623, 7723, 19651, 17623; АДРЕСА_6 LAC 52281 CID 51911, 51914, 51917, 32373, 7602, 49102, 17603, 49053, 49533, 32372;

- інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу з 06.00 години 24 лютого 2018 року по 23.00 годину 24 лютого 2018 року, з базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають наступні координати: АДРЕСА_7 (МП) LAC 52281 CID52531, 52536, 52539, 49532, 19643, 17623, 19653, 19651, 17661, 49051; м. Ужгород, вул. Некрасова LAC 52281 CID 52532, 52535, 19652, 17662; м. Ужгород, пл. Корятовича, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - LAC 52281 CID 52632, 52637, 49041, 7743, 49042, 8432, 19672, 17743, 8433; м. Ужгород, вул. Льва Толстого LAC 52281 CID 57552, 57555, 57558, 7622, 7623; с. Барвінок (поворот на с. Підгорб) - LAC 52682 CID 16643, LAC 52282 CID 54733, 54735, 54738, 8442, 8443, 8441, 21591, 34211, 34371; с. Розівка (круг) LAC 52282 CID 54152, 54164, 54158, 49092, 49091, 7672, 49093, 34372, 14422, 34373; м. Ужгород, пл. Ш. Петефі (готель Олд Континент) LAC 52281 CID 52602, 52605, 17742, 17741, 49063, 49061;

- інформації про з`єднання наступних абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_12 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_11 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 та наступних мобільних терміналів імеі: НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_28 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_5 , НОМЕР_74 , НОМЕР_81 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_6 , НОМЕР_27 , НОМЕР_10 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_13 , за період часу з 01.01.2017 по 25.04.2018 , із зазначенням номерів сім-карток операторів стільникового зв`язку, які працювали в даних терміналах, номерів з`єднань абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформації про з`єднання наступних абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_35 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_44 за період часу з 01.01.2017 по 25.04.2018, , із зазначенням номерів сім-карток операторів стільникового зв`язку, які працювали в даних терміналах, номерів з`єднань абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

В судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши внесене слідчим клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За правилами ст.132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СУ ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 17.01.2018 року внесені до ЄРДР за №0000205, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.186 та ч.5 ст.186 КК України, в рамках якого досліджуються обставини щодо відкритого заволодіння 16.01.2018 року близько 22:40 години біля першого під`їзду багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , двома невстановленими особами чоловічої статі, із застосуванням фізичної сили, сумки громадянина ОСОБА_4 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 25000 доларів США, а також обставини щодо відкритого заволодіння 24.02.2018 року близько 17:30 години біля будинку АДРЕСА_7 , двома невстановленими особами чоловічої статі, із застосовуванням насильства, яке не є небезпечне для життя та здоров`я особи, грошовими коштами, які еквівалентні сумі 125000 доларів США та трьома мобільними телефонами марко «НТС», «Айфон» та «Note», які належать ОСОБА_5 .

Оцінивши в сукупності надані суду матеріали кримінального провадження та беручи до уваги те, що слідчим доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної слідчої дії, а також те, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме: інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу з 06.00 години 16 січня 2018 року по 23.00 годину 16 січня 2018 року, та з 06.00 години 24 лютого 2018 року по 23.00 годину 24 лютого 2018 року, з базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вказаними у клопотанні координати, а також інформація про з`єднання наступних абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_12 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_11 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 та наступних мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_28 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_5 , НОМЕР_74 , НОМЕР_81 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_6 , НОМЕР_27 , НОМЕР_10 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_13 , за період часу з 01.01.2017 по 25.04.2018 , із зазначенням номерів сім-карток операторів стільникового зв`язку, які працювали в даних терміналах, номерів з`єднань абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання в цій частині та наявність правових підстав для його задоволення.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Щодо заявленої в клопотанні вимоги про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання наступних абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_35 , НОМЕР_40 , НОМЕР_42 , НОМЕР_44 за період часу з 01.01.2017 по 25.04.2018, із зазначенням номерів сім-карток операторів стільникового зв`язку, які працювали в даних терміналах, номерів з`єднань абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, слідчий суддя вважає таку необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, оскільки слідчим у клопотанні не доведено, що кому саме належать вказані номерами мобільних телефонів, що такими користуватись особи, які можуть бути причетними до вчинення злочину, який досліджуються в рамках кримінального провадження №0000205, що вказана інформація має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а відомості, які в ній містяться, можуть бути використанні як доказ.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000205 старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу з 06.00 години 16 січня 2018 року по 23.00 годину 16 січня 2018 року, з базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають наступні координати: АДРЕСА_4 LAC 52281 CID52442, 52444, 52447, 17723, 19762, 17721, 19761, 49062; м. Ужгород, вул. Станційна (з/д вокзал) LAC 52282 CID 52463, 52466, 52469, 19711, 48491, 49083, 7611, 7613, LAC 52281 CID 7722, 7721; м. Ужгород, вул. Баб`яка (гіпермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») LAC 52281 CID 52683, 52684, 52688, 14432, 14431, 14433, 32722; м. Ужгород, вул. Капушанська (клуб «Фантом») LAC 52282 CID52311, 52314, 52317, 14441; АДРЕСА_2 (МП) LAC 52282 CID 52312, 52376, 52318, 49113, 7673, 14443, 14442, 49112, 17673, 19701; АДРЕСА_5 (« ІНФОРМАЦІЯ_6 ») LAC 52282 CID 51952, 51955, 51958, 49992, 49991, 49993, 7671, 7732, 8273, 17671; м. Ужгород, вул. Капушанська (« ІНФОРМАЦІЯ_7 ») LAC 52282 CID 17731, LAC 52281 CID 52431, 52434, 52437, 17622, 7623, 7723, 19651, 17623; АДРЕСА_6 LAC 52281 CID 51911, 51914, 51917, 32373, 7602, 49102, 17603, 49053, 49533, 32372, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу з 06.00 години 24 лютого 2018 року по 23.00 годину 24 лютого 2018 року, з базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають наступні координати: АДРЕСА_7 (МП) LAC 52281 CID52531, 52536, 52539, 49532, 19643, 17623, 19653, 19651, 17661, 49051; м. Ужгород, вул. Некрасова LAC 52281 CID 52532, 52535, 19652, 17662; м. Ужгород, пл. Корятовича, ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - LAC 52281 CID 52632, 52637, 49041, 7743, 49042, 8432, 19672, 17743, 8433; м. Ужгород, вул. Льва Толстого LAC 52281 CID 57552, 57555, 57558, 7622, 7623; с. Барвінок (поворот на с. Підгорб) - LAC 52682 CID 16643, LAC 52282 CID 54733, 54735, 54738, 8442, 8443, 8441, 21591, 34211, 34371; с. Розівка (круг) LAC 52282 CID 54152, 54164, 54158, 49092, 49091, 7672, 49093, 34372, 14422, 34373; м. Ужгород, пл. Ш. Петефі (готель Олд Континент) LAC 52281 CID 52602, 52605, 17742, 17741, 49063, 49061, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформації про з`єднання наступних абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_12 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_11 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 та наступних мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_28 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_5 , НОМЕР_74 , НОМЕР_81 , НОМЕР_3 , НОМЕР_18 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_6 , НОМЕР_27 , НОМЕР_10 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_13 , за період часу з 01.01.2017 року по 25.04.2018 року, із зазначенням номерів сім-карток операторів стільникового зв`язку, які працювали в даних терміналах, номерів з`єднань абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі з нульовою тарифікацією, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1