Справа № 569/3916/18
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою про зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості по його заяві про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 190, 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначив, що 26.02.2018р. він звернувся в прокуратуру Рівненської області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ст.ст. 190, 364, 366 КК України. Однак в порушення ст. 214 КПК України відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості за його заявою до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали повністю та просили суд розглядати її задовольнити.
Представник прокуратури Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак направив на адресу копію відповіді на заяву ОСОБА_3 .
Заслухавши заявника та його захисника, дослідивши матеріали скарги в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
У заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364, 366 КК України зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте службові особи прокуратури Рівненської області відповідне рішення по заяві не прийняли.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Рівненської області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 364, 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 26 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1