Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1454/17
номер провадження 1-кс/695/193/17
Номер рядка у звіті 45
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області про закриття кримінального провадження № 0000687 від 24.04.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на постанову Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області про закриття кримінального провадження № 0000687 від 24.04.2017 року. Скарга обґрунтована тим, що 27.03.2012р. за її заявою слідчим СУ УМВС України в Черкаській області була порушена справа за ст. 358 ч. 1 КК України. Протягом чотирьох з половиною років тричі справу закривали і за рішенням суду постанови слідчого скасовувались, надавалися вказівки, які були проігноровані. 24.04.2017р. кримінальне провадження було знову закрите, у зв`язку з чим скаржниця просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000687 від 23.04.2017 року, відвести слідчого та направити кримінальне провадження до СУ НП України в Черкаській області для розслідування.
22.06.2017р. ОСОБА_3 скерувала до суду уточнення до скарги на дії слідчого, в якій просила визнати почеркознавчу експертизу від 13.07.2015 р. незаконною, скасувати постанову слідчого від 24.04.2017р. по кримінальному провадженню 000687 , визнати її потерпілою, призначити ряд почеркознавчих експертиз, взяти під варту ОСОБА_5 , викликати в суд та допитати з відео фіксацією ОСОБА_6 з пред`явленням фото ОСОБА_5 для впізнання, здійснити запит в прикордонну службу України з метою отримання інформації про випадки перетинання кордону України ОСОБА_7 в період з жовтня 2008р. по грудень 2008р. Відвести слідчого та повернути справу для розслідування до СУ НП України Черкаської області, взяти під варту ОСОБА_6 .
У судовому засіданні в режимі відео конференції скаржник просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000687 від 24.04.2017 року. Від інших уточнених вимог відмовилась.
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що в даному кримінальному провадженні були проведені всі можливі слідчі дії.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження, встановив наступні обставини.
У провадженні СВ Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження № 0000687 від 22.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Постановою старшого слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 24.04.2017р. вказане кримінальне провадження було закрите на підставі ст. 284 КПК України ч. 1 п. 1, у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, оскільки дійсно провадження по даній кримінальній справі неодноразово закривалось і постанова про закриття була предметом розгляду судів, проте як вбачається з матеріалів справи вказівки судів та прокурорів у повній мірі не виконані, не допитані в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не витребувано інформацію та підтверджуючі документи із банківських установ, на рахунок якої сплачувалося держмито за посвідчення заповіту, не направлено запити з метою отримання інформації про випадки перетинання кордону України ОСОБА_7 в період з жовтня 2008 по грудень 2008 року, та не проведено ряд інших слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене дослідження всіх обставин, зазначених ОСОБА_3 у скаргах та клопотаннях.
За вказаних обставин оскаржувана постанова не може вважатися законною і обґрунтованою, тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття провадження задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 24 квітня 2017 року.
Зобов`язати Золотоніський ВП ГУ НП України в Черкаській області забезпечити проведення досудового розслідування відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1