Справа№487/5468/17
Провадження №1-кс/487/1580/17
УХВАЛА
Іменем України

02.11.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , та прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 ,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, якою просив визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , та прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , щодо невиконання вимог КПК України в частині ухилення від виконання клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та невиконання приписів ст.220 КПК України у кримінальному провадженні № 0003822.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини встановлені у ній.

Прокурор, слідчий, бездіяльність якого оскаржується, в судовому засіданні були відсутні, їх відсутність, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0003822 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України, слідчий суддя дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 та слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 з клопотанням про проведення слідчих дій.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Таким чином, слідчим СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області були порушені приписи ч.2 ст.220 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_3 зареєстроване належним чином в органі досудового слідства від 18.10.2017 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0003822, внесеному до ЄРДР 28.09.2017 року.

Інші звернення, на які посилається ОСОБА_3 в своїй скарзі, носять позапроцесуальний характер та були розглянуті відповідно до вимог закону про звернення громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , та прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_3 зареєстроване належним чином в органі досудового слідства від 18.10.2017 року про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0003822, внесеному до ЄРДР 28.09.2017 року..

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1