Справа № 627/88/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
25.01.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

у с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області, ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначила, що 02.12.2015 року до ЧЧ Краснокутського відділення поліції Валківського відділу поліції НП ГУ в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи в період часу з 30.11.2015 року по 02.12.2015 року проникли до його дачного домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , звідки викрали речі домашнього вжитку.

2 грудня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 4682; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 39521; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20803 CID 6236. Тому слідчий вважає, що особи, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, могли вести телефонні розмови, використовуючи мобільний зв`язок зазначених операторів.

З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 ; СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_5 .
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представники СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000743 від 02.12.2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ старшого слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до речей та документів в електронному та друкованому вигляді з можливістю їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які містять інформацію про абонентів, що в період часу з 00-00 години 30 листопада 2015 року по 00-00 годину 3 грудня 2015 року, були зафіксовані в зоні покриття базових антенних висот:
1.« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57134 CID 4682;

2.« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 39521;

3.« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20803 CID 6236.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 25.02.2016 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1