Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/191/18
Провадження №: 1-кс/332/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 18 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 18 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, з клопотанням про надання дозволу йому, як слідчому, та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи на тимчасовий доступ та отримання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення абонента стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із встановленням IMEI мобільних терміналів, з якими працював вказаний номер, з прив?язкою до базових станцій, у період часу з 00:10 годин 18 грудня 2017 року до 09:00 годин 18 січня 2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18 січня 2018 року о 09-00годині в металевому баку під підлогою дачного будинку, який розташований на дачній ділянці № НОМЕР_2 дачного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поблизу вулиці Скворцова в місті Запоріжжі виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками насильницької смерті. Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 13.01.2018 року він передав ОСОБА_6 ключі від свого дачного будинку АДРЕСА_1 для того, щоб останній зміг користуватися його дровами. 16.01.2018 року він дізнався про те, що в його дачному будинку трапилася пожежа. 18.01.2018 року він, прибираючи сміття в своєму дачному будинку, в металевому баку під підлогою виявив труп ОСОБА_6 ..Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується оператором стільникового зв?язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .

Відомості за даним фактом 18.01.2018 року були внесені до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з?єднань з прив?язкою до базових станцій абонентський номерів, які належать ОСОБА_5 , з метою можливого встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, відслідкування його маршруту в день скоєння кримінального правопорушення, а також з?ясування інших обставин у кримінальному провадженні, адже, злочин, скоєний відносно ОСОБА_6 , відноситься до особливо тяжких і особа, причетна до його скоєння, до теперішнього часу не встановлена,а тому виникла необхідність у перевірці абонентських з?єднань ОСОБА_5 для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.Після отримання аналізу з?єднань абонентів абонента мобільного зв?язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступдо інформації, що знаходиться у компанії оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання для розгляду вказаного клопотання слідчий та прокурор не з?явилися, але через канцелярію суду надійшла заява слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 з проханням залишити подане ним клопотання без розгляду, оскільки на теперішній час немає необхідності в отриманні зазначеної інформації.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. До клопотання слідчим долучено копію витягу з ЄРДР №0000163 від 18.01.2018 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.01.2018 року.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК України. Таким чином, неявка сторони кримінального провадження, якою подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а також подання слідчим заяви про залишення поданого ним клопотання без розгляду, свідчить про фактичне не підтримання раніше поданого клопотання та за таких обставин, є підставою для відмови у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 18 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1