Справа № 273/193/18
Провадження № 1-кп/273/82/18
УХВАЛА
03 квітня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника органу пробації ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не одруженого з професійно-технічною освітою, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

-02.07.2015 року Баранівським районним судом Житомирської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2-ох років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.12.2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України, призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців;

-на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.04.2016 року зараховано в строк період з 02.07 по 03.08.2015 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України;

-29.12.2017 року по відбуттю строку покарання, фактично звільнений з Райківської ВК №73. Судимість не погашена у встановленому законом порядку,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст.395 КК України-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 16.02.2018 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст.395 КК України.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник, а також потерпілий та представник органу пробації не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст.395 КК України, суд вважає за можливе доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

З урахуванням викладеного, суд вважає доручити Баранівському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляду на 15 год. 00 хв. 11 квітня 2018 року.

Доручити представнику Баранівського районного сектору з питань пробації скласти в строк до 11.04.2018 року досудову доповідь, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , яка повинна містити соціально-психологічну характеристику, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, складених відповідно до Порядку складення досудової доповіді затвердженого Наказом МЮУ від 27.01.2017 № 200/5.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1