Справа №766/1434/18
н/п 1-кс/766/1431/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого-судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
перекладача: ОСОБА_5 ,
затриманого: ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стамбул Туреччина, тимчасового арешту до 40 діб до надходження до Генеральної прокуратури України запиту компетентного органу Французької Республіки про його видачу,
встановив:
В.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: застосувати стосовно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стамбул Туреччина, тимчасовий арешт до 40 діб до надходження в Генеральну прокуратуру України запиту компетентного органу Французької Республіки про його видачу.

Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) в Державній установі «Херсонський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 24.01.2018 о 15:50 під час проходження паспортно-прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Херсон-аеропорт» співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано громадянина Турецької Республіки SAVCI ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стамбул, який знаходиться в міжнародному розшуку.

Так, під час перевірки паспортних даних SAVCI AHMED OGUN по базах даних осіб, розшукуваних Інтерполом, відбулось спрацювання картки категорії «Розшук Париж Франція».

За відомостями Генерального секретаріату Інтерполу, SAVCI AHMED OGUN з 23.01.2018 розшукується правоохоронними органами Французької Республіки за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 222-34, 222-36, 222-37, 414, 450-1 Кримінального кодексу Франції (придбання, зберігання, контрабанда наркотиків, вчинене у складі організованої групи), європейський ордер на арешт 23.01.2018 виданий Судом другої інстанції Лілля.

НЦБ Інтерполу у Франції підтвердило розшук та намір запитувати видачу вказаної особи.

Правовідносини між Україною та Французькою Республікою з питань видачі громадян врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників, 1957 року, яка чинна для обох держав і яка є частиною національного законодавства України.

За інформацією Начальника Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України ОСОБА_10 французька сторона підтвердила розшук ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), клопоче про застосування тимчасового арешту до вищевказаної особи та гарантує направлення екстрадиційних документів і клопотання про її видачу на адресу компетентних органів України у передбачені чинними договорами строки.

Особу затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) встановлено, підтверджено його належність до громадянства Турецької Республіки.

Злочин, за який оголошено розшук ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) та буде запитуватись його видача (придбання, зберігання, контрабанда наркотиків, вчинене у складі організованої групи), є екстрадиційним відповідно до ч. 1 ст. 2 Конвенції та ч. 1 ст. 573 КПК України, та відповідають ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України.

Злочин, вчинення якого інкримінується компетентними органами Французької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) , вчинено у 2015 році, тому відповідно до ст. 49 КК України, з урахуванням його тяжкості, строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності не минули.

Про затримання іноземного громадянина повідомлено ініціатора розшуку через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), а також прокуратурою області на виконання вимог ст.ст. 574, 582 КПК України Генеральну прокуратуру України та Міністерство закордонних справ України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Захисник на судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки матеріали клопотання не містять в собі документи, які б свідчили про вчинення його підзахисним злочину на території іноземної держави, вироку або ордеру на арешт, як це передбачено ст. 12 Конвенції.

Затриманий заявив, що він не причетний ні до якого злочину. Він вилітав зі Стамбулу до України і його там не затримали, тому він не розуміє, чому його затримали.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини між Україною та Французькою Республікою з питань видачі громадян врегульовані Європейською конвенцією про видачу правопорушників, 1957 року, яка чинна для обох держав і яка є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ст. 12 зазначеної Конвенції, компетентні органи держави, громадянин якої затриманий на території іноземної держави, звертаються до компетентних органів цієї держави з письмовим запитом про його видачу. До запиту додаються оригінал або завірена копія обвинувального вироку чи постанови, ордеру або іншого розпорядження на арешт, які мають таку ж силу і видані відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуваної держави. Крім цього, до запиту додаються й інші документи, передбачені ч. 2 цієї статті.

Статтею 16 Конвенції передбачено, що у термінових випадках компетентні органи запитуючої держави можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи у будь-який спосіб, визнаний обома державами. У такому запиті повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а ст. 12 Конвенції (вирок або ордер на арешт), і намір надіслати запит про видачу правопорушника.

У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12, і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи.

Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно ч. 4 ст. 583 КПК України до клопотання додаються, зокрема, документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави .

Відповідно до ст.. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.
Слідчим суддею встановлено, що до клопотання прокурора та в судовому засіданні не надано в перекладі на державну мову, якою здійснюється кримінальне провадження документів, що містять дані про вчинення злочину ОСОБА_6 на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави.
Не надано суду і запит про тимчасовий арешт з повідомленням про існування одного з вказаних документів.

Долучені до клопотання документи складені іноземною мовою, не можуть бути прийняті до уваги, як такі, що не можуть бути перевірені слідчим суддею.

Фотокопія інформації з монітора комп`ютера про розшук громадянина Туреччини ОСОБА_6 , не може бути підставою для тимчасового арешту в розумінні вимог КПК України та ст. 12 Конвенції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 583 КПК України, Європейською конвенцією про видачу правопорушників, 1957 року,
ухвалив:
В задоволенні клопотання в.о. керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про застосування відносно громадянина Турецької Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стамбул Туреччина, тимчасового арешту до 40 діб до надходження до Генеральної прокуратури України запиту компетентного органу Французької Республіки про його видачу відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником, чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1