У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"13" грудня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0012888 від 17.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадження суду дане клопотання з реєстром матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні надійшло 28.11.2017.

Ухвалою суду від 28.11.2017 у провадженні було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 292, 314-316 КПК України.

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки клопотання складене із дотриманням вимог ст.ст. 291, 292 КПК України, підстав для внесення подання про визначення підсудності немає.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, згідно із ч. 1 ст. 512 КПК України, суддею одноособово, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які, тож є необхідним з`ясувати дані обставити, враховуючи таке.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 512 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

Також, у підготовчому судовому засіданні прокурором, з урахуванням ст. 508 КПК України, було заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку, з огляду на наявність обставин регламентованих ст. 177 КК України, та п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України.

Сторона захисту просила суд змінити йому запобіжний захід, та передати його на піклування членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, оскільки передумови для утримання в психіатричному закладі в умовах що виключають небезпечну поведінку, відсутні.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Зокрема, згідно ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби (ч. 2 ст. 508 КПК України).
При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Також, суд ураховує, що згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

Відповідно до норм ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризуються особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.

У цій ситуації у вказаному кримінальному провадженні прокурором було направлено до суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 в зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, тобто, у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками.

Відповідно до висновку стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 194 від 31.10.2017 останній, як в період часу до якого відноситься правопорушення, так і на теперішній час виявляє ознаки «Інфантильного розладу особистості з частими декомпенсаціями, ускладненого синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю».

Відповідно до клопотання прокурора встановлено такі відомості: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, офіційно не працює, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

При цьому ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року до ОСОБА_2 було застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, у зв`язку з наявністю ризиків із числа передбачених ст. 177 КПК України.
Вислухавши доводи сторони обвинувачення та врахувавши вищенаведені обставини, суд приходить до висновку що на даний час є дійсними обставини регламентовані ст. 177, ч. 1 ст. 194 КПК України.

При цьому, вони обумовлені у світлі, як наведених даних, так і факторів пов`язаних з характером вказаної особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками, з огляду на що об`єктивний спостерігач вважає, що, у даному конкретному випадку, обставини визначені ст. 177 КПК України щодо ризиків є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються наявними матеріалами, як і інші обставини визначені ч. 1 ст. 194 вказаного Кодексу.

Обставини регламентовані ст. 178 КПК України, у світлі даних про обвинуваченого, не є такими, що вказують на відсутність передумови визначеної п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України у поєднанні з характером висунутого обвинувачення та проведеним комплексом досліджених, у цій справі, доказів, та тих, які тільки мають бути в ньому вчинені.

Поряд з цим, у світлі даних висновку судового-психіатричного дослідження, у ході судовго розгляду є встановленим факт розладу психічної діяльності у світлі його психічної хвороби у підозрюваного, тобто є дійсними передумови визначені ч. 2 ст. 508 КПК України для застосування примусових заходів медичного характеру, так як обставини визначені ст. 177, п.п.п 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України є реальними у даному кримінальному провадженні в цей період, у зв`язку з чим це клопотання прокурора підлягає до задоволенню.

Серед іншого, зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а обвинувачення в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-318, 369-372, 376, 512 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0012888 від 17.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 40 на 22 грудня 2017 року о 09 годині 30 хвилин, з метою з`ясування обставин регламентованих ч. 1 ст. 513 КПК України.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 11.02.2018.

Судовий розгляд здійснювати одноособово суддею у судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами Кримінального процесуального Кодексу України, довівши до їх відома, що участь у судовому засіданні особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не є обов`язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 13:05 год. 18.12.2017.

Головуючий: ОСОБА_1