Справа №127/6509/18
Провадження №1-кс/127/3131/18
23 березня 2018 року м. Вінниця
Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2018 року о 02:50 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 23.03.2018 року о 02:47 за адресою м.Вінниця пл. Привокзальна у потязі №82 зі сполученням "Ужгород-Київ" в 3 вагоні із хвоста поїзда померла людина потяг прибуває в 04:18 до першої платформи. При виїзді СОГ на місце викликлику, встановлено, що у потязі №82 зі сполученням "Ужгород-Київ" після відправлення із м. Хмельницький раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 . Встановлюється причина смерті останнього.
Враховуючи викладене, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримала.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2018 року о 02:50 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 23.03.2018 року о 02:47 за адресою м.Вінниця пл. Привокзальна у потязі №82 зі сполученням "Ужгород-Київ" в 3 вагоні із хвоста поїзда померла людина потяг прибуває в 04:18 до першої платформи. При виїзді СОГ на місце викликлику, встановлено, що у потязі №82 зі сполученням "Ужгород-Київ" після відправлення із м. Хмельницький раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є на тілі трупа будь-які тілесні ушкодження, якщо так то які саме?
Яка причина смерті гр ОСОБА_4 ?
Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку зі смертю гр. ОСОБА_4 ?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту?
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: