печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3232/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту у кримінальному провдженні №0003537 від 07.11.2017 року. строку для ознайомлення з матералами кримінального провадження.,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про встановлення стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003537.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0003537 від 07.11.2017 за підозрою колишнього Міністра юстиції України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 109 КК України.

Слідчим за дорученням прокурора 11.12.2017 в порядку ст. 290 КПК України підозрюваному та його захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також про те, що вони мають право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження.

Незважаючи на надання повного доступу до матеріалів провадження, не обмеження у часі та відсутність будь-яких інших перешкод до реалізації прав підозрюваного і його захисників на ознайомлення, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_8 умисно явно зволікають з ознайомленням з матеріалами.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники ОСОБА_9 і ОСОБА_8 жодного разу не прибули до управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003537.

Під час телефонної розмови 20.12.2017 з підозрюваним ОСОБА_6 з приводу ознайомлення ним з матеріалами досудового розслідування, останній повідомив, що взагалі не має бажання ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження і його завершення ознайомлення з матеріалами буде залежати від захисників.

Під час телефонної розмови з адвокатом ОСОБА_8 з цього ж приводу, остання повідомила, що вона знайомиться з матеріалами кримінального провадження в електронному вигляді та планує завершити ознайомлення до початку лютого 2018 року. Однак документальне підтвердження цього в матеріалах кримінального провадження відсутнє.

З цією ж метою 03.01.2018, 11.01.2018 та 15.01.2018 здійснено спробу зв`язатися по телефону з адвокатом ОСОБА_9 . Однак останній на телефонні виклики не відповідає.

У зв`язку з цим 11.01.2018, з метою з`ясування можливого факту зволікання при ознайомленні з матеріалами, підозрюваному ОСОБА_6 та його захисникам направлено листи з проханням документального підтвердження здійснення ними ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003537, із зазначенням при цьому обсягу таких матеріалів.

Однак, на цей час будь-яка відповідь від сторони захисту щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до Генеральної прокуратури України не надійшла та останні до слідчого або прокурора для відповідної фіксації зазначеної процесуальної дії не прибули.

Враховуючи, що сторона захисту не ознайомилась із жодним томом кримінального провадження, слідчий вважає, що стороною захисту допущено затягування в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, в остаточних вимогах просив слідчого суддю установити строк для ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомленні належним чином, причини неприбуття не відомі.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що захисники та підозрюваний, не з`явилися в судове засідання, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, а відтак слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті клопотання без їх участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 0003537 від 07.11.2017 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 109 КК України.

11.12.2017 слідчим повідомлено підозрюваного ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про завершення досудового розслідування кримінального провадження, визнано зібрані під час розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку із чим стороні кримінального провадження відкрито матеріали та надано доступ до вказаних матеріалів.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно із ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Матеріали кримінального провадження № 0003537 нараховують 108 томів.

Враховуючи положення ст. 290 КПК України, те, що стороною обвинувачення було належним чином забезпечено доступ до матеріалів кримінального провадження з 11.12.2017 року, період часу коли сторона захисту могла знайомитися, слідчий суддя вважає, що останнім було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Доказів поважності причин, з яких сторона захисту не могла ознайомитися з всіма матеріалами кримінального провадження слідчому судді не надано.

З метою забезпечення права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження з якими залишилося ознайомитися, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, та встановити строк на ознайомлення до 12 квітня 2018 року включно, який є достатнім, з врахуванням наведених вище обставин, для завершення ознайомлення з всіма матеріалами кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 290, 303 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Встановити строк до 12.04.2018 року включно, протягом якого сторона кримінального провадження зі сторони захисту захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0003537 від 07.11.2017 року.

Роз`яснити, що після спливу вказаного строку захисники вважаються таким, що повністю реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.02.2018 року о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1