Справа №127/7587/18
Провадження №1-кс/127/3723/18
10 квітня 2018 року м. Вінниця
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового слідства встановлено, 31.03.2018 працівниками поліції, біля будинку № 5, що по вулиці Порика в місті Вінниці було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , під час огляду речей якого, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною, яку останній зберігав, без мети збуту.
В подальшому, в ході огляду квартири АДРЕСА_2 , на підставі добровільного письмового дозволу ОСОБА_4 , де останній проживав було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, один поліетиленовий пакет із 19 таблетками невідомого походження, марки невідомого походження, електроні ваги та ложка пластикова з нашаруванням невідомої речовини, велика кількість фасувальних пакетів та магнітів круглої форми і мобільний телефон марки «Redmi 5 Plus» ІМЕІ № 1 : НОМЕР_1 та ІМЕІ № 2 : НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 . 01.04.2018 року під час дачі пояснень ОСОБА_4 повідомив, що він в районі вулиць Порика, 600-річчя у м. Вінниця розставив чотирнадцять згортків із вмістом наркотичних засобів. Дані згортки, а саме дванадцять штук із невідомою порошкоподібною речовиною та два із таблетками невідомого походження були в присутності понятих вилучені та поміщенні до опечатаних спец. пакетів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про порошкоподібну речовину білого кольору яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В. Порика, 8, а тому керуючисьвимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про дванадцять згортків із невідомою порошкоподібною речовиною та два із таблетками невідомого походження були в присутності понятих вилучені та поміщенні до опечатаних спец. пакетів, які можуть бути віднесені до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1)Чи містять представлені на експертизу порошкоподібних речовинах, які знаходяться у п`ятнадцяти поліетиленових пакетах, вилучених під час огляду у гр. ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?
2)Якщо так то які, та яка їх маса ?
3)Чи містять представлені на експертизу у двадцяти одній таблетці невідомого походження, які знаходяться у трьох поліетиленових пакетах, вилучених під час огляду у гр. ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?
4)Якщо так то які, та яка їх маса ?
5)Чи містять представлені на експертизу марці невідомого походження, яка знаходяться у одному фольговому зготку, вилучених під час огляду у гр. ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги ?
6)Якщо так то які, та яка їх маса ?
7)Чи міститься на поверхні електронних ваг та однієї пластикової ложки сліди, вилучених під час огляду у гр. ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовин їх аналогів чи прекурсорів ?
Для проведення експертизиекспертамнадати:
1)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4222439.
2)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4221578.
3)спеціальний пакет «Національної Поліції України» № 0014024.
4)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4496852.
5)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4496851.
6)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4496850.
7)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4496853.
8)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4410918.
9)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4410919.
10)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4410920.
11)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4410917.
12)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4446052.
13)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4518776.
14)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4446047.
15)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4446053.
16)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4446054.
17)спеціальний пакет «Національної Поліції України Головне Слідче Управління» № 4518777.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
У разі встановлення великого або особливо великого розміру наркотичних засобів і психотропних речовин організувати відбір наданих на експертизу синтетичних речовин та направлення їх в ДНДЕКЦ МВС України для перевірки і поміщення до Каталогу відомостей про напівсентитичні та синтетичні наркотичні засоби і психотропні речовини, вилучені на території України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: