Справа № 459/668/18
Провадження № 1-кс/459/251/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Червонограді скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс» в особі генерального директора ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про відмову у задоволенні клопотання від 09.02.2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 19.10.2017 року,

В С Т А Н О В И В :
Представник скаржник 02.03.2018 року звернувся в суд з скаргою на постанову старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про відмову у задоволенні клопотання від 09.02.2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 19.10.2017 року, та просить зобов`язати уповноважених осіб Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, видати представнику потерпілого ТОВ «Гравіс» у даному кримінальному провадженні пам`ятку про права і обов`язки.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд скарги у його відсутності.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав в суд заяву про розгляд скарги у його відсутності, та щодо вирішення такої покладається на розсуд суду, та додав до заяви копію постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 року.

Дослідивши матеріали скарги встановлено слідуюче.

Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 року, старший слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області постановив кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 19.10.2017 року, за ч.1 ст.384 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.
Статтею 303 ч.1 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що відповідно до постанови старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 28.02.2018 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 19.10.2017 року, за ч.1 ст.384 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито, враховуючи те, що на час звернення представником скаржника до суду з даною скаргою, та на час відкриття провадження по даній скарзі слідчим суддею, не було відомостей про те, що кримінальне провадження закрито постановою слідчого, то вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, так як згідно ч.1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс» в особі генерального директора ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про відмову у задоволенні клопотання від 09.02.2018 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001787 від 19.10.2017 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1