Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-629/10
28 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончарова А.В.
при секретаре Кибало Ю.В.
с участием прокурора Лысенко С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 06 апреля 2005 года Кировским районным судом г. Днепропетровска к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, постановлением Кировского районного суда г. Днепропетровска от 17 сентября 2007 года испытательный срок отменен, освобожденного 02 апреля 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 16 дней, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя свои преступные намерения около 11 часов 30 минут 24 октября 2010 года находясь возле д.23 по ул. Краснофлотской в г. Днепропетровске у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрёл психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2,1 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце, которое он незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе находясь в указанном месте, где около 11 часов 45 минут был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра в период времени с 11 часов 47 минут до 11 часов 57 минут того же дня, обнаружили и изъяли указанное, ранее им незаконно, без цели сбыта, приобретенное и хранимое психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,218 г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что действительно с целью личного употребления, без цели сбыта около 11 часов 30 минут 24 октября 2010 года находясь возле д.23 по ул. Краснофлотской у малознакомого парня приобрел психотропное вещество «первитин», объемом примерно 2,1 мл., находящееся в одноразовом медицинском шприце, которое он положил в карман своей курточки и продолжил оставить в указанном месте, где около 11 часов 45 минут был задержан работниками милиции, которые в ходе его осмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Так, из показаний свидетелей ОСОБА_2 (л.д.19) и ОСОБА_3 (л.д.18) подтверждено, что 24 октября 2010 года в их присутствии, работники милиции при осмотре ОСОБА_1 обнаружили у него в кармане куртки одноразовый медицинский шприц заполненный прозрачной жидкостью до отметки 2,1 мл., что также подтверждается протоколом осмотра и изъятия указанного психотропного вещества (л.д.6), являющегося вещественным доказательством по делу (л.д.30).
Данные обстоятельства свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью подтвердили в ходе очных ставок с ОСОБА_1 (л.д. 20 и л.д. 21 соответственно), изобличив его в совершении преступления.
Изъятая у подсудимого ОСОБА_1 жидкость объемом 2,1 мл., впоследствии была передана на судебно-химическую экспертизу, которая по заключению последней № 70/10/3433 от 05.11.2010 года (л.д. 26-28) является психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в пересчете на сухой вес составляет 0,218г.
Оценивая изложенные доказательства, суд считает их достоверными, не противоречивыми, а содержащиеся в них сведения такими, которые правильно отражают фактические обстоятельства данного дела, в связи с чем приходит к однозначному выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, вину признал полностью и в содеянном искренне раскаивается, занимается общественно полезным трудом, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и положение в его семье.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку совокупность указанных смягчающих обстоятельств существенно снижают степень тяжести совершенного ею преступления.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, исправительных работ, ареста либо ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, его личности и не будет способствовать его исправлению.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах психотропное веществе (л.д. 30) суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления, будет периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места своего жительства, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства психотропное вещество уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.В. Гончаров