Справа № 686/1643/18

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м.Хмельницький
Слідчий 3 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).
30.01.2018 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (13 епізодів), передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
31.01.2018 року під час огляду місця події, свідок ОСОБА_8 добровільно надав для огляду, вилучення та проведення необхідних експертиз у вказаному кримінальному провадженні власний мобільний телефон, марки «Samsung», із ІМЕІ : НОМЕР_5 , та з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з абонентським номером НОМЕР_9 , з якого, відповідно до пояснень останнього, ОСОБА_5 були здійснені незаконні операції.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення на місці були присутні свідки очевидці, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: ОСОБА_9 - № НОМЕР_10 та ОСОБА_10 - № НОМЕР_11 .
Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використанні як докази.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Однак слідчим ОСОБА_3 в судовому засіданні не обґрунтовано необхідність вилучення роздруківок телефонних з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , а також абонентів, які працювали в мобільному телефоні із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання, зазначеним в клопотанні, саме за період часу з 01.11.2017 року по термін дії ухвали, оскільки, з клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 04.01.2018 року, в зв`язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів за період з 01.11.2017 року, зазначений слідчим.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що встановлення терміну, з якого необхідно відслідкувати причетність певних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, за період, починаючи з 15.12.2017 року по термін дії ухвали, буде достатнім для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, які передбачається довести за допомогою вказаних роздруківок телефонних з`єднань.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 3го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 3-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про номера абонентів, які працювали в мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_5 , із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики), а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та адрес розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типів з`єднаннь усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаним номером ІМЕІ, за період часу із 00 год. 01 хв. 15.12.2017 року по термін дії ухвали;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступними номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , із зазначенням телефонних номерів та номерів ІМЕІ, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики), а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та адрес розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типів з`єднаннь усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаними абонентськими номерами, за період часу із 00 год. 01 хв. 15.12.2017 року по термін дії ухвали;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про номер абонента, який працював в мобільному терміналі із наступним номером: НОМЕР_9 , із зазначенням телефонних номерів та номерів ІМЕІ, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики), а також адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та адрес розташування, номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типів з`єднаннь усіх абонентів (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а також інформації щодо встановлення точного місцезнаходження абонентів із вищевказаним абонентським номером, за період часу із 00 год. 01 хв. 15.12.2017 року по термін дії ухвали.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 березня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя