Справа № 626/2124/17
Провадження № 1-кс/626/530/2017
УХВАЛА

26.12.2017 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратуриХарківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 22.12.2017 року звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000592 від 21.12.2017 за ознаками п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури зазначив, що 21.12.2017 року надійшло повідомлення від голови Старовірівської сільської ради Нововодоалазького району Харківської області ОСОБА_4 , про те, що 21.12.2017 близько 13:30 год. у будинку АДРЕСА_1 , ним було виявлено два трупи мешканців цього будинку, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками насильницької смерті.

За вказаним фактом 21.12.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 12 ч.2 ст.115 КК України.

21.12.2017 року проведений огляд на місці вчинення злочину, а саме домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події вилучено: змиви ДНК з електролічильника зовні на стіні будинку; змиви ДНК з металевої внутрішньої ручки вхідних дверей; металева зовнішня ручка від вхідних дверей будинку; кухонний ніж з білою рукояткою, який було виявлено на кухонному столі кімнати № 3; змиви речовини бурого кольору з шафи, яку виявлено у кімнаті № 3; змиви ДНК з зовнішньої ручки вхідних дверей до кімнати № 5; змиви ДНК з внутрішньої ручки вхідних дверей до кімнати № 5; змиви ДНК з вимикача світла, який знаходиться у кімнаті № 5; змив речовини бурого кольору з тазу, який було виявлено у кімнаті № 5; контрольні та порівняльні зразки матерій, на які відбиралися зразки ДНК; ніж з рукояткою темно-коричневого кольору, який було виявлено на столі у кімнаті № 5; наволочка білого кольору зі слідами бурого кольору, яке виявлено на ліжку у кімнаті № 5; змиви речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті № 5; волосся, яке було виявлено в руці трупа ОСОБА_5 ; ключі у кількості 4 штуки, прикріплені на металевому кільці, які були виявлені у кімнаті № 6; відрізок клейкої стрічки зі слідами папілярних ліній, виявлених у кімнаті № 5; відрізок клейкої стрічки зі слідами папілярних ліній, виявлених у кімнаті № 5; недопалок цигарки «Марвел», який був виявлений на підлозі у кімнаті №5; мобільний телефон «NOKIA 1280», IMEI: НОМЕР_1 з sim-карткою.

На думку прокурора предмети, які були вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 21.12.2017 року, можуть бути доказом злочину, оскільки можуть зберегти на собі сліди вчиненого злочину, тому, тимчасово вилучене майно підлягає арешту, а також ці предмети необхідні для проведення ряду експертиз.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2017 року надійшло повідомлення від голови Старовірівської сільської ради Нововодоалазького району Харківської області ОСОБА_4 про те, що 21.12.2017 близько 13:30 год. у будинку АДРЕСА_1 , ним було виявлено два трупи із ознаками насильницької смерті.

Даний факт внесено до ЄРДР за номером 0000739 від 21.12.2017 року за попередньою правовою кваліфікацією зап.п.1,12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування 21.12.2017 року проводився огляд на місці вчинення злочину, а саме на території домоволодіння за місцем вчинення злочину. Під час огляду місця події вилучені предмети та речі , які відповідно до ст. 98 КПК України, постановою від 21.12.2017 року визнані речовими доказами, оскільки вони зберегли на собі сліди вчиненого злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

За змістом положень ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке 21.12.2017 було вилучене під час огляду може бути використане як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення схоронності майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час огляду території домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98,170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратуриХарківській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі, а саме:

-змиви ДНК з електролічильника зовні на стіні будинку;

-змиви ДНК з металевої внутрішньої ручки вхідних дверей;

-металева зовнішня ручка від вхідних дверей будинку;

-кухонний ніж з білою рукояткою, який було виявлено на кухонному столі кімнати № 3;

-змиви речовини бурого кольору з шафи, яку виявлено у кімнаті № 3;

-змиви ДНК з зовнішньої ручки вхідних дверей до кімнати № 5;

-змиви ДНК з внутрішньої ручки вхідних дверей до кімнати № 5;

-змиви ДНК з вимикача світла, який знаходиться у кімнаті № 5;

-змив речовини бурого кольору з тазу, який було виявлено у кімнаті № 5;

-контрольні та порівняльні зразки матерій, на які відбиралися зразки ДНК; ніж з рукояткою темно-коричневого кольору, який було виявлено на столі у кімнаті № 5;

-наволочка білого кольору зі слідами бурого кольору, яке виявлено на ліжку у кімнаті № 5;

-змиви речовини бурого кольору з підлоги в кімнаті № 5;

-волосся, яке було виявлено в руці трупа ОСОБА_5 ;

-ключі у кількості 4 штуки, прикріплені на металевому кільці, які були виявлені у кімнаті № 6;

-відрізок клейкої стрічки зі слідами папілярних ліній, виявлених у кімнаті № 5;

-відрізок клейкої стрічки зі слідами папілярних ліній, виявлених у кімнаті № 5;

-недопалок цигарки «Марвел», який був виявлений на підлозі у кімнаті №5;

-мобільний телефон «NOKIA 1280», IMEI: НОМЕР_1 з sim-карткою.

вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити вчиняти дії, направлені на передачу та відчудження вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1