Справа № 464/5659/16-к
пр.№ 1-в/464/290/17
У Х В А Л А
15 вересня 2017 року м.Львів Сихівський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації інспектора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування ст.75 Кримінального кодексу України засудженій ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:
інспектор органу пробації звернувся до суду із клопотанням про скасування ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її у місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання, покликаючись на те, що вона за час перебування на обліку зарекомендувала себе негативно та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а відтак не бажає стати на шлях виправлення.

Заслухавши інспектора органу пробації та прокурора, які просять клопотання задоволити, засуджену в заперечення такого, оглянувши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 1 серпня 2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначено покарання 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік без покладення обов*язків, передбачених ст.76 Кримінального кодексу України.

За ч.1 ст.165 Кримінального-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Виходячи з приписів ст.166 Кримінального-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.
Згідно із ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку у Сихівському районному секторі Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та тричі 22 травня 2017 року, 30 червня 2017 року та 7 серпня 2017 року.

Однак, наявність лише вказаних правопорушень, на думку суду, в даному конкретному випадку, не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки характер, обставини та наслідки їх вчинення не можуть ствердно та однозначно свідчити про стійке небажання засудженої ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Крім цього суд звертає увагу на те, що попередження про можливість скасування засудженій звільнення від відбування покарання з випробуванням винесено 30 серпня 2017 року, тобто після закінчення іспитового строку.
З урахуванням наведеного вище суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України та керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання старшого інспектора Сихівського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування ст.75 Кримінального кодексу України засудженій ОСОБА_5 відмовити.

Особову справу засудженої ОСОБА_5 повернути Сихівському районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівським районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1