Дата документу 16.06.2015

Справа № 334/4844/15-к
Провадження № 1-кс/334/1104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 0000880 від 27.02.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000880 від 27.02..20143 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 26 лютого 2014 року ОСОБА_5 був прийнятий на роботу ТОВ «Естрон» водієм з іспитовим строком на три тижні. Відповідно до наказу ОСОБА_5 протягом 3 тижднів з 26.02.2014 року повинен здійснювати перевезення на автомобілі ГАЗ -53 , державний номер НОМЕР_1 пустої тари до м.Дніпропетровська.

27.02.2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння майном ОСОБА_6 , зловживаючи її довірою, знаходячись в офісі ТОВ «Естрон», розташованого по вул..Фадєєва ,24 у м.Запоріжжі , отримав від останньої грошові кошти у сумі 13000 гривень, які забов`ячався передати ОСОБА_7 , у м.Дніпропетровську. В подальшому , рухаючись у напрямку м.Дніпропетровська, біля ринку «Правобережний» , розташованому по вул..Щасливій у м.Запоріжжі, залишивши вантажівку, зник, привласнивши гроші.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.190 КК України, яке кваліфікується як: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою , вчинене повторно.
25.03.2015 року на підставі ч.3 ст.276 КПК України слідчим Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 було повідомлено про підозру відносно ОСОБА_5 у скоєні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про складене відносно нього повідомлення про підозру та обов`язок з`явитися до Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, однак у встановлений час не з`явився без поважної причини та продовжує ухилятися від явки, чим перешкоджає проведенню досудового розслідування.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.190 КК України, має постійне місце проживання, мешкає за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , але ухиляється від явки до органу досудового розслідування, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 на яке покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що дає підстави вважати, що без застосування запобіжного заходу неможливо запобігти зазначеному ризику.

Під час судового засідання слідчий та прокурор підтримали вимоги свого клопотання.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, ч. 2 ст. 187, 188, 184, 189, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 0000880 від 27.02.2014 року - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Суддя: ОСОБА_1