Справа № 724/202/18
Провадження № 1-кс/724/21/18
У Х В А Л А
Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
Вказує, що 10.02.2018 року близько 10 год. 30 хв. в с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області, неподалік сільської ради, було виявлено ОСОБА_6 , 1987 р.н., жителя с. Керстенці Хотинського району, під час огляду якого в правій кишені куртки було виявлено, поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, який був вилучений протоколом огляду, опечатаний биркою з підписами понятих та направлений на зберігання до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
На даний час, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, з метою встановлення чи являється дана речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так то до якої групи відноситься та яка його вага.
Тому, вилучений поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору має значення, для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки в подальшому може бути використаний як доказ.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали вищевказане клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи, що на даний час, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, з метою встановлення чи являється дана речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так то до якої групи відноситься, яка його вага та яка може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про накладення арешту слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, який був вилучений у ОСОБА_6 10.02.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1