Справа № 534/397/18
№ 1-кс/534/103/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000244 від 18.03.2018) про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000244 від 18.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
З пред`явленого клопотання убачається, що 18.03.2018 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у помешканні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої наніс останній декілька ударів по обличчю, чим спричинив своїй дружині тілесні ушкодження.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним №0000244 від 18.03.2018.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18.03.2018 близько 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якої, умисно, долонями своїх рук наніс декілька ударів по обличчю останньої, чим спричинив їй тілесні ушкодження.
Метою звернення із даним клопотанням є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, необхідність встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які було нанесено ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити Кременчуцькому міжрайонному бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавського обласного СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись ст.ст.22, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000244 від 18.03.2018 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експерту Кременчуцького міжрайонного бюро СМЕ Департаменту охорони здоров`я Полтавського обласного СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які їх локалізація, характер, механізм та час отримання, до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

- чи могли бути отриманні наявні тілесні ушкодження внаслідок нанесення удару рукою у зазначений період?
- чи могли бути отримані наявні тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту, без попереднього надання тілу прискорення?
- чи могла ОСОБА_5 самостійно завдати собі виявлені у неї тілесні ушкодження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертизи надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1