Справа № 314/5364/17
Провадження № 1-в/314/249/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:

- 19.03.1999 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 140, 43 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 03.09.2001 року умовно-достроково на невідбутий строк 03 місяці 16 днів.

- 29.11.2001 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 289, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 12.10.2006 року по відбуттю строку покарання.

- 13.04.2010 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

Знову засуджений 27.09.2010 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.4 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.01.2014 року по відбуттю строку покарання.

Засуджений: 09.04.2015 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою від 21.03.2017 року Вільнянського районного суду Запорізької області зараховано в строк позбавлення волі за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 09.04.2015 року строк попереднього ув`язнення в період з 09.04.2015 року по 12.05.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 09.04.2015 року. Кінець строку: 06.03.2018 року.

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101) з 30.05.2015 року. За цей час засуджений характеризується позитивно: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. Мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку.Засуджений відбув 3/4 частини призначеного строку покарання. Адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101) вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого на не відбутий строк.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк, який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно д ост. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101) з 30.05.2015 року. За цей час засуджений характеризується позитивно: за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення. Мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку.До представників адміністрації установи грубощів не проявляє. Приймає участь у суспільно-корисній праці та благоустрої місць позбавлення волі. З іншими засудженими не конфліктний. Бере участь у реалізації програм диференційованого впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Працевлаштований в господарській обслузі, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі. Позову на відшкодування матеріальних збитків не має. У скоєному злочині провину визнає, міру призначеного судом покарання вважає повністю справедливою.

Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає подання в.о. начальника Державна установа «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання в. о. начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення -задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Якимівського районного суду Запорізької області 09.04.2015 року, на невідбутий строк, що складає 2 місяці 2 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

04.01.2018