Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/765/2017 Справа №641/8129/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звинувачується в тому, що 18.11.2017 близько 22 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись навпроти торгівельного кіоску «Посад», що на перехресті вул. Мухачова та вул. Морозова в м. Харків, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час словесного конфлікту, що виник на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з малознайомим ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому, стоячи обличчям навпроти останнього, приблизно на відстані витягнутої руки, наніс один удар зверху вниз скляною пляшкою з-під пива, яка була у нього в правій руці, по передній частині голови спереду ОСОБА_4 , від чого пляшка розбилась та спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани у лобній ділянці, практично на всьому протязі, та є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я, тривалість якого перевищує 6-ть днів, але не перевищує 3-х тижнів (21 день), та садна на спинці носу, у ділянці лівої носо-губної складки та у ділянці проекції горизонтального частини лівої гілки нижньої щелепи, що є легкими тілесними ушкодженнями
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
07.12.2017 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки він від підтримання обвинувачення відмовляється.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі відсутній.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1