АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1587/17
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання виконуючої обов`язки голови Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000328 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИЛА:
24 листопада 2017 року до Апеляційного суду Харківської області подання виконуючої обов`язки голови Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000328 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.
Виконуюча обов`язки голови суду посилається на те, щоКиївський районний суд міста Харкова отримав обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.На той же час Комінтернівський районний суд міста Харкова має кримінальне провадження за обвинуваченням цієї ж особи у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання виконуючої обов`язки голови районного суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно наданої інформації Апеляційному суду Харківської області, дійсно на розгляді Комінтернівського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_6 вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307КК України. Що ж до обвинувального акта з поданням голови Київського районного суду міста Харкова, то тут мова йде про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Оскільки кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України (відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів), здійснюється Комінтернівським районним судом міста Харкова, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання виконуючої обов`язки голови Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 щодо вирішення питання направлення кримінального провадження №0000328 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання виконуючої обов`язки голови Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження №0000328 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, передати з Київського районного суду міста Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3