Справа № 452/493/17
Провадження № 1-кс/452/677/2017
УХВАЛА
Іменем України
24 жовтня 2017 року м. Самбір
Слідчий суддя самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівській області про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :
Самбірською місцевою прокуратурою Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 27 лютого 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Прокурор Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0012 за адресою Київська область, Кагарлицький р-н., с/рада Великоприцьківська;
-1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:339:0001, за адресою АДРЕСА_1 ;
-1/3 частки житлового будинку за адресою, АДРЕСА_1 ;
-транспортний Засіб - автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SANTA FE» 2008 року випуску», державний номерний знак НОМЕР_1 , колір червоний, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .
Заборонити будь-яким особам розпоряджатися вказаним майном, шляхом знищення, відчуження або передачі майна в тимчасове володіння іншим особам.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, відшкодування збитків завданих державі внаслідок вчинених кримінальних правопорушень виникла необхідність у накладенні арешту на земельні ділянки, житловий будинок та транспортний засіб, які належать на праві власності ОСОБА_4 , оскільки не накладення арешту на дане майно може призвести до його відчуження, втрати, викрадення або інших наслідків, які перешкоджатимуть виконанню вироку в частині конфіскації, а тому просить клопотання задоволити.
Слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без повідомлення підозрюваного та його захисника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, шляхом накладення арешту на майно, а саме на: 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0012 за адресою Київська область, Кагарлицький р-н., с/рада Великоприцьківська; 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:339:0001, за адресою АДРЕСА_1 ;
-1/3 частки житлового будинку за адресою, АДРЕСА_1 ;
-транспортний Засіб - автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SANTA FE» 2008 року випуску», державний номерний знак НОМЕР_1 . колір червоний, л двигуна НОМЕР_4 1. № кузова НОМЕР_3 .
В решті вимог клопотання, щодо заборони будь-яким особам розпоряджатися вказаним майном, шляхом знищення, відчуження або передачі майна в тимчасове володіння іншим особам, слід відмовити, оскільки підстави для цього відсутні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий судя,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_4 , а саме на:
- 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :04:002:0012 за адресою Київська область, Кагарлицький р-н., с/рада Великоприцьківська;
- 1/3 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:339:0001, за адресою АДРЕСА_1 ;
- 1/3 частки житлового будинку за адресою, АДРЕСА_1 ;
- транспортний Засіб - автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SANTA FE» 2008 року випуску», державний номерний знак НОМЕР_1 , колір червоний, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 .
В решті вимог клопотання відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя