справа №176/1472/17
провадження №1-кс/176/183/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000025, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 жовтня 2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000025.

Прокурор клопотання мотивує тим, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ФОП ОСОБА_5 30.12.2015 укладено договір №957/34 купівлі-продажу будівельних матеріалів, бувшими у використанні, шляхом розбирання будівель плодоовочесховища на 300 тон, розташованої на АДРЕСА_1 і холодильника на 100 тонн на АДРЕСА_2 . Згідно з п.2.3 вказаного договору вартість об`єктів нерухомого майна складає 149 916 грн. 29 коп. Разом з тим, в подальшому ФОП ОСОБА_5 ініціювала перед ІНФОРМАЦІЯ_3 питання та отримала дозвіл міської ради на складання проекту землеустрою щодо надання їй земельної ділянки по АДРЕСА_2 , на якій розташована будівля холодильника на 100 тонн, в оренду у зв`язку з використанням будівлі холодильника за цільовим призначенням у підприємницькій діяльності.

Таким чином, будівля холодильника на 100 тонн, що розташована на АДРЕСА_2 придатна для використання за призначенням, як цілісний об`єкт і укладення договору між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 купівлі-продажу будівельних матеріалів, бувшими у використанні, шляхом розбирання будівель холодильника на 100 тонн на АДРЕСА_2 , за ціною 149916,29 грн., свідчить про умисне занижена вартість даного об`єкта нерухомості, чим державі спричинено збиток, сума якого встановлюється.

На підставі цих даних, заступником керівника Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 24.05.2017 внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 від 24.05.2017 доручено слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

08.06.2017 року процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні - прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури був направлений запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання письмових документів щодо відчуження будівлі холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 і встановлено строк для їх надання до 13.06.2017.

08.06.2017 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало вказаний запит, однак, документи державним підприємством на даний час не надані.

З договору №957/34 від 30.12.2015 та додаткової угоди до договору №957/34 від 30.12.2015 вбачається, що ФОП ОСОБА_5 набула право власності на будівельні матеріали, приміщення холодильника на 100 тонн., що розташований на АДРЕСА_2 . Ціна на матеріали встановлена та погоджена у відповідності до Специфікації №1 вказаного договору. Вказане майно продавалось під розбір, як списане майно державного підприємства та таке, що не підлягає подальшому використанню за призначенням.

Однак, ФОП ОСОБА_5 в заяві від 06.06.2016 адресованій міському голові м.Жовті Води посилається на проведення обстеження технічного стану будівлі і вказує на висновок експерта про можливість використання холодильника на 100 тонн., що розташований на АДРЕСА_2 за призначенням та необхідність надання їй земельної ділянки, під приміщенням холодильника в оренду.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.06.2016 ФОП ОСОБА_5 отримала дозвіл міської ради на складання проекту землеустрою щодо надання їй земельної ділянки по АДРЕСА_2 , в оренду для комерційного використання, для обслуговування будівель торгівлі.

Наведене, на думку прокурора, свідчить, що використання будівлі холодильника на 100 тонн по АДРЕСА_2 за призначенням можливе, а тому продаж службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під розбір будівельних матеріалів, даного об`єкта нерухомості за заниженою ціною, як вартість будівельних матеріалів, а не за ціною цілісного об`єкта нерухомого майна державного підприємства, ще й без проведення відповідної процедури відчуження державного майна (публічних торгів), завдає істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

В судовому засіданні прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться документи, в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частини 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Слідча суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що документи, про які іде мова в клопотанні, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані доказами у кримінальному провадженні. Доводи прокурора в цій частині підтверджуються відповідними документами, наданими слідчому судді та дослідженими в судовому засіданні. При цьому, слідчий суддя не вдається до оцінки доказів, які зібрані досудовим розслідуванням на цій стадії розслідування.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000025- задовольнити.

Надати дозвіл прокурору П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (вул. Б.Хмельницького, 21, м. Жовті Води, тел. (05652) 5-61-71) та/або слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (вул. Горького, 12, м. Жовті Води, тел. (05652) 5-56-10) на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_1 , е-маіl: ІНФОРМАЦІЯ_5 , для ознайомлення та право на вилучення оригіналів документів на паперових носіях у вигляді документів або ж належно завірених їх копій, а саме:

- інвентарного опису про входження чи не включення будівлі холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 , до цілісного майнового комплексу;

- договору №957/34 від 30.12.2015, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ФОП ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу будівельних матеріалів, холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 та додаткової угоди до договору купівлі-продажу №957/34 від 30.12.2015;

- специфікації №1 щодо кількості і вартості б/в матеріалів, що є предметом вказаного договору купівлі-продажу;

- висновків про подальше неможливе та/або економічно недоцільне використання вказаної будівлі холодильника за призначенням;

- акт технічного стану нерухомого майна (будівлі холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 );

- висновок про вартість холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт будівлі холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 ;

- документації проведеного аукціону (торгів) за результатами якого укладено договір купівлі-продажу будівельних матеріалів №957/34 від 30.12.2015.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 тел. 05652-3-30-05, е- маіl: ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати тимчасовий доступ до документів прокурору П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 ) та слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 для ознайомлення та право на вилучення оригіналів документів на паперових носіях у вигляді документів або належно завірених іх копій, а саме:

- інвентарного опису про входження чи не включення будівлі холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 , до цілісного майнового комплексу;

- договору №957/34 від 30.12.2015, укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ФОП ОСОБА_5 щодо купівлі-продажу будівельних матеріалів, холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 та додаткової угоди до договору купівлі-продажу №957/34 від 30.12.2015;

- специфікації №1 щодо кількості і вартості б/в матеріалів, що є предметом вказаного договору купівлі-продажу;

- висновків про подальше неможливе та/або економічно недоцільне використання вказаної будівлі холодильника за призначенням;

- акт технічного стану нерухомого майна (будівлі холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 );

- висновок про вартість холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 ;

- технічний паспорт будівлі холодильника на 100 тон, розташованого на АДРЕСА_2 ;

- документації проведеного аукціону (торгів) за результатами якого укладено договір купівлі-продажу будівельних матеріалів №957/34 від 30.12.2015.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/183/17

Примірник 2 прокурору П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_1