Справа № 496/34/18
Провадження № 1-кп/496/55/18
про застосування заходів виховного характеру
01 лютого 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
законного представника малолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_6
малолітньої - ОСОБА_5
представника служби у справах дітей Біляївської РДА - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання про застосування до малолітньої, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березань, громадянки України, учениці 8 класу Березанської загальноосвітньої школи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування до малолітньої ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру за скоєння суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні вказано, що на початку вересня, більш точного часу слідством не встановлено, малолітня ОСОБА_5 , 2004 р.н., яка на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягла віку кримінальної відповідальності, спільно зі своїм братом ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, через незачинені металопластикові двері балкону, незаконно проникли до квартири, де заволоділи грошовими коштами у сумі 5000 грн. Після цього малолітня ОСОБА_5 разом зі своїм малолітнім братом з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на вказану суму.
Крім того, в середині вересня 2017 року, більш точного часу слідством не встановлено, малолітня ОСОБА_5 , 2004 р.н., яка на час скоєння суспільно-небезпечного діяння не досягла віку кримінальної відповідальності, спільно зі своїм братом ОСОБА_8 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, через незачинені металопластикові двері балкону, незаконно проникли до квартири, де заволоділи грошовими коштами у сумі 2000 грн. Після цього малолітня ОСОБА_5 разом зі своїм малолітнім братом з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись коштами на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на вказану суму.
Малолітня ОСОБА_5 , допитана в судовому засіданні, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 185 КК України, винною визнала себе повністю.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до малолітньої ОСОБА_5 примусові заходи виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків на строк 2 роки.
Захисник ОСОБА_4 , законний представник малолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_6 та представник служби у справах дітей Біляївської РДА ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення, виходячи з наступного.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 , вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вона не досягла віку кримінальної відповідальності.
Згідно ч.2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до ст. 22 КК України кримінальна відповідальність за даний злочин настає з чотирнадцяти років, що свідчить про те, що малолітня ОСОБА_5 не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Вирішуючи питання щодо застосування до малолітньої ОСОБА_5 конкретного виду із заходів виховного характеру, суд виходить з наступного.
За загальними правилами та особливостями, визначеними нормами кримінального права, метою застосування заходів виховного характеру щодо неповнолітніх, перш за все, має бути забезпечення інтересів самого неповнолітнього.
Відповідно до ч.2 ст. 484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.
Згідно п.5 ч.2 ст. 105 КК України суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру, як направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.
Так, скоєне малолітньою ОСОБА_5 діяння має ознаки тяжкого злочину, не спричинило істотної шкоди. ОСОБА_5 є малолітньою, характеризується позитивно, на обліку в ювеналій поліції у справах дітей не перебуває, щиро розкаюється в скоєному, критично ставиться до скоєного, не мала умислу на завдання істотної шкоди, активно сприяла досудовому слідству, не допускала в подальшому інших правопорушень, правомірно поводилася.
Вказані обставини дають підстави вважати, що виправлення малолітньої ОСОБА_5 можливе із застосуванням до неї такого заходу виховного характеру, як направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків.
Керуючись ст.ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 498, 500, 501 КПК України, суд -
Застосувати до малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березань, громадянки України, учениці 8 класу Березанської загальноосвітньої школи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків на строк 2 роки.
На ухвалу суду може бути подана Апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1