Справа № 404/8180/17
Номер провадження 1-кс/404/2591/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні 0013246 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 . Вилучення оригіналів документів обумовлено необхідністю здобути докази у кримінальному провадженні за фактом незаконного збуту психотропних речовин шляхом поштового відправлення до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Результати такої слідчої дії забезпечать отримання доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню винних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, доводи слідчого про реальну загрозу зміни або знищення речових доказів, розглянути клопотання за правилами ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без участі представника володільця.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України , слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий послався на те, що до вчинення означеного кримінального правопорушення може бути причетна група осіб, які за допомогою послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збувають психотропні речовини. Зміст такої інформації підтверджується результатами протоколом допиту свідка ОСОБА_4 (а.к.9-10) та матеріалами НСРД з фігурантами, причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, тому вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, що також виконано стороною обвинувачення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати що відсутність в матеріалах кримінального провадження заявлених для доступу речей і документів не забезпечить завдань кримінального провадження, а також повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів товарно-транспортних накладних (експрес накладних), як на відправника, так і на одержувача за період часу 01.07.2017 по 14.12.2017 з на ім`я:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моб. тел. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з моб. тел. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з моб. тел. НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з моб. тел. НОМЕР_6 та НОМЕР_7 - з можливістю вилучення оригіналів документів.

Встановити строк дії цієї ухвали по 20.01.2018 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1