Справа № 138/1055/18
Провадження №:1-кс/138/189/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000233 від 03.04.2018, -

ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 02.04.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась керуюча магазином «ЕВА» № 2154 ТОВ «РУШ» ОСОБА_4 про те, що 27.03.2018 невідома особа знаходячись в магазині «ЕВА», що по вул. Стависька, 36 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку парфумованої жіночої води «Ланвін Еклат д Арпеж» (Lanvin Eclat D`Arpege) об`ємом 30 мл., вартість яких складає 649 грн.

За даним фактом 03 квітня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно показів представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідомий чоловік вчинив крадіжку парфумованої жіночої води «Ланвін Еклат д Арпеж» (Lanvin Eclat D`Arpege) об`ємом 30 мл., вартість яких складає 649 грн., які знаходились на полиці вітрини магазину «ЕВА» № 2154, що по вул. Стависька, 36 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, що було зафіксовано камерами відеоспостереження магазину.

Згідно показів свідка, 27.03.2018 приблизно в обідню пору доби до неї підійшов раніше невідомий чоловік, який запропонував їй придбати в нього парфумовану жіночу воду Lanvin Eclat D`Arpegeоб`ємом 30 мл. Свідок оглянувши вказану парфумовану жіночу воду придбала її у невідомого чоловіка за грошові кошти в сумі 100 грн.

11.04.2018 року ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видала парфумовану жіночу воду Lanvin Eclat D`Arpegeоб`ємом 30 мл., яку вона 27.03.2018 придбала у раніше невідомого їй чоловіка, яку було вилучено та направлено на зберігання до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно показів ОСОБА_7 , 27.03.2018 він знаходячись в приміщенні магазину «ЕВА», що в м. Могилів-Подільський здійснив крадіжку парфумованої жіночої води, з якою він пішов до приміщення «Ломбард Приват», де продав вказану парфумовану жіночу воду за грошові кошти в сумі 100 грн.

З огляду на вищевикладене парфумована жіноча вода Lanvin Eclat D`Arpegeоб`ємом 30 мл., яку 27.03.2018 викрав ОСОБА_7 з магазину «ЕВА» №2154, що в м. Могилів-Подільський по вул. Стависька, 36, є предметом злочину, відповідає вимогам ст. 98 КПК України, та може бути використана як доказ у даному кримінальному правопорушенні.

За таких обставин вищевказана парфумована жіноча вода Lanvin Eclat D`Arpegeоб`ємом 30 мл., підлягає арешту, оскільки вона є речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відновлення прав та інтересів потерпілої особи, відшкодування збитків та притягнення винного до відповідальності.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на парфумовану жіночу воду Lanvin Eclat D`Arpegeоб`ємом 30 мл., яка є речовим доказом у кримінальному провадженні та знаходиться на зберіганні в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, позбавивши права на відчуження і розпорядження даною жіночою парфумованою водою.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник володільця майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на парфумовану жіночу воду Lanvin Eclat D`Arpegeоб`ємом 30 мл., яка є речовим доказом у кримінальному провадженні та знаходиться на зберіганні в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області, позбавивши права на відчуження і розпорядження даною жіночою парфумованою водою.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: