Справа № 522/4784/18
1-"кс"/522/5509/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Одеса
З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від начальника служби безпеки торгівельного центру «Метро Кеш енд Керрі Україна» ОСОБА_5 , про те, що 20.03.2018 приблизно о 15:30 годин, невстановлені особи, знаходячись в приміщенні торгівельного центру «Метро Кеш енд Керрі Україна» за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29, таємно, маючи єдиний злочинний умисел, шляхом вільного доступу намагалися викрасти 3 флеш-драйви, марки «Apacer». Після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення намагалися зникнути, однак не змогли довести свій злочинний намір до кінця, так як були затримані співробітниками охорони.
Так, 20.03.2018 проведено огляд місця події, а саме службового приміщення торгівельного центру «Метро Кеш енд Керрі Україна» за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29 за участю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено 3 флеш-драйви, марки «APACER». Перший флеш-драйв, марки «APACER», чорного кольору, об`ємом на 32 гігабайти, з №bAP32GAH326, другий флеш-драйв, марки «APACER», білого кольору, об`ємом на 32 гігабайти, з №dAP32GAH326, третій флеш-драйв, марки «APACER», червоного кольору, об`ємом на 8 гігабайт, з №dAP8GAH321.
Крім того, 20.03.2018 проведено огляд місця події, а саме торгового стелажу, який знаходиться в приміщенні торгівельного центру «Метро Кеш енд Керрі Україна» за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29 в ході якого було виявлено та вилучено 3 упаковки з-під флеш-драйвів, марки «APACER».
Враховуючи викладене, а також з метою збереження речового доказу, а також слідів від злочину, які містяться на ньому, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про накладення арешту на предмети, вилучені 20.03.2018 р. в ході проведення оглядів приміщень торгівельного центру «Метро Кеш енд Керрі Україна» за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29.
Прокурор у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали та заяву прокурора, вважаю необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно до ч. 1 ст. 98 КПК України: «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що необхідно накласти арешт на вказане вище майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені 20.03.2018 р. в ході проведення оглядів приміщень торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29, а саме на флеш-драйв, марки «APACER», чорного кольору, об`ємом на 32 гігабайти, з №bAP32GAH326, флеш-драйв, марки «APACER», білого кольору, об`ємом на 32 гігабайти, з №dAP32GAH326, флеш-драйв, марки «APACER», червоного кольору, об`ємом на 8 гігабайт, з №dAP8GAH321, 3 упаковки з-під флеш-драйвів, марки «APACER».
Виконання ухвали покласти на слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали про арешт майна направити слідчому та прокурору.
Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1