Справа № 760/2448/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:

25 січня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора САП ГП України про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 .

Судове засідання по розгляду вказаного клопотання призначено на 29 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

Захисник ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просить проводити судове засідання в справі в режимі відеоконференції в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У тексті клопотання захисником зазначено, що вони не можуть особисто приймати участь у розгляді справи безпосередньо в Солом`янському районному суді м. Києва, у зв`язку з пенсійним та похилим віком підозрюваної та її матеріальним становищем.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя вручити підозрюваній та її захиснику пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання по розгляду клопотання прокурора САП ГП України про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 на 29 січня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя вручити підозрюваній ОСОБА_3 та її захиснику пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1