Справа № 761/8392/18
Провадження № 1-кс/761/5745/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП України у місті Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 07.03.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000247 від 07.03.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 06.03.2018 року о 23 год. 03 хв. до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що поряд з зупинкою громадського транспорту на ст. метро «Лісова» вибухнув та горить автомобіль. Виїздом на місце події встановлено, що у вказаний час на Броварському проспекті в районі ст. метро «Лісова» невстановлена особа, перебуваючи в автомобілі «Toyota Camry» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 разом з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проводили слідчі дії, з метою вбивства останніх, тобто працівників правоохоронного органу, привів в дію вибуховий пристрій, ймовірно гранату РГД-5, в результаті чого ОСОБА_5 отримав мінно-вибухове поранення живота та правого стегна, після чого невстановлена слідством особа втекла з місця вчинення злочину.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2018 ОСОБА_5 було поставлено з діагнозом: взривна рана живота, мінно-врзивні рани правого бедра. В подальшому ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, котре передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історії хвороби.

З метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та з`ясування всіх необхідних питань обов`язком є надання експертам оригіналів медичної документації, яка може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді в порядку ст. 159 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та інша медична документація потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби (рентген знімків) та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 а також отримати можливість тимчасового вилучення історії хвороби (рентген знімків) та іншої медичної документації для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 162 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, крім іншого, належать і відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України передбачено загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, які здійснюються на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається

Враховуючи вище викладене, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зможе надати медичну документацію хворого ОСОБА_5 лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, що передбачено статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України.»

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В клопотанні слідчий належним чином обґрунтовує те, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дані документи можуть знаходитись лише у КМКЛШМД.

За таких слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи можуть перебувати в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ці документи не становлять собою державну таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є підставою для надання судом розпорядження про виявлення таких документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП України у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасового доступу до речей та документів щодо історії хвороби (рентген знімків) та іншої медичної документації потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1