Справа № 346/2791/16-к
Провадження № 11-п/779/280/2017
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області про визначення підсудності скарги ОСОБА_7 на бездіяльність Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні його заяви про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 ч.2 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на розгляд іншого суду відповідно до ст. 34 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання про зміну підсудності скарги ОСОБА_7 .

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 08.06.2017 року задоволено заяву скаржника про відвід слідчого судді ОСОБА_8 ухвалою цього ж суду від 20.06.2017 року суддею ОСОБА_9 задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_10 про самовідвід від розгляду скарги і скаргу передано на розгляд судді ОСОБА_11 . Однак, ухвалою цього дж суду від 07.07.2017 року задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_11 по кримінальному провадженню №346/2791/16-к., яка була передана на розгляд судді ОСОБА_12 . 26.06.2017 року заяву судді ОСОБА_12 про самовідвід у розгляді даної скарги було задоволено ухвалою суду.

Відповідно до п.4 ст.75 КПК України суддями Коломийського міськрайонного суду подано заяви про самовідвід, які задоволені з підстав наявності обставин, що викликають сумнів у неупередженості суддів, так як заявник ОСОБА_7 висловлює із кожним зверненням до суду недовіру суддям даного суду.

27.09.2017 року в порядку передбаченому ст.35 КПК України призначення головуючого поданій справі не відбулося із за відсутності необхідної кількості суддів для розподілу справи. Оскільки судді Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вже розглядали дану скаргу. Судді ОСОБА_9 і ОСОБА_13 не являються слідчими суддями, що також унеможливлює розгляд скарги. Судді ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не були включені в авто розподіл справ, оскільки у них закінчились повноваження.

Враховуючи, що у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеної скарги просить вирішити питання про її направлення до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, призначення до розгляду кримінального провадження не відбулося, оскільки в Коломийському міськрайонному суді не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу зазначеної скарги.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду подання голови Коломийського міськрайонного суду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Коломийського міськрайонного суду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні його заяви про вчинення злочину, передбаченого ст. 384 ч.2 КК україни до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2