Справа № 274/2015/13-к
Провадження № 1-кс/0274/153/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 10.04.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду - Щербак Д.С., при секретарі: Качур Н.Д., розглянув клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого старшим прокурором прокуратури м.Бердичева ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору № ДК 55-7 від 10.10.2011, що міститься у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 07 квітня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору № ДК 55-7 від 10.10.2011, що міститься у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, посилаючись на те, що 10.11.2011, невстановлена особа уклала кредитний договір з ТОВ Фінансова компанія Надія України, відділення якого розташоване за адресою м. Бердичів, вул. Свердлова 1/3, кім. 404, на ім'я ОСОБА_3 без її відома, отримавши при цьому грошові кошти в сумі 40000 гривень.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000446 було встановлено, що з ТОВ Фінансова компанія Надія України було укладено кредитний договір № ДК 55-7 від 10 жовтня 2011 року на ім'я ОСОБА_3, однак остання пояснила, що в укладанні даного договору участі не брала та грошові кошти не отримувала.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що кредитний договір № ДК 55-7 від 10.10.2011 є власністю ТОВ Фінансова компанія Надія України, а відомості які там містяться, мають значення у кримінальному провадженні та іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналу кредитного договору № ДК 55-7 від 10.10.2011, що міститься у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали - до 08 травня 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: