Дело № 629/1053/13-к
Номер провадження 1/629/8/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.09.2017 Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 июля 1984 года рождения, уроженца города Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ; ранее судимого:
- 24.01.2001г. Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 1 ст. 229-6 УК Украины (в редакции 1960 г) к 2-м годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
- 06.07.2001г. Близнюковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2-м года 6-ти месяцам лишения свободы;
- 01.04.2003г. Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3-м годам 1-у месяцу лишения свободы;
- 04.05.2007г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 3 года;
- 24.03.2008 г. Близнюковским районным судом Харьковской области по ч. 2 ст.190 УК Украины к 1-му году лишения свободы;
- 27.10.2011г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился по отбытию наказания 22.04.2012 года,
- 28.10.2011 г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ч.2 ст.186 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины испытательный срок 3 года;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307; ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307,ч.2 ст.309 УК Украины.
Уголовное дело неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании с вызовом подсудимого ОСОБА_4 , а именно: 24.07.2017г.,07.08.2017г. и 12.09.2017г.,который своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела, что подтверждается явочным листом и почтовым обратным уведомлением, однако в судебные заседания не являлся, причину неявки суду не сообщал.
07.08.2017 года судом вынесено постановление о доставке подсудимого ОСОБА_4 в судебное заседание приводом, постановление не исполнено.
В судебном заседании государственный обвинитель в лице прокурора ОСОБА_3 заявил ходатайство об объявлении в розыск подсудимого ОСОБА_4 , а также изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку без подсудимого невозможно продолжить слушание дела. Производство по делу приостановить.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного процесса, суд находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство прокурора об объявлении подсудимого ОСОБА_4 в розыск и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Согласно ст.148 УПК Украины в редакции 1960 года, мера пресечения применяется подсудимому с целью предотвратить попытки уклониться от суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Согласно ст.155 УПК Украины в редакции 1960 года, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Согласно ст.165 УПК Украины в редакции 1960 года, мера пресечения в виде заключения под стражу применяется лишь по мотивированному постановлению суда.
Суд расценивает поведение и действия подсудимого ОСОБА_4 как уклонение от явки в суд и способ уйти от ответственности.
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленное прокурором ходатайство, поскольку имеются достаточные основания полагать, что подсудимый ОСОБА_4 скрылся от суда и следствия, и ему необходимо изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, так как, он обвиняется органом досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, тем более он нигде не работает, неоднократно судим, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.
Руководствуясь ст.ст. 22, 148, 149, 150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2, 274, 280, 288 УПК Украины, в редакции 1960 года, суд-
п о с т а н о в и л:
Заявленное прокурором ходатайство удовлетворить.
Объявить розыск подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Изменить подсудимому ОСОБА_4 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Избрать подсудимому ОСОБА_4 меру пресечения в виде заключение под стражей в условиях Государственного учреждения « Харьковское учреждение исполнения наказаний (№27)»
Уголовное дело № 629/1053/13к,номер производства 1/629/31/2015 по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины производством приостановить.
Постановление для исполнения направить начальнику Лозовского ОП ГУНП в Харьковской области, для сведения Лозовской местной прокуратуре в Харьковской области.
При задержании подсудимого ОСОБА_4 немедленно сообщить в Лозовской горрайонный суд в Харьковской области с предоставлением протокола его задержания в порядке ст.115 УПК Украины.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : ОСОБА_1