Справа № 202/758/18
Провадження № 1-кс/202/196/2018
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.02.2018 року, близько о 01:30 год., невстановлені особи проникли до підземних колодязів кабельної каналізації, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки, шляхом вільного доступу, таємно викрали кабельно-провідникову продукцію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

09.02.2018 року, о 01:30 год., працівниками УПП в Дніпропетровській області на місці вчинення кримінального правопорушення затримано 7 осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 .

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено телефонний кабель, металевий лом, муфта із тросом, трос, кухонний ніж, канцелярський ніж, кусачки для кабелю, куртку, будівельні рукавички.

10.02.2018 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Підозрюваним слідчим суддею обрано запобіжний захід домашній арешт.

В ході досудового розслідування встановлено, що у час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення:

- ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом - ІMEI НОМЕР_1 , із номером оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 користувався мобільним терміналом - ІMEI НОМЕР_3 , із номером оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 користувався мобільним терміналом - ІMEI НОМЕР_5 , із номером оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 користувався мобільним терміналом ІMEI НОМЕР_7 із номером оператора мобільного зв`язку - НОМЕР_8 .

- ОСОБА_10 користувався номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 .

- ОСОБА_11 користувався номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_10 .

Слідчий зазначила, що для доведення чи спростування попередньої злочинної змови між вищевказаними особами та причетності їх до кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента за період часу з 01.02.2018 року до 13.02.2018 року, та ІМЕІ мобільного терміналу, котрий використовує вказаний номер оператора мобільного зв`язку за період часу з 01.02.2018 року до 13.02.2018 року абонента номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - НОМЕР_4 , котрим користується ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента за період часу з 01.02.2018 року до 13.02.2018 року, та ІМЕІ мобільного терміналу, котрий використовує вказаний номер оператора мобільного зв`язку за період часу з 01.02.2018 року до 13.02.2018 року абонента номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - НОМЕР_4 .

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції Вінарській Анастасії ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення, що містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента за період часу з 01.02.2018 року до 13.02.2018 року, та ІМЕІ мобільного терміналу, котрий використовує вказаний номер оператора мобільного зв`язку за період часу з 01.02.2018 року до 13.02.2018 року абонента номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , про абонента № НОМЕР_4 .

Строк виконання ухвали до 18 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1