У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/656/18

№ 1-в/336/65/2018

16 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Юрковка Оріхівського району Запорізької області, гр-на України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України Запорізьким районним судом Запорізької області (вирок від 28.07.2015 р.),

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням, яким просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неприбуття в судове засідання ініціатора подання, прокурора та засудженого не перешкодило проведенню судового розгляду.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України Запорізьким районним судом Запорізької області (вирок від 28.07.2015 р.) до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки.

15.09.2015 року розпорядження та копія вироку Запорізького районного суду Запорізької області відносно засудженого ОСОБА_3 надійшли на виконання до Шевченківського РС ЗМРВ, про що 15.09.2015 року направлені повідомлення до Запорізького районного суду Запорізької області про отримання вироку та прийняття його до виконання.

З метою постановки на облік районним сектором та роз`яснення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 був викликаний до районного сектору на 22.09.2015 року для ознайомлення з умовами і порядком звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом.

Цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію та був призначений день явки перший та третій понеділок місяця.

21.09.2015 року та 05.10.2015 року ОСОБА_3 не з`явився до Шевченківського РС ЗМРВ, за що йому були винесені застереження у виді письмового попередження.

14.06.2017 р та 05.11.2017 р ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178, 175 КУпАП.

Починаючи з 04.12.2017 р. ОСОБА_3 для реєстрації до Шевченківського РС ЗМРВ не з`являвся, про причини неявки не повідомив.

Натепер щодо засудженого проводяться розшукові дії.

Частиною 2 ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Натомість, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.1 та ч.2 ст. 22 КПК України).
З огляду на вищезазначене, подання не може бути розглянуто за відсутності засудженого і з цих підстав не може бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення подання Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_3 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

16.02.18