УХВАЛА
Справа № 126/89/18

Провадження № 1-кс/126/65/2018

"15" січня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 27.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 384 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28 липня 2014 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 27.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 України.

Досудовим розслідувань встановлено, що ОСОБА_5 звернувся із заявою про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи свідками під час судового засідання, при цьому повідомленні про кримінальну відповідальність за дачу неправдивих показів, надали суду неправдиві показання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено Бершадською місцевою прокуратурою до ЄРДР за № 0000051 від 27.12.2016 року за ознаками злочину передбаченого ч.І ст. 384 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що в 2005 році він являвся головою партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », членами якої також були ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . В 2005 році вищевказані особи були виключені з партії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за негідну поведінку. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_9 написали заяву до прокуратури Бершадського району, про те, що він займається підготовкою документів для відправки жінок в державу Ізраїль, для заняття проституцією. В 2005 році відносно нього прокуратурою Бершадського району було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 27 ч. 4,5 ст. 369 ч. 1 КК України. На протязі 11 років відносно нього проводилося судове слідство. В процесі судового слідства не було знайдено доказів його причетності до даного злочину. 12.08.2016 року прокурор Бершадської місцевої прокуратури за погодженням з обласною прокуратурою виніс постанову про відмову від державного звинувачення відносно нього, так як він даного злочину не вчиняв, а тому, ІНФОРМАЦІЯ_3 в 2016 році було винесено рішення, яким його визнали не винним.

15.08.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було винесено ухвалу про те, що кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування надавали покази в якості свідків, протоколи яких знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000013 від 28 липня 2014 року.

14.12.2017 з ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28.07.2014 року про обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 № 126/1809/15-к (провадження 1-кп/144/1/16).

На даний час виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000013 від 28 липня 2014 року з метою вилучення оригіналів протоколів допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інших документів в яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надавали будь-які покази стосовно вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_5 , оскільки вказані документи мають значення для кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0000013 від 28.07.2014 року про обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України і які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 № 126/1809/15-к (провадження 1-кп/144/1/16). самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати до нього тимчасовий доступ.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28 липня 2014 року, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та виготовлення його копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 27.12.2016 року - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28 липня 2014 року, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 - тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4,5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, № 126/1809/15-к (провадження 1-кп/144/1/16), з метою огляду та виготовлення його копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1