Справа № 303/109/18
н.р. стат. звіту - 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 06 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003051 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 05 грудня 2017 року близько 20 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 заснув, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом вільного доступу, з внутрішньої лівої кишені зимової куртки потерпілого, таємно викрав бувший у користуванні мобільний телефон марки «Prestigio WIZE C1», вартість якого, згідно висновку експерта ТОВ «Ріалті-О» від 14.12.2017 року становить 319, 20 грн., з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Vodafone», вартість якої, згідно оціночної довідки становить 50,00 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 369,20 грн.
Окрім того, ОСОБА_3 , обвинувачується в тому , що він 05.12.2017 року, близько 20 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_6 заснув, переконавшись, що його дії не помічають сторонні особи, шляхом вільного доступу, з внутрішньої лівої кишені спортивної куртки потерпілого, таємно викрав багатофункціональну електронну пластикову картку «Картка мукачівця» № НОМЕР_1 , видану АТ «Ощадбанк» на ім`я потерпілого ОСОБА_6 , яка є офіційним документом та призначена для ідентифікації її користувача, виконання фінансових операцій за участю останнього в різних банківських та торгівельних установах.
Тобто, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення від 05 січня 2018 року укладеною між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України. Окрім цього, сторони узгодили покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 року обмеження волі та, на підставі ст. 70 КК України, визначивши остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні учасники судового провадження просили суд затвердити угоду про примирення.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 05.01.2018 року.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 05.01.2018 року укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: мобільний телефон марки «Prestigio WIZE C1», багатофункціональну електронну пластикову картку «Картка мукачівця» № НОМЕР_1 передані на зберігання ОСОБА_6 , повернути останньому.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1