Справа № 487/6432/17
Провадження № 1-кс/487/1806/17
У Х В А Л А
Іменем України
13.12.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
07.12.2017 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000626, звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копій документів, а саме: документи щодо проведення конкурсних торгів по об`єкту «реконструкції будівлі пасажирського вокзалу станції Миколаїв, облаштування системи відеоспостереження» з наданням документації та пропозицій учасників торгів; договір на виконання робіт по реконструкції; проектно-кошторисної документації; акти виконаних робіт форми КБ-2 по вказаному об`єкту; план-графік виконання монтажних робіт; договір на проведення технічного нагляду по вказаному об`єкту та відповідний акт виконаних робіт за проведений технічний нагляд, або наказ на закріплення інженера технічного нагляду за об`єктом; виписка з банку, що підтверджує перерахування грошових коштів в якості оплати за виконання робіт; які на теперішній час зберігаються у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи потрібні для ідентифікації особи злочинця та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Іншими способами отримати вищевказані документи не можливо, оскільки на запит слідчого, керівництво регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовило у наданні таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000626 від 13.02.2017 р. за зверненням СДЗ ГУ НП в Миколаївській області щодо можливих неправомірних дій посадових осіб вагонного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло звернення СДЕ ГУНП в Миколаївській області, щодо можливих неправомірних дій посадових осіб вагонного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що у листопаді 2016 року інформація, яка стосується вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами Миколаївського пасажирського депо почала надходити до громадської приймальні Народного депутата України ОСОБА_6 . Також останній під час допиту повідомив, що 02.02.2017 року у соціальній мережі «Інтернет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ним була розміщена публікація під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо можливої корупційної схеми вчиненої посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пасажирського вагонного депо « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме родиною ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ).

05.05.2017 р. за вихідним № 2615/39/113/03-2017 до регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит про отримання інформації та завірених копій документів стосовно проведення допорогової закупівлі з реконструкції будівлі пасажирського вокзалу станції Миколаїв.

15.05.2017 р. за вихідним № НЗБ-02/104 було отримано лист керівництва регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про неможливість надання вказаних у запиті документів у зв`язку із посиланням на норми КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням копій документів, які зберігаються у регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , а саме:

документи щодо проведення конкурсних торгів по об`єкту «реконструкції будівлі пасажирського вокзалу станції Миколаїв, облаштування системи відеоспостереження» з наданням документації та пропозицій учасників торгів;

договір на виконання робіт по реконструкції; проектно-кошторисної документації;

акти виконаних робіт форми КБ-2 по вказаному об`єкту;

план-графік виконання монтажних робіт;

договір на проведення технічного нагляду по вказаному об`єкту та відповідний акт виконаних робіт за проведений технічний нагляд, або наказ на закріплення інженера технічного нагляду за об`єктом; виписка з банку, що підтверджує перерахування грошових коштів в якості оплати за виконання робіт.

Ухвала дійсна до 13.01.2018 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одеса, положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1