Справа № 439/871/17
У Х В А Л А
слідчого судді

про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

13 листопада 2017 року м. Броди
Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000441 від 12 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 листопада 2017 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу слідчому ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з метою виявлення та фіксації можливих відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Із змісту цього клопотання вбачається, що 12.07.2017 року о 09.16 год. по тел. 102 до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 про те, що ним у с. Стиборівка Бродівського району Львівської області за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідами насильницької смерті.
Відомості по даному факту внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000441 від 12 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не надалось можливим.
Окрім цього, в ході огляду місця події була виявлена та вилучена пластикова картка від телефонного номера « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яка була активована невідомою особою 05.09.2016 о 08:08:39 год. та працювала по 21.04.2017 до 16:10:57 год. За вказаний період часу даний мобільний телефон працював з 16 різними мобільними терміналами та здійснив 4515 з`єднань за різними ознаками (ІМЕІ), а саме:
НОМЕР_2 працює з 22.10.2011 по 22.10.2011 здійснює 10 з`єднань;
НОМЕР_3 працює з 05.09.2011 по 16.05.2012 здійснює 109 з`єднань;
НОМЕР_4 працює з 08.01.2013 по 08.01.2013 здійснює 1 з`єднання;
НОМЕР_5 працює з 22.06.2013 по 03.07.2013 здійснює 10 з`єднань;
НОМЕР_6 працює з 01.09.2013 по 05.05.2013 здійснює 321 з`єднання;
НОМЕР_7 працює з 23.05.2014 по 19.07.2014 здійснює 161 з`єднання;
НОМЕР_8 працює з 22.07.2014 по 04.10.2014 здійснює 191 з`єднання;
НОМЕР_9 працює з 05.10.2014 по 07.02.2015 здійснює 196 з`єднань;
НОМЕР_10 працює з 10.02.2015 по 19.02.2016 здійснює 1192 з`єднань;
НОМЕР_11 працює з 20.02.2016 по 28.05.2016 здійснює 202 з`єднань;
НОМЕР_12 працює з 20.07.2014 по 14.06.2016 здійснює 27 з`єднань;
НОМЕР_13 працює з 16.10.2016 по 13.01.2017 здійснює 12 з`єднань;
НОМЕР_14 працює з 13.01.2017 по 22.01.2017 здійснює 64 з`єднання;
НОМЕР_15 працює з 18.04.2017 по 19.04.2017 здійснює 25 з`єднань;
НОМЕР_16 працює з 07.10.2012 по 20.04.2017 здійснює 1467 з`єднань;
НОМЕР_17 працює з 03.07.2016 по 21.00.2017 здійснює 527 з`єднань. Вказаний номер працює весь період часу із 1 IMSI НОМЕР_18 .
Приймаючи до уваги те, що невідомі громадяни, які користувались чи користуються вказаними ознаками (ІМЕІ) операторів мобільного зв`язку, можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а інформація, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зокрема, щодо контрактів вказаних абонентів, місця їх перебування в сукупності із іншими доказами можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, просять його задоволити.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться і операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах та документах.
Вказану інформацію оператори мобільного зв`язку зберігають певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити в операторів мобільного зв`язку.
Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що без отримання інформації із бази даних мобільних операторів стільникового зв`язку, про яку просить слідчий, неможливо встановити особу (осіб), яка (які) вчинила(и) кримінальне правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться:
1. у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ):
-Чи користувався мережею мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мобільний телефон з наступними ідентифікуючими ознаками:
-(ІМЕІ): НОМЕР_2 на протязі з 21.10. 2011 року по 23.10. 2011 року.
-(ІМЕІ): НОМЕР_3 на протязі з 05.09.2011 по 16.05.2012;
-(ІМЕІ): НОМЕР_4 на протязі з 08.01.2013 по 08.01.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_5 на протязі з 22.06.2013 по 03.07.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_6 на протязі з 01.09.2013 по 05.05.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_7 на протязі з 23.05.2014 по 19.07.2014;
-(ІМЕІ): НОМЕР_8 на протязі з 22.07.2014 по 04.10.2014;
-(ІМЕІ): НОМЕР_9 на протязі з 05.10.2014 по 07.02.2015;
-(ІМЕІ): НОМЕР_10 на протязі з 10.02.2015 по 19.02.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_11 на протязі з 20.02.2016 по 28.05.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_12 на протязі з 20.07.2014 по 14.06.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_13 на протязі з 16.10.2016 по 13.01.2017;
-(ІМЕІ): НОМЕР_14 на протязі з 13.01.2017 по 22.01.2017;
-(ІМЕІ): НОМЕР_15 на протязі з 18.04.2017 по 19.04.2017;
- (ІМЕІ): НОМЕР_16 на протязі з 07.10.2012 по 20.04.2017;
- (ІМЕІ): НОМЕР_17 на протязі з 03.07.2016 по 21.00.2017; зокрема:, вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебував даний абонент; тип його з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, який абонентський номер використовував.
2. у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ):
-Чи користувались мережею мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мобільний телефон з наступними ідентифікуючими ознаками:
-(ІМЕІ): НОМЕР_2 на протязі з 21 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року.
-(ІМЕІ): НОМЕР_3 на протязі з 05.09.2011 по 16.05.2012;
-(ІМЕІ): НОМЕР_4 на протязі з 08.01.2013 по 08.01.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_5 на протязі з 22.06.2013 по 03.07.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_6 на протязі з 01.09.2013 по 05.05.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_7 на протязі з 23.05.2014 по 19.07.2014;
-(ІМЕІ): НОМЕР_8 на протязі з 22.07.2014 по 04.10.2014;
-(ІМЕІ): НОМЕР_9 на протязі з 05.10.2014 по 07.02.2015;
-(ІМЕІ): НОМЕР_10 на протязі з 10.02.2015 по 19.02.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_11 на протязі з 20.02.2016 по 28.05.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_12 на протязі з 20.07.2014 по 14.06.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_13 на протязі з 16.10.2016 по 13.01.2017;
-(ІМЕІ): НОМЕР_14 на протязі з 13.01.2017 по 22.01.2017;
-(ІМЕІ): НОМЕР_15 на протязі з 18.04.2017 по 19.04.2017;
- (ІМЕІ): НОМЕР_16 на протязі з 07.10.2012 по 20.04.2017;
- (ІМЕІ): НОМЕР_17 на протязі з 03.07.2016 по 21.00.2017; зокрема, вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебував даний абонент; тип його з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, який абонентський номер використовував.
3. у оператора мобільного зв`язку ТзОВ ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( АДРЕСА_3 :
-Чи користувались мережею мобільного зв`язку ТзОВ ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) мобільний телефон з наступними ідентифікуючими ознаками:
-(ІМЕІ): НОМЕР_2 на протязі з 21 жовтня 2011 року по 23 жовтня 2011 року.
-(ІМЕІ): НОМЕР_3 на протязі з 05.09.2011 по 16.05.2012;
-(ІМЕІ): НОМЕР_4 на протязі з 08.01.2013 по 08.01.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_5 на протязі з 22.06.2013 по 03.07.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_6 на протязі з 01.09.2013 по 05.05.2013;
-(ІМЕІ): НОМЕР_7 на протязі з 23.05.2014 по 19.07.2014;
-(ІМЕІ): НОМЕР_8 на протязі з 22.07.2014 по 04.10.2014;
-(ІМЕІ): НОМЕР_9 на протязі з 05.10.2014 по 07.02.2015;
-(ІМЕІ): НОМЕР_10 на протязі з 10.02.2015 по 19.02.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_11 на протязі з 20.02.2016 по 28.05.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_12 на протязі з 20.07.2014 по 14.06.2016;
-(ІМЕІ): НОМЕР_13 на протязі з 16.10.2016 по 13.01.2017;
-(ІМЕІ): НОМЕР_14 на протязі з 13.01.2017 по 22.01.2017;
-(ІМЕІ): НОМЕР_15 на протязі з 18.04.2017 по 19.04.2017;
- (ІМЕІ): НОМЕР_16 на протязі з 07.10.2012 по 20.04.2017;
- (ІМЕІ): НОМЕР_17 на протязі з 03.07.2016 по 21.00.2017;
зокрема:, вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебував даний абонент; тип його з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентського номера сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, який абонентський номер використовував.
Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1