Справа № 157/100/18
Провадження №1-кп/157/16/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000025 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тоболи, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , усвідомлюючи свій обов`язок згідно рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05 травня 2016 року сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, дочок: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 квітня 2016 року та до досягнення старшими дочками повноліття, не маючи обмежень по стану здоров`я, маючи можливість, однак не виражаючи наміру працевлаштуватись, отримуючи грошовий дохід від випадкових заробітків, умисно, в період із 18 квітня 2016 року по 01 січня 2018 року злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання своїх дітей, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 30650 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватість в інкримінованому йому злочині визнав частково. Показав, що йому було відомо про обов`язок сплачувати аліменти згідно виконавчого листа від 30 травня 2016 року на утримання дочок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак принципово не бажав їх сплачувати.

Попри часткове визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що з дня винесення судового рішення про стягнення аліментів ОСОБА_5 кошти взагалі не сплачував та казав, що сплачувати їх не буде.

Показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що обвинувачений тривалий час працював у нього на пилорамі, за що отримував від 200 до 500 грн. у день.

Крім показань потерпілої та свідка винуватість обвинуваченого в злісному ухиленні від сплати аліментів підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документами, зокрема, копією виконавчого листа від 30.05.2016 року (а.с. 29), з якого встановлено, що з обвинуваченого стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 18 квітня 2016 року та до досягнення старшими дочками повноліття; контрольними листами про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_5 (а.с. 26), довідкою Камінь-Каширського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області від 10.01.2018 року № 03-08.22/50 (а.с. 30), якими підтверджено, що обвинувачений тривалий час злісно ухиляється від сплати аліментів, а сума заборгованості станом на 10.01.2018 року становить 30650 грн. В той же час, згідно довідки Камінь-Каширського РЦЗ (а.с. 32) ОСОБА_5 в дану установу з метою працевлаштуватись не звертався, що свідчить про його злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дітей.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , як і обставин, що його обтяжують, суд не вбачає.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу винного, зокрема, його негативну характеристику за місцем проживання, те, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді громадських робіт на максимальний строк, передбачений санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1