Справа № 635/2436/18
Провадження № 1-кп/635/586/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
встановив:
20 квітня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому слідчий просить:
1) призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
2) на вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у прозорому пакеті, наркотичним засобом, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?
- чи є на змивах долоней лівої і правої рук ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті, наркотичним засобом, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?
- чи є на змивах з лівої і правої частин багажного відсіку автомобіля ВАЗ 21103 сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишки наркотичних засобів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті, наркотичним засобом, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?
- чи є на ватному тампоні, що знаходиться у чорному полімерному пакеті, залишки наркотичних засобів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?
- чи є в/на сумці чорного кольору, що знаходиться в чорному полімерному пакеті, залишки наркотичних засобів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?
3) окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта;
4) для дослідження експерту направити прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет зі змивами долоні правої руки ОСОБА_4 , скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет зі змивами долоні лівої руки ОСОБА_4 , скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет з речовиною рослинного походження та змивами з лівої і правої частини багажного відсіку автомобіля, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет з речовиною рослинного походження, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет зі зразком ватного тампону, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет з сумкою чорного кольору, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
З клопотання слідчого вбачається, що 12 квітня 2018 року в результаті проведення обшуку автомобіля ВАЗ 21103 сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору та нашарування зазначеної речовини на внутрішніх стінках багажного відсіку та сумці. В подальшому речовину рослинного походження поміщено в прозорий полімерний пакет, змиви з долоней правої і лівої рук ОСОБА_4 в два полімерних капентит чорного кольору, речовину рослинного походження та змиви з лівої і правої частин багажного відсіку автомобіля у полімерний пакет чорного кольору, сумку шкіряну чорного кольору в полімерний пакет чорного кольору. Також був виготовлений чистий зразок ватного тампону. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні
Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи,в судове засідання не з`явилась. Відповідності до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у прозорому пакеті, наркотичним засобом, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?
- чи є на змивах долоней лівої і правої рук ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті, наркотичним засобом, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?
- чи є на змивах з лівої і правої частин багажного відсіку автомобіля ВАЗ 21103 сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишки наркотичних засобів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?
- чи є речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у чорному полімерному пакеті, наркотичним засобом, якщо так, то якими саме, та яка їх загальна вага?
- чи є на ватному тампоні, що знаходиться у чорному полімерному пакеті, залишки наркотичних засобів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?
- чи є в/на сумці чорного кольору, що знаходиться в чорному полімерному пакеті, залишки наркотичних засобів, якщо так, то яких саме, та яка їх загальна вага?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта;
Для дослідження експерту направити прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет зі змивами долоні правої руки ОСОБА_4 , скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет зі змивами долоні лівої руки ОСОБА_4 , скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет з речовиною рослинного походження та змивами з лівої і правої частини багажного відсіку автомобіля, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет з речовиною рослинного походження, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет зі зразком ватного тампону, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; чорний полімерний пакет з сумкою чорного кольору, скріплений биркою і опечатаний печаткою «Липецький ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1