УХВАЛА
Іменем України

06.12.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005497 від 11.11.2015р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічний паспорт на об`єкт який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У провадженні СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005497 від 11.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.364 КК України.

Згідно матеріалів, які стали підставою для реєстрації кримінального провадження вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили відчуження майнового комплексу площею 1175,7 кв. метрів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ціною 393 000,00 грн., що є на 895 000,00 грн. меншою від реальної вартості вказаного об`єкту, чим вчинили зловживання службовим становищем на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та спричинили істотної шкоди ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на вищевказану суму.

За даним фактом 11.11.2015 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005497 від 11.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування установлено, що придбане на аукціоні через ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі договору купівлі-продажу майнового комплексу від 04.12.2014, укладеного із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 26.12.2014 продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі договору купівлі-продажу.

Разом із тим установлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є пов`язаними між собою особами, а фактичним власником цих товариств являється ОСОБА_3 . Співзасновники ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ОСОБА_4 (син), ОСОБА_5 (мати). Співзасновники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_6 (брат), ОСОБА_7 (дружина).

20.11.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_7 було скеровано постанову слідчого про призначення оціночно-будівельної експертизу об`єкту, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас до слідчого надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 , в якому просилося надати для ознайомлення документи, які містяться в технічному паспорті на вищевказаний об`єкт.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів технічного паспорту на об`єкт який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме: золотих виробів, які перебуваються в приміщенні Житомирського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та за письмовим дорученням слідчих наступним працівникам: старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_12 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_13 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_14 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_16 , оперуповноваженому УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України ОСОБА_17 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічний паспорт на об`єкт який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 06.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: