печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000506 від 06.12.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:
18.08.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовується наступним.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000506 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні сутенерства, тобто дій по забезпеченню заняттям проституцією іншою особою, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, а також втягненні особи в заняття проституцією, вчиненому повторно, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.

10.08.2017 заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 в порядку ст. 290 КПК України за вих. № 04/2/4-3082-15 надано доручення, спрямоване на: повідомлення підозрюваним, їх захисникам, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування; надання підозрюваним, їх захисникам доступу до матеріалів досудового розслідування та отримання письмового підтвердження факту надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів; оголошення стороні захисту запиту прокурора про доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, які сторона захисту має намір використати як доказ у суді.

10.08.2017 на виконання зазначеного доручення прокурора в частині повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування органом досудового розслідування здійснено повідомлення підозрюваній в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та її захисникам адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, яке вручено ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_4 під розписку 10.08.2017, а адвокатам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у зв`язку з їх неявкою повідомлено у спосіб, визначений ст.ст. 111, 112 КПК України.

Відповідно до змісту зазначеного повідомлення підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам - адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 роз`яснено, що відповідно до ст. ст. 283, 290 КПК України вони мають право на доступ до матеріалів досудового розслідування, для чого необхідно прибувати за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 25, кабінет №27 до Головного слідчого управління Національної поліції України, де вони матимуть змогу ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження у будь- який робочий день з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. (перерва з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв).

Матеріали зазначеного кримінального провадження складаються з 22 томів та додатків у вигляді відео та аудео записів слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Ознайомлення підозрюваної ОСОБА_5 та її захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з матеріалами досудового розслідування визначено у приміщенні Головного слідчого управління Національної поліції України за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 25.

Станом на 17.08.2017 підозрювана в кримінальному провадженні ОСОБА_5 та її захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , починаючи з 10.08.2017 мали можливість реалізувати своє право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження щоденно в наступні робочі дні, а саме: 11.08.2017, 14.08.2017, 15.08.2017, 16.08.2017 та 17.08.2017.
Разом з цим, відповідно до даних досудового розслідування, захисники підозрюваної ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи обізнаним з 10.08.2017 про порядок ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, не ознайомились з жодним томом кримінального провадження (станом на 14:00 год. 17.08.2017).
Захисник адвокат ОСОБА_4 разом з підозрюваною ОСОБА_5 для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, за 5 днів ознайомились лише з трьома томами кримінального провадження (станом на 14:00 год. 17.08.2017).
Наведені обставини, на думку слідчого, свідчать про явне, систематичне, немотивоване зволікання в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування зі сторони підозрюваної ОСОБА_5 та її захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а тому слідчий в своєму клопотанні просить встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 28.08.2017.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених в ньому та просила задовольнити.
Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження № 0000506 складаються з 22 томів з огляду на значний строк проведення досудового розслідування і сторона захисти не здійснює жодних зволікань стосовно ознайомлення з вказаними матеріалами. З огляду на викладене, адвокат ОСОБА_4 просив слідчого суддю відмовити у задоволенні вказаного клопотання слідчого, оскільки встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 28.08.2017 призведе до порушення права ОСОБА_5 на захист.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та підтримала позицію свого захисника.
В судове засідання захисники підозрюваної ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили, відповідно до положень ч. 10 ст. 290 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000506 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні сутенерства, тобто дій по забезпеченню заняттям проституцією іншою особою, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, а також втягненні особи в заняття проституцією, вчиненому повторно, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 303 КК України.

10.08.2017 слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 повідомлено під розписку підозрювану ОСОБА_5 та її захисника адвоката ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокату ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказане повідомлення направлено поштовим зв`язком та електронною поштою.

Судовим розглядом встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000506 здійснювалося з 06.12.2016 та складається з 22 томів.

Станом на час розгляду клопотання слідчого, підозрювана ОСОБА_5 ознайомилася з 14 томами, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 16.08.2017.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляє потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, після чого останній має право ознайомитися з ними за правилами, викладеними в цій статті.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000506 до 28.08.2017 являються стислим, окрім цього в судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 надав докази на підтвердження того, що підозрювана ОСОБА_5 на даний час не зволікає стосовно ознайомлення з вказаними матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 283, 290, 309 КПК України , слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000506 від 06.12.2016 року, до яких надано доступ, підозрюваній ОСОБА_5 та її захисникам адвокатам ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до 28.08.2017 року включно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1