УХВАЛА
Справа № 126/3548/17

Провадження № 1-кс/126/994/2017

"20" грудня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2

прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 18.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

20.12.2017 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 18.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий клопотання мотивує тим, що в період часу з жовтня по 17 грудня 2017 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 шляхом зриву навісного замка проник до підвального приміщення в будинку АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 , звідки викрав домашню консервацію, а саме: паштет, мариновані огірки та мариновані помідори.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 18 грудня 2017 року.

18.12.2017 року в період з 19:00 по 19:13 в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 , в спальній кімнаті та кухні було виявлено скляні банки об`ємом 0,5 л в кількості 46 штук та скляні банки об`ємом 1 л в кількості 3 шт., які з місця події було вилучено та упаковано до білого поліпропіленового мішка.

Як пояснив ОСОБА_5 , який проживає в даній квартирі, ці скляні банки від консервації, яку він викрав з підвального приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 вказав, що викрадена в нього консервація, а саме: паштет, мариновані огірки, мариновані помідори та мариновані перці знаходилася в скляних банках об`ємом 0,5 л та 1 л.

Слідчий посилається на те, що вилучені скляні банки об`ємом 0,5 л в кількості 46 штук та скляні банки об`ємом 1 л в кількості 3 шт. мають значення речового доказу по даному кримінальному проваджені і можуть містити на собі сліди злочину, а тому просить задоволити внесене клопотання.

В судовому засіданні прокурор Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у виді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що арешту підлягає тимчасово вилучене майно, а саме скляні банки об`ємом 0,5 л в кількості 46 штук та скляні банки об`ємом 1 л в кількості 3 шт., які було вилучено 18.12.2017 року в АДРЕСА_4 і які належать ОСОБА_6 , оскільки воно відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути використано, як доказ у кримінальному провадженні та незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його пошкодження або знищення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819 від 18.12.2017 року - задовольнити.

Накласти арешт на скляні банки об`ємом 0,5 л в кількості 46 штук та скляні банки об`ємом 1 л в кількості 3 шт., які було вилучено 18.12.2017 року в АДРЕСА_4 , шляхом заборони розпорядження цим майном, повернувши їх власнику.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1