печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6280/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
У Х В А Л И В:
Слідчий в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні номер 0003060 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які подавалися співробітниками Національного антикорупційного бюро України до Апеляційного суду м. Києва для отримання дозволів на проведення оперативно-розшукових заходів в оперативно-розшуковій справі № 52цт/2017, ухвал Апеляційного суду м. Києва про надання дозволів на проведення оперативно-розшукових заходів в оперативно-розшуковій справі№ 52цт/2017, а також до ухвал Апеляційного суду м. Києва, якими надавалися дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000839 від 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 і клопотань, на підставі яких надавалися ухвали про надання дозволів на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000839, які знаходиться у володінні Апеляційного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Представник Апеляційного суду м. Києва в судове засідання не завився, проте на електронну адресу суду було надіслано заперечення в якому зазначено, що рішення про надання доступу до конкретної секретної інформації та її матеріальних носіїв приймають керівники державних органів, які є власниками секретної інформації, що було утворена в ході здійснення ними своїх повноважень. У режимно-секретному органі Апеляційного суду м. Києва зберігається секретна інформація, що була отримання, у тому числі, від інших суб`єктів режимно-секретної діяльності, внаслідок якої Апеляційний суд м. Києва на є, і розголошення якої може завдати значної шкоди національній безпеці. Таким чином, у разі постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які мають охоронювану законом таємницю, обов`язок виконання судового рішення про надання доступу до секретних документів не узгоджується з нормативно-правовими актами у сфері охорони державної таємниці в частині зберігання кола осіб, що мають право на доступ до конкретних матеріальних носіїв секретної інформації. Виходячи з наведеного, надання доступу до документів, що знаходяться тактичному володінні суду, може спричинити загрозу зберігання державної таємниці та призвести до витоку секретної інформації, в тому числі тієї, власником якої є Апеляційний суду міста Києва не являється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додатні до клопотання, заслухавши слідчого, вважає клопотання не підлягаючим задоволенню за таких підстав: відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий обґрунтовує необхідність тимчасового доступу до оперативно-розшукових справ із вилученням їх оригіналів необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи. Слідчим в цій частині вимоги клопотання не доведені, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчим не доведено, що він може використати саме як докази відомості, які містяться у оперативно-розшукових справах і неможливість іншими способами отримати вказані документи. Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати дозвіл на вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей чи документів. У клопотанні слідчого зазначено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, просив розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи при цьому жодним чином не обґрунтував ці вимоги.
Таким чином, підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах четвертого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні номер 0003060 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя