Справа №337/269/18
Пр.№ 1-в/337/20/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-20.11.2014 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 20.11.2014 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується позитивно.

Крім того, зазначено, що 17.05.2017 року Хортицьким РС ЗМРВ з питань пробації отримано копію повідомлення про підозру, витяг з кримінального провадження за №0000745 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.05.2017 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 18.09.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України, проте подано апеляційну скаргу, яка на теперішній час не розглянута.

Представник Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 20.11.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Дослідивши матеріали особової справи № 02/15 на ОСОБА_3 , враховуючи зазначені обставини, думку представника Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації, прокурора, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволення подання і звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, оскільки під час іспитового строку, а саме 14.05.2017 року, ним вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, яке на теперішній час не розглянуто.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 152 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Хортицького РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1