Справа № 461/5605/16-к
Провадження № 1-кс/461/7132/17
УХВАЛА
17.10.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ (виїмку) до усіх оригіналів документів котрі стали підставою відкриття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , карткових рахунків № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надати можливість вилучити їх у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова просить покласти на старшого слідчого в ОВС ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області слідчий ОСОБА_13 , слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_18 , оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_19 .
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, просить розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони перебувають.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення усіх документів котрі стали підставою відкриття карткових рахунків № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задоволити.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання слідчого про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, слід задоволити повністю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ (виїмку) до усіх оригіналів документів котрі стали підставою відкриття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , карткових рахунків № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та надати можливість вилучити їх у приміщенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС ОСОБА_7 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області слідчий ОСОБА_13 , слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшого оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_18 , оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_19 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1