Справа № 569/2343/18
УХВАЛА

19 лютого 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України та ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, так як вони відмовляються від приватного обвинувачення, оскільки вся
шкода їм обвинуваченим ОСОБА_7 відшкодована і претензій до останнього вони
не мають.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 477 КПК України ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкоджнення) відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України та ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, з пояснень потерпілих по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було з`ясовано, що жодних претензій до ОСОБА_7 вони не мають, шкода їм повністю відшкодована та просять закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 . Щодо обвинуваченого ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, вважають за можливе призначити кримінальне провадження, щодо нього до судового розгляду.

ОСОБА_7 не заперечує про закриття кримінального провадження в частині його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України.
Крім того, прокурор вважає за можливе призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_8 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст. 314-316,477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 год. 30 хв. 20 лютого 2018 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , потерпілих.

На ухвалу протягом семи діб після її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1