Справа № 396/148/18
Провадження № 1-кс/396/38/18
УХВАЛА
ОСОБА_2 винесену постанову про закриття кримінального провадження просить скасувати в зв`язку невмотивованістю та необгрунтованістю слідчим даної постанови, не вчиненням всіх можливих слідчих дій, які можливо було виконати для встановлення істини по справі. Просить також поновити строк для подачі скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, згідно з якою скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є постанова про закриття кримінального провадження винесена 19 грудня 2017 року старшим слідчим СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_3 .
Як вбачається із змісту скарги ОСОБА_2 отримала оскаржувану постанову наручно 03.01.2017 року. Після отримання постанови ОСОБА_2 звернулася до органу досудового розслідуванняз заявою відновлення кримінального провадження.
10 січня 2018 року ОСОБА_2 отримала два листа Новоукраїнської місцевої прокуратури з відповіддю на її звернення, в яких зазначено, що за наслідками проведеної перевірки підстав для скасування постанови про закриття кримінального провадження не вбачається.
У зв`язку з юридичною неграмотністю, 19 січня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Голованівського місцевого центру для надання безоплатної правової допомоги про призначення їй адвоката для складання скарги на постанову про закриття кримінального провадження, якого їй було призначено 24.01.2018 року.
Скарга ОСОБА_2 надійшла до суду 06 лютого 2018 року (вх.№ 857), про що свідчить штамп Новоукраїнського районного суду в правому нижньому куті скарги.
Вказане свідчить, що скаргу було подано після спливу 10-денного терміну з дня отримання постанови про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання копії постанови.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається заявнику.
ОСОБА_2 в своїй скарзі не навела доводів поважності пропуску встановленого строку для подачі скарги на постанову про закриття кримінального провадження, оскільки юридична неграмотність заявника не є поважною причиною пропуску процесуального строку, крім того в резолютивній частині скарги не просить поновити строк на звернення із скаргою..
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України,-

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1