Справа № 192/1869/17
Провадження № 1-кп/192/192/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт кримінальному провадженні №0000657, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , не працює, є інвалідом ІІІ групи, має середню-спеціальну освіту, не одружений, не військовозобов`язаний, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 11 вересня 2017 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 » по АДРЕСА_3 , в ході виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останній один удар кулаком правової руки в область лівої частини голови, один удар кулаком правої руки в область грудей та один удар коліном в область живота.

В результаті зазначених дій ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: припухлості м`яких тканин у волосистій частині голови у тім`яній ділянці ліворуч та синців на лівій молочній залозі, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що при звичайному своєму перебігу мають незначні скороминущі наслідки.

В судовому засіданні обвинуваченому роз`яснювалося право на захист, однак від допомоги захисника (адвоката) він відмовився, оскільки може захистити себе самостійно.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та своїми показами підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та клопотання потерпілої, роз`яснивши наслідки закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого в тому числі і ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як передбачено ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені, в тому числі п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких підстав, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, тому потерпіла ОСОБА_5 має право відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
З урахуванням того, що в судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з поданням потерпілою ОСОБА_5 клопотання про відмову від обвинувачення, тому суд вважає, що існують правові підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 477 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0000657, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської областіпротягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1