Провадження №: 1-кп/752/1008/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого 06.06.2017 року приблизно о 17 годині 40 хвилин, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, 110, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,929 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Так, згідно довідки Київської міської клінічної наркологічної лікарні "Соціотерапія" №801/3-384057 від 14.08.2017 року ОСОБА_5 з 19.06.2017 року по 23.06.2017 року пройшов курс добровільного лікування з діагнозом: "Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів. Стан відміни неускладнений".

Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.

Долю речового доказу слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/4189х від 17.07.2017 року у розмірі 742 гривні 20 копійок слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, знищити.

Процесуальні витрати у справі - вартість проведеної Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №11-2/4189х від 17.07.2017 року у розмірі 742 гривні 20 копійок, - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1