1Справа № 335/7900/17 1-кп/335/485/2017
21 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду та просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що даний запобіжний захід було застосовано відносно підозрюваного на стадії досудового розслідування, та строк його дії сплинув. Зазначений запобіжний захід на думку прокурора забезпечить належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду та не заперечували проти застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого у домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України, таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, та достатньо підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії: з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень обвинуваченим та забезпечення його явки у судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який, у відповідності до ст. 115 КПК України, слід обчислювати з 22.09.2017 року, строком на два місяці до 22.11.2017 року.
Керуючись ст.ст. 110, 115, 197, 316, 318, 331,369, 372 КПК України, суд -
В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, направити їм копію ухвали для відома.
Клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони обвинуваченому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, який обчислювати з 22.09.2017 року по 22.11.2017 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , обов`язок, передбачений ст. 194 КПК України - прибувати на виклик суду.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1