Справа № 696/974/17
№ 1-кс/696/118/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року м. Кам`янка
Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :
Старшого слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого.

В своєму клопотанні посилається на те, що 09.02.2017 близько 08 год. 00 хв., на вулиці Г. Майдану м. Кам`янка, Черкаської області, водій автомобіля ВАЗ 2107 д.н. знак НОМЕР_1 ОСОБА_5 , не впоравшись з керуванням скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

09.02.2017 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер 0000102 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 02.03.2017 з ІНФОРМАЦІЯ_2 був госпіталізований до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де проходив курс лікування до 03.03.2017 в нейрохірургічному відділенні зазначеного медичного закладу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація стосовно перебігу хвороби та лікування перебуває у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а зазначену медичну документацію необхідно надати до ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення наявності та визначення ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, слідчий і прокурор просили надати їм доступ до документів, які містять цю інформацію.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника закладу.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці. В силу КПК України на стадії досудового розслідування слідчі органів внутрішніх справ отримують доступ до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю тільки згідно ухвали слідчого судді. Отримання в інший спосіб необхідної для слідства відомостей на даний час являється неможливим, проте, ця інформація, в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий не позбавлений можливості робити копії з документів до яких він просить надати тимчасовий доступ.
Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, так як наявні достатні підстави вважати, що без медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яка знаходятьсь в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо отримати дані, на підставі яких можна провести судово-медичну експертизу, по кримінальному провадженню №0000102 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_4 на доступ з подальшим її вилученням до медичної картки та даних медичних і лабораторних досліджень стосовно лікування в період з 02.03.2017 року по 03.03.2017 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в архіві (реєстратурі) Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: