Справа № 405/5715/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за№0000720, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000720 від 06 вересня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
Розслідуванням встановлено, що 06.09.2017 року близько 09.00 год., ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, автомобілем марки «Daewoo Lanos», д.н.з НОМЕР_1 , прибули за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а саме до будинку АДРЕСА_1 .
Діючи спільно та узгоджено, у відповідності до заздалегідь розробленого плану та ролей кожного з учасника злочинної групи, ОСОБА_5 , залишився в автомобілі що б слідкувати за обстановкою на вулиці і вчасно повідомити про небезпеку, швидко зникнути з місця вчинення злочину. ОСОБА_6 , у свою чергу, з метою стеження за навколишньою обстановкою і також своєчасного попередження співучасників, знаходився на добре проглядуючій ділянці місцевості, звідки видно під`їзди до будинку.
В свою чергу, ОСОБА_4 , одягнув на руки печатки, маючи при собі електро шокер та предмет схожий на ручну гранату, переліз через паркан на територію домоволодіння ОСОБА_7 та наблизився до його оселі. Шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проник усередину будинку, де в одній з кімнат знаходилися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та працівники поліції.
ОСОБА_4 , діючи узгоджено зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення незаконних дій, від`єднав від електропостачання плазмовий телевізор марки «Samsung» та поклав на ліжко. Заволодівши вказаним телевізором, ОСОБА_4 , продовжуючи протиправні дії спрямовані, почав перекидати речі в будинку шукаючи інші цінності, знайшовши грошові кошти в сумі 2500 грн., заволодів ними, поклав до кишені штанів, в які був одягнений. В подальшому, в одній із кімнат будинку, під час вчинення незаконних дій, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , а згодом і ОСОБА_5 з ОСОБА_6 , які намагалися втекти з місця вчинення злочину, щоб ухилитися від кримінальної відповідальності.
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000720 від 06 вересня 2017 року, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З встановлених фактичних обставин справи слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за№0000720, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про зв`язок, абонентів мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільних номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01.04.2017 по 08 вересня 2017 року.
Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: ( АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про зв`язок, абонентів мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільних номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01.04.2017 по 08 вересня 2017 року.
Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: ( АДРЕСА_4 ), та містять інформацію про зв`язок, абонентів мобільних терміналів з ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ: НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_28 та мобільних номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01.04.2017 по 08 вересня 2017 року.
Надати вищевказану інформацію з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище ІМЕІ з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 06.12.2017 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13