Провадження № 1-кп/127/1650/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого інженером землевпорядником ПП «Сервіс-центр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Згідно висновку експерта № 877 від 11.05.2017, надана на дослідження пластична речовина чорного кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,524 г.
Згідно висновку експерта № 878 від 13.05.2017, речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу становить 3,44 г (у перерахунку на висушену речовину). (Копії матеріалів направлено для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП)
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину визнав в чому щиро розкаявся, суду пояснив, що 22.03.2017 року в нього вилучили коробку з-під сирників зі змістом екстракту канабісу, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання. Вказаний наркотичний засіб він придбав у давнього знайомого, з яким зустрівся на зупинці громадського транспорту очікуючи автобус. Давній знайомий, з яким він навчався ще в школі, в паралельних класах, прізвища та контактних даних останнього він не знає, оскільки після закінчення школи з ним не спілкувався та не підтримував зв`язків, підійшов до нього та запропонував йому придбати канабіс, нащо він погодився, придбавши вказаний наркотичний засіб. Наркотичний засіб канабіс, він вживав, для того, щоб подолати депресію, яка була викликана та пов`язана з онкологічним захворюванням бабусі. Він вважав, що вживанням канабісу, зможе подолати свій депресивний стан. Проте, під час проходження амбулаторної судово-наркологічної експертизи, лікар нарколог йому пояснив, що обраний ним захід не вирішить подолання депресії, а навпаки поступово та непомітно для нього, призведе до наркотичної залежності. Зрозумівши істинність вказаних слів лікаря, він вирішив особисто звернутись до лікувальної установи для лікування та подолання наркотичної залежності, яка в нього вже виникла внаслідок вживання канабісу.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання в якому просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, з тієї підстави, що він добровільно звернувся у ВОНД «Соціотерапія» для лікування від наркоманії та пройшов курс лікування з 31.10.2017 року по 21.11.2017 року, в зв`язку з чим, просив його звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
З досліджених доказів, що надані прокурором під час судового провадження, вбачається, що згідно висновку експерта №877 від 11.05.2017 року надана на дослідження пластична речовина чорного кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,524 г.
Згідно висновку експерта №878 від 13.05.2017 року речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу становить 3,44 г (у перерахунку на висушену речовину).
Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи громадянина від 27.10.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 , 1988 року народження, виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу із шкідливими наслідками. Примусового лікування не потребує.
Згідно довідки ВОНД «Соціотерапія» №13 від 21.11.2017 року ОСОБА_4 пройшов курс амбулаторного лікування з 31.10.2017 року по 21.11.2017 року. Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу із шкідливими наслідками.
Сукупність доказів у справі свідчить, що ОСОБА_4 вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Розглянувши заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений добровільно звернувся до медичного закладу для лікування від наркоманії в КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» та пройшов курс лікування, що підтверджується довідкою ВОНД «Соціотерапія» №13 від 21.11.2017 року, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Вирішити долю речових доказів в справі слід відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309 КК України, ст.ст. 284, 373, 374 КПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: