Справа № 570/621/18
номер провадження 1-в/570/109/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.04.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.187 ч.2, ст.296 ч.2, 70 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 16.06.2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області вирок залишено без змін, 24.11.2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 16.06.2015 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, 06.07.2016 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області вирок в частині засудження скасовано, вважати засудженим за ст.187 ч.2 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в решті вирок залишено без змін, 22.03.2017 року ухвалою Сихівського районного суду м.Львова замінено на обмеження волі невідбуту частину строку покарання, 03 рокт 02 місяці 10 днів,-
в с т а н о в и в :
13.02.2018 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшло подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській районній державній адміністрації Рівненської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . Згідно відомостей зазначених у поданні, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та набув право на умовно-дострокове звільнення.
06.03.2018 року засуджений подав заяву, у якій просить подання про його умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду, а справу розглянути без його участі.
Представник державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" подав до суду заяву, в якій просить розглянути матеріали щодо умовно-дострокового звільнення відносно засудженого без його участі.
В судовому засіданні прокурор вказав, що не заперечує щодо залишення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 та подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксувння технічними засобами.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд вважає, що заява про залишення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання підлягає до задоволення, оскільки учасники судового провадження є вільними у використанні своїх прав в межах та у спосіб, передбачених КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537,539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" та спостережної комісії при Рівненській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1