Справа № 508/1143/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2017 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законних представників потерпілого ОСОБА_6

ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Миколаївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 23.09.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
20 вересня 2017 року о 09 годині 45 хвилин ОСОБА_4 в приміщенні класної кімнати 8 класу КЗ «Андрієво Іванівської загальноосвітньої школи інтернату 1 2 ступенів для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування», розташованого за адресою: с. Андрієво Іванівка, Миколаївського району, Одеської області по вулиці Центральній, 49, під час проведення уроку хімії, наказав, учню 8 класу ОСОБА_5 , знайти ручку, так як в останнього не було із собою ручки, та записати класне завдання. Між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, останній маючи єдиний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 побоїв, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків в результаті своїх дій, правою долонею руки завдав декілька ударів ОСОБА_5 в область обличчя та один удар по голові зверху, в результаті чого ОСОБА_5 були заподіяні побої, що завдали фізичний біль, та не спричинили тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органими досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126 ч. 1 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 в присутності законних представників подав суду заяву в якій просить кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до нього не має.

Обвинувачений також надав суду заяву в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання потерпілого та обвинуваченого підтримав.

Суд, розглянувши данні клопотання, вислухавши думку прокурора та переконавшись, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, відмова потерпілого від обвинувачення є добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, приходить до висновку, що клопотання потерпілого, а також обвинуваченого підлягають задоволенню.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з ст. 477 КПК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення. Потерпілий має право по вказаній категорії справ відмовитися від обвинувачення.

Згідно ч.6 п. 2 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, 369-372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000261 від 23.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити на підстав іп.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1