УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №523/14149/16-к

Пр.№1-в-505/46/18

10.04.2018 р. Котовський міськрайонний суд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання інспектора Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, цигана, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого. проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.11.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України, згідно ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з кримінально-виконавчою інспекцією (в подальшому уповноважений орган з питань пробації); повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи(в подальшому уповноважений орган з питань пробації); періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (в подальшому уповноважений орган з питань пробації);
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2016 року ОСОБА_5 засуджено ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України, згідно ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з кримінально-виконавчою інспекцією (в подальшому уповноважений орган з питань пробації); повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи(в подальшому уповноважений орган з питань пробації); періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (в подальшому уповноважений орган з питань пробації).
Як вбачається з подання Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі від 21.02.2018 року ОСОБА_5 був поставлений на облік, з ним була проведена бесіда та ознайомлено з порядком та умовами виконання покарання з випробуванням за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2016 року. За результатами проведення бесіди відібрано у засудженого ОСОБА_5 підписку про роз`яснення обов`язків покладених на нього судом та призначено днем явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації другу та четверту середу кожного місяця.
Після постановки на облік засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився в день реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 14.02.2018 року. Наступного дня йому було направлено виклик про необхідність явки, ОСОБА_5 з`явився 19.02.2018 року та пояснив, що він хворів, у зв`язку з чим не з`явився на реєстрацію, однак не надав документів підтверджуючих наявність хвороби, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що він не ухиляється від відбування покарання згідно вироку Приморського райсуду м. Одеси. З 14.02.2018 року по 20.02.2018 року він хворів, що підтверджується довідкою з Бочманівського фельдшерсько-акушерського пункту. Крім того, 14.02.2018 року були сильні снігові заметілі, у зв`язку з чим було відсутнє транспортне сполучення від с. Бочманівка, Подільського району, Одеської області до м. Подільськ і просить суд не відміняти іспитовий термін відносно нього та не направляти його в місця позбавлення волі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе відмовити представнику Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України в задоволенні подання, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_5 надав суду довідку про те, що він 14.02.2018 року по 20.02.2018 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом ОРВІ, гострий бронхіт.
Представник Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 підтримала подання відділу пробації.
Згідно довідки виданої завідуючою Бочманівського фельдшерсько-акушерського пункту ОСОБА_6 ОСОБА_5 з 14.02.2018 року по 20.02.2018 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом ОРВІ, гострий бронхіт.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання на відміну іспитового строку і направленні в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, 371, 372, п. 8 ч. 1 ст. 537, ч. 2 п. 3 ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України в задоволенні подання на відміну іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, цигана, з неповною середньою освітою, працюючого по найму, не одруженого. проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.11.2016 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 186 КК України, згідно ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, згідно ст. 76 КК України зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з кримінально-виконавчою інспекцією (в подальшому уповноважений орган з питань пробації); повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи(в подальшому уповноважений орган з питань пробації); періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію (в подальшому уповноважений орган з питань пробації);
Повернути особову справу №2/17 року відносно ОСОБА_5 до Подільського МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1