справа № 703/3211/17
провадження № 1-кп/691/221/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду
27 листопада 2017 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , та обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження, внесених до ЄРДР 21.07.2017 року за №0001700 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 27.10.2017 року, в порядку ст.34 КПК України, надійшли матеріали обвинувального акта з додатками про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, які призначені до підготовчого судового засідання.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту умисного тяжкого тілесного ушкодження (умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння ОСОБА_7 ), за ч.1 ст.121 КК України, та по факту умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_6 ), за ч.2 ст.125 КК України, приходжу до наступного.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_9 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувальний акт отримав 19.10.2017 року.

Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Прокурор клопотав про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Прокурором заявлено і подано цивільний позов з додатками, про стягнення на користь закладів охорони здоров`я витрат, що понесені на лікування потерпілого від злочину в сумі 5304,27грн., з них, 838,83грн. на користь Відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради (Смілянська міська лікарня), 4465,44грн. на користь Черкаської обласної ради (Комунальний заклад «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради»), та визнання їх цивільним позивачем, обвинуваченого цивільним відповідачем.

Обвинувачений, захисник (адвокат), потерпілий, представник потерпілого, не заперечують відносно завершення підготовки з призначення кримінального провадження до судового розгляду, та прийняття заявленого цивільного позову, виклику свідків, як і щодо надання досудової доповіді.

За нормами ч.1, ч.3, ч.4 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого. Цивільний позов в інтересах держав пред`являється прокурором у випадках встановлених законом. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України «Про прокуратуру». Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є юридична особа, якій кримінальним провадженням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Згідно ч.1, ч.2 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Вбачається, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 120 Цивільного процесуального кодексу України.

За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, та складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

У підготовчому судовому засіданні, згідно ч.5 ст.314 КПК України, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню матеріалів кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши учасників судового провадження, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків, та прийняття заявленого позову, а також доручення Смілянському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 127, 128, 61 63 КПК України, ст. ст. 119 120, 151 153 ЦПК України, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 05.12.2017 року на 10год. 30хв., з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого, представника Смілянського міськрайоного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Прийняти позовну заяву прокурора Смілянської місцевої прокуратури про відшкодування (стягнення) матеріальної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_5 в розмірі 838,83грн. на користь Відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради (Смілянська міська лікарня), в розмірі 4465,44грн. на користь Черкаської обласної ради (Комунальний заклад «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради»), із зазначеними додатками.

Відділ охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради, Черкаську обласну раду визнати цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Доручити Смілянському міськрайонному відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати до суду у строк до 04.12.2017 року досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Представника уповноваженого органу з питань пробації, який складатиме досудову доповідь, звернути увагу на вимоги, що викладені у ст.9 Закону України «Про пробацію» до досудової доповіді.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та прокурора Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1