У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
22.11.2017 р. Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Береза Брестської обл. Білорусь, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судженого, востаннє 04.08.2017р. Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України на два роки позбавлення волі з випробуванням на два роки, проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України , -
в с т а н о в и в:
Городоцьким районним судом Львівської обл. розглядається кримінальне провадження №0000812, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2017 року на ОСОБА_5 по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 28.09.2017 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід домашній арешт до 25.11.2017р.
В суді прокурор клопоче про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 строком на два місяці, мотивуючи обвинуваченням у скоєнні злочину середньої тяжкості під час випробування та запобіганню можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник та обвинувачений заперечень по суті клопотання не висловили.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 строк тримання під домашнім арештом.
За положенням ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, 29.09.2017 року обвинувальний акт на ОСОБА_5 по ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України поступив на розгляд до Городоцького районного суду Львівської обл.
Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 28.09.2017 року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід домашній арешт, останньому заборонено з 19 год. до 07 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати житло на АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали до 25.11.2017р.
Заявлені прокурором ризики, при застосуванні і продовженні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту - не зменшились.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що 25.11.2017 року спливає строк застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а розгляд кримінального провадження в суді не закінчено, відповідно до положень ст. 331 КПК України, ОСОБА_5 слід продовжити строк тримання під домашнім арештом до 25.12.2017р.
Підстав продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці, як про це просить прокурор, суд не убачає.
Керуючись ст. 331 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити частково.
Обвинуваченому ОСОБА_5 продовжити строк тримання під домашнім арештом до 25.12.2017р.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвалу до виконання направити начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Контороль за зверненням ухвали до виконання покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1