Провадження № 1-кп/752/651/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого та

цивільного позивача ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 19.11.2017 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгівельного центру "Метро" Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Кільцева дорога, 1-В, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, взяв з полиць магазину 3 блоки цигарок "Собраніє", загальною вартістю 882 гривні, після чого пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за них, та залишив місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому - Товариству з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" матеріальної шкоди на суму 882 гривні.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 25.11.2017 року приблизно о 16 годині 15 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 176, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, взяв з полиць магазину товар, а саме - сир Голадндський брусковий "Звени Гора", вартістю 181 гривня 82 копійки, молочний шоколад "Корона Максфан", вартістю 126 гривень 14 копійок, шоколад молочний з лісовими горіхами, вартістю 61 гривня 67 копійок, ковбасу Московську "Алан", вартістю 30 гривень 53 копійки, ковбасу Московську "Алан", вартістю 32 гривні 74 копійки, а всього майна на суму 432 гривні, після чого пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за нього, та намагався залишити приміщення торгівельної зали, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим товаром.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю за обставин, викладених у обвинувальному акті, однак давати суду покази відмовився. Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" про стягнення з нього матеріальної шкоди в сумі 882 гривні визнав в повному обсязі.

Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України правильно як таємне викрадення чужого майна крадіжка, та крадіжка, вчинена повторно, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого.

При обранні покарання ОСОБА_5 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, які віднесені кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, а також причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України не було доведене до кінця;

- особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, за місцем реєстрацїі та проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України з урахуванням вимог ст. 68 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України призначенням остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, однак із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 882 гривні слід задовольнити в повному обсязі на підставі ст. 128 КПК України, ст. 82 ч. 1 ЦПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 визнав позовні вимоги в повному обсязі і у суду немає сумніву щодо їх достовірності або добровільності їх визнання, тому вони не підлягають доказуванню.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 185 ч. 1 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України - 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 1 (один) рік 1 (один) місяць позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" матеріальну шкоду в розмірі 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні.

Речові докази - сир Голладндський брусковий "Звени Гора", молочний шоколад "Корона Максфан", шоколад молочний з лісовими горіхами, 2 ковбаси Московські "Алан", що передані на відповідальне зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", - залишити йому ж за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1