Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/367/18 Номер провадження 1-кс/292/64/18
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 квітня 2018 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно абзацу 4 ч.33 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 проживає разом із співмешканцем ОСОБА_5 та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 і отримує допомогу як одинока мати на двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до особової справи ОСОБА_4 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Вищевказана особова справа містить документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне, всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є неможливим без отримання тимчасового доступу до вказаних документів.
Вважає, що виклик у судове засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_4 може призвести до передчасного розголошення відомостей, що стосуються суті кримінального провадження та запланованих процесуальних дій, а тому існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ Пулинсього ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області просить слідчу суддю надати йому тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.
В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчою суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Слідча суддя враховує доводи слідчого СВ про розгляд клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує загроза передчасного розголошення відомостей, що стосуються суті кримінального провадження та запланованих процесуальних дій, зміни або знищення речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що особова справа ОСОБА_4 по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , містить документи, які мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази, повне, всебічне, та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 з можливістю її вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Пулинсього ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки та жительки с.Неборівка Пулинського району Житомирської області по виплаті їй матеріальної допомоги як одинокій матері, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , для її подальшого вилучення.
Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 16.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1