Справа № 202/977/18
Провадження № 1-в/202/33/2018
УХВАЛА
Іменем України
07 березня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра справу за поданням начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до двох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, просив подання задовольнити.
Представник Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного МРУ ПВКПП МЮ в судове засідання з`явилася, подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання,вважає, що подання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2016 року, ОСОБА_5 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та йому було призначене покарання у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2016 року вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2016 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та доданих до нього матеріалів, суд робить висновок, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку ОСОБА_5 порядок та умови іспитового строку не порушував, повторно до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, працює менеджером з продажу в агентстві нерухомості "Новий квартал", за місцем роботи характеризується задовільно.
Суд, вислухавши думку учасників, а також проаналізувавши матеріали подання, доходить висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Індустріального РС Індустріального МВ з питань пробації м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.01.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1