Справа № 727/7191/17
Провадження № 1-кп/727/322/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 0001452 від 14.05.2017 року відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківці Городенського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого, -
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
13 травня 2017 року приблизно о 10-30 годині, ОСОБА_5 керуючи технічно справним транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Фольксваген Пассат В6» чеської реєстрації, рухаючись по вул. Гагаріна в м.Чернівці в напрямку від залізничного вокзалу, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вул. Гагаріна між будинками 17 та 34 і позначений дорожнім знаком 5.35.1, 5.35.2, а також горизонтальною помітною «зебра», проявив самовпевненість і неуважність до дорожньої обстановки, не переконавшись що на пішохідному переході немає пішоходів, продовжував рух, де в подальшому допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка переходила проїзну частину в межах пішохідної доріжки.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці голови тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, синців в ділянці правого плеча та правої гомілки, закритого перелому середньої третини діалізу правої малогомілкової кістки, перелом правої зовнішньої та внутришньої кісточки з підвивихом стопи, вколоченого скалкового перелому хірургічної шийки правої плечової кісті, які відповідно до висновку СМЕ № 754 мд від 22.06.2017 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров?я.

Вказану дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_5 скоїв в результаті порушення та невиконання «Правил дорожнього руху України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та введених в дію з 01.01.2002 року, а саме:

-п.1.5 дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку для руху, загрожувати життю та здоров?ю громадян, завдавати матеріальні збитки.

-п. 2.3. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов?язаний:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та крепління вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі;

- п.18.1 водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитись, щоб дати дорогу пішоходам, для яких можу бути створена перешкода або небезпека

Потерпілою ОСОБА_4 в судовому засіданні було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв?язку із примиренням.

Суд заслухавши прокурора, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, обвинуваченого, який також підтримав клопотання потерпілої, потерпілу ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження № 0001452 від 14.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 286 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_4 в своєму клопотанні, а подальшому в судовому засіданні зазначила, що вона з ОСОБА_5 примирилась, оскільки останнім було відшкодовано матеріальну та моральну шкоду, будь-яких претензій до нього вона не має, , в зв?язку з чим просить провадження відносно ОСОБА_5 закрити. .

Вказані вище обставини дають підстави вважати, що є підстави, визначені в ст. 46 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв?язку з примиренням з потерпілою.

Згідно ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного ст.ст. 45 КК України, ст.ст. 287,288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0001452 від 14.05.2017 року відносно ОСОБА_5 за ст. 286 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням з потерпілою ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити сторонам.

Стягнути з ОСОБА_5 1977 грн. 40 коп. витрат за проведення експертиз на користь Держави.

Автомобіль марки «Фольксваген Пассат» 1AYG6447, який знаходиться на зберіганні на території Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області по вул. Білоусова, 19 м.Чернівці повернути власнику ОСОБА_5 ( т.2 а.с. 26 ).

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : ОСОБА_1