н/п 1-кс/766/9394/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.09.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: Надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ ХВП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження №0003974 від 25.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.07.2017 року близько 17:10 годин., знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, скориставшись тим, що за ним ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з приміщення розташованого на третьому поверсі викрав кабель, чорного кольору, довжиною 40 м., діаметром 0,1x0,1 м., італійського виробництва з специфічним позначенням згідно італійського стандарту СEI UNEL 35011,чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої становить 570 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.07.2017 року близько 12:00 годин., знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за ним ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з приміщення розташованого на третьому поверсі викрав кабель, чорного кольору, довжиною 37 м., діаметром 0,1x0,1 м., італійського виробництва з специфічним позначенням згідно італійського стандарту СEI UNEL 35011,чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої становить 527,25 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.07.2017 року близько 18:00 годин., знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за ним ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з приміщення розташованого на третьому поверсі викрав кабель, чорного кольору, довжиною 42 м., діаметром 0,1x0,1 м., італійського виробництва з специфічним позначенням згідно італійського стандарту СEI UNEL 35011,чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої становить 598,5 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.07.2017 року близько 12:40 годин., знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за ним ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з приміщення розташованого на третьому поверсі викрав кабель, чорного кольору, довжиною 40 м., діаметром 0,1x0,1 м., італійського виробництва з специфічним позначенням згідно італійського стандарту СEI UNEL 35011,чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої становить 726,75 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.08.2017 року близько 06:00 годин., знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за ним ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з приміщення розташованого на третьому поверсі викрав кабель, чорного кольору, довжиною 26 м., діаметром 0,1x0,1 м., італійського виробництва з специфічним позначенням згідно італійського стандарту СEI UNEL 35011,чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої становить 370,5 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.08.2017 року близько 15:00 годин., знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за ним ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з приміщення розташованого на третьому поверсі викрав кабель, чорного кольору, довжиною 32 м., діаметром 0,1x0,1 м., італійського виробництва з специфічним позначенням згідно італійського стандарту СEI UNEL 35011,чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої становить 456 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.08.2017 року близько 17:10 годин., знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за ним ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з приміщення розташованого на третьому поверсі викрав кабель, чорного кольору, довжиною 37 м., діаметром 0,1x0,1 м., італійського виробництва з специфічним позначенням згідно італійського стандарту СEI UNEL 35011,чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої становить 527,25 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.08.2017 року близько 12:00 годин., знаходячись на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, скориставшись тим, що за ним ні хто не спостерігає, шляхом вільного доступу з приміщення розташованого на третьому поверсі викрав кабель, чорного кольору, довжиною 25 м., діаметром 0,1x0,1 м., італійського виробництва з специфічним позначенням згідно італійського стандарту СEI UNEL 35011,чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої становить 356,25 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється: таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

В ході досудового розслідування було виявлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в Херсонському міському наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психотропних речовин, зі шкідливими наслідками.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник лікарні в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, щов провадженні СВ ХВП ГУНП в області перебуває кримінальне провадження №0003974 від 25.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 , ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було виявлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в Херсонському міському наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох психотропних речовин, зі шкідливими наслідками.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином, зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 15.10.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1