СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/250/18
Провадження № 1-кс/485/55/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

02 березня 2010 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України на два роки;

17 листопада 2011 року вироком Центрального районного суду м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 06 червня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк один рік один місяць дев`ять днів;

30 листопада 2017 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік;

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України, у кримінальному провадженні №0000077 від 05 лютого 2018 року,

встановив:

20 лютого 2018 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий зазначив, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені викрадення чужого майна. Вказане клопотання обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органу досудового розслідування та суду; вчинення інших кримінальних правопорушень; застосування більш м`яких запобіжних заходів недостатньо для запобігання вказаним ризикам.

На виконання ухвали Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21.02.2018 р. підозрюваного ОСОБА_6 09.04.2018 р. затримано з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Протоколом повторного автоматичного розподілу від 10 квітня 2018 року справу передано у провадження слідчому судді ОСОБА_2 та призначено до розгляду на 10 квітня 2018 року.

10 квітня 2018 року судове засідання відкладено у зв`язку з невиконанням вимог щодо вручення захиснику клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 11 квітня 2018 року на 08:40.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року до підозрюваного застосовано привід у судове засідання на 12 квітня 2018 року на 09:30. Привід не виконано.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України.

Заслухавши прокурора, захисника ОСОБА_5 , слідчий суддя прийшов до таких висновків.

ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 04 лютого 2018 року близько 21:00, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти-825» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Суворова, 108/1, у м.Снігурівка Миколаївської області, відкрито заволодів пляшкою коньяку «Bolgrad 3 зірки» об`ємом 0,25 л, пляшкою води «Pepsi» об`ємом 0,5 л та одним апельсином. Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 86,71грн.

Відомості про вказане правопорушення 05.02.2018 р. внесено до ЄРДР за №0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

08 лютого 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 05 лютого 2018 року близько 02:30, перебуваючи у приміщенні магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Суворова, 108/1, у м.Снігурівка Миколаївської області, відкрито заволодів однією пляшкою пива «Чернігівське світле» об`ємом 2,5 л, однією пляшкою алкогольного напою «Gien Morris Original» об`ємом 0,5 л, однією пачкою арахісу «Big Bob» та однією пачкою риби «Плотва в`ялена». Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 172,47 грн.

Відомості про вказане правопорушення 05.02.2018 внесено до ЄРДР за №0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Постановою прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури від 05.02.2018 р. кримінальні провадження №0000077 та №000078 об`єднані в одне кримінальне провадження під спільним номером № 0000077.

Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП від 08 лютого 2018 року перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч.1 ст.186 КК України на ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 08.04.2018 р. близько 22:30 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні магазину Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», розташованого по вул. Суворова, 108/1, у м.Снігурівка Миколаївської області, повторно відкрито заволодів двома пляшками пива "Львівське Роберт Домс" об`ємом 0,5 л, вартістю 12,60 грн. кожна, банкою напою "Revo" об`ємом 0,5 л, вартістю 29,20 грн. Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 54,40грн.

Відомості про вказане правопорушення 09.04.2018 р. внесено до ЄРДР за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Постановою прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури від 05.02.2018 р. кримінальні провадження №0000077 та №000209 об`єднані в одне кримінальне провадження під спільним номером № 0000077.

10.04.2018 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя дослідив такі докази.

Витяг з кримінального провадження від 05.02.2018 р. № 0000077.

Заяви керуючого магазином «Продукти-825» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» від 04.02.2018 р. та 05.02.2018 р. за фактом вчинення крадіжки майна невідомою особою з приміщення магазину 04.02.2018 р. близько 21:00 та за фактом вчинення крадіжки майна невідомою особою з приміщення магазину 05.02.2018 р. близько 02:30.

Протоколи огляду місця події від 04.02.2018 р. та 05.02.2018 р. з фототаблицею до нього.

Протоколи допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , які показали що особою, яка вчинила вищевказані правопорушення, є мешканець м.Снігурівка ОСОБА_14 , на призьвисько «Афоня».

Вищезазначені докази дають підстави дійти висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_6 попередньо до кримінальної відповідальності притягувався неодноразово, має непогашену та не зняту судимість, вчинив новий злочин у період іспитового строку, не одружений, утриманців не має; є працездатним, однак не працює, джерел доходу не має, проживає з матір`ю, яка не має впливу на нього, за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких обставин, існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: спроба з боку підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Таким чином, наявні підстави вважати обгрунтованою підозру ОСОБА_6 та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; ОСОБА_6 ухилився від досудового розслідування і встановити його місце перебування вжитими оперативно-розшуковими заходами не вдалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Ураховую вищевикладене, клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187-190 КПК України, слідчий суддя

постановив:

- клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000077 від 05 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити;

- надати СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, вул. Суворова,13, м. Снігурівка Миколаївської області, телефон (05162)3-13-38, дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О., 69, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити до Снігурівського районного суду Миколаївської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити обвинуваченому копію даної ухвали.

- розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відкласти до доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали або в разі відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області та для контролю прокурору Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2