Справа № 188/250/18
Провадження № 1-кп/188/56/2018
УХВАЛА

30 березня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю - прокурора ОСОБА_3

- захисника ОСОБА_4

- потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0000309 від 10.05.2016 р. відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України , освіта середня , не працює , не одружений , має на утриманні малолітню дитину , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , освіта середня , працює гірничим ПрАТ " Павлоградвугілля " ВСП ШУ " Першотравневе " , одружений , має малолітню дитину , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області , громадянин України , освіта середня ,

гірничим ПрАТ " Павлоградвугілля " ВСП ШУ " Першотравневе " , одружений , має малолітню дитину , раніше не судимий ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України .

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 06.03.2018 р. вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.
З даною позицією погоджується як потерпілий та і самі обвинувачені та їхній захисник.
Вислухавши думку учасників судового провадження , суд дійшов до наступного висновку.
Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області , підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства (2012 року), угоди про визнання винуватості та про примирення відсутні.
Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження не обраний, під час підготовчого засідання клопотань про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не надходило, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України такий захід обирається виключно за клопотанням сторін, підстави для його обрання відсутні.
Таким чином, суд під час підготовчого судового засідання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку, що підготовче судове засідання є закінченим, тому є всі підстави для призначення судового засідання за даним кримінальним провадженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 314-317 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за кримінальним провадження № 0000309 від 10.05.2016 р. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка Дніпропетровської області на 17.04.2018 р. на 11.00 год.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченим та потерпілому .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1