У Х В А Л А

05.12.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 О

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за заявою ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання.

Своє клопотання ОСОБА_5 мотивував тим, що він засуджений 21.03.2013 року Ужгородським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки, Апеляційним судом Закарпатської області 20.06.2013 року вирок Ужгородського міськрайонного суду від 21.03.2013 року в частині основного покарання скасовано та призначено за ст. 286 ч.2 КК України 3 роки позбавлення волі.

З 24.07.2015 року по теперішній час заявник відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки у кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання. За цей період транспортними засобами не керував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, одружений проживає разом з дружиною ОСОБА_6 та дочками - ОСОБА_7 , 2007 року народження, ОСОБА_8 , 2010 року народження, ОСОБА_9 , 2016 року народження.

Згідно характеристики Середнянської селищної ради Ужгородського району скарг з боку сусідів та односельчан до селищної ради не надходило.

На даний час він відбув більше 2/3 строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі зазаначено просив суд звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на невідбутий строк покарання, який становить 9 (дев`ять) місяців 15 днів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив таке задовольнити.

Представник органу пробації та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши засудженого, представника органу пробації , думку прокурора, вважає що клопотання про застосування умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

За правилами ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання, при умові, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

За таких обставин, враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, позитивну характеристику гр. ОСОБА_5 , а також те, що він відбув більше 2/3 строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання , підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на невідбутий строк покарання, який становить 9 (дев`ять) місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

СУДДЯ : ОСОБА_1