Дата документу 14.12.2017

Справа № 334/8326/17
Провадження № 1-кс/334/1981/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Ленінського райсуду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006281 від 28.12.2015, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006281 від 28.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
28.12.2015 до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який повідомив про те, що ОСОБА_5 , підробив офіційний документ, а саме заповіт на все майно ОСОБА_6 , зареєстроване в реєстрі за №1178 від 11.07.2000.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 .

Відповідно до заповіту від 06.03.1979, ОСОБА_6 заповіла будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частинах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В січні 2007 року, під час звернення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 стало відомо про наявність іншого, пізніше складеного заповіту, на підставі якого ОСОБА_5 отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частини спадкового майна.

На думку заявника, ОСОБА_5 , підробив заповіт на все майно ОСОБА_6 , зареєстроване в реєстрі за №1178 від 11.07.2000, з метою незаконного набуття права власності на нього, або використав безпорадній стан ОСОБА_6 , в якому вона знаходилась останні дні свого життя, та змусив її підписати заповіт.

На даному етапі досудового розслідування вирішується питання про призначення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, проведення якої неможливе без оригіналів документів, які містяться в спадковій справі ОСОБА_6 , в тому числі й заповіту зареєстрованого в реєстрі за №1619 від 06 березня 1979 року, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містяться в спадковій ОСОБА_6 , в тому числі й заповіту зареєстрованого в реєстрі за №1619 від 06 березня 1979 року, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Слідчий суддя, перевіривши доводи, клопотання, вивчивши надані судді матеріали приходить до висновку про можливість часткового задоволення заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копій документів, які містяться в спадковій справі ОСОБА_6 , в тому числі й оригіналу заповіту зареєстрованого в реєстрі за №1619 від 06 березня 1979 року, посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , старшему слідчому ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей надати співробітникам Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють оперативне супроводження у розслідуванні кримінального провадження, або на підставі постанови слідчого про доручення проведення слідчих дій на іншій території, відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 14.01.2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1