Справа № 182/1805/18
Провадження № 1-кс/0182/658/2018
У Х В А Л А
Іменем України
19.03.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію на отримання з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме (вих.., вх.., вих.. CMC- повідомлення, вх. CMC повідомлення (без розкриття змісту)) дату, час, тривалість, з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також необхідно вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільного терміналу, а також нульових з`єднань, як в печатному вигляді так і на оптичному носії в період часу з 00:00 годин 11.02.2018 року до теперішнього часу, у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обгрунтування клопотання зазначено, що 12.02.2018 в денний час, невідома особа, шляхом обману, по інтернет оголошенню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за продаж добрив у ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами, шляхом перерахування на банківську картку вказаного товариства в сумі 102700 грн. Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , показав, що 12.02.2018 приблизно о 10:00 год., на його мобільний телефон зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_1 . Відповівши на дзвінок, почув жіночий голос, яка запропонувала у неї мінеральні добрива, а саме: Селітра аміатша». ОСОБА_5 , погодився купити, та попросив в останньої відправити на електрону пошту документи підтверджуючі вид діяльності та інше. Остання повідомила, що не може записати адресу електронної пошти, та попросила потерпілого ОСОБА_5 , зателефонувати на номер телефону НОМЕР_2 , з метою відправити на даний номер телефону СМС повідомлення з адресою електронної пошти. Того дня, на електронну пошту ОСОБА_5 , прийшли скап копії документів, а саме: договір поставки № 00168 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , індетифікаційний код НОМЕР_5 , витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 . ОСОБА_5 переглянувши зазначенні документи, нічого підозрілого не помітив. В телефонній розмові з останньою із зазначених номерів телефонів погодився купити мінеральні добрива 13 тон вказаного добрива, вартість 102700 грн. Після чого наступного дня, 13.02.2018 з свого рахунку НОМЕР_6 , переказав грошові кошти в сумі 102 700 гри., на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказаний товар. Та по теперішній час товар не було доставлено.

З метою встановлення істини в вищевказаному кримінальному правопорушенні, повного всебічного неупередженого досудового розслідування, шляхом збирання доказів, особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення - злочин, також з метою встановлення з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме (вих. вх. вих. СМС- повідомлення, вх. СМС повідомлення (без розкриття змісту)) дату, час, тривалість, з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також необхідно вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільного терміналу, а також нульових з`єднань, на оптичному носії в період часу з 00:00 годин 11.02.2018 року до теперішнього часу, у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в яких просять суд розглядати вказане клопотання без їх участі.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Без долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, довести їх провину, забезпечити права потерпілого на відшкодування завданих йому злочином збитків.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та надати доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_7 , до документів, на отримання з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме (вих.., вх.., вих.. CMC- повідомлення, вх. CMC повідомлення (без розкриття змісту) дату, час, тривалість, з обов`язковою прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також необхідно вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) мобільного терміналу, а також нульових з`єднань, як в печатному вигляді так і на оптичному носії в період часу з 00:00 годин 11.02.2018 року по 19.03.2018 року включно, у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1