У Х В А Л А

13.03.2018 року слідчий суддя Городоцького райсуду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 15.02.2018р.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність заст. начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після його заяви про кримінальне правопорушення. Вимоги скарги ОСОБА_3 мотивує тим, що 15.02.2018р. ним до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення лікарем Городоцької ЦРЛ ОСОБА_5 за ознаками ст.ст.366, 368, 396 КК України. В цій заяві він просив внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.366, 368, 396 КК України, та розпочати досудове розслідування, в порядку ст.55 КПК України, зобов`язати заст. начальника видати йому копію витягу з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
15.02.2018р. він звернувся із заявою до заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з метою отримати інформацію про реєстрацію поданої ним заяви в ЄРДР, проте станом на 05.03.2018р. відповіді так і не отримав. Наведене свідчить про свідоме порушення заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 вимог ст.214 КПК України, яка говорить, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування і відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Просив визнати протиправною бездіяльність заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у невжитті відповідних заходів щодо внесення органом досудового розслідування відомостей по його заяві від 15.02.2018р., зобов`язати заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області вжити необхідні заходи щодо внесення до ЄРДР відомостей по вказаній заяві від 15.02.2018р. про вчинення кримінального правопорушення лікарем Городоцької ЦРЛ ОСОБА_5
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу.
Представник Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши скаржника, приходжу до наступного.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З аналізу вимог вказаної статті випливає, що обов`язок слідчого або прокурора, встановлений цією статтею, не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК України, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 15 лютого 2018р. ОСОБА_3 до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області подав заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину), що підтверджується підписом та відміткою про отримання на копії такої заяви (а.с.2). Згідно вказаної заяви 23.10.2014р. о 19.10 год. в м. Городок мала місце ДТП, після чого лікарем ОСОБА_5 проводився огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_6 . На підставі ст.214 КПК України просив заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 366, 368, 369 КК України, та розпочати досудове розслідування, зобов`язати заст. начальника видати йому копію витягу з ЄРДР та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
З наведеного вбачається, що слідчими СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в порушення вимог ч.1 ст.40 КПК України, а також ст.214 КПК України, відповідно до яких слідчий зобов`язаний у визначений КПК України термін внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, не виконано. Представниками Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області не надано суду доказів виконання органом досудового розслідування зазначених вимог закону. Оскільки зі звернення ОСОБА_3 чітко вбачається, що він порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені в ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Органи досудового розслідування не вправі посилатися на необхідність проведення перевірки як причину невнесення відомостей до ЄРДР по суті заяви громадянина. Перевірка такої заяви повинна проводитися вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

Реєстрація заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення в Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області не свідчить про належне виконання посадовими особами Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України. З огляду на наведене скарга ОСОБА_3 в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому не підлягає задоволенню вимога про визнання протиправною бездіяльності заст. начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, оскільки згідно вимог ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги. Цей перелік є вичерпним.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 15.02.2018р. задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15.02.2018р. про кримінальне правопорушення.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1