Справа №295/4436/18
УХВАЛА
Іменем України

13.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженні за №0001494 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-медичної експертизи.
У клопотанні слідчий зазначає, що 08.04.2018 року, о 16.00 год. ОСОБА_5 перебувала у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті неприязних відносин у неї виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень матері ОСОБА_6 . В той же час, місці та за вказаних обстави ОСОБА_5 , перебуваючи у кухні вказаного помешкання, умисно, кулаками обох рук нанесла близько десяти ударів по голові ОСОБА_6 , після яких остання впала на диван, де ОСОБА_5 нанесла їй ще близько п`яти ударів кулаками обох своїх рук по голові, після чого схопила зі столу кухонний ніж та один раз вдарила ним ОСОБА_6 у правий бік тулуба чим завдала останній тілесні ушкодження.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий пояснив, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно чт. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Крім того, враховуючи характер запитань, навдених слідчим у клопотанні для поставлення на вирішення експерта, слідчий суддя вважає за доцільне надати в розпорядження експерта також копію протоколу про проведення слідчого експерименту від 12.04.2018 року.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001494 від 09.04.2018 року експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
- Які ушкодження були виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення?
- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- В результаті якої дії (дій) предмета могли утворитися дані тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись за обставин вказаних ОСОБА_6 під час слідчого експеременту ?
В розпорядження експертній установі надати копію ухвали слідчого судді та копію протоколу про проведення слідчого експерименту від 12.04.2018 року у кримінальному провадженні №0001494.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити відповідний висновок слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1