Єдиний унікальний номер 741/1508/17
Номер провадження 1-кс/741/499/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2017 року м. Носівка

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 22.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що У провадженні СВ Носівського відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 22.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2017 близько 24 год. ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочинів, передбачених ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3, ст. 162 ч. 1 КК України, повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрав грошові кошти в сумі 2527 грн., банку чаю марки «Chelcey» вартістю 65 грн., банку чаю марки «Золотая улитка» вартістю 250 грн., які належали потерпілій ОСОБА_5 , але розпорядитися викраденим майном на власну користь не зміг, адже був затриманий працівниками поліції.

22.10.2017 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

23.10.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчому необхідно вилучити копії відеозапису з камери зовнішнього спостереження, розміщеної по АДРЕСА_1 від 22.10.2017 року в період часу з 00 год. 00 хв. до 01 год. 00 хв., як ззовні, так і всередині приміщення, де розміщена кав`ярня « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

З метою встановлення свідків, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до відеозапису з камер відеоспостереження.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, у тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься на відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, розміщеної по АДРЕСА_1 , ззовні та всередині приміщення, де розміщена кав`ярня « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення свідків.

Така інформація може бути доказом у кримінальному провадженні, довести її іншим способом неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, надавши тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 доступ до відеозапису з камери зовнішнього спостереження, розміщеної всередині та ззовні магазину, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , установленої всередині та ззовні магазину в АДРЕСА_1 , від 22.10.2017 року в період часу з 00 год. 00 хв. до 01 год. 00 хв. з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали до 25 листопада 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1