Справа № 442/7905/17
Провадження № 1-в/442/340/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лісосибірськ Красноярського краю РФ, з вищою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
-засудженого 06.08.2010 року вироком Апеляційного суду Львівської області за п.6,12 ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.10.2009 року по 20.09.2010 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 та голови спостережної ради при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого, так як він довів своє виправлення та відбув 3/4 частини покарання.
Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, просив його задоволити; думку представника адміністрації установи, яка підтримала клопотання з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який також не заперечив проти подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:
Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку Апеляційного суду Львівської області від 06.08.2010 року за п.6, 12 ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 304, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.10.2016 року йому зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.10.2009 року по 20.09.2010 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання засудженого 13.10.2009 року, а кінець 06.11.2020 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, стягнення не накладались, заохочення не надавались.
В Дрогобицьку виправну колонію № 40 у Львівській області прибув 13.11.2010 року. Порушення встановлених вимог режиму утримання допустив один раз. Після проведених заходів виховного та профілактичного характери виправив свою поведінку, 11 разів заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку, в тому числі знято раніше накладене стягнення.
Був працевлаштований у відділ індентансько-господарського забезпечення допоміжним робітником, до виконання своїх обов`язків ставився добросовісно.
Вдосконалив свої професійні навики в начальному центрі ДВК-40, в 2013 році здобув професію кравця ІІ розряду.
15.10.2015 року комісія установи відмовила в застосуванні ст. 101 КВК, а 09.11.2016 року в застосуванні ст. 82 КК України, згідно поданих ним заяв.
09.11.2016 році повторно розглянуто на комісії застосування до засудженого ст. 101. КК України і постановою начальника колонії за добру поведінку і сумлінне ставлення до праці переведений в дільницю соціальної реабілітації.
В подальшому, працевлаштований оператором водонасосної станції. До роботи ставиться сумлінно, своєчасно та якісно її виконує.
Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, відвідує заходи виховного характеру. Входить до складу виробничої секції відділення. Задіяний до програми диференційованого виховного впливу Фізкультура і спорт.
У відношенні до представників адміністрації ввічливий.
По характеру спокійний врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований.
Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і передачі.
За особистою заявою засудженого у випадку звільнення поїде на проживання в АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення, та зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку. В сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув 3/4 строку покарання, зокрема 06.11.2020 року термін відбуття його покарання завершується, повністю задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою установи, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, відтак його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять) днів.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1