Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
01 березня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні №0001163 щодо обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, без постійного місця проживання, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє - 26.07.2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України з призначеним покаранням - 3 роки позбавлення волі,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:
2 березня 2018 року у ході судового засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 заявив усне клопотання щодо залучення безоплатного захисника через Рівненський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги - адвоката ОСОБА_8 , оскільки такий здійснює його захист за призначенням у іншому кримінальному провадженні.

Прокурор подане обвинуваченим клопотання щодо залучення захисника підтримав.

Згідно ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.401 КПК України суддя доповідач після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, будучи юридично необізнаною особою самостійно здійснювати свій правовий захист не взмозі, коштів на залучення захисника не має, а тому заявлене клопотання є законним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України , -

У х в а л и в:
Доручити Рівненському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0001163 ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника на розгляд кримінального провадження о 15 год. 30 хв. 29 березня 2018 року в судове засідання апеляційного суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1, про що повідомити апеляційний суд Рівненської області.

Копію ухвали направити керівнику Рівненського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

___________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3