Справа № 444/798/18
Провадження № 1-кп/444/135/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 01.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, розлученого, непрацюючого, освіта середня, не судимого

за ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 органами досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 28.02.2018 року близько 21:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в магазині «продукти» в смт. Куликів, вул. Б.Хмельницького, 5А, Жовківського району Львівської області, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, через неприязні стосунки, які виникли раптово, своєю правою рукою схопив ОСОБА_5 за волосся і потягнув, після чого правою рукою схопив її за шию і почав душити, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 по садну на лівій боковій поверхні шиї, правій вушній раковині, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернулася до суду із клопотанням про те, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Просить закрити кримінальне провадження. Зазначила, що наслідки закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення їй відомі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з наступним.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.п. 5-9 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 01.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1