Справа № 305/615/18
Номер провадження 1-кс/305/113/18
У Х В А Л А

18.04.2018 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 до чергової частини Рахівського ВП Тячівського ВП надійшов рапорт заступника начальника СП Рахівського ВП Тячівського ВП ОСОБА_4 , про отримання ним інформацію, про функціонування підпільного ігрового закладу в АДРЕСА_1 .

Того ж дня вказаний рапорт було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області за № 1556, а на місце події направлено СОГ.

Виїздом СОГ на МП встановлено, що 04 квітня 2018 року близько 19 години в нежитловому підвальному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи, діючи умисно, з метою отримання прибутку, в порушення Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.09.2009, обладнали приміщення - гральний зал з ігровими автоматами у вигляді комп`ютерів з метою проведення в ньому азартних ігор, чим порушили встановлені законодавством України правила здійснення грального бізнесу та отримали незаконний грошовий прибуток.

Під час огляду місця події 04.04.2018, проведеного за згодою власника приміщення, в нежитловому підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне, а саме: 20 комп`ютерних моніторів, 1 комп`ютерну клавіатуру, 20 комп`ютерних мишок, 21 системний блок, документацію на оренду приміщення та на реєстрацію закладу, 4 роутери-роздавачі, 1 WI FI роутер, жорсткий диск із камер відеоспостереження, два комп`ютерні жорсткі диски.

Будь-яких документів, які б підтверджували походження вказаних вилучених речей та предметів у ході огляду не надано та не вилучено. Вилучене майно поміщено до спец пакетів, опечатано та передано на тимчасове зберігання до кімнати речових доказів Рахівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

У відповідності до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, у даному кримінальному провадженні предметом вчинення кримінального правопорушення є вищеперераховане тимчасово вилучене майно, яке 05.04.2018 органом досудового розслідування визнане речовими доказами. Враховуючи наведене, на даний час виникає необхідність у проведенні відповідних судово-технічних експертизи та проведення ряду інших невідкладних слідчих процесуальних дій, відповідно, існує також необхідність у збереженні речових доказів та запобіганні ризикам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження такого майна.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. гідно пункту 1 ч. 2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, накладення арешту на майно, яке вилучено у нежитловому підвальному приміщенні в місті Рахів по вулиці Привокзальна 5 забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.5 ст. 171 КПК України слідчим Рахівського ВП ОСОБА_3 за погодженням із прокурором на наступний день після тимчасового вилучення вищевказаного майна поштовим зв`язком було надіслано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за підсудністю.

Слідчим надіслано до Ужгородського міськорайонного суду клопотання про арешт майна 05.04.2018 року, яке отримано даним судом 11.04.2018 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11 квітня 2018 року, яка надійшла 13.04.2018, клопотання слідчого було повернуто для усунення недоліків із встановленням строку усунення недоліків в 72 години.

Разом з тим, на даний час клопотання про арешт майна підсудні слідчому судді місцевого суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Таким чином констатовано, що слідчим подано клопотання у строки передбачені чинним законодавством.

Вилучені предмети можуть бути знаряддям вчинення злочину, містять сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому визнані речовими доказами.

Приміщення, у якому проведений огляд, належить ОСОБА_5 яке вона передала у оренду ТОВ "Трефікінфсейл" У зв`язку із необхідністю своєчасного виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, збереження його слідів, встановлення особи, причетної до його вчинення, а також за умови неможливості отримання згоди на проведення огляду житла від його власника, дана слідча дія проведення до постановлення ухвали слідчого судді у порядку ст.ст. 234, 237 КПК України.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно пункту 1 ч. 2 цієї статті арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій забезпечить збереження речових доказів та зможе запобігти ризикам його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури району ОСОБА_6 , оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак ндав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт 1) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R81XYZM, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 2) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86YG5B, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 3) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86YH1K, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 4) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R84M041, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 5) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R8QFF2K, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 6) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86RY5X, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 7) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R8ARCDH, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 8) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R84ME19, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 9) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R825ATX, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 10) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R843KLW, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 11) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R825AXK, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 12) системний блок марки «Lenovо» серійний номер, 1S7506A58R830RRY монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 13) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86TA5M, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 14) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R833NDF, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 15) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7408W5AS4PE431 монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 16) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R8099PW, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 17) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86YB1C, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 18) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86JN72, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 19) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R830KCM, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 20) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86YB7T, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка; 4 роутери (роздавачі) марки TP-Link; Wi-fi роутер марки TP-Link; Два жорсткі диски марки «Seagate» ємкістю по 80 GB; Системний блок адміністратора закладу марки «Lenovо» серійний номер 1S6258CL3R8H17E3, клавіатура та мишка до данного системного блоку; документацію на оренду приміщення та на реєстрацію закладу; жорсткий диск із камер відео спостереження, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою їх збереження, так як майно має доказове значення для справи.

Отже, суд приходить до висновку, що слідчий надав суду достатньо доказів того, що незастосування арешту до майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171, 309, 395 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 04.04.2018 в нежитловому підвальному приміщенні в місті Рахів по вулиці Привокзальна, № 5, а саме на наступне:

1) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R81XYZM, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

2) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86YG5B, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

3) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86YH1K, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

4) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R84M041, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

5) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R8QFF2K, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

6) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86RY5X, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

7) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R8ARCDH, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

8) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R84ME19, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

9) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R825ATX, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

10) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R843KLW, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

11) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R825AXK, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

12) системний блок марки «Lenovо» серійний номер, 1S7506A58R830RRY монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

13) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86TA5M, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

14) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R833NDF, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

15) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7408W5AS4PE431 монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

16) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R8099PW, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

17) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86YB1C, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

18) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86JN72, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

19) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R830KCM, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

20) системний блок марки «Lenovо» серійний номер 1S7506A58R86YB7T, монітор марки «Nec Multisync LCD 2090 UXI» до вказаного системного блоку та мишка;

4 роутери (роздавачі) марки TP-Link; Wi-fi роутер марки TP-Link; Два жорсткі диски марки «Seagate» ємкістю по 80 GB; Системний блок адміністратора закладу марки «Lenovо» серійний номер 1S6258CL3R8H17E3, клавіатура та мишка до данного системного блоку; документацію на оренду приміщення та на реєстрацію закладу; жорсткий диск із камер відео спостереження, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та призначення ряду необхідних судових експертиз, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконання.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення .

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1