Справа № 760/1628/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Громадської організації «Українська асоціація студентів», подану в її інтересах представником потерпілого ОСОБА_2 , на постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві,

в с т а н о в и в:

18 січня 2018 року ГО «Українська асоціація студентів» звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Вимоги скарги мотивовані тим, що ГО «Українська асоціація студентів» звернулась до слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0012676 з клопотанням про надання інформації про усі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які будуть здійснюватися у вказаному кримінальному провадженні, надання можливості взяти у них участь і реалізувати інші права, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України.

15 листопада 2017 року постановою слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві відмовлено у задоволенні клопотання представника ГО «Українська асоціація студентів».

Просить скасувати постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві від 15 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0012676 про відмову у задоволенні клопотання.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

ГО «Українська асоціація студентів» звернулась в суд зі скаргою та просить скасувати постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві від 15 листопада 2017 року у кримінальному провадженні № 0012676 про відмову у задоволенні клопотання.

Пунктом 7 частини 1 ст. 303 КПК України визначена можливість оскарження, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Разом з тим, з клопотання ГО «Українська асоціація студентів» вбачається, що вони не просили здійснити процесуальні дії, а просили надати інформацію в рамках кримінального провадження № 0012676.

Такі дії чи бездіяльність окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягають.

З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Громадської організації «Українська асоціація студентів», подану в її інтересах представником потерпілого ОСОБА_2 , на постанову слідчого Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1