Справа № 206/5124/17
Провадження № 1-кс/206/528/17
У Х В А Л А

"26" вересня 2017 р. слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
26 вересня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся слідчий Слідчого відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 26.08.2017 року до чергової частини ВП на станції № 2 ДВП ҐУНП в Дніпропетровській області, по телефону надійшло повідомлення від диспетчера дистанції колії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про те, що 26.08.2017 року о 07.10 год. їй повідомив монтер колії околотку № 5 (ПЧ-8) дистанції колії ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в ніч з 25.07.2017 року на 26.08.2017 року вчинила крадіжку майна з гаражу, шляхом пошкодження замків, розташованого на території околотку № 5 на станції Нижньодніпровськ - Вузол у Самарському районі м. Дніпро, чим завдала майнової шкоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». (ЖЄО № 311 від 26.08.2017).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який являється шляховим майстром поточного утримання колій станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 », показав, що 26.08.2017, приблизно о 07:10 годин йому на мобільний телефон подзвонив його колега по роботі ОСОБА_4 та повідомив про те, що на території околотку № 5 відчинені ворота гаражу і пошкоджено врізаний замок. Після прибуття працівників поліції, та в ході огляду приміщення гаражу виявлено пропажу матеріальних цінностей, які знаходяться на балансі підприємства, а саме:
-рихтувальники інвентарний № 3070 у кількості 5шт.;
-домкрати гідравлічні у кількості 1 1 шт.;
- розгінники стикових зазорів у кількостіЗ шт.
Також свідок зазначив, що робочий день 25.08.2017 року працівники підприємства завершили о 19:30 год., після чого закрили усі приміщення і гаражі на замки та направилися додому. 26.08.2017 року приблизно о 07.10 год. прийшовши на роботу працівниками було виявлено факт проникнення до приміщення гаражу шляхом пошкодження замку.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення, можливих свідків та очевидців події, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.
Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, які скоїли його, могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних послуг, на місці події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 48176 CID 37363, 8133, 133; LAC 48126; CID 35297, 7363, 25297, 15297, 7363, 32162.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій за в період часу з 19:30 годин 25.08.2017 до 07:10 годин 26.08.2017.
В зв`язку з цим, виникає необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій за вказаний період, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На підставі вище викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.
Положенням ст.163 КПК України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - не може бути здійснено іншим шляхом.
Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, що буде сприяти своєчасному встановленню осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та його розкриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Слідчого відділення поліції на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 (старший групи), слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП на станції №2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікації в зоні діє наступних базових станцій: LAC 48176 CID 37363, 8133, 133; LAC 48126; CID 35297, 7363, 25297, 15297, 7363, 32162 за період часу з 19:30 годин 25.08.2017 року до 07:10 годин 26.08.2017 року, а саме:
1 ) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання.
2) Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.
3) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ);
4) Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
5) Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
6) Ідентифікаційні кінцевого обладнання (ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонента Б).
7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1