Провадження № 1-в/520/29/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, республіки Грузія, громадянина Грузії, грузина, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого по адресу: АДРЕСА_1 , засудженого вироком київського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 року до двох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, застосувавши іспитовий строк 1 рік,
- про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році», -
встановив:
Вироком Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 до 2 ( двох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 подав до суду заяву про звільнення його від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році», оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25.11.2009 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році»
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» підлягає задоволеню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році », який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
З матеріалів кримінального провадження: вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 на момент вчинення злочину мав і має на утриманні одну неповнолітню дитину, а саме: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25.11.2009 року., вчинив кримінальне правопорушення, яке не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до ст. 12 КК України. Вказане кримінальне правопорушення він вчинив 5.08.2017 року, тобто до дня набрання чинності (07.09.2017 р.) Закону України «Про амністію у 2016 році».
Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 4 «Про застосування амністії в України» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, Закон України «Про амністію» до обвинуваченого раніше не застосовувалась.
За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Суд роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_7 наслідки застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме: застосування Закону України «Про амністію» в подальшому протягом останніх десяти років до нього не може бути застосована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, п. «в» ст. 1, ст. ст. 10, 11, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії задовольнити .
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного 01.12.2017 року вироком Київського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі на підставі п. «в » ст. 1 та ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) діб з моменту її постановлення.
Суддя ОСОБА_1