Справа № 212/5513/17
1-кс/212/1271/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0002676 від 07 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме транспортний засіб «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, який було виявлено та вилучено в ході огляду від 07.09.2017 року, з метою збереження речових доказів, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, власник згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 (виданого 26.09.2013 ЦНП ПзВАТЗ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) є ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яке було виявлено та вилучено в ході огляду від 07.09.2017 року, з метою збереження речових доказів, яке зберігати у матеріалах кримінального провадження №0002676, особі у якої було вилучено майно, а саме ОСОБА_5 , власникам (уповноваженим особам) відчужувати, розпоряджатися транспортним засобом «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0002676 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.09.2017 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на мк-ні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу збираються наркомани. В ході проведення перевірки, виїздом на місце, у автомобілі Skoda Favorit д/н НОМЕР_4 , який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на сидінні було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10,0 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 10,0 мл., яка за своїми специфічними ознаками схожа на наркотичну речовину опій ацетильований, яку гр. ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотичну речовину, для власного вживання, без мети збуту.

07.09.2017 року в ході огляду ділянки місцевості, проїзної частини дороги, розташованої поблизу буд. АДРЕСА_2 , було виявлено транспортний засіб - «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, власник згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 (виданого 26.09.2013 ЦНП ПзВАТЗ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) є ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході проведення огляду автомобіля було виявлено медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 10,0 мл., за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він іноді вживає наркотичний засіб опій ацетильований. Також 07.09.2017 року приблизно о 08.30 годин він знаходився поблизу свого гаражу, який розташований на території ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводська, де на підлозі біля воріт знайшов медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 10,0 мл. Так як він наркоман то по запаху та по кольору зрозумів, що у медичному шприці знаходиться наркотик опій. Потім він поклав медичний шприц з наркотиком до свого автомобіля «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , в підлокітник та поїхав в бік дому. Проїжджаючи по вулиці Електрозаводська був зупинений співробітниками патрульної поліції, яка провівши поверхневий огляд автомобіля виявила медичний шприц з наркотичною речовиною опієм. Після чого вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію т/з було тимчасово вилучено слідчим та доправлено до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

07.09.2017 року транспортний засіб - «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, власник згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 (виданого 26.09.2013 ЦНП ПзВАТЗ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) є ОСОБА_5 , було визнано речовими доказами по кримінального провадженню №0002676 від 07.09.2017 р. Вказаний автомобіль марки «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, на даний час зберігається на території майданчика для зберігання транспортних засобів Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7. По даному кримінальному провадженню 08 вересня 2017 року призначено судово-дактилоскопічну експертизу, провадження якої доручено експерту Дніпропетровського науково-дослідного ЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Особа у якої було тимчасово вилучено транспортний засіб ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомив, що він користується даним автомобілем з дозволу рідного брата власника цього автомобіля.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Згідно ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Заслухавши слідчого, особу у якої було вилучено майно, вивчивши матеріали справи та враховуючи: витяг з кримінального провадження № 0002676 від 07.09.2017 року, протокол огляду місця події від 07.09.2017 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , відповідно до якого власником автомобіля є ОСОБА_5 , постанову про визнання речовим доказом, постанову про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, слідчий суддя встановив, що вказане майно містить на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що вказаний слідчим захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту транспортного засобу є, в даному випадку, єдино необхідним для запобігання відчуження цього майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити всебічно, повно і неупереджено встановити обставини кримінального провадження.

Водночас слідчим не було наведено підстав для позбавлення володіння, розпорядження власника цього майна - ОСОБА_5 , оскільки не було встановлено у який спосіб ОСОБА_6 користувався цим автомобілем, а тому клопотання в частині заборони відчужувати, розпоряджатися зазначеним транспортним засобом власнику - ОСОБА_5 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб- «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, який було виявлено та вилучено в ході огляду від 07.09.2017 року.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору, власник згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 (виданого 26.09.2013 ЦНП ПзВАТЗ м. Кривий Ріг УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області) є ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яке було виявлено та вилучено в ході огляду від 07.09.2017 року, з метою збереження речових доказів, яке зберігати у матеріалах кримінального провадження №0002676.

Заборонити особі у якої було вилучено майно, а саме ОСОБА_6 користуватись, відчужувати, розпоряджатися транспортним засобом «Skoda Favorit 136 L», 1992 року випуску, д.з. НОМЕР_1 (VIN)- НОМЕР_2 , кузов синього кольору.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1