Провадження № 1-кс/592/5276/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
19 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області рядового поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000101 від 03.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 358 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вносили завідомо неправдиві відомості при виконанні капітального ремонту ліфтів за адресою: АДРЕСА_1 .

Між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 199-К від 15.03.2016 року, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в строк до 31.12.2016 року повинно виконати роботи по капітальному ремонту ліфтів в під`їздах № 8,9 по АДРЕСА_2 за рахунок коштів місцевого бюджету.

Відповідно до вищезазначеного договору, з місцевого бюджету міста Суми на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 29.03.2016 по 28.12.2016 було перераховано 414889,76 грн., проте станом на 31.12.2016 ліфти в під`їздах № 8,9 так і не відремонтовані та не введені в експлуатацію.

30.12.2016 року технічним експертом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був проведений позачерговий технічний огляд, про що є запис в технічних паспортах ліфтів № 8 та 9, за результатами якого було надано негативний висновок. Тобто, фактично роботи з капітального ремонту ліфтів в під`їздах №8,9 в строки та на умовах взначених договором зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконані не були.

В 2017 році була виготовлена нова кошторисна документація на виконання робіт в під`їздах № 8,9 за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно якої між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладені договори на виконання ремонтних робіт ліфтів у 8 та 9 під`їзді за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_6 недоліки у 8 під`їзді усунуті, ліфт працює. В під`їзді № 9 на теперішній час роботи проводяться.

На даний час виникла необхідність вилучити та долучити до матеріалів вказаного провадження акти прийому виконаних ремонтних робіт, договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_7 та керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дефектні акти, проектно-кошторисну документацію, по капітальному ремонту ліфтів в під`їздах № 8,9 за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
У зв`язку із тим, що документи, до яких необхідно отримати доступ містять конфіденційну таємницю, відповідно до ст. 163 КПК України доступ до таких речей і документів здійснюється у встановленому законом порядку, тобто відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У інший спосіб отримати вказані документи, які мають важливе значення для кримінального провадження, неможливо.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
-договори на проведення ремонтних робіт, які укладені між ІНФОРМАЦІЯ_7 та керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по капітальному ремонту ліфтів в під`їздах № 8,9 за адресою: АДРЕСА_2 ;

-проектно-кошторисну документацію, акти приймання виконаних робіт, дефектні акти, по капітальному ремонту ліфтів в під`їздах № 8,9 за адресою: АДРЕСА_2 ;

з правом вилучення (виїмки), належним чином завірених, копій вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою:

АДРЕСА_4 . Строк дії ухвали тридцять днів.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1