Справа № 277/863/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2017 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

по ст. 185 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:

На початку січня 2017 року біля 16 години обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в нетверезому стані проходячи біля домоволодіння ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 побачив на території господарський металевий візок, металеву трубу, дві драбини, металеву підставку для порізки дров, які належать останньому та вирішив їх викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, без розриву в часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись у відсутності господаря та сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню ним злочину, обвинувачений через пройом у паркані зайшов на подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 та умисно таємно викрав господарський металевий візок вартістю 304 грн., металеву трубу довжиною 3,0 м вартістю 68 грн., металеву драбину довжиною 2 м вартістю 230 грн., металеву драбину довжиною 1,5 м вартістю 172 грн., металеву підставку для порізки дров, вартістю 523 грн., а всього на загальну суму 1297 грн., причинивши потерпілому на вказану суму матеріальні збитки.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і показав, що в січні 2017 року, дати не пам`ятає, у вечірній час проходив біля домоволодіння ОСОБА_6 у с. Рихальськ. Оскільки в той час прибув із зони АТО то сильно вживав спиртні напої і перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вирішив вчинити крадіжку металевих конструкцій. Зайшовши на подвір`я Весельського викрав металевого візка, металеву трубу, дві металеві драбини, металеву підставку для порізки дров. У вчиненому щиро розкаюється, причинену потерпілому матеріальну шкоду відшкодував.

Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження, обвинуваченого, який визнав вину в інкримінованому злочині повністю, судом визнано недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи щодо вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України ніким не оспорюються.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, оскільки є особою похилого віку, хворіє та не може прибути до суду.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений характеризується позитивно, у вчиненному щиро розкаюється, добровільно відшкодував завдані збитки, вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння, щодо особи похилого віку.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд прийшов до висновку що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальних витрат по справі немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1