Провадження №1-кс/127/9247/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000598 від 06. 12.2012,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000598 від 06. 12.2012.

Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження за вказаною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

За ч.2 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність СВ Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій областіщодо доведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000598 від 06. 12.2012 до завершення та спрямування до суду,що з огляду на вимоги ст. 303 КПК України не може бути оскаржена на досудовому слідстві, оскільки вимога щодо доведення досудового розслідування кримінального провадження до завершення та спрямування до судувзагалі не передбачено КПК України, а тому у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000598 від 06. 12.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: