Справа № 745/74/18
Провадження № 1-кп/745/35/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 11.12.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, не військовозобов`язаного, інваліда III групи, не працюючого, освіта неповна загальна середня, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 на початку вересня 2017 року, в невстановлений органами досудового розслідування час та дату, перебуваючи по вул. Ювілейна с. Конятин Сосницького району Чернігівської області, в приміщенні погребу виявив 4 рослини коноплі, чим незаконно придбав, які в подальшому переніс та незаконно зберігав у приміщенні гаражу на території господарства, де проживає, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту речовину рослинного походження у вигляді 4-х стебел з листям зелено- коричневого кольору, з характерним запахом коноплі, які 11 грудня 2017 року в період часу з 15:00 по 16:17 год. виявлені та вилучені в ході обшуку, та які згідно висновку експерта №1265 (х) від 03.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 161,7 г. Відповідно до Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 каннабіс є особливо небезпечним засобом.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та дав показання, що перебуваючи с. Конятин Сосницького району, в приміщенні погребу виявив 4 рослини коноплі, які в подальшому переніс та зберігав у приміщенні гаражу на території господарства де проживає без мети збуту. Те що конопля є наркотичним засобом і що її не можна зберігати йому було відомо.Коноплю вилучили працівники поліції.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

На підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про його винність у скоєнні злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин, що його характеризують, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. До обставин, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття,активне сприяття розкриттю злочину.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.

З висновку органу пробації про можливість виправлення без позбавлення або обмеження волі на певний строк вбачається, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особу обвинуваченого, його спосіб життя, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі можливе, та не становить високої небезпеки для суспільства.
З урахуванням зазначених обставин,враховуючу особу обвинуваченого, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі ,але з застосуванням ст.75,76 КК України, яке на думку суду буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся. Процесуальні витрати по справі у сумі 742,20 грн підлягають стягненню з обвинуваченого.

Речові докази по справі: верхівкові частини та листя зеленого кольору у вигляді фрагментів стебел та гілок з листям та верхівками, які є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 86г. та 75,5 г., які поміщені до двох спеціальних пакетів за №3283083, №3283095 та передані на зберігання до камери речових доказів Сосницького ВИ МВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Керуючись ч.3.ст. 349, 368, 370 , 374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Згідно зі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язати не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації, періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації ; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання,роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 742,20 грн процесуальних витрат за проведення експертизи на користь держави.

Речові докази по справі: верхівкові частини та листя зеленого кольору у вигляді фрагментів стебел та гілок з листям та верхівками, які є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 86г. та 75,5 г., які поміщені до двох спеціальних пакетів за №3283083, №3283095 та передані на зберігання до камери речових доказів Сосницького ВИ МВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1