АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/128/18 Номер провадження 11-кп/786/644/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
17 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
в с т а н о в и л а:
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке призначено до апеляційного розгляду на 19 квітня 2018 року.

На адресу суду надійшло повідомлення від адміністрації ДУ « Божковська виправна колонія ( №16)» МЮ України про те, що засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 етапований з до ДУ «Темнівська виправна колонія ( №100)» МЮ України для лікування.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а:
Розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Державною установою «Темнівська виправна колонія (№100)» за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити :
- участь засудженого ОСОБА_6 в дистанційному судовому засіданні о 09-00 год. 19 квітня 2018 року;
- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;
- перевірку документів засудженого ОСОБА_6 , що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;
- працездатність апаратного комплексу для відіоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

___________ ________________ ___________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4