УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18469/17

Провадження № 1-кс/638/3403/17
05.12.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого Слідчого відділу Шевченківського відділу поліції
Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005804 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить зобов`язати операторів телекомунікації - мобільних операторів ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , для надання відомостей від вказаних операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, і користується номером НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2016 року до часу виконання ухвали.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, щов період часу з 30.11.2017 року по 01.12.2017 року невстановлена особа в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала майно, розмір якого встановлюється

02.12.2017 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0005804 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив про те, що він познайомився з дівчиною на ім`я ОСОБА_8 , через соціальну мережу «Фейсбук», після чого вони почали з нею спілкуватись, як в соціальній мережі шляхом переписки, так і по мобільному телефону. 30.11.2017 року приблизно о 19 год.00 хв., потерпілий ОСОБА_7 , зустрівся з дівчиною Ahlam Аbboud біля ст. метро «Студентська», яка повідомила про те, що в неї проблеми з навчанням, і що в неї немає можливості переночувати в гуртожитку і попросила в нього допомоги, щоб він дав їй можливість переночувати у нього вдома за адресою: АДРЕСА_3 , в результаті чого потерпілому ОСОБА_7 стало шкода дівчину і він надав її ключі від своєї квартири, і повідомив про те, що вона може переночувати в його квартирі деякий час, поки вона не вирішить всі свої проблеми і передав її ключі, після чого потерпілий поїхав до свого друга ОСОБА_9 і знаходився з ним весь час. Після цього потерпілий ОСОБА_7 повідомив про те, що він телефонував ОСОБА_8 та писав їй в соціальній мережі, однак вона слухавку не брала та ігнорувала його. 01.12.2017 року потерпілий ОСОБА_7 приїхав за адресою: свого мешкання АДРЕСА_4 , і виявив, що двері квартири зачинені, і разом з власницею квартирою ОСОБА_10 , у якої він орендує ж квартиру відкрили двері її ключами і увійшли в квартиру, внаслідок чого виявили, що двері та замки в квартиру не пошкоджені, проте в квартирі змінена обстановка, та встановили, що відсутній ноутбук «Тошиба», після чого викликали СОГ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області. При приїзді СОГ було оглянуто квартиру і виявлено відсутність грошових коштів в сумі 1000 доларів США, мобільного телефону «Айфон5» та парфуми.

Також потерпілий ОСОБА_7 повідомив про те, що дівчина ОСОБА_8 користується оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити у зв`язку з тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до вищевказаних документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, на підставі частини 2 статті 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи самі по собі або в їх сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

При цьому, суд задовольняє клопотання частково, оскільки слідчим не доведена необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005804 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, саме з 01.01.2016 року та по час виконання ухвали, як і не надано відомостей про необхідність надання такого доступу слідчим Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005804 від 02.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Зобов`язати оператора ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, і користується номером НОМЕР_2 за період часу з 01.11.2017 року до 04.12.2017 року.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1