Справа № 128/550/18
УХВАЛА
Іменем України
06 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської ВК № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в доход держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 заборонених предметів,

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» 23.02.2018 року надійшов рапорт № 11 оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 облікованого «у книзі заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події» державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про те, 22.02.2018 року в приміщенні камерного типу №11 установи, близько 20 години 25 хвилин під час проведення команди «Відбій» в ДІЗО, ПКТ засудженому ОСОБА_3 було проведено обшук без роздягання під час проведення якого в лівому рукаві спортивної куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», Іmi: не встановлено. Після чого засуджений ОСОБА_3 демонстративно здійснив акт членоушкодження шляхом нанесення собі множинних порізів шкіряного покрову, у вигляді чотирьох поверхневих порізів шкіри, а саме: порізи шкіри в ділянці правого передпліччя розміром 10,0 см. х 0,5 см., 1 1,0 см. х 0,5 см., 8,0 см. х 0.5 см., 6,0 см. х 0,5 см.; порізи шкіри в ділянці лівого передпліччя розміром 5,0 см. х 0.5 см., 8,0 см. х 0.5 см., 7,0 см. х 0,5 см., 10,0 см. х 0,5 см., 7,0 см. х 0,5 см., двох поверхневих подряпин живота нижче пупка розмірами 25,0 см. х 0,5 см., 25,0 см. х 0,5 см., трьох поверхневих подряпин шкіри по зовнішній поверхні правої гомілки розмірами 15.0 см. х 0,5 см., 10,0 см. х 0,5 см., 6,0 см х 0.5 см..
Дану подію було припинено шляхом поставлення засудженому законної вимоги припинити протиправну поведінку. Засудженого ОСОБА_3 було оглянуто черговим лікарем установи начальником медичної частини державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» майором внутрішньої служби ОСОБА_5 та надано необхідну медичну допомогу.
Про зазначену подію було повідомлено чергову частину Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, місцеву прокуратуру та чергову частину Центрально - Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.
Під час проведення розслідування по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив, факт скоєння ним акту членоушкодження, та повідомив, що 22.02.2018 року в 20 год. 25 хв. в приміщенні камерного типу №11 під час проведення команди «Відбій» отримавши матрац помітив в ньому мобільний телефон, переклав його в лівий рукав спортивної куртки, але дані дії було помічено представниками адміністрації колонії та мобільний телефон було вилучено. Засуджений ОСОБА_3 під раптовим впливом емоцій та розуміючи, що за зберігання забороненого предмету його буде притягнуто до дисциплінарної відповідальності наніс собі порізи правого та лівого передпліччя, живота та правої гомілки.
При цьому засуджений ОСОБА_3 зазначає, що жодних претензій до представників адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» він не має.
Вивчивши відповідну документацію психолога відділу соціально -виховної та психологічної роботи державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та з письмового пояснення начальника відділення відділу соціально - виховної та психологічної роботи Стрижавської виправної колонії (№81) лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 адміністрацією установи було встановлено, що співробітниками відділу із засудженим ОСОБА_3 протягом відбування його покарання проводилась відповідна індивідуально -виховна та психологічна робота. Поведінка засудженого ОСОБА_3 в середовищі засуджених характеризується як неагресивна, адекватна, однак зовнішньої агресії не виявлено, але присутні ознаки внутрішньої агресії, які проявляються в спробах вчинення членоушкодження з метою тиску на адміністрацію установи, так як засуджений схильний сприймати як можливу загрозу самооцінці та чинити дії шантажно - демонстративного характеру з метою тиску на адміністрацію установи та уникнення притягнення до дисциплінарної відповідальності за вчинене правопорушення. Суїцидальні думки не висловлює, хоча стверджує, що у випадках психологічного пресингу не завжди здатен передбачувати наслідки своїх дій. Самооцінка в цілому адекватна, дещо завищена. Проте на заходи виховного та профілактичного характеру, засуджений ОСОБА_3 реагує не завжди адекватно, позитивних висновків для себе не робить. На заходи виховного характеру не реагує, систематично допускає порушення встановлених вимог режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на інших засуджених установи, свідомо висловлює небажання ставати до самокерованої право слухняної поведінки.
Таким чином, на думку адміністрації ДУ « Стрижавська ВК (№81)» даний факт став можливим лише вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його недисциплінованості та високій ступені соціально - педагогічної занедбаності, що при несвоєчасному втручанні, могло призвести до створення ситуації із непередбачуваними та негативними наслідками.
Іншого дослідити по даному факту на момент проведення перевірки не представилось можливим.
За вказаних обставин начальник Стрижавської ВК № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання про обернення в дохід держави вилучених у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету .

Засудженим ОСОБА_3 та представником СВК (№ 81) подані заяви про розгляд вказаного подання без їхньої участі.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Даний факт став можливим за вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 , в його недисциплінованості та високій ступені соціально - педагогічної занедбаності, що при несвоєчасному втручанні, могло призвести до створення ситуації із непередбачуваними та негативними наслідками. Крім того, в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
З огляду на зазначене, вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, що підтверджується матеріалами подання та його письмовими поясненнями, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Вилучений 22.02.2018 року о 20 год. 25 хв. у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки «Samsung», Іmi: не встановлено - обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: