печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
15.03.2018 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотання.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000398, розпочатому 17.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2017 складено та погоджено Генеральною прокуратурою України повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України.

19.03.2017 в ході проведення працівниками поліції спеціальної операції по затриманню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , останньому з місця скоєння розбійного нападу на ОСОБА_9 вдалося втекти.

В подальшому підозрюваний ОСОБА_5 переховувався від слідства, а тому 21.03.2017 його оголошено в розшук.

22.03.2017 Печерським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.09.2017.

31.03.2017 встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та цього ж дня о 09.30 його затримано в порядку ст. 191 КПК України.

01.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України.

01.04.2017 підозрюваному ОСОБА_5 Печерським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.05.2017.

16.05.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 14.07.2017.

07.07.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 04.09.2017.

01.09.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 20.10.2017.

18.10.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 19.11.2017.

15.11.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 13.01.2018.

10.01.2018 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 19.02.2018.

14.02.2018 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 19.03.2018.

26.02.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000398 від 17.10.2015 продовжено до дванадцяти місяців.

Суть підозри сторона обвинувачення обґрунтовує наступним, що що ОСОБА_5 , з метою особистого збагачення, увійшов до складу озброєної банди під керівництвом ОСОБА_8 , та прийняв безпосередню участь у вчиненні бандою ряду розбійних нападів на підприємства та громадян. Зокрема, ОСОБА_5 приймав безпосередньо активну участь в скоєнні злочинів, отримував від ОСОБА_8 , інформацію про підібрані об`єкти злочинних посягань, вогнепальну зброю, яку використовував для безпосереднього здійснення злочинів та передавав на зберігання ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншим учасникам банди, після скоєння злочинів; шляхом ознайомлення з маршрутами пересування потерпілих вивчав їх побут; при здійсненні нападів на потерпілих придушував їх волю та бажання останніх до опору, здійснював огляд території прилеглої до місця вчинення злочину та помешкання з метою виявлення грошових коштів та цінних речей; отримував від ОСОБА_8 свою частину грошових коштів та викраденого майна за вчинення злочинів. ОСОБА_8 , будучи безпосереднім організатором і керівником банди, прийняв на себе загальне керівництво бандою, розробляв плани нападів, які згодом доводив до відома всіх учасників банди, отримуючи при цьому їх схвалення і добровільну згоду, визначав необхідний склад членів банди, необхідний для вчинення злочину, їх озброєння, розподіляв роль кожного члена банди, вживав заходи щодо легалізації коштів та майна, одержаних злочинним шляхом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , оскільки на даний час досудове розслідування в кримінальному провадженні завершено, а зібрані докази є достатніми для складання обвинувального акту, а тому 01.03.2018 прокурором відкрито стороні захисту матеріали досудового розслідування. Підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , та їх захисникам надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які складаються із 39 томів кримінального провадження. На даний час підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ознайомилися із 26, 26, 24 та 39 томами кримінального провадження відповідно.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 19.03.2018, однак слідством не завершено ознайомлення підозрюваних та їх захисників із матеріалами кримінального провадження

При цьому, слідчий вважає наявними та доведеними ризики, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших підозрюваних, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Запобігти вказаним ризикам неможливо шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, у зв`язку з тим, що жодний більш м`який захід не здатний забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, вважаючи наявними підстави для подальшого тримання підозрюваного під вартою.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити.

Заслухавши думку захисника, підозрюваного, прокурора, вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також надані в судовому засіданні дані та докази, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000398, розпочатому 17.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2017 складено та погоджено Генеральною прокуратурою України повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України.

19.03.2017 в ході проведення працівниками поліції спеціальної операції по затриманню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , останньому з місця скоєння розбійного нападу на ОСОБА_9 вдалося втекти.

В подальшому підозрюваний ОСОБА_5 переховувався від слідства, а тому 21.03.2017 його оголошено в розшук.

22.03.2017 Печерським районним судом м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.09.2017.

31.03.2017 встановлено місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та цього ж дня о 09.30 його затримано в порядку ст. 191 КПК України.

01.04.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 3 ст. 185, ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187 КК України.

01.04.2017 підозрюваному ОСОБА_5 Печерським районним судом м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.05.2017.

16.05.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 14.07.2017.

07.07.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 04.09.2017.

01.09.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 20.10.2017.

18.10.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 19.11.2017.

15.11.2017 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 13.01.2018.

10.01.2018 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 19.02.2018.

14.02.2018 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 до 19.03.2018.

26.02.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000398 від 17.10.2015 продовжено до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує обґрунтована необхідність у здійсненні ряду вищезазначених слідчих та процесуальних дій, а також прийняття процесуальних рішень для встановлення винних осіб і істини у даному кримінальному провадженні та закінчення досудового розслідування відповідно до КПК України.

Враховуючи вказані обставини при встановленні передбачених ст.199 КПК України підстав для продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя також враховує, що обґрунтованість підозри останнього та наявність ризиків були встановлені судом при застосуванні до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановлені під час вказаного розгляду обставини та підстави підозри ОСОБА_5 , а також ризики на час вирішення даного клопотання про продовження строку його тримання під вартою не змінились, а заявлені ризики не зменшились, іншого слідчому судді не доведено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлені в ході судового розгляду обставини виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а відтак про наявність підстав для продовження його строку.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 13.05.2018.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1