1Справа № 335/8642/16-к 1-в/335/98/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 51, подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 р. ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком в 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

19 жовтня 2016 р. засуджена ОСОБА_5 взята на облік Вознесенівським РС МРВ уповноваженого органу з питань пробації та заведено особову справу № 74/2016.

За місцем проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засуджену не надходило.

Для проведення реєстрації ОСОБА_5 з`являлась своєчасно, покладені судом обов`язки виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила.

Іспитовий строк закінчився 14 вересня 2017 р.

Представник органу пробації клопотання підтримала в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що під час відбування покарання виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчасно з`являлась на реєстрацію. Просить суд звільнити її від відбування покарання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Іспитовий строк, визначений засудженій ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_5 не притягалась до адміністративної відповідальності, покладені обов`язки виконувала, з`являлась до органу пробації на реєстрацію, умов відбування покарання не порушувала, нового злочину не скоїла, що свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення. За місцем проживання засуджена ОСОБА_5 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засуджену не надходило.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2016 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1