Справа № 676/4051/17
Номер провадження 1-в/676/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
фахівця з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському подання старшого психолога Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_6 (далі - психолог з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_7 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Психолог з питань пробації ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, яке підтримала у судовому засіданні фахівець з питань пробації ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт на підставі ч.3 ст.37 КВК України, мотивуючи тим, що вона після постановлення вироку стала вагітною, що унеможливлює подальше виконання нею зазначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт на підставі ч.3 ст.37 КВК України.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що після постановлення щодо неї вироку завагітніла, що унеможливлює подальше виконання нею громадських робіт, а тому також не заперечила проти задоволення подання та звільнення її від подальшого відбування призначеного їй покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин, з яких вона відпрацювала 20 годин.

Заслухавши доводи фахівця з питань пробації, думку прокурора та засудженої, вивчивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , суд уважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Так, відповідно до приписів ч.3 ст.37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінка, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського місьрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин (а.о.с.3).

Відповідно до розрахункових даних КП «Житловик» від 21 січня 2018 року (а.о.с.28), куди ОСОБА_5 направлено для відбування покарання у виді громадських робіт, останньою відпрацьовано 20 годин громадських робіт. Тобто невідбутий ОСОБА_5 строк покарання у виді громадських робіт становить 80 годин.

Однак, ЛКК Кам`янець-Подільського перинатального центру підтверджено ту обставину, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на 12 тижні вагітності, що об`єктивно підтверджено виданим зазначеною комісією заключенням №35 від 31 січня 2018 року (а.о.с.29).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 після постановлення вироку стала вагітною, що відповідно до вимог ч.3 ст.37 КВК України є безумовною підставою для звільнення її від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт, а отже і для задоволення подання психолога з питань пробації.

На підставі ч.3 ст.37 КВК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити подання.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2017 року покарання у виді громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1