Справа № 359/2123/18
Провадження №1-в/359/217/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

представників Бориспільської ВК 119 ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого (заявника) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією в режимі відео конференції з Бориспільською виправною колонією №119, заяву засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого по ч.3 ст.289 та ч.2 ст.286 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо призначення відносно нього судово-психіатричну експертизу в зв`язку з погіршенням його стану здоров`я, а саме тимчасовою втратою пам`яті, постійні головні болі, запаморочення свідомості. Крім того після ДТП стан здоров`я погіршився. Почав чути сторонні голоси, перебуває в стані тривоги, має поганий сон. За даних обставин було проведено психіатричне обстеження, про що свідчить висновок №223ц.

В судовому засіданні дані обставини підтвердив та просив клопотання задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, так як даний вид експертизи не передбачений для особи, яка не є стороною кримінального провадження.

Представник БВК-119 підтримав думку прокурора.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали подані з клопотанням, слідчий суддя прийшов до переконання про відмову в його задоволення зважаючи на наступне.

Засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Бориспільскій ВК -119 за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.289 та ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Частиною 2 вказаної Статті передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового та судового слідства (ст. 1 ЗУ "Про судову експертизу").

Залучення експерта та проведення судової експертизи - це слідча дія, яка являє собою особливу, передбачену законом форму одержання нових знань, що мають значення для кримінального провадження, за допомогою проведення досліджень особами, які володіють спеціальними знаннями в галузі науки, техніки, мистецтві, ремеслі.

Сутність експертизи полягає у проведенні досвідченою особою (експертом) за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі її спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.3 вказаної Статті клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Таким чином законодавиць визначив, що підствою призначення експертизи є лише наявність кримінального провадження в рамках якого призначаються експертизи. Аналогічні підстави знаходяться і в цивільному процессуальному Кодексі України.

З даних клопотання не вбачається, що ОСОБА_6 є стороною кримінального чи цивільного провадження, а тому слідчий судя не вбачає законних підстав щодо призначення вказаної експертизи.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 242,244 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого по ч.3 ст.289 та ч.2 ст.286 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1