Справа № 203/2779/17
Провадження № 1-кп/0203/137/2018
У Х В А Л А
26.02.2018 року м. Дніпро
Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
представника потерпілих- ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 01.04.2017 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Водопойне Чорноморського району АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 149 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який відповідає вимогам КПК України, та проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого, а також обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти призначення судового розгляду справи та просили повернути обвинувальний акт прокурору з підстав недотримання вимог ст. 291 КПК України, посилаючись на те, що в описовій частині обвинувального акту викладена об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 303 КК України - сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією, а кваліфікація дій дана за складом суміжного, але іншого злочину, передбаченого ст.149 КК України - торгівля людьми, або інша незаконно угода щодо людини. Таким чином фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають складу одного злочину(ст. 303 КК України), а кваліфікація діям обвинуваченого дана за складом іншого злочину (ст. 149 КК України), що робить обвинувачення незрозумілим і не конкретним, а захист від нього неможливим.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника та висловив думку, що в обвинувальному акті викладені ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає доведеними.
Представник потерпілих не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та підтримала думку прокурора щодо відповідності обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України.
Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі. Колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, колегія суддів приходить до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в якому викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, у зв`язку із чим колегія суддів вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, а справу слід призначити до судового розгляду. Доводи захисника, відкладені у клопотання, підлягають оцінці під час судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду, проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні, у складі трьох професійних суддів, відповідно до положень ч.2 ст. 31 КПК України
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 31, 291, 314-316 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:
Підготовче провадження закінчити.
Клопотання захисника щодо повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000626 від 01.04.2017 року, відносно ОСОБА_8 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України, на 05 березня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати в закритому судовому засіданні колегією у складі трьох професійних суддів в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, захисника, представника потерпілих.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3