Провадження № 1-кс/161/7415/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 19 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: Договір №ОУ-13-03 на постачання продуктів харчування від 06.03.2017, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »; Додатки до договору №ОУ-13-03 від 006.03.2017, а саме: додаток №1 - місце та терміни поставки, додаток №2 технічна вимога предмету закупівлі; Договір №ОУ-14-03 на постачання продуктів харчування від 06.03.2017, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »; Додатки до договору №ОУ-14-03 від 06.03.2017, а саме: додаток №1 місце та терміни поставки, додаток №2 технічні вимоги предмета закупівлі, в рамках кримінального провадження № 0004538 від 27.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що невстановлена особа від імені директора ОСОБА_6 , коли той знаходився за кордоном і фізично не міг укласти вищевказані договори, підробила підпис від його імені, тому з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом проведення відповідних експертиз, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 , або ж за його дорученням, (в порядку ст. 40 КПК України) оперуповноваженому УЗЕ у Волинській області ДЗЕ Національної поліції підполковнику поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

-Договір №ОУ-13-03 на постачання продуктів харчування від 06.03.2017, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

-Додатки до договору №ОУ-13-03 від 006.03.2017, а саме: додаток №1 - місце та терміни поставки, додаток №2 технічна вимога предмету закупівлі;

-Договір №ОУ-14-03 на постачання продуктів харчування від 06.03.2017, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 »;

-Додатки до договору №ОУ-14-03 від 06.03.2017, а саме: додаток №1 місце та терміни поставки, додаток №2 технічні вимоги предмета закупівлі.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: