Справа № 446/477/13-к
Провадження № 1-кп/444/32/2018
УХВАЛА
про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції
17 квітня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 27.11.2012 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 28.07.2017 року, у якій в подальшому ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 03.10.2017 року було виправлено описку, поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалось до розгляду в підготовчі судові засіданні. Привід ОСОБА_5 не вдалося виконати.

На адресу суду надійшло клопотання обвинувачених про можливість дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з їх участю у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинувачених заперечив зважаючи на незначну відстань від місця проживання обвинувачених до місця знаходження Жовківського районного суду Львівської області. Просить застосувати привід обвинувачених в судове засідання в приміщення Жовківського районного суду Львівської області.

Вивчивши клопотання обвинувачених про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, клопотання прокурора про привід обвинувачених, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд враховує, що привід обвинувачених неодноразово не виконаний. Самі обвинувачені не заперечують щодо участі в судових засіданнях, однак пояснюють таке відсутністю коштів для доїзду до Жовківського районного суду Львівської області.

Суд враховує позицію обвинувачених, вважає, що їх клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції слід задоволити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде сприяти забезпеченню оперативності судового провадження.

У зв`язку із проведенням судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченими, клопотання прокурора про їх привід в Жовківський районний суд Львівської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України на 11.05.2018 року о 11 год. 30 хв.

У задоволенні клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання, яке призначено на 11.05.2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщення Жовківського районного суду Львівської області- відмовити.

Клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про можливість дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з їх участю в Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області-задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України з Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за участі обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - для відома та у у Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області для відома та виконання.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .

Суддя ОСОБА_1