Справа № 296/9764/17
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_2

за відсутності представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого перебувають речі і документи, при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000075 від 23 квітня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.04.2017 о 12 год. 00 хв. у лісосмузі поблизу Житомирського хлібозаводу №1, що по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді різаної рани шиї зліва.

23.04.2017 за фактом умисного вбивство ОСОБА_4 СУ ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 23.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що особи, які причетні до вчинення вказаного злочину перебували в зоні дій наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

м. Житомир провулок Боженка (за Житомирським хлібзаводом)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1601 CID 19023, 19026

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1601 CID 19023, 19026

Одночасно, враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено особи що скоїла даний злочин, а також особи, які були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання), IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що з 01.01.2012 внаслідок організаційно-структурних змін у товаристві, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » припинив надання послуг рухомого (мобільного зв`язку). З 01.01.2012 послуги мобільного зв`язку надаються оператором телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, то суд приходить до висновку, що клопотання за цих обставин підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження №0000075 від 23.04.2017, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , а також оперативним працівникам старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

м. Житомир провулок Боженка (за Житомирським хлібзаводом)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1601 CID 19023, 19026

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_2 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 1601 CID 19023, 19026

із інформацією про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання), IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, в період часу з 18 год. 00 хв. 21.04.2017 по 06 год. 00 хв. 22.04.2017, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1