Справа №562/3095/16-к
У Х В А Л А
04.01.2018 року

Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , про відвід судді ОСОБА_6 по кримінальному провадженні по кримінальному провадженні № 0000773 від 21 .09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000773 від 21 .09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву про відвід судді ОСОБА_6 .
Відвід мотивовано тим, що суддя Здолбунівського районного суду ОСОБА_6 порушив правила КПК України , щодо вручення судових повісток обвинуваченому ОСОБА_4 .
За таких обставин ОСОБА_4 вважає, що суддя ОСОБА_6 упереджено та не обєктивно здійснює правосуддя у вищевказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні ОСОБА_4 відмовився від висловлення своєї думки. ОСОБА_5 підтримав подану ОСОБА_4 заяву.
Прокурор заперечив в задоволенні заяви з мотивів встановлених ст.80-81 КПК України.
Суддя ОСОБА_6 надав заяву про розгляд відводу за його відсутності.
Вивчивши заяву про відвід суд приходить до наступного висновку.
Статті 75,76 КПК України містять вичерпний перелік обставин, за яких суддя не може брати участь у розгляді справи.
Згідно статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Відповідно до статті 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід подаються одразу після встановлення підстав такого відводу. Відвід повинен бути вмотивований.
Головуючий суддя вислухавши пояснення усіх учасників процесу перевіривши матеріали справи приходить до висновку про безпідставність заяви про відвід судді ОСОБА_6 підстави наведенні в заяві не дають достатніх доказів вважати, що суддею було здійснено порушення вимог КПК України. Такий відвід вважаю безпідставним та необґрунтованим із затягуванням розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,76, 81 КПК України, суддя,
ухвалив :
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_6 у справі № 562/3095/16 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1