Справа № 676/6766/17
Номер провадження 1-кс/676/1590/17
У Х ВА Л А
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
6 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 5 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001404 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудринці Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого 8 серпня 2017 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 126 КК України до 200 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в тому, що 3 серпня 2017 року близько 23 год., знаходячись неподалік домоволодіння АДРЕСА_3 , діючи з метою викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, та тим, що паркан домоволодіння був недобудований, умисно проник на територію зазначеного домоволодіння, де умисно, таємно, повторно викрав металевий ящик із відбійним молотком марки «Powertec» моделі «РТ 1308», вартістю 2000 гривень, який знаходився на ганку з тильної сторони будинку та яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в зазначеному розмірі.

У судовому засіданні прокурор та слідчий орієнтували суд задоволити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених у ст.177 КПК України, так як ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, підозрюється у вчиненні правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, на підтвердження права слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання слідчим долучено копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування про внесення 5 серпня 2017 року за №0001404 відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя в судовому засіданні переконався у тому, що у сторони обвинувачення є вагомі докази того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 , про обставини заволодіння його майном, свідка ОСОБА_7 , про обставини придбання у ОСОБА_5 викраденого майна, даними протоколів добровільної видачі речового доказу стороні кримінального провадження, слідчого експерименту, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_5 , іншими матеріалами кримінального провадження.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у період розгляду судом кримінального провадження відносно нього за ч.3 ст.126 КК України, на даний час щодо нього розглядається кримінальне провадження Борщівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України. Підозрюваний не працює, не одружений, тому у нього відсутні міцні соціальні зв`язки, за місцем реєстрації ККП «Господар» компрометуючими даними щодо нього не володіє. Крім того, з урахуванням ступеня тяжкості правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , обставин його вчинення, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Слідчий суддя також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На думку слідчого судді інші, більш м`які запобіжні заходи, не будуть достатніми для запобігання ризиків, на які посилається сторона обвинувачення.

За вищевказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню та щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло - будинок АДРЕСА_2 , та зобов`язавши його прибувати до слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, Кам`янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області, в провадженні яких буде перебувати кримінальне провадження, за першою вимогою для проведення досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 193, 194, 196 , 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні йому в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло будинок АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та Кам`янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області, в провадженні яких буде перебувати кримінальне провадження.
Визначити строк дії ухвали до 2 лютого 2018 року включно.
Копії ухвали вручити підозрюваному, надіслати слідчому та прокурору для відома, а також передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1