Справа № 149/391/18
Провадження №1-кс/149/93/18
У Х В А Л А
Іменем України
23.02.2018 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000084, внесеному до ЄРДР 20.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000084, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, речі вилучені в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: жіночі зимові ботинки чорного кольору розмір 36, з маркуванням 951-31А:36, джинсові жіночі штани синього кольору марки « NEW JEANS», джинсові жіночі штани синього кольору марки «LOLO BLUES W 25 L33», джинсові жіночі штани моделі « TOM TAILOR 26/32 CN 170/64A, CA 57587», джинсові жіночі штани синього кольору моделі «Moon girl size 26», штани жіночі чорного кольору, моделі «TOXIK3 S/36», жіноча шапка чорного кольору моделі «Dream», жіночій гольф чорного кольору, жіноча кофта сірого кольору моделі «MARRTIC» жіноча кофта рожевого з синім кольорів моделі «ASHRA», жіночий халат рожевого кольору з візерунками моделі « JEEN, ЖИН», підодіяльник зеленого кольору з візерунками, жіночий гаманець червоного кольору з зображенням букви Х.

Клопотання мотивоване тим, що що в період часу з 03.02.2018 року по 18.02.2018 року невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, вчинили крадіжку одягу та мобільного телефону «Самсунг Гелексі», чим завдали ОСОБА_6 матеріального збитку.

За даним фактом, 20.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення встановлено, що потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 орендували житло в АДРЕСА_2 , з ними в суміжній кімнаті проживали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Згідно пояснень ОСОБА_5 , вона 09.02.2018 року з`їхала з орендованої кімнати в АДРЕСА_2 та повернулась в АДРЕСА_1 , разом з речами і мобільним телефоном «Самсунг Гелексі», що їй не належить.

20.02.2018 року працівниками поліції було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено викрадені у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 речі, які були здобуті в результаті вчинення крадіжки, а саме: жіночі зимові ботинки чорного кольору розмір 36, з маркуванням 951-31А:36, джинсові жіночі штани синього кольору марки « NEW JEANS», джинсові жіночі штани синього кольору марки «LOLO BLUES W 25 L33», джинсові жіночі штани моделі « TOM TAILOR 26/32 CN 170/64A, CA 57587», джинсові жіночі штани синього кольору моделі «Moon girl size 26», штани жіночі чорного кольору, моделі «TOXIK3 S/36», жіноча шапка чорного кольору моделі «Dream», жіночій гольф чорного кольору, жіноча кофта сірого кольору моделі «MARRTIC» жіноча кофта рожевого з синім кольорів моделі «ASHRA», жіночий халат рожевого кольору з візерунками моделі « JEEN, ЖИН», підодіяльник зеленого кольору з візерунками, жіночий гаманець червоного кольору з зображенням букви Х.Враховуючи те, що вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою проведення подальших слідчих дій, а саме для призначення відповідних експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані вище речі.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відступіть, підтримав внесене клопотання з підстав наведених у ньому, та просив накласти арешт на вказане майно.

Представник Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 20.02.2018 року, копією протоколу обшуку від 20.02.2018 року, копією протоколу допиту потерпілого від 21.02.2018 року, постановою слідчого про визнання речових доказів від 21.02.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 2, ч. 11 ст. 170 КПК України, а відтак є визначені законом підстави для накладення арешту на зазначене майно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказані в клопотанні речі були вилучені в ході обшуку обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , мають значення для забезпечення подальших слідчих дій, а саме призначення відповідних експертиз, для встановлення наявності та відсутності фактів та обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, а саме: жіночі зимові ботинки чорного кольору розмір 36, з маркуванням 951-31А:36, джинсові жіночі штани синього кольору марки « NEW JEANS», джинсові жіночі штани синього кольору марки «LOLO BLUES W 25 L33», джинсові жіночі штани моделі « TOM TAILOR 26/32 CN 170/64A, CA 57587», джинсові жіночі штани синього кольору моделі «Moon girl size 26», штани жіночі чорного кольору, моделі «TOXIK3 S/36», жіноча шапка чорного кольору моделі «Dream», жіночій гольф чорного кольору, жіноча кофта сірого кольору моделі «MARRTIC» жіноча кофта рожевого з синім кольорів моделі «ASHRA», жіночий халат рожевого кольору з візерунками моделі « JEEN, ЖИН», підодіяльник зеленого кольору з візерунками, жіночий гаманець червоного кольору з зображенням букви Х, які належать потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вилучені відповідно до протоколу обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 від 20.02.2018 року та поміщено на зберігання в Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1