Справа №№643/4306/18, 1-кс/643/1023/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 10.04.2018 о 19.00 годині невстановлена особа на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув ОСОБА_5 4 предмети схожі на вибухові пристрої: 2 шт. з маркуванням «54-82 Т», 1 шт. з маркуванням «54-81 Т» , 1 шт. з маркуванням «107 46-77 Т», а також 4 предмета схожих на запали до вибухових пристроїв з маркуванням «УЗРГМ-2 583», які останній добровільно видав.
10.04.2018 в період часу з 19:50 до 20:15 в приміщенні класу служби Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Халтуріна, 30 був проведений огляд місця події в ході якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав полімерний пакет білого кольору з надписом «АТБ», в якому знаходились 3 предмети схожі на гранату РГД -5 (2 шт. з маркуванням «54-82 Т» 1шт. з маркуванням «54-81 Т», 1 предмет схожий на гранату «Ф-1» з маркуванням «107 46-77 Т» а також 4 предмета схожих на запали до гранат з маркуванням «УЗРГМ -2 583», які слідчим були вилучені, упаковані в полімерний пакет та опечатані.
Як вказано в заяві ОСОБА_5 та в протоколі огляду місця події від 10.04.2018, 3 предмети схожі на гранату РГД -5 (2 шт. з маркуванням «54-82 Т» 1шт. з маркуванням «54-81 Т», 1 предмет схожий на гранату «Ф-1» з маркуванням «107 46-77 Т» а також 4 предмета схожих на запали до гранат з маркуванням «УЗРГМ -2 583» належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 т.м. НОМЕР_1 .
Вказане майно є тимчасово вилученим, як майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене в ході огляду місця події, за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30 у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 10.04.2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав та було вилучене в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме на:
- 3 предмети схожі на гранату РГД -5 (2 шт. з маркуванням «54-82 Т» 1шт. з маркуванням «54-81 Т»;
- 1 предмет схожий на гранату «Ф-1» з маркуванням «107 46-77 Т»
- 4 предмета схожих на запали до гранат з маркуванням «УЗРГМ -2 583»
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

13.04.2018