Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-13-473/10
15 июля 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи Рудяка A.A., при секретаре Богославец Я.С., с участием прокурора Толстой И.Л. рассмотрев в открытом судебной заседании в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 02.08.1984 год рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работает, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, осужденного 12.03.2010 года Ленинским р/с г. Николаева по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 года л/с с испытанием 1 год, проживающего по адресует. Николаев, АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
14.02.2010 года, около 20.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома 51 по ул. Веселиновской, в г. Николаеве, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищении чужого имущества, путём свободного доступа, через дыру в крыше, проник в сарай, расположенный возле дома № 51 по ул. Одесское Шоссе в г. Николаеве, откуда тайно похитил два металлических диска от автомобиля марки «Москвич» принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 100 грн.
Кроме того, 16.02.2010 года, около 20 часов 15 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 53 по ул. Одесское Шоссе, в г. Николаеве, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищении чужого имущества, путём свободного доступа через дыру в крыше, проник в гараж, откуда стал тайно похищать имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, а именно: канистру для ГСМ, алюминиевую на 60 литров, стоимостью 100 грн., чемодан алюминиевый, стоимостью 50 грн, алюминиевый ламповый отражатель, стоимостью 25 грн., блок питания высоковольтный, стоимостью 20 грн., электоро- двигатель, стоимостью 30 грн., автомобильные гнёзда под лампы подфарников 3 шт., общей стоимостью 15 грн., катушку медной проволоки, стоимостью 30 грн., наплечную сумку, стоимостью 40 грн., 10 сетевых шнуров, общей стоимостью 25 грн., высоковольтную автомобильную катушку, стоимостью 25 грн., зажигалку в виде головы орла, стоимостью 5 грн., 20 мотков проволоки различного сечения, общей стоимостью 30 грн., бухту медного кабеля, длиной 30 метров, стоимостью 60 грн., алюминиевую кастрюлю объёмом 3 литра, стоимостью 16 грн., алюминиевый электрический чайник, стоимостью 25 грн., две алюминиевые крышки для кастрюльГобщей стоимостью 10 грн., а всего на общую сумму 500 грн, однако свой преступныйдмысел до конца не довёл, по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан на месте совершения преступления.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме и показал, что 14.02.2010 года, около 20.00 часов, он через дыру в крыше, проник в сарай, расположенный возле дома № 51 по ул. Одесское Шоссе в г. Николаеве, откуда тайно похитил два металлических диска от автомобиля марки «Москвич. 16.02.2010 года, около 20 часов 15 минут, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 53 по ул. Одесское Шоссе, в г. Николаеве, через дыру в крыше, проник в гараж, откуда стал тайно похищать канистру для ГСМ, алюминиевую на 60 литров, чемодан алюминиевый, алюминиевый ламповый отражатель, блок питания высоковольтный, электоро - двигатель, автомобильные гнёзда под лампы подфарников 3 шт., катушку медной проволоки, наплечную сумку, 10 сетевых шнуров, высоковольтную автомобильную катушку, зажигалку в виде головы орла, 20 мотков проволоки различного сечения, бухту медного кабеля, длиной 30 метров, алюминиевую кастрюлю объёмом 3 литра, алюминиевый электрический чайник, две алюминиевые крышки для кастрюль, однако был задержан соседями на месте преступления. В содеянном раскаивается.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в покушении на тайное похищение чужого имущества /кража/, соединенного с проникновением в иное помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины, а также тайном похищении чужого имущества/кража/, соединенного с проникновением в иное помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, относящегося к тяжкому преступлению, данные о личности подсудимого, характеризующегося посредственно, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, осужденного 12.03.2010 года Ленинским р/с г. Николаева по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 года л/с с испытанием 1 год, не работающего.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, то есть возможно избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба на сумму 1500 грн., ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба на сумму 100 грн. - подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой потерпевших в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 в виде 3 /трех/ лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 185 в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 /двух/лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом приговора Ленинским р/с г. Николаева от 12.03.2010 года, определивший ОСОБА_1 -наказание в виде двух лет лишения свободы, определить окончательное наказание ОСОБА_1 в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 /двух/ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Иск потерпевших ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба на сумму 1500 грн., ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба на сумму 100 грн. - оставить без рассмотрения.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезду.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей ОСОБА_1 с 17.02.2010 года по 19.02.2010 года.
На приговор в течении 15 дней с шэмента его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Центральный районный суд г. Николаева.
Судья А. А. РУДЯК