Справа № 468/177/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
З клопотання слідує, що 11.01.2018 року Баштанською місцевою прокуратурою було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 191 КК України за фактом ймовірного привласнення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " бюджетних коштів під час проведення ремонту каналізаційної мережі гуртожитку по АДРЕСА_1 .
Прокурор обґрунтовуючи клопотання зазначає, що на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення оригіналу договору підряду №489 укладеного 22.11.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оригіналу проектно-кошторисної документації (додатки до договору №489 від 22.11.2017 року), оригіналу актів прийому виконаних робіт за договором підряду №489 від 22.11.2017 року щодо капітального ремонту каналізаційної мережі будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 , оригіналів журналів (книг) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 та 2018 роки, оригіналів інших документів, виготовлених ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які передували укладенню договору підряду №489 від 22.11.2017 року, виготовлені в ході підготовки, проведення ремонту та взаєморозрахунків за виконанні роботи щодо капітального ремонту каналізаційної мережі будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 .
Оригінали вказаних документів необхідні для проведення почеркознавчих, технічних та економічних експертиз.
Від прокурора надійшла заява по розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує на просив задовольнити його в повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання та додані до нього матеріали наводять достатні підстави щодо необхідності в рамках даного кримінального провадження проведення експертиз, а тому слідчий суддя вбачає достатні підстави, передбачені ч.7 ст. 163 КПК України, для надання можливості вилучення документів.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання доступу до оригіналів інших документів, виготовлених ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які передували укладенню договору підряду №489 від 22.11.2017 року, виготовлені в ході підготовки, проведення ремонту та взаєморозрахунків за виконанні роботи щодо капітального ремонту каналізаційної мережі будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 , з метою недопущення зловживань сторони обвинувачення під час такого доступу до документів, враховуючи, що дана вимога не конкретизована та не визначає чітких меж такого доступу (конкретного переліку документів).
Вказане свідчить про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів договору підряду №489 укладеного 22.11.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оригіналу проектно-кошторисної документації (додатки до договору №489 від 22.11.2017 року), оригіналу актів прийому виконаних робіт за договором підряду №489 від 22.11.2017 року щодо капітального ремонту каналізаційної мережі будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 , оригіналів журналів (книг) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 та 2018 роки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, та надання можливості їх вилучення, що вказує на необхідність часткового задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ,), а саме до оригіналів договору підряду №489, укладеного 22.11.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оригіналу проектно-кошторисної документації (додатки до договору №489 від 22.11.2017 року), оригіналу актів прийому виконаних робіт за договором підряду №489 від 22.11.2017 року щодо капітального ремонту каналізаційної мережі будівлі гуртожитку по АДРЕСА_1 , оригіналів журналів (книг) вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017 та 2018 роки, з наданням можливості ознайомлення з ними та вилученя їх.
Строк дії ухвали до 09.03.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя