Справа 399/68/18
Провадження 1-кс/399/13/18
УХВАЛА
06 лютого 2018 року селище Онуфріївка
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,
встановила:
До суду звернувся слідчий Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим у встановленому порядку прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональний підрозділ, який здійснює опрацювання запитів правоохоронних органів, ухвал суду та надання відповідей і інформації за ними по Кіровоградській області розташований за юридичною адресою : АДРЕСА_2 та має офіційну назву «Відділ регіональної безпеки Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 в період часу з 10.01.2018 року по 16.01.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Клопотання мотивував тим, що 12.01.2018 року о 13:13 годині невстановлений чоловік зателефонував до ОСОБА_5 та представившись працівником правоохоронного органу, в ході телефонної розмови повідомив останній неправдиву інформацію, щодо перебування її сина, ОСОБА_6 , у відділенні поліції як учасника бійки та запропонував перерахувати грошові кошти в якості компенсації потерпілим, після чого ОСОБА_5 будучи введеною в оману, перерахувала на вказаний невідомим чоловіком рахунок грошові кошти в сумі 11000 гривень.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 12.01.2018 року близько 13:13 години до неї на мобільний телефон НОМЕР_4 зателефонував невідомий їй чоловік, який представився працівником поліції та повідомив їй, що її син, ОСОБА_6 , знаходиться у відділенні поліцї як учасник бійки та він спричинив потерпілій особі тілесні ушкодження та запропонував для вирішення конфлікту здійснити потерпілій стороні переказ грошових коштів в сумі 11000 грн. на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_7 . Після отримання даної інформації, ОСОБА_5 розмовляла по телефону з іншим чоловіком, голос якого був схожий на голос її сина ОСОБА_6 , що врешті-решт і спантеличило потерпілу ОСОБА_5 . Вищевказаний чоловік також підтвердив інформацію, яку їй було повідомлено раніше чоловіком, який представився працівником поліції та наполягав на тому, щоб ОСОБА_5 перерахувала вказану суму грошових коштів на вказану вище банківську картку, номер якої вже їй повідомили. Пізніше, близько о 14:20 годині цього ж дня ОСОБА_5 перерахувала 11000 грн. на банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_7 та через деякий час зрозуміла, що відносно неї було вчинено шахрайські дії, а особи з яким вона підтримувала зв`язок з даного питання користувалися SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 .

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки причетності громадян, особи яких на даний момент встановлюються, та які мають у своєму користуванні вищевказані Sim-карти до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 та SIM № НОМЕР_1 , які знаходяться в оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
- ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональний підрозділ, який здійснює опрацювання запитів правоохоронних органів, ухвал суду та надання відповідей і інформації за ними по Кіровоградській області розташований за юридичною адресою : АДРЕСА_2 та має офіційну назву «Відділ регіональної безпеки Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Приймаючи до уваги, що на теперішній час відсутня інформація про конкретних осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення, враховуючи реальну загрозу знищення інформації SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 та SIM № НОМЕР_1 , вважаю за необхіднедане клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику представників операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою перевірки інформації щодо встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, та з метою всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання слідчого Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000027 вiд 12.01.2018року в складі слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональний підрозділ, який здійснює опрацювання запитів правоохоронних органів, ухвал суду та надання відповідей і інформації за ними по Кіровоградській області розташований за юридичною адресою : АДРЕСА_2 та має офіційну назву «Відділ регіональної безпеки Дніпропетровської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_1 , SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 в період часу з 10.01.2018 року по 16.01.2018 року.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаними вище SIM:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України попередити про те, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 28.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1