1-кп/381/188/18
381/332/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №0000059 від 16.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Красноармійського району Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженої, інваліда ІІІ групи, раніше не судимої,у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст 15, ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

16.01.2018 року о 09 год. 15 хв., ОСОБА_4 прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 944», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафєєва, 43 а, з метою придбання продуктів харчування.

Перебуваючи на законних підставах в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 994», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафєєва, 43 а, під час вибору товару, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне, протиправне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з числа інших товарів, взяла - три консерви ємністю 170 гр., марки «Fisheavene» - філе скумбрії у томатному соусі, вартістю 38 грн. 60 коп. кожна на загальну суму 115 грн. 80 коп.; одну пачку перцю ємністю 20 гр. «Мрія духмяний горошком», вартістю 6 грн. 80 коп.; три пачки приправи «Аvокаdо» для спагетті, ємністю по 25 гр. кожна, вартістю 7 грн. 20 коп. кожна, на загальну суму 21 грн 60 коп.; одну пачку ємністю 30 гр. приправи «Суміш перців - мелена», вартістю 13 грн. 90 коп.; рулети «Бащинський з курячого філе Гурман» у вакуумній упаковці, вагою 1 кг. 129 гр., вартістю 179 грн. 65 коп. за 1 кілограм на загальну суму 202 грн. 82 коп.; з метою подальшого їхнього викрадення та поклала їх до свого пакету, з яким зайшла до вище зазначеного магазину.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , діючи з корисливого мотиву, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок викрадення чужого майна, попрямувала до касової зони, де на товарну лінію виклала частину товару (продукти харчування), які оплатила готівкою, а три консерви ємністю 170 гр., марки «Fisheavene» - філе скумбрії у томатному соусі, вартістю 38 грн. 60 коп. кожна, на загальну суму 115 грн. 80 коп.; одну пачку перцю ємністю 20 гр. «Мрія духмяний горошком», вартістю 6 грн. 80 коп.; три пачки приправи ємністю по 25 гр. кожна «Аvокаdо» для спагетті, ємністю по 25 гр. кожна, вартістю 7 грн. 20 коп. кожна, на загальну суму 21 грн 60 коп.; одну пачку ємністю 30 гр. приправи «Суміш перців - мелена» вартістю 13 грн. 90 коп.; рулети «Бащинський з курячого філе Гурман» у вакуумній упаковці, вагою 1 кг 129 гр., вартістю 179 грн. 65 коп. за 1 кілограм на загальну суму 202 грн. 82 коп., приховуючи від касира, охоронника та інших працівників магазину, пронесла повз касову зону, таким чином не оплативши викрадений нею товар.

Після цього, завершуючи свій злочинний умисел направлений на викраденнячужого майна, ОСОБА_4 із викраденим товаром попрямувала до виходу з приміщення магазину, таким чином виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, чим могла нанести ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на чагальгу суму 360 грн. 92 коп., однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 994» на місці вчинення злочину, тобто в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 994».

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, надала суду пояснення, що відповідають обставинам викладеним в обвинувальному акті, пояснивши, що вона дійсно 16.01.2018 року о 09 год. 15 хв., ОСОБА_4 прибула до приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 944», за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафєєва, 43 а, з метою придбання продуктів харчування. Того дня дуже погано себе почувала. Перебуваючи в приміщенні магазину, з числа інших товарів, взяла - три консерви марки «Fisheavene» - філе скумбрії у томатному соусі, одну пачку перцю «Мрія духмяний горошком», три пачки приправи «Аvокаdо» для спагетті, одну пачку приправи «Суміш перців - мелена», рулети «Бащинський з курячого філе Гурман» та поклала їх до свого пакету, з яким зайшла до вище зазначеного магазину. Після чого попрямувала до касової зони, де на товарну лінію виклала частину товару (продукти харчування), які оплатила готівкою, а три консерви «Fisheavene» - філе скумбрії у томатному соусі, одну пачку перцю «Мрія духмяний горошком», три пачки приправи «Аvокаdо» для спагетті, одну пачку приправи «Суміш перців - мелена», рулети «Бащинський з курячого філе Гурман», приховуючи від касира, охоронника та інших працівників магазину, пронесла повз касову зону, таким чином не оплативши викрадений нею товар попрямувала до виходу з приміщення магазину, однак була затримана працівниками охорони магазину. У вчиненому щиро розкаялася, дала своїм діям негативну оцінку.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд згідно з вимогами ст.ст. 65, 68 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості та умисним корисливим, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не був доведений до кінця (виявлена на місці злочину під час його вчинення), дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, щиро розкаялася та дала своїм діям негативну оцінку.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, ставлення обвинуваченої до вчиненого нею злочину, суд вважає за необхідне призначити їй найменш суворе серед альтернативних покарань, визначених санкцією ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі, яке на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нового злочину.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 366-368, 370, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази: продукти харчування передані на відповідальне зберігання ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити у власності ТОВ «АТБ-Маркет»

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_5