Справа № 686/6469/18
У Х В А Л А
28 березня 2018 року м. Хмельницький
28.03.2018 року слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на автомобіль марки "Mercedes-Benz" моделі Vito, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із VIN-кодом НОМЕР_2 , зазначеним на дублюючій табличці, який було вилучено та поміщено на штраф-майданчик ДУ «Інформресурс» МВС України в Хмельницькій області, що по вул. Купріна, 48/1, м. Хмельницького, власником якого є ОСОБА_4 , а користувачем якого є ОСОБА_5 , а також на ключ запалювання до даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2018 року до ЧЧ ПЗВнП надійшов рапорт УПП в м. Хмельницькому ДПП про те, що 27.03.2018 року близько 11:20 год. по вул. Кам`янецька, 188, в м. Хмельницькому в ході перевірки документів та огляду транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" моделі "Vito", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , із VIN-кодом НОМЕР_2 , зазначеним на дублюючій табличці, виявлено невідповідність записів в свідоцтві про реєстрацію т/з із базою МВС «НАІС» та відсутність номеру агрегату на кузові транспортного засобу.
В подальшому, 27.03.2018 року в ході огляду вищевказаного транспортного засобу, який був під керуванням ОСОБА_5 , останній надав добровільну згоду на вилучення ТЗ та свідоцтва про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_3 .
Вказаний автомобіль, ключ запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_3 вилучено в ході ОМП від 27.03.2018 року, зокрема ключ запалювання вилучено в паперовий конверт, свідоцтво про реєстрацію вилучено в сейф-пакет № 4239771. Даний автомобіль було поміщено на штраф-майданчик ДУ «Інформресурс» МВС України в Хмельницькій області, що по вул. Купріна, 48/1, м. Хмельницького, разом із ключем запалювання до нього, який передано ДУ «Інформресурс» МВС України в Хмельницькій області.
Слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль, ключ запалювання та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли сліди, які можуть являтись доказом вчинення кримінального правопорушення а також з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню, оскільки по справі необхідно провести ряд експертиз, з метою збереження речових доказів, а також задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
Відповідно до вилученого свідоцтва про реєстрацію зазначеного автомобіля марки "Mercedes-Benz" моделі Vito, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , його власником є ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: Чернівецька область, Кіцманський р-н, с. Неполоківці.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на дане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя