Справа № 638/3500/18
Пр.. 1-кс/638/1013/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 17.03.2018, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:
20.03.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів. На вирішення експерта поставити наступні питання: - чи є вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме? яка вага речовини?.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 березня 2018 року за адресою м. Харків, проспект Науки, біля будинку №41/43, був виявлений гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., у якого в ході огляду вилучено два пакетика з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. В ході досудового розслідування встановлено, що 16 березня 2018 року за адресою м. Харків, проспект Науки, біля будинку №41/43, був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду вилучено два прозорих пакетика на фіксаторі з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані всередині. Вказані два пакетика з рослинною речовиною було опечатано у один полімерний кульок чорного кольору, який перев`язано ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою з підписами учасників, понятих та слідчого. Як пояснив ОСОБА_4 вказана речовина є наркотичним засобом «Канабіс», який від придбав для власного вживання, через інтернет-магазин. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучена речовина є наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме, яка його вага, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю, своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 16 березня 2018 року за адресою м. Харків, проспект Науки, біля будинку №41/43, був виявлений гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., у якого в ході огляду вилучено два пакетика з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. В ході досудового розслідування встановлено, що 16 березня 2018 року за адресою м. Харків, проспект Науки, біля будинку №41/43, був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду вилучено два прозорих пакетика на фіксаторі з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані всередині. Вказані два пакетика з рослинною речовиною було опечатано у один полімерний кульок чорного кольору, який перев`язано ниткою, кінці якої опечатано паперовою биркою з підписами учасників, понятих та слідчого. Як пояснив ОСОБА_4 вказана речовина є наркотичним засобом «Канабіс», який від придбав для власного вживання, через інтернет-магазин.

Зазначені відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001094 від 17.03.2018, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті ОСОБА_5 , час настання смерті, наявність тілесних ушкоджень на трупі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Доручити експертній установі Харківському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та залучити експерта за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є вилучена у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною або прекурсором), якщо так, то яким саме?

- яка вага речовини?.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1