ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-104/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.08.2011 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего, судьи - Порох Е.Г.,
при секретаре Голубенко Т.В.
с участием прокурора Манукяна Г.Г. ,защитника-адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в Васильковском ОКЗ ВПИ, рабочим по обслуживанию домов интернатов, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления по ч.2 ст.297 УК Украины
УС Т А Н О В И Л
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 08 мая 2011 года примерно около 20.00 часов, действуя с умыслом надругательства над могилой из корыстных побуждений, пришел на территорию кладбища «Новое», расположенного на окраине с.Дубовики, Васильковского района, Днепропетровской области, где, осуществляя свои преступные намерения, пришел к месту погребения ОСОБА_4 (14.08.1966 16.09.2002 года). Находясь там, действуя умышленно, пренебрегая общепринятыми принципами морали и проявляя пренебрежительное отношение к месту захоронения и памяти покойных, реализуя свое стремление оскорбить память об умершем, а также преследуя корыстную цель противоправного изъятия предметов, находящихся на указанной могиле, при помощи металлического прута демонтировал ограждение могилы, а именно: 11-ть металлических столбиков длиной по 1 м. и натянутыми между столбами цепью длиной по 2 м. в количестве 10 шт.
С похищенным имуществом 11 металлическими столбиками и 10 кусками цепи длиной по 2 м. каждый, ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись ним по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2, матери покойного, ущерб на общую сумму 1200 грн.
Адвокат ОСОБА_1 обратился в суд с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности в святи с амнистией ОСОБА_3
Подсудимый ОСОБА_3 выразил свое согласие на применение акта амнистии в письменном заявлении суду.
Прокурор полагал возможным применить акт амнистии в отношении ОСОБА_3, освободив его от уголовной ответственности.
Потерпевшая ОСОБА_2возражала против применения акта амнистии, указав, что безнаказанность будет способствовать продолжению преступной деятельности ОСОБА_3по разрушению захоронений с целью сбора металлолома. Материальный ущерб ей не возмещен, кроме того ей причинен моральный вред.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство адвоката подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст.6 УПК Украины уголовное дело не может бать возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
В силу ст.ст.1, 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011году»от 08 июля 2011года подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в законную силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, совершили умышленные преступления, не являющиеся тяжкими, в соответствии со ст.12 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3 является отцом несовершеннолетней дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не лишен родительский прав, преступление в совершении которого он обвиняется, ст.12УК Украины не обнесено к тяжким преступлениям. Подсудимый ОСОБА_3 в соответствии со ст.9 Закона Украины Об амнистии в 2011году выразил свое согласие на применение акта амнистии.
В силуч.2ст.14Закона Украины Об амнистии в 2011годуамнистия не освобождает от обязанности возместить ущерб,причиненный преступлением, который возложен на виновное лицо приговором либо решением суда.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь Законом Украины Об амнистии в 2011годуот 08 июля 2011года, ст.ст.6, 296 УПК Украины, суд-
Ходатайство защитника - адвоката ОСОБА_1 - удовлетворить.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ст. 297 ч.2 УК Украины по амнистии освободить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.297 УК Украины прекратить.
Разъяснить потерпевшей ОСОБА_2право обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 7 дней.
Судья: