Провадження № 1-кп/537/191/2017
Справа № 537/2347/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці питання про виправлення описки у вироку Крюківського районного суду від 23.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком суду від 23.08.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.05.2017 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
Під час виготовлення повного тексту рішення судом було допущено описку з технічних причин, а саме в резолютивній частині вироку суду зазначено «за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі» замість «за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі».
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.
В судове засідання інші учасники розгляду справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження встановив наступне.
При виготовленні тексту вироку судом в в резолютивній частині вироку суду зазначено «за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі» замість «за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допушену у вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену з технічних причин описку в резолютивній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 23.08.2017 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме зазначити «за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі» замість «за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1