У Х В А Л А
26.09.2017 Справа №607/9649/15-к

провадження №1-кс/607/6333/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» ОСОБА_3 на постанову начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001410 від 29 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся представник Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» ОСОБА_3 із скаргою на постанову начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001410 від 29 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, мотивуючи тим, що слідчим передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження без повного та всебічного дослідження всіх обставин.

Згідно заяви від 26.09.2017р. ОСОБА_3 просить проводити судове засідання без його участі, скаргу задовольнити з підстав, що у ній наведенні.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №0001410 від 29 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, приходжу до висновку, що скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно фабули витягу із кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001410 від 29 травня 2015 року за ч.1 ст.190 КК України ПП «Агроторг» шляхом обману заволоділи нежитловим приміщенням №133, яке знаходиться на 10 поверсі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 , чим завдали матеріальної шкоди забудовнику ПАТ «Тернопільський електромеханічний завод».

Постановою начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 березня 2016 року кримінальне провадження №0001410 від 29 травня 2015 року за ч.1 ст.190 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

При огляді матеріалів кримінального провадження №0001410 від 29 травня 2015 року за ч.1 ст.190 КК України вбачається, що попри те, що відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення внесені саме відносно ПП «Агроторг», посадові особи вказаного приватного підприємства під час досудового розслідування допитані в будь-якому процесуальному статусі не були.

Окрім того, не була допитана під час досудового розслідування ОСОБА_5 - пайовик кооперативу «СОЮЗ» та замовник технічної документації на квартиру АДРЕСА_2 .

Також, не була допита в якості свідка керівника ПП «Агроторг» ОСОБА_6 з приводу відомих їх обставин нібито вчиненого кримінального правопорушення, та ОСОБА_7 , який підписував договір №96 від 12.07.2017р. «Про пайову участь в будівництві житлового будинку» від імені ПП «Агроторг» по наданому дорученню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, окрім головного бухгалтера ПАТ «Темза» ОСОБА_8 , інші посадові особи вказаного приватного акціонерного товариства з приводу фактів, викладених у зверненні до правоохоронних органів в якості свідків не допитувалися.

Крім цього встановлено, що 10 вересня 2015 року було проведено огляд місця події, а саме, будинку АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу огляду під час виконання вказаної процесуальної дії проводилося фотографування, однак фототаблиця не долучена до матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на наведені обставини, приходжу до висновку, що без допиту всіх можливих свідків, з огляду на наведені недоліки під час проведення досудового розслідування, начальником відділення передчасно закрито кримінальне провадження, а тому постанову начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001410 від 29 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України необхідно скасувати, а матеріали даного кримінального провадження повернути в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування, під час якого необхідно виконати дії, зазначені в мотивувальній частині ухвали і після чого на основі ретельного аналізу здобутих доказів, зокрема із інформації, отриманої із показів свідків, всебічно, повно і неупереджено дослідити їх та всі інші обставини кримінального провадження, зокрема, які вказуються скаржником у скарзі, вчинивши для підтвердження чи спростування їх необхідні, у тому числі, інші слідчі та процесуальні дії, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Тернопільський електромеханічний завод» ОСОБА_3 на постанову начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001410 від 29 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Постанову начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 31 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0001410 від 29 травня 2015 року скасувати.

Матеріали кримінального провадження 0001410 від 29 травня 2015 року направити в СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1