Провадження №1-кс/127/9931/17
27 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 24.10.2017 о 13.00 год., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Тульчин-Тростянець-Бершадь» неподалік с. Копіївка Тульчинського району Вінницької області, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де відбулось перекидання транспортного засобу.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди; пасажири його автомобіля: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення огляду місця пригоди було вилучено автомобіль «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить загиблому ОСОБА_4 , та поміщено для зберігання на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Автомобіль «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , 24.10.2017 приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.
Вилучений транспортний засіб, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення автомобіля «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить загиблому ОСОБА_4 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки отримання доступу до даних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «Opel Vivaro» державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: