ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/4/18
Провадження №1-в/477/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році» відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Українка Вітовського району Миколаївської області, українця, громадянина України, засудженого:

- 29 травня 2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва за частиною 4 статті 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4
представник сектору пробації ОСОБА_5 ,
засуджений ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року Вітовський районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі сектор з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 , на підставі Закону України «Про амністію в 2016 році».
В обґрунтування подання вказали, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в секторі з питань пробації з 17 липня 2017 року. За час перебування на даному обліку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. Безпосередньо приймав участь в проведенні антитерористичних операцій в Донецькій та Луганській областях, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник сектору з питань пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення подання не заперечував, мотивуючи тим, що Закон України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого як особу, що безпосередньо приймала участь у бойових діях в зоні АТО.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримав та просив застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Вказав, що з положеннями Закону України «Про амністію у 2016 році» ознайомлений та розуміє наслідки застосування до нього амністії.
Вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши представлені матеріали, суд встановив наступне.

Згідно статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» можуть бути звільнені від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами 2-4 статті 408, статтею 410, частинами 2-4 статті 411 КК України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині 4 статті 86 КК України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2017 року ОСОБА_6 засуджений за частиною 4 статті 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік (а.с.3-4).
Злочин, за вчинення якого засуджений ОСОБА_6 , у відповідності до статті 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 27 грудня 2017 року, засуджений ОСОБА_6 в період з 11 травня 2016 року по 08 серпня 2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції в м. Маріуполь Донецької області (а.с.39).
Згідно приписів статті 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
На підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (статті 85,86 КК України).

Дані щодо застосування до засудженого амністії протягом останніх десяти років в матеріалах справи відсутні. Будь-яких інших обмежень, передбачених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтями 2, 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо застосування відносно ОСОБА_6 амністії в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючі викладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання на підставі статті 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки він безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції в м. Маріуполь Донецької області, а також виявив бажання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись статтею 539 КПК України, статтею 85 КК України, статтею 2 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 травня 2017 року за частиною 4 статті 407 КК України, на підставі статті 2 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7