Справа № 279/2991/17
номер провадження 1-р/279/13/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву Коростенського МРВ з питань пробації Центрального МРУ ПВКПП Міністерства юстиції про виправлення описки у вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2017 року,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Коростенського МРВ з питань пробації звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2017 року по справі №279/2991/17, зазначивши, що вказаним вироком на засуджену ОСОБА_1 покладено обов"язок, відповідно до ст.76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації. Однак, відповідно до вимог ст.76 КК України на засуджену особу можуть бути покладені обов"язки - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Представник уповноваженого органу з питань пробації, прокурор в судове засідання не з"явились, клопотали про розгляд заяви за їх відсутності, заяву підтримали, що відповідно до ст.379 ч.2 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. В зв"язку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2017 року по справі №279/2991/17 ОСОБА_1 засуджено за ст.ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до змін, внесеними згідно із Законом №1492-VІІІ від 07.09.2016 року до Кримінального кодексу України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти на засудженого обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, згідно чого уповноважений орган з питань пробації контролює таку особу згідно ст.34 КВК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України».
Оскільки, в резолютивній частині вироку було допущено описку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення у вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.11.2017 року, ухвалений відносно ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.1,75,76 КК України, та у третьому абзаці резолютивної частини даного вироку, вважати правильним: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня отримання її копії.
Суддя: Невмержицька О.А.