Справа №672/404/18
Провадження №1-кп/672/54/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, професійно-технічна освіта, неодруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючої, не судимої, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації, що знаходиться в м.Городок Хмельницької області по вул.Грушевського, 90, дізналась про те, що Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» малозабезпеченим сім`ям надано право отримувати державну соціальну допомогу. При цьому у неї виник умисел на заволодіння державними грошовими коштами шляхом незаконного отримання її сім`єю статусу малозабезпеченої сім`ї.

Задля реалізації злочинного умислу, 11.03.2014 у робочий час ОСОБА_5 , в порушення вимог ст.7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та п. 10, 12 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації, що знаходиться за вищевказаною адресою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, особисто заповнила розділ 3 декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, подача якої передбачена ст. 4 вищевказаного Закону та абз. 5 п. 6 Порядку.

При цьому, ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання її сім`єю державної соціальної допомоги, умисно приховала факт перебування у її власності житлового будинку по АДРЕСА_2 загальною площею 121,5 квадратних метра, не зазначивши його у розділі 3 декларації (відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї). ОСОБА_5 розуміла, що в разі декларування вказаного майна її сім`я не зможе отримати статус малозабезпеченої, і відповідно, вона не отримає державної соціальної допомоги.

Вказану декларацію з недостовірними відомостями ОСОБА_5 умисно подала в управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації для нарахування та призначення допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.

Як наслідок з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року управлінням соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації їй призначено та щомісячно виплачувалась державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в сумі 2866, 56 грн.

В подальшому, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння державними грошовими коштами, ОСОБА_5 неодноразово, а саме: 04.09.2014, 28.04.2015, 01.10.2015, 20.01.2016, 01.04.2016, 26.07.2016 за аналогічних обставин власноручно заповнювала та подавала в управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у яких умисно приховувала факт перебування у її власності житлового будинку по АДРЕСА_2 загальною площею 121,5 квадратних метра.

Як наслідок, ОСОБА_5 незаконно призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям:

з 01.09.2014 по 28.02.2015 в розмірі 2843 грн. 37 коп. щомісячно;

з 01.04.2015 по 30.09.2015 в розмірі 2841 грн. 76 коп. щомісячно;

з 01.10.2015 по 31.03.2016 в розмірі 3193 грн. 19 коп. щомісячно;

з 01.04.2016 по 30.04.2016 в розмірі 3130 грн. 66 коп.;

з 01.05.2016 по 30.09.2016 в розмірі 3300 грн. 82 коп. щомісячно;

з 01.07.2016 по 31.12.2016 в розмірі 3260 грн. 92 коп. щомісячно;

Внаслідок подання недостовірних відомостей, ОСОБА_5 здійснено неправомірну виплату соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01.03.2014р. по 31.12.2016р. загальною сумою 100 443 грн. 87 коп. При цьому неправомірними діями ОСОБА_5 державі, в особі управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації, завдано шкоду на загальну суму 100443 гри. 87 коп., що станом на 2016 рік становить 146 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому ОСОБА_5 вчинила злочин, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.190 КК України.

Допитана як обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно вчинила вищевказаний злочин, заяв та клопотань не має.

За таких обставин суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При обранні покарання обвинуваченій суд бере до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винної, конкретні обставини справи.

ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків. Обставин, що обтяжують її покарання не виявлено.

Таким чином, з врахуванням кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину (щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків), особи винної (позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину) суд вважає, що їй відповідно до ст.69 КК України слід призначити основне покарання за ч.2 ст.190 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цієї статті, а саме до штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 грн.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої не обирались. Речові докази: оригінали матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_5 по виплаті їй Управлінням соціального захисту населення Городоцької РДА державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям повернути Управлінню соціального захисту населення Городоцької РДА. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.370, 374, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.190 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) грн.

Речові докази: оригінали матеріалів особової справи, заведеної на ОСОБА_5 по виплаті їй Управлінням соціального захисту населення Городоцької РДА Хмельницької області державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям повернути Управлінню соціального захисту населення Городоцької РДА Хмельницької області.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Городоцький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Вирок набирає чинності з дня закінчення терміну на його оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1