Справа № 743/936/17
Провадження №1-кп/743/72/17
УХВАЛА

10 жовтня 2017 року смт.Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки кримінальне провадження № 0000256, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ріпкинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він в кінці лютого 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, ввівши в оману ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо належності йому чужого майна, використовуючи фізичну силу останніх, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрав супутникову антену, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду, в розмірі 360 грн.

У березні 2017 року, у невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_6 , повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, ввівши в оману ОСОБА_10 щодо належності йому чужого майна, використовуючи фізичну силу останнього, на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно викрав супутникову антену, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду, в розмірі 700 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованих йому діянь не визнав повністю, як не визнавав її і під час досудового слідства.

Статтею 91 КПК України передбачено, що доказуванню у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягають вид і розмір шкоди, завданої злочином, а також розмір процесуальних витрат.

Супутникові антени, викрадення яких інкримінується ОСОБА_6 , органом досудового слідства були повернуті потерпілому ОСОБА_9 .

Товарознавчі експертизи, з метою визначення вартості цього майна по справі не проводились.

Довідкою поліклінічного відділення КЗ Ріпкинська ЦРЛ № 233 від 09.06.2017 року підтверджується, що ОСОБА_6 знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом F 10.2.

Крім того, довідкою КЛПЗ Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня № 397 від 25.09.2017 року підтверджується, що ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою до психіатра і, в період з 21.10.1997 року по 01.11.1997 року, обстежувався в умовах стаціонару.

За клопотанням прокурора на обговорення було поставлено питання про надання органу досудового розслідування судового доручення з метою проведення слідчих та інших процесуальних дій для перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд виходить з наступного. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі. Обставини, котрі просить перевірити сторона обвинувачення можуть мати суттєве значення для справи. У відповідності до ч.3 ст.333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Проведення слідчих дій у кримінальному провадженні необхідно доручити Ріпкинському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області. Керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Ріпкинському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області в термін до 10.11.2017 року: - провести тимчасове вилучення двох супутникових антен, викрадення яких інкримінується ОСОБА_6 і які передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_9 ; - - призначити і провести по справі товарознавчу (товарознавчі) експертизи, з метою визначення вартості вказаного майна на період часу, до якого інкримінується вчинення злочинів ОСОБА_6 ; - призначити і провести по справі амбулаторні психіатричні експертизи, з метою визначення: 1) чи страждає ОСОБА_6 будь-яким психічним розладом, якщо страждає, то яким і коли розпочався цей розлад; 2) чи страждав ОСОБА_6 , в період часу з лютого 2017 року по березень 2017 року, психічним розладом, що позбавляв його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Копію ухвали направити Ріпкинському ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання. Контроль за виконанням ухвали доручити начальнику Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . Розгляд кримінального провадження відкласти до виконання судового доручення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1