Справа № 1-20/11
Провадження № 11-кп/782/402/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
07 листопада 2017 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , поданої на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 18.10.2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 18 жовтня 2017 року задоволено клопотання керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку. Визначено, що строк фактично невідбутої засудженим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частини покарання за вироком Білокуракинського районного суду Лугаської області від 24.06.2011 року складає 1 рік 6 місяців 8 днів. Направити ОСОБА_2 для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців 8 днів, визначений судом як не відбутий за вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 24.06.2011 року. Надано дозвіл органам поліції на етапування ОСОБА_2 до Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Засудженого ОСОБА_2 взято негайно під варту в залі суду.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 через невідповідність вимогам кримінального процесуального закону та положенням ст. 396 КПК України була залишена без руху і встановлено строк 15 днів для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Зокрема, було не зрозуміло, як апеляційна скарга підписана підписом схожим на підпис засудженого ОСОБА_2 була відправлена з м. Херсона, тоді як ОСОБА_2 з 18.10.2017 року перебуває під вартою в СІЗО м. Старобільськ.

06.11.2017 року до апеляційного суду Луганської області надійшло від ОСОБА_2 клопотання про скасування апеляційної скарги, яка була подана адвокатом від його імені. Просить апеляційну скаргу не розглядати.

Перевіривши апеляційну скаргу та клопотання, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яку він просить скасувати та не розглядати, слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути, виходячи з наступного.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно з положеннями ст. 24 КПК України, які узгоджуються з вимогами ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень.

Відповідно до клопотання ОСОБА_2 апеляційна скарга була подана адвокатом від його імені, але в апеляційній скарзі про це не зазначено і вона підписана підписом схожим на підпис ОСОБА_2 , що не можливо, оскільки він знаходиться під вартою в СІЗО м. Старобільськ.

Своїм клопотанням ОСОБА_2 підтвердив, що він не подавав апеляційну скаргу особисто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху у встановлений строк.

За таких умов апеляційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_2 .

Разом з тим, вважаю за необхідним роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя -доповідач,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу повернути засудженому ОСОБА_2 .

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1