Справа № 361/6918/17
Провадження № 1-кп/361/233/18
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================
09 січня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, громадянин Російської Федерації, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : 14.11.2007 Апеляційним судом Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 13.10.2010 Брянським міськрайонним судом Луганської області за ст. 391 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 24.11.2012 у зв`язку з відбуттям строку покарання; 15.09.2017 Дніпровським районним судом м. Києві за ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 186 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі.;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, приватного підприємця, не одруженого, зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 , раніше судимого Коростишевським районним судом Житомитської області ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком, згідно ст.75 КК України
у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
14.11.2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали вищеназваного кримінального провадження, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акта , реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваними .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_5 в данному кримінальному провадженні запобіжний захід не обрано.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 обраний у виді застави.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який підсудний вказаному суду.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_7 .
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 .
Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_6 , у виді застави залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1