Провадження № 1кс/712/1940/18
Справа № 712/4490/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
23 квітня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0002448 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової вибухово-технічної експертизи/

Клопотання мотивує тим, що 05.04.2018 року близько 03.50 години невідома особа, маючи умисел на скоєння хуліганських дій вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до встановлених в суспільстві правил поведінки, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, а саме: кинула дві бойові гранати РГД 5 на територію ДП НВК «Фотоприлад» по вулиці Байди Вишневецького в місті Черкаси та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.
05.04.2018 року черговим нарядом поліції на місці вчинення кримінального правопорушення по вулиці Байди Вишневецького, 85 в місті Черкаси проведено огляд, внаслідок чого у встановленому законом порядку було виявлено та вилучено наступні предмети, а саме : кільце з чекою, спусковий важель підривача УЗРГМ 2, запал УЗРГМ 2 та корпус гранати РГД 5.

05.04.2018 року органом досудового розслідування у встановленому законом порядку проведено огляд, внаслідок чого із поверхонь вищевказаних предметів тампонами зроблено змиви, які поміщено в чотири окремих паперових конверти.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову вибухово-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової вибухово-технічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0002448 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, судову вибухово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являються представлені для проведення експертного дослідження предмети, частинами вибухового пристрою (пристроїв)?

-Якщо так, то до якого виду вибухових пристроїв вони належать?

-Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено вибуховий пристрій (пристрої) ?

-Які вражаючі фактори притаманні наданому пристрою (пристроям)?

-Чи в технічно справному стані знаходиться даний вибуховий пристрій (пристрої) і чи придатний (придатні) він (вони) для прямого застосування за призначенням, тобто підриву ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, корпус гранати (пакет сейф за № 34936718), спусковий важель (пакет сейф за № 2775913) та підривник (пакет сейф за № 4210971) в окремому опечатаному і упакованому вигляді.

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкта дослідження згідно методики експертного дослідження.
Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________