Справа № 0603/4387/12 Провадження № 4/0603/116/12
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., розглянувши подання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента стільникового зв'язку Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_2Ес.Ем" "+16" із зазначенням часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимута та адреси базової станції, яка обслуговувала дзвінок з співрозмовником користувача даного мобільного терміналу за період часу з 22:00 21.06.2011 р. по 06:00 22.06.2011 р.,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майор міліції ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з поданням, погодженим з прокурором м. Бердичева, у якому просить надати дозвіл на отримання у Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_2Ес.Ем." інформації в письмовому та електронному вигляді стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента стільникового зв'язку Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_2Ес.Ем" "+16" із зазначенням часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимута та адреси базової станції, яка обслуговувала дзвінок з співрозмовником користувача даного мобільного терміналу за період часу з 22:00 21.06.2011 р. по 06:00 22.06.2011 р.

Подання мотивовано наступним.

В провадженні старшого слідчого відділу Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області знаходиться кримінальна справа № 030303/11, яка порушена 02.07.2011 р. по факту незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною першою ст. 289 Кримінального кодексу України.

У ході досудового слідства по справі встановлено, що в період часу з 22:00 21.06.2011 р. по 06:00 22.06.2011 р. невстановлена слідством особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_1, який був залишений без нагляду поряд з будинком № 45 по вул. Спартаківській у м. Бердичеві, чим заподіяла ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму близько 27 000,00 грн.

У скоєнні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4, який користується стартовим пакетом стільникового зв'язку Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_2Ес.Ем." з абонентським номером "+16".

Будучи допитаним у якості свідка, ОСОБА_4 заперечив свою причетність до скоєння вказаного злочину.

З метою подальшого встановлення місця знаходження причетних до скоєння вказаного злочину осіб та встановлення даних про скоєний злочин, що мають доказове значення по справі, виникла необхідність в отриманні інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента стільникового зв'язку Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_2Ес.Ем" "+16" із зазначенням часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимута та адреси базової станції, яка обслуговувала дзвінок з співрозмовником користувача даного мобільного терміналу за період часу з 22:00 21.06.2011 р. по 06:00 22.06.2011 р.

Розглянувши подання та матеріали кримінальної справи № 030303/11, суд зазначає наступне.

Ст. 31 Конституції України передбачено, що кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до частин третьої та п'ятої ст. 14-1 Кримінально-процесуального кодексу України обшук, виїмка, огляд приміщення у громадян, накладення арешту на кореспонденцію і виїмка її в поштово-телеграфних установах можуть провадитись тільки на підставах і в порядку, встановлених цим Кодексом. Прослуховування телефонних та інших розмов, розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду, крім випадків, передбачених Законом України "Про боротьбу з тероризмом".

Згідно з частинами першою третьою ст. 178 Кримінально-процесуального кодексу України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Виїмка проводиться за вмотивованою постановою слідчого. Виїмка матеріальних носіїв секретної інформації та/або документів, що містять банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

З матеріалів кримінальної справи № 030303/11 вбачається, що в автомобілі, який ремонтував ОСОБА_4, а також за місцем проживанням останнього було виявлено деталі та частини кузова викраденого в ОСОБА_3 автомобіля ВАЗ2109, державний номер НОМЕР_1, а також речі, які у знаходились у вказаному автомобілі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання слідчого слідчого відділу Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента стільникового зв'язку Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_2Ес.Ем" "+16" із зазначенням часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимута та адреси базової станції, яка обслуговувала дзвінок з співрозмовником користувача даного мобільного терміналу за період часу з 22:00 21.06.2011 р. по 06:00 22.06.2011 р., підлягає задоволенню, оскільки отримання зазначених даних є необхідним для встановлення істини у справі та розкриття злочину.

При цьому, задовольняючи подання, суд враховує, що Закрите акціонерне товариство "ОСОБА_2Ес.Ем", дотримуючись вимог Закону України "Про акціонерні товариства", з 16.03.2011 р. змінило своє найменування на Приватне акціонерне товариство "Київстар".

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. ст. 14-1, 178 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента стільникового зв'язку Закритого акціонерного товариства "ОСОБА_2Ес.Ем" "+16" із зазначенням часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимута та адреси базової станції, яка обслуговувала дзвінок з співрозмовником користувача даного мобільного терміналу за період часу з 22:00 21.06.2011 р. по 06:00 22.06.2011 р. задовольнити.

Надати дозвіл на отримання у Приватного акціонерного товариства "Київстар" інформації в письмовому та електронному вигляді стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента стільникового зв'язку Приватного акціонерного товариства "Київстар" "+16" із зазначенням часу та тривалості розмови, типу дзвінка, азимута та адреси базової станції, яка обслуговувала дзвінок з співрозмовником користувача даного мобільного терміналу за період часу з 22:00 21.06.2011 р. по 06:00 22.06.2011 р.

Роз'яснити, що дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут