АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №613/1200/14-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/2440/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.119 КК України
Ухвала
Іменем України
12 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та потерпілої на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 10.03.2017р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухова Харківської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, працюючий охоронцем в колегіумі №2 м. Богодухова, розлучений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2003 року народження, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.55 КК України 1960 року не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, -

звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за ч.1 ст.119 КК України, кримінальне провадження закрито.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 в якості відшкодування матеріальної шкоди 200 грн.

В апеляційній скарзі прокурор та потерпілий просять ухвалу скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог КПК України, кримінальне провадження направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`явився.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ст..ст.333 чт.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити керівнику Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку обвинуваченого в Апеляційний суд Харківської області о 12 годині 00 хвилин 01 лютого 2018 року.
Судове доручення виконати до 28 січня 2018 року.
Головуючий -

Судді -