Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/5/2017 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
5 грудня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток Приморського краю Російської федерації, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.115 ч.2 п.6, 187 ч.2, 187 ч.4 КК України, -

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьєва, Одеської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17.05.2013 р., до ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та ухвалами суду, зокрема ухвалою від 13.04.2017 р., строк тримання обвинуваченого під вартою продовжений до 16.06.2017 р.

16.06.2017 р. обвинувачений звільнений з під варти в зв`язку з закінченням строку його тримання під вартою.

При цьому, обвинувачений не з`являлася за викликом в судове засідання та виконати привід відносно нього не виявилось можливим, в зв`язку з повідомленням обвинуваченим неправдивих відомостей про місце проживання.

Прокурором подано клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.2 ст.187 КПК України, якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу, відповідно до частини 4 якої, підставою для надання дозволу на затримання обвинуваченого є наявність підстав для тримання його під вартою, а також достатність підстав вважати, що обвинувачений переховується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою, внаслідок існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді можливості переховування обвинуваченого від суду та вчинення ним інших кримінальних правопорушень, з урахуванням обставин вчинення злочинів у яких обвинувачується ОСОБА_11 , обвинувачень його у повторному вчиненні особливо тяжких злочинів, даних про його судимість, відсутності у нього постійного місця проживання та міцних соціальних зв`язків, а також обставин переховування його від суду після звільнення з під варти.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч.4 ст.189 КПК України, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання обвинуваченого під вартою, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, що дає підстави для його затримання, вважає необхідним постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_11 з метою приводу.

Крім того, згідно ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд своєю ухвалою оголошує його розшук, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору, і зупиняє судове провадження відносно обвинуваченого, в зв`язку з чим, враховуючи обставини ухилення обвинуваченого від суду, суд вважає необхідним оголосити його розшук, виконання якого доручити прокурору і зупинити судове провадження відносно обвинуваченого.

Керуючись ст.189, 190, 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_11 з метою приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 05.06.2018 р.

Оголосити розшук обвинуваченого, організацію виконання якого доручити прокурору, зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Присяжні: