№566/1180/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
13 квітня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Млинівської РДА. ОСОБА_8 ,,
представника відділу пробації ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0000402, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 серпня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не депутата, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_11 , 22 серпня 2017 року, приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи на вулиці Радянській, що в с. Довгошиї, Млинівського району Рівненської області, навпроти господарства ОСОБА_12 , вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_7 , в ході якого у нього виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій протиправний намір, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_4 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підійшов до нього спереду та умисно наніс два удари кулаком правої руки в ліву лобну частину голови, після чого їх почали розбороняти ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Однак ОСОБА_4 свої протиправні дії не припинив, а продовжуючи свій злочинний намір, поєднаний єдиним злочинним умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , натягнув останньому його ж футболку на голову, закривши при цьому обличчя потерпілого та унеможлививши таким чином потерпілого захищатись, наніс не менше п`яти ударів кулаками в голову ОСОБА_7 , після чого, ОСОБА_4 , підійшов ззаду до потерпілого, який сидів навприсядки та заподіяв йому два удари ногою в ліву частину спини.
В результаті нанесених ОСОБА_4 ударів, потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливів і саден на голові, на рівні реберної дуги по лінії лопатки зліва, які згідно висновку експерта (судово- медична експертиза № 250 від 25-27 серпня 2017 року) мають ознаки легких (п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 Міністерства охорони здоров`я від 17 січня 1995 року).
Умисні, протиправні дії ОСОБА_15 , які виразились в умисному заподіянні ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

08 листопада 2017 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 , в якій він просить кримінальне провадження №0000402, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Українизакрити у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні, 13 квітня 2018 року, потерпілий ОСОБА_7 заяву про закриття кримінального провадження №0000402, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Україниу зв`язку з його відмовою від обвинувачення підтримав.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження №0000402, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вважає заяву підставною та підлягаючою до задоволення: так як у відповідності до вимог ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачування розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачування є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачування.
Пунктом п.1 ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачування.

Поскільки в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовилася від обвинувачування у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за №0000402, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК Україниі обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 не заперечують проти закриття кримінального провадження, суд вважає за доцільне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
На підставі наведенного,
керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ч.1 п.1 ст.477 КПК України,
с у д ,-
УХВАЛИВ :
Заяву потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задоволити.
Кримінальне провадження №0000402, яке внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань 25 серпня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1