Справа №463/1318/18
Провадження №1-кс/463/375/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 березня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000710 від 14.03.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного зв`язку), що перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000710 від 14.03.2018 року. В ході досудового розслідування встановлено, що особа, причетна до вчинення вказаного діяння могла користуватись мобільним телефоном. За результатами проведення радіотехнічної розвідки було встановлено працюючі в районі місця скоєння злочину базові станції операторів рухомого зв`язку. Для встановлення осіб причетних до скоєння злочину просить надати доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Просить розгляд клопотання здійснювати у відсутності операторів зв`язку із метою попередження знищення вказаної інформації, внесення неправдивих даних.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №0000710 від 14.03.2018 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України слідством встановлено, що 13.03.2018 року на території польських військових поховань (меморіал «Орлята») Личаківського кладовища зі сторони вулиці Банаха у м. Львові відбувся вибух невідомого предмета на трав`яному покриві.

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.5 ст.163, ч.6 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що у слідства є підстави вважати, що особи, причетні до скоєння злочину могли користуватись мобільним зв`язком з метою координації дій щодо вчинення інкримінованих дій, кваліфікованих слідством за ч.4 ст.296 КК України як хуліганські дії, вчинені із застосування вогнепальної зброї, та що інформація, до якої просить надати доступ слідчий має незначний термін зберігання, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000710 від 14.03.2018 року, зокрема встановлення причетних до скоєння злочину осіб, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Слідчий суддя враховує ступінь суспільної небезпеки інкримінованих дій, вчинених із застосування вогнепальної зброї, яке могло завдати шкоди великій кількості осіб та необхідність встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, а тому вважаю, шо таке втручання в приватне спілкування кола осіб, обмеженого місцем вчинення злочинну є співмірним, відповідатиме завданням і принципам кримінального процесу, визначених положеннями КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за період часу з 20.00 год. по 23:00 год. 13.03.2018, з наданням можливості їх вилучити у письмовому вигляді:

- LAC: 10194, CID: 132; 8132; 3G LAC: 10196, CID: 20395, 30395 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

- LAC: 51381, CID: 21551; LAC: 51382, CID: 8021; 8022; 17146; 17532. 3G LAC: 51382, CID: 52749, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

- LAC: 53915, CID: 167, 3235. 3G LAC: 53901, CID: 30882; 3G LAC: 53915, CID: 13231; 13232; 13233, з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,

- LAC: 10196, CID: 11; 20651; 20652; 3GLAC: 10196, CID: 16245, 26245. з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,

- LAC: 51382, CID: 7042; 7131; 7183; 7201; 107141; LAC: 51481, CID: 17584; 17585; 3G LAC: 51482, CID: 3083; 3089, з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

- LAC: 53915, CID: 167, 3235. 3G LAC: 53901, CID: 30882; 3G LAC: 53915, CID: 13231; 13232; 13233. з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,

а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому ОСОБА_5 або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1