Справа № 159/1629/18
Провадження № 1-кп/159/201/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 29 січня 2018 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Адбуліно Оренбурської області Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Тещава Теребовлянського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої на посаді молодшої медичної сестри Ковельського відділення екстреної медичної допомоги (пункт Голоби) комунального закладу «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , такої, що не має судимості,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він відповідно до наказів №210ос-к від 07 листопада 2017 року «Про переведення`та № 247ос-к

«Про звільнення із займаної посади» з 07 листопада 2017 року по 31 грудня 2017 року перебував на посаді лікаря-хірурга Голобської районної лікарні Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання.

Згідно посадової інструкції лікаря-хірурга, зокрема розділу ІІ, затвердженої головним лікарем Голобської районної лікарні № 2 Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання 03 січня 2006 року, з якою ОСОБА_4 ознайомлений того ж дня, останній уповноважений на проведення цілеспрямованого клінічного обстеження хворого, визначення обсягів лабораторних, рентгенологічних та інших спеціальних досліджень, оцінку їх результатів, проведення диференційної діагностики, визначення тяжкості хворого, надання невідкладної медичної допомоги хворим три термінальних саднах, групових та масових ураженнях, визначення показань до госпіталізації за профілем захворювання, тактики медикаментозного та оперативного лікування.

Окрім того, лікар-хірург ОСОБА_4 відповідно до займаної посади та посадової інструкції, керує роботою середнього медичного персоналу, планує роботу та проводить аналіз її результатів, веде лікарську документацію, вносить на розгляд керівництва пропозиції щодо покращення роботи, приймає рішення про залучення додаткових спеціалістів для проведення лікувально-діагностичних заходів, перевіряє правильність та своєчасність виконання призначень пацієнтам середнім та молодшим медичним персоналом, т.д.

Таким чином, ОСОБА_4 за спеціальним повноваженнями, якими він наділений повноважною особою, виконував організаційно-розпорядчі функції, тобто відповідно до п. 3 ст. 18 КК України, він був службовою особою.
Так, 19 вересня 2017 року лікар-хірург Голобської районної лікарні Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання ОСОБА_4 , будучи службовою особою, маючи єдиний злочинний умисел на службову підробку, усвідомлюючи, що гр. ОСОБА_5 до нього за медичною допомогою не зверталась та на лікуванні не перебувала, умисно вніс до офіційного документу, а саме бланку листка непрацездатності серії АДД № 850767, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 03.11.2004 N 532/274/136-ос/1406, завідомо неправдиві відомості про встановлення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагнозу «підшкірний абсцес правої сідниці» та її перебування на денному лікуванні, у період з 19 по 23 вересня 2017 року, після чого підписав та скріпив відтиском особистої печатки.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, лікар-хірург ОСОБА_4 , будучи службовою особою, 24 вересня 2017 року до вище зазначеного листка непрацездатності вніс завідомо неправдиві відомості про продовження перебування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на денному лікуванні, у період з 24 по 27 вересня 2017 року, після чого підписав та скріпив відтиском особистої печатки, чим склав, видав завідомо неправдивий офіційний документ.

Відтак, своїми умисними протиправними діями, які виразились у складанні, видачі завідомо неправдивого офіційного документу, ОСОБА_4 вчинив службове підроблення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що будучи на посаді молодшої медичної сестри Ковельського відділення екстреної медичної допомоги (пункт Голоби) комунального закладу «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» у кінці вересня 2017 року, діючи умисно з метою приховування відсутності на роботі у період з 19 по 27 вересня 2017 року та перебування у цей час закордоном, звернулась до колеги ОСОБА_6 , який не був обізнаним про дійсні наміри зазначеної особи, з проханням забрати у лікаря хірурга Голобської районної лікарні Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання ОСОБА_4 та передати до бухгалтерії за місцем роботи офіційний документ - листок непрацездатності серії АДД № 850767, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України 03.11.2004 N 532/274/136-ос/1406, яке він виконав.
При цьому ОСОБА_5 , була достовірно обізнана про те, що даний документ містить завідомо неправдиві відомості про встановлення їй діагнозу «підшкірний абсцес правої сідниці» та її перебування на денному лікуванні у Голобській районній лікарні Ковельського міськрайонного територіального медичного об`єднання з 19 по 27 вересня 2017 року.

Однак, з метою звільнення у вище вказаний період часу від виконання професійних обов`язків та отримання допомоги з тимчасової непрацездатності, ОСОБА_5 , через ОСОБА_6 від якого приховала свої злочинні наміри, на початку жовтня 2017 року подала до бухгалтерії комунального закладу «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», що за адресою: вул. Привокзальна, 13 у м. Луцьку Волинської області, завідомо підроблений документ - листок непрацездатності АДД № 850767, чим використала його та незаконно отримала грошові кошти у сумі 985,05 гривень.

Відтак, своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення

( злочин), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно них на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, яке мотивували тим, що вони вперше притягується до кримінальної відповідальності, інкриміновані ним злочини є злочином невеликої тяжкості, у скоєному щиро розкаялися та усвідомили протиправність своїх дій, активно сприяли у розкритті злочину. Крім цього, обвинуваченою ОСОБА_5 добровільно відшкодовано завдані збитки.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття провадження на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям останніх.

Вирішуючи клопотання обвинувачених, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.358 КК України та ч.1 ст.366 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а у відповідності до примітки ст.45 КК України - не є корупційними злочинами.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Таким чином, вищенаведені обставини, за яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мають судимостей, вперше вчинили кримінальні правопорушення (злочини), що відноситься до категорії невеликої тяжкості, як під час досудового розслідування, так і у ході судового розгляду вину визнали повністю та щиро розкаялися у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочинів, добровільно відшкодували заподіяну шкоду, що в своїй сукупності свідчить про наявність достатніх підстав для застосування відносно них положень ст.45 КК України, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Відтак, клопотання обвинувачених підлягають задоволенню.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючисьч.2 ст.284, ст.ст. 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та закрити кримінальне провадження щодо них.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Ковельський міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1