Справа№487/6167/17
Провадження №1-кс/487/473/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.02.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
23.02.2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, відомості про вчинення яких 09.10.2017 року, 13.11.2017 року, 26.12.2017 року, 15.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000177, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів №900 від 26.06.2017 року № 491 від 11.04.2017 року, додатків до них, додаткових угод і додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт (наданих послуг) КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт (наданих послуг) і витрати КБ-3, актів здачі-приймання наданих послуг, рахунків-фактур, платіжних доручень, зведених кошторисних розрахунків, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів та інших документів, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали, що стосуються надання ФОП ОСОБА_5 послуг з поточного ремонту покрівель житлових будинків.
Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 09.10.2017 року, 13.11.2017 року, 26.12.2017 року, 15.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000177 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.255 КК України, за фактами привласнення службовими особами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом зловживання службовим становищем бюджетними коштами під час виконання робіт з ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 в сумі 22838,51 грн.; привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем бюджетними коштами під час виконання робіт з ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 в сумі 75 891,42 грн. (ч. 3 ст. 191 КК України); привласнення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем бюджетними коштами під час виконання робіт з ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_2 в сумі 69 261,66 грн. (ч. 3 ст. 191 КК України); надання неправомірної вигоди директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , як учасником злочинної організації, старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000177-прокурору Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_7 за вжиття ним заходів до закриття кримінального провадження та невжиття під час його розслідування заходів до виявлення інших злочинів, з метою забезпечення уникнення ОСОБА_6 та іншими особами кримінальної відповідальності за заволодіння бюджетними коштами (ч. 3 ст. 369 КК України); створення у 2016 році депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 злочинної організації з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із заволодінням бюджетними коштами, а також упродовж 2016-2018 років керівництво такою організацією та забезпечення участі у ній та у злочинах, вчинюваних такою організацією, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інших, невстановлених на даний час осіб (ч. 1 ст. 255 КК України).

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище документів, які знаходиться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з проведенням судових будівельно-технічних та судово-почеркознавчих експертиз, з метою перевірки факту внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших членів злочинної організації. Також відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій особі за дорученням на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів №900 від 26.06.2017 року № 491 від 11.04.2017 року, додатків до них, додаткових угод і додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт (наданих послуг) КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт (наданих послуг) і витрати КБ-3, актів здачі-приймання наданих послуг, рахунків-фактур, платіжних доручень, зведених кошторисних розрахунків, локальних кошторисів, розрахунків загальновиробничих витрат, підсумкових відомостей ресурсів та інших документів, актів на закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, видаткових накладних, сертифікатів якості на використані матеріали, що стосуються надання ФОП ОСОБА_5 послуг з поточного ремонту покрівель житлових будинків.
Строк дії ухвали до 26.03.2018 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1