Справа № 369/3063/18
Провадження №1-в/369/84/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

в.о. начальника Києво-Святошинського РВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонєцьк Луганської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами,
встановив:
20.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком від 09.10.2012 року Козельшинського районного суду Полтавської області вмотивоване тим, що він з 03.03.2018 року перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації як особа, яка відбуває додаткове покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами, та станом на день звернення з даним клопотанням відбув більше половину строку основного покарання, призначеного за ч. 3 ст. 286 КК України за необережний тяжкий злочин, має позитивні характеристики, своїм сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання.

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав та просив задовольнити, прокурор та в.о. начальника РВ з питань пробації при вирішення вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

За таких обставин суд, вислухавши доводи клопотання, з`ясувавши думку прокурора, в.о. начальника Києво-Святошинського РВ з питань пробації, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_5 як підоблікового Києво-Святошинського РВ з питань пробації, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.10.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
В подальшому, вироком Апеляційного суду Полтавської області від 20.12.2012 року вирок Козельщинського районного суду Полтавської області від 09.10.2012 року скасовано в частині призначеного покарання та ОСОБА_5 призначено покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
З 20.12.2012 року ОСОБА_5 відбував основне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі в Кагарлицькій виправній колонії № 115.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04.03.2015 року засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців 16 (шістнадцяти) днів позбавлення волі замінено на такий же строк обмеження волі.
В подальшому, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.03.2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено частину покарання у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців 3 (трьох) днів обмеження волі на 240 (двісті сорок) голин громадських робіт.
Під час відбування покарання, заміни покарання на більш м`яке питання щодо додаткового покарання судами не розглядалось.
06.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 звільнився з Ірпінського виправного центру № 132, після чого до 29.09.2016 року відбув покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, після чого був знятий з обліку зі Святошинськго РВ КВІ по відбуттю строку покарання.
З 03.03.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації, де відбуває додаткове покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами, строк якого обраховуються з 06.05.2016 року з моменту звільнення з Ірпінського виправного центру № 132.
Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Виходячи зі змісту статті 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання, якщо вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та, у випадку вчинення тяжкого злочину з необережності, відбула не менше половину строку покарання.
Згідно п. 10 постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд за клопотанням зазначених у ч. 1 ст. 407 КПК України 1960 року органів (а отже за клопотанням осіб, коло яких визначено ч. 1 ст. 539 КПК України) може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 286 КК України, за яким ОСОБА_5 відбуває покарання, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є тяжким злочином, вчиненим з необережності.

Станом на день розгляду подання ОСОБА_5 повністю відбуте основне покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі та більше половини строку додаткового покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керування транспортними засобами, призначених вироком від 20.12.2012 року Апеляційного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 286 КК України, працює, за місцем роботи та проживання має позитивні характеристики, а отже сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання, тому може бути умовно-достроково звільнений від відбуття додаткового покарання.

Враховуючу наведене суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття додаткового покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 20.12.2012 року за ч. 3 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, звільнити умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення права керувати транспортними засобами, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 20.12.2012 року за ч. 3 ст. 286 КК України.

Особову справу № 3/2018 засудженого ОСОБА_5 як підоблікового Києво-Святошинського РВ з питань пробації зберігати при матеріалах судової справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Київської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1