Справа № 583/471/17
УХВАЛА
"12" жовтня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
українця, громадянина України, уродженця с. Гай Мошенка Охтирського району Сумської області, неодруженого, освіта середня, не працюючого, мешкає без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

1) вироком Охтирського міського суду Сумської області від 03.10.1997 року за ст. 81 ч. 3,

140 ч. 2, 44, 42, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання

покарання на 2 роки;

2) вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 03.02.2000 року за ст. 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3) вироком Охтирського районного суду Сумської області від 27.01.2003 року за ст.

185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі;

4) вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.07.2006 року

за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5) вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2010 року за ст.

185 ч. 3 , 304 ч. 1, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

6) вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2013 року за ст.

185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

за ст. 289 ч. 2, ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області 26.09.2017 року судове засідання у справі вирішено провести 12.10.2017 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області та Автозаводським районним судом м. Кременчука, за результатами якого справу розглядом відкладено на 27.10.2017 року на 09.00 год.

Обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення вимог за клопотанням не заперечував.

Захисник в судове засідання не з`явився, подав заяву про перенесення розгляду справи.

Потерпілі, будучи належним чином сповіщеними про час та місце розгляду справи, в судові засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), за наявності підстав, визначених судом достатніми.Суд має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний, якщо він проти цього не заперечує

Зважаючи на те, що обставини, які викликали необхідність розгляду кримінальної справи у дистанційному провадженні, не змінилися, а саме свідок ОСОБА_6 проживає в м. Горішні Плавні, Полтавської області, а свідок ОСОБА_7 - в м. Кременчук, Полтавської області, здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Комсомольському міському суду Полтавської області та Автозаводському районному суду м. Кременчука.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ст. 289 ч. 2, ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, що призначене на 27.10.2017 року о 09.00 год., здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщень Комсомольського міського суду Полтавської області та Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області та Автозаводському районному суду м. Кременчука виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 583/471/17, провадження №1-кп/583/96/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_8