Справа № 1-32/11
Провадження № 1/638/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 года Дзержинський районний суд м. Харькова

У складі - головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова кримінальну справу за обвинуваченням : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хабаровського краю Партизанського району с.Хабайдак, громадянина України , був зареєстрований АДРЕСА_1 не судимий, -

за ч . 2 статті 185,ч 3 ст.185 , ч 5 ст.185 КК України.

В с т а н о в и в :

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_4 в тому , що

ОСОБА_4 , працюючи вантажником в складському приміщенні ТОВ «Банкомсвязь» вступив в злочинну змову , направлену на таємне викрадення чужого майна з іншими учасниками злочину , які також працювали в цьому товаристві, в період часу з березня 2002 року по 24 серпня 2002 року скоїли ряд крадіжок, а саме консервів зі складського приміщення , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 на загальну суму 37 705 грн 85 коп.,з урахуванням ПДВ 20% на суму 45 247 грн 02 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України ,тобто таємне викрадення чужого майна , здійснене за попередньою змовою групою осіб( крадіжка).

За ч.3 ст.185 КК України ,тобто таємне викрадення чужого майна , здійснене за попередньою змовою групою осіб з проникненням у сховище ( крадіжка).

За ч.5 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна , здійснене за попередньою змовою групою осіб з проникненням у сховище, вчинене в особливо великих розмірах ( крадіжка).

29 вересня 2003 року на підставі постанови Дзержинського районного суду м.Харкова обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. Виконання постанови покладено на Дзержинський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається , що розшук проводиться неефективно, постанова суду не виконана. З часу скоєного пройшло 15 років. Повіцдомлень про вжиті заходи від виконавця постанови не надходило.

На запити суду- згідно інформації з Головного управління національної поліції в Харківській області Управління інформаційної підтримки та координації поліції від 17.01.2017 року до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з часу вчиненого не притягувався.

В базі даних Головного центру обробки спеціальної інформації від 04.04.2017 р відомостей про перетинання державного кордону України у період з 29.09.2013 р по теперішній час ОСОБА_4 в базі даних не виявлено.

З листа Міністерства юстиції України від 04.01.2017 р вбачається , що ОСОБА_4 в слідчих ізоляторах та установах виконання покарань не утримується. Також проведено перевірку щодо надання інформації про державну реєстрацію смерті. Яка на період з 01.01.2009 р не виявлена.( лист від26.12.2016 р з Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Також з листа військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.2016 р вбачається , що ОСОБА_4 на військову службу не призивався.

Згідно п. 5 ч 1 ст.49 УК України передбачено , особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п*ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину

Санкцією ч.5 ст.185 УК України , передбачено покарання позбавлення волі на строк до дванадцяти років. тобто , відповідно до ст.12 КК України злочин відноситься до злочинів особливо тяжких.

Суд, вислухав думку прокурора , дослідивши матеріали кримінальної справи , прийшов до наступного.

Злочини, передбачені ст.185 ч 5, ч. 3 ,ч . 2 КК України , в скоєні яких обвинувачується ОСОБА_4 згідно із ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких, тяжких та середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законнї сили минули такі строки : п.3/ п*ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

п.4/ десять років- у разі вчинення тяжкого злочину, п5/ п*ятнадцять років- у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 11-1 ч 2 КПК України (1960 р) суд в судовому засіданні за наявністю підстав, передбачених , ч.1 ст.49 УК України, припиняє кримінальну справу у зв*язку із закінченням строків у випадках , коли справа направлена до суду з обвинувальним висновком.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити, у зв*язку зі спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 11-1 КПК України ( 1960 р) ст,12 КК Украины , 49 ч 1 КК України , суд

У Х В А Л И В : :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч 2 , 185 ч 3 , 185 ч 5 КК України провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .