УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07. 09. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006763 від 15.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006763 від 15.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006763 від 15.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2017 приблизно о 10.40 ОСОБА_4 , 1984 р.н. по АДРЕСА_1 разом з невстановленою особою під приводом донька збила на смерть людину та знаходиться в відділку поліції шахрайським шляхом заволоділи грошима в сумі 260 000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа зателефонувала на стаціонарний телефон потерпілій ОСОБА_5 , а саме № НОМЕР_1 , яка від імені її доньки ОСОБА_6 наслідуючи голос та манеру її розмови схвильовано повідомила, що проїжджаючи по місту Києву на власному автомобілі вчинила дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої травмувала жінку та яка на даний час знаходиться у критичному стані в лікарні. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 необхідно терміново передати грошові кошти через її знайомого на ім`я « ОСОБА_7 » в розмірі 10000 доларів США або гривневому еквіваленті в розмірі 260000 грн. на лікування збитої жінки.

ОСОБА_5 сприймаючи невстановлену досудовим розслідуванням особу, як свою доньку ОСОБА_6 , не усвідомлюючи про злочинні наміри останніх, вважаючи, що грошові кошти вона дійсно передає на лікування збитої її донькою жінки підготувала грошові кошти в розмірі 260 000 гривень та передала їх біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 водієві автомобіля Таксі-603 ОСОБА_8 , на яку вказала їй невстановлена досудовим розслідуванням особа по телефону.

Згідно довідки потерпіла ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Слідчий зазначав, що на підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про абонентський номер, який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 , яка надасть можливість встановити дати, час і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 та слідчому СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації у електронному та друкованому вигляді, яка перебуває у оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 по телефонному абонентському номеру « НОМЕР_1 », який закріплений за адресою: АДРЕСА_3 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань у період часу з 08.00 години по 13.00 годину 15.06.2017.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1