Справа № 712/5416/17
Провадження № 1-кп/712/318/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000843 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2010 р.н. та ОСОБА_7 , 2012 р.н., зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 21.11.2016 року близько 00-10 год. знаходячись в квартирі за місцем проживання АДРЕСА_1 , під час конфлікту на грунті неприязних відносин, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 , відразу після чого наніс удари кулаками правої та лівої рук в голову ОСОБА_4 , внаслідок отриманих ударів ОСОБА_4 втратила рівновагу та впала, надалі ОСОБА_5 наніс декілька ударів ногами по тулубу, а саме в область ребер, нижнім кінцівкам та рукам, якими закривалась ОСОБА_4 .

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були завдані тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 02-01/595 від 05.04.2017 року відносяться: травма грудної клітки з переломом десятого ребра зліва, крововиливом та травматичним набряком м`яких тканин грудної клітки зліва до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; травма голови зі струсом головного мозку, крововиливами та травматичним набряком м`яких тканин обличчя до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; крововиливи правої верхньої кінцівки та правого стегна до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав вказану заяву та просив суд закрити провадження по справі в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Прокурор не заперечував щодо закриття провадження.

Відповідно до ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 122 КК України, тобто відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України вчинив правопорушення у формі приватного обвинувачення.

За ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, в тому числі і відповідно до ч. 1 п. 7 якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки у судовому засіданні при розгляді провадження потерпіла відмовилася від обвинувачення, її відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили не обиралася.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: лазерний диск приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1