УХВАЛА
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/2301/17

Номер провадження 1-кс/348/623/17

13 листопада 2017 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 13.11.2017 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 13.10.2017 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУ НП України в ІваноФранківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000698 від 13.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 № 26-к від 15.03.2012 р. ОСОБА_5 переведено на посаду лікаря-акушер-гінеколога ургентного пологового будинку вказаного лікувального закладу.

Згідно примірного положення, затвердженого Наказом МОЗ України від 29.12.2003 р. № 620 лікар-акушер- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 зобов`язана: брати участь у прийомі вагітних, породіль, роділь та хворих, що поступають у відділення в години її роботи, проводити їх огляд, призначати відповідні лікувально-діагностичні методи і заповнювати у відповідному порядку облікову медичну документацію, доповідати зав.відділення, а в його відсутності безпосередньо заступнику головного лікаря по медичній частині або головному лікарю, про зміни, що загрожують життю і стану здоров`я та всіх випадках смерті, про грубі порушення правил внутрішнього розпорядку з боку медичного персоналу і хворих, вести пологів згідно протоколів, приймати всі необхіді рішення, які виникають в процесі лікування, проводити відповідні діагностичі дослідження, лікування, лікарські маніпуляції, назначати відповідний догляд хворим, перевіряти правильність і своєчасність виконання середнім і молодши медичним персоналом всіх лікарських призначень і вказівок по лікуванню і догляду за хворими, вести важких хворих шляхом регулярних записів в історіях, при необхідності корегувати лікарські призначення, доповідати головному лікарю/його заступнику/професору кафедри/доценту про важкохворих, виявляти фактори ризику, які можуть привести до розвитку акушерської патології та провести їх профілактику, визначити важкість стану хворої та обсяг і послідовність здійснення реанімаційних заходів, надати необхідну невідкладну допомогу, своєчасно виявити показання до операції кесаревого розтину, визначити тактику ведення пологів при поперечному положенні плода та здійснити їх, встановити причину акушерської кровотечі (передлягання плаценти, її передчасне відшарування, гіпотонічна та атонічна кровотеча) і надати необхідну допомогу.

Відповідно до Наказу МОЗ України 29.12.2003 р. № 620 «Про організацію надання стаціонарної акушерсько-гінекологічної та неонатологічної допомоги в Україні» лікар-акушер-гінекологол в своїй роботі керується примірним положенням про лікаря-акушера-гінеколога, наказами та інструкціями органів охорони здоров`я, посадовими інструкціями.

До пологового будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 14.07.2014 р. поступила у відділення патології вагітних ОСОБА_6 з скаргами на біль в області живота.

В порушення Наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.12.2011 р. № 977 «Про внесення змін до наказу МОЗ України від 15.12.2003 року № 582 «Про затвердження клінічних протоколів з акушерської та гінекологічної допомоги» лікар акушер-геніколог ОСОБА_5 не віднесла пацієнтку ОСОБА_6 до високої групи ризику по виникненню кровотеч, не скерувала її для подальшого спостереження та родорозрішення у лікувальний заклад III рівня надання пренатальної допомоги, а саме до обласного пренатального центру.

Приблизно о 08 год. 00 хв. 06.08.2014 р. ОСОБА_6 звернулась із скаргою на біль і животі. Лікуючим лікарем лікарікарем-акушером-генікологом ОСОБА_5 06.08.2014 р. о 09 год. 45 хв. встановлено початок родової діяльності, та спільно із завідуючим пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 і головним лікарем пологового відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 проведено огляд ОСОБА_6 , та встановлений діагноз: ІV вагітність, низьке кріплення плаценти, поперечне положення плоду. Прийнято рішення про завершення пологів шляхом «Кесарського ростину».

Пацієнтці ОСОБА_6 оперативне втручання - Кесарський розтин розпочате о 10 год. 55 хв. лікарем-акушером-гінекологом ОСОБА_5 як оператором, спільно із завідуючим пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та головним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 як асистентами. Операцію закінчено в 11 год. 35 хв.

Згідно Наказу МОЗ України від 27.12.2011 р. № 977 «Про внесення змін до Наказу МОЗ України від 15.12.2003 р. № 582 «Про затвердження клінічних протоколів з акушерської та гінекологічної допомоги» родорозрішення проводиться шляхом Кесарського розтину І ступеня ургентності протягом 15 хвилин, з моменту початку родової діяльності, що в даному випадку не було зроблено.

В ході проведення операції лікар-акушер-геніколог ОСОБА_5 розрізала скальпелем черевну порожнину та провела Кесарів розтин.

Після проведеної операції у пацієнтки ОСОБА_6 почались ускладнення у вигляді емболії навколоплідними водами. В порушенні Наказу МОЗ України 29.12.2003 р. № 620, лікарем ОСОБА_5 вказане ускладнення не було діагностовано, в зв`язку із чим лікування з приводу даного ускладнення в пологовому будинку ІНФОРМАЦІЯ_3 не проводилося.

О 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 поскаржилась на різку загальну слабкість, головокружіння, біль в ділянці післяопераційної рани.

В порушення наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.12.2003 р. № 620, посадової інструкції лікар ОСОБА_5 про ускладнення, які виникли в післяопераційному періоді, та які потребують надання допомоги оперативним шляхом, негайно не повідомила головного лікаря, головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 з акушерства і гінекології.

Нею не було своєчасно викликано ургентну бригаду з обласного перинатального центру, що було здійснено тільки в процесі проведення екстирпації матки.

Незважаючи на проведені реанімаційні заходи, о 17.20 год. ОСОБА_9 померла.

Згідно висновку експерта № 143/93/90/353-14р/д від 08.02.2016 р. смерть ОСОБА_6 настала від синдрому дисемінованого внутрішньо судинного згортання крові з геморагічним шоком, які розвинулися на фоні емболії навколоплідними водами в ранньому після пологовому періоді після родорозрішення IV вагітності шляхом Кесаревого розтину, в даному випадку емболія навколоплідними водами наступає при підвищеному внутрішньо матковому тиску при початку родової діяльності за умови відшарування плаценти, що створює умови для потрапляння навколоплідних вод в кровоносне русло. Медикаментозне лікування ОСОБА_6 в післяопераційному періоді було проведено не правильно у зв`язку з недіагностуванням основного ускладнення - емболії навколоплідними водами.

Таким чином, лікар-акушер- ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 неналежно виконала свої професійні обов`язки, які визначені Наказом МОЗ України від 27.12.2011 р. № 977 «Про внесення змін до Наказу МОЗ України від 15.12.2003 р. № 582 «Про затвердження клінічних протоколів з акушерської та гінекологічної допомоги» та Наказу МОЗ України від 29.12.2003 р. № 620 «Про організацію надання стаціонарної акушерсько-гінекологічної та неонатологічної допомоги в Україні», внаслідок недбалого до них ставлення, що є у прямому причинно-наслідковому зв`язку із смертю ОСОБА_6

09 жовтня 2016 року по кримінальному провадженні № 0000461 було закінчено досудове розслідування та обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , яка вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 140 КК України, скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вини інших працівників ІНФОРМАЦІЯ_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні доступу до документів із можливістю їх вилучення, а саме до посадових інструкцій за 2014 рік на ОСОБА_8 , який на той час перебував на посаді головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7 , який на той час перебував на посаді завідувача ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Беручи до уваги вище наведене та враховуючи те, що вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні № 0000698 від 13.10.2017 р., можуть бути використані як докази факту чи обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, за відсутністю клопотання сторін фіксація судового розгляду технічними не здійснювалась.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого-судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативним працівникам Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області тимчасовий доступ речей та документів, а саме: до посадової інструкції за 2014 рік на ОСОБА_7 , завідуючого пологовим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_9 ; до посадової інструкції ОСОБА_8 , лікаря акушер-гінеколога пологового будинку, а також іншої документації, яка містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, із можливістю їх вилучення, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативним працівникам Надвірнянського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 13 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1