АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 вересня 2017 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 липня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 липня 2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, і за їх вчинення призначено йому покарання: - за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; - за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.ч.1,4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 червня 2017 року більш суворим за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 обрано у вигляді тримання під вартою, взято його під варту в залі суду, строк покарання обраховано з моменту затримання, а саме з 06 березня 2017 року.

Зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання термін перебування його під вартою в Чернівецькій УВП №33 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - з моменту затримання до дня набрання чинності Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення № 2046-VIII від 18.05.2017 року.

Цивільний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5 000 (п`ять тисяч) грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

ЄУНСС:725/1476/17
Провадження № 11-кп/794/360/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.2,3 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_1
Вирішено долю речовий доказів та судових витрат у даному кримінальному провадженні.

На вказаний вирок суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуваний вирок районного суду змінити в частині призначеного покарання.

Вказує, що призначене судом покарання є занадто суворим та не відповідає його особі.

Ухвалою судді-доповідача від «18» вересня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною каргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 липня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001629 від 05.11.2016 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 10:00 годину "03" жовтня 2017 р., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
суддя ( ОСОБА_1 )
(25.09.2017р.)