Іванківський районний суд Київської області
Справа №1-117/2010р.
ВИРОК

іменем України

26 травня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко B.C.

при секретарі Кулик А.М.

з участю прокурора Іващенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 06.09.1974р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта н/середня, не працює, раніше судимого: 29.09.1993р.Снігурівським райсудом Миколаївської області за ст.140 ч.1,142 ч.2,42 КК України до 3 років позбавлення волі, 02.04.1996р. Снігурівським райсудом Миколаївської області за ст.101 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, 17.07.2000р. Заводським райсудом м. Миколаєва за ст. 142 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстрованого по в ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні має 1 малолітню дитину, у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2009р., точна дата слідством не встановлена, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи по вул.Шкільній в с.Сукачі Іванківського району Київської області на паркані господарства No9 побачив палас, якого таємно викрав, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 115грн.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав суду, що з 2008р. він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 зі співмешканкою ОСОБА_3, з якою має малолітню дитину, працював по найму. В жовтні 2009р., перебуваючи в стані сп'яніння, він ішов по вул.Шкільній в с.Сукачі і побачив на воротах господарства №9 зелений палас, якого викрав та заніс до ОСОБА_4 і віддав їй за 1л.самогону, який вони там же і розпили. В скоєному він розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні стверджена показаннями потерпілої та свідка.

Потерпіла ОСОБА_2 показала суду, що восени 2009р. вона винесла з хати свій великий зелений палас, щоб його почистити, але дощ його намочив і палас залишився висіти на воротах її господарства доки висохне. Одного дня вона виявила, що палас зник. У квітні 2010р. цей палас побачила її дочка у дворі у ОСОБА_5, яка стверджувала, що це її палас. Дочка повідомила у міліцію і виявилось, що палас викрав підсудний. Палас їй повернули і вона не має до підсудного жодний претензій.

Свідок ОСОБА_6 показала суду, що восени 2009р. з огорожі господарства її матері ОСОБА_2 був викрадений зелений палас. В квітні 2010р. вона побачила цей палас у дворі своєї сусідки ОСОБА_5, яка стверджувала, що це її палас, навіть кидалась до неї у бійку і вона викликала міліцію. Як виявилось палас викрав ОСОБА_1

Крім того вина підсудного стверджується: протоколами огляду місця події, протоколом відтворення обстановки і обставин події, довідкою про вартість викраденого.

Згідно поданої характеристики, підсудний характеризується позитивно за місцем реєстрації.

Зібраними по справі доказами, вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 185 ч,2 КК України, як таємне викрадення чужого майна, повторно.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає його розкаювання в скоєному.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що на утримання він має малолітню дитину, позицію потерпілої, яка не має до підсудного жодних претензій і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 залишити попередню.

Строк покарання рахувати з дня затримання.

Речові докази повернути потерпілій.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання 1(один) рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою в Київському СІЗО №13 Держаного департаменту виконання покарань України.

Строк покарання рахувати з 16 квітня 2010р.

Речові докази: палас - повернути потерпілій ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.

Суддя: