Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Справа № 608/665/18
Номер провадження1-кс/608/277/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000156 від 18.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У ході розслідування встановлено, що біля 21:15 годин 15 лютого 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні залізничного вокзалу у м. Чорткові, а також у подальшому на пероні поряд з ним, під час сварки і словесної суперечки, яка виникла на грунті особистих непорозумінь, завдав ряд ударів руками по тілу ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив йому фізичну біль.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ст. 126 ч.1 КК України, за ознаками: умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що по даному факту вже проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 15 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, в тому числі показань потерпілого ОСОБА_6 , до матеріалів досудового розслідування слід долучити кримінальне провадження № 0000084, оскільки документи, які наявні у вказаному провадженні, містять відомості про подію, досудове розслідування якої здійснюється у кримінальному провадженні № 0000156.

20 квітня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року у приміщенні Чортківського ВП ГУНП проведено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000084. Внаслідок згаданої процесуальної дії вилучено ряд документів, які містять в собі інформацію, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні № 0000156, а тому, згідно з ст. ст. 98 ч.1; 98 ч.2 КПК України, вони мають значення речових доказів.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч.1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність достатніх підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на документи, які були вилучені 20 квітня 2018 року у приміщенні Чортківського ВП ГУНП при проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000084.

Сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Це передбачено ст. 99 ч.3 КПК України. Ось чому, з метою можливого використання вище згаданих документів як джерел доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність забезпечити збереження у матеріалах досудового розслідування їхніх оригіналів.

Строк дії ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року про тимчасовий доступ до вище вказаних документів становить один місяць і закінчується 19 травня 2018 року, а тому, до цього числа їх потрібно буде повернути особі, в якої вони були вилучені.

У зв`язку із викладеним, напрошується висновок, що у випадку, якщо до 19 травня 2018 року судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не завершиться, то вилучені документи потрібно буде повернути, що унеможливить збереження їхніх оригіналів у матеріалах кримінального провадження. Ось чому з`являється необхідність в накладенні арешту на вказані документи.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Ст. слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності. клопотання підтримує, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на документи, які були вилучені 20 квітня 2018 року в приміщенні Чортківського ВП ГУНП при проведенні тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000084 на підставі ухвали слідчого судді Чортківського районного суду ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № № 0000156 від 18 квітня 2018 року.

Ухвала набрала законної сили «____»________________ 201__ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано «___»________________201__р.

Секретар