Справа № 639/6154/17
Провадження №1-кс/639/1893/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 та начальником Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001946 від 29.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.09.2017 року приблизно о 23-00 год. невстановлена особ за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку золотих виробів та грошових коштів у розмірі 1000 грн. у гр. ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду. В ході досудового розслідування проведені оперативні заходи щодо встановлення місцезнаходження майна, які результату не дали.
В якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що 27.09.2017 року вона виявила за місцем свого мешкання відсутність ювелірних виробів та грошових коштів у розмірі 1000 грн.
Враховуючи те, що під час вчинення вказаного вище кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій із залученням відповідного спеціаліста було проведено радіотехнічна розвідка за адресою визначеним в ході досудового розслідування, як такий, що має інтерес для розслідування, а саме: АДРЕСА_2 .
В ході радіорозвідки за вказаною адресою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): LАС-23307, 20844, 20843, CID- 35533,15533, 3493, 2917, 3491, 341, 281, 282, 283, 4342, 3113.
Зазначена інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий зазначає, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
З урахуванням не підтримання слідчим клопотання, та насамперед не доведення останнім обставин, передбачених ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1