Справа № 199/5991/17
УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 юрист 1 класу ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
за участі прокурора ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням до журналу Єдиного обліку відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 29.08.2017 внесено відомості за матеріалами Дніпропетровського обласного управління водних ресурсів про те, що дії службових осіб Публічного акціонерне товариство «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (код за ЄДРПОУ 0019091, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 62) призвели до забруднення поверхневих вод, а саме річки Томаківка через скид у неї стічних (зворотних) вод із забруднюючими речовинами. На підставі наданих Дніпропетровським обласним управлінням водних ресурсів документів встановлено, що Дніпропетровське обласне управління водних ресурсів виступає замовником відкритих торгів по природоохоронних заходах з виконання робіт з капітального ремонту об`єкту «Відновлення сприятливого гідрологічного режиму та санітарного стану р. Томаківка і р. Ревун у межах м. Марганець шляхом капітального ремонту русел річок» на суму 35 933 700,00 переможцем яких 22.02.2017 оголошено ПП «Універслагазбуд» (код за , місцезанходження: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Шевченківське, вул. Софіївська, 16, прим. 16). В межах даного проекту за кошти обласного бюджету ПП «Універслагазбуд» розчищені русла річок та відновлено їх гідрологічний режим. В складі комісії в рамках авторського та технічного нагляду було проведено обстеження раніш розчищених ділянок р. Томаківка.

В результаті обстеження виявлено замулення означеної річки протяжністю більше 200 м незаконними скидами шламів. Встановлено, що до вказаних ділянок у місцях замулення підходить аварійний канал ІНФОРМАЦІЯ_1 , в який періодично скидаються стоки шламового господарства ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат», що забруднює природне середовище р. Томаківку.

На запит Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської облдержадміністрації до керівництва ПАТ «МГЗК» з приводу незаконних викидів шламового господарства у р. Томаківка, отримано лист голови правління ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_4 , з якого вбачається визнання факту скидання шламів у річку. Крім того, у вказаному листі зазначено, що потрапляння стічних вод у р. Томаківку з дренажного ставка шламосховища балка Бабуріна сталося внаслідок аварії на насосній оборотного водопостачання і проведенням ремонтних робіт на насосній установці розташованій на дренажному ставку.

В той же час, відповідно до дозволу № 00805 від 29.12.2016 на спеціальне водокористування ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» не передбачено скид стічних (зворотних) вод у р. Томаківка. Відтак, скид ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» стічних вод у р. Томаківку, є незаконним та таким, що спричинив забруднення поверхневих вод річки Томаківка.

У ході проведення огляду ставка шламосховища балка Бабуріна на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2017 оглядом встановлено, що на воді у желеподібній речовині чорного кольору розташований земснаряд ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат». Крім того, оглядом частини річки Томаківа та її притоків від мосту до напрямку балки Бабуріно річка замулена желеподібної речовиною чорного кольору. Поруч з земснарядом є витоки води та желеподібної речовини, які ведуть до занедбаної цегляної споруди з червоної цегли та іншої споруди з білої цегли (ймовірно насосної станції). Крім того, у ході огляду, при спуску з балки Бабірно вниз, у водному об`єктів, який впадає у р. Томаківку розташований земснаряд до якого (зверху у низ) прокладено металевий трубопровод.

У ході огляду насосної станції відібрані зразки желеподібній речовини чорного кольору, які за своєю консистенцією схожі зразкам, які вилучені у ході огляду ставка шламосховища балка Бабуріна, що підтверджується висновком експерта.

Посилаючись у клопотанні на те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та відібрання зразків шламу (речовини) для проведення порівняльного дослідження зі зразками незаконних викидів у р. Томаківку, інших речей і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла об`єктивна необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду земельної ділянки, з кадастровим номером :01:027:0015, яка, за інформацією Державного земельного кадастру, перебуває на праві постійного користування у ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» та водного об`єкту, так званого відстійника, який розташований біля насосної станції та знаходиться безпосереднього на вищевказаній земельній ділянці для обслуговування насосної станції, прокурор в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
29.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000045 внесені відомості про те, що до29.08.2017 до відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення Дніпропетровського обласного управління ресурсів про те, що ПАТ «Марганецький ГЗК» призвело до забруднення поверхневих вод, а саме р. Томаківка через скид в неї стічних (зворотних) вод із забруднюючими речовинами (ЖЄО №22901).

Правова кваліфікація ч. 1 ст. 242 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Огляд житла чи іншого володіння здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 зазначеної вище статті).

Підстави проведення обшуку, вимоги до клопотання про проведення обшуку тощо встановлені ст. 234 КПК України.

Так, посилаючись у відповідному клопотанні на необхідність проведення огляду задля виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у відповідному клопотанні обґрунтовано наводиться які саме відомості кримінального правопорушення мають бути виявлені та як наслідок зафіксовані в результаті даної процесуальної дії (тобто огляду) та підстави вчинення даної процесуальної дії: для проведення порівняльного дослідження зі зразками незаконних викидів у р. Томаківку, інших речей і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 237, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке 29.08.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, задовольнити повністю.

Надати особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні слідчому у кримінальному провадженні - начальнику слідчого відділення поліції в річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки для обслуговування насосної станції, з кадастровим номером :01:027:0015, яка за інформацією Державного земельного кадастру перебуває на праві постійного користування у ПАТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» (код за ЄДРПОУ 0019091, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, 62) та водного об`єкту, так званого відстійника, який розташований на вищевказаній земельній ділянці.

Строк виконання ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.04.2018