Справа № 359/2856/18
Провадження №1-КС/359/742/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
16.04.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, узв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 09.05.2016, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, по факту умисного вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті невстановленій слідством людині.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.05.2016, працівниками поліції під час огляду водоканалу, який проходить повз автошлях Т1004 в напрямку від об`їзної дороги міста Бориспіль Р03 до села Горобіївка Бориспільського району, на відстані 1300 метрів до дорожнього знаку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виявлено господарчу клітчасту сумку яка має маркувальні позначення НОМЕР_1 та інший номер НОМЕР_2 , в якій знаходиться тіло невідомого чоловіка із численними колото-різаними пораненнями.

Також слідчий зазначає, що згідно висновку експерта №132 від 16.08.2016, причинною смерті невідомого чоловіка є сім проникаючих колото-різаних ран з ушкодженням органів плевральних порожнин, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться в причинному зв`язку із настанням смерті. З моменту потрапляння тіла у воду міг пройти проміжок часу від 7 до 30 днів.

Згідно листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 04.07.2016 встановлено, що у 2016 році клітчасті сумки які мають маркувальні позначення НОМЕР_1 реалізовувалися у всіх магазинах ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом із цим, на запит, вказане Товариство не надало повних даних вчинення покупок сумок які мають маркувальні позначення НОМЕР_1 , посилаючись на статтю 159 КПК України.

Слідчий також зазначає, що з метою встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, у органів досудового слідства виникає необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів (інформації) про покупки клітчастих сумок у магазинах Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які розташовані у місті Києві та Київській області, які мають штрих код 626 та інший номер 849079, а саме: дати, часу вчинення покупок, з наданням копій чеків.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його учсаті, клопотання підтримав.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення та осіб причетних до скоєння вище зазначеного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000954 відомості про яке 09.05.2016 внесені до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України, до всіх матеріалів (інформації) про покупки клітчастих сумок, які мають штрих код 626 та інший номер 849079, а саме: дати, часу та місця вчинення покупок, з наданням копій рахунків, за період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2016 по 09.05.2016, придбані у мережі магазинів Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які розташовані у місті Києві та Київській області, інформація про які зберігається у Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться у АДРЕСА_1 , код ЄРДПО НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 19 травня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів