Справа № 431/2391/17
Провадження № 11-кп/782/347/17
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1 доповідач за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Луганської області ОСОБА_2 та прокурора Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2017 року засуджено:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 31.03.2015 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 309, ст.. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць,
- за ч. 2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді обмеження воли на строк 1 (один) рік.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Старобільська Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого,. з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29.05.2017 року Старобільським районним судом Луганської області за ст.. 185 ч. 3, ст.. 125 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки із застосуванням ст.. 75 КК України строком на 2 роки,
- за ч. 2 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді обмеження воли на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням, призначеним за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 29.05.2017 року у вигляді 4 років позбавлення волі менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 3 роки. Покладені обов`язки, передбачені п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Бутове, Старобільського району, Луганської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого,
- за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 2 (два) роки;
- за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки. установивши іспитовий строк 2 (два) роки. Покладені обов`язки, передбачені п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,

УХВАЛИВ
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області на 31 жовтня 2017 року о 14.00 годині хвилин, про що повідомити прокурорів, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 .

Копії цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1