УХВАЛА
Іменем України

06.12.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання ст. слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, винесене в кримінальному провадженні №006307, від 01.12.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3ст.190 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: накладну про отримання №6937, картонну коробку з зазначеним № 69370024 з героскутером,які вилучені 05.12.2017 під час огляду місця події до Житомирського ВП ГУНП по вул. Лесі Українки,17 в м. Житомирі.

У провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 006307, зареєстровані 01.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в перыод часу з 27.11.2017 по 01.12.2017 невідома особа, використовуючиперсональнийкомп`ютерпід`єднаний до Інтернетмережі, шляхом обану, під приводом купівлі товару, а самегероскутерів у гр. ОСОБА_4 , намагаєтьсязаволодітиостанніми, якізнаходяться у відділеніперевізника «Новапошта» №1, що по вул. Карбишева,1 в м. Луцьк, та заподіятипотерпіломумайновушкоду на суму 209700 гривень.
З показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 30.11.2017 по мобільному телефону з ним зв`язався невідомий чоловік з приводу придбання героскутерів. За спільною домовленістю потерпілий ОСОБА_4 через перевізника «Нова Пошта» має відправити товар до м. Луцьк у відділення «Нової Пошти» №1, що по вул. Карбишева,1, де замовник перевіривши товар, розрахується з потерпілим. Як повідомив ОСОБА_6 , в голосі невідомого він впізнав особу, яка 31.07.017 за аналогічною схемою, шахрайським шляхом заволоділа його майном, а саме героскутерами в кількості 36 штук, чим завдала йому майнову шкоду на суму 309 000 гривень. По даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0004340 від 12.08.2017. В рамках даного провадження було встановлено та допитано свідка гр. ОСОБА_7 , який повідомив, що за підробними документами, які йому надав ОСОБА_8 , у відділені «Нової Пошти» отримав героскутери та в подальшому спільно з останнім реалізував їх у м. Житомирі.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 , який раніше судимий за скоєння майнових злочинів,організовує та намагається скоїти даний злочин разом з спільниками. Також встановлено, що відправлені героскутери, у відділені перевізника «Нова Пошта» №1 в м. Луцьк по вул. Карбишева,1, отримають його спільники, серед них гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пред`явить підроблений документ, а саме паспорт громадянина України.
05.12.2017 під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «НісанPrimasstar» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , дозвіл на проведення якого надав власник ОСОБА_10 , який знаходився біля відділення «Нової Пошти» №1 в м. Луцьк по вул. Карбишева,1, було виявлено накладну про отримання №6937 з відтиском печатки ТОВ «Нова Пошта» відділення №1 від 05.12.2017, з зазначенням відправника ОСОБА_11 , дев`ять картонних коробок з бірками, на яких зазначено номер 6937, у одній з яких з біркою, на якій зазначено №69370024, знаходився героскутер, в інших коробках- муляжигероскутерів. Крім того біля вказаного автомобіля, на підмості, знаходились 21 картонна коробка з зазначеними номерами 6937.
Вищезазначені накладну про отримання №6937, картонні коробки з героскутером на муляжами героскутерів вилучені до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів та подальшого використання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: накладну про отримання №6937, картонну коробку з зазначеним № 69370024 з героскутером,які вилучені 05.12.2017 під час огляду місця події до Житомирського ВП ГУНП по вул. Лесі Українки,17 в м. Житомирі.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: