Справа № 636/1798/15-к
Провадження № 1-кп/636/234/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0000104 внесеному 02 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 406, ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 406, ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про причини своєї неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Також у підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі, які своєчасно та належним чином повідомленні про дату судового засідання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинувачених, які не з`явилися до суду, приймаючи до уваги, що без їх участі не можливо з`ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачені належним чином повідомлені про дату розгляду справи, але не з`явилися в судове засідання, не повідомили суд про причини свого неприбуття, вважає необхідним застосувати до обвинувачених привід, виконання якого доручити Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконання якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 ,

Керуючись ст.ст. 140, 144,146, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000104 внесеному 02 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 406, ч. 3 ст. 406, ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, відкласти на 10.45 год. 16 травня 2018 року.

Застосувати привід на дату судового засідання відносно:

-обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Обвинувачених доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.

Виконання ухвали суду доручити Синельниківському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та до військової прокуратури Харківського гарнізону та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя