Провадження № 1-кп/520/1013/17
УХВАЛА
21.09.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , який здійснює провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003231 від 04.08.2017р., за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОМР ОСОБА_8 ,
представника органу превенції органу внутрішніх справ ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 01.09.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003231 від 04.08.2017р., за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою судді від 04.09.2017 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 14.09.2017 року, яке було відкладено через неявку учасників судового провадження.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угода не укладалася.
Інші учасники судового провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Клопотань від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси. Обвинувальний акт по формі і за змістом містить усі реквізити відповідно до ст.291 КПК України. Разом з тим, фактичні обставини та кваліфікація викладені в обвинувальному акті без дотримання вимог кримінального і кримінально-процесуального законодавства, а саме в обвинувальному акті в порушення п.5 ч.2 ст.291 КПК України не викладена правова кваліфікація кримінального правопорушення по кожному епізоду окремо. Вказані недоліки обвинувального акту не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки прокурор вправі в наступній стадії процесу виправити наявні недоліки складанням обвинувального акту в новій редакції. Клопотань про закриття кримінального провадження не надійшло. Угода не укладалася.
За відсутністю клопотань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі стосовно запобіжного заходу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, вважаються продовженими.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 17.08.2017 року обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту. Строк дії ухвали слідчого судді закінчується 16.10.2017 року.

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003231 від 04.08.2017р., за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 28.09.2017 року о 10.00 годині.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вважається продовженим на строк дії ухвали Київського районного суду м.Одеси від 17.08.2017 року, тобто до 16.10.2017 року.

Доручити органу пробації до 28.09.2017 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1