Справа № 214/5673/15-к
1-кс/214/1434/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий судя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.12.2017 року по кримінальному провадженню №0001278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що в період часу з 01.00 годин до 6.00 годин 27.04.2015 року невідома особа біля будинків АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем ГАЗ 3302-414 (бортовий монтажник), р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
За даним фактом 27 квітня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Згідно з ініціативним рапортом оперуповноваженого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області були проведені оперативно-розшукові заходи, та отримано інформацію, про те, що до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 .

Встановлення місцезнаходження особи, яка користуються послугами мобільного оператора УкраїниТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільного телефону НОМЕР_2 має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особи, які користуються вищевказаним номером мобільного телефону можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.
Слідчим в судовому засіданні доведено, що документи, доступ до яких вона просить надати, а також у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001278 від 27.04.2015 року, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку про часкове задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий просить надати доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку з номерами Sim карт, що знаходились в мобільному телефоні із зазначенням адресів базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів на паперовому та цифровому носії з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження в письмовому та електронному вигляді за період часу 01.00 години 27.04.2015 року по 13.00 годин 27.04.2015 року, з можливістю виконання даної ухвали оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .
Хоча, відповідно до змісту п.7 ч.1 ст.162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи і містять охоронювану законом таємницю, однак слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких він просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.
Що стосується вилучення документів, зазначених в клопотанні, то суд вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 07.12.2017 року, по кримінальному провадженню №0001278, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань27.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити частково.
Надати слідчому Саксаганського ВП КВП ГУ Національній поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_2 їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), місце дислокації абонентів оператора мобільного зв`язку з номерами Sim карт, що знаходились в мобільному телефоні із зазначенням адресів базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів в письмовому та електронному вигляді за період часу 01.00 години 27.04.2015 року по 13.00 годин 27.04.2015 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню оперуповноваженим СКП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1