Справа № 216/4507/17
Провадження № 1-кс/216/2743/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання старшого слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 від 15.09.2017, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України

встановив:

27.09.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001680 від 15.09.2017, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України про арешт майна.

Дане клопотання мотивоване тим, що 14.09.2017, близько 21.30 години невстановлені особи на автомобілі «БМВ Х6» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілі «VOLKSWAGEN SHARAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 , приїхали до більярдного клубу «Піраміда», розташованого по вул. Лермонтова,37-В в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де під час розмови з ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з невстановленої слідством зброї, здійснили не менше 5 пострілів у ОСОБА_4 , в результаті чого заподіяли останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини праворуч.

Вказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001680 від 15.09.2017, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.

26.09.2017, до Криворізького ВП ГУНП надійшло повідомлення від автопатруля «Атлас-0013» про те, що біля будинку №1 по вул. Єсеніна в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, ними виявлено автомобіль «VOLKSWAGEN SHARAN» польської реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Тому, 26.09.2017, вказаний транспортний засіб було оглянуто та вилучено і на даний час він зберігається на території спеціально обладнаного майданчику для зберігання транспортних засобів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України «Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів».

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу».

Згідно ст. 98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення».

Враховуючи те, що на автомобілі «VOLKSWAGEN SHARAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 , було скоєно тяжкий злочин, він самі по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність провести експертизу об`єктом дослідження якої може бути цей транспортний засіб, провести за допомогою саме цього транспортного засобу слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а його використання, ремонт, відчуження можуть приховати сліди кримінального правопорушення які маються на ньому.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN SHARAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам використання та розпорядження автомобілем «VOLKSWAGEN SHARAN» реєстраційний номер НОМЕР_2

Дозволити зберігати автомобіль «VOLKSWAGEN SHARAN» реєстраційний номер НОМЕР_2 на території Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1