Справа № 522/962/18
Провадження № 1-кс/522/6504/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000047 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2018, приблизно о 19.00 годині в Суворовському районі м. Одеси водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «DAEWOO LANOS» р/н НОМЕР_1 рухався по пр. Добровольського з боку вул. 10-я Лінія в напрямку вул. Миколаївської дороги та при проїзді регульованого перехрестя вулиць Добровольського Кишинівська скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , 1983 р.н., який перетинав проїзну частину пр. Добровольського по регульованому пішохідному переходу справа наліво за ходом руху автомобіля.

В наслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 , 1983 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді полі травми, відкритих переломів нижніх кінцівок, перелому тазу, з якими був госпіталізований до реанімаційного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно отриманих даних з місця події пішохода ОСОБА_4 , 1983 р.н. каретою швидкої допомоги був доставлений до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де був госпіталізований до реанімаційного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому знаходився на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділені.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень 12.02.2018 була призначена судово-медична експертиза ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 461 від 28.03.2018 у зв`язку з ненаданням експерту медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).оцінити наявність, характер, механізм утворення, давність, клінічний перебіг ушкоджень, встановити тривалість розладу здоров`я та відповідно встановити ступень тяжкості у відповідності до п. 4.13.1 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості і тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р., не представляється можливим.

Відповідно до вимог наказу МОЗ № 6 від 17.01.1995, судово-медичному експерту ООБСМЕ для проведення експертиз необхідно надати історію хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У разі не надання експерту зазначених документів судово-медична експертиза у кримінальному провадженні проведена не буде.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (10.03.17 11.04.17 травматологічне відділенні) та можливість її вилучення (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити для надання експерту ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка знаходиться в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.04.2018