Справа № 671/2011/17
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , малолітного ОСОБА_13 , щодо якого подано клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, законного представника малолітнього ОСОБА_14 , представника служби в справах дітей Волочиської РДА ОСОБА_15 , представника органу пробації ОСОБА_16 , представника ювенальної превенції ОСОБА_17 , потерпілого ОСОБА_18 ,
В провадженні Волочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_20 за ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_13 примусових заходів виховного характеру.
В підготовче судове засідання 15 лютого 2018 року за викликом не зявились обвинувачені ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та їхні законні представники ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні просить суд застосувати до обвинувачених та їхніх законних представників приводу.
Явка обвинувачених та законних представників в підготовче судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Поважними причинами неприбуття особи на виклик, згідно вимог ст. 138 КПК України, є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Заслухавши думку учасників процесу, оскільки підготовче судове засідання не можливо провести без участі обвинувачених та їхніх законних представників, які не надали суду доказів про наявність поважних причин не прибуття в судове засідання, суд вважає, що слід здійснити примусовий привід обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та їхніх законних представників через органи поліції.
Керуючись статтями 314, 323, 369-372 КПК України, суд, -
Застосувати примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 22 лютого 2018 року в залі судового засідання № 2 (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4), неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його законного представника ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають в АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Волочиському ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: