Справа № 461/6249/17
Провадження № 1-кс/461/6183/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про відмову внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення працівниками Львівської місцевої прокуратури №1, слідчого, про відмову у визнанні потерпілим, -
ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на постанову заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про відмову внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення працівниками Львівської місцевої прокуратури №1, слідчого, про відмову у визнанні потерпілим.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді. Відповідно до вимог вказаної статті КПК України приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про відмову внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення працівниками Львівської місцевої прокуратури №1, слідчого, про відмову у визнанні потерпілим, слід повернути скаржнику, роз`яснивши його право на оскарження вказаних дій в Личаківський районний суд м. Львова.
У відповідності до п. З ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Керуючись ст.ст. 214, 218, 303-307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про відмову внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення працівниками Львівської місцевої прокуратури №1, слідчого, про відмову у визнанні потерпілим повернути.
Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з вимогами вказаними у скарзі до Личаківського районного суду м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1