Справа № 303/4131/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 10 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001345 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, розлученої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 04 червня 2017 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи в гостях в приміщенні кімнати-кухні квартири АДРЕСА_3 , скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу таємно викрала наступні речі, а саме: мобільний телефон марки «HTC Desire 523 G dual sim» чорного кольору, бувший у використанні, вартість якого становить 1559,40 гривень; силіконовий чохол до мобільного телефону марки «HTC Desire 523 G dual sim» бувший у користуванні, вартість якого становить 54,50 гривень, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1613,90 гривень
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, та показала, що вона у червні 2017 року перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 в квартири АДРЕСА_3 викрала мобільний телефон, який був у чохлі.
Окрім повного визнання вини обвинуваченою її вина доведена дослідженими в суді доказами.
Так, відповідно до висновку експерта оцінювача ТОВ «Ріалті-О» від 29.09.2017 року вартість мобільного телефону марки «HTC Desire 523 G dual sim», бувшого у використанні становить 1559,40 гривень та вартість силіконового чохла до мобільного телефону марки «HTC Desire 523 G dual sim» бувшого у користуванні становить 54,50 гривень.
Враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд, дослідивши докази які є належними та допустимими, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Беручи до уваги вищевказані обставини, враховуючи особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, думку потерпілого, який, відповідно до заяви претензій не має, та досудову доповідь органу пробації, який склавши соціально психологічну характеристику обвинуваченої, прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення останньої без ізоляції від суспільства та необхідність призначення їй покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1