Справа № 599/3/18
В И Р О К
Іменем України
09 січня 2018 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 21 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаї за Рудою Зборівського району Тернопільської області; зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ; українця; громадянина України; одруженого; з повною загальною освітою; пенсіонера; раніше не судимого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має,
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

20 жовтня 2017 року приблизно о 18.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи кінною підводою в полі, що знаходиться між населеними пунктами с. Ратищі та с. Чистопади Зборівського району, яке орендує приватне підприємство «АгропродсервісЯрчівці», переконався, що за ним ніхто не спостерігає і він не буде помічений сторонніми особами, з корисливих мотивів та з корисливою метою, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, шляхом вільного доступу, викрав зерно кукурудзи в качанах загальною вагою 182 кілограми, повантаживши їх на підводу. З викраденим буз затриманий охоронцем на полі. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ПП «Агропродсервіс Ярчівці» матеріальну шкоду на суму 218,40 грн.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та пояснив, що він у вечері 20 жовтня 2017 року їхав кінною підводою полем, що біля с.Чистопади, Зборівського району. Побачив, що у полі не зібрано урожай кукурудзи, яку він вирішив зібрати, бо думав, що пропаде урожай. Був затриманий охоронцем, коли поскладав мішки з качанами кукурудзи на підводу. У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор та потерпілий також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному кримінальному правопорушенні, щиро кається у вчиненому, пенсіонер, раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме вісімсот п`ятдесят гривень штрафу.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1