Справа № 442/1101/18
Провадження № 1-в/442/34/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі спільне подання адміністрації ДУ ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, до засудження непрацюючого, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України; засудженого: 25.09.2013р. Сколівським районним судом Львівської області за ст.ст.115ч.1, 263ч.1,70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 22.01.16р. в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.07.12р. по 23.10.13р., згідно ЗУ № 838-У1 від 26.11.2015р.

ВСТАНОВИВ :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що засуджений довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання, вказав, що переосмислив, те що сталося, просив таке задоволити; думку представника адміністрації установи, яка підтримала таке подання і просила також звернути увагу суду на письмову заяву потерпілої, прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 25.09.2013р. Сколівським районним судом Львівської області за ст.ст.115 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 22.01.16р. в термін покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.07.12р. по 23.10.13р., згідно ЗУ № 838-У1 від 26.11.2015р.

Початок строку відбування покарання засудженого 07 липня 2012 року, кінець 21 березня 2020 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Перебуваючи у слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, в дисциплінарному порядку не карався і не заохочувався. 23.11.2013р. прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Дотримується встановлених вимог режиму відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягався. 6 разів заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку. Був працевлаштований у пожежній частині установи допоміжним робітником, до виконання своїх обов`язків відносився добросовісно. Вдосконалив свої професійно-технічні навики в навчальному центрі колонії, в 2016 році здобув професію електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування третього розряду. 23.03.2014р. постановою начальника колонії за добру поведінку і сумлінне ставлення до праці переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий що стає на шлях виправлення. Працевлаштований допоміжним робітником на овочевому складі установи . До роботи відноситься сумлінно, своєчасно і якісно її виконує. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Приймає участь в роботі самодіяльних організацій засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи, входить до складу виробничої секції відділення. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Відвідує церкву в установі, реалізуючи дану програму. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, зробив для себе правильні висновки. 24.03.17р. комісія установи відмовила засудженому ОСОБА_5 в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно поданої заяви. По характеру спокійний, врівноважений, вимогливий до себе, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, одержує від них посилки та передачі. Вчинений злочин визнав повністю, у скоєному розкаявся, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

У випадку умовно-дострокового звільнення поїде на проживання у с. Корчин Сколівського району Львівської області (довідка Корчинської сільської ради від 10.11.2017 року№722-02-22).

У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув необхідну для розгляду цього клопотання частину покарання, а тому суд приходить до висновку, що виправлення засудженого в подальшому може відбуватися без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст.107 КВК України, п.3 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на невідбутий термін 2 роки 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1