Провадження № 1-в/127/1125/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_4 ,
розглянувши подання в.о. головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_6 про продовження застосування ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 05.12.2017 року надійшло подання в.о. головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад.. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, яке мотивоване наступним.
ОСОБА_7 перебуває на обліку в ВОПНЛ з 2016 року. Останньому встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2017 року до ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду..
ОСОБА_7 перебував з 04.07.2016 року по 01.08.2016 року на стаціонарній судово-психіатричній експертизі у 7 відділенні ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка. На той час активно висловлював маячні ідеї величі, переслідування. Після виписки підтримуюче лікування не приймав. Повторно перебував на стаціонарному лікуванні в 7 відділенні ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка з 01.12.2016 року по 30.12.2016 року з метою проведення МСЕК.
Згідно висновку лікарів-психіатрів №44 від 04.12.2017 року, ОСОБА_7 рекомендовано продовжити амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім.. Ющенка ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Захисник ОСОБА_5 підтримала подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які винили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
В зв`язку з тим, що стан психічного здоров`я ОСОБА_7 не покращився, наявність маячної симптоматики, страху, тривоги, відсутність критики до своїх вчинків, не усвідомлення необхідності постійного прийому ліків суд, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги Акт комісії лікарів №44 від 04.12.2017 вважає, що подання в.о. головного лікаря ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 514 КПК України, ст. 93, 95 КК України, суд, -
Подання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: