Справа № 646/1497/18
№ провадження 1-кс/646/1589/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:
14.03.2018 року слідчий СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 03.07.2017р. за ч. 1 ст. 289 КК України в 1 томі(272 аркушів), протягом трьох робочих днів, від дати винесення судом рішення. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 03.07.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001427 за ч. 1 ст. 289 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2017 року приблизно о 04 год 20 хв., ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, у вчиненні якого йому було повідомлено про підозру. 19.02.2018 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0001427 та відкриття матеріалів, із запрошенням на 23.02.2018 р. о 10.00 год. з`явитися для ознайомлення з цими матеріалами до слідчого відділу Основ`янського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області розташованого за адресою : м. Харків, пр. Гагаріна, 76, каб.19. У визначений час, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився. Крім того, останньому були надіслані повістки для прибуття до Основ`янського ВП ГУНП на 05.03.2018, 06.03.2018, 09.03.2018 на які він також не прибув. Підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що зазначеними вище діями підозрюваного ОСОБА_5 допущено зволікання та затягування при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ, у зв*язку з чим слідчий просив встановити конкретний час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування для підозрюваного ОСОБА_5 протягом 3-х робочих днів, від дня, наступного за днем винесення судом рішення.

У судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали та надали пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні. Зазначили, що на теперішній час досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює слідчий ОСОБА_4 . Прокурор пояснив, що стороною обвинувачення було зібрано під час досудового розслідування докази, які вона вважає достатніми для складання обвинувального акта, а тому відповідно до ст. 290 КПК України, про завершення досудового розслідування було повідомлено підозрюваного, та, якщо він вважав за необхідне надати будь-які докази, то діючим законодавством передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, отже сторона захисту має право допитати цих свідків самостійно.

Підозрюваний і його захисник заперечували проти задоволення клопотання та в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_5 не заперечує проти ознайомлення з відкритими матеріалами кримінального провадження, але після проведення досудового розслідування належним чином, повністю та об*єктивно. На даний час при проведенні досудового розслідування не проведені всі слідчі дії, в задоволенні клопотань ОСОБА_5 про допит свідків, не виконавши ухвали слідчого судді, слідчий повторно відмовив у допиті заявлених свідків, які могли би підтвердити алібі підозрюваного. Також ОСОБА_5 зазначив, що у даний час ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення слідчим.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 органами досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289КК України.

19.02.2018 р. процесуальним керівником у провадженні було надано доручення слідчому про відкриття матеріалів іншій стороні, того ж дня слідчим було вручено захиснику підозрюваного Дьоміній повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлено про відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів та право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 23.02.2018р.

Сторонами кримінального провадження не оспорюється той факт, що матеріали кримінального провадження у відповідності до ст. 290 КПК України стороною обвинувачення відкриті для сторони захисту. Будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з боку сторони обвинувачення не чиниться.

Отже, з 19.02.2018р. по день розгляду даного клопотання 23.04.2018р. підозрюваний взагалі не ознайомився з матеріалами кримінального провадження без поважних на те причин.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено обставини, які свідчать про зволікання підозрюваним ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя встановлює підозрюваному строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по 26.04.2018 року до 17.30 години (включно). Цього часу буде достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Тобто, у разі потреби національне законодавство передбачає процедурно надання можливості ознайомитися учасникам провадження з його матеріалами на подальшому етапі провадження.

Доводи сторони захисту про те, що сторона обвинувачення не вправі відкривати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та пред*являти йому обвинувачення, з посиланням на неповноту та необ*єктивність досудового розслідування, слідчий суддя сприймає критично, оскільки обвинувачення-це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України(п.13 ч.1 ст.3 КПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об*єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов*язків. Пунктами 3,4 ч.2 ст. 315 КПК України також передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд з*ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Слідчий суддя також зазначає, що згідно ст. 373 КПК України, у випадку, якщо в ході судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні не буде доведено, що: вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа; кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим; в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення,- ухвалюється виправдовувальний вирок. Виправдувальний вирок також ухвалюється при встановленні судом підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 284 цього Кодексу. Якщо обвинувачений визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд ухвалює обвинувальний вирок і призначає покарання, звільняє від покарання чи від його відбування у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, або застосовує інші заходи, передбачені законом України про кримінальну відповідальність. Обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2.Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0001427 від 03.07.2017р. за ч.1 ст. 289 КК України, надавши йому час протягом трьох робочих днів, наступних за днем винесення судом цього рішення, а саме: з 24.04.2018 р. по 26.04.2018р. з 09.30 годин до 17.30 год. включно.

3. Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома підозрюваного та захисника.

4. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що після спливу зазначеного строку він вважатиметься таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1