Справа № 357/1029/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000647 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква Київської області, громадянину України, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 31 серпня 2000 року Васильківським районним судом Київської області за ч.2 ст.206 КК УРСР 1960 року до 3 років позбавлення волі. На підставі ст..46-1 КК УРСР 1960 року, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 300 гривень; 2) 02 квітня 2001 року Таращанським районним судом Київської області за ч.3 ст. 215-3, ч.3 ст.142, ст.42, ст.43 КК УРСР 1960 року до 12 років 1 місяця позбавлення волі посиленого режиму з конфіскацією майна. 30 грудня 2010 року на підставі ст..82 КК України звільнений з Низгурецької виправної колонії Житомирської області №108 на підставі постанови Бердичівського міського суду Житомирської області; 3) 26 червня 2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, а підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 4) 15 жовтня 2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. 22.04.2016 року на підставі ст..81 КК України звільнений ухвалою Ірпінського міського суду Київської області умовно-достроково з Бучанської виправної колонії Київської області №85; 5) До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 25.07.2017 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003224 від 21.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.01.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та вчинення іншого кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 підозрюється слідчим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме в тому, що 25.01.2018 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину 1048 ТОВ «Новус-Україна», що розташований за адресою: вул. Леваневського, 26-Д, м. Біла Церква Київської області у рибному відділі взяв філе Лосося загальною вагою 0,774 кг та з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, умисно, повторно, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає заховав вказане філе Лосося під куртку в яку він був одягнений.

В подальшому ОСОБА_5 , бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, пройшов через розрахункову касу магазину 1048 ТОВ «Новус-Україна», не розрахувавшись за вищевказаний товар та намагався пройти до виходу із супермаркету.

Однак, злочин ОСОБА_5 не було закінчено, оскільки його було зупинено охороною вказаного магазину при виході через касу, внаслідок чого злочин, не було закінчено з причини, які не залежали від його волі.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 мав намір завдати майнової шкоди ТОВ «Новус-Україна» на суму 346 грн. 37 коп.

Таким чином в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчиненого повторно.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 25.01.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000647.

30.01.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала. Як на обставини, які вказують на існування даних ризиків, посилається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, а тому, усвідомлюючи факт позбавлення волі, може сприяти ухиленню від відповідальності, на даний час останній не працевлаштований, не має постійного джерела доходів та міцних соціальних зв`язків, сукупність даних обставин дає підозрюваному можливість легко змінити місце свого проживання без наслідків для його матеріального благополуччя, переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є ризики передбачені п. п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, що відповідно до ч. 2 ст.181 дає підстави в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ризик переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 вчинив новий умисний злочин середньої тяжкості за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років.

ОСОБА_5 на даний час не працевлаштований, немає постійного джерела доходів та міцних соціальних зв`язків.

Сукупність даних обставин дає підозрюваному можливість легко змінити місце свого проживання без наслідків для його матеріального благополуччя, переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Ризик вчиняти інше кримінальне правопорушення обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 має не зняті та не погашені судимості за вчинення злочинів власності та у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Разом з цим, на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Сукупність даних обставин дає підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до вчинення нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 181 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 має не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, належних висновків для себе не робить, продовжує вчиняти нові умисні злочини проти власності, при цьому в різний період доби, тому в даному випадку необхідно заборонити підозрюваному залишати житло цілодобово.

Обираючи ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. На даний час існують ризики, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 196, 199, 331 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 (шістдесят) діб - задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обовязки:

1)прибувати за першою вимогою на виклик слідчого, прокурора або суду;

2)не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 год. по 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1