УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів строком до 4-х місяців,-
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2017 року прокурор відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів строком до 4-х місяців, мотивуючи його тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області провадиться досудове розслідування кримінального провадження №0000270, відомості про яке внесені 01 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів, являючись депутатом Вінницької обласної ради, головою постійної комісії з питань охорони навколишнього природного середовища, екологічної безпеки та раціонального використання надр Вінницької обласної ради, 01 серпня 2017 року, перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13, діючи умисно, висунув директору ПП «Горизонт-ДВ» ОСОБА_7 вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у розмірі 3000 доларів США за позитивні висновки очолюваної ним комісії, підготовку проекту рішення Вінницької обласної ради про надання погодження Державній службі геології та надр України щодо продажу на аукціоні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, Русавської - 3 ділянки пісковиків, яка розташована на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та включення його в перелік проектів рішень, внесених для розгляду на сесію обласної ради 7 скликання.
У подальшому, 05 вересня 2017 року у проміжку часу з 09.00 год. до 09.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_7 обумовлену раніше суму неправомірної вигоди у розмірі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05 вересня 2017 року становить 77718,75 гривень, за позитивні висновки очолюваної ним комісії, підготовку проекту рішення Вінницької обласної ради про надання погодження Державній службі геології та надр України щодо продажу на аукціоні спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, Русавської - 3 ділянки пісковиків, яка розташована на території Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, та включення його в перелік проектів рішень, внесених для розгляду на сесію обласної ради 7 скликання, після чого був викритий працівниками правоохоронних органів.
06 вересня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання на строк від п`яти до десяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.
24 жовтня 2017 року слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області прийнято рішення про відсторонення ОСОБА_4 від посади виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів строком на два місяці.
Враховуючи, що строк досудового розслідування продовжено, а ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом здійснення тиску на свідків, які перебувають у його підпорядкуванні, знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що у продовженні строку відсторонення ОСОБА_4 від посади виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів відпала потреба, оскільки на даний час ОСОБА_8 обіймає іншу посаду у Вінницькому регіональному управлінні водних ресурсів.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у задоволенні клопотання просили відмовити, оскільки на даний час відсутня правова підстава для відсторонення від посади, на сьогоднішній день ОСОБА_4 не працює на посаді виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів.
Заслухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В ході судового розгляду встановлено, що в межах кримінального провадження №0000270 від 01 серпня 2017 року за клопотанням старшого слідчого СВ прокуратури Вінницької області ОСОБА_9 24 жовтня 2017 року підозрюваного ОСОБА_4 було відсторонено від посади виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06 листопада 2017 року.
Під час розгляду даного клопотання судом було з`ясовано, що ОСОБА_4 працює на іншій посаді - головного інженера Вінницького регіонального управління водних ресурсів, дану обставину підтвердив в судовому засіданні ініціатор клопотання, а отже, клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів строком до 4-х місяців є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 107, ч. 1 ст. 157, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади виконувача обов`язків начальника Вінницького регіонального управління водних ресурсів строком до 4-х місяців - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: