Провадження 1-кс/522/300/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд подання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_3 про застосування амністії стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, який є учасником бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за контрактом на посаді водія автомобільного взводу автомобільної роти підвозу боєприпасів військової частини НОМЕР_1 , з 10.03.2017 проходить службу у відрядженні на посаді водія-заправника автомобільного взводу підвозу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_2 (польова пошта НОМЕР_3 ), старшого солдата, раніше щодо нього було засуджено за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 10.10.2017 року за ч.4 ст.407 КК України до 2 місяців арешту з вібруванням покарання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
засудженого - ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про застосування до засудженого ОСОБА_4 статтю 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки під час проходження військової служби ОСОБА_4 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення та отримав статус учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_4 ).

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги викладені у клопотанні та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора про застосування до нього ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році»
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.10.2017р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді арешту на 2 місяці з відбуванням покарання, згідно ст.60 КК України, на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року (надалі за текстом - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році», дія закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не с особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 має статус учасника бойових дій у зв`язку з прийняття участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.

Таким чином, ОСОБА_4 відноситься до осіб, які підпадають під дію ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Обставини, передбачені ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_4 , судом не встановлені.
Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою, на яку поширюється дія Закону України «Про амністію в 2016 році» у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення та отримав статус учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_4 ), а також те, що Закон України «Про амністію в 2016 році» поліпшує становище засудженого, зокрема, передбачає звільнення його від відбування покарання, суд вважає необхідним клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2016 році» задовольнити.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2016 році» від відбування покарання, призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року, у вигляді арешту на 2 місяці з відбуванням покарання, згідно ст.60 КК України, на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1

05.12.2017