Провадження № 1-кс/734/976/17 Справа № 734/3314/17
У х в а л а

іменем України

09 жовтня 2017 року смт. Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000738 від 07 жовтня 2017 року за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2017 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду житла, іншого володіння особи розташованого за адресою АДРЕСА_1 та зареєстровано 1/1 частина за ОСОБА_5 , з метою відшукання знарядь та слідів злочину, а саме трьох цеглин, електричного дроту з комори будинку, електричного дроту з сараю, що за будинком; електричного дроту, з сараю, що зліва від хвіртки та лещат.

Клопотання мотивоване тим, що 07.10.2017 о 17:10 до чергової частини Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в лісі на на озері в с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області було виявлено труп невідомого чоловіка.

07.10.2017 СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в області відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На підставі отриманої інформації та з метою виявлення та вилучення слідів злочинної діяльності, знаряддя злочину та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину до постановлення ухвали слідчого судді, 08.10.2017 року провів огляд житла, іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено: три цеглини; електричний дріт з комори будинку; електричний провід з сараю, що за будинком; електричний дріт з сараю, що зліва від хвіртки; лещата.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право приватної власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 1/1 частина за ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації №22 від 09.10.2017 року житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 на праві приватної власності станом на 31.12.2012 року зареєстрований за ОСОБА_5 ціла частина згідно свідоцтва про право власності видане виконкомом Остерської міської ради від 10.12.2009 року на підставі рішення виконкому №179 від 10.11.2009 року.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вище викладене, перевіривши надані матеріали, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки негайність проведення огляду 08.10.2017 року слідчим ОСОБА_3 житла, іншого володіння особи розташованого за адресою АДРЕСА_1 та зареєстровано 1/1 частина за ОСОБА_5 , було зумовлено виявленням та фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду житла, іншого володіння особи розташованого за адресою АДРЕСА_1 та зареєстровано 1/1 частина за ОСОБА_5 , з метою відшукання знарядь та слідів злочину, а саме трьох цеглин, електричного дроту з комори будинку, електричного дроту з сараю, що за будинком; електричного дроту, з сараю, що зліва від хвіртки та лещат.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-