Справа № 130/2907/17
Провадження №11-п/772/49/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 30.01.2018 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності кримінального провадженні внесеного до ЄРДР за №0000594 від 22.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000594 від 22.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, -
Головуючим суддею у справі згідно протоколу розподілу від 13.12.2017 року визначено суддю ОСОБА_6 .
17.01.2018 року суддя ОСОБА_6 перебуває на лікарняному на невизначений час, тому провадження, відповідно до службової записки передано на повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу від 19.01.2018 року при розподілі справи призначення не відбулося, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями її неможливо створити склад суду для розгляду даної справи.
Штатна чисельність Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів.
Станом на 18.01.2018 року правосуддя у Жмеринському міськрайонному суді здійснюють судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 . Дві посади вакантні.
Судді ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 приймали участь у розгляді справи як слідчі судді.
В зв`язку з вищевикладеним, в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ст. 34 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України , апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000594 від 22.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, необхідно направити на розгляд до Барського районного суду Вінницької області .
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за №0000594 від 22.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України, направити до Барського районного суду Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: