Справа № 703/350/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів
08 лютого 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до телевізора марки «Mystery», чорного кольору, діагоналлю 22 дюйми, з двома кабелями до нього, а саме HDMI та VGA та універсального пульту дистанційного керування, документів, які підтверджують закладення вказаних телевізора, кабелів та пульту до ломбарду, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що 27 січня 2018 року до чергової частини Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 08 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин 25 січня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи в приватному будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала телевізор марки «Mystery», чорного кольору, діагоналлю 22 дюйми, з двома кабелями до нього, а саме HDMI та VGA та універсальним пультом дистанційного керування, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який викрадені речі здав під заставу до відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки телевізор марки «Mystery», чорного кольору, діагоналлю 22 дюйми, з двома кабелями до нього, а саме HDMI та VGA та універсальним пультом дистанційного керування, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без його участі.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області у клопотанні.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 28 січня 2018 року, він проживає по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 25 січня 2018 року, приблизно о 08 годині він спільно з ОСОБА_7 пішли з дому. В зазначений час вдома перебував лише ОСОБА_6 . Повернувшись додому він виявив відсутність телевізора марки «Mystery», чорного кольору, діагоналлю 22 дюйми, з двома кабелями до нього, а саме HDMI та VGA та універсальним пультом дистанційного керування, які на його думку вкрав ОСОБА_6 .
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 05 лютого 2018 року, 25 січня 2018 року він чекав ОСОБА_10 біля його будинку по АДРЕСА_2 . Коли останній прийшов, то у руках тримав телевізор «Mystery», проводи до нього та пульт, які були загорнуті у рушник. ОСОБА_10 відніс вказані речі до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , та заклав їх за 1250 гривень.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_6 від 07 лютого 2018 року, він надав покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_9 .
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відділення № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, та враховуючи, що телевізор марки «Mystery», чорного кольору, діагоналлю 22 дюйми, з двома кабелями до нього, а саме HDMI та VGA та універсальним пультом дистанційного керування можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до телевізора марки «Mystery», чорного кольору, діагоналлю 22 дюйми, з двома кабелями до нього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 та VGA та універсального пульту дистанційного керування, з можливістю їх вилучення, та документів, які підтверджують закладення вказаних телевізора, кабелів та пульту до ломбарду, з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1