Провадження № 1-кс/744/32/2018
Єдиний унікальний № 744/562/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000054 від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

1.Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вул. Спортивна, 21, м. Сновськ, Чернігівська обл., ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи.

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення удару долонею правої руки по обличчю та в результаті падіння на асфальт?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у

ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Яке направлення удару (ударів)?

-Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 15.04.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

3.Для дослідження експерту надати медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 15.04.2018 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Ченігівській області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надійшла письмова заява про те, що 15.04.2018 року близько 11 години 20 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля магазину «Орхідея» по вул. Самойловича, 2, м. Семенівка Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, наніс одного удару долонею правої руки по обличчю ОСОБА_5 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

16.04.2018 року слідчим відділенням Семенівського ВП Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівські області за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 15.04.2018 року близько 11 години 20 хвилин годин він знаходився на місцевому ринку неподалік магазину «Орхідея», що розташований по вул. Самойловича, 2, м. Семенівка Чернігівської області у власних справах. В цей час до нього підійшов знайомий ОСОБА_6 з яким у нього вже тривалий час склалися неприязні відносини. Підійшовши до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , відразу нічого не пояснюючи, почав ображати останнього та висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою. З метою припинити його хуліганські дії ОСОБА_5 взявся обома руками за комір верхнього одягу ОСОБА_8 , в результаті чого між ними виникла штовханина. В ході штовханини ОСОБА_7 замахнувся своєю правою рукою та наніс одного удару долонею руки по обличчю ОСОБА_5 . Від отриманого удару він відчув сильний біль. В цей час місцеві мешканці, які були присутні на базарі почали вимагати від ОСОБА_8 припинити бійку, але той на зауваження перехожих та осіб, які там торгували не реагував, а навпаки звалив ОСОБА_5 на асфальт, в результаті чого той вдарився спиною. Після того як ОСОБА_5 знову піднявся на ноги вони продовжили штовхати один одного. Коли присутні на ринку почали кричати, що зараз викличуть працівників поліції, то ОСОБА_7 , ймовірно злякавшись, перестав штовхати, відпустив одяг ОСОБА_5 та пішов у бік магазинів. Через деякий час ОСОБА_5 теж пішов у бік магазинів та зателефонував до дільничного якому в подальшому написав письмову заяву про його побиття.

В зв`язку з вищевикладеним та з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в проведенні по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-245 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 16 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, задовольнити повністю.

Доручити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ. ОСОБА_4 , адреса: вул. Спортивна, 21, м. Сновськ, Чернігівська обл., проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитись в результаті нанесення удару долонею правої руки по обличчю та в результаті падіння на асфальт?

-Від якої кількості травматичних дій могли виникнути наявні у

ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Яке направлення удару (ударів)?

-Чи могли всі виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

-Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 утворитися 15.04.2018?

-Яке ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападаючого при нанесенні тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Копії ухвали направити судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1