гСправа № 358/629/18 Провадження № 1-кс/358/140/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про арешт майна)
03 травня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000187 від 30 квітня 2018 року, за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене з начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
02 травня 2018 року старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі-слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з наявними на ньому пошкодженнями, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши транспортний засіб на зберігання на територію закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14, посилаючись на те, що 30.04.2018 року о 01 годині 00 хвилин до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від представників територіального закладу охорони здоров`я про те, що в с. Саварка, Богуславського району Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобіля з деревом, внаслідок чого водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, в зв`язку з чим госпіталізовані до Богуславської ЦРЛ.

Цього ж дня в період часу з 02.30 год. по 04.00 год. в с. Саварка, Богуславського району Київської області в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з наявними на ньому механічними пошкодженнями, що утворились внаслідок ДТП, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 . Крім цього з місця пригоди вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 зареєстрований на ім`я ОСОБА_8 та посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з наявними на ньому механічними пошкодженнями, утвореними внаслідок ДТП, відображають наслідки події, є об`єктами, які зберегли на собі сліди та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення істини в даному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

За даним фактом 30.04.2018 року відкрито кримінальне провадження №0000187 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

02.04.2018 року, згідно постанови слідчого у кримінальному провадженні автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному та поміщено для зберігання на майданчик для тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, за адресою: вул. Франка, 14, м. Богуслав. Київська область з метою подальшого проведення автотехнічних досліджень.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів в стані придатному для використання у кримінальному провадженні, оскільки пошкодження на транспортному засобі, які виникли внаслідок ДТП, мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні та для подальшого використання автомобіля при дослідженні його технічного стану, слідчий поліції вважає за необхідне накласти арешт на даний автомобіль.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна або заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою застосування арешту транспортного засобу, відповідно до ч.2 ст.170, п.1 ч.2 ст.167 КПК України є зберігання на ньому слідів кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер: НОМЕР_1 містить ознаки, передбачені ст. 98 КПК України.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі або відчуження вказаного транспортного засобу, для збереження речового доказу та проведення інших слідчих дій та враховуючи те, що пошкодження на вказаному транспортному засобі, які виникли внаслідок ДТП, мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні та автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер: НОМЕР_1 оглянутий та вилучений слідчим поліції у відповідності до ч. 2 ст. 170, ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на даний транспортний засіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений в ході проведення огляду автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер: НОМЕР_1 з наявними на ньому пошкодженнями, що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати даний транспортний засіб на зберігання на територію закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, що розташований за адресою: Київська область, місто Богуслав, вулиця Франка, 14 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1