Справа № 307/2859/17
Провадження № 1-кс/307/609/17
УХВАЛА
24 листопада 2017 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , України, діючи умисно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ заяву від 27 грудня 2010 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 215 від 08.06.2006, а саме, зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дітей, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_1 , України, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 27 грудня 2010 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 215 від 08.06.2006, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дітей, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою в АДРЕСА_1 , України, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблені нею заяву від 27 грудня 2010 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк яких, затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 215 від 08.06.2006, в яких нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стали підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері, в тому числі і на вказану дитину.
На підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_5 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на малолітню дитину ОСОБА_6 в період з грудня 2010 року по лютий 2017 року.
Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_5 , що виразилися у підробленні нею офіційних документів та їх використанні, остання спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальні збитки на загальну суму 27 073 гривні 72 копійки.
Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, 26 січня 2012 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому в АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила офіційний документ заяву від 26 січня 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 215 від 08.06.2006, а саме зазначивши у заяві недостовірні відомості у Розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір`ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері на вказану дитину.
Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, 26 січня 2012 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , подала до вказаної установи, завідомо підроблену нею заяву від 26 січня 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 215 від 08.06.2006, в якій нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка стала підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері.
Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, 26 січня 2012 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_1 , України, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву від 26 січня 2012 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк яких, затверджений наказом Міністерства соціальної політки України № 215 від 08.06.2006, в яких нею умисно були зазначені завідомо неправдиві відомості про те, що вона з особою, від якої має дитину не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з її біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стали підставою для призначення та виплати їй допомоги як одинокій матері.
На підставі вказаних підроблених документів ОСОБА_5 , шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину ОСОБА_8 , в період з січня 2012 року по лютий 2017 року.
Внаслідок вказаних шахрайських дій ОСОБА_5 що виразилися у підробленні нею офіційних документів та їх використанні, остання спричинила державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріальні збитки на загальну суму 23 314 гривень 10 копійок.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться т.в.о. начальником СВ Дубівського відділення поліції Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Досудовим розслідуванням також встановлено, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходяться оригінали підроблених документів, які мають значення для справи, є предметом кримінальних правопорушень, та можуть слугувати об`єктом експертного дослідження, а саме оригінали заяв ОСОБА_5 , довідок про склад сім`ї ОСОБА_5 за 2010-2012 роки, які зберігаються в її персональній справі.
В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_1 , в.о.начальника ОСОБА_10 , до оригіналу персональної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк АДРЕСА_2 , в якій містяться оригінали підроблених документів, що стали підставою для виплати ОСОБА_5 одинокій матері за 2010-2012 роки, з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом експертного дослідження, та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Дане клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналів документів, що унеможливить подальше приєднання їх як речового доказу у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до персональної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк АДРЕСА_2 , в якій зберігаються підроблені документи, для ознайомлення з нею, можливістю її копіювання та вилучення, та яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_1 , в.о. начальника ОСОБА_10 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати Т.в.о. начальника слідчого відділення Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_1 , в.о.начальника ОСОБА_10 , до оригіналу персональної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк АДРЕСА_2 , в якій містяться оригінали підроблених документів, що стали підставою для виплати ОСОБА_5 одинокій матері за 2010-2012 роки, з можливістю їх вилучення та копіювання і які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом експертного дослідження, та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1