г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/757/18
Номер провадження 1-кс/213/143/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000335 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000335 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому вказав, що 14.03.2018 приблизно о 18:30 годині особа, анкетні дані котрої встановлюються, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , умисно нанесла один удар рукою в область тулуба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 8 ребра праворуч.

15.03.2018 дану інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №2800 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 16.03.2018 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження встановлення характеру та кількості тілесних ушкоджень, їх локалізації та механізму спричинення, давності, кількості ударів, які було нанесено потерпілій, яким знаряддям та способом вони спричинені, чи могли вони утворитись від ударів руками, ногами чи іншими предметами з такими самими властивостями, чи могли вони бути спричиненні в результаті падіння з висоти власного зросту, чи відповідають даті виникнення, на яку вказує потерпіла, та яка ступінь їх тяжкості, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000335 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-який характер спричинення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .?

-яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .?

-яку кількість ударів було нанесено потерпілій ОСОБА_4 .?

-яка локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 .?

-яка давність спричинення тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , чи відповідають вони даті виникнення, на яку вказує потерпіла?

-яким знаряддям та способом спричиненні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .?

-чи могли тілесні ушкодження виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , утворитись від ударів руками, ногами чи іншими предметами з такими самими властивостями?

-чи могли тілесні ушкодження, які маються у потерпілої ОСОБА_4 , бути спричиненні в результаті падіння з висоти власного зросту?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у потерпілої ОСОБА_4 .?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 16.03.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .