Дата документу 12.03.2018

Справа № 334/1538/18
Провадження № 1-кс/334/387/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 000846 від «10» березня 2018 року, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2018 о приблизно о 20:15 годин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «АЗЛК-2141» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по автодорозі «М-18» (Харків-Сімферополь) зі сторони вул. Космічної в напрямку вул. Партизанської, за 550 метрів до АЗС «amic», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по проїжджій частині в недозволеному для цього місці.

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.03.2018 року під час проведення огляду місця події за фактом дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі «М-18» (Харків-Сімферополь), у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, з метою відшукання і вилучення знарядь злочину, інших предметів, які можуть мати значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню до винесення ухвали слідчого судді, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , було вилучено автомобіль «АЗЛК-2141» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було доставлено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на автомобіль «АЗЛК-2141» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має безпосереднє відношення та є знаряддям вчинення даного ДТП, з метою подальшого проведення судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно- трасологічну та автотехнічну експертизу, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САР виданого Запорізьке ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, автомобіль «АЗЛК-2141» реєстраційний номер НОМЕР_1 є власністю ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення арешту «АЗЛК-2141» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_6 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, та судової автотехнічної експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно із п.1 ч. 2 ст.167 КПК України вищезазначене майно є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, якщо до цього моменту не було подане клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, яке належать ОСОБА_6 , вилучене 09.03.2018, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки зберігає на собі сліди скоєного кримінального правопорушення (злочину), що може бути використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, а тому на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК КПК України,

У X В А Л И В:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000846 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «АЗЛК-2141» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: ОСОБА_1