№ 207/3440/17
№ 1-кс/207/923/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого Південного ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2017 року приблизно о 12:00 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом та корисливою метою, діючи умисно, таємно, проник на територію садової дільниці № НОМЕР_1 садового товариства «Хімік» по вул. Нікопольській, в м. Кам`янське. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через двері, які були відчинені проник до садового будинку, звідки викрав майно потерпілої ОСОБА_6 , вартість якого відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №5696-17 від 08.12.2017 становить:

- велосипед «Харків», вартістю 200 гривень;

- секатор садовий, вартістю 189 грн. 60 коп.;

- дублянка чоловіча в міру ношена з замінника шкіри, розмір «М»,, вартістю 226 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 616 грн. 10 коп.

Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 616 грн. 10 коп.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення та існування ризику, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може незаконно впливати на свідків, потерпілу, переховуватись від органів досудового розслідування, може продовжити злочинну діяльність, вчинити інше кримінальне правопорушення, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -

Клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178,179,184, 193, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього строком до 13 лютого 2017 року наступних обов`язків:

-прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ознайомити та вручити підозрюваному під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1