Справа № 445/2018/15-к
пр.№ 1-в/464/470/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК №48 - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції справу за клопотанням Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 09.06.2016 Буським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 152, ч.2 ст. 152, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ч.5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 зараховано в термін покарання період попереднього ув`язнення з 29.08.2015 по 26.10.2016.
Адміністрація Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» спільно із спостережною комісією Сихівської районної адміністрації м. Львова звернулись до суду з клопотанням, в якому просять звільнити засудженого умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, який заперечив проти задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за умисний тяжкий злочин, відбув 2/3 строку призначеного покарання, на день розгляду справи з врахуванням зарахованого згідно ч.5 ст. 72 КК України терміну покарання перебування його під вартою, він відбув 3 роки 5 місяців 12 днів, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 6 місяців 18 днів.

Як вбачається з постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуття покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 , не допускав порушення вимог режиму утримання, двічі заохочувався протягом одного року.

З характеристики на засудженого ОСОБА_5 , затвердженої 02.11.2017 начальником ДУ «Львівська виправна колонія (№48)», вбачається, що останній вину у вчиненні злочинів не визнав, працевлаштований у виробничій майстерні установи, до загальноосвітнього та професійно-технічного навчання не залучався.

Враховуючи дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який раніше тричі звільнявся умовно-достроково, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання засуджений належних висновків не зробив, переконливих доказів про виправлення судом не здобуто, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, оскільки сам факт відбуття засудженим 2/3 строку покарання за наявності 2 заохочень, які надані засудженому протягом одного року не є для цього достатньою підставою.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1