Справа № 551/1167/17
ВИРОК
іменем України
11 січня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки кримінальне провадження № 0000445 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росохач Сколівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, невійськовозобов`язаного, неінваліда І чи ІІ групи, працюючого оператором доїльних установок ПП « Агроекологія » МТФ № 2, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 15 грудня 2017 року, близько 17 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до дружини ОСОБА_6 , дошлюбне прізвище якої, - ОСОБА_7 , яка перебувала в приміщення службового кабінету, що знаходиться на території МТФ № 2 в с. Харенки Шишацького району Полтавської області, де між ними виникла сварка, під час якої умисно наніс останній один удар лівою рукою зжатою в кулак по обличчю, від якого вона впала на підлогу. Після чого, взявши потерпілу за волосся, наніс правою ногою два удари в ділянку обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців, що розташовані навкруг правого ока, на нижній щелепі з права з переходом на щоку, в ділянці правої щоки біля вушної залози, які утворилися не менш ніж від трьох точок прикладення сили тупих твердих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 26 грудня 2017 року укладена угода про примирення, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення частини 5 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілою.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 26 грудня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000445, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 про примирення, - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді 120 / ста двадцяти / годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: