Справа№522/3443/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001113від 24.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2018 до Приморського відділу поліції умісті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що12.01.2018 заявник надав в оренду малознайомому на ім`я ОСОБА_6 , автомобіль марки OpelMeriva, реєстраційний номер країни НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , який до теперішнього часу не повертає зазначений автомобіль.

Також встановлено, що зазначеним автомобілем на даний час користується ОСОБА_7 , який в свою чергу придбав вищевказаний автомобіль незнайомої раніше особи. Враховуючи викладене, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області було здійснено виїзд на місце події, де в ході огляду місця події вищевказаний автомобільмарки OpelMeriva, реєстраційний номер країни Болгарія НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 ,було оглянуто та вилучено. В даний час автомобіль знаходиться на території Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання пронакладення арешту на автомобіль марки OpelMeriva, реєстраційний номер країни Болгарія НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 .

Слідчий для розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Власник майна надай до суду заяву, в якій заперечував проти накладення арешту на вказане авто.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001113від 24.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, вважаю необхідним у задоволені клопотання слідчого - відмовити.

Згідно ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи вище викладене, своєму клопотанні слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для накладання арешту автомобіль марки Opel Meriva, реєстраційний номер країни Болгарія НОМЕР_3 , номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001113від 24.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170 174 КПК Країни, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001113 від 24.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1