У Х В А Л А
13.02.2018 Справа №607/2251/18

Провадження №1-кс/607/1083/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий групи слідчих у кримінальному провадженні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 07 червня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності виданого 22.08.1997 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів, договору про визнання часток у праві спільної власності на квартиру, серія та номер 884, виданий 26.09.2013, належить останньому, та відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України розглянути дане клопотання без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 , з метою забезпечення арешту майна та унеможливлення його відчуження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити, накласти арешт на вказану частку квартири, шляхом заборони на її відчуження та розпорядження будь-яким чином.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, в період з червня 2017 року по 10 січня 2018 року ОСОБА_6 спільно з своїми знайомими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у житловому будинку АДРЕСА_2 , незаконно виготовляли та зберігали з метою збуту психотропну речовину - амфетамін.

Усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_5 , безпосередньо збувати у м. Тернопіль наркозалежним особам незаконно виготовлену психотропну речовину, на що останній погодився.

06 грудня 2017 року ОСОБА_6 маючи незаконно виготовлену психотропну речовину - амфетамін, передав її ОСОБА_5 з метою подальшого збуту наркозалежним особам у м. Тернопіль.

Надалі, 07 грудня 2017 року близько 16.00 год. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_10 , (анкетні дані змінено) психотропну речовину амфетамін масою в перерахунку на основу 0,0620 грама за грошові кошти у сумі 150 гривень.

23 січня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 6 жовтня 2011 року), тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, за вчинення даного злочину передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 , являється власником ? частини квартири АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності виданого 22.08.1997 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів, договору про визнання часток у праві спільної власності на квартиру, серія та номер 884, виданий 26.09.2013.

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Частиною 4 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження та забезпечення можливої конфіскації майна, приходжу до переконання про необхідність накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності виданого 22.08.1997 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів, договору про визнання часток у праві спільної власності на квартиру, серія та номер 884, виданий 26.09.2013, належить останньому.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження, а саме на ? частину квартири АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності виданого 22.08.1997 Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів, договору про визнання часток у праві спільної власності на квартиру, серія та номер 884, виданий 26.09.2013, належить останньому.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1