справа № 165/2658/17
провадження №1-кс/165/692/17

Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2017 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11.03.2016 зобов`язаний сплачувати на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 500 грн щомісяця , однак станом на 01.05.2017 ОСОБА_6 ухиляється від сплати аліментів , чим допустив заборгованість на суму 7431,03 грн.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що виконавче провадження № 51262541 по примусовому виконанню виконавчого листа №454/466/16-ц від 14.04.2016 який видано Сокальським районним судом про стягнення із ОСОБА_6 в користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, оскільки вищезазначені документи щодо здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на в подальшому можуть мати силу речових доказів, а вилучення їх для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і те, що тимчасовий доступ до документів, вилучення їх копій (виїмка), яка для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснена без ухвали слідчого судді, суду та беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінальних правопорушень, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження № 51262541 по примусовому виконанню виконавчого листа №454/466/16-ц від 14.04.2016 який видано Сокальським районним судом про стягнення із ОСОБА_6 в користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 , яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166, 172-173 КПК України, -
ухвалив:
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: виконавчого провадження № 51262541 по примусовому виконанню виконавчого листа №454/466/16-ц від 14.04.2016 який видано Сокальським районним судом про стягнення із ОСОБА_6 в користь ОСОБА_7 аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_10