Справа № 555/2094/17
Номер провадження 1-кп/555/41/18
У Х В А Л А
"16" квітня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть- Нера республіка Якутія Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня , одруженого , працюючого водієм в Соснівському лісгоспі, раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні здлочину, передбаченого, ч.1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився- повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

До суду надійшла заява дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , в якій вона вказує, що ОСОБА_4 не зможе з"явитися в судове засідання в зв"язку з перебуванням за межами району.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився в судове засідання без поважних причин, оскільки до поданої дружиною заяви, не долучено жодних підтверджуючих доказів неможливості явки обвинуваченого в судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з"являється в судові засідання без поважних причин.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. .

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з"являється в судові засідання без поважних причин, розглянути кримінальне провадження у його відсутність неможливо, він має постійне місце проживання, де проживає з дружиною, має постійну роботу.

За таких підстав та з урахуванням вимог ст.ст. 177,178 КПК України, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов"язання.

Згідно ст. 179 КПК УКкраїни особисте зобов"язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов"язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов"язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 177, 178,179, 183, 194,331, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть- Нера республіка Якутія Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня , одруженого , працюючого водієм в Соснівському лісгоспі, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні здлочину, передбаченого, ч.1 ст. 286 КК України запобіжний захід - у виді особистого зобов"язання.

Зобов"язати ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду та виконувати зобов"язання, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішенння.

Суддя: ОСОБА_1