АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/9/18 Справа № 202/5641/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001779, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року щодо

ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпро, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена апеляційна скарга.

Ухвалою колегії суддів від 24.02.2017 р. судове провадження у справі було зупинене у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченої ОСОБА_8

11.01.2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області з Солонянського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли відомості про те, що в ході розшукових дій у відношенні ОСОБА_8 було встановлено, що остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши суддю-доповідача, який поставив на обговорення питання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю обвинуваченої, прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши вказане питання, колегія суддів приходить до наступного.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

У межах дослідження матеріалів кримінального провадження судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до наданої Солонянським ВП ГУ НП в Дніпропетровській області копії лікарського свідоцтва про смерть № 21 від 03.01.2018 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , причиною смерті зазначене захворювання.

З урахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню, з закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_8 .
Керуючись ст. ст. 284, 405, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, - скасувати, провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга у Касаційний кримінальний суд Верховного суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3