Справа № 603/611/17
Провадження № 1-кп/603/70/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2017 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07 вересня 2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_5

законного представника потерпілого: ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2017 року, близько 14 год. 30 хв. на вул. Нова, що в с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області, між обвинуваченим ОСОБА_3 та неповнолітнім потерпілим ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого, у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на спричинення потерпілому ОСОБА_5 фізичного болю.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 07 вересня 2017 року, близько 14 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись на вул. Нова, с.Горигляди Монастириського району Тернопільської області, вступив у словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 , під час якого, умисно наніс останньому один удар долонею правої руки в ліву область обличчя, в наслідок чого потерпілий ОСОБА_5 відчув фізичну біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як вчинення насильницьких дій, які спричинили фізичного болю однак не спричинили тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №196, виданого Чортківським міжрайонним відділенням Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи від 05.10.2017 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 126 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. Як вбачається з матеріалів справи, дане кримінальне провадження розпочате на підставі заяви законного представника потерпілого ОСОБА_6 .
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України закрити у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: