Справа № 727/2716/18
Провадження № 1-кс/727/843/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 08.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000280,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду в інтересах ОСОБА_4 з скаргою про скасування повідомлення про підозру від 08.09.2017р.

Зазначає, що слідчим в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 08.09.2017р. під час розслідування кримінального провадження №0000280, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, а саме співучасть у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, за кваліфікуючими ознаками: співучасть у одержанні неправомірної вигоди вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднане з вимаганням такої вигоди.

Вказують, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 є незаконним та підлягає скасуванню оскільки він не є службовою особою та і взагалі службова особа, яка вчинила з ним вказаний злочин у співучасті, органом досудового розслідування протягом більше шести місяців з дня повідомлення не встановлена, а тому дії ОСОБА_4 не можуть бути кваліфіковані за ч.1 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, що зумовлює порушення його прав на вільне розпорядження майном та пересування, у зв`язку з чим просять суд скаргу задовольнити.

Розглянувши скаргу адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 08.09.2017р. у кримінальному провадженні №0000280, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017р., внесено зміни до КПК України та доповнено пунктом 10 частину 1 статті 303 КПК України, згідно якого на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником, які набрали чинності 15.03.2018р.

Відповідно до розділу § 2 « Прикінцеві положення», пункту 4, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, тобто після 15.03.2018р.
Виходячи з змісту вищенаведених норм, беручи до уваги встановлені обставини, зокрема те що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 11.07.2017р., повідомлено ОСОБА_4 про підозру 08.09.2017р., приходжу до висновку що у відповідності до ч. 4 ст. 304 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на рішення слідчого що не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 110, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру від 08.09.2017 року у кримінальному провадженні №0000280.

Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1