Номер провадження 1-кп/754/66/18
Справа № 754/2814/17
У Х В А Л А
23 березня 2018 року судова колегія Деснянського районного суду м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

за участі прокурора - ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 000002849 від 12.10.2016 року за матеріалами спеціального досудового розслідування відносно
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хвощева, Болотненського
району, Новосибірської області Російської Федерації, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
про обвинувачення за ч. 1 ст. 111 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 14.02.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по матеріалам спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується за ч.1 ст. 111 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам КПК України і може бути призначений до судового розгляду.
Захисник заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у зв"язку з його невідповідністю вимогам Кримінального процесуального Кодексу України.
Обвинувачена ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлялась шляхом публікацій в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно положень ст. 297-5 КПК України - газеті «Урядовий кур`єр», а також шляхом оголошень на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.
Судова колегія, заслухавши думки прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшла висновку, що обвинувальний акт на підставі п. 2 ч. 2 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого, зокрема, дані про місце проживання обвинуваченого.

В обвинувальному акті у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 місце проживання обвинуваченої взагалі не вказано, зазначено як місце її проживання АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою відповідно до даних веб-сайту «http://www/arbitr.gov.ua/pages» мережі "Інтернет" знаходиться Господарський суд Автономної Республіки Крим.

Вимога п. 2 ч.2 ст. 291 КПК України про зазначення місця проживання обвинуваченого має бути виконанаю у кожному кримінальному провадженні незалежзно від того, чи перебуває обвинувачений у розшуку, оскільки вказаний закон не містить винятків щодо осіб, які оголошені у розшук.

Зазначення місця проживання в обвинувльному акті має значення для вирішення комплексу питань при застосуванні норм кримінально-процесуального закону у процесі підготовки та розгляду кримінального провадження в судовому засіданні (надіслання повісток, повідомлнь, процесуальних документів).

Главою 24-1 КПК України не передбачено інших чи особливих вимог до обвинувального акту, складеного у кримінальному провадженнні за матеріалами спеціального досудового розслідування, а тому, обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні за матеріалами спеціального досудового розслідування, має відповідати вимогам ст. 291 КПК україни.

У кримінальному провадженні за матеріалами спеціального досудового розслідування орган досудового розслідування, принаймні, має встановити місце проживання підозрюваного перед оголошенням особи у розшук (останнє відоме місце проживання) та відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 291 КПК України зазначити відомості про таке місце проживання в обвинувальному акті.

Оскільки в обвинувальному акті відносно ОСОБА_7 не зазначено місце її проживання, він не відповідає вимогам КПК України, а тому підлягає поверненню прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002847 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, повернути прокурору Генеральної прокуратури України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -

Судді -