Справа № 336/5044/17
Провадження № 1-кп/336/102/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн. та звільнено останнього від відбування призначеного за цим вироком покарання на підставі пункту є) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного вироку суду була допущена описка, а саме у мотивувальній його частині помилково зазначено «…діючи повторно».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 надали заяви про розгляд питання про виправлення описки у вироку суду без їх участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку допущену у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, виключивши з абзацу 1 мотивувальної частини вироку після слів: «... маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи» слово « повторно».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1