Провадження №1-кс/712/5604/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді його клопотання як потерпілого від 02.10.2017 року.

Свої вимоги мотивував тим, що він є потерпілим в кримінальному провадженні № 0001270 від 22.04.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 382, ч.1 ст. 388 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

02.10.2017 року старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 ним заявлено клопотання про виконання необхідних процесуальних дій під час розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Проте, станом на момент подачі скарги, відповіді на своє клопотання він не отримав.

Просив суд визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001270 неправомірною та зобов`язати старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 повідомити ОСОБА_4 про результат його клопотання від 02.10.2017 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити заявлені в ній вимоги.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги в повному обсязі, мотивуючи свої заперечення тим, що слідчим їй було повідомлено, що відповідь на клопотання скаржника ним було направлено поштою на його адресу.

Вивчивши скаргу, а також додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що доказів на підтвердження розгляду клопотання скаржника від 02.10.2017 року слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, а саме: визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001270 неправомірною та зобов`язати старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 повідомити ОСОБА_4 про результат його клопотання від 02.10.2017 року

Керуючись ст.ст. 214, 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області задовольнити.
Визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001270 неправомірною.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 повідомити ОСОБА_4 про результат його клопотання від 02.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1