Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2562/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2018 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гнаберд Арташатського району республіки Вірменія, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000517 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
11.12.2017 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_4 , обіймаючи з 28.03.2016 року відповідно протоколу загальних зборів засновників ТОВ «БК Дорсервіс» №2 від 24.03.2016 року та наказу директора ТОВ «БК «Дорсервіс» ОСОБА_4 від 25.03.2016 року №9К в ТОВ «БК Дорсервіс» посаду директора, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, будучи службовою особою, вчинив заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем чужим майном - бюджетними коштами, а також закінчений замах на заволодіння бюджетними коштами, виділеними на утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Миколаївської області, за наступних обставин.
27.03.2017 року Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (далі - САД у Миколаївській області) (Замовник) в особі її керівника ОСОБА_6 за результатами проведення на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII відкритих торгів з предмету закупівлі: «Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Миколаївської області (за виключенням ділянок автомобільних доріг (міжнародної) М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ (на м. Таганрог) км 129+168 - км 139+716 та (національної) Н-14 Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв км 235+650 - км 239+273 в межах міста Миколаєва» з Дочірнім підприємством «Миколаївський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Генпідрядник) в особі керівника ОСОБА_7 укладено договір №1-Б, відповідно до якого вартість предмету закупівлі становила 552 480 521 грн. за рахунок бюджетних асигнувань. Здійснення оплати наданих послуг передбачено на підставі належним чином оформлених актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) і довідок про вартість виконаних будівельних робіт і витрат (форми КБ-3). В рамках виконання договору №1-Б, 04.04.2017 року ДП «Миколаївський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Генпідрядник) в особі керівника ОСОБА_7 укладено договір №04/04/17 з ТОВ «БК Дорсервіс» (Субпідрядник) в особі директора ОСОБА_4 на проведення робіт «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) Велика Корениха - Кам`янка км 0+000 км 21+000», відповідно до умов якого загальна вартість договору становить 644 776,46 грн.
Наказом САД у Миколаївській області від 19.01.2017 року №8 «Про документальне оформлення обсягів виконаних робіт» встановлено правила оформлення форм КБ-2в (актів приймання виконаних робіт), КБ-3 (довідок про вартість виконаних робіт) та листом №157/02-19, який для виконання направлено до ДП «Миколаївській облавтодор», встановлено порядок оформлення документів про виконані роботи. Відповідно до п. 1.5 Положення про Службу автомобільних доріг у Миколаївській області (у новій редакції), затвердженого наказом Державного агентства автомобільних доріг України від 27.04.2016 року №121, САД у Миколаївській області є одержувачем бюджетних коштів, що спрямовуються на розвиток мережі автомобільних доріг загального користування у Миколаївській області, а начальник САД в Миколаївській області ОСОБА_6 є розпорядником коштів, що надходять для фінансування дорожнього господарства згідно із законодавством та відповідає за ефективне та цільове їх використання.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.06.2017 року, директор ТОВ «БК Дерсервіс» ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, вступив у злочинну змову, з метою вчинення заволодіння шляхом зловживання своїм службовим становищем бюджетними коштами виділеними САД у Миколаївській області на експлуатаційне утримання автомобільних доріг Миколаївської області, з начальником САД у Миколаївській області ОСОБА_6 , заступником начальника САД у Миколаївській області з виробничої діяльності ОСОБА_8 , головним інженером ДП «Миколаївський облавтодор» ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_9
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 з метою реалізації свого корисного злочинного умислу, направленого на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, вирішили вчинити заволодіння бюджетними коштами у сумі 644 776,46 грн. виділеними на експлуатаційне утримання дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» км 0+000 км 21+000, не виконуючи ніяких робіт з експлуатаційного утримання вказаної дороги, шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів, внесенням до них відомостей, що не відповідають дійсності, які мали документально підтвердити факт виконання ТОВ «БК Дорсервіс» робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» км 0+000 км 21+000, на підставі яких вказані бюджетні кошти будуть перераховані на рахунок ТОВ «БК Дорсервіс» за нібито виконані роботи, та відбудеться заволодіння ними.
Відповідно до розробленого плану, ОСОБА_4 як субпідрядник, відповідно до укладеного договору субпідряду від 04.04.2017 року №04/04/17 між ТОВ «БК «Дорсервіс» та ДП «Миколаївський облавтодор» (генпідрядником), з метою маскування злочинних дій та документального створення видимості виконаних робіт, повинен був скласти, підписати та надати до ДП «Миколаївський облавтодор» завідомо неправдиві офіційні документи, з внесеними до них завідомо неправдивих відомостей, які мали документально підтвердити факт виконання ТОВ «БК Дорсервіс» робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха Кам`янка» км 0+000 км 21+000, зокрема: акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) разом з усіма підтверджуючими документами (накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт, транспортні схеми, калькуляції та інші документи); довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3). Крім того, ОСОБА_4 мав надати для підпису акти виконаних робіт (форми КБ-2в) між ДП «Миколаївський облавтодор» та ТОВ «БК «Дорсервіс» начальнику філії «Варварівська ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ОСОБА_10 , який своїм підписом мав посвідчити виконання ТОВ «БК «Дорсервіс» дорожньо-ремонтних робіт автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280. З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу ОСОБА_4 вирішив залучити фізичну особу - ОСОБА_11 , який був його довіреною особою та який повинен був підтримувати комунікацію з усіма співучасниками вчинення кримінального правопорушення, передавати документи між організаціями, надавати їх на підписи та інше.
В свою чергу, ОСОБА_9 як головний інженер ДП «Миколаївський облавтодор» відповідно до умов розробленого спільного плану, достовірно знаючи про те, що ТОВ «БК «Дорсервіс» не виконувало роботи на автомобільній дорозі загального користування державного значення О151415 (Т-15-18), повинен був підписати: акти (форми КБ-2в) виконаних ТОВ «БК «Дорсервіс» робіт щодо експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка»; довідку (форми КБ-3) про вартість виконаних робіт на вказаній дорозі; рахунок на здійснення САД у Миколаївській області як замовником по договору від 28.03.2017 року № 1-Б оплати ДП «Миколаївський облавтодор» як генпідряднику за вказаним договором для подальшого перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «БК «Дорсервіс».
ОСОБА_8 як заступник начальника САД у Миколаївській області з виробничої діяльності, дотримуючись спільно розробленого плану, достовірно знаючи про те, що ТОВ «БК «Дорсервіс» не виконувало роботи на автомобільній дорозі загального користування державного значення О151415 (Т-15-18), відповідно до порядку оформлення документів про виконані роботи, визначеного наказом САД у Миколаївській області від 19.01.2017 року №8 «Про документальне оформлення обсягів виконаних робіт», а також службових обов`язків, в якості замовника робіт, повинен був підписати: акти виконаних робіт (форми КБ-2в) між ДП «Миколаївський облавтодор» та ТОВ «БК «Дорсервіс», тим самим посвідчивши виконання ТОВ «БК «Дорсервіс» дорожньо-ремонтних робіт.
ОСОБА_6 як начальник САД у Миколаївській області - розпорядник бюджетних коштів виділених на утримання доріг, після отримання пакету підроблених документів щодо виконання дорожньо-ремонтних робіт автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка», повинен був підписати довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) по автомобільній дорозі загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка», та платіжне доручення, на підставі якого САД у Миколаївській області з власного рахунку у Державній казначейській службі України повинно було здійснити перерахування грошових коштів на рахунок ДП «Миколаївський облавтодор», для подальшого їх перерахування ТОВ «БК Дорсервіс», внаслідок чого відбудеться заволодіння вказаними грошовими коштами.
Крім того, ОСОБА_6 вирішив залучити до вчинення злочину свого підлеглого ОСОБА_12 - провідного інженера відділу якості технічного контролю та нових технологій САД у Миколаївській області, якому, використовуючи своє службове становище керівника, наказати підписати документи щодо виконання ТОВ «БК «Дорсервіс» дорожньо-ремонтних робіт, оскільки розумів, що відповідно до посадових обов`язків ОСОБА_12 повинен прийняти виконані роботи згідно проектно-кошторисної документації (форми КБ-2в, КБ-3) та без його участі у злочинному плані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 неможливо реалізувати їх спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними коштами.
Діючи відповідно до спільного злочинного плану, з метою реалізації спільного умислу, направленого на заволодіння шляхом зловживання службовим становищем бюджетними коштами, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.06.2017 року, надав до ДП «Миколаївський облавтодор» завідомо неправдиві офіційні документи з внесеними до них завідомо неправдивими відомостями про виконання ТОВ «БК «Дорсервіс» згідно з договором від 04.04.2017 року №04/04/17 робіт з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280, а саме: акти виконаних робіт (форми КБ-2в) із зазначенням видів та обсягів виконаних робіт, а також їх вартості на загальну суму 644 776,46 грн.; довідку (форма КБ-3) про вартість виконаних робіт «експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280» на суму 644 776,40 грн.; підсумкову відомість ресурсів по об`єкту «експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280» на суму 644 776,46 грн.; рахунок-фактуру від 23.08.2017 року № СФ-0000495; документи, що підтверджують використання ТОВ «БК «Дорсервіс» ресурсів при проведенні робіт (товарно-транспортні накладні, подорожні листи, паспорти якості асфальтобетонної суміші) з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280».
ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.08.2017 року, достовірно знаючи про те, що ТОВ «БК «Дорсервіс» роботи за договором від 04.04.2017 року №04/04/17 з «Експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» не виконувались, підписав надані йому ОСОБА_4 завідомо неправдиві офіційні документи, з внесеними до них завідомо неправдивими відомостями, а саме: акти виконаних робіт (форми КБ-2в) із зазначенням видів, обсягів робіт, а також вартості виконаних робіт в сумі 644 776,46 грн.; довідку (форма КБ-3) про вартість виконаних робіт «експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280» на суму 644 776,46 грн. Таким чином, ОСОБА_9 посвідчив своїм підписом факт виконання ТОВ «БК «Дорсервіс» експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280 на суму 644 776,46 грн.
У свою чергу ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.08.2017 року, достовірно знаючи про те, що ТОВ «БК «Дорсервіс» роботи по договору від 04.04.2017 року №04/04/17 з «Експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» не виконувались, підписав надані йому ОСОБА_4 завідомо неправдиві офіційні документи з внесеними до них завідомо неправдивими відомостями, а саме: акти виконаних робіт (форми КБ-2в) із зазначенням видів, обсягів робіт, а також вартості виконаних робіт в сумі 644 776,46 грн. по об`єкту «експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280» на суму 644 776,46 грн. Таким чином, ОСОБА_8 посвідчив своїм підписом факт виконання ТОВ «БК «Дорсервіс» експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280 на суму 644 776,46 грн.
ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2017 року, направив довірену особу, задіяну ОСОБА_4 - ОСОБА_11 , до ОСОБА_12 для підписання акту виконаних робіт (форми КБ-2в) із зазначенням видів, обсягів робіт, а також вартості виконаних робіт в сумі 644 776,46 грн. по об`єкту «експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280» на суму 644 776,46 грн., оскільки ОСОБА_12 відповідно до своїх посадових обов`язків зобов`язаний був прийняти виконані роботи. ОСОБА_12 , залучений ОСОБА_6 , з використанням свого службового становища, відповідно до вказівки останнього підписав акт виконаних робіт (форми КБ-2в) із зазначенням видів, обсягів робіт, а також вартості виконаних робіт в сумі 644 776,46 грн. по об`єкту «експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280» на суму 644 776,46 грн., не перевіривши факт проведення ТОВ «БК Дорсервіс» зазначених робіт
У свою чергу, ОСОБА_4 направив ОСОБА_11 до начальника філії «Варварівська ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ОСОБА_10 , який як представник генпідрядника підписав завідомо неправдивий документ - акт виконаних робіт (форми КБ-2в) із зазначенням видів, обсягів робіт, а також вартості виконаних робіт в сумі 644 776,46 грн. по об`єкту «експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» на ділянці дороги км 0+000 км 12+280» на суму 644 776,46 грн., достовірно знаючи, що ТОВ «БК Дорсервіс» у 2017 році вказані роботи не виконувало.
Далі, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2017 року, затвердив акт (без дати, з зазначенням року - 2017) обстеження (автомобільної дороги Т-15-18 «Велика Корениха - Кам`янка»), яким підтвердив наявність «ямкового ремонту окремих ділянок покриття асфальтобетоном у кількості 1650 м2». Крім цього, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.08.2017 року, після отримання вищевказаних підроблених документів, які містять завідомо неправдиві відомості відносно факту виконання робіт на ділянці вказаної автомобільної дороги О151415 (Т-15-18) км 0+000 км. 12+280, підписав довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за серпень 2017 року (форма КБ-3) на суму 644 776,46 грн. та платіжне доручення від 23.08.2017 року №778. 23.08.2017 року на підставі вказаного платіжного доручення САД у Миколаївській області з власного рахунку № НОМЕР_1 у Державній казначейській службі України здійснено перерахування на рахунок № НОМЕР_2 ДП «Миколаївський облавтодор» в ПАТ «КБ «ГЛОБУС» коштів у сумі 644 776,46 грн., які в подальшому було перераховано на рахунки ТОВ «БК Дорсервіс».
Таким чином, директор ТОВ «БК Дорсервіс» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, достовірно знаючи про те, що ТОВ «БК «Дорсервіс», як субпідрядником по договору від 04.04.2017 року №04/04/17, не виконувались роботи з «Експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення О151415 (Т-15-18) «Велика Корениха - Кам`янка» км 0+000 км 21+000», замовником яких є САД у Миколаївській області, та фінансування яких проводиться за рахунок бюджетних асигнувань, як службова особа, шляхом складання і видачі завідомо підроблених офіційних документів та зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчинив заволодіння бюджетними коштами в сумі 644 766,46 грн., в результаті чого спричинив матеріальні збитки САД у Миколаївській області на вказану суму, яка більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і є великим розміром (станом на 01.05.2017 року, 812х600=487 200).
28.12.2017 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на строк до 19.02.2018 року наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматись від спілкування з працівниками служби автомобільних доріг у Миколаївській області, ДП «Миколаївський облавтодор», ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та іншими особами, причетними до розслідування органом досудового розслідування обставин кримінального правопорушення.
02.02.2018 року заступником прокурора Миколаївської області ОСОБА_18 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000517 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 06.04.2018 року.
16.02.2018 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків було продовжено до 06.04.2018 року.
12.03.2018 року постановою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_18 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000517 продовжено до шести місяців.
Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків строком до 60 діб. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно: провести огляд майна, вилученого під час проведення обшуків; скласти та вручити повідомлення про підозру іншим службовим особам, причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести огляд та аналіз інформації, отриманої під час проведення тимчасового доступу у операторів мобільного зв`язку, за абонентами, які відповідно до вилучених у сторони захисту документів повинні були перебувати на автомобільній дорозі Т-15-18 під час проведення її ремонту; провести огляд та аналіз інформації та документів, отриманих під час проведення тимчасового доступу в банківській установі по рахунку ТОВ БК Дорсервіс щодо руху грошових коштів по рахунках підприємства після їх перерахуванням з рахунку Миколаївського облавтодору; додатково встановити осіб, які постійно користуються автомобільною дорогою О151415 (т-15-18), та допитати їх з приводу проведення у 2017 році ремонту на вказаній дорозі; отримати висновок судово-економічної експертизи для встановлення суми завданих збитків; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт на реєстр матеріалів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Підозра ОСОБА_4 на даній стадії досудового розслідування підтверджується: інформацією УСБУ в Миколаївській області щодо злочинних дій посадових осіб САД в Миколаївській області та ДП Миколаївський облавтодор; протоколами обшуків від 29.09.2017 року; матеріалами проведених експертиз; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.10.2017 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколами оглядів; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
При обранні запобіжного заходу було встановлено ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування.
На даний час вказаний ризик не зник та не зменшився, за такого, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити до 03 червня 2018 року включно строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу від 28.12.2017 року.
Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 28.12.2017 року обов`язків до 03 червня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 06 квітня 2018 року о 15 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_19