Єдиний унікальний номер 741/1601/17
Номер провадження 1-кс/741/521/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за №0000313 від 16.09.2017,

УСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року слідчий СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що у провадженні Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000313 від 16.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 247 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2017 до Носівського ВП надійшло звернення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що з 08.09.2017 по 12.09.2017 працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поблизу с. Андріївка обробляли сільськогосподарські рослини агрохімікатами за допомогою розприскування з літака на полях, що перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у результаті чого ці агрохімікати потрапили на території житлових господарств у с. Андріївка.

Встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та ФОП ОСОБА_6 в особі ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , було укладено договір №15/08-2 про надання послуг від 15.08.2017.

Відповідно до п. 2.1.1. зазначеного договору виконавець зобов`язується належним чином обробити землі замовника засобами захисту рослин, враховуючи погодні умови, летючість речовин, інші необхідні умови, відповідно до вимог Правил організації та виконання авіаційних робіт у сільському та лісовому господарстві, затвердженими наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 22 грудня 2006 року.

На підставі вказаного договору виконавцем фактично виконувалися зазначені послуги, що підтверджується допитами потерпілих у кримінальному провадженні.

Уся документація, пов`язана з виконанням робіт по десикації соняшника, передбачених договором про надання послуг від 15.08.2017 №15/08-2 знаходиться у володінні ТОВ агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Ця документація та інформація, яка в ній міститься, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, пов`язаних з виконанням робіт по десикації соняшника, відповідно до договору від 15.08.2017 №15/08-2, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_6 .

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, слідчий суддя робить висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається без виклику ТОВ агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Ураховуючи те, що клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, суд приймає рішення про можливість розгляду клопотання слідчого без фіксування за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні сторонам кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. ст. 161, 162 КПК України інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, не містить охоронюваної законом таємниці та не є інформацією, доступ до якої обмежено.

Ураховуючи вищевикладене, вислухавши слідчого, дослідивши в судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідчий суддя робить висновок, що клопотання обґрунтоване, слідчим доведено, що наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в оригіналах документації, пов`язаної з виконанням робіт по десикації соняшника, за договором від 15.08.2017 №15/08-2, укладеним між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Оригінали вказаних документів можуть мати значення речового доказу в кримінальному провадженні, здобути інформацію, яка міститься в оригіналах вказаних документів, в інший спосіб неможливо, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Носівського ВП НВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які послугували виконанню договору №15/08-02 від 15.08.2017 та знаходяться у володінні ТОВ агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: документальні підтвердження про виконання карантинних заходів, а також повідомлення бджолярів про обробіток полів, накази на призначення осіб сторожової охорони, їх посадові інструкції, схеми (карти) полів із санітарно-захисними зонами, які погоджені із СЕС.

Строк дії ухвали до 08 грудня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій цією ухвалою надано доступ до речей і документів, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1