Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №5-64/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Малюк Т.О., при секретарі Стрєльніковій А.Д., з участю прокурора Арделя А.М., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_1 області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 24.02.2000 року місцевим судом Центрального району м.Миколаєва за ч.2 ст.141 із застосуванням ст.461 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання покарання на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком місцевого суду Центрального району м.Миколаєва від 11.08.2003 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року), ч.4 ст.187 із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України (в редакції 2001 року) до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Початок строку - 15.05.2002 року, кінець - 22.06.2011 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відбуваючи призначену судом міру покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: під час тримання у СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

З 20.01.2004 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області. За період відбування покарання характеризується наступним чином: має десять заохочень, шість стягнень, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований у виробничій зоні установи на дільниці деревообробки, норми виробітку виконує, до праці відноситься сумлінно. Приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених до позбавлення волі "Фізкультура і спорт". Є членом ради колективу засуджених віділення. Підтримує зв'язки з рідними, регулярно листується та ходить на побачення, отримує від них передачі. Дотримується санітарно-гігієнічних норм.

За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. Провину вчиненого злочину визнав повністю, у скоєному кається. Має цивільний позов на суму 10383 грн., від шкодувань не було..

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно- дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної ради при Вознесенській міській ОСОБА_1 області - задовольнити.

ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання звільнити умовно-достроково на 01 (один) рік 18 (вісімнадцять) днів невідбутого строку основного покарання.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудження протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: Т.О.Малюк