Справа № 638/1709/18
Провадження № 1-кс/638/609/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1 та Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури №1, в якій він просить визнати незаконною бездіяльність посадової особи Харківської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати службових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 30.01.2018 року ним до Харківської місцевої прокуратури №1 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. 06.02.2018 року заявник отримав листа з Харківської місцевої прокуратури №1 від 31.01.2018 року, яким повідомлялось про направлення заяви за належністю для розгляду начальнику Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області. Однак відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР так і не були.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав.
Представник Харківської місцевої прокуратури №1 та Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись судом, причини неявки не повідомили. Їхня неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_3 на адресу Харківської місцевої прокуратури №1 30.01.2018 року було подано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана канцелярією прокуратури 30.01.2018 року.
Листом №02-43р/18 від 31.01.2018 року ОСОБА_3 повідомлялось про направлення його заяви за належністю для розгляду по суті звернення до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.
За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Щодо вимоги скарги про визнання незаконною бездіяльності посадової особи Харківської місцевої прокуратури №1, то статтею 307 КПК України не передбачено такого виду процесуального рішення слідчого судді за наслідками розгляду скарги в порядку ст.303 КПК України.
Тому слідчий суддя задовольняє скаргу частково та зобов`язує начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про злочин згідно заяви вищевказаної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської місцевої прокуратури та Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.190 КК України за заявою ОСОБА_3 від 30.01.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1