Справа № 635/9621/14-к
Провадження № 1-кп/635/47/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № №0002633 від 28.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, з середньою професійною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002633 від 28.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засідання прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)», на підставі п. 12 ст.537 КПК України, для участі у розгляді даного кримінального провадження, оскільки його участь у судовому провадженні є обов`язковою, посилаючись на те, що набрав законної сили вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 червня 2016 року, за яким ОСОБА_4 повинен відбувати покарання у виді позбавлення волі.
Крім того, прокурор звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі в розгляді зазначеного кримінального провадження захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що захисник останнього ОСОБА_5 помер.

Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.90 КВК України, у порядку, встановленому КПК, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Згідно пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений 16 червня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186,ст.ст.70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Зазначений вирок набрав законної сили 07 листопада 2017 року.

Враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 , у судовому провадженні є обов`язковою, суд вважає за необхідне залишити його в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» до розгляду Харківським районним судом Харківської області кримінального провадження №0002633 від 28.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Щодо клопотання прокурора про залучення захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

Відповідно до п.2 ч.1 ст.52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Таким чином, враховуючи, що злочин, який інкримінується ОСОБА_4 було вчинено 26 червня 2014 року, тобто коли обвинувачений не досяг 18 річчя, а також ту обставину, що прокурором надано суду інформацію про смерть захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника в зазначеному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.90 КВК України, ст.ст. 49, 52, 314, 537, 539 КПКУкраїни, Законом України «Про надання безоплатної правової допомоги» №3460-VІ від 02 червня 2011 року, суд,-

постановив:

тимчасово залишити засудженого 16 червня 2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186,ст.ст.70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, з середньо-професійною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» до розгляду Харківським районним судом Харківської області кримінального провадження №0002633 від 28.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Доручити Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» доставити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовче судове засідання до Харківського районного суду Харківської області на 18 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, адвоката для здійснення захисту його інтересів за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, призначене на 18 травня 2018 року о 12 годині 00 хвилин до Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область Харківський район смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, а також Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1