Справа № 570/4304/16-к
Номер провадження 1-кс/570/373/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного 03.02.2016 до ЄРДР за №0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, 03.02.2016 до Рівненського РВП Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , шляхом обману, заволоділа житловим будинком та іншими господарськими будівлями, що знаходяться в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області, що лишились у спадок після смерті батька її чоловіка ОСОБА_7 . Враховуючи те, що на даний час злочин залишається нерозкритим, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла об`єктивна необхідність у проведенні вилучення з КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 оригіналу інвентаризаційної справи №159, яка стосується будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний будинок, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, за даним фактом 03.02.2016 до ЄРДР внесено відомості за №0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході досудового розслідування встановлено, що вся проектно-технічна та кошторисна документація знаходяться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .
Інформація, яка підлягає вилученню містить фактичні дані про рішення, які приймались щодо будівництва та переобладнання будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний будинок, має значення для кримінального провадження та підлягає доказуванню, зокрема винуватості обвинуваченого (підозрюваного) у вчиненні кримінального правопорушення чи навпаки. Наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, який буде використано як доказ винуватості особи Крім того, зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину, то вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу по ліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 , прокурору ОСОБА_4 (або іншій уповноваженій ними особі за вказівкою чи дорученням) отримати та вилучити з державної установи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , оригінал інвентаризаційної справи №159, що стосуються будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний будинок.
Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч.4 ст. 165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1