У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави у кримінальному провадженні № 0006906 від 06.06.2014 року, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення застави, внесеної ОСОБА_4 за обвинуваченогоОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0006906 від 06.06.2014 року, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року у кримінальному провадженні № 755/27789/14-к, в розмірі 243 600 гривень 00 копійок, в дохід держави, оскільки згідно інформації , що міститься на Інтернет - сайті МВС України в розділі «Особи, які переховуються від органів влади» ОСОБА_5 з 22.06.2017 року ухиляється від виконання вироку суду.

Прокурор та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, захисником, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб у випадках, встановлених законом.

Частинами 1-3 ст.182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, набрання вироком законної сили, закриття провадження по справі.

22 серпня 2014 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва за клопотанням слідчого Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_6 задоволено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та одночасно визначено розмір застави для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків в сумі 243 600 гривень 00 копійок у національній грошовій одиниці.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 /сім/ років. Запобіжний захід засудженому у виді застави, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.06.2017 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року залишено без змін.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2015 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 22.06.2017 року та ухвала про обрання запобіжного заходу закінчила свою дію.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення застави, внесеної ОСОБА_4 за обвинуваченогоОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0006906 від 06.06.2014 року, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року у кримінальному провадженні № 755/27789/14-к, в розмірі 243 600 гривень 00 копійок, в дохід держави, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 203, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про звернення застави, внесеної ОСОБА_4 за обвинуваченогоОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0006906 від 06.06.2014 року, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 серпня 2014 року у кримінальному провадженні № 755/27789/14-к, в розмірі 243 600 гривень 00 копійок, в дохід держави - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: