Справа № 709/242/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2018 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився у с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, на утриманні дітей не має, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:
- 22 червня 2004 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі,
- 26 грудня 2011 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185,
ч. 3 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання,
- 14 грудня 2017 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ч. 2, ч. 3
ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на три роки,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Через канцелярію суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 з проханням закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала вказану заяву та повідомила, що подала її добровільно і без примусу.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення вказаної заяви не заперечував.
Захисник ОСОБА_6 просив заяву задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і попросив вибачення у потерпілої ОСОБА_5 та просив закрити кримінальне провадження на підставі поданої заяви.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.
Відповідно до змісту обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 15 січня
2018 року близько 05:00, перебуваючи у с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, через хвіртку огорожі подвір`я, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_7 , зайшов на її територію. В подальшому, підійшовши до вхідних дверей житлового будинку, приклавши фізичну силу, шляхом ривка смикнув двері та не маючи дозволу від власника, незаконно проник у житловий будинок, де знаходився протягом п`яти хвилин, тим самим вчинив дії, що полягають у незаконному проникненні до житла ОСОБА_5 .
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла, що порушило недоторканість житла громадян.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч. 7 цієї статті Кодексу якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази та витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000074, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1