Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5089/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

суддя ОСОБА_2 ,

суддя ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005296 від 19.12.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 115 ч.2 п.п.9,12 КК України, з заявою обвинуваченого ОСОБА_9 про відмову від захисника, питанням про призначення захисника у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні таємного викрадення майна ОСОБА_10 , поєднаного з проникненням у житло, вчиненні розбійного нападу з метою заволодіння майна потерпілого ОСОБА_10 , який поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та вчиненні умисного вбивства ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб з метою приховання іншого злочину.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року відновлене з`ясування обставин у кримінальному провадженні, розгляд кримінального провадження продовжується, триває, з метою повного з`ясування обставин справи слід дослідити додаткові докази, обвинувачений ОСОБА_9 подав письмову заяву про відмову від захисника ОСОБА_7 , просить призначити йому іншого захисника, яку обґрунтував тим, що він не може знайти спільної мови із захисником, виробити спільну лінію захисту, особисто не має можливості залучити іншого захисника для захисту своїх прав.

З`ясувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта, суд прийшов до висновку щодо необхідності задоволення заяви про відмову від захисника обвинуваченого ОСОБА_9 , призначення зазначеному обвинуваченому іншого захисника, так як згідно ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

У випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника, і не може його залучити самостійно, захисник повинен бути залученим у порядку, передбаченому ст.49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

Участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою у відповідності до ст. 52 КПК України, так як провадження здійснюється щодо особливо тяжкого злочину, у відповідності до вимог ст.48,49,52 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо участь захисника в кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому для недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_9 суд вважає за необхідне призначити іншого захисника в кримінальному провадженні для захисту прав обвинуваченого у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 48,49, 52, 54, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від захисника ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_9 .

Призначити захисником обвинуваченого за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.2, 115 ч.2 п.п.9,12 КК України ОСОБА_9 адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвалу для відома та виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, розт. в м.Біла Церква по вул.Гайок,4-а.

Розгляд обвинувального акта відкласти на 17.05.2018 року, 09 годин 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2 ,

Суддя ОСОБА_2 ,