УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 23.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2017 року старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури м. Києві радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 23.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про арешт майна, а саме 1/3 квартири АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000752 від 23.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 займаються незаконним збутом наркотичного засобу - кокаїн та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс на території м. Києва.

Під час подальшого розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів на території м. Києва вступили у злочинну змову, після чого розподілили між собою ролі.

Відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів кокаїн та особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, забезпечив постачання зазначених наркотичних засобів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

У свою чергу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб повинні були налагодити збут даних наркотичних засобів.

Так, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів кокаїн за попередньою змовою групою осіб, у невстановлені досудовим слідством дату, час та місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, незаконно придбав збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 1,581 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою не менше 1,115 г., яку в подальшому передав ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , а останні розпочали незаконно її зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 27.12.2016.

27.12.2016, приблизно о 19 годині 50 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 із корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 11000 гривень незаконно збула ОСОБА_11 порошкоподібну речовину білого кольору масою 1,581 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 1,115 г.
Цього ж дня, в період часу з 19 години 55 хвилин до 20 години 05 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. №20-А, працівники поліції вилучили у ОСОБА_11 порошкоподібну речовину світло кольору збиту у грудки загальною масою 1,581 г, яка має у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 1,115 г.
Згідно висновку експерта №314х «Надані на дослідження збиті у грудки порошкоподібні речовини білого кольору містять наркотичний засіб. Надані на дослідження збиті у грудки порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,808 г, 0,773 г містять наркотичний засіб кокаїн. Маса кокаїну у речовинах становить 0,574 г, 0,541 г. Загальна маса кокаїну у речовинах складає 1,115 г.»

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року (редакція від 04.09.2012) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті за попередньою змовою групою осіб наркотичного засобу, предметом яких був наркотичний засіб у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів кокаїн за попередньою змовою групою осіб, у невстановлені досудовим слідством дату, час та місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, незаконно придбав збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 1,581 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою не менше 0,447, яку в подальшому передав ОСОБА_8 , а останній розпочав незаконно її зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_3 до 04.04.2017.

ОСОБА_10 , прийнявши 04.04.2017 замовлення на незаконне придбання наркотичного засобу кокаїн від ОСОБА_11 , домовилась про зустріч з останнім за адресою: АДРЕСА_2 .

Після того як ОСОБА_11 прибув за вищевказаною адресою, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , із корисних спонукань, відправила останнього з ОСОБА_11 до ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Цього ж дня, по приїзду за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 із корисних спонукань, отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5500 гривень пішов за місцем мешкання ОСОБА_8 , а саме піднявся до кв. АДРЕСА_6 , зустрівся з останнім та отримав від нього частково збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,588 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,447 г.

Після цього, отримавши наркотичний засіб від ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , знаходячись в районі будинку за вищевказаною адресою, незаконно збув ОСОБА_11 частково збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,588 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,447 г

В період часу з 17 години 50 хвилин до 18 години 10 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 57/3, працівники поліції вилучили у ОСОБА_11 частково збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,588 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,447 г.
Згідно висновку експерта №11-2/2637 «Надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,588 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений. Надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,588 г містить наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений. Маса кокаїну в речовині становить 0,447 г.»

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року (редакція від 04.09.2012) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті за попередньою змовою групою осіб наркотичного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів кокаїн за попередньою змовою групою осіб, у невстановлені досудовим слідством дату, час та місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, незаконно придбав порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 0,447 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою не менше 0,124, яку в подальшому передав ОСОБА_8 , а останній розпочав незаконно її зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_3 до 04.05.2017.

04.05.2017, ОСОБА_10 прийнявши замовлення на незаконне придбання наркотичного засобу кокаїн від ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , переадресувала дане замовлення на останнього. У свою чергу ОСОБА_9 , з метою отримання наркотичного засобу кокаїн від ОСОБА_8 , повідомив ОСОБА_11 адресу за якою останній повинен був незаконно придбати наркотичний засіб кокаїн, а саме - м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська) 48.

Цього ж дня, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська) 48, ОСОБА_9 , із корисних спонукань, отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5000 гривень пішов за місцем мешкання ОСОБА_8 , а саме до кв. АДРЕСА_3 . Знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_8 , отримавши від останнього порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,447 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,124, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн, ОСОБА_9 незаконно збув останньому порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,447 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,124 г.

В період часу з 14 години 22 хвилин до 14 години 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 53/3, працівники поліції вилучили у ОСОБА_11 порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,447 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,124 г.
Згідно висновку експерта №11-2/3375 «Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,477 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,477 г містить наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений. Маса кокаїну в речовині становить 0,124 г.».

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року (редакція від 04.09.2012) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у повторному незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті за попередньою змовою групою осіб наркотичного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом наркотичних засобів кокаїн за попередньою змовою групою осіб, у невстановлені досудовим слідством дату, час та місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, незаконно придбав збиту в грудки порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 1,710 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою не менше 0,821 г., яку в подальшому передав ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , а останні розпочали незаконно її зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 19.06.2017.

19.06.2017, приблизно о 19 годині 50 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 із корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 10000 гривень, незаконно збув ОСОБА_11 порошкоподібну речовину білого кольору масою 1,710 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,821 г.
Цього ж дня, в період часу з 19 години 55 хвилин до 20 години 05 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. №20-А, працівники поліції вилучили у ОСОБА_11 порошкоподібну речовину світло кольору збиту у грудки загальною масою 1,710 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 0,821 г.
Згідно висновку експерта №11-2/4467 «Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,710 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений. Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 1,710 г містить наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежений. Маса кокаїну в речовині становить 0, 821 г.».

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року (редакція від 04.09.2012) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у повторному незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті за попередньою змовою групою осіб наркотичного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлені досудовим слідством дату, час та місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, незаконно придбав речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,05 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який в подальшому передав ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , а останні розпочали незаконно його зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 30.06.2017.

30.06.2017, ОСОБА_9 прийнявши замовлення на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного канабіс від ОСОБА_11 , переадресував дане замовлення на ОСОБА_10 , яка у свою чергу повідомила ОСОБА_11 адресу за якою він повинен прибути, а саме: АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 23, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою, із корисних спонукань, отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1400 гривень незаконно збули останньому речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,05 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

В період часу з 16 години 30 хвилин до 16 години 55 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 20-А, працівники поліції вилучили у ОСОБА_11 речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,05 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 (редакція від 04.09.2012) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у повторному незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті за попередньою змовою групою осіб особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, відповідно до розподілених ролей, ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлені досудовим слідством дату, час та місці, за невстановлених обставин, у невстановленої особи, незаконно придбав речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,05 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який в подальшому передав ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , а останні розпочали незаконно його зберігати з метою збуту за місцем свого мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 до 30.06.2017.

06.07.2017, ОСОБА_10 прийнявши замовлення на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного канабіс та наркотичного кокаїн від ОСОБА_11 , повідомила останньому адресу за якою він повинен прибути, а саме: АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, знаходячись за адресою: м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 23, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,та ОСОБА_5 , із корисних спонукань, отримавши від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 43800 гривень незаконно збули останньому речовину білого кольору масою 9,689 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 4,166 г та речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,05 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.

В період часу з 16 години 30 хвилин до 16 години 55 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 20-А, працівники поліції вилучили у ОСОБА_11 речовину білого кольору масою 9,689 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн масою 4,166 г та речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 6,05 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 (редакція від 04.09.2012) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.

Кокаїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06 травня 2000 року (редакція від 04.09.2012) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», відноситься до наркотичних засобів.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у повторному незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті за попередньою змовою групою осіб наркотичного засобу та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України підозрюється ОСОБА_5 , якому 07 липня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КК України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, - караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно відповіді з КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 (1/3), ОСОБА_12 (1/3) та ОСОБА_13 (1/3).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 (1/3), ОСОБА_12 (1/3) та ОСОБА_13 (1/3).

Згідно Ф-3 в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

З метою забезпечення покарання у виді конфіскації майна, яке може бути призначене підозрюваному ОСОБА_5 судом, що передбачене санкцією ч.2 ст. 307 КК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Враховуючи те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт не було тимчасово вилучене та розгляд справи без повідомлення підозрюваного є необхідним з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд вищевказаного клопотання без повідомлення про його розгляд підозрюваного.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зі змісту клопотання про арешт майна та доданих до нього матеріалів кримінального провадження №0000752 від 23.05.2016 року, вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, санкція якого передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна. Разом з тим, встановлено, що підозрюваному ОСОБА_5 належить на праві власності 1/3 квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, за фактами вчинення яких розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, оскільки, санкція статті Кримінального кодексу України, за якою підозрюється ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді конфіскації майна, яке суд може призначити підозрюваному. Крім того, існують реальні ризики передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києві радником юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000752 від 23.05.2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- 1/3 квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1