№ 566/509/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судово-медичної експертизи

02 травня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 12 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що 12 квітня 2018 року приблизно о 08:40 ОСОБА_4 , перебуваючи на території АФ "Камаз-Агро" в с.Острожець Млинівського району, де працює трактористом, впав з причепа трактора ХТЗ, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

12.04.2018 року ОСОБА_5 був доставлений Луцьку міську клінічну лікарню, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Зазначила, що для встановлення причин смерті ОСОБА_5 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження

У відповідності ст..243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що проведення судово-медичної експертизи слід доручити судмедекспертам КЗ «Волинське бюро судово-медичної експертизи».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 372, 309 КПК України-,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи судмедекспертам КЗ «Волинське бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Які ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація?

3.Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

4.Чи могли виникнути виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження від падіння з причепа 12.04.2018 року?

5.Коли наступила смерть ОСОБА_5 .?

Попередити експерта КЗ «Волинське бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1