Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/511/18
Провадження № 1-в/572/129/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії Рівненської області (№ 46) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 14.11.2014 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі. 27.01.2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області вирок Шевченківського районного суду Чернівецької області від 14.11.2014 року в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок. Визнати винним за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.02.2016 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зараховано термін попереднього ув`язнення з 05.09.2014 року по 27.01.2015 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838- VIII від 26.11.2015 року.

Початок строку: 05.09.2014 року

Кінець строку: 12.04.2018 року
В С Т А Н О В И В :
Начальник Катеринівської виправної колонії в своєму поданні просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що з 11.02.2015 року відбуває міру покарання в Катеринівській виправній колонії /№46/. За час відбування покарання засуджений характеризується негативно. П`ятнадцять разів допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, які не погашені і не зняті. Допущені порушення виразились у систематичному недотриманні вимог розпорядку дня установи, зберіганні заборонених речей.Чотири рази поміщався в ДІЗО та один раз переводився в ПКТ. Заходи заохочення не застосовувалися. На виробництві установи не працевлаштований. На заходи виховного характеру не реагує, участі в програмах диференційного виховного впливу не бере. Перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання та схильний до втечі. Має позов на суму 1500, 00 грн., який не сплачує. Не довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ВК №46 підтримав подання та наполягає на його задоволенню, оскільки дана особа відбуваючи покарання не довів своє виправлення, є злісним порушником режиму утримання. Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти подання.

Заслухавши пояснення представника установи виконання покарань, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній залишається суспільно-небезпечною особою, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 539 КПК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

У Х В А Л И В:
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями у вигляді :

1) заборони виходити з будинку /квартири/ поза визначений час, який може перевищувати 8 годин на добу і ділитись;

2) заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі міста (району);

3) реєструватись у органах Національної поліції 4 рази на місяць;

4) заборонити перебування в ресторанах, кафе, та інших місцях району (міста) визначених органами Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1