Cправа №750/8856/17
Провадження №1-кс/750/2081/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005222 від 23.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: фотоматеріалів зняття з банківської картки банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошових коштів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведення операцій в даному банкоматі за участю вказаної банківської картки в період часу з 06:00 год. 01.05.2017 по 23:00 год. 15.06.2017, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005222, розпочатому 23.06.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами в сумі 1300 грн., які належать ОСОБА_5 ..
В ході досудового розслідування за показаннями потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 11.05.2017 останній знайшов на сайті оголошень «rst.ua» про продаж запчастин для автомобілю та домовився з особою, яка розмістила оголошення, про їх покупку за умови внесення завдатку за товар у розмірі 1300 грн. В подальшому, ОСОБА_5 перерахував вказану суму на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_6 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте замовлений товар так і не отримав, грошові кошти не повернуто. В подальшому було встановлено, що ОСОБА_6 виводив у готівку кошти, які були здобуті злочинним шляхом, протягом 01.05.2017-15.06.2017 року з власної банківської картки № НОМЕР_1 через банкомат АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які вчинили злочин, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення шахрайських дій, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів: фотоматеріалів зняття з банківської картки банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошових коштів з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 який розташований за адресою АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведення операцій в даному банкоматі за участю вказаної банківської картки в період часу з 06:00 год. 01.05.2017 по 23:00 год. 15.06.2017, та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 23 жовтня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1