Провадження № 274/4976/17
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/933/17
І м е н е м У к р а ї н и
07.12.17 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 11.04.14 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_5 засуджений 22 липня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 04 роки 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.07.15 до 25.08.15. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.12.16 невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 1 місяць 8 днів обмеження волі. Початок строку відбування покарання: 22.07.15 для позбавлення волі, для обмеження волі - 22.12.16; кінець строку: 16.01.19.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
Засуджений клопоче про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.16, в судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.
Представник адміністрації виправного центру та прокурор заперечили проти задоволення заяви засудженого у зв`язку з вчиненням ним нового умисного тяжкого злочину в період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
Так, ОСОБА_5 будучи засудженим за вироком від 11.04.14 та звільненим від відбування покарання з випробування до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин (ч. 2 ст. 186 КК України), за який на даний час відбуває покарання. Відповідно до п. в) ст. 9 Закону України „Про амністію у 2016 році амністія не застосовується до осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий злочин.
Виходячи з наведеного вище, до ОСОБА_5 амністія застосована бути не може.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", статтями 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - відмовити у зв`язку із вчиненням засудженим нового умисного тяжкого злочину до закінчення визначеного судом іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1