У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2018 Справа №607/3580/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002358 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002358 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Обвинувачений заявив клопотання про зміну обраного йому запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м`який, яке мотивується тим, що ризики, які існували на момент застосування даного запобіжного заходу значно зменшились, а також міцними соціальними зв`язками обвинуваченого по місцю його постійного проживання.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, яке було підтримане потерпілим, думку прокурора, яка заперечила у задоволенні даного клопотання та просила продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , вважає, що клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити, а у задоволенні клопотання прокурора відмовити, зважаючи на наступні обставини.

Так, згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно матеріалів судового провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні тяжкого майнового злочину.

Потерпілий не настоює на продовженні тримання під вартою даного обвинуваченого.

Водночас ОСОБА_3 , незважаючи на те, що є раніше судимим, має постійне місце проживання, одружений, виховує 2 малолітніх дітей, що свідчить, з урахуванням відомостей, указаних в попередньому абзаці даної ухвали, про те, що ризики значного зменшились.

Зважаючи на наведені обставини, враховуючи часткову наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зокрема того, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, не має самостійного доходу та засобів до існування, що дає суду підстави вважати, що обвинувачений, у разі не обрання йому жодного запобіжного заходу, зможе продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.

Таким чином, суд, зважаючи на вказане вище, ураховуючи зменшення ризиків, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід змінити раніше обраний запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати у період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. житло, що в АДРЕСА_1 , поклавши відповідно до ч.5 ст.194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_3 відповідні обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0002358 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10 год. 30 хв. 13 квітня 2018 року.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Клопотання обвинуваченого про зміну раніше обраного йому запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м`який задовольнити, а у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 відмовити

Змінити раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт із забороною даному обвинуваченому залишати у період з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. житло, що в АДРЕСА_1 , звільнивши його з-під варти з зали суду.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати до суду за першою ж вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії ухвали в частині запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків встановити до 02 червня 2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області з метою поставлення ОСОБА_3 на облік, про що повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1