Єдиний унікальний номер 205/6606/17
Єдиний унікальний № 205/6606/17
Провадження №1-в/205/563/17
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ознайомившись з матеріалами особової справи,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, покладено обов`язки передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В поданні начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі п.«ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки останній, на день набрання чинності вказаним законом досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Заслухавши засудженого, який не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, заслухавши представника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ, який підтримав подання, заслухавши прокурора, який вважав можливим подання задовольнити, а також, враховуючи відсутність підстав, які виключають застосування амністії, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, суд вважає, що засудженого може бути звільнено від подальшого відбування покарання на підставі п.«ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки на день набрання чинності вказаним Законом України, засуджений ОСОБА_5 досяг пенсійного віку.

На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 44, 74, 85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, п.«ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування основного і додаткового покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.03.2017 року на підставі п.«ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1