Справа № 629/4889/17
Номер провадження 1-кс/629/1072/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000396 від 19.02.2014 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
встановив:
Начальник відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , 15.12.2017 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000396 від 19.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
Підставами для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий вказує, що 18.02.2014 року, приблизно о 14-00 год., ОСОБА_4 прийшов у гості до свого сина ОСОБА_5 , який проживає разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в приміщені кухні вищевказаної квартири, ОСОБА_4 побачив на столі мобільний телефон марки «Самсунг S 3600», який належить ОСОБА_7 у ОСОБА_4 виник умисел на крадіжку вказаного мобільного телефону. ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, з корисного мотиву, з метою наживи, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг S 3600», вартістю 173 грн., з картою пам`яті «Kingston Micro SD 2 Gb», вартістю 17 грн., чим завдав матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 190 грн. З місця злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.
19.02.2014 року дане кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
07.03.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не обирався.
19.03.2014 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_7 була укладена угода про примирення в порядку ст.ст.468-473 КПК України.
19.03.2014 року кримінальне провадження №0000396 від 19.02.2014 року було направлено до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з угодою про примирення та обвинувальним актом для затвердження угоди про примирення.
02.04.2014 року кримінальне провадження №0000396 від 19.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 було повернуто Лозівським міськрайонним судом Харківської області відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України.
08.11.2014 року постановою слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області зупинено досудове розслідування та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 (ОРС №8614027 від 10.11.2014 року).
23.05.2016 року досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню було відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій чи інших процесуальних дій.
23.05.2016 року досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню було зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.
14.12.2017 року у зв`язку з необхідністю отримання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, досудове розслідування по кримінальному провадженні було відновлено.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлене. За місцем реєстрації не проживає, за викликом слідчого не з`являється.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, який на задоволенні клопотання слідчого наполягав, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи встановлення існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування; можливість вчинення іншого кримінального правопорушення; вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця проживання, вважаю, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,177,188,189,190 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання начальника відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000396 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання подано начальником відділення СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_1 .
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали 15.06.2018 року або відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1