Справа № 496/47/18
Провадження № 1-кс/496/20/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 06.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 1 фрагмент слідів пальців рук, металевий предмет-стамеска срібного кольору, акумулятор марки «START» чорного кольору 12V 16 FY 540 с/н , шість акумуляторів розміром 16,5x7x17,5 та розміром 9x14,5x6 марки «DMC» чорного кольору 12-17 (12 V17AH/20HR), акумулятор марки «VEGA» сірого кольору 12V 60Ач 100мин с/н , акумулятор марки «WESTA» синього кольору 12 V 100Ач с/н 100 4, бензопила марки «HUSQVARNA» оранжевого кольору шини 15 дюймів (38 см).
Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. 06.01.2018 року в ході огляду місця події за адресою: провулок Некрасова, 2 м. Біляївка Одеська область, де були розташовані автомобіль марки «ВАЗ 2101» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки «ФАВ 1063» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 було виявлено та вилучено 1 фрагмент слідів пальців рук, упакованого до пакету № 00013989, металевий предмет-стамеска срібного кольору, упакованого до паперового конверту, опечатано. Також 06.01.2018 року в ході огляду автомобіля марки «Дачія Логона» білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , що був розташований за адресою: вул. Успенська, 2 м. Біляївка Одеська область, виявлено та вилучено: акумулятор акумулятор марки «START» чорного кольору 12V 16 FY 540 с/н , шість акумуляторів розміром 16,5x7x17,5 та розміром 9x14,5x6 марки «DMC» чорного кольору 12-17 (12 V17AH/20HR), акумулятор марки «VEGA» сірого кольору 12V 60Ач 100мин с/н , акумулятор марки «WESTA» синього кольору 12 V 100Ач с/н 100 4, бензопила марки «HUSQVARNA» оранжевого кольору шини 15 дюймів (38 см). Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення та зберігання інформації та отримання відомостей, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вилучене майно. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор до судового засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання,відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на 1 фрагмент слідів пальців рук, металевий предмет-стамеску срібного кольору, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 06.01.2018 року за адресою: провулок Некрасова, 2 м. Біляївка Одеська область, а також на акумулятор марки «START» чорного кольору 12V 16 FY 540 с/н , шість акумуляторів розміром 16,5x7x17,5 та розміром 9x14,5x6 марки «DMC» чорного кольору 12-17 (12 V17AH/20HR), акумулятор марки «VEGA» сірого кольору 12V 60Ач 100мин с/н , акумулятор марки «WESTA» синього кольору 12 V 100Ач с/н 100 4, бензопилу марки «HUSQVARNA» оранжевого кольору шини 15 дюймів (38 см), які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 06.01.2018 року за адресою: вулиця Успенська, 2 м. Біляївка Одеська область.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1