Справа № 442/978/18
Провадження № 1-кс/442/183/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з Дрогобицьким міжрайонним прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області звернувся з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : доступ до відеозаписів камер відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 15.01.2018р., період часу з 00 год. 40 хвилин до 01 год. 00 хвилин, що знаходиться в приміщенні за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Посилається на те, 28.01.2018 року в Дрогобицький ВП поступила заява від керуючого магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , що невідома особа 15.01.2018 року о 00 год. 40 хв., шляхом вільного доступу таємно викрала з приміщення магазину банку ікри " ІНФОРМАЦІЯ_3 " масою 120г. вартістю 239 грн. 90 коп. Відомості по даному факту 01.06.2017року внесено до ЄРДР за №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження, що підтверджується показами представника потерпілого ОСОБА_4 . Враховуючи, що відеозапис за 15.01.2018 року, період часу з 00 год. 30 хв. до 01 год. 00 хв., з камер відеоспостереження приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 має значення для досудового розслідування, оскільки на ньому може бути зафіксовано крадіжку майна магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім цього вище вказаний відеозапис сприятиме швидкому встановленню всіх обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила даний злочин, тому виникла необхідність здійснити вилучення вище вказаного відеозапису на підставі ч.1 ст.159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000246 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак поступила заява, в якій вказав, що просить розглядати клопотання без його участі та без аудіо та відео фіксації судового засідання, клопотання підтримує повністю.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Від слідчого поступило письмове клопотання, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що слідчим подано клопотання, яке не відповідає встановленим у ст.234 КПК України вимогам.

Беручи до уваги мотиви, викладені у клопотанні, приходжу до висновку, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки таке не відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.160 КПК України, а саме в клопотанні слідчим не обґрунтовано можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, до яких слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ і можливість їх вилучення, не вказує яким чином можливо їх використати як докази в кримінальному провадженні, що за їх допомогою можна довести.
А відтак, слідчим СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 не доведено наявність достатніх для задоволення клопотання.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити слідчому СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 ,у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1