overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 755/8679/17
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
м. Київ "28" листопада 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «Техносалікс» оператором заправних станцій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеного до ЄРДР № 005315 та затверджений прокурором 30.05.2017 року.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, обвинуваченого, захисника суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду з урахуванням наступного:
обвинувальний акт, складений слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 28.11.2017 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/278/18
ун. № 759/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Святошинського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді- ОСОБА_2 ,

судді- ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006280 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ,-

В С Т А Н О В И Л А:
До Святошинського районного суду м. Києва 02.01.2018 р. надійшло кримінальне провадження № 0006280 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.01.2018 р. вищевказаний обвинувальний акт був отриманий безпосередньо колегією суддів.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у до п.2 ч.2 ст.27 КПК України.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 369, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілої, на 15 год. 00 хв. 15 січня 2018 р.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 761/72/18
Провадження № 1-кп/761/1126/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0013919 від 23.11.2017 року) ,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2018 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0013919 від 23.11.2017 року).

Обвинувальний акт з додатками обвинуваченим було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого і потерпілу.

Суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0013919 від 23.11.2017 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602, на 13 березня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора з групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0013919 у підготовче судове засідання

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого і потерпілу.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 для виконання.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
04.01.2018 Справа № 696/1341/17
УХВАЛА
04 січня 2018 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000580 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
До Кам`янського районного суду Черкаської області з Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,-

постановив:
Призначити по кримінальному провадженню №0000580 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 29 січня 2018 року у Кам`янському районному суді Черкаської області за адресою: м. Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, каб.2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "21" грудня 2017 р.

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР №0015500 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, що надійшов з Київської місцевої прокуратури №4,
встановив:
19 грудня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді ОСОБА_1 та передано судді 20 грудня 2017 року, про що є відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Київської місцевої прокуратури № 4, обвинувачений ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 16 січня 2018 року на 15-00 год. повідомивши про дату, місце та час судового засідання учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №484/3865/17 04.01.2018

У Х В А Л А

4 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

в порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0003029,

за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 грудня 2017 року у відношенні

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Любашівського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Мотиви суду.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 призначено на 05 січня 2018 р. 09 год. 30 хв.

Підозрюваний ОСОБА_2 перебуває під вартою у державній установі «Кропипницька установа виконання покарань (№ 14)» та просив суд провести апеляційний розгляд за його участю у режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 перебуває під вартою у державній установі «Кропипницька установа виконання покарань (№ 14)» та заявив клопотання про його участь при апеляційному розгляді у режимі відеоконференції, вважаю, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 05 січня 2018 року о 9 год. 30 хв. здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Кропипницька установа виконання покарань (№ 14)».

Направити до Державної установи «Кропипницька установа виконання покарань (№ 14)» копію ухвали для забезпечення проведення режиму відеоконференції.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
04 січня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 11.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0008057 від 19.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 307, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 11.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0008057 від 19.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України задовольнити.

Постанову старшого слідчого Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 11.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 0008057 від 19.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
04.01.2018
Номер провадження:1-в/521/316/18
У Х В А Л А

Іменем України

04.01.2018 рокумісто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК №74 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні засудженої, що відбуває покарання у ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, уродженця , засудженої 06.07.2015 року Долинським районним судом Івано-Франковської областіза ст. 115 ч.2 п.п. 6,12, 187 ч.4, 115 ч.2, п.п. 6,12,13, 187 ч.4, 70,72 ч.5 КК України до 13 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вважає необхідним відмовити в даному клопотанні, так як ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» згідно ст. 9 п. е вищевказаного Закону.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в даному клопотанні за наступних підстав.

ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» згідно ст. 9 п. е даного Закону, так як статті кримінального кодексу України, за які вона засуджена, відносяться до переліку статей, які не підпадають під дію даного Закону.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, думку прокурора, суд вважає, що клопотання засудженої не обґрунтоване і не підлягає задоволенню відповідно до ст. 9 п. е Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, ст.9 п. е Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення, відповідно до ст. 9 п. е Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення сторонами може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/708/17
УХВАЛА

03.11.2017 року м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із повідомленням, яке надійшло із Одеської місцевої прокуратури №4 по матеріалам кримінального провадження №0001962 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До провадження Суворовського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт разом із долученими до нього документами по вищевказаним матеріалам кримінального провадження.

Згідно повідомлення Одеської місцевої прокуратури №4 на теперішній час ОСОБА_2 відбуває покарання у виді 6 місяців арешту в арештному домі при Південній ВК -51 м.Одеси (відповідно до листа ДУ «Одеська установа виконання покарань (21)» від 21.07.2017 року №5/17-11351).

Таким чином, ознайомившись із вищевказаним обвинувальним актом та долученими до нього документами, враховуючи повідомлення Одеської місцевої прокуратури №4 щодо місцезнаходження обвинуваченого, у зв`язку із виниклою необхідністю ОСОБА_2 підлягає етапуванню з Південної виправної колонії №51 УДПтСУ в Одеській області до Державної установи «Одеської установи виконання покарань (№21)» для забезпечення можливості проведення судового провадження по даним матеріалам кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Південної виправної колонії №51 УДПтСУ в Одеській області, розташованої за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 9, до Державної установи «Одеської установи виконання покарань (№21)» (м.Одеса, вул..Люстдофська дорога, 11) для забезпечення можливості проведення судового провадження по матеріалам кримінального провадження №0001962 за його обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Копії ухвал направити начальнику Південної виправної колонії №51 УДПтСУ в Одеській області та начальнику Державної установи «Одеської установи виконання покарань (№21)» для виконання.

Про виконання ухвали негайно повідомити суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-138/11
ПОСТАНОВА

05 грудня 2011 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю прокурора Бауліна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу про обвинувачення ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачує в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.310 та ч.1 ст.309 КК України, у звязку з чим на протязі жовтня-листопада 2011 року неодноразово викликався до суду повістками, але без поважних причин в судове засідання не зявилася.

Крім того, як вбачається з повернутих повісток за вказаною в обвинувальному висновку адресою підсдуний не проживає і в теперішній час місце знаходження підсудного суду невідоме.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно оголосити розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставки в суд під вартою.

Керуючись ст.ст. 273, 274, 288, 138, 165-2 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, надавши дозвіл на його затримання і доставки в суд під вартою.

Постанову для виконання направити в Буринський РВ УМВС України в Сумській області.

Провадження по справі зупинити.

Головуючий:
Справа № 592/4392/14-к
Провадження № 1-кп/592/234/18
УХВАЛА

27 грудня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № № 0000490 від 01.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор вважав, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду з участю обвинуваченого, потерпілого і свідків.

Обвинувачена і захисник вважали, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з мотивів невідповідності вимогам КПК України. Зокрема зазначали, що обвинувачення заявлене з помилками.

Заслухавши учасників розгляду суд вважає, що під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України. Тому слід призначити судовий розгляд.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не має і слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні о 10-00 год. 04.01.2018 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Сум під одноособовим головуванням судді ОСОБА_1 ..

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого і свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №667/9074/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Дніпровського РС ХМВ з питань пробації про звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку із закінченням іспитового строку,-
встановив:
Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.12.2015 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 302, ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Інспектор Дніпровського РС ХМВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, про звільнення засудженого від призначеного судом основного покарання, в якому він посилається на те, що засуджений фактично відбув призначений вироком суду строк і маються підстави для його звільнення від відбування покарання.
Суд, дослідивши подання, заслухавши представника КВІ, прокурора, вважає, що по закінченню іспитового строку засуджений може бути звільнений від основного покарання.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.78 КК України, 165 ч.2 КВК України суд, -
постановив:
Подання інспектора Дніпровського РС ХМВ з питань пробації про звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку із закінченням іспитового строку- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.12.2015 р. основного покарання, у звязку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/515/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Категорія: ст.191 ч.2, ст. 366 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

18 червня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 провівши необхідні підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо яких винесено обвинувальний вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У зазначеній справі 10 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких визнано винними за ч.2 ст. 191, ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчою діяльністю, строком на один рік шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання, з іспитовим строком один рік, закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 30 хв. 09.07.2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-а), з обов`язковою участю прокурора, повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам по справі, явка яких є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2