Справа № 346/1327/18
Провадження № 1-кс/346/323/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000141 від 08 лютого 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 07 лютого 2018 року до Коломийського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 проте, що в ніч на 07 лютого 2018 року невідома особа керуючись корисливими мотивами спрямованими на таємне викрадення чужого майна через незачинені двері незаконно проникла до його гаражу, що в АДРЕСА_1 звідки таємно викрала різного роду електроінструменти після чого місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим покинула чим спричинила йому майнову шкоду.

В ході проведення досудового розслідування та першочергових оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна на даний час невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка перед вчиненням даного кримінального правопорушення, під час його вчинення та після вчинення могла користуватися послугами мобільного оператора із абонентським номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що до кримінального правопорушення може бути причетна на даний час невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка перед вчиненням злочину, під час його вчинення, та після його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення особи правопорушника, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 01січня 2018 року по даний час.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п.7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
СлідчийСВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 08 лютого 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України; копію рапорту оперуповноваженого Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , з якого вбачається, що в період скоєння злочину по факту крадіжки електроінструмента з господарства, що в АДРЕСА_1 , встановлено, що в місці скоєння даного протиправного діяння працювали зазначені мобільні термінали, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку, який користувався мобільними телефоном номера яких НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 із вказанням дзвінків в період часу з 01 січня 2018 року по даний час.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1