Справа № 216/5639/17
Провадження № 1-кс/216/3414/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
02.11.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001918 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.11.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що В період часу з 22:00 годин 14.09.2017 року по 02:00 годин 15.09.2017 року, невстановлена особа через незачинені двері проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , власником якого є заявник ОСОБА_4 , звідки таємно викрала мобільний телефон «НТС 326 G» імей НОМЕР_1 вартістю 3500 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 3500 грн. ?

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що причетним до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно специфікації №1 (прийняття закладу) №206-000016576 від 15.10.2017 року працівниками ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 від гр. ОСОБА_5 під заставу був прийнятий вищевказаний мобільний телефон.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, а також з метою вилучення викраденого мобільного телефону «НТС 326 G» імей НОМЕР_1 , необхідно провести тимчасовий доступ до речей, а саме до мобільного телефону «НТС 326 G» імей НОМЕР_1 , який знаходиться в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з подальшим його вилучення, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: мобільний телефон «НТС 326 G» імей НОМЕР_1 , який був зданий гр. ОСОБА_5 до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначеного мобільного телефону (здійснення виїмки).

Термін дії ухвали встановити до 02.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1