ЄУН № 336/571/18
пр. № 1-кп/336/267/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурора у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Родинське Донецької області, який проживає у АДРЕСА_1 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, зазначив, що підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає, провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, є підстави розглядати справу у відкритому судовому засіданні. Також прокурор просив тимчасово залишити ОСОБА_4 в СІЗО на час розгляду кримінального провадження.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, оскільки у ньому вказано про те, що в ході досудового розслідування призначалась експертиза, однак, витрати на неї відсутні, а в обвинувальному акті при викладенні обставин злочинів є посилання на висновки суб`єкта оціночної діяльності.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Потерпілий представника в судове засідання не направив, про місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся в установленому порядку.

При вирішенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 291 ч. 2, 4 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

До обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу);

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного;

5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Підставою для повернення обвинувального акту прокурору у відповідності до вимог ч. 3 п. 3 ст. 314 КПК України є виключно невідповідність його вимогам цього Кодексу.

При дослідженні обвинувального акту суд вважає, що вимогам, які пред`являються КПК України саме до обвинувального акту, обвинувальний акт по цьому кримінальному провадженню формально відповідає, оскільки містить усі відомості, які передбачені ст. 291 КПК України та до нього додані усі додатки, що передбачені вказаною статтею.

Відсутність в обвинувальному акті відомостей про вартість експертиз, не є підставою вважати, що обвинувальний акт не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки в обвинувальному акті зазначено про те, що витрати такі відсутні. Посилання на висновки суб`єкта оціночної діяльності про вартість викраденого майна взагалі не передбачені в якості таких, що повинні міститись в обвинувальному акті, оскільки такі висновки за умови дотримання положень КПК України щодо належності та допустимості доказів можуть бути досліджені судом виключно в якості письмових доказів.

За таких обставин суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору та вважає можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

При вирішенні клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в СІЗО, суд виходить з положень ст. 539 КПК України, та, враховуючи, що в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, а на цей час ОСОБА_4 за вироком суду, що набрав законної сили, має прямувати для відбування покарання, суд погоджується з клопотанням прокурора про необхідність тимчасового залишення обвинуваченого в СІЗО № 10 на час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 314, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, як такого, що не відповідає вимогам КПК України, прокурору залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, на 10.00 годину 23 лютого 2018 року.

Судовий розгляд провадити у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого, захисника, потерпілих, прокурора.

Клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі на час судового розгляду кримінального провадження задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, у Запорізькому слідчому ізоляторі до закінчення розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Запорізького слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1