Справа№751/4162/17
Провадження №1-в/751/146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період перебування в установах попереднього ув`язнення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив зарахувати строк попереднього ув`язнення з 17.08.2017 по момент набуття вироком законної сили у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, вказавши до цього відсутні правові підстави.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, на виконання вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015, ОСОБА_5 було затримано 07.03.2017 що підтверджується протоколом затримання ( а.с. 12 Особової справи).

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.06.2017, яка набула законної сиди 24.06.2018 засудженого ОСОБА_5 тимчасово переведено з Первомайської виправної колонії № 117 Харківської області до Чернігівського слідчого ізолятора на час проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001302 від 16.02.2017( а.с. 68-69 Особової справи).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.07.2017, ухвалено етапувати ОСОБА_5 , який утримується в ДУ «Первомайська виправна колонія № 117», до Чернігівського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області на час розгляду кримінального провадження № 0001302 від 16.02.2017за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ( а.с. 71 Особової справи).

Відповідно до протоколу особистого обшуку та повідомлення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор`від 18.08.2017 ОСОБА_5 прибув до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» 17.08.2017 ( а.с. 23,24- Особової справи).

Відповідно до вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.01.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання для виконання вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.11.2015 з «07.03.2017».

Стаття 5 Кримінального кодексу України встановлює зворотну дію у часі законів про кримінальну відповідальність, які скасовують злочинність діяння, пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи.

Ця ж стаття встановлює, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної сили.

Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року змінено ч.5 ст.72 КК України та встановлено, що зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі здійснюється з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

Вказаний закон не скасовував злочинність діяння та не пом`якшував відповідальність, однак покращував становище осіб, до яких застосовувалось попереднє ув`язнення. Предметом його регулювання було питання зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання.

В подальшому, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання та зарахування строку попереднього ув`язнення" від 18 травня 2017 року встановлено, що зарахування судом попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі здійснюється з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Після набрання ним законної сили 21 червня 2017 року цей Закон ліквідував правові підстави, встановлені попереднім Законом, для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за співвідношенням - один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

На підставі викладеного, та враховуючи, що застосування закону, що втратив чинність, до правовідносин, що виникли після втрати ним чинності є неприпустимим, суд вважає, що підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення з 17.08.2017 по момент набуття вироком законної сили у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1