Справа № 355/578/17
Провадження № 1-кс/355/121/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 травня 2017 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 24.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 24.04.2017 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло звернення від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа скоїла крадіжку належного їй майна.

Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №2595 від 24.04.2017 року.

Під час приїзду на місце події СОГ було встановлено, що в ніч на 21.04.2017 року, невідома особа проникла до господарського приміщення, що належить ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку алюмінієвого бідона, велосипеда та мінерального добрива «Нітроамофоски» чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, працівниками СКП Баришівського ВП на підставі доручення слідчого від 28.04.2017 року з метою встановлення суб`єкта кримінального правопорушення, було здійснено бесіди з працівниками цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході яких з`ясовано, що 21.04.2017 року до цеху прийому металобрухту, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на велосипеді приїздив хлопець віком до 16 років та пропонував придбати алюмінієвий бідон за ціною металобрухту ємністю 40 літрів.

Протокол допиту свідка по справі ОСОБА_6 свідчить про те, що він дійсно працює майстром цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 21.04.2017 року, близько 07:00 год. він придбав у невідомого молодика для власних потреб алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів за ціною металобрухту, за що сплатив грошові кошти.

Під час проведення перевірки, було переглянуто записи з камер відео спостереження, які розміщуються на території цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », начальником якого являється ОСОБА_7 .

Під час перегляду відеозапису із камер відеоспостереження було встановлено, що 21.04.2017 року в період часу з 07:20 до 08:00 год. невідома на даний час особа дійсно перебувала на території цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із велосипедом на багажнику якого розміщувався бідон, що підпадає під ознаки викраденого з господарського приміщення ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", за умови відповідності вимогам цієї статті, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.

В статті 17 Загальної декларації прав людини проголошено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За нормою п.1,2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для з`ясування обставин та дачі належної кваліфікації вчиненого протиправного діяння, у цьому провадженні є потреба у тимчасовому доступі та вилученні відеозапису в період часу з 07:00 год. до 08:00 год. 21.04.2017 року, який міститься на носії інформації, що розміщується в приміщенні цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , начальником якого являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення низки процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів по встановленню суб`єкта кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 24.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Баришівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику оперативного підрозділу Баришівського ВП ГУНП в Київській області визначеного в дорученні слідчого в порядку ст. 40, 41 КПК України, тимчасового доступу до відео із записом купівлі-продажу алюмінієвого бідону ємністю 40 літрів, що міститься на електронному носії інформації у приміщенні цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , начальником якого являється ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., житель АДРЕСА_4 , а також можливість вилучення електронного носія інформації із записом в період часу з 07:20 до 08:00 год. 21.04.2017 року, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000212 від 24.04.2017 року, зокрема встановлення суб`єкта кримінального правопорушення..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів застосовується кримінально-процесуальна санкція передбачена ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1