Справа № 540/921/17
Провадження № 1-в/540/11/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.03.2015р. за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, 395, 72, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 24.06.2015 року Залізничним районним судом м. Львова засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України Про амністію у 2016 році,?

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії , оскільки його мама похилого віку, потребує стороннього догляду та визнана інвалідом.

Прокурор заперечував проти застосування до засудженого амністії з тих підстав, що останній не підпадає під дію указаного Закону, оскільки вчинив умисний тяжкий злочин після умовно-дострокового звільнення.
Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд уважає, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Так, судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.03.2015р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, 395, 72, 70 КК України до 4 років позбавлення (а.о.с. 13, 14). Вирок набрав законної сили 17 квітня 2015 року (а.о.с.15).

24.06.2015 року Залізничним районним судом м. Львова ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (а.о.с. 24).

Як убачається з указаних вироків та стверджується довідкою № 558-2512201/46210 (а.о.с. 10,11 ч.1), ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, в тому числі: 23.10.2002 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст.ст. 185 ч.1, 190 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 29.11.2002 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 06.06.2003 р. Золочівським районним судом Львівської області за ст.ст. 185 чч.2,3,4, 296 ч.1, 70,71 КК України до 6 років позбавлення волі та 28.04.2007 р. звільненого умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 16 днів; 28.07.2008 р. Залізничним районним судом м. Львова за ст.ст. 358 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно п. б ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно п. в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 будучи звільненим з місць позбавлення волі умовно-достроково, знову вчинив умисні тяжкі злочини, а тому амністія до нього згідно Закону України «Про амністію у 2016 році» застосовуватись не може.

Інші доводи засудженого правового значення не мають.

На підставі викладеного, керуючись Законами України: «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення .

Суддя ОСОБА_1