Справа № 703/4154/13-к

УХВАЛА
23 липня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Бутар В.С. ,
та слідчого Возного С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського МВ Возного С.І., підтримане прокурором, про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз в 23.10.2012 р. ст. 185 ч. 3 КК України Смілянським міськрайонним судом Черкаської області до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, за що судимість у встановленому Законом порядку не знята та не погашена,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1, ч. 3 ст. 185 КК України ,-
ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він повторно, близько 2 год., 30 березня 2013 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння шляхом пошкодження вхідних дверей сараю, що за адресою: с. Мала Смілянка, вул. Щорса, 2 Смілянського району Черкаської області, проник до вказаного приміщення, звідки умисно, таємно скоїв крадіжку саморобного зварювального апарату, мотка зварювального кабелю довжиною 20 м., моток зварювального кабелю довжиною 10 м. та електричну переноску довжиною 50 м., що належать ОСОБА_2, чим заподіяв останній матеріальної шкоди.
Він же, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, у невстановлений слідством день в середині жовтня місяця 2012 року близько 23 год. з метою вчинення крадіжки чужого майна проник на територію домоволодіння по вул. Першотравнева, 51 с. Мала Смілянка, Смілянського району Черкаської області, яке належить ОСОБА_3, а звідти шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення гаража, на вказаній території домоволодіння, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку саморобного зварювального апарату вартістю 300 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди.
Він же, будучи працівником ЛВЧ-2 ст. Ім. Т.Г.Шевченка, в невстановлений день та час в червні 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, користуючись вільним доступом до приміщення ЛВЧ 2, розташованого на території залізничного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, умисно, таємно з корисливих мотивів викрав належну вказаній організації мікрохвильову піч «LG» вартістю 690 гривень.
27 травня 2013 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 слідчим суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 27 липня 2013 р.
Слідчий, посилаючись на те, що закінчити досудове слідство у вказаний термін не представляється можливим, оскільки необхідно зібрати характеризуючі дані на ОСОБА_1, ознайомити підозрюваного з висновками експертиз, встановити місце знаходження мікрохвильової печі «LG», допитати осіб, в яких зберігається речовий доказ, оглянути її в якості речового доказу, вирішити питання про повернення її законному власнику, зясувати причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4, в разі необхідності провести їх одночасний допит, виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність, з урахуванням здобутих доказів предявити кінцеву підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, пояснення обвинуваченого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, відносно ОСОБА_1 ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 27 травня 2013 року обрано запобіжний захід домашній арешт строком до 27 липня 2013 р. Оскільки існує обгрунтована підозра у вчиненні інкримінованого йому злочину, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків та з врахуванням того, що він має постійне місце проживання, але раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а тому вважає за можливе продовжити щодо нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, як найменш суворого запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 193 КПК України, слідчий суддя,
Продовжити ОСОБА_1 строк тримання його під домашнім арештом - на три місяці, тобто до 27 серпня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало