У Х В А Л А
25 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0003708, -

В С Т А Н О В И В :
19.09.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0003708, згідно якої скаржник посилається на те, що 28.08.2017 року ним до Білоцерківського відділу поліції було подано ряд клопотань, а саме клопотання про надання йому копії витягу з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, клопотання про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, клопотання про надання йому постанови про визнання його потерпілим та вручення пам`ятки потерпілого, клопотання про надання йому постанови про визнання його доньки ОСОБА_4 , 2014 року народження потерпілою та надання пам`ятки потерпілої, клопотання про визнання його доньку ОСОБА_4 , 2014 року народження потерпілою, клопотання про надання йому інформації хто є керівником даного досудового розслідування, клопотання про надання йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, клопотання про постановлення постанови про проведення одночасного опитування його з підозрюваною ОСОБА_3 , однак дані клопотання слідчим ОСОБА_5 не розглянуті і будь-які дії не здійсненні, а тому він просить зобов`язати слідчого вчинити вказані дії.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав подану ним скаргу і просить зобов`язати слідчого надати йому копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, визнати його потерпілим у даному кримінальному провадженні, надати йому постанову про визнання його потерпілим та надати йому пам`ятку потерпілого, визнати потерпілою його доньку ОСОБА_4 , надати йому постанову про визнання доньки потерпілою та надати пам`ятку потерпілої, надати йому інформацію хто є керівником даного досудового розслідування, залучити його до слідчих дій та надати йому постанову про залучення його до слідчих дій, надати йому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, постановити постанову про проведення одночасного опитування його з підозрюваною ОСОБА_3 .

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0003708 від 15.07.2017 року, в судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2017 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення і в подальшому ОСОБА_3 подав до слідчого Білоцерківського відділу поліції 9 вищевказаних клопотань, а постановою від 30.08.2017 року слідчий Білоцерківського ВП ОСОБА_5 відмовив ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 220 КПК України з клопотанням під час досудового розслідування може звернутися сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, які можуть клопотати про виконання будь-яких процесуальних дій і слідчий, прокурор зобов`язані розглянути дані клопотання у визначений строк. Однак скаржник ОСОБА_3 не являється особою, яка відповідно до вимог ст. 220 КПК України має право звертатися з клопотаннями до слідчого чи прокурора, а з огляду на вимоги ст. 303 КПК України не може оскаржувати бездіяльність слідчого чи прокурора, так як відповідно до постанови слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_5 від 30.08.2017 року відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим і на даний час дана постанова не оскаржена та не скасована, а тому в задоволенні даної скарги слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0003708.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1