Справа № 466/543/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про узаконення проведеного огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

24 січня 2018 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням про узаконення проведеного огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

23.01.2018 в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від інспектора УПП у м. Львів ОСОБА_5 , про те, що 23.01.2018 ним зупинений автомобіль марки «Volkswagen Passat» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , при перевірці т/з у відповідних базах встановлено, що номер кузова не відповідає даному транспортному засобу.

Під час проведення огляду місця події на вул.А.Кучера, 5 у м. Львові, який проводився в період часу з 16:40 год. 23.01.2018 до 17:10 год. 23.01.2018, вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, д.н.з.

НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , один ключ запалювання від автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказаний огляд проводився з дозволу власника автомобіля марки «Volkswagen Passat» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, з метою узаконення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню орган досудового розслідування просить узаконити проведений огляд.

На адресу суду поступила заява від слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1-2,7 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження маює суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю необхідним узаконити проведений обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 237,235 КПК України,-.

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Узаконити проведений огляд від 23.01.2018 автомобіля марки «Volkswagen Passat», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився за адресою м. Львів, вул. А.Кучера, 5,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1