Справа № 676/195/18
Номер провадження 1-в/676/12/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
представника Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації
Міністерства юстиції України - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подання фахівця Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, про скасування звільнення від відбування покарання, з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 липня 2016 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.407, ч.4, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 15 днів, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, покладено обов`язки згідно ст.76 КК України , -
11 січня 2018 року фахівець Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , звернулася до Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням, про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженому 11 липня 2016 року Золочівським районним судом Львівської області, з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування подання посилається на те, що з 14 вересня 2016 року в Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі з питань пробації на обліку перебуває громадянин ОСОБА_5 , засуджений вироком Золочівського районного суду Львівської області від 11 липня 2016 року за ст.407, ч.4, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 15 днів, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. Засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік та ознайомлений з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, нового злочину, наслідки ухилення від відбування покарання з випробовуванням та обов`язки встановлені судом. За період перебування на обліку з 28.09.2016 року по теперішній час в Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 1) 22.07.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 2) 18.11.2016 року за ст. 173 КУпАП; 3)20.05.2017 року за ст.183 КУпАП; 4) 10.11.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП. До ОСОБА_5 20.07.2017 року застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, після чого громадянин ОСОБА_5 11.10.2017 року знову вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП, чим порушив п. ч.1 ст.78 КК України.
В судовому засіданні представник Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України та прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури підтримали подання, просять його задовольнити, з вищенаведених підстав.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що з поданням не згідний наміру ухилитись від явки на реєстрацію не мав, перебував на лікуванні, адміністративних правопорушень не вчиняв, про складені на нього протоколи нічого йому не відомо. Працює не офіційно, має тимчасові заробітки, спритним не зловживає, просить відмовити у задоволенні подання, тому наміру ухилятись від реєстрації немає.
Суд заслухавши думку засудженого, прокурора, представник Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника фахівця Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 слід відмовити, так як відсутні переконливі докази того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він має постійне місце проживання, має тимчасові заробітки, приводів до поліції немає, посилання інспектора про повторну неявку на реєстрацію засудженого свого підтвердження в судовому засіданні не знайшли, також в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання немає.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У задоволенні подання фахівця Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 липня 2016 року Золочівським районним судом Львівської області за ст.407, ч.4, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 15 днів, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, покладено обов`язки згідно ст.76 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 днів через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1