печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 , розглянув в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати компетентних осіб прокуратури м. Києва, розглянути клопотання від 15.09.2017 року за № 4357-П про виконання вимог судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо проведення експертної оцінки ринкової вартості втраченої потерпілим земельної ділянки у КП № 0001600, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Особа, яка подала скаргу, - ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі.

Прокуратура м. Києва в засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку представника особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до прокуратури м. Києва у КП № 0001600 з клопотанням від 15.09.2017 року за № 13 вх. № 4357 про виконання вимог судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо проведення експертної оцінки ринкової вартості втраченої потерпілим земельної ділянки у КП № 0001600, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Разом з тим, всупереч вимог ст. 220 КПК України, його клопотання розглянутим не було та про результати розгляду не повідомлено.

В наданих заявниками документах також відсутні дані, які б свідчили про розгляд клопотання останнього у відповідності до положень ст. 220 ч. 1 КПК України, а також про повідомлення заявника в порядку ст. 220 ч. 2 КПК України про результати їх розгляду.

Інших документів слідчому судді не надано.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 ст. 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб прокуратури м. Києва розглянути клопотання № 13 вх. № 4357-П від 15.09.2017 року про виконання вимог судових експертів КНДІСЕ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо проведення експертної оцінки ринкової вартості втраченої потерпілим земельної ділянки у КП № 0001600 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Копію скарги ОСОБА_3 від 22.09.2017 року та копію клопотання ОСОБА_3 № 13 вх. № 4357-П від 15.09.2017 року направити на адресу прокуратури м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1