Провадження №1-кс/193/36/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 без фіксування технічними засобами згідно ст.107 ч.4 КПК України, розглянувши клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 матеріали кримінального провадження, про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 01.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 01.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2017 року о 21:22 годині група невідомих осіб відкрито проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , погрожуючи зброєю та небезпечним для життя насильством, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , після чого заволоділи грошима та втекли з місця події.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 01.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.08.2017 року о 21:20 год. троє невідомих чоловіків зайшли до буд. АДРЕСА_1 , та під погрозою предмета схожого на пістолет та ножа, зв`язали господара домоволодіння ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , після чого у будинку шляхом пошкодження сейфа для зброї, заволоділи грошовими коштами у сумі 3000 тис. доларів США, 40 000 тис. грн. та мобільним телефоном марки «Нокіа», після чого з викраденими речами з місця вчинення злочину зникли.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття даного злочину, було проведено аналіз моніторингу абонентів, які працювали на місці скоєння злочину та ймовірних відходів злочинців, де встановлено два абонента, які заслуговують на оперативний інтерес: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та які мають щільний зв`язок з гр. ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, вказані докази перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити в повному обсязі.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 про дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 01.09.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК Україн - задовольнити в повному обсязі.

Зобов`язати начальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 або заступнику начальника СВ Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_12 , або членам слідчо-оперативної групи, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Софіївського відділення поліції ЖВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:

-інформації про встановлення міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) мобільного терміналу з яким використовується сім-карта абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ;
-стосовно абонента, який користувався сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 про зв`язки, час та тривалість з`єднань і повідомлень, реєстрації абонента на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, яким користується абонент та їх прив`язки до базових станцій у період з 08:00 год. 25.08.2017 до закінчення строку дії ухвали.

-вказати співрозмовників абонента НОМЕР_1 з встановленням часу, тривалістю з`єднань і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій у період з 08:00 год. 25.08.2017 до закінчення строку дії ухвали;

-інформації про встановлення міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) мобільного терміналу з яким використовується сім-карта абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ;
-стосовно абонента, який користувався сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 про зв`язки, час та тривалість з`єднань і повідомлень, реєстрації абонента на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, яким користується абонент та їх прив`язки до базових станцій у період з 08:00 год. 25.08.2017 до закінчення строку дії ухвали.

-вказати співрозмовників абонента НОМЕР_2 з встановленням часу, тривалістю з`єднань і повідомлень, реєстрації абонентів на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, якими користуються абоненти та їх прив`язки до базових станцій у період з 08:00 год. 25.08.2017 до закінчення строку дії ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 22 лютого 2018 року по 22 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: