Справа № 167/1247/17
Провадження №1-в/167/60/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 представника Рожищенського РВ з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище клопотання начальника Рожищенського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Абан, Абанського району, Красноярського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2017 року за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки,-
В С Т А Н О В И В :
29.09.2017 року начальник Рожищенського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Клопотання мотивує тим, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, на підставі статей 75, 76 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. За час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався та виконував покладені на нього судом обов`язки, заходи стягнення не застосовувались. На день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 має неповнолітню дитину, а тому, підпадає під дію п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року. Протягом 2007-2017 років амністія або помилування до ОСОБА_5 не застосовувались.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представник Рожищенського РВ з питань пробації ОСОБА_4 дане клопотання підтримали, зазначили, що є законні підстави для застосування відносно засудженого ОСОБА_5 пункту «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 не заперечив проти заявленого клопотання, просив звільнити від відбування призначеного покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2017 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки.
З наведено слідує, що ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні тяжкого необережного злочину.
Разом з тим, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серій НОМЕР_1 від 13.04.2016 року.
В силу ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набув чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Таким чином, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2017 року, оскільки він засуджений за вчинення тяжкого необережного злочину та на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року має на утриманні дитину, якій не виповнилося 18 років: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,-
Клопотання начальника Рожищенського районного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про вирішення питання щодо звільнення від покарання на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Абан Абанського району Красноярського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2017 року на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_1