Справа №766/3542/18
н/п 1-кс/766/2549/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій він просить вжити заходів до посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які незаконно утримують на своїх складах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 майно заявника, що було передано їм на відповідальне зберігання слідчим Хмельницького ВМ Малиновського РВ м.Одеси 08.08.2012р., а саме ізолятори ПС70Е у кількості 4080,00 штук, загальною вартістю 235008,00 гривень.
В ході досудового розслідування, 19.02.2018 року було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий в ході допиту пояснив, що він з 2011 року займається купівлею-продажем різних будівельних матеріалів, електричних приладів і комплектуючих до них. Дану діяльність гр. ОСОБА_4 провадить сумісно зі своєю матір`ю гр. ОСОБА_5 на підставі відкритого ФОП « ОСОБА_5 ».
З 2010 року по листопад 2017 року ОСОБА_4 орендував складські приміщення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса розташування: АДРЕСА_2 , складські приміщення яких розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, 13.07.2012 року, як повідомив гр. ОСОБА_4 , він придбав у приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої на той час за адресою: АДРЕСА_3 , ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук (вартістю: 48 грвень за одну одиницю) загальною вартістю з НДС: 235008 гривень, з метою в подальшому їх перепродажі, (дані ізолятори ПС70Е використовуються при прокладанні ліній високовольтних екетропередач).
Так, даний придбаний товар, 08.08.2012 року він фактично отримав в м. Одеса. Після чого, дані ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, які розміщувались на 17 євро палетах (по 240 штук на кожному євро палеті), на вантажному автомобілі відвіз до м. Херсона, і розмістив придбані ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, в одному із складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , які винаймав на праві договору оренди. В цей же день, на дані складські приміщення, де було розміщено придбане майно, а саме ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, які розміщувались на 17 євро палетах (по 240 штук на кожному євро палеті), зайшли співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 , які супроводжували старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , яка повідомила гр. ОСОБА_4 , що дане придбане майно, а саме: ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, які розміщувались на 17 євро палетах (по 240 штук на кожному євро палеті), є майном, яке підпадає під конфіскацію у приватної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і в ході цього старший слідчий ОСОБА_6 , вилучивши дане майно, та не маючи можливості його перевезти до м. Одеси, під зберігальну розписку залишила на відповідальне зберігання придбані ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, які розміщувались на 17 євро палетах (по 240 штук на кожному євро палеті), на той час директорові ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , який написав слідчій відповідну зберігальну розписку.
Так, 09.08.2012 року, старший слідчий Хмельницького ВМ Малиновського РВ м. Одеси ОСОБА_6 повідомила гр. ОСОБА_4 , про те, що придбане майно, а саме ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, які розміщувались на 17 євро палетах (по 240 штук на кожному євро палеті), були помилково вилучені, і тому повертаються у право володіння, про що гр. ОСОБА_4 написав слідчій ОСОБА_6 відповідну зберігальну розписку.
Так, 10.08.2012 року, як пояснив гр. ОСОБА_4 , він, маючи намір вивезти зі складських приміщень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , які винаймав на праві договору оренди, своє майно, а саме ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, які розміщувались на 17 євро палетах (по 240 штук на кожному євро палеті), приїхав на територію даних складських приміщень, але від керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в усній та грубій формі отримав відмову на вивіз свого майна, аргументуючи це тим, що дане майно розташоване на території складів належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і я не маю ніякого відношення до ізоляторів ПС70Е у кількості 4080 штук, які розміщувались на 17 євро палетах. Після чого, потерпілому не давали ніякої можливості вивезти з цих складів своє майно.
Так, в листопаді 2017 року гр. ОСОБА_4 письмово звернувся із запитом до керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з вимогою надати інформацію чи перебуває на території складів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , моє майно. Після чого, 07.11.2017 року він отримав письмову відповідь від генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що дійсно на території складських приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (згідно з наявної на товаристві інформації, як пояснює директор), зберігається майно, а саме ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, які розміщувались на 17 євро палетах (по 240 штук на кожному євро палеті), яке належить саме гр. ОСОБА_4 .
Так, 08.11.2017 року, потерпілий, приїхавши на склади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де зберігається його майно, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його повернення, але його не впустили на територію даних складів, і в ході усної бесіди з одним із керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », останній повідомив гр. ОСОБА_4 , якщо той хоче повернути своє майно, а саме ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук, які зберігаються на складах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він повинен заплатити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 300 000 гривень, обґрунтовуючи це ринковою вартістю даних ізоляторів на теперішній час.
Таким чином, як пояснив потерпілий ОСОБА_4 , керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на своїх складських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно утримують його майно, а саме ізолятори ІНФОРМАЦІЯ_6 у кількості 4080 штук, за повернення якого незаконно вимагають у потерпілого грошові кошти.
На підтвердження своїх показів потерпілий ОСОБА_4 надав копії відповідних документів, що підтверджують його законне право власності на майно, а саме на ізолятори ПС70Е у кількості 4080 штук.
В ході проведення слідчих дій та розшукових заходів на стадії досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а також їх вилучення, а саме виявлення та вилучення ізоляторів ПС70Е у кількості 4080 штук, які на праві приватної власності, належать потерпілому гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або відповідної письмової чи електронної документації, яка підтверджує наявність або відсутність вище вказаного майна у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можливо зберігаються в приміщеннях ремонтно-будівельної бази, об`єктах нежитлової нерухомості (огорожі кам`яної з металевими воротами, 1,2; цистерни, 3,4; водонапірних башт 5,6; пожежних резервуарів, 7,9; мостіння асфальтне; адмінбудівля двоповерхова; будівля ремонтно-механічного цеху, Г; побутова будівля; будівля деревообробного цеху, Г; будівля прохідної, Д; будівля лісопильного цеху, Є; будівлі складу, Ж; будівля охорони цегляної, З; навіс металевий, И; будівля сушили, К; навіс металевий, Л; будівля складу паливно-мастильних матеріалів, М; будівля підстанції, Н; підсобне приміщення дерев`яне, О; підсобне приміщення дерев`яне, П; підсобне приміщення дерев`яне, Р; будівля котельної цегляної, С; будівля насосної цегляної, Т; свердловина, У; навіс металевий, Х; туалет цегляний, Ц; будівля складу паливно-мастильних матеріалів, Ч; будівля цеху шлакоблоків, Ш; будівля емультного устаткування, Щ; навіс, Ю; підсобне приміщення цегляне, Я) чи інших господарських побудов, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 114667190 від 20.02.2018 року, належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до ізоляторів ПС70Е у кількості 4080 штук, які на праві приватної власності, належать потерпілому гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або відповідної письмової чи електронної документації, яка підтверджує наявність або відсутність вище вказаного майна у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можливо зберігаються в приміщеннях ремонтно-будівельної бази, об`єктах нежитлової нерухомості (огорожі кам`яної з металевими воротами, 1,2; цистерни, 3,4; водонапірних башт 5,6; пожежних резервуарів, 7,9; мостіння асфальтне; адмінбудівля двоповерхова; будівля ремонтно-механічного цеху, Г; побутова будівля; будівля деревообробного цеху, Г; будівля прохідної, Д; будівля лісопильного цеху, Є; будівлі складу, Ж; будівля охорони цегляної, З; навіс металевий, И; будівля сушили, К; навіс металевий, Л; будівля складу паливно-мастильних матеріалів, М; будівля підстанції, Н; підсобне приміщення дерев`яне, О; підсобне приміщення дерев`яне, П; підсобне приміщення дерев`яне, Р; будівля котельної цегляної, С; будівля насосної цегляної, Т; свердловина, У; навіс металевий, Х; туалет цегляний, Ц; будівля складу паливно-мастильних матеріалів, Ч; будівля цеху шлакоблоків, Ш; будівля емультного устаткування, Щ; навіс, Ю; підсобне приміщення цегляне, Я) чи інших господарських побудов, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 114667190 від 20.02.2018 року, належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 06.04.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя