Провадження № 1-кс/592/5570/17

УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення

02 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 02.11.2017 року заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 592/10937/17, провадження № 1-кп/592/540/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було задоволено. Було ухвалено кримінальне провадження № 592/10937/17, провадження № 1-кп/592/540/17 передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Судом встановлено, що в першоу абзаці резолютивної частини ухвали була допущена помилка щодо прізвища обвинуваченого у кримінальному провадженні № 592/10937/17, провадження № 1-кп/592/540/17, а саме: було ухвалено "Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 592/10937/17, провадження № 1-кп/592/540/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити", замість "за обвинуваченням ОСОБА_6 "

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену у першому абзаці резолютивної частини ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.11.2017 року описку, правильно зазначивши: "Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 592/10937/17, провадження № 1-кп/592/540/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 задовольнити".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу Ковпаківського районного суду міста Суми від 02.11.2017 року, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини ухвали: "Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 592/10937/17, провадження № 1-кп/592/540/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 задовольнити".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1