Справа №303/5568/15-к
1-в/303/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання провідного інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 17.09.2015 року за ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено на засуджено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся із поданням провідний інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за період відбування покарання у вигляді іспитового строку без позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 повторно кримінального правопорушення не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, скарг з боку сусідів та мешканців району на його поведінку до КВІ не надходило.
Провідний інспектор Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання криімнальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, просив суд подання задоволити з мотивів викладених в ньому.
Прокурор Мукачівської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився надіславши до суду заяву в якій просить суд розглянути подання у його відсутності та клопотання задоволити.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду від 17.09.2015 року за ч.2 ст.15-ч.1 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено на засуджено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Також встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, скарг та заяв відносно нього до КВІ не надходило, випробувальний термін встановлений судом відносно нього закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду від 17.09.2015 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1