ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №666/2179/15-к

24.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0004002 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новосибірськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, інваліда 3-ї групи, офіційно не працевлаштованого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,-
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Олександрівськ, Сахалінської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 02.04.2012 Голопристанським райсудом Херсонської області за ч. 3 ст. 185,75 КК України до 3 років позб/волі з іспитовим строком 2 роки; 31.05.2013 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позб/волі; 03.09.2013 Дніпровським райсудом м. Херсона за ст.ст.213 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позб/волі, звільненого 27.06.2014 по ЗУ «Про амністію у 2014р.»,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 28 ч.3-309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2014 року з метою придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, на території м. Херсона ОСОБА_9 , організував злочинну групу, до складу якої увійшли ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Організоване ОСОБА_9 стійке об`єднання мало чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої ОСОБА_9 являвся її організатором, якому були підпорядковані інші члени групи. Функції кожного учасника групи були чітко розподілені відповідно до розробленого ОСОБА_9 плану спільних злочинних дій. Кожний з учасників групи, будучи проінформованим про злочинні наміри та плани групи, в розробці, прийняті та реалізації яких він приймав безпосередню участь, дав згоду на вступ до групи та виконання доручень її організатора, бажаючи об`єднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах.
ОСОБА_9 , як організатор групи здійснював загальне керівництво створеною ним організованої групою, визначав напрямки злочинної діяльності, розподіляв обов`язки між учасниками та координував їх дії, налагодив канал поставки в Херсонську область особливо небезпечного наркотичного засобу, який купував у невстановленої особи в Миколаївській області, забезпечував перевезення наркотичного засобу до місця його подальшого зберігання. Описані ознаки свідчать про зорганізованість ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у стійке об`єднання для незаконного придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, наявність єдиного плану з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та керівну роль ОСОБА_9 .
Члени організованої групи у період з грудня 2014 по січень 2015 року вчинили на території Херсонської, Миколаївської областей злочин, пов`язаний з незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, при наступних обставинах:
У період з грудня 2014 року по 10.01.2015 ОСОБА_9 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , умисно, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав у невстановленої особи, що мешкає на території Миколаївської області наркотичні засоби опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 9,125 г., що згідно Таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 29.07.2000 № 188, є великим розміром та концентрат з макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 0,201 г, які незаконно перевіз до міста Херсон.

При цьому частину придбаних при зазначених вище обставинах наркотичних засобів опію ацетильованого масою у перерахунку на суху речовину 4,886 г та концентрат з макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 0,201 г перевіз до буд. АДРЕСА_3 та передав ОСОБА_10 .
Іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину 4,239 г, що є великим розміром, ОСОБА_9 незаконно перевіз до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_5 , де зберігав без мети збуту разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками міліції в результаті обшуку проведеного за вищевказаною адресою в період з 13.04 до 15.59 години 10.01.2015.
ОСОБА_10 охоплений єдиним злочинним наміром діючи разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , отримавши від ОСОБА_9 особливо небезпечні наркотичні засоби у період з грудня 2014 року по 10.01.2015 за місцем свого проживання, передав ОСОБА_11 опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину 0,907 г та концентрат макової соломи масою у перерахунку на суху речовину 0,201 г. для подальшого зберігання. Іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, масою в перерахунку на суху речовину 3,979 г, що є великим розміром зберігав без мети збуту разом з іншими членами групи до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками міліції в результаті обшуку проведеного за вищевказаною адресою в період з 11.27 до 13.55 години 10.01.2015.
ОСОБА_11 охоплений єдиним злочинним наміром з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , отримавши від ОСОБА_10 у буд. АДРЕСА_3 особливо небезпечні наркотичні засоби ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,907 г, а також концентрат з макової соломи, масою 0,201 г, незаконно перевіз їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігав без мети збуту разом з іншими членами групи до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками міліції в результаті обшуку проведеного за вищевказаною адресою в період з 17.18 до 19.19 год. 10.01.2015.
Суд кваліфікує дії обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст.ст.28 ч.3-309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинені організованою групою.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_11 за ст.ст.28 ч.3-309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинені повторно, організованою групою.
Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_9 свою провину визнав повністю та пояснив, що з грудня 2014 по січень 2015 він разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з метою власного вживання, без мети збуту придбали на території Миколаївської області наркотичний засіб опій ацетильований, який вони зберігали по місцю проживання всіх трьох.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_10 свою провину визнав повністю і підтвердив покази ОСОБА_9 про обставини скоєння злочину.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_11 свою провину визнав повністю і фактично підтвердив покази ОСОБА_9 про обставини скоєння злочину.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, роль кожного у скоєному злочині, особу обвинувачених, які за місцем проживання характеризуються посередньо, те що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, знаходження на утриманні неповнолітніх дітей, стан здоров`я ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і вважає, що виправлення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 можливе без їх ізоляції від суспільства, а виправлення ОСОБА_11 можливе тільки в умовах його ізоляції від суспільства.
На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинувачених є необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ними злочину і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :
ОСОБА_9 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.3-309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.3-309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України (в редакції Закону України №1254-У1 від 14.04.2009) зобов`язати ОСОБА_14 та ОСОБА_10 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації).

ОСОБА_11 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.28 ч.3-309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 років 8 днів позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На підставі ст.72 ч.5 КК України, в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015, зарахувати ОСОБА_11 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з дня затримання, тобто з 10.01.2015 по 14.07.2016 включно.

Вважати покарання призначене ОСОБА_11 відбутим.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_14 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 на користь держави за проведення експертиз по 4971,29 грн. з кожного.

Речові докази: опій ацетильований, який знаходиться у шприцах та флаконах, серветки зі змивами з рук знищити, грошові кошти у сумі 800 грн. передати у дохід держави, мобільний телефон «Нокіа-206» повернути ОСОБА_10 .

Зняти арешт накладений ухвалою Суворовського райсуду м. Херсона від 11.02.2015 на автомобіль «Chevrolet lacetti na193» 2006 р.в., держномер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Головуючий суддя СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3