Провадження № 1-кп/734/62/18 Справа № 734/4084/17
іменем України
24 січня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савин, Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, паспорт НОМЕР_1 виданий 25.10.2006 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків: НОМЕР_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У середині серпня 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на пустирі неподалік свого домоволодіння в с. Савин Козелецького району Чернігівської області, зірвав декілька рослин коноплі з верхівками, листям та суцвіттям для власних потреб без мети збуту, таким чином незаконно придбав наркотичні засоби. Після цього приніс їх до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де частину зірваних рослин коноплі помістив до курника, частину на горище сараю, а решту рослин коноплі помістив у дерев`яній прибудові до погреба. З метою виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, рослини коноплі висушив, частину їх подрібнив та зберігав у паперових згортках, які залишив у кімнаті будинку та приміщенні сараю, таким чином незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту до вилучення їх 16.11.2017 працівниками поліції.
16.11.2017 під час проведення обшуку у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні курника було виявлено та вилучено стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 217,92 г. На горищі сараю зазначеного домоволодіння виявлено та вилучено стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 62,55 г. У приміщенні сараю в шухляді виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,77 г та в кишенях куртки виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,33 г, 0,52 г, 3,64 г, 9,09 г, 3,55 г, 0,29 г, 0,11 г, 0,43 г, 0,11 г. У приміщенні будинку зазначеного домоволодіння виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,09 г. У дерев`яній прибудові до погреба виявлено та вилучено стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям та суцвіттями, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2739,62 г.
Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3052,02 г, яка згідно таблиці № 1 про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.
Подрібнені та висушені рослини конопель ОСОБА_4 періодично вживав за допомогою саморобного пристрою для паління, який вилучено з приміщення сараю під час обшуку за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , в конструкції з двох пластикових пляшок на внутрішніх поверхнях яких маються нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,564 г та головці накидного ключа із саморобним отвором, обмотаній синьою ізоляційною стрічкою, на внутрішній поверхні якої нашарування речовини чорно-коричневого кольору із специфічним запахом, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,138 г. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,702 г.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання, що все було так як зазначено в обвинувальному акті, він з допомогою сокирки на пустирі нарубав рослин коноплі, переніс їх до курятника та висушив, частину перетер, використовував для власного вживання. В скоєному розкаюється, більше скоювати злочинів не буде.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку і на підставі допиту обвинуваченого суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у інкримінованій йому дії.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані по ч.3 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у особливо великих розмірах без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
До обставин, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд відносить те, що обвинувачений розкаюється у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання своєї вини.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Згідно досудової доповіді на обвинуваченого, складеного інспектором Козелецького РС з питань пробації, вивчалась особистість обвинуваченого, так ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється як середній.
З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства і тому слід призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів, але з врахуванням його щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, з урахуванням особи винного, що вину у скоєному визнав повністю суд вважає, що маються достатні підстави, при призначенні ОСОБА_4 покарання по ч.3 ст.309 КК України застосувати ч. 1 ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.3 ст.309 КК України, а саме у виді двох років позбавлення волі.
З метою забезпечення виконання вироку в частині призначеного судом покарання необхідно змінити обвинуваченому запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.
Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з часу взяття під варту.
Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне витрати в розмірі 2379,52 грн. на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вирішуючи питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд керується правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 373-374 КПК України, суд-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши під варту із зали суду.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту.
Речові докази по справі:
-суху речовину рослинного походження, подрібнену речовину рослинного пходження, конструкцію з двох пластикових пляшок, дев`ять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного походження та зернами, металевий предмет з нашаруванням, суху речовину рослинного походження, подрібнену речовину рослинного походження та сухі рослини, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити після набрання вироком законної сили.
Судові витрати в сумі 2379,52 грн. на залучення експерта, стягнути з ОСОБА_4 ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, з моменту їй вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Чернігівської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Козелецького

районного суду ОСОБА_1