overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/273/18
Номер провадження 1-кп/213/151/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 лютого 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001363 від 14.10.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних, захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про отримання копій обвинувального акту.

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - призначити до підготовчого судового засідання на 09 лютого 2018 року на 14 годину 30 хвилин в залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-А) з викликом в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 , потерпілих, представника потерпілого ОСОБА_6 ..

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/812/16-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/101/К/18Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"02" лютого 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_4 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017р. у кримінальному провадженні №0000012 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с.Катеринівка, Апостолівського району Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:
18.01.2018р. в Апеляційний суд Дніпропетровської області надійшли апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_4 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017р. у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3

22.01.2018р., суддя-доповідач ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги сторони захисту на їх відповідність вимогам ст.ст.395, 396 КПК України, встановивши відсутність перешкод, зазначених у ст.399 КПК України, відкрила апеляційне провадження.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, і встановлено строк до 15.02.2018р., протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а також запропоновано подати нові докази, на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити у відкритому судовому засіданні на 22 люте 2018р. на 09.15 год. розгляд апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_4 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017р. щодо ОСОБА_3 , який відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області в м.Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Героїв-підпільників, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя-доповідач- ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/161/321/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 лютого 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника потерпілого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №000001 від 03 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 110, 284, 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:

Скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №000001 від 03 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.364 КК України - задоволити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_5 від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №000001 від 03 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.1 ст.364 КК України.
Кримінальне провадження №000001 направити в СВ прокуратури Волинської області для подальшого досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений о 10-тій год. 30 хв. 06 лютого 2018 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/3031/18
Провадження № 1-кс/761/2263/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 постанову старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 30.12.2017 про закриття кримінального провадження №0000085, внесеного до ЄДРДР 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.129, ч.3 ст.365, ч.1 ст.367, ч.2 ст.367, ч.1 ст.365, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 30.12.2017 про закриття кримінального провадження №0000085, внесеного до ЄДРДР 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.129, ч.3 ст.365, ч.1 ст.367, ч.2 ст.367, ч.1 ст.365, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Зазначена скарга підсудна слідчому судді Шевченківського районного суду м.Києвавідповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 303,304,306 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 від 30.12.2017 про закриття кримінального провадження №0000085, внесеного до ЄДРДР 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.129, ч.3 ст.365, ч.1 ст.367, ч.2 ст.367, ч.1 ст.365, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва 31 січня 2018 року на 13-30 год.

Зобов`язати старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000085, внесеного до ЄДРДР 18.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України.

Копію скарги надіслати до Слідчого управління ГУНП в Київській області.

Копію ухвали направити заявнику та старшому слідчому Слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 138/312/18
Провадження №:1-кп/138/70/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
02 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої особи.
Керуючись ст.314, 474 КПК України
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої особи.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 138/317/18
Провадження №:1-кп/138/74/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
02 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський
Ознайомившись з вказаними документами вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Керуючись ст.314, 474 КПК України
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/785/138/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.01.2018 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області в складі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційних скарг представника ПП «Універсал» - адвоката ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2018 року, якою частково задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління розслідувань ГУ ДФС в Одеській області капітана податкової міліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

встановив:
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді частково задоволено клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, та накладено арешт на предмети та документи, які були вилучені в ході проведення обшуку 03.01.2018 року за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Демидівка, земельна ділянка місце розташування якої визначено камерально, що співпадає на місцевості з поворотними точками, які мають наступні географічні координати: 47.768876, 30.261920; 47.767390, 30.249720; 47.761898, 30.251471; 47.763696, 30.263421.

На дану ухвалу представник ПП "Універсал" - адвокат ОСОБА_3 та прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, оскільки вказані апеляційні скарги надійшли до апеляційного суду на одне судове рішення слідчого судді і в одному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. 334, 401 КПК України,

постановив:
Об`єднати в одне провадження апеляційні скарги представника ПП «Універсал» - адвоката ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2018 року, якою частково задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління розслідувань ГУ ДФС в Одеській області капітана податкової міліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, присвоївши єдиний номер - 11-сс/785/138/18.

Призначити апеляційні скарги до апеляційного розгляду на 14.00 годину 24.01.2018 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2
УХВАЛА
06.10.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0004362 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню№0004362 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ст.185 ч.1 КК України, на 07.12.2017 року о 13:00 год. у приміщенні Херсонського районного суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, каб.908.
На вказану дату викликати учасників судового провадження, при собі мати документ, що посвідчує особу.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

02.02.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретрая судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, тимчасово не працюючого, неодруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

- про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 року у даній справі постановлено ухвалу, якою клопотання задоволено, обрано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, тимчасово не працюючого, неодруженого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Після постановлення ухвали судом було виявлено описку, зокрема у вступній та резолютивній частині невірно вказана стаття кримінального правопорушення, за якою підозрюється ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не зявилися, однак згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши зміст поданого клопотання, оглянувши додані до нього письмові докази, суд приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 01.02. 2018 року з розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали вважати вірною статтю, за якою підозрюється ОСОБА_4 « ч.4 ст. 296 КК України», замість помилково вказаної «ч. 4 ст. 294 КК України »

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 196/110/18
№ провадження 1-кп/196/29/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2018 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, на 09 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт.Царичанка, вул.Театральна, 14а Царичанського району Дніпропетровської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , н/л потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити представника Служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 196/111/18
№ провадження 1-кп/196/30/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2018 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотанняпро звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України 13 лютого 2018 року о 16 год. 03 хв. в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області (смт.Царичанка, вул.Театральна, 14а Царичанського району Дніпропетровської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/549/18
Номер провадження 1-в/643/94/18
УХВАЛА

02.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_3 , -
Московський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року, оскільки іспитовий строк скінчився.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.
Інспектор Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 70, ст. 186 ч. 1, ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 3 роки.

ОСОБА_3 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки за вироком суду виконав. Іспитовий строк за вироком суду закінчився.

Відповідно до положень ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, у зв`язку з чим, у суду є підстави для звільнення ОСОБА_3 від покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1