Справа № 346/1315/18
Провадження № 1-кс/346/313/18
УХВАЛА

21 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № №0000266 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про проведення експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

20.03.2018 року старший слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання відповідає виогам ст. 244 ч.2 КПК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що на адресу Коломийського ВП ГУНП в області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 її сусідка ОСОБА_5 08.03.2018р. вчинила з нею конфлікт, в результаті чого їй причинено тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для з`ясування цих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000266 від 16.03.2018р. доручити Коломийському відділенню судово-медичної експертизи провести в строк до 10.04.2018р. судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит.: АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-який характер тілесних ушкоджень, заподіяних гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка їхня локалізація та механізм утворення?;
-чи відповідає давність тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 часу, вказаному в ухвалі?;
-чим саме і яким саме способом заподіяні ОСОБА_4 тілесні ушкодження, та чи могли вони утворитись при падінні з висоти власного зросту?;
-яка ступень тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 .?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1