Справа № 646/269/18
№ провадження 1-кп/646/301/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.18 року Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2017 року 0000155, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Червона Людмилівка, Олександрівського району Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017 року ОСОБА_4 , неподалік будинку, де він фактично мешкає, за адресою: АДРЕСА_2 , біля стічних ям, побачив кущ коноплі, з якого зірвав листя, тим самим незаконно придбав та незаконно переніс наркотичний засіб до будинку за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив та того ж дня, подрібнив, тим самим незаконно виготовив та до 23.12.2017 незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для подальшого особистого вживання без мети збуту. Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, 23.12.2017 помістив виготовлений наркотичний засіб канабіс до 1 (одного) згортку паперу білого кольору, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, поклав вказаний згорток паперу з особливо небезпечним наркотичним засобом до правого карману своїх штанів і незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту для подальшого особистого вживання, став незаконно перевозити на громадському транспорті, направляючись з міста Золочів, Харківської області на електричці до міста Харкова. Приїхавши на громадському транспорті - електричці на залізничну станцію «Харків - Левада» за адресою: пр-т. Гагаріна, 20 попрямував до станції метрополітену «Проспект Гагаріна», незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб «канабіс» у правому кармані штанів, прослідував до входу станції метрополітену «Проспект Гагаріна» в м. Харкові де приблизно о 10:15 год., заходячи на вестибюль № 1 вказаної станції, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Вернадцького, 5-М, з метою проведення превентивних заходів був зупинений працівниками поліції, яким під час встановлення особи, ОСОБА_4 добровільно повідомив про наявність в нього та в подальшому добровільно видав згорток паперу з речовиною зеленого кольору рослинного походження в сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта ХНЕКЦ № 2895 від 02.01.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину - 5,2546 г., що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Обвинувачений в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним в обвинувальному акті, просив не досліджувати інші докази у кримінальному провадженні, обмежившись його поясненнями та розглянути справу відповідно до вимог ст. 349 КПК України. Просив його вибачити, більше подібного не буде вчиняти, розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання згідно зі ст. 67 КК України судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, що відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості, які характеризують його особу.
Судом враховано, що обвинувачений раніше не судимий, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, маєпостійне місце проживання, не одружений, не працює, характеризується негативно, щиро розкаявся в скоєному.

За таких обставин суд знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України та поклавши на нього обов`язки згідно ст.76 КК України.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід не обирався, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речові докази по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього в силу ст.76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 742(сімсот сорок дві) гривні 20 копійок.

Речовий доказ наркотичний засіб-канабіс масою 5,2546 г., поміщений в один пакет з безбарвного полімерного матеріалу, горловина якого зав*язана ниткою, кінці нитки обклеєні биркою з паперу на якій є відбиток печатки «Міністерство внутрішніх справ України Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр № 10», та пояснювальні написи: Об*єкт № 1; Висновок № 2895 від 02.01.2018; Інф. Про об*єкт-речовина рослинного походження; П.І.Б. експерта- ОСОБА_5 (підпис); Дата 02.01.2018, визнати речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000155 від 23.12.2017р., що зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Харківській області -знищити.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2. ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1