Справа № 1-кп/593/114/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" квітня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що 08 лютого 2018 року близько 19.00 години, в коридорі житлового будинку ОСОБА_7 , що знаходиться по АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_8 , виник словесний конфлікт, під час якого, ОСОБА_4 почав наносити ОСОБА_8 удари руками в область голови та обличчя. ОСОБА_6 побачивши, що ОСОБА_4 наносить руками удари ОСОБА_8 , втрутилась в конфлікт між ними, захищаючи ОСОБА_8 , де в цей час в ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 08 лютого 2018 року близько 19 години, перебуваючи по місцю проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , в коридорі житлового будинку умисно наніс останній один удар кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого своїми умисними діями спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця верхньої повіки лівого ока. Спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження, за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 подала суду письмову заяву про відмову підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав. У підготовчому судовому засіданні потерпіла зазначену заяву підтримала та просить її задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення заяви потерпілої заперечень не мають.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілої не заперечила, вважає, що вона може бути задоволена.
Суд, розглянувши заяву потерпілої, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілої і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1