У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2017 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_16 у вказаному кримінальному провадженні вину визнав повністю, пояснив, що вчиняв їх разом з ОСОБА_17 , та ОСОБА_18 .
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_17 по вказаним кримінальним провадженням вину визнав повністю, пояснив, що вчиняв їх разом з ОСОБА_16 , та ОСОБА_18 .
У ході досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_17 , ОСОБА_16 ухвалою Московського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_18 не виявлено можливим.
Згідно рапорту о/у Московського ВП ГУНП в Х/о старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 встановлено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 користувався мобільним телефоном з номерамі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що в ході досудового розслідування неможливо іншим шляхом одержати достовірну інформацію щодо місце знаходження та переміщень ОСОБА_18 , який ймовірно причетний до скоєння вказаних злочинів, а також перевірити його на причетність до вчинення інших злочинів, враховуючи той факт, що інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номерівмобільніх НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01.04.2017 по 22.09.2017, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_13 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_13 , т. НОМЕР_7 )про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номерів мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період з 01 квітня2017 по 22.09.2017, з можливістю вилучити вказані документи.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_13 , т. НОМЕР_7 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільнихномерівтелефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за період з 00:00 01.04.2017по 22.09.2017, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із зазначенням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

17.10.2017