Дата документу 19.09.2017 Справа № 554/7340/17
Справа № 554/7340/17
Провадження № 1-кс/554/6332/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 вересня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 01.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Полтавською місцевою прокуратурою під час перевірки матеріалів ЖЕО № 9153 від 21.10.2016 за зверненням т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 установлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області не внесено відомості до ЄРДР. Так, т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 19.10.2016 р., будучи повідомленим про обов`язковість явки та наслідки неявки до військового комісаріату, не прибув, чим порушив вимоги ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

Досудовим розслідуванням встановлено, що призовник ОСОБА_4 був оповіщений та без поважних причин не прибув до призовної дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1 на відправку в команду К НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 на строкову військову службу 19.10.2016 року.

Згідно рішення призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол №1 від 03.10.2016 року) ОСОБА_4 є придатним до строкової військової служби.

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні оригіналу особової справи призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх( здійснити їх виїмку).

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтриав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

ухвалила:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу особової справи призовника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1