Справа № 629/121/18
Номер провадження 1-кс/629/239/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002680 від 12.12.2017 року, про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 30.01.2018 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0002680 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Підставами для надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий вказує, що 10.12.2017 року у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 близько 18-00 год., через отвір в паркані, проник на територію колишнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Знаходячись біля гаражу потерпілої ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілій і бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу, таємно викрав з паркувальної рампи 6 метрів металевого швелеру №14 вартістю 1526,86 грн., та 6 метрів металевої профільної квадратної труби вартістю 146,18 грн., чим спричинив майнову шкоду потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 1673,04 грн.
12.12.2017 року дане кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002680, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
13.01.2018 року ОСОБА_4 було вручено копію повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлене. За місцем мешкання не проживає на протязі 1 місяця.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи встановлення існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: переховування підозрюваного від органів досудового розслідування; вчинення іншого кримінального правопорушення; вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи, вважаю, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,188,189,190 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання подано слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3 , адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.7, номер телефону НОМЕР_1 .
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали 30.07.2018 року або відкликання ухвали прокурором.
Слідчий суддя ОСОБА_1