Справа № 214/4943/15-к
1-в/214/374/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив службу на посаді стрільця-радіотелефоніста 1 відділення 1 стрілецького взводу 10 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України, має військове звання сержант, раніше судимого:
- 21 серпня 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.407 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн.,
який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
27.11.2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_3 .
В своєму клопотанні прокурор ОСОБА_2 посилається на те, що 21 серпня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 407 КК України, відповідно до якого йому призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 червня 2015 року покарання у виді штрафу, в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
В клопотанні прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_2 просить суд замінити ОСОБА_3 покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.08.2015 року, у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 гривень, на покарання у виді громадських робіт, строком на 100 годин, посилаючись на те, що у визначений законом строк ОСОБА_3 призначений вироком суду штраф не сплатив, документ про сплату штрафу суду не надав.
Засуджений ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не сплатив суму штрафу в розмірі 1700 грн., призначений йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року, ухваленим на підставі угоди про визнання винуватості від 30 червня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості, потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки наслідком не виконання вироку, ухваленого на підставі угоди про визнання винуватості, є звернення прокурора з клопотанням про скасування цього вироку, а не з клопотанням про зміну виду покарання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_2 у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України.
Керуючись п.10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1