Справа № 333/6959/17
Провадження № 1-кс/333/1374/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року . м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення огляду та додані до нього матеріали, -
В С Т А Н О В И В:
23.11.2017 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення огляду, в якому просить дозволити провести огляд і винести ухвалу про проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, навпроти «Агентства нерухомості», з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення злочину, вилучення речей і документів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженню для встановлення усіх обставин вчиненого злочину.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 22.11.2017 року, приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою власного збагачення, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи розподілені між собою злочинні ролі, шляхом злому замка вхідної двері, проник до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Далі, у той час, як ОСОБА_6 , виконував відведену йому роль та перебував біля вхідних дверей до приміщення будинку на випадок появи працівників поліції для подання сигналу, ОСОБА_5 проник до приміщення вказаної квартири, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що його дії ніким не помічені, із корисливих мотивів викрав чоловічу барсетку «Peso» в якій перебували грошові кошти у сумі 12 000 грн., купюрами номіналом 500 та 200 грн., мобільний телефон марки «Fly», у пластиковому корпусі чорного кольору, вартістю 500 грн., мультитул «Ганзо 311», вартістю 800 грн., які належали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 13 300 грн.
Після, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зникли з місця вчинення кримінального правопорушення (злочину) та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 , органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
22.11.2017 року, після скоєння вказаного злочину, у той час як останні намагались залишити місце скоєного злочину на автомобілі на якому прибули на місце, автомобіль марки «AUDI», державний номер НОМЕР_1 , були затримані працівниками поліції за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Європейська, навпроти приміщення «Агентство нерухомості».
22.11.2017 року, у період часу з 14 год. 10 хв. до 15 год. 00 хв., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, навпроти «Агентства нерухомості», проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «AUDI», державний номер НОМЕР_1 ; дві сумки чорного кольору з особистими речами (натільним одягом); барсетка чорного кольору марки «Peso»; викрутка з ручкою червоного кольору; фомка металева з робочою частиною; робоча частина перфоратору (зубило); чохол чорного кольору; 3 купюри номіналом 50 грн.; 4 купюри номіналом 20 грн.; 24 купюри номіналом 10 грн.; 25 купюри номіналом 5 грн.; 5 купюр номіналом 2 грн.; 14 купюр номіналом 1 грн.; купюра номіналом 1 долар США.
Всі вищевказані об`єкти були вилучені за правилами криміналістики, для забезпечення усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, адже можуть біти об`єктом кримінально протиправних дій підозрюваних, а також знаряддям скоєного кримінального правопорушення.
Автомобіль марки «AUDI», державний номер НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був вилучений з місця події та переміщений на територію Комунарського відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 40, для забезпечення його збереження як речового доказу, адже вказаний автомобіль є засобом скоєного даного кримінального правопорушення.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.
Вислухавши доводи та слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого відділенням Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду місця за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, навпроти «Агентства нерухомості», з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення злочину, вилучення речей і документів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженню для встановлення усіх обставин вчиненого злочину.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 237 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого оформлене відповідно до вимог ст. ст. 234, 237 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення, а також з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення злочину, вилучення речей і документів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженню для встановлення усіх обставин вчиненого злочину, органу досудового розслідування необхідно провести огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, навпроти «Агентства нерухомості».
На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 237 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, навпроти «Агентства нерухомості», з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя вчинення злочину, вилучення речей і документів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженню для встановлення усіх обставин вчиненого злочину.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення, до 23.12.2017 року.
Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1