Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3128/17
номер провадження 1-кс/695/414/17
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
06 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим із прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

15.07.2017 близько 04 години ранку в АДРЕСА_1 покінчив життя самогубством через повішення ОСОБА_5 , 1983р.н.

Вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного Реєстру Досудових розслідувань за № 0000839 від 15.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в ніч з 14.07.2017 на 15.07.2017 в АДРЕСА_1 після відпочинку та розпиття спиртних напоїв було виявлено труп ОСОБА_5 , який знаходився в петлі на території власного домоволодіння. В ході допиту свідків стало відомо, що мати померлого ОСОБА_6 вважає, що її син не міг покінчити життя самогубством, так як його смерть має ознаки насильницької. Вказане вона пояснює наявністю садна на носі та лобній ділянці та вважає, що його сина вбив ОСОБА_7 з яким вони в спільній компанії розпивали алкогольні напої, або повісив у петлю коли ОСОБА_5 був без свідомості.

По даному факту було допитано ряд свідків: товариша - ОСОБА_7 , знайому - ОСОБА_8 , цивільну дружину - ОСОБА_9 , односельця - ОСОБА_10 , брата ОСОБА_11 . Із показів вказаних осіб стало відомо, що після вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_5 виник конфлікт з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 пов`язаний з намаганням ОСОБА_5 сідати за кермо транспортного засобу у стані алкогольного сп`яніння. В ході конфлікту ОСОБА_7 було декілька разів завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , після чого конфлікт закінчився та особи що перебували у дворі по АДРЕСА_1 роз`їхалися. Після цього, через декілька годин, ОСОБА_5 було знайдено повішеним у дворі власного домоволодіння.

В ході досудового розслідування з показів свідків було встановлено, що ОСОБА_7 користається мобільним телефоном НОМЕР_1 , ОСОБА_9 користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , ОСОБА_8 користується мобільним телефоном НОМЕР_3 .

З метою встановлення порядку, часу, тривалості телефонних з`єднань ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 14.07.2017 та 15.07.2017 року, місцезнаходження кожного з них у вказаний час, підтвердити та спростувати інформацію про причетність ОСОБА_7 до смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у отриманні відомостей про з`єднання та SMS - повідомлень з вказаних мобільних номерів за період часу з 08 год. 14.07.2017 року по 06 год. 15.07.2017 року.
Вказана, інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні слідчий повністю підтримав клопотання.

Представник оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явився.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMSповідомлення абонентських номерів:
НОМЕР_1 ;

НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3

за період з 08 год. 14.07.2017 року по 06 год. 15.07.2017 року. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_4 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 06 грудня 2017 року включно.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1