Справа № 344/772/18
Провадження № 1-кс/344/354/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000775 від 01.03.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в період часу з 26.01.2017 року по 02.02.2017 року медичним працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , неналежно виконано свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення під час лікування пацієнта ОСОБА_5 , які призвели до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.07.2017 року у кримінальному провадженні призначено комісійну судово медичну експертизу.

Відповідно до висновку експерта № 042 комісійної судово-медичної експертизи для вирішення питань необхідно надати комісії експертів паталогістологічний матеріал (резекована під час операції 16.02.2017 петля тонкого кишківника гр. ОСОБА_5 , парафінові блоки, скельця з гістопрепаратами) з архіву патологоанатомічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

17.01.2018 року у кримінальному провадженні призначено додаткову комісійну судово-медичну експертизу.

В зв`язку з необхідністю отримання паталогістологічного матеріалу з архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 було скеровано лист на який отримано відповідь № 79 від 17.01.2018, що зазначений паталогістологічний матеріал видадуть на підставі ухвали суду.

В зв`язку з проведенням додаткової комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме паталогістологічного матеріалу, а саме петлі тонкого кишківника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка резекована під час операції 16.02.2017, а також парафінові блоки, скельця з гістопрепаратами, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_2 , а також їх вилучення (здійснення їх виїмки) для надання експертам

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи (постанова слідчого від 17.01.2018р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до паталогістологічного матеріалу, а саме петлі тонкого кишківника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка резекована під час операції 16.02.2017 року, парафінових блоків, скельць з гістопрепаратами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , - з можливістю їх вилучення на час проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 лютого 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1