1-кс/754/827/18
Справа № 754/4085/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 квітня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
29.03.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0002514 від 23.03.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018 р. близько 20-20 год. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 20Б викрав з автомобіля «Mitsubishi Outlander», д/н НОМЕР_1 , відео реєстратор, який належить ОСОБА_5 , спричинивши останній моральної шкоди. Під час огляду місця події 22.03.2018 р. було виявлено та вилучено: два сліди папілярних узорів.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для ідентифікації за виявленими слідами папілярних узорів особи, необхідні спеціальні знання, слідчий просить винести ухвалу про проведення трасологічної експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
У провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0002514 від 23.03.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2018 р. близько 20-20 год. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 20Б , шляхом розбиття скла, проник до автомобіля «Mitsubishi Outlander», д/н НОМЕР_1 , звідки відкрито, повторно викрав відеореєстратор «Incar», який належить ОСОБА_5 , спричинивши останній моральної шкоди..
Під час огляду місця події 22.03.2018 р. за адресою м. Київ, пр. Маяковського, 20В було вилучено: два сліди папілярних узорів.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим надано достатньо доказів того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому необхідне залучення експерта.
Суд вважає можливим доручити проведення трасологічної експертизи Київському НДЕКЦ МВС України, оскільки експертна установа відповідає вимогам, передбаченим ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» щодо державних спеціалізованих експертних установ, які мають право здійснювати судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні. Поставлені слідчим запитання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести у кримінальному провадженні №0002514 від 23.03.2018 р. трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1)Чи придатні два сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 22.03.2018 р. за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 20В, для ідентифікації?
2)Чи належать два сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 22.03.2018 р. за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 20В підозрюваному ОСОБА_4 .?
Зобов`язати слідчого направити для дослідження експертам:
-два сліди папілярних узорів, вилучені при огляді місця події 22.03.2018 р. за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 20Б.
Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: