overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №639/902/18
Провадження №1-кс/639/327/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури № 6 та на постанову прокурора від 19.02.2018 року по кримінальному провадженню № 000583, -

В С Т А Н О В И В:
21.02.2018 року на адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури № 6 та на постанову прокурора від 19.02.2018 року по кримінальному провадженню № 000583.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказані матеріали були передані у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Слідчий суддя зазначає, що скарга подана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури № 6 та на постанову прокурора від 19.02.2018 року по кримінальному провадженню № 000583.

Судове засідання по справі призначити на 23 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, із викликом в судове засідання особи, якою подано скаргу, та прокурора.

Зобов`язати прокурора в строк до 23.02.2018 року надати до суду матеріали кримінального провадження № 000583.

Копію скарги направити до Харківської місцевої прокуратури №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/372/2018 Справа №641/976/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 лютого 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 06.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова 20 лютого 2018 року з Харківської місцевої прокуратури № 5, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 06.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 06.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 05 березня 2018 року на 09 годину 45 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 7.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Суддя- ОСОБА_1
21.02.2018
Справа № 642/277/15-к
Провадження № 1-в/642/65/18
У Х В А Л А

про призначення подання до судового розгляду

21 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, у якому просить суд звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 20.02.2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України строком на три роки, ст. 76 ч. 1 п. 1, 2, 3 КК України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Холодногірського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 призначити до розгляду на 23 лютого 2018 р. на 10 годину 00 хвилин.

Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.

Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №№643/1956/18, 1-кс/643/471/18
У Х В А Л А
Іменем України
21 лютого 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 20.02.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомий 20.02.2018 в період часу з 17:00 по 20:20 шляхом віджиму вікна проник до будинку АДРЕСА_1 та вчинив крадіжку майна. 7881 від 20.02.2018.
Крім того 07.02.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , з приводу того, що не встановлена особа 07.02.2018, шляхом проникнення до домоволодіння таємно заволоділа грошовими коштами в розмірі 300.000 гривень, та золоті вироби, за адресою АДРЕСА_2 .
Крім того 15.02.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява з приводу того, що не встановлена особа 15.02.2018, шляхом віджиму вікна проникла до домоволодіння, за адресою АДРЕСА_3 та заволоділа майном.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
21.02.2018
Справа№ 693/152/18
1-кп/693/43/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
21.02.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 08.02.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.02.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 14 год. 15 хв. 05 березня 2018 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , повідомивши їх про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_4
Справа № 712/1801/18
Провадження № 1-кс/712/825/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення тимчасового доступу до речей і документів

21 лютого 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі слідчого СВ УСБУ в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого та надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Черкаській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо абонентського номеру НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по 01.06.2016 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, а також азимутів, місць виходу на зв`язок (соти) і адрес телефонних станцій контрагентів вказаного абонента.

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів (або їх копій у разі відсутності оригіналів) для подальшого їх використання як речових доказів у кримінальному провадженні №0000003.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Відповідно до ст.. 376 КПК України оголошення повної ухвали суду відбудеться 15-15 год. 21.02.2018 року.
Справа №705/4608/17
1-кп/705/392/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
21 лютого 2018 року місто Умань
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.12.2017 дане кримінальне провадження визначено до розгляду судді ОСОБА_3 .
Ухвалою від 19 грудня 2017 року матеріали кримінального провадження № 705/4608/17 1-кп/705/665/17 призначено до підготовчого розгляду.
Ухвалою від 09 січня 2018 року задоволено заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_3 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного судуОСОБА_4 .
Згідно розпорядження від 20 лютого 2018 року (№ 147/18) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_4 «…закінчився термін відрядження в Уманському міськрайонному суді 06.02.2018р. згідно наказу № 33-к від 16.08.2017р….».
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2018 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного судуОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, судову справу слід прийняти до свого провадження.
Згідно обвинувального акту в судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений та захисник обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 319 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче засідання на 14 березня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
В судове засідання викликати прокурора обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/454/18
Справа № 754/2069/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"20" лютого 2018 р. Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Київської міської прокуратури №3, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
19.02.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , яка відповідно до ст. 218 КПК України, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Київської міської прокуратури №3, зобов`язання вчинити дії.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-в, зал. 18) на 21 лютого 2018 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2173/18
У Х В А Л А
про здійснення приводу
21 лютого 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу.
Зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005521 від 05.08.15 за ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті в якості свідка ОСОБА_5 .
Посилаючись на те, що за викликом слідчого ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`являється, просив здійснити привід ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.
Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005521 від 05.08.15 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На обґрунтування клопотання слідчим додано копію листа від 10.08.17 про направлення повістки ОСОБА_6 на адресу: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, доказів підтвердження вручення ОСОБА_6 зазначеної повістки, суду не надано.
До того ж, з протоколу допиту ОСОБА_6 від 25.09.17 вбачається те, що останній вказав на адресу свого проживання: Івано-Франківська область, смт Верховина.
Даних, які б вказували на те, що слідчим перевірявся факт того чи проживає за зазначеною адресою ОСОБА_6 , суду не надано.
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 141, 142 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання слідчого Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_1
Справа № 760/4714/18
провадження 1-кс/760/3101/18
УХВАЛА
про відкриття провадження

20 лютого 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
16 січня 2018 року до суду подана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши скаргу, керуючись статтями 304-306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити дату судового засідання на 02 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-Б).

Витребувати з Національного антикорупційного бюро України для огляду в судовому засіданні матеріали перевірки та/або матеріали кримінального проваження за ОСОБА_2 від 12 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати особу, що подала скаргу та уповноважену службову особу Національного антикорупційного бюро України.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0000712, -
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого з усіма медичними документами до неї, заповнену ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 за період її стаціонарного лікування з 16 липня 2014 року по 21 липня 2014 року, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 13 год. 40 хв. 16 лютого 2018 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 559/287/18
УХВАЛА
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.185 КК України
20 лютого 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ст. 314 КПК України після отримання клопотання суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-
1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 11 квітня 2018 року на 11.30 годину.
2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/752/233/18
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини
21.02.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0006170 від 16.05.2016 року ст.слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
На підставі ст.376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.02.2018 р. о 17.00 год.

Керуючись положеннями ст.290 КПК України,

у х в а л и в:
у задоволенні клопотання ст.слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ухвала
Іменем України
19 лютого 2018 року

м. Київ
справа № 500/6014/16-к

провадження № 51-4105 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Прокурор у касаційній скарзі ставить питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3