Справа №766/1075/18
н/п 1-кс/766/1257/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

- пластикового кейсу, розміром близько 45х30х15 см зеленого кольору з написом білими літерами Makita з металевими застібками та пластиковою ручкою чорного кольору;

- дрелі із бездротовим приводом Мakita 6271d, серійний номер 4;

- акумулятору офарбованого у червоний колір;

- акумулятору верхня частина офарбована у сірий колір, нижня частина у червоний колір;

- зарядного пристрою Makita DC 1414F, s63038810.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено, що 07.01.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 26.12.2017 року по 07.01.2018 року невстановлена особа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку інструменту, належного заявнику. Сума збитку встановлюється.

17.01.2018 року ОСОБА_5 , будучи допитаним в якості свідка надав покази, що з 26.12.2017 року по власним справам виїзджав за межі м. Херсон до 07.01.2018 року. Повернувшись, виявив крадіжку інструменту, серед якого перебувала дриль із бездротовим приводом Мakita 6271d, у корпусі зеленого кольору, акуммулятор до неї один повністю офарбований у червоний колір, другий верхня частина офарбована у сірий колір, нижня частина у червоний колір у фірмовому ящику зеленого кольору з написом білими літерами Makita з металевими застібками.

18.01.2018 року громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи допитаним у якості свідка надав покази, що 06.01.2018 року у вечірній час доби за грошові кошти у розмірі 600 гривень придбав у свого знайомого ОСОБА_7 шуруповерт фірми «Макіта» синього кольору у ящику зеленого кольору з написом білими літерами Makita.

Після цього гр. ОСОБА_6 виявив бажання добровільно видати шуруповерт фірми «Макіта» синього кольору у ящику зеленого кольору з написом білими літерами Makita.

18.01.2018 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВПГУНП в Херсонській області проведено огляд добровільно виданого майна та встановлено, пластиковий кейс розміром близько 45х30х15 см зеленого кольору з написом білими літерами Makita з металевими застібками та пластиковою ручкою чорного кольору, у якому розміщується дриль із бездротовим приводом Мakita 6271d, серійний номер 4; акуммулятор до неї один повністю офарбований у червоний колір, другий верхня частина офарбована у сірий колір, нижня частина у червоний колір; зарядний пристрій Makita DC 1414F, s63038810.

18.01.2018 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами, вилученого майна, а саме:

- пластикового кейсу, розміром близько 45х30х15 см зеленого кольору з написом білими літерами Makita з металевими застібками та пластиковою ручкою чорного кольору;

- дриль із бездротовим приводом Мakita 6271d, серійний номер 4;

- акумулятору офарбованого у червоний колір;

- акумулятору, верхня частина якого офарбована у сірий колір, нижня частина у червоний колір;

- зарядного пристрою Makita DC 1414F, s63038810.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що вказане майно, а саме: пластиковий кейс розміром близько 45х30х15 см зеленого кольору з написом білими літерами Makita з металевими застібками та пластиковою ручкою чорного кольору; дриль із бездротовим приводом Мakita 6271d, серійний номер 4; акумулятор офарбований у червоний колір; акумулятор верхня частина офарбована у сірий колір, нижня частина у червоний колір; зарядний пристрій Makita DC 1414F, s63038810, визнане та залучене слідчим у якості речового доказу, а тому є достатні підстави для тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати його.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації..
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 07.01.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 26.12.2017 року по 07.01.2018 року невстановлена особа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку інструменту, належного заявнику.

17.01.2018 року ОСОБА_5 , будучи допитаним в якості свідка надав покази, що з 26.12.2017 року по власним справам виїжджав за межі м. Херсон до 07.01.2018 року. Повернувшись, виявив крадіжку інструменту, серед якого була дриль із бездротовим приводом Мakita 6271d, у корпусі зеленого кольору, акуммулятор до неї один повністю офарбований у червоний колір, другий верхня частина офарбована у сірий колір, нижня частина у червоний колір у фірмовому ящику зеленого кольору з написом білими літерами Makita з металевими застібками.

18.01.2018 року громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи допитаним у якості свідка надав покази, що 06.01.2018 року у вечірній час доби за грошові кошти у розмірі 600 гривень придбав у свого знайомого ОСОБА_7 шуруповерт фірми «Макіта» синього кольору у ящику зеленого кольору з написом білими літерами Makita.

Після цього гр. ОСОБА_6 виявив бажання добровільно видати шуруповерт фірми «Макіта» синього кольору у ящику зеленого кольору з написом білими літерами Makita.

18.01.2018 року слідчим СВ Дніпровського ВП ХВПГУНП в Херсонській області проведено огляд добровільно виданого майна та встановлено, пластиковий кейс розміром близько 45х30х15 см зеленого кольору з написом білими літерами Makita з металевими застібками та пластиковою ручкою чорного кольору, у якому розміщується дриль із бездротовим приводом Мakita 6271d, серійний номер 4; акуммулятор до неї один повністю офарбований у червоний колір, другий верхня частина офарбована у сірий колір, нижня частина у червоний колір; зарядний пристрій Makita DC 1414F, s63038810.

18.01.2018 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами, вилученого майна.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони його відчуження та розпоряджання ним, а саме:

- пластикового кейсу, розміром близько 45х30х15 см зеленого кольору з написом білими літерами Makita з металевими застібками та пластиковою ручкою чорного кольору;

- дрелі із бездротовим приводом Мakita 6271d, серійний номер 4;

- акумулятору офарбованого у червоний колір;

- акумулятору верхня частина офарбована у сірий колір, нижня частина у червоний колір;

- зарядного пристрою Makita DC 1414F, s63038810.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1