Справа № 367/3896/17
Провадження№1-кс/367/1387/2017
УХВАЛА

27 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , мотивуючи свою скаргу тим, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001597 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
13 листопада 2017 року, ОСОБА_3 подав слідчому ОСОБА_4 клопотання з проханням вчинити процесуальну слідчу дію, а саме звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на квартири, які є предметом кримінально-караних діянь.
В обґрунтування свого клопотання, безпосередньо було зазначено те, що на даний час відбувається перепродаж квартир та на підтвердження даного факту, долучено копії інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Станом на сьогоднішній день, слідчий ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 як потерпілого від злочину, не розглянув та жодних процесуальних рішень за результатами розгляду не прийняв.
Просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 у строки визначені кримінально-процесуальним законодавством.

Зобов`язати слідчого Ірпіського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.11.2017 року щодо вчинення процесуальних слідчих дій та прийняти процесуальне рішення за результатами розгляду, про що повідомити потерпілого - ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та заслухавши пояснення скаржника суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001597 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
13 листопада 2017 року, ОСОБА_3 подав слідчому ОСОБА_4 клопотання з проханням вчинити процесуальну слідчу дію, а саме звернутися до суду з клопотанням про накладення арешту на квартири, які є предметом кримінально-караних діянь.
В обґрунтування свого клопотання, безпосередньо було зазначено те, що на даний час відбувається перепродаж квартир та на підтвердження даного факту, долучено копії інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Станом на сьогоднішній день, слідчий ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 як потерпілого від злочину, не розглянув та жодних процесуальних рішень за результатами розгляду не прийняв.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ст.З03 КПК України під час досудового розслідування заявником потерпілим, його представником можуть бути оскаржені нездійсненні процесуальні дії, які слідчий або прокурор зобов`язані вчинити у визначений Кримінальним процесуальним Кодексом строк, який встановлений ст.220 КПК України не більше трьох днів з моменту подання.

Згідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першої статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 303,304 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 у строки визначені кримінально-процесуальним законодавством.

Зобов`язати слідчого Ірпіського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.11.2017 року щодо вчинення процесуальних слідчих дій та прийняти процесуальне рішення за результатами розгляду, про що повідомити потерпілого - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1