УХВАЛА
іменем України
15 лютого 2018 рокуСправа №451/1145/15-к
Провадження № 1-в/451/8/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Радехівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається із подання та матеріалів особової справи №13/2016р., вироком Радехівського районного суду Львівської області від 12 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено та встановлено іспитовий строк на два роки.
У подальшому, 11.05.2016 року ОСОБА_5 взятий на облік Радехівським РВ з питань пробації та 24.05.2016 року йому були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання. Однак, під час перевірки на факт притягнення засуджених до адміністративної відповідальності, було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 10.08.2016 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, 31.05.2017 року - за ч.1 ст.178 КУпАП та 02.09.2017 року - за ч.1 ст.130 КУпАП. Від так, 31.10.2017 року представник Радехівського РВ з питань пробації ініціював звернення до суду подання з вимогою про скасування особі звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор та представник Радехівського РВ з питань пробації на задоволенні вимог, не настояли.
ОСОБА_5 щодо вимог подання заперечив та пояснив, що на його утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина. До кримінальної відповідальності він не притягався, а за місцем проживання характеризується позитивно і обов`язки, покладені на нього рішенням суду, виконує належним чином.
Заслухавши в судовому засіданні позицію прокурора, представника ініціатора звернення та засудженого, дослідивши та оголосивши матеріали особової справи №13/2016р., суд вважає за можливе у задоволенні подання відмовити, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до ч.1 п.8 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч.1 п.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, що у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено та заперечені учасниками обставини, що ОСОБА_5 належним чином виконує обов`язки, покладені на нього вироком Радехівського районного суду Львівської області від 12.03.2016 року, згідно ст.76 КК України.
Окрім цього, суд зауважує, що на утриманні у засудженого є малолітній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно (а.о.с.96) і до кримінальної відповідальності, з дати постановлення попередньо вказаного вироку, не притягався (а.о.с.99).
Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, ст.78 КК України та ст.166 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Радехівського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області на протязі семи діб з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1