Справа № 629/3049/17
Номер провадження 1-кп/629/381/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до

малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, учня 8 класу Лозівської ЗОШ І-ІІІ ступеню № 12, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.11.2017 року до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовані примусові міри виховного характеру, а саме його передано під нагляд батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тривалістю на 1 рік.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В описовій частині ухвали замість правильного «Суд вважає, що малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.» вказано: «Суд вважає, що дії малолітнього ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно ч. 3 ст.12 КК України правопорушення, яке скоїв ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.»;
- в мотивувальній частині ухвали в абзаці п`ятнадцять помилково вказана ст. 497 ч.3 КПК України;
- в резолютивної частині помилково вказано «Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити.».

Прокурор не заперечував виправити вищезазначені описки в ухвалі суду від 13.11.2017 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити дані явні описки.
Керуючись ст.ст.371, 372, 379 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описки, допущені при постановленні ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.11.2017 року по справі за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

в описовій частині ухвали абзаці третій викласти в наступній редакції:

«Суд вважає, що малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.».

В описовій частині ухвали абзац четвертий, а саме: «Згідно ч. 3 ст.12 КК України правопорушення, яке скоїв ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.» - виключити.
В мотивувальній частині ухвали в п`ятнадцятому абзаці слова «ст. 497 ч.3» - виключити.

В резолютивній частині ухвали виключити абзац другий, а саме: «Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити.»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 13.11.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1