АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/69/18 Справа № 709/1475/17 Категорія: ст. 380 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

апелянта ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про роз`яснення положень КПК України та уточнення ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и л а :
26 липня 2017 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до слідчого судді Чорнобаївського районного суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання їх заяви про вчинення відносно них кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року частково задоволено скаргу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

09 січня 2018 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про уточнення ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року, а саме вказати конкретно по яким статтям КК України зареєструвати кримінальну справу згідно їх заяви від 25.07.2017 року, роз`яснити прокуратурі і поліції Чорнобаївського ВП, де має реєструватись кримінальне провадження і де повинно проводитись досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про уточнення ухвали та роз`яснення положень КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу і вказати конкретно по яким статтям КК України зареєструвати кримінальну справу згідно їхньої заяви від 25.07.2017 року, роз`яснити прокуратурі і поліції Чорнобаївського ВП як має реєструватись кримінальне провадження і де повинно проводитись досудове розслідування.

Заслухавши доповідача, думку апелянтів про задоволення їхньої апеляційної скарги, прокурора про безпідставність апеляційних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з вимогами вищевказаної норми КПК України, роз`яснення судового рішення можливе у випадку, якщо воно є нечітким за змістом, містить положення, які викликають суперечки щодо його неоднакового тлумачення висновків суду і розуміння під час виконання, при цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.

З ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.01.2018 року вбачається, що в задоволенні заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про роз`яснення положень КПК України та уточнення ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовлено, так як останні фактично просять змінити її зміст. Заявники просять роз`яснити Чорнобаївському відділенню поліції та прокуратурі положення норм КПК України щодо реєстрації кримінального провадження та місця проведення досудового розслідування. Фактично зміст поданої заяви зводиться не до роз`яснення судового рішення, а до надання певної вказівки органу досудового розслідування здійснити розслідування поданих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заяв про вчинення кримінального правопорушення саме Чорнобаївським відділенням поліції, а тому роз`ясненню відповідно до вимог ст. 380 КПК України не підлягає.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийшов до вірного висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки вона є повною, та зрозумілою, містить чіткий і зрозумілий висновок, який не допускає подвійного тлумачення.

Також, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що заява ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про роз`яснення ухвали слідчого судді фактично зводиться не до роз`яснення її змісту, а до порядку її виконання, тобто вказівки на дії, які необхідно вчинити прокурору або слідчому.

Тому, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.01.2018 року є чіткою за змістом, не містить положень, що викликають суперечки щодо неоднакового тлумачення висновків суду і розуміння під час виконання, носить зрозумілий характер, та приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо скасування ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.01.2018 року про відмову в уточненні хвали та роз`яснення положень КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про роз`яснень положень КПК України та уточнення ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :