УХВАЛА

20 вересня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (перелік яких наведений у клопотанні), з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Також просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищення.

З клопотання вбачається, СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області надійшло звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , стосовно проведення перевірки дотримання вимог чинного законодавства та дотримання умов спеціального дозволу при здійсненні геологічної розвідки та дослідно-промислового видобутку бурштину державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ ДАК ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому було зазначено, що на території, де проводить роботи вказане підприємство, здійснюється незаконний видобуток бурштину-сирцю шляхом гідророзмиву грунту за допомогою мотопомп та кар`єрним способом за допомогою екскаватора.

Згідно рапорту оперуповноваженого УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , в ході оперативного супроводження вказаного провадження достовірно встановлено, що відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР на підставі інформації зазначеної у зверненні народного депутата України ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні вказує, що вжитими заходами встановлено, що посадові особи ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАТ ДАК ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом укладення ряду договорів підряду, на території земель Федорівського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 , проводять видобуток бурштину кар`єрним способом за допомогою екскаваторів та шляхом гідророзмиву грунту за допомогою мотопомп, не маючи на це відповідних дозвільних документів, оскільки підприємством було отримано лише погодження надання надр у користування з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки бурштину ділянки Олексіївка-2, в урочищах Гальбин та Покоси, які відносяться до Федорівського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 (територія Вирівської сільської ради), що знаходиться в Сарненському районі Рівненської області.

Документи на підставі яких погоджено геологічне вивчення, в тому числі дослідно-промислову розробку бурштину ділянки Олексіївка-2 в урочищах Гальбин та Покоси Федорівського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 (територія Вирівської сільської ради), що знаходиться в Сарненському районі, Рівненської області, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий доводить, що із використанням даних документів можливо встановити повну схему незаконного видобутку бурштину та подальшої його реалізації без відповідного обліку, відшукання матеріальних цінностей дасть змогу забезпечити відшкодування нанесених збитків. Вищевказані документи необхідні для подальшого їх використання при призначені документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання чинного законодавства при здійсненні фінансових операцій, достовірності ведення бухгалтерського та податкового обліку, позапланової ревізії щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності, гемологічної експертизи, судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи, які можуть бути використані як доказ в суді.

У разі відсутності у матеріалах даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, з метою притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 240 КК України.

Клопотання розглядається без виклику представника особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких планується надати тимчасовий доступ , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчий у клопотанні та під час його розгляду навела достатньо підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується надати тимчасовий доступ.

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо обґрунтувань, що необхідні документи (про які йдеться у клопотанні) до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони необхідні для подальшого їх використання при призначені документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання чинного законодавства при здійсненні фінансових операцій, достовірності ведення бухгалтерського та податкового обліку, позапланової ревізії щодо перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності, гемологічної експертизи, судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертизи, які можуть бути використані як доказ в суді, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- звернення представників Дочірнього підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_6 (ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з клопотанням про погодження надання надр у користування з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки бурштину ділянки Олексіївка-2, урочищах Гальбин та Покоси, які відносяться до Федорівського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 (територія Вирівської сільської ради), що знаходиться в Сарненському районі, Рівненської області;

- звернення представників ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про залучення їх для забезпечення та організації розроблення робочого проекту землеустрою з рекультивації порушених земель та виконання робіт з рекультивації згідно Постанови КМУ від 30.11.16 №1063;

- висновки державної екологічної експертизи щодо екологічної ситуації, яка склалась на лісових землях, порушених внаслідок незаконного видобування бурштину;

- правовстановлюючі документи на земельні ділянки;

- актуальні планово-картографічні матеріали із зазначенням місцезнаходження земельної ділянки;

- кадастровий план земельної ділянки із координатами;

- робочий проект землеустрою;

- договора про виконання робіт з рекультивації земель лісогосподарського призначення, порушених внаслідок незаконного видобування бурштину;

- заяви до Держгеонадр про надання спеціальних дозволів на користування надрами з додатками (в т.ч. угоди про умови користування надрами та програми робіт);

- спеціальні дозволи, видані ІНФОРМАЦІЯ_7 для ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 на користування надрами;

- документи, щодо забезпечення вимог ст.38 Кодексу України Про надра, при геологічному вивченні надр;

- угоди ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 з власниками землі або погодження землекористувачів на геологічне вивчення надр;

- інші документи, що стосуються проведення ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 геологорозвідувальних робіт та рекультивації пошкоджених земель, в першу чергу на території земель Федорівського лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_5 Сарненського району, Рівненської області, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з документами, а також вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1