Справа №687/1218/14-к
№1-кс/687/71/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю слідчого ОСОБА_4 ,

з участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

з участю законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

з участю захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000202 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кугаївці, Чемеровецького району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Чемеровецького району по кримінальному провадженні № 0000202 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання слідчий мотивує тим, 06 червня 2014 року, близько 22.00 год, ОСОБА_5 , перебуваючи на тротуарі по вул. Центральна, смт. Чемерівці, навпроти магазину «Максим», що розташований по вул. Шевченка, 1, смт. Чемерівці, Хмельницької області, умисно наніс один удар кулаком руки в область обличчя та два удари правою ногою по лівій нозі та в область тулуба неповнолітнього ОСОБА_8 2000 року народження спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів черевної порожнини, розриву селезінки з подальшим оперативним видаленням селезінки, що по ступені тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, яке небезпечне для життя в момент спричинення та тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, яке привело до короткочасного розладу здоров`я.

19.06.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, є:

· Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_8 в якій він зазначив, що саме 06.06.2014 року тілесні ушкодження йому були спричинені ОСОБА_5 .

· Показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 даними 07.06.2014 року які підтвердили побиття ОСОБА_8 Мельничуком ОСОБА_11 06.06.2014 року.

· Зізнавальні показання ОСОБА_5 даними 19.06.2014 року під час допиту у якості підозрюваного, з участю захисника та законного представника.

· Висновок експерта № 421 від 17.06.2014 року в якому зазначено, що тілесні ушкодження у ОСОБА_8 у вигляді закритої травми органів черевної порожнини, розриву селезінки з подальшим оперативним видаленням селезінки (07.06.2014 року) по ступені тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, яке небезпечне для життя в момент спричинення та тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, що по ступені тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, яке привело до короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний зізнався у вчиненні злочину, крім того, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, а також враховуючи те, що підозрюваний постійного джерела доходу не має, може виїхати за межі Чемеровецького району, Хмельницької області, а тому необхідно обрати запобіжний захід- особисте зобов`язання з покладенням на нього зазначених в клопотанні обов`язків.

Підозрюваний, законний представник підозрюваного та захисник відносно задоволення клопотання не заперечили, додатково ОСОБА_5 , пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого злочину визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, підозрюваний постійного джерела доходу не має. Тому суд приходить до висновку, що є підстави вважати, що не обравши запобіжного заходу, з покладенням ряду обов`язків щодо підозрюваного, він може ухилятися від слідства та суду, вчиняти нові злочини.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 176, 179, 184, 193, 196 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді - особисте зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_4 , прокурора та суду за першою вимогою у всіх випадках пов`язаних з досудовим розслідуванням кримінального провадження № №0000202;

- не відлучатися із території Чемеровецького району, Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 24 серпня 2014 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , та його законному представнику ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на начальника СВ Чемеровецького РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя / підпис /

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1