МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року Справа №370/357/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000092 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про накладання арешту на майно, в якому просила Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_1 06.02.2018 року, під час затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час огляду місця події в АДРЕСА_2 в службовому кабінеті №24 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, а саме наступні речі: класичну чоловічу шапку чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 , та упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих; частину килима з спальної кімнати, з плямами бурого кольору схожими на кров, який належить померлому ОСОБА_5 , та упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих; частину тканини, що знаходилась на подушці ліжка з плямами бурого кольору схожими на кров, яка належить померлому ОСОБА_5 , та упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих; два шматки паперової скатертини з плямами бурого кольору схожими на кров, які належить померлому ОСОБА_5 , та упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих; кофту темно сірого кольору, з червоними полосками та візерунками на плечах, яка належить ОСОБА_4 , та упакована до картонної коробки, та опечатана биркою з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих; чорні чоловічі черевики на резинці, які належить ОСОБА_4 , та упаковані до картонної коробки, та опечатана биркою з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих; чоловічі класичні штани сірого кольору, які належить ОСОБА_4 , та упаковані до картонної коробки, та опечатана биркою з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, ст. 41 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органам дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 ГПУ, МВС України, ДПАУ СБУ, ДСАУ.

У судове засідання слідчий, підозрюваний та захисник не з`явились, належним чином повідомлені, що відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання да додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив, що 03.02.2018 року близько 14 години, ОСОБА_4 , прийшов до житлового будинку по АДРЕСА_1 , де у спальній кімнаті на той час спільно розпивали спиртні напої власник будинку - ОСОБА_5 та інші його знайомі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 . Зайшовши до будинку, ОСОБА_4 , приєднався до вищевказаних осіб та почав спільно з ними розпивати алкогольні напої. Близько 16 год. 30 хв. у вказаному житловому будинку, у присутності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла конфліктна ситуація, яка супроводжувалась взаємними образами із нецензурною лексикою і яка в подальшому переросла в бійку.

Під час бійки, 03.02.2017 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, наніс один удар кулаком правої руки в область лівої скроні ОСОБА_5 , від чого останній упав на підлогу та в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, маючи на меті спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з мотивів помсти за образи з боку останнього, ОСОБА_4 , знаходячись у спальній кімнаті вищевказаного житлового будинку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, руками та ногами наніс значну кількість ударів в різні частини тіла ОСОБА_5 , зокрема наніс близько десяти ударів кулаками обох рук в область його голови, один удар ліктем та декілька ударів колінами в область його грудної клітки, а також 3-4 удари ногами в область його нижніх кінцівок. Після нанесення вказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , пішов до свого місця проживання по АДРЕСА_3 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , отримав закриту травму грудної клітки у вигляді множинних двобічних переломів ребер, що супроводжувалась масивною крововтратою, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер в будинку за місцем свого проживання.

06.02.2018 слідчим відділом Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внесео відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

07.02.2018 року постановою слідчого виявлені та вилучені речі під час проведення огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_1 від 06.02.2018 року та під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, вилучені 06.02.2018 року, під час огляду місця події в службовому кабінеті № 24 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області по вул. Пушкіна, 4 в смт. Макарів Київської області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
У даному випадку вказані речі є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, а також з метою подальшого їх експертного дослідження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У даному випадку на речі які були вилучені підчас проведення огляду місця події та постановою слідчого від 07.02.2018 року визнанні речовими доказами, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження

Також вони підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, тому відповідно до ч.1 ст.167 КК України на них необхідно накласти арешт, з метою збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 107, 131, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_1 06.02.2018 року, під час затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час огляду місця події в АДРЕСА_2 в службовому кабінеті №24 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, а саме на наступні речі:

-класичну чоловічу шапку чорного кольору, яка належить ОСОБА_4 , та упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих;

-частину килима з спальної кімнати, з плямами бурого кольору схожими на кров, який належить померлому ОСОБА_5 , та упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих;

-частину тканини, що знаходилась на подушці ліжка з плямами бурого кольору схожими на кров, яка належить померлому ОСОБА_5 , та упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих;

-два шматки паперової скатертини з плямами бурого кольору схожими на кров, які належить померлому ОСОБА_5 , та упакована до паперового конверту з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих;

-кофту темно сірого кольору, з червоними полосками та візерунками на плечах, яка належить ОСОБА_4 , та упакована до картонної коробки, та опечатана биркою з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих;

-чорні чоловічі черевики на резинці, які належить ОСОБА_4 , та упаковані до картонної коробки, та опечатана биркою з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих;

-чоловічі класичні штани сірого кольору, які належить ОСОБА_4 , та упаковані до картонної коробки, та опечатана биркою з роз`яснювальним написом, підписами слідчого та понятих, для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1