Справа № 352/766/17
Провадження № 1-кп/352/51/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
12 лютого 2018 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Тисменицького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Проте, обчинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився в жодне судове засідання, у зв`язку з чим судом 26 грудня 2017 року постановлено ухвалу про оголошення розшуку останнього та надання дозволу на затримання з метою приводу для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , оскільки 11.02.2018 року о 09 год. 00 хв. у м.Івано-Франківську останнього затримано Тисменицьким ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Крім того, останній на даний час не має постійного місця проживання.
ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Крім того, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців і до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Згідно ст. 183 ч.1 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Нормою ст. 183 ч.4 КК України, Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Суд звертає увагу, що на даний час судове провадження ще не розглянуте.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, враховуючи наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості вчинення інших кримінальних правопорушень обвинуваченим, переховування від суду, відсутність місця проживання та оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання - запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 09 год. 00 хв. 11 лютого 2018 року.

Термін дії ухвали -до 09 год. 00 хв. 13 квітня 2018 року.

Розмір застави визначити у межах 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Тисменицького районного суду Івано-Франківської області: Одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, Код 26289647, Банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, Р/р 2265, Призначення платежу: Застава по кримінальній справі № 352/766/17.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- зобов`язати повідомити прокурора Тисменицької місцевої прокуратури та суд про місце свого проживання у місячний термін;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 13 квітня 2018 року до 09 год. 00 хв.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Івано-Франківської УВП № 12.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Івано-Франківської УВП № 12 негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора Тисменицької місцевої прокуратури та суддю Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий ОСОБА_1