Провадження №1-кп/127/1223/17
12 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 з невідомих суду причин неодноразово не з`являється, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Згідно рапортів працівників поліції, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, ухвалу про привід обвинуваченого виконати не представляється можливим, оскільки ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній. Встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 не представляється можливим.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
Захисник обвинуваченого не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши заявлене клопотання, врахувавши думку захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Ухвалою суду від 02.10.2017 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з 20.00 по 08.00 та покладено на нього певні обов`язки, а саме: не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає; прибувати за першою вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Невиконання особою, відносно якої обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановлених обов`язків, є підставою для заміни обраної запобіжної міри більш суворою.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Обвинувачений ОСОБА_5 до суду на виклики не з`являється, що свідчить про його ухилення від суду.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 без поважної причини, неодноразово не з`являється в підготовчі судові засідання, повідомлень про його місце знаходження не надходило, обвинувачений ОСОБА_5 на даний час ухиляється від суду та своїми діями створює перешкоди для розгляду кримінального провадження в суді, в зв`язку з цим, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про змміну йому запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 280, 281, 314, 335, 370, 372 КПК України,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і доставку його до Вінницького міського суду Вінницької області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.
До розшуку ОСОБА_5 судове провадження, кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України зупинити.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити прокурору Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали направити прокурору Вінницької місцевої прокуратури, для організації її виконання.
Суддя: