УХВАЛА

11 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні, погодженим прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з їх вилученням які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З клопотання слідує, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 2051, ч.1 ст.366 КК України, було встановлено, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подано на ІНФОРМАЦІЯ_4 до оформлення митну декларацію, згідно якої останнє експортує важкі дистиляти - оливу базову SN 150 (код УКТЗЕД ) до Німеччини. На підставі проведеного дослідження відібраних зразків експортованої продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було встановлено, що рідина не відповідає задекларованому товару, а є дизельним паливом. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбало оливи базової SN 150 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має знаки фіктивності.

Слідчий просить клопотання задоволити, оскільки реєстраційна справа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 містить оригінали документів, необхідні слідству для забезпечення проведення почеркознавчих експертиз та встановлення інших осіб причетних до реєстрації зазначених вище суб`єктів підприємницької діяльності, що має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання розглядається без виклику представника особи, у володіння якої знаходяться документи, до яких планується надати тимчасовий доступ, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що необхідні документи (про які йдеться у клопотанні) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони необхідні для забезпечення проведення почеркознавчих експертиз та встановлення інших осіб причетних до вчинення злочину, що має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159 - 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1