Справа № 194/1172/14-к
Номер провадження 1-кс/194/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2018 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданніклопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000280 від 08.02.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильск Красноярського краю РФ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000280 від 08.02.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000280 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 08.05.2014 року приблизно о 14-00 годині, знаходячись біля будинку № 17 по вул. Лермонтова в м. Тернівка Дніпропетровської області, придбав за 900 гривень у невстановленої особи, три конвалюти медичного засобу «Асаtаг», серії ЕХР 09/2015 U1308811LОТ, по 12 таблеток в кожній (всього 36), які містять у своєму складі «псевдоефедрину гідрохлорид», які поклав до кишені куртки одягненої на ньому на зберігання для виготовлення в майбутньому психотропної речовини «метамфетамін» для особистого вживання без мети збуту.
Цього ж дня приблизно о 14-30 годині, продовжуючи незаконно зберігати при собі, придбані ним три конвалюти медичного засобу «Асаtаг», серії ЕХР 09/2015 U1308811LОТ, по 12 таблеток в кожній (всього 36 таблеток), які містять у своєму складі особливо небезпечний прекурсор «псевдоефедрину гідрохлорид» для виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» для особистого вживання без мети збуту, знаходячись біля будинку № 17 по вул. Лермонтова в м. Тернівка вживав спиртні напої, а саме, пиво «Чернігівське світле», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, був затриманий працівниками міліції і доставлений в Тернівський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де в службовому кабінеті № 311, при його особистому огляді в правій зовнішній кишені куртки, яка була одягнена на ньому, були виявлені і вилучені три конвалюти медичного засобу «Асаtаг», серії ЕХР 09/2015 U1308811LОТ, по 12 таблеток в кожній (всього 36 таблеток), в яких знаходиться прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, «псевдоефедрина гідрохлорид» маса якого складає 0,00216 кг, що є великими розмірами.
17.06.2014 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, направлено до суду для розгляду.
02.07.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про призначення справи до судового розгляду.
ОСОБА_4 покладені на нього обов`язки не виконував, а саме до суду для участі у судових засіданнях не з`являвся.
23.09.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років та обвинувачений умисно ухилятися від явки в судові засідання, прокурор вважає, що існує наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, на підставі чого просить клопотання задовольнити, оскільки без винесення ухвали про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою унеможливить розгляд самого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши в судовому засіданні прокурора, який підтримав клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
Таким чином, з метою запобігання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи існування обставин, зазначених в п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, суд дійшов висновку про те, що обвинуваченого необхідно затримати з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 (службова адреса: поштовий індекс 51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15а, телефон (05632) 6-22-25) про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошеного у розшук ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014 року, з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Строк дії ухвали визначити до шести місяців з дати її постановлення або до приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1