Справа № 403/91/18
Провадження №1-кс/403/7/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП
в Кіровоградській області: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Слідчим слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 .
Досудовим слідством встановлено, що 13 січня 2018 року біля 18.00 год. встановленою досудовим слідством особою на вулиці Центральна у с. Криничне Устинівського району Кіровоградської області, шляхом нанесення ОСОБА_6 удару ногою в область паху причинено потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обгрунтовується тим, що слідчим органу внутрішніх справ проводиться досудове розслідування про вчинення встановленою досудовим слідством особою умисного злочину проти здоров`я особи, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість призначити по кримінальному провадженню судово-медичну еспертизу для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий органу внутрішніх справ ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість призначити по кримінальному провадженню судово-медичну еспертизу для встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_6 .
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого органу внутрішніх справ ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст.131, п.5 ч. 2 ст.131, ст.159 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України). Згідно матеріалів кримінального провадження, в період з 16 січня по 29 січня 2018 року ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується карткою стаціонарного хворого за №1003.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування про вчинення встановленою досудовим слідством особою умисного злочину проти здоров`я особи, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР про кримінальне провадження, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 та медичними документами і довідками.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При встановлених обставинах, клопотання слідчого органу внутрішніх справ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, як обгрунтоване.
Керуючись ст.ст.131, 132,159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Термін дозволу тридцять діб.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали (п.7 ст.164 КПК).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.165 КПК).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст.166 КПК).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Устинівського районного суду: ОСОБА_1