Cправа № 750/1578/18
Провадження № 1-кс/750/522/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009171 від 18.12.2017, -

в с т а н о в и в :

26.02.2018 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «LG», ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 з акумулятором, одну пару рукавичок чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись ними.

Необхідність накладення такого арешту слідчий мотивує тим, що у ніч на 18 грудня 2017 року невстановлена особа, знаходячись на території Болдиної гори, що розташована поміж вулицею Толстого та вулицею Іллінською у м. Чернігові, діючи умисно, з корисливих мотивів, демонтувала та таємно викрала бронзовий бюст 2,0 натури, який був встановлений на могилі видатного українського письменника ОСОБА_6 , яка як об`єкт культурної спадщини національного значення постановою № 928 Кабінету міністрів України від 03 вересня 2009 року занесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України.

За даним фактом слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області 18.12.2017 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

31.12.2017 року до Чернігівського ВП надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа, таємно викрала пам`ятник у вигляді бюсту ОСОБА_8 , який виготовлений із бронзи, чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області 18.12.2017 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

05.01.2018 прокурором Чернігівської місцевої прокуратури кримінальне провадження № 0009331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України було об`єднано з кримінальним провадженням № 0009171, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний № 0009171.

У ході досудового розслідування слідчим отримано ухвалу Деснянського районного суду у м. Чернігові ОСОБА_1 від 16.02.2018 про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані та проживають ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: поліетиленових мішків з ручками, камуфльованих штанів, куртки чорного кольору з двома горизонтальними смугами світлого кольору від плечей до застібки, мобільного телефону, з якого здійснював дзвінки ОСОБА_5 , сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_3 .

24.02.2018 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду у м. Чернігові ОСОБА_1 від 16.02.2018, старшим слідчим Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «LG», ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 з акумулятором, сім-карта оператора мобільного зв`язку «lifecell» № НОМЕР_3 (серійний номер НОМЕР_4 ), одна пара рукавичок чорного кольору, камуфльовані штани сірого кольору, металевий предмет, схожий на ніж у чохлі.

Вказані вище предмети, які було вилучено при проведенні обшуку, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування доведеності свого клопотання слідчий зазначає у такому, що накладення арешту необхідне у зв`язку з тим, що вказані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому з метою збереження таких доказів необхідно накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 24.02.2018, відповідно до постанови слідчого, вказані речі були визначені речовими доказами, оскільки вони можуть зберегти на собі сліди злочину, або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначені у клопотанні речі підлягають арешту, а клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон у корпусі чорного кольору марки «LG», ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 з акумулятором, одну пару рукавичок чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , з забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись такими.

Старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1