Справа № 357/9725/17
У Х В А Л А
14.09.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, відносно якого застосований запобіжний захід тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих . Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, раніше судимий, злочини вчинив у період іспитового строку, наявність достатніх підстав, вважати, що продовжує існувати ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Суд вважає, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити строк тримання під вартою оскільки він обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, раніше судимий, згідно обвинувального акту злочини вчинив в період іспитового строку, наявні достатні підстави вважати, що продовжує існувати ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 15 вересня 2017 р. о 12 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 12 листопада 2017 р.

Білоцерківському міськрайонному відділу з питань пробації надати до суду до 1 листопада 2017 р. досудову доповідь відносно ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1