ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1253/18
провадження № 1-в/753/56/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького РС ОСОБА_5 з питань пробації відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, працюючого у ТОВ «Київклинторг» системним адміністратором, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 згідно з вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 червня 2015 року був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки із покладеними судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.

27.07.2015 р. до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно засудженого та прийняті до виконання.
05.08.2015 р. ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення порушень громадського порядку, скоєння нових злочинів, а також адміністративних правопорушень. ОСОБА_6 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки до КВІ для реєстрації, відповідно до якої в перший понеділок кожного місяця він зобов`язаний з`являтись до інспекції.
За час іспитового строку ОСОБА_6 допустив низку порушень порядку відбуття іспитового строку, а саме:
-09.03.2016 р. не явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим в подальшому у нього були відібрані пояснення з приводу неявки та винесено попередження 11.03.2016 р.;
-04.05.2016 р. не явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим в подальшому у нього були відібрані пояснення з приводу неявки та винесено попередження 05.05.2016 р.;
-06.06.2016 р. не явився на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим в подальшому у нього були відібрані пояснення з приводу неявки та винесено попередження 07.06.2016 р.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року у задоволенні клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 відмовлено.
В.о. начальника Дарницького РС ОСОБА_5 з питань пробації до суду подано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 з тих підстав, що він 01.02.2018 р. не з`явився не реєстрацію без поважних причин.
В судовому засіданні представник персоналу органу пробації клопотання не підтримав, оскільки засуджений подав документ и на підтвердження поважності причин своєї неявки 01.02.2018 р. перебування на стажуванні.
Прокурор клопотання не підтримав з тих же підстав.
Засуджений у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання. Пояснив, що перебував на стажуванні і тому не зміг з`явитись на реєстрацію. Обіцяв в подальшому не допускати порушень.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 166/2015, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи те, що клопотання підтримане не було, а також те, що іспитовий строк не закінчився та у засудженого є достатньо часу для того, щоб своєю поведінкою довести виправлення, суд приходить до висновку про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення і тому не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Дарницького РС ОСОБА_5 з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий