Справа №552/5477/17
Провадження № 1-кп/552/371/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.12.2016 року Київським районним судом м.Полтави за ст.185 ч.1 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2017 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрав телевізор марки LG 32CS460T-ZA, вартістю 3810 грн., який належав його батьку ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 3810,00 грн.

Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, заклавши його під заставу до повного товариства «Ломбард «Діамантовий Дім» 09.08.2017 року, що за адресою: м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 31/1.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що являється батьком обвинуваченого ОСОБА_5 , та заявив клопотання, що відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має, просить закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 , пояснив що у вчиненому щиро розкаюється та просить суд закрити провадження по справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття справи з зазначених підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 КК України, якщо воно вчинене близьким родичем потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.186 ч.2 КК України було порушено на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 , який являється його батьком, у формі приватного обвинувачення.

Перешкод до закриття кримінального провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0002009 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.186 ч.2 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ по справі, що зазначений в постанові від 18.08.2017 року повернути потерпілому за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1