Справа № 175/4371/17
Провадження № 1-кс/175/1082/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділу поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначається, що 22.11.2017 року, невідомі особи, перебуваючи на автомобільній дорозі М-04 «Знам`янка-Луганськ-Ізварино », напрямом Е-50, неподалік від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом нападу, заволоділи чужим майном, а саме грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходились в салоні його автомобілю марки «Сузукі», номерний знак НОМЕР_1 , використовуючи металевий предмет, схожий на пістолет , тобто погрожуючи останньому застосування насильства.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2017 №0002132 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході проведення радіотехнічної розвідки, співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області, були встановлені наступні базові станції операторів мобільного зв`язку, які обслуговують місце скоєння злочину:

1.Виїзд з м. Підгородне, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30453 CID 2534

LAC 30453 CID 2721

LAC 32914 CID 11932

LAC 32914 CID 15442

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48176 CID 7721

LAC 48176 CID 11375

LAC 48176 CID 31375

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33242 CID 2554

LAC 33441 CID 50754

2.м. Дніпро, заїзд на «Амурський міст» з лівого берега:
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30457 CID 2313

LAC 32911 CID 31851

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47406 CID 18343

LAC 47406 CID 23217

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33441 CID 8133

LAC 33441 CID 13142

3.м. Дніпро, заїзд на «Амурський міст» з правого берега:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30457 CID 1651

LAC 32911 CID 11492

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47406 CID 13915

LAC 47406 CID 28101

LAC 47406 CID 33915

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33041 CID 8693

LAC 33041 CID 40703

4.м. Дніпро, вул. Ленінградська, « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30457 CID 1652

LAC 32911 CID 11492

LAC 32911 CID 21492

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47406 CID 8063

LAC 47406 CID 11477

LAC 47406 CID 21477

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33041 CID 8845

LAC 33041 CID 53332

5. АДРЕСА_2 :
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30457 CID 52

LAC 30457 CID 2303

LAC 32911 CID 20342

LAC 32911 CID 31842

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48126 CID 9082

LAC 48126 CID 23617

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг в період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2017 року по 00 год. 00 хв. 23.11.2017 року.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_5 ).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії.
На підставі матеріалів клопотання та вищевикладеного, а також враховуючи, що під час досудового слідства вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, речі та предмети мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 Конституції України, ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділу поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, а саме представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні наступних операторів:

1.Виїзд з м. Підгородне, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30453 CID 2534

LAC 30453 CID 2721

LAC 32914 CID 11932

LAC 32914 CID 15442

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48176 CID 7721

LAC 48176 CID 11375

LAC 48176 CID 31375

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33242 CID 2554

LAC 33441 CID 50754

2.м. Дніпро, заїзд на «Амурський міст» з лівого берега:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30457 CID 2313

LAC 32911 CID 31851

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47406 CID 18343

LAC 47406 CID 23217

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33441 CID 8133

LAC 33441 CID 13142

3.м. Дніпро, заїзд на «Амурський міст» з правого берега:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30457 CID 1651

LAC 32911 CID 11492

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47406 CID 13915

LAC 47406 CID 28101

LAC 47406 CID 33915

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33041 CID 8693

LAC 33041 CID 40703

4.м. Дніпро, вул. Ленінградська, « ІНФОРМАЦІЯ_7 »:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30457 CID 1652

LAC 32911 CID 11492

LAC 32911 CID 21492

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47406 CID 8063

LAC 47406 CID 11477

LAC 47406 CID 21477

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 33041 CID 8845

LAC 33041 CID 53332

5. АДРЕСА_2 :

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 30457 CID 52

LAC 30457 CID 2303

LAC 32911 CID 20342

LAC 32911 CID 31842

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 48126 CID 9082

LAC 48126 CID 23617

в період часу з 00 год. 00 хв. 22.11.2017 року по 00 год. 00 хв. 23.11.2017 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

Адреси розташування та номери базових станцій, які зв`язок вказаних абонентів;

Типи з`єднань вказаних абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятійголосовимзв`язкомсмузі частот), пере адресація.

Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) цих абонентів.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, далі ІМЕІ, з якими відбувався сеанс з`єднання абонентів А;

Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі.

Право здійснення тимчасового доступу до інформації надати старшому слідчому СВ ДРВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Ухвалу виконати до 05 січня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя ОСОБА_1