н/п 1-кп/640/813/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - Нев* ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Барановичі, Брестської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітний, розлучений, дітей на утриманні не має, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.
В С Т А Н О В И В:
В наступному, начальник 9 роти військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_11 (прізвисько « ОСОБА_12 ») запропонував ОСОБА_7 посаду у 9 роті військової частини № НОМЕР_1 міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка», яка передбачала здійснення кадрової роботи у вказаному підрозділі, а саме виконання наступних дій: збір даних щодо учасників вказаного незаконного формування для створення на базі 9 роти військової частини № НОМЕР_1 міністерства оборони терористичної організації «ДНР» підрозділу територіальної оборони. Діючи умисно, усвідомлюючи факт того, що вказаний силовий підрозділ міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» систематично здійснює терористичні акти, здійснює протидію законній діяльності підрозділів збройних сил України, прийняв рішення щодо проходження служби у вказаному підрозділі на вказаній посаді. При цьому, у листопаді 2015 року через порушення ОСОБА_7 дисципліни та порядку проходження служби у вказаному підрозділі останнього обмежили у вільному пересуванні в рамках розташування території вказаного підрозділу. Наприкінці листопада 2015 року (більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_7 було звільнено від подальшого проходження служби у вказаному підрозділі.
В наступному, діючи умисно, підшукуючи місце роботи на територіях України, які підконтрольні терористичній організації «Донецька народна республіка», ОСОБА_7 за сприяння невстановленої досудовим розслідуванням особи, влаштувався на посаду першого заступника начальник штабу першого танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка». При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював факт того, що вказаний силовий підрозділ міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка» систематично здійснює терористичні акти, здійснює протидію законній діяльності підрозділів збройних сил України, діючи з корисливою метою, а саме отримання заробітку, прийняв рішення щодо проходження служби у вказаному підрозділі на вказаній посаді. На вказаній посаді, у період з початку грудня 2015 року по 2 квітня 2016 року ОСОБА_7 вів особові справи членів вказаного силового підрозділу терористичної організації «Донецька народна республіка» та здійснював розробку карт навчань. Встановлено, що на вказаній посаді за період проходження служби ОСОБА_7 отримав у вигляді заробітної платні грошові кошти у сумі 12 000 рублів Російської Федерації.
Після звільнення, 2 квітня 2016 року ОСОБА_7 здійснював пошук наступного місця роботи на територіях України, які підконтрольні терористичним організаціям «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка». За сприяння особи на ім`я ОСОБА_13 (колишній службовець 9 роти ВЧ НОМЕР_1 міністерства оборони терористичної організації «Донецька народна республіка»), ОСОБА_7 15.12.2016 року влаштувався для проходження служби до військової частини НОМЕР_3 міністерства оборони терористичної організації «Луганська народна республіка» з місцем дислокації у АДРЕСА_2 . При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював факт того, що вказаний силовий підрозділ терористичної організації «Луганська народна республіка» систематично здійснює терористичні акти, здійснює протидію законній діяльності підрозділів збройних сил України, діючи з корисливою метою, а саме з метою отримання заробітку, прийняв рішення щодо проходження служби у вказаному підрозділі на вказаній посаді. На займаній у вказаному підрозділі посаді ОСОБА_7 здійснював доставку та розвезення продуктів харчування для потреб ВЧ Л- НОМЕР_4 міністерства оборони терористичної організації «ЛНР», здійснював патрулювання міста Кіровська з вогнепальною зброєю. Проходження ОСОБА_7 служби у вказаному підрозділі тривало до кінця квітня 2017 року.
06.07.2017 року ОСОБА_7 надавши належну оцінку своїм діям, усвідомивши протиправний характер своїх дій, прийняв рішення про припинення своєї злочинної діяльності, направленої на сприяння терористичним організаціям «Луганська народна республіка» та «Донецька народна республіка» та покинув території, які знаходяться під контролем терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка.
06.07.2017 року ОСОБА_7 знаходячись у м. Харкові добровільно повідомив органи державної влади, а саме Управління СБ України в Харківській області про те, що він здійснював сприяння діяльності вказаним терористичним організаціям, шляхом проходження служби у воєнізованих підрозділах вказаних терористичних організацій та виконання функцій, які забезпечували їх нормальне функціонування та виконання завдань поставлених керівництвом терористичних організації «Луганська народна республіка» та «Донецька народна республіка».
Таким чином, своїми умисними протиправними злочинними діями ОСОБА_7 здійснив сприяння діяльності терористичній організації, тобто вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Згідно подання винуватість ОСОБА_7 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:
Заявою ОСОБА_7 від 06.07.2017 року.
Протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 19.07.2017 року.
Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 26.07.2017 року.
Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 31.07.2017 року.
Повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 31.07.2017 року.
Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , надавши належну оцінку своїм діям, усвідомивши протиправний характер своїх дій, прийняв рішення про припинення своєї злочинної діяльності, направленої на сприяння терористичним організаціям «Луганська народна республіка» та «Донецька народна республіка» та покинув території, які знаходяться під контролем терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка та 06.07.2017 року добровільно повідомив органи державної влади, а саме Управління СБ України в Харківській області про те, що він здійснював сприяння діяльності терористичним організаціям «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», тобто до повідомлення останньому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258- 3 КК України.
Таким чином, ОСОБА_7 припинив свою протиправну злочинну діяльність, а саме: сприяння терористичній організації шляхом проходження служби у силових підрозділах терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», внаслідок чого вжито заходів щодо припинення заподіяння шкоди інтересам України.
31.07.2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні ним вищевказаного кримінального правопорушення злочину за ч.1 ст. 258-3 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України та закриття кримінального провадження відносно підозрюваного з цих же підстав.
Підозрюваний ОСОБА_7 повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому злочину за ч.1 ст. 258-3 КК України, вказав, що з клопотанням прокурора був повністю ознайомлений, просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Захисник підтримав прокурора та думку свого підзахисного, просив його звільнити від кримінальної відповідальності.
Колегія суддів, вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваного, його захисника, вивчивши матеріали, які були долучені прокурором до клопотання, прийшов до наступного.
В порядку п.14 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 258-3 КК України особа, крім організатора або керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв*язку із створенням або діяльності такої групи чи організації, якщо в діях немає складу іншого злочину.
Як вбачається з мотивувальної частини клопотання прокурора, ОСОБА_7 добровільно відмовився від вказаної протиправної діяльності приблизно у липні 2017 року.
Крім того, у клопотанні зазначено, що ОСОБА_7 06.07.2017 року добровільно звернувся до Управління СБ України в Харківській області з заявою про те, що він припинив свою протиправну злочинну діяльність, а саме: сприяння терористичній організації шляхом проходження служби у силових підрозділах терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», внаслідок чого вжито заходів щодо припинення заподіяння шкоди інтересам України.
В матеріалах провадження відсутні будь-які фактичні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_7 було вчинено будь-які інші суспільно небезпечні діяння, окрім інкримінованого вище.
Судом встановлено, що у органа розслідування є достатньо об*єктивних підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 не є організатором або керівником терористичної організації, добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяв її припиненню і розкриттю злочинів, вчинених у зв*язку із створенням та діяльністю такої організації та не вчинив дій, які передбачають відповідальність за інші злочини.
Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_7 виконано відповідно вимогам ст. 287 КПК України, ч.2 ст. 258-3 КК України передбачені підстави звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 258-3 цієї статті.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, будь якої шкоди інтересам держави протиправним діянням ним не заподіяно, наявні матеріали свідчать про наявність достатніх об`єктивних підстав, що підозрюваний ОСОБА_7 не є організатором або керівником терористичної організації.
Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_8 про звільнення підозрюваного ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ч.2 ст. 258-3 КК України, колегія суддів, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Суддя - Нев*ядомський Д.В.
Суддя ОСОБА_3