Справа № 375/1078/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1249/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 09.11.2017

УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
09 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 15 вересня 2017 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.06.2016р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 4 ст. 407 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі.
та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 10.12.2013р. вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 125 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, який було скасовано 06.04.2015р. ухвалою Макарівського районного суду Київської області із направленням засудженого для реального відбування покарання у виді 2 років обмеження волі; 22.04.2016р. ухвалою Ірпінського міського суду Київської області невідбуту частину покарання у виді 1 року 2 днів обмеження волі замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт, яке є відбутим;
- 26.07.2017р. вироком Таращанського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, яке є не відбутим
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3-х років позбавлення волі.
Постановлено цивільний позов ФОП ОСОБА_10 до ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про відшкодування заподіяної злочином шкоди задоволити та стягнути солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на користь ФОП ОСОБА_10 в рахунок відшкодування заподіяної злочином шкоди 1868 (одну тисячу вісімсот шістдесят вісім) грн. 74 коп.
Постановлено цивільний позов Рокитнянського районного споживчого товариства до ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про відшкодування заподіяної злочином шкоди задоволити та стягнути солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на користь Рокитнянського районного споживчого товариства в рахунок відшкодування заподіяної злочином шкоди 744 (сімсот сорок чотири) грн. 13 коп.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Рокитнянського районного суду Київської області від 15 вересня 2017 року, стосовно ОСОБА_9 та ОСОБА_7 без зміни.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 10 листопада 2017 року об 11 годині.

СУДДІ: