Справа №460/2756/17
Провадження №1-в/460/110/17
УХВАЛА
13.12.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові питання про виправлення описки у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 20.071.2017 року по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 27.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 20.071.2017 року по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 27.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 20.07.2017 року Яворівський районний суд Львівської області ухвалив вирок, відповідно до якого визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначивши йому покарання, у виді позбавлення волі на строк три роки, застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, згідно ст.76 КК України, покладено на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обовязки: не покидати територію військової частини без дозволу командира частини, контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця покласти на командира частини.

Вважає, що під час виготовлення вироку було допущено описку, а саме у вироку вказане прізвище обвинуваченого « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».
Учасники судового провадження, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали заяви та кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що у вироці Яворівського районного суду Львівської області від 20.071.2017 року по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 27.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України немає описок, а прізвище обвинуваченого вказано в родовому відмінку «Ляшка» у називному « ОСОБА_5 ».
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у вироку Яворівського районного суду Львівської області від 20.071.2017 року по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 27.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, залишити без задоволення.
Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Яворівського районного суду Львівської області від 20 липня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1