1-кс/754/2728/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009611 від 19.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ ПН в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням, довіреністю оперативному підрозділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві, на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу 21 години 00 хвилин 19.07.2017 року по 22 годину 40 хвилин 19.07.2017 року через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-27000 Cid- 21365, 11365, 31365, 18881, 29101, 21101, 20882, 28883, 18883, 28882; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-1852, Cid- 35563, 35566, 35569, 22603, 49997, 49996, 22602, 49998, 5841, 22601; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-10901, Cid-5613, 4102, 5611, 2471, 4101, 2513, 2512; Lac-13401, Cid-35612, 35611, 35613.
Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.. SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Деснянського УП ГУНП в місті Києві 19.07.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. п. 5, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 1ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом квітня-липня 2017 року невстановлені особи спланували умисне вбивство громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при наступних обставинах.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час до міста Києва прибула невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка була знайома із ОСОБА_5 , та мала на меті спланувати та організувати на території міста Києва вчинення особливо тяжкого злочину, а саме умисного вбивства ОСОБА_5 .
Згодом, у невстановлений досудовим розслідуванням час, приблизно між 15.07.2017 року та 16.07.2017 року невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений спосіб залучила до безпосереднього виконання свого злочинного плану спрямованого на умисне, протиправне позбавлення життя ОСОБА_5 громадян Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які добровільно та свідомо надали свою згоду вчинити за допомогою вогнепальної зброї умисне вбивство ОСОБА_5 , тим самим вступили у попередню злочинну змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою для вчинення особливо тяжкого злочину на території міста Києва. У подальшому невстановлена досудовим слідуванням особа, розробила план вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 ..
У ході реалізації злочинного плану, згідно розподілених між собою ролей, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , виконуючи вказівки невстановленої досудовим розслідуванням особи 19.07.2017 року о 22 годині 45 хвилин, прибули на місце розташоване на пішохідній доріжці, поруч автомобільною стоянкою ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_2 , тобто у громадське місце, де візуально пересвідчившись в особі ОСОБА_5 дістали вогнепальну зброю, а саме ОСОБА_6 автомат системи «Калашнікова АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 пістолет невстановленої системи, після чого привели зброю у бойову готовність та загально небезпечним способом, наражаючи багатьох осіб, які на той час перебували у вказаному місці на небезпеку провели у бік ОСОБА_5 не менше 22 пострілів, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді множинних вогнепальних кульових поранень тулуба та кінцівок із ушкодженням внутрішніх органів та викликаної у зв`язку дим масивної кровотечі, частина з яких були не сумісні із життям, у результаті чого ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події, після чого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою довівши свій злочинний умисел до кінця з місця вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 зникли. 11.09.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених злочинів. 18.08.2017 року ОСОБА_7 оголошений в розшук та до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено. Особа, яка спланувала та організувала умисне вбивство ОСОБА_5 , не встановлена. Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУ НП в м. Києві встановлено, що за місце проживання ОСОБА_8 , а саме: по АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-27000, Cid-21365, 11365, 31365, 18881, 29101, 21101, 20882, 28883, 18883, 28882; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-1852, Cid- 35563, 35566, 35569, 22603, 49997, 49996, 22602, 49998, 5841, 22601; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-10901, Cid-5613, 4102, 5611, 2471, 4101, 2513, 2512; Lac-13401 Cid- 35612, 35611, 35613.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.. SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) за період часу з 21 години 00 хвилин 19.07.2017 року по 22 годину 40 хвилин 19.07.2017 року.
Слідчий відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »на розгляд клопотання будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду, не з`явились, причини неявки до суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КП України, їх неявка не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ ПН в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням, довіреністю оперативному підрозділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві, на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу 21 години 00 хвилин 19.07.2017 року по 22 годину 40 хвилин 19.07.2017 року через базові станції, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-27000 Cid- 21365, 11365, 31365, 18881, 29101, 21101, 20882, 28883, 18883, 28882; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-1852, Cid- 35563, 35566, 35569, 22603, 49997, 49996, 22602, 49998, 5841, 22601; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-10901, Cid-5613, 4102, 5611, 2471, 4101, 2513, 2512; Lac-13401, Cid-35612, 35611, 35613, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.. SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен)з можливістю їх вилучити.
Інформацію надати як на паперових так і електронних носіях.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1