ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/517/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002491 від 04.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03.03.2017 року близько 14 години 30 хвилин, керуючи технічно справним автобусом марки «АТАМАН» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул. Тростянецька від вул. Вербицького в напрямку вул. Ревуцького в м. Києві, допустив порушення вимог п.п. 10.1, 21.4 - Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.
Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_5 , виразилось в тому, що останній, керуючи технічно справним транспортним засобом- марки «АТАМАН» д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність та необачність, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху, здійснюючи висадку пасажирів на зупинці громадського транспорту «Ревуцького», що по вул. Тростянецька в м. Києві, не переконався, що на задніх дверцятах пасажирка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювала посадку до салону автобуса та знаходячись однією ногою на проїзній частині, а іншою на останній сходинці автобуса, ОСОБА_5 , розпочинаючи рух не переконався у відсутності пасажирів та зачинивши дверцята розпочав рухатися прямо, при цьому заблокувавши праву ногу та праву руку ОСОБА_4 . В внаслідок затиску кінцівок ОСОБА_4 , спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, які виразилися у закритій травмі правої гомілки: перелом летерального мищелку і проксимальної третини діафізу правої великогомілкової кістки (зі зміщенням уламків); закритій травмі правого плеча: перелом хірургічної шийки правої плечової кістки (зі зміщенням уламків).
Порушення п.п. 10.1, 21.4 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 , знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з наслідками дорожньо- транспортної пригоди, а саме заподіяння пасажирці ОСОБА_4 , середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Таким чином, дії ОСОБА_5 кваліфікуються як вчинення порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, яке заподіяло особі тілесне ушкодження середнього ступеню тяжкості, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки в матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Смерть обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджена свідоцтвом про смерть від 31.10.2017 р. та настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шепетівка Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 495 в Шепетівському міськрайонному ВДРАЦС ГУЮ у Хмельницькій області.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0002491 від 04.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1