УХВАЛА
28 грудня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю - секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
04 грудня 2017 року першим заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України.
В ході підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та об`єднання даного кримінального провадження та кримінального провадження № 1-кп/686/922/17 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, яке знаходиться на стадії судового розгляду у Хмельницькому міськрайонному суду (суддя ОСОБА_1 )
Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою, захисник наполягав на застосуванні відносно ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу, щодо вимог клопотання про об`єднання кримінальних проваджень не заперечували..
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст.331 ч.3 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити, оскільки підстави, які були враховані при обранні йому такого запобіжного заходу, не змінились, існують ризики того, що він зможе продовжити злочинну діяльність, ухилятись від суду та впливати на свідків, які ще не допитані в суді. Суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів крім тримання під вартою не забезпечить запобігання цим ризикам
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні того ж самого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, вчиненого спільно з ОСОБА_6 , вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити, кримінальні провадження № 1-кп/686/922/17 та № 1-кп/686/1206/17 об`єднати в одне кримінальне провадження за №1-кп/686/922/17.
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 334, 331 КПК України,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 14 годину 30 хвилин 12 січня 2017 року.
Кримінальне провадження № 1-кп/686/1206/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України об`єднати в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/686/922/17 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
Доручити Хмельницькому міськрайонному відділу з питань пробації Центрально-Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження (прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків).
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 23 лютого 2017 р. включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1