У х в а л а
про проведення експертизи
13 квітня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи в якому вказує, що 5 квітня 2018 року, близько 15:30 год, на вулиці м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, за вчинення адміністративного правопорушення для складення адміністративного протоколу, затримано гр. ОСОБА_3 , 1999 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , виявлено подрібнену речовинну рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну речовину, яку останній зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим CВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 06 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виявлену у ОСОБА_3 подрібнену речовинну рослинного походження, ззовні схожу на наркотичну речовину, вилучено 05.04.2018 року в ході проведення огляду місця події та упаковано в поліетиленовий пакет «експертна служба» №0024734.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження вилученої у ОСОБА_3 речовини, рослинного походження, що в свою чергу буде мати важливе значення для кримінального провадження.
Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

-Якщо так, то яка її маса (кількість) в перерахунку на суху речовину?

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000080 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення експертизи слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000080 експертизу матеріалів, речових та виробів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме?

-Якщо так, то яка її маса (кількість) в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи експертам направити: поліетиленовий пакет «експертна служба» №0024734, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1