Справа № 761/3187/14-к
Провадження № 1-кс/761/1135/2014
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2014 року м. Київ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Києва, громадянин України, українець, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, має середню освіту, працює на посаді сільського голови Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою - АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191 КК України, -
До Шевченківського районного суду м.Києва 31.01.2014 надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що гр. ОСОБА_4 , працюючи на посаді сільського голови Гвоздівської сільської ради заволодів чужим майном шляхом обману, а також повторно заволодів чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_4 отримував грошові кошти від громадян як плату за виділення земельних ділянок для поховання на Гвоздівському сільському кладовищі, які не вносив на розрахунковий рахунок Гвоздівської сільської ради, з метою їх подальшого обернення на свою користь.
Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сільського голови, особисто на свій розсуд визначав суму платежів, не враховуючи рішення виконавчого комітету Гвоздівської сільської ради від 05.05.2011 №5, яким встановлені розміри зборів за поховання.
ОСОБА_4 04.12.2013 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 13.12.2013 підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади.
Постановою заступника прокурора Київської області від 31.01.2014 продовжено строки досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 04.04.2014.
У зв`язку з цим, прокурор просив продовжити строк відсторонення гр. ОСОБА_4 від посади, оскільки працюючи на посаді сільського голови, підозрюваний матиме можливість впливати на свідків - працівників Гвоздівської сільської ради, а також, використовуючи своє службове становище, може знищувати чи підробляти документи, які можуть бути використані як докази.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, зазначаючи, що досудове розслідування фактично завершено, документи вилучені, свідки допитані, тому у підозрюваного не має можливості якимось чином впливати на хід слідства та його результати. З огляду на наявність у підозрюваного малолітньої дитини, просили у задоволенні клопотання відмовити.
Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про таке.
Частиною 1 статті 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Покарання за скоєння злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , передбачає позбавлення волі на строк до восьми років, тобто даний злочин віднесений до категорії тяжких.
У силу ч.1 ст.157 КПК відсторонення від посади можливе за наявності, зокрема, достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на посаді, може знищити, підробити речі чи документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Ухвалою слідчого судді від 13.12.2013 ОСОБА_4 відсторонено від посади сільського голови, оскільки визнано доведеним, що він буде мати можливість впливати на свідків працівників сільської ради, може знищити або підробити документи, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Продовження строку відсторонення від посади кримінальний процесуальний закон пов`язує з продовженням існування тих обставин, які стали підставою для відсторонення від посади.
Як витікає з показань свідка ОСОБА_6 , при ній між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 09.11.2013 відбулася сварка, в ході якої підозрюваний погрожував ОСОБА_7 фізичною розправою.
Сідок ОСОБА_7 , якій обіймає посаду секретаря Гвоздівської сільської ради показав, що ОСОБА_4 утримує в себе Журнал реєстрації розпоряджень сільського голови, Журнал вхідної та вихідної кореспонденції, Журнал заяв громадян, підозрюваний також підробив підписи секретаря сільради в платіжних квитанціях.
Наведене з достатньою повнотою свідчить, що ризик незаконного впливу з боку підозрюваного на свідків зберігається, також існує ймовірність того, що перебуваючи на посаді та маючи доступ до документів, ОСОБА_4 може знищити або підробити їх.
Доводи сторони захисту про фактичне завершення досудового розслідування слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору.
Показання свідків безпосередньо судом не сприймались, тому продовжує існувати ризик незаконного впливу на свідків.
Сукупність наведеного свідчить, що застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження виправдовує відповідний ступінь втручання у права і свободи особи, та забезпечує можливість досягнення дієвості даного кримінального провадження.
Постановою заступника прокурора Київської області строк досудового розслідування продовжений до 04.04.2014.
Разом з тим, відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження може бути застосований слідчим суддею під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154-156, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення від посади сільського голови Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_4 на строк 2 місяці, тобто по 30 березня 2014 року включно.
Ухвала може бути оскаржена прокурором, підозрюваним, його захисником шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1