Справа № 639/7480/17
Провадження №1-кс/639/2212/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 26.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001065 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 26.05.2017 приблизно о 05 годині 20 хвилин знаходився поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Саме в той час ОСОБА_6 помітив раніше йому незнайому ОСОБА_7 , яка йшла перед ним у напрямку вулиці Арсенальної, а на правому плечі у неї знаходилась жіноча сумка, і в нього виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення зазначеної сумки.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_6 спочатку підбіг ззаду до ОСОБА_7 , а потім зненацька для останньої, діючи відкрито, умисно, із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, лівою рукою одним рухом зірвав з правого плеча належну їй сумку, вартість якої в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 30 гривень та мобільний телефон «Nokia 101», вартістю 267 гривень.
Після цього ОСОБА_6 , звернувши на свою користь відкрито викрадене майно та грошові кошти потерпілої, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим в подальшому на власний розсуд.
В результаті грабежу ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 297 гривень., з яких 30 гривень становлять грошові кошти, а 267 гривень вартість мобільного телефону, що підтверджено висновком судової товарознавчої експертизи № 23351 від 27.11.2017.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Враховуючи те, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в з`ясуванні питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати громадянином ОСОБА_6 , 1987 року народження значення своїх дій, та керувати ними, а також можливість нести останньому кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії. Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно надання експертам медичної документації. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозом «Епілепсія зі змінами особистості».
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий в своєму клопотанні підтверджуються витягом з ЄРДР за №001065, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 27.05.2017, повідомленням про підозру від 07.12.2017, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 11.12.2017, довідкою ХМПД №16 від 14.12.2017.
Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вилучення відповідних документів необхідне для проведення слідчої дії, отримання вищевказаної інформації викликана тим, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, а в подальшому може бути використана як докази, а також доведе чи спростує факти, що наведені в заяві.
З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також співробітникам оперативного підрозділу за її дорученням у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, які містять таємницю, а саме: медичної картки, та медичної документації на ім*я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (можливість ознайомитись з ними та вилучити її для проведення судово-психіатричної експертизи), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1