Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/1044/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, уродженця м.Біла Церква, Київської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, раніше судимого:

-03.12.2013 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

-29.04.2014 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

За даною справою засуджений 29.10.2014 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 05 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.04.2014 р. і остаточно визначено до відбуття 05 років 06 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.03.2016 р. на підставі ст.72 ч.5 КК України згідно Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 р. зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.07.2014 р. по 08.12.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

встановив:
Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням щодо можливості застосування відносно її сина, засудженого ОСОБА_5 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 визнає свою вину в скоєному ним злочині. Фактична дата настання пільги умовно-дострокового звільнення 10 листопада 2017 року. Окрім того засуджений має позитивну характеристику, приймає участь в програмах виховного впливу на засуджених. Навчається у МЦУВК-62 по професії кухар ІІІ розряду. Має 6 заохочень у виді подяки правами начальника установи. А тому просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Початок строку: 24.07.2014 року.

Кінець строку: 10.09.2019 року.

Заявниця ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в клопотанні, надісланому суду 14.12.2017 року просила розгляд справи проводити без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки засуджений не став на шлях виправлення та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки заявниця ОСОБА_4 не має права звертатись до суду з даним клопотанням.

Заслухавши доводи засудженого, думку прокурора, представника Черкаської виправної колонії №62 про відмову в задоволенні клопотання заявниці ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Частиною 1 ст.539 КПК України передбачено вичерпний перелік осіб, які можуть звертатись до суду з даним клопотанням. А тому в клопотанні слід відмовити, оскільки мати засудженого ОСОБА_4 не уповноважена звертатись до суду з даним клопотанням.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
В клопотанні ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд, який її постановив протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому.

Головуючий: ОСОБА_1