провадження № 1-кс/294/236/17
справа № 294/1822/17
УХВАЛА
слідчого судді
14 листопада 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2017 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 від 21.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 20.09.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернувся житель с. Лип`ятин, Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4 про те, що 07.09.2017 року близько 14 годин в приміщенні Будинку Культури с. Стетківці, Чуднівського району ОСОБА_5 наніс йому удар бубном в обличчя, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Дані відомості 21.09.2017 року Чуднівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2017 року близько 14 годин в приміщенні Будинку Культури с. Стетківці, Чуднівського району між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_5 умисно наніс удар бубном в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження після чого був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де тривалий час перебував на лікуванні.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю сторони кримінального провадження слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 20.09.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою звернувся житель с. Лип`ятин, Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_4 про те, що 07.09.2017 року близько 14 годин в приміщенні Будинку Культури с. Стетківці, Чуднівського району ОСОБА_5 наніс йому удар бубном в обличчя, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Дані відомості 21.09.2017 року Чуднівським ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2017 року близько 14 годин в приміщенні Будинку Культури с. Стетківці, Чуднівського району між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_5 умисно наніс удар бубном в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження після чого був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де тривалий час перебував на лікуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вина осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення може бути доведена внаслідок вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення, проведення огляду та проведення судово-медичної експертизи, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а іншим способом неможливо отримати вказані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області л-нту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ слідчому Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області рядовому поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним уповноваженим СКР Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ст. л-нту поліції ОСОБА_8 , ст. л-нту поліції ОСОБА_9 , ст. л-нту поліції ОСОБА_10 , ст. л-нту поліції ОСОБА_11 , ст. л-нту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення, проведення огляду, проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-медичної експертизи, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1