У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2089/17
№ 1-кп/336/243/17
13 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 16.10.1998 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 143, ч.1 ст.142, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 21.12.2000 року умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 29 днів;
- 02.11.2001 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 17, ч. 2 ст. 140, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 27.02.2003 року по відбуттю строку покарання;
- 24.06.2003 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 28.01.2004 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17.02.2004 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 місяць 14 днів;
- 16.10.2006 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 29.11.2006 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст. 395, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 25.06.2010 року умовно- достроково з невідбутим строком 1 рік 3 місяці 21 день;
- 17.03.2011 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання приєднано покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2006 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 09.08.2013 року по відбуттю строку покарання;
- 17.05.2016 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду в порядку ст. 291 КПК України звернувся прокурор з обвинувальним актом, з якого вбачається, що 19 лютого 2017 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав журнальний столик ОСОБА_5 , вартістю 3300 гривень, чим спричинив названій потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
У судовому потерпіла заявила суду про відмову від обвинувачення, просить справу щодо обвинуваченого закрити.
Інші учасники підготовчого провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження за вищевказаною підставою.
Заслухавши думки учасників судового засідання щодо заявленого клопотання та доводів на його обґрунтування, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Так, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як установлено судом, обвинувачений є сином потерпілої, отже вони близькі родичі.

Обвинуваченого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
За п.3 ч.1 ст. 477 КПК України щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України(крім крадіжки, вчиненої організованою групою), проводиться кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Керуючись ст. ст. 314, 284 ч.1 п.7, ст. 477 ч.1 п.3 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - закрити.
Речові докази, що передані на зберігання потерпілій, залишити останній за їх належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1

13.09.17