Справа № 684/48/18
1-кс/683/107/2018
УХВАЛА
08 лютого 2018 року м. Старокостянтинів
Начальник Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи умисно, використавши своє право на безоплатну приватизацію, незаконно отримали у власність на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.
В ході досудового розслідування встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2016 ОСОБА_7 затверджено документацію із землеустрою та надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту с. Нова Синявка Старосинявського району. Водночас, наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.11.2016 ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Шпаківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2016 ОСОБА_6 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га за межами населеного пункту с. Нова Синявка Старосинявського району. Водночас, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.06.2016, ОСОБА_6 надано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2016, ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с. Нова Синявка Старосинявського району. Проте, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2016 ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.08.2017, ОСОБА_8 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Волосовецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Водночас, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.08.2017 ОСОБА_8 також надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2016, ОСОБА_9 надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. Водночас, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2016 ОСОБА_9 також надано у власність земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області.
Враховуючи вищевикладене та те, що оригінали документів, на підставі яких вищевказаним громадянам надано у власність земельні ділянки зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання таких документів має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, що підписали їх.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації щодо осіб - користувачів, яким належать вищевказані земельні ділянки, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні прокурором наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме документів, матеріалів, висновків, звітів, технічної документації на підставі яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було надано дозволи на розроблення проекту землеустрою та її затвердження з переданням у власність, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчій групі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме слідчим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 та начальнику СВ ОСОБА_13 до оригіналів документів, а саме документів, матеріалів, висновків, звітів, технічної документації на підставі яких ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було надано дозволи на розроблення проекту землеустрою та її затвердження з переданням у власність, з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1
Ухвала чинна до 09 березня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /