Справа № 524/7980/17
Провадження 1-кп/524/563/17
УХВАЛА
15.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003419 від 19.09.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 було заявлено клопотання, що вона просить суд закритити кримінальне провадження №0003419 від 19.09.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, так як вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ,по факту крадіжки у неї мобільного телефону Samsung Galaxy J5. Будь-яких претензій морального або матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 вона не має.

Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого, який підтримує клопотання заявлене потерпілою , не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього , вважає , що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно з ст..284 ч.1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 ч.1 п. 3 КПК України визначено , що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Статтею 3 ч. 1 п.1 КПК України визначено, що близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі;

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась у підготовчому судовому засіданні від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 , який скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ст.. 185 ч.1 КК України, про що суду надала заяву та в підготовчому судовому засіданні пояснила , що обвинувачений ОСОБА_4 є її двоюрідним братом, вони пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, також вони спільно проживають і входять до складу однієї сім,ї , що підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21.01.2016 року, виданої ТОВ "Житлорембудсервіс",тобто у розумінні ст.. 3 ч.1 п.1 КПК України обвинувачений ОСОБА_4 є близьким родичем потерпілої ОСОБА_5 , тому суд вважає закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003419 від 19.09.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України .

Керуючись ст.. 284 ч.1п.7 , 314 ч.3 п.2 , 477 ч.1 п. 3 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявлене потерпілою ОСОБА_5 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003419 від 19.09.2017 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України .

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному суді Полтавської області, протягом 7 днів , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .

Суддя: