Справа № 495/6370/17
№ провадження 1-кс/495/2056/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2017 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 20.04.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області 20.04.2017 року Білгород-Дністровським ВР ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву гр. ОСОБА_4 , жителя с. Вигон Білгород-Дністровського району Одеської області про те, що 15.03.2017 року невстановлена особа, яка представилась, ввівши його в оману, що після отримання передоплату в сумі 10 тис. гривень за продаж трактора МТЗ-82, доставить трактор покупцеві, але після отримання грошових коштів свої зобов`язання не виконана, чим шахрайським шляхом заволодіння вказаною суму коштів.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що 14.03.2017 року гр. ОСОБА_4 , який являється головою фермерського господарства, в мережі Інтернет знайшов об`яву про реалізацію трактора марки - МТЗ-82.1, 2014 року виготовлення.
При телефонній розмові особа, яка представилась представником підприємства по реалізації сільськогосподарської техніки повідомила, що даний трактор знаходиться на території підприємства по вул. Київська в м. Полтава тому, для організації доставки трактора до с.Вигон Білгород-Дністровського району Одеської області, необхідно на картковий рахунок публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрований на директора підприємства ОСОБА_5 , здійснити передоплату в сумі 10 гривень.
На дані умови гр. ОСОБА_4 погодився тому, 15.03.2017 року через відділення № НОМЕР_1 в м Білгород-Дністровський Південного ГРУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив перерахування грошових коштів в сумі 9900 гривень на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_5 .
Після перерахування грошових коштів реалізатор свої зобов`язання не виконав, трактора не було доставлено, чим шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами гр. ОСОБА_4 .
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з тим, що без отримання тимчасового доступу до інформації, що є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.
Відомості, які планується отримати у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, на підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати можливість вилучити її у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по номеру рахунку № НОМЕР_2 , що знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-рух коштів по номеру рахунку № НОМЕР_2 за період із 10 квітня по 30 квітня 2017 року;
-кому належить рахунок № НОМЕР_2 (прізвище, ім`я та по-батькові, число місяць та рік народження, адреса реєстрації та проживання, номер мобільного та/чи робочого телефону);
Надати право тимчасового доступу з можливістю виготовлення копії матеріалів фото та (чи) відео фіксації здійснення трансакції по зняттю грошових коштів із рахунку після встановлення місця, дати та час проведення трансакції, що буде встановлено із відомостей виписки по руху коштів рахунку.
Надати право тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчому слідчого відділення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП №002588), оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП №001443) та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ОДП №006230).
Ухвала діє строком до 28.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя