Справа № 357/1099/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 обвинувальний акт, який надійшов 31.01.2018 року в порядку автоматичного розподілу від прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000015 від 02.01.2018 року за ст.126 ч.1 КК України щодо ОСОБА_6 , з клопотанням потерпілого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 16 грудня 2017 року близько 18 години 30 хвилин в місті Біла Церква Київської області, знаходячись неподалік під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , з метою з`ясування стосунків із дружиною ОСОБА_7 та її рідним братом ОСОБА_4 , які на той момент знаходились поряд, з метою залякування останніх, умисно наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки по обличчю (лобної ділянки) - чим завдав останньому фізичного болю, не спричинивши йому тілесних ушкоджень, чим обвинувачується в умисному завданні удару, побоїв, інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_6 , звернувся до суду з письмовою заявою, просить провадження закрити мотивуючи тим, що він повністю примирився з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характера до обвинуваченого не має, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, учасників кримінального провадження, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілого, закриття кримінального провадження, так як в судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке згідно ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відмова від обвинувачення потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідно до вимог ст.284 ч.1 п.7 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України, провадження щодо злочинів, передбачених ст.126 ч.1 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч.6 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Речові докази, судові витрати в кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,314,477,392,393,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000015 від 02.01.2018 року за ст.126 ч.1 КК України щодо ОСОБА_6 , у формі приватного обвинувачення закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1