Справа №295/9682/17
25.09.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 24.02.2017 у відділі №4 кварталу №43 Левківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на території Станишівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району, виявлено незаконну порубку шести сироростучих дерев породи «Дуб звичайний», здійснену невстановленими особами.
В період часу з 15 год. 21.02.2017 по 08:30 год. 24.04.2017 на 93км.+300м. Житомирської виробничої дільниці ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено незаконну порубку 30-ти сироростучих дерев породи дуб звичайний (діаметр дерев від 33см. до 69см.).
На 86 км + 690 м ділянки місцевості по ліву сторону залізничної дороги направлення Житомир-Фастів, перегону Степок-Житомир біля с. Лука, Житомирського району, виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб звичайний» в кількості 9-ти штук.
Як йдеться у клопотанні, в період часу з 30.05.2017 року по 31.05.2017 року невідома особа, перебуваючи у лісосмугі неподалік с. Левків та полів ФГ « ОСОБА_5 » здійснила незаконну порубку 10 дерев породи дуб..
02.06.2017 близько 17 год. виявлено незаконну порубку дерев породи «Дуб», а саме: у лісопосадці між полями № НОМЕР_1 та №80 поблизу с. Ліщин, Житомирського району виявлено три пеньки від дерев породи «Дуб» та сорок один зрізних дерев зазначеної породи діаметром від 25 см. До 76 см.
05.06.2017 близько 10.00 год. в смузі захисних лісонасаджень напрямок Фастів-Житомир перегон Степок-Станишівка 87+850=87+950 з лівої сторони землях Луківської сільської ради Житомирського району виявлено незаконну порубку 6 дерев породи дуб сироростучий, які належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Співробітниками Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проведено радіо-технічні розвідки на місцях вчинення вказаних кримінальних правопорушень, в ході яких було встановлено, що:
У виділі №4 кварталу №43 Левківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
У 93км.+300м. Житомирської виробничої дільниці Жмеренської дистанційної колії перегону Житомир-Бердичів поблизу с. Скоморохи, Житомирського району приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
86 км + 690 м ділянки місцевості по ліву сторону залізничної дороги направлення Житомир-Фастів, перегону Степок-Житомир біля с. Лука, Житомирського району приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Неподалік с. Левків та полів ФГ «Сонячний пагорб» приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Між полями №79 та №80 поблизу с. Ліщин, Житомирського району приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
в смузі захисних лісонасаджень напрямок Фастів-Житомир перегон Степок-Станишівка 87+850=87+950 з лівої сторони землях Луківської сільської ради Житомирського району приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
Слідчий зазначає, що з метою встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період готування, вчинення та приховування слідів злочинів, знаходилися в межах обслуговування вказаних вище базових станцій має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що особи, які користувалися телефонами в межах обслуговування вказаних вище базових станцій можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме:
- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 24.01.2017 по 24.02.2017, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 15 год. 21.02.2017 по 08:30 год. 24.04.2017, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 26.03.2017 по 26.04.2017, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 12.05.2017 року по 22.05.2017 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 12.05.2017 року по 22.05.2017 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 26.03.2017 по 26.04.2017, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

- роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 26.03.2017 по 26.04.2017, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», нульові з`єднання оператора, номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
Роздруківки з`єднань мобільних телефонів оператору мобільного зв`язку надати на окремих носіях інформації по кожному місті проведення радіо-технічної розвідки.
Надати дозвіл на вилучення вказаної вище роздруківки з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 25.10.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1