Справа № 461/8802/17
Провадження № 1-кс/461/95/18
УХВАЛА

05.01.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000840, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000840, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст. 368 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 16.11.2017 року в слідче управління ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з Управління служби безпеки у Львівській області, з яких наявне те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , організував незаконний механізм вимагання та одержання неправомірної вигоди від невстановлених громадян України, за сприяння у вирішенні питань, щодо отримання земельних ділянок на території сільської ради, для здійснення підприємницької діяльності останніми.

Окрім того, 22.11.2017 року в слідче управління ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності голову ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , який вимагає в нього грошові кошти в сумі 1000 доларів США за вирішення питання з приводу виділення йому земельної ділянки на території сільської ради.

Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та прокурор до суду не з`явилися. У письмовому клопотанні слідчий клопотання підтримав та просив розглянути за його відсутності та відсутності прокурора.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена річ перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що наявні на автомобілі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити оригінали наступних документів:

- Розпорядження сільського голови с. Угерсько № 12 від 04.06.2007 (про прийняття на роботу на посаду спеціаліста-землевпорядника ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.06.2007);

- Посадової інструкції спеціаліста землевпорядника ОСОБА_6 , яка 04.06.2007 затверджена головою ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Трудової книжки серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_6 ;

- Розпорядження сільського голови с. Угерсько № 37 від 31.12.2009 (про присвоєння чергового звання ОСОБА_6 );

- Розпорядження сільського голови с. Угерсько № 38 від 05.12.2011 (про присвоєння чергового звання ОСОБА_6 );

- Інших документів (наказів, розпоряджень, постанов, листів і т.д.) про перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді спеціаліста землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 та наказів, розпоряджень про присвоєння рангу державного службовця та переведення по службі;

- Інших документів (наказів, розпоряджень, постанов, листів і т.д.) про перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді спеціаліста землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_6 та наказів, розпоряджень про присвоєння рангу державного службовця та переведення по службі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , інших слідчих групи слідчих, ст. о/у Стрийського МРВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_7 або, у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням слідчого ОСОБА_3 на працівників оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .