справа № 462/6217/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого, -

за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи біля Залізничного вокзалу м. Львова на пл. Двірцевій, 1 у м. Львові знайшов (придбав) рослину коноплі, зірвав із неї листки, які в подальшому висушив, подрібнив та зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту. 08 вересня 2017 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 біля будинку №25 на вул. Повітряній у м. Львові був зупинений працівниками поліції для встановлення особи, під час поверхневого огляду, в кишені його штанів було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №3/1291 від 16 листопада 2017 року є канабісом, масою 08,56 грам, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він повністю згідний із викладеним обвинуваченням. Також зазначив, що визнання ним вини є добровільним, без тиску та примусу.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який є молодого віку, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює та не отримує самостійного доходу, а також, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді обмеження волі, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та саме за таких обставин буде досягнута мета покарання.

Речові докази: пакет №2420613 із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 08,56 грам, корковий корок з металевим наперстком слід знищити, диск із відео файлом слід залишити в матеріалах справи.

Судові витрати, вартість проведення судових експертиз у розмірі 1237,00 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання 1 /один/ рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 /одного/ року іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: пакет №2420613 із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 08,56 грам, корковий корок з металевим наперстком знищити, диск із відео файлом залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 1237 /одну тисячу двісті тридцять сім/ гривень 00 копійок судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1