Справа № 500/6722/17
Провадження № 1-кс/500/2104/17
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна, -
Враховуючи той факт, що вилучені 28.11.2017 р. в період часу з 12 години 55 хвилин до 14 години 05 хвилинв ході обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, поліетиленовий прозорий безбарвний пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, електронні ваги для вимірювання малої ваги, пластикову ємність жовтого кольору без написів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий пакет з пазовим замком з трьома таблетками фіолетового кольору, поліетиленовий пакет з трьома кусками речовини білого кольору у вигляді каменів, поліетиленовий безбарвний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність накласти на них арешт.
В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволення клопотання слідчого про накладення арешту.
Власник вилученого майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора та слідчого приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
За змістом ч. 1 та ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
В свою чергу, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт на вилучені 28.11.2017 року в період часу з 12 години 55 хвилин до 14 години 05 хвилинв ході обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, поліетиленовий прозорий безбарвний пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, електронні ваги для вимірювання малої ваги, пластикову ємність жовтого кольору без написів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий пакет з пазовим замком з трьома таблетками фіолетового кольору, поліетиленовий пакет з трьома кусками речовини білого кольору у вигляді каменів, поліетиленовий безбарвний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 167, 170 - 173 КПК України, -
Клопотання заступника начальника СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 28.11.2017 року в період часу з 12 години 55 хвилин до 14 години 05 хвилинв ході обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, поліетиленовий прозорий безбарвний пакет з пазовим замком з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зеленого кольору, яка зовні схожа на наркотичний засіб канабіс, електронні ваги для вимірювання малої ваги, пластикову ємність жовтого кольору без написів з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий пакет з пазовим замком з трьома таблетками фіолетового кольору, поліетиленовий пакет з трьома кусками речовини білого кольору у вигляді каменів, поліетиленовий безбарвний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя:ОСОБА_1