У Х В А Л А
12.01.2018 Справа №607/410/18

Провадження 1-кс/607/205/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі скаргу уповноваженого представника ВНПС «Захист Праці» в ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.12.2017 року,-

за участю: скаржника ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся уповноважений представника ВНПС «Захист Праці» в ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність службових осіб Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.12.2017 року.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, 30.12.2017 року скаржник звертався до начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 з заявою про кримінальне правопорушення за ст. 170 КК України, вчинене службовою особою: заступником начальника ОСОБА_5 . Тернопільського відділення Управління Держпраці у Тернопільській області щодо перешкоджання діяльності професійних спілок, Уповноваженого представника ВНПС «Захист Праці» в ПАТ «Укрнафта», що полягає у приховуванні запитуваної інформації щодо інспекційних перевірок, ненаданні відповідної відповіді на запит Уповноваженого представника ВНПС «Захист Праці» від 13.12.2017 року, в якому йшлось надати письмову відповідь на його поштову адресу на протязі 6 днів, а саме належним чином завірені копії інспекційних перевірок та долучених матеріалів справ щодо проведення інспекційних перевірок, які були проведені у ВРНП по Тернопільській області ПАТ «Укрнафта» м. Тернопіль по вул. Камінна, 6 з 01.01.2017 по 13.12.2017р. В підтвердження факту звернення з вказаною заявою до ТВП ГУНП в Тернопільській області скаржником до скарги додано копію заяви з копією талона-повідомлення за №6 від 02.01.2018 року. Однак жодного реагування на заяву про кримінальне правопорушення від 30.12.2017 року скаржнику надано не було.

Виходячи із викладеного вважаю, що уповноваженою посадовою особою ТВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дії, зазначені у наведеній нормі процесуального закону, відомості на підставі заяви уповноваженого представника ВНПС «Захист Праці» в ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ст. 170 КК України від 30.12.2017 року не внесено до ЄРДР.

А тому слід зобов`язати уповноважену посадову особу ТВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 КПК України - внести відомості до ЄРДР на підставі заяви уповноваженого представника ВНПС «Захист Праці» в ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ст. 170 КК України від 30.12.2017 року, задоволивши скаргу в цій частині. Що стосується вимог скаржника щодо визнання бездіяльності посадових осіб Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення відносно скаржника кримінального правопорушення, незаконною, то в їх задоволенні слід відмовити, оскільки вирішення питань такого роду виходить за межі повноважень слідчого судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу уповноваженого представника ВНПС «Захист Праці» в ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.12.2017 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу ТВП ГУНП в Тернопільській області, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі заяви уповноваженого представника ВНПС «Захист Праці» в ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ст. 170 КК України від 30.12.2017 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1