Єдиний унікальний номер 725/3042/17
Номер провадження 1-кс/725/476/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2017 року
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000025 від 08.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке подане старшим слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилалася на те, що 08.01.2016, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, в період непогашеної та не знятої у встановленому законом порядку судимості, перебуваючи в ТРЦ «Экватор», а саме, у боулінг-клубі «Турбіна», що розташований за адресою вул. Руська, 248-Є, м. Чернівці, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно викрав зі столу гаманець потерпілого ОСОБА_6 , вартістю 500 грн. в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1500 грн. Після чого розпорядився викраденими грошовими коштами та гаманцем на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчинена повторно.

28.01.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Підозра вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доводиться матеріалами клопотання.

Разом з тим, ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства.

В зв`язку з чим, слідчий за погодженням з прокурором клопоче про тримання під варту підозрюваного ОСОБА_5 .

Розглянувши дане подання приходжу до висновку, що його слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до.ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Оскільки на даний час присутність ОСОБА_5 для розгляду клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу неможлива в зв`язку з тим, що він переховується від органів досудового слідства, то дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 42, 131, 132, 176-178, 183, 187, 189 та 190 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду клопотання, в кримінальному провадженні № 0000025 від 08.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке подане старшим слідчим Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1