Справа № 522/8553/16-к
Провадження № 1-кп/522/633/17
У Х В А Л А
в порядку ст. 336 КПК України
01 листопада 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання прокурора про проведення допиту потерпілого ОСОБА_7 у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 ч. 2 ст. 187 КК України.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про проведення допиту потерпілого у режимі відеоконференції з підстав, неможливості безпосередньої участі потерпілого в судовому провадженні.
Захисник та обвинувачені не заперечили проти такого клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_7 немає можливості безпосередньої участі у судовому провадженні, тому суд вважає необхідним допитати його в режимі відеоконференції.
Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Комінтернівському районному суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,-
у х в а л и в:
Допит потерпілого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 ч. 2 ст. 187 КК України проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Комінтернівському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній потерпілого ОСОБА_7 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 30.11.2017 року о 10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Комінтернівського районного суду Одеської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
01.11.2017