Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/221/18

Номер провадження: 1-в/704/14/18

02.03.2018
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне подання Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , освіта середня, неповнолітніх дітей немає, стан здоров`я задовільний, раніше судимий: 01.04.2014 Солом`янським районним судом міста Києва за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.04.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.12.2013 по 23.06.2014, з 24.12.2013 по 23.12.2016 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби, звільнений з місць позбавлення волі 23.12.2016 по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає правопорушення. Так, 14.01.2018 ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП винесено попередження, 28.01.2018 - притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП призначено штраф в сумі 51 грн., 16.02.2018 - притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП призначено штраф 17 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав обставини, викладені в поданні, не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Пункт «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції.
Встановлено, що вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 01.04.2014 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 відбув покарання у виді позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 23.12.2016 по відбуттю строку покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин.
Статтею 89 КК України визначені строки погашення судимості. Такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Таким чином, строк погашення судимості ОСОБА_3 за вчинення тяжкого злочину, за який останній був засуджений до покарання у виді позбавлення волі, за вироком Солом`янським районним судом міста Києва від 01.04.2014, звільнившись з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 23.12.2016 - до 23.12.2022.
При цьому відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до постанови ГБ №265682 від 14.01.2018, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП винесено попередження.

Відповідно до постанови ГБ №265683 від 28.01.2018, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП призначено штраф в розмірі 51 грн.

Відповідно до постанови ГБ №265684 від 16.02.2018, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП призначено штраф 17 грн.

Таким чином, викладене свідчить, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання, систематично порушує громадський порядок, не зважаючи на попередження органів поліції, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 4, ч. 2 ст. 5, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду з`являтись до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для реєстрації в перший понеділок місяця, один раз на місяць.

Заборонити ОСОБА_3 виходити з будинку (квартири) за місцем проживання після 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. без отримання спеціального дозволу Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Заборонити перебувати у місцях, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Заборонити виїзд без дозволу Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, який здійснює адміністративний нагляд, в особистих справах за межі міста Тальне.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1