УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0006315 від 10.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що на протязі вересні 2017 року ОСОБА_4 виконував ремонтні роботи за грошову винагороду у квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , маючи вільний доступ до вказаної квартири.
Приблизно, у середині вересня 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний намір на заволодіння майном, яке належить ОСОБА_5 та знаходилось у квартирі за вищезазначеною адресою.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, у період часу з вересня 2017 по 09.10.2017 викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , а саме: зварювальний апарат марки «Кентавр» вартістю 1500 грн, паяльник марки «Фаворит» вартістю 600 грн, ноутбук марки «Асус» вартість 6000 грн., відеокамера марки «LG» вартістю 8000 грн., перфоратор вартістю 1600 грн., перфоратор вартістю 2500 грн., шліфувальна машинка вартістю 700 грн., шуруповерт вартістю 600 грн., а всього майна на загальну суму 21500 грн.
У подальшому ОСОБА_4 викрадене майно реалізував у ломбардах на території м. Одеси та на ринку «Привоз» у м. Одесі, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 21500 грн.
Згідно інформації, яка міститься у квитанціях №№ 8194, 1647, 15406, які ОСОБА_4 добровільно видав співробітниками поліції, встановлено, що 09.10.2017, 29.09.2017, 24.09.2017 року до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , останнім під заставу для отримання фінансового кредиту на своє ім`я передано інструмент, який отримано у результаті своєї злочинної діяльності, а саме: шуруповерт марки «Titan BDS 280RE», зварювальний апарат марки «кентавр 250Н», шліфувальна машинка марки «Eltos» МШУ-125-1150, у зв`язку з чим укладено договори № 224-00008194 від 29.09.2017, № 445-000015406 від 09.10.2017 та за однією операцією від 24.09.2017 відомості про укладення договору відсутні.
Таким чином, під час досудового розслідування в рамках вищезазначеного провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що шуруповерт марки «Titan BDS 280RE», зварювальний апарат марки «кентавр 250Н», шліфувальна машинка марки «Eltos» МШУ-125-1150, документи, які підтверджують надання ОСОБА_4 фінансового кредиту на даний час знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.
Крім того, вказане майно є предметом злочину, яке разом із зазначеними фінансовими документами, є речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим допоможуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Ураховуючи викладене, а також неможливість отримати необхідні для досудового розслідування зазначені речі та документи в інший спосіб, окрім як здійснення до них тимчасового доступу, та з метою збору необхідних фактичних даних для встановлення істини у кримінальному провадженні,слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи та речі, а саме: шуруповерт марки «Titan BDS 280RE», зварювальний апарат марки «кентавр 250Н», шліфувальна машинка марки «Eltos» МШУ-125-1150, документи, які було складено під час оформлення фінансового кредиту за квитанціями №№ 8194, 1647, 15406 (договори № 224-00008194 від 29.09.2017, № 445-000015406 від 09.10.2017, договір від 24.09.2017, квитанції), які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи та речі мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) іншим працівникам Національної поліції, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: шуруповерт марки «Titan BDS 280RE»; зварювальний апарат марки «кентавр 250Н»; шліфувальна машинка марки «Eltos» МШУ-125-1150, а також належним чином завірені копії документів, які було складено під час оформлення фінансового кредиту за квитанціями №№ 8194, 1647, 15406 (договори № 224-00008194 від 29.09.2017, № 445-000015406 від 09.10.2017, договір від 24.09.2017, квитанції, тощо), з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: