Єдиний унікальний номер справи 189/599/15-к
Провадження № 1-кп/185/459/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря - ОСОБА_4

прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

захисників - адвоката ОСОБА_15 , адвоката ОСОБА_16 , адвоката ОСОБА_17 , адвоката ОСОБА_18 ,

перекладача - ОСОБА_19

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001637 від 21 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :
06 грудня 2017 року судове засідання було відкладено до 07 грудня 2017 року, у зв`язку з клопотанням захисника.

Від захисника - адвоката ОСОБА_17 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Мар`янським районним судом Донецької області, з причин неможливості прибути до Павлоградського міськрайонного суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість місця перебування захисника адвоката ОСОБА_17 та неможливість останньої з`являтися до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з урахуванням наявності у Мар`янського районного суду Донецької області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку з метою участі останньої, провести дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:
Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0001637 від 21 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, призначене на 07 грудня 2017 року об 11.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135) та Мар`янським районним судом Донецької області (м. Курахове, вул. Плєханова 22).
Забезпечення проведення відеоконференціїї за участі захисника адвоката ОСОБА_17 , встановлення її особи та вручення останній пам`ятки про її процесуальні права та обов`язки доручити Мар`янському районному суду Донецької області.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є захисник адвокат ОСОБА_17 , яка в зазначений час з`явиться до вищевказаного суду.

Копію ухвали направити до Мар`янського районного суду Донецької області для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3