Справа № 302/81/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А

16.11.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №11кп/777/625/17 за апеляційними скаргами заступника прокурора Закарпатської області та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22 вересня 2017 року, яким:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берегово Берегівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Міжгірського районного суду від 03.12.2013 р. за ст. 185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі; вироком Хустського районного суду від 10.02.2014 р. за ст. 185 ч.3 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України на 3 роки 1 міс. позбавлення волі; згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.06.2014 р. скорочено строк відбування покарання у виді позбавлення волі на 1/2 на підставі ст.6 закону України "Про амністію у 2014 році" від 19.04.2014 р.; ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2015 р. звільнений від невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 5 місяців 23 дні умовно-достроково; звільнений від відбуття покарання у виді позбавлення волі з виправної установи 19.02.2015 р.; вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 14.12.2016 р. і ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10.03.2017 р. за ст. 185 ч.2 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України на один рік три місяці, із застосуванням ст. 72 ч.5 КК України зараховано у строк відбування цього покарання термін перебування в установах попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 14.12.2016 р. по 10.03.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі;
засуджено за ст. 395 КК України на шість місяців арешту;
за ст. 185 ч.2 КК України на один рік обмеження волі;
за ч.2 ст. 15 - ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі;
за ст.185 ч.3 КК України на чотири роки позбавлення волі.
Згідно з ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на 4 (чотири) роки.

Згідно з ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднати до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Воловецького районного суду від 14.12.2016 р. і ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10.03.2017 р. у вигляді позбавленя волі на 1 рік і три місяці і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років і три місяці.
До початку апеляційного розгляду справи від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення йому захисника, так як бажає щоб при розгляді справи був присутній захисник, а кошти на оплату праці адвоката відсутні.
Розглянувши заявлене обвинуваченим ОСОБА_6 клопотання апеляційний суд до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, захисник залучається для здійснення захисту за призначенням, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.
У зв`язку з наведеним, обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 49, 405 КПК України апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника із числа адвокатів Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали надіслати керівнику Закарпатського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: