Дата документу 29.01.2018 Справа № 554/119/18
Провадження № 1-во/554/2/2018
УХВАЛА
29 січня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого СВ ВП № 2 Полтавскього ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11.01.2018 року по справі за клопотанням слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 11.01.2018 р. задоволено клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту; поновлено строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно; накладено арешт на майно, яке видала ОСОБА_4 27.12.2017 року, а саме: одну упаковку тампонів KOTEX, рідку помаду M.A.G. та коректуючий засіб під очі Lequid Concealer.

До суду від слідчого СВ ВП № 2 Полтавскього ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що в описовій частині вищевказаної ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження: «0000023», замість вірного: «№0000013», а також встановлені за кримінальним провадженням факти.

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 11.01.2018 року по справі за клопотанням слідчого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, вірно вказавши номер кримінального провадження: «0000013».
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 11.01.2018 року по справі за клопотанням слідчого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту, вірно вказавши встановленні у даному кримінальному проваджені обставини: «25.12.2017 р. в період часу з 19-50 години по 20-05 годину ОСОБА_4 , перебуваючи магазині "Watson", який розташований за адресою: м. Полтава. б-p Б.Хмельницького, 5 корпус 2 шляхом вільного доступу таємно викрала з полиць наступні речі, а саме: гель для душу JOHNSONS, ополіскувач для волосся ELSEVE, молочко SKIN NATURAL в кількості 2 штуки, шампунь FRUCTIS, дезодорант-спрей ADIDAS, лак для нігтів RIMMEL, тональна основа RDL YOUNG, тампони КОТЕХ в кількості 6 упаковок , рідка помада M.A.G. в кількості 4 штуки, тональна основа LUMENE в кількості 2 штуки, гель для душу АХЕ, скраб ЧЕРНЫЙ ЖЕМЧУГ, гель для вмивання ЧЕРНЫЙ ЖЕМЧУГ, консилер Р2, помада Р2, помада LUMENE, спричинивши ТОВ "ДЦ Україна" матеріального збитку на загальну суму 1885, 02 гривні.
03.01.2018 року відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000013 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
27.12.2017 року в приміщенні ВП № 2 за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16 гр. ОСОБА_4 добровільно видала одну упаковку тампонів КОТЕХ. рідку помаду M.A.G. та коректуючий засіб під очі Lequid Concealer. Як пояснила ОСОБА_4 дані речі вона викрала з магазину «Watsons» 25 грудня 2017 року.
Вищезазначені речі, які видала ОСОБА_5 , постановою слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.01.2018 року відповідно до ст.98 КПК України, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000013».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів.

Суддя ОСОБА_1