ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8608/17
провадження № 1-в/753/5/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 1) 18.01.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 10.12.2012 року звільненої з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; 2) 26.04.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік; 3) 21.06.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 395 КК України до 200 годин громадських робіт,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Дарницький районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про скасування випробувального строку, встановленого засудженій ОСОБА_5 та направлення її для реального відбування призначеного покарання, мотивуючи тим, що засуджена не бажає ставати на шлях виправлення і не виконує покладені не неї судом обов`язки при звільненні від відбування покарання з випробуванням, систематично не з`являючись на реєстрацію. Крім того, 18.10.2016 року матеріали відносно неї були направлені до Київської місцевої прокуратури № 2 для вирішення питання про її притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.06.2016 року.
Представник персоналу органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор просив подання органу пробації задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в свою чергу пояснила, що порушення вона допустила без будь-якого умислу, більшість пропусків пов`язані із хворобою, однак підтверджуючих документів надати не може. Просила суд не скасовувати іспитовий строк відносно неї, пообіцявши в подальшому не порушувати умови відбування покарання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В свою чергу, згідно з положеннями ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, яке вноситься лише після застосування до засудженого письмового попередження.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п. п. 2-4 ст. 76 КК України.
Матеріали відносно ОСОБА_5 надійшли до Дарницького РС Київського МВ з питань пробації 03.06.2016 року та були прийняті до виконання.
21.06.2016 року ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками призначеними судом, попереджена про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку.

ОСОБА_5 під розпис була ознайомлена з постановою від 21.06.2016 року про встановлення днів явки до КВІ (органу з питань пробації), згідно якої в перший понеділок кожного місяця, вона зобов`язана з`являтися до інспекції (органу з питань пробації).

Як вбачається із листка реєстрації, перебуваючи на обліку у Дарницькому РС Київського МВ з питань пробації, засуджена ОСОБА_5 не з`явилася на реєстрацію без повідомлення поважних причин відмітку, що мало місце - 07.11.2016 року, у зв`язку з чим із засудженою було проведено профілактичну бесіду та роз`яснено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у разі порушення покладених на неї обов`язків та відносно останньої винесено письмове попередження від 09.11.2016 року, із яким вона була ознайомлена під розпис.

Однак засуджена ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробила та знову порушила встановлений їй судом обов`язок, не з`явившись для реєстрації 06.02.2017 року та 03.04.2017 року, у зв`язку з чим 07.02.2017 року та 19.04.2017 року було проведено повторні профілактичні бесіди. При цьому ОСОБА_5 було винесено попердження про направлення матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі подальшого невиконання покладених обов`язків, з яким вона була ознайомлена (а.ос.с. 57). В подальшому, ігноруючи раніше винесенні попередження, засуджена ОСОБА_5 вкотре свідомо порушила встановлений їй судом обов`язок, не з`явившись для реєстрації - 03.05.2017 року та 10.05.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_5 не надала жодних даних на підтвердження причин поважності своїх неявок на реєстрацію та відомостей, з яких вона не попереджала представників персоналу органу пробації про неможливість такої явки.

Разом з тим посилання в поданні на направлення матеріалів стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, як на підставу для скасування звільнення від відбування покарання, суд вважає неспроможними, оскільки згідно положень ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. При цьому на час розгляду подання вирок суду щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України відсутній.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дані факти свідчать про небажання засудженої ОСОБА_5 належним чином виконувати покладені на неї судом обов`язки та стати на шлях виправлення, а тому клопотання начальника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації від 12.05.2017 року відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дарницького районного сектору Київського міського відділу з питань пробації «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання та направити засуджену ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.04.2016 року, яким вона засуджена ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 відраховувати з моменту її затримання та поміщення до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя