Справа №127/7057/18
Провадження №1-кс/127/3450/18
29 березня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Вінницькій області 03.11.2017 на офіційному сайті «Prozoro.gov.ua» розміщено тендерну пропозицію UA-2017-10-24-000971-b, по реконструкції будівлі Шаргородського районного суду Вінницької області, з тендерною пропозицією 12 798 260,00 грн.
14.11.2017 відбулось розкриття торгів, переможцем яких стало ПП «ТУР» (ЄРДПОУ 13300442, МФО 302689), тендерна пропозиція якого склала 9 850 218,72 грн.
04.12.2017 між територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Вінницькій області - замовником та ПП «ТУР» - підрядником, укладено договір підряду № 731-17, відповідно до якого підрядник зобов`язаний виконати з використанням власних ресурсів та у встановлені календарним планом строки, роботи відповідно до проектно-кошторисної документації.
Під час перевірки, було встановлено, що роботи по реконструкції будівлі Шаргородського районного суду по вулиці Героїв Майдану, 272Т в місті Шаргород, проведені не в повному обсязі, а підставою перерахунку грошових коштів стали акти приймання виконаних робіт з додатками до них (КБ-2в, ф. КБ-З,), які б мали складатись підрядником iз врахуванням фактично виконаних обсягів робіт.
З інформації розміщеної на офіційному сайті: www.007.org.ua пошуково-аналітичної системи «007», було встановлено що відповідно до трансакцій, а саме:
-№ 73624090 призначення платежу за капітальний ремонт огородження території будівлі за Шаргорр/с;Д.629-17 від 01.11.17р.,д.КБ-3 № 3 від 21.12.17,акт зд.-пр.р.№ 3 від 21.12.17, сума 132 363.6 грн., платник ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати 2017-12-22, одержувач: ПАТ "Шаргородське районне підприємство;
-№ 67887551 призначення платежу на кап. ремонт огородження території будівлі за Шаргор. р/с; дог.№ 629-17 від 01.11.17 р., рах. № 119 від 01.11.17р., сума: 89 940.0 грн., платник: ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати: 2017-11-03, одержувач: ПАТ "Шаргородське районне підприємство;
-№ 70868520 призначення платежу: за капітальний ремонт огородження території будівлі за Шаргор.р/с; Д.629-17 від 01.11.17р., д.КБ-3 № 1 від 29.11.17, акт зд.-пр.р.№1 від 29.11.17., сума 44 764.8 грн., платник ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати: 2017-12-01, одержувач: ПАТ "Шаргородське районне підприємство;
-№ 72126127 призначення платежу: за капітальний ремонт огородження території будівлі за Шаргор.р/с;Д.629-17 від 01.11.17р.,д.КБ-3 №2 від 13.12.17,акт зд.-пр.р.№2 від 13.12.17., сума: 30 740.4 грн., платник: ТУ ДСАУ в Вінницькій області, дата проплати: 2017-12-14, одержувач: ПАТ "Шаргородське районне підприємство;
12.03.2018 в рамках кримінального провадження винесено постанову про проведення будівельно-технічної експертизи, яку було доручено НДЕКЦ у Вінницькій області.
26.03.2018 на підставі листав НДКЦ було погоджено строки проведення будівельно-технічної експертизи та дату обстеження об`єктів експертизи.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення наявності (відсутності) порушень під час капітального ремонту огорожі території та реконструкції будівлі де в майбутньому буде розташований Шаргородський районний суд Вінницької області, виникла необхідність у проведенні огляду вище зазначеної території та будівлі що за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 272Т, для закінчення будівельно-технічної експертизи.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будівля що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 272Т є власністю територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме на підставі ухвали слідчого судді за поданим слідчим клопотанням погодженим з прокурором.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Судом встановлено, що 12.03.2018 в рамках кримінального провадження винесено постанову про проведення будівельно-технічної експертизи, яку було доручено НДЕКЦ у Вінницькій області.
З листа слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 від 26.03.2018вбачається, що останній погоджується на проведення 05.04.2018 року разом із експертом обстеження Шаргородського районного суду по вул. Героїв Майдану, 272Т.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будівля що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 272Т є власністю територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення огляду, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , членам групи слідчих, або ж співробітникам УЗЕ у Вінницькій області які будуть діяти на підставі доручення слідчого на проведену огляду прилеглої території та будівлі за адресою: Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 272 Т, де в майбутньому буде розташовуватись Шаргородський районного суду.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису
Слідчий суддя