Справа № 646/7847/17
№ провадження 1-кс/646/210/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2018 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову процесуального керівника досудовим розслідуванням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 09.11.2017 про відмову у задоволенні клопотання підозрюваного про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань10.02.2017 за №0000151,

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання та постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Скаржник в судове засідання не прибув про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор повідомлений про день та час слухання справи належним чином в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Встановлено, що в провадженні прокуратури Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000151 від 10.02.2017.

03.11.2017 ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Харківської області з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Правилами статті 220 КПК України, на яку посилається скаржник, визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника, про виконання будь-яких слідчий дій подаються слідчому, прокурору. Прокурор, в розумінні ч.2 ст. 36 КПК України, є процесуальний керівник досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки згідно зі статтями 303, 307 КПК України розгляд вимог, викладених заявником не входить до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову процесуального керівника досудовим розслідуванням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 09.11.2017 про відмову у задоволенні клопотання підозрюваного про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань10.02.2017 за №0000151 відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1