Справа № 367/6338/17
Провадження по справі № 1-в/367/630/2017
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «ІВЦ № 132» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 27.03.2014 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 24.10.2013 року по 03.07.2014 року. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.04.2017 року невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 10 місяців 4 дні обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09.08.2017 року зараховано строк слідування до виправного центру з 11.04.2017 року по 27.06.2017 року згідно ст. 72 КК України.
Початок строку позбавлення волі: 24.10.2013 року.
Початок строку обмеження волі: 27.06.2017 року.
Кінець строку покарання: 30.11.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 до державної установи «Ірпінський виправний центр № 132» прибув 27.06.2017 року з державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» м. Черкаси. За період перебування в установі характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та порядок дня установи, заохочень та стягнень не має. Був працевлаштований днювальним кімнати побачень установи, на даний час працевлаштований ТОВ «Захід-Схід-Єнерго» різноробочий. По відношенню до працівників адміністрації дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Згідно вироку суду вину в скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходили.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ДУ «Ірпінський ВЦ № 132» також заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за злочини пов`язані з нанесенням умисних тяжких тілесних ушкоджень при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 101 КК України 1960 р.).
Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений за злочин, передбачений ст. 121 ч. 2 КК України, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1