Коминтерновский районный суд
Производство № 1/2020/358/12 Дело № 2020/2663/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, ранее не судимого, холостого, работающего плавильщиком цеха № 530 ГП «Завод имени Малышева», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 , работая плавильщиком цеха № 530 ГП «Завод имени Малышева», расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Плехановская, 126 в городе Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, 28 декабря 2011 года около 10 часов 00 минут, находясь на работе, воспользовавшись отсутствием других работников, путем свободного доступа тайно изъял с участка обрубки цеха № 530 ГП «Завод имени Малышева» лом алюминия группы 1-11, сорта 2-а общим весом 51 кг. стоимостью 8 грн. 00 коп. за 1 кг. на общую сумму 408 грн. 00 коп., которые поместил в мешок, подготовив к дальнейшему тайному похищению, с целью продажи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества ГП «Завод имени Малышева», ОСОБА_4 в этот же день примерно в 10 часов 45 минут отнес мешок с изъятым в цехе № 530 ГП «Завод имени Малышева» ломом алюминия к ограждению предприятия, намереваясь переправить похищаемое имущество за пределы охраняемой территории и желая в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, однако при попытке перебросить вышеуказанное чужое имущество через забор ГП «Завод имени Малышева», был задержан работниками ВОХР предприятия, в связи с чем, не довел свой преступный умысел до конца и преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.
Поскольку подсудимый ОСОБА_4 совершил покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), то его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Трудовой коллектив цеха цветного литья и литья по выплавляемым моделям ГП «Завод имени Малышева», обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и передачей его на поруки.
Подсудимый ОСОБА_4 поддержал данное ходатайство и просит суд уголовное дело в отношении него прекратить.
Суд, выслушав мнение прокурора считает, что данное ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ст. 47 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся в содеянном, освобождается от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству при условии , что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок .
ОСОБА_4 ранее не судим, преступление совершил впервые, инкриминируемое ему преступление, в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы в размере 607 грн. 82 коп. взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в доход государства, а не в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра, поскольку экспертное учреждение является бюджетной организацией и финансируется за счет государства.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 10, 12, 282 УПК Украины и ст. 47 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины прекратить, в связи с передачей на поруки.
ОСОБА_4 передать на поруки трудовому коллективу государственного предприятия «Завод имени Малышева», разъяснив ему, что если в течение года со дня передачи его на поруки трудовому коллективу ОСОБА_4 не оправдает доверие коллектива, будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок он может быть привлечен к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства после вступления постановления в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы в размере 607 грн. 82 коп. в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: мешок полимерный белого цвета, в котором находится лом алюминия группы 1-11, сорта 2-а общим весом 51 кг., находящиеся на ответственном хранении ГП «Завод имени Малышева» - считать возвращенными ГП «Завод имени Малышева».
Апелляция на настоящее постановление может быть подана в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 7 дней.
Судья -ОСОБА_1