Справа № 576/571/18
Провадження № 1-кс/576/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, яке мотивоване тим, що слідчим відділом Глухівського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за №0000162 від 15.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті185 Кримінального кодексу України (далі КК України), в якому досудовим розслідування встановлено, що 15.03.2018 до Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.03.2018 о 12 год. 30 хв. до її будинку за адресою АДРЕСА_1 , зайшов невідомий чоловік під приводом купівлі-продажу мішку цукру, та скориставшись довірою потерпілої, шляхом вільного доступу, таємно викрав грошові кошти у сумі 10400 грн. Також мотивує клопотання тим, що допитана потерпіла по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 зазначила, що 15.03.2018 о 12 год. 30 хв. до її будинку за адресою АДРЕСА_1 , зайшов невідомий чоловік з приводу купівлі-продажу мішку цукру, та скориставшись її довірою, шляхом вільного доступу, таємно викрав належні їй грошові кошти у сумі 10400 грн. Крім того, невідомий чоловік залишив у будинку потерпілої картонну коробку з новим кухонним посудом та два комплекти нової постільної білизни у якості подарунку для неї.

Також, в ході огляду місця події за місцем проживання потерпілої на передній поверхні коробки на відстані 8 см. від верхньої частини коробки та 4 см. від лівого краю даної коробки було виявлено та вилучено один слід руки, який був відкопійований на відрізок ліпкої стрічки та поміщений у присутності понятих до спец пакету НДЕКЦ № 2651253.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000162 за ознаками частини першої статті 185 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи, що їх залишила, сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 15.03.2018 року у будинку АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експерту направити: спец. пакет НДЕКЦ № 2651253 зі слідами рук, які відкопійовані на відрізок ліпкої стрічки та надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного

суду Сумської області ОСОБА_1