Провадження №: 1-кп/752/660/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001359 по обвинуваченню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл., громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , 28.07.2017 приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту по вул. Машинобудівників 1, у смт. Чабани Київської області, на землі, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, а саме психотропна речовина амфетамін, який помістив до лівої зовнішньої кишені рюкзака, який був при ньому.
У подальшому, 28.07.2017 приблизно о 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 здійснив посадку до салону маршрутного таксі № 825, яким прибув до зупинки громадського транспорту біля станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. Після чого о 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , у вестибюлі станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівником поліції де в присутності двох запрошених понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено з лівої зовнішньої кишені рюкзака, який знаходився у його руках, поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилася психотропна речовина амфетамін маса якого складає 1,446 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та показав, що 28.07.2017 приблизно о 17 год. 00 хв., перебував неподалік зупинки громадського транспорту по вул. Машинобудівників 1, у смт. Чабани Київської області, де, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, у середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, та розумів, що у пакеті знаходилась психотропна речовина. У подальшому, за допомогою маршрутного таксі прибув до станції метро «Теремки» де у вестибюлі вказаної станції був зупинений працівником поліції де в присутності двох запрошених понятих, з лівої зовнішньої кишені його рюкзака, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з психотропною речовиною.
Обвинувачений просить його суворо не карати, у вчиненому щиро кається, обіцяє стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Тобто, ОСОБА_4 визнається винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезенні психотропної речовини без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 , покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, має постійне місце проживання,характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття і відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в мінімальних межах, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Речовий доказ по справі психотропну речовину амфетамін, масою 1,446 г., та наркотичну речовину канабіс, масою 0.62 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП в м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати вартість проведеної експертизи № 11-2/5396 в розмірі 1784 гривні 64 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1