overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/638/1042/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
01 грудня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005506 від 12.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29.11.2017 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження № 0005506 від 12.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005506 від 12.11.2017, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України на 11.12.2017 о 12 годині 40 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, зазначеного в обвинувальному акті представника потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 623/2362/17-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2733/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2017 року, -

в с т а н о в и в:
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області 31.10.2017 року ухвалив вирок, згідно якого визнав ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначив йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від призначеного покарання з випробовуванням строком на 1 рік.

Не погодившись із вказаним вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31.10.2017 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20.11.2017 року,

- копії апеляційної скарги прокурора,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Справа № 458/1058/17
1-кп/458/145/2017
УХВАЛА
01 грудня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Турці Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України,

встановив:

09.11.2017 року до Турківського районного суду Львівської області від Заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт від 08.11.2017 року у кримінальному провадженні № 0000546 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачений заявив, що участі адвоката в судовому засіданні не бажає.

Вислухавши учасників кримінального провадження та керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

закінчити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд даної справи в судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Турці Львівської області на 07 грудня 2017 року на 09:30 год.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Начальнику Турківського ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України доручити до 07.12.2017 року скласти та надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа №: 272/1044/17
Провадження № 1-кп/272/140/17
УХВАЛА

"04" грудня 2017 р.
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника Андрушівської РДА ОСОБА_4
з участю потерпілого ОСОБА_5
з участю адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
В судове засідання,призначене на 10 годину 00 хв. 4 грудня 2017 року не з`явилися обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомили.
Прокурором заявлено клопотання про застосування приводу обвинувачених.
Суд,заслухавши думку учасників судового розгляду,які підтримали клопотання,дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині,вважає клопотання прокурора таким,що підлягає задоволення,оскільки обвинувачені отримали повідомлення про час і місце розгляду справи,але повторно не з`явилися без поважних причин,про причини неявки суд не повідомили,що потягло за собою відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.131,132,134,135,140,141,142,143 КПК України,-
1. Клопотання задовольнити.
3. Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділення поліції Головного управління Нацональної поліції в Житомирської області.
4. Контроль за виконанням ухвали покласти процесуального прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа №276/1158/17
Номер провадження1-кп/276/150/17
УХВАЛА
01 грудня 2017 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 32, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити на 09 год. 45 хв. 19.12.2017 року у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області.

Про підготовче засідання повідомити прокурора.

На підготовче засідання викликати обвинувачених та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4321/17
Провадження № 1-кп/0285/682/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив :
30.11.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 29.11.2017 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно неповнолітнього ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 04.12.2017 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 5, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника відділу з питань пробації, неповнолітнього обвинуваченого, потерпілого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника неповнолітнього обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 276/692/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.398 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
04 грудня 2017 р. м. Житомир
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд,-
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 14 грудня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 359/4820/17
Провадження №1-кп/359/366/2017
У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000608 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Республіка Грузія, громадянина Грузії,адреса тимчасового проживання АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:
розпорядженням керівника апарату суду від 18 жовтня 2017 року № 371 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 359/4820/17 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею обрано ОСОБА_1 , склад колегії : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження обвинувальний акт.

Призначити судове засідання на раніше визначену дату 08 листопада 2017 року на 15.00 годин.
Викликати у судове засідання : прокурора, захисника підозрюваного ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , повідомити Бориспільський відділ поліції про доставку підозрюваного ОСОБА_8 в зал № 1 по вул. Київський шлях, 72 в м. Бориспіль Київської області.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 -Лесів
Провадження №1-кп/369/878/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001199 від 20.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківський район, Київської області, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 204 КК України, -

встановив:
У зв`язку з тим, що складення ухвали вимагає значного часу, суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, п.п. 1, 5 ч. 7 ст. 474 п. 1 ч. 2 ст. 314, ст. ст. 371, 372, 376 КПК України, суд -

ухвалив:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001199 від 20.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 204 КК України, укладеної між прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваним ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 23.11.2017 року, кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

У зв`язку з відмовою у затвердженні угоди клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Київської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 8.30 11 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1
04.12.2017 Справа № 380/1225/17
Провадження по справі № 1-кп/380/101/17
У Х В А Л А
Іменем України
4 грудня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Тетієва Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 18.07.2017 року близько 13години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на території Тетіївського районного підприємства по будівництву «Райагробуд», розташованого за адресою: Київська область, м.Тетіїв, вул.Центральна,164, під час суперечки із ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла останньому не менше одного удару рукою по обличчю. Згідно із висновком експерта від 20.07.2017 року №38, потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правої щоки. Описані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, , як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , в зв`язку з примиренням на підставі ст.46 КК України, оскільки, претензій до неї не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, потерпілого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст.12,44,46 КК України, ст.ст.285,288 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 366/2972/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1360/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 28 04.12.2017

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
04 грудня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області на вирок Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області на вирок Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року.

В процесі підготовки до апеляційного розгляду вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані. Підготовку до апеляційного розгляду закінчено, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області на вирок Іванківського районного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, призначити на 27 грудня 2017 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

СУДДЯ ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту
04 грудня 2017 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2017 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості стосовно ОСОБА_2 , про його обвинувачення за ст. 309 ч. 1 КК України який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 про його обвинувачення за ст. 309 ч. 1 КК України о 10:20 год. 08 грудня 2017 року у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/534/250/17
Справа № 534/1937/17
У Х В А Л А

04 грудня 2017 року м. Горішні Плавні
Полтавської області

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на 14 грудня 2017 на 09 годину 30 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, законного представника потерпілого, захисника, обвинуваченого .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2015 року по кримінальному провадженню №0005957 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71,72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 13 березня 2012 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 11 год. 27 квітня 2015 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження і, зокрема обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Суддя
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 грудня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 листопада 2017 року щодо відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно нього положень ЗУ "Про амністію у 2016 році".

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.392, 393, 396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту отримання її копій.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_1
Рівненської області