Справа № 373/1463/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 17 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2

про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

встановив:

14 червня 2017 року за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 06 червня 2017 року з часу 14 год. 30 хв. по 16 год. 00 хв. невстановлена особа (особи), перебуваючи на березі річки трубіж, в м. Переяслав-Хмельницькому, поряд із вул. Гімназійною, здійснила (и) крадіжку мобільного телефону марки «Huawei», модель Y6 PRO GOLD, який знаходився у рюкзаку її сина ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000493.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході розслідування даного кримінального провадження встановлено ІМЕІ мобільного телефону, яким користувалася ОСОБА_5 та яким ймовірно на даний момент користується невстановлена в ході розслідування особа: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

10.08.2017 року ухвалою слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надано дозвіл слідчому СВ Переяслав-хмельницького ВП ГУНП в Київській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів в даному кримінальному провадженні. Дана ухвала була надіслана до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак до органу досудового розслідування не надійшло будь-яке повідомлення від представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що ухвала виконана та документи готові для передачі. У зв`язку з викладеним вище не отримано інформації зазначеної в ухвалі суду від 10.08.2017.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, що відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки в період з 06 червня 2017 року по 01 серпня 2017 року з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 із зазначенням місця перебування абонента, телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням вказаного мобільного терміналу.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст.107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про трафік з`єднань мобільного терміналу, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

Разом з тим, відповідно до ст.3, 9, 40, 160, 214 КПК України, вважаю, що тимчасовий доступ до документів може бути наданий лише слідчим, уповноваженим в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування даного кримінального правопорушення (злочину).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_9 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_10 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , які використовувала невідома особа в період із 06 червня 2017 року по 10 жовтня 2017 року із зазначенням місця перебування абонента (А та Б), телефонного номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_7 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_8 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, майору поліції ОСОБА_9 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_10 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , або слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації (на паперовому та/або електронному носії) про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , які використовувала невідома особа в період із 06 червня 2017 року по 10 жовтня 2017 року із зазначенням місця перебування абонента (А та Б), телефонного номеру, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: 2 НОМЕР_2 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 18 листопада 2017 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1