УХВАЛА
про визначення строків ознайомлення
з матеріалами кримінального провадження

Єдиний унікальний номер №440/2214/17
Провадження №1-кс/440/94/2018
28 лютого 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про визначення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 05 листопада 2017 року приблизно в 20:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Бригадна в с. Теребежі Буського району Львівської області, під час конфлікту умисно наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв, згідно з висновком судово-медичної експертизи №128/2017 від 10 листопада 2017 року проведеної судово-медичним експертом Буського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, перелом нижньої щелепи справа, який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились в нанесенні ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесного ушкодження кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.
30 листопада 2017 року гр. ОСОБА_5 було пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.2 ст. 296 КК України.
30 січня 2018 року гр. ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Права та законні інтереси по кримінальному правопорушенню підозрюваного ОСОБА_5 захищає адвокат ОСОБА_6 , який 09 січня 2018 року пред`явив ордер № 105726 на підставі договору про надання правової допомоги від 29 листопада 2017 року
30 січня 2018 року прокурором Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_3 дано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування.
30 січня 2018 року повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування вручено під особистий підпис підозрюваному ОСОБА_5 , при цьому 30 січня 2018 року засобами поштового зв`язку, а саме рекомендованим листом скеровано повідомленння про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування захиснику підозрюваного ОСОБА_6
Виконання вимог ст.290 КПК України було заплановано на 31 січня 2018 року в приміщенні Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
В період з 30.01.2018 року по 05.02.2018 року підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про необхідність виконання вимог ст.290 КПК України та завершення досудового розслідування не прибули до СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, чим безпідставно затягують проведення виконання вимог ст.290 КПК України, зловживаючи своїм правом, передбаченим ч.10 ст.290 КПК України, якою визначено, що сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами.
В судове засідання адвокат підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву з проханням клопотання слухати без його участі.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає до задоволення, так як захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення клопотання та просив проводити розгляд клопотання без його участі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя,-
Після спливу цього строку сторона захисту кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1