Справа № 214/5362/17
1-кс/214/1069/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 19.09.2017 року, по кримінальному провадженню № 0002340 від 19.09.2017 року, про арешт майна,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 19.09.2017 року до чергової частини Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з приводу того, що 19.09.2017 року о 06:30 годині по пр. Миру, 5а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу був зупинений автомобіль «ВМW Х6», при перевірці було виявлено невідповідність запису VIN-коду з наявним та сліди механічних пошкоджень останньої цифри даного коду. Вказаний транспортний засіб було вилучено до Саксаганського ВП КВП. З метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, встановлення винних осіб та притягнення їх до кримінальної відповідальності, виявлення, вилучення, збереження предметів злочинної діяльності, а також речових доказів, які самі по собі, або в сукупності з іншими речовими доказам будуть відігравати велике значення під час проведення подальшого досудового розслідування, а також враховуючи необхідність направлення запиту до бюро Інтерполу, чи не перебуває автомобіль марки « ВМW Х6», 2008 р.в., номер шасі (кузова, рами) VIN -код: НОМЕР_1 , д/н. НОМЕР_2 , колір сірий, у міжнародному розшуку, направити запити до митниці чи законно перебуває вищевказаний автомобіль на території України. Крім цього необхідно призначити комплексне дослідження з метою встановлення наявності змін у вузлах та агрегатах вищевказаного транспортного засобу, у зв`язку із чим в органах слідства та прокуратури виникла потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як арешт майна.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши заявлене клопотання та долучені матеріали, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Так в судовому засіданні встановлено, що 19.09.2017 року були внесені дані до ЄРДР за № 0002340. Відповідно до витягу 19.09.2017 року до чергової частини Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з приводу того, що 19.09.2017 року о 06 год. 30 хв. по пр. Миру, 5а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу був зупинений автомобіль «ВМW Х6», при перевірці було виявлено невідповідність запису VIN-коду з наявним та сліди механічних пошкоджень останньої цифри даного коду(а.с. 3).

Також слідчий надав протокол огляду від 19.09.2017 року, відповідно до якого був оглянутий автомобіль «ВМW Х6», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та встановлено невідповідність VIN-коду, який вибитий на двигуні вказаного автомобіля VIN-коду, який вказано в документах на автомобіль. Зазначений автомобіль вилучено (а.с. 8).
Згідно протоколу огляду (додатковому) від 19.09.2017 року, було проведено додатковий огляд автомобіля «ВМW Х6» за участю головного судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ. Оглядом виявлені розбіжності номеру, вказаному на кузові автомобіля та номеру у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 13).
Постановою слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.09.2017 року автомобіль «ВМW Х6», 2008 р.в., сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0002340 (а.с. 11).

Однак, слідчим в судовому засіданні не надано документально-підтвердженого експертного дослідження, на підтвердження внесення змін до вузлів та агрегатів автомобіля.

Таким чином, суд вважає, що відповідно до вимог ч.4 ст.132 КПК України, наявна можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати автомобіль «ВМW Х6», 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який може бути використаний під час досудового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 19 вересня 2017 року про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб автомобіль «ВМW Х6», 2008 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1