Справа № 686/7882/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м.Хмельницький
12.04.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.03.2018 року до чергової частини Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, 24.03.2018, невстановлена особа, шляхом обману під приводом продажу автомобільних коліс заволоділа його грошовими коштами в сумі 5800 гривень, які останній перерахував через інтернет додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинила майнового збитку на вказану суму.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 24.03.2018 року, на Інтернет сайті «OLX» помітив оголошення з продажу дисків до автомобіля та вирішив їх придбати. Зателефонувавши із свого мобільного телефону абонентський номер № НОМЕР_1 на абонентський номер вказаний в оголошенні домовився із продавцем про купівлю дисків за 5800 гривень. Надалі на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло смс-повідомлення із абонентського номера № НОМЕР_2 із номером банківської картки на яку необхідно було перерахувати кошти за автомобільні диски. Тому якості завдатку ОСОБА_4 із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за допомогою мобільного додатку " ІНФОРМАЦІЯ_5 " перерахував 5800 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продавцю. Надалі ОСОБА_4 з`ясував, що його обманули, оскільки продавець автомобільні диски йому не доставив та на телефонні дзвінки не відповідає, тому звернувся із письмовою заявою в поліцію щодо шахрайських дій відносно нього.
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентів які використовують мобільний телефон із абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2018 року по час виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 16 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя