№ провадження 1-в/646/32/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.18 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про зарахування строків попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2018 до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло вищевказане клопотання.
Зі змісту поданна вбачається, що в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» відбуває покарання ОСОБА_3 , 1969 року народження, засуджений за вироком Московського районного суду м. Харкова 16.03.2016 та за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 .
Відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2017 на підставі ст.ст. 537, 539 КПК України призначено покарання за наявності кількох вироків: вироку Московського районного суду м. Харкова 16.03.2016 та вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2016, а саме: призначено покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.06.2016 за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2016 більш суворим покарання за даним вироком до відбуття 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку відбування покарання з 24.09.2015.
В зв`язку з вищевикладеним, просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання.
Подання надіслано на адреси Дзержинського, Московського та Червонозаводського районних судів м. Харкова.
Дане клопотання не підлягає розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова, виходячи з наступного.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5ст. 72 КК України, викладенаЗаконом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 рокуза №842-VIII.
Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч.5 ст. 72 КК України, ні ст.537, ст.539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
За таких обставин, у зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися ч.6ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Виходячи з засад законності в питанні підсудності клопотань за ч.5 ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати це пом"якшенням покарання, а оскільки відповідно до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом"якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.
Відповідно до змісту клопотання засуджений ОСОБА_3 , 1969 р.н. відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
До подання не додано документів та відсутні дані, які б свідчили про підсудність даного клопотання Червонозаводському районному суду м. Харкова, а отже зазначене вище унеможливлює вирішення питання щодо призначення даного клопотання до розгляду.
Як визначено ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням викладеного, з метою застосування до засудженого належної правової процедури вбачається необхідним повернути клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 про зарахування строків попереднього ув`язнення у строк покарання відносно засудженого ОСОБА_3 для звернення з ним до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст .7, 9, 392, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Повернути виконуючому обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_2 його клопотання про зарахування строків попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_3 , як таке, що не підлягає розгляду по суті в Червонозаводському районному суді м. Харкова.
Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1