н/п 1-кс/640/7828/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника заявників ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУ НП у Харківській області, що полягає у невнесення відомостей ЄРДР, -
27.09.2017 року до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якій просить визнати бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУ НП у Харківській області, що полягає у невнесення відомостей ЄРДР; зобов`язати начальника СВ Київського ВП ГУ НП у Харківській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
На обґрунтування скарги зазначає, що 15.09.2017 до Київського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було подано заяву шляхом направлення поштою про вчинення кримінального правопорушення. 19.09.2017 СВ Київський ВП ГУ НП в Харківській області отримав дану заяву, що підтверджується у відповіді на адвокатський запит.
Однак, про порушення прав заявники дізнались під час отримання відповіді на адвокатський запит від 21.09.2017. У відповіді зазначено, що звернення зареєстровано до ЖЄО Київського ВП ГУ НП в Харківській області та відомості до ЄРДР не внесені.
В судовому засіданні представник заявників підтримала подану скаргу, просила її задовольнити.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши доводи представника заявників, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
15.09.2017 року поштою до Київського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, а свідчить про наявність цивільно-правових спорів сторін.
Разом з тим, системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Слідчим суддею встановлено, що заява, яка направлена поштою до Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення не містить ознак кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУ НП у Харківській області, що полягає у невнесення відомостей ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Київського ВП ГУ НП у Харківській області, що полягає у невнесення відомостей ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1