1-«кс»/522/2597/18
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення допиту як свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003735 від 18.11.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з клопотання захисника, на даний час у провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003735 від 18.11.2017р. за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 189 КК України.
У клопотанні захисником зазначено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті в суді як свідка неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю його законного представника - ОСОБА_7 . Захисником зазначено, що за участю ОСОБА_6 під час досудового розслідування було проведено декілька слідчих дій - його допит та пред`явлення осіб для впізнання, при цьому зазначені процесуальні документи були складені слідчим з грубим порушенням норм чинного кримінально процесуального законодавства.

З метою запобігання тиску на свідка ОСОБА_6 зі сторони працівників правоохоронного органу, а також враховуючи те, що він в найближчий час планує виїхати на заробітки до іншої країни, а тому наявні обставини можуть унеможливити його допит в суді при розгляді справи по суті у зв`язку з чим захисник звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Розглянувши клопотання захисника, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю необхідним в задоволенні клопотання про проведення допиту свідка по кримінальному провадженню, відмовити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні проводиться у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Згідно наданих з клопотанням матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 визнаний потерпілим по кримінальному провадженню № 0003735 від 18.11.2017р. та був допитаний як потерпілій слідчим 18.11.2017р.

Будь - яких даних про те, що ОСОБА_6 є свідком по вказаному кримінальному провадженню суду не надано.

Крім того, надані захисником матеріали не підтверджують існування обставин, які б свідчили про необхідність допиту потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні під час досудового розслідування у відповідності до ст. 225 КПК України, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення допиту як свідка ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0003735 від 18.11.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 189 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:02.02.2018