Справа № 487/131/18
Провадження № 1-в/487/18/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві подання начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого

24.03.2009 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений по відбуттю строку покарання 11.10.2013р.);

22.05.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
До Заводського районного суду міста Миколаєва на підставі п."в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненними з місць поздавлення волі" (далі - Закон) надійшло подання начальника Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду поліції відносно ОСОБА_3 , який, як зазначено в поданні, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

В судовому засіданні засіданні громадянин ОСОБА_3 суду повідомив, що не вбачає підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 раніше засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. На час розгляду справи судимість не погашена.

Як доказ наявності підстав, передбачених п."в" ст.3 Закону (систематичного порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчиння іншіх правопорушень особою, до подання додані три постанови про притягнення громадянина Удод до адміністративної відповідальності.

Постановою АА №850767 від 11.04.2017р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Суть вчиненого правопорушення заключалась у тому, що в цей день о 12 год. вказана особа на зупинці громадського транспорту біля буд. 270 по вул.Троїцька "вживала" тютюнові вироби (цигарки).

Постановою АА №850766 від 11.04.2017р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Суть вчиненого правопорушення заключалась у тому, що в цей день о 12 год. вказана особа на зупинці громадського транспорту біля буд. 270 по вул.Троїцька розпивав спиртні напої (пиво).

Після цього ОСОБА_3 попереджений про необхідність припинення антингромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою АА №798697 від 28.04.2017р. ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Суть вчиненого правопорушення заключалась у тому, що в цей день о 14 год. 30хв. вказана особа на зупинці громадського "Поворот" курила тютюнові вироби (цигарки).

Після цього ОСОБА_3 знов попереджений про необхідність припинення антингромадського способу життя та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З того часу минуло вісім місяців і, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 зробив відповідні висновки і адміністративних правопорушень не вчиняв (до адміністративної відповідальності не притягався).

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Як вбачається із змісту подання, обставинами, що підтверджують небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення і встановлення йому адміністративного нагляду є те, що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з порушенням громадського порядку. Зокрема, суду надано три постанови, винесені відносно гр. ОСОБА_3 , а саме: за ст. 175/1 ч.1 КУпАП від 11.04.2017 року, за ст. 178 ч.1 КУпАП від 11.04.2017 та за ст. 175/1 ч.1 КУпАП від 28.04.2017 року. При цьому дві постанови стосуються одного епізоду.

Беручи до уваги всі обставини справи, враховуючи, що два з трьох вчинених громадянином ОСОБА_3 адміністративні правопорушення, що передбачені ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів в заборонених місця), не несуть великої суспільної небезпеки, з огляду на те, що він після вчинених правопорушень зробив для себе відповідні висновки, належним чином відреагував на попередження органів Національної поліції та на протязі 8 місяців не приятгався до адміністративної відповідальності, у суду відсутні підстави вважати, що є потреба у встановленні відностно громадянина ОСОБА_3 адміністративного нагляду для досягнення мети передбаченої ст.2 Закону.

Враховуючи наведене, судом не встановлено обставин, передбачених пунктом "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненними з місць поздавлення волі", а за такого у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі п."в" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1