Справа № 367/963/18
Провадження № 1-кс/367/246/2018
УХВАЛА
Іменем України

13 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою ,згідно якої зазначив,що він 05.02.2018р звернувся до місцевої поліції із заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення місцевою прокуратурою,однак відомості до ЄРДР не були внесені
Просить прийняти рішення про зобов`язання слідчий відділ місцевого відділу поліції внести відомості до ЄРДР щодо вчиненого кримінального правопорушення,надати йому відповідну постанову,пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та надати порядок здійснення досудового розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області у судове засідання не з`явився,про день розгляду справи повідомлявся .
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти скарги,пояснив,що ухвала слідчого судді від 29.03.2017р виконана.Щодо заяви ОСОБА_6 від 05.02.2018р до відділу поліції,то у нього відсутні відомості про те,чи внесені відомості,вказані у даній заяві до ЄРДР.Просив відмовити у скарзі.
Вислухавши пояснення скаржника,прокурора, дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено,що 05.02.2018р ОСОБА_5 звернувся до Ірпінського відділу поліції із заявою,відповідно до якої повідомляв про вчинене кримінальне правопорушення,просив внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, надати йому статус потерпілого,про що надати йому відповідну постанову,пам`ятку про права та про надання порядку здійснення досудового розслідування.Дана заява була прийнята та зареєстрована за № П-173 від 05.02.2018р.
Також встановлено,що відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві скаржника 05.02.2018р не були внесені до ЄРДР,а також не розглянуті вимоги заявника в частині надання йому постанови,пам`ятки про права потерпілого та про надання порядку здійснення досудового розслідування .
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.
Із змісту ст. 214 КПК випливає, що слідчий, який отримав заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань діючи як реєстратор відповідно до Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012р.
Згідно з ст. 220 КПК України, «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_5 № П-173 від 05.02.2018р, розглянути заяву ОСОБА_5 № П-173 від 05.02.2018р в частині надання йому статусу потерпілого,пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, про надання порядку здійснення досудового розслідування та за наявності відповідних підстав задовольнити їх .У разі повної чи часткової відмови у зазначеній заяві, винести відповідну вмотивовану постанову,яку у передбаченому ст.. 220 ч 2 КПК України вручити заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 220, 303-307 КПК України, 19 Конституції України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого задовольнити.
Зобов,язати компетентну службову особу(слідчого) Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення,зазначене у заяві ОСОБА_5 № П-173 від 05.02.2018р, розглянути заяву ОСОБА_5 № П-173 від 05.02.2018р в частині надання йому статусу потерпілого,пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, про надання порядку здійснення досудового розслідування та за наявності відповідних підстав задовольнити їх .У разі повної чи часткової відмови у зазначеній заяві, винести відповідну вмотивовану постанову,яку у передбаченому ст.. 220 ч 2 КПК України вручити заявнику. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1