Справа № № 585/4533/17
Номер провадження 1-в/585/406/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 грудня 2017 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
28.11.2017 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України за період з 16.10.2001 року по 27.08.2004 року.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2002 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 142 ч.3, ст. 101 ч.1, ст. 117 ч.3, ст. 118 ч.2, ст. 93 п.п. «г», «е», «ж», «і» КК України 1960 року народження, ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.3, ст. 296 ч.1, ст. 186 ч.3, ст. 263 ч.2, ст. 70 КК України 2001 року та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. В даному вироку зазначено, що строк відбування покарання рахувати з 16 жовтня 2001 року.

Ухвалою Верховного суду України від 18 березня 2003 року вирок Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2002 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Згідно довідки РВК № 56 ОСОБА_5 перебував під вартою з 16.10.2001 року по 18.03.2003 року .

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно постанови Верхового суду України від 26 жовтня 2017 року , застосування до осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, Закону № 838-VІІІ не може бути обмежено, оскільки передбачені частиною п`ятою статті 72 КК правила зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення мають істотне значення для обчислення засудженому строку фактичного відбування покарання, що прямо впливає на реалізацію ним прав щодо зміни умов тримання, передбачених кримінально-виконавчим законодавством, у тому числі права на звернення з клопотанням про помилування.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 тримався в місцях попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2001 року по 18 березня 2003 року , суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно цей строк зарахувати відповідно до ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням позбавлення волі.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України

застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких підстав не зараховується до строку відбування покарання перебування засудженого у слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, а тому клопотання засудженого ОСОБА_5 в частині зарахування у строк покарання перебування його у слідчому ізоляторі з 18 березня 2003 року по 27.08.2004 року , задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, згідно ч.5 ст. 72 КК України задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2002 року, строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2001 року по 18 березня 2003 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 на протязі 7 днів з моменту її отримання.

Суддя підпис:

Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1