пр. № 1-кс/759/1377/18
ун. № 759/5277/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002796, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
12.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про доручення проведення судово-балістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002796 від 06.04.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється представлений на дослідження предмет схожий на набої, який було вилучено під час огляду місця події від 05.04.2018р., боєприпасам до вогнепальної зброї?

-Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на набої?

- До якого виду та зразка відносяться предмети, які схожі на набої та в яких видах зброї можуть бути використані?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, до вогнепальної зброї?

- Якщо так, то до яких зразків зброї відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, та який калібр, яким способом він виготовлений?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, для проведення пострілів?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та опечатаний, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет та магазин до нього з маркуванням «Ekol Major 9мм» та один предмет, схожий на патрон, які було вилучено у ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002796 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018р. за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 104 гр. ОСОБА_4 незаконно при собі зберігав предмет, схожий на пістолет, без будь-яких документів, передбачених законом.

05.04.2018р. у період часу з 13-55 год. по 14-20 год. під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Депутатська, 4/6 у ОСОБА_4 було вилучено один предмет, схожий на пістолет з маркуванням «Ekol Major 9мм», який поміщено у поліетиленовий пакет, який було прошито та опечатано.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 -задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002796 від 06.04.2018 року, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється представлений на дослідження предмет схожий на набої, який було вилучено під час огляду місця події від 05.04.2018р., боєприпасам до вогнепальної зброї?

-Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на набої?

- До якого виду та зразка відносяться предмети, які схожі на набої та в яких видах зброї можуть бути використані?

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, до вогнепальної зброї?

- Якщо так, то до яких зразків зброї відноситься наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, та який калібр, яким способом він виготовлений?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, для проведення пострілів?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та опечатаний, в якому знаходиться предмет, схожий на пістолет та магазин до нього з маркуванням «Ekol Major 9мм» та один предмет, схожий на патрон, які було вилучено у ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002796 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів, згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Строк дії ухвали визначити терміном 30 днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1