Справа № 396/1406/16-к
Провадження № 1-в/396/80/17
У Х В А Л А
01.11.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розгляшувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України,
з участю сторін:
прокурора - ОСОБА_4 ,
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ звернувся з поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки. За період перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_3 допустив порушення, а саме: в листопаді 2016 року та лютому 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно роз`яснено, що в разі продовження систематичного притягнення його до адміністративної відповідальності, Новоукраїнський РВ КВІ Новоукраїнський відділ пробації, може звернутися до Новоукраїнського районного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його до місць позбавлення волі згідно рішення суду від 08.09.2016 року. після проведення профілактичної бесіди ОСОБА_3 даних порушень не допускав. За період іспитового строку ОСОБА_3 повторно до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього Новоукраїнським районним судом виконав. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав.
Представник органу пробації підтримав подання та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.
Засуджений просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання. Запевнив, що став на шлях виправлення.
Прокурор вважав за можливе подання задовольнити з викладених в ньому підстав.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого та думку прокурора, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання, так як термін іспитового строку закінчено, засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, кримінальної справи у відношенні нього не порушувалось, а тому подання є обгрунтованим та законним.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, та звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, - звільнити від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1