У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3580/17

провадження № 1-кс/0285/746/17

05 жовтня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого……………………. ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 0001686 від 03.10.2017 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 04.10.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 02.10.2017р. у ОСОБА_4 , а саме: на лісоматеріали в кількості 43 колод породи дуб, об`ємом 18,42 м.куб, а також на супровідні документи на даний вантаж - накладну № 172 від 02.10.2017 року, товаро-транспортну накладну серії ПЗО №172 від 02.10.2017 року та специфікацію № 172 від 02.10.2017року.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.10.2017р. поліцейськими патрульної поліції на стаціонарному посту «Звягель» автодороги Київ-Чоп в с.Анета Новоград-Волинського району, під час перевірки документів на вантаж, на автомобілі марки «МАN» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який перевозив лісоматеріали породи дуб, було виявлено ознаки підробки супровідної документрації на вказаний вантаж, так як,по по наявним на вантажі обліковим биркам, відповідно до реєстру лісоматеріалів значаться лісоматеріали породи сосна.
03.10.2017р. в ході огляду місця події було вилучено лісоматеріали в кількості 43 колод породи дуб, об`ємом 18,42м.куб, а також на супровідні документи на даний вантаж- накладну №172 від 02.10.2017року, товарно-транспортну накладну серії ПЗО №172 від 02.10.2017року та специфікацію №172 від 02.10.2017року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 358 КК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Власник майна ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
В провадженні органу поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження і підстави застосування вказаних заходів чітко регламентовані положеннями КПК України.
Дослідивши документи на підвердження походження вилученої деревини, товарно-транспортні накладні, договір купівлі-продажу деревини, слідчий суддя дійшла переконання, що слідчим, всупереч вимог ст. 132 КПК України не доведено існування обгрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів кримінального провадження.
Також слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи - власника вилученого майна.
Слідчому судді взагалі не надано на дослідження доказів, які підтверджують існування події кримінального правопорушення.
Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 03.10.2017 року.
Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001686 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1