Справа № 288/352/18
Провадження № 1-кс/288/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи
19 березня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000092 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, про доручення проведення експертизи та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали.

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за номером № 0000092 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Слідчий в клопотанні про призначення експертизи вказує, на те що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

19 березня 2018 року слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2018 року приблизно о 10.00 години до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено повішеним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа видимих тілесних ушкоджень окрім странгуляційної борозди не виявлено.

Під час огляду трупа ОСОБА_4 вилучено мотузок на якому було виявлено труп.

В ході проведення досудового розслідування не встановлена причина смерті ОСОБА_4 і для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно встановити: яка причина смерті; коли настала смерть; які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення; чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для повішення; якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення; чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті.

У слідства виникла необхідність у призначенні по даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа, проведення якої просять доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися про час та місце слухання клопотання належним чином повідомлені.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно пункту 5 частини першої статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Наведені положення статті 3 КПК України співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у статті 283 КПК України.
Отже, обов`язковою умовою для розгляду слідчим суддею клопотань сторін кримінального провадження, зокрема, й в порядку статті 244 КПК України є стадія досудового розслідування.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається, що 19 березня 2018 року приблизно о 10.00 години до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено повішеним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупа видимих тілесних ушкоджень окрім странгуляційної борозди не виявлено.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.
Вищевказана стаття, визначає обов`язкове призначення і проведення судової експертизи для встановлення причини смерті. З цією метою призначається судово медична експертиза, об`єктами дослідження якої є труп людини та (або) його частини. Згоди родичів або інших осіб на проведення судово медичних і патологоанатомічних досліджень трупа закон не вимагає.
Судово медична експертиза трупів у відділах судово - медичної експертизи трупів, проводиться згідно із Законом України «Про судову експертизу», КПК України, Інстукцією про проведення судово медичної експертизи, Правилами проведення судово медичної експертизи (досліджень) трупів в бюро судово медичної експертизи та затвердженими нормативними документами МОЗ.
Експертиза у відділах судово медичної експертизи трупів виконується з метою встановлення причини смерті, наявності характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово - медичної експертизи.
Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини, тому подане до суду клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000092 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка причина та коли настала смерть ОСОБА_4 ?
- Які тілесні ушкодження маються на трупі ОСОБА_4 до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
- Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які характерні для повішення? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
- Чи мали місце захворювання у потерпілого ОСОБА_4 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
Експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.
Надати в розпорядження експертів: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження номер № 0000092 від 19 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Висновок експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, після проведення судово-медичної експертизи направити слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області (Житомирська область Попільнянський район, смт. Попільня, вул. Фомічова, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1