Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 28.12.2017. Зареєстровано: 29.12.2017. Забезпечено надання загального доступу: 29.12.2018.
Дата набрання законної сили: 19.12.2017
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю прокурора та слідчого розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем зберігання незаконно виготовлених алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки, а також алкогольних напоїв, виготовлених з неякісної сировини, які можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, з метою відшукання та вилучення вищевказаних незаконно виготовлених підакцизних товарів; знарядь та обладнання для виготовлення таких товарів; грошові кошти, отримані від реалізації цих товарі; документи по реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів; підроблені акцизні марки; блокнотів та записних книжок; чорнові записи, де відображені дані про об`єми реалізованої незаконно виготовленої алкогольної продукції та відомості про фактично отримані за це грошові кошти, які мають першочергове значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами в ході судового розгляду, а також предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій, які мають значення для кримінального провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ ФР ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000031 від 22.06.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи 15.06.2017 року, приблизно в 19.00 годин, знаходячись в приміщенні торгівельного павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили збут 400 грам незаконно виготовленого кустарним способом алкогольного напою, який є недоброякісним та небезпечним для здоров`я людини, продавши його громадянину ОСОБА_4 за 48 грн., вживання якого призвело до отруєння ОСОБА_4 .

Згідно висновку спеціаліста - нарколога №95 від 16.06.2017 встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголю. Вживання алкоголю зі шкодою для здоров`я».

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами у невстановлений час на території м. Дніпро та Дніпропетровської області здійснюється незаконне виготовлення з метою збуту, зберігання та транспортування з цією метою алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу життю і здоров`я людей, чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.204 КК України.

За даним фактом 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, з метою виявлення місць виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою та збут алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу життю і здоров`я людей, а також алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки, встановлено місця виготовлення та реалізації таких товарів.

Відповідно до рапорту співробітника відділу ПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, встановлено, що до злочинної діяльності виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою та збут алкогольних напоїв, виготовлених з недоброякісної сировини, що становлять загрозу життю і здоров`я людей, а також алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки, має відношення громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останній, на території м. Дніпро та Дніпропетровської області організував процес з виготовлення, зберігання та збуту алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки, а також алкогольної продукції, виготовленої з неякісної сировини, яка може становити загрозу для життя та здоров`я людей, з використанням обладнання, яке забезпечує їх масове виробництво.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює діяльність з незаконного придання, транспортування та зберігання спирту невідомого походження та сумнівної якості з подальшим його використанням у виробництві фальсифікованих алкогольних напоїв. Зазначені незаконно виготовлені фальсифіковані алкогольні напої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розливає у пластикову тару ємністю 5 л. без будь-яких маркувань.

Так, для здійснення незаконного виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою фальсифікованих алкогольних напоїв, гр. ОСОБА_5 використовує приватний будинок, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №107235656 від 12.12.2017 житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належать гр. ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ), форма власності приватна.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення має інформація про незаконну діяльність осіб причетних до скоєння злочину, а також встановлення наявності документів та інших предметів, які можуть мати доказове значення при провадженні, а саме: встановлення факту виготовлення з використанням обладнання масового виробництва, зберігання та реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з їх ознаками підробки, а також алкогольних напоїв, виготовлених з неякісної сировини, які є недоброякісними харчовими продуктами (не відповідають діючим санітарним регламентам) та фальсифіковані під горілку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, згідно наявних у матеріалах кримінального провадження доказів, є підстави вважати, що документи й предмети, що свідчать про діяльність виготовлення з використанням обладнання масового виробництва, зберігання та збуту незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки; алкогольних напоїв, виготовлених з неякісної сировини, яка може становити загрозу для життя та здоров`я людей; знарядь та обладнання для виготовлення таких товарів; грошові кошти, отримані від реалізації цих товарів; документи по реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів; підроблені акцизні марки; блокнотів та записних книжок; чорнові записи, де відображені дані про об`єми реалізованої незаконно виготовленої алкогольної продукції та відомості про фактично отримані за це грошові кошти, які мають першочергове значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами в ході судового розгляду, перебувають за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем зберігання незаконно виготовлених алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки, а також алкогольних напоїв, виготовлених з неякісної сировини, які можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, з метою відшукання та вилучення вищевказаних незаконно виготовлених підакцизних товарів; знарядь та обладнання для виготовлення таких товарів; грошові кошти, отримані від реалізації цих товарі; документи по реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів; підроблені акцизні марки; блокнотів та записних книжок; чорнові записи, де відображені дані про об`єми реалізованої незаконно виготовленої алкогольної продукції та відомості про фактично отримані за це грошові кошти, які мають першочергове значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами в ході судового розгляду, а також предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій, які мають значення для кримінального провадження.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягали.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Суддею встановлено, що 21.06.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно до ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч.1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З`ясовуючи зміст наведених термінів, слід враховувати, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п. 1 ст. 8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло фізичних осіб, воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16 грудня 1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року).

Судом встановлено, що відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 12 грудня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 зберігаються фальсифіковані алкогольні напої.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ФР ДПІ у Соборному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи та оперативним співробітникам, визначеним слідчим за відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - за місцем зберігання незаконно виготовлених алкогольних товарів з відсутністю марок акцизного податку встановленого зразку або з ознаками їх підробки, а також алкогольних напоїв, виготовлених з неякісної сировини, які можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, з метою відшукання та вилучення вищевказаних незаконно виготовлених підакцизних товарів; знарядь та обладнання для виготовлення таких товарів; грошові кошти, отримані від реалізації цих товарі; документи по реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів; підроблені акцизні марки; блокнотів та записних книжок; чорнові записи, де відображені дані про об`єми реалізованої незаконно виготовленої алкогольної продукції та відомості про фактично отримані за це грошові кошти, які мають першочергове значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами в ході судового розгляду, а також предметів й документів, що свідчать про здійснення протиправних дій, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...