16.03.18
Провадження № 1-кс/200/2943/18
Справа № 200/3964/18
У Х В А Л А
Іменем України

16 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000672 від 12.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на арешт майна вилученого під час обшуку в приміщенні, яке розташоване на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2018 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшло повідомлення про те, що 11.03.2018 року в приміщенні «Інтернет центру», на першому поверсі, за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено факт незаконного заняття гральним бізнесом.

11.03.2018 слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , з урахуванням вимог ст.ст. 233. 234 КПК України, був проведений огляд у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 6 гральних автоматів:

1- й гральний автомат МЕGAJACK чорного кольору модель 20080226 з номерним знаком №2 жовтого кольору;

2-й гральний автомат МЕGAJACK чорного кольору (модель надпис відсутній ) з номерним знаком №3 жовтого кольору;

3-й гральний автомат МЕGAJACK чорного кольору (модель надпис відсутній ) з номерним знаком №4 жовтого кольору;

4-й гральний автомат МЕGAJACK чорного кольору (модель надпис відсутній ) з номерним знаком №5 жовтого кольору;

5-й гральний автомат GARAGE чорного кольору (модель - надпис відсутній) з номерним знаком №6 жовтого кольору;

6-й гральний автомат CRAZY MONKEY чорного кольору (модель - надпис відсутній) з номерним знаком №1 жовтого кольору.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна вилученого під час обшуку огляду 11.03.2018 в приміщенні, яке розташоване на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 .

14 березня 2018 року вищевказане клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні, яке розташоване на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 , залишено без задоволення.
На підставі викладеного вважаю необхідним клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна вилученого під час обшуку в приміщенні, яке розташоване на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.167,170,172, 173 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна вилученого під час обшуку в приміщенні, яке розташоване на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 , залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1