Справа № 609/890/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" жовтня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого суду : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000144 від 11.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не депутата, з вищою освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, за участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
10 липня 2017 року близько 18 год. на території господарства ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: с.Вілія Шумського району, між останнім з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої сторони, на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на погрозу вбивством ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що ця погроза здатна викликати в ОСОБА_5 побоювання за своє життя, розуміючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, ОСОБА_3 спочатку словесно погрожував останньому вбивством, а потім з метою залякування, поводячи себе агресивно, висловлюючи нецензурні слова, та тримаючи у руках ножа, підходячи до ОСОБА_5 розмахував ножем перед останнім, у зв`язку з чим в ОСОБА_5 були реальні підстави побоювання здійснення вказаної погрози.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.129 КК України, тобто погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 представив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 129 КК України, у зв"язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і відсутністю жодних притензій до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився на закриття справи із зазначених підстав.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні погодився із клопотанням потерпілого та не заперечував щодо його задоволення в зв"язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.129 КК України;

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений ОСОБА_3 на даний час з потерпілим примирився, який відмовляється від обвинувачення, а тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд,

У х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази: кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні у Шумському ВП ГУНП в Тернопільській області, повернути власнику - ОСОБА_3 ; штикова лопата, яка знаходиться на зберіганні у Шумському ВП ГУНП в Тернопільській області, повернути власнику - ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1