У Х В А Л А
04.10.2017 Справа №607/12304/17

Провадження № 1-кс/607/7458/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах з 02 березня 2017 року по 03 березня 2017 року, за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій LAC 52011 CID 213, 97, 17, 93, LAC 54501 CID 47983, 39413, в рамках кримінального провадження №0002877 від 31 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вивчивши надані матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне

Як зазначено у клопотанні, встановлено, що 24 березня 2017 року близько 03:00 год. невідомі особи, які представилися працівниками поліції, ознак документів, що підтверджують їхню особу не пред`явили, під приводом проведення обшуку, шляхом обману проникли у квартиру АДРЕСА_2 , в ході чого в присутності потерпілої, яка на той час не усвідомлювала протиправність вчинюваних дій, таємно викрали два мобільних телефони торгової марки «Престіджіо 5505» та «Кенексі Х5», ноутбук торгової марки «Асус», веб камеру та павербанк, чим завдали ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 10 150 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002877 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації за період з 02 березня 2017 року по 03 березня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 з прив`язкою до базових станцій LAC 52011 CID 213, 97, 17, 93, LAC 54501 CID 47983, 39413, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак згідно витягу з кримінального провадження № 0002877 від 31 серпня 2017 року та протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06 липня 2017 року вбачається, що невідомі особи викрали майно потерпілої ОСОБА_5 , а саме - два мобільних телефони торгової марки «Престіджіо 5505» та «Кенексі Х5», ноутбук торгової марки «Асус», веб-камеру та павербанк близько 03.00 год. 24 березня 2017 року.

За таких обставин, неможливо встановити, що інформація, про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий (за період з 02 березня 2017 року по 03 березня 2017 року) має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, яке було вчинено близько 03.00 год. 24 березня 2017 року, тому клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволені клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1