Справа № 352/1756/17
Провадження № 1-кс/352/291/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 жовтня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000433 від 26.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання надійшло до суду «17» жовтня 2017 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що в ніч на 26.09.2017 р. невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , який належить ПП ОСОБА_5 , звідки таємно викрала сигарети в кількості 7 блоків. На даний час особу злочинця не встановлено, тому для перевірки усіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що особа, яка вчинила крадіжку перед вчиненням злочину так і під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку по каналам з`єднання ( LAC 3002, CID 27755; 29976; 582; 521; 8521; 11541; 9541; 1562; 583) у період з 22.00 год. 25.09.2017 р. по 07.30 год. 26.09.2017 р. в АДРЕСА_2 та можливості її вилучення.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, а саме про користувачів мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по каналам з`єднання ( LAC 3002, CID 27755; 29976; 582; 521; 8521; 11541; 9541; 1562; 583), в період з 22.00 год. 25.09.2017 р. по 07.30 год. 26.09.2017 р. в АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення та надання на паперовому та електронному носії інформації, що знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1