08 грудня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 «« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно клопотання, 12.05.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль, марки BMW 520, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час огляду вказаного автомобіля було виявлено та вилучено 11 блістерів із написом "Соннат" з таблетками жовтого кольору. Крім того, під час огляду автомобіля було виявлено та вилучено 16 (шістнадцять) форм рецептурного бланка № 1 (ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно, з оплатою 50% і таких, що підлягають предметно-кількісному обліку. На бланках наявні штампи ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 та печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; « ОСОБА_5 »; «Для рецептів № 1».
Під час проведення досудового розслідування у працівників КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було відібрано зразки почерку та підпису. Після чого було призначено судово-почеркознавчу експертизу. Для виконання вказаної експертизи необхідні вільні зразки почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до особових справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (до заяв про прийняття на роботу, заяв на відпустки, анкет та інших документів, які входять в дані особові справи) та інших документів, в який наявні зразки їх підпису та почерку за 2015 2016 роки, та надати дозвіл на їх вилучення, для використання в якості вільних зразків почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 при проведенні судово-почеркознавчої експертизи, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до особових справ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (до заяв про прийняття на роботу, заяв на відпустки, анкет та інших документів, які входять в дані особові справи) та інших документів, в який наявні зразки їх підпису та почерку за 2015 2016 роки, та надати дозвіл на їх вилучення, для використання в якості вільних зразків почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 при проведенні почеркознавчої експертизи.
Юридична адреса: КЗ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 ..
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /