№ 336/4237/16-к
пр. № 1-кп/336/51/17
УХВАЛА
Іменем України
08 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання призначене на 08.11.2017 року поняті/свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явились, про місце та час розгляду кримінального провадження були повідомлені у передбаченому законом порядку, шляхом складання телефонограми.
Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що поняті ігнорують виклики у судові засідання, до суду не з`являються про причини неявки не повідомляють, просить суд постановити відповідну ухвалу.
Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК.
Відповідно до ст. 139, 140 Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Зважаючи, що участь понятих/свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є необхідною для розгляду кримінального провадження та ухвалення обґрунтованого вироку, а в судове засідання призначене на 08.11.2017 року вказані особи не з`явились, документів на підтвердження наявності поважних причин неявки в судове засідання не надали, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу свідків в судове засідання.
При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.
Керуючись ст.ст.,139-142,318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають у АДРЕСА_1 , що є свідками/понятими у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 36, 08 грудня 2017 року о 14-00 годині.
Виконання ухвали про привід свідків/понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій обл.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Запорізьку міську прокуратуру № 1.
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1