Справа № 521/5455/18
Номер провадження:1-кс/521/1950/18
УХВАЛА
05 квітня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи потерпілого по кримінальному провадженню №0001154 від 02.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 02.04.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 02.04.2018 року до приймального відділення Міської клінічної лікарні №10 міста Одеси, що розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Маршала Малиновського, 61, було доставлено ОСОБА_4 із тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини ліворуч, які він отримав 02.04.2018 року приблизно о 03 годині 20 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 . В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер.
За даним фактом 02.04.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001154 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.04.2018 труп ОСОБА_4 був направлений до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 із залученням експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз та яким поставити наступні питання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 та давність її настання?
- чи стоїть смерть ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
- чи є на тілі трупа ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість пошкоджень встановлена при дослідженні група та який їхній ступінь тяжкості, характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них одержані за життя, а які посмертно? (Розташування тілесних ушкоджень позначити на схемі силуету людини, яку долучити до висновку СМЕ).
- чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень(яких саме) або якщо ні, то через скільки часу?
- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
- чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?
- чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?
- в якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йомутілесних ушкоджень? - яким було взаємно розташування потерпілого та нападника(підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень ?
- чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об землю (рівну поверхню)? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
- чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
- чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?
- чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?
- чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки самооборони та опору?
- чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
- чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
- чи вживав потерпілий перед смертю їжу, якщо так, то за скільки часу перед смертю і яку?
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи із залученням експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001154 від 02.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставити на вирішення наступні питання:
- яка причина смерті ОСОБА_4 та давність її настання?
- чи стоїть смерть ОСОБА_4 в прямому причинному зв`язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?
- чи є на тілі трупа ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість пошкоджень встановлена при дослідженні група та який їхній ступінь тяжкості, характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які з них одержані за життя, а які посмертно? (Розташування тілесних ушкоджень позначити на схемі силуету людини, яку долучити до висновку СМЕ).
- чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень(яких саме) або якщо ні, то через скільки часу?
- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
- чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?
- чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?
- в якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йомутілесних ушкоджень? - яким було взаємно розташування потерпілого та нападника(підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень ?
- чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об землю (рівну поверхню)? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
- чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
- чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?
- чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?
- чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки самооборони та опору?
- чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?
- чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1