Справа № 625/227/18
Провадження № 1-кс/625/48/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
23.04.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 «про накладення арешту на тимчасово вилучене майно» в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 23.04.2018 року в ході додаткового огляду місця події, а саме огляду господарського двору за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на DVD- диск із відеоматеріалом із камер спостереження встановлених на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксовано момент вибуху, який на даний час знаходиться в Коломацькому відділенні поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташоване за адресою:вул. Гетьмана І.Мазепи, 6, сел. Коломак, Харківська області.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.04.2018 року до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 22.04.2018 року близько 21:00 години він закрив ангар, ворота паркану та пішов до будинку та перебував в ньому. Близько 22:00 він почув гучний вибух в стороні господарського двору, він пішов подивитись , що трапилось, вийшов із будинку до господарського двору де побачив дим біля воріт ангару, незвичайний запах, двері паркану були ушкоджені, перед ними лежали полімерні частини, металеві частини та патрон із зброї.

Вищезазначений факт 23.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до пояснення потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . є директором ПСП «Кисівське», за вказаною адресою знаходиться господарський двір на території якого знаходиться ангар та сільхозтехніка. 22.04.2018 року близько 21:00 години він закрив ангар, ворота паркану та пішов до будинку та перебував в ньому. Близько 22:00 він почув гучний вибух в стороні господарського двору, він пішов подивитись , що трапилось, вийшов із будинку до господарського двору де побачив дим біля воріт ангару, незвичайний запах, двері паркану були ушкоджені, перед ними лежали полімерні частини, металеві частини та патрон із зброї.

Під час додаткового огляду місця події від 23.04.2018 року, а саме огляду господарського двору за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на DVD- диск із відеоматеріалом із камер спостереження встановлених на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксовано момент вибуху.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені вище батарея водяного опалення із чорного металу на 7, є тимчасово вилученим майном.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема, необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

У зв`язку з тим, що в органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучена батарея водяного опалення із чорного металу на 7 секцій, є речовими доказами, завданням арешту майна є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Прохає накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеногоклопотання був повідомлений належним чином, шляхом передачі телефонограми.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали зазначає наступне.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в п.1 ч.2 ст.167 КПК України.

22.04.2018 року до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 22.04.2018 року близько 21:00 години він закрив ангар, ворота паркану та пішов до будинку та перебував в ньому. Близько 22:00 він почув гучний вибух в стороні господарського двору, він пішов подивитись , що трапилось, вийшов із будинку до господарського двору де побачив дим біля воріт ангару, незвичайний запах, двері паркану були ушкоджені, перед ними лежали полімерні частини, металеві частини та патрон із зброї.

Вищезазначений факт 23.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України.

Як вбачається з пояснення потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . є директором ПСП «Кисівське», за вказаною адресою знаходиться господарський двір на території якого знаходиться ангар та сільхозтехніка. 22.04.2018 року близько 21:00 години він закрив ангар, ворота паркану та пішов до будинку та перебував в ньому. Близько 22:00 він почув гучний вибух в стороні господарського двору, він пішов подивитись , що трапилось, вийшов із будинку до господарського двору де побачив дим біля воріт ангару, незвичайний запах, двері паркану були ушкоджені, перед ними лежали полімерні частини, металеві частини та патрон із зброї.

Як вбачається з протоколу додаткового огляду місця події від 23.04.2018 року, а саме огляду господарського двору за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на DVD- диск із відеоматеріалом із камер спостереження встановлених на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксовано момент вибуху.

Як також вбачається з вказаного протоколу вказані речі та документи були вилучені працівниками поліції, після чого їх було опечатано в присутності понятих.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження речовими доказами, якими є відеоматеріали, де зафіксовано момент вибуху.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 23.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 23.04.2018 року в ході додаткового огляду місця події, а саме огляду господарського двору за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на DVD- диск із відеоматеріалом із камер спостереження встановлених на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксовано момент вибуху, який на даний час знаходиться в Коломацькому відділенні поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташоване за адресою: вул. Гетьмана І.Мазепи, 6, сел. Коломак, Харківська області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1