№ 1-кп/756/1071/17
У Х В А Л А
іменем України
14 грудня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
провівши судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Апанасовка Кореневського району Курської області Російської Федерації, громадянки України, росіянки, з середньо-технічною освітою, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діяннь, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
11.06.2017, приблизно о 09 год. 40 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, умисно, з корисливих мотивів, намагалась викрасти майно належне ТОВ «Фудком» а саме: станок для гоління марки «Джилет Пауер Флек», вартістю 324 грн. 37 коп. (без урахування ПДВ), кава розчинна марки «Якобз Монарх», в кількості 2 шт., загальною вартістю 198 грн. 70 коп. (без урахування ПДВ), бальзам після гоління марки «Нівеа», вартістю 88 грн. 99 коп. (без урахування ПДВ), гель для гоління марки «Нівеа», вартістю 71 грн. 78 коп. (без урахування ПДВ), туш для вій марки «Беліта», вартістю 87 грн. 78 коп. (без урахування ПДВ) та, помістивши вказаний товар до сумки, яка була у неї при собі, направилась до виходу з супермаркету не розрахувавшись при цьому за товар, однак суспільно небезпечне діяння не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена працівником охорони супермаркету «Велика Кишеня».

В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла спричинити ТОВ «Фудком», майнову шкоду на суму 768 грн. 20 коп.

Крім того, 12.06.2017, приблизно о 04 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Новус» (ТОВ «Новус Україна»), що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1-Б, повторно, умисно, з корисливих мотивів, намагалася викрасти майно належне ТОВ «Новус Україна», а саме: каву розчинну марки «Нескафе Голд», в кількості 2 шт., загальною вартістю 182 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ), крем для тіла марки «Нівеа», в кількості 2 шт., загальною вартістю 79 грн., 98 коп. та, помістивши вказаний товар до сумки, яка була у неї при собі, направилась до виходу з супермаркету «Новус», вийшла за межі кас супермаркету. Однак суспільно небезпечне діяння не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена працівником охорони супермаркету «Новус».

В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла спричинити ТОВ «Новус Україна», майнову шкоду на суму 262 грн. 32 коп.

Крім того, 13.06.2017, приблизно о 15 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу супермаркету «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Оболонська, 6, повторно, умисно, з корисливих мотивів, намагалася викрасти майно належне ТОВ «Фудком», а саме: станок для гоління марки «ДжилетМак-3»,вартістю 141 грн. 13 коп. (без урахування ПДВ), кава розчинна марки «Якобз Монарх», в кількості 3 шт., загальною вартістю 358 грн. 77 коп. (без урахування ПДВ), фарба марки «Лореаль», вартістю 122 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), чай марки «Ліптон», вартістю 70 грн. 27 коп. (без урахування ПДВ), ковбаса «Московська», вартістю 167 грн. 69 коп. (без урахування ПДВ) та, помістивши вказаний товар до сумки, яка була у неї при собі, направилась до виходу з супермаркету. Однак, суспільне небезпечне діяння не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки вона була зупинена працівником охорони супермаркету.

В разі доведення суспільно небезпечного діяння до кінця ОСОБА_5 могла спричинити ТОВ «Фудком», майнову шкоду на суму 860 грн. 36 коп. (без урахування ПДВ).

В судовому засіданні досліджені протоколи огляду місця події та документи, що підтверджують вартість майна, яке намагалась викрасти ОСОБА_5 . Зокрема, вартість майна на суму 768 грн. 20 коп., підтверджується довідкою ТОВ „Фудком; вартість майна на суму 263 грн. 32 коп., підтверджується довідкою ТОВ «Новус Україна»; вартість майна на суму 860 грн. 36 коп., підтверджується довідкою ТОВ „Фудком.
Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 191 від 24.10.2017 на період часу, до якого відносяться інкриміновані їй дії ОСОБА_5 виявляла ознаки Біполярного афективного розладу, поточний маніакальний епізод з психотичними симптомами і за своїм психічним станом не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними. На даний час ОСОБА_5 виявляє ознаки біполярного афективного розладу,поточний епізод змішаний, потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши думки прокурора, захисника та ОСОБА_5 , які просили задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчиненого нею суспільно-небезпечних діянь, суд вважає, що суспільно-небезпечні діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України було вчинено нею в стані неосудності. В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 , необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в психіатричному закладі «Київський міський психоневрологічний диспансер № 3» (м. Київ, вул. Кирилівська, 51/1).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: ОСОБА_1