Справа № 536/1748/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000863, які надійшли з Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області з обвинувальним актом за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Гориславці Кременчуцького району Полтавської області, українцем, громадянином України, не працюючим, одруженим, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимим,-

В С Т А Н О В И В:

З 10 по 20 серпня 2017 року, ОСОБА_4 , знаходячись в лісопосадці, розташованої поблизу належного йому приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикоростучу рослину коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зірвав кущ рослини коноплі, який виявив в лісопосадці та переніс його на горище власного будинку, де розложив для просушки. Через декілька днів ОСОБА_4 побачив, що рослина коноплі вже висушена і частину вказаної рослини руками шляхом перетирання подробив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб з метою його подальшого вживання без мети збуту.

15.09.2017 року під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено на горищі будинку вказаного домоволодіння полімерну сумку зі стеблами рослини зеленого кольору та газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження.

Згідно висновку судово хімічної експертизи №2927 від 21.09.2017 року, у вилученій сумці полімерній виявлена частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 20,744 г.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи №2926 від 21.09.2017 року, встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 4,429 г.

Загальна вага вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу становить 25,173 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочин за вищевикладених обставин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Так, обвинувачений давав чіткі та послідовні пояснення стосовно обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказуючи на спосіб, мотив його вчинення. Надані обвинуваченим пояснення повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами справи.

Оскільки ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без бети збуту, тому суд його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, у вчиненому розкаявся та критично ставиться до вчиненого.

Пом`якшуюча покарання обставина - щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, слід призначити в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, що передбачає покарання за вчинене у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 349, 370, 374,377 КПК України, ст. 309 КК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речові докази по справі:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, який було поміщено до поліетиленового пакету (висновок експерта №2926 від 21.09.2017 р. Маса канабісу становить 4,429 г.), сумка зі стеблами рослин зеленого кольору (висновок експерта №2927 від 25.09.2017 р. Маса канабісу становить 20,744 г), пластиковий пристрій для паління, який було поміщено до поліетиленового пакету (висновок експерта №2923 від 19.09.2017 р. Маса екстракту канабісу становить 0,077 г. знищити.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а засудженому, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1