Справа № 336/6792/17
Провадження № 1-кп/336/176/2018
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003112 від 16.08.2017 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
30.11.2017 року в провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003112 від 16.08.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

31.01.2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя через канцелярію суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, в якому ОСОБА_2 просить суд визнати його цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні та стягнути з ОСОБА_3 на його користь 16 098,17 грн. за завдану матеріальну шкоду та 200 000, 00 грн. за моральну шкоду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 05.02.2018 року позивач отримав 22.02.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

За ухвалою суду від 05.02.2018 року про залишення позову без руху позивачу необхідно було додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У визначений судом строк позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.02.2018 року не усунув, відтак, у відповідності до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтею 128 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003112 від 16.08.2017 року, відносно ОСОБА_3 , за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя ОСОБА_1