17.01.2018
№ 1-кп/760/385/2018 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 30.12.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 29.12.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/385/2018 року, що зареєстроване в ЄРДР 22.12.2016 року за № 0015197 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю прокурора : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 року від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 29.12.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.12.2016 року за № 0015197 за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 30.12.2016 року було призначено у підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 29.12.2016 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 ,кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Представника потерпілого ОСОБА_7 ,в підготовче судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомленний про нього.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 29.12.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вручені прокурором обвинуваченому ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 29.12.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/385/2018 року, що зареєстроване в ЄРДР 22.12.2016 року за № 0015197 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 29.01.2018 року на 10 год. 00 хв. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , який буде приймати участь в розгляді кримінального провадження відносно нього в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1