Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8632/17
Провадження № 1-кс/711/3065/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії та бездіяльність слідчого Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність слідчого Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії. У вказаній скарзі заявник просить забов`язати слідчого ВП ГУНП у Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про вчинення злочину керівником та відповідальною особою (державним виконавцем) Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ у виконавчому провадженні № 44711523 та № 44711427 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області від 04 серпня 2014 року по справі № 911/2412/14, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 382 КК України, працівниками Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.
Встановлено, що Черкаський ВП ГУНП у Черкаській області знаходиться на території Соснівського району м. Черкаси, а тому скарга підлягає поверненню ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС», оскільки не підлягає розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси.
При цьому органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК країни та ч. 1 ст. 38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.
Частиною першою ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 218 КПК України).
Отже, скарги в порядку ст. 303 КПК подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.
Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 32, 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на дії та бездіяльність слідчого Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому нормами КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1