УХВАЛА
Справа № 521/4304/18
Номер провадження:1-кс/521/1582/18
26 березня 2018 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_4 подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації з реконструкції нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі звернення ОСОБА_4 юридичним ІНФОРМАЦІЯ_2 видано довідку про резервування адреси вищезазначеного об`єкта нерухомості, а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно з п.10 декларації про готовність об`єкта до експлуатації реконструкція здійснювалась на підставі дозволу про початок будівельних робіт від 07.04.2007 №71/07, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.01.2018 під № 71/07 видано дозвіл на реконструкцію об`єкту за іншою адресою, а саме: на реконструкцію квартири під офіс за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні (необхідність встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, забезпечення можливості проведення почеркознавчих експертиз тощо, у сторони обвинувачення виникла необхідність ознайомитись та отримати оригінали документів, що стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_4 .
Слідчий підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах та те, що вказані документи самі по собі мають значення доказів у провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , знаходяться речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту обману та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та документації та можливість вилучити їх.
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням за,про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Співробітник ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді речей та документів.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 26.03.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 25.03.2018 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1