Номер провадження 1-в/643/80/18
УХВАЛА

16.01.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова
подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 08.04.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 14.10.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1-го року позбавленні волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2014 року, остаточне покарання до 1-го року 4 місяців позбавлення волі, звільненого 22.04.2016 року, -
Заступник начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду в поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 наступні обмеження адміністративного нагляду:
1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь яких причин та в будь який час.
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова, з особистих питань без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь яких причин та в будь який час.
3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додатково торгівельні заклади, які реалізують спиртні напої на розлив.
4. Зобов`язати прибувати на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області 1-у середу кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язок з раніше засудженими особами, схильний до скоєння злочинів. Після звільнення на протязі 2018 року ОСОБА_3 був притягнутий 3 рази до адміністративної відповідальності: 08.01.2018 року за ст. 178 КупАП, 09.01.2018 року за ст. 175-1 ч. 1 КупАП, 10.01.2018 року за ст. 178 КупАП. На попередження працівників поліції не реагує.
Представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області дільничий інспектор ст.лейтенант поліції ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що просить проводити судовий розгляд за його відсутності, подання просить задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення подання та встановлення відносно нього вказаних вище обмежень адміністративного нагляду. Крім того, просив проводити судовий розгляд за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, враховуючи позицію ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше судимий 08.04.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 1-го року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 14.10.2014 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1-го року позбавленні волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину строку покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 08.04.2014 року, остаточне покарання до 1-го року 4 місяців позбавлення волі, звільнився 22.04.2016 року.
Як вбачається з довідки від 16.01.2018 року, наданої заст. Начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 протягом 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності 3 рази: 08.01.2018 року за ст. 178 КупАП, 09.01.2018 року за ст. 175-1 ч. 1 КупАП, 10.01.2018 року за ст. 178 КупАП.
Згідно характеристики за місцем мешкання на гр. ОСОБА_3 , останній за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, регулярно притягувався до адміністративної відповідальності, в даний час ніде не працює.
Також судом встановлено, що 08.01.2018 року та 09.01.2018 ОСОБА_3 був письмово попереджений про припинення протиправної поведінки та йому було роз`яснено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду на строк 1 (один) рік:
1.Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь яких причин та в будь який час.
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова, з особистих питань без дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області з будь яких причин та в будь який час.
3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і додатково торгівельні заклади, які реалізують спиртні напої на розлив.
4. Зобов`язати прибувати на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області 1-у середу кожного місяця в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1