Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2257/17
Провадження № 1-в/553/345/2017
У Х В А Л А
Іменем України
22.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, м. Кременчук, українця, громадянина України, освіти середньої- спеціальної, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , неодруженого, до засудження непрацюючого.

Раніше судимого: 17.12.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

По даній справі засуджений: 24.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 187 ч.1, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою від 29.12.2014 року Кіровського районного суду м. Кіровограда вважати правильним строк покарання 26.10.2012 року. Ухвалою від 26.03.2015 року Колегією суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області вирок від 24.12.2014 року змінено. Пом`якшено покарання за ст.187 ч.2, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. В іншій частині вирок залишити без змін. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 16.02.2016 року згідно Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 26.10.2012 року по 26.03.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 засуджений Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.187,ч.71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою від 29.12.2014 року Кіровського районного суду м. Кіровограда вирішено вважати правильним строк покарання 26.10.2012 року. Ухвалою від 26.03.2015 року Колегією суддів судової палати по розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області вирок від 24.12.2014 року змінено. Пом`якшено покарання за ст.187 ч.2, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна. В іншій частині вирок залишено без змін. Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 16.02.2016 року згідно Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 26.10.2012 року по 26.03.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі 26 листопада 2017 року. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання сорок один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі сім разів поміщався до ДІЗО та двічі переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушені встановлених правил поведінки, розпорядку дня. Стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має.

У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує контролю за виконанням їхніх законних вимог. Свідомо не утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Допускає порушення вимог пожежної безпеки.

Свідомо уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. За станом здоров`я працездатний, але бажання працевлаштуватися на виробництві установи не виявляє, до праці ставиться негативно.

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Заходи виховного характеру відвідує, але вірні для себе висновки не робить.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, та відповідно до ст. 10 вказаного Закону : встановити такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрації до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись п. "б" ст. 3, 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1