Справа № 587/34/18

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інваліда 2 групи, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, іпн. НОМЕР_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, восени 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись на цвинтарі в с. В.Сироватка Сумського району, розташованому по вул. Космічній, серед бур`янів побачив три дикоростучі рослини роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, на порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», ОСОБА_4 зірвав по одній гілці з кожного куща рослин роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_4 гілки рослин роду коноплі приніс до свого домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де на газовій плиті висушив принесені 3 гілки рослин роду коноплі. Висушені рослини роду коноплі ОСОБА_4 перетер руками до подрібненого стану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, не маючи при цьому мети збуту.
Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав у три паперові згортки та зберігав у приміщенні літньої кухні на території домоволодіння за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В період з осені 2016 року по 07.12.2017 р., ОСОБА_4 частину наркотичного засобу вжив шляхом паління, а іншу частину продовжував зберігати у паперових згортках, періодично вживаючи її шляхом паління.
08.12.2017 року у ході проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено три паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані з специфічним запахом, яка відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/2118е від 22.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 10,607 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно восени 2016 року він на цвинтарі в с. В. Сироватка зірвав три дикоростучі рослини коноплі з метою власного вживання шляхом паління. Придбану коноплю він приніс до себе додому, де висушив на газовій плиті. Висушені коноплі перетер руками до подрібненого стану і поклав в три паперові згортки та зберігав у приміщенні літньої кухні, періодично вживаючи коноплю шляхом паління. Обвинувачений погодився з кількістю коноплі, яка в нього була вилучена, розкаявся у скоєному, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважав за недоцільне дослідження інших доказів по справі.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб канабіс загальною вагою 10,607 грам без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який в цілому позитивно характеризується, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, є інвалідом 2 групи, матеріальна шкода злочином не завдана.
З врахуванням зазначених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без його ізоляції від суспільства.
Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 грудня 2017 року необхідно скасувати.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 373, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 50 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 989 гривень 60 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», який поміщений до пакету експертної служби № 4046243, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1