Справа № 724/430/17
Провадження № 1-кп/724/46/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальні провадження № 0000400, №0000417 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.04.2017р. кримінальне провадження 0000400 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України № 724/430/17 (провадження № 1-кп/724/46/17), кримінальне провадження № 0000417 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України № 724/431/17 (провадження № 1-кп/724/47/17) об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер №724/430/17 (провадження 1-кп/724/46/17).
В судові засідання 05.09.2017р.. 13.09.2017р., 11.10.2017р., 18.10.2017р., 07.11.2017р. свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про причини не повідомили.

Ухвалою суду від 18.10.2017р. до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було застосовано привід, однак дана ухвала суду не виконана, свідки в судове засідання не з`явилися, про причини не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що ухвалу суду про привід свідків не виконанні у зв`язку з відсутністю даних осіб за місцем проживання, в підтвердження чого надав суду пояснення сусідів вказаних свідків.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід вищезазначених свідків у наступне судове засідання, оскільки за інформацією прокурора зазначені особи перебувають на території України.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти клопотання про привід свідків.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання та встановлення усіх обставин справи, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 327, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінальних проваджень № 0000400, №0000417 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 17 листопада 2017 року на 11:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.

Свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області 17 листопада 2017 року на 11:00 годину.

Свідка ОСОБА_7 , жителя с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області доставити приводом до зали судового засідання Хотинського районного суду Чернівецької області 17 листопада 2017 року на 11:00 годину.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Хотинського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1