Справа № 579/1571/17
Провадження 1-кп/574/18/2018

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000460 від 29.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186 та ч.1 ст.353 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції як і неповнолітнього свідка його доньки ОСОБА_7 ..

Прокурор також просив забезпечити участь свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні по цьому ж кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кролевецького районного суду Сумської області.
Суд вислухавши доводи прокурора та думку захисника ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_5 , які просили забезпечити безпосередню участь в судовому засіданні неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , яка є ключовим свідком обвинувачення і є сумніви щодо її об`єктивності при проведенні окремих слідчих дій, зокрема впізнання, яке було проведено в ході досудового розслідування, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Тобто, процесуальним законом прямо встановлено можливість допиту неповнолітнього свідка у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.
Свідок ОСОБА_7 є неповнолітньою і її законний представник, клопотав перед судом щодо забезпечення її участі в судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції.
На думку суду дане клопотання підлягає задоволенню оскільки ґрунтується на положення процесуального закону.
При цьому відкидаючи доводи обвинуваченого щодо забезпечення участі даного свідка безпосередньо в приміщенні Буринського районного суду суд враховує, що вказаний свідок є неповнолітнім, проживає, як і інші свідки по кримінальному провадженню, в м. Кролевець, Сумської області, а його допит в режимі відеоконференції є необхідний, щоб мінімізувати психологічне травмування неповнолітнього, яке може бути викликане його особистим візуальним контактом з обвинуваченим.
Є доцільним допит в режимі відеоконференції потерпілого та інших свідків в кримінальному провадженні, зазначених прокурором, оскільки вони також проживають в м. Кролевець, Сумської області і є певні труднощі для їх прибуття в судове засідання до Буринського районного суду, а дистанційне провадження буде сприяти оперативному розгляду справи.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.336 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка,13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Буринським районним судом Сумської області за участю потерпілого ОСОБА_6 , свідків : ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 о 10-й годині 01 березня 2018 року.
Доручити відповідальній службовій особі Кролевецького районного суду відповідно до частин четвертої та п`ятої ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілого та свідків, вручити пам`ятку про їхні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки , передбачені КПК України.

Копію ухвали направити потерпілому, свідкам та Кролевецькому районному суду - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий