справа № 208/4960/17
провадження № 1-в/208/244/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника засудженого адвоката - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого ФОП ОСОБА_5 , одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Апеляційного суду Дніпропетровської обл. від 14.06.2016 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки, Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.04.2017 вирок від 14.06.2016 змінено, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на cтрок два роки,
В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 про застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році», повного звільнення від призначеного судом основного та додаткового покарання. Клопотання мотивована тим, що ОСОБА_5 має двох батьків, які досягли 70-річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання. Засуджений ОСОБА_5 надав свою згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суду пояснив, що має двох батьків 70-річного віку, за якими доглядає, інших працездатних осіб, які б могли здійснювати догляд за батьками, немає.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно положень ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Як передбачено п. є) ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

ОСОБА_5 вироком Апеляційного суду Дніпропетровської обл. від 14.06.2016 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України (тяжкий необережний злочин, вчинений 27.07.2015) до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.04.2017 вирок від 14.06.2016 змінено, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на cтрок два роки.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.1992 р. батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Згідно паспортних даних (АК 007412, виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 23.01.1998 р.), ОСОБА_7 народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто станом на 28.09.2017 ОСОБА_7 виповнилось повних 77 років, ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській обл. 23.01.1998 р.) народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто станом на 28.09.2017 ОСОБА_6 виповнилось повних 77 років. Відповідно до довідки № 0776 від 27.09.2017 власником буд. АДРЕСА_3 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . За таких обставин, ОСОБА_5 станом на день набрання чинності Законом України «Про амністію в 2016 році», 07.09.2017, мав двох батьків, які досягли 70-річного віку та не мають інших працездатних дітей.

Обставини, які перешкоджають застосуванню амністії та визначені у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно ОСОБА_5 відсутні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, його захисника, прокурора суд вважає, що клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 318-380, 537-539 КПК України, ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 1, 10,11,13 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 3,5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повну амністію шляхом звільнення від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської обл. від 14.06.2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на два роки, Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.04.2017 вирок від 14.06.2016 змінено, із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на cтрок два роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1