Справа № 353/909/17
Провадження № 1-кп/352/246/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженої, на утриманні троє малолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої, громадянки України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_3 незаконно посіяла і вирощувала коноплі у кількості до п`ятдесяти рослин та незаконно придбала і зберігала наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України.

Злочини скоєно за наступних обставин.

У квітні 2017 року обвинувачена, діючи умисно, незважаючи на державну політику у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, головною метою якої є протидія поширенню наркоманії в Україні, інформація про яку широко висвітлюється у засобах масової інформації, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 на попередньо підготовленій земельній ділянці висіяла у три рядки між рядками кукурудзи насіння конопель для власних потреб без мети подальшого збуту, які виростила. 22 вересня 2017 року працівники Тлумацького відділення поліції під час проведення санкціонованого обшуку на присадибній земельній ділянці обвинуваченої виявили та вилучили рослини коноплі у кількості 32 штуки. Згідно висновку судово-хімічної експертизи надані на дослідження частини рослин, вилучених з присадибної ділянки обвинуваченої, є нарковмісними рослинами виду «коноплі» (Cannabis).

Приблизно в середині вересня 2017 року обвинувачена, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, під час обробітку своєї присадибної земельної ділянки, що по АДРЕСА_1 , придбала (зірвала) частини рослин коноплі, які перенесла у кімнату будинку та зберігала по місцю проживання без мети збуту.

22 вересня 2017 року працівники Тлумацького відділення поліції під час проведення санкціонованого обшуку в одній із кімнат житлового будинку по АДРЕСА_1 виявили та вилучили суху подрібнену суміш, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 653,07 грама, що є великим розміром відповідно до Таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 р. № 634), зареєстрованої в МЮУ 16.08.2000 р. за № 512/4733.

Обвинувачена у судовому засіданні свою вину у висунутому обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що дійсно на своїй присадибній ділянці посіяла та виростила 32 рослини коноплі, які були виявлені і вилучені працівниками поліції 22 вересня 2017 р.; у середині вересня 2017 р. вона зірвала частини рослин коноплі, які перенесла у будинок, де зберігала без мети збуту для власного вживання; 22 вересня 2017 р. працівники поліції вилучили 653,07 грама канабісу. У скоєному щиро розкаялася.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченої, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження винуватості обвинуваченої у вчиненні злочинів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, оскільки вона незаконно посіяла і вирощувала коноплю у кількості до п`ятдесяти рослин, та за ч.2 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала і зберігала наркотичний засіб без мети збуту у великих розмірах, являючись особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, а саме те, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, є багатодітною матір`ю, маючи на утриманні трьох малолітніх дітей, на даний час перебуває у стані вагітності, та обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі, та приходить до висновку про можливість виправлення її без реального відбування нею покарання у виді позбавлення волі. Суд вважає можливим застосувати до вагітної обвинуваченої, яка має двох дітей до семи років, ст.79 КК України та звільнити її від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази 32 рослини коноплі, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Тлумацького ВП, та 653,07 грама канабісу, що зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, підлягають до знищення.

З обвинуваченої слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів два роки позбавлення волі.

На підставі ст.79 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази 32 рослини коноплі, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Тлумацького ВП, та 653,07 грама канабісу, що зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів СУ ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь держави 1731 (одну тисячу сімсот тридцять одну) грн. 80 коп. процесуальних витрат.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча ОСОБА_1