АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , а також прокурора Павлоградської місцевої прокуратури, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_8 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком десять років з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши до покарання у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення; ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 396 КК України та на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком три роки п`ять днів, зарахувавши до покарання у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення; ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком вісім років шість місяців, з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши до покарання у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення; ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70, ст.ст. 71, 72 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком дев`ять років двадцять днів, з конфіскацією усього належного йому майна, зарахувавши до покарання у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення.

Крім того, за результатами розгляду провадження судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , а також прокурор ОСОБА_8 звернулись до суду з апеляційними скаргами.

Як вбачається з представлених матеріалів, ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та надано учасникам провадження строк до 10 листопада 2017 року для подання заперечень.

До Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом зазначеного строку заперечення від учасників провадження не надходили.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до їх розгляду закінченою.
Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , а також прокурора Павлоградської місцевої прокуратури, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_8 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року, вважати закінченими.

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпропетровськ) на 11.30 годину 13 грудня 2017 року.
Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження.
Суддя ОСОБА_2