Провадження № 1кс-554/8660/2017
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане слідчим СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000314 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000314 від 12.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 12.12.2017 року до Полтавської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.12.2017 року її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем їх мешкання ( АДРЕСА_1 ), у ході сварки, завдав їй численних ударів в область живота, що спричинило переривання вагітності ОСОБА_5 .

Слідчий посилається на пояснення допитаної як потерпілої ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у слідчого виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, та комісійної судово-медичної експертизи для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4542, що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділення травматології: та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1413, що знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , слідчий просить задовольнити клопотання.

Також слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходяться документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою збереження документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити та надати слідчим у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення до медичної документації стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , - для проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що 12.12.2017 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та згідно витягу з кримінального провадження зазначені дані про те, що 12.12.2017 року до Полтавської місцевої прокуратури надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 07.12.2017 року її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем їх мешкання ( АДРЕСА_1 ), у ході сварки завдав їй численних ударів в область живота, що спричинило переривання вагітності ОСОБА_5 .

Слідчим долучено до матеріалів клопотання копію заяви про кримінальне правопорушення від 12.12.2017 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 14.12.2017 року, яка пояснила про обставини вчинення кримінального правопорушення відносно неї; копію свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.12.2017 року; копію довідки №1975 про тимчасову непрацездатність від 04.07.2017 року; копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1413 ОСОБА_5 , копію комп`ютерної томографії головного мозку від 01.04.2017 року, копію комп`ютерної томографії головного мозку від 03.07.2017 року, копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого №4542 на ім`я ОСОБА_8 , з яких вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному та гінекологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 14.12.2017 року остання пояснила про обставини отримання нею тілесних ушкоджень.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у медичній документації ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані документи необхідні для провадження судової експертизи, слідчий суддя вважає можливим надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Таким чином, слідчий суддя вважає можливим надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 4542 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної карти № 1413 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1