Справа № 646/367/18
№ провадження 1-кс/646/749/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 щодо невручення потерпілому пам`ятки про права та обов`язки та нерозгляду клопотання від 09.01.2018 в межах кримінального провадження № 0001417 від 06.12.2017,

в с т а н о в и в:

19.01.2018 адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , в якій просила зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 ознайомити ОСОБА_4 з правами та обов`язками потерпілого в межах кримінального провадження № 0001417 від 06.12.2017. Крім того, заявник просила зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 09.01.2018 в межах зазначеного кримінального провадження.

Заявник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з тим його неявка відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши доводи скарги та надані докази, приходить до наступного висновку.

В провадженні прокуратури Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0001417 від 06.12.2017 за ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.12.2017, якою зобов`язано компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 24.11.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

22.12.2017 ОСОБА_4 на особистому прийому в прокуратурі Харківської області було подано заяву про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні №0001417.

Листом від 29.12.2017 слідчим в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_4 , що його заява від 22.12.2017 була долучена до матеріалів кримінального провадження №0001417.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

02.01.2018 постановою прокуратури Харківської області відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001417.

Так, 09.01.2018 на особистому прийому в прокуратурі Харківської області представником потерпілого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 було подано клопотанням про збирання доказів в межах кримінального провадження №0001417.

Листом слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 12.01.2018 було повідомлено адвокату ОСОБА_3 , що подане звернення від 09.01.2018 не є клопотанням у кримінальному провадженні №0001417 та задоволенню не підлягає та ОСОБА_4 має статус заявника у вказаному кримінальному провадженні, а не потерпілого.

Кримінально процесуальний Кодекс України не передбачає обов`язок посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, у зв`язку з чим з моменту подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення та за відсутності постанови про відмову у визнанні її потерпілою, відповідно до ст. 220 КПК України така особа може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Оскільки, 02.01.2018 постановою прокуратури Харківської області відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001417, та адвокатом не надано доказів щодо оскарження вказаної постанови, слідчий суддя вважає, що скарга необґрунтована та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 щодо невручення потерпілому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та нерозгляду клопотання від 09.01.2018 в межах кримінального провадження №0001417 від 06.12.2017 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 12.03.2018.

Слідчий суддя - ОСОБА_1