Справа № 577/1021/18
Провадження № 1-кс/577/432/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обґрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від «29» січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2017 до Конотопського ВП ГУНП по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1978 р.н., про те, що в період часу з 27.12.2016 по 29.01.2017 невстановлена особа проникла до належного їй підвального приміщення по АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку дитячих санчат та велосипеду з жіночою рамою, сірого кольору.

29.01.2017 року відомості про дане правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від «29» січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та розпочате досудове розслідування.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 27.12.2016 до 29.01.2017 території, прилеглі до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 53173. CID 20457,20455,10455,30457,20457,20487,10487).

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення злочину перебували в АДРЕСА_1 .

Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинця, може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Вказана інформація може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою у кримінальному провадженні.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину, перебували в районі його вчинення.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав і просить його задовільнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з"явився, про час і місце розгляду клопотання повідомленний належним чином.

Вислухавши клопотання слідчого та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

В судовому засіданні встановлено, що відомості за №0000153 від «29» січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. І для проведення відповідного розслідування необхідний доступ до даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншими способами неможливо довести обставини, які орган досудового розслідування намагається довести. А так слідчим належним чином доведене клопотання, яке і підлягає задоволенню.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в період часу з 27.12.2016 до 29.01.2017 виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: (LAC 53173. CID 20457,20455,10455,30457,20457,20487,10487).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у місячний строк. За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії таких документів.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала діє до 16 квітня 2018 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

СуддяОСОБА_1