ЄУН 337/999/18
Провадження №1-в/337/56/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.03.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України.

Органи, які відають виконанням вироку, клопочуть про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , оскільки він обов`язки, покладені на нього судом не порушував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв та у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив суд звільнити його від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.03.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 259 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік та разом з матір`ю ОСОБА_4 ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 нового злочину не скоїв, 28.09.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

За місцем навчання та проживання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, скарг та заяв на засудженого не надходило, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. В теперішній час суспільної небезпеки не становить.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, від покарання, призначеного 23.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1