Справа № 643/8847/17
Номер провадження 1-во/643/5/17
УХВАЛА
11.09.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова за заявою Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 ,
13.07.2017 року Московським районним судом м. Харкова розглядалась вищевказана заява, на підставі розгляду якої судом було винесено ухвалу, якою заяву Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 - задоволено.
Проте, при постановлені ухвали судом було допущено описку, в саме: у всупній та описові частині ухвали вказано КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3» замість Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» , також зазначено "про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру в стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", також в п*ятому абзаці описової частини ухвали вказано " Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у КЗОЗ ХМПНД № 3 з 3129.11.2005 року. Примусове лікування неодноразово подовжувалося" замість "Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у КЗОЗ ХМПНД № 3 з 29.11.2005 року.Примусове лікування неодноразово подовжувалося".
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описки допущені в ухвалі Московського районного суду м. Харкова за заявою Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_3 .
Вказавши у вступній та описовій частині ухвали вірно заявника Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».
Також у вступній та описовій частини ухвали вказати вірно "про продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру в стаціонарі із звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
П*ятий абзац описової частини ухвали суду від 13.07.2017 року викласти в наступній редакції "Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у КЗОЗ ХМПНД № 3 з 29.11.2005 року. Примусове лікування неодноразово подовжувалося.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1